Клиническое обоснование применения щадящего метода иммобилизации при переломах нижней челюсти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук юань, и

• юань, и
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук юань, и

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность и этиология переломов нижнейчелюсти

1.2. Методы лечения переломов нижней челюсти

1.2.1. Консервативные методы лечения 16 •

1.2.2. Хирургические методы лечения

1.2.3. Профилактика развития гнойно-воспалительных осложнений и оптимизация восстановления костной ткани в месте перелома»

1.3. Этиология осложнений при переломах,нижней челюсти

1.4. Мини-импланты и опыт их использования в стоматологии

1.5. Роль микрофлоры зубного налета в этиологии воспалительных заболеваний пародонта и опыт использования зубной пасты R.O.C.S. с антиадгезивные добавками и реминерализующего геля «R.O.C.S. Medical 36 Minerals»

1.6. Методика изучения «Качества жизни» в медицинских 41 исследованиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое обоснование применения щадящего метода иммобилизации при переломах нижней челюсти»

Актуальность

Проблема травматизма челюстно-лицевой области и в частности переломов.нижней челюсти- (Малышев^ В.А., Кабаков Б.Д., 2005), является одной из актуальных в хирургической стоматологии (Вернадский KD.И., 2003; Иващенко Н.И., Ипполитов. В.П., 2007): Больные с травмами челюстно-лицевой области составляют около 30% всех больных, находящихся на лечении в стационарах челюстно-лицевой хирургии, при этом переломы нижней челюсти составляют около 70-85% от всех переломов костей лица (Шаргородский» А.Г., 2004; Малышев. В:А., Кабаков* Б.Д., 2005; Ивасенко П.И., Журко Е.П., Чекин A.B., Конваш В!Д. и соавт., 2007). Сложная геометрическая форма и подвижность нижней челюсти создают предпосылки для* возникновения, отраженных, непрямых переломов со значительным смещением отлрмков, а расположение в* нижнем отделе лица обуславливает уязвимость для механических повреждений.

Из методов лечения^ переломов« нижней челюсти наиболее широко применяется иммобилизация- нижней челюсти с помощью- назубных шин. Применяемая в настоящее время методика двучелюстного шинирования имеет наряду с большим количеством достоинств ряд недостатков, наиболее существенными из которых являются негативное воздействие на пародонт, значительное снижение уровня гигиены полости рта и качества жизни пациента в период фиксации прикуса.

Фиксация перелома нижней челюсти с помощью назубных шин приводит к выключению жевательной функции. Нарушение поступления пищи в раннем посттравматическом периоде увеличивает катаболическую реакцию в большей степени, чем сама травма или операция (Хорошилов И.Е., 2000), что может объяснить развитие у 7-35% пациентов травматических остеомиелитов, абсцессов и флегмон (Чергештова Ю.И., 2000; Мостовой С.О., Пикалюк B.C., 2007).

Длительное присутствие лигатур в области шеек зубов может вызвать развитие воспалительного процесса в тканях пародонта. (Ковалевский A.M., 2005), а при уже имеющимся пародонтите - его обострение (Ерокина H.JL, 2009), что значительно осложняет лечение (Вернадский Ю.И., 2003; 2006). На этом фоне значимыми факторами в развитии осложнений при лечении переломов нижней челюсти являются состояние местной неспецифической и иммунной защиты полости рта (Боймурадов Ш:А., 2000; Новосядлая Н:В., Беловолосова Р:А., Новгородский С.В. и соавт., 2003), нарушения кровообращения и иннервации в зоне перелома*(Тимофеев A.A., 2004).

При наложении двучелюстных шин проведение профессиональной и индивидуальной гигиены полости рта весьма затруднено. Снижение уровня гигиены полости рта обусловлено также нарушением* при длительной иммобилизации- функции слюнных желез и отсутствием, движений нижней челюсти, что является этиологическими моментами; ухудшающими самоочищение полости рта и зубов. Появляется* много дополнительных ретенционных пунктов, где задерживаются остатки пищи, являющейся средой для развития^ болезнетворных микроорганизмов. В связи с этим гигиена полости рта приобретает особое значение при лечении больных с переломами челюстей (ВасильевА.В., 2001).

Несмотря на постоянное совершенствование комплексного лечения, частота осложнений переломов нижней челюсти достигает от 10 до 41% (Мубаркова JI.H., 2008; Мирсаева Ф.З., Изосимов A.A.,- 2009), что не позволяет говорить об эффективности существующих методов лечения (Магомедгаджиев Б.Г., 2008).

Эти обстоятельства подтолкнули нас к поиску альтернативных методов фиксации отломков нижней челюсти, которые не оказывали бы такого отрицательного эффекта и обеспечивали адекватную иммобилизацию, позволяя в некоторых ситуациях не прибегать к шинированию. Предлагаемый нами способ лечения сможет заменить шины в случаях переломов без значительного смещения фрагментов, а также как вспомогательный метод иммобилизации при остеосинтезе, хотя и не позволит полностью отказаться от шинирования.

Учитывая» вышеизложенное, мы считаем, что разработка щадящего« метода иммобилизации» при. переломах нижней челюсти на фоне эффективных'схем гигиены полости рта позволит не только предотвратить развитие воспалительных осложнений и уменьшить негативное воздействие на пародонт, но и повысить качество жизни наших пациентов.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является- улучшение результатов лечения переломов нижней челюсти и оптимизация» качествам жизни, пациентов1 во-, время иммобилизации челюстей и реабилитации.

В соответствии с поставленной' целью в процессе исследования, решались следующие задачи:

1. Разработать щадящий метод иммобилизации нижней челюсти при ее переломах с использованием« ортодонтических мини-имплантатов

2. Провести- сравнительную* оценку эффективности методов иммобилизации отломков при переломах нижней челюсти.

3. Определить показания для использования* щадящего метода иммобилизации.

4. Установить зависимость воспалительного процесса в тканях пародонта, уровня гигиены полости рта и» общей микробной обсемененности поверхности зубов от выбранного метода иммобилизации

5. Оценить состояние факторов местной неспецифической и иммунной защиты полости рта при разных методах иммобилизации нижней челюсти.

6. Разработать алгоритм применения щадящего метода иммобилизации и оценить эффективность использования зубной пасты противоналетного действия «Я.О.С.8. для взрослых» и реминерализирующего геля «R.O.C.S. Medical Minerais» для профилактики воспалительных заболеваний пародонта при иммобилизации нижней челюсти.

Объект и» предмет исследования

Объектом исследования являлись пациенты с переломами- нижней челюсти. Предмет исследования — эффективность лечения переломов нижней челюсти и оптимизация качества жизни пациентов.

Методы исследования

Индексная* оценка состояния« полости рта (ИГФВ и РМА); анализ ортопантомограмм (определение оптимальных точек установки мини-имплантов); микробиологическое* исследование зубного налета (общая обсемененность); иммунологическое исследование ротовой жидкости (активность лизоцима, IgA, IgG, IgM, цитокины - ИЛ-4 и ИЛ-8).

Научная новизна

Впервые обоснован и практически применен в челюстно-лицевой хирургии щадящий метод иммобилизации нижней челюсти при ее переломах с использованием винтовых ортодонтических мини-имплантатов "Конмет" -для интермаксиллярного подвешивания.

Впервые проведен сравнительный анализ влияния на состояние местной неспецифической и иммунной защиты полости рта различных' методов иммобилизации, в* том числе с использованием ортодонтических мини-имплантатов "Конмет".

Впервые проведено изучение самооценки качества жизни у пациентов с переломами нижней челюсти при разных методах иммобилизации.

Обосновано использование схемы гигиены полости рта у пациентов с переломами нижней челюсти при щадящем методе иммобилизации с применением зубной пасты противоналетного действия «R.O.C.S. для взрослых» и реминерализирующего геля «R.0:G.S. MëdicalhMinerals».

Теоретическаяипрактическаязначимость диссертации

В результате проведенных исследований! получены новые данные о состоянии местной- неспецифической и- иммунной? защиты при; переломах; нижней челюсти и установлена их зависимость от методов -иммобилизации.„

Примененный нами при лечении переломов нижней челюсти щадящий методиммобилизациисиспользованиеммини-имплантатовииспользование зубною пастой противоналетного действия «R.O.C.S. для взрослых» и реминерализирующим гелем «R.O.C.S. Medical! Minerals»- позволит предотвратить, развитие воспалительных^ осложнений' и» уменьшить, негативное воздействие на пародонт и эмаль зубов в процессе лечения.

Проведенными исследованиями* доказано, что общепринятая схема, консервативного лечения переломов* нижней^ челюсти' с использованием« назубных шин в ряде случаев может быть заменена предложенным нами методом- щадящей иммобилизации - интермаксиллярное подвешивание: при помощи ортодонтическихмини-имплантатов.

Установлено, что предложенный нами метод щадящей иммобилизации по эффективности; не уступающей шинированию; легче переносится пациентами и оказывает менее выраженное влияние на самооценку качества» жизни

Внедрение в практику

Разработанный способ щадящей1 иммобилизации при переломах нижней челюсти нашел широкое применение на отделении челюстно-лицевой хирургии; городской многопрофильной больницы №2 г. Санкт-Петербурга.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработан? щадящий? метод иммобилизаций» отломков« нижней челюсти - интермаксиллярноеподвешивание с использованием ортодонтических мини-имплантатов.

2. Проведен сравнительный1 анализ эффективности использования: различных методов иммобилизации отломков- при? переломах; нижней! челюсти и установлено преимущество? щадящего? метода иммобилизации с использованием ортодонтических мини-имплантатов.1

3. Показана эффективность использования зубной пасты противоналетного действия «R.O.C.S. для взрослых»* и .реминерализирующего^геля «R.O^ÍS.S; Medical! Minerals» для профилактики воспалительных заболеваний; пародонта у пациентов с переломами нижней челюсти.

Личный вклад .соискателя

Автором лично произведена разработка метода иммобилизации нижней челюсти! с; использованием« ортодонтических^ мини-имплантатов;: "Конмет" излечение пациентов. Проведено анкетирование пациентов с использованием опросникам «SF-36». Выполнена! статистическая; обработка; полученных результатов.

Апробация и практическая реализация результатов исследования

Основные положения диссертации доложены и? обсуждены на: конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Современная стоматология» (5 ноября 2009г.); конференции челюстно-лицевых хирургов; и стоматологов

Современная стоматология» (9 ноября 2010г.) конференции всероссийских форумов «Пироговская хирургическая неделя» (24-30 ноября 2010г.) (3 тезисы) конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии», посвященная 50-летию стоматологического факультета СПбГМУ им. Акад. И.ШТавлова, 10-11 декабря 2009 г.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них в журналах, рекомендованных ВАК —2

Объем и структура диссертации V

Работа изложена на 171 странице машинописного текста и состоит из -ведения, 3 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций списка литературы и приложения. Библиографический список литературы содержит 183 отечественных и 66 иностранных источников. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 28 рисунками.

13

Заключение диссертации по теме «Стоматология», юань, и

j ВЫВОДЫ J

1. Установленные в губчатом слое челюсти ортодонтические мини-имплантаты фирмы «Conmet», могут быть использованы как опора для интермаксиллярного подвешивания при щадящей иммобилизации.

2. Методика щадящей иммобилизации позволяет добиться хороших результатов по функциональной реабилитации пациентов, при этом снижается риск инфекционно-воспалительных осложнений по сравнению с методом фиксации при помощи назубных шин Тигерштедта и остеосинтезом.

3. Иммобилизация нижней- челюсти методом интермаксиллярного подвешивания с использованием мини-имплантатов может проводиться как альтернатива методу двучелюстного« шинирования^ и для дополнительной фиксации при операции остеосинтеза, что повышает ее эффективность.

4. При методе щадящей иммобилизации нарушения гигиены, воспалительные изменения тканей пародонта и микробная обсемененность поверхностей зубов менее выражены, чем при- альтернативном методе фиксации с использованием назубных шин-Тигерштедта.

1 5. Изучение уровня про- и противовоспалительных цитокинов и активности лизоцима подтвердило менее выраженную воспалительную реакцию тканей пародонта и восстановление активности лизоцима при методике щадящей иммобилизации с использованием мини-имплантатов относительно метода двучелюстного шинирования. Так при щадящей иммобилизации на фоне снижения провоспалительных тенденций (снижение ИЛ-8) происходит повышение активности лизоцима. При фиксации с помощью назубных шин, напротив, провоспалительные тенденции выражены (повышение уровня ИЛ-8 при отсутствии ИЛ-4), а активность лизоцима к моменту снятии фиксирующих конструкций снижается.

6. Использование пациентами с переломами нижней челюсти при щадящем методе иммобилизации зубной пасты противоналетного действия «R.O.C.S. для взрослых» и реминерализирующего геля «R.O.C.S. Medical

4inerals» способствует повышению уровня гигиены полости рта, снижению выраженности воспаления слизистой, меньшей микробной обсемененности I поверхности зубов и наиболее быстрому восстановлению активности лизоцима и уровня что связано с антиадгезивными и противовоспалительными свойствами ксилита и бромелаина.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Предлагаемая, нами методика щадящей иммобилизации, при переломах нижней челюсти может использоваться как; альтернативная двучелюстному. шинированию, являясь менее травматичной^ и- более функциональной. Она показана как самостоятельный^ метод, фиксации* при односторонних, двусторонних и двойных переломах нижней челюсти и мыщелкового отростка без смещения? или с незначительным» смещением.

2. Как вспомогательный метод фиксации- щадящая/ иммобилизация нижней ^ челюсти может применяться при односторонних, и двухсторонних переломах со значительными смещениями5 шнарушениемшрикуса;:переломе мыщелкового отростка со смещение m укорачиванием челюсти; более 5мм; переломе мыщелкового отростка со значительным смещением:. 3. Интермаксиллярное подвешивание с использованием ортодонтических мини-имплантатов позволяет оказывать помощь значительно быстрее, чемпри» выполнении двучелюстного шинирования.' Для; минимизации; риска, осложнений особое внимание должно^ уделяться оптимальному выбору мест установки- (тщательный анализ ортопантомограмм и, местное обследование) и- качеству используемых материалов. Вводить мини-имплантаты необходимо в зоне неподвижной части десны. Если после иммобилизации- устанавливается травмирующее слизистую действие резиновых тяг, рекомендуется» подкладывать под них кусочки латекса

4. Для оптимизации лечения и профилактики воспалительных осложнений у пациентов с переломами нижней челюсти рекомендуется в период иммобилизации использование для гигиены полости рта зубной пасты противоналетного действия «R.O.C.S. для взрослых» и реминерализирующего геля «R.O.C.S. Medical Minerals» по рекомендованной нами схеме (приложение 3).

145

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук юань, и, 2011 год

1. Абаджиди М:А., Лукушкина Е.Ф., Маянская И.В. и» соавт. Уровень цитокинов в секрете ротовой полости у детей с бронхиальной астмой // Цитокины и воспаление: 2002. - Т. 1. - № 3. - С. 9-14.

2. Абдель Гани Ибрахим- Абдель Гани Аль Авамлех. Лечение переломов мыщелкЬвого отростка нижней челюсти» с применением устройства нашей конструкции: Дис. . канд. мед. наук: 14.01.22 / Донецкий гос. медицинский ун-т им. М.Горького. Донецк, 2005. - 129 с.

3. Абдо A.A. Сравнительная характеристика круглых m ленточных шин при лечении переломов нижней .челюсти // Стоматология. 1987. - № 6.-С. 28-31.1

4. Абдарахумовым А.К., Гынга Г.Н., Таиров У.Т. Внеочаговый остеосинтез компрессионно-дистракционным аппаратом при переломах нижней челюсти // Здравоохранение Таджикистана. 2003. - № 4: - С. 66-69:

5. Абдарахумовым А.К., Таиров' У.Т., Сафаров С.А., Анализ архивного материала' по*лечению*больных с переломами-нижней челюсти// МатериалыЛ-го съезда (Конгресса) стоматологов Таджикистана. — Душанбе, 2006.-С. 165-170.

6. Аболмасов Н.Г., Аболмасов H.H., Шашнурина В .Р. Результаты и возможности комплексного- лечения^ заболеваний! пародонта (клинико-экспериментальные исследования) // Стоматология: — 2001. — № Ь. — С. 83-86.

7. Аболмасов. H.H. Стратегия и тактика профилактики заболеваний пародонта // Стоматология. 2003. — № 4. - С. 34-39.

8. Аболмасов HiF., Аболмасов H.H., Бычков. В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология; М.: МЕДпресс-информ, 2003. - 496 с.

9. Аветикян B.F. Клиникомикробиологическое обоснование показаний к использованию трансмаксиллярных проволочных швов» при лечении* переломов! челюстей и совершенствование техники^ этих операций: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. СПб., 2006: - 150 с.

10. Адилова Ш.Т. Клинические параллели взаимосвязи гигиены полости рта И', состояния* тканей^ пародонта? у взрослых // Материалы международной конференции. Алматы, 2004. - Ч. 1. - С. 186-191.

11. Алиев Ш.Р., Умаров Д.А. Методика, определения лизоцима в слюне // Рац. предложение. 1996. — 14 с.

12. Артюшкевич B.C. Сравнительная.оценка оперативных способов лечения переломов-нижней челюсти с позищии кровообращенея, функции и биомеханики: Автореф. Дис. д-ра мед. Наук. смоленск, 1995. — 23 с.

13. Артюшкевич A.C., Герасимчук A.A., Ковальчук И.Н. и соавт. Воспалительные заболевания и травмы челюстно-лицевой области: Дифференциальный диагноз, лечение. — Минск: Беларусь, 2001. — 254 с.

14. Аронов Д.М., Зайцев В.И. Методика оценки качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. — 2002. — № 5L-C. 92-95.

15. Антонова И.Н. Роль профессиональной гигиены* полости* рта в комплексном подходе к диагностике и лечению воспалительных заболеваний пародонта: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. СПб., 2000. - 134 с.

16. Атнашева P.P. Показатели, местного иммунитета ротоглотки и аутоиммунных реакций при хроническом декомпенсированном тонзиллите в сочетании с разными формами фарингитов // ЖУНГЪ. 2004'. — № 3. - С. 250.

17. АфанасьевВ.В. Травматология челюстно-лицевой области. М.: ГОЭТАР-Медиа, 2010.-256 с.

18. Афанасьева У .В:, Соловьева A.M., Афиногенов Г.Е. Рольмикробного' фактора* в развитии начальных форм воспалительныхзаболеваний пародонта«// Клинич. имплантология и стоматология. 2001. -№3-4.-С. 81-84.

19. Балин В.Н., Александров Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. СПб.: «Специальная Литература», 1998. - 592 с.

20. Балин В.Н., Александров Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. СПб.: Специальная литература, 2005. - 574 с.I

21. Батыров Т.У., Носач Г.Ф., Жаканов Т.В. Сочетанные переломы нижней челюсти. Политравма // Материалы казахско-германского симпозиума «Организация и тактика оказания медицинской помощи». — Астана, 2000. С. 63.

22. Вернадский Ю.И. Основы- челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Ml: Медицинская литература, 2003. - 408 с.

23. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. — М.: Медицинская литература, 2006. — 456 с.

24. Берхман MiB:, Борисова И.В. Изменения- нижнего луночкового нерва при моделировании» перелома нижней челюсти у собак // Десятая Всероссийская медико-биологическая конференция* молодых исследователей «Человек и его здоровье». СПб., 2007. - С. 384-385.

25. Боймурадов Ш.А. Динамика иммунных показателей при применении иммуномодулина у больных с переломом нижней челюсти // Стоматология. 2000. - № 4. - С. 34-36.

26. Боймурадов Ш.А., Убайдуллаев М.Б. Динамика иммунных показателей при применении иммуномодулина у больных с переломом нижней челюсти // Стоматология. 2000. - № 4. - С. 34-36.

27. Блум С. Семинар по лингвальной технике Дидье Фийона // Стоматология сегодня. СПб., 2003. - № 7(29).

28. Васильев A.B. Лечение переломов ветви нижней челюсти: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / Санкт-Петербургская медицинская академии последипломного образования. — СПб., 2001. 41 с.I

29. Вовк В.Е., Кадысева И.В. Причины развития травматического остеомиелита нижней челюсти // Вопросы стоматологии. Караганда, 1992.I1. С. 83. гч

30. Вовк В:Е. Клиника и комплексное лечение травматического неогнестрельного остеомиелита нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Алма-Ата, 1993. - 23 с.

31. Волковец А.Н. Обоснование лечения переломов нижней, челюсти проволочными шинами расположенными на язычной поверхности зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Минск, 1991. 27 с.

32. Воложин А.И., Сашкина Т.И., Шумаков В.В. и соавт. Связь между неспецифической иммунологической реактивностью организма и типами течения острого воспалительного процесса // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1999. — № 2. — С. 20-22.

33. Воложин А.И., Порядин Г.В. Патологическая физиология: Учебник для стоматологических факультетов медицинских вузов. — М.: МЕДпресс, 2000. Т. 2. - 528 с.

34. Глазова Н.В., Улитовский С.Б., Мясников В.Ю. и соавт. Роль гидролитических ферментов в совершенствовании личной гигиены, полости pjra // Современная восстановительная стоматология. 2004. - № 2(118). - С. 47-51.

35. Гроссер А., Купец Т., Карпов А. Главная новость года!' Зубные пасты ROCKS достижение максимальной эффективности // Стоматология сегодня. - 2005. - № 2. - С. 43.

36. Гурович И.Я., Шмуклер А.Б. Опросник для оценки- соц. функционирования' и качества жизни психически больных // Журнал социальной и клинической психиатрии. 1998. — № 2. — G. 35—40.»

37. Гурылева М.Э., Визель A.A., Хузиева Л. В: Оценка качества жизни» больных с заболеваниями органов .дыхания // Проблемы туберкулеза.I-2002. -№ 5.-С. 55-61.49! Гуцан А.Э. Челюстно-лицевые операции. — Витебск: Белмедкшга, 1997.-390 с.

38. Дамилевский Н.Ф., Магид Е.В. и соавт. Заболевания пародонта. — М., 1999.-328 с.51'. Даниличев В.Ф., Кнорринг Г.Ю. Системная энзимотерапия при патологии глаз // Труды Всероссийской конференции «Брошевские чтения». Самара, 2002. - С. 599-602.

39. Дащо^А.А. Внеочаговый остеосинтез при-лечении осложненных переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. -Свердловск, 1988. 24 с.

40. Джунусува Г.И. Современные методы профилактики» и лечения воспалительных осложнений переломов нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. Алматы, 2005. - 122 с.

41. Дмитриева Р.Г. Заживление переломов тела нижней челюсти: (Эксперим. клинич. исследов.): Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. — Москва, 1967. 14 с.

42. Дмитриева Л. А. Современные аспекты клинической пародонтологии. М., 2001. — 125 с.

43. Дунязина Т.М., Калинина Н.М. Новые технологии на пародонтологическом приеме / Труды VI съезда Стомат. Ассоции России. — М., 2000.-е. 198-200.

44. Дуфаш И.Х. Частота и инфраструктура осложнений переломов нижней челюсти? // Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. — 2003. — Вып. 5. — С. 19-21.

45. Жаканов Т.В. Внутриротовой способ лечения переломов нижней челюсти пружинящей скобой*// Проблемы стоматологии. — 2002. — № 3. — С. 20.

46. Ерокина Н1Л. Ранняя* диагностика осложненного течения-переломов нижней челюсти4 и обоснование иммунокоррекции // Российский стоматологический журнал. 2001. - № 2. - С. 17-20.

47. Ерокина1 Н.Л. Современные методы обследования и обоснование патогенетического лечения воспалительных заболеваний пародонта у больных: Автореф. дис. . д-ра мед: наук: 14.00.21 / ГОУ ВПО Саратовский ГМУ Росздрава. Волгоград, 2009. - 41 с.

48. Ершов1 Ф.И., Наровлянский А.Н., Мезенцева' М.В. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях // Цитокины и воспаление. -2004. Т. 3. -№ 1.-С. 3-7.

49. Ефимов^ Ю.В. Переломы нижней челюсти и их осложнения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / Центральный научно-исследовательский институт стоматологии. — Москва, 2004. — 39 с.

50. Ешиев А.М: Лечение переломов нижней челюсти модифицированной шиной Тигерштедта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Бишкек, 2002. 21 с.

51. Закишева С.Н., Айтуров Е.К. Эффективность применения пластмассовых шин при лечении переломов нижней челюсти у больных с генерализованным пародонтом // Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии НПО «Стоматология». — Алма-Ата, 1994. — С. 75-78.

52. Иващенко Н.И., Ипполитов В.П. Осетеосинтез в лечении тяжелых сочетанных черепно-лицевых травм у юношей // Клиническая стоматология. — 2007. — № 2. — С. 56-59.

53. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Мед. информ. агентство, 2001. - 300 с.

54. Иванов С.Ю., Иолъма JI.B., Мураев« A.A., Оборотистое Н.Ю.

55. Клинико-физиологическое обоснование использования внутрикостныхJлмплантатов при ортодонтическом лечении // Материалы X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов. — Киев; 2006. — С. 70.

56. Изосимов A.A. Ретроспективный, анализ частоты развития» воспалительных осложнений, при переломах нижней челюсти // Сборник статей IIb Республиканской конференции- частнопрактикующих врачей-стоматологов: Уфа; 2007. - С. 31-33.

57. Имад Мухаммед. Особенности остеосинтеза титановыми пластинами при переломах костей лицевого скелета: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Алматы, 2002. — 30 с.

58. Иманкулов Р.И. Гнойные осложнения при переломах нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Пермь, 19821 — 25 с.

59. Инкарбеков Ж.Б. Преимущества и недостатки* остеосинтеза проволочным швом при переломе нижней челюсти // Проблемы стоматологии. 2002. - № 4. - С. 50-51.

60. Инкарбеков Ж.Б., Абдуразаков У.А. Метод фиксации отломков нижней челюсти пластиной «при* ограниченном контакте с костной тканью // Проблемы стоматологии*. — 2002. — № 3. — С. 17.

61. Инкарбеков Ж.Б. Совершенствование- хирургических методов лечения переломов нижней челюсти*// Медицина. — Алматы, 2004 — № 1. С. 20-21.

62. Инкарбеков а Ж.Б. Оперативное лечение переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . д-ра* мед. наук: 14.00.21 / Алматинском Государственном институте усовершенствования* врачей1 МЗ Республики» Казахстан. Алматы, 2009. - 38 с.I

63. Кабаков Б.Д., Малышев В.А. Переломы челюстей. — М.: Медицина, 1981. 176 с.

64. Каспина А.И. Роль гигиены полости рта в комплексном лечении больных с переломом нижней челюсти: Дисс. . канд. мед. наук: 14.00.21. -Ленинград, 1986. 181с.

65. Камышева К.С. Микробиология, основы эпидемиологии и методы микробиологических исследований. — Издательство: Феникс, 2010. —- 34*7 С.

66. Кетлинский С.А., Симбирцев А.С. Цитокины. — М.: Фолиант, 2008. 552 с.

67. Кириллова Е.А., Козичева Т.А. Клиническая эфективность некоторых зубных паст, относящихся к разным ценовым* категориям' // Клиническая стоматология. 2006. - № 1. - С. 64-69.

68. Кисельникова Л.П., Кириллова Е.В., Царев В.Н., Артемова В.О.

69. Микробиологический мониторинг состояния биопленки зуба при применении хлоргексидина и* ксилита в комплексном лечении кариеса у детей раннего возраста // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2009.-№2,-С. 74-82.

70. Климович В.В. Моноклональные антитела против иммуноглобулинов человека: Дис. . д-ра мед. наук. — Саратов, 1996. — 350 с.

71. Клиническая аллергология / Под ред. Р.М.Хаитова. М.: Медпресс-информ, 2002. - 623 с.

72. Кобиясова И.В. Опыт применения аппликационного< геля R.O.C.S. Medical Minerals в профилактике и лечении кариеса в стадии,пятна // Клиническая стоматология. 2008. — № 2. — С. 74-76.

73. Ковалевский A.M. Гигиена полости рта у больных с переломами челюстей // Переломы-челюстей. СПб.: Спец»Лит, 2005. - С. 150-153.

74. Козлов В. А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь. Л.: Медицина, 1988. — 288 с.

75. Козлов В.А., Васильев А.В:, Семенов М.Г. Лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти. СПб.: СПбМАПО, 2000. - 33 с.

76. Козлов В. А. Некоторые аспекты проблемы цитокинов // Цитокины и воспаление. — 2002. — Т. 1. — № 1. — С. 5-8.

77. Корнетов H.A. Депрессивные расстройства в гастроэнтерологической практике: через психосоматический дуализм краспознаванию и терапии // Сиб. журн. гастроэнтерологии и< гепатологии. -Томск, 1999. № 8. - С. 39-44.

78. Кунин A.A. и соавт. Сравнительный анализ влияния зубных паст на кариесрезистентность эмали зубов // Клиническая стоматология. — 2005. — № 4(36).-С. 60-63.I

79. Кунин A.A. Оценка-эффективности зубной пасты с бромелаином для индивидуальной профилактики^ кариеса // «Институт стоматологии». — 2006.-№3.-С. 14-15.

80. Куралесина В.П. Роль профессиональной гигиены полости рта в профилактике и лечении хронических гингивитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 2003. - 29 с.

81. Курякина Н.В., Кутепова Т.Ф. Заболевания^ пародонта. М.: Медицинская книга, Н. Новгород. — 2000. — 162 с.

82. Левицкий А.П., Мизина И.К. Зубной налет. — К.: Здоровье, 2002.-80 с.

83. Лепилин A.B., Бахтеева Г.Р., Ерокина Н.Л. Применение чрескожнот электронейростимуляции в комплексе лечения* больных с переломами нижней челюсти // Стоматология. 2007. - № 2. - С. 59-61.

84. Лесовая И.Г., Аммар Басти. Ретроспективный анализ частотыIпереломов нижней челюсти по данным клиники ХМАПО // Современная стоматология. 2006; - № 3. - С. 108-110.

85. Лопатин-Бремзен А.С. Лекарственный шок. — Москва, 2001.201 с.

86. Лосев Ф.Ф. Ортопедическое лечение при дистальном смещениенижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1994. — 27 с.

87. Лызганов В.А. Коррекция иммунитета при переломах нижнейчелюсти у жителей Европейского Севера: Автореф. дис. . канд. мед. наук. —1 I1. Архангельск, 2000. 25 с.

88. Максимовский Ю:М1, Максимовская Л.Н., Орехова Л.Ю. Терапевтическая стоматология. М.: Медицина, 2002. — 640 с.

89. Малышев В.А. Оперативное лечение переломов нижней челюсти //; Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия: Руководство для врачей. 1959. - 2-е изд. - Гл. 24. - С. 397-398.

90. Малышев В.А., Кабаков Б.Д. Переломы челюстей. С.Петербург: СпецЛит, 2005. - 224 с.

91. Марикуца В.И. Лечение переломов нижней челюсти методом остеосинтеза накостными пластинами: Дис. . канд. мед. наук: 14.01.22 / Днепропетровская гос. медицинская академия. Д., 1999. — 117 с.

92. Матрос-Таранец И.Н., Калиновский Д:К., Альавамлех А.И:

93. Матрос-Таранец И.Н., Калиновский Д.К., Алексеев* С.Б., Абу Халиль М.Н. Челюстно-лицевой травматизм, в« промышленном мегаполисе: современный уровень, тенденции, инфраструктура. — Донецк, 2001. 193 с.

94. Мирсаева-Ф.З., Галиева' Э.И., Рябых JI.A. Военная челюстно-лицевая хирургия. Уфа: БРМУ, 2005. - 251 с.

95. Мирсаева Ф.З., Изосимов A.A. Бактериальная обсемененность и-состояние местного иммунитета полости рта в динамике у больных с переломами нижней »челюсти // Проблемы стоматологии. 2007. - № 4. - С. 38-41.

96. Мирсаева Ф.З., Изосимов A.A. Оптимизация' комплексного лечения переломов* нижней челюсти // Институт Стоматологии. — 2009. — № 2(43).-С. 60-63.

97. Мюллер Х.П. Пародонтология. Львов: ГалДент, 2004. — 256 с.

98. Новик A.A., Матвеев С.А., Ионова Т.И. и-соавт. Оценка качества« жизни больного в медицине // Клиническая медицина. — 2000. — № 2. — С. 1013.

99. Новик A.A., Ионова Т.И:, Кайнд П. Концепщ№ исследования качества жизни в медицине. СПб.: ЭЛБИ, 1999. — 140 с.

100. Новоселов В.Е. Профилактика лечения воспалительных осложнений открытых переломов нижней челюсти с применением зубиотика «Максилин»: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / Казахский гос. мед.ун-т им.С.Д. Асфендиярова. — Алма-Ата; 1999. 19 с.

101. Оборотистов Н.Ю. Разработка и внедрение в клинику отечественной системы ортодонтических мини-имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.01.04 / ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет". — М., 2008. — 20 с.

102. Орехова Л.Ю. Иммунологические механизмы в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта: Дис. . докт. мед. наук. — СПб., 1997.-226 с.

103. Орехова Л.Ю., Улитовский С.Б., Кудрявцева* Т.В. и соавт.

104. Стоматология профилактическая. М., 2005. — 271 с.

105. Орехова Л.Ю., Кучумова Е.Д., Порхун Т.В., Акулович A.B., Нейзберг Д.М., Яковюк И.А. Клиническое обоснование выбора средств гигиены полости- рта для достижения эффекта отбеливания« зубов, // Клиническая стоматология. 2007. — № 4. - С. 92-96.

106. Перова М.Д. Ткани- пародонта: норма, патология, пути восстановления. -М.: Триада, Лтд., 2005. — 312 с.

107. Поленичкин- В.К. Остеосинтез проволочными1 устройствами^ с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами лицевого^ скелета: Автореф. дис. . докт. мед. наук: 14.00.21. — Новокузнецк, 1987. 44 с.

108. Польма Л.В., Оборотистое Н.Ю., Мураев A.A. Возможности» ортодонтического лечения с применением4 временных имплантатов // Ортодонт. Реф. журн. 2004. - № 3. - С. 91-92.

109. Прахина О.В. и соавт. Осложнения травм нижней^ челюсти, способьг лечения и профилактики // Научные труды» Новосибирского мединститута. Томск, 1987. — С. 51-59.

110. М. Mi Расулов, С. И. Абакаров; Э. А. Курбанова, Г.-М. Г. Муртазалиев, Д. С. Абакарова, И. М. Расулов Рентгенодиагностика в стоматологии. М., Медицинская книга. - 2007. - 188с.

111. Райхер Т.Е. Оптимизация комплексного лечения переломов нижней челюсти посредством коррекции питания у жителей Европейского Севера: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Архангельск, 2001. - 21 с.

112. Рединова Т.Л., Колесников С.Н. Новые подходы в лечении высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Стоматология. — 1998. — № 1. — С.21 -23.

113. Робустова Т.Г. Хирургическая стоматология. — М.: Медицина, 2003. 504 с.

114. Сагындыков X.JI. Разработка и» совершенствование методов лечения,больных с переломами»нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 -М»., 1991.-24 с.

115. Capan Л. Р., Подзорова Е.А., Терентьева Н.В. Клинический опыт изучения* противовоспалительного действия» зубных паст // Стоматология сегодня. 2005. - № 6. - С. 47

116. Capan JI.P. и соавт. Новый подход к созданию^ средств! гигиены для! разных возрастных групп. Зубные пасты R.O.C.S. // Вопросы педиатрической*фармакологии и нутрициологии. — 2006. — № 1". — С. 17-18.

117. Сахарова. Э.Б. и соавт. Результаты клинического изучения эффективности зубной пасты «Лакалют актив» // Институт стоматологии. — 2004.-№3.-С. 48-50.

118. Сафаров Р.Т. Клинико-патогенетические аспекты нарушений микробиоценоза полости рта у больных пародонтитом и пути их коррекции: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 / Ташкентский институт усовершенствования врачей. — Ташкент, 2006. — 44 с.

119. Соловьев М.М., Большаков О.П.' Абсцессы, флегмоны головы и-шеи. М.: МЕДпресс, 2001. - 230 с.

120. Слабаковская А.Б., Теблоева Н.К., Баташвили' Ш.М.

121. Возможности применения, ортодонтических имплантатов // Российскаяfстоматология.,- № 1. 2008. - С. 56-60:

122. Тажибаев А.Ю. Комплексное лечение больных с угловыми переломами нижней челюсти // Клиническая стоматология. — 2002. № 2 - С 16

123. Тельных Р.Ю., Куценко P.BÎ Рациональная тактика в лечении травматических переломов нижней челюсти,// Нижегородский медицинский журнал. -2008. -№ 2, Вып. 2. С. 289-291.

124. Темемханов Ф.Т., Юрмазов. Н.Б., Хирургическое лечение, переломов мыщелкового отростка нижней! челюсти с применением •итановых устройств //Бюллетень СО РАМН № 3 (109) 2003. С. 102-107

125. Тец В.В., Кнорринг Г.Ю., Артеменко. Н:К., Заславская Н.В., Артеменко K.JI. Влияние экзогенных протеолитических ферментов на бактерии. // Copyright © 2005 mucos.com.ua

126. Тимофеев A.A. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Киев: ООО «Червона рута-Туре», 2004. - 106 с.

127. Улитовский1 С.Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний пародонта // Пародонтология. 2000; — № 3. — С. 21-23.

128. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта. как метод» профилактики заболеваний пародонта«// Новое в стоматологии. 2000. - № 4. — С. 60-64.

129. Улитовскийt С.Б. Гигиена полости рта» в ортодонтии. и ортопедической стоматологии: — М.: Медицинская' книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2003.-221 с.

130. Федотов С.Н. Биохимические показатели крови» у жителей Европейского севера при переломах нижней челюсти в, зависимости от питания*// Стоматология. 2002. — № 2. - С. 11-14.

131. Фельдман Ю.М. Клинические, бактериологические и лабораторные методы исследования при генерализованном пародонтите, 2004. -129 с.1 164. Хаитов P.M. Физиология'иммунной5 системы. — М.: ВИНИТИ РАН, 2001.-224 с.

132. Хорошилов И.Е. Руководство по парентеральному и энтеральному питанию. СПб., 2000. -Ъ16с.

133. Царева В.Н., Ушаков Р.В; Антимикробная терапия в стоматологии. Москва: Издательство»«МИА», 2006. — 144 с.

134. Цепов Л.М., Николаев А.И. Диагностика.» лечение заболеваний пародонта. -Mi: МЕДпресс-информ, 2002. 192 с.

135. Чеботарев С.Я. Сравнительный анализ различных методов хирургического лечения переломов*нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 / СПбГМУ им; акад. И.П:Павлова. СПб., 1999.- - 16 с.

136. Чеботарев С.Я. Сравнительный анализ различных методов* хирургического лечения переломов нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. СПб:, 1999: - 154 с.

137. Чекин A.B. Регионарная'лимфoтpoпнaяí терапия» в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис: . канд. мед. ^аук: 14.00:21. Омск, 2001. - 28 с.

138. Чепулис B.C. Тактика хирурга стоматолога к зубам, пораженным пародонтозом при лечении переломов* нижней' челюсти // Труды стоматологов Литовской ССР. Вильнюс, 1976. - Т. 7. - С. 82-84.

139. Чудаков О.П., Бармуцкая А.З. Компрессионно — дистракционный метод остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти // Стоматологическая помощь сельскому населению. — Рига, 1984. — С. 204-205.

140. Шаргородский Л.Г. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи. М.: Медицина, 1985. - 352 с.176; Шаргородский; А.Г. Травмы мягких тканей и костей; лица; — М.: ГЭОТАР-МЕД; 2004.-383 с.

141. Шевченко; Ю.Л. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении* России*// Материалы научной; конференции;«Исследование качестважизнив медицине».- СПб.,2000.— С. 3-22.

142. Шубик BIMi, Левин;МШ~.Иммунологическаяфеактивность юньгх; спортсменов. — М., «Физкультура и спорт». — 1982. 136 с.

143. Шубик В*М:, Левин М;Я. Иммунитет нездоровье спортсменов- // М;: Физкультура импорт. 1985. - 175с.

144. Шумский А.В. Иммунопатогенетическиш подход; в лечении! воспалительных заболеваний полости рта // Пародонтология. — 2005. № 4(37).-С. 12-16.

145. Ярёменко Н.В., Соловьёв М.М. и соавт. Лимфотропная анти бактериальная терапия в профилактике инфекционно-воспалительных осложнений переломов нижней челюсти // Стоматология. 2002. - № 3. - С. 20-23.

146. Abubaker А.О. Rollert М.К. Postoperative antibiotic prophylaxis in mandibular fractures: A preliminary randomized,- double-blind,, and- placebo-controlled clinical study // Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. — 2001. № 59(12).-P. 1415-9.

147. Anaerobic neutrophil-depended killing of Actinobacillus actinomycetemcomitans in relation to the bacterial leukotoxicity / A. Johansson, G.

148. Sandstrom, R. Claesson etal. // Eur. J. Oral Ski. 2000. -Vol. 108, № 2. - P. 1361146. •1.. ' ' . •

149. Ansari M:H. Maxillofacial fractures in Hamedan province, Iran: a retrospective study (1987-2001:) // Journal' of Cranio-Maxillofacial Surgery. -2004. Vol. 32(1). - P. 28-34; .

150. Bae S.M., Park H.S., Kyung H.M., Kwon O.W., Sung J.Ii. Clinical Application of Micro-Implant Anchorage // J Clin Orthod. 2002. - № 36. - P.

151. Block M.S., Hoffman D.R. A new device for absolute anchorage for orthodontics //Am J Orthod. 1995. 107. - P. 251-258.

152. Challacombe S.J. Assecing mucosal humoral immunity // Clin. Exp. Immunol.-1995.-Vol. 100.-P. 181-182.

153. Cillo J.E., Ellis E. Treatment of patients with double unilateral fractures of the mandible // J Oral Maxillofac Surg. 2007. - Vol. 65. - P; 14611469.

154. Ellen R.P:, McCullsc C.A. Evidence versus empirism: rational use of systemic antimicrobial for treatment of periodontitis // Periontology 2000. — 1996. -Vol. 10.-P. 29-44.

155. Gainsforth B.L., Higley L.B. A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone // Am J Orthod Oral Surg. 1945. - № 31. - P. 117-406.

156. Gentler R.H., Pabst K.Mt Low neutrophil-primiring activity of LPS from Fusobacterium nucleatum // J. Dent. Res. 2000. - Vol. 79. - P. 231.

157. Godtfredsen Laursen M., Melsen B. Multipurpose Use of a Single Mini-implant for Anchorage in an Adult Patient // Journal of Clinical Orthodontics. -2009.-№43(3).-P. 193-9.

158. Goodacre C.J. et al. Prosthodontic considerations when using implants for orthodontic anchorage // J Prosth Dent. 1997. - № 77. - P. 162-170.

159. Greekmore T.Di, Eklund M.K. The possibility of skeletal anchorage // J Clin Orthod. 1983. -№ 107. -P. 251-258.

160. Gregory S., Kelly N.D. Alt Med Rev. 1996. - № 1(4). - P. 243-257.

161. Haffajee A.D., Socransky S.S. Microbiological etiological agents of destructive periodontal diseases // Periodontology 2000. — 1994. Vol. 5, № 1. —1. P. 78-111.

162. Han SJ, Jeong SY, Nam YJ, Yang KH, Lim HS, Chung J. Xylitol Inhibits Inflammatory Cytokine Expression Induced by Lipopolysaccharide from Porphyromonas gingivalis // Clin Diagn Lab Immunol. 2005. — 12, 11 — pp. 1285-1291.

163. Kanomi R. Mini-Implant for Orthodontic Anchorage // J Clin Orthod. 1997. -№ 31. - P. 763-767.

164. Kilian M., Mestecky J., Russell M.W. Defense mechanisms involving Fc-dependent functions of immunoglobulin A and their subversion by bacterial immunoglobulin A proteases // Microbiol. Rev. 1988. - № 52. - P. 296-303.

165. Launois R., Reboul-Marty J., Henry B. Construction and validation of a quality of life questionnaire in Chronic Lower Limb Venous Insufficiency (CIVIQ) // Quality Life Res. 1996. - № 5. - P. 539-554.

166. Lee J.S., Park H.S., Kyung H.M. Micro-Implant Anchorage for Lingual Treatment of a Skeletal Class II Malocclusion // J Clin Orthod. 2001. -.N"2 35.-P. 643-647.

167. Leibovici L., Paul M., Poznanski O. et al. Monotherapy versus beta-lactam-aminoglycoside combination treatment for Gram-negative bacteremia: a prospective observational study // Antimicrob Agents Chemother. — 1997. № 41. -P. 1127-33.

168. Levesque C., Lamothe J., Frenette M. Coaggregation of Streptococcus salivarius with periodontopathogens: evidence for involvement of fimbriae in the interaction with Prevotella intermedia // Oral Microbiol Immunol. 2003. - Vol. 18(5). - P. 333-337.

169. Levine P.A. Mandibular reconstruction: the use of open reduction with compression plates // Otolaryngol. Head Neck Surg. — 1982. — Vol. 90, № 5. — P. 585-588.

170. Lowry O.H., Rosebrough N.J., Farr A.L., Randall R.J. Protein measurement with the Folin reagent // J. Biol. Chem. 1951. Vol. 193. P. 265-275.

171. Luzi C., Verna C., Melsen B. Guidelines for Success in Placement of > Orthodontics Mini-implants // Journal of Clinical Orthodontics. 2009. - № 43(1). -P. 39-44.

172. Luzi C., Melsen B., Verna C. A prospective clinical-investigation» of the failure rate of immediately loaded mini-implants used for orthodontic anchorage // Prog Orthod. 2007. - № 8(1). - P. 192-210.

173. Makinen K.K. The Rocky Road of Xylitol to its Clinical Application //J. Dent. Res. -2000. № 79(6) - P. 1352-1355.

174. Massler M., Schour J. Amer. J. Orthodont. 1949. - № 32. - 495 c.

175. Majzoub Z., FinottiM., Miotti F. et al. Bone response to orthodontic loading of endosseous implants in rabbit calvaria: early continuous distalizing forces // Eur J Orthod. 1999: - № 21. - P. 223-230.

176. Maurer H.R. Bromelain: biochemistry, pharmacology and medical use // CMLS Cellular and Molecular Life Sciences. 2001. - № 58. - P. 1234-1245.

177. Mazales M.B., Nedrud J.G., Kaetzel C.S., Lamm M.E. A three-tiered view of the role of IgA in mucosal defence // Immunol. Today. 1993. — Vol. 14. -P. 430-435.

178. Melsen B. Mini-implants: Where are we? // J Clin Orthod. 2005. -№39(9).-P. 539-47.

179. Moscow B.S., Kennert M.C., Wasserman B.H. Interrelationship of dietary factors and heredity in calculus formation and periodontal lesions in gerbil // J. Periodontol. 1973. - Vol. 44, № 2. - P. 81-84.

180. Miles B., Potter J., Ellis E. The Efficacy of Post-Operative Antibiotic Regimens in the Open Treatment of Mandibular Fractures: A Prospective Randomized Trial // J Oral Maxillofac Surg. 2006. - № 64(4). - P. 576-82.

181. Rosenthal K.L., Gallichan W.S. Challenges for vaccination against sexually-transmitted diseases: induction and long-termmaintenance of mucosalimmune responses in the female genital tract// Semin. Immunol. — 1997. — № 9. — P. 303-314.

182. Russell M.W., Sibley D.A., Nicolova E.B. et al. IgA antibody as a noninflammatory regulator of immunity // Biochem. Soc. Trans. — 1997. — № 25. — P. 466-470:

183. Russell M.W., Mestecky J. Induction of the mucosal immune response // Rev. Infect. Dis. 1988. - №40. - P. 440-446.

184. Samolezyk D:, Kosmieka-Jaskulska В., Poniewska A., Dybrowska-Klos. H. Ocena stanu przyzebia i higieny jamy ustney u chorych leczomjch zachwawczo ortopedyeznie z powodu zlainan szczek // Czas. stomatol. — 1978. — Vol. 31, № 7.-P. 655-659.

185. Siegman-Igra Y., Ravona R., Primerman H., Giladi M. Pseudomonas aeruginosa bacteremia: An1 analysis of 123 episodes, with particular emphasis on the effect of antibiotic therapy // Intern J Infect Dis. 1998. - № 2. - P. 211-215.

186. Steele C., Fidel P.L. Cytokine and chemokine production by human oral and vaginal epithelial cells in response to Candida albicans // Infec. Immun. — 2002. Vol. 70. - № 2. - P. 577-583.

187. Straka M. Пародонтология 2000 // Новое в стоматологии. 2000. - № 4. - С. 40.

188. Underhill D., Ozinsky A. Toll-like receptors: key mediators of microbe detection // Curr. Opin. Immunol. 2002. - Vol. 1. — P. 103-110:

189. Van Loveren C. Sugar Alcohols: What Is the Evidence for Caries-Preventive and Caries-Therapeutic Effects? // Caries Res . — 2004. Vol. 38(3). — P. 286-293.

190. Wan A.K., Seow W.K., Purdie D.M., Bird P.S., Walsh L.J., Tudehope D.I. A longitudinal study of Streptococcus mutans colonization in infants after tooth eruption // J. Dent. Res. 2003. - № 82(7). - P. 504-508.

191. Ware J.E., Sherburne C.D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). Conceptual framework and item selection // Med. Care. — 1992. — Vol. 30.-P. 437-483.

192. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 Health Survey. 'Manual and interpretation guide //The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass.-1993.