Кластерный подход как направление инновационного развития машиностроительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гулый, Илья Михайлович

• Гулый, Илья Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гулый, Илья Михайлович

Введение

1. Роль и значение инноваций в повышении эффективности и конкурентоспособности производства

1.1. Инновации - фактор экономического роста и повышения конкурентоспособности

1.2. Совершенствование производственного процесса в сфере организационно-управленческих инноваций

1.3. Кластерный подход в проблеме повышения эффективности производства

2. Предпосылки кластерного подхода в организации машиностроительного комплекса Вологодской области

2.1. Методика построения производственных кластеров

2.2. Анализ конкурентоспособности и уровня инновационного развития отраслей экономики

2.3. Машиностроительный комплекс и потенциал его кластеризации

3. Формирование инновационного машиностроительного кластера Вологодской области

3.1. Моделирование инновационного производственного кластера

3.2. Организационно-институциональные формы образования кластера в машиностроении

3.3. Машиностроительный кластер в контексте региональной инновационной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластерный подход как направление инновационного развития машиностроительного комплекса»

Актуальность выбранной темы. В настоящее время российская экономика находится на этапе больших возможностей в плане реализации наиболее приоритетного для нее пути дальнейшего стратегического развития - следования по пути инновационного экономического роста. Потребности в постановке на инновационные рельсы испытывают все отрасли экономики, как высокотехнологичные, так и виды производств с традиционной технологией. Инновационный путь развития является наиболее эффективным вариантом долгосрочного устойчивого развития экономики и залогом постепенного выхода страны на новые экономические рубежи.

Среди различных отраслей экономики машиностроение общепризнанно является главным плацдармом ее инновационных преобразований и ускорения технологического прогресса. Отрасль является одной из самых наукоемких и стратегически значимых. От динамики ее развития и прогрессивных качественных и количественных изменений зависит достижение необходимого роста производства и повышение его конкурентоспособности за счет выхода на более высокий технико-технологический уровень развития.

До наступления кризисных явлений в экономике, связанных с негативным влиянием глобального финансового кризиса, отечественный машиностроительный комплекс отличался высоким динамизмом производства. Предприятия последовательно наращивали объемы выпуска, темпы обновления основных фондов, расширяли номенклатуру и ассортимент выпускаемой продукции, рынки сбыта, в том числе экспортные.

В связи с необходимостью активного внедрения инновационных механизмов экономического роста назрела потребность в выработке перспективных организационно-институциональных форм взаимодействия предприятий во внешней среде. Это означает выбор наиболее оптимального для всех участников производственной деятельности варианта совершенствования уровня инновационного развития, полную и эффективную реализацию возможностей выпуска новой продукции, внедрения инновационных разработок в производственном процессе, совершенствования организации и управления на основе инновационных подходов.

Важность выбранной темы объясняется также тем, что в настоящее время большинство российских машиностроительных предприятий функционируют обособленно. Преобладают устаревшие технологии и методы организации и управления производством, бизнесом. Пока не создано ни одного развитого машиностроительного кластера. Все усилия в данном направлении носят пока проектный, либо неформализованный характер. До практической реализации инструменты совершенствования производственной деятельности с помощью создания производственных сетей, партнерств, альянсов, кластеров доведены пока достаточно слабо.

За последние годы тема экономических кластеров приобрела значительную популярность. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. отмечены приоритеты перехода на инновационный путь развития с помощью создания перспективных высокотехнологичных кластеров. Однако, вопросы научно-методического, правого, иного информационного обеспечения реализации кластерной формы организации инновационно ориентированных производств в настоящий момент проработаны ограниченно и недостаточно.

Необходимость стимулирования перехода российских машиностроительных предприятий на инновационный путь развития с помощью организации конкурентоспособных инновационно-производственных кластеров определила актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности темы исследования. Вопросам применения кластерной формы организации производственной и инновационной деятельности в экономических системах посвящено достаточно много научно-исследовательских, аналитических, проектных работ. В частности, одним из требований, предъявляемым к органам региональной власти при составлении ими концепций, программ, стратегий социально-экономического развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу, является разработка обязательного раздела, посвященного формированию кластеров в экономике соответствующего субъекта Федерации.

В настоящее время в России уже сформировано достаточно много рамочных концепций формирования кластеров практически в каждом регионе. Положено начало составлению кластерных проектов и со стороны бизнеса: в частности, можно отметить документы, касающиеся организации Поволжского автомобильного кластера, агропромышленного кластера в Краснодарском крае, лесопромышленных кластеров в Архангельской области и Пермском крае и др.

Однако популярность кластерной теории привела к появлению значительных расхождений в толковании и объективном понимании классического определения кластера, переложению его на те категории и области деятельности, которые не обладают достаточными признаками и обязательными требованиями, присущими данной категории. В частности, многие инвестиционные проекты стали называться кластерами с целью включения их в государственную программу финансирования за счет бюджетных средств; некоторые крупные предприятия и холдинги, финансово-промышленные группы зачастую стали называться кластерами, в то время как действительными научно обоснованными признаками данной категории они не обладают.

Несмотря на наличие достаточно обширного перечня теоретических исследований, посвященных проблемам образования кластеров в экономических системах, в настоящий момент пока нет значимых работ в данной области, затрагивающих вопросы создания универсальных алгоритмов оценки потенциальных кластеров, исследования роли инноваций в указанных организационных формах, построения моделей оценки их экономической эффективности, четких прикладных механизмов государственного стимулирования создания таких объединений; научных трудов, касающихся вопросов экономической выгодности исследуемых организационных форм пространственного взаимодействия предприятий.

Объектом исследования является машиностроительный комплекс и система отношений, возникающих между его предприятиями в процессе организации производственной и инновационной деятельности.

Предметом исследования являются кластерные системы как разновидности организационно-управленческих инноваций, служащие одной из перспективных организационных форм функционирования экономических систем (предприятий, отраслей, комплексов, национальной экономики в целом), способствующие координации и ускорению инновационного процесса. f

Целью диссертагрюнной работы является обоснование научно-методического инструментария образования инновационного машиностроительного кластера, способствующего переходу машиностроительных производств на качественно новый уровень организационного взаимодействия, усиливающих и упрощающих процесс их трансформации в инновационную модель экономического развития.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: доказать принадлежность экономического кластера как группы взаимосвязанных предприятий, конкурирующих и активно сотрудничающих в различных областях, в том числе совместного внедрения инновационных разработок, к организационно-управленческому типу инноваций; рассмотреть основные характеристики, классификацию экономических кластеров, обосновать понятие инновационного производственного кластера, охарактеризовать его как улучшающее организационное изменение во внутренней и внешней среде предприятий; разработать методический аппарат, позволяющий выделять и идентифицировать потенциальные кластеры на региональном уровне с помощью системы количественных показателей производственно-инновационного развития; выявить уровень конкурентоспособности и инновационного развития отраслей экономики Вологодской области, интенсивности генерации и применения новшеств хозяйственным комплексом в целом и машиностроительным производством в частности; исследовать предпосылки создания машиностроительного кластера; разработать алгоритм и дать оценку эффективности инновационного машиностроительного кластера; обосновать рекомендации по совершенствованию его структуры и укреплению устойчивости с помощью новых элементов производственной и научно-технической среды и форм мотивации применения кластерного подхода при осуществлении инновационной деятельности предприятий.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и исследователей, посвятивших свои работы инновационной экономике, кластерному подходу в экономическом развитии территориальных производств, функционированию регионального и национального машиностроительного комплекса, а именно:

- проблемам оценки роли инноваций в экономическом развитии на макро- и микроуровнях посвящены работы таких ученых, как Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, Я. ван Дейн, Г. Менш, Ю.В. Яковец, П.Н. Завлин, А.В. Сурин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели, С.Ю. Глазьев, О.П. Молчанова и многие другие;

- вопросы формирования территориальных кластеров в экономике содержат труды А. Маршала, М. Портера, Е. Бергмана, Е. Фезера, М.В. Винокуровой, J1.C. Маркова, И.С. Феровой, А.Н. Киселева, В.Н. Княгинина, Н.Н. Колосов-ского, И.В. Пилипенко, А.И. Татаркина, А.Н. Праздничных и других;

- исследованию машиностроительных производств в региональном и общенациональном аспектах большое внимание уделяли А.С. Пелих, А.С. Запаснюк, С.Ф. Покропивный, Г.С. Празднов, В.В. Митенев и другие. Методологической основой исследования выступает системный подход и системный анализ, монографический метод, различные методы научного поиска и анализа, в том числе корреляционно-регрессионный анализ, метод межотраслевого баланса, стратегический SWOT-анализ и другие.

Информагщонной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, бухгалтерская отчетность машиностроительных предприятий, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, данные периодической печати, интернет-ресурсы. В процессе обработки статистической информации были использованы программные средства MS Excel, Mathcad, программа Statistica и др.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что результаты диссертационного исследования по формированию инновационного машиностроительного кластера представляют собой инновационный подход в повышении эффективности деятельности предприятий. Конкретные практические результаты исследования отражены в следующем: - разработана методика статистической оценки потенциальных производственных кластеров;

- дана комплексная оценка уровня и динамики конкурентоспособности и результативности инновационной деятельности в экономике Вологодской области в целом и отдельных отраслях, среди которых предпочтителен машиностроительный комплекс;

- обоснованы математические модели инновационного развития машиностроительного кластера и сформирована его организационная структура. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты выполненной работы обсуждались на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях: "Актуальные проблемы развития лесного комплекса", "Проблемы стратегии и тактики регионального развития", "Современные подходы к исследованию и моделированию в экономике, финансах и бизнесе", "Вузовская наука - региону", "Ежегодные смотры-сессии аспирантов и молодых ученых Вологодской области", на всероссийском форуме аспирантов и молодых преподавателей "Российская экономика: пути развития" (МГУ) и других.

Научные результаты, полученные автором во время проведения исследований в ВНКЦ ЦЭМИ РАН, были использованы в процессе разработки "Комплексной программы промышленной деятельности и формирования кластерных систем в Вологодской области на период до 2010 года" (имеется справка от Правительства Вологодской области).

Выбранная область исследования соответствует паспорту специальности ВАК "Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью", пункту 4.10. "Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью".

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

- обоснован инновационный характер производственного кластера, его принадлежность к категории организационно-управленческих инноваций; предложено понятие инновационного производственного кластера;

- разработана авторская методика выбора видов производственной деятельности , на определенной территории, обладающих потенциалом развития производственных кластеров, суть которой в том, что комплексное исследование показателей, отражающих сущность кластерной организационной формы, позволяет выявить виды деятельности с наибольшим потенциалом для ее образования. Это осуществляется с помощью проведения балльной оценки, сравнения результатов производственной и инновационной деятельности отрасли территории с аналогичными показателями отрасли по стране, анализа официальных статистических данных предприятий, внедрявших организационные инновации;

- предложены подходы к оценке эффективности инновационного кластера, суть которых в том, что ожидаемый эффект совместной деятельности предприятий, выраженный в достижении приемлемого уровня инноваций на перспективу, достигается посредством разработки сбалансированной системы показателей, регрессионных моделей инновационно-технологического развития, моделей оценки интеграционных синергетических эффектов. Построение регионального межотраслевого баланса позволяет определить мультипликативный эффект от воздействия инновационного кластера на другие отрасли и сектора экономики. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экономический кластер является формой организационно-управленческих инноваций, а именно новым организационным методом функционирования предприятий и их взаимодействия с внешней средой, предполагающим новые способы организации межкорпоративных взаимоотношений. К ним относятся новые формы сотрудничества с заказчиками, научными организациями, конкурентами; новые методы интеграции с поставщиками, в том числе через механизмы аутсорсинга и субконтрактные отношения; совместные с другими организациями мероприятия в области производства, обеспечения, распределения, решения кадровых и вспомогательных вопросов;

2. В условиях отсутствия на определенной территории развитых и успешно функционирующих кластеров, важно выявить те виды деятельности, которые обладают наибольшим потенциалом для последующего образования и развития исследуемой организационной формы. Для этого разработан методический алгоритм по выявлению приоритетных кластеров на территории с помощью определенной системы количественных показателей и многовариантная методика поиска и отбора потенциальных инновационных производственных кластеров.

Методические разработки служат основой для обоснования возможностей существования кластерной формы организационных инноваций и признаков кластеризации в машиностроительном комплексе.

На примере Вологодской области, которая является экономически сильным регионом России, а в инновационном аспекте достаточно слаба, создание и успешное развитие производственных кластеров позволит увеличить уровень инновационного развития и обеспечить интеграцию региона в модель долгосрочного технологического развития страны в целом. 3. Интеграция предприятий в инновационный производственный кластер является эффективной. Предложенные модели оценки экономической эффективности исследуемой формы организационных инноваций (расчет синергети-ческого интеграционного эффекта, построение регионального межотраслевого баланса, стратегическая карта кластера (сбалансированная система показателей) и разработанная экономико-математическая модель) позволят улучшить инновационность системы с помощью оптимизации параметров, характеризующих ее инновационно-технологический уровень. Публикации: по материалам исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 5,1 п.л., в том числе 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК (0,85 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 201 наименование. Работа выполнена на 176 страницах машинописного текста, содержит 75 рисунков, 24 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гулый, Илья Михайлович

Выводы и предложения

Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Инновационный вариант развития, предполагающий интенсивное внедрение инженерно-технических разработок в производстве, постоянное обновление выпускаемой продукции, совершенствование технологических процессов, внедрение передовых технологий, подготовку квалифицированного исследовательского персонала, постоянное стимулирование открытий и изобретений, является важнейшим из стратегических приоритетов в российской экономике.

Производственный кластер является одной из форм организационно-управленческих инноваций. Он означает новый организационный метод во внешних связях предприятий, который предполагает реализацию новых способов взаимоотношений с другими организациями. Это сотрудничество с заказчиками, научными организациями, интеграция с поставщиками, аутсорсинг и субконтрактные отношения в области производства, обеспечения, распределения, осуществления исследований и разработок, решения кадровых и других вопросов.

2. Среди производственных кластеров особое место занимают инновационные, которые интерпретируются как объединения по географическому признаку юридически самостоятельных предприятий, выпускающих инновационную продукцию с использованием новых (усовершенствованных) технологий. Отличительным признаком инновационного кластера является выпуск не просто конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, пользующейся спросом за пределами территории, на внешнем рынке, но производство принципиально новой либо усовершенствованной продукции с применением новых (усовершенствованных) технологических процессов.

3. Производственный кластер доказательно является улучшающим типом инновации. Не обладая признаками принципиально нового базисного новшества, в то же время он является усовершенствованной, преобразованной формой пространственной организации и взаимодействия фирм и предприятий во внешней среде. Корни этой формы идут в западноевропейские концепции индустриальных районов, сетей, а также в теории, существовавшие в советской системе, когда осуществлялось централизованное создание территориальнопроизводственных комплексов.

4. Апробация результатов теоретического исследования проведена на примере Вологодской области. Установлено, что регион является конкурентоспособным, занимая сильные конкурентные позиции по многим ключевым показателям: валовый региональный продукт и доходы регионального бюджета на душу населения, доля экспорта в валовом региональном продукте, производительность труда и зарплатоемкость продукции. Вместе с тем, в инновационном плане область развита достаточно слабо (в рассчитанном рейтинге уровня инновационного развития регион находится в шестом десятке среди 79 сравниваемых субъектов РФ). Налицо отставание по основным параметрам инновационного развития: создание и применение знаний. На территории Вологодской области имеются предпосылки для образования кластеров в таких видах производств, как деревообработка, текстильное и швейное производство, производство машин и оборудования, электро, электронного и оптического оборудования.

5. Машиностроительный комплекс Вологодской области обладает высокими показателями инновационной активности и удельного веса инновационной продукции, географической концентрацией в региональном масштабе, высоким научным и образовательным потенциалом основных центров машиностроения - городов Вологды и Череповца, имеет мощный поддерживающий фактор - металлургический комбинат ОАО "Северсталь". Значительная динамика развития и устойчивые стратегические позиции, а также большие возможности расширения производства обуславливают весомые предпосылки для дальнейшего стабильного функционирования машиностроительных предприятий. Однако, имеются трудности: низкая производительность труда, рентабельность и, как следствие, инвестиционная привлекательность; недостаточные масштабы кооперации в производственном и инновационном аспекте (неразвитость на предприятиях таких современных инновационных форм, как аутсорсинг, неразвитый механизм участия местных производителей в субконтрактных отношениях); высокая доля ввоза машиностроительной продукции в регион; малый объем экспортных поставок; отсутствие поддерживающей отраслевой инновационной инфраструктуры; технологическая отсталость; высокий износ оборудования и другие.

6. Разработанные концепции инновационной политики, среди которых программы поддержки автоматизации конструкторских работ, защиты патентных процессов, развития кооперации, меры налогового стимулирования роста инновационной продукции и перехода на передовые технологии, позволят преодолеть негативные факторы в развитии и усилить процессы кластеризации машиностроительных предприятий. Обоснованы такие институциональные формы, как отраслевой технопарк, региональный центр трансфера технологий и субконтрактации, отраслевой венчурный фонд, рамочное соглашение о создании кластера, организационная структура и матрица взаимодействия основных и потенциальных участников.

7. Модели оценки эффективности машиностроительного кластера, разработанные автором, способствуют выполнению количественных расчетов, позволяющих улучшить параметры инновационно-технологического развития в будущем (существенно увеличить долю новой и усовершенствованной продукции - до 25-30 %, иметь необходимые значения факторов для достижения основного результата - улучшения инновационности и повышения эффективности). В результате решения многофакторной модели машиностроительного кластера найдены наиболее значимые параметры, с помощью которых можно увеличить долю инновационной продукции до 25-30 %. Основными факторами роста новой и усовершенствованной продукции являются повышение численности работников, занятых исследованиями и разработками, уровня инновационной активности предприятий, вознаграждений за изобретения. Сбалансированная система показателей машиностроительного кластера является четким алгоритмом установления целевых значений параметров инновационного развития с целью последующей реализации долгосрочных стратегических приоритетов в рамках совместной деятельности предприятий. Тем самым, достигается общая эффективность системы, заключенная в росте инновационной продукции. Мультипликативный эффект заключается в воздействии машиностроения на другие сектора экономики. Он выражен в увеличении суммарной добавленной стоимости всех отраслей (валового регионального продукта). Благодаря ожидаемому росту продукции машиностроения в 3,3 раза к 2025 году, увеличение валового регионального продукта Вологодской области, рассчитанное с помощью предложенной модели межотраслевого баланса, в сопоставимых ценах составит 6,5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гулый, Илья Михайлович, 2009 год

1. Аналитические материалы о состоянии и проблемах развития научно-технической и инновационной деятельности в Вологодской области: информационные материалы Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

2. Арутюнов, Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона/ Ю.А. Арутюнов, И.В. Зимина, И.Ф. Чадин Электронный ресурс. Режим доступа http://www.forumrkomi.ru.

3. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент/ И.Т. Балабанов. СПб: Питер, 2000. - 208с.

4. Бандман, М.К. Методы анализа и модели структуры территориально-производственных комплексов/ М.К. Бандман, А.А. Макаров. Новосибирск: Наука, 1979.-311с.

5. Башмакова, Е.П. Формирование конкурентоспособных кластеров: материалы доклада/ Е.П. Башмакова. Апатиты: Институт экономических проблем Кольского научного центра РАН Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.severcom.ru.

6. Богданова, Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона/ Е.А. Богданова Электронный ресурс. Режим доступа http://journal.vlsu.ru.

7. Быкова, А.А. Проблематика формирования инновационных кластеров/ А.А. Быкова Электронный ресурс. Режим доступа http://www.hse.perm.ru.

8. В Вологодской области планируется создание университета для машиностроительного комплекса/ А.В. Маклахов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.mashportal.ru ("Портал машиностроения России").

9. Величко, В.М. Машиностроение в XXI веке/ В.М. Величко Электронный ресурс. Режим доступа http://www.slaviza.ru.

10. Вертакова, Ю.В. Управление инновациями: теория и практика: учеб. пособие /Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. М.: Эксмо, 2008. - 432с.

11. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций/ В.И. Винокуров // Инновации. 2005. - №4. - С.6-22.

12. Винокурова, М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области/ М.В. Винокурова // ЭКО. 2006. -№12. - С.73-91.

13. Вологодские машиностроители: сотрудничество с судостроением Мурманска увеличит выплаты в бюджет Электронный ресурс. Режим доступа http://www.severinform.ru.

14. Воротников, A.M. Развитие кластеров с использованием возможностей институтов развития на основе государственно-частного партнерства/ A.M. Воротников. Обнинск, 22 сентября 2008 г. - 22с. Электронный ресурс.' - Режим доступа http://www.tula-forum.ru.

15. Выступление Президента РФ В.В. Путина на встрече с членами Правительства, руководством Федерального собрания и членами Президиума Государственного Совета 5 сентября 2005 г. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.kremlin.ru.

16. Гвоздева, Е.С. Инновационная система Новосибирска: характеристики и направления развития/ Е.С. Гвоздева, JI.C. Марков, Т.А. Штерцер // Регион: экономика и социология. 2007. - № 2. - С. 172-183.

17. Глухов, В.В. Экономика знаний/ В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. -СПб.: Питер, 2003. 528с.

18. Гранберг, А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности/

19. A.Г. Гранберг // Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 1. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. -С.173-174.

20. Громыко, Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать: эпистемотехнологи-ческий подход/ Ю.В. Громыко Электронный ресурс. Режим доступа http://www.situation.ru.

21. Данников, В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление/

22. B.В. Данников. М.: Элвойс-М, 2004. - 464с.

23. Диверсификация казахстанской экономики посредством развития кластеров в недобывающих секторах экономики: отчет по благоприятной среде. Ал-маты, 2006. - 44с. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.cmar.kz.

24. Добывающие, обрабатывающие производства и организации по производству и распределению электроэнергии, газа и воды 2008: стат. сб-к. Вологда: Вологдастат, 2008. - 140с.

25. Доклад Губернатора Вологодской области "О результатах и основных направлениях деятельности области", выносимый для рассмотрения на заседании Правительства Российской Федерации. Вологда: Правительство Вологодской области, 2007. - 148с.

26. Думная, Н.Н. Кластеры как современная форма инновационного развития / Н.Н. Думная Электронный ресурс. Режим доступа http://www.mirkin.ru.

27. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ Д.А. Ендовицкий / Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.

28. Жигалова, Е.А. Значение инноваций в деятельности машиностроительных предприятий России/ Е.А. Жигалова // Инновационная экономика. 2008. -№1(5).-С.23-28.

29. Завлин, П.Н. Инновации в рыночной экономике/ П.Н. Завлин // Гуманитарные науки (СПб.). 1997. - №3. - С.3-10.

30. Задумкин, К.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / К.А. Задумкин, И.А. Кондаков; под рук. В.А. Ильина. Вологда: Вологодский НКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. - 72с.

31. Зарова, Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование/ Е.В. Зарова, Р.А. Проживин // Вопросы статистики. 2008. - №8. - С.59.65.

32. Иванов, И.А. Роль венчурного инвестирования в активизации инновационной деятельности отрасли/ И.А. Иванов // Материалы Международной научно-практической конференции "Инновации в производстве товаров нового поколения из льна". Вологда, 2005. - 2с.

33. Ильин, В.А. Актуальные вопросы перехода региона к инновационному развитию/ В.А. Ильин, М.Ф. Сычев // Журнал Вологодского НКЦ ЦЭМИ РАН "Экономические проблемы и решения". 2006. - №33. - С.13-26.

34. Индустриальный парк "Шексна" Электронный ресурс. Вологда, 2007. -20с. - Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

35. Инновационные кластеры: основные идеи/ Д.А. Харт Электронный ресурс. Режим доступа http://www.innosys.spb.ru.

36. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, JI.B. Минько, В.П. Таров, J1.H. Чайникова, О.И. Летунова. М.: "Издательство Машиностроение-1", 2007. - 284с.

37. Иогман, Л.Г. Организационно-экономические основы модернизации промышленности на Европейском Севере (на материалах Вологодской области)/ Л.Г. Иогман. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003. - 152с.

38. Каданников, В. Инновации в производстве как движущая сила регионального развития в эпоху глобализации экономики/ В. Каданников Электронный ресурс. Режим доступа http://www.subcontract.ru.

39. Казахстанская кластерная инициатива: проект Электронный ресурс. Ал-маты, 2006. - Режим доступа http://www.cmar.kz.

40. Кирик, О.Б. Модернизация интеграционных процессов в машиностроительном комплексе региона/ О.Б. Кирик. Вологда: Вологодский государственный технический университет, 2005. - 184с.

41. Киселев, А.Н. Кооперационные связи как инструмент повышения инновационно-производственного потенциала малого и среднего предпринимательства: доклад/ А.Н. Киселев Электронный ресурс. Режим доступа http://www.innovationeca2008.org.

42. Киселев, А.Н. Основные направления, формы и механизмы развития малого и среднего предпринимательства в сфере промышленного производства и инноваций/ А.Н. Киселев // Материалы Межрегионального кооперационного форума. М., 5-6 декабря 2007. - С. 18-23.

43. Ключевая роль машиностроения в Стратегии развития России Электронный ресурс. Режим доступа http://www.gosrf.ru.

44. Княгинин, В.Н. Потенциал инновационного развития Санкт-Петербурга: доклад/ В. Княгинин // Материалы круглого стола "Инновационное развитие Санкт-Петербурга". СПб. - 13 марта 2008г. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.csr-nw.ru.

45. Колосовский, Н.Н. Основы экономического районирования/ Н.Н. Колосов-ский. М.: Госполитиздат, 1958.

46. Комплексная программа научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации до 2015 года. М., 2007. - 279с.

47. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты/ Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472с.

48. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы / Одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998г. №832 Электронный ресурс. Режим доступа http://www.innovbusiness.ru.

49. Концепция кластерной политики в Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа http://www.poria.ru.

50. Концепция создания Технопарка в сфере высоких технологий на территории Кемеровской области: доклад Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ako.ru.

51. Концепция стратегии развития Калининградской области Электронный ресурс. Режим доступа http://www.minregion.ru.

52. Концепция Стратегии социально-экономического развития Вологодской области на долгосрочную перспективу Электронный ресурс. Вологда, 2007.- 47с. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

53. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации/ Министерство регионального развития РФ Электронный ресурс. Режим доступа http://www.minregion.ru.

54. Концепция технико-внедренческого парка в г. Тюмени Электронный ресурс. Режим доступа http://www.admtyumen.ru.

55. Кравцов, В.А. Предпосылки создания автомобильного кластера в Удмуртской Республике/ В.А. Кравцов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.poria.ru.

56. Кузык, Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. - 624с.

57. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: автореферат на соиск. уч. степени д-ра экон. наук/ Ю.Г. Лаврикова. Екатеринбург, 2008. - 46с.

58. Ларина, Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства/ Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2007. - №4. - С. 126-138.

59. Лоурэн, Янг Э. Технопарки и кластеры фирм. Киев: ПЕРУ, 1998. - 7с.

60. Луговцов, А.В. .Формирование и развитие технопарков как инновационной формы бизнеса: автореферат на соиск. ученой степени канд. экон. наук/ А.В. Луговцов. Екатеринбург: Уральский гос. технический ун-т, 2008. - 24с.

61. Лутьянова, О.Н. Взаимодействие науки и производства важнейшее конкурентное преимущество региона / О.Н. Лутьянова // Инновационная деятельность. - 2007. - №4-1. - С.91-99.

62. Маклахов, А.В. Финансово-экономическая составляющая льняного кластера 1 Вологодской области/ А.В. Маклахов, А.П. Дороговцев, Е.А. Маклахова //

63. Вестник экономического факультета ВоГТУ. Вологда: ВоГТУ, 2006. -J С.132-138.

64. Малов, В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенно, частное/ В.Ю. Малов // ЭКО. 2006. - №11. - С.2-18.

65. Малое и средне предпринимательство в развитии промышленности и технологий: материалы Общероссийской общественной организации МСП "Опора России" Электронный ресурс. Режим доступа http://www.opora.ru.

66. Малый и средний бизнес в Вологодской области: аналитические материалы Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

67. Марков, Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска). Новосибирск: Институт экономики и организации про" мышленного производства, 2006. - 186с.

68. Марков, Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты/ Л.С. Марков // Издательство экономики и Ol 111 Сибирского отделения Россий1 ской Академии наук Электронный ресурс. Режим доступаhttp://www.econom.nsc.ru.I

69. Машиностроение Вологодской области: материалы Правительства Вологодской области Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

70. Машиностроительные предприятия Вологодской области за 2007 год произвели продукции на 16 млрд. рублей Электронный ресурс. Режим доступа http://www.mashportal.ru.

71. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство: учеб. пособие/ В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997.

72. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учебник/ В.Г. Медынский. -М.: Инфра-М, 2002.

73. Менсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса / Э. Менсфилд. -М.: Прогресс, 1970.

74. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации. М., 2008. - 74с. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.severcom.ru.

75. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики региона / С.Н. Смирнов, Ю.В. Симачев, Л.С. Засимов, А.А. Чулок. СМ.: ГУ ВШЭ, 2005. -64с.

76. Механика и логика региональных инновационных систем/ Г. Шинсток Электронный ресурс. Режим доступа http://www.innosys.spb.ru.

77. Мингалева, Ж. Кластеры и формирование структуры региона/ Ж. Мингалева, С. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. - С.97-102.

78. Миндели, Л.Э. Объект изучения наука/ Л.Э. Миндели // Наука в России. 1997.-№5.-С.42-44.

79. Митенев, В.В. Инновационные процессы в машиностроении Вологодской области/ В.В. Митенев, М.Ф. Сычев/ Под ред. М.М. Полякова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 47с.

80. Митенев, В.В. Машиностроение Европейского Севера России: сб. статей/ В.В. Митенев. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006. - 219с.

81. Мовиллы, В. Научно-технологический форсайт РФ: региональные аспекты. Некоторые выводы исследования/ В. Мовиллы // Российский венчурный форум. СПб. - 10 октября 2007 г. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.csr-nw.ru.

82. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта. Екатеринбург: Центр региональных экономических исследований экономического факультета УрГУ, 2008. - 31с. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.econ.usu.ru.

83. Москвина, О.С. Инновационное развитие промышленных предприятий: учебное пособие/ О.С. Москвина, Л.Г. Иогман. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН. - 44с.

84. Набиуллина, Э.С. Россия-2020: материалы доклада/ Э.С. Набиуллина. М., 15 октября 2008 г. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.economy.gov.ru.

85. Насбитт, Дж. Что нас ждет в 90-е годы : пер. с англ. / Дж. Насбитт, П. Эбур-дин / Под ред. И. Пиннингса, А. Бьюитандама. М., 1990.

86. Наука и инновации в Вологодской области 2008: стат. сб-к. Вологда: Воло-гдастат, 2008. - 85с.

87. Новиков, Д.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы/ Д.А. Новиков, А.А. Иващенко. М.: КомКнига, 2006. - 332с.

88. О Концепции инновационной деятельности хозяйственного комплекса Вологодской области на 2005-2010 годы: Постановление Правительства Вологодской области от 10.11.2004 №1042 Электронный ресурс. Режим доступа http://www.sci-innov.ru.

89. О некоторых аспектах инновационной деятельности Вологодской области: аналитические материалы Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

90. Об инновационной деятельности в Вологодской области: материалы Правительства Вологодской области Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vologda-oblast.ru.

91. Основные направления формирования машиностроительного кластера города Вологды: отчет о НИР. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. - 94с.

92. Основные положения Концепции Стратегии социально-экономического развития Вологодской области на долгосрочную перспективу / Приняты постановлением Правительства Вологодской области от 16.04.04 №380. Вологда, 2004. - 19с.

93. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000.

94. Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Электронный ресурс. Режим доступа http://www.mon.gov.ru.

95. Официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации: центральная база статистических данных Электронный ресурс. Режим доступа http://www.gks.ru.

96. Оценка конкурентоспособности областей Республики Казахстан. Рейтинг регионов: отчет по результатам исследований. Казахстан: Центр маркетинго-во-аналитических исследований, 2006. - 22с.

97. Пелих, А.С. Экономика машиностроения: учебное пособие/ А.С. Пелих, М.М. Баранников / Под ред. А.С. Пелиха. Ростов-н-Д: Феникс, 2004. - 416с.

98. Перспективы реализации кластерных инициатив в северных субъектах Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа http://www.council.gov.ru.

99. Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов/ И.В. Пилипенко // Вестник Московского университета. Серия "География". 2004. - №5. -С.5-9.

100. Пилипенко, И.В. Пространственная организация хозяйства: ТПК или кластеры // Сб-к материалов XXIII ежегодной сессии эконом.-геогр. секции Международной академии регионального развития и сотрудничества. Липецк. -2-5 июня 2006 г. - С.26-36.

101. Поволжский автомобильный кластер // Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2006. - №1(4). - С.38 Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.naco.ru.

102. Покропивный, С.Ф. Экономическое обоснование инженерных решений/ С.Ф. Покропивный. Киев: Техника, 1985. - 106с.

103. Портер, М. Международная конкуренция/ М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896с.

104. Портер, М. Кластеры и конкуренция. Новые программы для компаний, правительств и организаций/ М. Портер // Муниципальная власть. 2005. - №2. -С.104-119.

105. Портер, М. Конкуренция: учебное пособие: пер. с англ./ М. Портер М. и др. "Вильяме", 2000. - 495с.

106. Пособие по кластерному развитию. Киев: GFA Cobsulting Group, 2006. -38с.

107. Праздничных, А. Развитие инновационной инфраструктуры в регионе и стимулирование инновационных точек роста (кластеров): международный опыт и возможности для России/ А. Праздничных Электронный ресурс. Режим доступа http://web.worldbank.org.

108. Празднов, Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность/ Г.С. Празднов. М.: Машиностроение, 1987. - 185с.

109. Практика экономического развития территории: опыт ЕС и России/ Под общей редакцией С. Клесовой, Я. Дранева. М.: Сканрус, 2001. - 144с.

110. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2025 года) Электронный ресурс. Режим доступа http://mon.gov.ru.

111. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу Электронный ресурс. Режим доступа http://www.akdi.ru.

112. Проект Концепции повышения эффективности взаимодействия участников инновационной деятельности в Республике Татарстан Электронный ресурс.- Казань, 2007. 65с. - Режим доступа http://www.mert.tatar.ru.

113. Производство машин и оборудования в Вологодской области: стат. сб-к. -Вологда: Вологдастат, 2008. 58с.

114. Промышленность России 2008: статистический сб-к. М.: Росстат, 2008. -381 с.

115. Пузыня, К.Ф. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок: учеб. пособие/ К.Ф. Пузыня, А.К. Казанцев, JT.C. Барютин. М.: Высшая школа, 1989.

116. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт/ авт.-сост. С.Ф. Пятинкин, Т.П. Быкова. Минск: Тесей, 2008. - 72с.

117. Реброва, И.В. Концепция создания и развития технопарка в сфере высоких технологий в Республике Мордовия/ И.В. Реброва Электронный ресурс. -Режим доступа http://www.gradient-i.ru.

118. Региональные перспективы развития технопарков/ Рейтинговое агентство "ЭкспертРА" Электронный ресурс. Режим доступа http://www.raexpert.ru.

119. Регионы России: социально-экономические показатели. 2008: статистический сборник. М.: Росстат, 2008. - 999с.

120. Результаты государственного статистического наблюдения предприятий и организаций Вологодской области за 2006, 2007, 2008 гг. по форме № 4-инновация "Сведения об инновационной деятельности организации". Вологда: Вологдастат, 2008.

121. Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб-к. М.: Росстат, 2008.- 847с.

122. Россия и страны мира. 2008.: стат.сб. / Росстат. М., 2008. - 361с,

123. Рубанов, В.А. Инновационная экономика как управленческий проект: проблемы и решения: материалы доклада/ В.А. Рубанов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vorona.hse.ru.

124. Руководство по развитию кластеров. Алматы: Центр маркетинговых аналитических исследований, 2006. 58с.

125. Рябченюк, Ю. Кластеры и отечественные традиции комплексообразования/ Ю. Рябченюк, А. Шестопалов, JI. Марков // Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2007. - №2(14). - С.85-87.

126. Сальников, В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности текущее состояние и перспективы/ В.А. Сальников, Д.И. Галимов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ecfor.ru (Журнал "Проблемы прогнозирования).

127. Самодуров, Г.В. Станкостроение. Состояние. Пути развития/Г.В. Самодуров // Материалы Межрегионального кооперационного форума. М. - 5-6 декабря 2007. - С.38-40.

128. Самуэльсон, П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964.

129. Саудер, У.Е. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий / У.Е. Саудер, А.С. Нашар // Управление инновациями. М. : Дело-ЛТД, 1995.

130. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию/ Роберт С. Каплан, Девид П. Нортон. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2003. - 312с.

131. Словарь финансовых и юридических терминов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.consultant.ru.

132. Сошникова, Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике/ Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598с.

133. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь. М.: ЦИСН, 1998.

134. Статистический ежегодник Вологодской области 2007: стат. сб-к. Вологда: Вологдастат, 2008. - 400с.

135. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. - 124с.

136. Стратегия развития региона/ Коллектив авторов по руководством В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 228с.

137. Стратегия развития Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2015 года Электронный ресурс. Режим доступа http://www.fasi.gov.ru (Роснаука).

138. Стратегия социально-экономического развития Архангельской области до 2030 года. Архангельск: Администрация Архангельской области; Про-Инвест Спецпроект; Strategy Partners, 2008. - 80с.

139. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу. СПб, 2006. - 72с. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.csr-nw.ru.

140. Стратегия социально-экономического развития Иркутской области на долгосрочную перспективу. Администрация Иркутской области; ФРРИО" Центр стратегических разработок "Северо-Запад", 2007. - 86с.

141. Субконтрактация ключевой фактор стратегии экономического развития/ Авт.-сост. JI.A. Истомина, J1.K. Злотников, Т.П. Быкова. - Минск: Тесей, 2007. - 156с.

142. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник/ А.В. Сурин, О.П. Молчанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

143. Схема территориального планирования Вологодской области: положения о территориальном планировании. СПб.-Вологда: Научно-проектный институт пространственного планирования "Энко", 2008. - 85с.

144. Татаркин, А.И. Конъюнктура региональной конкурентоспособности / А.И. Татаркин Электронный ресурс. Режим доступа http://www.hse.ru.

145. Татаркин, А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов/ А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология, 2006. №1. - С.141-154.

146. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Б. Твисс. М.: Экономика, 1989.

147. Технопарки как инструмент интенсификации развития производства: информационная записка. М.: ЭкспертРА, 2004. - 38с. Электронный ресурс. -Режим доступа http://www.raexpert.ru.

148. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.

149. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования/ В.П. Третьяк Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ecsocman.edu.ru.

150. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия/ А.А. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304с.

151. Труд и занятость в Вологодской области в 2007 году: стат. бюллетень. Вологда: Вологдастат, 2008. - 150с.

152. Трунова, Н. Индустриальные парки при крупных энергетических объектах как механизм комплексного развития территории/ Н. Трунова Электронный ресурс. Режим доступа http://www.csr-nw.ru.

153. Ускова, Т.В. Оценка конкурентоспособности региональной экономики/ Т.В. Ускова // Экономические проблемы и решения: журнал ВНКЦ ЦЭМИ РАН. -2007. №39. - 4с.

154. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов/ Р.А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2208. - 448с.

155. Ферова, И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия/ И.С. Ферова Электронный ресурс. Режим доступа http://www.library.krasu.ru.

156. Ферова, И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края/ И.С. Ферова // Регион: Экономика и социология. 2005. - №1. -С.56-70.

157. Филиппов, П.Н. Интернационализация межотраслевых комплексов (на примере энергетических кластеров Северо-Запада России и Финляндии)/ П.Н. Филиппов. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2005. - 207с.

158. Формирование городской агломерации: учебное пособие/ В.А. Ильин, С.А. Селякова, Р.Ю. Малышев, Л.Г. Иогман, Л.В. Дубиничева, Т.В. Ускова. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2006. -126с.

159. Хасаев, Г.Р. Кластеры: через партнерство к будущему/ Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев Электронный ресурс. Режим доступа http://www.poria.ru.

160. Хасанов, Р.Х. Синергетический эффект кластера/ Р.Х. Хасанов Электронный ресурс. Режим доступа http://www.pmjobs.net.

161. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент: учебное пособие/ О.М. Хотя-шева. СПб.: Питер. - 2005. - 318с.

162. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития/ Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - №5. - 8с. *

163. Швандер, В.А. Инновационный менеджмент / В.А. Швандер, В.Я. Горфин-кель. М.: Изд-во ВЗФЭИ, 2005. - 256с.

164. Шумпетер, И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ И.А. Шумпетер. М.: Эксмо, 2008. - 864с.

165. Эконометрика: учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 344с.

166. Яковец, Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса/ Ю. Яковец // Экономист. 1998. № 1. - С.32-37.

167. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием/ Д.А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации Электронный ресурс. Режим доступа http://www.compass-r.ru.

168. Источники на иностранных языках:

169. Andersson, Т. Schaag-Serger, S. The Clusters policy Whitebook/ Schaag-Serger T. Andersson , Hansson J. Sorvik E.W. IKED, 2004 Электронный ресурс. - Режим доступа http://competitiveness.org.

170. Bergman, Edw. M. Industrial and regional clusters: Concepts and comparative applications/ Edw. M. Bergman, Edw. Feser Electronic resource. Access mode http://www.rri.wvu.edu.

171. Cooke Ian, Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer Boston: Artech House, Inc., 1996. 235p.

172. Doeringer, P. Terkia, D. Business strategy and Cross-Industry Clusters // Economic Development Quartery 9, 3. 1995. - pp. 225-237.

173. Feser, E.J. Introduction to industry cluster: concepts/ E. J. Feser. Chapel Hill (The USA): University of North Carolina at Chapel Hill, 2001. - 41p.

174. Feser, E.J. Technical appendix to Kentucky clusters: derivation of benchmark U.S. clusters/ E. J. Feser. Univercity of North California, 2001. - 9p.

175. Methodology for the assessment of competitiveness of selected existing industries. N.Y.: United Nations Economic and Social Commission for Western Asia, 2001. - 63p.

176. OECD regional clusters in Europe. Observatory of European SME's. 2002. - №3 Электронный ресурс. - Режим доступа http://ec.europe.eu.

177. Porter, М.Е. Kazakhstan's Competitiveness: Roadmap towards a diversified economy/ M.E. Porter. Kazakhstan(Almaty). - January, 2005. - 61р. Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.isc.hbs.edu.

178. Practical Guide to Cluster Development: report to thy Department of Trade and Industry and the English RDAs Ecotec & Consulting, 2001 Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dti.gov.uk.

179. Rosenfeld, S.A. Bringing Business clusters into the Mainstream of Economic Development/ S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997. - №5(1). -p.p.3-23.

180. Schumpeter, J. The Theory of Economic Development. Cambridge / J. Schum-peter. Harvard, 1934.

181. Solvell Orjan. The Cluster Initiative Greenbook Bromma tryck AB, Stockholm, 2003/ Orjan Solvell, Goran Lindqvist, Christian Ketels Электронный ресурс. -Режим доступа http://www.cluster-research.org.

182. Teece, D. When is Virtual Virtuous? Organizing for Innovation/ D. Teece, I. Chesbrough // Harvard Business Rev. 1996. - Vol. 74. - № 1. - P.65-73.

183. Tiffin, S. Innovative clusters in North America/ S. Tiffin, I. Bortagaray Electronic resource. // International Conference on Technology Policy and Innovation. Cu-ritiba, Brazil, August 28-31, 2000. - Access mode http://www.in3.dem.ist.utl.pt.