Кластеризация контрагентов как инструмент формализации управленческих решений в области ценообразования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Силкин, Александр Юрьевич

• Силкин, Александр Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Силкин, Александр Юрьевич

Введение.

Глава 1. Анализ существующих теорий ценообразования.

1.1. Общие методологические принципы ценообразования.

1.2. Анализ механизма ценовой дискриминации.

1.3. Особенности функционирования предприятий в условиях Российской экономики.

1.4. Анализ практики ценообразования на предприятиях в условиях Российской экономики.

Глава 2. Анализ контрактации и методологии обработки экономических данных

2.1. Анализ механизма контрактации.

2.2. Концепция риска взаимодействия контрагентов в рамках контрактации.

2.3. Анализ методологии обработки экономических данных.

Глава 3. Методика формализации управленческих решений в области ценообразования на основании результатов нечеткой кластеризации.

3.1. Модель кластеризации контрагентов.

3.2. Механизм динамической корректировки.

3.3. Принятие управленческих решений в области ценообразования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластеризация контрагентов как инструмент формализации управленческих решений в области ценообразования»

Актуальность темы исследования. Фрагментарность российского экономического пространства, заключающаяся в его неоднородности/,приводит к необходимости учета данного фактора, как в теоретических, так и практических разработках. Различное качество функционирования существующих институтов, представляющих собой набор как формальных и неформальных правил, а также механизмов по принуждению к их выполнению, и, как следствие, условий хозяйствования, в рамках различных сегментов экономического пространства, обуславливает, в целях принятия адекватных управленческих решений в области ценообразования, в части осуществления ценовой дискриминации, необходимость учета специфики взаимодействия хозяйствующих субъектов. В данном случае, под адекватностью управленческих решений понимается соответствие выбранного метода ценовой дискриминации особенностям контрагента (специфика функционирования), с учетом существующего уровня неопределенности. Учет специфики взаимодействия целесообразно производить с целью формирования оценки «качества» контрагента, как при взаимодействии в рамках одного сегмента, так и при взаимодействии между разнородными сегментами.

Необходимо отметить, что несмотря на наличие значительного количества публикаций по специфике функционирования предприятий в рамках Российской экономики, как среди отечественных, так и зарубежных авторов, в настоящий м> мент отсутствуют методики формализации управленческих £)ешений в области ценообразования с учетом особенностей существующего экономического пространства, базирующиеся на основе выделения однородных групп по критерию «риска взаимодействия с контрагентом». Одним из инструментов для формализации управленческих решений в области ценообразования, может являться процедура проведения их кластеризации, осуществляемая на основании характеристик контрагента.

Таким образом, при наличии оценки «риска взаимодействия», хозяйствующий субъект может, сообразно ей, придерживаться разработанных стандартных стратегий взаимодействия с контрагентом, в части использования различных методов ценовой дискриминации.

Состояние изученности проблемы. Особенности функционирования хозяйствующих субъектов в рамках российской экономической системы изложены в работах таких авторов, как С.М.Гуриев, Р.И.Капелюшников, Г.Б.Клейнер, В.В.Радаев, А.Д.Радыгин, и др. Теоретические и методологические аспекты анализа экономической информации, методов распознавания образов отражены в работах

С.А.Айвазяна, А.Н.Борисова, И.И.Елисеевой, Л.Заде, Н.Г.Загоруйко, А.Кофмана, Л

О.А.Крумберга, И.Д.Манделя, Б.Г.Миркина, А.И.Орлова, В.Плюта, Б.Б.Розина и др. Часть авторов рассматривала данные методы с позиций возможности и целесообразности использования нечисловой информации. Проблематика ценообразования отражена в работах В.А.Желтякова, А.Г.Завьялкова, А.А.Дерябина, В.Е.Есипова, И.В.Липсица, В.С.Павлова, В.М.Тарасевич, Дж.Ходсона и др. Функционирование институтов, с позиций теории институционального экономического анализа, исследовано в работах Р.Коуза, Д.Норта, А.Н.Олейника, О.И.Уильямсона, Дж.С.Уинтера, А.Б.Шаститко, Т.Эггертсона и др.

Область исследования: 2.3 - Разработка систем поддержки принятия решеА ний для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях.

Предмет исследования: методики формализации принятия управленческих решений в области ценообразования в части использования методов ценовой дискриминации.

Объект исследования: предприятия различных отраслей, функционирующие в условиях Российской экономики.

Целью диссертационной работы является разработка методики формализации принятия управленческих решений в области ценообразования в условиях Российской экономики.

Для достижения поставленной задачи в диссертации решены следующие задачи:

- исследованы теоретические и практические аспекты ценообразования в условиях Российской экономики;

- исследованы особенности взаимодействия контрагентов в условиях'Россш-ской экономики;

- исследована зависимость величины трансакционных издержек от типа взаимодействия контрагентов;

- изучены возможность и целесообразность применения элементов теории ге-четких множеств в рамках достижения поставленной цели;

- уточнена модель нечеткой кластеризации контрагентов в зависимости от уровня риска взаимодействия.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных экономистов, нормативные и законодательные акты Российской Федерации. Для решения поставленных задач использованы элементы теории нечетких множеств, теории распознавания образов (кластерный анализ), положения институциональной экономической теории и теории риска.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена классификация типов взаимодействия контрагентов, в части учета положений институциональной экономической теории, и обоснован выбор метода управления рисками, связанными с процессом контрактации; Л

- уточнено определение понятия «риск взаимодействия с контрагентом» за счет симбиотического учета в его содержании элементов, изучаемых в рамках классической и институциональной экономических теорий;

- уточнена модель автоматической нечеткой кластеризации контрагентов с учетом специфики пространства признаков, путем отражения в ее составе механизма динамической корректировки результата кластеризации, возможностью использования в качестве элементов признакового пространства нечисловых данных и использовании в процессе формирования кластера категории оптимизма;

- предложено введение в модель автоматической нечеткой кластеризации контрагентов периода мониторинга на основе категории «критического момента» времени, позволяющее снизить издержки по осуществлению мониторинга и ошибки разбиения на кластеры, в части актуальности учета изменений состояния контракта;

- разработана методика принятия управленческого решения в области ценообразования, базирующаяся на использовании стандартных параметров ценовой дисЛ криминации во взаимоотношениях с группами контрагентов, однородных с точки зрения их действий в однотипных ситуациях и позволяющая снизить степень субъективизма принимаемых решений и величину трансакционных издержек сопутствующих осуществляемому взаимодействию.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использования предложенных разработок в целях принятия адекватных управленческих решений в области ценообразования. Уточненная в работе модель и предложенная методика носят универсальный характер и могут быть использованы, с учетом выполнимости необходимых и достаточных условий, различными хозяйствующими субъектами, специфика функционирования которых предполагает целесообразность использования ими дифференцированного ценообразования (ценовой дискримига-ции).

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов и выводов подтверждается проведенной апробацией разработанной методики в практической деятельности хозяйствующих субъектов.

Апробация работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Департамента по инновационной работе Ижевского Государственного технического университета. Основные положения раДоты были представлены на Международной научно-практической конференции «Предпринимательство: состояние и перспективы» (Ижевск, 1999), Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы региона» (Курган, 1999), Международных научно-технических конференциях «Информационные технологии в инновационных проектах» (Ижевск, 2000-2001), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития и управления современными социально-экономическими системами» (Орел, 2003). По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 1,5 п.л. А

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Силкин, Александр Юрьевич

Заключение Л

Результаты проведенного в ходе выполнения диссертации исследования позволили сделать ряд основных выводов.

1. Существующие в настоящий момент методологические концепции ценообразования, применительно к осуществлению ценовой дискриминации, не учитывают специфику осуществляемой контрагентами контрактации. Данная проблема . возникает вследствие не учета в существующих теориях ценообразования наличия ненулевых трансакционных издержек и соответствующих процессу контрактации рисков. В качестве пути преодоления негативного влияния данного аспекта на принятие решений в области ценообразования в диссертационной работе предлагается производить учет специфики осуществляемой контрактации с позиций оценки «ш-чества» контрагента.

2. Анализ литературных источников, проведенный в рамках диссертации, позволил выявить основные специфические аспекты функционирования субъектов хозяйственной деятельности в рамках Российской экономики, влияющие на процесс ценообразования в части осуществления ценовой дискриминации. К данным особенностям, влияющим на процесс взаимодействия контрагентов, следует отнести следующие характеристики: «приватизация» инструментов власти, наличие аффилированных структур; осуществление бартерных и суррогатных трансакций, наличие агентской проблемы, слабые договорные обязательства и низкий уровень доверия, высокий уровень информационной асимметрии, персонификация трансакций, неэффективные механизмы энфорсмента, неразвитость институциональной среды, фрагментарность экономики.

3. Проведен анализ методологии обработки экономических данных, на осй)-вании чего обоснована необходимость и целесообразность учета при построении моделей нечисловых данных. В качестве инструмента используемого при формировании однородных групп контрагентов предлагается использование кластеризации, как наиболее полно позволяющей учесть проблемы, сопутствующие обработке экономической информации.

4. Уточнена модель нечеткой кластеризации контрагентов позволяющая использовать в качестве элементов признакового пространства объектов, подлежащих кластеризации, неколичественные переменные. Сформулированы, в экономико-правовом аспектах, необходимые и достаточные условия применимости данной мэ-дели в практической деятельности. А

5. Уточненная модель нечеткой кластеризации дополнена блоком динамической корректировки, позволяющим адаптировать данную модель к высокому уровню изменчивости российской экономической среды, и, как следствие, характеристик функционирования субъектов хозяйственной деятельности. Использование в качестве инструмента для дискретизации осуществляемой кластеризации «критического момента» позволит снизить издержки по осуществлению мониторинга взаимодействия с контрагентом и снизить ошибки разбиения на кластеры, в части возможных изменений состояния контрагента.

6. Разработанная методика принятия управленческих решений в области ценообразования, в части осуществления ценовой дискриминации, на основании ре-з>льтатов проведенной нечеткой кластеризации может быть использована в качестве элемента системы поддержки принятия решений, используемой хозяйствующим субъектом. Использование методики позволит перейти от принятий решений на интуитивной основе к решениям на основании формальных критериев.

7. Апробация разработанной методики формализации принятия управленческих решений в области ценообразования дала следующие результаты:

- использование методики позволяет снизить риск взаимодействия с контрагенА том, что подтверждается снижением величины несвоевременно исполненных обязательств;

- сравнительная оценка результативности хозяйственной деятельности предприятия, в части объемов реализации продукции, в период апробации метода-ки со «стандартным» режимом функционирования показала, что предложет-ная методика приводит к ее повышению.

114 А

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Силкин, Александр Юрьевич, 2003 год

1. Richard E.Ericson. The Post-Soviet Russian Economic System: An Industrial Feudalism? 23p.

2. Simon Johnson, John McMillan, Cristopher Woodruf. Contract Enforcement in Transition. 51 p.

3. Авраамов А., Гурков И. Российские предприятия после августовского шока // Вопросы экономики. -1999. -№10 . -с.98-105

4. Агибалов A.B. Управление хозяйственным риском в аграрной сфере. Автореф. . канд.эконом.наук. Воронеж, 1999.

5. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.И. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. — 239с. v

6. Альбрехт Э.Г. Методика построения и идентификации моделей макроэкономи*е-ских процессов // Электронный журнал «Исследовано в России», 2002.

7. Альгин А.ГТ. Грани экономического риска (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Практика хозяйствования и управления»: №1). — М.: Знание, 1991. — 64с.

8. Аналитический обзор. Октябрь 2000г.// Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству.

9. Андрейчиков A.B., Андрейчикова А.Н. Анализ, синтез, планирование решений, в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 386с.

10. Анищенко B.C. Устойчивость, бифуркации, катастрофы // Соросовский образовательный журнал. 2000. - т.6. - №6. - с. 105-109.

11. Асанов A.A. Генетический алгоритм построения экспертных решающих правил в задачах многокритериальной классификации // Электронный журнал «Исследовано в России», 2002.

12. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры 'в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. -2001. №5. -с.73-88.

13. Аукуционек С.П. Модель бартерного производства // Вопросы экономики. -2000. -№»9. с.48-64.

14. Афонцев С., Капелюшников Р. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение// Вопросы экономики.-2001. -№9. -с.82-100.

15. Балабанов И.Т. Риск-менеджемент. — М.: Финансы и статистика, 1996. 192с.

16. Балацкий Е.В. О дискретном характере процесса ценообразования // Вестник Московского университета. Серия Экономика. — 1994. №5. — с.20-30

17. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): курс лекций. М.: Изд-во БЭК, 1996. - 352с.

18. Батяева А. Что мешает платить налоги? // Вопросы экономики. —2001. -№9. -с, .1281.

19. Белых В.Н. Элементарное введение в качественную теорию'*и теорию бифуркаций динамических систем. // Соросовский образовательный журнал. 2000. - №1. — с.115-121.

20. Бессонов В.А. Об измерении динамики российского промышленного производства переходного периода // Экономический журнал ВШЭ. -2001. Т.5. - №4. — с.564-588.I

21. Биван A.A., Эстрин С., Шаффер Е.С. Факторы реструктуризации предприятий в переходных экономиках // Экономический журнал ВШЭ. 2002.Т.6, №1. - с.3-27.

22. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями: Пер. с чешского. М.: Финансы и статистика, 1989.-248с. >v

23. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е издание. -М.: Дело Лтд., 1994. 720с.

24. Бобина М. Стратегические межфирменные альянсы// Вопросы экономики. -2002. -№4. -с.96-110.

25. Борисов А.Н., Алексеев A.B., Меркурьева Г.В., и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. — М.: Радио и связь, 1989. — 304с.

26. Борисов А.Н., Крумберг O.A., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. — 184с.

27. Боярченко С.И., Левендорский С.З. Денежные заменители в российской виртуальной экономике: Причины и следствия. — М/.РПЭИ, 2001. — 80с.

28. Бузько И.В. Методология анализа и оценки экономического риска в инновационных процессах: Автореф. докт.эконом.наук.- Донецк, 1996.-54с.

29. Бухарин Н. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрш-ской школы. (Репринтное воспроизведение издания 1925г.). — М.Юрбита, 1988. — 191с.

30. Вальрас Л. Элементы чистой экономической теории.

31. Варшавский Л. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики.-2000. -№6. -с.89-101.

32. Виниченко И. Имитационное моделирование // Банковские технологии. — 2003. — №2. -с.9-14.

33. Воронин Ю.А. Начала теории сходства.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. —128с.

34. Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен. МАП России. №ВБ/2053 от 21.04.94г.

35. Герберт А. Саймон. Теория принятие решений в экономической теории и науке о поведении // Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып.1.) Под ред. В.М.Гальперина. СпБ.: Эк.школа, 1999.

36. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования цен // Маркетинг в России и за рубежом -1999. № 5. - с.42-53

37. Горбатов А. Свои // Эксперт-Урал. 2001. - №12. - с.31-33

38. Горелик В.А., Горелов М.А., Кононенко А.Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. — М.: Радио и связь, 1991. 288с.

39. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. — 160с.

40. Григорьев Л. К новому этапу трансформации // Вопросы экономики. —2000. —№4 . -с.4-20

41. Гуриев С.М., Попов В. Трехглавая гидра безденежья // Эксперт. — 2001. №9. — с.49-51.А

42. Гуриев С.М., Поспелов И.Г., Шапошник Д.В. Модель общего равновесия при наличии трансакционных издержек и денежных суррогатов // Экономика и математические методы. 2000. - т.36. - №1. - с.75-90.

43. Дезин A.A. Многомерный анализ и дискретные модели. М.: Изд-во «Наука», 1990.-240с.

44. Демсец X. Еще раз о теории фирмы // Природа фирмы: Пер. с англ. — М.: Дело, 2001. — с.237-267

45. Дерябин A.A. Система ценообразования и финансов. — М.: Издательство политической литературы, 1989.-79с. Л

46. Джевонс У. Краткое обобщение об общей математической теории политической экономии // Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып.1.) Под ред. В.М.Гальперина. -СпБ.:Эк.школа, 1993. — с.70-77.

47. Джерейн Джонс, Даниэль Кауфман, Джоэл Хеллан. Что стоит за «загребущей рукой» правительства в переходном периоде // Трансформация: экономический бюллетень в странах с переходной экономикой. 2000. - №2. - с.8-12.

48. Долгий Ю.Ф., Близоруков М.Г. Динамические системы в экономике с дискретным временем // Экономика и математические методы. — 2002. т.38. - №3. - с.94-106.

49. Долгопятова Т.Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики. -2001. -№5. -с.46-60.

50. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. — М.: Радио и связь, 1989. 288с. д

51. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Фин. и Статистика, 2000. - 352с.

52. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложение к представлению данных в информатике: Пер. с фр. М.: Радио и связь, 1990. - 288с.

53. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений // Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1.) Под ред. В.М.Гальперина. СпБ.:Эк.школа, 1993.- с.28-66.

54. Дюран Б., Одел П. Кластерный анализ: Пер. с англ. М.: Статистика, 1977. - 128с.

55. Ежов A.A., Шумский С.А. Нейрокомпьютинг и его применения в экономике и бизнесе. М.: МИФИ, 1998. -224с.

56. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов (статистические методы классификации и измерение связей)— М.: Статистика, 1977.— 144 с.

57. Есипов В.Е., Г.А.Маховикова. Ценообразование на мировом рынке:- Учебное пособие. -Л.: Изд-во ЛФЭИ. 1991г. - 144с.

58. Желтякова В.А., Маховикова Г.А., Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразование. Краткий курс /Учебное пособие. СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 112с.

59. Жуковин В.Е. Нечеткие многокритериальные модели принятия решений— Т.: Мецниереба, 1988. —70с.

60. Завьялков А.Г. Цены и ценообразование в СССР. Минск: Издательство Вышэй-шая Школа, 1976. - 350с.

61. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение.-Vl.: Изд-во «Советское радио», 1972.-208с.

62. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных значений. — М.: Мир, 1976.- 165с.

63. Закон РФ о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках №948-1 от 22.03.91г.

64. Заостровцев А. Рентоориентированное поведение: потери для общества// Вопросы экономики. -2000. -№5 . -с.31-44

65. Калита Н.С., Спицина Т.Ю., Кожуховский И.С. Цены и ценообразование. Состояние, проблемы, перспективы. К.: Выща школа, — 1988г. -219с.

66. Камалян А.К. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности. Автореф. докт.эконом.наук. — Воронеж, 2000.

67. Капелюшников Р.И. Где начало того конца? (к вопросу об окончании переходного периода в России)// Вопросы экономики.-2001. -№1. -с.1-)38-157.

68. Кевин Койн, Сому Субраманиан. Дисциплина стратегии // Вестник McKinsey. — 2002. №1. - с.33-45.

69. Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер Боди» и «Дженерал Моторс» // Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - с.319-339.

70. Клейнер Г.Б. Кубик Рубика и экономический рост// Эксперт. 2000. - №48. - с.66

71. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях //Вопросы экономики. — 1998. №9. — с.46-65.

72. Клейнер Г.Б. Разорванный мир // Эксперт. 2002. - №3. -с.58

73. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экой>-мике // Вопросы экономики. — 1999. №8. - с.64-79

74. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование предприятий: 10 лет спустя //Вопросы экономики. -2000. -№5. -с.62-75. д

75. Клисторин В. Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и сощальные последствия // Вопросы экономики. -1997. -№10. с.52-57.

76. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и международные отношения.- 2001. -№3. -с.54-60

77. Корпоративное управление в Восточной Европе: исследование Oxford Analitica // Трансформация: экономический бюллетень в странах с переходной экономикой. — 1999. -№4.-с.7.

78. Коуз Р. Нобелевская лекция «Институциональная структура производства» (1991) // Природа фирмы: Пер. с англ. -М.: Дело, 2001. с.340-351.

79. Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - с.ЗЗ-52.

80. Коуз Р. Фирма, рынок, право: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. -192с.

81. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с фр.- М.: Радио и связь, 1982.-432с.

82. Краснова В., Смородина Т. Стратегии голых расчетов // Эксперт. —2000. -№4. — с.21-25.

83. Кувалдин Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. -2000. -№8. -с.10-17

84. Кульбак С. Теория информации и статистика. М.: Изд-во «Наука», 1967. — 408с.

85. Лавровский Б.Л., Новиков А.В. Региональное выравнивание и межбюджегные отношения: уроки 1990-х // Экономический журнал ВШЭ. -2002. Т.6. - №1. — с.28-44. л

86. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления// Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып.1.)/Под ред. В.М.Гальперина. — СпБ.:Эк.школа, 1993. с.326-336.

87. Лапко А.В. Непараметрические методы классификации и их применение. — Новосибирск.: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1997.-152с.

88. Латов Ю., Экономическая теория преступлений и наказаний // Вопросы экономики.-1999.-№10 .-с.60-75

89. Лбов Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. — Новосибирск: Изд-во «Наука», 1981.— 160с.

90. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: БЕК, 1997.- 353с.

91. Липсиц И.В., Николаева Т.Е. Цена в условиях самофинансирования. М.: Экономика, 1989.-205с.

92. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность: Пер. с англ. // Вопросы экономики. -2000. -№1. -с. 120-136.

93. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики. -2003. — №1. -с.42-58.

94. Ляско А. Эффективен ли бартер в экономических обменах? // Вопросы экономики. -2001. -№3 . -с.82-104.

95. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода.

96. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Допросы экономики — 1996.-№10. —с.89

97. Малышев В.Л. «Правила игры» и трансакционные цены // Экономика и математические методы. -2000. Т.36. - №1. — с.29-36.

98. Мандель И.Д. Кластерный анализ. — М.: Финансы и статистика, 1988. 176с.

99. Маневич Л.И. О теории катастроф // Соросовский образовательный журнал. — 2000. — т.6. №7. - с.85-90.

100. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Пред. Ф.Энгельса. М.: Политиздат, 1967. - т.1. - 908с.

101. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Пред. Ф.Энгельса. М.: Политиздат, 1970. - т.Ш. - 1084с.

102. Маршал А. Принципы политической науки.

103. Маетен С.-Правовая основа фирмы // Природа фирмы: Пер. с англ. — М.: Дело, 2001.-С.294-318.

104. May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах // Вопросы экономики. -2001. -№ 11. -с. 17-32.

105. Методика определения оптовых цен на новую машиностроительную продукцию производственно-технического назначения. Государственный комитет СССР по ценам. Утверждена Госкомцен СССР 30.10.87г.- 28с.

106. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Приказ №118 Минэкономики РФ от 01.10.97г.

107. Милль Д. Принципы политической экономии.

108. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. -¿VM.: Статистика, 1980. -319с.

109. Миркин Б.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях: Методы построения и анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 223с.

110. Ш.Михайлова Е.А. Ценовые стратегии: современные мировые тенден-ции//Маркетинг в России и за рубежом. -1999г. № 5. - с.93-98

111. Мохтари М., Клейнер С., Канторович В. Эконометрический анализ неплатежей в России // Экономический журнал ВШЭ. 2000. - Т.4. - № 1. - с.3-27.

112. Муратов А.И. Совершенствование управления реструктуризацией российской экономики и ее региональные аспекты: Автореферат на соискание учгной степени д-ра эк.наук. Владимир, 2002. - 47с.

113. Найшуль В.А. Либерализм, обычные права и экономические реформы.

114. Неймарк Ю.И., Коган Н.Я., Савельев В.П. Динамические модели теории управления—М.: Наука, 1985.— 400с. д

115. Нестеренко А., Переходный период закончился. Что дальше? //Вопросы экономики. -2000. -№6. -с.4-17.

116. Норт Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики.

117. Нэгл Т.Т., Холден Р.К. Стратегия и тактика ценообразования— СПб.: Питер, 2001. —544с.

118. Обзор Российской экономики // Ежемесячный бюллетень Российско- . Европейского Центра экономической политики. 18.02.2002г.

119. Олейник А.Н. Дефицит права (к критике политической экономии частной запиты) // Вопросы экономики. -2002. -№4. -с.23-45.

120. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Теория фирмы. Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики.-1999. -№9 . -с. 126-150

121. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. — М.: Изд-во «Наука», 1979.-296с.

122. Павлов B.C., Шпрыгин В.И., Реформа ценообразования: цели, пути реализации. М.: Экономика, 1991.-368с.

123. Патрик Э. Основы теории распознавания образов: Пер. с англ./Под ред.Левина Б.Р. — М.: Сов.радио, 1980. — 408с.

124. Пигу A.C. Экономическая теория благосостояния.— М.: Изд-во "Прогресс", 1985. -Т.1. —512с.

125. Плетнев Д.А. Институционально-экономическая эффективность корпорации в трансформируемой экономике: Автореферат на соискание ученой степени канд-та эк.наук. Челябинск., 2002. - 26с.

126. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании: Пер. с польск. Иванова В.В. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 175с.

127. Попов Е.В. Потенциал маркетинга предприятия //Маркетинг в России и за рубежом-1999г. №5 с.31-41.

128. Попов Е.В. Разработка нового товара// Маркетинг в Россид и за рубежом —1999г. -№3.-с.11-19.

129. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках. В ред. Приказа МАП РФ от 11.03.99г. №71.

130. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Одобрено комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Протокол №3 от 27.04.99г.

131. Пресняков В.Ф. Модель поведения предприятия — М.: Наука, 1991. — 192с.

132. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. Справочное. издание./Айвазян С.А., Мешалкин Л.Д. и др. М.: Финансы и статистика, 1989. — 607с.

133. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Международные отношения, 1993 —110с.

134. Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в Российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. —2001. —№6. -с.60-79.

135. Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы// Вопросы экономики. -2002. -№ 1. -с. 101 -124.

136. Радыгин А.Д. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2003. - №1. - с.85-109.

137. Радыгин А.Д. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. -2001. -№5. -с.26-44.

138. Радыгин А., Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России // Вопросы экономики. 1999. - №8. - с.80-98

139. Радыгин А.Д., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества. //Вопросы экономики. -2000. -№5. -с.45-62.

140. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики //Вопросы экономики.-1997. -№10. —с.41-51.

141. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. -М.: Экономика, 1991.-207с. А

142. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.

143. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследовашях— М.: Статистика, 1973.—224 с.

144. Розин Б.Б., Ягольницер М.А. Конструирование экономико-статистических моделей с заданными свойствами. — Новосибирск: Наука, 1981. — 175 с.

145. Рудакова И. О применимости языка экономической теории и базовых экономических моделей для анализа Российской экономики// Вопросы экономики. —2001. — №11.-с.ЗЗ-45.

146. Рюмин В.П., Как рассчитать цену на научно-техническую'продукцию. М.: Финансы и статистика, 1993. -78с.

147. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1993. — 320с.

148. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. -М.: Бином, 1997. 800с.

149. Сергиенко Я.В. Кооперативная модель управления бизнесом // Вопросы экономики. -1999. -№10. -с.76-85.

150. Сергиенко Я.В. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики. -2001. -№9. -с.125-1139.

151. Сергиенко Я.В. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // Российский экономический журнал.' — 2002. №1. -с.57-63

152. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие— М.: ИНФРА-М, 2001. — 240с. д

153. Слесарев Е.С. Воздействие международных стратегических альянсов на процесс создания и получения организационных знаний // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№4. с.3-18.

154. Смирнов С. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. -2000. —№9. -с.4-17.

155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов, (отдельные гти-вы). Петрозаводск, 1993. - 320с.

156. Современный синтез критериев в задачах принятия решений/ Катулев А.Н, Мих-но В.Н., Виленчик JI.C. и др. М.: Радио и связь, 1992. — 120с.

157. Сонин К.И. Неравенство, защита прав собственности и экономический рост, в переходных экономиках. Теория и российская действительность // Научный доклад №2К/02. 29с.

158. Спиридонов В.А. Мировая экономика: Учебное пособие. М.: Инфра-М.,.— 1999г. -256с. '

159. Справочник по ценообразованию. Сост. Матлин A.M., Ольховой В.Г., Рудин А.Н., Торбин В.И./Под ред. Глушкова Н.Т. М.: Экономика, 1985 - 400с.

160. Статистика по банкротствам // Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству.

161. Стоунхаус Дж. Управление организационным знанием: Пер. с англ.//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№1. с. 15-26

162. Сулакшин С., Романихин А. От «профсоюза олигархов» к профсоюзу товаропроизводителей. // Вопросы экономики. -2003. -№ 1. -с.96-103.

163. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия — СПб.: Питер, 2001. — 272с.

164. Теория переходной экономики. Т.1. Учебное пособие/Под ред. Красниковой Е.В. -М.: Теис, 1998.-315с.

165. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие/Под ред. Красниковой Е.В. -М.: Теис, 1998.-231с.

166. Тимофеев JI., Особенности экономического поведения наркозависимого потребителя (позитивный подход) //Вопросы экономики.-2000. -№4 . -с. 119-136

167. Толмачев Д. Что искажает конкурентную среду// Эксперт-Урал. 2001. - №7.'-с.24-25

168. Толстова Ю.Н. Логика математического анализа социологических данных— М.: Наука, 1991. —112с.

169. Турчанова Е. Проблема рыночных цен // Аудит и налогообложение (Всероссийский информационно-аналитический журнал). 2002. - №12. - с.30-32.

170. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: отображения по поводу неудач рынка./ Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М.Гальперина.- СПб.: Экономическая школа. 1999.

171. Уильямсон О.И. Логика экономической организации // Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - с. 135-174.

172. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СпБ.: CEV Press, 1996. - 702с.

173. Уинтер Дж.С. Теория Коуза и проблемы компетентности корпораций//Природа фирмы: Пер. с англ. -М.: Дело, 2001. с.237-267.

174. Управление рисками (рискология). /Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.А.-М.: Экзамен, 2002. 384с.

175. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика М.: Тандем, 1997. -222с.

176. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. -1^.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999. 224с.

177. Фиронов А., Люшина Е. Нечеткая логика в анализе корпоративных клиентов. // Банковские технологии. 2003. - №5. - с.23-31.

178. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок.

179. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. — М.: Финансы и статистика. -1997г. — 800с.

180. Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы// Природа фирмы: Пер. с англ.-М.: Дело, 2001. с.206-236.

181. Хикс Дж, Р.Аллен. Пересмотр теории ценности //Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып.1.уПод ред. В.М.Гальперина. СпБ.:Эк.школа, 1993.- с.117-141.

182. Ходсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний // Вопросы экономики. -2001. -№8. -с.32-46.

183. Ходсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение: Пер. с англ. // Вопросы экономики. -2000. -№1 . -с.39-55

184. Хотеллинг Г. Общее благосостояние в связи с проблемами налогообложения и установления железнодорожных тарифов и тарифов на коммунальные услуги //

185. Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мьс-ли». Вып.1.)/Под ред. В.М.Гальперина. СпБ.: Эк.школа, 1993.- с.142-175.

186. Хусаинов С.А. Развитие взаимодействия промышленных предприятий с банками как фактор подъема производства: Автореф. . канд.эконом.наук. — Челябинск., 2001.-28с.

187. Цены и ценообразование. / Под ред. В.Е.Есипова СПб.: Питер, 2001. — 464с. •

188. Цухло C.B. Феномен бартерозамещения: новое качество промышленного роста // Вопросы экономики. -2000. —№5 . -с. 132-144.

189. Чубаков Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.:ИНФРА-М, 1996. - 215с. "

190. Шаститко А.Е. Механизмы обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) // Вопросы экономики. -2002. -№1. -с.32-49.

191. Шаститко А.Е. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики.-2001. —№6. -с.80-99.

192. Шаститко А.Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. -№1. -с.24-41.

193. Шервин Р. Трансакционные издержки и внутренние рынки труда // Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - с.112-134.

194. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./Под ред. Проф. Поршнева А.Г. -М.: Финансы и статистика, 1996. — 240с.

195. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. — 2-е изд. — М.: Издательский дом «Дашков и КО», -1999. 152с.

196. Щавелев JI.B. Способы аналитической обработки данных 'Для поддержки прига-тия решений//СУБД. 1998. - №4-5.

197. Щипачев B.C. Высшая математика. М.: Высчша школа, 2002. - 479с.

198. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты: Пер. с англ. — М.: Дело, 2001-408с.

199. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анатиза: Сб.статей: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 263с.

200. Яковлев А. Раскрытие информации о предприятии и проблемы классификации неденежных трансакций // Вопросы экономики. -2000. -№5. -с.91 -103.

201. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240с.А