Кинетико-математическое моделирование процесса каталитического крекинга в сквозно-проточном режиме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.07, кандидат технических наук Хассан Саид Хассан Сехейм

• Хассан Саид Хассан Сехейм
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хассан Саид Хассан Сехейм

Введение.;.'.

Глава 1. Математические модели процесса каталитического крекинга.Л

1.1. Задачи математического моделирования процесса каталитического крекинга.

1.2. Последовательность проведения исследований по созданию математической модели каталитического крекинга.6.

1.3. Обобщенное уравнение потока массы веществ.

1.4. Общие выражения скорости для гомогенных и гетерогенных процессов.

1.5. Химические реакции, протекающие при каталитическом крекинге нефтяного сырья.20 •

1.6. Эволюция кинетических схем и уравнений кинетики для каталитического крекинга.

1.6.1. Кинетические схемы для необратимых реакций первого порядка.

1.6.2. Двухстадийная последовательная схема.

1.6.3. Четырёхстадийная последовательная схема.

1.7. Простые и сложные уравнения кинетики для крекинга нефтяных фракций.:.

1.7.1. Необратимые реакции крекинга второго порядка.

1.7.2. Кинетика крекинга в неподвижном, движущемся и кипящем слое катализатора.'.37.

1.7.3. Двухстадийная необратимая паралелльйо-последовательная схема крекинга со смешанным порядком.J.

1.7.4. Трехстадийная кинетическая схема со смешанным порядком.

Глава 2. Экспериментальная часть.

2.1. Принципиальная схема установки.

2.2. Сбор и обработка опытных данных.

Глава 3. Кинетическая схема процесса каталитического крекинга в лифт- ' реакторе, последовательно соединенным с реактором , псевдоожиженного слоя.

3.1. Кинетическая схема процесса крекинга.

3.2. Уравнения кинетики для сквозно-проточного реактора (лифт-реактор).

3.3. Кинетическая модель для псевдоожиженного реактора.59

3.4. Температурная зависимость параметров: модели.,.

Глава 4. Расчёт кинетических- закономерностей работы установки крекинга • сквозно-проточного типа.L,.■.66.

4.1. Особенности работы установки.;.:.

4.2. Расчёт кинетических констант.:.

4.3. Распределение продуктов по высоте лифт-реактора и реактора с кипящим слоем.:

4.4. Распределение состава реакционной смеси с изменением температуры и массовой скорости подачи сырья в реактор.;.

4.5. Расчёт распределения продуктов реакции при изменении Т и массовой скорости.:.J.

4.6. Влияние плотности сырья на выход продуктов крекинга.

4.7. Химический состав и активность катализаторов в крекинге.

4.8. Влияние отношения катализатора к сырью на, состав реакционной смеси.

4.9. Влияние параметров процесса на октановое число бензинов;.

4.10. Содерясание параметра кинетических уравнений В.

4.11. Математическое и компьютерное моделирование последовательности соединения реакторов ИВ и ИС.1. ■.:.10.

4.12. Расчёт разброса данных по продуктам процесса каткрекинга статистическим методом.

Глава 5. Регенерация закоксованного .катализатора.

5.1. Основные сведения.:.

5.2. Кинетическая схема процесса выжига кокса в неподвижном слое катализатора.108 '

5.3. Кинетика выжига кокса в кипящем слое.

5.4. Обсуждение результатов.

Выводы.;.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кинетико-математическое моделирование процесса каталитического крекинга в сквозно-проточном режиме»

Каталитический крекинг нефтяных фракций, мазута и их смесей является основным для производства высокооктановых компонентов товарных топ л ив. В промышленности до 80% высокооктановых компонентов бензина производят на установках каталитического крекинга.

Каталитический крекинг сырья осуществляется на установках следующих модификаций: ~

- крекинг на установках с движущимся слоем шарикового катализатора, который циркулирует между реактором и регенератором,

- крекинг на установках с псевдоожиженным слоем катализатора, циркулирующим между реактором и регенератором,

- крекинг в реакторе с восходящей сквозно-проточной смесью сырья и катализатора, заканчивающимся реактором с кипящим слоем катализатора, i .

- крекинг в микросекундном режиме, в реакторе со струйным ниспадающим потоком нагретого катализатора и перпендикулярным ему струевым потоком впрыскиваемого в слой катализатора сырья. i. ; Типы установок крекинга детально представлены в обзоре

А.И.Владимирова [34]. . .

Кроме усовершенствования конструкции реакторов и регенераторов установок крекинга значительные усилия ученых, технологов й конструкторов направлены на создание новых типов катализаторов и на разработку математических моделей каталитического крекинга в режимах идеального вытеснения, идеального перемешивания или в их сочетании.

Ведущими направлениями, определяющими научно-технический прогресс в процессе каталитического крекинга нефтяных фракций, являются следующие:

- повышение доли превращения нефтяных фракций путем решения технологических задач, |

- повышение качества катализаторов крекинга в результате изменения состава аморфной фазы, типа цеолитов и их модификаторов,

- снижение выбросов в атмосферу СО, H^S, СО2 и углеводородов,

- усовершенствование методов управления установками крекинга на основе . ЭВМ и математических моделей.

Созданию математических моделей для | оптимизации работы установок каталитического крекинга на основе многочисленных кинетических схем процесса было посвящено большое количество опубликованных работ. Тем i ■ не менее, на наш взгляд, в них часто использовались чрезмерно упрощенные ! кинетические схемы, а для сравнения с опытными данными промышленных установок использовались результаты без предварительной обработки с поправкой на возможные ошибки операторов при фиксации режимов работы ж выходов продуктов. Кроме того, уделялось недостаточно внимания вопросам гидродинамики движения потоков сырья и катализатора, не учитывались вопросы взаимодействия двух блоков современных реакторов крекинга, работающих в разных режимах - идеального вытеснения и - идеального перемешивания.

Целью настоящей диссертационной ; работы является разработка достаточно подробной кинетической схемы процесса и её математическая реализация с учётом взаимодействия лифт-реактора и реактора с псевдоожиженным слоем катализатора, изучение связи выхода бензина с содержанием остаточного кокса, создание современной кинетической схемы выжига кокса в регенераторе и исследование связи октанового числа бензина 6 общим превращением сырья. j

Выражаю благодарность заведующему кафедрой физической и коллоидной химии, профессору, доктору химических наук, академику РАЕН-В.А.Винокурову, заведующему лабораторией промышленной кинетики и катализа, кандидату химических наук С.И.Колесникову за предоставленную возможность выполнить эту работу. '

Заключение диссертации по теме «Химия и технология топлив и специальных продуктов», Хассан Саид Хассан Сехейм

112 ВЫВОДЫ

1. В результате анализа литературных источников установлено отсутствие сведений по математической модели объединённых лифт-реактора- и реактора с кипящим слоем катализатора и реакционной смеси.

2. В литературе представлено значительное число кинетических схем, которые между тем не обладают универсальностью и не учитывают распределение целевых и побочных продуктов в реакционной смеси и по высоте комбинированного блока реакторов.

3. Собран массив данных, полученных при'крекинге вакуумного газойля на установке Г43-107 в режиме пассивного эксперимента. С помощью компьютерной обработки массива данных, с применением метода наименьших квадратов, отобраны наиболее достоверные данные,; позволяющие установить закономерности распределения продуктов в уа реакционной смеси в зависимости от щ , Т, у, р4 , фракционного состава.

4. На основе состава реакционной смеси и закономерностей её изменения в кинетическом отношении создана пятистадийная последовательная кинетическая схема 1-го порядка, для каждой стадии в кинетически необратимом варианте. 1

5. По опытным кинетическим данным для заданной кинетической схемы составлены уравнения кинетики и рассчитаны кинетические константы для t = 505, 515, 520 и 525°С, с определением энергий активации и предэкспоненциальных множителей, а также набора стехиометрических коэффициентов. . •

6. Расчётом по математической модели установлено, что по длине лифт-реакгора распределение продуктов крекинга изменяется по нелинейным кривым, а в реакторе с идеальным перемешиванием - постоянно.

7. Исследована кинетика изменения состава продуктов крекинга с изменением массовой скорости подачи сырья и температуры. Максимальный выход бензина, ББФ и ППФ получен^ при 515°С. 3

8. С понижением плотности вакуумного газойля от 924 до 875 кг/м выход бензина возрастает с 48,6 до 50,2 масс.%. •

9. На основе теории катализа полиэдрами:объяснено повышенное значение" активности в крекинщ, цеолиташомосиликатного катализатора, содержащего 45,2 массс.% А12Оз.

10.Повышение отношения катализатрра к сырью с 4,4 до 8,7 увеличивает; содержание кокса на катализаторе с 2,2 до 3,3 масс.% за счёт увеличения объёма сырья, проходящего через реакторы, что влияет на распределение продуктов крекинга в реакционной смеси:

1L Октановое число бензина растёт с увеличением массовой скорости подачи сырья в реакторы.

12.Разработанная кинетическая схема позволила создать эффективную программу для управления работой установки Г43-107 в режиме «Советчика».

13.Надёжность используемой программы подтверждается статистическим расчётом разброса в выходе продуктов крекинга. Ошибка в определении количества продуктов составляет от 2 до 10 относит.%, что отражает-адекватность модели опытным закономерностям.

14.Создана оригинальная кинетическая схема выжига кокса с поверхности катализатора. Уравнение кинетики для кипящего слоя катализатора составлено для топохимической реакции второго порядка.

114

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хассан Саид Хассан Сехейм, 2005 год

1. Колесников И.М. Моделирование и оптимизация процессов нефтепереработки. - М.: МИНХ и ГП им. И.М. Губкина, 1982, 1.3 с.

2. Колесников И.М. Кинетика и катализ в гомогенных и гетерогенных углеводородосодержащих системах. М.: МИНГ им. И.М. Губкина, 1990, 197 с. •i ;

3. Вэйлас С. Химическая кинетика и расчеты промышленных реагентов. -М.: Химия, 1964, 423 с.

4. Колесников И.М., Салащенко В.А. Эмпирические методыматематического моделирования и оптимизации процессовi : нефтепереработки. М.: МИНХ и ГП им. И.М. Губкина, 1985,60 с.

5. Колесников И.М., Виноградов В.М., Винокуров В.А., Колесников С.И. Математическое моделирование в химической технологии М.: Нефть и газ, 2000, 361 с.

6. Панченков Г.М. Расчет скоростей газовых химических реакций, протекающих в потоке. М.: Ученые зап. МГУ, вып. 174, 1955, с. 53-74.

7. Смидович Е.В. Технология переработки;нефти и газа, ч. 2 М.: Химия," 1968, 375 с. 'Г

8. Бабин Е.П., Колесников И.М., Марпггука В.П. Термодинамика изомеризации некоторых диалкилбензолов// Нефтехимия, 1964, № 2, с. 236-241. '!

9. Колесников И.М., Белов Н.Н. Новая; реакция внутримолекулярное алкилирование // ЖФХ, 1978, т.52, № 10, с. 2714.

10. Ю.Хаджиев С.Н. Крекинг нефтяных фракции на цеолитсодержащих катализаторах. М.: Химия, 1982, 277 с.

11. П.Войцеховский В.В., Корма А. Каталитический крекинг, химия, кинетика, пер. с англ. М.: Химия, 1990, 271 с.

12. Баландин А.А. О каталитической гидрогенизации // ЖОХ, 1945, т. 45, № 7-8, с. 619-627.

13. Фрост А.В.//Вестник МГУ, 1946, № 3-4, с. Ill, № 1, с. 95,1947, № 5, с. 73.

14. Hougen O.A., Watson K.M. Chemical Process Principles, Part Ш, Kinetics and Catalysis.-№ 7,1948, 320 p.15 .Панченков Г.М. Расчет скоростей газовых химических реакций, протекающих в потоке. Уч. зап. МГУ, вып. 174, 1955, с. 53-74.

15. Панченков Г.М. Кинетика каталитического крекинга индивидуальных углеводородов. Сб. трудов межвузовских совещаний по химии нефти. -М.: МГУ, 1960, с. 194-217, ЖФХ, 1948, т. 22, № 1, с. 209; 1952, т. 26, № 1, е. 454. ,

16. Панченков Г.М., Корпусов О.В. Кинетика некоторых сложных гомогенных и гетерогенных химических реакций первого порядка в Штоке. Кинетика каталитических процессов, М.: Химия, 1969, с. 5-73.

17. Панченков Г.М., Третьякова B.C. Каталитический крекинг как последовательная химическая реакция// Докл. АН СССР, 1952, т. 87, № 2, с. 237-240. .

18. Нагиев М.Ф. Химия, технология и расчет процессов синтеза моторных топлив. М.: АН СССР, 1955, 542 с. ; ; ;

19. Колесников И.М. О методе определения отношения констант скоростей в бимолекулярных необратимых реакциях// ЖФХ., 1960, т. 34, № 5, с. 1960.

20. Колесников И.М., Фролова И.Н., Лапшин Н.А. Кинетика крекинга керосино-газойлевой фракции на силлиманите. Сб. кинетика^ химических и физико-химических процессов - Киев, Наукова Думка, 1974, с. 111-115. !

21. Колесников И.М., Белов Н.Н. Крекинг в неподвижном слое катализатора, модифицированного алюмофенилсилоканом // ЖФХ, 1979, т. 53, № 9, с. 2300-2302.

22. Жоров Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии. М.: Химия, 1978, 376 с.

23. Blanding F.H. Reaction Rates in Catalytic Cracking of Petroleum // Ind. Eng. Cliem., 1953, v. 45, No. 6, p 1186-1197.

24. Weekman V.W. A Model of Catalytic Cracking. Conversion in Fixed,- Moving,iand Fluid Bed Reactors // Ind. Eng. Chenn Process Des. Develop., 1968, v. 7,• i1, p.' 90-95.

25. Weekman V.W. Kinetics and Dynamics of Catalytic Cracking Selectivity in Fixed Bed Reactors // Ind. Eng. Chem. Process Des. Develop., 1969, v. 8, p.385.

26. Voltz S.E., Nace D.M., Weekman V.W. Application of a Kinetic Model for Catalytic Cracking // Ind. Eng. Chem. Pros. Des. Develop., 1971, v. 10, No. 4,. p.530-538, 538-541.

27. Yen L.C., Wrench R.E., Ong A.S. Reaction Kinetic Correlation Equation Predict Fluid Catalytic Cracking Coke Yields; // Oil a. Gas J., 1988, v. 86, No, 2, p 67-70. ;-f

28. Wojciechowski B.W. The Kinetic Foundations and the Practical Application of the Time on Stream Theory of Catalyst Decay // Cat. Review, 1974, v. 9(1), p. 79-113.

29. Pachovsky R.A., Wojciechowski R.A.// Canad J. Chem. Eng., 1972, v. 50, p 306. ;

30. Campbell D.R., Wojciechowsld R.A. // Canad J. Chem. Eng. 1970, v. 48,p. 224 // J. Catal., 1971, v. 20, p 217. :

31. Wollaston E.G., Haflin W.J., Ford W.D. FCC model valuable operating tool // Oil a. Gas yourn. 1975, № 9, p 87-94.

32. Pavlica R.T., Olson J.H. // Ind. Eng. Chem., 1970, v.62, No.12, pp.45-58. '

33. Владимиров А.И. Каталитический крекинг с кипящим (псевдоожиженным) слоем катализатора. Реакторно-регеыераторный блок М.: Нефть и газ, 1992, 47 с.

34. Kolesnikov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov S.I., Sugungun M.M.i

35. Mathematical Model of Gas Oil Catalytic Cracking and Derivation of Industrial Design Parameters. Proc. 12 Int. Congr. Chem. & Proc. Eng., Prague, 1996.

36. Колесников С.И., Сугунгун M.M., Пак Ф.М., Колесников И.М!, Виноградов В.М. Кинетико-термодинамический метод . описанияустановок малогабаритного завода. Тезисы докл. IV Международ ной конф., Волгоград, 1966, с. 72-75.

37. Suguiigim М.М., Kolesnilcov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov .S.I. Thermodynamic and Kinetic Modelling of FCC Process Mi. Syryp.on Advances in Catalysis and Proc. For Heavy Oil Conv. - 213 th Nat." Meet, A ehs, San Francisco, 1966, p 130-136.

38. Сугунгун M.M. Кинетико-термодинамическое моделирование процесса каталитического крекинга тяжелых нефтяных фракций. Дисс. к.т.н., М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1997, 173 с.

39. Колесников И.М., Панченков Г.М. О методе расчета скоростей химических реакций, протекающих в потоке, в неизотермических условиях. Тр. "Кинетика, катализ и нефтехимия", М.: ГТТИ, 1962, с. 9398.

40. Arandes J.M., de Lasa H.I. // Chern. Eng. Sci. 1992, № 47, p 2535-2540.

41. Arbel A., Huag Z., Rinard I., Sliinar R., Sapre A.V. // Jnd. Eng. Chem. Res.; 1995, № 35, p 1243-1288. if

42. Frager C., Potter O.E. // Am. Jnst. Chem. Eng.' 1976, v. 22(1)', p 38-47.

43. Chen N.Z., H.S. // Jnd. Eng. Chem. Process Des. Dev. 1966, v. 25(3), p 819820.

44. Колесников И.М., Лейтман Ю.С., Панченков Г.М. и др. Кинетика каталитического крекинга в кипящем слое катализатора. ХТТМ, 1964, № 4, с. 1114.

45. Денисюк А.Н., Ипатенко В.П., Николайчук П.С., Пигур В.Т. Опыт эксплуатации и модернизации установок каталитического крекинга. Семинар фирмы "Энгельгард", Сочи, 1985.

46. Haave Н., Vergopoulous V. Processing of Heavy Feeds in Europen FCC Units- Grace Div. FCC Tehnology Conference, Hiedelberg, 1996.

47. Панченков Г.М., Колесников И.М., Колесников Г.М. Изучение кинетики реакции переалкилирования бензола алюмосиликатного катализатора. -Сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 29-38.

48. Панченков Г.М., Колесников И.М., Цагаанхуу Б. Кинетика коксообразования на алюмосиликатном катализаторе при деалкилировании д^вЙзопропилбензолов. Сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 77-79. и

49. Панченков Г.М., Колесников И.М., Колесников Г.М., Цагаанхуу Б. О кинетике снижения активности ашомо'силикатного катализатора. сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 80-84.

50. Колесников И.М., Арсланова А.Х., Пономарешсо В.И. Катализатор скелетной изомеризации пиперилена в изопрен. Сб. Научные основы переработки нефти и газа и нефтехимии. -.М.: Недра, 1977, с. 144.

51. Соляр Б.З., Житомирский Б.М., МеликгАхназаров Т.Х., Терехов Н.И. Кинетшса окисления коксовых отложений на цеолитсодержшцих катализаторах крекинга//ХТТМ, 1986, № 12, с. 16-19.

52. Жоров Ю.М., Остер JI.A. Коксоотложение и дезактивация катализаторов // ХТТМ, 1990, №5, с. 11-13.

53. Гайбекова С.М., Дорогочинский А.З., Хаджиев С.Н. Лабораторные методы оценки активности и селективности алюмосиликатных катализаторов крекинга. М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1972, 68 с,

54. Претер Ч.Д., Jlero P.M. Кинетшса крекинга кумола над алюмосиликатаымкатализатором. Сб. Катализ, некоторые вопросы теории и технологииiорганических реакций М.: ИЛ, 1959, с. 315-363.

55. Дистлер Г.И. Декорирование поверхности твердых тел. М.: Наука, 1976,112 с. ■ I

56. Колесншсов И.М., Панченков Г.М., Тулупов В.А. К вопросу о механизме действия алюмосиликатных катализаторов // ЖФХ-, 1965, т. 39, № 8, с-1869-1874.

57. Voorhies A. Carbon Formation in Catalytic Cracking // Jnd. Eng. Chem., 1945, v. 375, №4, p. 318-322.

58. Панченков Г.М., Ян Гуан-Хуа. Кинетика коксообразования , на ашомосшшкатном катализаторе при крекинге нефтяной фракции. Сб." "Кинетика и катализ", М.: АН СССР, 1960, с. 264-268.

59. Панченков Г.М., Ян Гуан-Хуа, Сяо Джин-джо. Кинетика коксообразования на ашомосшшкатном катализаторе при крекинге нефтяной фракции. Сб. "Кинетика и катализ", М.: АН СССР, I960, с. 255-263.

60. Maciver D.S., Zabor B.S., Einmeff Р.Н. The Adsorption of Normal Olefins on Silica Alumina catalysts - J. Am. Chem. Soc., 1959, v. 63, p. 484-496.

61. Вапег O.M., Chesnutt S.D., Wies T.P. // J. Phys. Coll. Chem., 1948, v. 58, № 1, 8, p.1305.

62. Панченков Г.М., Голованов H.B. // Изв. АН СССР, ОТН, 1951, № 10, с. 1913. Г

63. Панченков Г.М., Голованов Н.В. // Изв. АН СССР, ОТН, 1952, № 3, с. 384.

64. Панченков Г.М., Голованов Н.В. // Изв. АН СССР, 1952, № 8, с. 1031.

65. Саттерфилд Ч. Практический курс гетерогенного катализа. М.: Мир, 1984.

66. Панченков Г.М., Жоров Ю.М. Интенсификация регенерации платинового катализатора // ХТТМ, 1980, № 1, с. 11-13.

67. Соляр Б.З., Житомирский Б.М., Мелик-Ахназаров Т.Х., Мархевка В.И. Кинетика окисления СО на твердом промоторе при регенерациикатализаторе крекинга// ХТТМ, 1985, № 10, с. 17-19.■

68. Кац М. Гетерогенное окисление окиси углерода в сб. Катализ,ккатализаторы органических реакций. М1:'ИЛ, 1955, с. 291-333.

69. Первушина М.Н., Соляр Б.З., Житомирский Б.М., Алиев .P.P. Методика-испытания промоторов окисления СО на лабораторных установках // ХТТМ, 1983, № 10, с. 27-28. ;

70. Рустамов И.И., Гусейнов A.M., Мкртычев А.А. и др. Использование промотора окисления монооксида углерода на установке каталитического крекинга// ХТТМ, 1988, № 6, с. 20-22. :

71. Зиновьев В.Р., Левинбук М.И., Варша вер В.Е. Промотированная регенерация шарикового катализатора на установках 43-102 // ХТТМ, 1993, № 4, с. 5-9.

72. Weisz Р.В., Goodwin R.D. Combustion of Carbonaceous Deposits within Porous Catalyst Particles // J. Catalysis, 1963, v. 2, p. 397-404.

73. Olson K.E., Dun Luss, Amimdson M.R. Regeneration of Adiabatic Fixed Bed //. Jnd. Eng. Chem. Proc. Design. Develop, 1968^ v. 7, № 1, p. 96-100, .

74. Sugimgun V.M., Kolesnikov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov ST. Kinetic Modelling of FCC Process // Catalysis Today,. 1998, v.43, No.3-4, p.315-325.

75. Киперман С.Л. Основы химической кинетики в гетерогенном катализе.-М.: Химия, 1979, 352 с.

76. Левеншкиль О. Инженерное оформление химических процессов. -М.: Химия, 1969, 621 с. 1

77. Дидушинский Я. Основы проектирования каталитических процессов. -М.: Химия, 1972, 376 с.

78. Михаил Р., Кыдлыгану К. Реакторы в химической промышленности. М.: Химия, 1968, 387 с.

79. Гуревич И.Л. Технология нефти, ч.Г М.; ГТТИ, 1952, с.48.

80. Колесников И.М., Колесников С.И. Научные основы подбора катализаторов для процессов переработки нефти и газа// ХТТМ, 2002, №2, с.25-27.

81. Смирнов Н.Н., Волжинский А.И. Химические реакторы в примерах и задачах. Л.: Химия, 1977, 264 с.

82. Безденеясных А.А. Инясенерные методы составления уравненийскоростей реакций и расчёта кинетических констант М.:, Химия, 1973, 256 с. :

83. Smitli J.M. Chemical Engineering Kinetics McGraw-Hill Book. N.Y., 1970, 612 p.

84. Кафаров B.B. Методы кибернетики в химии и химической технологии — М.: Химия, 1968, 643 с.

85. Hill Ch.G. An Introduction to Chemical Engineering Kinetics and Reactor Design. N.Y, 1977, 544 p.

86. Бенедек П., Ласло Л. Научные основы химической технологии М.: Химия, 1970, 376 с. >

87. Hougen О.A., Watson К.М. Chemical Process Principles John Wiley and

88. Sons Inc;, 1977,236 p. " : , fr. , , a-&

89. КО n 'f МоЫ Mo ^ОсШс^оп Г- tc^u й ~cr F^ кЖ? ву9! UbZZbLnev <?■ Pee Jf^^//^ ^ ,

90. F cc S € /иIU « fc <Pk-ec& ^ <- e

91. Сюняев З.И. Основные закономерности физико-химической технологии нефти и газа Сб. «Физико-химическая технология нефти и газа» - М.: МННГ, 1989, с.3-8.

92. Оконкво Сильвестр Джозеф. Крекинг углеводородов на модифицированных органометаллосилоксанами цеолиталюмосиликатных катализаторах. Автореферат дисс. к.т.н. М.: МИНГ им. И.М.Губкина,. . 1989, 26 с.

93. Потеряхин В. А. Изучение катализаторов на базе природного алюмосиликата силлиманита в реакции крекинга различных видовнефтяного сырья. Автореф. дисс. к.т.н. М.: МИНХ и ГП им. И.М.Губкииа, 1971,25 с.

94. Панченков Г.М., Ян Гуан-хуа, Сяо Исин-джо / Кинетика коксообразования на алюмосиликатом катализаторе при крекинге . индивидуальных углеводородов // Сб. Кинетика и катализ М.: АН СССР 1960, с.255-263.i

95. Панченков Г.М., Ян Гуан-хуа / Кинетика коксообразования на алюмосиликашом катализаторе при крекинге нефтяной фракции // Сб. Кинетика и катализ М.: АН СССР, 1960, с.264-268.

96. Массив промышленных данных, собранных с установки Г 43-107за период её работы в 2003 г. лисследования 1 2 { 3 4 5 6 71. Качество сырья: 1 .Плотность при 20°С, кг/м3 903 902 904 916 924 884 900

97. Фракционный состав, иС: н.к. 274 337 350 235 287 210 25021. 10 об.% 354 375 397 374 330 277 33422. 50 об.% 417 409 445 445 42-3 380 41923. к.к. 524 511 532 544 517 495 511

98. Характеристический фактор 11,80 11,89 12,00 11,65 11,56 11,79 11,77

99. Содержание серы, масс.% 0,91 1,46 ■1,73 0,49 0,45

100. Коксуемость, масс.% 0,12 - - - 0,09 - •1. Параметры реактора

101. Температура сырья на входе в Р-201, иС 249 261 231 243 237 218 253

102. Производительность, т/сут 3913 3922 3435 2528 3307 2899 3858

103. Расход рисайкла, масс.% 4,3 4,2 4,9 5,9 5Д 8,0 4,4

104. Температура на выходе из прямотока, "С 513 513 524 523 525 524 526

105. Температура в кипящем слое, °С 509 508 519 518 520 520 521б.Расход пара на распыл, кг/ч 5982: 5140 5213 8263 7258 7665 5505

106. Расход пара в десорбере, кг/ч 2581 2566 2608 3650 4479 2129 2639

107. Отношение катализаторхырьё 4,83 6,12 5,79 7,83 6,24 8,84 7,66

108. Догрузка катализатора, т/суг 26,4 7 7 7 14 9 141. Параметры регене ратора 1 .Температура в кипящем слое, °С 674 639 645 636 648 622 634

109. Температура в отстойной зоне, °С 684 683 688 676 688 662 670

110. Температура дымовых газов, °С 682 678 684 678 686 666 669

111. Расход воздуха, тыс.м3/ч 91,2 92,1 92,6 95,5 88 91 96,4

112. Перепад давления на шиб. задвижке 0,55; «,61 0,56 0,55 0,52 0,42 0,46б.Состав дымовых газов*, мольн.%: О2 6,6: 6,8 6,8 9,6 7,9 8,2 6,8

113. С02 12,4: 12,2 8,2 7,6 • 11,2 11,0 12,21. Материальный баланс

114. Сухой газ, масс.% 4,33 = 4;52 5,36 5,31 •4,44 4,47 3,20

115. Пропан-пропилен, масс.% 5,77! 6,53 6,36 5,56 4,87 5,68 6,213 .Бутан-бутилены, масс.% 5,38' 7,61 8,94 9,97 4,90 12,09 7,94

116. Бензин (С5 200°С), масс.% 47,93 46,13 47,01 49,70 48,11 46,69 49,23

117. Активность по МАТ 67. 67 69 67 66 67 65

118. Площадь поверхности (Engelhard), м2/г 112 109 106 105 102 100 107

119. Площадь поверхности (лаб.), м /г 98 102 104 106 96 97 98

120. В. 8,51 6,60 6,55 4,83 8,71 6,20 6,06 5,56 5,97 9,27 7,1"5 5,93