Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота черно-пестрой породы разного уровня продуктивности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Исупова, Юлия Викторовна

• Исупова, Юлия Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Исупова, Юлия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика крупного рогатого скота черно-пестрой породы

1.2 Характеристика голштинской породы и ее использование при совершенствовании черно-пестрого скота

1.3 Хозяйственные и биологические особенности коров разного уровня продуктивности

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

• 3.1 Анализ состояния кормовой базы и молочная продуктивность коров

3.2 Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы

3.3 Химический состав молока коров черно-пестрой породы

3.4 Особенности экстерьера коров

3.4.1 Промеры и индексы телосложения

3.4.2 Линейная оценка экстерьера коров 80 ^ 3.5 Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров черно-пестрой породы

3.6 Воспроизводительные способности коров

3.7 Интерьерные особенности коров черно-пестрой породы

3.7.1 Гематологические показатели крови

3.7.2 Физиологические показатели коров

3.7.3 Микроструктура молочной железы, строение кожи и волосяного покрова коров разного уровня молочной продуктивности

3.8 Этологические особенности коров разного уровня молочной продуктивности

3.9 Экономическая эффективность исследований

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота черно-пестрой породы разного уровня продуктивности»

Актуальность работы.

Животноводство России в составе агропромышленного комплекса занимает важнейшее место. Оно дает около 54 % валовой продукции сельского хозяйства. Уровень его развития является определяющим в обеспечении продовольственной независимости страны. Поэтому, чтобы эта отрасль была в условиях рыночной экономики конкурентоспособной и рентабельной, она должна базироваться на высокопродуктивном поголовье. Для нашей страны главный способ увеличения производства животноводческой продукции - повышение продуктивности скота.

Интенсификация производства молока должна осуществляться за счет • применения приемов кормления и содержания, наиболее полно отвечающих биологическим и продуктивным особенностям скота, позволяющих максимально реализовать потенциал созданного массива животных. В связи с этим изучение продуктивных и биологических особенностей животных в конкретных природно-климатических, кормовых и технологических условиях может стать основой для корректировки технологических приемов при интенсивном производстве молока (Гейшин М.А, 1989; Хлупов А.А., 2002; Стрекозов Н.И., 2002). ^ Мировой опыт и практика отечественного скотоводства показали, что наиболее высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, специализированным типом и лучшей приспособленностью к промышленной технологии содержания обладает голштинская порода США и Канады, которая используется для улучшения многих пород. Увеличение генетического потенциала молочности черно-пестрого скота является одной из важнейших задач решаемых наукой и практикой. Интенсивная селекционная работа по совершенствованию черно-пестрой породы с целью создания молочного типа путем ф скрещивания с голштинской породой привела в итоге к наличию в хозяйствах

Удмуртской Республики многочисленного поголовья коров, отличающихся по уровню продуктивности.

В связи с этим, актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане является сравнительное изучение хозяйственно-биологических особенностей животных разного уровня продуктивности. Выявление продуктивных, экс® терьерных и физиологических особенностей животных желательного типа, в большей степени пригодных для использования в условиях интенсивной промышленной технологии производства молока является производственной необходимостью.

Цель и задачи исследований.

Целью данной диссертационной работы является изучение хозяйственных и биологических особенностей коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности, а также выявление селекционно-генетических параметров продуктивности коров желательного типа. В связи с этим были по-• ставлены следующие задачи:

- оценить молочную продуктивность и химический состав молока коров разного уровня продуктивности;

- выявить особенности экстерьера коров разного уровня продуктивности по основным промерам туловища, индексам телосложения и на основании линейной оценки экстерьера;

- оценить морфологические признаки и функциональные свойства выме-^ ни коров разного уровня продуктивности;

- изучить воспроизводительные способности, этологические особенности коров с разным уровнем продуктивности;

- установить клинические и гематологические показатели коров разного уровня продуктивности, особенности в строении вымени, кожи и волосяного покрова;

- дать оценку экономической эффективности использования коров разного уровня продуктивности. ф Научная новизна исследований.

В условиях Удмуртской Республики проведена комплексная оценка биологических особенностей, продуктивных качеств коров разного уровня молочной продуктивности; разработан комплекс основных параметров модели молочных коров желательного типа.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Итоги исследования имеют важное значение для разработки теории и практики совершенствования черно-пестрого скота в условиях Удмуртской Республики. Полученные результаты могут служить основой отбора животных на ранних стадиях онтогенеза в хозяйствах с различным уровнем продуктивности. Материалы исследования используются при разработке планов селекционно-племенной работы в племенных хозяйствах и в учебном процессе на зооин-женерном факультете.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Скотоводство - главная (ведущая) и наиболее распространенная отрасль ^ сельского хозяйства. Для полного обеспечения потребности населения в молоке и молочных продуктах в стране в настоящее время необходимо производить 50 - 56 млн. т. молока в год. Поэтому основным направлением увеличения производства молока в Российской Федерации должна быть интенсификация молочного скотоводства путем наращивания генетического потенциала и повышения степени его реализации, при увеличении численности коров до 16 - 16,5 млн. (Прохоренко П.Н., 2003).

Численность коров в 2001 году составляла 13 млн. голов, валовое производство молока было равно 32 млн. т., надой на одну корову в среднем — 2460

• кг (Мысик А.Т., 2004). По данным Чинарова Ю.И. (2005), к началу 2002 года в хозяйствах всех категорий численность коров составляла 12,2 млн. голов, при этом производство молока составляло 32,8 млн. т., надой на одну корову был равен 2750 кг.

К началу 2003 года, несмотря на сложную ситуацию, сложившуюся на рынке молока, валовое производство во всех категориях хозяйств составило 33,5 млн. т., в том числе в сельхозпредприятиях - 16 млн. т. Поголовье коров во ^ всех категориях хозяйств составило 11,7 млн. В целом по России средний надой на одну корову составил 2825 кг (Шичкин Г., 2003). По данным Росстата, в 2004 году производство молока в сельхозпредприятиях составляло 14,3 млн.т., средний надой молока на одну корову был равен 3080 кг.

Разведением крупного рогатого скота занимаются все сельскохозяйственные предприятия Удмуртской Республики. На скотоводство в 2000 году приходилось 68,9 % поголовья продуктивного скота (в условном исчислении). В структуре товарной продукции сельского хозяйства в 2000 году на отрасль приходится 50,1 %, из них на молоко - 33,3 %, в 2002 - 66,0 и 49,5 % соответственно.

В последние годы имеет место быстрый рост черно-пестрого скота, удельный вес которого увеличился с 12,5 % в 1960 году до 30,5 % в 1985 году, а к 2000 году он достиг 51 % от общего поголовья породного молочного скота (Зеленков П.И., Ижболдина С.Н., 2003).

В настоящее время в Удмуртской Республике разводят скот двух пород -холмогорской и черно-пестрой. При этом отмечена тенденция ежегодного роста численности скота черно-пестрой породы. По данным бонитировки крупного рогатого скота удельный вес животных черно-пестрой породы составил: в 1997 г. - 40,0 %, 1998 г. - 55,0 %, 1999 г. - 60,6 %, 2001 г. - 64,3 %, 2002 г. - 64,7 % и в 2003 г. - 67,3 % (Сутыгина А.И. и др., 2001; Любимов А.И. и др., 2005).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Исупова, Юлия Викторовна

4 ВЫВОДЫ

1 Высокопродуктивные коровы желательного типа отличаются более стабильными удоями (5987 - 6745 кг), коэффициент роста молочной продуктивности составляет 1,13, имеют более низкую вариабельность главных селекционных признаков: коэффициент изменчивости удоя 15,1 - 16,1 %, жира в молоке 3,9 - 5,8 %, констатирована меньшая по величине отрицательная связь между удоем и содержанием жира в молоке, чем у низкопродуктивных коров I группы.

2 Установлены определенные различия в химическом составе молока коров с разным уровнем молочной продуктивности. Низкопродуктивные коровы достоверно превосходили своих высокопродуктивных сверстниц по количеству сухих веществ в молоке на 0,25 % (Р < 0,01), СОМО - на 0,14 %, по содержанию белка - на 0,03 %, минеральных веществ - на 0,01 %, лактозы - на 0,08 % (Р < 0,001) и по содержанию жира в молоке - на 0,12 % (Р < 0,05). Выход белка на 100 г жира выше у высокопродуктивных коров.

3 Коэффициенты биологической эффективности и биологической полноценности коров выше у животных IV группы на 65 % и 43 % соответственно, чем у сверстниц I группы.

4 Коровы желательного типа (IV группа) имеют наиболее выраженный молочный тип телосложения. Для них характерны следующие основные показатели экстерьера: высота в холке 133 см и более, косая длина туловища 154 см и более, глубина груди 73 см, обхват груди 197 см и более, обхват пясти 20 см.

5 Установлена положительная связь линейных признаков экстерьера с величиной удоя у высокопродуктивных коров: по глубине туловища - 0,09, длине крестца - 0,17, по прикреплению передних долей вымени - 0,16, длине передних долей вымени - 0,21, по глубине борозды вымени - 0,10 и по расположению передних сосков - 0,17.

6 Высокопродуктивные коровы IV группы имеют лучшее морфологическое строение вымени и обладают лучшими функциональными свойствами вымени. Достоверно превосходят низкопродуктивных сверстниц I группы по обхвату вымени на 26,79 см (Р < 0,01), глубине передних четвертей - на 2,82 см (Р < 0,05), по промерам длины и ширины вымени - на 6,30 и 3,66 см соответственно (Р < 0,001), по интенсивности молокоотдачи - на 0,12 кг/мин. (Р < 0,05). Связь между промерами вымени и величиной удоя более выражена у коров IV группы 0,39 - 0,67.

7 Высокопродуктивные коровы IV группы имеют несколько худшие показатели воспроизводства. Индекс осеменения достоверно выше на 0,77 (Р < 0,05), продолжительность сервис-периода - на 35,0 дней (Р < 0,01), межотельного - на 39,1 дней (Р < 0,05), чем у низкопродуктивных коров I группы.

8 У коров черно-пестрой породы разного уровня молочной продуктивности морфологический и биохимический состав крови находится в физиологической норме. Высокопродуктивные коровы уступают низкопродуктивным сверстницам по количеству лейкоцитов в крови на 0,30 тыс./мм3 (Р < 0,05) и по содержанию резервной щелочности - на 6,31 мг % (Р < 0,001). По остальным гематологическим показателям разница недостоверна.

9 У высокопродуктивных коров обменные процессы в организме протекают более интенсивно, чем у низко- и среднепродуктивных. Частота пульса у коров IV группы составляет 68,54 уд./мин., частота рубцовых сокращений -3,32 движ./мин., что выше на 2,62 уд./мин. (Р < 0,05) и на 0,69 движ./мин. (Р < 0,001) соответственно, чем у коров I группы.

10 Высокопродуктивные коровы IV группы характеризуются более тонкой кожей (на 62,9 %) с коротким, тонким и эластичным волосом, большим количеством потовых желез (на 63,2 %) и волосяных фолликулов (на 29,9 %), чем низкопродуктивные сверстницы (Р < 0,05), лучшим развитием железистой ткани вымени, толщина соединительнотканных тяжей на 30,0 мкм, диаметр альвеол на 25,2 мкм (Р < 0,01) больше, чем у коров I группы.

11 Установлены определенные различия в двигательной и функциональной активности коров разного уровня молочной продуктивности. На прием корма высокопродуктивные коровы затрачивают больше времени на 10 %, на жвачку - на 32 % (Р < 0,01). Индекс общей активности у высокопродуктивных коров выше на 0,138 единиц, чем у низкопродуктивных сверстниц (Р < 0,001) и составляет 0,854.

12 В условиях Удмуртской Республики наиболее экономически выгодным является разведение черно-пестрого скота желательного типа с уровнем молочной продуктивности 5000 кг и более. Уровень рентабельности производства молока от коров III и IV групп выше на 5,6 - 15,0 % по сравнению с менее продуктивными сверстницами, и составляет 22,3 и 23,8 % соответственно.

5 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В селекционной работе с молочным скотом черно-пестрой породы при оценке и отборе коров в племенные группы в качестве критерия использовать основные параметры желательного типа, его биологические особенности, что будет способствовать наращиванию генетического потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Исупова, Юлия Викторовна, 2005 год

1. Адуминов, Д.С. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской• ^ области /Д.С. Адуминов, А.Г. Мухамадеева // Зоотехния. 2003. - № 2. - С.8.

2. Азубаева, Г.С. Картина крови у животных и птицы ГГ.С. Азубаева. Курган: Зауралье, 2004.- 168 с.

3. Арзуманян, Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота /Е.А. Арзума-нян. М.: Сельхозгиз, 1957. - 94 с.

4. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот /Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов. М.: Колос, 1973.- 176 с.

5. Арзуманян, Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно® пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота:

6. Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 206 - 213.

7. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот /Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов.-М.: Колос, 1973.- 171 с.

8. Баландин, Ю.С. Комплектование и использование высокопродуктивного стада /Ю.С. Баландин, В.Н. Бушнов, В.И. Могильцев. М.: Московский рабочий, 1988.- 171 с.

9. Ф 8. Барабанщиков, Н.В. Качество молока и молочных продуктов /Н.В. Барабанщиков. М.: Колос, 1980. - 255 с.

10. Барышев, А.А. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: Автореф. дис. . док. биол. наук. СПб. - Пушкин, 1997. - 36 с.

11. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота /А.И. Бич //Зоотехния. 1991. -№ 9. - С. 5 - 10.

12. Бич, А.И. Повышение генетического потенциала молочной продуктивности • черно-пестрого скота в СССР /А.И. Бич // Бюллетень /ВНИИРГЖ. Л., 1986.- Вып. 87. С. 3 - 9.

13. Бич, А.И. Пути дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота /А.И. Бич // Молочное и мясное скотоводство. 1984. - № 10. - С. 42 - 45.

14. Богданова, Т.В. Особенности экстерьера костромских коров молочного типа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Лесные Поляны, 1999. - 16 с.

15. Борисовец, К.Ф. Интенсификация производства молока /К.Ф. Борисовец. -Минск: Ураджай, 1983. 110 с.

16. Вагапова, О. А. Молочная продуктивность и качество молока чистопородных ® черно-пестрых коров и помесей разной кровности по голштинской породе //

17. Молодые ученые в XXI веке: Материалы всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Ижевск: ИжГСХА, 2004. - С. 88 - 91.

18. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Е.А. Васильева. -М.: Россельхозиздат, 1974. 192 с.

19. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Е.А. Васильева. -М.: Россельхозиздат, 1982. 238 с.

20. Волохов, И.М. Выведение нового типа черно-пестрого молочного скота в

21. Нижнем Поволжье /И.М. Волохов, О.В. Пащенко, Д.А. Скачков // Зоотехния. • 2003. - № 6. - С. 5 - 6.

22. Всяких, А.С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья /А.С. Всяких, Л.А. Кузьмина. М.: Россельхозиздат, 1987. - 298 с.

23. Н.С. Гавриленко, Г.С. Шарапа // Зоотехния. 19901. - № 1. - С. 77 - 79.

24. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение /Ф.Л. Гарькавый. М.: Колос, 1974. - С. 72 - 78, 114 - 126.

25. Гейшин, М.А. Продуктивные и биологические качества молочного и молочно-мясного скота Алтая и их использование при интенсификации производства молока: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. - 57 с.

26. Гематологические показатели черно-пестро х голштинских коров разных генотипов в период раздоя /В.А. Кокорев, Ю.Н. Прытков, А.А. Кистина, П.С.

27. Белоглазов // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Межвузовский сб. науч. тр. Саранск, 2000. - С. 109-110.

28. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных: учеб. длявузов /В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат. - 1990. - 511 с.

29. Герасимчук, Л.Д. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров /Л.Д. Герасимчук, В.И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния. 2003.1. Ф -№ 7.-С. 20-22.

30. Горбатова, К.К. Биохимия молока и молочных продуктов /К.К. Горбатова. -М., 1984.-343 с.

31. Горелик, О.В. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. Оренбург, 2002. - 42 с.• ЗЗ.Гридина, С. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота /С.

32. Гридина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 7. - С. 8 - 10. • 34.Гринь, М.П. Повышение племенных и продуктивных качеств молочногоскота /М.П. Гринь, A.M. Якусевич. Минск: Ураджай, 1989. - 142 с.

33. Данкверт, А. Пути улучшения качества молока /А. Данкверт, JL Зернаева // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 8. - С. 2 - 6.

34. Данкверт, А. Экономическая эффективность производства молока и пути ее • ^ повышения в России /А. Данкверт, Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 5. - С. 1 - 5.

35. Дмитриев, Н.Г. Современное направление совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота // Сб. науч. тр. /ВНИИРЖ. -М„ 1981.-№31.-С. 5- 11.

36. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира: справочная книга /Н.Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978. - 351 с.

37. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота в России: Дис. . док. с.-х. наук в форме науч.• докл. -М., 1994.-С. 9-55.

38. Дунин, И.М. Некоторые результаты использования быков голштинской породы для улучшения холмогорского скота // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень /ВНИИплем. М., 1987. - С. 38 -39.

39. Ерофеев, В.И. Особенности интерьера, состава и технологических свойств молока животных красно-пестрой популяции молочного скота: Автореф.

40. Ф дис. . док. биол. наук. Лесные Поляны, 1997. - 44 с.

41. Ефимов, И.А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВСХИЗО. М, 1981. - С. 49 - 52.

42. Жебровский, Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава мо-« лока коров /Л.С. Жебровский. М.: Колос, 1973. - 248 с.

43. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации живот• новодства /Л.С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, 1987. - 246 с.

44. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник /Сост. С.Н. Ижболдина. 3-е изд., доп. и перераб. - Ижевск: Удмуртия, 1994.-С. 18-29.

45. Иванова, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота /Н.И. Иванова // Зоотехния. 2003. - № 12. -С.5-7.

46. Иванов, В. Эффективность молочного скотоводства племзавода «Коммунарка» /В. Иванов, С. Кашулин // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № З.-С. 8-9.

47. Иванов, Ю. О работе с уральским типом черно-пестрого скота /Ю. Иванов, А. Волынцев // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 1. - С. 30.

48. Казарбин, Д.Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. Дубровицы, 1997.-46 с.

49. Казаровец, Н.В. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции /Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния. 2003. - № 9. - С. 8 -9.

50. Кальнаус, З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане / З.Е. Кальнаус // Зоотехния. 2004. - № 10. - С. 5 - 6.

51. Катмаков, П.С. Оценка лактационной деятельности коров /П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, Н.П. Катмакова // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 22 - 24.

52. Кеба, А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства

53. А.Е. Кеба // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 12. - С. 53 - 57.

54. Кириллов, Н. Метод оценки экономической эффективности скотоводства /Н. Кириллов, А. Павлов // Молочное и мясное скотоводство. 2004 - № 7. - С. 5-7.

55. Ключникова, Н.Ф. Прогнозирование продуктивных качеств у дальневосточного черно-пестрого скота /Н.Ф. Ключникова, Е.М. Ключникова // Зоотехния. 2004. - № 11.-С.4-5.

56. Ковальчикова, М. Этология крупного рогатого скота /М. Ковальчикова, К. Ковальчик. — М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

57. Ф 61.Комышев, А. Основные факторы роста производства молока /А. Комышев //

58. Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 7. - С. 8 - 9.

59. Кондратьева, Т.Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные и экстерьерные признаки айширского скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб., 2002. - 22с.

60. Кот, М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота /М.М. Кот, В.Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Зоотехния. —ф 1991.-№ 10.-С.2-5.

61. Красота, В.Ф. Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом /В.Ф. Красота, Б.П. Мохов // Зоотехния. 1994. - № 3. - С. 46 - 49.

62. Кулешов, П.Н. Теоритические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947.

63. Лазаренко, В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Дис. . док. с.-х. наук в форме науч. докл. М., 1990.-60 с.

64. Ламонов, С.А. Продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости

65. С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния. 2004. - № 9. - С. 26 - 27.

66. Лебедев, М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве /М.М. Лебедев, Н.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976. - с. 39 - 70.

67. Лисенков, А.А. Скрещивание холмогорских коров с быками голштино-• ^ фризской породы в хозяйствах Московской и Архангельской областей /А.А.

68. Лисенков, А.Д. Шиловский // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень /ВНИИплем. М., 1984. - С. 26 - 27.

69. Логинов, Ж.Г. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьер-ного типа в молочном скотоводстве /Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, Н.В.• Попова. М., 1994. - 40 с.

70. Логинов, Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков /Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н.Р. Рахматулина // Зоотехния. 2004. - № 7. - С. 2 - 5.

71. Логинов, Ж.Г. Размышления на тему «Бык + менеджмент это больше, чем половина стада» /Ж.Г. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. — № 4. - С. 14-18.

72. Ф 74.Лось, Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода /Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 2 - 4.

73. Любимов, А.И. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности /А.И. Любимов, С.Д. Батанов // Зоотехния. 2002. - № 8. - С. 21 -23.

74. Лягин, Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктив-» ных коров /Ф.Ф. Лягин II Зоотехния. 2003. - № 5. - С. 25 - 27.

75. Ляшенко, В. Отбор скота по свойствам вымени /В. Ляшенко, В. Зубриянов,

76. О. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 3. - С. 23 - 24.

77. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: учеб. для вузов /Н.Г. Макарцев. Калуга, ГУС Облиздат, 1999. - 307 с.

78. Малахов, С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока /С. Малахов, М. Шкляр // Молочное и мясное скотоводство. -2003. -№ 1.-С. 11-14.• ^ 80.Мартынова, Е.Н. Селекционная работа со скотом в хозяйствах Удмуртии

79. Е.Н. Мартынова // Зоотехния. 2004. - № 11. - С. 5 - 6.

80. Мельбус Лади. Хозяйственные и биологические особенности коровы черно-пестрой породы разного уровня продуктивности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1988. - 15 с.

81. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423 с.

82. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно® конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторскихпредложений. -М.: МСХ СССР, 1980. 118 с.

83. Морфологические и функциональные свойства вымени коров /В.П. Беззубов и др. // Биологические основы продуктивности с.-х. животных: Межвузовский сб. науч. тр. Саранск, 2000. - С. 100 - 102.

84. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность гол-штинизированных коров /А.И. Прудов, К.К. Аджибеков, A.M. Мищура, А.Н.ф Грашин // Науч. тр. /ВНИИплем. М., 1986. - С. 61 - 64.

85. Мотова, Е.Н. Технологические свойства молока холмогорских коров различных генотипов /Е.Н. Мотова // Зоотехния. 2004. - № 2. - С. 20 - 22.

86. Мохов, Б.П. Адаптационные особенности коров разных пород /Б.П. Мохов // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 22 - 24.

87. Мохов, Б.П. Этология сельскохозяйственных животных /Б.П. Мохов. — Уль• яновск: Ульяновский СХИ, 1991. 106 с.

88. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков /А.Т. Мысик // • Зоотехния. 2004. - № 1. - С. 2 - 6.

89. Начала физиологии /А.Д. Ноздрачев и др.. СПб.: Лань, 2001. - 188 с.

90. Новая популяция красно-пестрого молочного скота /И.М. Дунин, Н.В. Ду-гушкин, В.И. Ерофеев, А.П. Вельматов; ВНИИплем. М. - Лесные поляны, 1998.-С.317.

91. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие /А.П. Калашников и др.; под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

92. Организация системы кормопроизводства и рационального кормления сельскохозяйственных животных в Удмуртской Республике /Е.М. Кислякова, А.Н. Ажмяков, Р.И. Владыкина и др.; ИжГСХА. Ижевск: ШЕП, 2003. - 286 с.

93. Основные направления селекционно-племенной работы в животноводстве Удмуртской Республики на 2000 2010 г.г.: Методические рекомендации. -Ижевск: ШЕП, 2000. - С. 5 - 107.

94. Основные показатели по скотоводству за 2004 год в сельхозпредприятиях (данные Росстата) // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 2. - С. 13 -14.

95. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород // Методические материалы. М.: Колос, 1970. - 39 с.

96. Переверзев, А.Б. Совершенствование холмогорского скота в России /А.Б. Переверзев, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин. М.: Росагропромиздат, 1990. -207 с.

97. Першина, З.Н. Молочная продуктивность и химический состав молока коров холмогорской и черно-пестрой пород /З.Н. Першина, П.М. Муравьева, Л.А. Кузнецова // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. Л.: Колос, 1989. - С. 108-112.

98. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников /Н.А. Пло-хинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

99. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: учебное пособие /А.Е. Болгов и др.; под ред. А.Е. Болгова, Е.П. Кармановой. Петрозаводск. - 2003. - 214 с.

100. Поляков, П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота /П.Е. Поляков. -JL: Колос, Ленинградское отделение, 1983. 197 с.

101. Попов, Н.А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада• черно-пестрой породы /Н.А. Попов, Г.В. Уливанова, И.Н. Алексеева // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 2 - 5.

102. Попов, Н.А. Особенности экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота нецепинский /Н.А. Попов, А.А. Гриненко, И.Н. Алексеева // Зоотехния. 2005. -№ 2. - С. 6 - 7.

103. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород /МСХ РФ. М., 1996. - 32 с.

104. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции /И.П. Шейко, Л.А. Танапа, С.И. Коршун, Н.Н. Климов // Зоотехния. 2003. - №• 10.-С. 18-20.

105. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

106. Прохоренко, П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных /П.Н. Прохоренко // Зоотехния. - 2003. - № 3. - С. 3 - 5.

107. Прохоренко, П.Н. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого

108. Ф скота /П.Н. Прохоренко, Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина // Зоотехния.2003.-№2.-С. 5-7.

109. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992.- 191 с.

110. Прудов, А.И. Скотоводство Мордовии /А.И. Прудов, Н.В. Дугушкин, А.П.• Вельматов. 1999. - 342 с.

111. Пурихов, К. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в• Нижегородской области /К. Пурихов, В. Пурецкий, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 1. - С. 27 - 28.

112. Романенко, Н.И. Нормативы биохимических показателей крови холмогорских коров: Методические указания /Н.И. Романенко, М.Е. Усцелемов, Э.А. Аносова. М.: ВНИИплем, 1998. - 20 с.

113. Ружевский, А.Б. Породы крупного рогатого скота /А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник. М.: Колос, 1980. - С. 7 - 48.

114. Савельева, Е.Ю. Влияние голштинизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров /Е.Ю. Савельева // Зоотехния. 2002. - № 12. - С. 4 - 6.

115. Сакса, Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное /Е.И. Сакса, А.И. Кузина// Зоотехния. 1991. -№ 9. - С. 15-18.

116. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» /Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводства. 2003. - № 5. - С. 2 - 8.

117. Сарапкин, В.Г. Актуальность оценки свойств вымени у коров /В.Г. Сарапкин, С.Н. Иванов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 4. - С. 33 -36.

118. Сарапкин, В.Г. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров /В.Г. Сарапкин, Ю.А. Светова, С.Н. Иванов // Зоотехния. -2004.-№2.-С. 18-20.

119. Сарапкин, В. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров сред-неповолжского типа /В. Сарапкин, Ю. Светова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 1. - С. 23 - 24.

120. Свяженина, М.А. Эффективность использования экстерьерной оценки в селекции черно-пестрого молочного скота в условиях Тюменской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. - 22 с.

121. Сельцов, В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров /В.И. Сельцов // Зоотехния. 2003. - № 7. - С.2 - 5.

122. Сидорова, В.Ю Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна? /В.Ю Сидорова // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 6 - 8.

123. Скотоводство: учеб. для вузов /Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев, А.А. Со• ^ ловьев, Б.Ф. Фандеев. -М.: Колос, 1984. С. 134 - 169.

124. Скотоводство: учеб. для вузов /авт.- сост. А.П. Бегучев и др.; под ред. JI.K. Эрнста [и др.]. 2-е перераб. изд. - М.: Колос, 1984. - 519 с.

125. Скотоводство: учеб. для вузов /авт.- сост. А.П. Бегучев и др.; под ред. JI.K. Эрнста [и др.]. М.: Агропромиздат, 1992. - С. 114 - 145, С. 277 - 285.

126. Скотоводство Удмуртии: история, состояние и проблемы развития: научные доклады /А.И. Сутыгина и др.. Екатеринбург - Ижевск: Ин-т экон. УРО РАН, 2001. - 72 е.: табл.

127. Соколов, A.JI. Состояние и направление совершенствования молочного ® скотоводства Удмуртской АССР: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. М., 1980.-32 с.

128. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела /В.М. Артюх, A.M. Чомаев, М.В. Вареников, В.А. Анзоров // Зоотехния. 2004. - № 6. - С. 24-25.

129. Степанов, П.А. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу /П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоо

130. Ф техния. 2002. - № 8. - С. 2 - 4.

131. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства /Н.И. Стрекозов // Зоотехния. 2002. - № 1. - С. 2 - 5.

132. Суллер, И.Л. Пути селекционного совершенствования черно-пестрого скота /И.Л. Суллер // Зоотехния. 2003. - № 5. - С. 4 - 7.

133. Сулима, Н.Н. Методы создания высокопродуктивного стада /Н.Н. Сулима,• Н.В. Молчанова, Г.С. Девяткина // Зоотехния. 2004. - № 8. - С. 2 - 4.

134. Сычева, О. Производство и переработка молока в ЗАО «Винсадское» Став-• ропольского края /О. Сычева // Молочное и мясное скотоводство. 2003.8. С. 6 - 8.

135. Тарчоков, Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии /Т.Т. Тарчоков // Зоотехния. 2002. - № 1. - С. 6 - 7.

136. Тихов, Е.А. Оценка быков-производителей красно-пестрой породы по линейному описанию типа телосложения дочерей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Лесные Поляны, 2001. - 21 с.

137. Ткаченко, Т.Е. Связь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью коров /Т.Е. Ткаченко // Зоотехния. 2003. - № 4. - С. 17 - 20.

138. Фенченко, Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных /Н.Г. Фенченко. -Уфа: Башкирский ГАУ, 1994. 100 с.

139. Филатов, А.В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье /А.В. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко // Зоотехния. 2004. - № 10. - С. 4 - 5.

140. НО.Халимуллин, Г.А. Новый уральский тип черно-пестрого скота /Г.А. Хали-муллин, С.Л. Гридина, Г.Д. Кинкаев // Зоотехния. 2003. - № 10. - С. 5 - 6.

141. Хлупов, А.А. Хозяйственно-полезные признаки, качество молока и молочных продуктов коров разных генотипов в условиях ЦентральноЧерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002. - 25 с.

142. Хромченков, В.Д. Канадский практический опыт выращивания молодняка крупного рогатого скота /В.Д. Хромченков. Ижевск: Ижевский полиграфический комбинат, 1998. - 122 с.

143. Часовщикова, М.А. Экстерьерно-конституциональные особенности черно-пестрого скота юга Тюменской области и их связь с продуктивностью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2001. - 22 с.

144. Черекаев, А.В. Зоотехническая наука России /А.В. Черекаев // Зоотехния. -1996. № 6. - С. 2 - 6.

145. Черкащенко, И.И. Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород /И.И. Черкащенко, В.В. Проселков // Зоотехния. -1991. -№ 4. С. 49-51.

146. Черкащенко, И.И. Функции вымени коров /И.И. Черкащенко, М.Г. Спивак. -М.: Колос, 1979.-143 с.

147. Черно-пестрый скот и методы его улучшения /М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский, Л.С. Жебровский. Л.: Колос, 1971. -264 с.

148. Чинаров, Ю.И. Основы оптимизации отраслевой структуры животноводства и кормопроизводства /Ю.И. Чинаров // Зоотехния. 2005. - № 2. - С. 2 -6.

149. Чомаев, A.M. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров /A.M. Чомаев, М.Н. Чернышева, А.А. Гольдина // Зоотехния. 2003. - № 6. - С. 29 -30.

150. Чохатариди, Г.Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота /Г.Н. Чохатариди // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 5 - 7.

151. Шалатонов, И. Некоторые особенности производства молока в Клинском районе Подмосковья /И. Шалатонов // Молочное и мясное скотоводство. — 2004.-№8.-С. 2-4.

152. Шарафутдинов, Г.С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане /Г.С. Шарафутдинов, Ф.С. Сибагатуллин. М.: Аграрная Россия, 2001. -239 с.

153. Шичкин, Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации /Г.Шичкин //Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 3. - С. 2 - 7.

154. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации /Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 2. - С. 2 - 13: табл.

155. Шкилев, Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» /Н.П. Шкилев, Л.Л. Коваль // Зоотехния. 2004. - № 12. - С. 4 - 6.

156. Штеркель, С.Г. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивность юкоров /С.Г. Штеркель, И.А. Чистякова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 8. - С. 6 - 8.

157. Шубин, А.А. Повышение оплодотворяемости коров /А.А. Шубин, Л.А. Шубина // Зоотехния. 1995. - № 1. - С. 20 - 24.

158. Шувариков, А.С. Комплексная оценка молока айрширских и черно-пестрых коров /А.С. Шувариков, Д.В. Свирин // Зоотехния. 2003. - № 1. -С. 22-24.

159. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В. Эйдри-гевич, В.В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 255 с.

160. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве /Ф.Ф. Эйснер. Киев: Урожай, 1981. - 192 с.

161. Экономика племенного скотоводства /А.И. Любимов и др.; ред. О.И. Боткин, рец. Т.А. Галиев, С.Д. Батанов. Екатеринбург - Ижевск: Институт Экономики УрО РАН, 2005. - 145 с.

162. Эрнст, Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов /Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев // Московский рабочий. -1985.-245 с.

163. Эрнст, Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 225.

164. Arendonk, J.A.M. van. Phenotypic and genetic association between fertility and production in dairy cows /J.A.M. van. Arendonk, R. Hovenier, W.de. Boer // Livest. Prod. Sci. 1989. - № 21. - P. 1 - 12.

165. Batra, T.R. Relationships of reproduction traits, body weight and milk yield in dairy cattle /T.R. Batra, A.J. Lee, A.J. Ms Allister // Can. J. Anim. Sci. 1986. -№66.-P. 53-65.

166. Blanchard, R.P. Variation in lactation yield of milk constituans /R.P. Blanchard, A.E. Freeman, R.W. Spike. J. of dairy sci, vol. 49, 8, 1966.

167. Call, E.R. Gurrent challenges in reproductive management /E.R. Call, J.S. Stivenson // J. Dairy Sci. 1985. - Vol. 68. - № 10. - P. 2799 - 2805.

168. Charles, D. Holstein-Friesian World /D. Charles. 1977. - P. 44 - 50.

169. Dachir, S. Ovarian activity of Holstein and Jersey cows of diverse transmitting abilities for milk /S. Dachir, R.W. Blake, P.G. Harms // J. Dairy Sci. 1984. - № 67.-P. 1776-1782.

170. Environmental and yield effects on reproduction in primiparous Holsteins /М.А. Faust, B.T. Ms Daniel, O.W. Robinson, J.H. Britt // J. Dairy Sci. 1988. - Vol. 71.-P. 3092-3099.

171. Freeman, A.E. Results of Holstein Breed comparisons in European countries /А.Е. Freeman. Amer: Jowa, 1984. -5 s.

172. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein-Friesian cattle /B.G. Cassel, J.M. White, W.E. Vinson, R.H. Kliewer // J. Dairy Sci. 1973. -56,9.-P. 1171-1177.

173. Hamudikuwanda, H. Effects of sixty-day milk yield on postpartum breeding performance in Holstein cows /Н. Hamudikuwanda, H.N. Erb, R.D. Smith // J. Dairy Sci. 1987. - № 70. - P. 2355 - 2365.

174. Herzog, V.R. Breeding, feeding and management of high producing Holsteins /V.R. Herzog // Holstein World. 1990. - T. 87. - № 4. - P. 30 - 46.

175. Horn, A. Hungarofries Nonstrukcio cloalitasorak colotigi creolmenvey /А. Horn // Men kutelasies szokokatosi foastolymen informacios Kozpotia. 1978. - 145 s.

176. Ф 177. Leroy, P. Influence du crasament Holstein-Friesian Pie Noire. (HF x PN). Surla production laitiere la production de viande et la fertilite /Р. Leroy //Ann. Med. Veter.- 1977. -Vol. 121.-№3.-S. 159-167.

177. Lutkin, D. Cow families their importance /D. Lutkin. Hoist. World. - 1975, 72, 6, P. 48-49.

178. Miller, R.N. Relationships between type and performance of daughters of artificial insemination sires /R.N. Miller, N.W. Hooven, J.W. Smith // J. Dairy Sci. -1971.-Vol. 54.-P. 1096.

179. Olds, D. Effect of days open on economic aspects of eurrent lactation / D. Olds et al.. J. of Dairy Sci., 1979, 62, 7, P. 1167 - 1170.

180. Pasierbski, L. Przydatnosc bydia holsztynskofry jskiego do doskonalenia mie-jscowego bydia csarnobiatego /L. Pasierbski, J. Romer // Prizeglad hodowlany.1978.-№ 24.-S. 8- 10.

181. Pierowski, R. Moglichkeiten und Grenzen des HF Einsatzen in der deutschen /R. Pierowski // Rotbuntrucht /Tierzuchter. - 1977. - № 10. - S. 434 - 436.

182. Powell, P.L. Genetic and environmental trends for milk production in U. S. herds since 1960 /P.L. Powell, H.D. Norman, F.N. Dickinson. Материалы XXXIII конф. ЕАЖ. Л., 1982.

183. Prescott, M.S. A brief history of the Holstein-Friesian breed / M.S. Prescott.1979.

184. Russell, L. The Cornation milk farms /L. Russell, 1964.

185. Sire Summaries, 1983, vol. 1, 2; 1984, vol. 1. Holstein Association USA.

186. Stoizman, M. Bydio Bryzyiskie Wswicie / M. Stoizman // Prace Materialy zo-otech. Warszawa, 1985. - № 35 - S. 9 - 16.

187. Stoizman, M. Preliminary results of testing different strains /М. Stoizman, H. Jasiorowski, Z. Reklewski // World Animal Review. 1981. - S. 9 - 15.

188. U. S. Holstein, Holstein Association USA, 1983.

189. Whitmore, H.L. Effects of early postpartum breeding in dairy cattle /H.L. Whit-more, W.J. Tyler, L.E. Casida // J. Anim. Sci. 1974. - № 38. - P. 339 - 346.

190. Widmer, Sh. The future genetics / Sh. Widmer. Dairy herd management, 1981, 187, P. 31 -32,34-36.

191. Witt, M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen /М. Witt // Agrar. Ubers. -1976. -№ 12.-S. 55-59.

192. Взаимосвязь между удоем в среднем за 305 дней ряда лактаций и значениями промеров и индексов телосложения, г1. Показатель Группа 1.II III IV

193. Высота в холке -0,143 0,181 0,042 0,024

194. Высота в крестце -0,314 0,156 0,019 0,134

195. Косая длина туловища 0,103 0,012 -0,113 0,161

196. Глубина груди 0,027 0,086 0,039 0,230

197. Ширина груди 0,056 - 0,032 - 0,087 0,133

198. Ширина зада в седалищных буграх 0,167 0,070 -0,021 0,137

199. Ширина зада в маклоках 0,060 0,054 - 0,020 -0,159

200. Обхват груди -0,132 0,101 0,033 0,137

201. Обхват пясти 0,196 0,002 0,022 0,071

202. Длинноногости -0,114 ,022 0,020 0,294

203. Растянутости 0,213 0,129 0,094 0,195

204. Тазо-грудной 0,037 - 0,052 - 0,063 0,239

205. Грудной 0,076 - 0,085 - 0,060 0,319

206. Сбитости -0,197 0,091 0,076 0,229

207. Перерослости -0,151 0,025 0,029 -0,105

208. Шилозадости 0,256 0,058 0,034 - 0,079

209. Костистости 0,142 0,041 0,035 - 0,064п 32 198 173 32

210. Распространение недостатков экстерьера, X + шх, %

211. Недостаток экстерьера В среднем Группа1.II III IVп 435 32 198 173 32

212. Перехват за лопатками 2,30 ± 0,34 6,25 ± 0,51 1,52 ± 0,14 2,89 ± 0,26

213. Недостатки линии верха 5,98 ± 0,66 3,13 ± 0,78 7,58 ± 0,95 5,78 ± 0,64 6,25 ± 0,46

214. Крышеобразный крестец 7,59 ± 0,73 15,63 ± 1,52 10,61 ± 1,14 1,73 ± 0,28 12,50 ± 1,27

215. Приподнятый корень хвоста 7,13 ± 0,91 12,50 ± 1,32 7,07 ± 0,84 6,36 ± 0,56 6,25 ± 0,58

216. Слабые бабки 25,98 ± 2,69 18,75 ± 2,14 28,79 ± 3,12 24,28 ± 3,57 25,00 ± 3,61

217. Неправильная постановка ног 5,98 ± 0,38 3,13 ± 0,62 6,57 ± 0,48 5,78 ± 0,39 6,25 ± 0,45

218. Широкая межкопытная щель 0,92 ± 0,14 0,51 ± 0,16 1,16 ± 0,28 0,31 ± 0,19

219. Наклонное дно вымени 4,83 ± 0,96 18,75 ± 1,69 5,05 ± 0,52 2,89 ± 0,59

220. Ассиметрия долей вымени 4,60 ± 0,93 18,75 ± 1,53 6,06 ± 0,59 1,16 ± 0,12

221. Соски сближены сзади 2,57 ± 0,70 6,25 ± 0,51 1,52 ± 0,27 1,16 ± 0,08 12,50 ± 1,17

222. Дополнительные соски 5,29 ± 1,50 6,25 ± 0,46 6,06 ± 0,62 5,20 ± 0,67

223. Линейный профиль коров-первотелок

224. Удой до 4000 кг Средний удой 3573 кг Число коров 22

225. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях о min шах X ± ш jj

226. Рост низкий высокий -0,04 Н 125-146 135,00 ±0,57

227. Глубина туловища мелкое глубокое -0,09 М 62-82 73,11 ±0,63

228. Крепость телосложения слабое 1 крепкое + 0,17 К 20-35 27,05 ± 0,45

229. Молочные формы плохо выражены 1 хорошо выражены + 0,40 X 5-9 6. 6,54 ± 0,40

230. Длина крестца короткий Г длинный -0,07 К 35-56 45,55 ±0,65

231. Положение таза приподнятый свислый + 0,08 С 121-147; 131,11+0,63 117-136; 127,46±0,62

232. Ширина таза узкий широкий + 0,07 ш 23-42 32,68 ± 0,59

233. Обмускулен-ность слабая ■ сильная + 0,54 С 3-9 6. 5,77 ± 0,43

234. Постановка задних ног слоновая г сабли-стая + 0,16 с 1-9 6. 6,20 ± 0,33

235. Угол копыта острый тупой + 0,01 т 33-42 38,70 ± 0,44

236. Прикрепление передних долей вымени слабое 1 крепкое -0,16 с 1-96. 5,00 ±0,58

237. Длина передних долей вымени короткие I длинные -0,13 к 8-25 16,27 ±0,46

238. Высота прикрепления задних долей вымени низкое 1 высокое -0,20 н 12-34 23,79 ± 0,74

239. Борозда вымени мелкая 1 глубокая -0,10 м 0,5-5 2,55 ±0,11

240. Ширина задних долей вымени узкие 1 широкие -0,14 У 7-40 11,73 ±0,61

241. Положение дна вымени низкое высокое + 0,12 В 5-9 6. 6,38 ± 0,40

242. Расположение передних сосков широкое узкое + 0,21 У 6-24 12,19 ±0,49

243. Длина сосков короткие длинные + 0,15 Д 3,5-9,5 6,29 ±0,17

244. Линейный профиль коров-первотелок

245. Удой от 4001 до 5000 кг Средний удой 4555 кг Число коров 93

246. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях о min шах Х±тх

247. Рост низкий 1 высокий -0,20 Н 124-145 134,64 ±0,35

248. Глубина туловища мелкое глубокое -0,04 М 62-90 73,18 ±0,40

249. Крепость телосложения слабое 1 крепкое + 0,12 к 16-36 26,77 ± 0,29

250. Молочные формы плохо выражены хорошо выражены -0,08 П 1-9 6. 5,75 ± 0,37

251. Длина крестца короткий длинный -0,04 К 36-59 45,25 ± 0,40

252. Положение таза приподнятый свислый -0,04 п 112-141; 129,60±0,35 113-137; 126,39±0,35

253. Ширина таза узкий широкий + 0,13 ш 21 -43 32,88 ±0,38

254. Обмускулен-ность слабая сильная + 0,08 С 1-8 6. 5,09 ± 0,23

255. Постановка задних ног слоновая сабли-стая -0,01 Сл 1-9 6. 5,86 ±0,21

256. Угол копыта острый тупой -0,01 О 32-45 38,70 ±0,33

257. Прикрепление передних долей вымени слабое крепкое -0,06 с 1-9 6. 5,19 ±0,24

258. Длина передних долей вымени короткие длинные -0,10 к 9-27 16,38 ±0,24

259. Высота прикрепления задних долей вымени низкое высокое -0,01 II 12-32 22,84 ± 0,36

260. Борозда вымени мелкая глубокая -0,07 м 0,5-5 2,60 ± 0,07

261. Ширина задних долей вымени узкие широкие -0,12 У 5-20 11,01 ±0,24

262. Положение дна вымени низкое 1 высокое -0,23 н 1-9 6. 5,85 ± 0,24

263. Расположение передних сосков широкое узкое -0,03 ш 4-22 12,48 ± 0,27

264. Длина сосков короткие длинные + 0,02 д 3-10 6,18 ± 0,12

265. Линейный профиль коров-первотелок

266. Удой от 5001 до 6000 кг Средний удой 5442 кг Число коров 96

267. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях о min max X ± m ?

268. Рост низкий 1 высокий + 0,12 В 127-148 135,87 ±0,31

269. Глубина туловища мелкое глубокое + 0,02 г 64-90 73,05 ± 0,45

270. Крепость телосложения слабое 1 крепкое -0,13 с 16-35 25,75 ± 0,26

271. Молочные формы плохо выражены хорошо выражены -0,05 П 3-9 6. 5,79 ± 0,22

272. Длина крестца короткий длинный + 0,07 Д 37-58 45,33 ± 0,43

273. Положение таза приподнятый свислый -0,04 п 123- 145; 131,7510,40 117-144; 128,32±0,41

274. Ширина таза узкий широкий -0,13 У 21 -39 31,43 ±0,37

275. Обмускулен-ность слабая сильная -0,14 Сл 1-9 6. 4,72 ±0,17

276. Постановка задних ног слоновая сабли-стая -0,08 Сл 1-9 6. 5,72 ±0,17

277. Угол копыта острый тупой + 0,03 т 34-46 38,77 ±0,29

278. Прикрепление передних долей вымени слабое крепкое + 0,08 К 1-9 6. 5,44 ±0,19

279. Длина передних долей вымени короткие длинные + 0,06 Д 10-36 16,68 ±0,27

280. Высота прикрепления задних долей вымени низкое высокое + 0,05 В 9-35 22,74 ± 0,46

281. Борозда вымени мелкая глубокая + 0,12 Г 0,5-7 2,78 ± 0,09

282. Ширина задних долей вымени узкие широкие + 0,16 ш 5,5-20 11,78 ±0,26

283. Положение дна вымени низкое высокое + 0,15 В 3-9 6. 6,43 ±0,18

284. Расположение передних сосков широкое узкое -0,08 ш 3-26 12,59 ±0,30

285. Длина сосков короткие длинные -0,09 К 3,5-10 6,11 ±0,10

286. Прикрепление передних долей выменислабое

287. Длина передних долей выменикороткие

288. Ширина задних долей вымениузкие1. Положение дна выменинизкое

289. Расположение передних сосковширокое1. Длина сосковкороткиеширокие-0,03 У8.18 12,09 ±0,44высокое-0,18 Н4.9 6. 5,93 ± 0,33узкое-0,13 Ш7.30 13,91 ±0,73длинные0,03 Д4,5-9,5 6,35 ± 0,23

290. Линейный профиль полновозрастных коров

291. Удой до 4000 кг Средний удой 3448 кг Число коров 22

292. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях а min шах X ± ш х

293. Рост низкий высокий -0,06 Н 125-144 135,97 ±0,65

294. Глубина туловища мелкое глубокое -0,12 М 66-92 76,87 ± 0,99

295. Крепость телосложения слабое крепкое -0,08 С 17-32 26,18 ±0,65

296. Молочные формы плохо выражены 1 хорошо выражены -0,24 п 5-7 6. 6,00 ± 0,25

297. Длина крестца короткий 1 длинный -0,13 к 38-54 47,47 ± 0,84

298. Положение таза приподнятый J свислый + 0,07 С 122- 143; 132,10±0,80 112-135; 127,73±0,95

299. Ширина таза узкий ( широкий -0,08 У 28-42 33,07 ± 0,66

300. Обмускулен-ность слабая J сильная + 0,10 С 1 -7 6. 4,78 ± 0,40

301. Постановка задних ног слоновая J сабли-стая -0,23 Сл 1-9 6. 5,30 ± 0,33

302. Угол копыта острый 1 тупой -0,27 О 30-47 36,78 ± 0,33

303. Прикрепление передних долей вымени слабое | крепкое -0,27 Сл 1-5 6. 4,45 ± 0,29

304. Длина передних долей вымени короткие длинные -0,03 К 12-32 19,07 ±0,82

305. Высота прикрепления задних долей вымени низкое 1 высокое -0,21 Н 14-38 25,40 ± 1,03

306. Борозда вымени мелкая I глубокая -0,20 М 1-4 2,38 ±0,13

307. Ширина задних долей вымени узкие 1 широкие -0,19 У 6-16 11,38 ±0,51

308. Положение дна вымени низкое 1 высокое -0,30 н 3-66. 4,25 ± 0,37

309. Расположение передних сосков широкое узкое -0,02 ш 10-30 15,18 ± 0,81

310. Длина сосков короткие 1 длинные + 0,21 Д 4-10,5 6,82 ±0,31

311. Линейный профиль полновозрастных коров

312. Удой от 4001 до 5000 кг Средний удой 4537 кг Число коров 93

313. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция пет в долях с min max 5Г± m х

314. Рост низкий высокий -0,01 Н 123-146 135,55 ±0,41

315. Глубина туловища мелкое 1 глубокое -0,09 М 68-86 76,58 ±0,41

316. Крепость телосложения слабое крепкое + 0,06 К 18-33 26,87 ±0,30

317. Молочные формы плохо выражены хорошо выражены -0,10 п 1-76. 6,18 ±0,24

318. Длина крестца короткий длинный -0,04 К 37-57 48,02 ± 0,43

319. Положение таза приподнятый свислый + 0,01 С 119-143; 132,77±0,39 117-138; 128,30±0,42

320. Ширина таза узкий широкий -0,05 У 22-53 33,17 ±0,49

321. Обмускулен-ность слабая 1 сильная + 0,20 С 1-96. 5,02 ± 0,40

322. Постановка задних ног слоновая сабли-стая + 0,03 с 1-9 6. 5,85 ±0,19

323. Угол копыта острый 1 тупой -0,08 О 32-48 37,00 ± 0,27

324. Прикрепление передних долей вымени слабое 1 крепкое + 0,17 к 1-9 6. 5,18 ±0,23

325. Длина передних долей вымени короткие длинные -0,13 к 10-30 18,89 ±0,37

326. Высота прикрепления задних долей вымени низкое высокое -0,07 Н 13-34 24,44 ± 0,40

327. Борозда вымени мелкая глубокая -0,15 М 0,5-4,5 2,56 ± 0,08

328. Ширина задних долей вымени узкие широкие -0,12 У 7-18 11,87 ±0,27

329. Положение дна вымени низкое высокое + 0,04 В 1-8 6. 4,74 ± 0,24

330. Расположение передних сосков широкое узкое 0 5,5-29 15,27 ±0,38

331. Длина сосков короткие длинные + 0,09 Д 3,5-11 6,80 ±0,14

332. Линейный профиль полновозрастных коров

333. Удой от 5001 до 6000 кг Средний удой 5428 кг Число коров 96

334. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях о min шах Х±тг

335. Рост низкий высокий -0,07 Н 118-145 135,63 ±0,36

336. Глубина туловища мелкое глубокое -0,02 М 65-89 77,08 ± 0,37

337. Крепость телосложения слабое крепкое + 0,05 к 17-36 26,88 ±0,30

338. Молочные формы плохо выражены хорошо выражены -0,02 П 3-7 6. 6,28 ±0,19

339. Длина крестца короткий длинный -0,02 К 36-59 48,08 ± 0,43

340. Положение таза приподнятый свислый -0,02 П 121-142; 132,16±0,39 111-140; 127,95±0,45

341. Ширина таза узкий широкий -0,05 У 23-45 32,70 ± 0,38

342. Обмускулен-ность слабая сильная -0,01 Сл 1-9 6. 4,52 ±0,31

343. Постановка задних ног слоновая сабли-стая -0,09 Сл 1-96. 5,60 ±0,19

344. Угол копыта острый I тупой + 0,13 т 34-49 37,10 ±0,29

345. Прикрепление передних долей вымени слабое 1 крепкое -0,12 С 1-9 6. 4,70 ± 0,25

346. Длина передних долей вымени короткие длинные + 0,03 д 10-30 19,28 ±0,35

347. Высота прикрепления задних долей вымени низкое высокое 0 13-38 23,99 ± 0,49

348. Борозда вымени мелкая глубокая + 0,09 г 0,5-6 2,76 ± 0,09

349. Ширина задних долей вымени узкие широкие + 0,08 ш 5-32 12,58 ±0,35

350. Положение дна вымени низкое 1 высокое -0,16 Н 2-76. 4,45 ±0,16

351. Расположение передних сосков широкое узкое -0,03 ш 2-34 15,40 ±0,39

352. Длина сосков короткие длинные -0,18 К 2,5-10,5 6,34 ±0,12

353. Линейный профиль полновозрастных коров

354. Удой свыше 6001 кг Средний удой 6582 кг Число коров 23

355. Признак Тенденция -2 -1 0 +1 +2 Тенденция ПСТ в долях о min шах Х± m j

356. Рост низкий 1 высокий + 0,17 В 123-147 136,68 ±0,45

357. Глубина туловища мелкое 1 глубокое + 0,24 Г 69-88 78,23 ± 0,54

358. Крепость телосложения слабое Г крепкое -0,16 С 16-33 25,77 ± 0,46

359. Молочные формы плохо выражены хорошо выражены + 0,21 X 5-96. 6,56 ±0,12

360. Длина крестца короткий 1 длинный + 0,16 Д 37-58 49,15 ±0,61

361. Положение таза приподнятый свислый -0,03 п 124- 143; 133,48+0,47 118-138; 129,26±0,56

362. Ширина таза узкий 1 широкий + 0,22 Ш 24-47 34,36 ±0,55

363. Обмускулен-ность слабая ( сильная -0,28 Сл 1-9 6. 3,88 ±0,30

364. Постановка задних ног слоновая 1 сабли-стая + 0,21 С 1 -9 6. 6,21 ±0,22

365. Угол копыта острый тупой + 0,04 т 30-47 37,00 ±0,31

366. Прикрепление передних долей вымени слабое крепкое + 0,02 К 1-9 6. 4,94 ± 0,22

367. Длина передних долей вымени короткие длинные + 0,19 Д 11-31 19,84 ±0,40

368. Высота прикрепления задних долей вымени низкое высокое + 0,21 В 15-34 23,25 ± 0,53

369. Борозда вымени мелкая глубокая + 0,19 г 0,5-5 2,90 ±0,13

370. Ширина задних долей вымени узкие широкие + 0,15 Ш 7-22 12,93 ±0,41

371. Положение дна вымени низкое высокое + 0,27 В 2-9 6. 5,07 ± 0,20

372. Расположение передних сосков широкое узкое + 0,06 У 6-30 15,10 ± 0,53

373. Длина сосков короткие длинные + 0,10 д 3-13 6,89 ±0,22

374. Корреляционная связь между линейной оценкой экстерьера иудоем за 305 дней лактации1. Признак экстерьера Группа 1.II III IV

375. Рост -0,103 0,033 0,012 0,054

376. Глубина туловища 0,124 -0,115 0,006 0,088

377. Крепость телосложения -0,166 -0,111 0,097 -0,051

378. Молочные формы 0,047 0,069 0,071 0,064

379. Длина крестца 0,019 0,093 - 0,043 0,169

380. Положение таза 0,187 0,068 - 0,054 - 0,061

381. Ширина таза 0,049 0,036 -0,001 0,030

382. Обмускуленность 0,060 -0,216 - 0,025 -0,199

383. Постановка задних ног -0,107 -0,001 0,098 - 0,002

384. Угол копыта -0,179 0,014 0,142 -0,124

385. Прикрепление передних долей вымени -0,001 0,130 0,024 0,155

386. Длина передних долей вымени 0,006 0,053 0,039 0,213

387. Высота прикрепления задних долей вымени 0,127 0,007 0,014 0,071

388. Ширина задних долей вымени 0,007 0,050 0,074 0,021

389. Борозда вымени 0,016 0,016 0,068 0,096

390. Положение дна вымени -0,361 0,032 -0,114 -0,100

391. Расположение передних сосков 0,136 0,002 0,007 0,173

392. Длина сосков -0,175 0,005 -0,157 -0,011