Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в основных и промежуточных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Чарыков, Евгений Сергеевич

• Чарыков, Евгений Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чарыков, Евгений Сергеевич

Введение

1. Обзор литературных источников

1.1 Технология возделывания

1.2 Экология цветения и опыления

2. Место, условия и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия

2.2 Программа и методика исследований

2.3 Технология возделывания гречихи в опыте

3. Результаты исследований

3.1 Рост и развитие растений 3 8 3.1.1 Динамика линейного роста растений

3.2 Цветение и плодообразование

3.3 Летная деятельность опылителей

3.4 Фотосинтетическая деятельность посевов

3.5 Структура урожая сортов гречихи

3.6 Урожайность сортов гречихи

3.7 Технологические показатели зерна

4. Экономическая эффективность производства сортов гречихи 80 Выводы 82 Предложения производству 85 Список литературных источников 86 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в основных и промежуточных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края»

Гречиха имеет большое народнохозяйственное значение, её применение многостороннее. Возделывают эту культуру в основном для получения зерна, из которого вырабатывают различные сорта крупы. Гречневая крупа отличается высокой усвояемостью, питательностью и хорошими вкусовыми достоинствами. В семени гречихи содержится в среднем 59-62% безазотистых экстрактивных веществ, 11-12% белка и 2,5-2,7% жирного масла. Кроме того, в крупе много минеральных солей: железа, кальция и фосфора, органических кислот и витаминов (Bl, В2, РР, Е).

Гречиха имеет огромное значение как наиболее продуктивный источник получения рутина. Гречиха принадлежит к неплохим медоносам. Продукты переработки зерна гречихи в крупу служат хорошим кормом для животных, широко используют на корм скоту солому, полову в смесях с побочной продукцией других культур.

Гречиха имеет большое агротехническое значение. Её используют в качестве страховой культуры, а также для поукосных и пожнивных посевов. Она усваивает фосфор из труднорастворимых соединений, накапливает в корневых и стерневых остатках большое количество калия, очищает от сорняков пахотный слой. Зерновые колосовые, высеваемые после гречихи, в меньшей степени поражаются корневыми гнилями.

Основные производители гречихи в мире: Россия, Китай, Канада, Польша, США и др. Производство зерна в мировом земледелии остаётся на низком уровне. Наша страна всегда была производителем гречихи. В дореволюционной России некоторые губернии (например, Черниговская) были специализированно гречишными; посевы шли далеко на север и встречались в Пермской и Вятской губерниях.

В настоящее время в Российской федерации основными регионами возделывания гречихи являются Центрально-черноземный, Поволжье, лесостепные и предгорные районы западной Сибири.

Несмотря на важное народнохозяйственное значение гречихи, фактический объём производства и заготовок зерна культуры не соответствуют потребности в ней. Потребление гречневой крупы ни в одном из регионов России не достигло даже нижайшей границы нормативного уровня. Основной фактор, ограничивающий рост производства гречихи в России и за рубежом-низкий уровень урожайности. Даже в странах с высоким уровнем земледелия (США, Канада, Япония) средняя урожайность товарных посевов не превышает 10-12 ц/га. Кроме того, в последнее десятилетие в большинстве гречихосеющих стран отмечена тенденция сокращения её посевов.

В Ставропольском крае посевная площадь гречихи в среднем за 19962000 гг. составила 24,9 тыс. га, урожайность 4,2 ц /га, в 2001г.- под культурой было занято 12,2 тыс. га., валовый сбор составил 5,9 тыс. т. В тоже время, опыт передовых хозяйств и данные сортоучастков говорят о возможности получения в условиях Ставрополья сравнительно высоких урожаев гречихи. Так, на Красногвардейском госсортоучастке в 2000 г. сорт Деметра имел урожайность 10,5 ц/га, сорт Дождик- 8,3 ц/га, а в 2002 и 2003 гг. урожайность сорта Дождик составила соответственно 19,1 и 18,9 ц/га.

Обеспечение необходимого объёма производства гречихи должно быть осуществлено, при сложившихся размерах посевных площадей, за счет повышения уровня урожайности её в промежуточных посевах.

В условиях Ставропольского края длительный безморозный период определяет возможность размещения гречихи после озимых, ранних яровых культур как кормового назначения, так и убираемых на зерно.

Система государственного сортоиспытания предусматривает изучение и рекомендацию сортов только для основных весенних посевов.

В промежуточных посевах вегетация гречихи проходит в более жестких условиях тепло- и влагообеспеченности, вследствие чего следует ожидать иные результаты сравнительной оценки сортов.

Цель исследований- сравнительная хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в основных, поукосных и пожнивных посевах.

Задачи исследований:

- определить характер роста и развития растений изучаемых сортов гречихи в основных, поукосных и пожнивных посевах;

- выявить особенности цветения и плодообразования сортов гречихи;

- определить видовой состав насекомых- опылителей и характер посещения ими посевов гречихи;

- оценить сорта по продуктивности;

- провести расчет экономической эффективности возделывания изучаемых сортов.

Научная новизна. Впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края проведена сравнительная оценка сортов в поукосных и пожнивных посевах. Изучен характер и особенности роста и развития сортов гречихи Снежеть, Дождик и Кама в основных и промежуточных посевах. Выявлен видовой состав опылителей растений и особенность фуражирования их в посевах.

Практическая ценность. Рекомендовано производству возделывание в основных весенних посевах сорта гречихи Дождик. Это позволит повысить урожайность и валовые сборы зерна. Показана целесообразность возделывания гречихи в поукосных и пожнивных посевах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений производству, списка литературных источников, включающего 171 источник из них 3 зарубежных авторов. Работа изложена на 94 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 20 рисунков, 57 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Чарыков, Евгений Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Изучаемые сорта по скороспелости в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края могут быть отнесены к группе скороспелых. Большей продолжительностью вегетационного периода характеризовался сорт Снежеть, у сорта Дождик меньше на 1-2 дня, у сорта Кама- на 2-5 дней.

2. Динамика линейного роста растений гречихи может быть представлена в виде одновершинной кривой с максимумом в третьей или четвертой декаде вегетации. Рост растений продолжался до фазы побурения первых плодов. Линейный рост растений к уборке, при всех способах возделывания, был наибольшим у сорта Снежеть, у сорта Кама- наименьшим.

3. Характер цветения изучаемых сортов различен. Количество цветков, раскрывшихся в посевах сорта Дождик, меньше, чем у стандарта в основных и поукосных посевах- на 22%, пожнивных- на 11%, у сорта Кама меньше, соответственно, на 41, 43 и 47%.

4. Общая озерненность цветков в зависимости от года и способа сева изменялась от 1,4 до 11,7%. В отдельные периоды озерненность цветов достигала больших значений (сорт Кама- 91,1%). В среднем озерненность цветков сорта Дождик была выше, чем у стандарта в основных, поукосных и пожнивных посевах, соответственно на 1,6, 0,7 и 0,3%. У сорта Кама— на 2,5, 0,9 и 2,6%.

5. Рост продуктивности гречихи обеспечивается как за счет высокой озерненности цветков (Дождик и Кама), так и интенсивности и продолжительности цветения (сорт Снежеть).

6. Озерненность цветков находится в высокой зависимости от среднесуточных температура в первые 10 дней после оплодотворения— г = -0,67 (tt-ф = 7,2; trT = 2,06). Связь с влажностью почвы в метровом слое в первые 10 дней после оплодотворения- г = 0,4 (№ф =2,1; trT = 2,06), со среднесуточными температурами и влажностью почвы R = 0,71 (Рф = 33,0; FT = 7,88).

7. Посевы гречихи посещали насекомые, относящиеся к пяти отрядам: Hymenoptera, Diptera, Neuroptera, Hemiptera, Coleoptera. Наиболее многочисленные отряды Hymenoptera (надсемейство Apoidae) и Diptera (семейство Sierphidae). Надсемейство Apoidae было представлено 7 семействами, в составе которых 15 родов, 72 вида.

8. Фуражирующая активность медоносных пчел и диких пчелиных, в основных посевах находилась в высокой зависимости от динамики цветения растений гречихи г = 0,66 - 0,90. В промежуточных посевах лет опылителей в посевах гречихи определялся погодными условиями, связи с динамикой цветения не установлено.

Пик активности опылителей в течение дня приходился на 9 и 10 часов, в редких случаях рост численности опылителей в посевах продолжался до 11-12 часов.

9. Посевы сорта Снежеть наиболее активно посещались медоносными пчелами, что свидетельствует о его превосходстве по показателю нектаро-продуктивность. Количество опылителей в посевах сорта Дождик было меньше на 10%, а в посевах сорта Кама- на 20%.

10. По величине ФСП изучаемые сорта различались только в поукосных посевах. ФСП сорта Снежеть- 934 тыс. м сут./га, у сортов Дождик и Кама меньше соответственно на 136 и 180 тыс. м сут./га. Получена сильная положительная связь ФСП с урожайностью сухой массы г = 0,88 (йф = 4,5; trT = 2,45), урожайность зерна г = 0,86 (tty = 3,7; trT = 2,45),

11. Большая урожайность зерна получена у сорта Дождик. Рост продуктивности в сравнении со стандартом обеспечивался за счет озерненности растений и массы 1000 зерен. Сорт Кама уступал стандарту вследствие меньшей ветвистости и озерненности растений.

Установлено наличие сильной положительной связи урожайности зерна с влажностью почвы в метровом слое перед посевом г = 0,81 (tr,j, = 3,38; trT = 2,45),

12. Вероятность получения высоких урожаев зерна гречихи в поукосных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края- 50%, в пожнивных- 30%.

13. Сорт Дождик превосходит стандарт по показателю выравненности, а сорт Кама по выравненности и пленчатости.

14. Уровень рентабельности возделывания сорта Дождик в основных посевах на 9,2 % выше, чем у сорта Снежеть. В поукосных посевах уровень рентабельности производства зерна гречихи выше чем в основных посевах на 149,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании гречихи в основных весенних посевах рекомендуется использоваться сорт Дождик, что позволит повысить урожайность и валовые сборы зерна. При использовании гречихи в качестве медоноса рекомендуется возделывать сорт Снежеть. Возделывание гречихи поукосно рекомендуется при средней влажности почвы в метровом слое почвы перед посевом 26% и более.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чарыков, Евгений Сергеевич, 2004 год

1. Абашев В. Д., Пупов Л. И. Система обработки почвы под яровую пшеницу // Зерновое хозяйство. — 1984. № 2. - С. 24-25.

2. Агеев В. В., Бобрышев Ф. И., Голоусов И. С. и др. Книга земледельца. — Ставрополь, 1988. 270 с.

3. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Ставрополь, 1967. — 230 с.

4. Алексеева Е. С. Безотходная технологиявыращивания гречихи // Аграрная наука. 1996. - № 4. - С. 15-16.

5. Алексеева Е. С. Исследования по селекции, семеноводству и агротехнике гречихи // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных-культур: Сб. научн. тр. / ВНИИ ЗБК. Орел, 1988. - С. 8-13.

6. Анохин А. Н. Урожайность гречихи и посещаемость ее посевов пчелами // Селекция, генетика и биология гречихи: Сб. научн. тр. / ВНИИ ЗБК. — Орел, 1971.-С. 172-176.

7. Анциферова С. И. Опыление пчелами сельскохозяйственных культур // Пчеловодство. 1979. - № 7. - С. 18-19.

8. Безручко О. И. Эффективность применения гербицидов на весенних поукосных посевах гречихи в условиях Северной лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1988. - 24 с.

9. Блажиевская А. П. Гречиха на Украине // Пчеловодство. 1979. - № 6. — С. 14.

10. Блажиевская А. П. Поукосная гречиха на Украине // Пчеловодство. — 1981. -№9.-С. 11-12.

11. Блонская В. Н. Пчелы и гречиха // Пчеловодство. 1976. - № 2. - С. 13-15.

12. Бурмистров А. К. Медоносная база и ее улучшение //Пчеловодство. —1990. № 9. - С. 20-24.

13. Бурмистров А. К., Гаврилов Т. Н., Лебедев В. И. Выделение нектара и медосбор // Пчеловодство. 1986. - № 7. - С. 8-10.

14. Вертелецкий И. Ф. Индустриальная технология возделывания гречихи в Ставропольском крае. Ставрополь, 1991. — 33 с.

15. Галенко Ж. Г. Изучение особенностей биологии оплодотворения гречихи и использование их в селекционно-семеноводческой работе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1954. - 12 с.

16. Гирник Д. В., Кривцов Н. М. Методы селекции пчел на опыление гречихи // Пчеловодство. 1985. - № 8. - С. 16.

17. Гирник Д. В., Черетникова Т. JL, Русакова Т. М. Нектаропроизводство гречихи и удобрения // Пчеловодство. 1977. - № 7. - С. 24-25.

18. Глазова 3. И., Цуканов А. Ф., Каумкин В. П. Урожай и качество семян гречихи при обработке ее посевов реглоном // Селекция и семеноводство. — 1992.-№2-3.-С. 47-48.

19. Голоусов Н. С., Дорожко Г. Р., Зюзин Г. М. и др. Сорные растения и меры борьбы с ними. Ставрополь, 1992. - 112. с.

20. Гораш А. С., Кващук Е. В., Гаевский А. П. Сложные удобрения под гречиху // Зерновые культуры. 1987. - № 5. - С. 29.

21. Горина Е. Д. Самосовместимость у гречихи в зависимости от расположения цветков в соцветии // Сб. науч. тр. / Белорус. НИИ земледелия. 1974. — Вып. 18.-С. 168-174.

22. Григоренко В. Н. Конкурирующая медоносная флора при опылении // Пчеловодство. 1977. - № 12. - С. 32-33.

23. Григоренко В. Н. О кратности посещения пчелами гречихи // Пчеловодство. -1979.-№8.-С. 18-19.

24. Григоренко В. Н. Опылители растений // Пчеловодство. — 1986. №12. — С. 10-12.

25. Григоренко В. Н. Пчелы и медоносная флора // Пчеловодство. — 1982. № 10.-С. 16-17.

26. Григоренко В. Н. Что влияет на лет пчел // Пчеловодство. 1989. - № 9. — С. 16-17.

27. Григоренко В. Н. Энтомофильная флора и опылители // Пчеловодство. -1993. № 6. - С. 31-32.

28. Гринфельд Н. С. Происхождение и развитие энтофилии. М.: Колос, 1978. - 276 с.

29. Губин А., Халифман И. Цветы и пчелы. М.: Московский рабочий, 1958. -161 с.

30. Гулидова В. А., Чеснокова А. Д. Сроки сева и урожай гречихи // Земледелие. 1995. - № 1. - С. 22-28.

31. Дарвин Ч. Способы, с помощью которых растения могли сделаться гетеросгильными. М.: АНССР, 1950. - И. 7. - 526 с.

32. Довженко JI. И., Кузьмина А. В. и др. Опыт селекции длинностолбчатой формы тетрапноидной гречихи на повышение автофертильности // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1988. -С.112-128.

33. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1973. - 335 с.

34. Дылева JI. В. Продуктивность и продолжительность вегетационного периода у различных сортов гречихи в условиях Центрального Предкавказья // Научно-техн. Бюллетень НИИ ЗБК / Орел. 1987. - № 36. - С. 60-62.

35. Дылева JI. В. Сравнительная продуктивность звеньев севооборота с гречихой в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: Автореф. дис. кан. с.-х. наук. — Немчиновка, 1988. — 16 с.

36. Елагин И. Н. Агротехника гречихи. М.: Колос, 1984. — 127 с.

37. Елагин И. Н. Биологические основы опыления // Пчеловодство. — 1980. № 7.-С. 8-9.

38. Ефименко Д. Я. Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов // Зерновые культуры. — 1993. № 2. — С. 6-9.

39. Ефименко Д. Я., Барабаш Г. И. Гречиха. М.: Агропромиздат, 1990. - 192 с.

40. Жарик Г. Г. Интенсивная технология возделывания гречихи Сумской НПС // Зерновые культуры. 1989. - № 3. - С. 17-19.

41. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. - Т. 5. - 410 с.

42. Жуков В. Н. Аммиачная вода отпугивает пчел // Пчеловодство. 0 1984. № 6.-С. 18-19.

43. Жуков В. Н. В кулисных посевах // Зерновые культуры. — 1987. № 5. - С. 27-28.

44. Жуков В. Н. В смешанных посевах // Пчеловодство. 1970. - № 7. - С. 15.

45. Жуков В. Н. Величина цветков гречихи и их нектаропродуктивность // Пчеловодство. 1974. - № 7. - С. 24-25.

46. Жуков В. Н. Нектаропродуктивность гречихи в зависимости от предшественников // пчеловодство. 1985. - № 6. - С. 11-12.

47. Жуков В. Н. При разных способах посева // Пчеловодство. 1983. - № 6. -С. 13-14.

48. Жуков В. Н. О содержании сахара в нектаре гречихи // Пчеловодство. -1969.-№7.-С. 28.

49. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений — Кишинев: Штиница, 1981.-587 с.

50. Забродина И. Ю. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай и элементарный состав гречихи на выщелоченном черноземе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1989. - 23 с.

51. Замятин Ф. Е. Влияние разнокачественности лигитимного опыления на плодообразование гречихи // Селекция и агротехника гречихи: Сб. науч. тр. / ВНИИ ЗБК. Орел, 1970. - С. 196-205.

52. Зауралов О. А. Выделение нектара и температура / Пчеловодство. — 1979. -№8.-С. 14-15.

53. Иванов И. К. Два урожая в год // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур: Сб. науч. тр. / Кишиневский СХИ. — Кишинев, 1988.-С. 96-98.

54. Каргальцев Ю. В., Пруцков Ф. М. Гречиха. М.: Россельхозиздат, 1986. -117 с.

55. Кващук Е. В., Воронецкий С. И. т др. Урожайность гречихи в зависимости от норм внесения биогумуса // Зерновая культура. 1998. - № 3. - С. 17.

56. Кирилюк И. С. Где мед, там и гречка // Пчеловодство. 1990. - № 4. - С. 1213.

57. Кирриленко С. К. Выделение нектара у гречихи // Пчеловодство. 1984. -№6.-С. 17-18.

58. Кирриленко С. К., Бочкарева С. Н. Выделение нектара у гречихи // Пчеловодство. 1983. № 6. - С. 16-17.

59. Клименко Е. Т., Горина Е. Д., Багило А. И. Основная медоносная культура // Пчеловодство. 1978. - № 1. - С.15-16.

60. Коваленко В. И., Лаптев А. В., Шумный В. К. Особенность системы размножения гречихи // Генетика. 1980. - т. XVI, № 8. - С. 1464 - 1469.

61. Коваленко В. И., Шумный В. К. Генетические и селекционные аспекты систем размножения насекомоопыляемых видов // Генетика. — 1991. — Т. 26. — С. 1459-1465.

62. Коваленко В. И., Шумный В. К. Эволюция видов и их систем размножения в роде Fagopyrum Mill // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1988. - С. 98-101.

63. Козин Р. Б. Влияние опыления пчелами на урожай сельскохозяйственных культур // Опыление пчелами энгомофильных с.-х. культур: Сб. науч. тр. — М.: Колос, 1972.-С. 70-72.

64. Комаров П. М., Копелькиевский Г. В. и др. Пчеловодство. М.: Колос, 1955.-695 с.

65. Копелькиевский Г. В. Гречиха и пчеловодство // Пчеловодство. — 1965. — № И.-С. 14-15.

66. Копелькиевский Г. В. Культура гречихи. М.: Сельхозгиз, 1960. - 128 с.

67. Копелькиевский Г. В. Опыление гречихи пчелами — главный резерв повышения урожайности зерна и увеличения медосбора // Гречиха и просо: Сб. науч. тр. / ВНИИ ЗБК Орел, 1969. - С. 14-18.

68. Копелькиевский Г. В. Селекция на повышение нектаропродуктивности гречихи // Селекция, генетика и биология гречихи: Сб. науч. тр. / ВНИИ ЗБК -Орел, 1971.-С. 115-117.

69. Копелькиевский Г. В. и др. Методические рекомендации по оценке нектаропродуктивности и посещаемости пчелами растений в связи с селекцией гречихи. Рыбно, 1977. - 8 с.

70. Копелькиевский Г. В., Рускаова Т. М. Нектаропродуктивность гречихи и урожай // Пчеловодство. 1976. - № 9. - С. 25.

71. Копелькиевская Л. В. Медоносная ценность сортов гречихи // Пчеловодство. 1996. - № 6. - С. 14.

72. Кротов А. С. Гречиха. М.; Л.: Сельхозгиз, 1963. - 169 с.

73. Кротов А. С. Гречиха Fagopirum Mill // Культурная флора СССР. — Л.: Колос, 1975.-С. 7-118.

74. Курина А. Л. Резервы повышения урожайности гречихи // Пчеловодство. — 1982.-№6.-С. 14-15.

75. Кушнир Л. Г. Использование пчел для сбора меда и опыления гречихи, семенников клеверов в условиях Гомельской области // Опыление пчелами энгомофильных с. х. культур. — М.: Колос, 1972. - С. 28-35.

76. Лавриненко Г. Т. Производство гречихи в современных экономических условиях // Зерновая культура. 1993. - № 2. - С. 16-17.

77. Лашманов Ю. И. Летная деятельность пчел // Пчеловодство. — 1994. № 6. — С. 18-19.

78. Лебедев В. Т. Интенсивная технология медосбора // Пчеловодство. — 1991. -№4.-С. 6-7.

79. Лосев С. И. Опыление и урожай гречихи // Зерновые культуры. — 1995. № 2.-С. 21.

80. Луценко А. М. Некоторые приемы агротехники высоких урожаев гречихи // Зерновые и масляничные культуры. 1970. - № 9. - С. 14-15.

81. Мартынов П. И. Экономическая эффективность использования пчел на опылении энтомофильных культур в полевых севооборотах Иркутской области

82. Опыление пчелами энтомофильных с. — х. культур: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М, 1972.-С. 133-158.

83. Мельниченко А. Н. Биологические основы повышения урожая гречихи при разных сроках посева и насыщенности опыления цветков пчелами // Пчелы в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Горьковский ГУ. Горький, 1962. - С. 5-41.

84. Мельниченко А. Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности с.-х. культур // Опыление пчелами энгомофильных с. х. культур: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М, 1972. - С. 195-101.

85. Мирзоян С. А., Мамаева Б. М. Насекомые и биосфера. М, 1984. - 125 с.

86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М, 1985. - 204 с.

87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М, 1989.- 193 с.

88. Молчан И. М. Половые типы цветков и самонесовместимость у гречихи // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. — М,: Колос, 1988.-С. 132-140.

89. Наумкин В. П. Окраска цветков и посещаемость их пчелами // Пчеловодство. 1984. - № 6. - С. 19-20.

90. Наумкин В. П. Опыление и урожай гречихи // Зерновые культуры. — 1995. -№ 2. -С. 21.

91. Наумкин В. П. Оценка сортов гречихи // Пчеловодство. 1993. - № 10. - С. 7-9.

92. Наумкин В. П. Повышение эффективности опыления гречихи путем селекции специализированных линий пчел // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Сб. науч. тр. — Кишинев, 1991.-С. 85-98.

93. Наумкин В. П. Посещение гречихи пчелами // Пчеловодство. — 1985. № 1. -С. 13-14.

94. Наумкин В. П. Продление медосбора с гречихи // Пчеловодство. 1994. - № 4.-С. 14-15.

95. Наумкин В. П. Пчелоопыление важный агротехнический прием // Зерновые культуры. - 1989. - № 2. - С. 12-13.

96. Наумкин В. П. Что привлекает пчел к цветку // Пчеловодство. — 1989. № 12.-С. 17-18.

97. Наумкин В. П., Куликов Н. И. Опыление гречихи И Пчеловодство. — 1994. -№ 1.-С. 22-23.

98. Неттевич Э. Ф. К биологии гречихи // Науч. тр. / НИИ земледелия ЦРНП. -М., 1958.-Вып. 18.-С. 73-81.

99. Нехаев А. А., Анохин А. Н. Высокие урожаи гречихи — каждый год. — Минск: Ураджай, 1988. — 38 с.

100. Николаев М. Е., Николаева С. А. Сроки посева гречихи в связи с технологией возделывания // Вопросы интенсификации растениеводства: Сб. науч. тр. / Кишинев. СХИ. Кишинев, 1992. - С. 44-45.

101. Нечипорович А. А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М., 1961.-135 с.

102. Новиков В. Н. Влияние системы предпосевной обработки почвы на засоренность посевов гречихи // Науч. бюл. / ВНИИ 3 БК. — 1981. Вып. 29. -С. 9.

103. Олексеенко Ю. Ф. Прикатывание почвы повышает урожай // Земледелие. — 1991.-№6.-С. 59-60.

104. Осипова П. М. Биологические особенности и урожай гречихи на Северном Кавказе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1969. - 25 с.

105. Осипова П. М. Изучение влияния удобрений на рост корней и повышение урожайности гречихи // Ставроп. с.-х. ин-т. 1967. - Вып. 22. С. 199-202.

106. Палилов А. И. Генетико-популяционные процессы и гетерозис у гречихи // Селекций, генетика и биология гречихи: Сб. науч. тр. / ЦНИИ ЗБК. — орел, 1971.-С. 112-121.

107. Паушева 3. П. К биологии опыления и оплодотворения гречихи // Агробиология. 1956. - № 4. - С. 62-69.

108. Паушева 3. П. Результаты изучения процесса отмирания завязей у гречихи с помощью меченых атомов // Тр. ТСХА. М., 1957. - Вып. 27. - С. 64-68.

109. Паушева 3. П. Цитологические и эмбриологические особенности гречихи // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. — М.: Колос, 1988.-С. 12-18.

110. Первухина Н. В. Проблемы морфологии и биологии цветка. — Д.: Наука,1970. -150 с.

111. Петелина Н. Н. Создание исходного материала для селекции крупноплодных сортов диплоидной гречихи // Науч. тр. / ВНИИ 3 БК. Орел,1971.-т. 3.-С. 128-135.

112. Пиндак А. А., Филипчук П. А. Влияние гербицидов на урожай и качество зерна гречихи в условиях лесостепной зоны Украины // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур: Сб. науч. тр. / Кишинев. СХИ.-Кишинев, 1987.-С. 117-121.

113. Плевицкий И. Т., Шлапацкий Г. И. Сев по бороздам // Зерновые культуры. 1987.-№5.-С. 25-26.

114. Плотников Н. Г. Как мы возделывали гречиху. Уфа, 1965. - 75 с.

115. ИЗ. Покозий JI. И., Ефименко Д. Я. // Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов // Земледелие. — 1992. № З.-С. 6-7.

116. Поляков С. Н. пчелы и урожай // Пчеловодство. 1949. - № 2. - С. 8-10.

117. Пономарева Е. Г., Детерлиева С. Н. Еще раз о контроле за опылением // Пчеловодство. 1995. № 3. - С. 15-16.

118. Популиди К. X. Возделывание промежуточной культуры гречихи на орошаемых землях в степных условиях Европейской территории СССР: Автореф. дис. док. с.-х. наук Волгоград, 1985. - 38 с.

119. Популиди К. X., Популиди К. И., Полякова JT. С. Рекомендации по выращиванию гречихи в повторных посевах на орошаемых землях. — М.: Агропромиздат, 1982. 30 с.

120. Пшеничко Н. М. Эффективность гербицидов в посевах гречихи // Защита с.-х. растений от вредителей, болезней и сорняков: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1986. - С. 61-65.

121. Рак С. И. Некоторые приемы повышения нектаропродуктивности и урожайности гречихи в условиях средней полосы СССР и их экономическая эффективность. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Киев, 1967. 17 с.

122. Рева JI. И. Продуктивность пожнивной гречихи в заивисимости от обработки почвы и способов сева в северной степи Украины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Херсон, 1990, - 16 с.

123. Рекомендации фирмы «Байер» // Земледелие. — 1995. № 4. — С. 46-47.

124. Розов С. А., Гибин А. Ф. и др. Пчеловодство. — М.: Сельхозгиз, 1948. — 612 с.

125. Савицкий К. А. Гречиха. М.: Колос, 1970. - 311 с.

126. Савицкий К. А., Клищенко С. В. О нормировании высева семян гречихи // Зерновое хозяйство. 1982. - № 9. — С. 25-29.

127. Скобелкин А. И. Новые технологии возделывания гречихи // Земледелие. — 1997.-№5.-С. 26-27.

128. Смирнов В. Н. Пчелы и урожай гречихи // Пчеловодство. 1985. - № 12. — С. 12-13.

129. Соколов О. А. Минеральное питание растений в почвенных условиях. — М.: Наука, 1980.-183 с.

130. Соколов О. А. Качество урожая гречихи. — Пущенко: Институт почвоведения и фотосинтеза, 1988. — 261 с.

131. Соловьев Г. М. Значение гетеростилий при гибридизации гречихи // Селекция и семеноводство. 1952. - № 4. - С. 17-18.

132. Соловьяненко А. И. Гречиха на Ставрополье. — Ставрополь, 1982. — 63 с.

133. Соловьяненко А. И. Действие основных элементов питания на развитие растений, урожайность и качество семян гречихи // Тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. — 1968. Вып. 27. - С. 254-260.

134. Соловьяненко А. И., Каркмазов М. Э. Влияние сроков сева, способов посева и внесения удобрений на урожай гречихи в условиях четвертой и пятой зон Ставропольского края // Тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. 1970. - Вып. 33. - С. 3841.

135. Савицкий К. А., Савчук Д. И. По пути интенсификации // Зерновое хозяйство. 1987. - № 5. - С. 23-24.

136. Савкина А. Д. Перспективы развития производства гречихи в стране // Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания растений (гречиха): Ст. науч. тр. / Орловский СХИ. — Орел, 1985.-С. 3-6.

137. Сагидов С. А. Пожнивная гречиха и осеннее наращивание пчел // Пчеловодство. 1972. - № 8. - С. 26-27.

138. Сабитов А. М. Новая форма цветка гречихи с карнелоидными лепестками // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. — М., 1988.-С. 135-140.

139. Самерсов В. Ф. Интегрированная система защиты посевов // Зерновые культуры. 1991. - № 6. - С. 25-28.

140. Скобелкин А. И. Влияние способов посева, норма высева и удобрений на продуктивность гречихи // Зерновые культуры. 1996. - № 3. — С. 23.

141. Самохвалова Т. П., Копелькиевская JI. В. Отзывчивость на опыление сортов гречихи // Пчеловодство. 1988. - № 1. — С. 20.

142. Соловьяненко А. И., Каркмазов М. Э. Рост листовой поверхности и корневой системы гречихи в зависимости от сроков и способов посева // Тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. 1971. - Вып. 34. - С. 47-51.

143. Страйтис Ю. Прогнозирование медосбора // Пчеловодство. 1988. - № 7. -С. 15.

144. Суриков И. М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гаметофитра и пестика у цветковых растений // Успехи современной генетики: Сб. науч. тр. / Орел, 1972. Вып. 4. С. 119-169.

145. Тостаева А. Г., Горишаева И. А. Влияние инкрустации семян на урожайность и качество гречихи // Зерновые культуры. 1998. - № 2. - С. 8.

146. Тюльпанов В. И., Цховребов В. С., Карталев И. В. Почвы опытной станции СтГСХА // Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1999. - С. 29-33.

147. Фегри К., ван дер Пейл. Основы экологии опыления. М.: Мир, 1982. — 378 с.

148. Фесенко Н. В. Использование биологических закономерностей летной деятельности пчел в селекции гречихи // Опыление пчелами энгомофильных с.-х. культур: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1972. - С. 44-47.

149. Фесенко Н. В. Об эффективности иллегитимного опыления гречихи в естественных условиях // Сельскохозяйственная биология: Сб. науч. тр. М., 1971.-С. 465-467.

150. Фесенко Н. В. Пыльцевой режим в сортовых популяциях гречихи и методы его регулирования // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1976. - С. 59-67.

151. Фесенко Н. В. Селекция и семеноводство гречихи. М.: Колос, 1983. - 107 с.

152. Фесенко Н. В. Использование и морфофизиологические особенности гетеростилии у гречихи // Генетика цветка и проблемы совместимости у гречихи: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1988. - С. 21-35.

153. Фесенко Н. В. Способ селекции самоопыленных линий гречихи с длинностолбчатым типом цветка // Бюл. НТИ /ВНИИ 3 БК Орел, 1981.- Вып. 5.- С. 12-14.

154. Фесенко Н. В., Алексеева Самофертильность гомостильных форм гречихи и их гибридов и использование ее в селекции// Селекция, семеноводство и технология возделывания гречихи: Сб. науч. тр. — ВНИИ 3 БК — Орел, 1987. -С. 78-84.

155. Федоров А. А. Приемы повышения нектаропродуктивности и устойчивости урожаев гречихи на мощных чернощемах Северо-востока УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Рязань, 1970. - 19 с.

156. Фриш К. Пчелы, и зрение, обоняние. М.: Издательство иностранной литературы, 1955.-205 с.

157. Харечкин В. И., Пальтова Г. И. Передовые технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Ставрополья. — Ставрополь, 1991. 112 с.

158. Шамралюк JI. В. Эффективность применения гербицидов на посевах гречихи в связи с пчелоопылением // Генетика, Селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур: Сб. науч. тр. / Кишинев. СХИ. — Кишинев, 1988.-С. 90-91.

159. Швыдкий В. В. Гречиха // Перспективы развития растениеводства Северного Кавказа // Под ред. Ю. Г. Стороженко. Ставрополь, 1987. — С. 6264.

160. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. - 451. с.

161. Шеметков М. Ф. Особенности летной и медособирательной деятельности пчел различных пород в условиях Белорусской ССР // Опыление пчелами энгомофильных сельскохозяйственных культур. М., 1972. - С. 62-69.

162. Шумный В. К., Коваленко В. И. и др. Некоторые генетические и селекционные аспекты систем размножения у растений // Генетика: сб. науч. тр.-М., 1978.-Т. 14.-С. 25-35.

163. Чергик Н. И. Медоносный конвейер / Пчеловодство. — 1990. № 6. — С. 19.

164. Чергик Н. И., Юное В. М., Страхолис И. Н. Пчелы и урожай // Пчеловодство. 1993. - № 2. - С. 16-17.

165. Чепик В. Г. Влияние различных температур на нектаропродуктивность гречихи // Пчеловодство. — 1980. № 3. — С. 18-19.

166. Чепик В. Г. Нектаропродуктивность некоторых сортов гречихи // Пчеловодство. 1974. - № 7. - С. 22-23.

167. Чепик В. Г. Селекция на нектаропродуктивность // Пчеловодство. 1978. -№9.-С. 25-26.

168. Якименко А. Ф. Уборка гречихи // Агрономическая тетрадь для механизаторов / Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Росагопромиздат, 1988. - С. 236-238.

169. Якименко А. П. Интенсивная технология возделывания проса и гречихи в Харьковской области // Интенсивные технологии возделывания полевых культур: Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков, 1988. - С. 10-14.

170. Яковлева JL П. К вопросу методики учета нектара и сравнительной оценки методов определения нектаропродуктивности некоторых видов энгомофильныхрастений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Рязань, 1969. 0 18 с.

171. Morris М. R. Cytogenetic studies on buckwrlat // Herediti. 1951. - Vol. Ur. -P. 85-89.

172. Pleasants J. M. Bumble respons variation in nectar availability // Ecology. -1981.-Vol. 62.-P. 1678-1681.

173. Zimmerman M. Blant reproduction and optimal Doraging: experimental nectar manipulations in Delphinium nelsarii // Oirus. 1983. - Vol. 41. - P. 57-63.