Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Северного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.08, кандидат наук Меншутина Татьяна Владимировна

• Меншутина Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Меншутина Татьяна Владимировна

Введение

1 Обзор литературы

1.1 История развития и современное состояние садоводства

в Астраханской области

1.2 Использование клоновых подвоев яблони и их значение

22

в интенсивном садоводстве

2 Объекты, методика и условия проведения исследований

2.1 Объекты исследований

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Почвенно-климатические особенности Астраханской области

2.3.1 Климатические условия

2.3.2 Почвенные условия

2.4 Водный режим опытного участка

3 Хозяйственно-биологическая характеристика клоновых подвоев при выращивании в маточнике

3.1 Рост и развитие клоновых подвоев

3.2 Продуктивность подвоев и выход стандартных отвод ков

3.3 Адаптивные свойства подвоев

3.3.1 Зимостойкость клоновых подвоев

3.3.2 Устойчивость подвоев к стрессорам летнего периода

4 Хозяйственно-биологическая характеристика клоновых подвоев

в питомнике

5 Биологические особенности и адаптационные свойства привойно-подвойных комбинаций яблони при выращивании в аридных условиях

5.1 Особенности роста привойно-подвойных комбинаций

5.2 Адаптивные свойства привойно-подвойных комбинаций

5.2.1 Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций

5.2.2 Засухоустойчивость и жаростойкость привойно-подвойных

комбинаций

5.3 Скороплодность привойно-подвойных комбинаций

5.4 Урожайность, периодичность и устойчивость плодоношения

5.5 Товарные качества плодов

6 Экономическая эффективность выращивания привойно-подвойных

132

комбинаций яблони

Заключение

Рекомендации производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Северного Прикаспия»

Введение

Актуальность исследований. Почвенно-климатические условия Астраханской области, расположенной в центральной части Северного Прикаспия, весьма благоприятны для выращивания большинства плодовых культур. Об этом свидетельствуют многовековые традиции возделывания плодовых и ягодных культур, а также наличие замечательных местных сортов, получивших широкую известность и возделываемых до сих пор [8, 9, 10].

Уровень обеспеченности тепловыми ресурсами, наличие садопригодных земель и значительных водных ресурсов (бассейн реки Волга) позволяют Астраханской области стать одним из центров производства высококачественной плодовой продукции для обеспечения внутренних потребностей и для поставок в другие регионы страны. Выращиваемые плоды и ягоды обладают высокими вкусовыми достоинствами, отличаются сахаристостью, ароматичностью и по качественным показателям не уступают плодам Крыма и Средней Азии [10, 86, 117].

Основными производителями плодовой продукции на сегодняшний день являются хозяйства населения. Однако в последние годы в регионе наметилась тенденция к возрождению садоводства: после упадка в 90-х годах восстановлением отрасли активно занимаются крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства. Ежегодно, начиная с 2006 года, по интенсивным технологиям закладываются сады яблони, которая занимает 70% в структуре плодовых насаждений области [148, 208].

Закладка садов, как правило, производится посадочным материалом, завезенным из-за рубежа и соседних регионов. Практика показала, что интроду-цированные сорта и подвои, не адаптированные к природно-климатическим условиям региона, в большинстве случаев сильно страдают от летних засух, холодных бесснежных зим и часто не обеспечивают ожидаемую высокую продуктивность насаждений [68, 70, 91].

Основным путем решения этой проблемы является введение в промышленное садоводство Астраханской области подвоев и привойно-подвойных

4

комбинаций, характеризующихся устойчивостью к лимитирующим факторам аридного климата. Изучение и дальнейшее внедрение в производство перспективных слаборослых форм клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони, адаптированных к условиям Северного Прикаспия, является весьма актуальным.

Степень разработанности темы. Исследования, связанные с изучением клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в засушливых условиях Нижнего Поволжья и юга России, представлены в научных работах Г.В. Трусевича (1964, 1966, 1978), В.А. Грязева (1966, 1979, 1982), П.К. Шувалова (1973, 1981, 1984), В.П. Морозова (1976), Т.Н. Дорошенко, (1990), Н.К. Шафоростовой (1997, 1998), Т.С. Ивашковой (1980, 1982), Р.Г. Цаболова (1981, 1994), Е.Е. Каверина (1989), Н.Н. Гавришова, (1982, 1985, 1990), В.Г. Ермоленко (2001), З.М. Беканова (2002), Ю.Б. Рябушкина (2003), О.В. Пархоменко (2004), А.Л. Винидиктовой (2009), В.А. Алферова, (2010), А.М. Сушкова (2011), И.Л. Ефимовой (2016). Устойчивость подвоев и привойно-подвойных комбинаций к стрессорам зимнего и летнего периодов изучали В.А. Грязев (1980), Н.Н. Гавришов (1990), Ю.Б. Рябушкин (2003), О.В. Пархоменко (2004), Т.Н. Дорошенко (2005, 2009, 2010), Л.В. Григорьева (2007), А.П. Кузнецова, (2008, 2010), Н.И. Ненько, (2010). Хозяйственно-биологические особенности подвоев при выращивании в питомнике освещены в работах Г.В. Трусевича (1974), В.А. Грязева (1977, 1982, 1999), З.М. Беканова (2002), Ю.Б. Рябушкина (2003), В.Г. Ермоленко (2010), Л.В. Григорьева (2011, 2015). Вопросами влияния подвоев на скороплодность, продуктивность, качество плодов яблони занимались Н.Н. Гавришов, (1986), В.И. Остапенко (2009), Е.В. Кириченко (2010), Т.Г. Причко, (2010), В.Г. Ермоленко, (2013), А.П. Кузнецова, (2010), Л.В. Григорьева, О.А. Ершова (2012), А.С. Дорогов (2016), И.Л. Ефимова (2017). Однако, хозяйственно-биологические свойства клоновых подвоев яблони в аридных условиях изучены недостаточно, что и определяет актуальность наших исследований.

Цель исследований - дать комплексную оценку клоновым подвоям по хозяйственно-биологическим показателям в маточнике, питомнике, в условиях

5

сада и выделить лучшие для использования в садах интенсивного типа в аридных условиях Северного Прикаспия.

Задачи исследований:

- изучить рост интродуцированных клоновых подвоев яблони и оценить их продуктивность в маточнике;

- дать хозяйственно-биологическую характеристику клоновым подвоям в питомнике;

- изучить особенности роста деревьев яблони на подвоях разной силы роста в саду;

- выделить подвои и привойно-подвойные комбинации яблони, наиболее устойчивые к стрессовым факторам;

- оценить урожайность привойно-подвойных комбинаций яблони по компонентам продуктивности;

- определить экономическую эффективность возделывания сортов яблони на разных подвоях и выделить наиболее рентабельные для закладки интенсивных насаждений яблони в аридных условиях.

Объект исследований. Клоновые подвои яблони различной силы роста отечественной (Мичуринский ГАУ) и иностранной селекции (польские подвои серии Р и английские подвои серии М), а также привойно-подвойные комбинации районированных сортов Северный синап, Ренет Симиренко и перспективного сорта Старкримсон.

Предмет исследований. Адаптивный и продукционный потенциал кло-новых подвоев и привойно-подвойных комбинаций при выращивании в специфических климатических условиях аридной зоны.

Научная новизна исследований. Впервые выделены лучшие подвои и при-войно-подвойные комбинации яблони, обладающие комплексом хозяйственно значимых признаков для введения в промышленное и любительское садоводство Северного Прикаспия.

В аридных условиях севера Астраханской области проведено комплексное изучение адаптационного и продукционного потенциалов подвойных форм яблони отечественной и иностранной селекции и привойно-подвойных комбинаций.

Теоретическая и практическая значимость. Получены новые знания об особенностях роста, развития подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони. Изучены и выделены подвои и комбинации, наиболее полно соответствующие условиям произрастания в аридной зоне. Для крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйств рекомендованы высокоурожайные комбинации, обеспечивающие в начальный период товарного плодоношения урожайность на уровне 15,0...20,0 т/га, при урожайности этих же сортов на семенных подвоях - 4,0.8,0 т/га. Результаты исследований внедрены в научно-исследовательский процесс ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук», производственную деятельность ФГУП «Нижняя Волга» и хозяйство ИП Гондарева А.А. в Красноярском районе Астраханской области.

Методология и методы исследований. Методология исследований основывалась на системном анализе научных публикаций, монографий, зарубежных источников, формулировке цели, задач исследований, комплексном подходе к проведению исследований, статистической обработке и анализе полученных экспериментальных данных. Методы исследований общепринятые в плодоводстве.

Положения, выносимые на защиту:

- перспективные клоновые подвои, рекомендованные к возделыванию в аридном климате Северного Прикаспия по хозяйственно-ценным показателям в маточнике и питомнике, высокому выходу стандартных отводков и саженцев, устойчивости к неблагоприятным факторам;

- лучшие привойно-подвойные комбинации яблони по скороплодности, урожайности, устойчивости плодоношения, товарности плодов, устойчивости к абиотическим факторам для возделывания в промышленном и любительском садоводстве в аридных условиях Северного Прикаспия;

7

Степень достоверности результатов. Достоверность результатов подтверждена многолетним экспериментальным материалом, проанализированным и обобщенным с использованием методов математической статистики, большим объемом проведенных анализов, учетов и наблюдений, использованием апробированных методик, выводами и рекомендациями производству, а также публикациями по теме исследований.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседании Ученого совета Прикаспийского НИИ аридного земледелия (2008.2017), представлены на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию И.В. Казакова (г. Москва, 2017); II Международной научно-практической Интернет - конференции (с. Соленое Займище, 2017); Итоговом совещании губернатора Астраханской области с Советом молодых ученых и специалистов (г. Астрахань, 2018); конференции Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности, посвященной Дню российской науки (г. Астрахань, 2018); VII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК» (с. Соленое Займище, 2018); Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы «Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий (г. Волгоград, 2018); III Международной научно-практической Интернет-конференции «Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования (с. Соленое Займище, 2018).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки Росссии. Общий объем публикаций составляет 4,5 п.л., в том числе доля участия автора - 3,0 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 171 стр. компьютерного текста, содержит 31 таблицу, 16 рисунков, состоит из введения, 5 разделов, заключения, 3 приложений, списка использованной литературы, который

включает 270 наименований, в том числе 33 источника иностранных авторов.

8

1 Обзор литературы по изучаемому вопросу

1.1 История развития и современное состояние садоводства

Астраханской области

Садоводство Астраханского края имеет глубокие исторические корни. Первые сведения, дошедшие до нас, принадлежат арабу Ибн-Батуте, который путешествовал более 700 лет назад и свидетельствовал, что разведением садов занимались в Сарае еще задолго до присоединения Астраханской области к Российской империи [176]. Затем известный немецкий путешественник Адам Олеарий, автор «Описания путешествия в Москву», побывавший в России в 30 годах 17 века в своих записках отмечает: «что касается садовых плодов, то они в Астрахани так хороши, что и в Персии мы не находили почти лучших, а именно: яблоки, айва, персики, грецкие орехи». По его мнению, начало возделывания садов в Астрахани относится к концу 16-го столетия [161, 176].

В начале 17 века при астраханских монастырях начали культивировать виноград, в этот период из Астрахани в Москву стали ежегодно отправлять виноградное вино и водку. Вероятно, благодаря тому, что Астрахань в то время была почти единственным местом, откуда двор снабжался фруктами и виноградом, садоводство начинает пользоваться покровительством и поощрением многих Российских Государей [9].

Особое внимание на Астраханское садоводство было обращено Петром Великим, который в наказе от 1700 года вменил в непременную обязанность заботиться астраханскому воеводе о развитии этой отрасли хозяйства. При Петре I были выписаны многие иностранные сорта винограда, и приказано было безвозмездно отводить участки земли всем желающим заниматься разведением виноградников и садов. В 1717 году Петр I учредил специальную садовую контору, руководство ею было поручено французу Посвету, который на протяжении 37 лет трудился над улучшением астраханского садоводства [117].

Несмотря на правительственные заботы, после смерти Петра I казенные сады, сданные в аренду иностранным предпринимателям, начали приходить в упадок из-за недобросовестного выполнения ими договоров с конторой. В связи с этим, императрицей Елизаветой Петровной были приняты меры, благодаря которым астраханское садоводство стало быстро развиваться и вскоре достигло процветающего состояния. В 1752 году вновь была учреждена особая садовая контора, которую возглавил венгерский поручик Паробич, успешно ею управлявший и энергично развивавший как казенное, так и частное садоводство. В память о Паробиче один из бугров в Астрахани, где в прошлом были виноградники, назван его именем [9, 118].

Со временем состояние казенных садов и виноградников стало ухудшаться, значительно уменьшилось их количество, и, наконец, сады по высочайшему повелению были переданы городу и в последствие проданы с публичных торгов [176].

Вместо казенного садоводства и виноградарства во второй половине 17 века стало зарождаться помещичье, особое место в истории которого занимает Н.А. Бекетов, заложивший с помощью крепостных крестьян и пленных турок в окрестностях Астрахани прекрасные фруктовые сады и виноградники. В те годы площадь под многолетними насаждениями вокруг Астрахани составляла около 180 га. После отмены крепостного права помещичье садоводство прекратилось, и основными производителями плодовой продукции стали крестьянские хозяйства [158].

Палата Государственных имуществ способствовала развитию садоводства у крестьян. Заботясь об их благосостоянии, палата старалась заинтересовать крестьян в развитии садоводства, для чего бесплатно обеспечивала их посадочным материалом. Кроме того, управление палатой Государственных имуществ, на попечении которых находился и калмыцкий народ, старалось пробудить в калмыках охоту к лесоразведению и садоводству с целью ограждения калмыцких стад от степных зимних бурь, летней жары и сохранения влаги в почве. Искусственное лесоразведение и садоводство проводилось в течение 14 лет, начи-

ная с 1846 года, а потом было прекращено в виду больших затрат и незначительных результатов [161].

Плодоводство и виноградарство в Астраханском крае вновь стало быстро возрождаться с 1860 года с развитием пароходства на Волге. В 1860 году в губернии насчитывалось всего 50 крестьянских садов, к 1905 году их количество достигло уже 9108. Из 56 волостей Астраханской губернии в 49 занимались садоводством. По данным И.И. Петрушевского, сады занимали площадь 1257 га [149, 161].

Широкое развитие плодоводства и виноградарства позволяло не только полностью удовлетворять потребности местного населения, но и вывозить продукцию за пределы губернии. Причем основное количество выращивалось в крестьянских садах. Наряду с вывозом на месте из винограда приготовляли вино [128, 146].

С начала 20 века, вплоть до первой мировой войны, плодоводство и виноградарство успешно развивалось, это был период расцвета садоводства в Астраханской губернии. Только виноградники в 1914 году занимали площадь 1500 га, валовой сбор доходил до 80.90 тыс. центнеров. Средняя урожайность составляла около 70 ц/га, а в отдельных хозяйствах достигала 130.150 ц/га. Под садами находилось около 5100 га, валовой доход составлял около 7,5 млн. руб. в год [81].

«Астраханская губерния - обетованная страна для этой отрасли: низкое положение уровня почвы, обилие воды, теплый климат, наконец, наличие водного пути, как Волга с его дельтой, все это обеспечивает блестящее развитие в будущем» - писал П. Кравченко в 1912 году [120].

Сады закладывали, привязываясь к многочисленным руслам рек, протоков, ериков Волго - Ахтубинской поймы и дельты. Возделывали в основном высокорослые деревья груши, яблони, сливы, абрикоса. Поэтому междурядья составляли от 10 до 12 метров с почти такими же расстояниями в рядах. Сады поздно вступали в пору плодоношения - на 6.8 год и были долговечны. До недавнего времени отдельные экземпляры вековых груш, яблонь можно было встретить на месте бывших садов во многих районах области [10].

В междурядьях молодых садов выращивали ранний картофель, который

поставляли на рынки городов верховий р. Волги. Плодоводство успешно соче-

11

талось с животноводством. Между рядами также возделывали многолетние злаковые травы, скашивали на сено, а по отаве выпасали лошадей и содержали на привязи молочный скот. Известно, что зеленый покров междурядий способствует улучшению качества окраски и лежкости плодов. Имеется информация, что в этой связи закупщики фруктов «на корню», то есть до съема урожая, в договорах с владельцами садов на поставку фруктов ставили одним из условий содержать сад под травой [10]. Орошение садов проводили, где возможно, путем свободного кратковременного пропуска паводковых вод по рядам и междурядьям сада. Застои воды не допускали. Возвышенные участки орошали с помощью ветряных установок, а шлейфы Бэровских бугров, на которых размещали чаще всего виноградники, обеспечивали поливной водой чигирями, приводимыми в действие лошадьми, волами, верблюдами. Продуктивность плодовых деревьев в урожайные годы была очень высокой. Некоторые экземпляры 15.20-летних деревьев груши и яблони приносили до двух центнеров плодов. Урожай достигал 100.150 центнеров с гектара. Столь высокая продуктивность садов и виноградников, превосходное качество плодов и ягод обеспечивали устойчивую рентабельность этой отрасли.

Высокую степень развития садоводства Астраханской губернии в начале 20 столетия подтверждает и наличие прекрасных, тщательно отселектирован-ных местных сортов яблони - Астраханское белое, Саратовское красное, Кили-чинское, Красноярское красное, Яндыковское^ груши - Астраханская ранняя, Дуля Астраханская; айвы - Масленка ранняя, Масленка поздняя, Началовская; винограда - Астраханский скороспелый, Астраханский толстокорый, Козбинка черная, Козбинка белая [10, 117].

Огромную роль в развитии садоводства на территории области сыграло Астраханское Общество садоводства, огородничества и полеводства, созданное в 1892 году. Благодаря исключительному влиянию общества, садоводство и виноградарство достигло значимых масштабов, а в некоторых местностях Астраханской губернии сделалось единственным и весьма доходным промыслом крестьянского

населения, что в свою очередь повлекло улучшение состояния земской кассы.

12

При обществе была создана школа садоводства и виноградарства для подготовки квалифицированных кадров. Общество организовывало дешевые кредиты, как земельным собственникам, так и другим садоводам, добилось создания первой энтомологической станции, организовало плодовый питомник, опытную станцию для технической переработки продуктов садоводства. Кроме того, по мере своих средств, Общество снабжало население по сравнительно низкой цене и на льготных условиях средствами защиты от вредителей, а также орудиями, машинами и семенами, инструментами и упаковочным материалом [154, 155].

Общество выпускало свой журнал «Сад, огород, бахча», который только в 1910 году был удостоен нескольких наград: на международной выставке в Казани - большой серебряной медали Министерства торговли и промышленности, на губернской выставке в Курске - золотой медали, на пятой выставке Российского Общества любителей садоводства в Москве - также золотой медали. Обществом было организовано несколько губернских выставок. Так на первой выставке в 1908 году было представлено 43 экспоната из 5 уездов. Большое внимание привлекли к себе плоды из карликовых садов. Плоды яблок - Астраханское белевое, Пармен золотой, Ренет Баумана, Ренет Обердика, Ренет Канадский, Кальвиль красный, Данцигское ребристое, а также груша - Лесная красавица, Клержо, Дюшес Д'Ангумель, Идаго, Бере -Лигеля, Сен-Жермен, Деканка зимняя, Кюре отличались особого рода блеском, бросались в глаза величиною плодов и окраски [150].

Именно экспонаты этой выставки впервые дали основание разделить губернию на две зоны садоводства: северную и южную. Садоводство северных районов - к тому времени сравнительно молодое, еще не успело установиться, выработать самобытных приемов культуры, сортимента, там возделывались в основном яблоня и вишня. Южное садоводство уже установилось и выработало свой собственный промышленный сортимент, здесь преимущество отдавалось вишне, груше, айве, сливе, персику, винограду, яблоне летних сортов. П. Кравченко, анализируя впоследствии состояние садоводства в Астраханской губернии, подтвердил, что почвенные и климатические условия северных уездов

13

благоприятны для возделывания яблони и вишни, южные - абрикоса, сливы, персика, айвы и винограда [58, 120].

Астраханское Общество садоводов активно занималось привлечением новых сортов для создания местного конкурентоспособного сортимента. С этой целью в 1911 году Общество заложило на острове Мансур при плодовом питомнике опытно-показательный сад и виноградник и взяло на себя обязательство выращивать и распространять достоверные сорта. Надо отметить, что общество успешно с этим справилось. Уже в 1915.1916 гг. предлагался каталог «лучших и выдающихся» сортов, который гарантировал достоверность сортов и хорошее качество посадочного материала. Каталог включал 95 сортов яблони, 21 сорт полукарликовых яблонь, 36 груши, 19 сливы, 10 вишни, 9 черешни, по 6 сортов абрикоса и персика, по 4 сорта черной смородины и малины, 14 сортов винограда, из которых Шасла белая, Каберне, Шасла розовая, Изабелла возде-лываются и поныне [108, 162].

К 1915.1916 гг. садоводство и виноградарство в Астраханской губернии достигло наивысшего развития. В силу сложившихся экономических условий -упадка рыболовства, скотоводства и других обстоятельств, население усиленно занималось плодоводством. Для большинства крестьян садоводство стало незаменимым подспорьем в хозяйственном быту. Площади под виноградом достигли 1500 га, а под плодовыми насаждениями превысили 5000 га, садоводство носило промышленный характер. Сады были засажены сортами яблони Белое, Анис, Саратовское, Мамутовское, Астраханское красное, Апорт, Черное дерево, Крупнина, Арапка, Зимовка, груши - Французская, Губернаторская, Бергамот.

Продукты плодоводства находили обеспеченный сбыт на внутренних рынках России, главным образом, в Поволжье. Виноделие было сосредоточено в Астрахани, им занимались 4 фирмы. В отчете станции по технической переработке приводится, что в 1914 году изготавливались курт-пюре из айвы, яблок лимона; варенье из вишни, черной смородины и айвы; пастила из яблок, черной смородины и чернослива; мармелад из абрикоса и айвы; компоты из груш,

вишни, винограда и смеси плодов; желе из черной смородины и яблок; виноградный сок и сухофрукты [115, 194].

В дореволюционный период регулярно проводились совещания специалистов и инструкторов Астраханского Общества садоводов, ежегодно печатались отчеты о результатах деятельности Общества, публиковались труды Губернских съездов садоводов Астраханского края, выходило много обзорных статей по состоянию садоводства, как по уездам, так и в губернии в целом. Печатались рекомендации по уходу за многолетними насаждениями при заболеваниях и повреждениях, по обрезке и применению удобрений, обсуждалась проблема карликового плодоводства и его значение для Астраханской губернии [101, 158].

В годы первой мировой войны и особенно последовавшей за ней гражданской, плодоводство стало приходить в упадок. Большой ущерб насаждениям нанес высокий паводок 1926 года. К 1928 году сохранилось лишь около 12% виноградных плантаций. Окончательное разрушение отрасли произошло в годы коллективизации при отстранении крестьян - потомственных садоводов и виноградарей, зажиточность которых составляли сады и виноградники от своих наделов [159].

В годы Отечественной войны и тяжелое послевоенное время, сохранившиеся кое-где сады и виноградники находились в запущенном состоянии, восстановлением их никто не занимался. Лишь в 50-е годы советское правительство предприняло попытку восстановления и развития отрасли плодоводства. Семилетним планом развития сельского хозяйства Астраханской области (1959. 1965 гг.) предусматривалось довести площади виноградных плантаций до 1600 га, садов до 10000 га. С этой целью была усилена работа отдела плодоводства областного управления сельского хозяйства. При машинно-тракторных станциях (МТС) для ухода за садами создавали специализированные отряды, оснащенные необходимой техникой. Было налажено питомниководство. Питомники выпускали хороший посадочный материал, обеспечивали не только растущие в нем потребности области, но и отгружали за ее пределы, вплоть до Финляндии [10].

В Астраханском плодопитомническом совхозе был собран и восстановлен материал многих ценных астраханских сортов плодовых культур. На Астраханской областной сельскохозяйственной опытной станции также велась работа по сохранению традиционных астраханских сортов плодовых культур и винограда, сортоизучению и селекции. Стали появляться новые сорта и гибриды яблонь, которые по продуктивности и качеству плодов превосходили своих местных родителей. Именно в этот период появились новые перспективные сорта винограда: Победа, Нимранг, Тайфи розовый, Нарма, впервые в Астрахани были изучены и рекомендованы к возделыванию субтропические культуры инжир и гранат (В настоящее время они с успехом культивируются населением) [19].

Сохранением и изучением сортового разнообразия плодовых культур и винограда занимались также государственные сортоиспытательные участки. При них были созданы маточные сады с большим разнообразием сортов, обеспечивающих получение привойного материала. Благодаря предпринятым усилиям, плодоводство и виноградарство стало возрождаться. В 1966 году площадь семечковых культур составляла более 7 тыс. га, валовой сбор плодов достиг 26 тыс. тонн. Площадь насаждений косточковых культур возросла до 670 га, валовой сбор составлял 3,5 тыс. тонн. Однако следует отметить, что урожайность оставалась низкой - от 9 до 18 ц с гектара.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Меншутина Татьяна Владимировна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Агроинвестор [электронный ресурс] - Режим доступа: wwwagroinvestor.ru.

2. Авдеев, В.И.Сравнительный анализ засухоустойчивости видов древесных плодовых растений [электронный журнал] / В.И. Авдеев // Вестник ОГПУ. Серия естественные науки. - 2005. - №2 3(41).- С. 64-73.

3. Азаров, О.И. Перспективные клоновые подвои яблони Волго-Уральского региона [текст] / О.И. Азаров, Е.З. Савин, Л.Г. Деменина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015.- № 1(176).- С. 120-123.

4. Алферов, В.А. Подвои - важный резерв повышения продуктивности яблони [текст] / В.И. Алферов, Н.К. Шафоростова, В.Е. Урсалов // Садоводство и виноградарство. - 2001.- № 5.- С. 13-14.

5. Алферов, В.А. Перспективные слаборослые подвои яблони селекции ФГБНУ «СКЗНИИСиВ» [текст] / В.А. Алферов // Аграрная Россия.- 2015.-№ 3.- С. 18-20.

6. Андрющенко, Д.П. Подбор подвоев для интенсивного сада в Молдавской ССР [текст] / Д.П. Андрющенко // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: сб. тр.- М.: Колос, 1973.- С. 54-59.

7. Апоян, Л.А. Перспективы карликового плодоводства в Армянской ССР[текст] / Л.А. Апоян // Сады на карликовых подвоях. - М., 1966.- С. 181-189.

8. Аналитический обзор производства сельскохозяйственной продукции и состояние плодородия почв в Астраханской области.- Астрахань. - 2002.

9. Астраханская область. История виноградарства и виноделия.-Астрахань. - 1905.- С. 177-179.

10. Балабанов, В.Н. Земля, сад и огород [текст] / В.Н. Балабанов.- Астрахань: 4-е издание. - 2000. - 153 с.

11. Балабанов, В.Н. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области [текст] / В.Н.Балабанов и др., под ред. Н.В. Челобанова. Астрахань: Изд-во ИПЦ факел, 2002. - 348 с.

12. Бадриашвили, Г.Г. Результаты изучения клоновых подвоев яблони в Грузинской ССР [текст] / Г.Г. Бадриашвили // Клоновые подвои плодовых культур в СССР. - Мичуринск, 1981. - Выпуск 34. - С. 50-53.

13. Барабаш, И.П. Сравнительная оценка клоновых подвоев яблони в Ставрополье [текст] / И.П. Барабаш // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве.

- Мичуринск - 1997. - С. 19-20.

14. Безух, Е.П. Клоновые подвои плодовых культур на Северо-Западе Российской Федерации [текст] / Е.П. Безух, Н.С. Краюшкина // Сборник научных трудов ГНУ СЗНИИМ ЭСХ Россельхозакадемии, 2009. - Выпуск 81.- С. 96-102.

15. Безух, Е.П. Размножение клоновых подвоев яблони в комбинированных маточниках однолетнего цикла использования [текст] / Е.П. Безух // Материалы междун. науч. - практ. конф., посвященной 100 - летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора В.И. Будаговского,13-16 апреля 2011г.

- Мичуринск, 2011. - С. 89-93.

16. Бербеков, В.Н. Влияние размещения и формирования на продуктивность яблони [текст] / В.Н. Бербеков // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов: материалы междун. науч. метод. конф., 17-20 июня, 2009г.- Нальчик, 2009. - С. 24-26.

17. Бережной, П.С. Рост и плодоношение яблони на клоновых и семенных подвоях в интенсивных садах Донбасса [текст] / П.С. Бережной // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: сб. трудов. - М.: Колос, 1973. - С. 168-174.

18. Бережной, И.П. Производственно-биологические особенности новых типов клоновых подвоев в Донбассе [текст] / И.П. Бережной // Клоновые подвои плодовых культур. - Мичуринск. - 1981. - С. 44-46.

19. Бершов, К.В. Коллективное и индивидуальное огородничество Астраханской области [текст] / К.В. Бершов, Т.Ф. Воронов, С.И. Константинов. - Издательство «Волга», 1958. - С. 178.

20. Бгашев, В.А. Образ современного яблоневого сада [текст] / В.А. Бга-шев // Фермер. - 2015. - № 5.- С. 38-39.

21. Бите, А. Результаты многолетних исследований клоновых подвоев в Латвии [текст] /А. Бите // Научные основы устойчивого садоводства в России еМ-quot: Сб.endquot.- Мичуринск, 1999.- С. 173-175.

22. Бондарев, В.А. Сады и негативные климатические факторы юга России [текст] / В.А. Бондарев // Вестник РАСХН. - 2000. - № 4. - С. 37-39.

23. Будаговский, В.И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве [текст] / В.И. Будаговский // Известия Академии наук СССР: серия биологическая. - 1950.- № 2.- С. 38-50.

24. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони [текст] / В.И. Будаговский. - Москва: Сельхозгиз. - 1959. - 350 с.

25. Будаговский, В.И. Селекция слаборослых подвоев для яблони в средней полосе СССР [текст] / В.И. Будаговский //Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина, 1970. - Т. 22. - С. 26-42.

26. Будаговский, В.И. Культура слаборослых подвоев [текст] / В.И. Будаговский. - Москва: Колос, 1976. - 302 с.

27. Верзилин, А.В. Идеи И.В. Мичурина в селекции клоновых подвоев яблони / А.В. Верзилин, Ю.В. Трунов. // Садоводство и виноградарство. - 2006. - № 3.- С. 9-11.

28. Гавришов, Н.Н. Поведение сортов яблони на клоновых подвоях в условиях Нижнего Поволжья [текст] / Н.Н. Гавришов, А.С. Сиднин // Труды по прикладной генетике и селекции. - 1978. - Т. 62. - Выпуск 3. - С. 146-150.

29. Генкель, П.А. Физиология жаро,- засухоустойчивости растений [текст] / П.А. Генкель. - Москва, 1982. - 280 с.

30. Гладышев, Н.П. Рост деревьев, облиственность и освещенность кроны, продуктивность фотосинтеза листьев яблони на слаборослых подвоях [текст] / Н.П. Гладышев // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.- Мичуринск. -1990. - С. 48-53.

31. Голикова, Н.А. Влияние слаборослых подвоев селекции В.И. Будагов-ского на периодичность плодоношения и зимостойкость сортов яблони [текст] / Н.А. Голикова // сб. научн. трудов, посвященный 100-летию со дня рождения За-

143

служенного деятеля науки РСФСР, профессора В.И. Будаговского: Сады будущего междун. - науч.-практ. конф. 13-16 апреля 2011г.- Мичуринск, 2011. - С. 136-139.

32. ГОСТ 21-122-75 Яблоки свежие поздних сроков созревания. Технические условия (с изменениями), 1990.

33. Григорьева, Л.В. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - № 4. - 2002. -С. 3-5.

34. Григорьева, Л.В. Состояние насаждений яблони в ЦЧР после зимы 2005 - 2006 гг. / Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. - № 6. -2007. - С. 2-3.

35. Григорьева, Л.В. Особенности роста и плодоношения привойно-подвойных комбинаций яблони в интенсивном саду / Л.В. Григорьева А.В. Соловьев, Г.Я Щербенев, О.А. Ершова, А.А Балашов // Достижения науки и техники АПК. - № 2. - 2009. - С. 10 - 12

36. Григорьева, Л.В. Урожай и рост привойно-подвойных комбинаций яблони в интенсивном саду / Л.В. Григорьева, А.А. Балашов, О.А. Ершова // Достижения науки и техники АПК. - №2 11. - 2010. - С. 59-61.

37. Григорьева, Л.В. Особенности продуктивности фотосинтеза, накопления биомассы и роста клоновых подвоев яблони в питомнике [текст]/ Л.В. Григорьева, А.Ю. Чупрынин, И.А. Аверьянова // Биологические основы садоводства и овощеводства. Материалы междун. конф. с элементами научной школы для молодежи: Изд-во МичГАУ, 2010. - С. 12-21.

38. Григорьева, Л.В. Подвои В.И. Будаговского - основа интенсификации садоводства России / Л.В. Григорьева // Сады будущего: Сб. материалов междун. науч-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора В.И. Будаговского 13-16 апреля 2011 г. - Мичуринск, 2011. - С. 54-58.

39. Григорьева, Л.В. Интенсивные технологии в садоводстве - основа его развития при вступлении в ВТО / Л.В. Григорьева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - № 3. - 2012. - С. 48-52.

144

40. Григорьева, Л.В. Влияние клоновых подвоев на формирование продуктивности деревьев яблони в интенсивном саду / Л.В. Григорьева, О.А. Ершова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. XXXIV. - Ч. 1. - Москва, 2012. - С. 200 - 219.

41. Григорьева, Л.В. Урожайность и ростовая активность сортов яблони на клоновых подвоях в интенсивном саду / Л.В. Григорьева, О.А. Ершова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. XXXI. - Ч. 1. - Москва, 2012. - С. 96-104.

42. Григорьева, Л.В. Оценка пригодности привойно-подвойных комбинаций яблони для интенсивных технологий / Л.В. Григорьева, О.А. Ершова // Вестник МичГАУ. - 2013. - № 6. - С. 16-19.

43. Григорьева, Л.В. Агробиологические аспекты повышения продуктивности яблони в насаждениях ЦЧР РФ / Л.В. Григорьева // Афтореф. дисс. док. с.-х. наук. - Краснодар, 2015. - 47 с.

44. Григорьева, Л.В. Привойно-подвойные комбинации для интенсивных садов [электронный ресурс] / Л.В. Григорьева, О.А. Ершова, Г.Б. Ширяева. Режим доступа: http: //tambov - apk.ru.- (8.08.2018 г.).

45. Грицай, А.В. Повышение производительности маточника вегетативных подвоев яблони при использовании различных субстратов [электронный журнал] / А.В. Грицай. Режим доступа: http: //sci - article.ru.- 2016.- № 36.- С. 14.

46. Грязев, В.А. Биологические свойства и производственная ценность вегетативно размножаемых подвоев в связи с интенсификацией садоводства: дис... .канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Грязев В.А. - Мичуринск, 1981. - 361 с.

47. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов [текст] / В.А. Грязев. - Ставрополь: Кавказский край - 1999. - 205 с.

48. Гудковский, В.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России [текст] / В.А. Гудковский, А.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 4. - С. 2-8.

49. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений [текст] / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. - Мичуринск - Воронеж: Кварта. - 2005. - С. 128.

145

50. Гудковский, В.А. Разработка и освоение комплексной системы качества плодов - основа повышения эффективности садоводства [текст] / В.А. Гудковский, А.А. Кладь, Л.В. Кожина // Современные тенденции развития промышленного садоводства: сборник науч. трудов: Всерос. науч.-прак. конф. посвященной 125-летию со дня рождения ученого, селекционера косточковых культур Е.П. Финоева 7-8 августа 2012 г. - ГБУ СО ЖС Самара: Изд-во Ас. Гард. - 2012. - С. 127-140.

51. Гудковский, В.А. Антиокислительные (целебные) свойства плодов и ягод и прогрессивные методы их хранения [текст] / В.А. Гудковский // хранение и переработка сельхозсырья. - 2001. - № 4. - С. 13-19.

52. Гулько, И.П. Методические рекомендации по комплексному изучению клоновых подвоев яблони [текст] / И.П. Гулько. - 1981. - 20 с.

53. Гутиев, Р.И. Устойчивость плодоношения и реализация биологических ресурсов плодовых культур в Краснодарском крае [текст]: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Гутиев Р.И. - М., 2002. - 26 с.

54. Давыдова, Л.М. Материалы агрохимического обследования почв ГНУ ПНИИАЗ [текст]. / Л.М. Давыдова. - Астрахань, 2001. - С. 18-20.

55. Дорогов, А.С. Продуктивность яблони в интенсивных насаждениях безопорной конструкции в предгорьях Кабаодино-Балкарии [текст]: дис.канд. с.-х. наук: 06.01.08 / А. С. Дорогов - Махачкала, 2016. - 146 с.

56. Дорошенко, Т.Н. Оценка уровня адаптации клоновых подвоев яблони к повреждающим факторам летнего периода [текст] / Т.Н. Дорошенко, Н.В. Захарчук // Проблемы интенсивного садоводства: науч.тр.: Материалы расширенного заседания Ученого совета, посвященного 100-летию со дня рождения д.с.-х.н. Трусевича Г.В. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010. -С. 39-41.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.

58. Драгавцев, А.П. Южное плодоводство [текст] / А.П. Драгавцев, Г.В. Трусевич. - М., Колос, 1970. - С. 490.

59. Дубовик, Н.В. Устойчивость сортов яблони на слаборослых подвоях [текст] / Н.В. Дубовик, В.А. Дубовик, В.А. Потапов // Научные основы устойчивого садоводства // сб. докл. конф.- Мичуринск, 1999. - С. 274-277.

146

60. Дядченко, О.К. Изучение и оценка в маточнике клоновых подвоев яблони в условиях северо-востока Украины [текст] / О.К. Дядченко // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. - Мичуринск, 1997. - С. 41-42.

61. Дядченко, О.К. Вiдбiр еколопчно пристосованних клонових шдщепяб-лушдля умов твшчно-схщного Люостепу Укра1ни[текст] / О.К. Дядченко, Д.О. Дядченко // Садiвництво М1жвщ.Тем наук: зб.науч.тр. - Випуск 53. - Нора-Друк, 2001. - С. 308-311.

62. Дядченко, Д.О. Перспективные клоновые подвои яблони на Северо-Востоке Украины [текст] / Д.О. Дядченко // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях: материалы междун. симпозиума, посвященного 80-летию со дня рождения А.С. Девятова 12-15августа 2003г. - Минск. - 2003. - С. 61-65.

63. Дядченко, Д.М. Результаты изучения клоновых подвоев яблони украинской селекции в саду [электронный журнал] / Д.М. Дядченко. Режим доступа: htpp://sci-article.ru /number //11_2013.pdf. - С. 248-256.

64. Егоров, Е.А. Факторный анализ воспроизводственных процессов и формируемых тенденций в промышленном плодоводстве / Е.А. Егоров, Ж.А. Шадрина, Г.А. Кочьян, Д.М. Горлов [текст] // Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод: мат. междун. науч.-прак.конф. 7-10 сентября 2010 г. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010. - С. 3-14.

65. Еремеев, Г.Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур [текст] / Г.Н. Еремеев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Л: Колос, 1976. - С. 101-115.

66. Ермоленко, В.Г. Продуктивность и качество отводков клоновых подвоев яблони в питомнике [текст] / В.Г. Ермоленко, Т.А. Заерко // Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод: материалы междун. науч.-прак. конф. 7-10 сентября 2010 г. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2010. - С. 154-161.

67. Ермоленко, В.Г. Скороплодность привойно-подвойных комбинаций

яблони в саду короткого цикла с безопорной технологией [электронный журнал] /

147

В.Г. Ермоленко, Т.А. Заерко, И.Л. Ефимова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2013. - .№ 2 - Режим доступа: http: journal.kubansad.rupdf (13.06.06).

68. Ефимова, И.Л. Повышение продуктивности садов на основе мобилизации генетического потенциала подвоев [текст] / И.Л. Ефимова, Н.К. Шафо-ростова, В.А. Алферов, А.П. Кузнецова // Садоводство и виноградарство. -2006. - № 4. - С. 17-19.

69. Ефимова, И.Л. Выделение высокоадаптивных подвоев плодовых культур, как фактор инновационных технологий в питомниководстве [текст] / И.Л. Ефимова, А.П. Кузнецова, Н.К. Шафоростова, А.Н. Юшков, О.Е. Богданов // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междун. нуч.-прак. конф. 15 июня - 31июля 2009 г. - Беларусь: Изд-во Республиканское научно-производственное дочернее унитарное предприятие. Институт плодоводства. -2009. - С. 86-91.

70. Ефимова, И.Л. Высокоадаптивные подвои яблони серии СК (Северный Кавказ) для аридного садоводства [текст] / И.Л. Ефимова, Н.В. Дрофичева // Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях / сост. и ред. В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма, Р.К. Туз. - М: Изд-во Вестник РАСХН, 2010. - С. 266-270.

71. Ефимова, И.Л. Плодоношение яблони на разных слаборослых подвоях в зависимости от плотности посадки [текст] / И.Л. Ефимова: сб. науч. работ ФГБНУ ВСТИСП. - Москва, 2017. - T. XLIX. - С. 121-124.

72. Ефимова, И.Л. Подвои для современных интенсивных садов яблони на Юге России - творческое наследие Г.В. Трусевича [электронный журнал] // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2016. - № 38(02). Режим доступа:Шр: journal.kubansad.ru.

73. Жабровский, И.Е. Карликовые и полукарликовые клоновые подвои яблони для интенсивных садов в республике Беларусь [электронный ресурс] / И.Е. Жабровский, Г.Ф. Добыш, Н.Ю. Жабровская // Минск: Репозиторий БГАТУ, 2016. - С. 270-275. Режим доступа: htth: // rep.bsatu.by / handle / doc /1032.

74. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генет. основы)[текст]: в 2-х т. / А.А. Жученко - Москва: Изд-во РУДН, 2001. -Т. 1 - 783 с.

75. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) [текст]: в 2-х т. / А.А. Жученко. - Москва: Изд-во ООО Агрорус, 2004. - Т. 1 - 690 с.

76. Жучков, Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах [текст] / Н.Г. Жучков. - Москва: Сельхозиздат, 1936. - С. 208.

77. Жучков, Н.Г. Частное плодоводство [текст] / Н.Г. Жучков. - М.: Сельхозиздат, 1954. - 438 с.

78. Жучков, Н.Г. Создание зимостойких садов [текст] / Н.Г. Жучков. -Л., 1957.

79. Завражнов, А.И. Слаборослое интенсивное садоводство [текст] / А.И. Завражнов, В.А. Потапов. // Садоводство и виноградарство. - 2001 - №2 3. - С. 7-9.

80. Загиров, Н.Г. Теоретические и прикладные проблемы садоводства Республики Дагестан [текст] / Н.Г. Загиров, Б.И. Казбеков, М.М. Мурсалов // Проблемы развития АПК региона. - 2015. - № 2. - С. 26-32.

81. Заметки о садоводстве, огородничестве, полеводстве города Астрахани и Астраханского уезда. - Астрахань, 1915.

82. Заремук, Р.Ш. Продуктивность перспективных сортов яблони в условиях Чеченской республике [текст] / Р.Ш. Заремук, Х.Е. Мамалова // Садоводство и виноградарство. - 2015. - №2 2.- С. 19.

83. Зволинский, В.П. Почвенные и растительные ресурсы, их изменения в результате сельскохозяйственного использования [текст] / В.П. Зволинский //Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия. - 1992. -Т. 1. - С. 15-16.

84. Зволинский, В.П. Климатические параметры севера Астраханской области [текст] / В.П. Зволинский, Т.П. Лавелина, Е.К. Батовская // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства юга России: сб. науч. тр. -Москва: Вестник РАСХН, 2008. - С. 13-18.

85. Зволинский, В.П. Динамика изменения климата и продуктивность сельскохозяйственных культур Юга России [текст] / В.П. Зволинский, Н.В. Тютю-

149

ма, Н.А. Щербакова // Информационно-методическое пособие. - М.: Вестник РАСХН, 2010. - 56 с.

86. Зволинский, В.П. Сады Прикаспия [текст]: монография / В.П. Зволин-ский, Е.Н. Иваненко, Л.А. Доброскокина; под науч.ред.В.П. Зволинского. - Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 324 с.

87. Иваненко, Е.Н. Влияние метеорологических условий на адаптивность плодовых культур [текст] / Е.Н. Иваненко, В.А. Зайцева // Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика: сб. науч. тр. -М., Изд-во Вестник РАСХН, 2001. - С. 122-125.

88. Иваненко, Е.Н. Плодоводство Астраханской области (современное состояние, история и перспективы развития) [текст] монография / Е.Н. Иваненко // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. - М., Из-во: Современные тетради, 2003. - С. 98-110.

89. Иваненко, Е.Н. Ресурсный потенциал Астраханской области для возделывания плодовых культур [текст] / Е.Н. Иваненко, В.А. Зайцева, Л.В. Попова // Перспективы развития аридных территорий Российской федерации через интеграцию науки и практики: сб. науч. тр. - Москва: Вестник РАСХН, 2008. - С. 43-50.

90. Иваненко, Е.Н. Зимостойкость плодовых культур в Северном Прика-спии [текст] / Е.Н. Иваненко, В.А. Зайцева // Повышение эффективности ведения сельскохозяйственного производства Юга России: сб. науч. тр. - Москва: Изд-во Вестник РАСХН, 2008. - С. 217-220.

91. Иваненко, Е.Н. Агроэкологическая оценка клоновых подвоев яблони в засушливых условиях Астраханской области [текст] / Е.Н.Иваненко, Л.В. Попова, Ю.Н. Петров //Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию: сб.науч. тр. - Москва: Изд-во Вестник РАСХН, 2008. - С. 278-284.

92. Иваненко, Е.Н. Изучение биопотенциала интродуцированных подвоев яблони в аридных условиях Астраханской области [текст]/ Е.Н. Иваненко, Л.В. Попова // Сады будущего: материалы междун.науч. - практич. конф. 13-16 апреля 2011г. - Мичуринск. - С. 154-156.

93. Иваненко, Е.Н. Оценка уровня адаптации клоновых подвоев яблони к засушливым условиям Астраханской области [текст] / Е.Н. Иваненко, Л.В. Попова// Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2011. -№ 27. - С. 11-16.

94. Иваненко, Е.Н. Адаптивные клоновые подвои для интенсивного возделывания яблони в аридных условиях [текст] / Е.Н. Иваненко, Л.В. Попова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, пути решения: материалы науч.-практич.конф.молод.ученых - Махачкала, 2013. - С. 108-112.

95. Иваненко, Е.Н. Состояние и перспективы развития садоводства в Астраханской области [текст] / Е.Н. Иваненко, В.А. Зайцева, Л.В. Попова // Проблемы и перспективы устойчивого развития садоводства: материалы Всеросс. науч.-практич. конф. с междун. уч. - Махачкала. - 2015. - С. 29-33.

96. Иваненко, Е.Н. Оценка адаптационного потенциала подвоев яблони в аридных условиях Астраханской области [текст] / Е.Н. Иваненко, Л.В. Попова, Т.В. Меншутина // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2016. - №2 38(02).

97. Иваненко Е.Н. Потенциал устойчивости подвоев и сорто-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Астраханской области [текст] / Е.Н. Иваненко, Н.В. Тютюма, Т.В. Меншутина, Л.В. Попова // Плодоводство и ягодоводство России // Сб. науч. трудов ФГБНУ ВСТИСП. - М, 2017. - Т. ХХХХУШ. - ч. 1. - С. 111-114.

98. Исаева, И.С. Продуктивность яблони (процесс формирования) [текст] / И.С. Исаева. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1989.- С. 149.

99. Каплин, Е.А. Изучение коллекции клоновых подвоев яблони в отвод-ковом маточнике [электронный ресурс] / Е.А. Каплин. Режим доступа: www.revoref.ru. - (Дата обращения: 10.05.2018).

100. Каплин, Е.А. Изучение клоновых подвоев яблони селекции Е.З. Савина в условиях Тамбовской области [электронный ресурс] / Е.А. Каплин, А.В. Соловьев. Режим доступа:кНк //^еесоп£й>гит 2x2.ru. - (Дата обращения: 26.08.2018).

101. Карликовое плодоводство и значение его для Астраханской губернии. - Астрахань, 1910.

102. Картушин, А.Н. Потребность в маточниках подвоев и сортов для выращивания посадочного материала яблони на клоновых подвоях [текст] / А.Н. Картушин, В.В. Сибилева // Садоводство и виноградарство. - 2002. - №2 2. - С. 16-17.

103. Карычев, Г.К. Экспресс-методы оценки биологических свойств подвоев [текст] / Г.К. Карычев // Садоводство и виноградарство. - 1992. - №2 7.- С. 18-20.

104. Карычев, К.Г. Подвои селекции стран СНГ в Казахстане [текст] / К.Г. Карычев, А.И. Янкова, И.П. Савеко // Садоводство и виноградарство. -2001. - 6. - С.12-14.

105. Карычев, К.Г. Новые эффективные подвои в промышленной зоне плодоводства Республики Казахстан [текст] / К.Г. Карычев, А.И. Янкова, И.П. Савеко // Развитие наследия И.В. Мичурина и подготовка кадров: материалы междун. науч.-практконф. г. Мичуринск, 2005. - С. 213-217.

106. Карычев, К.Г. Подбор привойно- подвойных комбинаций яблони для карликовых садов Южного Казахстана [текст] / К.Г. Карычев, А.И. Янкова, И.П. Савеко // Вестник сельскохозяйственной науки Казхстана. - Алматы РНИ: Бастау, 2009. - № 9. -С. 21-22.

107. Касьяненко, А.И. История систематизации и селекция карликовых подвоев для яблони и груши [текст] / А.И.Касьяненко // Плодоводство на карликовых подвоях. - Госсельхозиздат УССр, 1963. - 244 с.

108. Каталог питомников Мансурского участка Астраханского Общества Садоводства, Огородничества и Полеводства (осень 1915 г. и весна 1916 г.) [текст]. - Астрахань, 1916.

109. Каталог районированных и перспективных форм зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони селекции Мичуринского государственного аграрного университета [текст] / Под ред. Ю.В.Трунова. - Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2007. - С. 29.

110. Кичина, В.В. Адаптация и ее особенности на примере яблоневого сада в Подмосковье [текст] / В.В. Кичина // Плодоводство и ягодоводство России. - М., 1996. - С. 13-25.

111. Кашин, В.И. Научные основы повышения устойчивости садоводства [текст] / В.И. Кашин // Садоводство и виноградарство. - 1994. - №2 5-6. - С. 2-3.

112. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства [текст] // В.И. Кашин. - М.: Колос, 1995. - С. 335.

113. Кашин, В.И. Устойчивость садоводства России [текст]: дис...в виде научн. докл. д-ра с.-х. наук: 06.01.07 / Кашин В.И. - Мичуринск, 1995. - 102 с.

114. Кашин, В.И. Актуальные вопросы развития садоводства и питомнико-водства [текст]: Материалы «круглого стола» (комитет государственной думы по аграрным вопросам) 18.04.2017. - Москва, 2017. -19 с.

115. К вопросу организации сбыта продуктов садов и огородов [текст].-Астрахань, 1910.

116. Кириллов, С.В. Водный режим почвы и водообеспеченность клоновых подвоев и саженцев яблони в питомнике [текст]: дис.канд.с.-х. наук: 06.01.07 / Кириллов С.В. - Мичуринск, 1997. - 134 с.

117. Константинов, С.И. Сады и виноградники - богатство колхоза [текст] / С.И. Константинов, Г.И. Мансуров. - Астрахань, 1958. - С. 67.

118. Константинов, С. И. Возделывание винограда в Астраханской области [текст] / С.И. Константинов. - Изд-во: Волга, 1962. - С. 69.

119. Косякин, А.С. Государственная перепись садов как метод производственно-хозяйственного мониторинга развития садоводства [текст] / А.С. Косякин //Садоводство и виноградарство. -2001. - № 1. - С. 6-7.

120. Кравченко, П. Садоводство Астраханской губернии [текст] / П. Кравченко. - Астрахань, 1912.

121. Красова, Н.Г. Продуктивность сортов яблони на слаборослых вставочных подвоях [текст] / Н.Г. Красова, А.М. Галашева // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. ХХ1Х. - Ч. 2. - С. 230-236.

122. Круглов, Н.М. Гидротермические условия сада [текст] / Н.М. Круглов // Программно - методические рекомендации ВНИИС имени И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1991. - 162 с.

123. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони [текст] / Р.П. Кудрявец. - М.: Агропромиздат, 1987. - 303 с.

124. Кушниренко, М.Д. Водный обмен и степень засухоустойчивости некоторых плодовых пород [текст] / М.Д. Кушниренко и др. // Физиология растений, 1964. - Т. 2. - Выпуск 3. - С. 487-495.

125. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений [текст] / М.Д. Кушниренко. - Кишинев: Карте молдовенянскэ,1967. -310 с.

126. Кушниренко, М.Д. Водный режим яблони [текст] / М.Д. Кушниренко, Г.П. Курчатова, Е.М. Бондарь, Э.А. Гончарова. - Кишинев, 1970. - 174 с.

127. Кушниренко, М.Д. Методика оценки засухоустойчивости плодовых культур [текст] / М.Д. Кушниренко и др. - Кишинев, 1975. - 24 с.

128. Лапин, Г. Обзор плодоводства в Астраханской губернии [текст] / Г. Лапин. - Астрахань, 1901. - С. 8.

129. Леонченко, В.Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (методические рекомендации) [текст] / В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева, Е.В. Жбанова, Т.А. Черенкова. - Мичуринск, 2007. - 76 с.

130. Лучков, П.Г. Развитие горного садоводства на ближайшую перспективу [текст] / П.Г. Лучков // Перспективные технологии и машины для почвозащитного адаптивно-ландшафтного горного и предгорного садоводства: сб. науч. трудов. - Нальчик, 2000. - С. 79.

131. Лучков, П.Г. Клоновые подвои в интенсификации яблони на склонах центральной части Северного Кавказа [текст] / П.Г. Лучков, Р.К. Кудаех, М.М. Калмыков, Ж.Х. Бесланеев // Садоводство и виноградарство. - 2003. - №2 3. - С. 4-5.

132. Марголин, А.Ф. Карликовые подвои для яблони [текст] / А.Ф. Марго-лин. - Ростов на Дону: Книжное издательство, 1959. - 30 с.

133. Марголин, А.Ф. Вегетативно размножуваш шдщепи для яблуш i грушi [текст] / А.Ф. Марголин // Садiвнiцтво. - К., 1971. - Выпуск 14. - С. 84-92.

134. Марков, Ю.А. Программа и методика исследований по орошению плодовых и ягодных культур (ВНИИС им.И.В. Мичурина) [текст] / Ю.А. Марков. -Мичуринск, 1985. - I. -117 с.

135. Мичурин, И.В. Избранные сочинения [текст] / И.В. Мичурин. -Москва: Изд-во Огиз, 1948. - 458 с.

136. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений [текст] / И.А. Муромцев. - М.: Колос, 1969. - 245 с.

137. Мурсалимова, Г.Р. Хозяйственно-биологическая характеристика кло-новых подвоев яблони селекции Оренбургской опытной станции садоводства [текст] / Г.Р. Мурсалимова // Интенсификация плодоводства Беларуси: традиции, достижения, перспективы: материалы Междунар. науч. конф. 1 сентября-1 октября 2010 г. - РУП: Ин-т плодоводства. - Самохваловичи, 2010. - С. 144-148.

138. Мурсалимова, Г.Р. Засухоустойчивость вегетативно размножаемых подвоев яблони в условиях Южного Урала [текст] / Г.Р. Мурсалимова // Вестник ОГУ. - 2012. -№ 6. - С. 63-65.

139. Мурсалимова, Г.Р. Селекционная оценка подвоев яблони селекции Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства на комплекс хозяйственно ценных признаков растений[электронный ресурс] / Г.Р. Мурсалимова, Е.А. Иванова, М.А. Тихонова, Е.П. Стародубцева, А.А. Мушинский, Ф.К. Джураева // Бюллетень Оренбургского научного центра Уро РАН. - 2014. - № 41. - 12 с. - Режим доступа:Ь^://суЬег1епшка.ги. - (Дата обращения: 15.10.2018).

140. Муханин, И.В. Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев [текст] / И.В. Муханин. - Мичуринск: Изд-во Парус-принт, 2003. - 56 с.

141. Муханин, И.В. Продуктивность интенсивного маточника клоновых подвоев яблони [электронный ресурс] / И.В.Муханин. - Режим доступа:Шр: //asprus.ru / Ь^ /produktiv-nost-intensivnogo-mat. - (Дата обращения: 28.06.2018).

142. Муханин, И.В. Восстановление продуктивности маточника клоновых подвоев с применением органического субстрата [текст] / И.В.Муханин // Научные

основы эффективного садоводства. - Труды НИИ садоводства им. И.В. Мичурина. - Воронеж: Кварта. - 2006. - С. 141-148.

143. Народное хозяйство Астраханской области (статистические сборники за 1978 и 1993 гг.) [текст] / Госкомстат России, Астраханское областное управление статистики. - Астрахань. - С. 308.

144. Насурдинова, Р.А. Особенности водного режима и жаростойкость кле-матисов [текст] / Р.А. Насурдинова, О.Ю. Жигунов // Известия научного центра Российской академии наук. - 2013. - Т. 15. - №2 3. - С. 1402-1405.

145. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области [текст]. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1983. - 233 с.

146. Недзельский, А.О. Состояние садоводства на юге [текст] / А.О. Недзельский // Сельское хозяйство и лесоводство. - Санкт-Петербург, 1874.

147. Ненько, Н.И. Физиолого-биохимические особенности адаптации яблони к засухе в интенсивных насаждениях в условиях Северо-Кавказского региона [текст] / Н.И. Ненько, Г.К. Киселева, А.В. Караваева и др. // Проблемы интенсивного садоводства: Научные труды: Материалы расширенного заседания Ученого совета, посвященного 100-летию со дня рождения д.с.-х.н. Трусевича Г.В. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010 - 196 с.

148. Нестеренко, И.А. Состояние и перспективы развития растениеводства и садоводства в Астраханской области [текст] / И.А. Нестеренко // Садоводство и виноградарство. - 2010. - № 3. - С. 25.

149. Обзор садов, огородов и бахчи по волостям и селам [текст]. - Астрахань, 1905.

150. Описание первой Астраханской Губернской выставки Садоводства и Огородничества в городе Астрахани в 1908 году, устроенной Астраханским Обществом Садоводства, Огородничества и Полеводства [текст]. - Астрахань, 1909.

151. Оплачко, Р.А. Сравнительная хозяйственно-биологическая оценка слаборослых подвоев яблони в маточнике [текст] / Р.А. Оплачко // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - № 3(23). - С. 210-214.

152. Определение экономической эффективности сортов плодовых и ягодных культур: методические рекомендации [текст] / [Сост. В.Ф. Ханиным и др.]. -М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 59с .

153. О состоянии и перспективах развития горного садоводства [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // pravitelstvo.kbr.ru. - (Дата обращения: 14.04.2018).

154. Отчет о деятельности Астраханского Общества Садоводства и Огородничества и состоящих при нем школы садоводства, огородничества и склада зе-мельческих орудий за 1902 г. [текст] - Астрахань, 1903.

155. Отчет о деятельности Астраханского Общества Садоводства, Огородничества и Плодоводства за 1910 год [текст] - Астрахань, 1911.

156. Палфитов, В.Ф. Способ определения силы роста подвоев яблони [текст] / В.Ф. Палфитов // Садоводство и виноградарство. - 2006. - №2 3. - С. 12-13.

157. Пахомова, Г.И. Водный режим растений [текст] / Г.И. Пахомова. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. - 252 с.

158. Пашкевич, В.В. Плодоводство Астраханской губернии [текст], 1911.

159. Пашкевич, В.В. Архив.

160. Пелехатий, В.М. Агроэколопчна ощнка нових клонових шдщеп яблуш в маточнику [текст] / В.М. Пелехатий, Ф.Г. Олещенко // Садiвництво. - К., 2020. -Вип. 54. - С. 312-317.

161. Петрушевский, И.И. Плодоводство, огородничество и бахчеводство у крестьян Астраханской губернии [текст] / И.И. Петрушевский. - Астрахань, 1905. - С. 91.

162. Петрушевский, И.И. Новые сорта яблонь и груш, испытываемые в условиях Астраханской губернии [текст] / И.И. Петрушевский. - Астрахань, 1912.

163. Пештяну, А.Ф. Оценка пригодности интродуцированных сортов яблони в республике Молдова для возделывания в суперинтенсивных садах [текст] / А.Ф. Пештяну // Биологические основы садоводства и овощеводства: Материалы междун.конф. с эл. науч. шк. для молодежи. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2010. -С. 248-250.

164. Плодовые и ягодные культуры [текст]. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - С.10-24.

165. Площадь плодовых и ягодных насаждений [электронный ресурс] // vegprice [сайт]. - Режим доступа: http: // agroinvestor.ru/ - (Дата обращения: 08.05.2018).

166. Пономаренко, В.В. История происхождения клоновых подвоев яблони [текст] / В.В. Пономаренко, К.В. Пономаренко // Сады будущего: Материалы меж-дун. науч.-практ. конф. 13-16 апреля 2011 г. - Мичуринск, 2011. - С. 198-201.

167. Попова, Л.В. Изучение клоновых подвоев в горизонтальном маточнике [текст] / Л.В. Попова, Е.Н. Иваненко, Т.В. Меншутина, О.С. Суховетченко // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: III междунар. науч.-практ. интер. конф. - с. Соленое Займище. - 2018. - С. 456-460.

168. Потапов, В.А. Перспективы развития садоводства на зимостойких слаборослых подвоях [текст] / В.А.Потапов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.- Мичуринск, 1990(а).- С.3-5.

169. Потапов, В.А. Слаборослый интенсивный сад [текст] / В.А. Потапов и др. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 219 с.

170. Потапов, В.А. Основные результаты селекции и оценки зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони МГСХА [текст] / В.А. Потапов // Повышение урожайности плодовых культур: Сб. науч. тр. - Мичуринск, 1994. - С. 5-7.

171. Потапов, И.А. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации [текст] / И.А. Потапов. - Мичуринск, 1996. - 26 с.

172. Потапов, В.А. Приоритетные направления исследований [текст] / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. - Мичуринск, 1997. - С. 3-4.

173. Потапов, В.А. Морозостойкие слаборослые клоновые подвои яблони [текст] / В.А. Потапов // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы меж-

дун. науч.- практ. конф. 7-10 сентября 1999 г. - Краснодар: Садоводство, 1999. - Ч. 2. - С. 74-77.

174. Потапов, В.А. Перспективные в 21 веке зимостойкие слаборослые кло-новые подвои яблони селекции кафедры плодоводства Мичуринского госагроуни-верситета [текст] (МГАУ) / В.А. Потапов. - К.: Садiвництво, 2000. -Выпуск. 50. -С. 171-176.

175. Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов [текст] / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство: Материалы междун. науч.-практ. конф. - Мичуринск, 2000. - Ч. 1. - С. 16-20.

176. Принева, Л.А. Сады цвели всегда (История садоводства России) [текст] / Л.А. Принева. - Москва- Воронеж, 2005. - С. 21-23.

177. Провоторов, Я.П. Сравнительная оценка коэффициентов устойчивости продуктивности и периодичности плодоношения [текст] / Я.П. Провоторов // Садоводство и виноградарство. - 2002. - № 2. - С. 14-15.

178. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1973. - 493 с.

179. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

180. Рабочая встреча с иностранными коллегами 9 июня 2015 г. [электронный ресурс] / МичГАУ. - Режим доступа: http: // www.old.mgay.ru.

181. Рекомендации по садоводству и виноградарству для Астраханской области. - Астрахань, 1972. - С. 63.

182. Рекомендации по садоводству и виноградарству. - Астрахань, 1988. - С. 57.

183. Рябушкин, Ю.Б. Сорта яблони для Нижнего Поволжья [текст] / Ю.Б. Ря-бушкин // Биологические основы садоводства и овощеводства: Материалы междун. конф. с элементами науч. шк. для молодежи. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ. -2010. - С. 264-270.

184. Рябушкин, Ю.Б. Результаты изучения клоновых подвоев яблони в Саратовской области [текст] / Ю.Б. Рябушкин // 100-летие со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора В.И. Будаговского: Сб. мат. междун. науч.-прак. конф. 13-16 апреля 2011 - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2011. - С. 209-213.

185. Савельев, Н.И. Устойчивость семечковых культур к засухе и возможности ее повышения [текст] / Н.И. Савельев, Н.В. Кузнецова // Садоводство и виноградарство. - 2008. - № 3. - С. 11-13.

186. Савельев, Н.И. Генетический потенциал устойчивости плодовых культур к абиотическим стрессорам [текст] / Н.И. Савельев, Н.Н. Савельева, А.С. Земисов, В.В. Чивилев и др. - Мичуринск: Наукоград. - 2010. - 212 с.

187. Савельева, Н.Н. Адаптивный потенциал и продуктивность иммунных сортов яблони после зимы 2005/06 г. [текст] / Н.Н. Савельева // Садоводство и виноградарство. - 2007. - № 2. - С. 9-10.

188. Савин, Е.З. Поведение клоновых подвоев яблони в маточнике в условиях Среднего Поволжья и степной зоне Южного Урала [текст] / Е.З. Савин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. раб. ВСТИСП. - М., 2001. -Т. VIII. - С. 180-187.

189. Савин, Е.З. Выход клоновых подвоев яблони в зависимости от повреждения маточных кустов морозами в степных районах Южного Урала [текст] / Е.З. Савин, Г.Р. Мурсалимова, О.Е. Мережко // 80-летие со дня образования Самарского НИИ «Жигулевские сады»: сб. тр. науч.- прак. конф. 16-17 сентября 2011. - Самара: ООО Изд-во Ас-Гард, 2001. - С. 234-244.

190. Савин, Е.З. Поведение яблони на вставке клоновых подвоев селекции ВНИИС им. И.В. Мичурина в условиях Среднего Поволжья [текст] / Е.З. Савин, Л.Г. Деменина, О.И. Азаров // Современное садоводство. - 2014. - №2 3. - С. 9-17.

191. Сады Ставрополья [электронный ресурс]. - Режим доступа:Шр //sadkrv.ru. - (Дата обращения:14.04.2018).

192. Самусь, В.А. Клоновые подвои плодовых культур в Беларуси [текст] / В.А. Самусь, В.А. Левшунов, Н.Н. Драбудько, М.А. Шкробова // Научные труды

ФГБНУ СКФНЦСВВ. - Краснодар, 2018. - Т. 17. - С. 80-83.

160

193. Сатибалов, А.В. Зимостойкость и засухоустойчивость груши в предгорьях Северного Кавказа (Проблемы садоводства в Среднем Поволжье) [текст] / А.В. Сатибалов // 80-летие со дня образования Самарского НИИ «Жигулевские сады». - Самара: ООО Изд-во Ас-Гард, 2011. - С. 251-255.

194. Светлин, Б. Отчет о деятельности станции по технической переработке плодов и овощей при Астраханском Обществе Садоводства, Огородничества и Полеводства за 1914 г. [текст] / Б. Светлин. - Астрахань, 1915.

195. Седов, Е.Н. Стратегия перехода к адаптивному интенсивному плодоводству [текст] / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, В.В. Жданов, З.М. Серова // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №2 2. - С. 2-5

196. Седов, Е.Н. Селекция яблони на скороплодность и продуктивность [текст] / Е.Н. Седов // Садоводство и виноградарство. - 2005. - №2 4. - С. 15-17.

197. Сенин, В.И. Сады на карликовых подвоях [текст] / В.И. Сенин. -Днепропетровск: Промешь, 1978. - 350 с.

198. Сергеев, С.Н. Изучение элементов водного режима растений защитных лесонасаждений [текст] / С.Н. Сергеев. - Экология, 1981. - № 6. - С. 85-88.

199. Сергеев, С.Н. Влияние привойно- подвойных комбинаций и погодных условий года на рост и развитие однолетних саженцев груши [текст] / С.Н. Сергеев, Р.Д. Исаев // Научные основы эффективного садоводства: Труды ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Воронеж: Кварта, 2006. - С. 236-242.

200. Сергеев, Ю.И. Влияние биотических факторов на состояние растений яблони в зависимости от конструкции насаждений [текст] / Ю.И. Сергеев // Аграрная Россия. - 2013. - С. 8-9.

201. Сергеев, Ю.И. Влияние нагрузки плодами на стабильность плодоношения яблони на подвоях СК4 в условиях юга России [текст] / Ю.И. Сергеев // Аграрная Россия. - 2014. - № 6. - С. 17-20.

202. Сергеева, Н.Н. Влияние некорневых подкормок на функциональное состояние растений [текст] / Н.Н. Сергеева, Н.И. Ненько, Ю.И. Сергеев, Г.К. Киселева // Высокоточные технологии производства, хранения и переработки плодов и ягод. - Краснодар, 2010. - С. 223-228.

203. Сердюков, А.Н. Селекция клоновых подвоев [текст] / А.Н. Сердюков // Чудесные яблоньки. - Лениздат, 1987. - 112 с.

204. Синяговская, Ж.Г. Повышение экономической эффективности производства и сбыта плодов: По материалам сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края [текст]: дис...канд. эконом. наук: 08.00.05 / Ж.Г. Синяговская -Краснодар, 2004. - 165 с.

205. Соломатин, Н.М. Результаты селекции клоновых подвоев яблони [текст] / Н.М. Соломатин, Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев. - АГРО XXI. - 2007. -№ 4-6. - С. 26-28.

206. Соломатин, Н.М. Результаты и перспективы селекции зимостойких слаборослых клоновых подвоев в Мичуринском государственном аграрном университете [текст] / Н.М. Соломатин, Р.В. Папихин, Н.Л. Чурикова, И.М. Зуева и др. // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: мат. междун. науч. конф - Самохваловичи, 2013. - С. 130-133.

207. Статистический ежегодник Астраханской области (за 2005 и 2007 гг.). - Астрахань: Федеральная служба государственной статистики Астрахань-стат. - С. 228.

208. Статистический ежегодник Астраханской области (за 2015 и 2016 гг.) - Астрахань: Федеральная служба государственной статистики Астрахань-стат. - С. 304.

209. Степанов, С.Н. К вопросу оценки силы роста новых форм клоновых подвоев яблони при первичном изучении [текст] / С.Н. Степанов // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1979. - Выпуск 28. - С. 8-13.

210. Степанов, С.Н. Плодовый питомник [текст] / С.Н. Степанов. - М.: Колос, 1981. - С. 255.

211. Тарабрин, В.П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях [текст] / В.П. Тарабрин. - Бюллетень ГБС: Наука, 1969. - С. 35-37.

212. Тарасов, А.М. Диагностика силы роста клоновых подвоев яблони

[текст]: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.07 / А.М. Тарасов - Мичуринск, 2005. - 138 с.

162

213. Таренков, В.А. Общая оводненность - важный показатель водообмена растений [текст] / В.А. Таренков, З.Г. Таренкова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. - Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1985. - С. 18-23.

214. Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур [текст] / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. - М., 1984. - С. 50-52.

215. Татаринов, А.Н. Садоводство на клоновых подвоях [текст] / А.Н. Татаринов. - Киев: Урожай, 1988. - 208 с.

216. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации (рекомендации) [текст] / под ред. В.А. Потапова. - Мичуринск, 1996. - С. 36.

217. Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых клоновых подвоях в средней зоне садоводства РФ (рекомендации) [текст] / под ред. Ю.В. Трунова. - Мичуринск: Изд-во МичГау, 2007. - С 127.

218. Титова, Ю.Г. Карликовые подвои яблони - основа интенсивного садоводства (обзор литературы) [текст] / Ю.Г. Титова, А.А. Келдибеков // Селекция и сорторазведение садовых культур. - ВНИИСП. - Т. 4. - № 1-2. - С. 132-138.

219. Трунов, Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России [текст] / Ю.В. Трунов // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 2. - С. 8-10.

220.Трунов, Ю.В. Слаборослые подвои яблони селекции В.И. Будаговского в российском и зарубежном садоводстве [текст] / Ю.В. Трунов, А.И. Кузин // 100-летие профессора В.И. Будаговского. - Сады будущего: Сб. мат. междун. науч. -практ. конф. - Мичуринский ГАУ, 2011. - С. 44-53.

221. Трусевич, Г.В. Итоги изучения плодовых культур в Краснодарском крае [текст] / Г.В. Трусевич // Итоги науч. иссл. работы СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 1959 - С. 73-145.

222. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород [текст] / Г.В. Трусевич.-М.: Колос, 1964. - 495 с.

223. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство [текст] / Г.В. Трусевич. - М., 1978. - С. 203.

224. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость [текст] / М.М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Л.: Колос, 1976 - С. 171-183.

225. Тютюма, Н.В. Урожайность, устойчивость продуктивности и периодичность плодоношения привойно - подвойных комбинаций яблони в условиях Северного Прикаспия [текст] / Н.В. Тютюма, Т.В. Меншутина, Е.Н. Иваненко, Л.В. Попова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: Изд-во ВолГАУ Нива. - 2017. -№ 2(46). - С. 104-111.

226. Фисенко, А.Н. Эффективность высокоплотных садов [текст] / А.Н. Фи-сенко, В.И. Гелиев // В содружестве с наукой. - Краснодар, 1996. - С. 64-72.

227. Фисенко, А.Н. Низкозатратная технология возделывания садов яблони на слаборослых подвоях [текст] / А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров, В.А. Потапов. - Краснодар, 1999. - 52 с.

228. Фисенко, А.Н. Оптимизация технологических факторов, влияющих на варьирование урожаев яблони [текст] / А.Н. Фисенко // Мат. науч. конф. ученых и специалистов северного Кавказа. - Краснодар, 1999. - С. 18-19.

229. Фисенко, А.Н. Слаборослый агроценоз яблони с высоким потенциалом продуктивности [текст] / А.Н. Фисенко, Ю.И. Сергеев // Садоводство и виноградарство. - 2006. - №№ 4. - С. 9-10.

230. Франчук, Е.П. Товарные качества плодов [текст] / Е.П.Франчук. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 36-37.

231. Хвостова, И.В. Перспективные подвои яблони со сдержанным ростом [текст] / И.В. Хвостова, Н.К. Шафоростова, Д.С. Хвостов // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 5. - С. 11-12.

232. Чигрин, А.Ф. Оцшка нових клонових шдщеп яблуш в умовах Донбассу [текст] / А.Ф. Чигрин. - Сад. - 1996. - № 3. - С. 19.

233. Чупрынин, А.Ю. Агробиологическая оценка привойно - подвойных комбинаций яблони и элементов технологии в питомнике [текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук (06.01.07) / А.Ю. Чупрынин - Мичуринск, 2009. - С. 24.

234. Шарко, Л.В. Слаборослые подвои груши на юге Украины [текст] / Л.В. Шарко // Садоводство и виноградарство. - 2005. - № 1. - С. 11-13.

235. Шаумнова, А. Яблоня на клоновых подвоях в Западном Казахстане [текст] / А. Шаумнова, А. Хамзинова, О. Кучеров // Известия Самарского научного центра РАН. - 2018. - № 2(2). - Т. 20. - С. 260-263.

236. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР [текст] / Д.И. Шашко. - М.: Изд-во Колос. - С. 100.

237. Экономика Астраханской области в 1993 году [текст] / Статистический сборник. - Астрахань: Госкомстат России. Астраханское областное управление статистики, 1994. - С. 314.

238. Bearbane, A.B. Anatomical studis of stems and roots hardy fruit trees / A.B. Bearbane // The root structure of some new clanel and seedling apple root-stocks budden with Coxs Orange Pipin. - J.:Pom.a.Hort Sci. 1947. - № 23. - P. 3-4.

239. Blumm, A. An evaluation of seed seedling drought screening lest in Wheat / A. Blumm, B. Sinmena, O. Ziv. - Euphytica, 1980. - V 29. - № 3. - 727 p.

240. Brandstweit, T. Yrunstammeborstok med Yravenstein lingrid Marie od James griere worke vanled brunte stammer sammlikning mid Fire MM-Stammer-Forshr: Land br., 1973. - № 5. -Vol. 24. - P. 463-474.

241. Buttner, R. Yenebank work for preservation of the genetic diversity of apple / R. Buttner, M. Fischer, P.L. Forsline, M. Yeibel, V.V. Ponomorenko. - Acta Hort, 2000. -№ 538. - P. 39-42.

242. Carlson R.F. Overwiew of fruit tree rootstock. - Compast Fruit, 1982, 15:4044.

243. Cicer, N. The effect of salinity on sone physiological parameters in two maize cultivars / N. Cicer, H. Carirlar // Plant Physiology. - 2002. - P. 66-74.

244. Cummins, J.N. Breeding apple rootstocks / J.N. Cummins, H.S. Aldwinckle. -Hortscience, 1974. - Vol. 9. - № 4. - P. 367-372.

165

245. Cummins, J.N. New and dorthooming rootstocks / J.N. Cummins, H.S. Ald-winckle // Fruit varieties jornal, 1982. - №2 3. - P. 66-73.

246. Cummins, J.N. New directions in rootstocks Sreeding / J.N. Cummins, H.S. Aldwinckle // introauction to the Sumposiumll Hort Scinee.Vol. 23. - № 1. -1998. - P. 100-101.

247. Czynczyk, A. Sckolrarstwo sadownicze / A. Czynczyk. - Warszawa, 1998. - 222 p.

248. Griesdach, K. Leistung verechiedener Sorten-Unterlagen-Kombinationen unter den Standortbedingungen des Dresdntr und des Havellandischer Jbstanbaugebietes / K. Griesdach // Gartenbau. - 1979. - P. 143-145.

249. Harris, S.A. Yenetic clues to to the origin of the apple / S.A. Hariss, J.P. Robinson, B.E. Juniper // Trends Yenet. - 2002. - 18: C.416-430.

250. Hildreth, A. C. Determination of hardiness in apple varieties and the relation of some factors to cold resistance // Minnesota Agr. Exp. Sta., Techn. Bull. - 1926. - № 42. - P. 1-37.

251. Kawalek, M. Wplew szednl cypodrladri na willko seipokroj orulantow jabloni / M. Kawalek. - Sad Nowoczesny/ - 1989. - № 5 - S. 12-14.

252. Kolt, W. The role of oxidative stress and antiohidants in plant and human helth / W. Kolt, M.M. Kushand // Jintroducti on to the Colloguim. - Hort Scence/ -2000. - 572 p.

253. Kosina, J. Effect of dwarfing and semi dwarfing apple rootstocks on growth and productivity of selected apple cultivars / J. Kosina // Hort. Sci. (Prague). - 2010. -Vol. 37 - No. 4. - P. 121-126.

254. Kramer, P.J. Waterrelationsinplants / P.J. Kramer. - New York, 1983. - 500 p.

255. Mika, A. Growth and cropping of dwarf Jonagold (Jonica) apple trees at the density ramged from 2,000 to 10,000 per ha and trained as slender spindle, super spindle and v system / A. Mika, E. Piskor // Acta Hort. - 1997. - №2 451. -P. 473-477.

256. Mohan, J.S. Breeding Platation Free Crop: Temperate Species / J.S. Mohan, P.M. Priyadarshan // Springer Sciense+Business Media, LLS. - 2009. - 294 p.

257. Morgan, J. A. The Book of Apples / J. Morgan, A. Ricards // -Londen, 1993.

- P. 287.

258. Oosten, Van H.I. Doomkwaliteit en teelttechniek / Van H.I. Oosten.- Nider-land: "De Fruitteelt", 1983. - № 3. - P. 55-88.

259. Perez, R. P. Determenation de la adaptiabilidad y estabilidad en los studios de interaccion qenotipoambiente. // Boletin de Resenas. №2 3, 1985. - P. 67.

260. Preston, A.P. The Behaviour of Fourteen Clonal Apple Rootstock in an Exposed Hilltop Orchard / A.P. Preston // Annual Rep. (East Malling Res. St.). - Kent, 1962.

- P. 63-64.

261. Preston, A.P. Apple rootstocks studies:thirty-fife years results with Coxs Piatt, B. Die Apfelzuchtung in East Molling. Erwerbsobstbau, 1978. - № 3. - Vol. 20. - P. 55-57.

262. Poosie, G.S. Research on apple pear in the Netherlands from 1938 -until 1961 // Tijdschn Plantensiechten. 1963. - Vol. 69, № 2. - P. 41-42.

263. Roach, F. Modern fruitgrowing 2. Problems of light and plomting densities / F. Roach // Commerc. Grower. - 1971. - P. 943-945.

264. Singh, L.B. Studiesinbienniallearing (II). - J. of Horticultural sci. - Vol.24. -№ 1,2. - 1948. - P. 45-65.

265. Stushnoff, C. Breeding for cold hardiness // Horticulture, 1973. - V. 51. -№ 10. -P. 30-31, 53-54.

266. Szczpanski, K.K. Porownanie dwoch metod oneny przemiennsciowocowania jabloni // Pr. Is w Skiermeiewice, Ser. A. - T. 18. - 1972. - S. 25-31.

267. Turkey, H.B. Dwarfed fruit trees / H.B. Tukey. N.Y., 1964. - P. 155-270.

268. Weber, M.S. Optimizing the tree density in apple orchards on dwarf rootstocks / M.S. Weber //Acta Hort. - 2001. - № 557. - P. 229-234.

269. Weiser, C.J. Cold resistance and injury in woody plants // Science. - 1970. -V. 169. - №№ 3952. - P. 1269-1277.

270. Werth, K. Qualität ist auch im Obstbau Trumpi / K. Werth // Obstbau. - 1985.

- № 11. - P. 488-491.

Приложения

АКТ

Внедрения результатов научно-исследовательской работы «Биологическая и хозяйственная оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Прикаспия», выполненных Меншутиной Татьяной Владимировной.

Результаты диссертационной работы соискателя Меншутиной Т.В. на тему «Биологическая и хозяйственная оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Прикаспия» внедрены в научно-исследовательский процесс отдела плодово-ягодных культур ФГБНУ «ПАФНЦ РАН». В 2017-2018 годах, на подвоях Р60, 62-396, 54-118 и 57-545 наиболее полно реализующих биоклиматический потенциал в аридных условиях, для выполнения госзадания 0722-2019-0015-С-01, высажены новые современные сорта яблони с целью изучения и дальнейшего использования в садах интенсивного типа.

Врио директора

Вил. науч. сотр. отдела плодово-ягодных к-р канд, с.-х. наук

Подпись Р.К, Туз, E.H. Иваненко «У

специалист по кадрам ФГБНУ «ПАФИЦ РАН» 5.1U.201У

AKT

внедрения в производство результатов научно-исследовательской работы «Биологическая и хозяйственная оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Прикаспия».

Результаты научно-исследовательской работы «Биологическая и хозяйственная оценка клоновых подвоев и привойно - подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Прикаспия», выполненной Меншутиной Т.В., были использованы в деятельности Федерального государственного унитарного предприятия «Нижняя Волга». В 2018 году на территории ФГУП «Нижняя Волга» был заложен яблоневый сад площадью 4,0га на подвоях 54-118 и 57-545, выделенные соискателем Меншутиной Т.В., как наиболее приспособленные к условиям Астраханской области и обеспечивающие высокую урожайность.

СПРАВКА о внедрении результатов исследований

Выдана соискателю Меншутиной Т.В. о том, что результаты ее научных исследований, проведенных в рамках выполнения диссертационной работы «Биологическая и хозяйственная оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Прикаспия» используются в работе индивидуального предпринимателя Гондарева Александра Александровича в Красноярском районе Астраханской области. Удостоверяю, что осенью 2017 года был заложен молодой сад на площади 2 га сортами Старкрим-сон на подвое 54-118 и Ренет Симиренко на подвое 57-545, с целью создания

КФХ.

Индивидуальный предприниматель

Гондарев А.А.