Хемосенсорные образования носа и флемен свиньи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Богданов, Владимир Григорьевич

• Богданов, Владимир Григорьевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Богданов, Владимир Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Г ОБЗОР ЖТЕРАТУРЫ.

Г1 Филогенез обонятельного органа.

Г2.Морфофункциональная характеристика носа.

12.1 .Характеристика решетчатой кости млекопитаюищх.

1.2.2. Система хемосенсорных образований носа млекопитающих.

1.2.2.1. Обонятельный эпителий.

1.2.2.2. Сошниковоносовой орган.

1.2.2.3. Обонятельный нерв.

1.2.2.4. Концевой (терминальный) нерв.

1.2.2.5. Тройничный нерв.

1.2.2.6.Обонятельный мозг и нейроанатомические проекции.

1.3. Химическая комм>чшкация животных.

1.3.1. Флемен животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследования.

2.2. Морфометрическая характеристика носа свиньи.

2.3. Характеристика решетчатой кости.

2.4. Морфология слизистой оболочки носа и обонятельного эпителия.

2.5. Сошниковоносовой орган.

2.6. Ход, ветвление и внутриствольное строение нервов носа.

2.7. ГОЛОВНОЙ мозг свиньи.

2.8. Сезонные изменения флемена свиней белой крупной породы.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4 ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хемосенсорные образования носа и флемен свиньи»

Актуальность темы. Создание видовой, породной и возрастной морфологии домашних животных и справочных руководств относительно морфологических показателей их органов и систем следует признать в качестве основных проблемных задач современной ветеринарной морфологии, требующих своего первоочередного разрешения (Юдичев Ю.Ф., 1994).

Одной из актуальнейших проблем современной морфологии следует признать проблему, направленную на расшифровку строения, развития и функпди сенсорных систем и их образований. Из сенсорных образований, как это не пародоксально, наименее изучены органы чувств и, прежде всего органы обоняния.

Обоняние необходимо животным не только при поисках пищи, полового партнера или обнаружения врагов, но и обеспечивает восприятие многочисленных химических сигналов, необходимых для взаимного общения особей. До последнего времени исследование органа обоняния существенно отставало от познания других органов чувств, особенно зрения и слуха.

Лишь в 50-х годах XX столетия наметился определенный перелом в изучении хеморегуляпди, и интерес к этой проблеме с тех пор непрерывно возрастает (ПяткинаГ.А., 1987).

Анализ литературных данных показывает, что хемосенсорные образования изучены недостаточно. Работы, касающиеся этой проблемы, освещают данные образования у лабораторных животных (Винников А.Я., Титова Л.К., 1957; Бронштейн A.A., 1977; Новиков С.Н., 1988), человека (Скрипников Н.С., 1975, 1984), крупного рогатого скота (Дегтярев В.В., 1993) и собаки (Верхо-шенцеваЛ.Д., 1998).

Обонятельный анализатор обеспечивает химическую коммуникацию животных. Основными причинами, привлекающими внимашхе исследователей к химической коммуникации, следует признать: 1. Обпщость канала обмена информацией для всех без исключения видов животных. 2. Химические сигналы влияют на все формы поведения животных и на любые состояния организма у всех изучАмых в этом плане видов, т.е. обеспечивают основные проявления органюма (реактивность, обмен веществ, размножение). 3. Возможность практического использования закономерностей химической коммуникации для управления поведением животных и их физиологическим состоянием, а также диагностики этих состояний у отдельных экономически значимых видов животных.

Однако в работе с домашними животными мало тех, кто обращает внимание на флемен животного и другие характеристики поведения особи. Это и понятно. Наука имеет на сегодня маио этих данных.

Из вышеизложенного следует, что морфология хемосенсорных образований носа и флемен свиньи не изучены, что не отвечает запросам биологии и ветеринарной медицины, это и послужило основанием для нашего исследования.

Тема нашей диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной научно-исследовательской работы кафедры анатомии, пата-натомии и гистологии Оренбургского государственного аграрного университета и имеет номер государственной регистрации 01:91.0006991.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - дать морфологическую характеристику хемосенсорным образованиям носа, их костному остову и выявить закономерности сезонных изменений флемена у свиньи.

Учитывая теоретическую значимость и практический интерес этой проблемы, мы решали следующие задачи:

- изучили анатомо-топографические особенности органов носовой полости свиньи;

- выявили региональные особенности строения слизистой оболочки и обонятельного эпителия;

- описали морфологию сошниковоносового органа;

- выявили особенности хода, ветвления и внутриствольного строения нервов носа;

- дали морфометрическую характеристику головного мозга;

- установили частоту возникновения флемена с учетом сезона года.

Научная новизна. Впервые осуществленот комплексное роучение хемо-сенсорных образований носа свиньи. С помощью разнообразных анатомических, гистологических и морфомегрических методов исследования получен объективный материал о строении решетчатой кости, слизистой оболочки, обонятельного эпителия, сошниковоносового органа, а также о ходе, ветвлении и внутриствольном строении нервов носа свиньи. Выявлены сезоннью изменения флемена.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенных исследований значительно расширяют те сведения по морфологии органа обоняния свиньи. В представленной работе приведены новые сведения о строении продырявленной пластинки со стороны носовой и мозговой поверхностей. Она служит местом объединения нервных обонятельных нитей в нервные пучки обонятельного нерва. Представлены убедительные даннью о строении лабиринта решетчатой кости. Они позволили предположить, что у домашних животных в процессе доместикации происходит количественная и качественная перестройка структур решетчатого лабиринта.

В ходе проведенных исследований получены данные о строении слизистой оболочки органа обоняния, сошниковоносового органа.

Приоретет заключается в получении данных о сезонных изменениях флемена.

Результаты морфологических исследований и выявленные закономерности строения хемосенсорных образований носа представляют определенный интерес для сравнительной, экологической, функциональной и клинической анатомии. Они могут быть использованы при написании соответствующих разделов сравнительно-анатомических руководств.

Полученные сведения по топографии хемосенсорных образований носа необходимо учитывать при разработке и проведении хирургических манипу-ляшуий, зондировании, приготовлении лекарственных растворов, используемых в ринологии.

Выявленные закономерности о сезонных изменениях флемена позволят оказать влияние на поведение свиньи под воздействием обонятельных сигналов.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Оренбургском, Алтайском, Дальневосточном, Омском государственных аграрных университетах; Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины. Белгородской, Брянской, Бурятской, Рязанской, Самарской, Ставропольской, Ульяновской сельскохозяйственных академиях.

В процессе проведенных исследований была усовершенствована методика научных исследований, на что получено удостоверение о рационализаторском предложении N 1-98 «Способ исследования костного лабиринта».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на региональных конференциях молодых ученых и специалистов в Оренбурге (1998, 1999), на конференциях факультета ветеринарной медицины ОГАУ (1998, 1999), на Международной научной конференции «Актуальные вопросы морфологии и ветеринарии XXI века», Оренбзфг (2001), на расширенном заседании кафедры анатомии, патанатомии и гистологии Оренбургского государственного аграрного университета (2002).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в четырех научных работах, опубликованных в материалах международных научно-практических конференций и в тематических сборниках по проблемам морфологии.

Структура и объем работа. Диссертация состоит из введения, аналитического обзора литературы, результатов собственных исследований. Последний раздел включает характеристику материала и методик исследований. В завершающих разделах (обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения и рекомендации) сделан анализ полученных данных и проведено сопоставление их с имеющимися литературными сведениями, сформулированы выводы, на основании которых даны практические предложения и рекомендации.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Богданов, Владимир Григорьевич

4. В Ы В О Д Ы

1 .Внутренняя поверхность носа свиньи имеет сложную архитектонику, образует единый воздухоносный комплекс, обеспечивает его полифункциональность. Площадь слизистой оболочки носа увеличивается за счет формирования сложных раковин и лабиринта решетчатой кости.

2. Лабиринт решетчатой кости имеет три вида турбиналий: 20 эктотурбиналий, или наружных завитков, не имеющих добавочных пластинок; пять медиотур-биналий, или средних заврггков, не достигаюпщх перпендикулярной пластинки и несущих добавочные завитки; семь эндотурбиналий, самых крупных внутренних завитков. Последние достигают перпендикулярной пластинки.

3. Хемосенсорными образованиями носа свиньи следует признать: основную обонятельную выстилку, сошниковоносовой орган, септальный орган, их соименные нервы, а также концевой нерв и ветви тройничного нерва — внутренний носовой, решетчатый, каудальный носовой и носонебный нервы.

4. Слюистая оболочка полости носа, сложная биосистема - имеющая региональные особенности строения, дыхательная зона имеет респираторный эпителий, а обонятельная - рецепторный эпителий.

5. Слизистая оболочка обонятельной зоны носа свиньи содержит пигмент коричневого цвета. В обонятельном эпителии на каждые 45,9 обонятельной клетки приходится 32,3 опорной клети. На долю базальных приходится 26,5% от общего количества клеток.

6. Сошниковоносовой орган представляет собой парный трубкообразршш орган, заполненный жидкостью, который расположен на вентральной стенке полости носа, рядом с носовой перегородкой. Каудальный конец органа замкнут, а рострально он переходит в узкий проток, который, в свою очередь, открывается в носонебный проток.

120

Т.Аксоны обонятельных клеток основной обонятельной выстилки после выхода из ольфакторного эпителия сразу же под базальной мембраной погружаются в цитоплазматический тяж леммоцитов, образуя с последними нервные волокна кабельного типа. Аксоны рецепторных клеток слизистой оболочки сошни-ковоносового органа собираются в пучки, следуют по носовой перегородке, проходят сквозь продырявленную пластинку решетчатой кости и заканчиваются на вентральной поверхности обонятельных луковиц.

8. Ветви тройничного нерва - решетчатый, носонебный, каудальный и внутренний носовые - обеспечивают региональную иннервацию слизистой оболочки носа. В них преобладают мякотнью нервные волокна различного диаметра.

9. Тип строения головного мозга свиньи характерен для такового других видов домашних животных. Видовыми особенностями головного мозга свиньи являются морфометрические показатели, а также форма различных образований головного мозга

10. Флемен это один из механизмов анализа химических сигналов, вероятно, улучшающий кооперативную работу основной и дополнительной обонятельных систем. Он зависит от сезона года , индивидуальных особенностей животного, чувствительности его обонятельной системы, мотивации, преобладающей в данный момент времени.

121

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты исследований могут быть использованы: при написании соответствующих разделов учебников и справочных руководств по сравнительной, породной анатомии, гистологии и хирургии; в учебном процессе для чтения лекций и гфоведения практических занятий на биологических, ветеринарных и зооинженерных факультетах высших учебных заведений; в лабораториях НИИ, занимающихся выяснением видовых, породных и индивидуальных особенностей органов чувств; специалистами-этологами, ветеринарными врачами, работниками животноводства

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Богданов, Владимир Григорьевич, 2001 год

1. Акаевский А.И., и др. Анатомия домапших животных. М.: Колос, 1984. -543 с.

2. Антонова Н.Б., Мелешков С.Ф. Развитие лобных и верхнечелюстных пазух домашних животных // Морфология и гистология сельскохозяйственных животных и пушных зверей в сравнительно видовом и возрастном аспектах/ ОмСХИ. - Омск, 1986. - С. 72-77.

3. Бабу хин А. И. Das Gerachorgan. Handbuch der Lehre von den Geweben des Menschen und der Tiere, herausg V. 5. Strieker -Leipzig, 1872,11, S.964-967.

4. Беляев В.И. Внутриствольное пучковое строение тройничного и лицевого нервов // Внутриствольное строение периферических нервов. Л.: изд. мед. литературы, 1963. - С. 34-48.

5. Богомолова Е.М. Обонятельные образовашта носа и их биологическое значение. Морфология // Успехи физиол. наук. 1970. - Т. 4. - С. 126-159.

6. Бонишевская Т.Н., Кумнин Н.Б., Воронов А.Т. Ультраструктура обонятельного эпителия белой крысы // Цитология. 1975. - Т. 17, N 2. - С. 144-147.

7. Бронштейн А.И. Вкус и обоняние. М.; Л. - 1950. - 306 с. 21. Бронштейн A.A. Гистохимия органа обоняния. // Архив АГЭ.1965. Т. N 4. - С. 106-116.

8. Бронштейн A.A. Ультраструктурная организация органа обоняния позвоночных // Материалы IX Международ, конгресса анат., гистол. и эмбриол. -М., 1970.-С. 27-28.

9. Бронштейн A.A. Электронномикроскопическое исследование органа обоняния позвоночных // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1974. - Т. 67, N 9. - С. 22-40.

10. Бронштейн A.A. Обонятельные рецепторы позвоночных. Л.: Наука, 1977. -159 с.

11. Верхошенцева Л. Д. Морфологическая характеристика слизистой оболочки носа собаки// Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1997.- С.38-39.

12. Верхошенцева Л.Д. Ход и ветвление нервов носа собаки/ЛГезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1998.-Ч. 1.-С. 58-59.

13. Верхошенцева Л.Д. Особенности сошниковоносового органа у собак// Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития: Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1999.- С.78-79.

14. Викторов K.P., Трутнев В.К. К физиологии верхних дыхательных путей // Проблемы нерв, физиол и поведения. Тифлис, 1936. - С. 18-21.

15. Винников Я.А. Дегенеративные и восстановительные процессы в органе обоняния млекопитаюнщх // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1956. - Т. 42, N 11. -С. 63-65.

16. Винников Я.А., Титова Л.К. Морфология органа обоняния. М.: Гос. изд-во мед. липг-ры, 1957. - 296 с.

17. Володько Я. Т. О строении и количестве нервных клеток в обонятельных долях копытных // Морфометрические и химические изменения в процессе развития клетки: Тезисы докл. АН Латв. ССР. Рига, 1965, - С. 21-22,

18. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Морфология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - 528 с.19. 1. Всесоюз. совещ. по химической коммуникации животных. М., 1979. -200 с.

19. П. Всесоюз. совещ. по химической коммуникации животных. М., 1983. -156 с.

20. Ганешина Л.В., Гуртовой H.H. Строение органа обоняния у мышей и полевок// Зоол. журнал.- 1953.- С. 33-36.

21. ГерасилАец М.Т. Хирургическая анатомия верхних луночковых нервов // Стоматология. 1958. - N 4. - С. 34-42.

22. Гуртовой H.H. Эколого-морфологические различия в строении носовой полости у представителей насекомоядных, рукокрылых и грызунов // Зоол. журн. 1966, - Т. 40, N 10. - С. 1536-1550.

23. Гуртовой H.H., Садовников В.Б. Обоняние птиц // Орнитология. Вып. 11. М., 1974. - С. 94-109.

24. Дашкевич М.С. Развитие придаточных пазух носа // Тр. Омского мед. института им. М.И. Калинина. 1957. - N 23. - С. 5-30.

25. Дашкевич М.С. Развитие пазух лобной кости // Вест, оториноларингол. -1961.-Ш.-С. 49-55.

26. Девицина Г. В. Морфология органов обоняния тресковых // Вопросы ихти-ол.-1972. т. 12,-Ш.-С. 1094-1137.

27. Дегтярев В.В. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота// Ветеринария, 1993.- № 4 .- С. 42-44.

28. Дегтярев В.В. Характеристика терминального, обонятельного и сошниковоносового нервов крупного рогатого скота // Морфоэкологические проблемы в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1991. - С. 29

29. Дегтярев В.В., Ильгеев СТ. Тригеминальная иннервация слизистой оболочки носа крупного рогатого скота// Материалы Международной научно-практической конференции морфологов, посвященной памяти академика Ю.Ф.Юдичева.-Омск.2001.- С.25-28.

30. Дегтярев В.В., Ильгеев СТ., Верхошенцева Л.Д Решетчатая кость некоторых домашних животных в сравнительно-анатомическом освещении // Акиу-альнью вопросы сельскохозяйственного производства: Сборник научных трудов.- Оренбург, 1996.- Ч.2.- С.58-61

31. Дегтярев В.В., Ильгеев СТ., Верхошенцева Л.Д . Сравнительно-морфологический анализ слизистой оболочки обонятельной зоны домашних животных// Актуальные вопросы ветеринарии : Сборник научных трудов.-Оренбург, 1997.- С. 21-22.

32. Домбровский Б.А. Сравнительная морфология животных и синтетическая зоология. Изд. "Наука" Казахской ССР. Алма-Ата 1982. - С. 148-157.

33. Зазыбин Н.И. Ganglion septi nasi // Науч. труды Ивановского мед. рш-та. -Иваново, 1945. -С. 1942-1944.

34. Зданевич К.С К гистологии респираторного эпителия и отдела слизистой оболочки носовой полости овцы // Научные записки Белоцерковского СХИ. -1967.-Т. 14. С. 214-219.

35. Зернов Д. Руководство по описательной анатомии человека. Москва-Ленинград, 1938. - С. 331-333.

36. Зинкевич Э.П. Курятов Н.С. Состав летучих кислот и оснований мочи некоторых видов грызунов// Первое Всесоюзн. Совещание по химической ком-мунжации животных. Москва,1979,.- С. 86-87.

37. Зинкевич Э.П. Витт СВ. О химической природе пахучего секрета «мускусной « железы выхухоли// Тезисы докл. Ш Советско-Индийскогосимпозиума по химии природных соединений. Ташкент, 1973.- С.65-66.

38. Иоффе И. Л. Хирургическая анатомия корешка тройничного нерва // Вопросы нейрохирургии. 1949. - Т. 13, N 6. - С. 56-64.

39. Кадошников И. С, Удовин Г.М., Чекмин И.Ф. Возрастные изменения борозд и извилин больших полушарий головного мозга лошади и крупного рогатого скота// Тр. Оренбургского СХИ. 1969. - Т.Х. - С. 187-197.

40. Караваева. Биологические проблемы совремегиого промышленного производства// Проблемы технологии промышленного производства продуктов животноводства- Дубровицы, 1983.- С.213-214.

41. Карпилов Т.Х. Нос и придаточные полости у лабораторных амфибий, птиц и грызунов. Витебск, 1940. - 136 с.

42. Киселева З.Н. Сравнительно-анатомическое изучение строения носовой полости птиц// Памяти акад. М.А. Мензбира. -М.; Л., 1937. С. 176-220.

43. Ковшикова Л.П. Топография и строение вегетативных (парасимпатических) узлов головы лошади // Науч. тр. Ленинградского вет. ин-та 1952. - Вып. 13. -С. 177-183.

44. Ковшикова Л.П. К морфологии вегетативных ганглиев головы свиньи // Всесоюзн. науч. конфер., посвящ. 90-летию Казанск. вет. ин-та: Тез. докл. Казань, 1963. - С. 768.

45. Колосова A.A. Гистогенез органа обоняния у позвоночных // Труды V съезда АГЭ. 1951. - С. 121-124.

46. Корытин CA. Видовые особенности ольфакторной реакции у хищных млекопитающих// Материалы 1 Всесоюзной конферевощи по структуре и функции обонятельного анализатора. М.,1969.- С. 50-51

47. Лашков В.Ф. Иннервация органов дыхания.- Л., 1963.- 250 с.

48. Лиманский Ю.П. Структура и функции системы тройничного нерва// Институт физиологии им. A.A. Богомольца- Киев: «Наук, думка» , 1976.- 253 с.

49. Лейбетседер Дж. Введение в физиологию обоняния и вкуса у животных // Использование вкусовых и ароматических веществ в кормлении животных. -М.: Колос, 1986. С 9-14.

50. Луков Б.И. К вопросу о кровяном давлении при носовом, ротовом и тра-хеальном дыхании // Вести, рино-ларингоотиатрии. 1928. - N 2. - С

51. Марков Л.Н. Анатомия с гистологией сельскохозяйственных животных. -Москва; Ленинград, 1934. С. 217-226.

52. Матвеев Б.С, Гуртовой H.H., Хмелевский Н.В., Садовников В.Б. Пути эволюции обонятельного анализатора наземных позвоночных и роль обоняния в классе птиц // Анализаторнью системы и ориентационное поведение птиц. М., 1971.-С. 35-38.

53. Медведева И,М, Орган обоняния амфибий и его хоан и хоанального канала у бесхвостых амфибий // Зоол. журнал. 1969. - Т. 39, N 4. - С. 567-579.

54. Медведева И.М. Орган обоняния амфибий и его филогенетическое значение. -Л., 1975. -С. 174.

55. Мелешков С.Ф. Источники васкуляризации околоносовых пазух у плодов крупного рогатого скота // Незаразные болезни животных / Бюллетень СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - N 13. - С. 29-30.

56. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - С. 216-222.

57. Милн Л., Милн М. Чувства животных и человека. М. Мир,1966.- 153 с.

58. Миндубаев Ю.Х. К вопросу о внутри ствольном строении нервов // Тезисы докл. научной конференции Казанского ветеринарного института. Казань, 1956. - С. 23.

59. Миндубаев Ю.Х. Морфология нервов внутренних органов мелкого рогатого скота и характер нервных волокон в составе этих нервов // Тезисы докл. Бе-ларусской конференции АГЭ и топогрофоанатомов. Минск, 1957. - С. 210212.

60. Миндубаев Ю.Х. К вопросу о внутриствольном изучении нервов // Ученые записки КВИ, т. 73. Казань, 1958. -С. 3-7.

61. Минор A.B., Сакина Н.Л. Электрофшиологические исследования реакции полового феромона хряка// Журн. эвол. биохимии и физиологии.- 1973.- Т.16.-№6, С.616-619.

62. Михайлов H.B. О характеристике нервных волокон в составе нервов, и ин-нервируюпщх некоторые мышцы конечностей лошади // Тезисы докл. Белорусской конференции АГЭ и тапогрофоанатомов. Минск, 1957. - С. 215.

63. Михайлов Н.В. О морфологии нервных волокон грудных и некоторых других нервов домашних млекопитаюнщх и птиц // Ученые записки Казанского ветинститута, т. 98. Казань, 1967. - С. 27-40.

64. Михайлов Н.В. Клиническая нейрология. Казань: Изд. КГУ, 1976. - 128 с

65. Михайлов С.С. Обпще закономерности внутриствольного строения периферических нервов // Материалы гистологической конференции, посвященной памяти члена корреспондента АМН ССР Ф.М.Лазаренко. - Оренбург, 1962. -С. 90-97.

66. Могендович М.Р., Темкин И.Б. Анализаторы и внутренние органы. М.: Высшая школа, 1971. - С. 73-77.

67. Моисеев О.Н. Универсальный эпоксидный клей ЭДН наполнитель полостных образований // Архив АГЭ. - 1980. - Т. 128, N 5. - С. 81-82.

68. Моицевичуте-Эрингене Е.В. Упрощение математическо-статистического метода в медицинской исследовательской работе // Патол., физиол. и экспер. терапия. 1964. - Т. 8, в. 4. - С. 38-42.

69. Морозов В.В. К морфологии лобных пазух у собак // Матер. 1 Всесоюзной конфер. по структуре и функции обонятельного анализатора М., 1969. - С. 79-80.

70. Морозов В.В. Новый метод исследования обоняния. Ростов Н/Д: Изд-во ун-та, 1976. - 64 с.

71. Никитенко М.Ф., Володько Я.Т., Звездина Л.Ф., Лешко A. A. Головной мозг парнокопьггных. Минск: Наука и техника, 1970. - 152 с.

72. Новиков С.Н. Феромоны и размножение млекопитающих // Физиологические аспекты. Л.: Наука, 1988. - 169 с.

73. Новопольский B.B. Сосудистая система верблюда // Арх. вет. наук. 1883. -Т. 1.-с. 70-96.

74. Павловский E.H., Лопатина Н.М. К физиологии дыхательных путей. Влия-рше на вентиляцию легких носового и трахеального дыхания // Уч. зап. Казанского университета. 1928. - Т. 89, кн. 3-4. - С.

75. Павловский E.H. О рефлекторном тонусе центра дыхания состороны слизистой оболочки носа//Фюиологический журнал СССР, 1934.- 17.-С. 163 -165.

76. Павловский E.H. О функциональном значении верхних дыхательных путей // Проблемы современной физиологии, биохимии и фармакологии. М., 1939. -С. 14-18.

77. Падучева А. Л. Гормональные препараты в животноводстве. М.: Россель-хозиздат, 1979.-230 с.

78. Понкратов Ю.А. Морфология нижнечелюстного нерва у утки домашней // Макромикроморфология сельскохозяйственных животных и пупшых зверей клеточного содержания: Сб. науч. тр. / Ом СХИ. Омск, 1992. - С. 38-42.

79. Проблемы химической коммуникащш животных. М.: Наука, 1991. - 440 с.

80. Плужников М., Рязанцев С. Среди запахов и звуков. М.: Мол. Гвардия, 1995.-270 с.

81. Приказчикова З.И. и соавт. Современные методы исследования периферической нервной системы у животных. Уфа, 1989. - 127 с.

82. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных. -Л.: Наука, 1983.-263 с.

83. Пяткина Г.А. Развитие обонятельных рецепторов в ряду позвоночных // X Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. -Полтава, 1986. 283 с.

84. Пяткина Г.А. Развитие рецепторных клеток обонятельного органа у позвоночных животных и человека // Системы органов чувств: Морфофункциональ-ные аспекты эволюции: Сб. науч. тр. Л., 1987. - С. 80-101.

85. Рамишвили Г.Т. Морфология верхнечелюстного нерва буйвола // 2-ая За-кавказ. конф. морфологов и Всесоюзный симпозиум по организации нервных стволов и базальным мембранам: Тез. докл. Баку, 1978. -С. 228-229.

86. Рыжих А.Ф. Внутриствольное строение нервов тазовых конечностей дом. млекопитаюпщх // Ученью записки Казанского вет. института Казань, 1965. -Т. 95. - С. 277-285.

87. Рьпких А.Ф. О классификации нервных волокон у млекогштающих // Ученые записки Казанского вет. института. 1965. - Т. 95. - С. 286-289.

88. Сапин М.Р., Акматов Т.А. Макро-микроскопическая характеристика желез трахеи и главных бронхов человека в постнатальном онтогенезе // Арх. анатом. 1989.-Т. 97,N8. -С. 41-46.

89. Сахарова Т.В. Адаттгивнью особенности строения носовой полости у грызунов // Зоол. Журнал. 1953. - Т. 32, вып. 4. - С. 45-49.

90. Северцев А.П. Морфологические закономерности эволюции.- М.; Л., 1939.-610 с.

91. Северцев А.П. Главные направления эволюционного процесса 3-е изд. -М., 1967.-207 с.

92. Сизов А.К. К вопросу об окончании обонятельного нерва у лягушки // Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. Казань, 1879. - С. 1-19.

93. Синельников Р.Д. Основные этапы формирования желез слизистой оболочки// Материалы к макро-микроскопической анатомии.- Киев, 1972.-№ 3. -С.79-80.

94. Скрипников Н.С. Пластмассовые слешей ячеек решетчатого лабиршгга // Атлас анатомии человека / Под ред. Р.Д. Синельникова. М.: Медицина, 1972. -Т. 1. -79 с.

95. Скринников Н.С. Сосуды и нервы слизистой оболочки клеток лабиринта решетчатой кости человека // Обпще закономерности морфогенеза и регенерации. Тернополь, 1975. - 219 с.

96. Скрипников Н.С. Морфология решетчатого нервного аппарата слизистой оболочки решетчатого лабиринта человека // Вопросы морфологии центральной нервной системы. Киев, 1984. - С. 101.

97. Соколов В.Е. Предисловие // Химическая коммуникация животных. М.: Наука, 1986. - С. 3-5.

98. Соколов В.Е., Алейников П.А., Зинкевич Э.П. Химическая коммуникация млекопитающих: поведение и хемосоматическая структура сигнала// Поведение жтотныхв сообществах. М.: Наука, 1983.-Т. 2 .-С.52

99. Соколов В.Е., Брундин А.,3инкевич Э.П. Различия в химическом составе секрета кожных желез северного оленя (Ranqifer tarandus ) //Докл. АН СССР.-1977.-Т.237.-С. 1529-1532.

100. Соколов В.Е., Брундин А., Чикильдин Б.С. Химический состав секрета межпальцевой железы Ranqifer tarandus// Химия природных соединений. .1974 .-С. 654-655.

101. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П. Химическая коммуникация млекопитающих// Наука и человечество. М.Знание.,1979 .-С. 129-137.

102. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П. Общение животных: запахи вместо слов//Наука в СССР,1983 № 4.- С.84-95.

103. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П. Основные принципы хемокоммуникации наземных млекопитаюпщх// Международный конгресс по млекопитаюпщм.-М.,1984 .-Т.2.-С.210-211.

104. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П. Основные задачи исследования химической коммуникации млекопитающих // Химическая коммуникация животных / Теория и практика. М.: Наука, 1986. - С. 213-220.

105. Соколов В.Е., Караваева Е.А., Зинкевич Э.П. Влияние эндогенных и экзогенных факторов на флемен у крупного рогатого скота // Химическая коммуникация животных/ Теория и практика. М.: Наука, 1986. - С. 409-424.

106. Соколов В.Е., Караваева Е.А., Зинкевич Э.П. Влияние половых феромонов на воспротаводство коров//Сельскохозяйственная биология, 1989.-№ 4.-С.132-134.

107. Соколов В.Е., Крутова В.И., Сулимов К.Т. Распознавание собаками по запаху видовой принадлежности особей// Докл. РАН,1997.-Т.356.- № 5.- С. 716 -718.

108. С0К0ЛОВ В.Е. , Ляпунова К.Л., Зинкевич Э.П. Феромон серых крыс для их отлова. 1981 Автор. Свид. № 877807.

109. Соколов В.Е., Чикильдин Б.С., Зинкевич Э.П. Свободные летучие алифатические кислоты секрета анальной железы американской норки//Докл АН СССР , 1975 .-Т. 220.- С.220-222.

110. Терентьев П.В. Лягушка.-М., 1950.- 345с.

111. Техвер Ю.Т. Гистология дыхательных органов домашних живот ных.-Тарту, 1977.-С. 11-19.

112. Техвер Ю.Т. Гистология органов чувств домашних животных. -Тарту, 1978. -125 с.

113. Тонков В.Н. Органы обоняния // Анатомия человека. 4-е изд. -М., 1946.-С. 377-379.

114. Третьяков Д.К. Органы чувств речной миноги. Одесса, 1916. - 647 с.

115. Треус М.Ю. Поведение антилопы канна в Аскании-Нова. М.; Наука, 1983.-88 с.

116. Удовин Г.М., Дегтярев В.В. и др. Новые сведения по возрастной морфологии скота // 2 Всероссийский съезд анатомов, гистологов, эмбриоло-гов(Ленинград, 14-15 декабря 1988). Тез. докл. М. - 1988. - С. 128.

117. Удовин Г.М., Ликеров Н.Б. Число отверстий в решетчатой кости крупного рогатого скота // Физиология вегетативной нервной системы / Материалы Всесоюзной конференции. Куйбышев, 1979. -С. 214-215.

118. Фаворский Б.А. К вопросу о распределении безмякотных волокон в стволе периферических нервов // Арх. анат. гистол. и эмбриологов. 1940.-N23.-G 3-5.

119. Фаворский Б.А. Практическое значение внутриствольного строения периферических нервов // Невропатол. и психиат. -1951. Т. 20, N 6. - С.

120. Феромоны и поведение. М.: Наука, 1982. - 328 с. 149. Филков П.Н. Некоторые анатомические данные по развитию органа обоняния у овец различных зон // Труды Московской ветеринарной академии. 1966. -Т. 50. - С. 64-65.

121. Филков П.Н. Некоторые анатомические данные по развитию органа обоняния у овец различных зон// Труды Московской ветеринарной академии, 1966.-Т.50.-С.64-65.

122. Химические сигналы животных. М.: Наука, 1982. - 319 с.

123. Хрусталева И.В. и др. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1994. -704 с.

124. Хэм А., Кармак Д. Гистология // Пер. с англ. В. Л. Быкова,изд. редакцией Ю.И. Афанасьева и Ю.С. Ченцова М.; Мир, 1983. - 1059 с.

125. Шапиро СП. Железы слизистой оболочки полости носа человека и некоторых животных // Арх. анат., гистол. и эбриол. 1957. - Т. 34. -С. 64-69.

126. Шахов С.Д., Батыров О.В. К биоморфологии Якобсонова органа человека и животных форм // Известия академии наук Туркменской ССР. Серия биологических наук. 1977. - N 4. - С. 69-76.

127. Шевченко Б.П. К ангиоархитектонике слизистой оболочки носа крупного рогатого скота и северного оленя: Научные труды 2-ой Всероссийской конференции. М., 1979. - С. 84-86.

128. Шепелева В.К. Очерки функционатьных свойств анализаторов диких млекопитающих. Новосибирск: изд-во "Наука", Сибирское отд., 1975. - С. 12-18.

129. Шимкевич В.М. Курс сравнительной анатомии позвоночных животных. 3-еизд.-М.; 1923.-620 с.

130. Шмальгаузен И.И. Ноздри рыб и их судьба у наземных позвоночных // Зоол. журн. 1958. - Т. 37, N 11. - С. 1710-1718.

131. Шмальгаузен И.И. Происхождение наземных позвоночных. М., 1964. -272 с.

132. Юдичев Ю.Ф. Макро-микроморфология нервов плечевого сплетегшя некоторых позвоночных животных // Тюменские ученые-биологи школе и производству. - Тюмень, 1969. - С. 64-71.

133. Юдичев Ю.Ф. Проблемы современной ветеринарной морфологрш // Материалы Ш съезда анатомов, гистологов, эмбриологов Российской Федерации. -Тюмень, 1994.-234 с.

134. Юдичев Ю.Ф., Хонин Г.А., Шведов СИ., Баталии Ю.Е. Сравнительная анатомия нервной системы пушных зверей // Учебн. пособие. Омск, 1988. -44 с.

135. Юдичев Ю.Ф., Дегтярев В.В., Хонин Г.А. Сравнительная анатомия домашних животных. Оренбург- Омск, 1997.- Т. 1.- 344.

136. Adams D.R., McFarland L.Z Septal olfactory organ in Peromyscus // J.Comp.Biochem. Physiol.-1971. Vol. 40 A.- P.971-974.

137. Alexander G., Signoret G.P., Hafez E.S.E. Reproduction in farm animals.-Philadelphia, 1974. P. 222-256.

138. Albone E.S. Mammalian Semiochemistri. N. Y.: John Wiley, 1984.- P. 1-360

139. Allison A.C. The moфhology of fte olfactory system in the vertebrates 33 BioLReviews, 1953. Vol. 28. - P. 195-244.

140. Anders K.H. Der Feibau der Regio olfactoria von Makrosmatikem // Z.Zellforsch. 1966. - Bd. 69. -S. 140-154.

141. Anders K.H. Der olfaktorishe Saum der Katze // Z. Zellforsch. 1969. - Bd 96. -S. 250-274.

142. Ardouin P., Maillet M. Etude des terminaisons nerveuses neurovegetatives au niveau de la muguense nasale // Acta Otolaryng. 1964.- V. 57. N 3/4. - P. 368-376.

143. Ardouin P., David C, Maillet M. Etudes des inclusions pigmentaires des muguenses olfactives des mammiferes // Ann. histochim., 1968. - N 13. -P. 13-24.

144. Arstila A., Wersall J. The ultrastructure of the olfactory epithelium of the guinea pig//Acta Oto-Laryngologica. -1967. -V. 64. P. 187-204.

145. Bang B.G. The nasal organs of the black and turkey valtures: a comparative study ofthe cathatid species // J. МофЬо1., 1964. V. 115. - P. 153-183.

146. Bang B.G. Functional anatomy of the olfactory system in 23 orders of birds // Asta Anat, 1971. V. 79. - Suppl. 58. - P. 1-76.

147. Barber P.C., Raisman G. An autoradiographic investigation ofthe projection of the vomeronasal organ to the accessory olfactory bulb in the mouse // Brain Rs., 1974. Vol 81.-P. 21-30.

148. Barber P.C., Raisman G. Replacement of receptor neurons after section of the vomeronasal nerves in the adult mouse // Brain Res., 1978. Vol. 147. - P. 297-313.

149. Baum H., Traurtman A. Die Lymphgefasse in der Nasenschlei mh ut des pferdes, Rindes, Schafes und Htndes und ihre Kommunication mit der Schadelhohle //Anat. An2.-V. 60.-S. 161-181. 1926.

150. Benson Т.Е., Burg G.D., Greer CA., Landis D. M.D., Sherherd G.M. Hugh-Resolution bulb // 2 dcoxyglucose autoradio-graphy of guik - flozen slabs of neonatal rat olfactory Brain Res. 1985. Vol 339. P.67.68.

151. Bertmar G. Secondary folding of olfo ctory organ in young and adult sea trout // ActaZool., 1972. -V. 53. P. 113-120.

152. Bojsen-MoUer F. Demonstration of terminalis, olfactory, trigeminal and perivascular nerves in the nasal septum // J. Comp. Neurol, 1975. Vol. 159. - P. 245-256.

153. Brettschneider H. Elektronenmikroskopische Untersuchungen an der Nasen-schlimhant//Anat. An 2,1958. -Bd 1-5. S. 194-204.

154. Broman 1. Das Organon vomero-nasale Jacobson! ein Wassergeruchsorgan // Anat Hefte, 1920 - Vol. 58. - P. 143-191.

155. Brunjes P.C.,Frazier L.L. Maturation and plasticity in the olfactory system of vertebrates // Brain Res. Reviews. 1986 Vol. 11. P. 1-45

156. Brunn A. von. Beitrage zur mikroskopischen Anatomie der menschlichen Nasenhohle // Arch. Mikr. Anat., 1892. Bd 39. - S. 632-651.

157. Brunjes P.C., Frazier L.L. Maturation and plasticity in the olfactory system of vertebrates // Brain Res. Review, 1986. Vol. 11. - P. 1-45.

158. Bume R.H. The anatomy of the olfactory organ of teleostean fishes. -Proc. Zool. Soc. 1909, V.2, P. 610-663.

159. Camaioni A., Belloni P., Scarponi P.A. Sarvey of surgical anatomy of the pterygopalatine fossa//Acta med. romana. -1983. -Vol. 21. -N 2. P. 189-195.

160. Cauna N., Hinderer K.H., Weniges R. T. Sensory receptor organs of the human nasal respiratory mucosa//Amer. J. Anat., 1969. V.124. - P. 187-210.

161. Cenek Cerveny CSc. Ossification in the ethmoid labyrinth of the domestic pig (sus scrofa forma domestica) // Acta universitatis agriculturae Brno, 1968. P. 169178.

162. Ciges M., Labella T., Gayoso V., Sanchez G. Ultrastructure of the organ of Jacobson and comparative study witih olfactory mucosa // Acta Otolaryngol. 1977. -Vol. 83. P. 47-58.

163. Compper H.J. Uber das Sekret der Glandulae olfactoriae // Z. mekranat. Forsch, 1956. -S. 28-31.

164. De Lorenzo A.J.D. Electron microscopic observations of the olfactory mucosa and olfactory nerve // J. Biophys. Biochem. Cytol., 1957. V. 3. - P. 839-856.

165. DeLorenzo A.J.D. Studies on the ultrastructure and histophysiology of cell membranes, nerve fibers and synaptic junctions in chemoroceptors // Olfaction and Taste. Oxford; -London; New York;- Paris, 1963. - V. l. - P.5-17 c.

166. Demski S., Northeutt R.G. The Terminal nerve: a new chemosensory system in vertebrates // Science.- 1983. -Vol. 220. P. 435-437.

167. Drenckhahn D. Untersuchungen an Regio olfactoria und Nervus olfactorius der Silbermowe // Z. Zellforsch., 1970. Bd 106. - S. 119-142.

168. Frisch D. Ultrastructure of mouse olfactory mucosa // Amer. J. Anat. 1967. -V. 121.-P.87-119.

169. Frisch D. Notes on the fine structure of olfactory epithelium // Olfaction and Taste. New York, 1969. -V. 3. -P. 22-33.

170. Gallego A., Sanchez-Criado J.E. Pheromonal regulation of the estro us cycle in the female rat by the accessory olfactory system // Acta Endocrinol. Suppl. 1979. -Vol. 225. - P.256.

171. Gasser H.S. Olfactory nerve fibers // J. Gen. Physiol. 1956. - V.39. - N 4. -P.473-496.

172. Graziadei P.P.C. Electron microscopic observations of the olfactory mucosa of the mole //J. Zool. London, 1966. - V.149. - P. 89-94.

173. Graziadei P.P.C. Functional anatomy of the mammalian chemoreceptor system // Chemical signals in vertebrates / Eds. D. Muller- Schwarze, M.M.Mozell. New York: Plenum Press, 1977. - P.435-454.

174. Graziadei P.P.C, Gagne H.T. Extrinsic innervation of olfactory epithelium // Z. Zellforsch. Mikrosk. Anat. 1973. - V. 138. - P. 313-326.

175. Graziadei P.P.C, Monti Graziadei G.A. Continuous nerve cell renewal in the olfactory system // Development of sensory systems. Handbook of sen-s-ory physiology/Ed. M. Jacobson. Berlin: Springer-Verlag, 1978. - Vol. 9. - P. 55-83.

176. Haberly L. B., Price J.L. The axonal projection patterns of the mitral and tufted cells ofthe olfactory bulb in the rat // Brain Res. -1977. Vol. 129. - P. 152-157.

177. Hegelin L. O., Jehnels A. G. On the structure and fimction of the accessory olfactory organ in lampreys // Acta Zool. 1955. - V. 36.- P. 113-125.

178. Heist H.E., Mulvaney B.D., Landis D.V. Odor sensing cell ultrastructure by electron microscopy // Final Report Honeywell Corporate Res. Center., 1967. - P 15-17.

179. Karlson P., Luscher M. "Pheromones": a new term for a class of biologically active substances // Nature. 1959. - V. 183. - P.55-56.

180. Katz S., Merzel J. Distribution of epithelial cells and glands of the nasal septum mucosa in the rat // Acta Anat. 1977. - Vol. 99. - P. 58-66.

181. Keveme E.B., Murphy C.L., Silver W.L., Wysocki C.J., Meredith M. Non-olfactory chemoreceptors of the nose: recent advances in understanding the vomeronasal and trigeminal systems // Chem. Senses. 1986. - Vol. - P. 119-134.

182. Kerjschki D., Horandner H. The development of mouse olfactory vesicles and their cell contacts: A freeze-etching study // J. Ultrastr. Res., 1976. V.54. - P. 420444.

183. Kishi K., Mori K., OjimaH. Distribution of local axon collaterals of mitral, displaced mitral, and tufted cells in the rabbit olfactory bulb // J. Comp. Neurol, 1984. -Vol. 225.-P. 511-526.

184. Kleerekoper H., Van Erkel G.A. The olfactory apparatus of Petromyzon mari-nus // Canad. J. Zool. 1960. - V. 38. - P. 209-223.

185. Kratzing J.E. The olfactory mucosa ofthe sheep // Austral. J. Biol. 1970. - V. 23. - P. 447-458.

186. Jackowski A., Pamavelas J.G., Lieberman A.R. The reciprocal synapse in the external plexiform layer of the mammalian olfactory bulb // Brain Res. 1978. - Vol. 159. - P. 17-28.

187. Jennes L. The olfactory gonadotropin-releasing hormone immunoreactive system in the mouse // Brain Res. 1986. Vol. 386. - P. 351-363.

188. Johnston R.E. Olfactory and vomeronasal mechanisms of communication // Taste, olfaction and the central nervous system / Ed. D.W. Pfaff New York: Rockefeller Univ. Press, 1985. - P. 322-345.

189. Ladewing J., Hart B.L., Ohact. Endocr. Regul. L.: IRL Press, 1982. - P. 237244.

190. Lancet D., Greer C.A., Kauer J.S., Shepherd G.M. Mapping of odor-related neuronal activity in the olfactory bulb by high-resolution 2-deoxyglucose autoradiography // Proc. Natl. Acad. Sei. 1982. - Vol. 79. - P. 670-674.

191. Lang J., Bressel S., Pahnke J. Sinus Sphenoidalis, Klinische Anatomic des Zugangsweges zur Hypophysenregion // Gegenbauers morphol. Jahrb. 1988. - Bd 134. -N3. -S. 291-307.

192. Larsell O. The nervus terminalis // Ann. Otol. Rhinol. Lar. 1950. - V. 59. - P. 414-438.

193. Lauraschkus G. Uber Rechteidgrosse und Riechfeldkooffizient bei eingeh Him-derassen und der Katze // Arch. Wiss. Prakt. Ticheilk. 1942. - V. 77. - S. 473-497.

194. Le Gros Clark W.E. Observations on the structure and organization of olfactory receptors in the rabbit // Vale J. Biol. Med. 1956. - V. 29. - P. 83-95.

195. Lin T., Grimls Stone R. Nerve Pathways between the pterigopalatine ganglion and eye in cats // Anat Res. 1988. - Vol. 222. - P. 95-102.

196. Locy W. A. On a newly recognized nerve connected with the forebrain of Selac-chians // Anat. Anz. 1905. - V. 26. - P. 33-63.

197. Macrides F. Schneider S.P. Laminar organization of mitral and tufted cells in the main olfactoty bulb of the adult hamster // J. Comp. Neurol. 1982. - Vol. 208. -P. 419-430.

198. Martys M. // Zool. Anz. 1977. - Vol. 199. - P. 433-440. 250. Matthes E. Gemchsorgan // Handbuch der vergleichenden

199. Anatomie der Wirbeltiere. Berlin-Wein, 1934. - Bd 2. - Pt 2 - S. 855-948.

200. Menco B.P.M. A gualitative and guantitarive investigation of olfaktory and nasal respiratory mucosal surfaces of cow and sheep based on various ultrastructuraland biochemical methods // Meded. Landbowhogeschool Wageningen. Nederland, 1977.-S. 13-17.

201. Meredith M. Sensory physiology of pheromone communication // Pheromones and reproduction in mammals / Ed.J.G. Vandenbergh. New York etc.: Academic Press, 1983.-P. 199-252.

202. Meredith M., Mames D.M., O'Connell F.J., Stem F.L. Vomeronasal pump: Significance for male hamster sexual behavior // Science. 1980. - V. 207. - P. 12241226.

203. Meredith M., O'Connell R.J. Efferent control of stimulus access to the hamster vomeronasal organ//J. Physiol. London, 1979. - Vol. 286. - P. 301-316.

204. Moncrieff R.W. The chemical senses. London, 1944, 424 p. 256. Mori K., Kishi K., Ojima H. Distribution of dendrites of mitral, displased mitral, tufted, and granule cells in the rabbit olfactory bulb // J.Comp. Neurol. 1983. Vol. 219. - P. 339-355.

205. Moulton D.G., Beidler L. M. Structure and function in the periphiral olfactory system // Physiol. Reviews, 1967. - V. 47. - P. 1-52.

206. Muller A. Quantitative Untersuchungen am Riechepithel des Hundes // Z. Zolforsch, 1955. Bd 41. - S. 335-350.

207. Negus V.E. Observations on the comparative anatomy and physiology of olfaction //Acta Oto-Laryngol. 1954. - V. 44. - N 1. - P. 13-24.

208. Neuhaus W. Wieviel Riechzellen besitzen Hunde? Umschau, 1955. 421 s.

209. Neuuhaus W., Muller A. Das Verhaltnis der Riechzellenzahl zur Riechwelle bein Hund // Naturwissenschaften. 1954. - Bd 41. - H 10. - S. 237.

210. Nomina Anatomica veterinaria (Fourth edition) / Gent (Belgium), 1994. -C 1983.

211. O'Brien J.H. //Anim. Behav. -1982. V. 30. - N 4. - P. 1015-1019.

212. Okano M., Weber A.F., Frommes S.P. Electron microscopic studies of the distal border of the canine olfactoiy epithelium // J. Ultrastr. Res. 1967. - V. 17. - P. 487502.

213. Orona E., Rainer E.C., Scott J.W. Dendritic and axonal organization of mitral and tufted cells in the rat olfactory bulb // J. Comp. Neurol., 1984. Vol. 226. - P. 346-356.

214. Parker G.H. Smell, taste and allied sense in the vertebrates. Philadelphia. -1922.-45 p.

215. Parsons T.S. The nose and Jacobsons organ // Biologu of the reptilia. London-New York. -1970. P. 99-191.

216. Parsons T.S. Anatomy of nasal structures from a comparative viewpoint // Handbook of sensory physiology. Berlin-Heidelberg-New York. 1971. - V. 4. - P. 1-26.

217. Pastea E., Comila N. Organul vomero-nazal si nervue terminal la oaie // Lucz. sti Jnst. agron. "N. Balcescu", 1974, C. 12-16.

218. Pearson A. A. The development of the nervus terminalis in man // J. Comp. Neurol. 1941. - V. 75.-P. 39-66.

219. Pearson A.A, The development of the olfactory nerve, nervus terminalis and the vomeronasal nerve in man // Ann. Otol. Phinol. Lar. 1942. - Vol. 51. - P. 317-333.

220. Pedersen P.E., Greer C.A., Shepherd G.M. Early development of olfactory function // Handbook of behavioral neurobiology. Vol 8. Developmental, neurobiology / Ed. E. M. Blass. New York: Plenum Press, 1986. P. 163-204.

221. Pinkus F. Die Himnerven des Protopterus annectens. // Morpholog. Arbeitcn. -1895. S. 275-335.

222. Portmann A. Sensory organs: skin, taste and olfaction // Biology and comparative physiology of birds. New York-London, 1961. P. 37-48.

223. Price J.L., Powell T.P.S. Certain observations on the olfactory pathway // J. Anat. -1971. Vol. 110. - P. 105-126.

224. Reese T.S. Olfactory cilia in the frog // J. Cell Biol., 1965. V. 25. - Pt 2. - P. 209-230.

225. Rodolfo-Masera T. Su pesistenza di un particolare organo olfattivo nel setto na-sale deUa cavia e di altri roditori // Arch. Ital. Anat. Embriol., 1943. V. 48. - P. 151212.

226. Ross D.M. The sense organs of Myxine glutinosa L // The biology of myxine. Oslo-Norway, 1963. P. 150-160.

227. Seifert K., Ule G. Die Ultrastmctur der Riechschleimhaut der neuge borenen und jugendlichen weissen Naus // Z. Zellforsch. -1967. Bd 76. - S. 147-169.

228. Schneider K.M. // Zool. Garten, 1930. V. 3. - P. 183-198.

229. Schoenfeld T.A., Macrides F. Topographie organization of comiections between the main olfactoty bulb and pars externa of the anterior olfactory bulb: an in-trabulbar associational system // J. Comp. Neupol., 1984. 227. - P. 121-135.

230. Schwanzel-Fukuda M., Silverman A.J. The nervus terminalis of the guinea pig: a new luteinizing hormone-releasing hormone ( LHRH) neuronal system // J. Comp. Neurol., 1980. V. 191. - P. 213-225.

231. Scott J.W. The olfactoru bulb and central pathways // Experientia. 1986. - Vol. 42. - P. 223-232.

232. Shepherd G.M. The synaptic organization of the brain: Oxford Univ. Press., 1979. R 1-8.

233. Silver W. L., Moulton D.G. Chemosensitivity of rat nasal trigeminal receptors // Physiol. Behav. 1982. - Vol. 28. - P. 927-931.

234. Sobocinski M. Uklad Nerwowy zwierzat Domowych. Warszawa, 1973. - S. 354-382.

235. Sokolov V.E., Albone E.S., Kaqan M.Z. Secretion and secretori tissues of the anal sac of the mink.Mustela vison. Chemical and histoloqical studies// J. Chem. Ecol.,1980.-V. 66.-P.805-825.

236. Sokolov V. E., Kaqan M.Z., Zinkevich E.P. Musk deer ( Moschus mo-schiferus): reinvestiqation of main lipid components from preptionalis qland secpetion//J. ChemEcol., 1987.-V. 13. P. 71-83.144

237. Sturkie P.D. The special sense, smell // Avian physiology. New York-Ithaca, 1954. P. 244-245.

238. Todd R.W., Bowman W. Physiological anatomy and phystolofa of man. London, 1847. V. 1. - P. 1-13.

239. Tucker D. Nonolfactory responses from the nasal cavity: Jacobson's organ and the trigeminal system // Handbook of sensory physiology/ Ed. L.M. Beidler. New York etc.: Springer-Verlag, 1971. -V. 4. P. 151-181.

240. Tweites C.J. // Anom. Behav., 1982. V. 30. N 4. - P. 1053-1059.

241. Voss H., Herlinger R., Taschenbuch der Anatomic. Jena, 1955. Bd 3. - S. 137139.

242. Wieland G. Uber die Grosse des Riechfeldes beim Hund // Z. Hundeforsch. Nene Folge, 1938. V. 12. - S. 1-23.

243. Wysocki C.J. Neurobehavioral evidence for the involvement of the vomeronasal system in mammalian reproduction // Neurosci, Biobehav. Reviews, 1979. V. 3. -P. 301-341.

244. Nitschke T. Zur macroskopischen Anatomic der Gezhimnerven des Hauss-chweines // Zbl. Vet. Med 1972. - N 1. - S. 212-236.145