Качество и безопасность древесностружечных материалов и мебели с их использованием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.19.08, кандидат технических наук Чиненов, Эдуард Эдуардович

  • Чиненов, Эдуард Эдуардович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.19.08
  • Количество страниц 226
Чиненов, Эдуард Эдуардович. Качество и безопасность древесностружечных материалов и мебели с их использованием: дис. кандидат технических наук: 05.19.08 - Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности. Москва. 2006. 226 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чиненов, Эдуард Эдуардович

Введение

Глава 1 Рынок мебели и конструкционные мебельные материалы

1.1 История развития рынка мебели России

1.2 Сегментация рынка мебели

1.3 Рынок плитных материалов

1.4 Общие положения безопасности материалов

1.5 Безопасность мебели и плит

1.6 Конструкционные материалы для производства мебели

1.7 Особенности пропитки древесины 29 1.7.1 Связующие смолы

1.8 Полимерные облицовочные материалы

1.9 Деструкция полимерных связующих

1.10 Формальдегид в плитных материалах

Глава 2 Объекты и методы исследования

2.1 Объекты экспериментального исследования

2.2 Методы исследования

Глава 3 Результаты сравнительного определения свойств древесно- 56 сружечных плит

3.1. Структурно-морфологический анализ плит

3.2. Результаты элементного анализа

3.3. Прочностные свойства

3.4. Химический анализ

3.4.1. Анализ выделения формальдегида

3.4.2. Особенности химического состава плит

Глава 4. Концепция безопасности древесностружечных плит и мебели 89 с их использованием

4.1. Анализ факторов риска в системе ХАССП для плитных материа- 92 лов

4.1.1. Контроль химической безопасности при производстве ДСтП

4.1.2. Безопасность производства ДСтП

4.2. Расчет уровня безопасности жилых помещений по показателю 99 «насыщенности» мебелью

4.3. Возможный путь снижения риска

Глава 5. Определение оптимальной номенклатуры потребительских 113 свойств и коэффициента безопасности ДСтП

5.1. Анализ спроса на рынке мебели

5.2. Результаты анализа потребительских предпочтений

5.3. Определение оптимальной номенклатуры

5.4. Расчет коэффициента безопасности 126 Выводы 132 Список использованной литературы 135 Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», 05.19.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество и безопасность древесностружечных материалов и мебели с их использованием»

Актуальность темы. Динамичное развитие рынка мебели с начала 1990-х годов потребовало дальнейшего развития производства конструкционных материалов, комплектующих, фурнитуры, применяемых для производства мебели. В первую очередь это относится к древесностружечным плитам (ДСтП), которые считаются основным материалом для производства недорогой мебели. Возможность облицовки таких плит как шпоном ценных пород натурального дерева, так и полимерными материалами, позволило расширить ассортимент готовой мебели и насытить рынок средней ценовой позиции. Многие предприятия России в настоящее время продолжают успешную работу в области производства ДСтП, но появилось большое число фирм, которые перепрофилировали свое производство именно в последнее десятилетие и не только производят плитные материалы, но и мебель для своих регионов и для всей России.

ДСтП плиты созданы на основе натурального сырья - измельченной древесины, пропитанной полимерным связующим, после отверждения которого они имеют конструкционное назначение. Плитные материалы являются не только полуфабрикатом при производстве мебели, но и самостоятельным товаром, обладающим своей совокупностью потребительских свойств, однако до настоящего времени этот факт оставался вне рамок изучения и обсуждения в товароведении. До сих пор не разработана номенклатура потребительских свойств для этого товара, хотя он широко представлен на рынке. Без определения оптимального комплекса потребительских свойств, а следовательно, качества, трудно оценить конкурентоспособность ДСтП.

Одной из важнейших проблем является безопасность ДСтП и других плитных материалов для экологии в широком понимании (окружающая среда) и для комфортного состояния человека в мире материальной культуры, в котором мебель играет важнейшую роль. В производстве и облицовке ДСтП применяется широкий круг полимерных материалов - связующие пропиточные смолы, растворители, пленки, клеи (адгезивы), лакокрасочные материалы и др. При оценке безопасности определяется небольшой круг низкомолекулярных органических растворителей, из которых наибольшее внимание уделяют формальдегиду.

В связи с вышеизложенным, проблема оценки комплекса потребительских свойств, которые в конечном итоге определяют качество материала, является актуальной. Безопасность является важнейшей составляющей в комплексе потребительских свойств, поэтому необходима ее оценка как для самих плит, так и для мебели. Новые подходы к разработке нормативных документов, разработка проектов специальных технических регламентов, в которых безопасность является основным предметом и целью, позволяет выявить новые научные проблемы товароведения промышленных товаров, которые раньше не были решены.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы являлось теоретическое и практическое обоснование качества и безопасности мебельных древесностружечных плит применительно к проблеме технического регулирования безопасности мебельных товаров.

Осуществление данной цели реализовано в решении нескольких последовательных задач:

- изучение состояния рынка мебельных товаров в России и Московском регионе и оценка потребительских предпочтений;

- разработка оптимального комплекса потребительских свойств древесных плитных материалов, применяемых для производства мебели;

- сравнительное исследование структуры и свойств образцов древесностружечных материалов отечественного и зарубежного производства;

- применение методологии ХАССП (НАССР) для анализа безопасности производства ДСтП;

- разработка нового подхода к расчету показателя качества и безопасности товаров на примере ДСтП;

- разработка комплексного показателя качества и безопасности мебельных материалов различного производства при анализе конкурентоспособности отечественных материалов;

- рекомендации для потребителей по безопасной «насыщенности» мебелью в жилых помещениях.

Научная новизна:

- разработана научно-обоснованная номенклатура потребительских свойств древесностружечных плит, пригодная для оценки их качества и конкурентоспособности как товара, предлагаемого рынку;

- впервые показана возможность использования методологии ХАССП (НАССР) для анализа и идентификации факторов риска при производстве древесностружечных плит для мебели;

- предложена методика расчета коэффициента безопасности материалов на примере мебельных древесностружечных плит;

- разработана методика определения комплексного показателя качества и безопасности мебельных плит;

Автор выносит на защиту:

- критерий качества и безопасности потенциально опасных материалов;

- применение методологии ХАССП (НАССР) для анализа факторов риска для непродовольственных товаров на примере производства ДСтП;

- результаты расчета показателей качества ДСтП с учетом коэффициента безопасности материала, пригодных для оценки конкурентоспособности;

- результаты сравнительного исследования структуры и свойств ДСтП различных производителей;

- номенклатуру потребительских свойств ДСтП, пригодную для оценки видовой конкурентоспособности товара;

- способ построения номограммы для оптимальной «насыщенности» мебели с позиции ее безопасности для потребителя.

Практическая значимость

Работа проведена в творческом содружестве РЭА им. Г.В. Плеханова и Московского экспериментального завода древесностружечных плит и деталей (МЭЗ «ДСП и Д»). В рамках работы

- проведено изучение рынка мебели и определены потребительские предпочтения в ассортименте товаров за последние 10 лет;

- предложена методология ХАССП по обеспечению безопасности плитных материалов, пригодных для производства мебели; "

- предложен расчет и номограмма безопасной насыщенности жилых помещений мебелью с учетом миграции формальдегида с позиции ее безопасности для потребителей;

- на основании результатов работы даны рекомендации для внесения их в проект специального технического регламента;

- результаты работы использованы при подготовке программы, цикла лекций и практических занятий дисциплины «Безопасность непродовольственных товаров» на кафедре товароведения и товарной экспертизы РЭА им. Г.В. Плеханова.

Апробация работы

Результаты работы доложены на международных и всероссийских конференциях: на XII - XVII международных Плехановских чтениях, Москва в 2000 - 2004 г.г.; международной научно-практической конференции «Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг» в Орловском государственном техническом университете в 2002 г.; научно-практической конференции «Древесные плиты: теория и практика» в государственной лесотехнической академии, С.-Петербург, март 2003 г.; всероссийской научно-практической конференции «Товарный консалтинг и аудит качества: современные проблемы товароведения» в Уральском государственном торгово-экономическом университете, Екатеринбург, 2004 г.; межрегиональной научно-практической конференции «Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг» в Красноярском государственном торгово-экономическом институте, Красноярск, 2005 г.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и приложения; написана на 146 страницах машинописного текста, содержит 48 рисунков и 30 таблиц. Список использованной литературы содержит 147 ссылок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», 05.19.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», Чиненов, Эдуард Эдуардович

Выводы

1. Дано теоретическое обоснование оптимальной номенклатуры потребительских свойств древесностружечных плитных материалов, применяемых для производства мебели, которая пригодна для оценки комплексного показателя качества. Полученные численные значения использованы для оценки комплексного показателя качества и уровня качества, и пригодны для расчета конкурентоспособности мебельных материалов.

2. Предложено использовать методологию ХАССП (НАССР) для анализа факторов риска и идентификации этих факторов на примере производства плитных материалов. Совместно с отделом новых технологий Московского экспериментального завода «ДСП и Д» определены контрольные и критические точки производства; выявлено, что предприятие имеет возможность выпуска плит с высоким уровнем безопасности по миграции формальдегида.

3. Проведено изучение рынка мебели и плитных материалов на примере Московского региона, показаны этапы его развития и сегментация по разным составляющим компонентам. Социологический опрос для разных групп потребителей мебельных товаров выявил приоритеты по группам потребительских свойств: показатель безопасности на третьем месте после надежности и эстетических свойств.

4. Получены результаты сравнительного исследования микроструктуры, спектров характеристического рентгеновского излучения (элементный состав поверхности), разрушающего напряжения при изгибе, плотности и других показателей качества древесностружечных плит отечественного производства и производства итальянской фабрики ЭНН. Показано, что исследованные плитные материалы итальянского производства имеют более упорядоченную структуру и более низкую плотность структурных элементов.

5. Впервые предложен безразмерный коэффициент безопасности S, позволяющий корректировать значение комплексного показателя качества (ПК) древесностружечных плит. S изменяется от нуля до единицы, имеет решающее значение для величины ПК и позволяет установить степень риска в зависимости от величины допустимого уровня миграции потенциально опасного компонента. Коэффициент является универсальным, а предложенное уравнение для его расчета можно использовать для любых товарных групп, поскольку оно является более общей формой стандартного уравнения для расчета комплексного показателя качества, и переходит в него при S = 1.

6. По результатам определения показателей качества и на основании разработанной оптимальной номенклатуры показателей найдено, что уровень качества российской плиты относительно итальянской составляет 0,98. По результатам определения величины миграции формальдегида из исследованных плит, рассчитан коэффициент безопасности S. После введения в расчет коэффициента безопасности S, уровень качества российской плиты относительно итальянской снизился до 0,77. Таким образом, показано, что коэффициент безопасности позволяет установить реальный уровень качества и безопасности товара.

7. Предложена номограмма для расчета «безопасной насыщенности» помещения фиксированного объема конкретными мебельными товарами, необходимая для потребителей мебели, изготовленной с применением древесностружечных плит. Показано, как при выборе товара учесть риск возможного выделения формальдегида и уменьшить площадь поверхности относительно объема помещения.

8. Предложен путь снижения содержания формальдегида в готовом изделии за счет использования вложения в упаковку активных абсорбентов. На основании определения величин поглощения сорбентами газообразной фазы в мебельных товарах на складе торгового предприятия и на основании литературных источников рассчитана масса сорбента-поглотителя для мебельной конструкции по ее массе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чиненов, Эдуард Эдуардович, 2006 год

1. И. Стренберг, Е. Осипенко. Премьера в ИКЕА.//Ж. Мебель сегодня. №1. май 2000. с.8-9.

2. А. Шнабель. Хватит изобретать. / Ж. Мебельный бизнес. 2001, № 1, с. 10.

3. А. Кубка. Кухня российская, качество итальянское./ Ж. Мебельный магазин. №1(14). 2001. с. 18-20.

4. С. Давыдова / Ж. Мебель сегодня. 2000, № 7-8, с.9.

5. А. Бромберг. Рынок мебели. / Ж. Мебель сегодня. №3(7). март 2001. с.4-5.

6. А. Львов. 8 лет мебельному рынку России. / www.mebel.ru. 2001.

7. Состояние и перспективы развития производства древесных плит./ Меж-дунар. науч.-практ. семинар. Балабаново: ЗАО ВНИИДРЕВ. 2002. 100 с. 8.О. Бережная. Российская ДСП. /Ж. Мебельный бизнес. №1. 2001. с. 18.

8. Ж. Евдокимова. Цены 2000 пошли в рост. //Ж. Мебель сегодня. 2000, № 7-8, с.23-24.

9. Доходы и уровень жизни населения. /Мониторинг ВЦУЖ при Госдуме РФ / Ж. Мебель сегодня. № 1. июль-август 2000. с.23.

10. В. Бухтияров. Обзор мебельного рынка. / www.mebel.ru. 2002.

11. ГОСТ 16371-93. Мебель. Общие технические условия. ИПК. Издательство стандартов. 2000.

12. Centro Studi Industria Leggera (Пер. с итал.) Ж. Мебель сегодня. 2000, №5, с.5-7.

13. В.П. Тарасова, Ф.А. Крутикова. Толковый словарь рыночных отношений. -М.: Глория. 1993.302 с.

14. JI.B. Пинтус. О сертификации мебели, /www.mebel.ru. 2002.

15. Д.С. Веденеев. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления //Ж. Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №2. - С. 46-52.

16. В.А. Фирсов. Открытие новых заводов по производству ДСтП./ Ж. Мебельный бизнес. 2001. №1. с.2-3.

17. А. Львов. Проблемы производства плит. /Ж. Мебель сегодня. 2001. №1, с.4-6.

18. А. Завражнов. Современной мебели — современные плитные материалы ДСП: надежды на модернизацию производств. /Ж. Фабрика мебели. 2003. №1 с.80-90.

19. С. Шевчук. Сотовое заполнение или забытое будущее? /Ж. Фабрика мебели. 2003. №1 с.77-79.

20. Состояние и перспективы развития производства древесных плит. Науч-но-практ. семинар. Тез. докладов. Балабаново: ЗАО ВНИИДРЕВ. 2000. 96 с.

21. Б.В. Пучков. Использование древесных отходов для производства плит. М.: Изд-во МГУЛ.- 2000. 55 с.230 техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ, Москва, 2002.

22. Номенклатура продукции, в отношении которой законодательными актами предусмотрена обязательная сертификация. / Постановление Госстандарта России от 30.07.2002 г. №64.

23. А.Ф. Коломиец. Полихлорполициклические ксенобиотики. Ж Успехи химии. №3. 1991. С.536-544.

24. Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. За пределами роста. М.: Прогресс. 1994. 302 с.

25. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. /Под ред. Дж.Уэр. М.: Мир.1993. 192 с.

26. М.А. Николаева. Товароведение потребительских товаров. М.: Норма. -1997. 283 с.

27. Ю.В. Додонкин, Е.Ю Райкова. Теория товароведения. М.: ИЦ «Академия». 2005. 360 с.

28. ГОСТ 12.1.007-76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.

29. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. М.: Изд. Стандарты.

30. Патологическая физиология. / Под ред. А. Д. Адо, В. В. Новицкого, Томск. 1994. 186 с.

31. А.М. Гольдберг, Дж.М. Фрезьер. Испытания химических препаратов на токсичность. // Ж. В мире науки. 1989. - №9. С.23-28.

32. ГН 2.3.3.972-00 Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами. Гигиенические нормативы. Минздрав России. 2000.

33. ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы. Минздрав России. 1998.

34. ГН 2.1.6.696-98 Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы. Минздрав России. 1998.

35. В.О. Шефтель, С.Е. Катаева Миграция вредных химических веществ из полимерных материалов М.: Химия. 1978. 168 с.43 .ГОСТ 10632-89. Плиты древесностружечные. Технические условия. ИПК. Издательство стандартов. 1998.

36. А.Е. Анохин. Снижение токсичности мебели. М.: МГУЛ. 2002. 110 с.

37. В.Н. Волынский. Система Европейских стандартов на волокнистые плиты. /Ж. Мебельщик. №2.2002. С.34-37.

38. В.Н. Волынский. Система Европейских стандартов на стружечные плиты. /Ж. Мебельщик. №1. 2002. С.35-39

39. ГОСТ 12.3.014-90 Система стандартов безопасности труда. Производства древесностружечных плит. Общие требования безопасности. М.: ИПК Изд-во стандартов. 2001.

40. Э. Роффаэль. Выделение формальдегида из древесностружечных плит.// Пер с нем. А.П. Штембаха и В.Б. Семеновой /под ред. А.А. Эльберта. М.: Экология. 1991. 160 с.

41. А.А. Леонович. Вопросы экологической безопасности древесных плит. /Ж. Мебельщик. №2. 2002. С.52-54.

42. Мухаметшин К.Д. Мухамедшин, А.И. Чилимов, Н.П. Мишуков. Лесное хозяйство в условиях радиации. М.: 1995. 53 с.

43. К.Д. Мухамедшин, А.И. Чилимов, В.К. Безуглов, Г.В. Сныткин. // Ж. Лесное хозяйство. №6. 1999. С. 10-11.

44. В.А. Шубин, И.И. Марадулин, А.В. Панфилов. Радиоэкологическая классификация типов леса. М. 1999. 46 с.

45. Р.А. Степень, С.М. Репях, Э.С. Бука. Промышленная экология. Красноярск: изд-во СибГТУ.2002. 425 с.

46. Н.А. Гончаров, В.Ю. Башннскнй, Б.М. Буглай. Технология изделий из древесины. М.: Лесная промышленность. 1990. 526 с.

47. Л.И. Бараш. Тонкие декоративные слоистые пластики и их применение./ Материалы научно-практ. конференции «Древесные плиты: теория и практика». СПб.: 2003. С.51-53.

48. Б.Н. Уголев, Я.Н. Станко. Древесиноведение коммерческих пород. М.: МГУЛ. 2000. 96 с.

49. Химическая энциклопедия // ред. Н.С. Зефиров. М.: БСЭ.1999. т.5. 782 с.

50. Современные композиционные материалы //под. ред. Л.Баутмана и Р. Крока. / Пер. с англ. под ред. И.Л. Светлова. М.: Мир.1970. 672 с.

51. Б.Н. Уголев. Древесиноведение с основами лесного товароведения. М. Лесная пром-сть. 1986. 368 с.

52. Ф.М. Иванов, С.Н. Горшин, Дж. Уэйт и др. Биоповреждения в строительстве / Под ред. Ф.М. Иванова, С.Н. Горшина. М.: Стройиздат. 1984. 320 с.

53. Е.Л. Пехташева. Биоповреждения и защита непродовольственных товаров. М.: ИЦ Академия. 2002.

54. Н.И. Никитин. Химия древесины и целлюлозы. М.-Л. Изд. АН СССР. 1962.711 с.

55. Т.И. Чалых. Структура и влагообменные свойства пористых полимерных материалов. Диссертация.доктора хим. наук. 2000. Москва. 306 с.

56. Справочное руководство по древесине. / Пер. с англ. М.: Лесная пром-сть. 1979. 544 с.

57. В.Д. Никишов. Комплексное использование древесины. М.: Лесная пром-сть. 1985. 264 с.

58. Ф. Локс. Упаковка и экология. М.: Изд-во МГУП. 1999. 220 с.

59. Г.М. Шварцман, Д.А. Щедро Производство древесностружечных плит. М. Лесная пром-сть. 1987. 320 с.

60. С.П. Тришин.Технология древесных плит. М.: Изд-во МГУЛ 2001. 187 с.

61. Е.И. Карасев. Развитие производства древесных плит. М.: изд-во МГУЛ -2002. 127 с.

62. А.А. Леонович. Физико-химические основы образования древесных плит. СПб.: Химиздат. 2003. 200 с.

63. О.Е. Поташев, Ю.Г. Лапшин. Механика древесных плит. М.: Изд. Лесная промышленность. 1982. 112 с.

64. Л.П. Коврижных, А.А. Леонович. Гидроксиметилирование лигносульфо-натов для синтеза лигнокарбамидоформальдегидных смол. / Журн. прикладной химии. 1998. Т.71. №3. С.491-495.

65. Н.Н. Удальцова. Проблемы использования российского сырья и связующих для производства LVL и OSB./ Древесные плиты: теория и практика. 6 научно-практ. конф. СПб.: СПбГЛТА. 2003. С.10-13.

66. Т. Мел они. Современное производство древесностружечных и древесноволокнистых плит. / Пер. с англ. В.В. Амалицкого и Е.И. Карасева. М.:Лесная пром-сть. 1982. 338 с.

67. В.Б. Снопков, Т.В. Соловьева, И.А. Хмызов, Е.В. Янушко. Распределение связующего по поверхности древесной стружки в производстве ДСП //Ж. Деревообрабатывающая пром-сть. 1995. №5. С.14-16.

68. Я.Н. Цыпин. Конкуренция отечественных плит./www.mebel.ru. 2002.

69. Ю.Ершов. Производство ДВП. / Ж. Мебельный бизнес. 2001, № 1, с. 19.

70. П.П. Эриныи. Исследование строения лигноуглеродной матрицы древесины. Автореф. диссертации. доктора хим. наук. 1978. Рига. 38 с.

71. Э.Э. Пауль. К вопросу стабилизации размеров древесины фенолспиртами. /В кн. Модификация древесины синтетическими полимерами. Минск. 1973. С.41-45.

72. Z. Kozan, С. Kamesh. Scanning electron microscopy of plywood glue lines. // Wood and Fiber. 1972. №3(4). p.202-209.

73. I.B. Wilson, R.L. Krahmer. Particleboard: microscopic observations of resin distribution and board fracture. // Forest Prod. J. 1976. v.26 . № 11. p. 42-45.

74. А.И. Вигдорович, А.Е.Чалых. Пропитка полимерными связующими древесного компонента композиционного материала. // Химия древесины. 1984. №3. С. 91-98.

75. И.П. Лосев, Е.Б. Тростянская. Химия синтетических полимеров. М.: Хи-мия.1971. С. 432-448.

76. Дж. Оудиан. Основы химии полимеров./ Пер с англ. Я.С. Выгодского, Т.М. Фрунзе. М.: Мир. 1974. С.107-120.

77. В.Н. Махлай, С.В. Афанасьев. Введение в химию карбамидоформальде-гидного концентрата. Тольятти. 2000. 114 с.

78. С.В. Виноградова, В.А. Васнев. Поликонденсационные процессы и полимеры. М.: Наука. 2000. С.32-47.

79. А.Е. Анохин, А.Н. Васильева, В.И. Шубин. Выделение летучих веществ при эксплуатации древесностружечных плит.// Плиты и фанера. Обзор. Вып. 13. М.: ВНИПИЭИлеспром. 1987.

80. А.Е. Анохин. Заменитель формалина при экологически чистом производстве карбамидных смол.//Деревообрабатывающая пром-сть. 1990. № 12. c.l 1

81. А.Е. Анохин. Пути снижения токсичности древесностружечных плит. //Плиты и фанера. Обзор. Вып. 2. ВНИПИЭИлеспром. 1991.

82. Н. Валлин. Формальдегид и его допустимые концентрации для строительных конструкций. / Ж. Мебель сегодня. №18(133). 2004 г. С.7-9.

83. Г.Ф. Закис, П.П. Эриньш, Б.Я. Нейберте, С.В. Хохолко. / Ж. Химия древесины. АН Лат.ССР. №4. 1990. С.70-75.

84. H.R. Bungay. // Science v.45. 1982. р.643-646.

85. G.M. Oralf // Chem. Engeneering. v.26. 1982. p. 25-27.

86. Ю.С. Липатов, Л.М. Сергеева. Взаимопроникающие полимерные сетки./ Под ред. Ю.Ю. Керча. Киев: Наук.думка. 1979. 160 с.

87. А.А. Леонович, Л.П. Коврижных, В.И. Корнеев. Золь диоксида кремния как компонент карбамидоформальдегидного адгезива. / Журн. прикладной химии. 2002. Т.75. №8. С. 1363-1365.

88. С.А. Ненахов и др. Надмолекулярная структура наполненных пространственно-сшитых полимеров. / Ж. высокомолек. соед. 1975. т.17А. №4. С.836.

89. В. Mayer. Urea Formaldehyde Resins. Addison-Wesley Pub. 1979. ЮО.Новые карбамидо-формальдегидные смолы./\у\у\у.теЬе1.ги.2003.

90. А.Ф. Алкснис, Г.Е. Заиков, В.П. Карливан. Химическая стойкость полиэфиров. Рига: Зинатне. 1978. С.77-95.

91. ГН 1.1.725-98. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека. Гигиенические нормативы М.: Минздрав России. 1999.

92. А.А. Леонович. Вопросы экологической безопасности древесных плит. /Ж. Мебельщик. №2. 2002. С.52-54.

93. А.Е. Анохин, Л.А. Тетерин. Экологическая оценка производства древесностружечных плит и методы термического обезвреживания отходов.// Плиты и фанера. Обзор. Вып.7-8. М.: ВНИПИЭИлеспром. 1991.

94. Хованец М., Кошик М. Проблемы свободного и освобождаемого формальдегида в деревообрабатывающей промышленности.// Drevo. v.34. 1979. р.10-14.

95. Ю6.ГОСТ 10633-78. Плиты древесностружечные. Общие правила подготовки и проведения физико-механических испытаний. ИПК. Издательство стандартов. 1998.

96. Г.Ф. Ничуговский. Определение влажности химических веществ. М.: Химия. 1977. 200 с.

97. А.Е. Чалых, А.Д. Алиев, А.Е. Рубцов. Электронно-зондовый микроанализ в исследовании полимеров. М.: Наука. 1990. 192 с.

98. А.К. Буряк. Известия Академия наук. Сер. Хим. 2000. №4. Стр. 681.

99. Д.В. Ван Кревелен. Свойства и химическое строение полимеров. М.: «Химия». 1976. 416 с.

100. А.Е. Чалых. Диффузия в полимерных системах. М.: Химия. 1987. 312 с.

101. ГОСТ 27678-88 Плиты древесностружечные. Перфораторный метод определения содержания формальдегида. М.: Изд-во стандартов. 1990.

102. А.К. Буряк. Идетификация изомеров хромато-масс-спектрометрическим и молекулярно-статистическим методами. Автореферат диссертации. доктора хим. наук. М.: ИФХ РАН. 2000г. 36с.

103. Т.Н. Чалых, Э.Э. Чинёнов, А.К. Буряк. Методические аспекты оценки безопасности мебели. /Ж. Известия ВУЗов. Серия «Химия и химическая технология». 2002. Т.45. Вып. 1. С. 101-105.

104. Н.В. Гуняева, Е.М. Гдалина. Сборник материалов по управлению рисками и применению системы НАССР. М.: ВНИИС Госстандарта РФ. 2000. 85 с.

105. ГОСТ Р 51705.1-2001 Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования М.: Изд-во стандартов.2001.

106. А Рубцов. Реформа технического регулирования //Материалы семинара «Торговая политика и вступление в ВТО в целях экономического развития России и стран СНГ», апрель 2005. М.: изд.Всемирного банка. 2005, т.6 с.1-7.

107. ГН 2.6.1.670-970. Допустимые уровни содержания цезия и стронция в продукции лесного хозяйства. М.: Госсанэпиднадзор. 1997.

108. А.Е. Анохин. К методу определения десорбции формальдегида из древесностружечных плит //Тез. докл. 4-го научно-практ. семинара «Древесные плиты. Теория и практика». С.-Пб.: JITA, март 2001 г. С.77-79.

109. ГОСТ 30255-95 Мебель, древесные и полимерные материалы. Метод определения выделения формальдегида и других вредных летучих химических веществ в климатических камерах. Минск. ИПК. Изд-во стандартов. 1995.

110. В.Н. Волынский Отделка древесных плит. //Ж. «Мебельщик». 2002. №4. С.36-38.

111. А.Е. Анохин. Качество поверхности ламинированных плит в России // Ж «Мебельщик». 2002. №15. С.47.

112. А.П. Ильинский. Канцерогенные факторы жилища (эколого-жилищные аспекты) //Секция экологии человека ЭО ПСМАИ. М. 1995. 64 с.

113. М.С. Лащавер, А.Е. Анохин, В.И. Шубин, С.Ф. Лубяко. Влияние отделки на токсичность древесностружечных плит. М.: ВНИПЭИлеспром. 1998. вып. 6. 56 с.

114. О. Wittmann. Die nachtragtiche Formaldehydabapaltung bei Spanplatten. Holz Roh-Werkstoff. 20. 1962. 221-224.

115. Л.И. Бельчинская, О.А. Ткачева. Адсорбция формальдегида на глинистых сорбентах / «Проблемы химии и химической технологии»: Труды 8 регион. конф. Воронеж. 2000. С. 29-31.

116. Опрос общественного мнения (vox popular) //Ж. Мебельный бизнес.№10 (15). декабрь 2002. с. 19.

117. Э.Э. Чинёнов. Оценка потребительских предпочтений на рынке мебели. XV Международные Плехановские чтения / Тезисы докладов докторантов, аспирантов и научных сотрудников. М.: РЭА. 2002 г. С. 284.

118. Ю. Граница, Г. Гуткнехт. Правильное шлифование определяет качество деталей //Ж. «Мебельщик» 2002. №2. С. 19-21.

119. ГОСТ Р 52078-2003. «Плиты древесностружечные, облицованные пленками на основе термореактивных полимеров». ТУ. Госстандарт России. 2003.

120. А.Е. Анохин. Производство малотоксичных древесностружечных плит. Обзор. М.:ВНИПИЭИлеспром. 1987. 60 с.

121. Ф. Краузе. Новейшие разработки группы «Хомаг» // Ж. Мебельное обозрение. 2002. №17. С.8-9.

122. Е.И. Тавер. Экспертный метод потребительской оценки качества продукции. //Ж. Стандарты и качество. 1998. - №11. - С. 44-46.

123. В.В. Рыжаков, В.Б. Моисеев, Л.Г. Пятирублевый. Основы оценивания качества продукции. / Под ред. проф. В.В. Рыжакова. Пенза: изд. Пензенского технологического института. 2001. 308 с.

124. ГОСТ 24886. Промышленные товары народного потребления. Выбор номенклатуры потребительских свойств и показателей качества. М.: Госстандарт.

125. ИСО 9001:2000. Системы общего руководства качеством. Требования. М.: Госстандарт. 2000.

126. В.В. Федуров. О конкурентных качествах ламинированной ДСтП./ Ж. Мебельщик №3. 2002. с.37.

127. A.M. Попович. Сравнительный анализ отдельных характеристик ламинированной ДСтП различных производителей. /Ж. Мебельщик. №2. 2002. с.48.

128. К. Ховард, Г. Журавлева, Н. Эриашвили. Экономическая теория. М.: изд. «Банки и биржи». 1997. с. 187-192.

129. В. Андрианов. Конкурентоспособность России в Мировой экономике //Мировая экономика и международные отношения. 2000,- №3. - С. 47-57.

130. JI.H. Родионова, О.Г. Кантор, Ю.Р. Халимова. Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге // Маркетинг в России и за рубежом. -2000. -№1. С. 63-77.

131. P.M. Тихонов. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов.- 1985. С.12-23.

132. Е.П. Голубков. Исследование и анализ рыночной ситуации. / Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №2. С. 103-121.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.