Изучение регионально-фоновой радиационной ситуации с применением дозиметрии и исследований содержания природных и техногенных радионуклидов в материалах и продуктах Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.04, кандидат технических наук Сорокина, Наталья Викторовна
- Специальность ВАК РФ02.00.04
- Количество страниц 142
Оглавление диссертации кандидат технических наук Сорокина, Наталья Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.
1.1. Общая характеристика Кемеровской области.
1.2. Анализ источников облучения человека и окружающей среды.
1.2.{.Естественные источники.
1.2.1.1. Космическое излучение.
1.2.1.2. Земное облучение.
1.2.1.3. Облучение за счет радиоактивных атмосферных аэрозолей.
1.2.1.4. Облучение за счет радионуклидов в продуктах, содержащихся в биосфере и поверхностных водах.
1.2.2. Техногенные источники облучения.
1.2.2.1.0блучениерадионуклидами, образовавшимися при сжигании топлива.
1.2.2.2.0блучение радионуклидами, содержащимися в сельскохозяйственных удобрениях.
1.2.2.3. Облучение искусственными радионуклидами.
1.2.2.4. Антропогенные источники облучения.
1.2.2.5 .Дозы, обусловленные предметами широкого потребления.
1.2.2.6. Облучение в результате ядерных взрывов.
1.3 Основы мониторинга окружающей среды.
1.4. Общие сведения о радиоактивности.
1.4.1.Понятие радиоактивности, типов распада.
1.4.2. Измерение радиоактивности, величины и единицы.
1.4.3.Актуальные вопросы дозиметрии ионизирующих излучений.
1.4.4. Радиометры.
1.4.5. Основные задачи спектрометрии.
1.5. Методы и средства измерения 90Sr.
1.6. Спектрометрия а-излучения.
1.6.1. Методы и средства измерений объемной активности радона -222.
1.7. Тсрмолюминссцснгная дозиметрия.
1.7.1. Теория термолюминесценции.
1.7.2.Физико-химические основы метода твердотельной термолюминесцентной дозиметрии.
1.7.3. Требования, предъявляемые к дозиметрическим материным.
ГЛАВА 2 . МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА И АППАРАТУРА.
2.1. Методика дозиметрического обследования.
2.1.1. Характеристика дозиметра.
2.1.2.Устройство и принцип работы дозиметра.
2.2. Бета- радиометрия.
2.3. Основы ренггепофлуоресцентного анализа (РФА).
2.4. Методика измерений средней за время экспозиции объемной активности радона в воздухе жилых и служебных помещений.
2.5. Методика измерений объемной активности радона в воздухе жилых нслужсбных помещений, а также в рудниках всех типов, путем отбора пробы воздуха.
2.6. Методика измерения плотности потока радона с поверхности земли и строительных конструкций.
2.7. Методика измерения активности радпопуклпдов в сметных образцах па енпнтпллициоппом гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС.
2.8. Методика измерения активности радпопуклпдов в сметных образцах па ецпнтнлляцпоипом бета-спектрометре с использованием программного обеспечения "ПРОГРЕСС".
2.9. Методика измерений содержании радия н радона в природных водах.
2.10. Методика измерения актнвпостн сметных образцов на альфа-радномстрс с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС.
2.11. Методика выполнения измерений объемной активности полоння-210 и свппца-210 в природных водах альфа-бета-радномстримсскнм методом с радиохимической подготовкой.
2.12. Методика выполнения измерений объемной актнвпостн изотопов урана (234, 238) в пробах природных вод альфа-спектрометрическим методом с радиохимическим выделением.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Дозиметрический контроль.
3.1.1. Дозиметрический контроль г. Киселевска.
3.1.2Дозиметрический контроль в городе Кемерово.
3.1.3. Дозиметрический контроль в г. Березовский.
3.1.4. Дозиметрический контроль г. Маршшска.
3.1.5. Дозиметрический контроль г. Междуреченска.
3.1.6. Дозиметричеекий контроль Тонки.
3.1.7.Доз1шетричсекий контроль г. Юрга.
3.1.8. Дозиметрический контроль н. Итат.
3.1.9.Дошметричсекий контроль г. Еелокуриха.
3.2. Бета-радиометрия проб.
3.2.1. Пробы из г. Киселевска.
3.2.2. Пробы п. Итата.
3.3. Рентгснофлуоресцентный анализ проб.
3.4. Результаты по исследованию воды, пищевых продуктов, радиационному обследованию помещений, расширенному анализу воды.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
4.1. Дозиметрический контроль.
4.2. р - активность проб.
4.3. Рентгенофлуоресцентпын анализ.
4.4. Измерение OA радона.
4.5. Исследование строительных материалов, проб воды, проб пищевых продуктов.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая химия», 02.00.04 шифр ВАК
Радиоэкологические проблемы обращения с торийсодержащими материалами на примере базы хранения монацитового концентрата2007 год, кандидат физико-математических наук Екидин, Алексей Акимович
Фоновое облучение населения и методы защиты от природных радионуклидов в помещении2000 год, кандидат технических наук Михнев, Илья Павлович
Снижения влияния активности естественных радионуклидов строительных материалов на радиационную безопасность жилища1998 год, доктор технических наук Сидельникова, Ольга Петровна
Теоретические и прикладные основы дозиметрических исследований в сельскохозяйственной сфере при радиоактивном загрязнении окружающей среды2002 год, доктор биологических наук Спирин, Евгений Викторович
Радиационно-модифицированные материалы и жаростойкие композиции с использованием техногенного сырья для защиты от излучений и фоновой радиации2011 год, доктор технических наук Стефаненко, Игорь Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение регионально-фоновой радиационной ситуации с применением дозиметрии и исследований содержания природных и техногенных радионуклидов в материалах и продуктах Кузбасса»
Актуальность темы
Неизбежным следствием развития технологической цивилизации является все возрастающая опасность воздействия техногенных факторов на жизнь и здоровье человека. Одним из таких факторов является ионизирующее излучение. В настоящее время меняется концептуальный подход к проблемам контроля радиационной безопасности. Если раньше проблема радиационной безопасности сводилась в основном к обеспечению контроля радиационной безопасности ограниченного числа потенциально опасных объектов (предприятия ядерного топливного цикла, исследовательские и оборонные объекты соответствующего профиля и т. д.), то в настоящее время эта проблема приобретает глобальный характер. Основные факторы, придающие проблемам радиационной безопасности характер глобальной проблемы, следующие.
• Все возрастающее влияние «антропогенных нагрузок»: деятельность угольной, нефтяной, горнодобывающей промышленностей приводит к перемещению на поверхность глубинных пород с повышенным содержанием радионуклидов. В дальнейшем происходит обогащение продуктов переработки, например отвалов ТЭЦ радионуклидами, использование отвалов в строительной индустрии, и, как следствие, неконтролируемое расползание этих радионуклидов по строительным конструкциям, в т. ч. по стенам и перекрытиям жилых домов.
• Испытания ядерного оружия в атмосфере и аварии. Следствием явилось загрязнение радионуклидами огромных территорий, достаточно удаленных от мест проведения испытаний или произошедших аварий. Оценивая риск аварий па АЭС и на предприятиях ядерного топливно-энергетического цикла в целом, нужно исходить из того, что, несмотря па все меры по повышению безопасности предприятий ядерной энергетики, вероятность аварий конечна, т.е. не может быть исключена. Угроза «ядерного терроризма» увеличивает вероятность разового применения ядерного оружия, скорее всего небольшой мощности.
В результате имеется риск возникновения радиационно-опасной ситуации в любой точке планеты. Это требует применения новых концептуальных подходов к проблеме регистрации ионизирующего излучения, обеспечивающих выявление повышенных над регионалыю-фоповым уровнем содержаний радионуклидов, обусловленных природными геохимическими аномалиями или техногенным фактором. Для реализации этого необходимо применение современных, надежных и экономичных методов исследования.
Вышеизложенное и определило актуальность темы данной работы, посвященной определению содержаний искусственных и природных радионуклидов в различных пробах, отобранных на территории Кемеровской области, вносящих основной вклад в формировании дозовых нагрузок, с применением современных дозиметрических и спектрометрических методов исследования.
Цель и задачи исследования
Целыо работы является изучение регионапыю-фоновой радиационной ситуации на территории Кемеровской области, с применением индивидуальной дозиметрии и спектрометрических измерений и выбор оптимального для решения поставленной цели комплекса методов и методик для исследований.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. Определение состава и характеристик технических средств дозиметрического контроля.
2. Выбор методик измерений содержаний радиоактивных веществ в объектах окружающей среды: продуктах питания, питьевой воде, строительных материалах, грунтах.
3. Проведение комплекса измерений для изучения регионально-фоповой радиационной ситуации при помощи тсрмолюминесцеитных дозиметров ТЛД-К па основе Si02 и определения содержаний наиболее значимых радионуклидов в пробах, отобранных на территории Кемеровской области.
Работа проведена с использованием 2-х головных методов исследования:
1. Дозиметрии с применением индивидуальных термолюмпнесцептиых детекторов ТЛД-К [1], выбор которых из аналогов осуществлен па основании их физико-химических характеристик и экеплутациоппых испытаний.
2. Методов измерения активности радионуклидов в счетных образцах на ецнитнлляцнонном гамма- и бета-спектрометре, альфа-радиометре с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС.
На защиту выносятся:
1. Обоснование и выбор комплекса для изучения регионально-фоновой радиационной ситуации включающего в себя метод измерений суммарных дозовых нагрузок с использованием термолюминесцентной дозиметрии и методов спектрометрических исследований для определения содержания техногенных и природных радионуклидов в объектах окружающей среды.
2. Результаты изучения регионально-фоновой радиационной ситуации с применением комплексного подхода, включающего в себя:
• результаты дозиметрии с применением индивидуальных термолюминесцентиых детекторов ТЛД-К на основе Si02 [1], выбранных в качестве оптимального средства исследования, и выявленные средние фоновые дозовые нагрузки 0,3 ± 0,02 сГр/год и максимальные дополнительные падфоповые нагрузки 0,1 сГр/год, обусловленные действием различных локальных факторов па территории Кемеровской области;
•результаты определения объемной активности радона в жилых и производственных помещениях и выявленные средние объемные активности радона в помещениях Кемеровской области - 50 Бк/м3 при наличии в 10% случаев из общей выборки значений, превышающих ПДК для эксплуатируемых зданий (200 Бк/м3). результаты определения содержания техногенных радионуклидов Sr-90 и C's-137 в продуктах питания жителей области и вывод о том, что содержание радионуклидов в продуктах местного производства сравнимо с ввозимыми из других областей.
• результаты исследования радиационных характеристик питьевой воды из разных источников (суммарная объемная активность а- и р- излучающих радионуклидов, Cs-137, Rn-222) и вывод о том, что в 80% случаев суммарная объемная активность а- излучающих радионуклидов в исследованных пробах вод превышает ПДК.
•результаты исследования содержания радионуклидов в строительных материалах и грунтах (К-40, Ra-226, Th-232 И Cs-137) и вывод о том, что эффективные удельные активности, рассчитанные по результатам этих исследований, не превышают 370 Бк/кг, что позволяет использовать исследованные материалы в любых видах строительства. 3. Вывод о преобладающей роли антропогенно усиленного природного радиационного фона в формировании регионально-фоновой радиационной ситуации в Кемеровской области. Научная повита работы
Впервые проведен комплексный анализ регионально-фоновой радиационной ситуации с использованием дозиметрии, основанной па применении разработанных в Кем ГУ детекторов ТЛД-К и спектрометрических исследований наиболее актуальных продуктов питания, питьевой воды, стройматериалов, включая определение содержания радона в воздухе помещений. Автор является первым, кто широко внедрил детекторы ТЛД-К для регистрации фоновых доз ионизирующих излучений, при совместном использовании с радиометрическими и спектрометрическими исследованиями содержаний радионуклидов в пробах, отобранных на территории проведенной дозиметрии.
Практическая значимость работы определяется обоснованным выбором объектов и технических средств для комплексного изучения регионально-фоновой радиационной ситуации и полученными результатами комплексного исследования первым этапом, которого, является получение предварительной дозиметрической информации, путем раздачи населению термолюминесцептных дозиметров на основе детекторов ТЛД-К; вторым - проверка и детализация полученной информации в месте регистрации локальных повышений спектрометрическими методами (лабораторный анализ проб для определения содержаний техногенных и природных радионуклидов).
Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались па конференции "Молодые ученые Кузбассу. Взгляд в XXI век" (Кемерово, 2001г.); VII Международной конференции "Физико-химические процессы в неорганических материалах" (Кемерово, 2001г.); II Всероссийской научной конференции "Химия и химическая технология на рубеже тысячелетий" (Томск, 2002г.).
Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 14 публикациях, список которых приведен в конце автореферата.
Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 142 страниц машинописного текста, 65 рисунков и 35 таблиц, состоит из четырех глав, введения, заключения и списка цитируемой литературы, содержащего 94 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении изложена суть проблемы, приведен краткий обзор ее современного состояния, рассмотрена актуальность темы, определены цель и задачи работы и сформулированы защищаемые положения.
В первой главе представлены основные сведения о радиоактивности и описаны виды распадов, приводится подробный анализ естественных и искусственных радионуклидов, формирующих радиационный фон, акцентируется роль естественного радиоактивного газа радона в суммарной дозе облучения населения. Радиоактивные вещества поступают в окружающую среду из разнообразных технических систем и в результате различных процессов. Антропогенные источники включают в себя ядерные испытания и ядерный топливный цикл. К нему относятся добыча и измельчение руд, обогащение ядерного топлива, изготовление тепловыделяющих элементов, реакторы, выдержка отработанного топлива, его переработка на радиохимических заводах и захоронение отходов. Природная радиоактивность включает в себя цепи распада естественных долгоживущих радиоактивных изотопов и космогенные изотопы. Используемые человеком технологии приводят к высвобождению радионуклидов природного происхождения - это добыча и использование фосфатов, переработка монацита, использование шлаков и пемзы в строительных конструкциях - приводят к слабой эмиссии радиоактивности в земную атмосферу, главным образом в виде попутного выделения радона. Существует три основных семейства
Л10 л радионуклидов: урановое (исходный радиоактивный изотоп U с ti/2 =4,5*10 лет); ториевое (232Th с ti/2 =1,5*Ю10 лет); актиниевое (235U с ti/2 =7,1*108 лет). Каждый родоначальпый изотоп распадается с образованием цепочки короткоживущих радиоактивных дочерних изотопов. Радионуклиды могут существовать в различных физических и химических формах и включаться в биогеохимические круговороты. Поступление радионуклидов во внешнюю среду неизбежно вызывает дополнительное облучение живых организмов, поэтому возникает вопрос об оценке последствий этого дополнительного облучения. С этой целью и проводятся дозиметрические и спектрометрические измерения.
В этой же главе рассматриваются физико-химические основы метода твердотельной термолюминесцентной дозиметрии и делается обзор литературных данных по современному состоянию дозиметрических средств исследования, проводится сравнение характеристик разных индивидуальных детекторов, применяемых в дозиметрии, описывается принцип работы детекторов ТЛД-К.
Во второй главе описана методология изучения территориального радиационного фона с использованием детекторов ТЛД-К, на основе промышленного стекла, разработанных в КемГУ, основанная на регистрации поглощенных доз ионизирующих излучений в мониторинговом режиме, детализируется применяемая для выполнения исследований аппаратура и методика эксперимента. Отличительной особенностью данной методологии является её ориентация на активное вовлечение населения в процесс накопления дозиметрической информации, локализация очагов радиационной опасности, техническая готовность и проработанность деталей методического характера. Работа в рамках данной методологии включает в себя изучение топографии дозовых нагрузок в краткосрочной и долгосрочной динамике; обобщение и анализ данных о накопленных дозах, ориентацию на население, персонал, работающий с ИИИ, работников промышленности, условия труда которых связаны с повышенным радиационным фоном природного происхождения, к\ медицинский персонал, обслуживающий диагностическую и лечебную аппаратуру (рентгенологи, радиологи) и пациентов.
Б этой же главе рассматриваются методики определения содержаний техногенных и природных радионуклидов в различных пробах и вопросы отбора проб для исследований, их пробоподготовка (химическое концентрирование, озолепие, выпаривание, сжигание).
Данная работа проведена с использованием следующих физико-химических методов исследования:
1. Дозиметрии с применением индивидуальных термолюминесцентных детекторов ТЛД-К па основе Si02 [1], выбранных в качестве оптимального средства исследования для территориального дозиметрического мониторинга на основании их физико-химических и эксплутационных преимуществ перед аналогами.
2. Методов измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма- и бета-спектрометре, альфа-радиометре с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС.
Для исследований использовались следующие приборы:
1. Дозиметрический комплекс ДТУ-01М с детекторами ТЛД-КМ на основе Si02.
2. Спектрометрический комплекс «ПРОГРЕСС-БГ», представляющий собой несколько спектрометрических трактов (бета, гамма и альфа).
3. РРА-01М-03 и УСК «Прогресс» с комплектом угольных адсорберов.
4. Дозиметр ДКГ-02У «Арбитр».
Третья глава посвящена результатам проведения дозиметрических измерений при помощи индивидуальных термолюмипесцептных детекторов ТЛД-К на основе Si02 с привязкой по объектам и временем контроля.
В течение 1999 - 2005 годов при помощи индивидуальных термолюмипесцептных дозиметров проводился дозиметрический контроль в г.г. Киселевске, Прокопьевске, Кемерово, Юрге, Топках, Междуреченске, Белово, Березовском, п. Итат. Проведенная дозиметрия дала возможность оценки регионально-фоновой радиационной ситуации и выявлению локальных увеличений дозовых нагрузок на исследуемых территориях.
При обработке результатов дозиметрии предпринималась попытка разработки метода обработки результатов мониторинга, позволяющих дать достаточно корректную количественную оценку дозового вклада регионально- фонового воздействия и максимальных доз падфоновых нагрузок, обусловленных действием неизвестных локальных факторов.
В среднем, для Кемеровской области за пятилетний срок проведения мониторинга при статистике порядка 3000 измерений наиболее вероятное регионально-фоновое значение 0,3±0,03 сГр. Средние значения естественного ([юна варьируются для Севера (0,28±0,2 сГр) и Юга (0,32±0,2 сГр) области.
Сверх фоновой нагрузки наблюдаются дополнительное воздействие, обуславливающее статистически достоверную дозу до 0,1 сГр/год, варьируемую для разных населенных пунктов. В ряде случаев фиксировались единичные локальные повышенные значения до уровня 1 сГр/год (<1 %). Дополнительное воздействие в 0,1 сГр/год в соответствии с НРБ является контролируемым уровнем, при котором необходимо проведение дополнительных исследований радиационной обстановки на дайной территории.
Методика проведения дозиметрического мониторинга с использованием • термолюминесцентных дозиметров ТЛД-К, таким образом, обеспечивает оценку регионально-фоновой радиационной ситуации и позволяет выявить локальные повышения поглощенных доз над фоновыми значениями, но не обеспечивает выявление причин повышения доз. Для этого требуется проведение дополнительных спектрометрических исследований (измерения проб, отобранных на обследованных территорий, определение содержания радона и т.д.).
Вторым этапом работы является проведение спектрометрических измерений различных проб отобранных на территории Кемеровской области для оценки содержания в них техногенных и природных радионуклидов.
В четвертой главе приведены результаты второго этапа работы - выбор и экспериментальное использование методик для исследования содержания радионуклидов в пищевых продуктах, воде (оценка внутреннего облучения), грунте, строительных материалах, угле, использующихся жителями Кемеровской области.
Многие радионуклиды обладают способностью избирательно накапливаться в отдельных органах тела и продолжительно облучать до момента выведения нуклида из органа. Внутренне облучение создается радионуклидами, попадающими с воздухом, пищей и водой внутрь организма. Из них наиболее высокий вклад в эффективную эквивалентную дозу дают К-40, С-14, Rb-87, Ро-210, Ra-226, а также Rn-222 и Rn-220 Наряду с ЕРН рядов урана-238 и тория-232 всегда присутствуют космогепиые радионуклиды и техногенные строиций-90 и цезий-13 7.
Особый интерес представляли исследования содержания радона в воздухе помещений.
В этой главе приведены основные результаты работы и выводы. Приведен список использованной литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая химия», 02.00.04 шифр ВАК
Радиофотолюминесцентный метод измерения радиационного фона в мониторинге атмосферы2003 год, кандидат физико-математических наук Логинова, Светлана Вадимовна
Разработка и применение методов индивидуальной ретроспективной дозиметрии населения для оценки последствий крупномасштабных радиационных аварий2009 год, доктор биологических наук Степаненко, Валерий Федорович
Метод определения естественного и техногенного урана в объектах окружающей среды2004 год, кандидат физико-математических наук Эргашев, Дамир Эркинович
Радиационное воздействие на население: оценка радиационных рисков и потенциального ущерба здоровью: На материалах Свердловской области2002 год, доктор технических наук Жуковский, Михаил Владимирович
Совершенствование методики оценки радиоактивного облучения населения, проживающего на территории Подмосковного угольного бассейна2007 год, кандидат технических наук Сугако, Евгений Александрович
Заключение диссертации по теме «Физическая химия», Сорокина, Наталья Викторовна
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ
1.Определен необходимый состав и выработаны критерии применимости технических средств при проведении дозиметрического контроля.
2. Выполнен аргументированный выбор методик измерений содержаний радиоактивных веществ в объектах окружающей среды: продуктах питания, питьевой воде, строительных материалах, грунтах.
3. Выполнено комплексное изучение регионально-фоновой радиационной ситуации при помощи термолюминесцентных дозиметров ТЛД-К на основе Si02 и содержания наиболее значимых радионуклидов в пробах, отобранных на территории Кемеровской области.
4. По результатам исследования проведен анализ и выполнена оценка вклада разных источников в формирование общей дозовой нагрузки. Выявлено, что в ряде территорий Кузбасса вклад дополнительной к региональному фону дозы составляет 0.1 сГр/год, что по НРБ требует проведения дополнительных исследований на данных территориях. В результате проведения спектрометрических и радиометрических исследований установлено, что основным фактором формирования дополнительных дозовых нагрузок на население является высокий уровень содержания радона в помещениях, а также поступление альфа-активных радионуклидов в организм человека с питьевой водой. Результаты дозиметрии (непосредственного определения поглощенных доз) и расчетные (выполненные на основании изучения содержаний радионуклидах в объектах окружающей среды с учетом нормативных рекомендаций) практически совпали и составили для жителей городаКемерово порядка 3 мЗв/год.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сорокина, Наталья Викторовна, 2006 год
1. Сорокина Н.В. Проведение радиоэкологического мониторинга с помощью термолюмипссцентных дозиметров.// Химия и химическая технология в 21 веке. Материалы 2-й региональной студенческой конференции - Томск, 2001.
2. Территориальиая комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года,- т.6, 7,- Кемерово, 1993.
3. Польский О.Г., Корепков И.П., Голиков В.Я. Радиационная защита и радиационный контроль. Мясная индустрия СССР, №4,1988.
4. Абрамкин А.С., Корепков И.П., Козлов А.А., Соболев А.И. Оценка вероятности обнаружения радиоактивных загрязнений в локальной области. Атомная энергия, т.68, вып.5, 1990.
5. Польский О.Г., Корепков И.П., Зайченко А.И. Контроль радиационной безопасности, М.: Медицина, 1989.
6. Польский О.Г., Коренков И.П., Соболев И.А. Радон в коммунальных и промышленных средах, проблемы нормирования, биологическое действие, методики измерений, М.:ЦИУВ МЗ, 1993.
7. Польский О.Г., Книжников В.А., Петухова Э.В. Основные итоги и задачи дальнейшей работы по охране окружающей среды от радиоактивных загрязнений. В сб.: Актуальные вопросы радиационной гигиены, М.: 1983.
8. Польский О.Г., Петросьянц A.M. и др. Советское атомное право, М.: Наука, 1986.
9. Облучение от естественных источников ионизирующего излучения. Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР). Тридцать седьмая сессия. Вена, 6-7 июня 1988г.
10. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. Издание 3-е. М.: Энергоатомиздат, 1984.
11. Коган P.M., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Основы гамма-спектроскопии природных сред. М.: Атомиздат, 1976.
12. Российские специализированные предприятия по обращению с радиоактивными отходами. Радиоэкологические аспекты. Отчет Мое. НПО «Радон». М.: 1995.
13. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. Издание 2-е. М.: Энергоатомиздат, 1986.
14. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М.: Атомиздат, 1974.
15. Доклады Научного Комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной Ассамблее. Дополнение №16 и 17 (А5216), 1962.
16. Белоусова И.М., Штункенберг Ю.М. Естественная радиация. М.: Медгиз, 1961.
17. Пикаев А.К. Дозиметрия в радиационной химии. Наука, 1975.
18. Белицкий А.С., Орлова Е.И. Охрана подземных вод от радиоактивных загрязнений. М.: Медицина, 1968.
19. Василенко И.Я., Бугримов Н.Ф., Новосельцева В.И. Вопросы радиационной опасности углерода-14. Атомная энергия, т.49, вып.5,1980.
20. Маргулис У.Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Энергоатомиздат, 1982.
21. Книжников В.А., Бархудеров P.M. Сравнительная оценка радиационной опасности для населения от выбросов в атмосферу тепловых и атомных электростанций. Атомная энергия, т.43, вып.З, 1977.
22. Мель И. Уровни естественного и техногенного облучения человека. Пер. с нем., Атомная техника за рубежом, №5, 1979.
23. Белоусова И.М., Штункенберг Ю.М. Естественная радиация. М.: Медгиз, 1961, с.1421.
24. Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка: Методические указания 2.6.1.717-98.-М., 1998.
25. О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1997 году: Материалы государственного доклада// Бюл. Программы: Ядерная и радиационная безопасность.- 1999.-№4.-с. 6-16.
26. Моисеев А.А., Рамзаев П.В. Цезий-137 в биосфере. М., Атомиздат, 1975, с. 182.
27. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 г.» Москва, 1993.
28. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии.- Томск: Издательство Томского политехнического университета, 1997.
29. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96): Гигиенические нормативы. М.: Информационно-издательский центр Госкомсапэпидиадзора России, 1996.
30. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/87/ Минздрав СССР.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Эиергоатомиздат, 1988.
31. Машкович В.П., Панченко A.M. Основы радиационной безопасности: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Эиергоатомиздат, 1990.
32. Крисюк З.М. Радиационный фон помещений. М.: Эиергоатомиздат, 1989. 257 с.
33. Публикация 65 МКРЗ "Зашита от радона-222 в жилых зданиях и па рабочих местах". М.: Эиергоатомиздат, 1995.78 с.
34. Уткин В. И. Газовое дыхание Земли / / Соросовский Образовательный Журнал. 1997. № 1.С. 57-64.
35. Радиация: Дозы, эффекты, риск: Пер. с англ. М.: Мир, 1988. 79 с.
36. Новиков Г. Ф. Радиометрическая разведка. JL: Недра, 1989. 404 с.
37. Жуковский М.В., Ярмошенко И.В. Радоп: Измерение, дозы, оценка риска. Екатеринбург: УрО РАН ИПЭ, 1997,231 с
38. Юркова И.А. Особенности изменения концентрации радона в воздухе в зависимости от типа вентиляции / / Труды конференции "Радиационная безопасность Урала и Сибири". Екатеринбург: ЕС НИО, 1997. С. 62-63.
39. Клишип В., Левченко Н. Экологические последствия ядерных взрывов в мирных целях // Инф. Бюл. ЦОИ-1992-№2//.
40. Кривохатский А.С. Радиохимия ядерных взрывов. // Радиохимия. 1982. Т.24. В.З.
41. Положение о системе экологического мониторинга на территории Кемеровской области.- Кемерово, 1996.
42. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии.- Томск: Издательство Томского политехнического университета, 1997.
43. Петросьянц A.M. Атомная энергетика в науке и промышленности. М.: Эиергоатомиздат, 1984.
44. Положение о системе экологического мониторинга па территории Кемеровской области,- Кемерово, 1996.
45. Махонько К.П. // Атомная эпергия.-1996.-Т.81, вып. 1. -с.53-60
46. Рузер Л.С., Радиоактивные аэрозоли, М., И-во Госстандарта, СС.80-90
47. Матвеев В.В., Хазанов Б.И. «приборы для измерения ионизирующих излучений», М., АИ, 1967.
48. Сердюкова А.С., Капитанов 10. Т. -Изотопы радона и продукты их распада в природе, М., Атомизадт, 1975, c.l 1
49. Kotrappa р, et al. "Apractile Е-РЕРМ System for Indoor 222Rn Measurement, Health Physics, 1990 vol.81, №4, pp. 461-467.
50. Маренный A.M, Диэлектрические трековые детекторы в радиационнофизическом и радиобиологическом эксперименте, М., Эиергоатомиздат, 1987.
51. Франк М. Твердотельная дозиметрия ионизирующего излучения / М. Франк, В. М. Штольц. М.: Атомиздат, 1973. 248с.
52. Фок М. В. Введение в кинетику люминесценции кристаллофосфоров. М.: Наука, 1964. -284с.
53. Шварц К. К. Фтористый литий: оптические свойства и применение в термолюминесцентной дозиметрии / К. К. Шварц, Я. Ж. Кристансон, Д. Ю. Луснс, А. В. Подинь II Рад. Физика, 1967. С. 179-235
54. Кац М. Л. Люминесценция и электронно-дырочные процессы в фотохимически окрашенных щелочно-галоидных соединениях. Саратов, 1960. 270с.
55. Антонов-Р омановский В. В. Кинетика фотолюминесценции кристаллофосфоров. М.: Наука, 1966. 323с
56. Кюри Д. Люминесценция кристаллов. М.: ИЛ, 1961,199с.
57. Непомнящих А. И. Исследование термолюминесцентных детекторов ионизирующего излучения на основе монокристаллического лития. Автореф. дис. к-та физ.-мат. наук. 1974. 14 с.
58. Яе по мнящих А. И. // Люминесцентные приемники и преобразователи ионизирующего излучения / А. И. Hen о м нящ их, С. Н. Мироненко, Г. П. Афонин, А. И. Селявко. Новосибирск: Наука, 1985. С. 49-52.
59. Модели процессов в широкощелевых твердых телах с дефектами. Под ред. Закиса Ю. P. it др. Рига: Зипатпе, 1991. 382 с.
60. Вахидов Ш. А. Радиационные эффекты в кварце / Ш. А. Вахидов, Э. М. Гасанов, М. И. Самошович, У. Яркулов. Ташкент: Фан, 1975. 1878 с.
61. Барышников В. И. Малоинерционная люминесценция, возбуждение и преобразование дефектов диэлектрических кристаллов в интенсивных радиационных полях. Дис. . док-ра физ.-мат. наук. Иркутск, 1997. 221с.
62. И.Мейльман М. Л. ЭПР активированных монокристаллов / М. Л. Мейльман ,
63. М. И. Самошович. М.: Атомиздат, 1977. 272 с.
64. Силинь А. Р. Простейшие собственные радиационные дефекты в стеклообразном кремнеземе / А. Р. Силинь, Л. Н. Скуя. Физика и химия стеклообразующих систем. Рига: Зинатне, 1980. С. 56-69.
65. Trukhin A. N. Transient defect creation in SiC>2 by exciton self-trapping / A. N. Trukhin, A. E. Plandis, E. A. Baumanis. Defects in insulating cristals. Riga: Zinatne, 1981. P. 321 -322.
66. Иванов В.И. Дозиметрия ионизирующих излучений. Москва: Атомиздат, 1964
67. Инструментальные методы анализа в экологии. Сборник научно-методических трудов под ред. Авотиньш Ю.Э. Рига, 1991.
68. Алукер Н.Л., Алукер Э.Д., Еременко А.Н., Попов В.Л. Применение индивидуальных дозиметров ТЛД-К для дозиметрического мониторинга В Кузбассе.
69. Тихомиров Ф.А. Радиология йода. М.: Энергоатомиздат, 1983.
70. Сорокина Н.В. Исследование материала для изготовления термолюминесцентных детекторов ТЛД-К.// Молодые ученые Кузбассу. Взгляд в21 век Кемерово, 2001.
71. Сорокина Н.В. Радиоэкологический мониторинг в г. Киселевске.// Материалы научной апрельской конференции студентов и молодых ученых Кемерово, 2001.
72. Сорокина Н.В. Радиоэкологический мониторинг окружающей среды в г. Киселевске па основе термолюминесцентных детекторов.// Научное творчество молодежи. Материалы 5-й научно-практической конференции Анжеро-Судженск, 2001.
73. Алукер Э.Д., Ободовский И.М. Воздействие ионизирующих излучений на вещество. Учеб. пособие. Кемерово: Изд. КОЦМИ, 2000. - 195с., илл.
74. Сорокина Н.В. Радиоэкологический мониторинг окружающей среды па основе индивидуальных термолюминесцентных дозиметров.// Восьмая международная конференция « Физико-химические процессы в неорганических материалах». Тезисы докладов -Кемерово, 2001г.
75. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов // Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1078-01. М., 2002.
76. Ядерная энциклопедия. Благотворительный фонд Ярошинской М., 1996,- 251-276 с.
77. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав России, 1999.
78. Методика измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцннтилляционпом гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС. ГП "ВНИИФТРИ", 1999
79. Оценка индивидуальных эффективных доз облучения населения: Методические указания МУ 2.6.1.1088-02.-М, 2002.
80. Булдаков JT.A. Радиоактивные вещества и человек. М., 1990, 160с.
81. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия воздействия ионизирующих излучений. М., Медицина, 1991,464 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.