Изучение отзывчивости сортов яровой и озимой ржи на уровни питания азотом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Аль-Амлах, Гази Амлах

• Аль-Амлах, Гази Амлах
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аль-Амлах, Гази Амлах

ВВЕДЕНИЕ

1. 0Б80Р ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Поглощение элементов минерального питания растениями в онтогенезе

1.2. Влияние азотных удобрений на урожай и ка- то чество яровой пшеницы и озимой ржи 1°

----- . . - t. ^

1.3. Использование растениями азота удобрений

1.4. Превращение минерального азота в почве

1.4.1. Нитрификация

1.4.2. Закрепление азота удобрений в почве

1.4.3. Химическое взаимодействие соединений азота с органическим веществом почвы 4

1.5. Активность нитратредуктазной системы

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Условие и методика проведения исследований

2.2. Влияние уровня азотного питания на урожай и усвоение азота яровой пшеницей b*

2.3. Накопление сухого вещества общего и белко- с вого азота в растениях яровой пшеницы

2.4. Изменение содержания нитратов я активности нитратредуктазы в онтогенезе яровой пшеницы пп в зависимости от условий азотного питания п

2.4.1. Влияние уровня азотного питания на содержание нитратов в листьях оП яровой пшеницы ои

2.4.2. Влияние уровня азотного питания на активность штратредуктазы в листьях яровой пшеницы

2*5. Использование растениями яровой пшеницы азота почвы и удобрений в зависимости от а„ уровня азотного питания а/

2.6. Влияние условий азотного питания на урожай озимой ржи

2.7. Накопление сухого вещества в растениях озимой ржи

2.8. Химический состав зерна озимой ржи

2.9. Изменение содержания нитратов и активность нитратредуктазы в"онтогенезе озимой ржи в зависимости от условий азотного питания

2.9.1, Влияние уровня азотного питания на содержание нитратов в листьях озимой ржи

4 i i . . . ,.•-:.

2.9.2. Влияние" уровня азотного питания на активность нитратредуктазы в листьях озимой ржи

2.10.Использование растениями озимой ржи азота почвы и удобрений в зависимости от уровня азотного питания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение отзывчивости сортов яровой и озимой ржи на уровни питания азотом»

Мировая практика убедительно показала, что фактором интенсификации земледелия является его химизация и в первую очередь увеличение применения удобрений, производство которых наращивает высокие темпы.

Постоянный и быстрый рост производства и применения минеральных удобрений ставит все более актуальными вопросы повышения их эффективности и более рационального использования. При этом большое значение приобретают такие проблемы как учет отзывчивости разных сортов сельскохозяйственных культур на различные дозы минеральных удобрений, определение оптимальных доз удобрений, гормоничные соотношения в них питательных веществ.

Особое важное значение имеет применение азотных удобрений. Это объясняется тем, что азот - один из основных элементов минерального питания растений, а наличие его в большинстве почв недостаточно для получения высоких урожаев. Применение азотных удобрений в сочетании с фосфорно-калийными, а на кислых почвах с известкованием позволяет резко увеличить урожай сельскохозяйственных культур и существенно улучшить его качество.

Высокая эффективность азотных удобрений может быть достигнута лишь на основе всестороннего изучения превращения азотных соединений в растениях и почве.

В исследованиях последних лет, касающихся вопроса трансформации азота удобрений в дерново-подзолистой почве (Авдреева и др.,1964,1966,1971; Бобрицкая и др.,1965,1969,1972,1973; Кореньков,1966,1968; Макаров,1969; Сапожников,1973; Смирнов и др.,1968,1969,1970,1972,1973; Турчин,1962,1964,1965,1972; и др.)

- 5 было показано, что в зависимости от форм и доз удобрений коэффициенты использования меченного азота растениями могут варьировать в пределах 50-60$ в вегетационных и 30-50$ в полевых опытах. Часть азота удобрений при этом закрепляется в органической форме (10-20) и теряется в газообразной форме (20-30) в результате диссимиляционного восстановления нитратов.

Рациональное применение минеральных удобрений немыслимо без детального и углубленного изучения процессов усвоения элементов питания и в первую очередь азота - элемента, который чаще всего определяет рост урожая.

Проблема азота всегда была и сейчас остается одной из центральных проблем земледелия. Д.Н.Прянишников (1945) убедительно показал, "что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая в разные эпохи, была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом".

Азотный обмен растений подвергается интенсивному и тщательному изучению на протяжении многих десятилетий с разных сторон, что объясняется абсолютной важностью данной проблемы с точки зрения осуществления направленного контроля за продуктивным использованием азота удобрений на создание урожая с высоким содержанием белка.

Весьма важным раздела* исследований проблемы азотного обмена является всестороннее изучение процесса и ферментов первичной ассимиляции растениями минерального азота почвы и удобрений. Именно благодаря функционированию этих ферментов минеральный азот становится органическим, идущим на синтез белка.

Поглощенные растениями нитраты подвергаются последовательному восстановлению до аммиака нитратредуктазной системой растений.

Б естественных условиях внесенные в почву аммонийная ишид-ная формы минеральных удобрений после гидролиза быстро окисляются до нитратов нитрифицирующими бактериями. Следовательно, продуктивность использования азота почвы и минеральных удобрений в значительной степени зависит от функционирования нитратредуктазы - фермента, осуществляющего первый и основной этап редукции нитратов до нитритов.

Нитратредуктаза - индуцируемый фермент в ответ на поступление нитратов в клетки растений. Это важное свойство фермента следует учитывать с точки зрения способности растений к индук-цираваннсму синтезу фермента на поздних стадиях онтогенеза, а следовательно, и продуктивности использования азота удобрений, внесенных в виде подкормок. Крсые того, исследование координации поглощения и восстановления нитрата на уровне целостного растения необходимо для выяснения причин избыточного накопления нитратного азота в биомассе сельскохозяйственных растений, так как повышение его концентрации выше определенного предела вызывает патологические явления в органиаме человека и животных, потребляющих растительную продукцию. Для самого растения накопление нитрата в тканях не является токсичным, поэтому оно рассматривается как защитная реакция, которая способствует предохранению растений от накопления токсичных промежуточных продуктов ассимиляции нитратного азотаi Предполагается, что биологические механизмы ингибирования активности нитратредуктазы, катализирующей первичное восстановление нитрата, играют существенную роль в этой защитной реакции растений ( Hageman, Fiesher ,1960).

Наряду с этим в растениях должны быть биологические механизмы, которые регулируют активность нитратредуктазы. Поскольку нитратредуктаза принадлежит к числу субстративдуцируемых ферментав, наибольший интерес представляет вопрос о зависимости активности нитратредуктазы от интенсивности поглощения растениями нитрата, В литературе имеются противоречивые данные по этому вопросу. Одни авторы нашли тесную корреляцию меаду поглощением растениями нитрата и активностью нитратредуктазы в их тканях ( Weissman , 1951; I^cklama ,1963; Breteler et al. ,1979 И Др.). Другие получили отрицательные данные по этшу в<эпросу (Bowerman , Goodman ,1971; Sahulka »I977; Редци,1982 и др.)» Следовательно, необходимы дальнейшие исследования и новые методические подходы для решения вопроса о наличии или отсутствии внутренней координации процессов поглощения и восстановления нитрата у целостных растений. Актуальность таких исследований определяется большой теоретической и практической значимостью познания явлений регуляции азотного питания растений.

Одной из актуальных проблем агрохимии является изучение условий эффективного использования повышенных доз удобрений.

Среди многочисленных природных и агротехнических факторов, способствующих повышению эффективности удобрений и росту урожая большая роль принадлежит сорту. Общеизвестно, что даже в условиях достаточного увлажнения, а также в районах орошаемого земледелия не удается получить достаточно высокие урожаи при применении удобрений в свяэи с тем, что старые сорта обладают низкими потенциальными возможностями. Поэтому представляется совершенно необходимым уже в период создания сорта селекционерам совместно с биохимиками, агрохимиками и фитопатологами дать полную физиологическую характеристику сорта, пользуясь которой можно будет обеспечить условия питания, позволяющие получить максимально возможный в конкретных климатических условиях урожай.

Следует сказать, что за последние годы появились интенсивные сорта, отличающиеся повышенной отзывчивостью на минеральное питание.

Целью настоящей работы, выполненной на кафедре агрономической и биологической химии ТСХА и агрохимической опытной станции им.Прянишникова Д.Н., являлось изучение влияния уровня азотного питания на урожай и качество зерна у сортов яровой пшеницы и озимой ржи, оценка продуктивности усвоения азота удобрений по активности нитратредуктазы и изучение баланса использования азота удобрений и почвы этими сортами.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Поглощение элементов минерального питания растениями в онтогенезе

Вопросы рационального применения азотных удобрений и более продуктивного использования азота почвы занимают в настоящее время одно из ведущих мест в решении проблемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения его качества.

Проблема усвоения и использования азота растениями, возникшая еще в начале прошлого века, остается актуальной и в настоящее время. Прянишников Д.Н; писал: "глубокий теоретический интерес исследований в области обмена азотистых веществ в растениях сочетается с большим практическим значением" (Прянишников,1947).

Растения способны усваивать лишь связанные формы азота, решающее значение среди которых имеют минеральные соединения. Классическими исследованиями Прянишникова Д.Н. и его школы было показано, что аммиачные и нитратные соли являются практически единственным источником азотного питания для большинства растений.

Изучение периодичности питания и обмена веществ сельскохозяйственных культур представляло интерес в двух аспектах: во-первых, в связи с выявлением функциональной роли отдельных биогенных элементов в онтогенезе; во-вторых, с точки зрения возможности ре-гуляторного воздействия на обмен веществ растений, с целью полу-зения максимального урожая хорошего качества.

Интенсивность усвоения азота зависит от ряда факторов - концентрации его, реакции среды, обеспеченности макро- и микроэлементами # особенностей обмена веществ у данного вида и возраста растений. - ю

Первоначальные исследования по выносу минеральных элементов питания в различные периоды жизни растений (Gericke ,1925;Чижов, 1926; Домонтович,1928; Туева,1929, и др.) показали, что поступление азота и зольных элементов в растения происходит неравномерно. Неравномерность поступления элементов определяется физиологическими и биохимическими процессами, направленность которых в растительном организме в свою очередь зависит от природы самого растения и от условий внешней среды.

Происходящие изменения, в усвоении отдельных элементов питания растениями, достаточно полно отражается их динамикой в онтогенезе (Сытник и др.,1972). Интенсивность ассимиляции питательных веществ растениями по мере их развития постепенно возрастает достигая мак с шла ль н ого значения в начале репродуктивного периода, а затем происходит резкое снижение и полное прекращение ассимиляции (Гулякин и др.,1958; Найдин,1963; Wiley, Ashton ,1967; Воробьев,1970; Петрова,1971; Бражникова,1973; Минеев,1973; Пешкова,1973, и др.).

Так, Зиганшин,Шарифуллин (1981) , изучая в условиях Марийской и Татарской АССР физиолого-биохимические особенности формирования урожая озимой ржи и закономерности потребления элементов питания в онтогенезе установили,что наиболее интенсивное потребление .^зота, фосфора и калия растениями начинается с фазы кущения, и к цветению оно в основном, заканчивается. По данным авторов, к фазе выхода в трубку растения усвоили 65$ азота, 56$ - фосфора и 585» калия, а к фазе цветения озимая рожь накапливала около 90/; азота и фосфора. Накопление растениями калия достигало максимального значения несколько раньше - в фазе колошения, а к фазе восковой спелости зерна содержания калия в растениях, в результате обратного оттока его в почву, уменьшилось более чем в два раза. К аналогичному выводу в своих исследованиях пришли Зуев и

- II др.,(1979), Шерстнев (1980), Чуб (1980), Пруцков (1982), Иваненко (1983) и др.

По данным Журбицкого (1964), Носатовского (1965), Шатилова и др. (1970), Петровой (1971) и др. с возрастом растений высокое содержание азота (5-6#) и фосфора (0,8-1,5#) в начале вегетации постепенно снижается, достигая минимального значения в фазе полной спелости.

При изучении роли отдельных элементов, путем исключения их в различные периоды жизни растений, Brenchley (1929), Евсеев (1935), Стрельникова (1937), Овечкин (1940), Чижов (1946), Зувв (1961), Церлинг (1963), Носатовский (1965), Данилова (1966) и др. пришли к выводу о несоответствии во времени периода максимального поступления пижательных веществ и критического периода у растений к овдельным элементам питания. Критический период у зерновых культур по отношению к недостаточному снабжению азотом и фосфором наступает гораздо раньше периода наиболее интенсивного поступления их в растения и проявляется, как правило, до кущения. Gercke (1924,1925), Туева (1929), ВгепсЫ-еу (1929), исследуя роль азота и фосфора на ранних этапах развития зерновых культур, с целью выявления критического периода у растений к этим элементам, пришли к заключению, что в начальный период развития растений (фаза 2-3-х листьев) требуется, прежде всего, усиленное фосфорное и умеренное азотное питание.

Более поздними исследованиями Владимирова (1948), Обечина (1949), Авдонина (1954), Петинова (1959), Мосолова (1968), Пан-никова и др. (1977) и др. была также подтверзвдена правильность выводов о первостепенной роли фосфора на ранних этапах развития растений. В то же время, роль азота резко возрастает и в последующих фазах роста и развития растений он является доминирующим элементом питания.

Введение понятия критического периода у растений (Броунов, 1897) и определение его как периода резкого усиления отрицательной реакции растений на исключение из питательной среды отдельных элементов питания (Евсеев, 1935), не уменьшает их значимости и в последующие периоды роста растений.

Кратковременные исключения азота, фосфора и калия в разные периоды вегетации злаковых культур повлекло за собой снижение урожая на Ю-ЗС$ (Зуев,1961; Церлинг,1963; Носатовский,1965). При этш наибольшее влияние на рост растений оказывает недостаток азота в период кущения-трубкования, о чем свидетельствуют данные опытов Самохвалова (1955). При исключении азота из питательной среды в фазу кущения ячменя вес растения составил 9,6#, в фазе стеблевания - 59$, выколашивания - 75$ и в фазе молочной спелости - 89# по сравнению с вариантом, где растения в течение всей вегетации получали азотное питание.

Отсутствие или недостаток фосфора и калия в питательной среде приводит к резкому нарушению углеводного и белкового обмена в растениях. При изучении потребности в фосфорном питании в онтогенезе пшеницы (Зуев,1949; Зуев и др.,1954,1958) и ячменя (Само^ хвалов,1955) путем исключения его в отдельные фазы развития растений было установлено, что зерновые культуры нуждаются в обильном фосфорнш питании от всходов до выколашивания, а в более поздние периоды развития растений недостаток фосфора в питательной среде не оказывал отрицательного влияния на урожай. По мнению авторов, это является свидетельством того, что растения при хорошем обеспечении в фсофорном питании могут депонировать фосфор в своих тканях и активно использовать его в последующие периоды роста.

- 13

Б то же время, в случае напряженного режима питания растений азотом, фосфором и калием, период ассимиляции этих элементов растениями значительно увеличивается и может продолжаться до полного затухания жизнедеятельности организма (Радов и др., 1972; Сытник и др.,1972; Минеев,1973).

Изучение влияния условий минерального питания на формирование надземных органов растений имеет большое практическое значение.

В настоящее время накоплен большой экспериментальный материал, свидетельствующий об онтогенетической изменчивости важнейших физиолого-биохимических процессов у растений, определяющих не только их рост и развитие, но и периодичность минерального питания (Добрунов,1956; Куперман,1973).

Потребность растений в минеральном питании коррелятивно связана с индивидуальным развитием и прохождением отдельных этапов органогенеза растений.

Формирование растений, как и каждого органа, проходит последовательными этапами. В настоящее время весь жизненный цикл растений, в частности, озимой ржи и яровой пшеницы, подразделяют на 12 основных этапов органогенеза (Куперман,1952,1966; Серебряков, 1952; Синнот,1963; Зиганшин и др.,1981, и др.), в основе которых лежит формирование вегетативных Cl-Ш этапы органогенеза) и репродуктивных (ХУ-ХН этапы) органов растений. Последовательность прохождения этих этапов в онтогенезе обуславливается глубокими изменениями в метаболизме растений (Овчинников и др.,1964; Савицкий,1965). Вследствие большого различия в направленности физиологических и биохимических процессов в онтогенезе растений, значение азота и других элементов минерального питания в формировании отдельных органов растений и урожая определяется, глав

- 14 ным образом, этапами органогенеза (Куперман,1969,1973).

Исследованиями Серебрякова (1952,1962),Куперман (1952,1966), Петинова (1959) и др. установлена зависимость длительности прохождения отдельных этапов органогенеза от изменения факторов внешней среды. Так, увеличение времени прохождения П-У этапов органогенеза у зерновых культур за счет улучшения условий питания приводит к значительному увеличению числа метамерных органов растений (Станков,1938,1939; Серебряков,1952,1962; Самохвалов, 1955; Петинов,1959; Петрова,1971; Куперман,1973). Причем как отмечают авторы, доминирующая роль в изменении темпов развития и дифференциации отдельных органов растений принадлежит азоту. По данным Куперман (1973) улучшение азотного питания на П этапе органогенеза (фаза 3-х листьев) приводило к увеличению числа узлов и стеблевых листьев с 7-8 до 11-15, что, естественно, положительно сказывалось на фотосинтетической деятельности и урожае растений. При задержке развития зерновых культур на ill и 1У этапах органогенеза происходило увеличение количества зачаточных колосков (Ростовцева,1954; Конарев,Слепченко,1955; Самохвалов,1955; Атрошенко,1958).

Изучая формирования колосков и цветков (1У-У этапы органогенеза) в зависимости от соотношения элементов минерального питания в среде, Станков (1939), Чижов (1947), Петинов (1959), Зуев (1961) и др. пришли к выводу, что высокое содержание азота приводит к задержке темпов развития растений и резкому увеличению этих метамерных органов. При недостатке азота в почве скорость развития растений также задерживалась, но количество колосков и цветков в колосе значительно сокращалось.

Избыточное фосфорное и калийное питание растений ускоряет развитие и дифференцировку всех органов растений, что способствует уменьшению их количества. При резком дефиците этих элементов в почве наблнщаются аномальные нарушения в морфологии цветков, и, вследствие стерильности пыльца, плодов, как правило, не образуется (Станков, 1938,1939).

Поэтому установление правильного соотношения элементов питания растений, имеет очень важное значение, как одно из средств управления процессами роста и развития.

Так, путем внесения азотных удобрений по всходам на фоне РК, в опытах Станкова (1939), с ячменем, способствовало увеличению числа колосков в колосе с 13,5 до 21,5.

В период формирования репродуктивных органов дополнительное внесение азота на фоне фосфорно-калийного питания приводит к увеличению количества колосков у зерновых культур (Ростовцева,1954; Конарев,Слепченко,1955; Самохвалов,1955; Атрошенко,1958 и др.).

В то же время исследованиями Сабинина (1940), Чирикова (1947) и др. было установлено, что оптимальное соотношение "N:P:K для первоначального образования репродуктивных органов растений не могут гарантировать получение высоких урожаев, в связи с изменением потребности растений к элементам питания при дальнейшем своем развитии. Реализация потенциальных возможностей растений с максимальным получением урожая происходит лишь в том случае, если соотношение элементов питания в почве отражает направленность физиолого-биохимических процессов в онтогенезе растений.

Для дальнейшего развития зачаточных репродуктивных органов во время прохождения У1-УП этапов органогенеза растений (фаза -трубкования - колошение), Корнилов (1951), Сабинин (1971), Сказ-кин (1971) и др. считают, что, наряду с азотным, большое значение приобретает фосфорно-калийное питание. При недостатке фосфо

- 16 pa и калия в этот период, избыточное поступление азота в растения, может оказывать отрицательное влияние на формирование и налив зерна, как в результате ингибиругощего действия свободного азота (Сабинин, 1940; Колосов,1962; Демолон,1961) и аминокислот (Сказкин,1940; Steingberg,l947; Harris ,1956; Ратнер И др.,1965), так и чрезмерного роста вегетативных органов растений.

Сапегин (1940), Добрунов (1956), Петинов (1959), Разумов (1961), Савицкий (1965), Куперман (1966,1969), Скрипчинскии (1970) и др. на основании многочисленных исследований по выявлению возможных путей регулярного воздействия внешних факторов сре-, - . - — - — . . . ды на рост и развитие растений в онтогенезе, делают заключение о большей лабильности морфологических признаков у растений на П-У этапах органогенеза,.и, следовательно, варьируя сроками и дозами внесения удобрений, имеется большая потенциальная возможность достигнуть значительного увеличения количества вегетативных и репродуктивных органов у растений, и тем самым повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

На поздних стадиях развития злаковых (цветение-созревание) улучшение условий азотного питания не оказывает влияние на количество метамерных органов и поэтему повышение урожая за счет увеличения числа зерен в колосе не наблюдается. Перенесение части основного удобрения или дополнительное внесение азота как при корневой, так и некорневой подкормках на стадиях- цветения и налива зерна не влияет на повышение урожая зерновых, при этш резко снижается коэффициент использования азота (Боллейдт и др., 1969; Корицкая,1968; Смирнов и др.,1968; Павлов,1967; Муравин и др.,1973; Кидин,1974).

При дополнительном азотном питании на поздних стадиях развития злаковых культур - колошение - налив зерна, когда ростовые

- 17 процессы в основном закончены,"использование азота идет главным образсм на синтез белка в зерне (Петинов, 1959; Мосолов,1965, 1968; Павлов,1965,1967,1972; Иванав,1971; Мацков,1972; Муравин и др.,1972; Кожемячко,1973).

Характерной особенностью азотного обмена зерновых культур на поздних стадиях развития является интенсивный распад белков и реутилизация азотных соединений вегетативных органов. В результате этих процессов происходит обеднение вегетативных тканей азотистыми веществами и обогащение за счет этого репродуктивных органов (Прянишников,1945; Чебанова и др.,1951; Хей и др.,1955; Петинов и др.,1957; Андрющенко,1972). Так при удалении листьев пшеницы в момент созревания зерна вес 1000 зерен снизился на 12-16$, а содержание белка в зерне на 10$. Абсолютное количество азота при удалении листьев уменьшалось на 20-25$ (Петинов и др., 1957). При исключении азота из питательной среды с момента цветения пшеницы, обеспечение зерна азотом идет за счет вегетативных органов. У растений, лишенных азота после цветения, содержание белка в зерне было 16,59$, а у растений, продолжавших находиться в нормальных условиях - 17,84$ (Павлов,1967). Таким образом, при хорошем снабжении азотом на ранних этапах развития растений обеспечение синтеза белка в зерне происходит в основном за счет азотных соединений вегетативной массы.

Изменение уровня минерального питания проявляется на формирование корневой системы растений. Первоначальные исследования этого вопроса (Слезкин,1893,1908) показали, что различные виды удобрений не идентичны в своем действии на рост и развитие корневой системы.

Изучая направленность влияния азотных удобрений, Красовская

- 18

1925), Пушкарев (1925), Колосов (1953), Соколов (1957), Станков (1964), Данилова (1965,1966) и др., отмечают, высокое стимулирующее действие азота на образование хорошо разветвленной сети корней. фосфорные и калийные удобрения в отличие от азотных, способствуют образованию более длинных и тонких боковых корней. Наилучшее развитие корневой системы растений происходит при совместном внесении азотных; фосфорных и калийных удобрений, а недостаток или избыток элементов в почве нарушают нормальное развитие корневой системы (Колосов,1953; Красовская,1955; Станков,1964).

Однако, Потапов (1934), Авдонин (1940), Добрынин (1969) наблюдали более интенсивный рост корневой системы при недостатке элементов питания в среде, объясняя причину быстрого роста корней постоянным стремлением корневой системы в поисках пищи к проникновению в почве зоны обитания.

Под влиянием удобрений происходит также повышение ферментативной активности корней и способности растений к дополнительному усвоению азота и др.минеральных элементов почвы ( Jansson , 1955; 1963; Турчин, 1964,1965; BroacLbent ,1965; Смирнов,1967,1968, 1969,1970 и др.).

Таким образом, поглощение элементов питания непосредственно связано с онтогенетической изменчивостью физиологических и биохимических процессов у растений и потребность в них изменяется в связи с прохождением отдельных этапов развития.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Аль-Амлах, Гази Амлах

выводы

1. Результаты проведенных исследований показали, что сорт Родина и короткостебельные гибриды озимой ржи не только не уступали по урожайности, качеству зерна, уровню активности нитратредуктазы в листьях районирсванныи сорта», но и в большинстве случаев их превышали.

2. Изменение активности нитратредуктазы в онтогенезе яровой пшеницы и озимой ржи находилось в соответствии с общим ходом потребления азота растениями. Наиболее высокий уровень ферментативной активности отмечается в фазу цветения у яровой пшеницы и в фазу начала выхода в трубку у озимой ржи. Высокий уровень активности фермента в листьях озимой ржи показывает, что ассимиляция нитратного азота наиболее интенсивно происходит на ранних этапах развития растений.

3. Уровень активности нитратредуктазы на отдельных этапах онтогенеза у яровой пшеницы и озимой ржи находится в тесной зависимости от количества внесенного в почву азота и размеров его потребления.

Высокий уровень нитратов отмечен в листьях молодых растений яровой пшеницы и озимой ржи, находящихся в фазе выхода в трубку. В последующих фазах наблюдается быстрое снижение концентрации нитратного азота в листьях.

5. Установлена прямая зависимость между уровнем нитратного азота, активностью нитратредуктазы в листьях растений, с одной стороны, и величиной урожая и его качеством, с другой стороны.

6. Установлена положительная корреляционная зависимость между содержанием нитратов в листьях растений и уровнем активности

- 145 нитратредуктазы. Высокая положительная корреляция отмечена между активностью нитратредуктазы в листьях яровой пшеницы на отдельных этапах онтогенеза и содержанием белкового азота в зер не.

7. Установлена прямая корреляция между содержанием нитратов и уровнем активности нитратредуктазы у всех испытываемых сортов озимой ржи в фазу выхода в трубку, цветения, молочной спелости и восковой спелости зерна.

8. Результаты проведенных исследований показывают, что уровень активности нитратредуктазы на отдельных этапах развития растений может служить достоверным показателем интенсивности и продуктивности использования азота удобрений, и в качестве возможного селекционного критерия при создании высокобелковых и высокоурожайных гибридов.

9. Наши исследования показали, что коэффициент использования растениями it азота аммиачной селитры зависит от нормы удобрений и сортовых особенностей яровой пшеницы (47,6 - 69,20 от внесенного азота) и озимой ржи (46,2 - 71,20 от внесенного). В целом из аммиачной селитры закрепилось в опытах с яровой пшеницей 12,7-21,80, а в опытах с озимой рожью 13,0-24,60, а потери составили 14,3-29,50 и 11,8-300 от внесенного азота соответственно в опытах с яровой пшеницей и озимой рожью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аль-Амлах, Гази Амлах, 1984 год

1. Авдонин Н.с. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растений. Химизация соц.земледелия, № 7, 1940, с.25-35.

2. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. Сель-хозгиз. М., 1954, 296 с.

3. Адиняев Э.Д. Орошение, удобрение, сорт. Земледелие, 1974, й 8, с.62.

4. Адиньяев Э.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных поливных режимах. -Агрохимия, 1976, № 5, с.67-71.

5. Александров А.Б. Реакция сортов на дозы минеральных удобрений. Селекция и семеноводство, 1936, № 4, с.18-22.

6. Андреева Е.А., Щетова Г.М. Использование растениями азотных удобрений. Почвоведение, 1964, № 12, с.47-54.

7. Андреева Е.А., щетова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений. Агрохимия, 1966, № 10, с.6-19.

8. Андреева Е.А., Щетова Г.М. Величина ингибиторов нитрификации на баланс азота сернокислого аммония в почве. Агрохимия,1. К» 9, 1971. с.П-19.

9. Андрющенко Н.Р. Эффективность удобрения орошаемой озимой пшеницы в степном Крыму. Автореф.канд.дис. Симферополь. 1972.22 с.

10. Базилевич С.Д., Обуховская Л.В., Вдовина Т.А. Потенциомет-рическое определение нитратов. Картофель и овощи, 1980, Ш 7, с.26.

11. Балашев Л.Л. Сорта зерновых культур и минеральное питание. -Докторская диссертация, М., 1947.

12. Балашев Л.Л. Удобрение и сорт. Агрохимия, 1966, № 8, с.92-97.

13. Белоус Л.Г. Приемы использования азотных удобрений для повышения качества зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Краснодарского края. Автореф.канд.дисс.,Краснодар, 1969. 26 с.

14. Беляев К. Одобрение и сорт. Земледелие, 1976, № 2, с.62-63.

15. Блохин В.Д. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения и нормы высева семян в Хабаровском крае. -Автореферат кавд.диссертации, Новосибирск, 1963, 20 с.

16. Бобрицкая М.А., Докшина Т.В., Андреева Е.А. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой почве. Агрохимия, № 7, 1965. с.37-41.

17. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Изучение степени использования азотных удобрений в полевых условиях с помощью стабильного изотопа . Агрохимия, № 12, 1969. с.23-29.

18. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Использование азота удобрений урожаем и закрепление азота в темно-серых почвах разной степени смытости. Агрохимия, fe 8, 1972. с.В-ХХ.

19. Бодараева Н.И. Выведение сортов риса, отзывчивых на азотные удобрения. Сельское хозяйство за рубежом. 1966, № I,с.28-34.

20. Бражникова Т.е. Питание бобовых растений азотом в ранние фазы развития. Автореф.канд.дисс.М., 1978. с.16.

21. Броунов П.И. Заметка по сельскохозяйственной метеорологии. С.-х.журнал, № I, 1897. с.48.

22. Быстриков Ф.В. Действие, минеральных удобрений на урожай озимых хлебов. Бюл.ВНИМ удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Прянишникова, 1968, № 5, с.57-63.

23. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия. Избранные труды, М.-Л., "Наука", 1965, с.323-345.

24. Вертий С.А., Малюга Н.Г. Факторы действия подкормки на урожай и качество зерна озимой пшеницы на различных фонах удобрений. Агрохимия, 1970, № 3, с.3-13.

25. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Изд.АН СССР, М., 1952, с.3-18.

26. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М., Сельхозгиз, 1948. 271 с.

27. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Изд."Наука думка", Киев, 1969, 516 с.

28. Власюк П.А., Козлов Н.В. Особенности питания озимой пшеницы азотом мочевины. Докл.ВАСШЛ, 1968, № 7, с.2-5.

29. Воллейдт Л.II., Кузнецова С.С. К вопросу об использовании1. Т5озимой пшеницей азота поздней подкормки с применением Бюллетень В^УА, № 8, 1969, с.18-27.- ш

30. Воробьев Г.С. Состав и соотношение питательных элементов в растениях озимой пшеницы и вынос их урожаем в связи с удобрениями. Сб.тр.молодых ученых Киргизского н.-и.ин-та земледелия, 1970, вып.З, с.61-68.

31. Вышеславцев В.А. Влияние удобрений на сорта яровой пшеницыв условиях засухи. Химизация социалистического земледелия, 1938, № 8-9, с.91.

32. Гамзикова О.И., Гамзиков Г.П., Шамрай Л.А. Сортовая реакция яровой пшеницы на удобрения. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1974, № I, с.19-26.

33. Годунова К.11., Маркова АД. Отзывчивость новых сортов пшеницы на удобрение. Селекция и семеноводство, 1974, Ш 4,1.*•с.52-55.

34. Гончаренко Ф.И. Биохимия ржи. В кн.: "Биохимия культурных растений". М.р., Сельхозгиз, 1936, с.89-126.

35. Гребенников П.Е., Кружилин Т.А. К вопросу о рассовой отзывчивости озимых пшениц на фосфорно-кислые удобрения в условиях Новочеркасского района. Новочеркасск, 1931, 19 с.

36. Гречкин В.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы. Автореферат канд.диссертации, Саратов, 1970, 26 с.

37. Гречухина О.А., Тимофеева Г.Ф. Влияние внекорневой подкормки растений на поглощение элементов минерального питания корневой системой. Вестник Ленингр.ун-та, № 3, серия биол.,вып.I, 1961, с.36-45.

38. Гулякин И.В., Семотина Л.Г. Реакция кукурузы на периодическое питание азотом, фосфором и калием. йзв.ТСХА, 1958, 3, с. Ю5-106.

39. Данилова Н.С. Влияние условий азотного питания на рост кор- ISO ней. Агрохимия, № б, 1965. с.53-60.

40. Данилова Н.с. Влияние условий минерального питания на рост корней. В кн. Говорят молодые ученые, т.1, М., 1966.с.278-285.

41. Данильчук В.П. К вопросу об улучшении физиолого-биохимичес-ких особенностей потенциальной и хозяйственной продуктивности растений. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., "Колос", 1975,с.132-140.

42. Демолон А. Рост и развитие культурных растений, /пер. с франц. Сельхозгиз, М., 1961. с.400.

43. Динчев Д.И. Исследование баланса внесенного в почву азота1. ТЕс применением и . Агрохимия, 1964, Ш 7, с.19-22.

44. Добрунов Л.Г. физиологические изменения в онтогенезе растений. Алма-Ата, 1956, Изд.АН Каз.ССР, 250 с.

45. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. Изд."Колос", Л., 1969, 275 с.

46. Домонтович М.К. Исследования о фосфорном питании культурных растений. Тр НИУ, М. ВСНХ, 1928, вып.52, 37 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979, 416 с.

48. Дудель Г., Пешкова А.А., Поликарпочкина Р.Т. Влияние интенсивности света на активность ферментов ассимиляции азота и накопление азота в проростках кукурузы. Агрохимия, 1976,5, c.I06-III.

49. Евсеев И.Д. Критические периоды в минеральном питании культурных растений. Изв.АН СССР, 1935, серия 8, № I.

50. Еизневская Г.Я. Медь, молибден и иелезо в азотном обмене бобовых растений. 1972. М. "Наука", 335 с.

51. Журбидкий З.И., Вахмистров Д.Б. Физиологическое обоснование системы питания растений. Изд."Наука", М., 1964. с.118-126.

52. Заварзин Г.А. Литотрофные микроорганизмы. Изд."Наука", М., 1972. *323 с.

53. Залов U.K., Кельбиев Н.Ш. Роль азотных подкормок в повышении качества зерна озимой пшеницы в зависимости от предшест-. венников в условиях орошения. В сб."Повышения качества зерна пшеницы". Изд."Колос", М., 1972. с.244-248.

54. Замятина В.Б., Борисова Н.И., Варюшкина Н.И., Зерцалов В.В.тс

55. Применение для изучения превращения азотных удобрений в почве и их использование растениями. 1967, Ш 2, с.62-66.

56. Замятина В.Б., Варюшкина Н.м., Кирпанева Л.М., Поршнева В.И. Превращение азотных удобрений в почве. Почвоведение,1972,1. Ш I, с.50-59.

57. Замятина В.Б., Кореньков Д.А., Варюшкина Н.М., Романюк Л.И.,тс

58. Зерцалов В.В. Применение N при изучении превращения азота удобрений в почве и использование азота растениями. Доклады ВАСХНИЛ, 1963, в.2, с.21-24.

59. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Озимая роиь. Россельхозиздат, 1981. 216 с.

60. Зуев Л.А. Влияние различных уровней фосфорного питания на развитие молодых растений. Почвоведение, № 3, 1949.с.157-160.

61. Зуев Л.А. Влияние обеспеченности яровой пшеницы азота, фосфором и калием на формирование колоса. В кн."Морфогенез растений". Изд.МГУ, 1961, т.1, с.234-239.

62. Зуев Л.И., Голубева П.Ф. Поглощение фосфора пророс тающими семенами и проростки яровой пшеницы. Докл.АН СССР, т.96, Ш 2, 1954. с.387-389.1. Dp

63. Зуев Л.А., Голубева П.Ф. Применение Р для изучения азотно-фосфатного питания растений в начальный период их развития. Тр.Всес.научнояехнич.конф.по применению радиоактивных и стабильных изотопов в народном хозяйства. Изд.АН СССР, М., 1958. с.115-122.

64. Зуев Н.А., Пылов A.ii. Озимая рожь в зоне Нечерноземное зоны. Россельхозиздат, М., 1979, 94 с.6ь. Иваненко А.С. Озимая рожь в Сибири. Изд.Колос. М.,1983. 104 с.

65. Иванникова Л.А. Использование растениями меченого N азота удобрений и его превращение в почвах разной степени окультуренности и предшествующей удобренности. Автореф.канд. дисс.,М., 1978. 17 с.

66. Иванов А.П. Ронь.Сельхозиздат.Л.-М.,1961. 303 с.

67. Иванов П.К. Яровая пшеница. Изд. "Колос",М. 1971. 328 с.

68. Иванова Т.И., Бабанина А.В., Лазер B.C. Потенциальные возможности улучшения качества зерна озимой пшеницы Мироновская 808 под влиянием возрастающих доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1976, № 6, с.72-77.

69. Иванова Т.И., Бабанина А.В., Лазер B.C. 0 взаимосвязи между количеством белка и технологическими свойствами зерна озимой пшеницы Мироновская 808. Агрохимия, 1976, Ш 8, с.68-74.

70. Иванова Т.И., Кожемякова Р.Н. Отзывчивость озимой пшеницы на возростающие дозы минеральных удобрений. Тр.ВНИИ удобр.и агропочвовед.1977, вып.56, с.52-67.

71. Ивлев М.М. Влияние сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожай, озимых и яровых хлебов. В сб.Эффективность удобрений, вып.4, изд."Колос", М.,1972, с.23-56.

72. Измайлов С.Ф. °труктурно-функциональные аспекты интеграции азотного обмена у растений. Физиол.раст.,1981, т.28, вып.З, с.635-656.

73. Калашников В.Г. Отзывчивость мексиканских пшениц на внесение удобрений. Сельское хозяйство за рубенш, 1970, № II, с.16.

74. Каликинский А.А., Комарова Т.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений. Тр. БСХА, Горки, 1971, т.85, с.3-17.

75. Калинкевич А.Ф. Отношение сорняков озимой пшеницы к питанию.-Тр.ВИУА, М.,1959, вып.33, с.176-203.

76. Карамхудоев Л., Лошкарева А.Ф. Отзывчивость на минеральные удобрения различных сортов пшеницы в условиях Таджикистана, Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 7, с.13-14.

77. Карандашов Л.Г. Влияние мочевины на качество зерна, урожай и обмен веществ озимой пшеницы. Авюреф.канд.дисс. ,М., 1966, с.16.

78. Кидин В.В. Использование растениями азота удобрений в условиях Ставропольского края и баланс его в системе "почва -растение". Автореф.канд.дисс.М.,1974, 19 с.

79. Кидин В.В., Иванникова Л.А. Влияние окультуренности и пред-шеств^вщей удобренноети на урожай ячменя и вынос ими азота. Изв.ТСХА, 1979, в.5, с.190-194.

80. Кисилев А.П., Кисилева Л.Н., Глущенко Г.Л. Минеральное питание и качество зерна сорняков яровой пшеницы в связи с применением одобрений. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1971, № 4, с.35-42.

81. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе (очерки физиологии сорта). М. "Наука", 1966а, 151с.

82. Климашевский Э.Л. О механизме отзывчивости разных сортов на уровень корневого питания. Доклады АН СССР, 19666, т.168, № 5, с.1212-1213.

83. Климашевский З.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений в связи с корневыми питанием. В кн."Физиология и биохимия сорта? Иркутск, 1969, с.19-32.

84. Климашевский Э.Л. Специфика генотипических реакций растений на удобрение. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1972. IS 5, с.7-14.

85. Климашевский Э.Л. Сорт удобрение - урожай. Вестник сельскохозяйственной науки. 1974, № 2, с,106-113.

86. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания культурных растений. Химия в сельском хозяйстве. 1976а, Ш 6, с.37-39.

87. Климашевский Э.Л. О некоторых аспектах повышения эффективности удобрений. Агрохимия, 19766, № 10, с.141-150.

88. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Сельхозгиз, М.л.,1951, 416 с.

89. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М., "Колос", 1978. 232 с.

90. Коданев И.М. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи. Сб.научн.тр./Торьков-ский с.-х.ин-т, 1977, т.115, с.66-68.

91. Коданев И.М., Соболева М.А., Масловский В.Б. Влияние условий азотного питания на урожай и качество зерна яровой и озимой пшеницы на светло-серых леаных почвах Горьковской обл. В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. М., Колос, 1972. с.209-214.

92. Козшмячко В.А. Изучение с применением усвоения яровой пшеницей азота мочевины и аммиачной селитры при некорневом и корневом питании. Автореф.кацд.дисс.М.,1973, 21 с.

93. Козьмина Н.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качества. М., 1962Сельхозиздат, с.152.

94. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневой системыи ее связь с условиями среды и жизнв-деятельностыо растений. Автореф.докт.дисс.ИФР АН СССР, М., 1953. 24 с.

95. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. Изд.АН СССР, М., 1962. 388 с.

96. Конарев В.Г., Слепченко Н.В. Влияние азота и фосфора на развитие колоса у яровых пшениц. Учен.записки Чкаловского Гос.пед.ин-та им.Чкалова, вып.7, 1955. с.3-18.

97. Кондрашева Л.Ф., Боцдаренко В.П. Отзывчивость на удобрения различных по скороспелости сортов картофеля в условиях Хабаровского края. Тр.Приморского СХИ. Улан-Удэ,1970, вып.Ю, с.40-46,

98. ЮО.Копцева P.O. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от сроков внесения азотных удобрений, ж.'Химия в с.-х." 1974, Ш 5, с.6-7.

99. Ю1.Кордзахия Р.Д., Абашидзе О.В., Нуцубидзе И.Н. Внутриклеточная локализация нитратредуктазы в корнях и листьях кукурузы, Сообщ.АН ГССР. 1978, том 92, № 2, р.453-456.

100. Ю2. Кореньков Д.А, Агрохимия азотных удобрений. М., "Наука", 1976. 222с.

101. ЮЗ. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азвтных удобрений в почве при внесении их под разные культуры. Сообщение I. Агрохимия, 1973, № 3, с.3-9.

102. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Азот в почвообразовании и земледелии. Труды ВМУА, 1975, № 26р. 3-Ю.

103. Корицкая И.А. Превращение азотных удобрений в почве икоэффициент их использования яровой пшеницей в полевом опы1. Т5те с применением удобрений, меченых IT . Агрохимия, 1968, № 2, с.52-61.

104. Корицкая И.А. Использование зерновыми культурами азотных удобрений и их превращение в дерново-подзолистой почве. Автореферат канд.дисс.,М.,1972. 18 с.

105. Корнилов А.А. 0 повышении крупности зерна пшеницы в селекционной работе. Селекция и семеноводство, № 3, 1951,с.23-24.

106. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Гидрометеоиздат, Л.,1972, 283 с.

107. Королев Л.И. Минеральные удобрения. Л'.: Госхимтехиздат, 1934, с.126.

108. ПО. Косарева Г.П. Иммобилизация азота удобрения в почве и ее роль в балансе азота в системе "почва-растение" в трехлетних опытах с n . Автореферат канд.дисс.,Ы.,1977.20 с.

109. Красовская И.В. 0 развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания. Труды ин-та леса, АН СССР, 1955, т.24, с.216-239.

110. Кудерский Л.В. Реакция сортов яровой пшеницы на различныеагротехнические приемы и их комплексы в условиях зоны Новосибирска. Автореферат канд.диссертации. Омск, 1952, II с.

111. ИЗ. Кудеяров В.Н. Азотный режим почв и урожайность. Автореф. канд.дисс.М.,1965. с.18.

112. Кузнецов Е.Н. Удобрение и урожай озимой ржи на дерново-подзолистых почвах Волыни. Ж."Зерновые и масличные культуры", 1968, № II, с.18-19.

113. Кулаева О.Н., Кузнецов В.В., Кузнецов Вл.В. Сравнительное изучение гормональной и субстратной регуляции синтеза ферментов у растений. В сб.: "Структура и функции нуклеиновых кислот и биосинтез белка в растениях". Ташкент,1977, с.33-34.

114. Куперман ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений. "Бюлл.МОИП", т.57, вып.6, 1952,с.64-72.

115. Куперман Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом растений в условиях орошаемого земледелия. В сб."Биологические основы орошаемого земледелия". Изд."Наука", М.,1966.с.84-93.

116. Куперман ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы. В сб."Физиология растений", т.4, М.,1969. с.7-203.

117. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Изд."Высшая школа". М., 1973, с.255.

118. Лис Г. Биохимия автотрофных бактерий. М., "Иностранная литература", 1958. с.126.

119. Лихтенберг А.И. Условия минерального питания и отзывчивость сортов яровой пшеницы на удобрение в Целиноградской области. Автореф.кацд.дис.М.,1978, 17с.

120. Ломницкий Я.Е. Влияние удобрений на урожай сортов озимой пшеницы. Информационный бюллетень НИИ земледелия и животноводства западных районов УССР, 1967, вып.2, с.12-15.

121. Лукьяненко П.П. Июги и задачи селекции озимой пшеницы на Северном Кавказе. В сб. "Пути повышения урожайности зерновых культур". Изд."Колос",М.,1966, с.223-233.

122. Лукьяненко П.П. О роли удобрений и сортов в повышении урожаев. -Избранные труды, М., "Колос", 1973^, с.219-221.

123. Лукьяненко П.11. Сорта и удобрения. Избранные труды, М., "Колос", 19736, с.230-233.

124. Любарский Л.Н. Рожь. М., "Колос", 1967, с.259.

125. Макаров Б.Н. Газообразные потери азота удобрений и их формы. Агрохимия, 1969, й 12, с.3-9.

126. Малышев Н.Е. Отзывчивость разных сортов риса на удобрения. Химия в сельском хозяйстве. 1976, № 3, с.23-25.

127. Мацков Ф.Ф. Специфика внекорневых подкормок и перспектива их практического использования. Сб."Исследование по физиологии и биохимии растений". Изд."Урожай",' Киев, 1972,т.143, с.63-71.

128. Ыенькин В.К., Попадич И.А., Штерман B.C., Буряков Н.П., Краснощеков В.В. Определение нитратного азота в кормовых растениях с помощью нитратного ионоселективного электрода.-Изв.ТСХА, 1977, вып.5, с.221-226.

129. Миндиашвили Ш.П. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай сортов озимой пшеницы в поливных условиях Мухрано-Сагуранской долины. Автореферат канд.диссертации, Тбилиси, 1968. 21 с.

130. Мине ев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. Изд. "Колос ",М., 1973, 208 с.

131. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., "Наука", 1972, 343 с.

132. Могилевкина И.А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв и их щ ^фиксирующая способность. Агрохимия, 1965, № 7, с.26-36.

133. Мосолов И.В. Урожай и белковость зерна пшениц в зависимости от сорта и минерального питания. Советская агрономш, 1948, № I, с.38-46.

134. Мосолов И.В. О влиянии минеральных удобрении на обмен веществ в растениях^ Урожай и его качество. Докл.на соискание уч.степени док т.с.-х.наук (по совокупности). М.,1965. 58 с.

135. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М., "Колос", 1968. 173 с.

136. Мосолов И.В. Условия формирования белковых фракций в зерне зерновых и зернобобовых культур. Агрохимия, 1975, № I, с.58-62.

137. Мосолов И.В., Воллейдт JI.I1. Влияние доз, соотношения азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Физиология растений, 1962, т.9, вып.2, с.171-178.

138. Мосолов И.В., Воробьев Ф.К. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от степени увлажненности почвы. / В кн.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами/ М.,1940. с.93-106.

139. Муравин Э.А., Кожемячко В.А. Использование яровой пшеницей азота мочевины и аммиачной селитры, меченных при поздних подкормках. Изв.ТСХА, 1972, вып.З, с.67-76.- ISO

140. Муравин Э.А., Конемячко Б.А. Усвоение яровой пшеницей меченого азота мочевины и аммиачной селитры при поздних некорневых подкормках. Мзв.ТСХА, 1973, вып.ь, с.67-76.

141. Муравин Э.А., Плешков Б.П., Слипчик А.Ф. Разработка ферментативного метода диагностики азотного питания растений на основе определения активности нитратредуктазы. Ызд.ТСХА, 1978, вып.4, с.81-93.

142. Муравин Э.А., Собачкин А.А. Выделение, очистка и определение активности нитратредуктазы высших растений. Докл.ТСХА, вып.94, 1963 (а), с.301-306.

143. Муравин З.А., Собачкин А.А. Идентификация металлокомпо-нента нитратредуктазы из листьев цветной капусты и кормовых бобов. Доклады ТСХА, вып.94, 1963(6), с.307-310.

144. Муравин Э.А., Собачкин А.А., Товмасян Г.А. К изучению нитратредуктазы высших растений. Докл.ТСХА, 1964, вып.99,с.375-382.

145. Наволоцкий А. Больше внимания качеству зерна. Я. "Зерновые и масличные культуры", 1969, № Ю, с.33-34.

146. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., Сельхозиздат, 1963. 236 с.

147. Нестерова Е.И. Дозы азотных удобрений для различных культур. В кн.: "Азот в земледелии Нечерноземной полосы". Л., "Колос", 1973, с.239-258.

148. Носатовский А.И. Пшеница. Изд. "Колос", М. ,1965, с.568.

149. Овечкин С.К. Потребность злаков в элементах минерального питания в связи со стадийным развитием. /В кн.: Украинский институт соц-ого земледелия/. Киев. Научные записки. т.1, вып.2. Харьков, 1940. с.3-53.

150. Овечкин С.К. Влияние фосфора, используемого после световой стадии развития на растения яровой пшеницы. Докл.

151. АН СССР, т.69, № 3, 1949, с.453-455.

152. Овчинников Н.Н., Шиханова Н.М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков. М., 1964, с.183.

153. Окерман 0., Гранхалл И.И. Комбинированные опыты с азотами удобрениями пшеницы и овса (пер.оо шведского). В сб.: Сорт и удобрение, изд."ВАСХНИЛ", М., 1936, с.55-83.

154. Осадчук Е.А. Отзывчивость сортов пшеницы на азотную подкормку. Селекция и семеноводство, 1963, № 6, с.18-20.

155. Павлов А.Н. Поступление веществ через листья и корни у кукурузы. Физиология растений, т.7, вып.З, I960.с.326-334.

156. Павлов А.Н. Физиологическое обоснование приемов повышения содержания белка в зерне яровой пшеницы в условиях орошения. Автореф.канд.дисс. М.,1965, 16 с.

157. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. Изд. "Наука", М., 1967, 339 с.

158. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы. В сб. "Повышение качества зерна пшеницы". Изд."Колос",М.,1972, с.157-170.

159. Панкратьева И.А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи. Автореф.канд.дисс.,М.,1966, 16 с.

160. Панников В.Д., Мине ев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Колос. М.,1977, 414 с.

161. Петербургский А.В. Практикум по агрохимии. М., Колос, 1968. 496 с.

162. Петербургский А.В., Антонова З.Г., Николов Б. Физиологическая роль меди и молибдена в развитии бобовых культур. В кн.

163. Биологическая роль молибдена". Изд-во "Наука", М.,1972, с.40-57.

164. Петербургский А.В., Корчагина Ю.И. Фиксация аммония некоторыми почвами из удобрений и доступность этой формы азотасельскохозяйственны! растениям. Агрохимия, 1965, й 7, с.15-25.

165. Петинов И.С. Физиология орошаемой пшеницы. Изд.АН СССР, М., 1959, 554 с.

166. Петинов Н.С., Прусакова Л.Д. Применение хлорхолинхяоридав посевах разных сортов зерновых культур. В кн.физиология и биохимия сорта. Иркутск, 1969, с.Ю1-Ю6.

167. Плешков Б.П. Удобрение и качество урожая. Изв.ТСХА, 1964, вып.I, с. 105-117.

168. Плешков Б.П. Условия питания и аминокислотный состав растений. Автореф.докт.дисс.,М., 1966, 36 с.

169. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М. Колос, 1976. с.255.

170. Плешков Б.И., Муравин Ъ.А., Слипчик А.Ф. Адаптивный синтез и уровень активности нитратредуктазы салата в зависимости от концентрации нитратов, обеспеченности молибденом и фазы развития. Докл.ТСХА, 1975, вып.208,с.27-31.

171. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд.МГУ, 1970, 367 с.

172. Полишко L1.II. Особенности использования минеральных удобрений сортами озимой пшеницы. Автореферат канд.диссертации. Киев, 1974, 24 с.

173. Полоус Г.П. ^некорневые подкормки и качество зерна озимой пшеницы.Безостая I. Тр.Ставрополь.СХИ вып.33, т.1,1970, с.91-94.

174. Потапов А.И. Развитие корневой системы чайного куста в субтропической почве. Советская ботаника, N2 2,1934, с.69-78.

175. Прокошев В.Н. Азот в земледелии Нечерноземной зоны. «.Агрохимия, 1975, № II, с.3-5.

176. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. Россельхозиздат, М., 1982, 205 с.

177. Прянишников Д.Н. 0 влиянии влажности почвы на развитие растений. "Журнал опытной агрохимии", т.1, М.,1900,с.3-20.

178. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. Изд.АН СССР. М.-Л.,1945. 196 с.

179. Прянишников Д.Н. Обмен азотистых веществ и питание растений. Юбил.сб.АН СССР к 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции. М.,1947, с.306.

180. Прянишников Д.Н. Аммиак как альфа и омега обмена азотистых веществ в растении (1916). Избр.соч.,т.2, М.,Гос.изд-во с.-х. литературы, 1953, с.308.

181. Пушкарев Н.И. Метод исследования корневой системы в монолитах и естественных условиях. Изв.по опытному делу. Дона и Северного Кавказа, № 7, 1925, с.313-337.

182. Рабец B.C. Влияние удобрений на белковую продуктивность различных сортов озимой пшеницы. Агрохимия, 1969, fj? II, с.54-60.

183. Радов А.С., Захаревский В.И., Волыжков В.П. Влияние удобрений на потребление азота, фосфора и калия озимой пшеницей на светло-каштановых почвах. Агрохимия, Ш I, 1972.с.58-62.

184. Радов А.С., Чуян Г.И., Чуян С.И. Влияние удобрений на урожай еровой пшеницы при разных нормах высева на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Агрохимия, 1976, № I, с.73-76.

185. Разумов В.И. Среда и развитие растений. Сельхозиздат, Л.-М., 1961, 368 с.

186. Ратнер Е.И., Ухина С.Ф. 0 некоторых особенностях обмена азотистых веществ в корнях различных растений на примере усвоения ими экзогенных аминокислот, физиология растений, 1965, 12, 5, с.814-824.

187. Регель Р.Э. Хлеба в России, под ред.Н.И.Вавилова. Приложение 22-е "Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции". П., 1922, 56 с.

188. Редди Б.П. Исследование координации между процессом поглощения нитрата и активностью нитратредуктазы у подсолнечника. Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.биол.наук.1. М.,1982, с.14.

189. Редди Б.П., Коцдратьев М.Н., ^растина Е.Е. Изменение поглощения нитрата и активности нитратредуктазы у подсолнечника при внесении хлористого аммония, в питательный раствор. "Известия ТСХА", 1982, вып.2, с.12-18.

190. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды. М., "Колос", 1977.с.351.

191. Романенкова М.М., Лубяко B.C. Влияние минеральных удобрений на урожай разных сортов ячменя. Агрохимия, 1974, № II,с.82-89.

192. Ростовцева Т.О. Формирование урожая ветвистой пшеницы при орошении в Заволжье. Автореф.канд.дисс.,Саратов,1954.с.15.

193. Рубан Е.Л. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов. М., Изд.АН СССР, 1961, 175 с.

194. Рубанов B.C., Юршевич А., Безлюдная И.И.О сроках внесения азотных удобрений под озимую рожь. Ж."Зерновые и масличные культуры", 1969, № 4, с.21-22.

195. Русинова И.П. Поступление в растения и использование ими различных форм азота. Б кн."Азот в земледелии нечерноземной полосы", изд."Колос",Л.,1973, с.331.

196. Р^бчук Д.И., Ляшинский В.П. Применение основного удобрения под озимую пшеницу Мироновская 808 и Безостая I на выщелоченном черноземе. Химия в сельском хозяйстве, 1975, к» 7, с.5-7.

197. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. Изд.АН СССР, М.-Л.,1940, 306 с.

198. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. Изд."Наука", Ы.,1971. с.512.

199. Савицкий М.С. Теоретические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. Юбилейный сборник АН .БССР, Минск, 1965, с.73.

200. Сакс А.И., Лапкина Н.Н. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на формы азотных удобрений при разной влажности выщелоченного чернозема. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1974, N2 4, с.Ю-15.

201. Самохвалов Г.к. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Изд.Харьковского ун-та, Харьков, 1955, 187 с.

202. Сапегин А.А. Детеминационные периоды в развитии колоса пшеницы и их значение для определения сроков подкормки и поливов. Изв.АН СССР, серия биол., № 4, 1940, с.451-462.

203. Сапожников Н.А., Ливанова Т.К., Нестерова Е.И., Сидорова

204. В.В. Азотное питание растений и эффективность азотных удобрений в дерново-подзолистых почвах разного плодородия. В1. Т5кн.: "Применение стабильного изотопа п в исследованиях по земледелию". М.: "Молос", 1973, с.146-157.

205. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952, "Сов.наука", 392 с.

206. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962, "Высшая школа", 378 с.

207. Сечняк Л.К. Влияние агрофона на химический состав зерна разных сортов озимой пшеницы. Агрохимия, 1969, № 2, с.46-54.

208. Сечняк Л.К. Изучение реакции сортов озимой пшеницы на агрофон и последействие условий выращивания на урожайные качества семян. Автореферат докторскй диссертации, ларьков, 1973. 42 с.

209. Симакин A.M. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. Краснодарское кн.изд., 1969.278с.

210. Симонян М.М., Бабаян Л.А. Отзывчивость на удобрение сортов озимой пшеницы на горных черноземах. Химия в сельскомхозяйстве, 1973, № с.8-9.1 —

211. Синнот Э.Р. Морфогенез растений. М., 1963. Изд.иностр.лит. 603 с.

212. Сказкин Ф.Д. Изучение засухоустойчивости культурных злаков в различные периоды их жизни. Cob.6ot.H2 5-6, 1940. с.144-153.

213. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку вода в почве. Л., "Наука", Ленингр.отде-ние, 1971. 120 с.

214. Скрипчинский Б.В. Морфогенез и индивидуальное развитие растений в свете категорий "форма содержание" и "структура -элемент - функция". Тр.Ставропольск.н.-и.ин-та с.-х.,вып.10, ч.1, Ставрополь, 1970, с.5-65.

215. Слезкин П.Р. К вопросу о влиянии среды на развитиеокорневой системы, М., 1893. 80 с.

216. Слезкин II.Р. Усвояют ли корни азотнокислые соединения. Журнал оп.Агр.т.9, кн.1, 1908. с.27-33.

217. Слипчик А.Ф. Изучение взаимосвязи между индуцированной активностью нитратредуктазы и усвоением нитратов в онтогенезе ячменя и салата при различных условиях азотного питания и обеспеченности молибденом. М., 1978, автореф.канд.дисс. 16 с.

218. Смирнов П.М. Действие систематического применения удобрений в севообороте на азотный фонд почвы. Известш. ICXA, 1963, в.6, с.93-103.

219. Смирнов II.М. Использование растениями, потери и превращение в почве азота разных форм азотных удобрений. Известия ТСХА, 1968, в.6, с.98-116.

220. Смирнов II.М. Об изменении структуры азотного баланса в земледелии СССР. Докл.ТСХА, вып.149,1969, с.39-44.

221. Смирнов II.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями. Автореф. док т. дис с. М.,1970,43с.

222. Смирнов П.М. Превращение азота удобрений в почве и его использование растениями. В кн.: "Применение стабильного изотопа''^ , в исследованиях по земледелию". М., "Колос", 1973, с.189-199.

223. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 1% ). м., 1977. 72 с.

224. Смирнов Н.Ы., Вуйцик-Войтковяк Д. Влияние азотных удобрений на разложение соломы. Докл.ТСХА, 1965, в.115.

225. Смирнов П.М., Вуйцик-Войтковяк Д. Превращение соединений азота и углерода в почве при внесении в нее соломы совместно с азотными удобрениями. Доклады ТСХА, 1965, в.109,с.25-32.

226. Смирнов П.М., Вуйцик-Войтковяк Д. Использование для изучения Влияния внесенной в почву соломы на превращение азотных удобрений и усвоение их растениями. Докла. ТСХА вып.124,1967. с.119-126.

227. Смирнов П.М., Вуйцик-^ойтковя^ Д., Лаврова И.А. Превращение различных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями. Известия ТСХА, 1967, в.2,с.85-98.

228. Смирнов П.М., Кидин В.В., йванников Л.А. Влияние окультурен15насти почв на баланс меченного N азота удобрений в длительном опыте. Агрохимия, 1980, № 8, с.3-12.

229. Смирнов П.М., Лаврова И.А. исобенности превращения разных форм азотных удобрений в почве и их использование растениями. Докл.ТСХА, вып.133, 1968, с.187-192.

230. Смирнов П.М., Суков А.А. Доступность растениями и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений в последействии. Агрохимия, 1970, № 12, с.3-15.

231. Смирнов П.М., Фруктова Н.й. Необменная фиксация аммония почвами. Почвоведение, 1963, № о, с.ЬЗ-ЭЗ.

232. Смирнов П.М., Шилова Е.И., Хон Н.И. Иммобилизация азота удобрений в полевых опытах на различных почвах. йзв.ТСХА, 19726, в.2, с.85-91.

233. Собачкина Л.Н. Влияние молибдена на урожай и обмен веществ у растений в связи с условиями фосфатного питания. Автореферат канд.дис .М. ,1965, 18 с.

234. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М., "Колос", 1970, cJ35.

235. Соколов А.-Ь. Вопросы теории питания растений и применение удобрений. Материалы сессии ВАСХНИЛ, Сельхозгиз, 1957,с.17.

236. Соколов А.В. Агрохимические методы исследования. М., Наука, 1975, 656 с.

237. Станков Н.З. Изучение изменений в структуре урожая злаков в зависимости от условий минерального питания. Химизация соц.земледелия, № 5, 1938. с.74-78.

238. Станков Н.З. Изменение в структуре урожая яровой пшеницы и ячменя в зависимости от условий минерального питания. Докл.ВАСХНйл, вып.13? М.,1939. с.33-37.

239. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. Изд."Колос", М., 1964. 280с.

240. Станков Н.З., Ладонина Т.П., Ахмадвева А.К., Банык Г.С., Осипов Е.В. Высокие урожаи и обеспечение их минеральными удобрениями. Агрохимия, 1975, № 3, с.74-78.

241. Стрельникова М.М. О физиологическом обосновании подкормки с.-х.растений фосфором. Химизация соц.земледелия, № 5,1937. с.45-56.

242. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Изд. "Урожай" , Киев, 1971. с.178.

243. Суднов П.Е. Агротехничеакие приемы повышения качества зерна пшеницы. Изд."Колос", М.,1965, с.191.

244. Сытник К.М., Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня. Изд."Наукова думка", Киев, 1972, с.356.

245. Токарев Б.И., Шумный В.К. Выделение нитрита листьяминеиндуцированных растений ячменя при инкубировании в анаэробных условиях. Изв.СО АН СССР, сер.биол.наук, 1977, т.2, вып.Ю, с.47-52.

246. Тулайков Н.м. Дробное внесение азотных удобрений под яровую пшеницу при орошении. Химизац.соц.земледелия, 1937,fe 6, с.3-11.

247. Толстоусов В.П. Одобрение и качество урожая. М., "Колос", 1974, с.261.

248. Торшин СЛ. Размер и состав газообразных потерь азота почвы и удобрений в различных условиях. Автореф.канд.дис.1. Ы., 1982, с.17.

249. Туева О.ф. Исследование над усвоением фосфорной кислоты ячменем в водной культуре. Известия биол.научно-исслед.ин-та при Пермском гос .ун-те, т.6 вып.6, 1929. с.261-276.

250. Турчин ф.В. Проблема азота в земледелии. Изд."Знание", М., 1962, 38 с.

251. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями. Агрохимия, 1964, № 3, с.3-19.

252. Турчин Ф.В. Использование азота удобрений урожаем и его превращение в почве. Журн.Всес.хим.обпе ства им.Д.И.Менделеева, 1965, т.10, № 4, с.400-407.

253. Фищенко Ю.Г. Действие азота в системе удобрения озимой ржи на дерново-слабоподзолистых почвах. Автореф.канд.дисс. Белая церковь, 1970. с.26.

254. Фробишер Ivi. Основы микробиологии. Изд."Мир", М.,1965,с.678.

255. Хавкин Э.Е., Плешков Б.II. О физиологической активности ''мочевины. Изв.ТСХА, 1958, вып.З (22), с.215-222.. » . 4 t ^

256. Хей P.iii., Зрли Е.Б., Де-Терк Е.Е. Содержание и перемещение азотистых соединений в растении кукурузы во время развития зерен. Сельск.хоз-во за рубежом, 1955, № 5,с.41-56.

257. Цанава Б.П. Превращение азота в красноземной почве по дан1. Т5ным исследований с применением изотопа it . Агрохимия, Ш 6, 1967, с.45-53.

258. Церлинг В.В. Роль азотного питания в формировании урожая. Химия в сельском хозяйстве, й 1,1963, с.11-17.

259. Чебанава Т.Л., Макаревич В.М. К вопросу о роли стебля в онтогенезе хлебных злаков. Докл.АН СССР, 1951, т.80, щ 3, с. 461-464.

260. Чернецкий А.И. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на минеральные удобрения. Советский сахар, 1935, № 4, с.22-23.

261. Чернышева Н.Ф. Роль сорта в эффективности применения минеральных удобрений под яровую пшеницу на серых лесных почвах северной лесостепи Присалаирья. Автореферат канд.диссертации, Новосибирск, 1976, 18с.

262. Чинов Б.А. Накопление сухого вещества зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях. Ж.Опытной агрономии Юго-Востока, 1926, т.З, вып.1, с.40-75,

263. Чижов Б.А. Периодичность в минеральном питании яровой пшеницы. Соц.зерновое хоз-во, № 2-3, 1946. с.101-109.

264. Чижов Б.А. Влияние азотного питания на генеративнце органы яровой пшеницы. Труды Сарат.с.-х.ин-та, T.9XI6), Саратов, 1947. с.83-99.

265. Чуб M.I1. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. Россельхозиздат, М., 1980. 69 с.

266. Чуян С.И. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения на светлокаштановых почвах Волгоградской области. Агрохимия, 1974, № I, с.80-86.

267. Шакиев А.А. Урожайность сортов и селекционных образцовриса в зависимости от действия минеральных удобрении. вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, № 12, с.38-41.

268. Шарапов И.И. Химизм растений и климат. Изд.АН СССР, М.-Л., 1954, с.2X0.

269. Шарапов И.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Изд."Колос11,JI., 1973, с.223.

270. Шарапов И.И., Смирнов В.А. Климат и качество урожая. Л., 1966, Гидрометеоиздат, 128с.

271. Шатилов И.О., Каюмов М.К. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы при разном уровне минеральнего питания. Изв.ТСХА, 1970, вып.с.15-28.

272. Шерстнев Н.Ф. Озимая рожь в Сибири и на Урале.Рос сельхоз-издат,М.,1980. 63 с.

273. Шилова Е.И. Роль фиксации аммония почвами в использовании азота,аммиачных удобрений растениями. Автореф.канд.дисс. М.,1968, с.19.

274. Шилова Е.И. Фиксация аммония из различных форм азотных удобрений и использование азота этих удобрений растениями. Изв.ТСХА, 1969, № 4, с.137-143.

275. Шкоцце З.И., Королева И.Е. О природе и подвижности почвенного азота.Агрохимия, 1964, № Ю, с. 17-36.

276. Шугля Н.В., Шугля З.М., Бабуль А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой ржи на супесчаных почвах.Почв, исследования и применение удобрений,1972, вып.3,с.13.• - - Г»

277. Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах. Агрохимия, 1967, № 3, с.28-34.

278. Ягодин Б.А. Роль кобальта в жизнедеятельности бобовых растений. Автореф.док.дисс.М.,1968, с.32.

279. Ягодин Б.А., Овчаренко Г.А., Васильева Ю.В., Иванова М.А. Влияние кобальта на активность нитратредуктазы у бобовых. Сельскохозяйственная биология,1970, т.5, № I,с.134-136.

280. Яковлева В.В., Собачкина Л.Н. Влияние молибдена на активность нитратредуктазы цветной капусты в связи с условиями азотно-фосфорного питания. Докл.АН СССР, 1964, т.159, № 2, с.455-456.

281. Яровенко Г.И. Генотип, удобрения и орошение в хлопководстве. Вестник сельскохозяйственной науки,1975,& 4,с.103-116.- 17»

282. Acton J., Starr R. Phytochrome control of nitrate reductase in mustard cotyledons. Proc.Aust. Biochem.Soc 1978, vol.11, N 1, p.59-64.

283. Alexander M. Cell-Pry nitrification. Abstr. VH-th Interm.

284. Congr. Microbiolog., 1958, v.7, p.398.

285. Alexander M. Nitrification. In. Soil Nitrogen. Bartholomew. W.V., Clark P.E. Madison. Amer. Soc.Agron. P.307-34-3, 1965.

286. Allison P.E., Carter J.N., Sterling D.L. The effect ofpartial pressure of oxygen on denitrification in soil. Soil Sci. Soc.Am.Proc., 1960,v.24-,N 4-, p.283-285.

287. Allison P.E., Cover R.G. Rates of decomposition of shortleaf pine sawdust in soil at various levels of nitrogen and lime. Soil Sci., 1960, v.89, N 4-,p.194-201.

288. Amer P.M., Bartholomew V/.V. Influence of oxygen concentration in soil air on nitrification. Soil Sci., 1951, v.71, N 3, p.215-219.

289. Anacker W.P., Stoy V. Proteinchromatographia an calciumphosphat. I. Reinigung von nitratreduktase aus weizen-blattern. Biochem. Z., 1958, v.330, N 2, p.14-1-159.

290. Anderson I.H. The metabolism of hydraxylamine to nitriteby Nitrosomonas. Biochem, 1964-, I, 91» 8. 294-. Anderson I.H. Estimation of the nitrie oxide formed from hydraxylamine by Nitrosomonas. - Biochem I., 1965, 94-, 236.

291. Ashley D.A., Jackson W.A., Volk R.J. Nitrate uptake andassimilation by wheat seedlings during initial exposure to nitrate.- Plant Physiol.,1975,v.55,N6(,p.1102-1106.

292. Aslam M., Huffaker R.C., Travis R.L. The interaction ofrespiration and photosynthesis in induction of nitrate reductase activity. Plant Physiol., 1973, v.52, N 2, p.137-141.

293. Aslam M., Huffaker R.C., Rains D.W., Rao K.P. Influenceof light and ambient carbon dioxide concentration on nitrate assimilation by intact barley seedlings• -Plant Physiol., -1979, v.63, N 6, p. 1205-1209.

294. Aslam M., Oaks A., Huffaker R.C. Effect of light and glucose on the induction of nitrate reductase and on the distribution of nitrate in etiolated barley leaves. -Plant Physiol., 1976, v.58, N 4, p.583-591.

295. Augsten H., Bieter M. Effect of irradiation with light ofdifferent wavelengths on nitrate reductase activity in roots of zea mays L.-Z. Pflanzenphysiol., 1981, v.102, N 1, p.1-10.

296. Bano Asghari, Fattah Quazi Abdul, Husain Zahead. Indian J. Plant Physiol., 1980, 23, N 3, 238-243.

297. Beevers L., Hageman R.H. Nitrate reduction in higherplants. Ann.Rev.Plant PhysLol., 1969, v.20, p.495-522.

298. Beevers L., Schrader L.E., ZLesher D., Hageman R.H. Therole of light and nitrate in the induction of nitrate reductase in redish cotyledons and maize seedlings. -Plant Physiol., 1965, v.40, N 4, p.691-698.

299. Ben-Zioni A., Vaa dia Y., Lips S.H. Correlations betweennitrate reduction, protein synthesis and malate accumulation. Physiol. Plant.,1970, v.23,N 6, p.1039-1047.

300. Ben-Zioni A., Vaadia Y., Lips S.H. Nitrate uptake by rootsas regulated by nitrate reduction products of the shoot.- Physiol.Plant., 1971, v.24, N 2, p.288-290.

301. Blevins D.G., Hiatt A.J., Lowe R.H. The influence of nitrate and chloride uptake on expressed sap pH, organic acid synthesis, §nd potassium accumulation in hygher plants.- Plant Physiol., 1974, v.54, N 1, p.83-87.

302. Blondel A.M., Blanc D. Influence de lfabsorption d'ionsammoniacaux sur 1'absorption et la reduction des ions nitriques par de jeunes plantules de bli. C.r.Acad. Sci.Paris, 1973, v.277, Serie D, p.1325-1327.

303. Bowerman A., Goodman P.J. Variation in nitrate reductaseactivity in Lolium. Ann.Bot., 1971, v.35, N 140, P.353-366.

304. Brenchley W.E. The phosphate revuirment of barley at different periods of growth. Ann.Bot.,1929, v.43, N 169, P.

305. Breteler H., Charlotte H., Hanish Т.О., Nissen P. Timecourse of nitrate uptake and nitrate reductase activity in nitrogen-depleted dwarf bean- Physiol.Plant., 1979, v.47, N 1, p.49-55»

306. Breteler H., Smit A.L. Effect of ammonium nutrition onuptake and metabolism of nitrate in wheat. Neth.J. Agr.Sci., 1974, v.22, N 2, p.73-81.

307. Broadbent F.E., Bvrge W.D., Nakashima T. Factors influencing the reactions between ammonia and soil organic matter, 7-th Trans.Int.Congr., Hadison,1960, Soil Sci., v.2, p.509-516.

308. Broadbent E.E., Norman A.B. Some factors affecting availability of the organic nitrogen in soil. Soil Sci.Soc. Am.Proc.,1946, v.11, N 3, p.264-267.

309. Brunetti N., Picciurro G., Boniforti R. Absorption of N0^15

310. N and nitrate reductase activity on rods of three varieties of Triticum durum. In: Nuclear Energy in Agriculture .Proc.8-th Inter.Sym.Agricul.Chem.,1972,p.239-2, 46, Agrochimica, Pisa, Italy.

311. Buts E.G., Jackson W.A. A mechanism for nitrate Transportand reduction. Phytochem., 1977,v.16,N 4,p.409-417.

312. Brych A. Vliv dusikateho anooeni na Kvalitu rostlinnehomaterialu. Hospod.Zpravodaj, 1979,r.11,c.8,a.13-14.

313. Canvin D.T., Atkins C.A. Nitrate, nitrite and ammonia assi-»milation by Leaves: effect of light, Carbon dioxide and oxygen. PIanta, 1974, v.116, N 3, p.207-224.

314. Carter I.N., Bennet O.L., Pearson R.W. Recovery of fertilizer nitrogen under field conditions using nitrogen Soil Sci.Soc.Am.Proc.,1967,v.31,N 1, p.30-56.

315. Champigny M.L. Sur l'activite et 1'induction de la nitratereductase dans les plantules de maiz. Physiol.Veg., 1963, v.1, N 2, p.139-169.

316. Cram W.J. The regulation of nutrient uptake by cells androots. In: Transport and transfer processes in plants. 1976, p.113-148, Acad., N.-Y.

317. Dailing M.J., Tolbert N.E., Hageman R.H. Intracellufar location of nitrate reductase and nitrite reductase. I. Spinach and tabacco leaves. Biochim.Biophys.Acta,1972a, v.283,N 3, P.505-512.

318. Dalling M.J., Tolbert N.B., Hageman R.H. Intracellular location of nitrate reductase and nitrite reductase. II. Wheat roots. Biochim.Biophys.Acta,1972b, v.283, N 3, P.513-519.

319. Duke S.H., Duke S.O. In vitro nitrate reductase activityand in vivo photochrome measurements of maize seedlings as affected by various light treatments. Plant s: Call Physiol.,1978, v.19, N 3, p.481-489.

320. Engel M.S., Alexander M. Autotrophic oxidation of ammoniumand hydroxylamine. Soil Sci.Soc.America,Proc., 24-, I, p.4-5-50, 1960.

321. Ezeta E.N., Jackson W.A. Nitrate translocation by detoppedcorn seedlings. Plant Physiol., 1975» v.56, N 1, p. 148-156.

322. Evans H.J., Hall N.S. Association of molybdenum with nitrate reductase from soybean leaves. Science, 1955, v.122, N 3176, p.922-923.

323. Evans H.J., Nason A.Pyridine nucleotide-nitrate reductasefrom extracts of higher plants. Plant Physiol.,1953,v.28, N 2, p.233-254.

324. Eellipe G.M., Dale J.E., Marriott C. The effects of irradiance on uptake and assimilation of nitrate try young bar1 ■ ■ley seedlings. Ann.Bot.,1975, v.39, N 159, p.43-55.

325. Ferguson A.R., Bollard E.G. Nitrogen metabolism of spirodelaoligorrhira. I. Utilization of ammonium, nitrate and nitrite. Planta, 1969, v.88, N 4, p.344-352.

326. Frith G.J.T. Effect of ammonium nutrition on the activityof nitrate reductase in roots of apple seedlings. -Plant E: Cell Physlol.,1972,v.13,N 6,p.1085-1090.

327. Gasparikova 0., Psenakova Т., Niznanska A. Influence ofvarious nitrogen sources on the activity of nitrate and nitrite reductases and glutamate dehydrogenase in Zea mays roots. Biologia, 1976,v.31,N 7,p.527-535.

328. Hageman R.E., Flesher D. Nitrate reductase activity in cornseedlings as affected by light and nitrate content of nutrient media. Plant Physiol.,1960, v.35,N 5,p.700-708.

329. Hageman R.H., Flesher D., Getter A. Diurnal variation andother light effects influencing the activity of nitrate reductase and nitrogen metabolism in corn. Crop Sci., 1961, v.1, N 3, p.201-204.

330. Harmsen G.W., Kolenbrander G.I. Soil inorganic nitragen.

331. Soil nitrogen, Medison, 1965.

332. Harper J.E., Paulsen G.M. Influence of intensity, quality,and duration of light on nitrogen reduction and assimilation in wheat. Crop Sci.,1968, v.8,N 5,P.537-539*

333. Harris. New Phytologist, 55, 2, 1956, 253-268.

334. Heimer Y.M. Nitrate-induced development of the nitrate uptake system in plant cells. Plant Sci.Lett. 1975, v.4, N 2, p.137-139.

335. Heimer Y.M. Pilner P. Regulation of the nitrate assimilationpathway in cultured tobacco cells. III. The nitrate uptake system. Biochim.Biophys.Acta,1971, v.230, N 2, p.362-372.

336. Heimer Y.M., Riklis E. On the mechanism of development ofnitrate reductase activity in tabacco celles. Plant Sci.Lett.,1979,v.16,N 2, p.135-138.

337. Eerrera J., Paneque A., Maldonado J.M., Barea J.L., Losada M.

338. Regulation by ammonium of nitrate reductase synthesis and activity in chlamydomonas reinnardi. Biochem.Biophys. Res.Commun.,1972, v.48, N 4, p.996-1003.

339. Heuser W. Versuche uber das verhalten verschiedener weizensorten gegen verschiedenen starke Diingung. Mitteil D.Z.G., 1923, s.182-185.

340. Hewitt E.J. Assimilatory nitrate-nitrite reduction. Ann.

341. Rev.Plant Physiol.,1975, v.26, p.73-100.

342. Hewitt E.J., Ruklesby D.P., Notton B.A. Nitrate metabolism1.: Plant Biochemistry, 1976, p.633-681, Acad.Press.Lond.

343. Hofman Т., Lees H. The biochemistry of nitrifing organisms,1.. The respiration and intermediary metabolism of Nit-rosomonas. Biochem.J., 1953,v.54,N 4-, P.579-533.

344. Howlett F.S. The effect of carbohydrate and nitrogen dificincy upon microsporogenesis and the development of the male gemetophyte in the tomato lycopersicum esculentum.

345. Ann.Bot., v.50, N 200, 1936."t.

346. Huffaker R.C., Rains D.W. Factors influencing nitrate acquisition by blants; assimilation and fat of reduced nitrogen. In: Nitrogen in the environment, 1978, v.2,p.1-43, Acad.Press, N.-Y.

347. Ingle J., Joy K.W., Hageman R.H. The regulation of activityof the enzymes involved in the assimilation of nitrate by higher plants. Biochem. J., 1966, v.100, N 3, p.577-588.

348. Jackson W.A., Flesher D., Hageman R.H. Nitrate uptake bydark-growth corn seedlings: seme characteristics of apparent induction. Plant Physiol., 1973, v.51, N 1, p.120-127.

349. Jansson S.L. Orientierende Studien uber den Stickstoffkrei•15slauf im Boden mit Hilfe von •'N als Leitisotop. Z. Pf1anzenernahr.,1955, Bd.69,H.1/3,s.190-198.

350. Johnson C.B. Rapid activation by phytochrome of nitrate.reductase in the cotyledone of sinapis alba. Planta, 1976, v.128, N 2, p.127-131.

351. Jones R.W., Abbott A.J., Hewitt E.J., Best G.R., Watson E.F.

352. Nitrate reductase activity in Paul's Scarlet rose suspend sion culures and the differental role of nitrate and molybdenum in induction. Planta.1978,v.141,N2,p.183-190.

353. Jones R.W., Sheard R.W. Nitrate reductase activity of dark.groun and light-exposed etiolated field pea (Pisum arven-se). Canad.J.Bot.,1973,v.51,N 1, p.27-35.

354. Jones R.W., Sheard R.W. Phytochrome, nitrate movement andinduction of nitrate reductase in etiolated pea terminalbuds. Plant .fihysiol., 1975, v.55, N 6, p.95^-959.

355. Jones R.W., Sheard R.W. Differential effect of irradianceand nutrient nitrate on the relationship of in vivo and in vitro nitrate reductase assay in chlorophyllous tissues. Plant Physiol., 1977a, v.59,N 4, p.535-539.

356. Jones R.W., Sheard R.W. Effect of blue and red light onnitrate reductase level in leaves of maize and pea seedlings. Plant Sci.Lett., 1977b, v.8, N 4, p.305-311.

357. Jordon W.R., Huffaker R.C. Influence of age and light onthe distribution and development of nitrate reductase in greening barley leaves. Plant Physiol., 1972, v.26, N 3, P.296-301.

358. Joy K.W. Nitrogen metabolism of lemna minor II. Enzymes ofnitrate assimilation and some aspects of their regulation. Plant Physiol.,1969,v.44,N 6,p.849-853»

359. Kaplan D., Mayer A.M., Lips S.H. Nitrite activation of nitrate reductase in higher plants. Planta,1978, v.138, N 3, p.205-209.

360. Kaplan D., Roth-Bejerano N., Lips S.H. Nitrate reductase asa product inducible enzyme. - Europ.J.Biochem.,1974, v.49, N 2, p.393-398.

361. Kelker H.C., Filner P. Regulation of nitrite reductase andits relationship to the regulation of nitrate reductase in cultured tobacco cells. Biochem.Biophys.Acta,1971, v.252, N 1, p.69-82.

362. Knypl J.S. Enhancement of nitrate reductase activity in senecing rale leaft discs by N,N-dimethylamina succina-mic acid New Phytol., 72, N 6.

363. Knypl J.S. Induction of nitrate reductase by chloramphenicol in detached cucumber cotyledins. Planta,v.114,N4.

364. Lemmermann D. Verhalten verschiedener getreidesorten gegeniifer einer Iteckstoffgiingung. Pflanzenernahrung und Diingung, 1922, N 8.

365. Lips S.H., Avissar Y. Plant leaf microbodies as the intracellular site of nitrate reductase and nitrite reductase. Europ.J.Biochem.,1972,v.29,N 1, p.20-24.

366. Losada M., Guerrera M.G. The photosynthetic reduction ofnitrate and its regulation. In: Photosynthesis in relation to model systems, 1979, p.365-408. El sevier, Amsterdam.

367. Mendel R.R., Miiller A.J. Comparative characterisation ofnitrate from wild type and molybdenum сofactordefecti-ve cell cultures of Nicotiana tabaucm. - Plant Sci., lett., 1980, v.18, N 3, p.277-288.

368. Miflin B.J. Studies on the sub cellular location of particulate nitrate and nitrite reductase, glutamic dehydrogenase and other enzymes in barley roots. PIanta, 1970, v.93, N 2, p.160-170.

369. Minotti P.L., Williams D.C., Jackson W.A. The influence ofammonium on nitrate reduction in wheat seedlings. -Plan&a, 1969b, v.86, N 3, p.267-271.

370. Morris I., Syrett P.J. The development of nitrate reductasein chlorella and its repession by ammonium. Arch.Microbiol., 1963, v.47, N 1, p.32-35.

371. Mothes K. Die Wirkung des Nassermangels auf den Eiweibumsatz in hoheren Pflanzen. Ber. Deutsch. bot. Ges., Bd.46, 11, 1, 1928.39*1- Mothes К. Stickstoffbilanz und stickstoffverlust, Planta, Bd.28, 11, 4-, 1938.

372. Notton B.A., Pido R.J., Heuritt E.J. The presence of functional haem in a higher plant nitrate reductase. Plant Sci.Lett., 1977, v.8, N 2, p.105-170.

373. Oaks A., Wallace V/., Stevens D. Synthesis and turnover ofnitrate reductase in corn roots. Plant Physiol.,197^, v.50, N 6, p.649-654.

374. Oji Y., Izawa G. Flavine nuciectide nitrate reductase frombrood bean (Vicia faba L.) Leaves. Plant Cell Physiol. 1969b, v.10, N 4, p.745-749.

375. Orebamjo Т.О., Stewart G.R. Ammonium repression of nitratereductase formation in lemna minor L. Planta, 1975a, v.122, N 1, p.27-36.

376. Orebamjo Т.О., Stewart G.R. Ammonium inactivation of nitrate reductase in lemna minor L. Planta, 1975b, v.122, N 1, p.37-44.

377. Osmond C.B. Ion absorption and carbon metabolism in cellsof higher plants. In: Transport in plants, v.11, Part A. Cells,Encycl.PlantPhysiol.,New Ser,1976, p.347-372, Springer-verlag, Berlin.

378. Pate J.S. Uptake assimilation and transport of nitrogencompounds by plants. Soil Biol.Biochem.,1973»v*5, N 1, p.109-119.

379. Pelschenke P. Qualitatsanspriiche an Brotgetreide und ihre

380. Beriehungen zur Diingung. Forschungsdienst, N 11,1938.

381. Piech Marian, Slabonski Andrej, Leriedz Sulejman. Wplywroziomu na wypiekowa ziarna odmian psenicy orimei. Zesz. nauk.AR szszecinie, 1977, N 61, p.279-289.

382. Steingberg R.A. J. Agric.Res., 75, 1, 1947, 81-92.

383. Rao l.v.M., Datta N., Sopory S.K., Guha-Mufcherjee S. Phytochrome mediated induction of nitrate reductase activity in etiolated maize leaves. Physiol.Plant.,1980,v.50, N 2, p.208-212.

384. Rao K.P., Rains D.W. Nitrate absorption "ty barley I. Kinetics and energetics. Plant Physiol., 1976a, v.57, N 1, p.55-58.

385. Rao K.P., Rains D.W. Nitrate absorption Ъу barley II. Influence of nitrate reductase activity. Plant Physiol., 1976b, v.57, N 1, p.59-62.

386. Rathnam C.K.M., Das V.S.R. Nitrate metabolism in relationto the aspartate type C^-pathway of photosynthesis in Eleusine Coracana L. Canad.J.Bot.,1974,v.52, N 12, P«2599-2605.

387. Ritenour G.L., Joy K.W., Bunning J., Hageman R.H. Intracellular localization of nitrate reductase, nitrite reductase, and glutamic acid dehydrogenase in greem leaf tissue. Plant.Physiol.,1967,v.42,N2, p.233-237.

388. Sahulka J. The redulation of glutamate dehydrogenase, nitrite reductase and nitrate reductase in excised pea roots by nitrite. Biol .Plant., 1973, v.15,N p.298-301.

389. Sahulka J. The effect of some ammonium salts on nitrate reductase level, on in vivo nitrate reduction and on nitrate content in excised Pisum sativum roots. Biol.Plant., 1977, v.19, N 2, p.113-128.

390. Sasakawa H., Yamamoto Y. Effect of red, far red and bluelight on enhancement of nitrate reductase activity and on nitrate uptake in etiolated rice seedlings. Plant Physiol., 1979, v.63, N 6, p.1098-1101.

391. Sawhney S.K., Maik M.S., Nicholas D.J.D. Regulation of nitrate reduction by light, ATP and mitochondria respiration in wheat leaves. Nature, 1978a, v.272, N 5654,p.647-648.

392. Scholz H. Versuche uber den Einfluss der Dungung auf sechssorter von gers-te und Hafer. Fanlings Landwirtsch., Zeit, 1911, s.83-101.

393. Schrader L.E., Domska D., Jung Jr.P.E., Peterson L.A. Uptakeand assimilation of ammonium-N and nitrate-N and their influence on the growth of corn (Zea Mays L.) Agron.J., I 1972, v.64, N 5, p.690-695.

394. Shen Т.О. The induction of nitrate reductase and the preferential assimilation of ammonium in germinating rice seedlings. Plant Physiol., 1969, v.44, N 11,p.1650-1655.

395. Chen T.M., Ries S.K. Effect of light and temperature onnitrate uptake and nitrate reductase activity in rye and oat seedling. Canad. J.Bot.,1969,v.47,N2,p.341-343.

396. Smith E.W., Thompson J.W. Regulation of nitrate reductaseinexcised barley roots. Plant Physiol., 1971» v.48, N 2, p.219-223.

397. Somers D.A., Kuo Т., KLeinhofs A., Warner R.L. Barley nitrate reductase contains a functional cytochrome

398. Plant Sci.Lett.,1982, v.24, N 3, p.261-265.

399. Srivastava H.S. Distribution of nitrate reductase in ageino bean seedlings. Plant Call Physiol., 1975» v.16, N 6, p.995-999.

400. Srivastava H.S. Regulation of nitrate reductase activity inhigher plants. Phytochem.,1980, v.i9,N 5,p.725-733.

401. Stevens D.L., Oaks A. The influence of nitrate on the induction of nitrate reductase in maize roots. Canad.J. Bot.,1973,v.51, N 6, p.1255-1258.

402. Stewart G.R., Lee J.A., Orebamjo Т.О., Havill D.C. Ecological aspects of nitrogen metabolism. In: Mechanisms of regulation of plant growth. Bulletin of the Royel socienty of New Zealand, Wellington, 1974, p.41-47.

403. Stewart G.R., Rhodes D. Control of enzymes levels in theregulation of nitrogen assimilation. Ins Regulation of enzyme synthesis and activity in higher plants, 1977» p.1-22, Acad.Press.Lond.

404. Stulen I., Koch-Bosma Т., Kostar A. The influence of lightand nitrate on the induction of nitrate reductase in dark grown seedlings of raphanus sativus. Acta Bot. Neer.,1973a,v.22, N 5, p.581-588.

405. Suder-Moraw Anna Bucrek Joref-» Pobieranic arptanow aktywnose reduktazy arotanoweo w Siewkach psrenicy N zalernosciod obecnosci w pozywce jonow potasu lu b sodu. Pamictnik Pulaw, 1981, N 75, 23-29.

406. Suzuki A., Gadal P., Oaks A. Intracellufar distribution ofenzymes associated with nitrogen assimilation in roots.- Planta, 1981, v.151, N 5, p.457-461.

407. Swader J.A., Stocking C.R., Lin H.C. Light stimulated absorption of nitrate by wolffia arrhiza. Physiol.Plant., 1975, v.34, N 4, p.335-34-1.

408. Thacker A., Syrett P.J. Disappearance of nitrate reductaseactivity from chlamydomonas reinhardi, New Phytoi., 1971, v.71, N 3, p.435-441.

409. Thorne G.N. Absorption of nitrogen, phosphorus and potassium from nutrient sprays by leaves. J. Exptl Bot.,' 195^, v.5, N 13, p.37-48.

410. Thorne G.N. Interactions of nitrogen, phosphorus and potassium supplied in leaf sprays or in fertilizer added to the soil. J. Exper.Bot.,1955,v.6, N 16, p.20-42.

411. Thorne G.N. The effect of applying a nutrient in leafsprays on the absorption of the same nutrient by the roots. J. Exper.Bot.,v.8, N 24, 1957, p.401-412.

412. Travis R.L., Jordon W.R., Huffaker R.C. Light and nitratereguirements for induction of nitrate reductase activity in hordeum vulgare. Physiol.Plant.,1970b, v.23, N 4, p.678-685.

413. Travis R.L., Key J.L. Correlation between Polyribosome level and the ability to induce nitrate reductase in dark-grown corn seedlings. Plant.Physiol.,1971, v.48, N 5, p.617-620.

414. Ullrich-Eberius C.I. Beziehungen der aufnahme von nitrate,nitrit und phosphat zur photosynthetischen reduktion von nitrate und nitrit und zun ATP-speigel bei Ankistro-desmus braunii. Planta, 1973, v.115, N 1, p.25-36.

415. Ullrich W.R. Die nitrit auf nahme bei griinalgen und ihreregulation durch aubere Paktoren. Ber.Dtsch.Bot.Ges., 1979, v.92, N 1, p.273-284.

416. Wallsgrove R.H., Pea P.J., Hiflin B.J. Distribution of theenzymes of nitrogen assimilation within the pea leaf cell. Plant Physiol.,1979, v.63, N 2, p.232-236.

417. Weissman G.S. Nitrogen metabolism of wheat seedlings asinfluenced by the ammonium: nitrate ratic and the hydrogen-ion concentration. Amer-J.Bot.,1951, v.38, N 3, p.163-174.

418. Whitelam G.C., Johnson B.C., Smith H. The control by phytochrome of nitrate reductase in the curd of light-grown cauliflower. Photochem.and phytobiol.,1979, v.30, N 5, P.589-594.

419. Wild A., Zerbe R., Schulte-wiilwer-Leiding A. A comparisonof the activites of nitrate and nitrite reductase under weak and strong light conditions. Ber.Dtsch.Bot.Ges., 1981, v.94, N 4, p.701-767.

420. Wiley L., Ashton P.M. Influence of the embrionic axic onthe protein hydrolysis in cotyledons of cucurbita maxima. Physiol.Plantarum(Cph)-1967, v.20, Pasc., 3461. Wojcieska Urzula, Wolska Ewa, Krol Marian. Pamictnik Pulaw. 1981, N 7, 31-34.

421. Zielker H.R., Filner P. Synthesis and turnover of nitrate reductase induced by nitrate in cultured tobacco cells, J. Biol.Chem., 1971, v.246, N 6, p.1772-1779.