Измерение сечений образования радиоактивных продуктов при облучении мишеней из natNi и 93Nb протонами промежуточных и высоких энергий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, кандидат физико-математических наук Павлов, Кирилл Владимирович

• Павлов, Кирилл Владимирович
• кандидат физико-математических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Павлов, Кирилл Владимирович

Введние.

Глава 1. Ядерные данные для подкритических систем, управляемых сильноточным ускорителем.

1.1 Анализ ядерных данных о сечениях взаимодействия протонов с конструкционными материалами подкритических систем, управляемых сильноточным ускорителем.

1.2 Выводы по разделу 1.

Глава 2 Определение сечений мониторных реакций.

2.1 Определение плотности потока с помощью токового трансформатора.

2.2 Калибровка токового трансформатора.

2.3 Погрешность определения плотности потока протонов.

2.4 Методика определения скоростей реакций и их погрешностей.

2.5 Результаты определения сечений мониторных реакций.

2.6 Сравнение полученных результатов с опубликованными экспериментальными данными.

2.7 Выводы по разделу 2.

Глава 3 Экспериментальное определение сечений образования радиоактивных продуктов протонных реакций.

3.1 .Методика экспериментального определения.

3.2. Формулы для определения скоростей реакций образования радиоактивных продуктов в случае двухзвенной цепочки.

3.3 Погрешности определения скоростей реакций.

3.4 Методика определения плотности потока протонов методом мониторных реакций.

3.5 Выводы по разделу 3.

Глава 4. Постановка эксперимента.

4.1. Изготовление экспериментальных образцов.

4.2. Облучение экспериментальных образцов.

4.3 Определение энергии протонов.

4.4 Аппаратура и ее калибровка.

4.5 Измерения у-спектров экспериментальных образцов и идентификация продуктов реакций.

4.6 Анализ распадных кривых и определение скоростей образования продуктов реакций.

4.7 Выводы по разделу 4.

Глава 5. Результаты измерений сечений образования радиоактивных ядер - продуктов в мишенях из № и Мэ и их погрешности.

5.1. Результаты экспериментов.

5.2. Сравнение полученных результатов с опубликованными экспериментальными данными.

5.3 Выводы по разделу 5.

Глава 6. Верификация высокоэнергетических транспортных программ на основе полученных экспериментальных данных.

6.1 Основные приближения модели внутриядерного каскада.

6.2 Программы, используемые для моделирования экспериментальных результатов.

6.3 Анализ результатов моделирования и сравнения с экспериментальными данными.

6.3.1. Качественный анализ полученных данных для мишеней из па1№.

6.3.2 Качественный анализ полученных данных для мишеней из №>.

6.3.3 Количественный анализ полученных данных для мишеней из па'№ и93№>.

6.6 Выводы по разделу 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Измерение сечений образования радиоактивных продуктов при облучении мишеней из natNi и 93Nb протонами промежуточных и высоких энергий»

Проблемы безопасности ядерно-энергетических установок, обращения с ядерными отходами и замыкания ядерного топливного цикла остаются наиболее приоритетными проблемами современной ядерной энергетики. В последние годы для их решения созданы национальные и международные программы, в которых, наряду с вопросами повышения ядерной безопасности различных типов реакторов, рассматриваются вопросы природных топливных ресурсов ядерной энергетики, накопления отработанного ядерного топлива (ОЯТ), его хранения и переработки, радиохимического выделения и трансмутации минорных актинидов ((МА) - Ир, Аш, Ст) и долгоживущих продуктов деления (ПД), а также конверсии сырьевых изотопов (238и, 232ТЬ), соответственно, в делящиеся (" Ри, и), заменяющие природный ~ и [1-5]. В качестве базовых в этих программах рассматриваются:

• основные объекты трансмутации - МА, причем трансмутация Ат и, дополнительно, I и Тс, наиболее опасных продуктов деления, выделена в качестве первоочередной задачи;

• промышленная трансмутация - предназначенная для сокращения, минимум на два-три порядка, токсичности минорных актинидов и наиболее опасных продуктов деления;

• режимы радиохимической переработки ОЯТ - обеспечивающие фракционное выделение изотопов Ри или и, соответственно, в уран-плутониевом или уран-ториевом топливных циклах и переход на замкнутый ядерный топливный цикл (ЗЯТЦ).

• физика ядерно-энергетических установок - рассмотрение специальных «реакторов выжигателей/конверторов», с использованием критиче-ских/подкритических технологий, но с активными зонами/бланкетами на быстрых нейтронах.

Современные тенденции развития ядерной энергетики основываются на количественном росте числа атомных электростанций с тиражированием ВВЭР с открытым топливным циклом, и только в будущем предполагается их перевод на ЗЯТЦ. По оценкам специалистов, приемлемые запасы урана могут быть исчерпаны уже в течение этого века [6]. Поэтому национальные программы по созданию крупномасштабной ядерной энергетики с ЗЯТЦ рассматривают два основных сценария:

• увеличение доли БР и сокращение доли ВВЭР, трансмутация МА с использованием БР [7-9] или введение «реакторов выжигателей/конверторов».

• увеличение доли БР и сокращение доли ВВЭР и введение дополнительных специальных «реакторов выжигателей/конверторов».

При этом в ряде программ, как наиболее перспективные, рассматривают концепцию «реактора выжигателя/конвертора» на расплавленных солях, или концепцию подкритической электроядерной установки с источником нейтронов на базе пучка протонов сильноточного ускорителя и свинцовой мишенью [10,11].

Комплексный подход к решению задачи перехода на ЗЯТЦ, обусловил необходимость создания научно-исследовательских и опытно-конструкторских программ с целью разработки специальных типов топлива в инертных матрицах с добавлением МА, фракционного разделения и повторного использования топлива, а также трансмутации МА [1-5,12]. Основные направления этих программ приведены табл. 1. В них выделены, основные радиохимические задачи и проблемы топлива с МА, а также задачи его переработки и фабрикации:

• физико-химические свойства топливных материалов (и/или инертных матриц) и их совместимости с МА;

• оптимизации содержания МА в топливе и инертной матрицы;

• выбор и разработка технологий для разделения МА и ПД;

• требования по коэффициентам разделения МА.

Процессы переработки и технологии разделения классифицируются следующим образом:

• 1ЖЕХ+ - модифицированный в США классический Р1ЖЕХ процесс (водно-экстракционная переработка ОЯТ с разделением и выделением

Таблица 1

Национальные программы для перехода на ЗЯТЦ до 2030-2050 гг.

Россия Франция/ ЕС Япония Корея США Индия

Базовые аспекты топливного никла Переработка Переработка Переработка Ожидание -» Перерабо тка Открытый топливный цикл -» Переработка Переработка

Внедрение БР ЗЯТЦ -2025 2020-2040 >2025 2030 ~ 2050 -2020

Типы БР БН/БРЕСТ ASTRID/ MYRRHA Японский БР KALIMER БР БР (МОХ, Мег.)

Тин топлива, включая МА топливо Оксидное вибро-упакованное таб- летированное/ Нитридная смесь Оксидное таблетиро-ванное Оксидное таблетиро-ванное мет. Металлическое U-TRU-Zr Металлическое иРиТЯи^г МОХ- таб-летнро-ванное-» мет.

Переработка и технологии разделения PUREX+, Руго СОЕХ/ GANEX NEXT, Руго Руго 11КЕХ+, Руго РиЯЕХ, Руго чистых урана и плутония). Модификация UREX+ заключается в неразделении плутония и нептуния, они выделяются в качестве единого продукта переработки и таким образом плутоний становится непригоден для оружейного использования [3];

• Руго - в случае США, это пирохимический процесс Аргоннской национальной лаборатории по переработке металлического ОЯТ электрорафинированием в хлоридных расплавах [3];

• NEXT - так называемый упрощенный PUREX процесс (с меньшим количеством технологических стадий, чем в классическом PUREX) и включением операций: перекристаллизации уранилнитрата и выделения в качестве дополнительной целевой фракции - минорных актинидов [3];

• СОЕХ - модифицированный во Франции PUREX процесс с со-экстракцией урана и плутония в качестве единого продукта[3];

• GANEX (Group ActiNides Extraction) - специальный под-процесс, который может быть встроен внутрь любой водно-экстракционной переработки ОЯТ, с тонким разделением минорных актинидов на индивидуальные продукты [3].

Программы рассматривают различные сценарии трансмутации МА и долгоживущих ПД, их анализ показывает возможность реализации нескольких подходов:

• БР+ВВЭР в равновесном режиме;

• БР без трансмутации, т.е. только режим наработки делящихся изотопов;

• БР+ВВЭР+ «реактор выжигатель/конвертор».

Соотношение БР и ВВЭР в ядерной энергетике зависит только от текущих потребностей энергии. Для развитой системы ядерной энергетики, с достаточно большим количеством БР (более 1/3), специальные «реакторы выжи-гатели/конверторы» не нужны. При уменьшении этого соотношения необходимо внедрение инновационных концепций «реактор выжигатель / конвертор» с топливом на расплавленных солях или подкритических электроядерных установок, что даст возможность трансмутации долгоживущих радиотоксичных отходов и обеспечит их минимизацию в ядерном топливном цикле. Потенциал таких систем позволяет также реализовать концепцию конверсии 232ТЪ в 233и, через выделение 233Ра.

Кроме инновационных проектов реактора на жидких солях и подкритических электроядерных установок рассматривается создание нового поколения инновационных систем с подкритическим бланкетом, с внешним источником нейтронов на базе термоядерных реакций (ТОКАМАК) [13,14]. Их основное преимущество — значительный избыточный баланс нейтронов, что обеспечит расширенное воспроизводство делящихся изотопов.

Для всех перечисленных ядерных установок требуется широкий спектр конструкционных материалов, но особый интерес вызывают материалы, которые применяются в ускорительно-реакторной или термоядерно-реакторной технологиях.

В атомной технике широко используются сплавы на основе Ъх: с добавлением 1МЬ (сплав Н-1.1, содержащий 1% Мэ, сплав Н-2.5, содержащий 2.5% 1МЬ)} из которых изготавливаются элементы конструкции активной зоны ядерных реакторов. В ускорительной технике традиционные сверхпроводники (сплавы Nb-Ti, соединение Nb3Sn) применяются в сверхпроводящих магнитных системах в виде композитов с матрицей из нормального металла с высокими тепло- и электропроводностью. Нержавеющие стали и сплавы на основе Ni и Cr используются в качестве оболочек поглощающих элементов, пружинных элементов TBC и в отдельных случаях для дистанционирующих решеток TBC [15,16].

Экспериментальное определение сечений образования радиоактивных продуктов реакций при взаимодействии протонов промежуточных и высоких энергий с ndtNi и 93Nb, как с важнейшими конструкционными материалами, использующимися в реакторной и ускорительной технологиях, и верификация ВЭТП, с применением полученных данных, является предметом исследования настоящей диссертации, чем, принимая во внимание сказанное, определяется ее актуальность.

Цель диссертационной работы состоит в экспериментальном определении значений сечений образования радиоактивных продуктов реакций (РПР) при взаимодействии протонов промежуточных и высоких энергий с мишенями из natNi и 93Nb, перспективными для использования в качестве конструкционных материалов критических и подкритических технологий и методологическом обосновании используемого метода мониторных реакций. В соответствии с этим можно выделить основные задачи диссертации:

1. сбор и анализ имеющейся экспериментальной информации по протонным сечениям natNi и 93Nb;

2. обоснование метода исследований, выбора энергий налетающих протонов;

3. методологическое обоснование используемого метода мониторных реакций;

4. формирование аппаратурно-методического и информационного обеспечения эксперимента и его адаптация к условиям облучения на протонном синхротроне У-10 ИТЭФ;

5. проведение облучений образцов, физических измерений и обработки их результатов;

6. определение сечений образования РПР для natNi и 93Nb в широком диапазоне энергий протонов;

7. определение сечений мониторных реакций;

8. сравнение экспериментальных значений сечений РПР natNi и 93Nb, где это возможно, с опубликованными ранее результатами;

У. сравнение мониторных сечении

А1(р,х) Be , А1(р,х) Na и -'Al(p,x)"Na с опубликованными ранее результатами;

10. проведение расчетов по различным ВЭТП для определения сечений РПР в natNi и 93Nb;

11. верификация использованных ВЭТП путем сравнения экспериментальных значений сечений РПР с расчетными данными.

Методы исследований

Диссертационная работа использует следующие основные методические приемы:

1. у-спектрометрия облученных протонами образцов исследуемых материалов без предварительной химической сепарации;

2. сопоставление полученных результатов с имеющимися экспериментальными и расчетными данными.

Научная новизна выполненных исследований заключается в следующем: определено 1112 значений сечений, что позволило получить 47 функций возбуждения для natNi и 109 для 93Nb. Из них 9 и 66 функций возбуждения, соответственно, для natNi и 93Nb представлены впервые. В уже изученных функциях возбуждения для natNi и 93Nb получено 175 и 503 значений сечений в других, ранее не изученных, диапазонах энергий. С использованием полученных данных оценена предсказательная способность семи программ: BERTINI, ISABEL, INCL4.2, СЕМ03.02, PHITS, INCL4.5, CASCADE07. Для 12 энергий определены значения трех мониторных реакций: 27А1(р,х)7Ве, 27Al(p,x)24Na и 27Al(p,x)22Na.

На защиту выносятся: 1. методика и результаты измерений выходов РПР в протонных реакциях для следующих материалов: nalNi и 93Nb при 11 энергиях протонов 0.04, 0.07, 0.1, 0.15, 0.25, 0.4, 0.6, 0.8, 1.2, 1.6 и 2.6 ГэВ;

2. методика и результаты измерений сечений трех мониторных реакций

07 7 04 00

А1(р,х) Be, А1(р,х) Na и z/Al(p,xrNa при 12 энергиях протонов 0.04,

0.045. 0.07, 0.1, 0.15, 0.25, 0.4, 0.6, 0.8, 1.2, 1.6 и 2.6 ГэВ;

3. результаты сравнения полученных экспериментальных значений сечений с соответствующими расчетными данными и определение предсказательной способности высокоэнергетических транспортных программ.

Практическое значение работы:

1. возможность использования полученных данных для верификации и модификации расчетных программ, используемых при создании и эксплуатации подкритических систем;

2. дополнение мировых баз данных по протонным сечениям;

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения (общих выводов по диссертации) и приложения, оформленного отдельным томом; имеет объем 121 страницу печатного текста; содержит 35 рисунков, 14 таблиц и библиографию (179 названий). Личное участие автора

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Павлов, Кирилл Владимирович

6.4 Выводы по главе 6

В данной главе подробно описаны основные приближения модели внутриядерного каскады и программы, используемые для моделирования экспериментальных результатов.

При 25 энергиях протонов, с использованием 7-ми высокоэнергетических-транспортных программ (BERTINI, ISABEL, INCL4.2+ABLA, СЕМ03.02, PHITS, INCL4.5 + ABLA07, CASCADE07) для natNi и 93Nb выполнены расчеты сечений образования остаточных ядер-продуктов в диапазоне энергий от 0.03 до 3.5 ГэВ.

Для качественного сравнения расчетных результатов с экспериментальными построено 1064 рисунка, на которых представлены результаты расчетов для каждой программы.

Для количественной оценки, с использованием фактора <F> выполнено сравнение экспериментальных и расчетных сечений образования остаточных ядер-продуктов для natNi и 93Nb при энергиях протонов 40, 70, 100, 150, 250, 400, 600, 800, 1200, 1600 и 2600 МэВ.

Сравнение расчетов с экспериментальными данными показывает, что значения фактора <F> лежат в диапазоне от 1.2 до 13,8 для различных программ. Эти значения соответствуют отклонению расчетов от эксперимента от 20% до 1280%.

Для качественного анализа представлено графическое отображение предсказательной способности каждой программы для natNi и 93Nb и диапазона энергий 0.04-2.6 ГэВ.

Анализ сравнения экспериментальных и расчетных результатов для natNi

93 и Nb позволил получить обобщенный рейтинг программ BERTINI, ISABEL, INCL4.2+ABLA, СЕМ03.02, PHITS, INCL4.5 + ABLA07, CASCADE07. Выделены 2 наилучшие программы (INCL4.5 и СЕМ03.02) и две наихудшие (CASCADE07 и INCL4.2.)

Полученные данные позволили установить, что даже для наиболее совершенных программ отклонение превышает требуемую точность 30%. Расхождения особенно велики в области низких энергий.

Все программы на основе модели внутриядерного каскада нуждаются в дальнейшем развитии.

99

Заключение

В ходе выполнения диссертационной работы получены следующие основные результаты:

• обоснован список материалов, которые могут быть использованы в перспективных ядерно-энергетических системах с подкритическим технологиями;

• систематизированы имеющиеся к настоящему времени сведения о сечениях образования радиоактивных продуктов natNi и 93Nb при их взаимодействии с протонами промежуточных и высоких энергий;

• изготовлено и облучено 11 сборок при энергиях протонов 40, 70, 100, 150, 250, 400, 600, 800, 1200, 1600 и 2600 МэВ из natNi и 27А1 11 сборок 93Nb и 27 А1;

• определено: 388 значений сечений образования радиоактивных продуктов реакций для natNi (/ = 85, i(m+g) = 42, i(m) = 31, с+с* = 230) и 724 значения -для 93Nb (/ = 58, i(m+g) = 85, i(m) = 106, с+с* = 475). На основе этих данных получено 47 функций возбуждения для natNi и 109 - для 93Nb, из них впервые измерено 9 функций возбуждения и 66 для natNi и 93Nb, соответственно.

• систематизированы и обработаны данные по облучению мониторов в 92 экспериментах по облучению nalW, 181Та, 93Nb, natCr, 56Fe, natCr при энергиях 40.8, 44.6, 66.0, 97.2, 147.6, 249, 400, 600, 799, 1199, 1598 и 2605 МэВ и получены данные функции возбуждения для трех мониторных реакций 27Al(p,x)24Na, 27Al(p,x)22Na, 27А1(р,х)7Ве;

• экспериментальные данные промоделированы с использованием 7 программ (BERTINI, ISABEL, INCL4.2+ABLA, СЕМ03.02, PHITS, INCL4.5 + ABLA07, CASCADE07) и определена их предсказательная способность;

• получены и построены функции возбуждения для 47 ядерных реакций natNi

Q7 и 109 для Nb, для количественной оценки, выполнены расчеты фактора <F> при энергиях протонов 40, 70, 100, 150, 250, 400, 600, 800, 1200, 1600 и 2600 МэВ;

• сравнение расчетов с экспериментальными данными показывает, что значения фактора <Б> лежат в диапазоне от 1.2 до 13,8 для различных программ. Эти значения соответствуют отклонению расчетов от эксперимента от 20% до 1280%;

• выполненные оценки позволили установить, что даже для наиболее совершенных программ отклонение превышает требуемую точность 30%, расхождения особенно велики в области низких энергий. Таким образом, все программы на основе модели внутриядерного каскада нуждаются в дальнейшем развитии.

Результаты, полученные в ходе экспериментов позволяют сделать заключение, что их можно отнести к классу бенчмарк-экспериментов, назначение которых - верификация ядерных моделей в составе высоэнергетичных траспортных программ.

Результаты исследований, описанных в диссертации изложены:

• в 3-х статьях, опубликованных в реферируемых журналах;

• в секции ядерных данных МАГАТЭ;

Они докладывались на Международных и Российских конференциях и координационном совещании 1АЕА-СЕА Баску.

Результаты исследований учитывались при выполнении проекта МНТЦ 3266.

В качестве дальнейшего направления работ по верификации ядерных моделей и кодов может быть рекомендовано:

• определение сечений образования остаточных ядер-продуктов в мишенях п;П г-7 пни л „ паЬ-г;. из Zr, Мо, и;

• определение сечения образования 3Н в уже облученных мишенях па1№ и 93ЫЬ;

• Полученные в настоящей работе экспериментальные данные могут быть использованы как для совершенствования теоретических моделей так и для пополнения базы ядерных данных ЕХРСЖ.

Автор выражает благодарность:

• коллегам по лаборатории Фундаментальных ядерно-физических исследований ФГУП «ГНЦ РФ ИТЭФ» за помощь при выполнении экспериментальных и расчетных исследований, описанных в диссертации;

• Д-рам С. Машинику (Los-Alamos National Laboratory, USA), К. Нишихаре JAEA, Tokai, Japan), X. Кумавату (Bark, Mumbai, India) за проведение расчетов по программам СЕМ03.02, PHITS и CASCADE07;

• сотрудникам синхротрона ИТЭФ У-10 за обеспечение требуемых режимов работы ускорителя при облучении экспериментальных образцов из natNi и 93Nb.

102

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Павлов, Кирилл Владимирович, 2011 год

1. М. Salvatores. Physics features comparison of TRU burners: Fusion/Fission Hybrids, Accelerator-Driven Systems and low conversion ratio critical fast reactors. Annals of Nuclear Energy, Vol. 36, p. 1653, 2009.

2. M. Salvatores, H. Ait Abderrahim, M. Caron-Charles et al. Analysis of options for a decision process towards P&T implementation. Proceedings of Global 2009 Paris, France, Sept 6-11, 2009, p. 2509.

3. GIF: Generation IV International Forum, http://www.gen4.org.

4. OECD, International Atomic Energy Agency (IAEA). Uranium 2005 Resources, Production and Demand. OECD Publishing p. 11, 2006.

5. ГНЦ РФ Физико-Энергетический Институт им. А.И. Лейпунского, Проект реактора БН-800, http://www.ippe.ru/rpr/3-4rpr.php.

6. ВВЭР-1000, http://www.nccp.ru/er/reactor.html; Ядерное топливо для реакторов ВВЭР-1000, http://www.elemash.ru/ru/manufacture/product/ nuclear/nuclear4/

7. V. Ignatiev, О. Feynberg, I. Gnidoi et al. "Progress in Development of Li, Be, Na/F Molten Salt Actinide Recycler & Transmuter Concept", Proc. of ICAPP 2007, Nice, France, May 13-18, 2007.

8. H. Ait Abderrahim, P. D'hondt. "MYRRHA: A European Experimental ADS for R&D Applications. Status at Mid-2005 and Prospective towards Implementation", Journal of Nuclear science and technology, Vol. 44, No. 3, p. 491,2007.

9. A. Lopatkin, V. Orlov. "Effect of Neutron Spectrum on Transmutation of Np, Am and Cm chains", Atomnaya Energia, Vol. 100, No 6, p. 452, 2006.

10. В. V. Kuteev, A. S. Bykov, A. Yu. Dnestrovsky et al, Key Physics Issues of a Compact Tokamak Fusion Neutron Source. FTP/P6-10, IAEA.

11. В. M. Ажажа, С. Д. Лавриненко, Н. Н. Пилипенко. Чистые и особо чистые металлы в атомной энергетике. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Вакуум, чистые материалы, сверхпроводники № 4 с. 312, 2007.

12. В. Н. Воеводин. Конструкционные материалы ядерной энергетики -вызов 21 века. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Физика радиационных повреждений и радиационное материаловедение № 2 с. 10-22, 2007.

13. J. К. Tuli. Nuclear Wallet Cards. National Nuclear Data Center.

14. Brookhaven National Laboratory, 2005.

15. Experimental Nuclear Reaction Data (EXFOR) database; http://www-nds.iaea.org/exfor/exfor.htmhttp://www.istc.ru/istc/db/proiects.nsf/All/B212B FCB080126C4C32570AB003166F8?OpenDocument&search=l

16. R.Michel, R.Stueck, F.Peiffer. Proton-Induced Reaction on Ti, V, Mn, Fe, Co and Ni. Nuclear Physics, Section A, Vol. 441, p.617, 1984; EXFOR, #A0100.

17. P. P. Dmitriev, G. A. Molin. Radioactive nuclide yields for thick target at 22 MeV proton energy. Vop. At. Nauki i Tekhn., Ser.Yadernye Konstanty, Vol. 1981, Issue.5/44, p.43, 1981; EXFOR, #A0168.

18. V. N. Aleksandrov, M. P. Semyonova, V. G. Semyonov. Excitation functions for Radionuclides produced by (p,x)-reactions of copper and nickel. Atomnaya Energiya, Vol.62, p.411, 1987; EXFOR, #A0351.

19. B. Dittrich, U. Herpers, Th. Schiffmann. Thin-target excitation functions for proton-produced long-lived radionuclides. Fed. Rep. Germ, report to the I.N.D.C.N0.32/LN+SPECIAL, p. 33, 1988; EXFOR, #A0408.

20. G. F. Steyn, S. J. Mills, F. M. Nortier et al., Production of Fe-52 via proton-induced reactions on manganese and nickel. Applied Radiation and Isotopes,

21. Vol.41, p.315, 1990; EXFOR, #A0497.

22. M. Luepke, H. J. Lange, M. Schnatz-Buettgen et al., Proton-Induced Spallation at 1600 MeV. Fed. Rep. Germ, report to the I.N.D.C. No.036/L, p. 51, 1992; EXFOR, #A0516.

23. S. Tanaka, M. Furukawa, M. Chiba. Nuclear Reactions of Nickel with Protons up to 56 MeV. Journal of Inorganic and Nuclear Chemistiy, Vol.34, p.2419, 1972; EXFOR, #B0020.

24. R.Michel, H.Weigel, W.Herr. Proton-Induced Reactions on Nickel with Energies Between 12 and 45 MeV. Zeitschrift fuer Physik A, Hadrons and Nuclei, Vol. 286, p. 393, 1978; EXFOR, #B0083.

25. J. E. Cline, E. B. Nieschmidt. Measurements of Spallation Cross Sections For 590 MeV Protons on Thin Targets of Copper, Nickel, Iron and Aluminium. Nuclear Physics, Section A, Vol.169, p.437, 1971; EXFOR, #B0085.

26. F. J. Haasbroek, J. Steyn, R. D. Neirinclcx et al., Excitation Functions and Thick Target Yields For Radioisotopes Induced in Natural Mg, Co, Ni and Ta By Medium Energy Protons. Applied Radiation and Isotopes, Vol.28, p.533, 1977; EXFOR, #B0098.

27. I. Dostrovsky, R. Davis Jr, A. M. Poskanzer. Cross Sections for the Production of Li9, CI6, and N17 in Irradiations with GeV-Energy Protons. Physical Review, Vol.139, p. 1513, 1965; EXFOR, #C0236.

28. R. G. Korteling, A. A. Caretto Jr. Energy dependence of Na22 and Na24 production cross sections with 100- to 400-MeV protons. Physical Review, Part C, Nuclear Physics, Vol.1, p. 1960, 1970; EXFOR, #C0253.

29. R. Korteling, R. Kiefer. Production of p-32 and p-33 from various targetswith 550-mev protons. Physical Review, Part C, Nuclear Physics Vol.2, p.957, 1970; EXFOR, #C0293.

30. M. S. Lafleur, N.T. Porille, L. Yaffe. Formation of 7Be in nuclear reactions induced by 85-MeV protons. Canadian Journal of Chemistry, Vol.44, p.2749, 1966; EXFOR, #C0401.

31. A. J. T .Jull, S. Cloudt, D. J. Donahue. 14C depth profiles in Apollo 15 and 17 core and lunar rock 68815. Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol.62, p.3025, 1998; EXFOR, #C0555.

32. L. A. Currie, W. F. Libby, R. L. Woldgang. Tritium Production by High-Energy Protons. Physical Review, Vol.101, p.1557, 1956; EXFOR, #C0836.

33. J. M. Sisterson , J. Vincent. Cross section measurements for proton-induced reactions in Fe and Ni producing relatively short-lived radionuclides at Ep = 140-500 MeV. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.251, p.l, 2006; EXFOR, #C1447.

34. L.Landini, J.A.Osso Jr. Simultaneous production of 57Co and 109Cd in cyclotron. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol.250, p.429, 2001; EXFOR, #D0303.

35. M. Sonck, J. Van Hoyweghen, A. Hermanne. Determination of the external beam energy of a variable energy Multiparticle cyclotron. Applied Radiation and Isotopes, Vol.47, p.445, 1996; EXFOR, #D0393.

36. Le Van So, P. Pellegrini, A. Katsifis. Radiochemical separation and quality assessment for the 68Zntarget based 64Cu radioisotope production. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol.277, p.451, 2008; EXFOR, #D0479.

37. F. Tarlcanyi, F. Szelecsenyi, P. Kopecky. Excitation functions of proton induced nuclear reactions on natural nickel for monitoring beam energy and intensity. Applied Radiation and Isotopes, Vol.42, p.513, 1991; EXFOR, #D4002.

38. P.Jung. Cross sections for the production of helium and long-living radioactive isotopes by protons and deuterons. Journal of Nuclear Materials, Vol.144, p.43, 1987; EXFOR, #D4058.

39. M. Sonck, A. Hermanne, F. Szelecsenyi et al., Study of the nat-Ni(P,X)Ni-57 Process Up to 44 MeV for Monitor Purposes. Applied Radiation and Isotopes, Vol.49, p.1533, 1998; EXFOR, #D4062.

40. F. Tarkanyi, F. Szelecsenyi, P. Kopecky. Cross section data for proton, He-3 and alpha-particle induced reactions on nat-Ni, nat-Cu and nat-Ti for monitoring beam performance. Conf.on Nucl.Data for Sci.and Technol., Juelich, p.529, 1991; EXFOR, #D4080.

41. S. Takacs, F. Tarkanyi, M. Sonck et al., New cross sections and intercomparison of proton monitor rections on Ti, Ni and Cu. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.188, p. 106, 2002; EXFOR, #D4106.

42. Y.Asano, S.Mori, M.Sakano et al., Nuclear reactions of Ti, Fe, Co, Ni, Cu, and Zn by 500-MeV protons. Journal of the Physical Society of Japan, Vol.60, Issue. 1, p.107, 1991; EXFOR, #E1251.

43. M. Furukawa, A. Shinohara, M. Narita et al., Production of cosmic-ray induced radionuclides, 49V and 59,63Ni from Fe, Co and Ni irradiated with protons up to Ep=40 MeV. Univ. Tokyo, Inst. f. Nucl. Study, Annual Report

44. No. 1989, p.32, 35; EXFOR, #E1864, #E1865. !i

45. H. Yashima, Y. Uwamino, H. Iwase, et al., Cross sections for the production of residual nuclides by high-energy heavy ions. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.226, Issue.3, p.243, 2004; EXFOR, #E1923.

46. G. V. S. Rayudu. Formation cross sections of various radionuclides from Ni, Fe, Si, Mg, O and C for protons of energies between 130 and 400 MeV. Canadian Journal of Chemistry, Vol.42, p.l 149, 1964; EXFOR, #00073.

47. G. V. S. Rayudu. Formation cross sections of various radionuclides fromi i

48. Ni, Fe, Si, Mg, 0 and C for protons of energies between 0.5 and 2.9 GeV. Canadian Journal of Chemistry ,Vol.30, p.2311, 1964; EXFOR, #00077.

49. R. Michel, B. Dittrich, U. Herpers et al., Proton-induced spallation at 600 MeV. Analyst, Vol.114, p.287 (1989); EXFOR, #00078.

50. M. Luepke, R. Michel, B. Dittrich et., Proton-Induced Spallation Between 600 and 2000 MeV. Conf.on Nucl.Data for Sci.and Technol., Juelich, p.702, 1991; EXFOR, #00080.

51. H. Weigel, R. Michel, U. Herpers et al., Survey of 600 MeV Proton Cross-Sections For Spallogenic Radionuclides in Quartz-, Fe-, Co- And Ni-Targets. Radiochemical and Radioanalytical Letters, Vol.21, p.293, 1975; EXFOR, #00088.

52. G. M. Raisbeck, F. Yiou. Production cross sections for Be-7 and Na-22 in targets of Si, Mg, Fe and Ni irradiated by 1,2,3 and 23 GeV protons. Physical Review, Part C, Nuclear Physics Vol.12, p.915, 1975; EXFOR, #00094.

53. S. Regnier. Production of argon isotopes by spallation of Sc, Ti, Fe, Co, Ni and Cu. Physical Review, Part C, Nuclear Physics Vol.20, p. 1517, 1979; EXFOR, #00095.

54. Y. Asano, S. Mori, M. Sakano., Nuclear reactions of Ti, Fe, Co, Ni, Cu and Zn by 500-MeV protons. Journal of the Physical Society of Japan, Vol.60, p. 107, 1991; EXFOR, #00097.

55. B. Dittrich, U. Herpers, M. Lupke et al., Determination of cross sections for the production of Be-7, Be-10 and N-22 by high-energy protons. Radiochimica Acta, Vol.50, p.l 1, 1990; EXFOR, #00098.

56. S. L. Green, W. V. Green, F. H. Hegedus et al., production of helium by medium energy (600 and 800 MeV) protons. Journal of Nuclear Materials, Vol.155/157, p.1350, 1988; EXFOR, #00103, #T0149.

57. D. Fink, M. Paul, G. Hollos et al., Measurements of Ca-41 spallation cross sections and Ca-41 concentrations in the grant meteorite by accelerator massspectrometry. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B Vol.29, p.275, 1987; EXFOR, #00104.

58. R. Michel, M. Gloris, H.-J. Lange et al., Nuclide Production by Proton-Induced Reactions On Elements (6<=Z<=29) In the Energy Range from 800 To 2600 MeV. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.103, p.183, 1995; EXFOR, #00277.

59. B. Dittrich, U. Herpers, H.J. Hofmann et al., Ams Measurements of Thin-Target Cross Sections For the Production of 10-Be and 26-A1 by High-Energy Protons. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.52, p.588, 1990; EXFOR, #00281.

60. Th. Schiekel, F. Sudbroclc, U. Herpers et al., Nuclide Production by Proton-Induced Reactions on Elements (6<=Z<=29) In the Energy Range from 200 MeV to 400 MeV. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.114, p.91. 1996; EXFOR, #00284.

61. Th. Schiekel, F. Sudbrock, U. Herpers et al., On the Production of Cl-36 by High Energy Protons in Thin and Thick Targets. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.113, p.484, 1996; EXFOR, #00353.

62. R. G. Korteling, A. A. Caretto. Systematics of Na-24 and Na-22 Production with 400 MeV Protons. Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry, Vol.29, p.2863, 1967; EXFOR, #00412.

63. C. B. Fulmer, C .D. Goodman. (P,A) Reactions Induced by Proton in the Energy Range Of 9.5-23 MeV. Physical Review, Vol.117, p.1339, 1960; EXFOR, #00476.

64. G. F. Steyn, B. R. S. Simpson, S. J. Mills. The production of Fe-55 with medium-energy protons. Applied Radiation and Isotopes, Vol.43, p. 1323, 1992; EXFOR, #00530.

65. K. F. Chackett. Yields of Potassium Isotopes in High Energy Bombardment Of Vanadium, Iron, Cobalt, Nickel, Copper and Zinc. Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry, Vol.27, p.2493, 1965; EXFOR, #00584.

66. E. Porras, F. Sanchez, V. Reglero et al., Production rate of proton-induced isotopes in different materials. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.160, p.73, 2000; EXFOR, #00768.

67. S. Merchel, T. Faestermann, U. Herpers et al., Thin- and thick-target cross sections for the production of Mn-53 and Fe-60. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.172, p.806, 2000; EXFOR, #01229.

68. C.-M. Herbach, D. Hilscher, U. Jahnke et al., Charged-particle evaporation and pre-equilibrium emission in 1.2 GeV proton-induced spallation reactions. Nuclear Physics, Section A, Vol.765, p.426, 2006; EXFOR, #01305.

69. F. Bringas, M. T. Yamashita, I. D. Goldman et al., Measurement of proton-induced reaction cross sections in Ti, Ni and Zr near the threshold. Conf.on Nucl. Data for Sci. and Techn., Santa Fe 2004 Vol.2, p. 1374; EXFOR, #01313.

70. F. S. Al-Saleh, K. S. Al-Mugren, A. Azzam. Excitation functions of (p,x) reactions on natural nickel between proton energies of 2.7 and 27.5-MeV. Applied Radiation and Isotopes, Vol.65, p. 104, 2007; EXFOR, #01503.

71. K. Ammon, I. Leya, B. Lavielle et al., Cross sections for the production of helium, neon and argon isotopes by proton-induced reactions on iron nickel. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.266, p.2, 2008; EXFOR, #01591.

72. C. Schnabel, H.-A. Synal, P. Gartenmann et al.,. Proton-induced production cross sections and production rates of Ca-41 from Ni. Nucl. Instrum. Methodsin Physics Res., Sect.B, Vol.223/224, p.812, 2004; EXFOR, #01741.

73. K. Eslcola. A study of the production and properties of 53Fe(m). Annaies Acad. Sci. Fennicae, Series A6: Physica Vol.261, 1967; EXFOR, #P0030.

74. M. Merkel, M. Munzel. Formation of tritium in nuclear reactions induced by deuterons and alpha-particles. Nuclear Physics, Section A, Vol.333, p. 173, 1980; EXFOR, #A0177.

75. I. Konstantinov, P. P. Dmitriev, V. I .Bolotskikh. Activation of Zr, Nb and Ta at cyclotron. Atomnaya Energiya, Vol.60, p.332, 1986; EXFOR, #A0294.

76. R. Wolfle, S. M. Qaim. Be-7 emission cross sections in high energy proton induced reactions on V-51, Nb-93 and Au-197. Radiochimica Acta, Vol.50, p. 185, 1990; EXFOR, #A0491.

77. B. G. Kiselev, N. R .Faizrakhmanova. Reaction cross sections of (p,n), (p,pn) and (p,alpha+n) on 93-Nb. 24-th Conf.on Nucl.Spectr.and Nucl. Struct., Kharkov 197 p.356; EXFOR, #A0695.

78. I. Dostrovsky, R .Davis Jr, A. M. Poskanzer et al., Cross Sections for the Production of Li9, CI6, and N17 in Irradiations with GeV-Energy Protons. Physical Review, Vol.139, p.B1513, 1965; EXFOR, #C0236.

79. R. G. Korteling, E. K. Hyde. Interaction of high-energy protons and helium ions with niobium. Physical Review, Vol.136, p.B425, 1964; EXFOR, #C0335.

80. B. Scholten, S. M. Qaim, G. Stoeklin. Radiochemical studies of proton induced Be-7-emission reaction in the energy range of 40 to 100 MeV. Radiochimica Acta, Vol.65, p.81, 1994; EXFOR, #D4036.

81. F. Ditroi, S. Takacs, F. Tarkanyi et al., Study of proton induced reactions on niobium targets up to 70 MeV. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect.B, Vol.266, p.5087, 2008; EXFOR, #D0054;#D4212.

82. T. Kin, F. Saiho, S. Hohara et al., Proton production cross sections for reactions by 300- and 392-MeV protons on carbon, aluminum, and niobium.

83. Physical Review, Part C, Nuclear Physics Vol.72, Issue. 1, p.014606, 2005; EXFOR, #E1936.

84. H. Sakai, K. Hosono, N. Matsuoka. Analyzing powers of the continuum spectra-65 MeV polarized protons on C-12, Si-28, Sc-45, Ni-58, Nb-93, Ho-165, Er-166 and Bi-209. Nuclear Physics, Section A, Vol.344, p.41, 1980; EXFOR, #00158.

85. P. C. Brun, M. Lefort, X. Tarrago. Contribution a F etude du double pick-up indirect mesure de la production de tritium par des protons de 82 et 105 MeV dans diverses cibles. Journal de Physique, Vol.23, p. 167, 1962; EXFOR, #00342.

86. M. Lagarde-Simonoff, G. N. Simonoff. Cross sections and recoil properties of Rb-83,-84,-86 formed by 0.6-21 GeV H-l reactions with target of Y to U. Physical Review, Part C, Nuclear Physics Vol.20, p. 1498, 1979; EXFOR, #00466.

87. A. Marcinkowski, B. Marianski, Z. Moroz et al., Nucléon Scattering to the Continuum in Terms of the Two-Fermion Theory of Multistep Direct Reactions. Nuclear Physics, Section A, Vol.633, p.446, 1998; EXFOR, #00503.

88. R. Eder, H. Grawe, E. Hagebo et al., The production yields of radioactive ion-beams from fluorinated targets at the ISOLDE on-line mass separator. Nucl. Instrum. Methods in Physics Res., Sect. B, Vol.62, p.535, 1992; EXFOR, #00762.

89. B. Vosicki, T. Bjornstad, L. C. Carraz. et al., Intense beams of radioactive halogens produced by means of surface ionization. Nuclear Instrum.and Methods in Physics Res., Vol. 186, p.307, 1981; EXFOR, #00763.

90. T. Bjornstad, E. Hagebo, P. Hoff et al., Methods For Production of Intense Beams of Unstable Nuclei-New Developments at Isolde. Physica Scripta, Vol.34, p.578, 1986; EXFOR, #00834.

91. G. Т. Ewan, P. Hoff, В. Jonson et al., Intense Mass-Separated Beams of Halogens and Beta- Delayed Neutron Emission from Heavy Bromine Isotopes. Zeitschrift fuer Physik A, Hadrons and Nuclei, Vol.318, p.309, 1984; EXFOR, #00838.

92. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev, E. I. Karpikhin, et al., INDC(CCP)-0434, IAEA, http://www-nds.iaea.org/reports-new/indc-reports/indc-ccp/

93. Ю. E. Титаренко, В. Ф. Батяев, К. В. Павлов и др., Сечениягуд 27 л*) 27 7мониторных реакций " А1(р, х)*" Na, А1(р, х) "Na, А1(р, х) Be при энергиях протонов 0.04-2.6 ГэВ, Ядерная Физика, Том 74, №4, с. 531, 2011.

94. Ю. Е. Титаренко, В. Ф. Батяев, К. В. Павлов и др., Измерение и моделирование сечений образования продуктов реакций при облучении natW и 181Та протонами энергиями 0.04-2.6 ГэВ, Ядерная Физика, Том 74, №4, с.574, 2011.

95. Ю. Е. Титаренко, В. Ф. Батяев, К. В. Павлов и др., Измерение и моделирование сечений образования продуктов реакций при облучении 93Nb и natNi протонами энергиями 0.04-2.6 ГэВ, Ядерная Физика, Том 74, №4, с.561,2011.

96. Ю. Е. Титаренко, В. Ф. Батяев, К. В. Павлов и др., Измерение и моделирование сечений образования продуктов реакций при облучении 56Fe и natCr протонами энергиями 0.04-2.6 ГэВ, Ядерная Физика, Том 74, №4, с.548, 2011.

97. Ю. Е. Титаренко, В. Ф. Батяев, В. М. Живун и др., Определение параметров выводимых протонных и ионных пучков ускорителя: мониторные реакции и токовые трансформаторы. Препринт 3-04, ИТЭФ, Москва, 2003.

98. Ю. Е. Титаренко, В. Ф. Батяев, А. Ю. Титаренко и др., Детальные данные пороговых скоростей реакций на внешней поверхности и внутритолстой Pb мишени, облученной протонами с энергией 0,8 ГэВ. ВАНТ, Сер. Ядерные константы. 1-2, с.2, 2009.

99. Yu. Е. Titarenko, V. F. Batyaev, V. М. Zhivun et al., INDC(CCP)-0447, IAEA, (Oct 2009), http://www-nds.iaea.org/reports-new/indc-reports/indc-ccp/

100. R. B. Firestone, in: Table of Isotope, 8th ed.: 1998Update(with CD ROM) edited by S. Y. Frank Chu (CD ROM Ed.), С. M. Baglim (Ed.) (Wiley Interscince, New York, 1996).

101. Kinsey R.R., C. Dunford, T. Burrows et al., Proc. 9th Int. Symp. Of Capture Gamma Ray Spectroscopy and Related Topics, 8-12 October 1996, Budapest, Hungry.

102. E. Storm and H. I. Israel. Photon cross section from 1 keV to 100 MeV for elements Z=1 to Z=100. Nuclear data tables Al, p.565, 1970.

103. Th. Sciekel, F. Sudbrock, U. Helpers et al., Nuclide production by proton-induced reactions on elements (6 <Z <29) in the energy range from 200 MeV to 400 MeV. Nucl. Instrum. Methods B, Vol.114, p.91, 1996.

104. B. Dittrich, U. Herpers, R. Bodemann et al., Production of Short- And Medium-Lived Radionuclides by Proton-Induced Spallation Between 800 and 2600 MeV. Radiochimica Acta,Vol.50, p.l 1, 1990.

105. R. Bodemann, H. J. Lange, I. Leya et al., Production of residual nuclei by proton-induced reaction on carbon ,nitrogen, oxygen, magnesium, aluminum and silicon. Fed. Rep. Germ, report to the I.N.D.C.No.037/LN, p.49, 1993.

106. R. Michel, G. Brinkmann, W. Herr. Redetermination of the excitation function for the reaction 27-Al(p,3p3n)22-Na. Fed. Rep. Germ, report to the

107. N.D.C.No.21/L+SPECIAL, р.70, 1979.

108. J. Tobailem and С. H. de Lassus, CEA-N-1466(1) (1975).

109. J. Tobailem and С. H. de Lassus, CEA-N-1466(5) (1981).

110. Ю. E. Титаренко, В. Ф. Батяев, К. В. Павлов и др. Образование остаточных радиоактивных ядер-продуктов в тонких мишенях из 209Bi, natPb, 20бРЬ, 207Pb, 208РЬ, облучаемых протонами с энергиями от 0.04 до 2.6 ГэВ. Ядерная физика, Том 70, №7, с.1188, 2007.

111. Yu. Е. Titarenko, О. V. Shvedov, V. F. Batyaev, et al.,. Cross Sections fornnn

112. Nuclide Production in 1 GeV Proton-Irradiated ^°Pb. Phys. Rev. C, Vol. 65, p.064610-1, 2002.

113. M. T. Meek, B. R. Rider. Compilation of Fission Products Yields NEDO-12154-2, Vallecitor Nuclear Center, 1977.

114. M. Gloris, M. Michel, F. Sudbroclc, et al., Proton-induced production of residual radionuclides in lead at intermediate energies. Nucl. Instrum. Methods A, Vol.463, p.593, 2001.

115. Сертификат фирмы Alfa Aesar (a Jonson Matthey Company, www.alfa.com).

116. Протокол испытаний природного состава 7336.9. MS&Gc Lab.

117. Образцовые спектрометрические источники гамма-излучения ОСГИ-З-1-lp № 9402. Государственное предприятие «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева».

118. Паспорта №7013 №7024 на источники фотонного излучения типа

119. ОСГИ-3-2. Свидетельство о поверке №379-08/22508 комплекта источников фотонного излучения типа ОСГИ-3-2 № 6626. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. ФГУП «ВНИИМ им Д.И. Менделеева».

120. Свидетельство о поверке № 42001.0Б035. Гамма-спектрометр Canberra № 02079182 и № 7974358. ФГУП «ВНИИФТРИ».

121. Спектрометрическая система Genie-2000, модель S502, Canberra Industries. Operations, Rept. 9230846E, VI.2A Russian, 6/99.

122. H. Г. Гусев, П. П. Дмитриев. Радиоактивные цепочки. Справочник. Энергоатомиздат, Москва, 1988.

123. M. Blann, H. Gruppelaar, P. Nagel et al., International Code Comparison for Intermediate Energy Nuclear Data, NEA/OECD, NSC/DOC(94)-2, 1993.

124. R. Michel, P.Nagel, International Codes and Model Intercomparison for Intermediate Energy Activation Yields, NEA/OECD, NSC/DOC(97)-l, 1997.

125. D. Filges, S. Leray, G. Mank et al., http://ndsl21.iaea.org/alberto/ mediawiki-1.6.10/index.php/ Benchmark: CalculRes.

126. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev, E. I. Karpikhin et al., Proc. of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste, GSI-Darmstadt,Sept. 1-5,2003, http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/titarenko2.

127. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev, V. M. Zhivun et.al., ANS Proc. AccApp'03, San Diego, USA, 1-5 June, p.59, 2003; arXiv:nucl-ex/0305026.

128. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev, V. M. Zhivun et al., Proc. AccApp'03 Embedded Topical Meeting "Accelerator Applications in a Nuclear Renaissance," San Diego, USA, June 1-5, p.839, 2003; E-print: nucl-ex/0305024.

129. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev, A. Yu. Titarenko et al., Proc. Int. Conference on Nuclear Data, 22-27 April, Nice Acropolis, pi099, 2007.

130. Yu. E. Titarenko, V. F. Batyaev. The ITEP experiments with targets exposed to up-to 2.6 GeV protons. Joint ICTP-IAEA Advanced Workshop on Model Codes for Spallation Reactions. INDC(NDS)-0530, p. 148, August 2008.

131. H. W. Bertini, Intranuclear-Cascade Calculation of the Secondary Nucléon Spectra from Nucleon-Nucleus Interactions in the Energy Range 340 to 2900 MeV and Comparisons with Experiment, Phys. Rev., Vol.188, p. 1711, 1969.

132. Y. Yariv and Z. Frankel, Intranuclear cascade calculation of high-energy heavy-ion interactions, Phys. Rev.C, Vol. 20, p. 2227, 1979.

133. V. S. Barashenkov and V. D. Toneev, Interaction of high energy particles and nuclei with atomic nuclei, Moscow, Atomizdat, 1972.

134. J. Cugnon, Proton-nucleus interaction at high energy, Nucl. Phys. A, Vol. 462, p.751, 1987.

135. J. Cugnon, C. Volant, and S. Vuillier, Improved intranuclear cascade model for nucleon-nucleus interactions. Nucl. Phys. A, Vol. 620, p.457, 1997.

136. K. K. Gudima, S. G. Mashnik, and V. D. Toneev, Cascade-exciton model of nuclear reactions. Nucl. Phys. A, Vol.401, p.329, 1983.

137. E. Prael and H. Lichtenstein, User Guide to LCS: The LAHET Code System. Los Alamos Report UR-89-3014, 1989.

138. F. Weisskopf and D. H. Ewing, Erratum: On the Yield of Nuclear Reactions with Heavy Elements, Phys. Rev., Vol.57, p.935, 1940.

139. L. Dresner. EVAP- A Fortran Program for Calculating the Evaporation of Various Particles from Excited Compound Nuclei Oak Ridge National Laboratory Report ORNL-TM-196, 1962.

140. N. Bohr, J. A. Wheeler. The Mechanism of Nuclear Fission, Phys. Rev., Vol.56, p.426, 1939.

141. V. Ignatyuk, G. N. Smirenkin, M. G. Itkis et al., Fissility of preactinides in charged-particle induced reactions. Sov. J. Part. Nucl., Vol.16, p.307, 1985.

142. J. Sierk, Macroscopic model of rotating nuclei. Phys. Rev. C, Vol.33, p.2039, 1986.

143. R.W.Hasse, W.D.Myers. Geometrical Relationships of Macroscopic Nuclear Physics. Springer-Verlag, Derlin-Tokyo, 1988.

144. L. G. Moretto, Statistical emission of large fragments: A general theoretical approach. Nucl. Phys. A, Vol.247, p.211, 1975.

145. R. J. Charity, ICTP-IAEA Advanced Workshop on Model Codes, Trieste, ICTP, 2008.

146. R. J. Charity, D. R. Bowman, Z. H. Liu et al., Nucl. Phys. A, Vol. 476, p.516, 1988; R. J. Charity, L. G. Sobotka, J. Cibor et al., Emission of unstable clusters from hot Yb compound nuclei. Phys. Rev. C. Vol.63, p.024611, 2001.

147. P. Napolitani, K.-H. Schmidt, A. S. Botvina et al., High-resolution velocity measurements on fully identified light nuclides produced in 56Fe+hydrogen and 56Fe+titanium systems. Phys. Rev. C, Vol.70, p.054607, 2004.

148. J. S. Hendricks, G. W. McKinney, L. S. Waters et al., Report LA-UR-05-2675, LANL, 2005; http://mcnpx.lanl.gov/

149. S. G. Mashnik, A. J. Sierk, Recent Developments of the Cascade-Exciton Model of Nuclear Reactions. Nucl. Sci. Techn. Suppl. 2, p.720, 2002; E-print: " nucl-th/0208074.

150. K. K. Gudima, S. G. Mashnik, and V. D. Toneev, Cascade-exciton model of nuclear reactions. Nucl. Phys. A, Vol.401, p.329, 1983.

151. S. G. Mashnik, K. IC. Gudima, A. J. Sierk et al.,. Improved intranuclear -cascade models for the codes CEM2k and LAQGSM, Los Alamos LA-UR-04-0039, 2004.

152. V. D. Toneev, K. K. Gudima. Particle emission in light and heavy-ion reactions. Nucl. Phys. A, Vol.400, p. 173, 1983.

153. A. Boudard, J. Cugnon, S. Leray, et al., Intranuclear cascade model for a comprehensive description of spallation reaction data. Phys. Rev. C, Vol.66, p.044615, 2002.

154. J.-P. Meulders, A. Koning and S. Leray. High and Intermediate energy Nuclear Data for Accelerator-driven Systems (HINDAS) FIKW-CT-00031, htlp://www.theo.phys.ulg.ac.be/~cugnon/FinalScientificReportHINDAS

155. J. Cugnon, A. Boudard, S. Leray, D. Mancusi, "Results obtained with INCL4", in: Proceedings of the International Topical Meeting on Nuclear Research Applications and Utilization of Accelerators, Vienna, May 4-8, 2009.

156. A. ICelic, V. Ricciardi, IC.-H. Schmidt, "Results obtained with ABLA007", in: Proceedings of the International Topical Meeting on Nuclear Research Applications and Utilization of Accelerators, Vienna, May 4-8, 2009.

157. H. Iwase, K. Niita, T. Sato. Nuclear Reaction Models in Particle and Heavy Ion Transport code System PHITS Nucl. Sci Technol., Vol.39, p.1142, 2002; http://phits.jaea.go.jp/OvPhysicalModelsJQMD.html

158. H.W. Bertini. Monte Carlo calculations on intranuclear cascade, ORNL-3833,1963.

159. H.W. Bertini, M. P. Guthrie, and O. W. Herman, Instructions for the operation of code associated with MECC-3, A preliminary version of an intranuclear cascade calculations for nuclear reaction, ORNL-4564, 1971.

160. Y. Nara, N. Otuka, A. Ohnishi et al., Relativistic nuclear collisions at 10A GeV energies from p+Be to Au+Au with the hadronic cascade model, Phys. Rev. C, Vol.61, p.024901, p.1999.

161. K. Niita, S. Chiba, T. Maruyama et al., Analysis of the (N, xN') reactions by quantum molecular dynamics plus statistical decay model, Phys. Rev. C, Vol.52, p. 2620. 1995

162. V. S. Barashenkov, Cross-section of particle and nuclei interactions with nuclei, JINR, Dubna,1993; V. S. Barashenkov, A. Polanski., Electronic guide for nuclear cross-sections, JINR E2-94-417, Dubna, 1994.

163. V. S. Barashenkov, H. Kumawat. Integral nucleus-nucleus cross-section. Kerntechnik, Vol.68, p.259, 2003.

164. M. Veselsky, Production mechanism of hot nuclei in violent collisions in the Fermi energy domain. Nucl. Phys. A, Vol. 705, p. 193, 2002.

165. ENSDFdatabase. http://ie.lbl.gov/databases/ ENSDFdata.exe, 2005.