История ремесленного производства Хутталя: по материалам городища Хульбук тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Ходжаев, Шерали Раджабович

• Ходжаев, Шерали Раджабович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ходжаев, Шерали Раджабович

ОГЛАВЛЕНИЕ

3-14

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ХУТТАЛЯ НА ОСНОВЕ

ПИСЬМЕНЫХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

ГЛАВА И. РЕМЕСЛЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ ХУЛЬБУКА

§ 1. Гончарное производство

§ 2. Костерезный промысел

§ 3. Металлообработка

§ 4. Стеклоделие

§ 5. Камнерезное дело

§ 6. Ювелирное искусство

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История ремесленного производства Хутталя: по материалам городища Хульбук»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На фоне многочисленных исследований, посвященных политическим и духовным аспектам общественной жизни развитого средневековья, и в частности, периода государства Саманидов, особенно заметен пробел в изучении материальной культуры этого времени. Состояние ремесленного производства IX-XI вв. представляет неразработанную проблему нашей отечественной истории, что обусловлено крайне слабой изученностью материальной культуры развитого средневековья Хутталя в целом. Между тем эта проблема имеет актуальный характер, поскольку является не только показателем уровня мастерства ремесленников и разнообразию выпущенной ими продукции, но и индикатором экономического потенциала городов Хутталя. Актуальность данной темы выражается с нижеследующем.

Во-первых, хотя работы по исследованию средневековых памятников были начаты Согдийско-Таджикской археологической экспедицией под руководством А.М.Беленицкого в 1946-1947 гг.,1 междуречье Сурхоба и Яхсу остается мало известным. В настоящее время на территории Хутталя зафиксированы десятки городов и сельских поселений IX-XII вв., но из всех учтенных объектов, систематические раскопки были проведены в Хульбуке, Сайёде и Туткаултепа, частично на городищах Манзаратепа, Мунк, Кайнар,

л

Таджик-кала (рис.1).

1 Беленицкий A.M.. Отчет о работе Вахшского отряда в 1946 г. // МИА СССР. - M.-JL, 1950.-№ 15,- С.128-139.

Литвинский Б.А.. Новые материалы по археологии Таджикистан // Краткие сообщения ИИМК АН СССР. - М., 1954. - Вып. 44.- С.39-40; Гулямова Э. Раскопки цитадели на городище Хульбук в 1958 г.// APT. - Душанбе, 1961. - Вып.6. - С.147-154. Она же. О работах Кулябского отряда на городище Хульбук в 1959 г. // APT. - Душанбе, 1961. -Вып.7. - С. 153-162. и др.; Она же. О работах Хульбукского и Московского отрядов в 1979 г. // APT. - Душанбе. 1984. - Вып. 19- С.264-277. Она же. Раскопки у селения Саят (Пархарский район). // APT. - М., 1973. - Вып. 10. -С. 215-227; Она же. О работах

3

Материальная культура остальных известна исключительно по подъемному материалу из Кафтархоны, Дашти Дели, Имомали, Дарнайчи, Гелот, Шобика (материалы не опубликованы), Молишо, Пушинг1 и многих других.

Подобная ситуация отмечается и в соседних от Хутталя владениях. Очень краткая характеристика керамики Х1-ХИ вв. дана по результатам раскопок на городище Лягман-Хелаверд (область Вахш); Безымянного городища (Кобадиан), Туткаултепа (Хутталь), Гиссар (Шуман). Небольшие статьи посвящены металлопроизводству на горных поселениях Шумана и Кумеда. Но это все отрывочные сведения об отдельных малочисленных группах предметов, а не комплексные исследования о совокупности данных всех направлениий ремесленного производства в период развитого средневековья. В то время как ремесленное производство других областей средневекового Мавераннахра освещено в многочисленных обобщающих публикациях, включающих исследования всего комплекса находок или определенного памятника,

Хульбукского и Московского отрядов в 1979 г. // APT. - Душанбе. 1984. - Вып. 19. -С.264-277; Она же Раскопки на городищах Сайёд и Манзара в 1981 г .И APT. - Душанбе, 1988. - Вып.21,- С.395-403; I , , ...

// Изв. АН ТаджССР, Отдел, обществ, наук. 1968. - № 3 (53). - С.52-59; Муллокандов М.М. Отчет о работе Ховалинского отряда за 1983 г. // APT. - Душанбе, 1991. - Вып.23. -- С.249-259; Якубов Ю., Курбанов Ш.. Археологические раскопки на городище Нозкуль (Кайнар) и могильнике Гелот в 2007 г. // APT. - Душанбе, 2009..- Вып.33.- С.73-101; Ранов В.А., Юркевич Э.А. Городище Таджик-кала в Дангаринском районе // APT. -Сталинабад, 1961. - Вып. 6. -С. 169-172

1 Филимонова Т.Г., Ахметзянов М.Р.. Поисковые работы по составлению археологической карты Дангаринского района в 2009 году. // APT. - 2012. - Вып.35. - С.78—80. Они же. Результаты работ Дангаринской экспедиции в 2010 г. // APT. - Душанбе. - 2013. - С.43-

55.

Литвинский Б.А., Соловьев B.C. Средневековая культура Тохаристана. - М.,1985. -С. 158-161. Соловьев B.C. Средневековая керамика Безымянного городища (Кобадиан) // Средняя Азия: археология, История, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. - М., 2000. - С. 105- 111; Атаханов Т.М. Расписная керамика из средневекового городища Туткаул // MKT. -Душанбе, 1978. - Вып.З. - С.179-185. Самойлик П.Т. Об археологических работах на территории рабата средневекового Гиссара в 1986 г. // APT. - Душанбе-Худжанд, 2005. Вып.26. - С. 472- 479; Новиков В.П. Средневековое горно-металлургическое производство в междуречье Ширкента-Каратага // Природа и древности Ширкента. - Душанбе, 1991. -С.71-85. Филимонова Т.Г., Абдуллаев А. Раскопки крепости Хисорак в верховьях Ромитского ущелья // APT. - Душанбе, 2004. - Вып.29. - С. 343-368.

4

например, Карабулака, Тараза, или кокретно стеклоделию, гончарному ремеслу и металлообработке.1

Для памятников юга Таджикистана - это связано с отсутствием надлежащих раскопок средневековых городов. Слои развитого средневековья изучались попутно, в процессе раскопок, целью которых было исследование античных, кушанских или раннесредневековых жилых горизонтов. В настоящее время коллекция, полученная при раскопках Хульбука, является единственным всеобъемлющим собранием предметов развитого средневековья, на основе которых имеется возможность проведения сравнительно-исторического анализа ремесленного производства этого времени.

Во-вторых, за время раскопок Хульбука (1953-1991, 2005-2007 гг.), была собрана богатая коллекция керамических, стеклянных, железных, костяных и ювелирных изделий, насчитывающая несколько тысяч экземпляров.1 Эта уникальная коллекция не была подвергнута комплексной обработке. Что настоятельно потребовало проведения ее систематизации и введения в научный оборот огромного фактического материала. Для Хутталя, до сих пор не разработана классификация самой массовой продукции средневековых ремесленников - керамики. Остаются неизвестными предметы стекольного, камнерезного, ювелирного и других производств. Вследствие чего, эта сторона истории Хуталля остается лакуной, требующей всестороннего изучения.

Следовательно, актуальность исследования всей совокупности предметов, как отражения производственных сил и уровня ремесла Хульбука, не может вызывать сомнения. Предлагаемая диссертационная работа в, какой-то мере, не

1 Брыкина Г.А.. Карабулак. - М., 1974. - 125 с. Сенигова Т.Н.. Средневековый Тараз. -

Алма-Ата, 1972. - 217 е.; Абдуразаков А.А, Безбородов М.А. Средневековые стекла

Средней Азии (опыт химичес ° 4 ^ 1 1 ^ $

Ш.С.. Художественная поливная керамика Самарканда ia-aiii вв. - 1ашкент, 1УО/. - OJ с: Шишкина Г.Н.. Ремесленная продукция средневекового Согда. - Ташкент, 1986. - 143 с, 53 рис.; Брусенко Л.Г. Глазурованная керамика Чача IX-XII веков. - Ташкент, 1986. - 90 е.; 48 илл.; Воякин Д.А.. Кузнечное ремесло Северо-Восточного Семиречья (по материалам городищ Талгар, Алматы): Авторф. дисс.к.и.н. - Алматы, 2010 - 24 с.

5

просто заполнит пробел в познании ремесленного производства, но и осветит хозяственную и бытовую сторону жизни средневекового Хутталя.

Степень изученности проблемы устанавливается по немногочисленным статьям Б.А.Литвинского, Э.Гулямовой, Ю.Якубова и его сотрудников. И небольшим заметкам первых исследователей Хульбука А.П.Колпакова и А.Е.Маджи, нарисовавшего план (рис.1) и типы орнаментов.

В настоящее время основная часть города застроена домами селения Курбаншаид (рис.2), но в начале археологического исследования Хульбука, цитадель, южная часть которой имела вид феодального замка, шахристан и пригородные усадьбы, занимавшие территорию в 200 га, имели хорошую сохранность (рис.3,4). В настоящее время сохранились цитадель и часть шахристана на площади около 70 га. От шахристана сохранился участок вдоль берега р.Сурхоб. До начала раскопок цитадель имела вид холма, называемый местными жителями Хишттепа - кирпичный холм (рис.5).

Первые раскопки на холме Хишт-тепа были осуществлены Б.А.Литвинским и Е.А.Давидович в 1953 г.3 Раскоп на цитадели, выявил помещения парадного назначения. Полученный материал позволил Б.А.Литвинскому «выделить два четких строительных периода... и два этапа разрушения строительных комплексов каждого периода». Раскопки в городской черте определили облик домов, состоящих из благоустроенных жилых комнат, стены которых сложенью из жженого кирпича, отделывались белой и цветной штукатуркой. Полы покрывались облицовочными жжеными кирпичами или толстым слоем алебастра. За пределами шахристана Б.А.Литвинским была раскопана усадьба, построенная по классическому образцу - внутренний двор в окружении одинаковых по размеру прямоугольных комнат. Раскопки также показали, что город интенсивно

1 Колпаков А.П.. Городище Хульбак и следы старинной культуры. К истории Кулябской области // «Кулябская правда». - 1947. 18 июня.

2 Литвинский Б.А., Давидович Е.А. Предварительный отчет о работе Хуттальского отряда. - С. 39-52.

3 Гулямова Э. О работах Кулябского отряда на городище Хульбук в 1959 г. - С. 153.

расширялся, застройке подвергались даже те места, которые ранее служили для свалки мусора. О высоком уровне коммунального благоустройства говорил факт обнаружения водопроводных труб, ям-бадрабов для сброса нечистот, мощеных улиц, отопительных систем, общественных бань.

Начиная с 1957 г., и до начала 90-х годов прошлого столетия раскопки Хульбука велись отрядом Института истории, археологии и этнографии АН РТ под руководством Э. Гулямой. В разные годы в составе отряда свои первые шаги в археологии делали, молодые лаборанты, а в последствие известные исследователи Средней Азии - Б.И.Маршак, Э.А.Юркевич, Т.П.Кияткина, Т.И.Зеймаль, С.Г.Хмельницкий, А.Исаков. Начиная с 70-х годов в раскопках, активное участие принимал художник В.Бажутин, которым были сделаны планы дворцового комплекса, реконструкция декоративной отделки помещений зарисованы ганчевые фризы и макет цитадели (рис.6).

Раскопки 1958, 1959 гг. показали, что цитадель, состояла из двух частей -верхней (южной) и нижней (северной) (рис.7). В южной части цитадели почти полностью был раскопан верхний строительный комплекс, состоящий из жилых помещений, двух пересекающихся коридоров, парадного входа и айвана, протянувшегося вдоль фасада (рис.8). Э.Гулямова констатировала, что с достаточной ясностью можно воссоздать планировку цитадели, которая представляла собой комплекс парадно-администативных помещений (рис.9).1 Характеристика вещественного материала дана ею кратко, что среди керамических сосудов преобладают хумы и хумчи со штапованным орнанетом по венчику, а поливная керамика состоит из чаш с зубчатой каймой и коричневыми точками по светло-зеленому фону.

В 1960 году Э.Гулямова приступила к раскопкам первого строительного периода, в процессе которых была вскрыта система водоотводных колодцев, сложенных из жженого кирпича. На западной стороне дворца был определен комплекс хозяйственных помещений, на полу которых были найдены

1 Гулямова Э. О работах Кулябского отряда на городище Хульбук в 1959 г. - С. 161.

2 Гулямова Э.. Раскопки цитадели городища Хульбук в 1960 г.- С.126,129.

7

серебряные монеты второй половины XI в. и комплект керамики того же времени.1 При этом характеристика керамических сосудов в отчете не приводилась

По фрагментам резного ганча, в мотивах которых преобладали медальоны, покрытые сеткой геометрического орнамента, постройка помещений на нижней площадке была отнесена ко II строительному периоду. Э.Гулямовой было отмечено, что ганч с подобным сюжетом аналогичен резным панно дворца правителей Термеза XI-XII вв., в отличие от многолепестковых цветов и кайм первого строительного периода, характерных для декора X-XI вв.

В 1961 г. работы были связаны с вскрытием внутренего дворика, с круговой галереей (рис.16), где были обнаружены стеклянные изделия - чаши, флаконы, тарелки, среди которых две с изображениями птицы Симург и лошадей. Кроме того, Э.Гулямовой было установлено наличие третьего, промежуточного строительного горизонта, ранее не определенного Б.А.Литвинским. На основании монет, керамики и штука Э.Гулямова установила датировку верхнего строительного горизонта XI- началом XII вв., нижнего - IX-X вв.3

В 1962 году работы в Хульбуке были прерваны раскопками крупного города - Сайёд и возобновились только в 1978 году. Одновременно исследовались верхняя и нижняя площадки цитадели. На верхней площадке в раскопаных помещениях, расположенных вдоль западной стены внутреннего дворика, были найдены фрагменты ганча с куфическими надписями, датированные XI в. Это поставило под сомнение первоначальную датировку внутреннего двора IX-X вв. При раскопках нижней площадке была открыта редкая для этого времени настенная живопись с изображением воина (рис.10).4

1 Гулямова Э. О работах Кулябского отряда на городище Хульбук.- Душанбе, 1964. -Вып 9. - С.109-113.

Гулямова Э.. Раскопки средневековых городищ Хульбук и Сайед. - Душанбе 1984. Вып.18,-202,203.

3 Гулямова Э. О работах Хульбукского и Московского отрядов в 1979 г. - С.264-274.

4 Гулямова Э.Г. Раскопки на городище Хульбук в 1983 г. // APT. - Душанбе, 1991. -Вып.23. - С.302-308.

В 1979 году работы были продолжены на нижней площадке перед хаузом и в помещениях вокруг него, сгруппированных в отдельные секции, состоящие из крупных залов с прилегающими к ним комнатами. В отчете Э.Гулямовой сведения о вещественных находках не приводятся, основное внимание сконцентрировано на опиание планировочных решений.1

В зону раскопок 1983 г. попали помещения нижней площадки, имевшие парадное назначение, о чем свидетельствовала найденная живопись, продолжавшая традиции раннего средневековья: Варахши, Балалыктепе, Афрасиаба, где по периметру стен располагались многофигурные сцены, обрамленные фризами.2

В четырнадцатый сезон (1984 г.) были раскопаны северо-западная и восточная части двора, позволившие реконструировать его трапециевидную форму. Начаты раскопки главного входа с пандусным подъемом. Как и за предыдущие годы, никакие сведения о находках керамики, костяных или железных изделий в опубликованном отчете Э.Гулямовой не приводятся.

Работы 1985, 1986 гг. были посвящены определению конструкции внешней стены на западном фасаде цитадели (рис.11), а также разборке рухнувшего портала (рис.. Из завала было извлечено свыше 500 фрагментов жженых плиток, на которых были вырезаны буквы, складывающиеся в надпись (рис.12).4

С 2003 по 2006 г. исследования дворца Хульбука проводились отрядом Института истории, археологии и этнографии АН РТ под руководством д.и.н. ЮЛкубова.5 В северной и центральной частях дворца было исследовано

1 Гулямова Э.Г. Раскопки на городище Хульбук в 1984 г. // APT. - Душанбе, 1993. - Вып. 24. - С. 335,340,342.

2 Гулямова Э.Г. Раскопки цитадели Хульбука в 1985 г. // APT. - Душанбе, 1994. - Вып. 25. - С.220, 222. Она же. Раскопки цитадели Хульбука в 1986 г. // APT. - Душанбе- Худжант, 2005. - Вып.26. - С. 446-456.

Состав экспедиции Ю.Якубов, Д.Довутов, Т.Г.Филимонова, М.Р.Ахметзянов, Т.Худжагельдиев, А.Ходжаев,Т.Бостанова, А.Шарипов, А.Кулемин.

4 Материалы не опубликованы.

5 Гулямова Э.. Стекло с городища Хульбук.// Изв. ООН АН ТаджССР. Отд.общест.наук. -1961. - № 1 (24). - С. 11-24. Она же. Штампованная керамика Хульбука // MKT. -

9

несколько не раскопанных помещений; доисследованы нижние строительные горизонты в ранее начатых. В одном помещении был найден комплект посуды, состоящий из керамических и стеклянных сосудов. За пределами дворца были открыты двв мавзолея и баня. Под строениями каравансарая был раскопан ранее неизвестный для Хульбука тип купольного подземного сооружения, которое на втором этапе использовали как мусорная яма.

К настоящему времени полностью раскопан только дворцовый комплекс, систематические работы на территории городища не проводились. В 2012 году для выяснения стратиграфии залегания строительных горизонтов на шахристане, было заложено два шурфа выявившие следы мощного пожара и наличие строения, сложенного из жженого кирпича, с подводкой водопроводной линии.1

Как показывает обзор приведенной литературы, при исследовании Хульбука Э.Гулямова основное внимание уделяла строительным и архитектурным приемам и особо повышенное - к резному ганчу. Поэтому в опубликованных ею статьях содержатся отрывочные сведения о наличие тех или иных видах керамических сосудов, отдельных элементов растительного или геометрического орнамента, а также единичные упоминания о железных и каменных изделиях.

Тему ремесленного производства Э.Гулямова затронула всего в двух статьях, посвященных небольшой группе стеклянных предметов и керамики со штампованным орнаментом, а в одной статье привела детальное описание

Душанбе, 1971. - Вып. 2. - С. 143-155. Она же. Шахматные фигурки с городища Хульбук. // Известия ООН АН ТаджССР. - 1960 - № 1 (22). - С.69-72.

1 Якубов Ю., Довутов Д., Кулемин А.. Раскопки на городище Хульбук в 2003 году // APT. - Душанбе, 2004. - Вып.29. -С.334-342. Они же. Археологические раскопки на городище Хульбук в 2004 г. // APT. - Душанбе, 2005,- Вып.30. - С.264-274. Якубов Ю.Я, Худжагельдиев Т.У., Филимонова Т.Г., Ахметзянов М.Р. Археологические работы на цитадели городища Хульбук в 2005 г. // APT, - Душанбе, 2007.- Вып.31. - С. 118-168. Якубов Ю.Я.,.Худжагельдиев Т.У. Отчет о раскопках в городище Хульбук в 2006 г. // APT. - Душанбе,2009. - Вып.32. - С. 115-175.

10

комплекта шахматных фигурок.1 Не систематизированные, а описательные сведения о ремесленной продукции содержатся в отчетах по результатам работ 2003-2006 гг.2 Фактически, в настоящее время этими статьями и отчетами, опубликованными в сборнике «Археологические работы в Таджикистане» и ограничевается степень изученность проблемы, выбранной автором для диссертационного исследования. Среди специализированных исследований можно отметить монографии Э.В.Сайко, посвященные истории керамического ремесла Средней Азии, где она также затрагивает тему гончарного производства Хутталя.3

Цели и задачи исследования. Главной целью работы является комплексное исследование ремесленного производства Хутталя, определение его уровня на основе анализа материальной культуры городища Хульбук. Для достижения этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- определить потенциал ремесленного производства на территории Хутталя;

- осветить общую картину становления и дальнейшего развития отдельных ремесленных отраслей;

- осуществить классификацию керамических, стеклянных, металлических, каменных, костяных и ювелирных изделий, с выделением основных и второстепенных типов;

- проанализировать художественные традиции, виды и орнаментальные мотивы Хульбука и показать их место в культуре Мавераннахра;

- охарактеризовать продукцию и всего хозяйства в целом в историко-культурном аспекте.

Источниковедческая база диссертации. В работе были использованы два вида источников:

1 Сайко Э.В.. Глазури керамики Средней Азии УН-ХН вв. (По материалам керамических комплексов Хутталя, Согда, Ферганы). - Душанбе, 1963. - 112 с. Она же. История технологии керамического ремесла Средней Азии УП-ХН вв. - Душанбе, 1966. - 209 с.

2 Худуд-ул-Олам. Подготовил к печати Н.Касимов. Душанбе, 1983.

3 Мукаддаси Шамс-ад-дин. Ахсан ат-таккосим фи аль-иклим. - Тегеран, 1380/2001.

11

1) письменные - сочинения китайских и средневековых авторов, в которых приведены исторические и географические сведения о Хуттале, как «Худуд-ул-

1 2

алам», Мукаддаси Шамс-ад-дин. «Ахсан ат-таккосим фи аль-иклим», а также русских путешественников Х1Х-ХХ вв.3; отечественные и зарубежные публикации, посвященные проблемам ремесленного производства в сопредельных странах - Чаганиане, Согде, Фергане, Чаче и др.;

2) вещественные, полученные при археологических раскопках Хульбука, осуществленных Б.А.Литвинским, Е.А.Давидович (1953), Э.Гулямовой (19571990 гг.) и группой сотрудников отдела археологии Института истории, археологии и этнографии АН РТ под руководством Ю.Якубова (2003-2006 гг.), а также директором Музея-заповедника Хульбук А.Ходжаевым (20032013 гг.).

Научная новизна работы. Определяется, прежде всего, отсутствием исследований, анализируемой проблеме, о чем говорилось выше. В работе сделана первая попытка систематизации всех предметов ремесленного производства Хульбука, обнаруженных в ходе многолетних раскопок. Проведено их сопоставление с соответствующими изделиями из Чаганиана, Согда, Ферганы, Чача, на основе чего определены региональные, отличительные черты, присущие только ремеслу Хутталя. Бдагодаря этому в научный оборот впервые вводятся неизвестные ранее материалы, отражающие сложные и многообразные пути развития всех отраслей ремесленного производства на территории Хутталя. Научная новизна работы заключается также в том, что впервые:

- определен потенциал ремесленного производства на территории Хутталя;

1 Худуд-ул-Олам. Подготовил к печати Н.Касимов. Душанбе, 1983.

2 Мукаддаси Шамс-ад-дин. Ахсан ат-таккосим фи аль-иклим. - Тегеран, 1380/2001.

3Варыгин М.А. Опыт описания Кулябского бекства. Краткий исторический очерк// Известия РГО, т.62, вып.Х. - Петроград, 1916 - С.737-803 Тизенгаузен В. О саманидских монетах //Труды Восточного отделения императорского археологического общества. Часть первая (с рисунками в тексте). - СПб, 1855.

@ф?@

- освещена общая картина становления и дальнейшего развития отдельных ремесленных отраслей;

осуществлена классификация керамических, стеклянных, металлических, каменных, костяных и ювелирных изделий, с выделением основных и второстепенных типов;

- проанализированы художественные традиции, виды и орнаментальные мотивы Хульбука и показать их место в культуре Мавераннахра;

- характеризирована продукция и всего хозяйства в целом в историко-культурном аспекте.

Теоретико-методологической основой диссертации являются современные методы исследования в исторической науке, такие как ретроспективный и сравнительно-аналитический. При классификации продукции ремесленников был применен технико-морфологический метод исследования, позволяющий максимально точно отразить уровень развития производства Хутталя.

Географические и хронологические рамки исследования определяются целью работы, поэтому ограничиваются изучением продукции ремесленников городища Хульбук, датируемого разными исследователями в пределах 1Х-Х1 вв. При решении задач эволюционного характера автор, конечно, не ограничивается вышеуказанными хронологическими рамками, а обращается и к материалам античных, кушанских и раннесредневековых памятников.

Практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы для решения проблем развития ремесленного производства, как Хутталя, так и всего среднеазиатского региона в целом. Результаты анализа ремесленной продукции, помогут понять всю структуру хозяйственной деятельности средневекового города. Материалы могут быть использованы не только при комплексном освещении истории, техники и хозяйства средневекового Хутталя, но и общерегиональных процессов развития ремесленного производства, а также для написания соответствующих разделов в учебниках, при чтении спецкурсов при углубленном изучении истории

13

таджикского народа. Выдержки из работы вошли в разделы проекта ЮНЕСКО по номинации «Городище Хульбук на Великом шелковом пути».

Апробация работы. Результаты исследования представлены в 11 опубликованных работах автора, обсуждены на заседаниях Отдела древней, средневековой и новой истории и Отдела археологии Института истории, археологии и этнографии АН РТ, изложены в выступлениях на семинаре по развитию практики национальных экспертов в области сохранения историко-культурных памятников (Пекин, 2009 г.), на 2 Региональной конференции экспертов ЮНЕСКО по проекту «Великий шелковый путь» (Алмата, 2010 г.) и конференции по выдвижению документов историко-культурных памятников, внесенных в предварительный список ЮНЕСКО (Москва, 2011 г.). Рекомендована к защите на совместном заседании Отдела древней, средневековой и новой истории и Отдела археологии Института истории, археологии и этнографии АН РТ, протокол № 5 от 4.октября 2013 г.

Структура работы. Диссертация состоит из двух глав, заключения, списка литературы, условных сокращений и приложения.

ГЛАВА I.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ХУТТАЛЯ НА ОСНОВЕ ПИСЬМЕННЫХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

История государства и городов Хутталя (современный юго-западный Таджикистан) (рис.13), начали привлекать к себе внимание русских и западноевропейских ориенталистов с XIX в. Изучение этого района было положено в 1875 г. Гиссарской географической экспедицией, возглавляемой известным специалистом по этнографии Туркестана Н.А.Маевым. Итогом работ экспедиции стала «подробная карта Гиссарского края и кульабских владений».1 В начале XX в. исторические исследования были продолжены А.Е.Снесаревым (1908), Д.Н.Логофетом (1909, 1911), В.И.Массальским (1913), Н.А.Варыгиным (191 б).2 В числе западных исследователей были В.Томашек, И.Маркварт, ла-Стренджем. Основы исторической географии Таджикистана были заложены классическими трудами академика В.В.Бартольда, в которых был дан обширный обзор истории Хутталя.3 В последующие годы на основе китайских и арабо-персидских письменных источников историография Хутталя была великолепно освещена известными востоковедами и археологами А.М.Беленицким и А.М.Мандельштамом.

1 Маев H.A. Очерки Бухарского ханства. Гиссарский край, Куляб и прибрежье Аму-Дарьи. Ташкент. - 1876, с. Он же. Географический очерк Гиссарского края и Кулябского бекства. // Изв. Имп.РГО. - Спб, 1879. - Т. 12, вып.4. - 349 с.

2 Снесарев А.Е.. Восточная Бухара. Военно-географический очерк// СГТСМА. - СПБ, 1906. - Вып.29. - С. 1-149. Логофет Д.Н. На границах Средней Азии. // Путевые очерки в 3-х книгах. Кн.Ш. Бухарско-Афганская граница. - СПб, 1909.- 234 с. Он же. Бухарское ханство под русским протекторатом. - СПб, 1911. - T.I. -.340 с.;.Массальский В.И. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Под ред. В.П.Семенова-Тянь-Шанского. Туркестанский край. - СПБ, 1913. - 586 е.; Варыги М.А.. Опыт описания Кулябского бекства. Краткий исторический очерк. // Известия РГО. - Петроград, 1916 — Т.62, вып.Х. - С.737-803

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ходжаев, Шерали Раджабович, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

7. Абдуллаев А. Солярный знак из Тамошотепа и его аналогии /А.Абдуллаев// Материалы по археологии и истории Таджикистана. -Душанбе, 1977. - С. 29-42.

8. Абдуллаев Д. К вопросу о согдийском наследии в материальной культуре IX-XI вв. /Д.Абдуллаев// Абуали ибн Сино и его эпоха. - Душанбе, 1980. - С.71-81.

9. Абдуллаев К. Стеклянные изделия X-XII вв. из Бухары /К.Абдуллаев// История материальной культуры Узбекистана - Ташкент, 1981. - Вып. 26. - С. 52-57.

10. Абдуллаев К. К вопросу о семантике орнаментальных мотивов кушанской керамики / К.Абдуллаев // Средняя Азия. Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. - М., 2000. - С. 116-117.

11. Абдуллаев A.A., Атаханов Т.М. О работах Султанобадского отряда в 1986 году /А.А.Абдуллаев, Т.М.Атаханов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе. 2005. - Вып.26- С.495-508.

12. Абдуразаков A.A. Сравнительное изучение химических составов сренеазиатских стекол из разных частей Афрасиаба. //А.А.Абдуразаков/ История материальной культуры Узбекистана. -Ташкент, 1989. - Вып. 23. — С. 168-184.

13. Абдуразаков A.A. Средневековые стекла Средней Азии (опыт химической характеристики) /А.А.Абдуразаков, М.А.Безбородов - Ташкент, 1966. - 167 с.

14. Аванесова H.A. Монофункциональные сосуды Доурбанистической Бактрии (по материалам исследования могильника Бустан VI) /Н.А.Аванесова//Средняя Азия. Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. - М., 2000. - С. 119-137.

15. Александрова Н.В. Путь и текст. Китайские паломники в Индии. - М., 2008.- С.160,161.

16. Аминджанова М. О некоторых стеклянных сосудах Мавераннахра. /М.Аминджанова// История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1961.-Вып.2.-С.241-254.

17. Аминджанова М. Средневековые стеклянные сосуды из музеев Ташкента и Самарканда /М.Аминджанова// История материальной культуры Узбекистана-Ташкент, 1962. -Вып.З. -С. 87-100.

18. Аминджанова М. Керамика, стекло и фарфор Средней Азии /М.А Аминджанова, Э.Сайко. - Ташкент, 1968.

19. Аннаев Т. Культура раннесредневекового Тохаристана в свете исследований памятников Сурхандарьи /Т.Аннаев // Городская среда и культура Бактрии-Тохаристана и Согда IV в. до н.э. -VIII в.н.э. Тезисы докладов советско-французского колоквиума. Самарканд, 25-30 августа 1986 г. - Ташкент, 1986. - С.9-10.

20. Анарбаев А. О применении кубуров в водоснабжении и канализации городов Средней Азии /А. Анарбаев // История материальной культуры Узбекистана - Ташкент, 1974. - Вып. 11.- С. 127-134.

21. Анарбаев А.А, Ильясова С.Р. Раскопки ремесленного квартала на городище Эски-Ахси /А.А.Анарбаев, С.Р.Ильясов // ИМКУ- Самарканд, 1996.

- Вып.24. - С. 166-176.

22. Арциховский A.B. Введение в археологию /А.В.Арциховский. - М., 1947.-278 с.

23. Атаханов Т.М. Средневековое городище Туткаул (VII-XIII вв.) /Т.М.Атаханов// Известия АН ТаджССР, Отделение Общественных Наук. -1968. -№ 3 (53). - С.52-59.

24. Атаханов Т.М. Расписная керамика из средневекового городища Туткаул /Т.М.Атаханов // Материальная культура Таджикистана. - Душанбе, 1973.- Вып.З.-С.178-185.

25. Багирова Ф., Адылов X. Стекло Афрасиаба. (По материалам археологических исследований СамГУ на западной части городища Афрасиаб в 1967-1970 гг.) /Ф.Багиров, X. Адылов // Труды Самаркандского государственного университета им.Алишера Навои. Новая серия-Самарканд, 1972. - Вып. № 218. - С. 162-170.

26. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Географический очерк Мавераннахра /В.В.Бартольд. - Соч., т. I. - М., 1963. -С.45-601.

27. Бартольд В.В. Работы по исторической географии /В.В.Бартольд. - Соч.

- М., 1965. - T.III. Раздел. Хутгаль. - С. 555-558.

28. Бартольд В.В. Восточноиранский вопрос /В.В.Бартольд. - Соч. 7. - М., 1971.

29. Беленицкий А.М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до X в.н.э. /А.М.Беленицкий //Материалы и исследования по археологии СССР.-М.-Л., 1950. -№ 15. - С. 109-126.

30. Беленицкий А.М. Отчет о работе Вахшского отряда в 1946 г. /А.М.Беленицкий // Материалы и исследования по археологии СССР. - М.-Л., 1950. -№ 15.- С.128-139.

31. Беленицкий A.M. Отчет о работе Вахшского отряда в 1947 г. /А.М.Беленицкий // Материалы и исследования по археологии СССР.- M.-JL, 1950.-№ 15. - 140-146.

32. Беленицкий A.M. Монументальное искусство Пенджикента/ А.М.Беленицкий - М., 1973. - 65с.

33. Беленицкий A.M. Средневековый город Средней Азии /А.М.Беленицкий, И.Б.Бентович, О.Г. Большаков. - Ленинград, 1973. - 389 с.

34. Беляева Т.В. О работе Ленинабадского отряда в 1976 г. /Т.В.Беляева //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1982. - Вып. 16. - С. 263-281.

35. Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая /А.Н.Бернштам // МИА, № 26. М.-Л., 1952. - 339 с.

36. Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена /Н.Я.Бичурин. - М.-Л., I, II, 1950.

37. Боровкова Л.А. Запад Центральной Азии во II в. до н.э. - VII в.н.э. /Л.А.Боровкова. - М., 1989. - 178 с.

38. Брусенко Л.Г. Глазурованная керамика Чача IX-XII веков /Л.Г.Брусенко. - Ташкент, 1986. - 90 е.; 48 илл.

39. Брыкина Г.А. Юго-Западные предгорья Ферганы в V-XII вв: автореф. дис. ... кан. ист. наук /Г.А.Брыкина. - М., 1969. - 18 с.

40. Брыкина Г.А. Карабулак /Г.А.Брыкина. - М., 1974. - 125 с.

41. Брыкина Г.А. Стекло с карабулакского городища /Г.А.Брыкина // История, археология и этнография Средней Азии. - М., 1968. - С. 252-256.

42. Бубнова М.А. Среднеазиатские украшения из лазурита (древность, средневековье) /М.А.Бубнова // Ювелирное искусство и материальная культура. - Санкт-Петербург. 2004. - С.27-29.

43. Бубнова М. Сердолик в Средней Азии /М.Бубнова. - Санкт-Петербург. 2009.-С. 16-20.

44. Буряков Ю.Ф. К истории происхождения шахматной игры /Ю.Ф.Буряков // Общественные науки в Узбекистане. - Ташкент, 1995. -Вып.8. - С. 16-26.

45. Варыгин М.А. Опыт описания Кулябского бекства. Краткий исторический очерк /М.А.Варыгин // Известия РГО. - Петроград, 1916. - Т.62, вып.Х. с.738-739.

46. Вильчевский О.Л. Сфероконические сосуды в переднеазиатском трактате по прикладной технологии XII в./ О.Л.Вильчевский // СА, 1961. - № 2, - С.210-212.

47. Виноградова Н.М. Юго-Западный Таджикистан в эпоху поздней бронзы /Н.М.Виноградов. - М., 2004. - 299 с.

48. Воякин Д.А. Кузнечное ремесло Северо-Восточного Семиречья (по материалам городищ Талгар, Алматы): автореф. дис... канд. ист. наук /Д.А.Воякин. - Алматы, 2010. - 24 с.

49. Вяткин В.Л. Афрасиаб - городище былого Самарканда /В.Л.Вяткин. -Самарканд, 1926. - 65 с.

50. Галиева З.С. Сфероконические сосуды Средней Азии; к вопросу о типологии и хронологии /З.С.Галтивеа // Средняя Азия. Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. - М., 2000. - С. 52-61.

51. Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история /Б.Г.Гафуров. - М., 1972. - 658 с.

52. Гижицки Е. С шахматами через века и страны /Е.Гижицки. - Варшава, 1964.- 257 с.

53. Гоибов Г. Завоевание Хорасана (Извлечение из сочинения «Футух ал-Булдан») /Г.Гоибов. - Душанбе. 1987. - 119 с.

54. Гоибов Г. Случайная надпись во дворце Хуттальских правителей /Г.Гоибов // Известия Академии Наук Республики Таджикистан Серия: востоковедение, история, филология. - 1992, № 2(26). - С. 33-37.

55. Гоибов Г. К вопросу о локализации средневековых городов Хутталя. /Г.Гоибов. - Душанбе, 2007. - 98 с.

56. Грицина A.A. Терракотовая статуэтка из Уструшаны /А.А.Грицина // Средняя Азия. Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. М., 2000. - С.148-150.

57. Гулямова Э. Шахматные фигурки с городища Хульбук /Э.Гулямова // Известия Отделения общественных наук АН ТаджССР. — Душанбе, 1960. -№ 1 (22). - С.69-72.

58. Гулямова Э. Раскопки цитадели на городище Хульбук в 1958 г. /Э.Гулямова // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1961. -Вып. 6 - С.147-154.

59. Гулямова Э. Стекло с городища Хульбук /Э.Гулямова// Известия Отделения общественных наук АН ТаджССР. - Душанбе, 1961. - № 1 (24).-С. 11-24.

60. Гулямова Э. О работах Кулябского отряда на городище Хульбук в 1959 г. /Э.Гулямова // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1961. -Вып.7. - С. 153-162.

61. Гулямова Э. Раскопки цитадели городища Худьбук в 1960 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1962. - Вып.8. - С. 118128.

62. Гулямова Э. Раскопки в Хульбуке /Э.Гулямова //Археологические работы в Твджикистане. - Душанбе, 1964. - Вып 9. - С.103-113.

63. Гулямова Э. Этапы истории Хульбукского дворца /Э.Гулямова //Известия отделения общественных наук АН ТаджССР. - 1968, № 3 (53). -С.60-63.

64. Гулямова Э. Штампованная керамика Хульбука /Э.Гулямова // Материальная культура Таджикистана. - Душанбе, 1971. - Вып. 2. - С. 143155.

65. Гулямова Э. Раскопки у селения Саят (Пархарский район) /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - М., 1973. Вып. 10.-С. 215-227.

66. Гулямова Э. Средневековые города Хутталя в IX-XI вв. (бассейн рек Сурхоб и Яхсу) /Э.Гулямова // Бактрия-Тохаристан на древнем и средневековом Востоке: тезисы докладов конференции, посвященной десятилетию Южно-Таджикистанской археологической экспедиции. - М., 1983. - С.30-31.

67. Гулямова Э. О работах Хульбукского и Московского отрядов в 1979 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе. 1984. -Вып. 19. -С.264-277.

68. Гулямова Э. Музыкальные инструменты в живописи Хульбука // Известия Отделения общественных наук АН ТаджССР. - 1985. № 4 (122), -С.95-96.

69. Гулямова Э. Раскопки на городищах Сайёд и Манзара в 1981 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1988. -Вып.21,- С.395-403.

70. Гулямова Э.Г. Раскопки на городище Хульбук в 1983 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1991. - Вып.23.- С.298-308.

71. Гулямова Э. Раскопки на городище Хульбук в 1984 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1993. - Вып. 24. - С. 335-343.

72. Гулямова Э. Раскопки цитадели Хульбука в 1985 г. /Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1994. - Вып 25. - С.220-227.

73. Гулямова Э. Раскопки цитадели Хульбука в 1986 г./Э.Гулямова //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе - Худжант, 2005. -Вып.26. - С. 446-456.

74. Гулямова Э. Находки в районе Перепадной ГЭС /Э.Гулямова, Т.И.Зеймаоь //Труды института истории им.А.Дониша / АН ТаджССР.— Сталинабад, 1956. -Т.63. -С.69-70.

75. Гумилев JI.H. Эфталиты и их соседи в IV в. /Л.Н.Гумилев //Вестник древней истории, 1959, № 1. - С. 129-140.

76. Давидович Е.А. Раскопки Хульбука - столицы Хутталя /Е.А.Давидович //Археологи рассказывают. - Душанбе, 1959. С.97-113.

77. Давидович Е.А. Исторический очерк Исфаринского района. /Е.А.Давидович, Б.А.Литвинский // Тр. Института истории им. А.Дониша / АН ТаджССР.- 1955.-Т. 34.-231 с.

78. Давыдов С.С. Плетеный орнамент на глазурованных блюдах Афрасиаба X-XII вв. /С.С.Давыдов // Древние цивилизации на Среднем Востоке. - М., 2010. - С.47-48.

79. Джанполадян P.M. Лабораторная посуда армянского алхимика /Р.М.Джанполядан // Советская археология, 1965. - № 2. - С.210-216.

80. Денисов Е.П. Отчет о работе Дангаринского отряда /Е.П.Денисов //Археологические работы в Таджикистане. -Душанбе, 1980. - Вып. 15. - С.96-109.

81. Дьяконов М.М. Керамика Пайкенда /М.М.Дьяконов //Краткие сообщения института истории материальной культуры. - M.-JL, 1949. - Вып.ХХУШ.- С. 8993.

82. Довуди Д. Денежное обращение древнего и средневекового Хатлона (V в. до н.э.- нач.ХХ в.н.э.) /Д.Довуди. - Душанбе, 2006. - 347 с.

83. Довуди Д. Локализация и датировка бронзовых монет с именем Фаррухшаха /Д.Довуди, Л.Илиш //Сообщение Национального музея Республики Таджикистана имени Камалиддина Бехзода. - Душанбе, 2008. -№ 7. - С.44-57.

84. Древности Южного Узбекистана. - Япония, 1991.-214с.

85. Жураев Ш.Ф. Сфероконические сосуды из Старого Термеза /Ш.Ф.Жураев // Бактрия-Тохаристан Кадимда ва урта Асрларда. - Самарканд, 1993. - С.47-48.

86. Заурова Е.З. Керамические печи VII-VIII вв. на городище Гяуркала Старого Мерва /Е.З.Заурова // Труды Южно-Туркменской археологической комплексной экспедиции. Т. XI. - Ашхабад, 1962. -

87. Завьялов В.А. Культура позднекушанского города (по раскопкам Зартепа) /В.А.Завьялов // Городская среда и культура Бактрии-Тохаристана и Согда IV в. до н.э. -VIII в.н.э. Тезисы докладов советско-французского колоквиума. Самарканд, 25-30 августа 1986 г. - Ташкент, 1986. - С. 38-40.

88. Зеймаль Т.И. Позднекушанские слои в Южном Таджикистане. Центральная Азия в кушанскую эпоху /Т.И.Зеймаль //Труды Международной конференции по истории и культуре. - М., 1975 - Т.П. - С.267-269.

89. Ильясова С.Р. Глазурованная керамика Ахсикета караханидского времени /Ильясова // Тарих фандари доктори Рустам Хамидович Сулайманов. Таваллудининг 60-йиллигига багишланган «Сугд марказий осиёгинг маданий алокалари тизимида». - Самарканд, 1999. - С.69-70.

90. Исхаков М.Х. Керамика Чаганиана и Термеза 9-12 вв. /М.Х.Исхаков // Бактрия-Тохаристан на древнем и средневековом Востоке. - М., 1983. - С.44-45.

91. История таджикского народа. - Душанбе, 2010. - Т. IV - 1123 с.

92. Колпаков А.П. Археологическая экспедиция на юг Таджикистана. /А.П.Колпаков //«Коммунист Таджикистана», 4YVI-47, № 110 (5144).

93. Колпаков А.П. Городище Хульбак и следы старинной культуры. К истории Кулябской области /А.П.Колпаков //«Кулябская правда», 1947, 18YVI, № 70 (253).

94. Колпаков А.П. Некоторые сведения о кварталах дореволюционного Куляба /А.П.Колпаков // Известия отделения общественных наук АН ТаджССР. Сталинабад, 1954. Вып.5.- С.73-82.

95. Костальский Б.Н. Историко-географический обзор Сурханской и Ширабадской долины /Б.Н.Костальский //Вестник ирригации. - 1930 - № 2. - С. 76.

96. Крачковская В.А. Эволюция куфического шрифта в Средней Азии /В.А.Крачковская //Краткие сообщения института истории материальной культуры. - М.-Л., 1949. - Bbin.XXVIII. - С.94-96.

181

97. Кунина Н.З. Стеклянная феерия. Античное стекло в Эрмитаже /Н.З.Кунина - Санкт-Петербург, 2010. - 296 с.

98. Кураева JI.A. Средневековая привозная каменная утварь из Мерва и Нисы /Л.А.Кураева //Труды Южно-Туркменской археологической комплексной экспедиции. - Ашхабад, 1969. — Т.Х.. - С.217-226.

99. Лебедева Т.Н. Керамика Афрасиаба V-VI вв.н.э /Т.И.Лебедева // История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент. 1990. - Вып.23. - С. 160-168.

100. Лившиц В.А. Согдийские документы с горы Муг. Чтение. Перевод. Комментарий /В.А.Лившиц // Юридические документы и письма. - М., 1962, - Вып.2. - 222 с.

101. Лившиц В.А. Тохарская надпись на хуме /В.А.Лившиц // Доклады Академии Наук Таджикской ССР - Сталинабад, 1953. - Вып.7. - С.23-28.

102. Литвинский Б.А. О некоторых моментах развития средневекового города Средней Азии /Б.А.Литвинский //Известия Отделения общественных наук АН ТаджССР.- Сталинабад, 1953. Вып.4. - С..

103. Литвинский Б.А. Новые материалы по археологии Таджикистана /Б.А.Литвинский //Краткие сообщения института истории материальной культуры АН СССР. - М., 1954. - Вып. 44. - С.39-40.

104. Литвинский Б.А. Археологическое изучение Таджикистана советской наукой (краткий очерк) /Б. А. Литвинский //Труды института истории, археологии и этнографии им.А.Дониша АН ТаджССР. - Сталинабад, 1954. -T.XXVI.- 81с.

105. Литвинский Б.А. Кангюйско-сарсатский фарн /Б.А.Литвинский. -Душанбе, 1968.

106. Литвинский Б.А. Тепаи-Шах. Культура и связи кушанской Бактрии./ Б.АЛитвинский, А.В.Седов. - М., 1983.-238 с.

107. Литвинский Б.А. Средневековая культура Тохаристана /Б.А.Литвинский, В.С.Соловьев. - М.,1985. - 262 с.

108. Литвинский Б.А. Предварительный отчет о работе Хуттальского отряда на территории Кулябской области в 1953 г. /Б.А.Литвинский, Давидович Е.А. // Доклады Академии наук ТаджССР. - Сталинабад, 1954. - Вып. 11. - С.39-52.

109. Линдер И.М. Шахматы на Руси /И.М.Лингдер. - М., 1975. - 206 с.

110. Логофет Д.Н. На границах Средней Азии /Д.Н.Логофет // Путевые очерки в 3-х книгах. - СПб, 1909. - Кн.Ш. Бухарско-Афганская граница.-234с.

111. Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом /Д.Н.Логофет. - СПб, 1911. T.I. -.340 с.

112. Лунин Б.В. К вопросу о назначении сфероконических сосудов в связи с одним рукописным источником XVI века /Б.В.Лунин // История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1961. - Вып.2. - С. 256-266.

ИЗ. Лунина С.Б. Гончарное производство в Мерве Х- начала XIII вв. /С.Б.Лунина // Труды Южно-Туркменской археологической комплексной экспедиции. Т. XI. - Ашхабад, 1962.

114. Лунина С.Б. Эволюция техники гончарного производства в средневековом

115. Мерве /С.Б.Лунина // Труды Южно-Туркменской археологической комплексной экспедиции. - Ашхабад, 1974. - T. XV - С. 247-278.

116. Маджи А.Е. К истории феодального Ходжента /А.Е.Маджи //Материалы по истории таджиков и Таджикистана. - Сталинабад, 1945. - С. 114-140.

117. Маев H.A. Очерки горных бекств Бухарского ханства. Материалы для статистики Туркестанского края /Н.А.Маев.- СПб, 1879. - Вып. V. - С.280-328.

118. Маев H.A. Географический очерк Гиссарского края и Кулябского бекства /Н.А.Маев //Известия Императорского Русского географического общества. - Спб, 1879. - Т. 12. вып.4.- 349 с.

119. Малкиель И.К. Реконструкция двери из жилища Х- начала XI вв. /И.К.Малкиель // Средняя Азия. Археология, история, культура. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. -М., 2000. - С. 225-226.

120. Малявкин А.Г. Танские хроники о государствах Центральной Азии /А.Г.Малявкин. - Новосибирск, 1989. - 297 с.

121. Мандельштам A.M. Материалы к историко-географическому обзору Памира и припамирских областей /А.М.Мандельштам //Труды Института истории, археологии и этнографии им.А.Дониша АН ТаджССР, т, LUI. -Сталинабад, 1957.- 178 с.

122. Мандельштам А. О некоторых вопросах сложения таджикской народности в Среднеазиатском Междуречье /А.Мандельштам //Наследие предков (Мероси Ниёгон). - Душанбе, 2006. - С. 70-126.

123. Марафиев С.Ш. К вопросу о назначении симобкузача и генезис циркулярного орнамента /С.Ш.Марафиев, Н.А.Москаленко //Материальная культура Таджикистана. - Душанбе, 1987. - Вып. 4- С. 299-316.

124. Массон М.Е. К истории добычи ртути в Средней Азии /М.Е.Массон // Народное хозяйство Средней Азии. - 1930. - № 5. - С.90-98.

125. Массон В.М. Среднеазиатская терракота эпохи бронзы / В.М.Массон, В.И.Сарианиди - М., 1973. - 208 с, XLIV илл.

126. Матбабаев Б.Х. К истории культуры Ферганы в эпоху раннего средневековья /Б.Х.Матбабаев. - Ташкент, 2009. - 123 е., 98 рис.

127. Материалы Бухарской археологической экспедиции. Раскопи в Пайкенде в 2000 году. - СпБ, 2001. Вып.И.- 105 с, 190 илл.

128. Минаев И. Сведения о странах по верховьям Аму-Дарьи /И.Минаев. -СПб, 1879.- 185 е., 1 карта.

129. Мирбабаев А.К. Историческое наследие Худжанда /А.К.Мирбабаев. -Душанбе, 1995.- 158 с.

130. Мкртычев Г.К. «Промышленный дизайн» в раннеисламском искусстве Средней Азии (роспись на керамике) /Г.К.Мкртычев // Древние цивилизации на Среднем Востоке. - М., 2010. - С.73-75.

131. Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье. Типология амфор ведущих центров экспортеров товаров в керамической таре /С.Ю.Монахов. -М.-Саратов, 2003, - 251 с.

132. Мукаддаси Шамс-ад-дин. Ахсан ат-таккосим фи аль-ихлим. - Техрон, 1380/2001.

133. Муллокандов М.М. Отчет о работе Ховалинского отряда за 1983 г. /М.М.Муллокандов //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1991. - Вып.23. - С.249-259.

134. Мушкетов Д. Туркестан. Геология и горные богатства /Д.Мушкетов. -Л., 1920.- 162 с.

135. Мухамеджанов А.Р. Городище Пайкенд. К проблеме изучения средневекового города Средней Азии /А.Р.Мухамеджанов, Ш.Т.Адылов, Д.К.Мирзаахмедов, Г.Л.Семенов. - Ташкент, 1988. - 196 с.

136. Мухамеджанов А.Р. К вопросу о некоторых настольных играх средневековой Бухары /А.Р.Мухамеджанов, Д.Мирзаахмедов, Е.Некрасова // История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, вып.23. — С. 193199.

137. Народное искусство Таджикистана. - Душанбе, 2011. - 317 с.

138. Негматов H.H. Калаибаландский клад металлических изделий /Н.Н.Негматов, Э.В. Кильчевская // Искусство таджикского народа. -Душанбе, 1979. - С.34-53.

139. Неменова Р.Л. Предварительный отчет о работе во время Гармской этнографической экспедиции /Р.Л.Неменова //Доклады Академии наук ТаджССР. - Сталинабад. - Вып.9- С.59-64.

140. Нечаев A.B. По горной Бухаре. Путевые очерки /А.В.Нечаев. - СПБ, 1914.-97 с.

141. Новиков В.П. Средневековое горно-металлургическое производство в междуречье Ширкента-Каратага /В.П.Новиков // Природа и древности Ширкента. - Душанбе, 1991. - С.71-85.

142. Орипов Э.М. Материалы с раскопок в Худжанде (2004 г.) /Э.М.Орипов, Р.Т. Рахимов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе-Худжант, 2005. - Вып.30. - С.284-294.

143. Папахристу O.A. Глазурованная керамика XI-XII вв. из раскопа IX городища Эскиахси /О.А.Папахристу, К.Хеншоу, Насреддинов Ш. //Археологические исследования в Узбекистане - 2003 год.- Ташкент, 2004. -Вып.4. — С. 139-146.

144. Покотило H.H. Путешествие в Центральную и Восточную Бухару в 1886 году /Н.Н.Покотило // ИИРГО. - СПБ, 1889 - T.XXVI. - С.35-242.

145. Пугаченкова Г.А. Северная Бактрия-Тохаристан. Очерки истории и культуры древности и средневековья. /Г.А.Пугаченкова, Э.В. Ртвеладзе. -Ташкент, 1990.-218 с.

146. Пугаченкова Г.А. Исследование Дальверзин-тепе в 1972 г. /Г.А.Пугаченкова, Б.А.Тургунов //Древняя Бактрия. Ленинград, 1974. - С.58-73.

147. Пугаченкова Г.А. Ремесленная продукция средневекового Согда./ Г.А.Пугаченкова, Э.В. Ртвеладзе-Ташкент, 1986. - 143 с. 58 илл.

184

148. Ранов В.А. Городище Таджик-кала в Дангаринском районе /В.А.Ранов, Э.А.Юркевич //Археологические работы в Таджикистане. - Сталинабад, 1961. Вып. 6.-С. 169-172.

149. Раскопки в Пайкенде в 2003 году. С.-Петербург, 2004. - 58 с, 111 илл.

150. Распопова В.И. Металлические изделия из Пенджикента /В.И.Распопова. - СПб, 1999. - 104 с.

151. Распопова В.И. Стеклянные сосуды из Пенджикента (находки 1950-1999 гг.). /В.И.Распопова. - С.-Петербург, 2010. - 125 с. XXX илл.

152. Ремпель Л.И. Искусство Среднего Востока /Л.И.Ремпель.- М., 1978. - 283с.

153. Саввониди Н.Ф. Керамика Пенджикента VII-VIII вв. комплексы, типология и историческая интерпретация: автореф.дис. ...канд.ист.наук /Н.Ф.Саввониди. - Спб., 1992. - 21 с.

154. Садиев М. Шахматная фигура с городища Афрасиаб /М.Садиев // Раннесредневековая культура Средней Азии и Казахстана. Тезисы Всесоюзной научной конференции в г.Пенджикенте Таджикской ССР, 26-31 августа 1977 г. - Душанбе, 1977. - С. 65-66.

155. Сайко Э.В. Глазури керамики Средней Азии VII-XII вв. (По материалам керамических комплексов Хутталя, Согда, Ферганы) /Э.В.Сайко. - Душанбе, 1963. - 112 с; прилож.7.

156. Сайко Э.В. История технологии керамического ремесла Средней Азии VII-XII вв. /Э.В.Сайко. - Душанбе, 1966. - 209 с.

157. Сайко Э.В. Ремесленный труд в развитии средневекового города Средней Азии /Э.В.Сайко // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. - Алма-Ата, 1983. - С.182-190.

158. Самойлик П.Т. Керамисты Уструшаны /П.Т.Самойлик // По следам древних культур Таджикистана. - Душанбе, 1978. - С. 156-167.

159. Самойлик П.Т. Обжигательные печи Бунджиката (IX-XI вв.) /П.Т.Самойлик // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1986. -Вып. 19. - С. 404-412.

160. Самойлик П.Т. Об археологических работах на территории рабата средневекового Гиссара в 1986 г. Археологические работы в Таджикистане. -Душанбе-Худжанд, 2005. - Вып.26. - С. 472- 479.

161. Сарианиди В. Гонурдепе. Город царей и богов / В.Сарианиди. -Ашгабад, 2008. - 327 с.

162. Седов A.B. Кобадиан на пороге раннего средневековья /А.В.Седов. - М, 1987.- 198 с.

163. Седов A.B. Работы на Халкаджаре в 1981г. / А.В.Седов. //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1988. - Вып.21. -С.297-309.

164. Сенигова Т.Н. Средневековый Тараз /Т.Н.Сенигова. - Алма-Ата, 1972. -217 с.

165. Снесарев. А.Е. Восточная Бухара. Военно-географический очерк// СГТСМА. - СПБ, 1906. - Вып.29. - С. 1 -149.

166. Соловьев B.C. Работы Колхозабадского отряда в 1981 г. /В.С.Соловьев // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1988. - Вып.21. - С. 348362.

167. Соловьев В. Древняя столица Вахшской долины /В.Соловьев //Мероси Ниёгон, 1992/1. -С.25-29.

168. Соловьев B.C. Раннесредневековая керамика Северного Тохаристана /В.С.Соловьев. - Елецк, 1996. - 62 с, 52 илл.

169. Соловьев B.C. Средневековая керамика Безымянного городища (Кобадиан) /В.С.Соловьев // Средняя Азия: археология, История, культура. Материалы международной конференции посвященной 50-летию научной деятельности Г.В.Шишкиной. - М., 2000. - С. 105- 111.

170. Соловьев B.C. Искусство раннесредневекового Тохаристана /В.С.Соловьев. - Елец, 2007. - 128 с.

171. Ставиский Б.Я. Хутталь в сообщениях китайских путешественников Сюан-Цзана и Хой Чао /Б.Я.Ставиский //Известия отделения общественных наук АН ТаджССР. - Вып. 14. - 1957. - С. 87-90.

172. Столярова Н.П. Орнаментация глазурованной керамики IX - начала XIII вв. Кашкадарьи /Н.П.Столярова // Древняя и средневековая археология Средней Азии. - Ташкент, 1990. - С. 116-136.

173. Ташходжаев Ш.С. Художественная поливная керамика Самарканда IX-XIII вв. /Ш.С.Ташходжаев. - Ташкент, 1967. - 153 е., 12 рис.

174. Ташходжаев Ш.С. Самаркандский жилой дом IX-X вв. /Ш.С.Ташходжаев // История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1977. - Вып.13 - С.98-106.

175. Тизенгаузен В. О саманидских монетах /В.Тизенгаузен //Труды Восточного отделения императорского археологического оыцества. - СПб, 1855. Часть первая (с рисунками в тексте).- 237 с.

176. Тургунов Б.А. Новые данные к истории шахмат в Средней Азии /Б.А.Тургунов // Общественные науки в Узбекистане. - Ташкент, 1973. — № 11, - С.73-77.

177. Усманова З.И. Расписная керамика из Ахсикета /З.И.Усманова / История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1984. - Вып. 19 - С. 214-220.

178. Усманова З.П. Работы на Кашкадарье /З.П.Усманова, Древсвянская Г .Я. // Археологические открытия 1972 года. - М., 1973. - С. 472-473.

179. Чейлытко В.Р. Древний город Лягман (К археологическому обследованию долины Вахша) /В.Р.Чейлытко //«Коммунист Таджикистана» 23.V.1936.

180. Чейлытко В.Р. Таджикистан в памятниках истории /В.Р.Чейлытко //«Коммунист Таджикистана», 1945, 1/Х, № 168(4693).

181. Чейлытко В.Р. Из истории Вахшской долины /В.Р.Чейлытко //«Коммунист Таджикистана» , 1945, 30\1 № 22.

182. Шарахимов Ш.Ш. К истории изучения гончарного дела на Афрасиабе /Ш.Ш.Шарахимов // История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1977. - Вып. 13. - С. 107-116.

183. Шефер Э. Золотые персики Самарканда /Э.Шефер. - М., 1981. - 608 с.

186

184. Шишкина Г.В. Глазурованная керамика Согда (вторая половина VIII-начало XII в.) /Г.В.Шишкина. - Ташкент, 1979. - 75 с. LXXXI илл.

185. Шишкина Г.В. Ремесленная продукция средневекового Согда /Г.В.Шишкина. - Ташкент, 1986.

186. Филанович М.И. О гончарном ремесле средневековой столицы Шаша /М.И.Филанович //История материальной культуры Узбекистана. - Ташкент, 1992. - Вып. 26. - С. 147-155.

187. Филанович М.И. Некоторые данные о материальной культуре Бинката /М.И.Филанович, С.Р.Ильясов, Л.С.Баратова // История материальной культуры Узбекистана - Ташкент, 2001. - Вып.36- С.227-238.

188. Филимонова Т.Г. Раскопки крепости Хисорак в верховьях Ромиского ущелья /Т.Г.Филимонва, А.Абдуллаев //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2004. - Вып.29. - С. 343-368.

189. Филимонова Т.Г. Отчет Сангтудинского археологического отряда (экспедиция 2006 г.) /Т.Г.Филимонова, М.Р.Ахметзянов //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2008. - Вып.32. - С.77-106.

190. Филимонова Т.Г. Археологические исследования в Бальджуанском районе в 2007 году /Т.Г.Филимонова, М.Р.Ахметзянов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2009. - Вып.ЗЗ- С. 13-34.

191. Филимонова Т.Г. Поисковые работы по составлению археологической карты Дангаринского района 2009 г. /Т.Г.Филимонова, М.Р.Ахметзянов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2012. - Вып. 35. - С .55111.

192. Филимонова Т.Г. Где находилась раннесредневековая столица Хутталя /Т.Филимонова, М.Ахметзянов, Ш.Ходжаев //Мероси ниёгон. - Душанбе, 2015. -№ 15.-С. 87-96.

193. Филимонова Т.Г. Результаты работ Дангаринской экспедиции в 2010 г. / Т.ГФилимонова, М.Р.Ахметзянов. // Археологические работы в Таджикистане.

- Душанбе, 2013. - Вып.36. - С.43-81.

194. Хмельницкий С. Дворцы Хутталя. Идеи и формы гражданской архитектуры Средней Азии IX-XII вв. /С.Хмельницкий. - Берлин, 2006. -148с.

195. Ходжаев 3. Новые данные по истории шахмат /З.Ходжаев, Ф.Дюммель // Шахматы в СССР, 1951. № 10. - С.338-342.

196. Ходжаев Ш. Археологические исследования в окрестностях селения Хульбук в 2006 г. /Ш.Ходжаев //Археологические работы в Таджикистане. -Душанбе, 2008. - Вып.32.- С. 176-197.

197. Ходжаев Ш. Шахматы из селения Хульбук /Ш.Ходжаев //Мероси Ниёгон. - Душанбе, 2008/11. - С. 143-145.

198. Ходжаев Ш. Дворец хутталяншахов - Хульбук / Ш.Ходжаев. - Душанбе, 2010.- 173 с.

199. Юркевич Э.А. Материалы к археологической карте Таджикистана /Э.А.Юркевич // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 1962.

- Вып.8.- С.144-152.

200. Юркевич Э.А. Археологические работы в зоне затопления Нурекской ГЭС в 1961 г. /Э.А.Юркевич // Археологические работы в Таджикистане. -.Душанбе, 1964. - Вып.9. - С. 114-124.

201. Якобсон A.JI. Средневековый Херсонес (XII-XIV вв.) /А.Л.Якобсон // Материалы и исследования по археологии СССР - М.-Л., 1950. - № 17. - 255 е., XL табл.

202. Якубов Ю. К проблеме локализации средневековых городов Хуталана / Ю.Якубов // История и культура Куляба (прошлое и настоящее). - Куляб, 1988.-С. 30-32.

203. Якубов Ю. Религия древнего Согда /Ю.Якубов. - Душанбе, 1996. - 182 с. 56 илл.

204. Якубов Ю. Хульбук столица древнего Хатлона. (Путеводитель) /Ю.Якубов, Э.Гулямова. - Душанбе, 2006. - 67 с.

205. Якубов Ю. Раскопки на городище Хульбук в 2003 году /Ю.Якубов, Д.Довутов, А. Кулемин //Археологические работы в Таджикистане. -Душанбе, 2004. - Вып.29.- С.334-342.

206. Якубов Ю.Я. Археологические раскопки на городище Хульбук в 2004 г. /Ю.Я.Якубов, Д.Довуди, Кулёмин А.С. //Археологические работы в Таджикистане - Душанбе, 2005. - Вып.30. - С.264-274.

207. Якубов Ю. История Куляба с древнейших времен до наших дней /Ю.Якубов, Д.Довуди, Т.Г. Филимонова. - Душанбе, 2006. - 262 с.

208. Якубов Ю.Я. Археологические работы на цитадели городища Хульбук в 2005 г. Ю.Я.Якубов, Т.У.Худжагельдиев, Т.Г.Филимонова, М.Р.Ахметзянов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2007. - Вып.31- С. 118168.

209. Якубов Ю.Я. Отчет о раскопках в городище Хульбук в 2006 г. /Ю.Я.Якубов, Т.У. Худжагельдиев //Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2008. - Вып.32. - С. 115-175.

210. Якубов Ю. Археологические раскопки на городище Нозкуль (Кайнар) и могильнике Гелот в 2007 г. /Ю.Якубов, Ш.Курбанов // Археологические работы в Таджикистане. - Душанбе, 2009 - Вып.ЗЗ. - С.73-101.

211. A Survey of Persial Art. From Prehistoric times to the present. Vol.III. Chapter 45. The geramic art in Islamic times. - London-New York, 1939. - P. 14461510.

212. A Survey of Persial Art. From Prehistoric times to the present. Metalwork after the early Islamic period. Vol. VI. - London-New York, 1939. - 981-1482 p.

213. Bouce M. A History of Zotoastrianism. Vol. I. Leiden-Koln, 1975. - 347 p.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИМКУ - История материальной культуры Узбекистана

КСИИМК - Краткие сообщения Института истории материальной культуры

МИА - Материалы и исследования по археологии СССР

СА - Советская археология

Тр. ЮТАКЭ - труды Южно-Туркменской археологической экспедиции