Изучение истории Кулябского региона по археологическим, нумизматическим и письменным памятникам (проблемы сопоставления и исторической интерпретации) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Асрориён Джонибек Одилпур

• Асрориён Джонибек Одилпур
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Асрориён Джонибек Одилпур

Введение

Глава 1. Памятники археологии Кулябского региона: проблемы сопоставления и исторической интерпретации

§ 1. Особенности археологических памятников каменного века

Кулябского региона

§ 2. Локализация, сопоставление и интерпретации памятников

бронзового и железного веков Кулябского региона

§ 3. Интерпретация истории Кулябского региона по памятникам древности и средневековья

Глава 2. Историко-культурные памятники Кулябского региона периода распространения ислама

§ 1. Историко-географическая характеристика Кулябского региона

по письменным источникам

§ 2. Письменные и археологические памятники Кулябского

региона: сопоставление и историческая интерпретация

Глава 3. Нумизматические материалы в интерпретации истории Кулябского региона

§1. Нумизматические материалы в интрерпретации древней

истории Кулябского региона

§2. Интерпретация нумизматических материалов периода

распространения ислама

Заключение

Список сокращений

Приложение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение истории Кулябского региона по археологическим, нумизматическим и письменным памятникам (проблемы сопоставления и исторической интерпретации)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Дошедшие до нас памятники, свидетельствуют о развитии системы государственного управления, экономики, торговли и культуры Кулябского региона. Однако дешифровка данных памятников трудоемкая работа и требует огромных усилий. Исходя из этого, достоверный путь к исследованию темы является тщательный анализ и интерпретация археологических, нумизматических, и письменных памятников в изучение Кулябского региона.

Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена тем, что на примере дошедших до нас памятников обнаруживаются следы существования различных государств, систем управления, различных местных и привнесенных культур и традиций в зодчестве, архитектуре, ремеслах, искусстве, историческую интерпретацию, которых невозможно оценивать однозначно. Судя по памятникам, и предметам искусства в изучаемый период происходили глубокие изменения в культурной жизни общества. Исторические памятники изучаемого региона свидетельствуют о распространении различных культур - ахеменид-ского, эллинистического, зороастрийкого, буддийского, мусульманского, которые имели морально этические и идеологические ценности и принципы.

Памятники играют болшую роль в освещения социально - экономической, политической и культурной жизни таджикского народа. На примере Кулябского региона можно наблюдать динамику развития культурных процессов и роль памятников разных категорий в формировании особых историко-культурных типов, локализованных в отдельной местности.

Многообразие культурных памятников, сохранившихся на этой территории, представляет научную, историческую и общенациональную ценность и актуализируют тему исследования. В диссертации изучены памятники, относящиеся к древнейшему, древнему и раннесредневековому периоду и в значительной степени определяют исторический облик конкретной эпохи. К примеру, одним из важных этапов формирования человеческой среды

является первобытнообщинный строй. Памятники этой эпохи Кулябского региона представляют большую ценность для истории Таджикистана. Самым древним памятником на территории Центральной Азии является Кульдара (Ховалингский р-н), насчитывающий более 800 тыс. лет.

Значение памятников доисторического периода возрастает и в том, что в контексте комплексного изучения были использованы научные результаты геоморфологов, ботаников, палеонтологов, антропологов, химиков и др. специалистов.

Особую актуальность представляет периодизация древнейших этапов истории таджикского народа, вхождения горных районов Южного Таджикистана в зону обитания древнейшего человека, проблемы локализации и взаимосвязи каменного века Таджикистана с соседними регионами, завершения гиссарской неолитической культуры и перехода к энеолиту.

Важным представляется установление переходного этапа от древней и античной стадии развития материальной культуры Кулябского региона к раннему средневековью, учитывая тот факт, что элементы этих традиций продолжали существовать как в раннем средневековье, так и позже. Лишь постепенно вырисовываются элементы и особенности конкретной исторической эпохи, отличающейся от античности и других цивилизаций. В процессе бесконечных войн и иноземных набегов эти изменения кажутся катастрофическими. Находки свидетельствуют о том, что по мере ослабления влияния внешних сил общество оживает - происходит восстановления прежней структуры и традиций. Но при этом следы и влияние ранней культуры сохраняется.

Изучаемые памятники показывают, что в регионе происходили глубокие изменения социально-экономического и культурного характера: рост городов, развитие технологии керамического производства, металла, стекла, организация производства, перемены в духовной сфере, в области искусства и науки.

Важность исследования памятников древности заключается в том, что Центральная Азия, в том числе территория нынешнего Таджикистана находилась на перекрёстке Великого Шёлкового пути, способствовавший взаимодействию, взаимовлиянию и сближению культур, стран и народов и активному межцивилизационому диалогу. Результаты археологических работ показывают, что Кулябский регион активно участвовал в этих процессах.

Как известно, в раннем средневековье происходил интенсивный процесс возникновения городов, вскоре превратившиеся в важные административные центры историко-культурных областей. К примеру, на историческую арену выходит Тохаристан, который включал в свой состав области и по правому берегу Амударьи, в том числе Хуттал со столицей Хульбук. На фоне интенсивного развития градостроительства, ирригации и земледелия, горной добычи и металлургии появились профессиональные объединения и цеха, школы и мастерские зодчих, ювелиров и художников, достигших высот мастерства.

Ценность изучения проблемы заключается еще в том, что ряд памятников региона имеют общечеловеческую значимость, а средневековое городище Хульбук внесено в список охраняемых памятников Великого шелкового пути в рамках ЮНЕСКО.

Возрастает актуальность и значимость этой проблемы также в период, когда Таджикистан встал на путь суверенитета. Необходимо не только изучение памятников и наследия прошлого, но и важна защита этого сокровища с целью передачи потомкам, как суть исторической ценности. В период глобализации, и информационного бума, исследование культурного наследия приобретает как никогда, большое значение и является обязанностью не только государства и историков, но и научно-культурного сообщества, историков, искусствоведов, культурологов и народов Таджикистана. Неслучайно в 44-

статье Конституции Таджикистана отмечается: «Охрана природы, исторических и культурных памятников - обязанность каждого».1

Объектом исследования является историко-культурные (археологические, нумизматические, письменные) памятники древнейшего, древнего и раннесредневекового периода Кулябского региона.

Предметом исследования является история культуры, историко-культурные аспекты, локализация и интерпретация исторического прошлого Кулябского региона.

Хронологические рамки исследования обусловлены спецификой историко-культурного развития изучаемого региона, охватывающего период от первобытного строя до Х в. Археологические и нумизматические наследия свидетельствует о сложных и неординарных событиях, происходящих в этом регионе. К примеру, в каменом веке наблюдается интенсивное освоение первобытным человекам Кулябского региона. Исследование памятников подтверждает гипотезу о развитии заселении этой территории в среднем бронзовом веке. Наличие крупных долговременных поселений подразумевает стабильный экономический уклад в III-II тысячелетях. Археологические данные и погребальные традиции свидетельствует о том, что в конце бронзового века происходили изменения в религиозно-ритуальний традиции населении региона. Письменные и нумизматические данные утверждают о развитии градостроительства, о многолюдности Кулябского региона в период правления Ахеменидов, Греко-Бактрийского царства, Кушан и Эфталитов.

В эпоху Кушан расовые типы древности в ходе ассимиляционных процессов смешиваются между собой. В этом обширном регионе значительно усилилась языковая и культурная общность и сложилась основные предпосылки к образованию единого таджикского языка.

Наряду с зороастризмом население региона исповедовал митроизм, буддизм и другие местные культы. В V-VI вв. нарастает политическая мощь

1 Конституция Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2003. С.42.

Эфталитов. По сообшения Сюань Цзяна Химатала был урбанизированной страной. Племена эфталитов, энтоним которых имеет общее этимологические происхождение с названием Хутталян, создали сильную империю. Политический кризис, связанный с захватом Кулябского региона арабами, в конце VII и начала VIII вв. привел к экономической и культурной катастрофе и одновременно способствовал становлению новых политических, религиозных, этических и художественных ценностей, норм и принципов.

Огромный пласт археологических, нумизматических, источниковедческих исследований, тщательный анализ, сопоставление и интерпретация всех открытих памятников, начиная от глубокой древности до X в., имеют огромное значение в изучение истории таджикского народа. Материалы древности и раннесредневековья позволяют открыть новые аспекти истории региона при анализе памятников в историческом ракурсе.

А также следует уделять особое внимание периоду расцвета Саманидского государства, его политической стабильности и экономическо-культурного подъема. Развитие Кулябского региона приходится именно на этот период. В рассматриваемый период созревали феодальные отношения, завершился процесс формирования таджикского народа, оформилась его государственность, развивались материальная и духовная культура таджикского народа. Это было время сложения средневекового города с его довольно сложной социально-экономической и социально - культурной структур. Свидетельство тому, сведение письменных источников о существование в этом регионе ряд городов и селений: Тамлийат, Паргар, Корбанч, Андичарог, Нучара, Рустамбик, Сикандара, Меренд, Вахад, Борсарыч, Мунк, Маъдин, Хульбук. В этот период Хатлон был полунезависимой областью, имея своих правителей, своей монетный двор, и после падения государства Саманидов не мог достичь в последующем былого высокого уровня развития.

Территориальные и географические рамки исследования охватывают Кулябский регион, куда входят г.Куляб, Кулябский, Дангаринский,

Бальджуанский, Ховалингский, Муминабадский, Фархорский, Хамадони, Темурмалик и Шохин, Восейские районы с общей площадью 10, 6 тыс. км2.

По сведениям историков и географов, самой важной частью Хатлона являлось узкая плодородная долина Кичик Сурхоб и притоки Кулобдарьи, то есть нынешняя территория Кулябского региона. Выбор памятников этой территории обусловлен тем, что перечисленные районы состовляли ядро древней и средневековой области Хуттал (Хатлон), имели свой исторический путь развития и своеобразную материальную и духовную культуру.

Степень изученности проблемы. Изучение памятников древности Кулябского региона, стала объектом специального научного исследования со второй половини XX в.1 Начало научных исследований положила экспедиция под руководством А. П. Окладникова, которая начала свою работу в 1948-ом году. В течении 50 лет видные советские и отечественные ученые2 внесли весомый вклад в изучение истории таджикского народа и обогатили науку богатыми по содержанию сведениями о памятниках древнего периода и средних веков. Следуюшим шагом в изучении истории Кулябского региона

1Бартольд В.В. Сочинение в 9 томах/ Редколлегия: Б. Г. Гафурова и др.- М.: 1973. Т.8; Его же. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. М.: 1963. Т 1.С.116-118; Ханыков Н. В. Размышление об исследовании истории народов Ирана (на тадж. язык). - Душанбе: Ирфон, 1992.160 с; Шишов А. Точикон (Таджики). -Душанбе: Андалеб-Р, 2015. 464с.; Ариянаме (География, история и культура арийских народов в публикациях), в 2-х томах. Т.1. - Душанбе: Рафии Граф, 2006. С.478-484; Мандельштам А. М. К вопросу о сложении таджикской народности в Среднеазиатском междуречье //СА. 1954. Вып. ХХ. С.14-16.

2Окладников А.П. Исследование каменного века на юге Таджикистана в 1958г.// АРТ. Вып^ (1958). -Сталинабад, 1961. С.5-11; Его же. Исследование каменного века в районе Куляба и Дангары осенью 1959г.// АРТ. Вып^П (1959). - Сталинабад,1961.С.4-9; Бернштам А. М. Тюрки и Средняя Азия в описание Хой Чао// ВДИ. 1952. №1 (39). С.187-195; Давидович Е. А. Монетные находки на территории Таджикистана, зарегистр. в 1957г.// АРТ. Вып. 5. 1957. С.163-161; Её же. История монетного дело Средней Азии Х\И-Х\Швв. - М., 1964. 318с.; Её же. Клады древних и средневековых монет Таджикистана. - М., 1979; Её же. История денежного обращение средневековый Средней Азии. - М., 1983; Андреев М. С. Таджики долины Хуф/ Вып. П. -Сталинабад, 1958; Зеймаль Е. В. Древние монеты Таджикистана. - Душанбе, 1983; Его же. Политическое история Трансоксании по нумизматическим данным// Культура Востока: древность и раннее средневековья. -М., 1978. С.192-214; Литвинский Б. А. Среднеазиатские железные наконечники стрел// СА. 1965. №2. С.75-91; Его же Хронология и классификация среднеазиатских зеркал// МКТ. - Душанбе, 1971. Вып. 2. С.34-67; Его же. Буддизм и среднеазиатская цивилизация// Индийская культура и буддизм. - М., 1972. С.148-169; Беленицкий А. М. К истории культурных связей/ В кн.: Средняя Азия и Индия в раннесредневековье. - М., 1964. С.189-196; Его же. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до Х в. н.э./ подгот. к печати С. Бобомуллоева. - Душанбе, 2008. 88с.; Ставиский Б. Я. Хуттал в сообщениях китайских путешественников Сюан Цзана и Хой Чао// ИООН АН Тадж. ССР. - Сталинабад, 1957. №14; Его же. Кушанская Бактрия: проблемы история и культуры. - М., 1977. 296с.; Пугаченкова Г. А. К истории античной строительной техники Бактрии Тохаристана// СА.1963. №4. С.27-56; Пугаченкова Г. А., Ремпель Л. И. Очерки искусства с древнейших времён до середины ХГХ в. - М., 1965; Пугаченкова Г. А., Ремпель Л. И. Очерки искусства Средней Азии. - М.: Искусства, 1982. 270 с.; Гафуров Б. Г. Таджики: древнейшая, древняя, средневековая история. - М., 1972.416с; Негматов Н. Н. Государства Саманидов.- Душанбе, 1987. 304 с.

стала работа А. М. Беленицкого, опирающаяся на сведения средневековых историков и географов, в которых по результатам предварительных археологических раскопок была дана локализация некоторых городов Хутталя.1 Необходимо констатировать, что доисторический период истории региона изучен более глубоко и всестороннее В. А. Рановым, Б. А. Литвинским, А. И. Мандельштамом, Л. Т. Пьянковой, А. Х. Юсуповым, Г. Каримовой, Н. М. Виноградовой, Т. Г. Филимоновой и др.2

Памятники и многочисленные археологические находки конца ХХ и начала XXI вв., открытые учеными-археологами Э. Гулямовой, Х. Мухитдиновым, Ю. Якубовым, Э. В. Сайко, Д. Довутовым, Г. Гоибовым, М. Азизовым, историком - архитектором С. Г. Хмельницким и др. обогатили наши познания по истории региона, древнего и средневекового периода.

Отрадно, что в последние годы были выпущены ряд монографий по нумизматике, письменным и отдельным памятникам (об истории Куляба и Хульбука). Эти монографии в свете новых археологических и нумизматических открытий позволяют более углублённо и системно осветить историю развития Кулябского региона с древнейших времён до X в. н. э., и выработать единую

1 Беленицкий А. М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времён до Х в.н.э.; Его же. Отчёт о работе Вахшского отряда в 1946 г.С.128-139.; Его же. Отчёт о работе Вахшского отряда в 1947 г. С. 140-146.

2 Ранов В.А., Стеценко И.А. Из истории изучение археологических памятников в Таджикистане. - Душанбе, 1958. 24 с.; Ранов В.А. Тайна древнего периода. - Душанбе: Ирфон, 1974. 142 с.; Его же. Шлифованные топоры из Таджикистана// СА. 1966. №4. С. 168-172; Его же. Гиссарская культура: распространения, хронология, экономика. /В кн. Культура первобытной эпохи Таджикистана (от мезолита до бронзы). - Душанбе: Дониш, 1982. 122 с.; Ранов В. А., Жуков В. А. Работы отряда по изучению каменного века//АРТ. Вып. XYI (1976). -Душанбе, Дониш, 1982. С. 9-30.; Литвинский Б.А. Археологические открытия в Таджикистане за годы советской власти и некоторые проблемы древней истории Средней Азии//ВДИ.1967. №4. С.126-127; Его же. Археологические работы в Таджикистане в 1962-1970гг.//АРТ. Вып. Х. - Душанбе, 1973.; Мандельштам А. М. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане// МИА. 1965. №145; Пьянкова Л.Т. К вопросу о семейных и общественных отношениях в эпоху поздней бронзы// Фархор. Энциклопедия. - Душанбе: Ирфон, 2011. С.488-489; Пьянкова Л.Т. Раскопки на поселение бронзового века Тегузака в 1979г.// АРТ. Вып. ХК (1979). -Душанбе: Дониш, 1986. С.9-27; Её же. Древние скотоводы Таджикистана. - Душанбе, 1989; Её же. Работа Байпазинского отряда на поселение бронзового века Дагана (1985)// АРТ. Вып. ХХV. 1994. С. 157-165; Каримова Г.Р. 60-лет отделу археологии Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониш АН РТ// АРТ. Вып. 25. - Душанбе, 2012. С. 13-55; Бобомуллоев С. История изучения археологических памятников Южного Таджикистана. - Душанбе, 2010. 272с.; Юсупов А. Х. Неолитические поселение Сай Сайёд на Юге-Западе Таджикистана// СА. 1975. №2. С. 138-147.; Юсупов А. Х., Самойлик П.Т. Керамика навеса и нижней площадки Дараи Шур// АРТ. Вып. ХХХ'УГ - Душанбе, 2013. С. 274-287.; Филимонова Т. Г., Ахметзиянов М. Р. Поисковые работы по составлению археологической карты Дангаринского района в 2009г.// АРТ. Вып. 35. -Душанбе, 2012. С. 55-112; Они же. Результаты работ Дангаринской экспедиции в 2010г.// АРТ. Вып. 36. -Душанбе, 2013. С.43-81; Они же. Работы по составлению археологической карты Восейского района в 2011г.// АРТ. Вып. 37. - Душанбе, 2014. С.180-210.

концепцию историко развития региона. Однако, в этих трудах исследуемая нами тема освещалась в общих чертах, и комплексное изучение истории Кулябского региона не проводилось; до сих пор результаты многочисленных археологических исследований и находок не систематизированы, комплексно не изучены и в отсутствии базовых источников не выработана единая научная концепция историко-культурного развития региона; многие труды опираются на сведения письменных источников, а ряд работ имеют сугубо специфический характер, и не в состоянии полностью освещать историю данного региона: В этом контексте, не в полной мере подведены результаты недавно открытых археологических объектов в Кафтархане, Учкуне, Гелоте (Восейском районе), Дангаринском, могильник, Чилтанбобо, Фархорском и других районах Кулябского региона.

К сожалению, историки не уделили должного внимания проблемам изучения исторической топонимики Кулябского региона. Следует отметить весомый вклад видных таджикских и зарубежных исследователей - лингвистов В. И. Абаева,1 В. А. Лившица,2 А. З. Розенфельд,3 А. Л. Хромова,4 М. С. Андреева,5 А. Семёнова,6 Бобо-Назар Гафор,7 Д. Саймиддинова,8 Д. Ж. Алими,9 Р. Шодиева10 и др. в исследовании топонимики Кулябского региона. Эти

1 Абаев В. И. Скифо-сармадские наречие// ОИЯ. Древнеиранские языки. - М.: Наука, 1979.С.272-363.

2 Лившиц В. А. Юридические документы и письма/Чтение, перевод и коммент. Согдийские документы с горы Муг. Вып.2. - М., 1962. 222 с.; Его же Кушань: Письменность и язык// Центральная Азия в Кушанскую эпоху. -М.: Наука, 1974.С. 313-321.

3 Розенфельд А.З. Названия «Лангар» в топонимике Таджикистана. - М.: Изд. ВГО, 1940. Вып.6 (72). С.861-864; Его же. К диалектологии Таджикистана. Аральное распространение диалектной лексики по районам Юго -Восточного Туркистана// Иранское языкознание, ежегодник.1980. - М.: Наука, 1981. С.200-206; Его же. Заметки по топонимии Юго-Восточного Таджикистана// Ономастика Средней Азии. - Алма-Ата, 1980. С.185-189.

4 Хромов А.Л. Языковая ситуация Хутталя в древности и раннем средневековье// История культура Куляба. -Кулоб, 1988. С.10-12.

5 Андреев М.С. О значение слова «Лянгар»// Туркистанские Ведемости. №78, 1899. С. 94-107; Его же. Таджики долины Хуф. Вып.2. - Сталинабад, 1958.

6 Семёнов А. Материалы для изучения наречия горных таджиков Центральной Азии.Ч. II. 1901. 74с.

7 Гафор Бобо-Назар. Кеши Зардушти/ Мач,муаи маколадо дар зардуштизм ва масоили марбути он. (Зоростризм. Сб. статьей о зорастризме). - Душанбе: Ирфон, 2011. 157с.;

8 Саймиддинов Д. Ривоятхо дар маънии номи Бухоро. (Легенды о толковании названии Бухары)// Маърифати Омузгор. 2015. №7-8. С.17-19;

9 Алими Дж. Лингвистическое исследование микротопонимии бассейна Сурхоб: АКД. - Душанбе, 1993. 20с.; Его же. Топонимияи минтакаи Кулоб/ Таджики таърихи - забоншиносй. (Топонимика Кулябского региона: историка-лингвистическая исследования). - Душанбе: Андалеб-Р, 2015. 447с.;

10 Шодиев Р. Масоили лингвистии номвожахои таърихии Хатлон. (Лингвистические проблемы исторических названий Хатлона). - Душанбе: Ирфон, 2016. 117с.

исследования позволяют по новому интерпретировать исторические события архелогические и нумизматические сведения. Исходя из этого, целью исследования не является простое перечисление и характеристики регистрированных памятников. Наоборот особое внимание уделяется тем памятникам, которые имеют определяющие значения для понимания сущности и особенностей конкретного исторического периода. Для подтверждения достоверности выдвигаемых гипотез и идей, наряду с памятниками материальной культуры автором вовлечены сведения письменных источников, которые позволяют формировать обоснованное представление о ценностях системы взглядов и воззрений, убеждениях и верованиях, культуре и искусстве населения Кулябского региона.

Необходимо отметить, что в исследовании наблюдается новый взгляд на археологические концепции и новый подход к археологическим материалам, что не свойственно источниковедению. Так как данное исследование отличается несколькими особенностями (памятники являются достоверными источниками в рассмотрении истории и культуры определённой части исконной земли таджиков; охватывает длительный исторический период, и подобные ранние памятники, традиционно рассматривались по критериям и нормам источниковедения), то автор опирается на соответствующие теоретические труды и аналогичные работы по этой теме.

В большинстве работах археологов, искусствоведов и культурологов высоко ценится значение этих памятников как знаковых маркеров в определении подлинного исторического прошлого определенного региона и его населения.

Общие и конкретные аспекты исследуемой проблемы затронуты в работах Б. Г. Гафурова, Б. А. Литвинского, Х. Мухитдиновым, Ю. Якубова, Э. Гулямовой, Д. Довутова, Т. Филимоновой, Н. М. Виноградовой, С. Бобомул-лоева, Ш. Р. Ходжаева, С. Г. Хмельницского и др. сведения, которых легли

основе комплексного и детального изучения древних памятников Кулябской зоны.1

В целях конкретизации различных аспектов историко-культурного наследия диссертант обращался к работам Г. М. Иванова, Т. Н. Савельева, И. М. Дьяконова, А. И. Мартынова, Я. А. Шер, К. Д. Петраева, О. М. Медушевской, Л. Ильинской, Ю. Н. Захарук А. С. Клейна, А. М Буровского и

др.2

В годы независимости, с целью придания должного внимания к культурному наследию и привлечения общественности к охране исторических ценностей Правительство Таджикистана принимало ряд неотложных мер.

1 Гафуров Б. Г. Таджики: древнейшая, древняя, средневековая история; Литвинский Б. А. В объятии древности.

- Душанбе: 1959. 60 с.: Его же. Зеркало в верованиях древних ферганцев// СА. 1964. №4. С. 98-104; Литвинский Б. А., Мухитдинов Х. Античное городище Саксанохур// СА. 1969. №1. С. 160-199; Мухитдинов Х. Терракоты Саксанохура// ЦАКЭ. Т.П. М., 1975. С.378-382; Давидович Е. А. Клады древних и средневековых монет Таджикистана. - М., 1979; Её же. Ценнейшые находки// Газетаи муаллимон, 1959, 18 декабр; Гулямова Э. Шахматные фигуры с городища Хульбук// Известия ООН АН Таджикской ССР. 1960. №1 (22). С. 69-72.; Её же. Стекло с городища Хульбук// Известия АН Тадж. ССР. 1961. №1. С. 11-14.; Её же. Хульбук - столица Хутталя.

- Душанбе: «Ирфон», 1969; Её же. Раскопки на городище Сайёд в 1973г.// АРТ. Вып^Ш. - Душанбе, 1977. С. 189-198; Её же. Раскопки на городище Сайёд в 1974 г.// АРТ. Вып. XIY. - Душанбе, 1979. С. 202-213; Её же. Резьной штук Хульбука// МКТ. Вып.3. - Душанбе, 1978. С.186-202; Её же. Раскопки на городище Сайёд в 1975 г.// АРТ. Вып. XY. - Душанбе, 1980. С.182-189; Якубов Ю. К проблеме локализации средневековых городов Хуталяна// История и культура Куляба. С. 30-33; Его же. Три святые огни предков// ИХ. 1989. №5. С. 10-11; Его же. Из глубины веков// ИХ. 1981. №2. С.26-29; Его же. Лвы Хуталяна// ИХ. 1989. №12. С.17-18: Азизов М. Шохи Хомуш// ИХ. 1990. №4. С.13-14; Его же. Хульбук// ИХ. 1990. №1. С.16-18; Его же. Страницы из истории Куляба// ИХ. 1990. №11. С.20-21; Его же. Краткая история Хуталяна. - Куляб, 1989. 120с.; Его же. История и культура Куляба. С.16-17; Гоибов Г. Ранные походы арабов в Среднюю Азию (644-704гг.). - Душанбе: «Дониш», 1989.143с.; Его же. К вопросу о локализации средневековых городов Хутталя. - 2007. 123с.; Его же. Таърихи Хатлон аз огоз то имруз (Таърихи сиёси ва чугрофиёи таърихи). - История Хатлона из глубины веков по ныне: Политическая история и историческая география. - Душанбе, 2006. 906с.; Виноградова Н. М., Ранов В. А., Филимонова Т. Г. Памятники Кангуртута в Юго-Западном Таджикистане (Эпоха неолита и бронзовый век).

- М.: Институт востоковедения РАН, 2008. 472с.; Бобомуллоев С. История изучения археологических памятников Южного Таджикистана. - Душанбе, 2010. 271с.; Материалы Фархорской археологической экспедиции. Вып. 1. - Душанбе, 2017. 144с; Хмельницский С. Г. Пештак и михраб// Известия отделения общественных наук АН Тадж. ССР. - Душанбе, 1968. №2 (52). С. 33-45; Его же. Между Саманидами и монголами. Архитектура Средней Азии XI-начала XIII вв. Ч.П. - Берлин-Рига, 1997. 234с.; Его же. Конструкция и орнамент: Очерки истории архитектуры Средней Азии. Предис. и коммент. Р. Т. Муродова. М, 2013. 312с.; Ходжаев, Ш. Р. История ремесленного производство Хуттал (по материалам городища Хульбук). - Душанбе, 2014. 232с.

2 Иванов Г. М. Исторический источник и исторические познания. - Томск: Изд-во Томского университета, 1973. 224с.; Савельева Т. Н. Надписи строителей Пирамид как исторический источник. - М.: Изд-во вост. лит., 1960; Дьяконов И. М. К методике исследований по этнической истории («Киммерийцы»)// Этнические проблемы история Центральной Азии в древности. - М., 1981; Мартынов А. И, Шер Я. А. Методы археологического исследования: уч. пособия для студентов ВУЗов. - М.: Высш. шк., 1989. 223с.; Петраев К. Д. Гносеологические и методологические основы источниковедения. - Киев: Веща школа, 1978. 67с.; Медушевская О. М. Теоретические проблемы источниковедения: уч.пособие. - М: 1977. 86с.; Ильинская Л. С. Легенды и Археология. - М.: Наука, 1988.176с.; Захарук Ю. Н. Об одной концепции археологического источниковедения// СА. 1983. №3. С.72-81; Клейн А. С. Археологические источники: уч. пособие. - Л.: Изд. ЛГУ, 1978; Его же. В защиту «чистой» археологии// СА. 1991. №2. С. 102-109; Буровский А. М. О характере археологических источников// СА.1991. №2. С. 115-119.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Асрориён Джонибек Одилпур, 2019 год

II. Источники

2.1. Абусаъид Гардези. Зайну-л-ахбор.- Душанбе: Бухоро, 2014.- 416 с.

2.2.Ахмад ибн Йахйа ибн Джабир ал-Балозури. Завоевание Хорасана// Извлечение из сочинения «Футух ал-булдон»/Перевод с арабского, предисловие, комментарий и указатели Г. Гоибова.- Душанб: Дониш, 1987.-120с.

2.3. Абуисхак Истахри. «Китоб-ул масолик ва-л-мамолик»/ подготов. Н. Негматова и Ю.Мальцева// Илм ва хдёт.-1989. -№ 6-12.

2.4. Ал-Макдиси. Ахсан -ут-такосим фи маърифат - ил аколим//Пер. на перс. яз. А. Н. Мунзави. - Тегеран, 1361. - 810с.

2.5. Байхаки Абулфазл Мухаммад ибн Хусейн.Таърихи Байхаки/Бо кушиши Халил Хатиби Рохбар.-Техрон, 1371. - 1263с.

2.6. Беруни Абурейхан. Канон Масуди// Избр. Соч. - Т.-5.- Ташкент, Фан, 1937. - 648с.

2.7. Егише. О Вардане и войне арянской/ Пер. с др. арм. яз. акад. И. О. Орбели; подгот. к изд. и примеч. К. Н. Юзбошияна. - Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1971.

2.8. Ибн ал-Факих. Краткий перевод ал-Булдана// Пер. на перс. яз. Х. Масъуда. -Тегеран, 1349.

2.9. Ибн ал-Хаукал. Сурет-ул-арз/ Пер. с араб. О. Б. Фроловой// Материалы по истории Средней и Центральной Азии Х-Х1Х вв. -Ташкент: Фан, 1988.

2.10. История Армении Фавтоса Бузанда/ Пер. с др. арм. яз. и комм. М. А. Геворкяна; вступ. стат. А. С. Хачикияна. -Ереван, 1953.

2.11. История епископа Себеоса/ Пер. с др. арм. яз. С. Т. Малахянца.- Ереван, 1939.

2.12. Носири Хусрав. Девони ашъор. Рушноинома. Саодатнома. - Душанбе: Шучоиён, 2009.- 640с.

2.13.Табари, Мухаммад ибни Джафар. Таъриху-р-русул ва-л- мулук. /Перевод и комент. А. Поянда/в 16 Т.-10 кн. - Душанбе: Гл.ред.Нац.энциклопедия, 2014.-кн.5.С. 3697-3716.

2.14. Сюань- Цзан. Записки о западных странах (эпохи) Великого Тана (Да Тан си юй цзи)/ Введение, перевод с китайского и комментарий Н. В. Александровой. - М.: Восточная литература, 2012. - 463с.

2.15. Хоренаци, М. История Армении./ Пер др. ар. и Мед. и при. Г. Саркисяна. -Ереван, 1990.

2.16. Худуд-ул-олам.- Душанбе, 1983.

2.17. Хурдодбих. Китоб-ул-масолик ва-л-мамолик.- Баку, 1986.

III. Научные труды, исследования

3.1. Абаев, В. И. Скифо-сармадские наречие// ОМЯ. Древнеиранские языки. -М.: Наука, 1979.- С. 272-363.

3.2. Адамец, А. А. Вопросы эстетики и теории искусства. [Текст]/ А. А. Адамец.- М.: Искусство, 1978. - 301 с.

3.3. Адылов, Ш. Т. О коропластике Бухарского Согда// ИМКУ.Ташкент, 1951. Вып. 18.

3.4. Азизов, И. Архитектурные памятники Ферганской долины. [Текст]|/ И. Азизов. - Ташкент, 1982.

3.5. Азизов, М. Мухтасари таърихи Хатлон. [Матн]/ М. Азизов. - Кулоб,1989.-120с.

3.6. Азизов, М. Археологические находки на территории города Куляба/ в сб. История и культура Куляба (Прошлое и настоящее). - Кулоб, 1988.- С. 16-17.

3.7. Азизов, М. Шохи Хомуш. [Матн]/М.Азизов // Илм ва хаёт. -1990.- №4. - С. 13-14.

3.8. Азизов, М. Хулбук. [Матн]/М. Азизов // Илм ва хаёт. - 1990. - №8.- С. 16-18.

3.9. Азизов, М. Вараке аз таърихи Кулоб[Матн]//М. Азизов//Илм ва хаёт. -1990.- №11. - С. 20-21.

3.10. Азизов, М.Тахти Сангин. [Матн]/ М. Азизов, Ч. Асрориён.-Душанбе, Ирфон, 2012.- 69с.,с илл.

3.11. Арийская цивилизация в контексте евроазиатских культур/ Составители: А. Раджабов, Р. Мукимов, П. Джашедов, Х. Назаров.-Душанбе, 2006.-739 с.- (на русском, английском языках)

3.12. Алими, Дж. Лингвистическое исследование микротопонимики бассейна Сурхоб: АКД. - Душанбе, 1993. -20 с.

3.13. Алими Ч. Ташаккул ва тахдввули топонимияи минтакаи Кулоб. [Матн]/ Ч. Алими. - Душанбе, 1995. - 196 с.

3.14. Алими, Ч. Топонимияи минтакаи Кулоб/ Тадкики таъриху забоншиноси. [Матн]/ Ч. Алими.-Душанбе: Андалеб-Р, 2015. - 447 с.

3.15. Алексеев, В. В. Роль художественного наследия в эстетическом воспитании народа. [Текст]/ В. В. Алексеев. - М.: Сов. художник, 1965.-72 с.

3.16. Андреев, М. С. Таджики долины Хуф.- Вып. 11.-Сталинабад, 1958.

3.17. Артомонов, В. А. Город и Монумент. - М.: Стройиздат,1974.

3.18. Археологические работы в Таджикистана/ Ред. выпуска М. Ш. Бубнова. -Душанбе, 2009. - Вып. XXXIII. - 343 с.

3.19. Аскаров, А.А. Древнеземледельческая культура эпохи бронзы юга Узбекистана. [Текст]/ А.А. Аскаров.-Ташкент:Фан, 1977.-211с.

3.20. Асозода, Р., Асозода, Х. Пирони кухистони Хатлон. [Матн]/ Р. Асозода, Х. Асозода. - Душанбе: Промэкспо, 2015.-274с.

3.21. Асозода, Р., Асозода, Х. Мухтасари зиндаги ва корномаи Мир Саид Алии Хамадони. [Матн]/ Р. Асозода, Х. Асозода. - Душанбе: Валиёр, 2015. - 60с.

3.22. Асрориён, Ч. О. Кишвари пешоруйи хуршед. [Матн]/ Ч.Асрориён -Душанбе, АТИЖТ, 1992. -88 с.

3.23. Асрориён, Ч. О., Юнуси С. Авроки рангини Кулоб. [Матн]/ Ч.Асрориён, С.Юнуси .-Кулоб, 1992. -78 с.

3.24. Асрориён, Ч. О. Хайкалсози ё хайкалбози [Матн]/ Ч.Асрориён// АС.-1991. - 16-май. - С. 10.

3.25. Асрориён, Ч. О. Мардуми ориёиро дуст дорам[Матн]/ Ч.Асрориён //АС. -1991. - 25-июл.- С. 5-6.

3.26. Асрориён, Ч. О. Шамида дури чарогу бидода доди сухан [Матн]/ Ч.Асрориён // Точикистон. -1991.- №3.- С. 32-34.

3.27. Асрориён, Дж. О. Впитав дым лампы тайну слов постиг [Текст]/ Дж. Асрориён //Таджикистан.-1991. - №3. -С. 32-34.

3.28. Асрориён, Дж. О. Хайкалсози: кадаме ба эхёи суннатхои ниёгон ё шаклбозии бебунёд[Матн]/ Ч.Асрориён // Точикистон. - 1992. - №6. - С. 6-7.

3.29. Асрориён, Ч. О. Исмоили Сомони аз Кудсиён буд [Матн]/ Ч.Асрориён //АС. -1999. -23-август.

3.30. Асрориён, Ч. О. Точикон: Миёни хиёнату хун [Матн]/ Ч.Асрориён. -Душанбе, 2008. - 146 с.

3.31. Асрориён, Ч. О. Ин заминро арч аз арш аст [Матн]/ Ч.Асрориён. -Душанбе, 2009. - 186 с.

3.32. Асрориён, Ч., Азизов М. Тахти Сангин [Матн]/ Ч. Асрориён.- Душанбе: Ирфон, 2012.-69 с.

3.33. Асрориён, Ч. Тахти Сангин [Матн]/ Ч. Асрориён // Анохита.- 2013.- № 12. - С. 22.

3.34. Асрориён, Ч. Сиккахо ва чузъиёти падидахои таърихи [Матн]/ Ч. Асрориён. Душанбе.-2013.- №1. - С.78-84.

3.35. Асрориён, Ч. Нигахбон ба рузу ба шаб посбон [Матн]/ Ч. Асрориён. //Родмардони Ватан. - 2014. - С. 8-10.

3.36. Асрориён, Ч. Куруши Кабир[Матн]/ Ч. Асрориён //Родмардони Ватан. -2014. -№10. - С. 12-13.

3.37. Асрориён, Ч. Овойи Таърих [Матн]/ Ч. Асрориён //Точикистон.-2014.-№11-12. - С. 24-25.

3.38. Асрориён, Ч. Сиккахо ва чузъиёти падидахои таърихи [Матн]/ Ч. Асрориён // Паёми ДМТ. -2015.- №3/5. - С. 41-45.

3.39. Асрориён, Ч. Архитектурный комплекс Мир Саида Али Хамадони [Матн]/ Ч. Асрориён // Паёми ДМТ. -№3/8. -2015. -С. 3-7.

3.40. Асрориён, Ч. Хама дидабон бар сари кухсор [Матн]/ Ч. Асрориён // Садои Шарк.- 2015. -№7.- С. 135-148.

3.41. Асрориён, Ч. О. Ёдгорихр мучассамгари оину корномахр [Матн]/ Ч. Асрориён// Паёми ДМТ. -2017. -№4.- С. 42-47.

3.42. Асрориён, Дж. О. Исторические памятники-воплощение традиции и подвигов[Текст]/ Дж.Асрориён // Ученые записки. Серия гуманитарно-обшественных наук. ХГУ им. Академика Б. Гафурва.- 2017.- №4.- С. 37.41.

3.43. Асрориён, Ч. О.Асп дар асотир, осори хатти ва ёдгорихои бостоншиноси [Матн]/ Ч. Асрориён// Паёми ДМТ. -2017. -№4а.- С. 42-47

3.44. Ахбори Осорхонаи Миллии ба номи Камолиддини Бехзод. - Душанбе: Эчод, 2005-120 с.

3.45. Ашрафи, Х. Н., Охудашти, А. Ш. Торихи хунари Эрон. (На перс. яз. ). - Ч. II. - Техрон: Орван, 1388.-1584 с.

3.46. Бартольд, В. В. Географический очерк Мавераннахра/ Сочинения в 9-томах. - Т. I. -М., АН СССР, 1963.-759 с.

3.47. Бартольд, В. В. История культурной жизни Туркестана/Сочинения в 9 томах.- Т. II. -М., АН СССР, 1968.- С. 169-433.

3.48. Бартольд, В. В. Работы по исторической географии. -Т.Ш. - М.,1965. -711с.

3.49. Беленицкий, А. М. Вопросы идеологии и культов Согда по материалам Пенджикентских храмов/ В кн.: Живопись древнего Пенджикента. - М.,1954.

3.50. Беленицкий, А. М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времен до Х в. н.э.// Материалы и исследования по археологии СССР. - М.-Л.,1950. №15.

3.51. Беленицкий, А. М. Новые памятники искусства древнего Пенджикента/ В кн. Скульптура и живопись древнего Пенджикента. - М.,1959.- С. 35-54.

3.52. Беленицкий А. М. К истории культурных связей/ В кн.: Средняя Азия и Индия в раннее средневековье.- М.,1964. - С. 189-196.

3.53. Беленицкий, А. М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейших времён до Х в. н. э. / подгот. к печати С. Бобомуллоева. - Душанбе, 2004. - 88 с.

3.54. Бернштам, А. Н. Тюрки и Средняя Азия в описании Хой Чао// ВДИ. - М., 1955.- №1 (39).- С. 187-195.

3.55. Бичурин, Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших Средней Азии в древние времена. - Т. 1-3. - М. Л., 1950-1953.

3.56. Бобомуллоев, С. История изучения археологических памятников Южного Таджикистана [Текст]/С.Бобомуллоев.- Душанбе, 2010. - 271 с.

3.57. Бобомуллоев, С. Материалы Фархорской экспедиции [Текст]/ С. Бобомуллоев. вып.1.- Душанбе, 2016. - 145с.

3.58. Буровский, А. М. О характере археологических источников [Текст]/ А. М. Буровский //СА. -1991. - №2.- С. 115-119.

3.59. Взаимодействие культуры и эстетическое развитие личности. - Ташкент, 1980. -168 с.

3.60. Виноградова Н. М. Юго-Западный Таджикистан в эпоху поздней бронзы[Текст]/Н.М.Виноградова. - М., 2004. -128 с.

3.61. Виноградова, Н. М. Памятники эпохи средней бронзы в Юго-Западном Таджикистане [Текст]/ Н. М Виноградова //ВДИ. - 2011.- №1-4. - С. 88-108.

3.62. Виноградова, Н. М. Памятники Кангуртута в Юго-Западном Таджикистане/ Н. М. Виноградова, В. А. Ранов, Т. Г. Филимонова. - М., Институт востоковедения РАН, 2009. - 472 с.

3.63. Виноградова, Н. М. Археологические исследования могильника Гелот в 2009г./ Н. М. Виноградова, Ю. Г. Кутимов, ДЖ. Ломбардо, М. Тойфер// АРТ. -Душанбе, 2012. - Вып. ХХХУ. - С. 135-166.

3.64. Виноградова, Н. М. Археологические исследования могильников Гелот и Дарнайчи в 2010 г. //АРТ. - Душанбе, 2013. - Вып. ХХХУ1. - 352с.- С. 91-118.

3.65. Воронов, Н. В. Монументальное искусство: Вчера и сегодня [Текст]/ Н. В Воронов - М., 1988. - 153 с.

3.66. Восстановление памятников культуры: Проблемы реставрации/ Сб. статей под ред. и предисловие Д. С. Лихачева. - М.: Искусство,1981. - 232 с.

3.67. Гафор Бобо-назар. Кеши Зардушти/мачмуаи маколахо дар Зардуштизм ва масоили марбути он [Матн]/ Бобо-назар Гафор. - Душанбе: Ирфон, 2011. -157 с.

3.68. Гафуров, Б.Г.Таджики: Древнейшая, древняя и средневековая история [Текст]/ Б. Г. Гафуров.- Душанбе: Ирфон, 1983.- 416 с .

3.69. Гоибов, Г. Ранные походы арабов в Среднюю Азию(644-704гг) [Текст]/ Г. Гоибов. - Душанбе: Дониш, 1989. - 143 с.

3.70. Гоибов, Г. «Абра камони Хамза» [Матн]/ Г. Гоибов. //Илм ва хайёт. - 1991. - №1. - С. 9-11.

3.73. Гоибов, Г. «Бар яминаш мархабо зан офтоб» [Матн]/ Г. Гоибов// Дарё. -1994. - №2. - С. 16-19.

3.71. Гоибов, Г. Мазори Алии Хамадони дар кучо буд? [Матн]/ Г. Гоибов // Дарё. - 1994. - №2. - С. 19-21.

3.72. Гоибов, Г. К вопросу о локализации средневековых городов Хутталя [Текст]/ Г. Гоибов - Душанбе, 2007.- 123с.

3.73. Гоибов, Г. Таърихи Хатлон аз огоз то имруз (таърихи сиёси ва чугрофияи таърихи) [Матн]/ Г. Гоибов. - Душанбе, 2006.- 906 с.

3.74. Гулямова, Э. Шахматные фигуры с городища [Текст]/ Э. Гулямова // Известия ООН АН Таджикиской ССР. -1960. - №1 (22). -С. 69-72.

3.75. Гулямова, Э. Стекло с городища Хульбук [Текст]/ Э. Гулямова //Известия АН Таджикской ССР. -1961. -№1. - С. 11-14.

3.76. Гулямова, Э. Хульбуку - столица Хутталя [Текст]/ Э. Гулямова. -Душанбе, Ирфон, 1969.

3.77. Гулямова, Э. Раскопки на городище Сайёд в 1973 г. [Текст]/ Э. Гулямова //АРТ. - Душанбе,1977. - Вып. XIII. - С. 189-198.

3.78. Гулямова, Э. Раскопки на городище Сайёд в 1974 г. [Текст]/ Э. Гулямова //АРТ. - Душанбе, 1979. - Вып. XIV. -С. 202-213.

3.79. Гулямова, Э. Резьной штук а [Текст]/ Э. Гулямова //МКТ. -Душанбе, 1978. -Вып. 3. -С. 186-202.

3.80. Гулямова, Э. Раскопки на городище Сайёд в 1975 г. [Текст]/ Э. Гулямова //АРТ. - Душанбе: Ирфон, 1980. -Вып. XV. - С. 182-189.

3.81. Гулямова, Э. Хуттальские дома Х-Х! вв. [Текст]/ Э. Гулямова //Абуали ибн Сино и его эпоха. - Душанбе, 1980. -С. 105-118.

3.82. Гулямова, Э. Раскопки средневековых городищ Хульбука и Сайёд в 1978г. [Текст]/ Э. Гулямова //АРТ. - Душанбе, 1984. - Вып. ХШП. - С. 195-206.

3.83. Гулямова, Э. Музыкальные инструменты в живописи Хульбука [Текст]/ Э. Гулямова //Изв. Отдел. Обществ. наук АН Тадж. ССР. -№4. -1985.- С. 69-72.

3.84. Гулямова, Э. Изображение львов в декоре и архитектуре Хутталя [Текст]/ Э. Гулямова //МКТ. - Душанбе, 1987.- Вып. 4. - С. 132-134.

3.85. Давидович, Е. А. Монетные находки на территории Таджикистана, зарегистрированные в 1957 г. [Текст]/ Е. А. Давидович // АРТ. -1957. -Вып 5.-С. 153-161.

3.86. Давидович, Е. А. Денежная обращения в Мавереннахре при Саманидах [Текст]/ Е. А. Давидович //Нумизматика и Эпиграфика. - Т. 6. - М., 1966.

3.87. Давидович, Е. А. Денежное хозяйство Средней Азии в XIII в. [Текст]/ Е. А. Давидович - М., 1972.

3.88. Давидович, Е. А. Клады древних и средневековых монет Таджикистана. [Текст]/ Е. А. Давидович. - М.,1979.

3.89. Давидович, Е. А. История денежного обращения средневековый Средней Азии [Текст]/ Е. А. Давидович - М., 1983.

3.90. Давлатдории точикон дар асри ГХ- XIV/ Мураттиб ва мухаккик Н. Амиршохи. - Душанбе, 1999.-1088с.

3.91. Дандамаев, М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика древнего Ирана. [Текст]/ М. А. Дандамаев, В. Г. Луконин. - М., 1980. - С. 202-212.

3.92. Дахаки, М. Ч. Бактрийские надписи Айртама. [Матн] / М. Ч. Дахаки // Номаи фархангистон. - Техрон, 1389.

3.93. Денисов, Е.П. Работы Дангаринского отряда. [Текст] / Е.П. Денисов // Археологический отчет 1976 г. Е. П. Денисов. - М., 1977.- С. 549-562.

3.94. Денисов,Е.П. Работы в Дангаринском и Ленинградском районах [Текст] / Е.П. Денисов // Археологический отчет 1977 г.-М.,1978.- С.554-558

3.95. Денисов, Е.П. Раскопки могильника Ксирова. [Текст] / Е.П. Денисов // Археологический отчет 1987 г.-М., 1978.-С.451-48.

3.96. Денисов, Е.П. Работы в Ленинградском и Дангаринском районах. [Текст] / Е.П. Денисов // АРТ.- Душанбе, 1983.- Вып 14.- С. 214-230.

3.97. Денисов, Е.П. Изучение памятников античного времени на территории Дангаринского райна (1984). [Текст] / Е.П. Денисов// АРТ. - Душанбе, 1993.-Вып.24.- С.273-282.

3.98. Денисов, Е. П. Могильник Ксиров. Шедевры древнего искусства и культуры Таджикистана. [Текст] / Е.П. Денисов // Материалы ЮТАЭ. Католог выставки.- М.,1983.

3.99. Денисов, Е.П. Датировка раннекушанского могильника кочевников Ксиров (Дангариниский район). [Текст]/ Е.П. Денисов// Вестник НГУ. Археология и Этнография. - 2007.- Вып.3. - С.119-127.

3.100. Деопик, Д. В. Всадническая культура в верховьях Янцзы [Текст] Д. В. Деопик // Культура и искусство народов Средней Азии в древности и раннем средневековье. - М., 1977.

3.101. Довари, Г. Е. Тахлили забони ва таърихии вожаи «Тожик» бар мабнои осори кашфшуда [Матн]/ Г. Е. Довари. - Душанбе: Мега Принт, 2016. -174 с.

3.102. Довуди, Д. Денежное обращение древнего и средневекового Хатлона (Ув. до н.э. - нач. ХХ в. н.э.) [Текст]/ Д. Довуди. - Душанбе, 2006. - 348 с.

3.103. Довуди, Д., Шарипов А. Клады средневековых монет [Текст] / Д. Довуди. А. Шарипов. - Душанбе: Нац. Музей Таджикистана им. К. Бехзода, 2011. - 121с.

3.104. Довуди, Д. Древние и средневековые монеты Дангары [Текст]/ Д. Довуди. - Душанбе, «Ирфон», 2014. - 120 с.

3.105. Довуди, Д. Монетные клады Таджикистана [Текст] /Д. Довуди. -Душанбе, 2009.-409с.

3.106. Довуди, Д. Монетные находки в Таджикистане в 1980-1985 гг. [Текст] / Д. Довуди //АРТ. - Душанбе: 1994. - Вып. XXV (1985).

3.107. Довуди, Д. Бухархудатские, сасанидские и омейядские дирхемы Таджикистана [Текст]/ Д. Довуди. - Душанбе, «Эр-граф», 2018. - 170 с.

3.108. Древности Таджикистана: каталог выставки.- Душанбе: Дониш,1985.-345с.

3.109. Дрезден, М. Мифология древнего Ирана [Текст] / М. Дрезден //Мифология древнего Мира. - М., 1977.

3.110. Ершов, Н. Н. О результате обследования пещер в окрестностях Куляба [Текст] / Н. Н. Ершов //ДАН Тадж. ССР. - 1951. - Вып. I. - С. 13-19.

3.111. Ершов, С. А. Некоторые итоги археологического изучения некрополя к оссуарными захоронениями в районе городище Байрам-Али [Текст] / С. А. Ершов //Труды ИИ АН Туркменской ССР. - Ашхабад, 1959. - Т. V.

3.112. Ёкубов, Ю. К. проблеме локализации средневековых городов Хутталяна [Текст] / Ю. К. Ёкубов //В сб. : История и культура Куляба. -С. 30-33.

3.113. Ёкубов, Ю. Се оташи мукаддаси ниёгон [Матн] / Ю. К. Ёкубов //ИЛМ ва Хаёт.-1989. - №5. -С. 10-11.

3.114. Ёкубов, Ю. Аз каъри асрхо [Матн] / Ю. К. Ёкубов //Илм ва Хаёт. - 1981. -№2. - С. 26-29.

3.115. Ёкубов, Ю. Шери Хатлон [Матн] / Ю. К. Ёкубов // Илм ва Хаёт. - 1989. -№12. - С. 17-18.

3.116. Забелина, Н. Н. Обзор древнейших монет из коллекции республиканского историко-краеведческого музея Тадж. ССР [Текст]/ Н. Н. Забелина// Сообщение республиканского историко-краеведческого музея Тадж. ССР//ИООН АН Тадж. ССР. Вып. (Археология). -1952. -С. 73-85.

3.117. Захарук, Ю. Н. Об одной концепции археологического источниковедения [Текст]/ Ю. Н. Захарук //СА. -1983. -№3. -С. 72-81.

3.118. Зеймаль, Е. В. Древние монеты Таджикистана [Текст]/ Е. В.Зеймаль.-Душанбе, 1983.

3.119. Зеймаль, Е. В. Политическое история Трансоксании по нумизматическим данным [Текст]/ Е.В.Зеймаль //Культуре Востока: древность и раннее средневековье.- Л.,1978. - С. 192-214.

3.120. Иванов, Г. М. Исторический источник и исторические познания [Текст]/ Г. М. Иванов. - Томск: Изд-во Томского Университета, 1973. - 224 с.

3.121. Исскуство эпохи Мир Саида Али Хамадони. - Душанбе: Дониш, 2015.-212с.

3.122. Исоматов, М. М. Роль эфталитов и эфталитского государство в истории Центральной Азии [Текст]/ М. М. Исоматов. - Душанбе, 2009.

3.123. Ильинская, Л. С. Легенды и Археология [Текст]/ Л. С. Ильинская.- М., «Наука», 1988.-176с.

3.124. История Таджикского народа/Древнейшая и древняя история.-Т. I.-Душанбе, 1988. -751с.

3.125. История Таджикского народа/ Эпоха формирования Таджикского народа.

- Т.П. - Душанбе, 1999. -791с.

3.126. Историко-культурные традиции эпоха Хакима Тирмизи и ее значение в мировой цивилизации. - Душанбе: Дониш,2016. - 388с.

3.127. Карцев, В. Н. Зодчество Афганистана [Текст]/В. Н. Карцев. -М: Стройиздат, 1986. - 241 с.

3.128. Клейн, А. С. В защиту «чистой» археологии [Текст]/ А. С. Клейн //СА. -1991. - №2. -С. 102-109.

3.129. Коробкова, Г. Ф. Древнейшие землекопные орудия Средней Азии [Текст]/В. А. Ранов, Г. Ф. Коробкова //КСИА. -1973 - Вып. 136.

3.130. Лавров, В. Л. Градостроительная культура Средней Азии с древнейших времён до второй половины XIX в. [Текст]/ В. Л. Лавров - М.: Госстройиздат. -1950. -129 с.

3.131. Литвинский, Б. А. Дар огуши замонхои кадим [Матн]/ Б.А. Литвинский.

- Душанбе,1959. -60 с.

3.132. Литвинский, Б. А. Зеркало в верованиях древних ферганцев [Текст]/ Б.А. Литвинский // СА. - 1964. - №4. - С. 98-104.

3.133. Литвинский, Б. А. Археологические открытия в Таджикистане за годы советской власти и некоторые проблемы древней истории Средней Азии [Текст]/ Б.А. Литвинский //ВДИ. - 1967. - №4. - С. 126-127.

3.134. Литвинский, Б. А. Археологические работы в Таджикистане в 19621970гг. [Текст]/ Б.А. Литвинский //АРТ. - М., 1973. - Вып. Х.

3.135. Литвинский, Б. А., Мухитдинов, Х. Античное городище Саксанохур Б.А. Литвинский, Х. Мухитдинов // СА. - 1969. - №2. - С. 160-199.

3.136. Литвинский, Б. А., Седов, А. В. Культы и ритуалы Кушанской бактрии. Погребальный обряд [Текст]/ Б.А. Литвинский, А.В. Седов.- М.: Наука, 1984.-240с.

3.137. Майтдинова, Г. М. Эволюция орнамента в костюмах иранских народов/ В кн.: Арийская цивилизация в контексте Евразийских культур/ Составители: А. Раджабов, Р. Мукимов, П. Джамшедов, Х. Назаров. - Душанбе, 2006. - 739 с.

3.138. Майтдинова, Г. М., Елкина, А. К. Реставрация, реконструкция и исследования древних тканей// АРТ. - Душанбе: Дониш, 1994.- Вып. XXV (1985). - С. 75-78.

3.139. Майтдинова, Г. М. Костюм средневекового Тохаристана: История и связи [Текст]/ Г. М. Майтдинова. - Душанбе, 1992. - С. 39-85.

3.140. Майтдинова, Г. Диалог цивилизаций в Центрально-азиатском ареале Великого Шелкового пути: Исторический опыт и ориентиры XXI века [Текст]/ Г. М. Майтдинова.- Душанбе, 2015. - 288 с.

3.141. Мандельштам, А. М. Неопубликованные находки Греко-Бактрийских монет на территории Тадж. ССР до 1947г. [Текст]/ А.М.Мандельштам //Сообщение таджикистанского филиала АН СССР. - 1948. - Вып. 6. - С. 40 - 44.

3.142. Мандельштам, А. М. Материал к истории географическому обзору Памира и Припамирских областей [Текст]/ А. М. Мандельштам// Тр. НИАЭЕАН Тадж. ССР. - Сталинабад, 1957. - Т.53.

3.143. Мандельштам, А. М. К хронологии медных Кушанских монет [Текст]/ А. М. Мандельштам// Вып. XVIII. - М.-Л., 1966.

3.144. Мандельштам, А. М. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане [Текст]/ А. М. Мандельштам //МИА. - 1968. -№145.

3.145. Махмадшоев, Р. Памятники гиссарской культуры Дангаринского района [Текст]/ Р. Махмадшоев. - Душанбе: Дониш, 1972. - 125 с.

3.146. Махмадшоев, Р. Изучение памятников Гиссарской культуры в Южном Таджикистане [Текст]/ Р. Махмадшоев. - Душанбе: Дониш, 1975.- 131с.

3.147. Махмуд, Чаъфари Дахаки. Катибаи Балхии Айртам//Номаи Фархангистон [Матн]/ Махмуд Чаъфари Дахдки. - 1389.- №41.- С.114.

3.148. Мукерджи, Б. Н. Имперские культы в Кушанской империи [Текст]/ Б. Н. Мукерджи// Индия и Центральная Азия (до исламский период). - Ташкент, 2010.

3.149. Мирбабаев, А. К. История Мадраса Таджикистана [Текст]/А. К. Мирбабаев. - Ч. 1.- Душанбе: Мерос, 1994.-125 с.

3.150. Мирбабаев, А. К. Мадраса Мовареннахра и Хорасана [Текст]/ А. К. Мирбабаев, Р. С. Мукимов, С. Р. Мукимова.- Душанбе: Мерос, 1998. - 185 с.

3.151. Мирбабаев, А. К. Мадараса Хуталяна [Текст]/ А. К. Мирбабаев//В сб.: История и культура Куляба.- С. 22-23.

3.152. Мукимов, Р. С. Истоки зодческого искусства ариев Центральной Азии [Текст]/ Р. С. Мукимов. - Душанбе, АН РТ, 2005. - 60 с.

3.153. Мукимов, Р. С. Зодчество кухистана [Текст]/ Р. С. Мукимов, С. М Мамаджонова С. М. - Душанбе: Мерос, 1993. - 102 с.

3.154. Мукимов, Р. С. Зодчество Таджикистана. (история архитектуры и строительного дела Таджикистана): уч. пособие. [Текст]/ Р. С. Мукимов, С. М Мамаджонова С. М. - Душанбе: Маориф, 1990. - 175 с.

3.155. Муллоджанов, С. Абулфазл Байхаки и культурные традиции Саманидов/ Очерки истории и культуры Таджикского народа[Текст]/ С. Муллоджанов.-Т.3.

- Душанбе, 2009. - С. 17-24.

3.156. Муллоджанов, С. «Таърих Масуди» Абулфазла Байхаки о Дехистане/ Очерки истории и теории культуры Таджикского народа [Текст]/ С. Муллоджанов. - Душанбе, 2010. - С. 20-25.

3.157. Муллочон, С. Зикри точикон дар «Таърихи Байхаки» [Матн]/ С. Муллочон.// Точикон дар Каламрави Ориёно. Гирдовари ва пажухиши Мирзо Шуркурзода. - Душанбе, 2007. - С. 111-119.

3.158. Муллочон, С. «Таърихи Масъуди»-и Абуфазли Байхаки. (Муруре пиромуни сохтори идорию русумоти дарбори газнавиён) [Матн]/ С. Муллочон.

- Душанбе: Ирфон, 2013. - 240 с.

3.159. Муллокандов, М. О работах Ховалингского отряда [Текст]/ М. Муллокандов //АРТ. - Душанбе, Дониш, 1990. - Вып. XXII (1982). - С. 345-354.

3.160. Мухитдинов, Х. Терракоты Саксанохура [Текст]/ Х. Мухитдинов //ЦАКЭ. -Т. II. - М.,1978. - С. 378-382.

3.161. Мухитдинов, Х. Античное городище Саксанохур [Текст]/ Б. А. Литвинский, Х. Мухитдинов // СА. - 1969. - №2. - С. 160-199.

3.162. Негматов, Н. Н. Проблемы урбанизации Кулябского региона [Текст]/ Н.Н. Негматов /В сб.: История и культура Куляба. - С. 6-8.

3.163. Негматов, Н. Н.Мавзолей Мир Саида Хамадони в Кулябе [Текст]/ Н.Н. Негматов, С. М. Мамаджонова / В сб.: История и культура Куляба. - С. 17-21.

3.164. Негматов, Н. Н. Давлати Сомониён: Точикон дар асрхои IX-X [Матн]/ Н. Н. Негматов.- Душанбе: Ирфон, 1983. - 304 с.

3.165. Немцева, Н. Б. К вопросу методики полевых археологических работ

на памятниках зодчества Средней Азии [Текст]/ Н. Б. Немцева// СА. - 1981. -№1. - С. 79-87.

3.166. Немцева, Н. Б. Раскопки архитектурного комплекса Ходжа Машада в

Саяте на юге Таджикистана [Текст]/ Н. Б. Немцева // СА. - 1969.- №3.- С. 173187.

3.167. Низоми, А. Таърихи мусикии точик[Матн]/ А. Низоми. - Душанбе: Адабиёти бачагона, 2014. - 384 с.

3.168. Нечвалода, А. И. Палеоантропологические материалы из могильников Гелота в 2009 г. [Текст]/ А. И. Нечвалода // АРТ. - Душанбе, 2012. -416с. - Вып. 35. - С. 166-175.

3.169. Нечвалода, А. И. Палеоантропологические материалы из некрополей Гелот и Дарнайчи [Текст]/ А. И. Нечвалода //АРТ.-Душанбе, 2013.-Вып. 36. -352с. - С. 119-126.

3.170. Нильсен, В. А. Монументальная архитектура Бухарского оазиса XI-XII вв. - Ташкент, 1956.

3.171. Нильсен, В. А. Становление феодальной архитектуры Средней Азии V-VIII вв. [Текст]/ В. А. Нильсен. -Ташкент, 1966.

3.172. Окладников А. П. Исследование каменного века на юге Таджикистана в 1958 г. [Текст]/ А. П. Окладников //АРТ. - Сталинабад, 1961. -Вып. VI (1958). -С. 5-11.

3.173. Окладников, А. П. Исследование каменного века в районе Куляба и Дангары осенью 1959 г. [Текст]/ А. П. Окладников //АРТ.-Сталинабад, 1961. -Вып. VII (1959).-С. 4-9.

3.174. Осорхонаи миллии бостонии Точикистон/Альбом. Дар зери тахрири умумии Академик Р. М. Масов, С. Г. Бобомуллоев.

3.175. Охрана и использование памятников истории и культуры. - Алма-Ата, 1979. - 209 с.

3.176. Петраев, К. Л. Гносеологические и методологические основы Источниковедения [Текст]/ К. Л. Петраев. -Киев: Выща школа, 1978. -67 с.

3.177. Полекова, Н. И. Скульптура и пространство [Текст]/ Н. И. Полекова -М.,1982. -199 с.

3.178. Пугаченкова, Г. А. Зодчество Центральной Азии ХV в. [Текст]/ Г. А. Пугаченкова. - Ташкент,1976.- 403 с.

3.179. Пугаченкова, Г. А. К истории античной строительной техники Бактрии Тохаристана [Текст]/ Г. А. Пугаченкова// СА, 1963. -№4.- С. 60-72.

3.180. Пугаченкова, Г. А.История искусств с древнейших времен до середины ХГХ в. [Текст]/ Г. А. Пугаченкова, Л. И. Ремпель.- М., 1965.

3.181. Пугаченкова, Г. А., Ремпель Л. И. Очерки Искусства Средней Азии [Текст]/ Г. А. Пугаченкова, Л. И. Ремпель.- М.: Искусство, 1982.-270 с.

3.182. Пугаченкова, Г. А. Скульптура Халчаяна. -М., 1971.

3.183. Пугаченкова, Г. А. Искусство Бактрии эпохи Кушан [Текст]/ Г. А. Пугаченкова.- М.,1979.

3.184. Пьянков, И. В. Бактрия в Античной традиции (Общие данные о стране: название и территория) [Текст]/ И. В. Пьянков.-Душанбе, «Дониш», 1982.-62с.

3.185. Пьянков, И. В. Средняя Азия и Евразиская степь в древности [Текст]/ И.

B. Пьянков.-Спб.:Петербургское лингвистическое общество, 2013.-736С., илл.

3.186. Ранов, В. А., Стеценко И. А. Из истории изучении археологических памятников в Таджикистане [Текст]/ В. А. Ранов, И. А. Стеценко. - Душанбе, 1958.-24с.

3.187. Ранов, В. А. Тайна древнего периода [Текст]/ В. А. Ранов. - Душанбе: Ирфон, 1974. - 142с.

3.188. Ранов, В. А. Шлифованные топоры из Таджикистане [Текст]/ В.А.Ранов, И.А.Стеценко// СА. - №4. - С.168-172.

3.189. Ранов, В. А. Каменный инвентарь стоянки Дараи Шур и его культурные связи [Текст]/ В.А.Ранов, А.Х. Юсупов, Т.Г. Филимонова// Культура первобытной эпохи Таджикистана (от мезолита до бронзы).- Душанбе, 1982.-

C.5-21.

3.190. Ранов, В. А. Гиссарская культура: распространения, хронология, экономика/ В кн.: Культура первобытной эпохи Таджикистана (от мезолита до бронзы) [Текст]/ В. А. Ранов. - Душанбе: Дониш,1982. - 112с.

3.191. Ранов, В. А., Жуков В. А. Работы отряда по изучению каменного века [Текст]/ В. А. Ранов, В.А. Жуков// АРТ. - Душанбе: Дониш, 1982.- Вып. ХVI (1976). - 354 с. - С. 9-30.

3.192. Ранов В. А. Памятники каменного века в Кулябской области [Текст]/ В. А. Ранов// В сб.: История и культура Куляба. - С. 3-6.

3.193. Ранов, В. А Каменный век Южного Таджикистана и Памира: Автореферат докт. дисс. - Новосибирск.1988.- 52 с.

3.194. Ранов, В. А. Работы отряда по изучению каменного века в 1983 г. [Текст]/ В. А. Ранов // АРТ, вып. 23. - Душанбе,1991.

3.195. Ранов, В. А. и др. Кульдара-новый нижнепалеолитический памятник Южного Таджикистана [Текст]/ В. А. Ранов // БКИЧП, 1987.- №56.

3.196. Ранов, В. А. Каменный век. История таджикского народа [Текст]/ В. А. Ранов. - Т. 1, гл. II. - Душанбе, 1998.- С 45-123.

3.197. Ранов, В. А. Десять лет исследований каменного века Южного Таджикистана и Памира в 1971-1980 гг. [Текст]/ В. А. Ранов// АРТ. - Вып. ХХ. -С. 50-85.

3.198. Ранов, В. А. Гиссарская культура: распространения, хронология, Экономика [Текст]/ В.А.Ранов// В кн.: Культура первобытной эпохи Таджикистана (от мезолита до бронзы). - Душанбе: Дониш, 1982. - 122с.

3.199. Ранов, В. А., Жуков В. А. Работы отряда по изучению каменного века [Текст]/ В. А. Ранов, В.А. Жуков //АРТ. - Душанбе: Дониш, 1982.- Вып. XVI (1976). - 354 с.- С. 9-30.

3.200. Ранов, В. А., Додонов А. Е., Ломов С. П., Пахомов М. М., Пеньков А. В. Кульдара-новый палеолитический памятник Южного Таджикистана [Текст]/ В.А.Ранов, А. Е. Додонов, С. П. Ломов, М. М. Пахомов, А. В. Пеньков //БКИЧП. -1987. -№ 56. -С. 61-69.

3.201. Ранов, В. А., Виноградова, Н. М., Филимонова, Т. Г. Памятники в Юго-западном Таджикистане (Эпоха неолита и бронзовый век) [Текст]/ В.А.Ранов, Н. М. Виноградова, Т. Г. Филимонова. - М., Институт востоковедения РАН, 2008. - 472 с.

3.202. Рахмонов, Э. Таджики в зеркале Истории/ Кн. первое: От Арийцев до Саманидов [Текст]/ Э.Рахмонов.- Кн.1.- Лондон, 2000.- 238 с.

3.203. Ремпель, Л. И. Панджара. Архитектурные решетки и их построение [Текст]/ Л. И. Ремпель. - Ташкент: Фан, 1957.

3.204. Ремпель, Л. И. Архитектурный орнамент Узбекистана. История развития и теория построений [Текст]/ Л. И. Ремпель. - Ташкент,1961.

3.205. Ремпель, Л. И. Искусство среднего Востока [Текст]/ Л.И.Ремпель - М., 1978.

3.206. Ртвеладзе, Э.В. Древная Бактрия-Средневековый Тохористон: Динамика историко-культурного развития // Автореферат докт. дисс.- М., 1988.- 48 с.

3.207. Ртвеладзе, Э.В. Бактерия и Юэчжийская Бактрия (некоторые аспекты политичиской истории) [Текст]/ Э. В. Ртвеладзе// История материальной культуры Узбекистана. - Самарканд, 2000. - Вып.31.- С. 86-90.

3.208. Сайко, Э. В. История технологии керамического ремесла Средней Азии УШ^вв. [Текст]/ Э. В. Сайко. - Душанбе, АН. Тадж. ССР, 1966.

3.209. Ставиский, Б. Я. Искусство Средней Азии. Древний период. VI в. до н. э. - VIII в. н. э. [Текст]/ Б. Я. Ставиский - М., 1974.

3.210. Ставиский, Б. Я. Хуттал в сообщениях Китайских путешественников Сюан Цзана и Хой Чао// ИООН АН Тадж. ССР [Текст]/ Б.Я.Ставиский Сталинабад, 1957. - №14.

3.211. «Таърихи Бухоро» - и Абубакр Мухаммад ибни Чаъфари Наршахи // Мураттибон Г. Гоибов, К. Олимов ва Н. Амиршохи. - Душанбе, 2012.

3.212. Фенглер, Х. Словарь нумизмата [Текст]/ Х. Фенглер, Г. Гироу, В.Унгер. Пер. с нем. - М.: Радио и связь, 1982. - 328 с., с илл.

3.213. Тамара, Ройс. Хунархои бостонии Осиёи Маркази то давраи исломи [Матн]/ Тамара Ройс. - Техрон: 1372. - 295с.

3.214. Хмельницкий, С. Г. Архитектурные памятники Таджикистана и религия [Текст]/ (помощь лектору)/ С. Г. Хмельницкий. - Душанбе: Знание, 1977. - 21с.

3.215. Хмельницкий, С. Г. Пештак и Михраб [Текст] С. Г. Хмельницкий //Известия одтеления обшественных наук АН Тадж. ССР. - Душанбе, 1968. -№2. - С.36-37.

3.216. Хмельницкий, С. Г. Между Саманидами и Манголами. Архитектура Средней Азии Х1 - начала ХШвв. [Текст]/ С. Г. Хмельницкий.- Берлин - Рига, 1997.- 239 с.

3.217. Хмельницкий, С. Г. Между арабами и тюрками. Раннеисламская архитектура Средней Азии. [Текст]/ С. Г. Хмельницкий.- Берлин - Рига, 1992.-241с.

3.218. Шипман, К. Торихи портиён (на перс.яз.). - Техран, 2008. - 157 с.

3.219. Черняк, В. З. Семь чудес и другие [Текст]/ В.З.Черняк.- М.: Знание, 1990. - 223 с.

3.220. Фархор. Энциклопедия. - Душанбе: Ирфон, 2011. - 340 с.

3.221. Филимонова, Т.Г. История Куляба с древнейших времён до наших дней (текст)/ Ю. Якубов, Д. Довуди, Т. Г. Филимонова. - Душанбе: Дониш, 2006.-263с.

3.222. Шукуров, М. Р. История культурной жизни советского Таджикистана (1917-1941). Ред. Николаев Ю. и Николаев И. - Ч. I. - Душанбе: Ирфон, 1970. -496с.

3.223. Шукуров, М. Р. Культурная жизнь Таджикистана в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) [Текст]/ М. Р. Шукуров. - Душанбе: Ирфон,1985. - 160с.

3.224. Юсупов, А. Х. Неолитические поселение Сай-Сайёд на Юге-западе Таджикистана [Текст]/ А.Х Юсупов// СА.- 1975.- №2.- С. 138-147.

3.225. Юсупов, А. Х. Работы по изучению каменного века среднего течение р. Вахш в 1977г. [Текст]/ А. Х. Юсупов// АРТ.- Душанбе, 1983.- Вып.-17.-С.45-55.

3.226. Юсупов, А. Х. Исследование археологических памятников в зоне Нурекского водохранилища в 1981г. [Текст]/ А.Х Юсупов, Т. Г. Филимонова// Изв. АН РТ. Серия востоковедение, история, филология, 1992.-№3.- С.34-36.

3.227. Юсупов, А. Х. Керамика навеса и нижней площадки Дараи Шур [Текст]/ А. Х. Юсупов, П.Т. Самойлик// АРТ.- Душанбе, 2013.- Вып. 36.- С. 276-292.

3.228. Якубов, Ю., Довутов Д. Археологические раскопки на территории г.Куляба в 2011г. [Текст]/ Ю. Якубов, Д. Довутов// Проблемы древней и средневековой истории и культуры Центральной Азии. - С.54-69.

3.229. Якубов, Ю. Археологические раскопки в г. Кулябе и на прилегающих территориях в 2001-2003гг. [Текст]/ Ю.Якубов, Д. Довутов, Т. Г. Филимонова // АРТ. - Душанбе, 2004. - Вып. ХХГХ.

3.230. Якубов, Ю. История Куляба с древнейших времён до наших дней [Текст]/ Ю. Якубов, Д. Довутов, Т. Г. Филимонова. - Душанбе: Дониш, 2006. -263 с.

3.231. Якубов, Ю. Изображение легенд о творение мира на печатях и амулетах бронзового века в Бактрии (на тадж.яз.) Ю. Якубов// МН - Наследие Предков.-2016.- №18.- С. 46-50.

3.232. Якубов, Ю. Вклад отдела археологии в изучение истории таджикского народа [Текст]/ Ю. Якубов, Т.Г. Филимонова// 60-лет Институту истории, археологии и этнографии им. А. Дониша АН РТ.- Душанбе, 2014.- С.189-229.

3.233. Якубов, Ю. Махруй и Хавун из храма огня у селения Торбулок (Дангаринский район) [Текст]/ Ю. Якубов, Т. Г. Филимонова. - Проблемы археологии и истории Таджикистана. К 80-летию со дня рождения академика АН РТ Ю. Я. Якубова. - Сб. статей/ Отв. редактор Г. Р. Каримова.-Душанбе: Дониш, 2017.- 204с. - С.88-93.