История лесной растительности Центрально-Лесного государственного заповедника в голоцене: по данным спорово-пыльцевого анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Носова, Мария Борисовна

• Носова, Мария Борисовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Носова, Мария Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.;.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Геологическое строение территории и рельеф.

1.2 Климат.

1.3 Гидрология.

1.4 Почвы.

1.5 Основные этапы изменения растительности и климата Центральной России в голоцене. .'.:.

1.6 Современная растительность территории.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ РЕКОНСТРУКЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРОШЛОГО.

2.1 Естественнонаучные методы.

2.1.1 Факторы формирования спорово-пыльцевых спектров и их интерпретация.

2.1.2 Воздействие человека на растительность в голоцене и антропогенные индикаторы в спорово-пыльцевых диаграммах.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Характеристика объектов исследования.

3.2 Полевые методы, использованные при описании лесной растительности.

3.3 Полевые и лабораторные методы отбора и обработки образцов.

ГЛАВА 4. ДАННЫЕ ГУМАНИТАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЛЕСНОГО ЗАПОВЕДНИКА.

4.1. Археологические данные.:.

4.2. Данные летописных источников, литературных памятников и землеустроительных документов.

ГЛАВА 5. ИСТОРИЯ ФИТОЦЕНОЗОВ И ИНДИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННЫХ

НАРУШЕНИЙ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ.

ГЛАВА 6. ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЛЕСНОГО ЗАПОВЕДНИКА.

6.1 Результаты спорово-пыльцевого анализа торфа и почв.

6.2 Результаты ботанического анализа торфа.

6.3 История растительности Центрально-Лесного заповедника в голоцене.

6.4 Антропогенная динамика растительности Центрально-Лесного заповедника в голоцене.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История лесной растительности Центрально-Лесного государственного заповедника в голоцене: по данным спорово-пыльцевого анализа»

Исследование истории растительного покрова в голоцене необходимо для понимания путей его формирования, современного состояния и путей будущего развития. Любое исследование растительного покрова неполно без знания истории его становления. Историзм — один из важнейших принципов науки.

Природа территории, где ныне расположен Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник (далее ЦЛГЗ) имеет сложную историю развития. Здесь, помимо общих закономерностей развития природы, характерных для Центра Русской равнины (Нейштадт, 1957), имеются свои особенности. Территория ЦЛГЗ расположена на границе последнего (Валдайского) оледенения. Ее геологическое и геоморфологическое строение дает основания для существования различных мнений о факторах возникновения и развития современного ландшафта.

ЦЛГЗ расположен в верховьях Волги, Западной Двины и Днепра и их притоков -обширной территории, которая по историческим данным была густо заселена в Средневековье: здесь проходил путь «из варяг в греки», вдоль которого с IX по XII век велась особенно интенсивная торговля Руси и Северной Европы с Византией. К XIII веку в Верхневолжском регионе (Тверская, Ярославская, Костромская земли) была сосредоточена основная масса русского населения (Ключевский, 1956; Берг, 1930) и вплоть до середины XVII века природа региона испытала наиболее мощное по сравнению с другими территориями хозяйственное воздействие. В XVII в., в связи с экономическим упадком и оттоком населения на северо-восток и юг, зональная растительность территории восстанавливалась и в последние века антропогенное воздействие на природу здесь было меньше, чем на других территориях.

Эти представления, относящиеся к Вехневолжскому региону в целом, требуют уточнения для конкретной территории ЦЛГЗ, имеющего свою локальную историю.

Основным методом исследования смен растительности в региональном масштабе был и остается спорово-пыльцевой анализ аллювиальных, озерных и болотных отложений. При исследовании локальных смен растительности этот метод применяется для исследования лесных почв, а также лесных болот и используется наряду с ботаническим анализом последовательных слоев торфа и фитолитным анализом почв. Важный дополнительный материал дают разнообразные источники из области гуманитарных наук.

Изучение истории растительности необходимо для понимания долговременных тенденций её развития в настоящем и будущем. В частности, без подобных исследований невозможно решение таких задач, как проектирование, консервация и реставрация охраняемых природных и исторических территорий. На результаты спорово-пыльцевого анализа опираются климатические реконструкции и прогнозы, изучение баланса углерода в атмосфере.

Актуальность темы. Сведений по истории растительности Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника получено недостаточно. Работы Н.Н. Соколова (1939, 1940, 1949) и Н.И. Пьявченко (1953, 1955, 1982) проводились более полувека назад. Исследования носили палеогеографический характер и включали лишь древесную часть спектров. Историю растительности ЦЛГЗ также изучала Н.А. Бобылева (1993, дипломная работа). В этом случае отложения были исследованы достаточно подробно, включая пыльцу трав и споры, часто с точностью до вида, но возраст отложений не превышал 2600 лет, что соответствует концу суббореального и субатлантическому периоду. Наши исследования (Носова, 1998, дипломная работа; Носова, 2000, 2001, 2001а, 2005,2007,2008; Носова и др., 2007; Каримов, Носова, 1999; Минаева, Носова, 2002; Nosova, 2004), носили, помимо палеогеографического (была получена опорная региональная спорово-пыльцевая диаграмма), также палеофитоценологический характер, т.е. проводился спорово-пыльцевой анализ почв для изучения истории конкретных лесных местообитаний.

Таким образом, с 50-х годов XX в. полных, соответствующих современному уровню палеогеографиеских исследований на территории ЦЛГЗ не проводилось.

Вопрос антропогенного воздействия на природу современной территории ЦЛГЗ в прошлом до сих пор остается малоизученным (Каримов, Носова, 1999). На территории заповедника археологических исследований не проводилось, хотя в прилегающих районах Тверской и соседней Смоленской областей они есть. Важным является использование сведений из области гуманитарных наук.

Наиболее важными методическими проблемами в спорово-пыльцевом анализе являются проблемы формирования спорово-пыльцевых спектров и интерпретации результатов спорово-пыльцевого анализа, в частности, выявление соотношения в спектре локального и регионального компонентов, вычленение которых позволило бы отделить отражение в палеорастительности глобальных климатических изменений от локальных флуктуаций. Вопросы формирования и интерпретации спорово-пыльцевых спектров рассмотрены в работе.

Недостаточная разработка этих проблем применительно к средней полосе Европейской России, а также отсутствие детальной реконструкции растительности голоцена для территории Центрально-Лесного заповедника также определяют актуальность темы.

Цели и задами работы.

Цель работы: детальная реконструкция динамики растительности на территории Центрально-Лесного заповедника в голоцене.

Задачи, которые требуется решить для достижения поставленной цели: 1. Для изучения истории лесов региона получить в пределах исследуемой территории ряд спорово-пыльцевых диаграмм с различным соотношением регионального и локального компонентов в спорово-пыльцевых спектрах.

2. Сопоставить результаты, полученные с помощью двух палеоботанических методов: спорово-пыльцевого анализа и ботанического анализа торфа. Использовать сопоставление для выявления регионального и локального компонентов в спектрах и влияния свойств вмещающих палинологический материал отложений на состав спектров.

3. Для дополнения и уточнения интерпретации традиционных процентных спорово-пыльцевых диаграмм для исследуемой территории использовать метод определения концентрации пыльцы в осадках.

4. Проанализировать факторы формирования спорово-пыльцевых спектров, используя имеющиеся публикации и результаты собственных исследований, что необходимо для наиболее полной интерпретации результатов палеоботанических исследований.

5. Используя данные гуманитарных наук (результаты археологических изысканий, архивные материалы) в комплексе со спорово-пыльцевым анализом, оценить формы и масштабы антропогенного воздействия на территорию ЦЛГЗ в прошлом.

Научная новизна работы. Впервые для Центрально-Лесного заповедника проведено подробное исследование истории растительности голоцена, опирающееся на радиоуглеродные датировки. Кроме того, рассмотрен ряд методических вопросов, важных для интерпретации результатов спорово-пыльцевого анализа. Применение метода определения концентрации пыльцы в осадках позволило получить новые данные о сменах растительности на данной территории в течение последних 9000 лет. Получена серия спорово-пыльцевых диаграмм для отложений различного генезиса с разным соотношением регионального и локального компонента в спектрах. Рассмотрен вопрос антропогенного воздействия на территорию ЦЛГЗ в разных временных срезах.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации представляют историю формирования растительности, что важно при изучении современной растительности ЦЛГЗ, а также для широкого спектра болотоведческих и палеоботанических исследований, проводимых на базе заповедника. Полученные результаты могут служить основой для выработки стратегии сохранения и восстановления естественного ландшафта на территории заповедника и прилегающих территориях. Опорная спорово-пыльцевая диаграмма, датированная радиоуглеродным методом, может служить эталоном для корреляции результатов будущих палеоботанических и, возможно, археологических, исследований на данной территории. Данные, касающиеся истории растительности, и особенно антропогенного воздействия на растительность на территории заповедника в голоцене, могут быть включены в экспозицию музея ЦЛГЗ, а также использованы в учебной и научно-популярной литературе. Помимо этого, работа имеет методическое значение, способствуя1 усовершенствованию интерпретации результатов спорово-пыльцевых исследований, в.том числе и на других территориях в пределах лесной зоны.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ 12 марта 2007 г. и рекомендована к защите. Материалы работы были доложены на VI и VII Молодежных конференциях ботаников в Санкт-Петербурге (1997, 2000); на Международной научной конференции «Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования» (Санкт-Петербург, 2002); на II Всероссийской школе-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2001); аспирантском семинаре кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ (Москва, 2001); на V Международной конференции "Disturbance dynamics in boreal forests" (Дубна, 2004); на XI Всероссийской палинологической конференции (Москва, 2005), а также на III Всероссийской школе-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2007).

Личное участие автора. Сбор полевого материала, включающего геоботанические описания на постоянных пробных площадях (19), отбор образцов торфа и почв, определение мхов и т.д. производился коллективом исследователей при активном участии автора в рамках изучения болотных массивов ЦЛГЗ. В лабораторных условиях автором был полностью выполнен спорово-пыльцевой анализ поверхностных образцов (19), торфа (271 образец) и почв (24 образца), построены графики и проведена интерпретация результатов.

Определение ботанического состава образцов торфа выполнено О.Н.Успенской (Старосельский Мох и Пузин Мох), О.А. Стародубцевой (Катин Мох) и Е.М. Волковой (Федоровская амшара).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 12 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы (231 наименование, в том числе 84 зарубежных авторов). Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, включая список литературы, 2 таблицы и 22 рисунка. Объем приложения составляет 14 страниц).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Носова, Мария Борисовна

выводы.

1. Впервые проведено детальное исследование истории растительности Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. При этом использовалась совокупность методов: спорово-пыльцевой анализ, ботанический анализ торфа, радиоуглеродный анализ, данные гуманитарных наук, архивные источники.

2. Получена наиболее полная региональная спорово-пыльцевая диаграмма и ряд диаграмм болотных отложений с различным соотношением локального и регионального компонентов в спектрах, что позволило определить региональные и локальные тенденции изменения растительности в течение последних 9000 лет.

3. Выделены, особенности, характерные для региональных спорово-пыльцевых диаграмм территории ЦЛГЗ: присутствие пыльцы Carpinus с середины-конца бореального до середины субатлантического периода; раннее появление Ulmus и его значительная роль в спектрах вплоть до настоящего времени; на протяжении среднего и позднего голоцена постоянное и значительное участие пыльцы ели.

4. Динамика лесной палеорастительности за последние 9000 лет на территории ЦЛГЗ" представляет собой последовательный ряд доминирующих палеосообществ: ВО-1 (9000 — 8500 л.н.) - березовые и сосново-березовые леса с участием ели; ВО-2 (8500 — 8000 л.н.) — сосново-березовые и березовые с участием широколиственных пород крупнотравные леса; АТ-1 (8000 - 7000 л.н.) - березово-широколиственные и елово-широколиственные; АТ-2 (7000 - 5700 л.н.) - елово-широколиственные, еловые и елово-черноольховые крупнотравные-леса; АТ-3 (5700 - 5000 л.н.) - елово-широколиственные, широколиственные и черноольховые с участием широколиственных пород леса; SB-1 (5000 - 3500 л.н.) - еловые и широколиственно-еловые с участием березы леса; SB — 2 (3500 - 2500 л.н.)* - елово-широколиственные, широколиственные и широколистенно-черноольховые крупнотравные леса; SA-1 (2500 - 2000 л.н.) - еловые и елово-березовые леса с участием широколиственных пород; SA-2 (2000- 1000 л.н.) - еловые, елово-березовые и сосновые по болоту леса; SA-3 (1000 - 0 л.н.) - еловые травянистые и зеленомошные, сосновые по болоту и елово-березовые леса.

5. Впервые для территории ЦЛГЗ применен метод определения концентрации пыльцы в осадках. Показано, что формирование сплошного лесного покрова происходит в конце бореального — начале атлантического периодов с наступлением благоприятной климатической обстановки.

6. Подтверждена целесообразность палинологических исследований почв отдельных фитоценозов для выяснения истории растительности конкретных местообитаний. Таким образом может быть констатировано наличие антропогенных нарушений фитоценоза и антропогенных сукцессий в прошлом, а также выявлена форма хозяйственного использования территории (луг, пашня, гарь, вырубка и пр.)

7. Совместные геоботанические и палинологические исследования лесных фитоценозов позволяют восстановить стадии демутационного ряда от зарастающего сельхозугодья к коренному ельнику. Антропогенный компонент пыльцевых спектров тем сильнее выражен, чем более длительным и близким к нам по времени было нарушение.

8. Индикация по признакам современной растительности (распределение видов по эколого-ценотическим группам, возрастной спектр, популяционная и пространственная структура фитоценоза, а также спектр видов по стратегиям) возможна для антропогенных нарушений растительности возрастом не более 300-400 лет.

9. Совокупность палеоботанических и гуманитарных методов позволила сделать вывод о времени проникновения сельского хозяйства на территорию ЦЛГЗ и в окрестности. Радиоуглеродная датировка, совпадающая с рациональным пределом кривой антропогенных индикаторов, показала возраст 1800+/-50 лет (ГИН 11726). Невысокое содержание и разнообразие пыльцы антропогенных индикаторов в спектрах подтверждает предположение,-сделанное на основе изучения исторических источников, об экстенсивном характере землепользования на территории ЦЛГЗ

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Носова, Мария Борисовна, 2008 год

1. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. - С. 300 - 447.

2. Алексеев Л.В. "Оковский лес" повести временных лет // Культура средневековой Руси. -Л., 1974.-С. 5- 11.

3. Алексеев Я.Я. Очерк растительности Центрально-Лесного заповедника // Труды Центрально-Лесного заповедника. Вып. 1. Флора и фауна. Смоленск: 1935. - С. 14 - 47.

4. Ананова Е.Н. О переотложенных комплексах пыльцы // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1966.-Т. 65,№3.-С. 78-89.

5. Андреев А.А., Климанов В.А., Сулержицкий Л.Д. История растительности и климата Центральной Якутии в позднеледниковье и голоцене // Бот. журн. 2002. - Т. 87, №7. - С. 86 -98.

6. Археологическая карта России. Тверская область. 4.1. М.: 2003. - 528 с.

7. Афанасьева Н.Б. Современная лесная растительность и её история в пределах южной части Белозеро-Кирилловских гряд (Вологодская обл.). Автореф. дисс. на соиск. уч степ, канд. биол. наук / МГУ, Биологический факультет. 1996. - 26 с.

8. Баранова О.Ю. Антропогенные изменения дерново-подзолистых почв и их эволюция при лесовозобновлении. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / МГУ, ф-т Почвоведения. -М., 1987.-245 с.

9. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Часть I. Введение. Тундра, Лесная зона.-Л.: 1930.-401 с.

10. Березина Н.А. История растительности национального парка "Смоленское поозерье" // Научные исследования в национальном парке "Смоленское поозерье". Вып. 1. М.: НИА -Природа, 2003. - С. 118 -145.

11. Березина Н.А. Некоторые факторы, определяющие формирование спорово-пыльцевого спектра и использование спорово-пыльцевого анализа при геоботанических исследованиях. Автореф. дисс. на соиск. уч степ. канд. биол. наук. / МГУ, Биол. ф-т. 1969. - 24 с.

12. Березина Н.А., Гольева А.А. Исследование лесов и их истории на территории НП "Смоленское Поозерье" // Особо охраняемые территории в XXI в.: цели и задачи. -Смоленск,2002.-С. 11-16.

13. Березина Н.А., Тюремнов С.Н. Использование спорово-пыльцевого анализа дляпалеофитоценологических исследований // Вестник Моск. У нив. Серия Биол., Почв. 1969. -№ 3. - С. 65 - 70.

14. Благовещенская Н.В. История растительности лесов и болот Ульяновского Предволжья в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа). Автореф. дисс. на соиск. уч степ. канд. биол. наук / БИН им. Комарова. —Л., 1986. 24 с.

15. Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В. Антропогенные изменения растительности болот Ульяновского Предволжья // Антропогенные изменения растительности, охрана растительности болот и прилегающих территорий. Минск: Наука и техника, 1981. - С. 70 -71.

16. Бобров А.Е., Куприянова Л.А., Литвинцева М.В., Тарасевич В.Ф. Споры папоротникообразных и пыльца голосеменных и однодольных растений флоры Европейской части СССР. Л.: Наука, 1983. - 208 с.

17. Бобылева Н.А. Позднеголоценовая динамика растительности Центрально-Лесного заповедника по материалам спорово-пыльцевого анализа торфяника "Старосельский мох" // Дипломная работа. МГУ, Биол. ф-т, каф. Высших растений (рукопись). М.: 1993. - 25 с.

18. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI-XVII вв. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.

19. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л., 1979. - 187 с.

20. Боч М.С., Минаева Т.Ю. Болота Центрально-Лесного заповедника // Болота охраняемых территорий: проблемы охраны и мониторинга. Тезисы докладов XI Всесоюзного полевого семинара-экскурсии по болотоведению. Л., 1991. - С. 22 - 26.

21. Буров В.А. А погост Жабна пуст. М., 1994. - 152 с.

22. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных злаков // Избранные труды в 2-х томах. Т.1.-Л.: 1967.-С. 86-202.

23. Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. -716 с.

24. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. - 256 с.

25. Воробьев В.М. Волоки в Верхнем Подвинье (К разработке путей изучения древних путей сообщения) //Тверской археологический сборник. Вып. 2. - Тверь, 1996. - С. 9 -14.

26. Гончарук Н.Ю. Почвенный покров Центрально-Лесного биосферного государственного заповедника; Автореф: дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол.наук/ МГУ, ф-т Почвоведения; — М., 1995. -32 с.

27. Готье Ю;В. Замосковный край в 17 в. Mi, 1906; - 602 с.32i Грабовик С.И. Влияние некоторых экологических факторов на споровую продуктивность сфагновых мхов//Бот. журн: 1985. - Т. 71, №12: - С. 1652 - 1657.

28. Грегори Ф: Микробиология атмосферы; М.: Мир, 1964. - 387 с.

29. Гриббин Дж.,Лэм Г.Г. Изменение климата за исторический период // Изменение климата; Л:: Гидрометеоиздат, 1980; - С. 102 -121.

30. Гричук В.П.,Заклинская Е.Д. Анализ ископаемой пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М;: Географгиз., 1948. - 224 с.

31. Гричук М;П. К применению.метода спорово-пыльцевого анализа в Сибири // Науч. докл. высш. школы. Геол. геофиз. науки. 1959: - Т. Г. — С. 19"- 24.

32. Гроссет Г.Э. Колебание границ между лесом и степью в голоцене в свете учения о смешении зон // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. - Т. 2. - С. 65 - 84.

33. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. - 176 с.

34. Елина Г.А., Арсланов Х.А., Климанов В.А. Этапы развития растительности голоцена в Южной и Восточной Карелии // Бот. журн. 1996. - Т. 81, №3. - С. 1 - 17.

35. Елина Г.А., Янковска В., Кузнецов О.Л. Реконструкция растительности и природный условий голоцена Паанаярвского национального парка (Карелия) по данным палинологического и планктонного анализов // Бот. журн. 1998. - Т. 83, №7. - С. 23 - 36.

36. Елина Г.А., Лукашов А.Д., Филимонова Л.В., Кузнецов О.Л. Сукцессии палеорастительности позднеледниковья-голоцена на Заонежском полуострове и зависимости их от уровня Онежского озера // Бот. журн. 1999. - Т. 84, №6. - С. 32 - 52.

37. Елина Г.А., Филимонова Л.В., Лаврова Н.Б. Палинологические исследования тундровой зоны Кольского полуострова: новые методические подходы // Бот. журн. 2002. - Т. 87, №1. -С. 3 - 27.

38. Елина Г.А., Лукашов А.Д., Токарев П.Н. Картографирование растительности и ландшафтов на временных срезах голоцена таежной зоны восточной Фенноскандии. СПб: Наука, 2005,- 112 с.

39. Еловичева Я.К. Изменения природной среды голоцена Беларуси под влиянием антропогенного фактора. // Тезисы докладов III Республиканского совещания "Современные геологические процессы". Минск, 1993. - С. 15 - 17.

40. Еловичева Я.К. Палинология позднеледниковья и голоцена Белоруссии. Минск, 1993. -94 с.

41. Еловичева Я.К., Якушко О.Ф., Крутоус Э.А., Литвинюк Г.И., Зубович С.Ф., Калечиц-А.Ф., Санько А.Ф., Мотузко А.Н., Власов Б.П., Иванов Д.Л., Михайлов Н.Д., Оношко М.П., Ратников В.Ю. Голоцен Беларуси. Минск, 2004. - 241 с.

42. Жилин М.Г., Кравцов А. Е. Ранний комплекс стоянки Усть-Тудовка 1 // Археология Верхнего Поволжья: Материалы к своду памятников истории и культуры РСФСР. Н. Новгород, 1991. - С. 3 - 18.

43. Зарецкая Н.Е. Радиоуглеродные исследования торфяников и хронология событий голоцена Южной Камчатки и Волго-Окского междуречья. Автореф. дисс. на соиск. уч степ, канд. геол.-минер. наук / ИГ РАН. М., 2001. - 24 с.

44. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т.1. - М., 2004. - 609 с.

45. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Т.2. М., 2004. - 960 с.

46. Исаченко Т.И., Лавренко Е. М. Растительность Европейской части СССР. М.-Л., 1980. - 426 с.

47. Кабайлене М.В. Формирование пыльцевых спектров и методы восстановления палеорастительности. Л., 1969. - 148 с.

48. Калечиц Е.Г. Человек и среда обитания. Восточная Беларусь. Каменный век. Минск.: УП "Экоперспектива", 2003. - 223 с.

49. Калечиц Е.Г. Археологические исследования // Голоцен Беларуси. Реферативный сборник непубликуемых работ. — Минск: Белорусский государственный университет, 2004. -С. 77 97.

50. Каримов А.Э., Носова М. Б. Использование земель и воздействие на природу Центрально-Лесного заповедника (конец 16 начало 20 вв.) // Сукцессионные процессы в лесах заповедников России и сохранение биологического разнообразия. - СПб, 1999. - С. 299 -310.

51. Факторы регуляции экосистем еловых лесов (ред. Карпов В.Г.). Л.: Наука, 1983. - 318 с.

52. Карпов В.Г., Шапошников Е.С. Еловые леса территории // Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л.: Наука, 1983. - С. 7 - 34.

53. Кац Н.Я. Болота земного шара. М., 1971. - 295 с.

54. Кац Н.Я., Кац С.В. О палеоботанических методах и их корреляции // Бот. журн. 1971. -Т. 56, №2. - С. 246 - 254.

55. Кирьянова Н.А. Сельскохозяйственные культуры и системы земледелия в лесной зоне s Руси XI-XV веков. М., 1992. - 162 с.

56. Кггиманов В.А. К методике восстановления количественных характеристик климатапрошлого // Вестник Моск. Унив. 1976. - Т. 2. - С. 92 - 98.

57. Кггиманов В.А. Палеоклиматические условия Русской равнины в климатический оптимум голоцена. //ДАН. 1978. - Т. 242, №4. - С. 902 - 904.

58. Кожаринов А.В. Динамика растительного покрова Восточной Европы в позднеледниковье голоцене. Автореф. дисс. на соиск. уч степ, доктора биол. наук. — М., 1994.-48 с.

59. Кожаринов А.В., Сирин А.А., Клименко В.В., Климанов В.А., Малясова Е.С., Слепцов A.M. Динамика растительного покрова и климата Западнодвинской низины (Тверская обл.) за последние 5 тысяч лет // Бот. журн. 2003. - Т. 88, №3. - С. 90 - 102.

60. Козяр Л.А. Методические основы спорово-пыльцевого анализа кайнозойскихотложений. М.: Наука, 1985. - 144 с.

61. Колесников П.А. Начальный период заселения лесной полосы России: Сравнительный исторический очерк // Сельское расселение на Европейском Севере России. Вологда: 1993. -С. 10-22.

62. Кольцова В.Г. История лесной растительности заповедника "Столбы" в голоцене. Автореф. дисс. на соиск. уч степ. канд. биолю наук / Ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева. Красноярск, 1980. - 21 с.

63. Крайнов Д.А., Хотинский Н.А. Верхневолжская ранненеолитическая культура // Советская археология. 1977. - Т. 3. - С. 42 - 68.

64. Крайнов Д.А., Хотинский Н.А., Урбан Ю.Н., Молодцова Е.М. Древнейшая ранненеолитическая культура Верхнего Поволжья // Вестник АН СССР. 1973. - Т. 5. - С. 80 -84.

65. Краснов Ю.А. Земледелие и животноводство в лесной полосе европейской части СССР во II тысячелетии до н.э. первой половине I тысячелетия н.э. - М.: Наука, 1971. - 167 с.

66. Краснов Ю.А. Древние и средневековые пахотные орудия Восточной Европы. М., 1987.-236 с.

67. Кременецкий К.В., Патык-Кара Н.Г., Горячкин С.В. Палиностратиграфия и геохронология голоценовых озерно-болотных отложений Кольского полуострова в голоцене // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1998. - Т. 6, №3. - С. 87 - 96.

68. Кузнецов В.А., Жуховицкая A.JL, Еловичева Я.К. и др. Сравнительная озерная седиментация в пространстве и времени. Минск: 1992.

69. Кузнецов В.В., Жуховицкая A.JL, Власов Б.П. Тонкослойная стратификация позднеголоценовых озерных отложений // Докл. АНБ. 1994. - Т. 38, №1. - С. 106 - 109.

70. Куприянова JI.A. Морфология пыльцы однодольных растений (Материалы к филогении класса) // Тр. Бот. инст. АН СССР. 1948. - Т. 1, №7. - С. 163 - 262.

71. Кураева Е.Н., Минаева Т.Ю. Черноольховые леса Центрально-Лесного заповедника. // Охрана и восстановление низинных болот. Тезисы докладов международного рабочего совещания 26.05 1.06.1997 г. Центрально-Лесной заповедник. - 1997. - С. 76 - 77.

72. Курочкин В.И. Очерк лесоводства Тверской губернии. -1915.-22 с.

73. Кучеров И.Б., Тарасевич В.Ф., Михайлов Е.Р. Растительность, климат и культурная флора севера Псковской области в конце I тысячелетия н.э. по данным спорово-пыльцевого анализа. // Бот. журн. 2000. - Т. 85, №1. - С. 26 - 45.

74. Кучинский П.А. Почвенный покров Центрально-Лесного Государственного Заповедника // Труды Центрально-Лесного государственного заповедника. Под. ред. Г.Л. Граве. Вып. 2. - Смоленск: ЗОКНИИ: 1937. - С. 21 - 87.

75. Левковская Г.М. Современные представления о способах подсчета результатов спорово-пыльцевого анализа четвертичных отложений и построение диаграмм // Проблемы палеогеографии. Л.: 1965. — С. 237 - 258.

76. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса.- М.: Росспэн, 1998. 572 с.

77. Миняев Н.А., Конечная Г. Ю. Флора Центрально-лесного государственного' заповедника. Л.: Наука, 1976. - 104 с.

78. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М., 1957. - 404 с.

79. Пермяков А.И. Особенности формирования спорово-пыльцевых спектров с континентальных осадочных отложениях (на примере бассейна Енисея) // Тр. Ин-та геол. и геофизики СО АН СССР. 1964. - Т. 25.

80. Петров В.П; Подсечное земледелие. Киев; 1968. - 228 с.

81. Покровская И.М. (ред.) Пыльцевой анализ; М.: Госгеолитиздат, 1950. - 57.1 е.

82. Полевая геоботаника. Т.5. М.: 1954. - 316 с.

83. Пугачевский А.В. Ценопопуляции ели: структура, динамика, факторы регуляции. -Минск: Навука i тэхшка, 1992. 208 с.

84. Пьявченко Н.И. Изменение состава лесов на юге Валдайской возвышенности в голоцене // Доклады АН СССР. 1953. - Т. 90, №6.

85. Пьявченко Н.И. История лесов Центрально-Лесного заповедника в послеледниковое время // Труды комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. 1955. - Т. 70 - 90.

86. Пьявченко Н.И. К познанию истории лесов Центрально-Лесного заповедника // Комплексные биогеоценотические исследования в Центрально-Лесном заповеднике за 50лет. Тезисы докладов научной конференции. 27-29 июля 1982 года. М., 1982. - С. 8 - 9.

87. Савина Л.Н. Спорово-пыльцевой анализ почв как показатель истории современных лесов // Исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1968. - С. 247 - 249.

88. Савина Л.Н. Таежные леса Северной Азии в голоцене. Новосибирск: Наука, 1986. -201 с.

89. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л., Наука, 1968.- 112 с.

90. Савукинене Н.П., Сейбутис А.А. Влияние субатлантического ухудшения климата на развитие земледелия в Литве в свете палинологических данных // Первобытный человек и природная среда. М., 1971. - С. 247 - 251.

91. Савукинене Н.П., Сейбутис А.А. Основные фазы развития земледелия в Литве по палинологическим данным // Палинология в континентальных и морских геологических исследованиях. — Рига, 1976. — С. 247 — 254.

92. Семенова-Тян-Шанская A.M., Сочава В. Б. Растительный покров СССР. М.-Л., 1956.

93. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М.: Лесная пром-ть, 1983. - 192 с.

94. Сладков А.Н. Введение в спорово-пыльцевой анализ. М. Наука, 1967. - 280 с.

95. Смирнова O.Bi, Турубанова С.А., Бобровский М.В., Короткое В.Н., Ханина Л.Г. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия // Успехи современной биологии. 2001. - Т. 121, №2. - С. 144 -159.

96. Соколов Н.Н. Некоторые данные о межледниковых отложениях Ленинградской области и западной части Калининской области // Бюллетень комитета по изучению четвертичного периода. 1947. - Т. 10.

97. Соколов Н.Н. Некоторые данные о рельефе и четвертичных отложениях Центрально-Лесного заповедника (по наблюдениям 1939 года). Рукопись. Архив Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. 1939.-67 с.

98. Соколов Н.Н. Новые данные о рельефе в четвертичных отложениях ЦЛГЗ // География СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1940.

99. Соколов Н.Н. Рельеф и четвертичные отложения Центрально-Лесного заповедника. // Ученые записки ЛГУ. Серия географических наук. 1949. - Т. 6, №124. - С. 52-115.

100. Сороченков В.Ф. Геологическое строение территории Центрально-Лесного Государственного Заповедника // Труды Центрально-Лесного государственного заповедника. Вып.Н.- 1937. -Т. 13-21.

101. Трофимов Т.Т. Центрально-Лесной заповедник // Заповедники СССР. М.: 1951.

102. Федорова Р.В; Распространение пыльцы и спор текучими водами // Труды ИГ. АН-СССР; 1952. - Т. 52. - С. 46 - 72'.133; Федорова Р.В. Рассеивание воздушным путем.пыльцы некоторых травянистых растений // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1956. - № 1.

103. Хотинский Н.А. Палеогеографические итоги корреляции этапов развития растительности Северной Евразии в голоцене. Автореф. дисс. на соиск. уч степ, доктора геогр. наук. -1972. 47 с.

104. Цветков М.А. Изменение лесистости европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 213 с.

105. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределахбывшего СССР). Л.: Наука, 1995. - 992 с.

106. Чернова Г.М. Спорово-пыльцевой анализ отложений плейстоцена голоцена. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. - 128 с.

107. Шапошников Е.С. Ассоциации еловых лесов Центрально-Лесного заповедника. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / БИН им. Комарова. Л., 1988. - 216 с.

108. Язвенко С.Б. Современная пыльцевая продукция и голоценовая история горных лесов1 Закавказья. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / МГУ, Биол. ф-т. М., 1992. - 245 с.

109. Antropogenic indicators in pollen diagrams (ред. Behre K.-E.). Rotterdam: A.A. Balkema, 1986.-232 p.

110. Ascherson, F. P.'A. & Graebner, К. O. R. P. P. Synopsis der mitteleuropaischen Flora. .Vol. 1,2. Leipzig, W. Engelmann.

111. Behre K.-E. The interpretation of antropogenic indicators in pollen diagrams // Pollen et Spores. 1981. - V. 23. - Pp. 225 - 245.

112. Behre K.-E. The role of man in European vegetation history // Vegetation history. -Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1988. Pp. 633 - 672.

113. Behre K.-E. Zur Mittelalterlichen Plaggenwirtschaft in Nordwestdeutschland nach-pollenanalytichen Untersuchungen in Ostfreiland // Neue Ausgrabungen u. Forschungen in Niedersachsen. 1980. - Pp. 197 - 224.

114. Berglund, В. E. Human impact and climate changessynchronous events and a causal link? // Quaternary International. 2003. - V. 15, №1. - Pp.7 -12.

115. Berlund, B.E. Vegetation and human influence in South Scandinavia during Prehistoric time // Oikos. Suppl. 1969. - V. 12 - Pp. 9 - 28.

116. Berlund, B.E., Persson Т., Emanuelsson U., Persson S. Pollen/vegetation relationships in grazed and mowed plant communities of south Sweden // Antropogenic indicators in pollen diagrams. Rotterdam: A.A. Balkema, 1986. - Pp. 37 - 51.

117. Beug, H.-J., 1961. Leitfaden der Pollenbestimmung. Lief.l. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart. -63 pp.

118. Birks, H.J.B. British trees and insects: a test of the time hypothesis over the last 13, 000 years // Amer. Natur. 1980. - V.l 15. - Pp. 600 - 605.

119. Birks, H.J.B. Indicator values of pollen types from post-6000 B.P. pollen assemblages from southern England and southern Sweden// Quaternary Studies in Poland. 1990. - V.l0. - Pp. 21-31.

120. Birks, H.J.B. The use of pollen analysis in the reconstruction of past climates // Climate and Histoiy, C.U.P. (T.M.L. Wigley et al. (eds.)) 1981. - Pp. 11 - 138.

121. Birks, H.J.B. & Birks H.H. Quaternary paleoecology. Univ. Park Press. Baltimore., 1980. -289 p.

122. Bjorkman L. The role of human disturbance in Late Holocene vegetation changes on Kullaberg, southern Sweden // Veget. Hist. Archaeobot. 2001. - V. 10. - Pp. 201 - 210.

123. Clymo, R.S.,Mackay, D. Upwash and downwash of pollen and spores in the unsaturated surface layer of Sphagnum-dominated peat // New Phytologist. 1987. - V.105. - Pp.175 - 183.

124. Craig, A.J. Pollen influx to laminated lake sediments: a pollen diagram from northeastern Minnesota//Ecology. 1972. - V.53, №46. - P.57.

125. Davis M.B. On the theory of pollen analysis // Archaeol. Journ. of Science. 1963. - V.261, №10.-Pp. 897-912.

126. Dimbelby, G.W. Pollen analysis of terrestial soils // New Phytologist. 1957. - V.56, №1. -Pp.12-28.

127. Dimbelby, G.W. Soil pollen analysis // Soil science. 1961. - V.12, №1. - Pp.3 - 11.

128. Erdtman, G. The acetolysis method // Svensk. Bot. Tidskr. 1960. - T. 54. - Pp. 561 - 564.

129. Erdtman, G. An introduction to pollen analysis. Waltham Mass., 1943. - 239 p.

130. Faegri K. Some problems reseprentativity in pollen analysis // The palaeobotanist. 1966. -V.15,№ 1-2.-Pp.135 - 140.

131. Faegri, K., Iversen, J. Textbook of Modern Pollen Analysis. Copenhagen, Munksgaard, 1950.- 168 p.

132. Faegri K. and Iversen J. Textbook of pollen analysis. Copenhagen: 1964. - 247 p.

133. Firbas, F. Der pollenanalytische Nachweis des Getreidebaus // Zeitschr. F. Bot. 1937. - V. 31.-Pp. 447-478.

134. Fleming, M.P.,Clarke R.C. Physical evidence for the antiquity of Cannabis sativa L. (Cannabaceae) // Journal of the International Hemp Association. 1998. - V.5, №2. - Pp. 85 - 92.

135. Godwin, H. Pollen analysis, an outline of the problems and potentialities of the method // New Phytologist. 1934. - V.33, №4. - Pp.241 - 324.

136. Green D., Singh G., Polach H., Moss D., Banks J., Geisser E.A. A fine-resolution palaeoecology and palaeoclimatology from southeastern Australia // Journal of Ecology. 1988. -V. 76. - Pp. 790 - 806.

137. Grime, J.R. Plant strategies and vegetation processes. Chichester: 1979. - 222 p.

138. Grimm E.C. TILIA and Tilia graph: Springfield, U.S.A., Software available from Illinois State Museum. 1991.

139. Havinga, A.J. Problems in the interpretation of pollen diagrams of mineral soils // Geologie en Mijnbow. 1974. - V.53, №6. - Pp. 449 - 453.

140. Heide H.M., Bradshaw R.H.W. The pollen-tree relationsheep within forests of Wisconsin and upper Michigan, USA // Rev. Palaeobot. Palynol. 1982. - Y.36. - Pp. 1 - 23.

141. Hicks S.P. The impact of man on the East Moor of Debryshire from Mesolitic times // Archaeol. Journ. 1972. - V. 129. - Pp. 1 - 21.

142. Hicks S. P. Problems and possibilities in correlatin historical/archaeological evidence in a Nothern Boreal environment: an example from Kuusamo, Finland // Fennoscandia archaeologica. -1985.-V. II.-Pp. 51 -84.

143. Huttunen P. Early land use, espesially slash-and-burn cultivation in the commune of Lammi, Southern Finland, interpreting mainly using pollen and charcoal analyses // Acta Botanica Fennica.- 1980. V. 1131 - Pp. 1 - 45.

144. Iversen J. The development of Denmark's Nature since the Last Glacial // Geology of Denmark III. 1973. - V. 126. - Pp. 267 - 280.

145. Jacobson G.L., Bradshaw R.H.W. The selection of sites for paleovegetational studies // Quaternary Research. 1981. - V. 16. - Pp. 80 - 96.

146. Janssen C.R. On the reconstruction of past vegetation by pollen analysis // Proc. Konned. Acad. Wetensch. 1981. - V. 84. - Pp. 197 - 210.

147. Janssen C.R. Recent pollen spectra from decidious and coniferous-decidious forests of Northeastern Minnesota: A study in pollen dispersal // Ecology. 1966. - V.47. - Pp. 804 - 825.

148. Kramm E. Pollenanalytische Hochmooruntersuchungen zur Floren- und Siedlungsgeschichte zwischen Ems und Hase // Abhandlungen aus dem Landesmuseum fur Naturkunde zu Munster in* Westfalen. 1978. - V. 40.

149. Larsen, C.P.S., MacDonald, G.M. An 840-year record of fire and vegetation in a boreal white spruce forest // Ecology. 1998. - V. 79. - Pp. 106 - 118.

150. Lehtonen H., Kolstrom T. Forest fire history in Viena Karelia, Russia // Scand. J. For. Res. -2000.-V. 15.-Pp. 585 590.

151. MacDonald G.M., Ritchie J.S. Modern pollen spectra from western interior of Canada and the interpretation of Late Quaternary vegetation development // New Phytologist. 1986. - V. 103. - Pp. 245 - 268.

152. Maher, LJ. Palynological studies in the western arm of Lake Superior // Quaternary Research.- 1977. V.7. - Pp. 14-44.

153. Moore, P. D., Webb, J. A., Collinson; M. E. Pollen Analysis. Second edition. Oxford: Blackwell Sc. Publ., 1991. - 216 p.

154. Miicher, H., Slotboom, R., Veen, W. Palynology and micromorphology of a man-made soil. A reconstruction of the agricultural history since late-medieval times of the posteles in the Netherlands // Catena: 1990. - V. 17, №1. - Pp. 55 - 67.

155. Nielsen A.B.,Odgaard B.V. The use of historical analogues for interpreting fossil pollen records // Veget. Hist. Archaeobot. 2004. - V.13. - Pp.33 - 43.

156. Nilsson, T. Standardpollendiagramme und C14-datierungen aus dem Agerods mosse im mittleren Schonen // Lunds Universitets Ersskrift, N. F., Avd. 2. 1964. - V.59, №5. - Pp.152.

157. Nosova M.B. Different methods for determining the anthropogenic disturbances in south taiga forests //Disturbance dynamics in, boreal forests. Abstracts of the V International Conference (Dubna, Russia, August 1-5, 2004). Moscow, 2004. - Pp.52.

158. O'Connell M. Reconstruction of local landscape development in the post-atlantic based on palaeoecological investigations at Carrownaglogh prehistoric field system, County Mayo, Ireland // Rev. Palaeobot. Palynol. 1986. - V.49. - Pp. 117 - 176.

159. Overpeck, J.T., Webb, T.III, Prentice, I.C. Quantitative interpretation of fossil pollen spectra: dissimilarity coefficients and.the method of modern analogue // Quaternary Research. 1985. -V.23.-Pp. 87- 108.

160. Pals, J. P., van Geel, В., Delfos, A. Paleoecological studies in the Klokkeweel bog near Hoogkarspel (prov. ofNoordHolland) // Rev. Palaeobot. Palynol. 1980. - V.30. - Pp.371 - 418.

161. Pennington W. Absolute pollen frequencies in the sediments of lakes of different morphometry // Quaternary Plant Ecology. Oxford: Blackwell, 1973. - Pp. 74 - 104.

162. Pitkiinen A., Huttunen P., Tolonen K., Junger H. Longterm fire frequency in the spruce-dominated forests of the Ulvinsalo strict nature reserve, Finland // Forest Ecology and Management. -2003.-V. 176.-Pp.305 -319.

163. Ralska-Jasiewiczowa M. Impact of prehistoric man on natural vegetation recorded in pollen diagrams from different regions of Poland // Folia Quaternaria. 1977. - V.49. - Pp. 5-91.

164. Ralska-Jasiewiczowa M., Nalepka D., Goslar T. Some problems connected with the vegetation development during the oligocratic/Homo sapiens phase of Holocene interglacial in central Europe // Veget. Hist. Archaeobot. 2003. - V.12, №4. - Pp. 233 - 248.

165. Rowley, J.R., Rowley, J. Vertical migration of spherical and aspherical pollen in a sphagnum bog // Proceeding of the Minnesota Academy of science. 1956. - V.24. - Pp. 29 - 30.

166. Rybnicek, К. Rybnickova E. Post human activity as a florogenetic factor in Chechoslovakia. A review // Acta Botanica Fennica. 1992. -V. 144. - Pp. 59 - 62.

167. Saarnisto M. Annually laminated lake sediments // Handbook of Holocene Palaeoecology and Palaeohydrology. John Wiley & Sons, 1986. - Pp. 343 - 370.

168. Saarnisto M. Application of annually laminated lake sediments // Acta Univ. Ouluensis. A 82; Geology . 1979. - V.3. - Pp. 97 - 108.

169. Sangster A.G. ,Dale H.M. Pollen grain preservation of underrepresented species in fossil spectra // Can J. Bot. 1964. - V.42. - Pp. 437 - 449.

170. Sarmaja-Korjonen K. Fine-interval pollen and charcoal analyses at tracers of early clearance periods in S. Finland // Acta Botanica Fennica. 1992. -V. 46. - Pp. 1 - 147.

171. Shaposhnikov E.S., Nosova M.B. Experience in taiga forest: 65 years without management // Biodiversity in managed forests. Uppsala, Sweden, 29-31 May 1997.

172. Stockman-, J. Tablets with spores used in absolute pollen analysis // Pollen Spores. -1971. -V.13. -Pp. 615 621.

173. Tauber H. Differential pollen dispersion and the interpretation of pollen diagrams // Danmarks Geol. Unders. IIR. 1965. - V.89. - Pp. 1 - 69.

174. Tauber H. Investigation of aerial pollen transport in a forested area // Dansk Botanisk Arkiv. -1977. -V.13, №7.- Pp. 1 -168.

175. Tolonen K., Tolonen M. Synchronous pollen changes and traditional land use in south Finland, studied from three adjacent sites: a lake, bog and forest soil // Lake, mire and river environments. Rotterdam: Balkema, 1988. - Pp. 83 - 97.

176. Tolonen M. Palaeoecological rcord of local fire history from a peat deposit in SW Finland // Ann. Bot. Fennici. 1985. - V. 22. - Pp. 15 - 29.

177. Tolonen M. Palaeoecology of annually laminated sediments in Lake Ahvenainen, S. Finland. I. Pollen and charcoal analyses and their relation to human impact // Ann. Bot. Fennici. 1978. -V.15.-Pp. 177 -208;

178. Von Post L. Forest tree pollen in south Swedish peat bog deposits (Translation by M.B. Davisand К. Faegri). // Pollen et Spores. 1967. - V. 9. - Pp. 375 - 401.

179. Vuorela I. Human influence on the vegetation of Katinhanta bog, Vihti, S. Finland // Acta Botanica Fennica. 1972. - V.98. - Pp. 1 - 21.

180. Vuorela I. Palynological and historical evidence of slash-and-burn cultivation in South Finland // Antropogenic indicators in pollen diagrams. (Behre K.-E. ed.). Rotterdam: Balkema, 1986.-Pp. 53 - 64.

181. Vuorela I. Pollen analysis as a means of tracing settlement history in S.W. Finland // Acta Botanica Fennica. 1975. - V.104. - Pp. 1 - 48.

182. Vuorela I., Saarnisto M., Lempiainen Т., Taavitsainen J.-P. Stone Age to recent land-use history at Pegrema, nothern Lake Onega, Rusian Karelia // Veget. Hist. Archaeobot. 2001. - V 10. -Pp. 121 -138.

183. Waterbolk H.T. The spread of food production over the European continent // Symp. Introduksjonen av jordbruk i Norden, Oslo. 1982. - Pp. 19 - 37.

184. Webb T.III, Howe S.E., Bradshaw R.H.E., Heide K.M. Estimating plant abundances from pollen percentages: the use of regression analysis // Rev. Palaeobot. Palynol. 1981. - V.34. -Pp.269 - 300.

185. Webb T.III, Laseski R.A., Bernabo J.A. Sensing vegetational patterns with pollen data: choosing the data // Ecology. 1978. - V.59. - Pp. 1151 -1163.

186. Welten, M. Pollenanalytische Untersuchung alpiner Bodenprofile, historische Entwieklung des Bodens und Sukzession der ortlichen Pflanzengesellschaften // Verofentlichungen des Geobot. Inst. Rubel. 1962. - V.33. - Pp. 253 - 274.

187. Whittington G.,Edwards K.J. Problems in the interpretation of Cannabaceae pollen in the stratigraphic record // Pollen et Spores. 1989. - V.31, №1 - 2. - Pp. 79 - 96.