Историко-лингвистическое исследование топонимии Нурека и его окрестностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.22, кандидат наук Кувватова Мухаббат Абдулхамидовна

• Кувватова Мухаббат Абдулхамидовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кувватова Мухаббат Абдулхамидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I: СТРУКТУРНО - СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

1.1.Историко-географическая характеристика Нурека и методы исследования

1.2.Структурно-словообразовательная классификация материала. Языковые пласты и исторический этногенез

1.3.Система гласных топонимии

1.4. Система согласных топонимии

1.5. Таджикская топонимия

1.6. Тюркско-узбекская топонимия

1.7. Вопросы гибридной топонимии

1.8. Субстратная топонимия

1.9. Русская топонимия

1.10.Топонимия, неподдающаяся этимологизации

1.11. Топонимообразующие форманты

1.12. Языковая адаптация топонимии

ГЛАВА II: ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛА

11.1. Предварительные замечания

11.2. Классификация топонимии на основе местности присвоения присвоения названий объектов

11.3. Ойконимия

11.4. Гидронимия

11.5. Оронимия

11.6.Спелеонимия и названия некоторых географических местностей

П.7.Дромонимия и название других географических местностей

П.8.Некронимия и экклезионимия

11.9. Этнотопонимия

II .10 Антротопонимия

П.11.Фитотопонимия

П.12.Зоотопонимия

П.13.Топотопонимия

П.14.Другие особенности материала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-лингвистическое исследование топонимии Нурека и его окрестностей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования заключается в том, что в нём в первые в таджикской лингвистике подвергнута комплексному и системному научному изучению топонимия. Нурека, его джамоатов и окрестностей как определенный исторический регион Республики Таджикистан. Регион Нурека с точки зрения истории, культуры языковых особенностей, имеет важное значение, поскольку именно здесь и в других сопредельных регионах, по мнению многих исследователей-лингвистов, в прошлом был распространен один из восточно иранских языко в среднего периода -бактрийский, в котором заисключением нескольких отрывочных материалов лингвистике ничего неизвестно.

Исследуя топоматериал региона, надеялись получить определенное представление о давно исчезнувшем языке региона, его особенностях, а также об этнических группах, обитавших в прошлом на данной территории. Рассмотрение субстратной топонимии может пролить свет на некоторые стороны языковой ситуации прошлого, функционирования и развития бактрийского языка, его контакты и взаимодействия с другими языками сопредельных территорий, а также причины, приведшие к изменению языковой ситуации.

Степень разработанности темы. В современной таджикской лингвистике имеются труды, посвященные изучению топонимии определенных регионов Республики Таджикистан и ономастики историко-литературных произведений. Однако, топонимия Нурека и его окрестностей как один из разновидностей ономастики проводится в лингвистике в первые. В целом, вопросы ономастики в таджикской лингвистике исследованы такими учеными-лингвистами, как А. Л. Хромов, Р. Х. Додыхудоев, Дж. Алими, Н. Офаридаев, О. М. Махмаджонов, Ш. Исмоилов, М. Шодиев, А. Абдунабиев, Б. Бердыев, О. Гафуров, Д. Хомидов, М. Аюбова, Б. Тураев, Р. Шоев, С. Ю. Абдуллоева, Д. Ф. Майнусов, С. М. Насриддинов, С. Курбонмамадов, Шералиева С. М., Давлатов Э. Темуров Дж.и др.

Цель исследования. Основная цель исследования заключается в рассмотрение структурно-словообразовательных и лексико-семантических особенностей топонимии и микротопонимии, становление, функционирование и развитие топоназваний региона: в целом системное историко-лингвистическое изучение собранного материала.

Задачи исследования:

- сбор топонимического и микротопонимического материала с привлечением данных письменных источников (исторические,

географические, этнографические памятники, архивные данные, отчеты местных органов власти);

- краткое описание историко-географической истории территории с древнейших времен до настоящего времени;

- определение степени отражения географических названий Нурека и его окрестностей в древних и средневековых источниках;

-структурно-словообразовательный анализ топонимиии

микротопонимии региона соответственнос языковыми пластами топоматериала, а именно:

а ) структурно-словообразовательная классификация материала: б ) установление фонетических свойств топонимии, в ) особенности образования, функционирования, развития и нынешнего состояния таджикской (иранской), тюрко-узбекской, русской (европейской), субстратной и неясных по этимологии топонимии, установление свойственных топонимии региона: тополексемы, топоосновы и топоформанты), языковая адаптация материала;

- лексико-семантический анализ топонимии, охватывающий:

а ) классификацию и установление видов топогеообъектов (топонимия, потамонимия, лимнонимия и др. ),

б ) становление особенностей топонимической лексики региона, в ) выявление основных лексических и семантических лингвистических закономерностей топонимов.

Методы исследования. Основными методами исследования являются следующие: анализ по формантам, структурный, словообразовательный, лексико-семантический, описательно-синхронный, этимологический анализы, статистический метод обработки данных. Также в определенной степени использованы картографический и стратиграфический методы.

Научнаяно визна исследования определяется тем, что в нём впервые подвергнут лингвистическому исследованию топоматериал одного из исторических южных регионов республики -Нурек и его окрестностей.

В научный обиход вводится новый топонимический материал, собранный в одном из южных регионов распространения ныне мертвого языка среднего периода развития иранских языков - бактрийского. Исследование может дополнить существующий пробел в таджикской ономастике и в иранской в целом. Работа может содействовать более глубокому описанию особенностей этногенеза таджикского народаи его совместного проживания и связи с другими с сопредельными этносами.

Теоретическую базу исследования составляют научно-исследовательские разработки таких видных российских и таджикских

иранистов, как В.И. Абаев, А.В. Суперанская, А.З.Расторгуева, Дж.И. Эдельман, В. С. Розенфельд, Н. В. Пахалина, Э. М. Мурзаев, Г. В. Глинских, М. О. Горбачевский, В. А. Жучкевич, А. К. Матвеев, Т. Н. Подольская, В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, А. Л. Хромов, Р. Х. Додыхудоев, Дж. Алими, Н. Офаридаев, О. Махмаджонов, Ш. Исмоилов. Также при исседовании привлечены некторые теоретические разработки таких таджикских лингвистов, как М. Шодиев, А. Абдунабиев, Б. Бердыев, О. Гафуров, Д. Хомидов, Б. Тураев, М. Аюбова, Р. Шоев, С. Ю. Абдуллоева, Д. Ф. Майнусов, С. М. Насриддинов, С. Курбонмамадов, Шералиева С. М., Давлатов Э.А. Темуров Дж.и др.

Теоретическая значимость работы. Поскольку данная работа является первым исследованием, посвященным рассмотрению топонимии южного региона - Нурек и его окрестностей как обширной территории, полученные результаты, охватывающие разные стороны топонимии региона, имеют определенную научно-теоретическую значимость; на основе топонимического материала делаются теоретическое обобщения по языковым особенностям исследуемого топоматериала, содействующиев комплексе с данными диалектологического, исторического и этнографического характера получить необходимую информацию о языковой ситуации в прошлом в исследуемом регионе и о лингвистических особенностях языка, распространенного на данной территории.

Практическая ценность исследования заключается в том, что его результаты найдут применение при 1 ) выполнении аналогичных работ по другим регионам Республики Таджикистан; 2 ) организации и чтении спец курсов, лекций по лингвистическим дисциплинам (особенно по фонетике, словообразованию, диалектологии, истории языка, лексикологии) и проведении спецсеминаров; 3 ) разработке пособий по частной и общей топонимике и ономастике; 4) подготовке диалектологического, этимологического и топонимического словарей.

Материалы исследования. Основными источниками для проведения работы послужили материалы, собранные нами в полевых условиях посредством фронтальных обследований. Привлечены также материалы Центрального государственного архива Республики Таджикистан, Хатлонского областного архива, архива г.Нурек, данные местных органов власти, особенно джамоатов «Дукони» и «Туткаул». Были применены для сравнения сведения, содержащиеся в трудах древних и средневековых авторов Страбона, Арриана, Курция, Геродота, Прокопиоса, Сюан Цзана, Хой Чао, Ибн Ал-Фекиха, Ибн Баттута, Ал-Истахри, Ал-Мукаддаси, Ибн Хавкала, Ёкута Хамави, Абулфидо, Абурайхона Беруни, Ал-Балозури,

Ахмада Фазлона, Абубакра Наршахи, Байхаки, Балъами, Ибн Надима, Ибн Яъкуби, Исфахони, Гардези, Ибн Хурдодбеха, Низом-ул-мулка, Сиистони, Табари, Шахристони, Ибн Русто, Хофиза Абру, Носира Хусрава, Фирдавси.

Также были использованы материалы по географическим названиям Древнего Хатлона, содержащиеся в трудах В. В. Бартольда (1964 ), А. М. Беленицкого (1950 ), И. Б. Богорода (1953 ), Н. Я. Мичурина (1963), Б. Г. Гафурова (1972), А. П. Колпакова (1948,1954), Р. В. Неменовой (1956,1989), Р. Амонова (1953, 1958), А. Л. Хромова (1998), Б. Х. Кармышевой (1964.1955, 1976, 1977), А. К. Писарчик (1948, 1949, 1953, 1980), И. В. Пьянкова (1981,1982), А. Е. Снесарева (1906), И. Н. Стеблин-Каменского (1981), С.П.Толстова (1954), Л. С. Толстовой (1977), Б. А. Литвинского (1964) и особенно иранских авторов Назармухаммада Азизи (1977), Ахмеда Ранджбар (1985), Мехрдода Бахора (1965), Мухаммеда Исфахони (1969), Гулмирзо Инсофпура (1974), Мухаммеда Джавода Машкура (1971, 1972, 1985, 1992), Нодира Байота (1988, 1991), Иноятуллоха Ризо (1987), Абутолиба Миробиддина (1992 ), Алии Соми (1962), Хасана Пирниё (1983), Хошима Рази (1989).

Материал, собранный диссертантом подвергается структурно-словообразовательному и лексико-семантическому анализу, а также анализу по формантам. В отдельных случаях также использованы методы сравнительно-исторического анализа. При анализе субстратной топонимиии микротопонимии привлечены данные иранских языков по научным работам

B. Брандештейна, М. Майрхофера (1953, 1964, 1975); В. Хинца (1975): Кента (1953); Я. Покорного (1904); Хр. Бартоломае (1904); В. Томашека (1896 ); М. Маркварда (1901); Ф. Алтейхма (1925); Е. Херцфельда (1968); В.

C. Расторгуевой (1990); Дж. И. Эдельман (1986, 1990); В. С. Расторгуева и Дж. И. Эдельман (2000-2007), Т. В. Гамкрелидзе, Вяч. Вс. Иванова (1984, 1984); «Основы иранского языкознания» (1979, 1981, 1983); М. Оранского (1988), А. Мирбобоева (2015).

На защиту выносятся следующие положения:

1.Топонимия Нурека и его окрестностей является источником географических названий с древнейших времен до настоящего времени. В топонимической системе Нурека и его окрестностей прослеживаются наряду с исконно таджикскими (иранскими) названиями, тюрко-узбекские, русские, субстратные, гибридные и ограниченная группа неподдающихся этимологизации;

2. В исследовании подвергнута системному анализу топонимия одного из исторических южных регионов Республики Таджикистан - Нурек и его

окрестностей. Результаты работы свидетельствуют, что иранский пласт топонимии Нурека является основополагающим.

3.Топонимический материал Нурека с точки зрения происхождения классифицируется на исконные и заимствованные. К исконным относятся топонимы иранского происхождения, апод заимствованнымы подразумеваются топонимы, генетически связанные с тюркско-узбекским, русским и в свое время адаптированный в таджикский язык арабский пласт.

4.Системный анализ топонимии Нурека представляеть возможность определить наиболее полную картину исконно-иранских топонимов исследуемого региона.

5.Спозици и структуры топонимия региона, особенно, иранский (таджикский) пласт классифицируется на простые, производные, сложные (топонимы-композиты), топонимы-словосочетания.

6. Топонимия арабского происхождения Нурека занимает второе место следом за иранским, однако,в силу их полной адаптации в таджикском языке, их не подвергли анализу как особый пласт топонимии. В целом, заимствованная топонимия, связанная с постоянным проживанием различных этносов в данном регионе, вошла в таджикский язык непосредственно или опосредованно, например, тюрко-узбекские или русские.

7.Определена частотность топонимов Нурека, показанная в исследовании в форме диаграмм, таблиц и схем.

8.Продуктивными компонентами или топообразующими формантами региона явлюятся I - а (-ya),-ak (-уак)-ЬЧад [-bulaq ] (родник, источник), -ки1 [havz ] /озеро, водоем/,- kani, -kan [родник, источник ], - [av ] [ab ] /вода/,-аЫ [abi ],-say [сай ], - su [вода ], -xa [родник, источник ], -dayra [darya /река/ ], -rud (река) и др.

В работе подвергнуты анализу топонимы, образованные различными формантами также в диахроническом аспекте.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на расширенной заседании кафедры таджикского языка Кулябского госунитверситета им. Абуабдулло Рудаки (протокол № 8 от 02.03.2018 г.), кафедры истории таджикского языка и типологии Таджикского государственного университета (протокол № 19 от 17.06.2018 г.)

Выводы и основные положения исследования нашли отражение в публикациях автора. Результаты исследования обсуждались на ежегодных научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Кулябского госуниверситета им. Абуабдулло Рудаки (2012-2019гг.).

Полученные диссертантом результаты прошли апробацию на лекционных курсах, спецкурсах, читаемых автором и другими лекторами в течение ряда лет на факультете таджикской филологии и журналистики Кулябского госуниверситета им. Абуабдулло Рудаки. В течение 2012-2019 гг. автором был апробирован «Специальный курс по ономастике (на материале топонимии региона Нурек)» на факультете таджикской филологии и журналистики Кулябского госуниверситета им. А.Рудаки.

Структура работы. Диссертация написана на русском языке и состоит из предисловия, двух глав, заключения, списка сокращений ииспользованной литературы. Основной текст диссертации составляет 187 страниц компьютерного набора. В работе имеются диаграммы и таблицы, все диссертационное исследование составляет 204 страницы компьютерного набора.

ГЛАВА 1

СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

МАТЕРИАЛА

1.1.Историко-географическаяхарактеристика Нурека и методы

исследования

Норак [Närak] (Нурек) находится в 70 км к юго-востоку от столицы Душанбе, население 28,100 жителей (2015). Возник в 1960 на месте селения Нурек в результате строительства Нурекской ГЭС. Норак находитсяна реке Вахш на высоте 885 м. над уровнем моря. В состав г.Нурек входят ряд крупных населенных пунктов и джамоатов: Туткавул

[Tutqavul ], Кибил [Kibil ], Чашма [Casma ], Лангар [Langar ], Дукони [Dukäni ], Хочаабдулло [Xäjaablullä ], Навдех [Navdeh ] и др.

Норак, ранее известный под названием Пули Сангин [Puli Sangin ], входил в состав исторического региона Вашгирд [Vashgird ].

Первоначальное упоминание данной территории наряду с другими сопредельными регионами, до XVI в. названные «Wesgird», в письменных памятниках, особенно в «Авесте»-священном памятнике зороастрийцев, в виде «Vaesa.krta-» приводится его название. В «Шахнаме» приводится вариант Виса [перс.^о ], Висагирд [перс.^£^и), Висаган [перс.и^ ^¿j ] по отношению к событиям, происходившие в период правления царя Афрасиаба [Фирдоуси, 1966 -1971.,т. 5, с. 29, 62, 98, 186 и др. ]■ Название отождествляют с именем Пирана Виса - везиря шаха Афрасиаба [Махмуд ибн Вали, 1977.-166 с. и 16 с. текста факсимиле, с. 61 ].].

В согдийских документах из замка на горе Муг (начало VIII в. ), данная территория приводится в виде Вашгирт [Вашкирд ] [Согдийские документы с горы Муг.-ры, 1962, с. 124; 679, с. 221), а в «Худуд ал-'алам» - в варианте «Weskird» (перс. [Hudüdal-'Älam min al-Masriq ila al-

Maghrib, 1983, с. 110].

По другим данным, в первой половине VII в. Вашгирд [Vasgird ] был столицей одного из областей Хутталя [Xuttal]. Согласно данным китайской летописи (хронике) «Таншу», г. У-ше-ке [Вашгирд- Vasgird ], считался центром окружной администрации Хю-ми [Xyu-Mi ], т.е. Кумед [Kumed ], включающийся в Хутталон [Xuttalän ].

В IX в. Вашгирд [Vashgird] признался самым крупным пограничным пунктом при верженцев ислама, имевшим обширную провинцию (араб. 4? - «балад»), имевщий 700 укрепленных сооружений (араб.- «хисн»). Расстояние до Туркестана - 4 фарсаха, следовательно население

Вашгирда [Vasgird ] временами воевали с тюркоязычными племенами (Камалиддинов Ш. С., с.86) Вашгирд [Vashgird ] считался особой провинцией Тохаристана [Toxaristan ], самостоятельного от Саганийана [Sanganiyan ] и Хутталона [Xottalon].. Г. Вашгирд [Vasgird ] находился посерединегор, расстоянием четырёх дней пути от Рашта [Rast ] и трёх дней от центра Саганийана [Sagoniyon ].

На сопредельной границе провинции Вашгирда [Vashgird] с г. Тамлийот [Tamliyat] Хутталя протекала река Вахшаб [Vaxsab ] [перс. ч^-j], посредством которой в средние века был перекинут «Каменный мост» [перс. J^-тадж. Пули Сангин [Puli Sangin],

обеспечивающий соединение Вашгирда [Vashgird] с Хутталоном [Xottalon ]. Данный мост функционировал даже во времена Александра Македонского, как указываетсяв античных письменных источниках. . Люди моглиот Каменного моста [Puli Sangin] до Вашгирда [Vashgird ] дойти в средние века за два дня.

В X в.Вашгирд [Vashgird ] по своим размерам был больше Шумана [Sumon] и примерно равен Термезу [Tirmiz]. Вашгирд [Vashgird] считался физико-географическим объектом посередине гор и степей. Здесь находились место рождения «джамаспа» [аметиста], сосредоточенные в бассейне реки Рамруд [Ramrud] [перс.Аз^Ь — ныне Рамит [Ramit ] .

В XII в. в Вашгирде [Vashgird ] находились рабаты, интресные памятники древности с буквами алфавита, применившие тут в самом начале принятия ислама и где сочинялись книги.

Место нахождение Вашгирда [Vashgird] В.В.Бартольдом локализован недалеко от Файзабада [Fayzabad], а А.М.Беленицкий

указывает его как городище Калаи-Сангин [Qal'ayi Sangin ] или Талли-Возджур [Talli Vazdzur ], расположенныйна берегу реки Илак [Ilak ] у селения Сари-Мазар [Sari Mazar ], площадь которой включал в себя 80 га.

Недалеко от г. Калаи-Сангин [Qal"ayi Sangin ] расположен крупное кладбище, вмести вшие в себя гробницу священника Ходжа Абу Абд ар-Рахмана [Xaja Abu Abdurrahman ] Хатама ибн Унвана ал-Асамма [Xatam ibn Unvan al-Assama]. Мазар Хатама ал-Асамма, знаменитого представителя суфия из Балха [Balx] [IX в.], указываемого в письменных памятниках XVII в.

Нурек [Narak ], или точнее Пули Сангин [Puli Sangin ], имеет не менее трехтысячилетнюю историю, поскольку указывается в

памятниках в составе древнего Вашгирда [Vashgird]. Основанием является то, что со времени написания «Авеста» [Avesta ] прошло более 3 тысяча лет. В этой священной книге в разделе "Вашгирд" [Vashgird ] указывается в вариантах Виса [Visa ], Весака [Vesaka ], Висака [Visaka ] в разделе "Яшт" [Yast ]. Соответственно данным "Авесты" Вашгирд [Vashgird ] построил и застеклил шах Фаридун [Faridun ]. Фаридун в Вашгирде отрадно празднует Новруз [Navröz] с приглашенными гостями из близких и дальных стран.

Сам город Нурек [Narak ] нынеофициально делится на 4 зоны.

Зона I: улица Яхё Мирфозилов [Yahya Mirzafazilav ], улица Джума

Каримзаде [Jum'a Karimzada], улица А. Рудаки [Rödaki ], улица Боймирзо Шукурова [Baymirza Sukurav ], улица Тургенева [Turgenev], улица Гулмахмада Асоева [Gulmahmad Asaev ], улица Известия [Izvestiya ], улица Пикалкова [Pukalkava ]. Зона 2: улица Шамсулло Юсуфова [Samsulla Yusufava ], улица А. Рудаки [Rödaki ], улица 50-летие Нурека [Narak ], Улица Харковского [Xarkavskiy ], кучаи солагии 16-Ичлос. Шурои Олии Точикистон ] [Surai Älii Tajikistan ] [улица 20-летие Верховного Совета Таджикистана ], кучаи Минтакаи саноатй [Mintaqai Sanaati] [улица промышленного региона ], кучаи Калкова [Kalkava ] (улица Калкова ], кучаи Калижнюк С.К. [Kaliznyuk ] (улица Калижнюка С.К.).

Зона 3: кучаи Свердловский [Sverdlavskiy ] [улица Свердловский], кучаи Сафарали Ниёзов [Safarali Niyazav ] (улица Сафарали Ниёзова], кучаи Карбонов Табар [Qurbanav Tabar ] (улица Курбонова Табара), кучаи Коммунистй [Kammunisti] [улица Коммунистическая], кучаи С.Айнй [Ayni] [улица С. Айни ], кучаи Ленин [Lenin ] [улица Ленина ], кучаи Бахор [Bahar ] (улица Бахора ], кучаи Шодй Рахимов [Sadi Rahimav ] (улица Шоди Рахимова), кучаи Сомонй [Samani ] (улица Сомони), кучаи Сари Бора1,2 [Sari Bara] (улица Сари Бора1,2 ), кучаи Братский [Bratskiy] (улица Братская).

Зона 4: кучаи Мирзорахим Исмоил [Mirzarahim Ismail ] (Мирзорахима Исмоила), кучаи Лангар [Langar] [улица Лангара ], кучаи Узбеклангар [Uzbeklangar ] [улица Узбеклангар ], кучаи Дзержинский [Dzerzinskiy] [улица Джержинского ], кучаи Дустии Халкхо [Dustiyi Xalqha] [улица Дружбы народов]. Джамоат «Дуконй» [Dukani ] официально состоит из следующих населенных пунктов: Гофилобод [Gäfiläbäd ], Маду [Madu],

Чал-чал [Cal-cal ], Чорчашма 1,2 [CarCasma ] [Четыре Родника ], Тугмазор [Tugmazar ] -1,2,3,4,5, Дуконй -1,2,3 [Dukani], Сари гузар [Sari guzar ]-1,2,

Найзирак [Nayzirak ], Хучалонй [Xujalani ], Калот Кишнова [Kalat Kisnav], Кулони боло [Kulani bala], Гули сурх [Guli surx] [Красный цветок ], Хочаабдолон [Xäjaabdälän ], Хайробод [Xayrabad ], Навдех [Navdeh ], Пехо [Pexa ], Сафедоб [Safedaob], Чинор [Cinar], Санги Ч,увозак [Sangi Juvazak], Ч,уруч [Juruj ], Мавлак [Mavlak], Оличгон [ÄliCgan],Саpи камар [Sari Kamar], Калтачинор [Kaltacinar].

Джамоат «Пули Сангин» [Puli Sangin ] [Туткавул-Tutqavul ]: А.Чрмй [Jami ] [А. Джами ], Гагарин [Gagarin ], Абдуллоев Назрулло [Abdullaev Nazrulla ], 50-солагии Октябр [Panjähsälagii Äktyabr ], [50-летие Октября ] Навобод [Navabad ], Абуали Сино [Abuali Sina ] (Авиценна), Туткавули нав [Tutqavuli Nav ] [Новый Туткавул ], Гулистон [Gulistan ], Пули Сангин [Puli Sangin ], Пастакон [Pastakan ], Туткавули кухна [Tutqauli Kuhna] [Старый Туткавул ], Каратош [Qaratas] [Старый Камень], Гирдоб [Girdab], Далдахурон [Daldaxöran], А. Ализода [Alizada], Махрозй [Mahrazi ], Денис [Denis ], Кибил [Kibil ], Шургузар [Surguzar ], Чашмаи Дуздон [Cmayi Duzdon] [Родник Воров], Чанори Даробед [Canari Darabed], Талкаш [Talkas ], Дехи Сабур [Dehi Sabur ], Шахтут [Sahtut ], Гармак [Garmak ], 60 солагии СССР [Sast-salagii SSSR] [60-летие СССР], Хрфизи Шерозй [Hafizi Serazi] (Хафиз Ширази), Яхпул [Yaxpul ], 40-солагии Точикистон [Cilsalagii Tajikistan] (40-летие Таджикистана), М.Турсунзода [M.Tursunzoda], Файзобод [Fayzobod], А.Бедил [А.Bedil], Зебонисо [Zebunnisso], Б. Рахимзода [B.Rahimzoda ], А.Навой ^.Navoyi], Б.Fаффоpов [В. Gaffarav], Сомониён [Samaniyan], Дустй [Dösti], Кафдон [Kafdan ],Ч,овидон [Javidan].

Сбор топонимического материала применением полевых записей признается важным и начальным этапом топонимического исследования. Автор в большинстве случаев согласно условиям и возможностям непосредственно сам, подвергая географические местности изучению, исследованию и наблюдению, посредством длительных полевых записей систематизировала топонимику региона.

От пожилых людей, проживающие в регионе и за его пределами, собран материал о происхождении и истории географических названий, устные народные рассказы и легенды о них.

Следует особо отметить, что сбор топонимического материала из такой обширной и широкой территории как долин и горной местности Нурекского региона, где имеются некоторые непроходимые местности, в совершенном и полном объеме в рамках деятельности одного исследователя невозможен.

Группа географических названий региона использована в фонетической форме говоров и диалектов, а иногда приведена

эквивалентно в литературной, книжной и различных формах топонимов. В данном случае нами уделено внимание на фонетические, морфолого-синтаксические, лексические и южные диалектные особенности таджикского языка.

С севера-востока и юго-запада город граничит с районами Яван [Уауап], Вахдат [УаИёа^, Файзабад [Рау/аЪаё] и Дангара [Эа^ага].

В последнее десятилетие во многих региональных исследованиях большое внимание уделяется структурному, морфолого-синтаксическому и формантному анализу. Этот метод как приемлемое и целесообразное средство широко используется при рассмотрении иранской топонимии, о чем свидетельствуют исследования и опубликованные научные работы [Додыхудоев,1975, Хромов,1975, Офаридаев, 1991, Абдунабиев, 1992, Алими, 1993, 1995, 2015, Исмоилов, 1993, Шодиев, 1994, Махмаджонов, 2004, 2009, 2010, 2011, Шоев, 1996, Абдуллоева, 2009, Иброхимова, 2007, Майнусов, 2013, Хомидов, 2012, 2014, Гаджиева, 1996, Тураев, 2010, С.Курбонмамадов, 2013, С. Шералиева, 2017, Э.Давлатов , 2017.Темуров Дж,2018 ].

Отмечая преимущество формантного метода в мировой топонимике, необходимо заметить, что возможности этого метода полностью проявились в знаменитом исследовании В.Н.Топорова и О.Н. Трубачева, посвященные лингвистическому анализу гидронимии Верховья Днепра, где исследователи добились успеха в выявлении и анализе особенностей элементов персидского, финского, балтийского и славянского языков на данной территории [Топоров, Трубачев, 1962].

Больше того, исторический анализ также играет важную роль при рассмотрении географических названий, что подчеркнуто и подтверждено в труде известного топонимиста Попова [Попов, 1980 ]. Используя исторический метод, можно наблюдать происхождение, преобразование и изменение топонима наряду с появлением новых имен.

Топонимия каждой территории формируется исторически. Об этом свидетельствует то, что в формировании географических названий важная роль принадлежит разноязычному населению. Например, в формировании топонимии Нурекского региона велика роль ираноязычного населения, однако наряду с этим влияние неиранских языков и этносов (особенно тюркских племен и народностей) на протяжении длительной истории ощущается на топонимию региона. Различные этнические группы проживали в разные времена и проживают сейчас в этом регионе, даже некоторые тюркские племена до исламского периода (особенно, «туркони ганчина»-1игкош gaпjiпa).

Кроме выше названных методов большое внимание придается методу этимологического анализа, преимущества которого подчеркнуто в исследованиях А.И.Дульзона (1965), А.К.Матвеева (1964, 1965), Э.М. Мурзаева (1976, 1982), В.А.Никонова (1962, 1964, 1967), А.И.Попова (1965, 1982), В.А.Никонова (1962, 1964, 1967), А.В.Суперанской (1964, 1976), В.Н.Топорова, О.Н.Трубачева (1962, 1973, 1975, 1976), А.Л. Хромова (1975), Р.Х.Додыхудоева (1975) и многих других.

Этимологизация топонима есть один из важных и трудных этапов топонимического исследования, ибо для восстановления первоначального значения и формы географического названия должны опираться на этнографические и лингвистические данные. «Интересным в этимологии топонима является то, что даже этимология является «очень конкретным»и обязательным. Только в некоторых случаях, пользуясь субстратным материалом, принимая во внимание топологические кальки и природно-географические сведения, можно определить значение топонима» [Хромов, 1975, с. 5]. Согласно мнению Ю. А. Карпенко, «...занимаясь от географической местности до его названия, в случае его признания нелегким делом, возможно, что иногда конкретно можно открыть этимологию слова. В этом состоит географическая критерия толкования топонима» [Карпенко, 1970, с. 18].

Выбор данной темы определяется интересом автора к данному вопросу и его нерешенность до настоящего времени. Выбор региона также связан с тем, что на этой территории с давных времен проживают различные племена и историческая миграция,без сомнения, отражена в топонимике региона и его языковом пласте. Поход Александра Македонского, нападение арабов и установление исламской религии, нашествие монголов, тюркоязычных племен и проживание русских наряду с таджиками (бохтарцев и других ираноязычных этносов) имеет непосредственное отношение в формировании и преобразовании топонимов. Этот аргумент даёт возможность наблюдать отдельные стороны процесса этногенеза таджикского народа на территории региона Нурек ^ага^ и его окрестностях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кувватова Мухаббат Абдулхамидовна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ь^овары и справочники

1. Гафуров, А.Б.Имя и история (об именах арабов, персов, таджиков и тюрков). Словарь./А.Б.Гафуров. -М.: Наука.1987.- 220 с.

2. Древнетюркской словарь: отв.ред. В.М.Наделяев и др./.-М.:Изд.АН СССР. Инст. языкознании. -1969.-676 с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь: отв.ред. В.Н.Ярцева./-М.:СЭ,1990- 682 с.

4. Русско-таджикский словарь географических терминов: сост. Х.Г.Очилов./ -Душанбе: Дониш,1980.-176 с.

5. Розенфельд А. З. Таджикско-русский диалектный словарь (Юго-Восточный Таджикистан)./А.З.Розенфельд.-Л., 1982.

6. Розова Л.И.Словарь гиографических терминов и других слов, формирующих топонимов Таджикской ССР./Л.И.Розова.- М.,1975.-147с.

7. Савина В.И.Словарь географических терминов и других слов, формирующих топонимио Ирина:Ономастика Востока./В.И.Савина.-М.:Наука,1969.-с.184-192.65.

8. Подольская, Н.В.Словарь русской ономастической терминологии./Н.В.Подольская. - М., 1986.-с.187.

9. Советская таджикская энциклопедия.Ч.8. - Душанбе,1988.-с.45-46.

П.Научная литература a ) на русском языке

10.Абаев, В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. / В. И. Абаев.- Ч.1-М.-Л., 1958.- 655 с.

11.Абаев, В. И. Скифо- европейские из голоссы. /В. И. Абаев.-М.,1965.-68 с.

12.Абаев, В. И. Персидский топоним Хидбог: Топонимика Востока/. В. И. Абаев.-М.,1969.- с.125-128.

13.Абдимуратов, К.Топонимика Каракалпакии: автореф .дис.канд. фил. наук./ К. Абдимуратов.-Нукус, 1966.-23 с.

14.Абдумуратов, К. Почему так названо? (на материале каракалпакской топонимии)./ К. Абдимуратов.-Нукус,1970.-129с.

15.Абдунабиев, А.Лингвистический анализ топонимики региона Ура- тюбе: автореф. дис... канд. фил.наук./ А. Абдунабиев.- Душанбе, 1992.-14 с.

16.Абрамов, М.М.История Самарканда в е ё микротопонимах: Этнография имён./ М,М. Абрамов.-М., 1971.-с.180-184.

17.Агеева, Р. А. Происхождение имён рек и озер./ Р. А. Агеева.-М.: Наука,1985.-144с.

18. Админстративно-территориальное деление Таджикской СССР./-Душанбе: Ирфон, 1978.-335с.

19. Азизй, М. Краткая история Хатлона (на тадж. Языке)./ М. Азизи.-Куляб, 1992.-90 с.

20.Акрамов, Н. Видающийся русский востоковед В. В. Бартольд./ Н. Акрамов.-Душанбе, 1963,-110 с.

21. Актуальные вопросы русской ономастики: Сб. научн. тр./-Киев: УМКОВО, 1988.-258 с.

22.Алексидзе, М.М.Поэтическая семантика собственных имён в лирике Хафиза:дис... канд. фил. Наук./М.М.Алексидзе.-Тиблиси,1937-143 с.

23. Алиев, А.И.Топонимия западных районов Азербайджана:автореф. дис.канд. фил. наук./А.И.Алиев.- Баку, 1975-20 с.

24.Амонова, Ф.Р.Именное аффиксальное словообразование в современном персидском и таджикском языках./Ф.Р.Амонова.-Душанбе,1982.-55с.

25.Арриан,Анабасис Александра или история походов Александра Великого [В 7 книгах ]./Арриан.-Ташкент, 1991.

26. Андреева, М.С.Янгобские тексты./М.С.Андреева,Е.М.Пещерова.-М.-Л.,1957.-392 с.

27.Аюбов, А.Р.История сложения и трансформации топонимов Усрушаны эпохи древности и средневековья: автор.Канд.Филол. Наук./А.Р.Аюбов.-Худжанд, 2012.-22 с.

28.Бартольд, В.В. Сочинения.Т.2. ч.1:Обшие работы по Средней Азии.Работы по истории Кавказа и Восточной Европы./В.В.Бартольд.-М.,1963.-1020с.

29.Бартольд, В.В.Сочинения.Т.2.ч.2.:К вопросу о языках согдийском и тохарском./В.В.Бартольд. -М.,1964.-657 с.

30.Беленицкий, А. М. Историко-географический очерк Хутталя с древнейщих времен до Х века нашей эры: Материалы и исследования по археологии СССР. №15./ А.М.Беленицкий. -М.-Л.1950.-с.109-127.

31.Беленькая, В. Д. Принципы классификации топонимии: Питаница ономастика./ -Киев, 1965.-с.124-128.

32.Бердиева,Т. Лингвистические и экстралингвистические причины арабских заимствований (по материалам прессы 20-х годов)./ Т. Бердиева.- Душанбе, 1971.- 270с.

33.Бердиева, Т.Тенденции развития лексики таджикского языка советского периода (социолингвистическое исследование)./ Т. Бердиева.-Душанбе: Дониш,1982.-133с.

34.Боголюбов, М.Н.Ягнобский (новосогдийский) язык. Исследование и материалы: дис... док. фил. наук./ М.Н.Боголюбов.-Л.,1956.-1082 с.

35.Боголюбов, М. Н. Древнеперсидские этимологии: Древний мир./ М. Н. Боголюбов.-М.: Наука,1962- С.367-370.

36.Боголюбов, М.Н.Персидские слова с «чак» и «как» в Авесте: Иранская филология. Краткое изложение докладов научной конференции. Посвяшенной проф. А.Н.Больдыреву./ М.Н.Боголюбов. -М., 1969.-с.37-

37.Богорад, Ю. И. Рогские говоры таджикского языка: автореф. дис.канд. фил. наук./ Ю. И.Богорад.-Л.,1953. - 23 с.

38.Бондарчук, Г.П.Руководство для собрания топнимов, микро топонимов, местных географических терминов и построения топонимических картотек центральных областей Европейской части СССР./ Г. П. Бондарчук.-М., 1970.

39.Бондарчук, Г. П. История формантного метода в топонимике: Развитие методов топонимических исследований.-М./ Г. П. Бондарчук.-Нука, 1970. - С. 19-25.

40.Воробьева, И. А. Ещё раз о термине «микротопонимия»: Языкы и

41.топонимия Сибири./ И. А. Воробьева. -Томск, 1972, - С.26-32.

42.Воробьева, И.А.Русская топонимия бассейна реки Объ./ И. А. Воробьева.-Томск,1973.- 243с.

43.Гаджиева, В. Ф. Ономастическое пространство поэмы «Искандар-наме» Низами Ганджави.: автор. дисс. канд. филол. наук./ В. Ф. Гаджиева. М., 1996.-26 с.

44.Гафуров, Б. Таджики. Древнейшая древняя и средневековая история.-Т.1./ Б.Гафуров.-М.,1972.-634 с.

45.Гафуров, А.Г.Рассказы об именах./ А.Г.Гафуров. -Душанбе,1968,-140с.

46.Гафуров, А.Лев и Кипарис./А.Гафуров.-М.:Наука,1971.- 240с.

47.Гафуров, А.О сложносоставных антротопонимах в таджикском

48.языке: Ономастика Средней Азии./А.О.Гафуров. -М.,1978.- С.165-167.

49.Гейбуллаев, Г.А.Топонимия Азербайджана (историко-этнографическое исследование)./ Г.А.Гейбуллаев. Баку: «илм», 1986. -116 с.

50.Герценберг, А. Г. Морфологическая структура слов в древних

51. индоиранских языках./ А.Г.Герценберг.-Л.,1972.-273с.

52.Глинских, Г. В. О принципах и методах исследования субстратной Топонимии: Методы топонимических исследований/ Г. В. Глинских.-Свердловск, 1983. -с.322.

53.Грюнберг, Л. Л. Заметки по топонимии афганского Бадахшана: Ономастика Востока./ Л. Л. Грюнберг. -М.,1980. - С.165-169.

54.Додыхудоев, Р. Х. Памирская микротопонимия (Иследование и материалы)./ Р. Х. Додыхудоев. -Душанбе: Ирфон,1975. -161с.

55.Додыхудоев, Р. Х. Памирские этимологии: Иранское языкознание./ Р. Х. Додыхудоев.-М.: 1976. -С.136-145.

56.Додыхудоев, Р. Х. Лингвистический анализ микро топонимии Памира (на материале шугнано-язгулямской группы языков): дис... докт. фил. наук./ Р. Х. Додыхудоев. -Душанбе. 1979.-337с.

57.Додыхудоев, Р. Х. Термины материальной и духовной культуры втопонимии Памира: Вопросы памирской филологии. Вып.3./ Р. Х. Додыхудоев. -Душанбе, 1985.-С.108-120.

58.Донидзе, Г. И. Об аффиксальном словообразовании в тюркской топонимии: Ономастика Востока./ Г.И. Донидзе.-М.,1980.- С.89-96.

59.Древнейшие культуры Бактрии (среда, развитие. Связи): Тезисы симпозиума./ -Душанбе: Дониш,1982.-92 с

60.Дусимов, З. Д. Топонимы Северного Хорезма: автореф. дис. канд. фил. наук./ З. Д. Дусимов. -Ташкент, 1970. -18с.

61.Дусимов, З. Д. Топонимы Соверного Хорезма: дис. канд. фил. наук./ З. Д. Дусимов.- Ташкент. 1970.-183 с.

62.Жучкевич, В. А. Общие и региональные географические закономерности топонимики: автореф. дис. канд. фил. наук./ В. А. Жучкевич.-Минск, 1970.-35 с.

63.Жучевич, В.А.Общая топонимика./ В.А.Жучкевич.-М.,1980.-280с.

64.Зарубин, И. И. Отчет об этнологических работах в Средней Азии летом 1926 г. : Изв АН СССР, сер.VI, НИ 5-6./ И.И.Зарубин. -1927.- С.256-360.

65.Зинин, С.И.Ономастика республик Средней Азии и Казахстана.Краткий библиографический указатель литературы за 1917-1972 гг./ С.И.Зинин.-Ташкент,1980-28с.

66.Ибн Баттута и его путешествие по Средней Азии: сост. Н. Ибрагимов./ Ибн Батута.-М.: Наука, 1988.-128 с.

67.Ибн-ал-факих.Ахбор Ал-Булдан [Известие о странах ]: пер.с арабск.А.С.Жамкогиян.- Ереван./ Изд.АН Армянской СССР.- 1979.-330с.

68.Ибрагимова, Г.Х.Лексико-семантические особенности урбанонимов в сравнительно-сопоставительном плане: на материале таджикского и русского языков: автор. канд. филол.наук/.Г.Х.Ибрагимова.Д., 2007.-22с.

69.Имя нарицательное и собственное./-М., 1978. -207 с.

70.Иранское языкознание:отв.ред.В.С.Расторгуева./М.:Наука,1976.-224с.

71.Исмоилов, И. А. К этимологии термина «дарё» в тюркских языках: Ономастика Узбекистана./ И. А. Исмоилов. -Ташкент: Укитувчи, 1987.-С. 53-54.

72.Историко-этимологическое исследование иранских языков./-Т.1.-М., 1975.- 239 с.

73.Кадырова, Ш. Микротопонимия Ташкента: дис. канд. фил. наук/ Ш. Кадырова.-Ташкент. 1970.-214с.

74.Каласм, М. Э. Структура эстонской микро топонимии: автореф. дис... канд. фил. наук./ М.Э.Каласм.-Тарту, 1981.-19с.

75.Караев, С. Опыт изучения топонимии Узбекистана: дис. канд. фил. наук./ С.Караев.- Ташкент, 1972.- 194 с.

76.Караев, С. Древнетюркские топонимы Средны Азии: Советская терминология./ С.Караев.-М., 1983. Н 6.

77.Караев, С. Топонимы Ташкента: Звезда Востока./ С. Караев.- Ташкент, 1986 .Н10.

78.Карамышева, Б. Х. Узбекы-локайцы Южного Таджикистана./ Б. Х. Кармышева.-Сталинабад, 1954.- 89с.

79.Кармышева, Б. Х. Этнические и территориальные группы северовосточной части Кашка-Дарынской области Узбекской ССР: Краткое сообщение Института этнографии АН СССР./ Б. Х. Кармышева.-ХХХШ, 1960.- С. 24-37.

80.Кармышева, Б. Х. Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана (по этнографически данным)./ Б. Х. Кармышева.-М., 1976.-177 с.

81.Кармышева, Б.Х.Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана (поэтнографическим данным): автореф. дис. канд. фил. наук./ Б. Х. Кармышева. -М.,1977.- 45 с.

82.Карпенко, Ю. А. Свойства и источники микро топонимии: Микро топонимия./ Ю. А. Карпенко.- М.: Изд. МГУ.1967.-С.15-25.

83.Карпенко, Ю. А. История этимологического метода в отечественной топонимике: Развитие методов топонимических исследовании./ Ю. А. Карпенко. -М.,1970.-с.9-19.

84.Колпаков, А.П.Некоторые сведения о кварталах до революционного города Куляба: Изв.ОСН АН Тадж. ССРю/А.П.Колпаков.- 1954, н5.-С.81-82.

85.Корепанова, А.П. Слово образовательные типы подрегионов бассейна Нижней Десны./А.П.Корепанова.- Наукова дума.-Киев, 1969.

86.Ливщиц, В. А. Согдийские слова в таджикском языке: Изв. ООН АН Тадж. ССР./ В. А. Ливщиц.-Сталинабад, 1957, №2.- С.31-43.

87.Ливщиц, В.А.Иранские языки Народов Средней Азии:Народы Средней Азии и Казахстана./В.А.Ливщиц.-М.:Наука,1961.

88.Ливщиц, В.А.К Открытию бактрийских надписей на Кара-теппе: Буддийские пещеры Кара-теппе в сторону Термеза./ В. А. Ливщиц.-М.,1969.-С.47-81.

89.Ливщиц, В. А. Надписи из Дильбердкина. Древняя Бактрия: Материалы советско-афганской экспедиции 1969-1973 ГТ./ В. А. Ливщиц.-М., 1976.-С. 163-169.

90.Литвин, И. П. Народная географическая: Геодезия и картография./ И. П. Литвин.-М., 1985.Н7.- С.35-39.

91.Майнусов, Д. Н. Антропонимы «Шахнаме» Абулькасыма Фирдавси (лингвистический аспект) :автор. канд. филол. наук./ Д. Н. Майнусов.-Д., 2013.-27с.

92.Мандельштам, А. М. История скотоведческих племен и ранних кочевников на юге Средней Азии: автореф. дис. докт. ист. наук./ А. М. Мандельштам. -М.,1972. -42с.

93. Матвеев, А. К. Некоторые вопросы лингвистического анализа субстратной топонимии: ВЯ./ А.К.Матвеев.- 1965,В6.-С.3-15.

94. Матвеев, А. К. Взаимодействие и методы топонимических исследований: ВЯ. 1972, НЭ.-С.76-83.

95.Методы топонимических исследований./ Свердловск, 1983.-133с.

96.Микро топонимия: отв.ред. о.с. Ахманова./- М.: Изд.МГУ,1967. -157с.

97.Мирзазаде, Ч. Х. Топонимические названия Азербайджана в средневековых арабских географических источниках: дис. канд. фил. наук./ Ч. Х.Мирзазаде.-Баку,1981.-166с.

98.Мирзазаде, Ч. Х. Топонимические названия в средневековых арабских географических источниках: автореф. дис. канд. фил. наук./ Ч. Х. Мирзазаде.-Баку,1981. -25 с.

99.Мирзоев Г. Суффиксальное словообразование именных частей речи в современном таджикском языке: Автореф. дис. канд. фил. наук./ Г. Мирзоев.-Душанбе,1987. -21с.

100. Мирзоева, Д. Д. Лингвистические исследования таджикских и русских антропонимов в сравнительно-сопоставительном плане: автор.дисс.канд. филол. наук./ Д. Д. Мирзоева.-Д., 2002.-23 с.

101. Мурзаев, Э. М. Топонимика-популярная./ Э. М. Мурзаев.-М.: Знание, 1973.-34 с.

102. Мурзаев, Э. М. Очерки топонимики./ Э. М. Мурзаев.-М.: Мысль, 1974.-384 с.

103. Мурзаев, Э. М. Азиатские топонимические миниаторы: Очерки топонимики./ Э. М. Мурзаев. -М.: Мысл,1974.-С.199.

104. Мурзаев,Э.М.Географические названия Средней Азии и Казахстана: Ономастика Средней Азии./ Э. М. Мурзаев. -М.,1978.- С.38-4

105. Мурзаев, Э. М. Аппелятивы в топонимах Средней Азии: Ономастика Средней Азии./ Э. М. Мурзаев.-М.: Наука,1982.-168 с.

106. Мурзаев, Э. М. В Средней Азии./Э.М.Мурзаев.-М.: Наука, 1982.-168с.

107. Мурзаев,Э.М.География и названиях./ Э. М. Мурзаев.-М.: Наука, 1982.-168 с.

108. Мурзаев, Э. М.Словарь народных географических терминов./ Э. М. Мурзаев.-М.:Мысль, 1984.- 653 с.

109. Наимов, С.Н.Ойконимы Бухарской области: автореф. дис. канд. фил. наук./ С.Н.Наимов. -Ташкент,1384 -С32.

110. Насриддинов, С. М. Сопоставительный анализ антропонимов таджикского и английского языков: автор. дисс. канд. филол. наук./ С. М. Насриддинов.-Д.,2012.-23с.

111. Нафасов, Т. Т. Топонимы Кашкадарынской области: автореф. дис. канд. фил. наук./ Т.Т.Нафасов.- Ташкент,1968.- С.30.

112. Неменова, Р. Л. Кулябские говоры таджикского языка (севернаягруппа) :автореф. дис. канд. фил. наук./ Р. Л. Неменова.- Л. 1950.- С.23.

113. Ономастика:Проблемы и методы: материалы Х111 международной ономастической конференции./-М.:Наука, 1978.-С.238.

114. Оранский, И. М. Иранские языки в историческом освещании./ И. М. Оранский.-Л.,1978.- С.338.

115. Оранский, И.М.Таджикоязычные этнографические группы Гиссарской долины: Этнолингвистическое исследование./И.М. Оранский.-М., 1983. -С.177.

116. Оранский,И.М.Введение в иранскую филологию./ И. М. Оранский.-М.: Наука,1988.- С. 388.

117. Основы иранского языкознания. Древвеиранские языки./- Т.1.-М.:Наука, 1979.- С.510.

118. Основы иранского языкознания. Средне иранские языки./-Т.2.-М.: Наука, 1981.- С.543.

119. Основы иранского языкознания.Новоиранские языки./-Т.3.-М.:Наука,1983.- С.571.

120. Офаридаев, Н.Лингвистический анализ микротопонимии Ванджа и Дарваза: автореф.дис.канд.фил.наук./Н.Офаридаев.-1984.-19 с.

121. Ошанин, Л.В.Антропологический состав населения Средней Азии и этногенез её народов./Л.В.Ошанин.-Ереван,1969.Т.3.- С.217

122. Пахалина, Т.Н.Ваханский язык./Т.Н.Пахалина.-М.,1975.- С.339

123. Пахалина,Т.Н.Опроисхождении топонимов «Ишкошим», «Язгулям»

124. «Вахан»: Иранское языкознание./Т.Н.Пахалина.-:Изд. вост.лит., 1976.- С.178-181

125. Подольская, Н. В. Терминология ономастики/ Н. В. Подольская, А. В. Суперанская. -ВЯ, 1964. Ч.4,-С. 140-146.

126. Подольская, Н. В. О развитии отечественной топонимической терминологии: Развитие методов топонимических исследований./ Н. В. Подольская.-М.1970.- С.46-56.

127. Попов, А. И. Географические названия: Введение в топонимику./ А. И. Попов.М.:Наука, 1965.-184 с.

128. Попов, А. И. Об историческом методе в топонимических исследованиях: Развитие методов топонимических исследований./ А. И. Попов.-М.,1970.-С.25-38.

129. Попов, А.И.Следы времен минувших./А.И.Попов.-Л.,1981.-206 с.

130. Поспелов, Е.М.Картографирование как метод исследования субстратной топонимики./Е.М.Поспелов.- ВЯ,1967, №1.-С.80-91.

131. Поспелов, Е.М.Топонимика и картография./Е.М.Поспелов.-М.:Мысль, 1970.-256 с.

132. Развития методов топонимических исследований./-М.,1970.-112 с.

133. Рамаданова,М.Н.Развитие ойконимии Ташкентской области в советский период:дис... канд.фил.наук./М.Н.Рамаданова.-Ташкент,1988.-285 с.

134. Рассудова,Р.Я.Термин «ходжа» в топонимии Средней Азии: Ономастика Средней Азии./ Р.Я.Рассудова.-М.:Наука,1978.- С115-125.

135. Расторгуева, В. С. Опыт классификации таджикских говоров./ В. С. Расторгуева.-М.:Изд. Вост.лит.,1960. -20 с.

136. Расторгуева, В.С.Опыт сравнительного изучения таджикских говоров./В.С.Расторгуева. -М.,1964.-188 с.

137. Расторгуева,В.С.Среднеперсидский язык./В.С.Расторгуева.-М.:Наука,1966.-160с.

138. Расторгуева,В.С.Сравнительно-историческая грамматика западноиранских языков. Филология./В.С.Расторгуева.- М.:Наука,1990.-253с.

139. Рахматов,Т.Топонимия города Самарканда и его окрестностей:автореф.дис...канд. фил.наук./Т.Рахматов.-М.,1973.-31с.

140. Розенфельд, А.З.Название «лангар» в топонимике Таджикистана./А.З.Розенфельд.-ИВГО,1940.Вып.6 [72 ]. -С.861-864.

141. Розенфельд, А.З.Материалы по этнографии и топонимике Вандка./А.З.Розенфельд.- ИВГО,1953.Вып.4 [88 ].- С.402-404.

142. Розенфельд,А.З.Топонимика Нижнего Каратегина в связи с некоторыми вопросами его истории: Изв. ООНАН Тадж. ССР./ А. З. Розенфельд.- 1956, Н10-1 1.-С.87-96.

143. Розенфельд, А.З.Проблемы региональности и десемантизации в таджикской топонимии: Ономастика Востока./А.З.Розенфельд.-М.,178.-С.63-71.

144. Розенфельд,А.З.Заметки по топонимии Юго-Восточного Таджикистана: Ономастика Средней Азии./А.З.Розенфельд.-Фрунзе, 1980.-С.185-189.

145. Роспонд,С.Перспективы развития славянской ономастики: ВЯ./ С. Роспонд.-1962,Ч.4.

146. Савина,В.И.О типах словаообразования топонимов Ирана: Топонимика Востока./ В. И. Савина.-М.,1964.-С.149-174.

147. Савина, В.И.Типы тюркских топонимов в Иране:Ономастика Востока./И.В. Савина. -М. Наука, 1969. -С .167-172.

148. Смолицкая, Г.П.Топонимия Москвы.-М.: Наука,1982.-175с.

149. Смолицкая, Г.П.Занимательная топонимика./Г.П.Смолицкая, М.В.Горбачевкий.М.: Просвещение, 1990.- 126с.

150. Ставиский,Б.Я.Хутталь в сообщениях китайских путешественников Сюан Цзана и Хой Чао: ИАН Тадж. ССР,ООН. Вып. 14./ Б.Я.Ставиский. -1957.-С.18-23.

151. Ставский, Б.Я.Кушанская Бактрия:проблемы истории и культуры./Б.Я.Ставиский.-М., 1977.-87 с.

152. Ставиский,Б.Я.Среднеазиатские традиции Ахеменидского периода в культуре эллинистической и Кушанской Бактрии: Древнейшие культуры Бактрии (среда, развитие, связи):Тезисы Симпозиума./ Б. Я. Ставиский.-Душанбе: Дониш, 1982.-С.88-90.

153. Стеблин-Каменский, И.М.Река иранской прародины:Ономастика Средней Азии./И.М.Стеблин-Каменский И.М. -М., 1975. -С.72-74.

154. Стеблин-Каменский,И.М.Два ваханских топонима: Иранское языкознание./ И.М .Стеблин-Каменский. -М.: Наука ,1976.-С.182-185.

155. Стеблин-Каменский, И.М.Бактрийский язык:Основыиранского языкознания. Среднеиранские языка./ И. М. Стеблин-Каменский.-М.: Наука, 1981.-С.314-346.

156. Страбон. География. В 17 книгах./Страбон.-М.:Наука,1964.- 943 с.

157. Сулаймонов,С.Лингвистические основы топонимики в трудах арабского средневекового автора Йакута Ал-Хамави (Х111 в.): автореф. дис.канд. фил. наук./ С.Сулаймонов.- М.,1979.-20 с.

158. Суперанская, А.В.Типы и структуры географических названий: Лингвистическая терминология и прикладная топономастика./ А. В. Суперанская.-М.,1964.-С.59-118.

159. Суперанская,А.В.Как Вас зовут? Где вы живёте?/А.В. Суперанская.-М., 1964.-95с.

160. Суперанская, А. В. Микротопонимия и их отличия от собственно топонимии: Микротопонимия./ А.В.Суперанская.-М.: Изд.МГУ,1967.-С.23-30.

161. Суперанская, А.В.Структура имени собственнего (фонология и морфология) ./А.В. Суперанская. -М.: Наука, 1969. -207с.

162. Суперанская,А. В. Общая теория имени собственного./ А. В. Суперанская.-М.: Наука, 1973.-365 с.

163. Суперанская,А.В. Теоретические проблемы ономастики: автореф.дис.. .канд.фил. наук./А.В.Суперанская.-Л.,1974.-43с.

164. Суперанская, А.В. Что такое топонимика?/ А.В.Суперанская.-М.: Наука,1985.-175 с.

165. Тащицкий,В.Место ономастики среди дргих гуманитарных наук :ВЯ./В .Тащицкий. - 1964, Н2.-с.3-11.

166. Топоров, В.Н.Лингивистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья./В.Н.Топоров, Трубачев О.Н.-М.,1962.-279с.

167. Топоров, В.Н.Из области теорической топономастики: ВЯ./ В. Н. Топоров.-1962, Н6.-С.41-47.

168. Тураев,Б.Б.Лексико-семантическое и словообразовательное исследование микротопонимии долины Ягноб: автор. дисс. канд. филол. наук./ Б.Б.Тураев. Д.,2010.-21с.

169. Хасанов,А.Лексические особенности «Худуд-ал-олам»: автореф. дис... канд. фил.наук./ А.Хасанов. -Душанбе, 1986.-22 с.

170. Хасанов,Х.Х.Географическое наследие ученых Средней Азии:автореф. дис. канд. фил.наук./ Х.Х.Хасанов.- Тошкент, 1967.

171. Хаскашев, Т.Н.Фонетическая природа словесного ударения в современном литературном таджикском языке./Т.Н.Хаскашев.-Душанбе,1983. -138с.

172. Холов,М.Лексика романа «Дохунда» С.Айни:автореф. дис...канд. фил. наук./ М.Холов. -Душанбе, 1972.-247с.

173. Хомидов,Д.Лингвистическое исследование топонимии долины Кешруд./Д.,2012.-166с.

174. Хромов,А.Л.К вопросу о топонимике Мачти: Изв. АН Тадж. ССР./А.Л.Хромов.- 1983. Ч. I [32 ].-С.76-82.

175. Хромов,А.Л.Общая лингвистическая характеристика топонимиии микротопонимии Ягноба: Изв. ООН АН Тадж. ССР./ А. Л. Хромов.-1966.НЗ [45 ].-С.83-87.

176. Хромов,А.Л.Тюркские названия в микротопонимии Ягноба: Изв. ООН АН Тадж. ССР./А.Л.Хромов.- 1967,НЗ [49 ].- С.78-81.

177. Хромов,А.Л.Некоторые проблемы топонимического исследования Таджиикистана: Изв. ООН Тадж.ССР./ А. Л. Хромов.-1968, Н I (51). - С.68-76.

178. Хромов, А.Л.Ещё раз о согдийском топоформанте -УВ:Изд.ООН АН Тадж. ССР./А.Л.Хромов.-1968, НЗ [53 ].-С.85-86.

179. Хромов,А.Л.Согдийская топонимия верховьев Заравшана: Топонимика Востока./ А.Л.Хромов.-М.,1969.-С.57-99.

180. Хромов, А.Л.Изучение географических названии Таджикистана в СССР и зарубежом: Изв. ООН АН Тадж. ССР./А.Л.Хромов.-1969,Н2 [56 ].-С.69-82.

181. Хромов, А.Л.Очерки по топонимии и микротопонимии Таджикистана. Вып. I./А.Л.Хромов.-Душанбе, 1975.-85 с.

182. Хромов, А.Л.Ягнобские архаизмы в топонимических названиях: Иранское языкознание./ А.Л.Хромов. -М.: Наука,1976.-С.160-167.

183. Хромов, А.Л.Состояние и задачи топонимических исследований в Таджикистане:ВЯ./А.Л.Хромов. - 1977.Н4.- С.125-130.

184. Хромов, А.Л.Таджикская микротопонимия долин Верхнего Зеравшана и Ягноба: Ономастика Средней Азии./А.Л.Хромов.- М.,1978.-С.60-64.

185. Хромов, А.Л.Топонимия русского происхождения на территории Таджикистана: Перспективы развития словянской ономастики./ А. Л. Хромов.-М.,1980,-С.350-358.

186. Хромов, А.Л.О структурных особенностях иранской топонимии Мовароуннахра в период 1Х-Х111 вв.:Ономастика Востока./ А. Л. Хромов.-М.,1980.- С.3-25.

187. Хромов,А.Л.Об арабской топонимии на территории Средней Азии: Ономастика Средней Азии./ А.Л.Хромов.- Фрунзе: Илим,1980.-С.191-197.

188. Хромов,А.Л.Микротопонимия как источник построения исторической диалектологии безписьменых языков:Лингвистическая география и проблемы Таджикистана истории языка./А.Л.Хромов.-Нальчик,1981 .-С.275-280.

189. Хромов, А.Л.Языковая ситуация Хутталя в древности и раннем средневековье:История и культура Куляба./А.Л.Хромов.-Куляб, 1988.-С.10-18.

190. Цагаева,А.Д.Топонимы Северной Осетии: дис. докт. фил. наук./ А.Д.Цагаева.-Орджонкидзе, 1970.-413с.

191. Цагаева,А.Д.Топонимия Соверной Осетии./А.Д.Цагаева.-Орджонкидзе, 1971Ч.1-238с.

192. Черняховская,Е.М.История разработки топонимических классификаций: Развитие топонимических исследований./ Е. М. Черняховская.-М.:Наука,1970.-С.55-65.

193. Шодиев,М.Лингвистический анализ топонимов произведений С. Айнй: дис.канд. фил. наук./М.Шодиев. -Душанбе,1994.-22с.

194. Шоев,Р.Ономастика «Самак-Айёр»: автор. дисс. канд. филол. наук../ Р.Шоев.-Д.,1996.-22 с.

195. Эдельман, Дж.И.Об единой научной транскрипции для иранских языков ./Дж.И.Эдельман. -М.,1963. -43с.

196. Эдельман,Дж.И.Основные вопросы лингвистической географии.На материале индоиранских языков./ Дж. И. Эдельман.-М: Наука,1968.-112с.

197. Юнусов, М.А.Тюркские (узбекские) слова в таджикском литературном языке: автореф. дис.канд. фил.наук./М.А.Юнусов.-Баку,1971.-С.19

б ) на таджикском языке

198. Абдуллаев, Н.Краткий пояснительный словарь по географии Таджикистан./ Н.Абдуллаев.-Душанбе: Ирфон,1962.-64 с.

199. Абдулло, Ф.Сборник имен./ Ф.Абдулло.-Душанбе: Ирфон,1972.-71 с.

200. Абдуллоева,С.Ю.Ономастика «Форс-наме» Ибн Балхи: автор. дисс.канд.филол.наук./С.Ю.Абдуллоева.- Д.,2009.-22 с.

201. Алими, Дж.Топонимия Кулябского региона (историко-лингвистическое исследование)/ Дж.Алими.-Душанбе:«Адабиёт», 2017.-450с.

202. Алими, Дж. Технология ономастикДж.Алими.-Душанбе: «Адабиёт», 2017.-238с.

203. Бердиев, Б.Некоторые особенности топонимики Кафырнигана (на тадж. Языке): Забоншиносии точик./ Б. Бердиев.-Душанбе: Дониш,1984.-С.252-262.

204. Бердиева,Т.Теория заимствований (арабские слова на таджикском языке)./ Т.Бердиева. Душанбе: ТГУ, 1991.-127с.

205. Бобохон,Б.Сари Хосор - это Хорасан: Урок самопознания. Ч.2./ Б. Бобохон.-Душанбе: Ирфон,1991.-С.349-356.

206. Девонакулов,А.Секреты названий страны./ А.Девонакулов.-Душанбе: Ирфон,1989.-224 с.

207. Девонакулов, А.Этимология Хатлона и ее история:История и культура Куляба [прошлое и настоящее ]./А.Девонакулов. -Душанбе: Дониш, 1988.- С.95-98.

208. Диловаров, М.Ардивисура Анохита:Энциклопедия таджикской литературы и искусства. Ч.1./М.Диловаров.-Душанбе: ЭСТ,1988.-С.171.

209. Додалишоев,Дж.«Худуд-ул-олам» и судьба некоторых слов:Садои Шарк./ Дж. Додалишоев. -Душанбе, 1986, №10.-С.119-134.

210. Додыхудоев,Р.Х.История таджикского языка./ Р. Х. Додыхудоев, Л. Г.Герценберг.- Душанбе: Маориф, 1986.-216 с.

211. Ёкубов, Ю.Хутталон :ЭСТ.Ч.8./Ю.Ёкубов.-Душанбе,1988.-С.45-46.

212. Исмоилов,Ш.Взгляд на георгафические названия. / Ш. Исмоилов.-Душанбе,1993.-63 с.

213. Исмоилов, Ш. Лингвистический анализ топонимов. / Ш. Исмоилов.-Душанбе: Сино,1994.- 64с.

214. Махмаджонов, О.Топонимия и микротопонимия северных частей Гиссарской долины (на тадж.языке)./О.Махмаджонов.-Душанбе: Шуджоиён, 2010.-226 с.

215. Махмаджонов, О.И сследования по таджикской ономастике (на тадж. языке./ О. Махмаджонов.-Душанбе:Деваштич, 2004.-101с.

216. Наршахи, Абубакр Мухаммад Бинни Джаъфар. История Бухары/ Абубакр Мухаммад Бинни Джаъфар Наршахи.-Душанбе: Дониш, 1979.-118с.

217. Офаридаев,Н.Секреты мира названий: Садои шарк./Н. Офаридаев.-1985, Х1.-С. 131- 133.

218. Офаридаев,Н.Микротопонимия Ванджа и Дарвоза./Н. Офаридаев.-Душанбе: Дониш, 1991.-195с.

219. Саймиддинов,Д.Лингвистическая интерпретация среднеперсидских текстов: дис. канд. фил. наук./ Д. Саймиддинов.-Л., 1980.-200с.

220. Саймиддинов,Д.Словарь пехлевийский гдлаголов./Д. Саймиддинов.-Душанбе: Дониш, 1992.-71с.

221. Тольковый словарь таджикского языка.Ч. 1./-М.: СЭ,1969.-951с.

222. Тольковый словарь таджикского языка.Ч.2./-М.:СЭ, 1969.-947с.

223. Фирдавси, Абулкасым. ШахнамеЧ.1-11./Абулкасым Фирдавси.-Душанбе: Адиб,1987.-527с.

224. Шералиева С.М.Становление гидронимии Хатлонской области/С.М.Шералиева.- Душанбе: «Андалеб-Р», 2015.-160с.

225. Шералиева С.М.Гидронимия Южного Таджикистана\С.М.Шералиева. - Душанбе: «Адабиёт», 2018.-176с.

226. Южные говоры таджикского языка.Ч.1.- Душанбе: Дониш, 1980.330 с.

227. Южные говоры таджикского языка.Ч.2-Душанбе:Дониш,1979.-251с.

228. Южные говоры таджикского языка.Ч.3.-Душанбе:Дониш,1979.-271с.

229. Южные говоры таджикского языка.Ч.4-Душанбе:Дониш,1984.-250с.

230. Южные говоры таджикского языка ).Ч.5.-Душанбе:Дониш,1982.-231с.

231. Юлдашев, А.Хутталь в арабских источниках:История и культура Куляба./А.Юлдашев.-Куляб,1988.-С.101-102

интернет-ссылки

232. :Ь^^://ги^ЫреШа.о^/шкЮномастика

233. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ономастика#.D0.A2.D0.BE.D0.BF.D0 .BE.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

234. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ономастика#.D0.90.D0.BD.D1.82.D1. 80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

235. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопросы_ономастики#.D0.98.D1.81.D L82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

236. http://uisrussia.msu.ru/linguist/_C5_onomastika.jsp

237. http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-nikneymov-v-onomastike

238. http://www.nlr.ru/res/inv/guideseria/yazyk/record_full.php7record_ID =79391<М=6033

239. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/11023

240. http://ukrvolga.sstu. ru/science/sinelnikova ^^

241. http://ukrvolga.sstu.ru/science/sinelnikova.html

242. hUp://dЮLfileЫtvcc.name/?page=lendmg&trans=1&size=2&key=Уче бник+по+ономастике

243. hUps://ru.wikipedia.org/w/mdex.php?tШe=Ономастика&veaction=ed it&vesection=18

244. http://udmurt.info/udmurt/onoma.htm

245. http://www.kakzovut.ru/cto-takoe-onomastika.html

246. http://portal.do.mrsu.ru/info/languages/erzya/onomastics/

247. http://portal.do.mrsu.ru/info/languages/erzya/onomastics/

248. http://poolfiso.xpg.uol.com.br/ucebnik-po-onomastike.html

249. http://www.lingvoblog.com/j-topic82/

250. http://www.psu.ru/nauka/napravleniya-naucnoj-deyatelnosti-i-naucnye-lidery/filologiceskie-nauki/regionalnaya-leksikologiya-leksikografiya-i-onomastika

251. http://www.twirpx.com/files/languages/rus/dictionaries/onomastic/

252. http://www.philology.ru/linguistics3/trubacev-82.htm

253. http://www.vedu.ru/expdic/80412/

254. http://elar .uniyar. ac.ru/jspui/bitstream/123456789/1215/1/Karpyuk%2 0S.G.%200nce%20More%20about%20Historical%200nomastics%20of%20Cl assical%20Athens.. ..pdf

255. http://russ-yaz.ru/zanimatelnaya-onomastika/

256. http://distolimp.bspu.ru/template/guest/olimp/news.php?nid=219

257. http://www.tsutmb.ru/primite-ucastie-v-yubilee

258. http://www.yaik.ru/forum/sowthread.php?1626-0номастика-или-новые-имена-на-карте