Исторический опыт реализации государственной жилищной политики в городах Бурятии в конце 1950-х - 1991 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Тихонов, Алексей Леонидович

• Тихонов, Алексей Леонидович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Тихонов, Алексей Леонидович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВЕТСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА В ГОРОДАХ БУРЯТИИ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И СПЕЦИФИКА

1.1. Истоки и причины обострения жилищной ситуации в конце XIX -первой половине XX в

1.2. Деятельность органов государственной власти в решении жилищной

проблемы горожан в конце 1950-х - 1991 гг

ГЛАВА II. СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ БУРЯТИИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

2.1. Реорганизация строительного производства и внедрение новых технологий

2.2. Строительные кадры: источники пополнения, формы подготовки и

условия труда

ГЛАВА III. ИТОГИ И ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА В КОНЦЕ 1950-Х - 1991 ГГ

3.1. Изменение жилищно-бытовых условий горожан как результат массового строительства жилья

3.2. Особенности благоустройства городов и коммунального обслуживания

горожан в конце 1950-х - 1991 гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ДИССЕРТАЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исторический опыт реализации государственной жилищной политики в городах Бурятии в конце 1950-х - 1991 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Жилищный вопрос - один из наиболее социально значимых, поскольку на всех этапах исторического развития человеческой цивилизации жилищная проблема была одной из самых важных: иметь жилище - базовая потребность homo sapiens.

В современном обществе жилищный статус семьи или индивида является одним из основных индикаторов, характеризующих качество и образ жизни населения. Тип и благоустройство жилья, его месторасположение в селитебной части города, размеры, обстановка и комфортность жилища, как правило, тесно связаны с принадлежностью человека к той или иной социальной группе. Кроме того, жилище, в котором осуществляется значительная часть жизнедеятельности людей, проходит большая часть внерабочего времени, является пространством как для удовлетворения значительной части витальных потребностей, так и для духовного развития личности. В связи с этим, изучая и анализируя опыт решения жилищной проблемы на разных исторических этапах, мы получаем важные характеристики социального развития и других аспектов социально -экономического и политического устройства общества.

Жилищный вопрос требует постоянного внимания со стороны властей,

поскольку его состояние во многом определяет социальное благополучие

страны и регионов. Начиная с середины 1950-х гг. политические лидеры

СССР не раз обозначали конкретные рубежи решения «квартирного

вопроса», однако до конца так и не справились с ним. В настоящее время

обеспеченность россиян комфортным жильем также является одной из

сложных социальных проблем. Поэтому вполне закономерно, что решение

жилищной проблемы, обеспечение каждого гражданина достойным жильем

является на современном этапе важным направлением государственной

политики, вошло в число приоритетных национальных проектов, призванных

возродить величие и благосостояние России. Для достижения этой цели

необходимо ясное понимание истоков и причин возникновения жилищной

3

проблемы, знание истории государственной политики, направленной на ее решение. По оценкам специалистов, 1960-80-е гг. стали этапными и наиболее плодотворными в преодолении жилищного кризиса, поскольку введение в практику жилищного строительства типовых проектов жилых домов с экономичными квартирами для односемейного заселения позволило значительно улучшить жилищную ситуацию. Исследование такого рода жилищных программ и их результатов определяет актуальность и практическую значимость научных изысканий. Безусловно, сейчас иные социально-экономические и политические условия, но игнорировать опыт решения жилищного вопроса в годы советской власти не следует. Вместе с тем, не стоит и необдуманно повторять формы и методы прошлой политики, что значительно повысит эффективность действий государства в решении социальных проблем.

На реализации советской жилищной программы сказывались экономические, социальные, национальные и другие особенности отдельных территорий. Отдаленные регионы, где сложные климатические условия, предъявляют более высокие требования к месту проживания человека, испытывали объективные сложности в осуществлении социальных программ. Поэтому нам видится актуальным изучение опыта решения жилищных вопросов на региональном уровне, что позволит понять истоки современных проблем этого кластера социальной политики в отдельных субъектах страны. Без исследования региональной специфики невозможно объективно оценить государственную политику, а также проектировать ее в будущем.

В этом контексте особый интерес представляет Бурятия. Развернувшаяся с конца 1920-х гг. модернизация экономики республики и рост, вследствие этого, городского населения обострили жилищную проблему, без преодоления которой сложно было рассчитывать на социальное благополучие региона и решение экономических задач, которые стояли перед республиканской властью. Во второй половине ХХ в. местные партийные,

4

советские и хозяйственные органы решали копившиеся десятилетиями жилищные трудности горожан и буквально создавали новое городское пространство. Значимость темы исследования обусловлена и тем, что она позволяет раскрыть индустриальный характер строительства в республике, проанализировать опыт организации строительного производства и внедрения новых строительных технологий, показать, как решалась жилищная проблема, какую роль жилищное строительство сыграло в социальном развитии Бурятии.

Данная тема является частью современной дискуссии относительно оценки советского периода истории нашего государства. Существующие противоположные суждения о достижениях социалистического строя объясняются не только политическими пристрастиями исследователей, но и существующими пробелами в изучении советской истории. Представляется, что анализ советской жилищной политики, выявление роли жилищного строительства в улучшении жилищных условий населения и социальном развитии Бурятии дополнят новыми знаниями региональную историографию развития советского общества.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественную историографию традиционно можно разделить на два периода: советский и современный, разделительной чертой для которых стали перемены в общественно-политической жизни страны, произошедшие в конце 1980-х -начале 1990-х гг., что отразилось на содержании публикаций, оценке отдельных событий, использовании новых методологических подходов.

В советский период оценки развития жилищной сферы в СССР

подчинялись строгим идеологическим и политическим детерминантам, что

определяло ограниченный набор средств и подходов к изучению темы. В

исследованиях преобладала однотипная схема изображения решения

государством жилищной проблемы по восходящей линии при наличии

«отдельных недостатков» и «нерешенных вопросов», которые объяснялись

трудностями роста. В работах преувеличивались успехи жилищной

5

политики, а также роль КПСС в обеспечении жильем населения страны, давались однозначно положительные оценки созданному жилищному фонду. Вместе с тем работы этого периода насыщены богатым статистическим материалом, в них представлена динамика строительства и распределения жилья.

Так, проблемы обеспеченности жильем трудящихся масс поднимаются в исследованиях А.А. Левского1, А.Е. Харитоновой2, Н.Я. Бромлея3. В них повсеместно подчеркивается высокая роль КПСС в решении жилищной проблемы, но, несмотря на политическую ангажированность и идеологическую заданность, достоинством этих работ являются достоверные показатели результатов жилищного строительства. В ряде работ советских ученых (Ш.Д. Чиквашвили4, И.П. Прокопчено5) признается весомая роль жилищно-строительной кооперации в преодолении проблем в жилищной сфере.

В 1970 - 1980-е гг. исследование государственной жилищной политики стало осуществляться через призму социально-экономического развития СССР, что дало возможность проследить взаимосвязь аспектов жилищной политики с другими сферами жизни общества. Так, проблемы обеспеченности жильем поднимались в работах В.Ф. Майера6, где напрямую говорилось о значимости жилищных условий в общей оценке уровня жизни советских граждан.

Потребность населения в качественных жилищных условиях подчеркивалась в работах, объединяющих в себе анализ демографической и жилищной ситуации. Так, Д.Л. Бронер разработал методику статистического анализа данных и методические принципы учета демографических факторов при решении проблем жилья7. Особый интерес представляет исследование В.С. Степанюка8, в котором содержится анализ жилищной проблемы в СССР, раскрываются причины ее стойкого сохранения, показаны действия властей, направленные на ее решение.

Освещение некоторых проблем государственной жилищной политики нашло свое отражение в работах, посвященных истории рабочего класса, где оно подчинено исследованию быта и материального положения рабочих9.

Региональный круг публикаций представлен прежде всего коллективными трудами. Важное место среди них занимают работы по истории рабочего класса Сибири. В них показаны региональные изменения, происходившие в уровне жизни населения Сибири, их отличия от европейских центров страны и общесоюзных тенденций. В связи с этими проблемами рассматривались и изменения, происходившие в жилищном положении рабочих региона. Так, вопросы жилищной политики нашли свое отражение в коллективном издании «Рабочий класс Сибири»10. Однако ее анализ осуществлен с прежних концептуальных позиций. Основное внимание уделено позитивным изменениям, происходившим в жилищной сфере, в то время как противоречия и проблемы в ней, степень удовлетворенности населения жильем оставались за рамками интересов исследователей.

В монографиях С.С. Букина, написанных самостоятельно и в соавторстве с В.В. Алексеевым11, изучение государственной жилищной политики также подчинено рассмотрению региональных изменений, происходивших в жизненном уровне рабочих Сибири. Однако внутрирегиональные различия не получили должного исследования в этих работах. Это относится как к выявлению тенденций развития в Западной и Восточной Сибири, так и локальных территорий внутри этих обширных районов, имевших разный уровень индустриального и социального развития.

Государственная жилищная политика в городах Бурятии в указанный период не являлась самостоятельным объектом исследования. Однако на этой важной проблеме останавливались исследователи социальных, экономических процессов в республике. Жилищному обеспечению рабочих масс Бурятской АССР в этот период уделяется внимание в исследованиях Л.С. Наводкина12 и В.Л. Тугарина13. Авторы отмечают положительную

7

динамику в изменении жилищных условий в республике, а также расширение жилищного фонда, что совпадало с общесоюзной ситуацией в данной сфере.

Особый интерес представляют труды архитектора Л.К. Минерта14. Несмотря на то, что основное содержание его работ составляет научное исследование архитектурных памятников Бурятии, в них дается обзор государственного участия в возведении жилья, содержится анализ форм и методов осуществления государственной политики. По мнению Л.К. Минерта, государственная жилищная политика, направленная на коренное улучшение организационно-технического уровня строительного производства, ввод в действие новых заводов строительных материалов и изделий, домостроительных комбинатов, позволила с 1960-х гг. перейти к сооружению многоэтажных зданий индустриальными методами, к комплексной застройке целых жилых районов, что значительно улучшило жилищную ситуацию в городах15.

Оценивая вклад советских исследователей в изучение государственной жилищной политики, нельзя не отметить влияние политической ситуации на историческую науку: жесткие рамки идеологии не позволяли ученым объективно оценивать политику партии и правительства, во многом они повторяли устоявшиеся клише. Однако несомненной заслугой советских ученых стало выделение жилищной проблемы в отдельный предмет исследования, что способствовало росту внимания к этому вопросу со стороны общества и государства.

После распада СССР и глубокого обострения жилищных проблем на

постсоветском пространстве в среде ученых стал нарастать интерес к

изучению способов их разрешения советским государством. Исследователям

стали доступны неопубликованные до сего момента многочисленные

источники, но, самое важное, начали отпадать идеологические ограничения

на характер обобщений и выводов, постепенно оказались отринутыми

принятые форматы обобщения и изучения материала, стали подвергаться

8

критике базовые установки марксизма-ленинизма. На данном этапе заметно возрос интерес к отечественному опыту решения жилищных вопросов. В современной историографии сложилось два подхода к рассматриваемой проблеме: критический и позитивный.

Так, А.М. Сидорин убежден в том, что жилищная политика государства привела к катастрофическому положению в жилищном хозяйстве. В своем исследовании автор подверг критике типологизацию жилищного строительства и качество возводимых жилищ16.

Проанализировав советскую политику в области строительства и распределения жилищного фонда, С. Кара-Мурза пришел к выводу о зависимости советских людей от жесткой регламентации и утрате чувства хозяина17. Аналогичной точки зрения придерживается Л.Г. Ходов, утверждающий, что массовое жилищное строительство за государственный счет с последующим бесплатным предоставлением квартир в годы советской власти породило психологию иждивенчества и утрате частной инициативы снизу18. О социальной напряженности из-за жилищного вопроса в Сибири говорится в работе Ю.И. Казанцева19. В исследовании О.Э. Бессоновой «Жилье: рынок и раздача»20 на основе анализа различных способов решения жилищного вопроса государством в советский и постсоветский период истории России, выявляются недостатки жилищной политики СССР, главным из которых, по мнению автора, являлось отсутствие конкуренции между организациями, осуществляющими госзаказ и поэтому не заинтересованными в улучшении качества своей работы.

Исследователи-позитивисты напротив положительно оценивают советскую жилищную политику, указывая на то, что именно в этот период в стране была осуществлена крупномасштабная программа жилищного

строительства, позволившая многим гражданам реализовать право на

21

жилье21.

В настоящее время среди исследователей распространено мнение о

неоднозначности результатов советской жилищной политики22. На наш

9

взгляд, объективная оценка методам и способам решения жилищного вопроса советским государством была дана на дискуссии, развернувшейся в Научно-исследовательском институте теории архитектуры и градостроительства в год 50-летия выхода правительственного постановления «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». В ходе научного спора было высказано авторитетное мнение С.О. Хан-Магомедова о неоднозначности результатов советской жилищной политики. Ученый убедительно доказал, что масштабны были позитивные итоги хрущевских реформ. В результате внедрения сборного строительства (блочного, панельного), а также массового использования в строительстве типовых проектов получилось остановить, а затем и преодолеть стремительно нараставший кризис в жилищном строительстве; удалось заменить покомнатное заселение новых жилых домов посемейным. Однако, по мнению С.О. Хан-Магомедова, не менее значительны были отрицательные результаты и долговременные последствия хрущевских реформ: «в архитектуре после 1955 г. и в творчестве и в теории возобладал откровенный утилитаризм, что художественно обескровило архитектуру на

23

несколько десятилетий, архитектурная теория и критика пришли в упадок»23.

Одним из новых направлений исторических исследований в конце XX в. стало изучение истории повседневности. Рассматривая повседневную жизнь простых советских обывателей, исследователи особое внимание уделяют их жилищным условиям. Так, работа Н.Б. Лебиной и А.Н. Чистякова содержит анализ изменившихся условий проживания в годы массового

24

хрущевского строительства и перемен в их восприятии населением24. Ценность исследований, посвященных изучению повседневных практик советских людей, заключается в том, что они дают возможность взглянуть на жилищные проблемы глазами простого населения.

Большой вклад в изучение государственной жилищной политики

внесен сибирскими учеными В.И. Исаевым и С.С. Букиным25. На основе

статистических данных, они анализируют советскую жилищную практику,

состояние жилищного фонда, исследуют проблемы формирования и функционирования практик коммунальной жизни в условиях советской модернизации. Ощутимый сдвиг в обеспечении жилищных потребностей горожан Сибири, начавшийся во второй половине 1950-х - 1960-е гг., С.С. Букин непосредственно связывает с усилением социальной политики государства. Автор считает, что коренному перелому в решении жилищной проблемы способствовали индустриализация строительства, расширение индивидуальной застройки, внедрение хозяйственного способа возведения домов, развертывание жилищной кооперации. По мнению С.С. Букина, массовое строительство типовых малогабаритных пятиэтажек, через несколько десятилетий получивших обидное наименование «хрущевок», являлось огромным социальным завоеванием, существенным фактором становления индустриально-урбанистического образа жизни в Сибири26.

Исторический опыт решения жилищной проблемы в Сибири основательно изучен М.М. Ефимкиным27. Автором прослежена трансформация государственной политики по отношению к жилищному строительству в ходе хозяйственного освоения региона на протяжении длительного периода - XX - начала XXI в. проведен анализ индустриальной адаптации населения Сибири в процессе нарастающей урбанизации. Несомненным достоинством трудов М.М. Ефимкина является представленная на основе статистических данных подробная динамика роста жилищного фонда в городах и рабочих поселках Сибири по краям, областям и автономным республикам за 1960 - 1980 гг., позволившая автору выявить особенности решения жилищного вопроса в сибирских городах.

Ценными для нашего исследования являются работы А.А. Долголюка28,

в которых представлен анализ развития капитального строительства в

сибирском регионе; прослежены изменения в управлении строительной

отраслью, в численности и мощности строительных организаций. Большое

внимание ученый уделяет исследованию процесса формирования кадров

строительной индустрии, способов и методов подготовки рабочих, форм

11

организации труда в отрасли и условий, в которых протекала деятельность занятых в ней работников, систем и форм оплаты труда, материального благосостояния строителей. Основанный на широком круге архивных материалов анализ развития строительной отрасли Сибири позволил А.А. Долголюку сделать вывод о качественном и количественном росте сибирского отряда строителей, реализовавшем во второй половине XX в. масштабную жилищную программу и внесшем весомый вклад в индустриальное и социально-культурное развитие региона.

Широк круг публикаций, посвященных «квартирному вопросу», другого сибирского исследователя - М.Г. Мееровича. По мнению ученого, за годы советской власти при всех изменениях направленность государственной жилищной политики и ее содержание оставались неизменными. Жилище являлось фактором, определяющим сознание и поведение человека, а также степень его зависимости от государства и использовалось как мощное и эффективное средство властного управления людьми29. Отдельные работы автора посвящены исследованию хрущевской жилищной реформы, кардинально изменившей характер расселения заменой коммунального жилого фонда на индивидуальный и переструктурировавшей распределение государственного бюджета из военной в гражданскую (жилищную) сферу30.

Государственная жилищная политика в Бурятии не стала самостоятельным объектом исследования и в современной отечественной историографии. Однако освещение некоторых ее аспектов нашло свое отражение в обобщающих трудах по истории Бурятии, а также в работах, посвященных истории рабочего класса и индустриальному развитию республики.

Так, в коллективной монографии, подготовленной учеными Бурятского государственного университета, фиксируется факт улучшения жилищных условий городских рабочих и служащих благодаря грамотной жилищной политике, в том числе - росту капитальных вложений в жилищное

строительство и благоустройство городов31.

12

Существенное улучшение жилищных условий в республике в 1950-70-е гг. благодаря вложению в жилищное строительство значительных средств отмечают и другие исследователи32. По подсчетам М.Н. Балдано, в 1960-1991 гг. государственными и кооперативными организациями было введено в эксплуатацию 6492,4 тыс. кв. м. жилой площади, 693,6 тыс. кв. м -населением за свой счет и с помощью государственного кредита (без жилых домов колхозников)33. Однако, по мнению ученой, четко обозначившаяся тенденция к улучшению положения в жилищном вопросе в масштабах всей страны была воспринята советским руководством как уже сложившаяся реальность, в результате чего на XXVII съезде КПСС была поставлена задача обеспечения к 2000 г. каждой семьи отдельной квартирой или домом. Нельзя не согласиться с автором, что такой субъективный подход к решению одной из важных социальных задач, при котором оказались неучтенными возможности строительной индустрии, состояние наличного жилого фонда, прогнозируемый рост населения, развитие экономики, заранее делал достижение поставленной цели практически невозможным.

Объективный анализ государственной жилищной политики позволил М.Н. Балдано выделить такие ее достижения, как улучшение благоустроенности жилищ и ликвидацию тяжелого наследия прошлых лет -жилья барачного типа. Вместе с тем автор особо отмечает, что немало семей продолжало жить в коммунальных, неблагоустроенных квартирах, годами ожидая очереди на получение жилья. В качестве недостатков государственной жилищной политики исследователь также выделяет срыв строителями планов ввода в эксплуатацию нового жилья и отсутствие должного качества возводимого жилья34.

В 2011 г. вышла в свет «История Бурятии», в третьем томе которой

творческому переосмыслению авторов подверглись многие события и

проблемы истории Бурятии XX - начала XXI вв., в том числе была

максимально объективно оценена результативность советской

государственной жилищной политики. Проведенный беспристрастный

13

анализ ситуации в жилищной сфере позволил авторам прийти к неоднозначным выводам. С одной стороны, по мнению исследователей, нельзя не признать, что в 1960 - 1980-е гг. в Бурятской АССР была осуществлена большая жилищная программа, позволившая рабочим и служащим кардинально улучшить свои жилищные условия. Для улучшения ситуации в жилищной сфере большое значение имели два обстоятельства. Во-первых, почти 2/3 всего нового жилищного строительства в 1960-80-е гг. приходилось на города. Во-вторых, значительная часть нового жилья строилась за счет государственных капитальных вложений. С другой стороны, темпы и масштабы жилищного строительства все равно отставали от возраставших потребностей населения республики. Так, при действующем нормативе обеспеченности общей жилой площадью в 13,5 кв.м, в Бурятии средняя обеспеченность в расчете на одного жителя составляла 11,6 кв.м35.

Влияние промышленного и жилищного строительства на развитие строительной индустрии Бурятии прослежено в коллективном труде «Измеряя пространство эпох», куда вошли документальные хроники о становлении и функционировании строительного комплекса республики36. Книга содержит богатый цифровой и фактический материал о возведении крупных промышленных, социально значимых и жилых объектов на протяжении советского и постсоветского периодов. История становления проектных институтов и строительных организаций в работе дополнена яркими воспоминаниями ветеранов строительной отрасли, рассказами о судьбах известных архитекторов и строителей прошлых лет. Существенным недостатком этого коллективного труда является слабый научно-справочный аппарат, что позволяет квалифицировать его как научно-популярное издание.

Особый интерес представляет статья И.С. Иванова, в которой на основе

анализа жилищного строительства в г. Улан-Удэ в 1950 - 1970-е гг., дается

положительная оценка государственной политике37. Автор подчеркивает, что

именно в конце 1950-х годов у власти появляется реальная возможность

решения жилищного вопроса за счет увеличения финансовых вливаний, а

14

также новых технологий в строительстве. И.С. Иванов отмечает не только количественные, но и качественные достижения в решении этой проблемы: увеличение доли благоустроенного жилья и пристальное внимание к качеству возводимых сооружений38. Выводы автора были бы еще значимее и достовернее, если исследование основывалось на более широкой источниковой базе.

Исследованию государственной жилищной стратегии на территории строительства бурятского участка БАМа посвящены работы Н.С. Байкалова39. Анализ советской жилищной политики в районах нового освоения позволил автору сделать вывод о противоречивом характере ее результатов. С одной стороны, Северобайкальск (рабочий поселок, основанный в 1975 г., был преобразован в 1980 г. в город республиканского подчинения) и другие постоянные поселки вдоль магистрали строились с полным комплектом бытовых удобств, включая водопровод, канализацию, центральное отопление, горячее водоснабжение. В них была сформирована относительно развитая социально-бытовая инфраструктура. С другой, БАМ не смог стать проектом, избежавшим недостатки прежних социалистических строек Сибири, связанных с дефицитом жилья. Автор считает, что причинами острой жилищной ситуации в Северобайкальске и других поселках стали неконтролируемый приток населения на БАМ, отсутствие местных баз стройиндустрии, несовершенные механизмы финансирования жилищного строительства. По подсчетам Н.С. Байкалова, к концу 1980-х гг. обеспеченность бамовцев жилой площадью составляла 10 кв.м. жилья во временном исполнении и 7,9 кв.м. - в постоянном при норме в 18,2 кв.м., причем лишь У жилого фонда была выполнена в постоянном варианте, а большую часть составляли времянки и самострой (балки и засыпухи, реже -щитовые и брусовые дома)40.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тихонов, Алексей Леонидович, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Неопубликованные источники

1. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Фонд 556. Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Оп. 19. Отдел строительства ЦК КПСС по РСФСР.

2. Государственный архив Республики Бурятия (Г АРБ) Фонд 1-П. Бурятский обком КПСС. Оп. 1.

Фонд Р-195. Государственный плановый комитет Бурятской АССР. Оп. 13. Фонд Р-196. Центральное статистическое управление Бурятской АССР. Оп.1. Фонд Р-248. Совет Министров Бурятской АССР. Оп. 1. Фонд Р-274. Строительно-монтажный трест СНХ Бурятской АССР. Оп. 1. Фонд Р-275. Отдел территориального планирования Администрации г. Улан-Удэ. Оп. 1.

Фонд Р-867. Госкомитет Республики Бурятия по строительству и жилищной политике. Оп. 1.

Фонд Р-1056. Госкомитет Бурятской ССР по занятости населения. Оп. 1. Фонд Р-1943. Союз кооперативов Бурятии. Оп. 1.

II. Законодательные и нормативные акты, сборники документов и материалов, стенографические отчеты

1. XX съезд КПСС. Стенографический отчет (14-25 февр. 1956 г.). - М.: Госполитиздат, 1956. - Т. 2. - 560 с.

2. XXII съезд КПСС. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1962. -Т. 3. - 592 с.

3. Бюллетень ЦИК и СНК Бурят-Монгольской АССР. - Верхнеудинск, 1924: № 11, 19; 1925: № 29, 43, 57.

4. КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М.: Политиздат, 1971. - Т. 7. - 558 с.; 1989. - Т. 15. - 671 с.

171

5. О генеральном плане Улан-Удэ: постановление Совета Министров РСФСР № 245 от 04.06.1986 // URL: http://lawru.info/dok/1986/06/04/n1181779.htm (дата обращения 24.08.2016).

6. О дополнительных мерах по строительству молодежных жилых комплексов и кооперативных домов для молодежи: постановление Совета Министров СССР от 5.07.1985 // Справочник партийного работника. -Вып. 26. - М., 1986. - С. 504-505.

7. О мерах по дальнейшему улучшению эксплуатации и ремонта жилищного фонда: постановление Совета Министров СССР № 740 от 4.09.1978 // URL: http://www.jurbase.ru/texts/sector175/tez75165.htm (дата обращения 5.07.2016).

8. О мерах по обеспечению капитального строительства кадрами Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.01.1968 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т.6. - М., 1968. - С. 656-657.

9. О мерах по улучшению качества жилищно-гражданского строительства: постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 392 от 28.05.1969 // URL : http://www.lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a990x330.htm (дата обращения 18.03.2016).

10.О мерах по улучшению эксплуатации жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства: постановление Совета Министров СССР № 807 от 26.08.1967 // URL: http://www.consultant.ru/cons (дата обращения 12.08.2016).

11. О развитии жилищного строительства в СССР: постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31.07.1957 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т. 4. - М., 1968. - С. 355-370.

12.О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства: постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19.08.1954 // Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. - Т. 4. - М., 1958. - С. 272.

172

13. О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали: постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР № 561 от 8.07.1974 // URL: http://docs.cntd.ru/document/901853768 (дата обращения 25.09.2016).

14. Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве: постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 561 от 1.06.1962 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т.5. - М., 1968. - С. 93- 96.

15. Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране: постановление ЦК КПСС от 17.04.1986 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т. 16., Ч. 2. - М., 1988. - С. 250-253.

16.Об улучшении проектного дела в области гражданского строительства, планировки и застройки городов: постановление Совета Министров СССР от 21.08.1963 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - Т.5. - М., 1968. - С. 371-383.

17. Об устранении излишеств в проектировании и строительстве: постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 1871 от 4.11.1955 // Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Т. 4. - М., 1958. - С. 65.

18. Об утверждении Положения о Народном комиссариате коммунального хозяйства РСФСР: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10.03.1937 // URL:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=25058#0 (дата обращения 07.10.2016)

19.Полное собрание Законов Российской империи. Собрание 3. - Т. 22. -Отделение 1 от № 20932-22559 и дополнения. - № 21545.

20.Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967 гг.: сб. док. - Т. 1.: 1917-1928 гг. - М.: Изд-во Политической литературы, 1967. - 783 с.; Т. 2: 1929-1940. - 798 с.; Т. 3.: 1941-1952. - 750 с.; Т. 4.: 1953-1961. - 783 с.; Т. 5.: 1962-1965. - 750 с.; Т. 6: 1966-1968. - 816 с.

173

21. Собрание действующего законодательства Бурятской АССР. - Том II. -Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1981. - 628 с.

22. Собрание Постановлений СССР. - 1964. - № 11, 25; 1970. - № 4.

23. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. - 1917. - № 10. - Ст. 154; 1918. - № 62. - Ст. 674.

24. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. - М.: Госполитиздат, 1986. - Т.1. - 655 с.

III. Статистические сборники и справочники

1. Бурятия в цифрах: стат. сб. / Госкомстат РБ. - Улан-Удэ: ООП ГКС РБ, 1996. - 124 с.

2. Бурят-Монгольская АССР за десять лет. - М.; Иркутск: ОГИЗ, 1933. -136 с.

3. Бурятская АССР в цифрах (1923 - 1973): юбил. стат. сб. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1973. - 205 с.

4. Бурятская АССР в цифрах. К 70-летию Великого октября: стат сб. / Стат. упр. БурАССР. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1987. -104 с.

5. Жилищный фонд, его благоустройство и численность проживающих на конец 1987 г. по Бурятской АССР. - Улан-Удэ: Бурят. респ. управление статистики, 1987. - 54 с.

6. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. - М.: Госстатиздат,1963. - 456 с.

7. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. - М.: Госсатиздат, 1963. - 456 с.

8. Капитальное строительство в РСФСР в 1966-1970 гг.: стат. сб. - М., 1971. - 365 с.

9. Коммунальное хозяйство Бурятии. - Улан-Удэ: Госкомстат Бурятии, 1992. - 28 с.

10. Народное хозяйство Бурят-Монгольской АССР: стат. сб. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1957. - 214 с.

11. Народное хозяйство Бурятской АССР в девятой пятилетке. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1976. - 45 с.

12. Народное хозяйство Бурятской АССР в десятой пятилетке (1976-1980): стат сб. / Стат. упр. БурАССР. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1981. - 174 с.

13. Народное хозяйство Бурятской АССР в одиннадцатой пятилетке (19811985): стат сб. / УСУ РСФСР, Стат. упр. БурАССР. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1986. - 143 с.

14. Народное хозяйство Бурятской АССР. 1923 - 1983: юбил. стат. сб. -Улан-Удэ: Статуправление Бурятской АССР, 1983. - 146 с.

15. Народное хозяйство Бурятской АССР: стат сб. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1967. - 214 с.

16. Народное хозяйство Бурятской АССР: стат сб. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1976. - 208 с.

17. Народное хозяйство Бурятской АССР: стат сб. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1963. - 240 с.

18. Народное хозяйство Бурятской АССР: стат. сб. - Улан- Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1971. - 256 с.

19. Народное хозяйство в РСФСР в 1960 г.: стат. ежегодник. - М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1961. - 571 с.

20. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг.: юбил. стат. ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 623 с.

21. Народное хозяйство СССР в 1965 г.: стат. сб. - М., 1966. - 715 с.

22. Народное хозяйство СССР за 70 лет.: юбил. стат. ежегодник / Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 765 с.

23. Подготовка и повышение квалификации кадров на производстве, в школах, на курсах и учебных комбинатах в 1969 г.: стат. сб. - М., 1970. - 136 с.

24. Республика Бурятия. 75 лет: стат. сб. - Улан-Удэ, 1998. - 320 с.

25. Социалистическое строительство Бурятии за десять лет: экон. обзор и стат. справочник (1923 - 1932). - Верхнеудинск: Бургосиздат, 1933. - 149 с.

175

26. Труд в СССР: стат. сб. - М.: Финансы и статистика, 1973. - 345 с.

27. Число семей, состоящих на учете для получения жилой площади, получивших жилье и улучшивших свои жилищные условия в Бурятской АССР в 1990 г. - Улан-Удэ: Бурят. респ. управление статистики, 1991. - 19 с.

IV. Полевые материалы автора

1. Викторов А.А., 1938 года рождения.

2. Корноухова А.В., 1939 года рождения.

3. Шиханова А.В., 1930 года рождения.

4. Антонов В.П., 1961 года рождения.

5. Храмова Г.И., 1938 года рождения.

6. Астраханцева О.Е., 1956 года рождения.

7. Хлуднев С.А., 1955 года рождения.

8. Гороховская Т.А., 1948 года рождения.

9. Воложанинова Т.И., 1935 года рождения.

10.Пакулина Э.В., 1939 года рождения. 11.Залуцкая Н.Е., 1930 года рождения.

V. Периодическая печать

1. Бурят-Монгольская правда. - 1941. - № 18 (7251). - 22 янв.

2. Вестник Советов Прибайкалья. - 1918. - № 2-12. - 10 июн.-20июл.

3. Гигант Бурятии. - 1934. - 11 нояб.

4. Известия ЦИК СССР. - 1924. - № 189.

5. Партийная жизнь. - 1968. - № 16.

6. Правда Бурятии. -1964. - № 4 (11121). - 6 янв.

7. Правда Бурятии. - 1964. - № 8 (11125). - 10 янв.

8. Правда Бурятии. - 1964. - № 10 (11127) - 12 янв.

9. Правда Бурятии. - 1964. - № 117 (11232). - 19 мая.

10. Правда Бурятии. - 1964. - № 137 (11252). - 11 июн.

11. Правда Бурятии. - 1964. - № 150 (11265). - 26 июн.

176

12. Правда Бурятии. -1964. - № 53 (11169). - 3 мар.

13. Правда Бурятии. - 1970. - № 6 (13048). - 9 янв.

VI. Статьи, монографии, сборники статей, обобщающие работы

1. Алексеев В.В., Букин С.С. Рост благосостояния рабочих Сибири в условиях строительства развитого социализма / В.В. Алексеев, С.С. Букин. -Новосибирск: Наука, 1980. - 216 с.

2. Азарх Э.Д., Балыкова Н.А., Хахулина Л.А. Благосостояние городского населения Сибири: проблемы дифференциации / Э.Д. Азарх, Н.А. Балыкова, Л.А. Хахулина. - Новосибирск: Наука, 1990. - 350 с.

3. Арьянов А.Д. Д.Ш. Фролов - первый ректор Восточно-сибирского государственного университета технологий и Управления / А.Д. Арьянов // Вестник ВСГТУ. - 2015. - № 2. - С. 123-128.

4. Астемиров З.А. Политика партии и советского правительства по обеспечению населения жильем в 1930 - 1940 гг. / З.А. Астемиров. - М., 1975. - 98 с.

5. Байкалов Н.С. Жилищное строительство в поселках бурятского участка БАМа: проблемы и решения / Н.С. Байкалов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2011. - № 8 (14): в 4-х ч. - Ч. II. - С. 24-27.

6. Байкалов Н.С. Советская жилищная политика в районах нового освоения: опыт БАМа / Н.С. Байкалов // Власть. - 2016. - № 8. - С. 164-168.

7. Балдано М.Н. Индустриальное развитие Бурятии (1923 - 1991 гг.): достижения, издержки, уроки / М.Н. Балдано. - Улан-Удэ: ИПК ВСГАКИ, 2001. - 431 с.

8. Балдано М.Н. Советская модель урбанизации / М.Н. Балдано // Вестн. Бурят. ун-та. - Сер. 4: История. - 2009. - Вып. 7. - С. 53-56.

9. Безбожный В.Т. Страницы истории города Бабушкин / В.Т. Безбожный. - М.: ПП «Вымпел», 2011. - 424 с.

10. Бессонова О.Э. Жилье: Рынок и раздача / О.Э. Бессонова. -Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. - 160 с.

11. Бромлей Н.Я. Уровень жизни в СССР. 1950-1965 / Н.Я. Бромлей // Вопросы истории. - 1966. - № 7. - С. 3-18.

12. Бронер Д.Л. Жилищное строительство и демографические процессы / Д.Л. Бронер. - М.: Статистика, 1980. - 80 с.

13. Букин С.С. Жизненный уровень рабочей семьи в Сибири (1946-1960 гг.) / С.С. Букин. - Новосибирск: Наука, 1984. - 272 с.

14. Букин С.С. Социальный перелом: жилищное строительство в городах Сибири на рубеже 1950 - 60-х гг. / С.С. Букин // Опыт решения жилищной проблемы в городах Сибири в XX - начале XXI вв. - Новосибирск: Параллель, 2008. - С. 104-124.

15. Букин С.С., Исаев В.И. Урбанизация Сибири в XX веке: закономерности и особенности / С.С. Букин, В.И. Исаев // Хозяйственное освоение Сибири в контексте отечественной и мировой истории. -Новосибирск, 2005. - С. 140-167.

16. Буянтуев Б.Р., Воробьев В.В. Городские поселения Бурятии (опыт историко-географического анализа этапов формирования городской сети) / Б.Р. Буянтуев, В.В. Воробьев // Краеведческий сборник. - Вып. 4. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1959. - С. 42-71.

17. Вернер И.А. Жилища беднейшего населения Москвы / И.А. Вернер // Известия Московской Городской Думы. - 1902. - № 19 (окт.). - С. 2-3.

18. Гимадрисламова О.Р. История становления жилищной кооперации в России / О.Р. Гимадрисламова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2008. - Вып. 2(2). - С. 41-49.

19. Гольдштейн М.Н. Механизация строительства / М.Н. Гольдштейн. -М: Стройиздат, 1973.

20. Гордон Л.А., Клопов Э.В., Оников Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов, Л.А. Оников. - М.: Знание, 1977. - 139 с.

178

21. Дворецкий С.Б. Жилищная проблема в СССР и пути ее решения / С.Б. Дворецкий. - М.: Профиздат, 1990. - 32 с.

22. Долголюк А.А. Проблемы подготовки сибирских рабочих-строителей на производстве в 1946 - 1970-х годах / А.А. Долголюк // Вестник НГУ. -Серия: История, филология. - 2011. - Т. 10, вып. 10: История. - С. 75-80.

23. Долголюк А.А. Сибирские строители в 1946-1970 гг. / А.А. Долголюк.

- Новосибирск: Сибир. науч. изд-во, 2013. - 476 с.

24. Ежов В.А. Рабочий класс СССР. Социально-политический очерк / В.А. Ежов. - Л.: Лениздат, 1974. - 270 с.

25. Ефимкин М.М. Жилищный фактор в процессе индустриальной адаптации Сибири в XX - XXI вв. / М.М. Ефимкин // Опыт решения жилищной проблемы в городах Сибири в XX - начале XXI вв. -Новосибирск: Параллель, 2008. - С. 3-45.

26. Ефимкин М.М. Рабочие Сибири. Конец 1950-х - середина 80-х гг. / М.М. Ефимкин. - Новосибирск: Наука, 1990. - 219 с.

27. Жилищное, школьное и больничное строительство в Бурятии // Жизнь Бурятии. - 1927. - № 1-3. - С. 7-9.

28. Жилищная кооперация в городе Верхнеудинске // Жизнь Бурятии. -1929. - № 6. - С. 90.

29. Зверьков С. Характеристика городской недвижимости, нового строительства, жилищных условий и квартирной платы в БМАССР / С. Зверьков // Жизнь Бурятии. - 1928. - № 7 - 9. - С. 36-51.

30. Иванов И.С. К вопросу о жилищном строительстве в г. Улан-Удэ в 1950-1970-е гг. / И.С. Иванов // Социально-экономическая трансформация Внутренней Азии (XVIII-XXI вв.): материалы науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию проф. Е.Е. Тармаханова. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2012.

- С. 174-182.

31. Измеряя пространство эпох / Громова А. и др. - Улан-Удэ: ПРОФИ, 2011. - 256 с.

32. Иминохоев А.М.Уровень потребления и бюджет рабочей семьи в 1930-е гг. (на примере Верхнеудинска/Улан-Удэ) / А.М. Иминохоев // Мир Центральной Азии - 3: сб. науч. ст. - Улан-Удэ; Иркутск: Оттиск, 2012. - С. 100-104.

33. Исаев В.И. Государственная жилищная политика в городах Сибири в начале XX века / В.И. Исаев // Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII - начала XX века: сб. материалов регион. науч. конф. - Новосибирск: РИПЭЛ, 2007. - С. 306-312.

34. История Бурятии: В 3 т. Т.3 - XX-XXI вв. / отв. ред. Б.В. Базаров. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. - 464 с.

35. История Бурятской АССР: В 2 т. - Т. 2 / гл. ред. П.Т. Xаптаев. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1959. - 644 с.

36. Казанцев Ю.И. Жилищная проблема как источник социальной напряженности в городах Сибири (1960-80 гг.) / Ю.И. Казанцев // Социальная сфера Сибири: тенденции и проблемы развития. - Новосибирск, 1992. - С. 141-148.

37. Казанцев Ю.И. Рабочие Сибири (1960-е - середина 80-х гг.) / Ю.И. Казанцев. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1992. - 175 с.

38. Кальмина Л.В., Плеханова А.М. Монгольский фактор в экономической стратегии Российского / Советского государства в Забайкалье (1910-1920-е гг.) / Л.В. Кальмина, А.М. Плеханова // Власть. - 2015. - № 5. - С. 161-166.

39. Кара-Мурза С. Разруха в домах или умах? / С. Кара-Мурза // Городское управление. - 2008. -№ 6. - С 70-76.

40. Клопов Э.В. Рабочий класс СССР: Тенденции развития / Э.В. Клопов. -М.: Мысль,1985. - 336 с.

41. Кузнецов В.В. Уровень жизни населения Бурятии в 50 - 70-е годы XX века / В.В. Кузнецов. - Улан-Удэ, 2002. - 60 с.

42. Куксанова Н.В. Организация жилой среды населения Сибири в 19561980 гг. / Н.В. Куксанова // Социально-культурное развитие Сибири: межвуз.

сб. науч. тр. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1990. - С. 103-105.

180

43. Ламин В.А. Транспортные коридоры: экономическая и демографическая безопасность / В.А. Ламин // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития: материалы всерос. науч. конф., посвящ. 20-летию Института истории и археологии УрО РАН. -Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - С. 37-41.

44. Лебина Н.Б., Чистяков А.Н. Обыватель и реформы: картины повседневной жизни горожан в годы НЭПа и хрущевского десятилетия // Н.Б. Лебина, А.Н. Чистяков. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.- 339 с.

45. Левский А.А. На путях решения жилищного вопроса в СССР / А.А. Левский // История СССР. - 1962. - № 4. - С. 3-25.

46. Литовкин В.Н. Жилищное законодательство / В.Н. Литовкин. - М., 1988. - 256 с.

47. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР / В.Ф. Майер. - М.: Мысль, 1977. -261 с.

48. Меерович М.Г. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы) / М.Г. Меерович. - М.: РОССПЭН, 2008. - 303 с.

49. Меерович М.Г. От коммунального к индивидуальному: неизученные страницы жилищной реформы Н.С. Хрущева / М.Г. Меерович // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. -2016. - № 2 (55). - С. 28-33.

50. Минерт Л.К. Архитектура Улан-Удэ / Л.К. Минерт. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1983. - 248 с.

51. Минерт Л.К. Памятники архитектуры Бурятии / Л.К. Минерт. -Новосибирск: Наука, 1983. - 190 с.

52. Осинский И.И. Участие рабочего класса в сооружении БАМа // Байкало-Амурская магистраль на территории Бурятии: история строительства, ее роль в хозяйственном освоении региона: К 25-летию начала строительства БАМа / И.И. Осинский. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - С. 30-36.

53. Плеханова А.М. Государственная жилищная политика в городах Бурятии в 1920-е годы / А.М. Плеханова // Власть. - 2011. - № 10. - С. 127131.

54. Плеханова А.М. Бурятия в 1920-е гг.: опыт социально-экономической модернизации / А.М. Плеханова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. -441 с.

55. По Республике // Жизнь Бурятии. - 1924. - № 6. - С. 115.

56. Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР / С.Н. Прокопович. - Нью-Йорк, 1952. - Т. 2. - 358 с.

57. Прокопченко И.П. Жилищно-строительные кооперативы в СССР / И.П. Прокопченко. - М.: Стройиздат, 1965. - 126 с.

58. Рабочий класс Бурятии (1917 - 1982) / отв. ред. Е.Е. Тармаханов. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1999. - 224 с.

59. Рабочий класс развитого социалистического общества / АНО при ЦК КПСС; [редкол.: Л.С. Гапоненко и др]. - М.: Мысль, 1974. - 276 с.

60. Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период / отв. ред. Н.В. Блинов. - Новосибирск: Наука, 1982. - 459 с.

61. Рабочий класс Сибири в период строительства социализма. 1917 - 1937 гг. / отв. ред. А.С. Московский. - Новосибирск: Наука, 1982. - 425 с.

62. Рабочий класс Сибири. 1961 - 1980 гг. / И.И. Комогорцев, М.М. Ефимкин, Э.В. Василевская и др.; редкол.: И.И. Комогорцев (отв. ред.) и др. -Новосибирск: Наука, 1986. - 355 с.

63. Санжиева Т.Е. Электрификация Советской Бурятии / Т.Е. Санжиева. -Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1986. - 142 с.

64. Сенявский С.Л., Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР: (1938-1965 гг.) / С.Л. Сенявский, В.Б. Тельпуховский. - М.: Мысль, 1971. - 533 с.

65. Сидорин А.М. Взгляд на жилищную проблему сквозь призму прав человека / А.М. Сидорин // Архитектура и строительство в России. - 1999. -№ 4-5. - С. 4-22.

66. Скубневский В.А. Рабочие в обрабатывающей промышленности Сибири (90-е годы XIX в. - февраль 1917 г.) / В.А. Скубневский. - Томск: Томский ун-т, 1991. - 280 с.

67. Степанюк В.С. Реализация социальной политики в РСФСР / В.С. Степанюк. - Калуга, 1984. -150 с.

68. Тармаханов Е.Е. Промышленность и рабочий класс Советской Бурятии. 1938-1958 / Е.Е. Тармаханов. - Новосибирск: Наука, 1979. - 333 с.

69. Труфанов И.П. Проблемы быта городского населения СССР / И.П. Труфанов. - Л.: Наука, 1973. - 144 с.

70. Улан-Удэ - 350: история и современность: В 2 т. Т. I. XVII - начало XX в. / отв. ред. Б.В. Базаров. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2016. - 372 с; Т. II. XX - XXI вв. / отв. ред. Б.В. Базаров. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2016. -364 с.

71. Утехин И.В. Очерки коммунального быта / И.В. Утехин. - М.: ОГИ, 2001. - 248 с.

72. Хандуев П.Ж., Хандажапова Л.М., Матуева С.Д. Актуальные проблемы развития жилищной системы региона / П.Ж. Хандуев, Л.М. Хандажапова, С.Д. Матуева. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 116 с.

73. Хан-Магомедов С.О. Хрущевский утилитаризм: плюсы и минусы / С.О. Хан-Магомедов // http://www.allbeton.ru/upload/iblock/8fd/hruschevskiy-иШйап7ш—plyusi-i-minusi-chan-magomedovq.doc (дата обращения: 07.10.2016).

74. Харитонова А.Е. Основные этапы жилищного строительства в СССР / А.Е. Харитонова // Вопросы истории. - 1965. - № 5. - С. 63-67.

75. Ходов Л.Г. Задачи российской государственной политики в области жилищного строительства / Л.Г. Ходов // Жилищное право. - 2003. - № 1. -С. 3-7.

76. Черных А.И. Жилищный передел. Политика 1920-х гг. в сфере жилья / А.И. Черных // Социологические исследования. - 1995. - № 10. - С. 71-78.

77. Чиквашвили Ш.Д. Жилищно-строительная кооперация в СССР / Ш.Д. Чиквашвили. - М.: Юрид. лит., 1965. - 200 с.

VII. Диссертации и авторефераты

1. Власов С.А. Жилищное строительство на Дальнем Востоке в 1946-1991 гг.: исторический опыт, роль в решении жилищной проблемы и социальном развитии: автореф. дис... докт. ист. наук / С.А. Власов. - Иркутск, 2014. - 44 с.

2. Высотина Е.А. Рабочий класс Бурятской АССР в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.: дис. канд. ист. наук / Е.А. Высотина. - Иркутск, 1985. - 185 с.

3. Иминохоев А.М. История повседневности и динамика качества жизни населения Верхнеудинска/Улан-Удэ в 1920-1930-е гг.: автореф. дис. канд. ист. наук / А.М. Иминохоев. - Улан-Удэ, 2009. - 26 с.

4. Коняхин Г.В. Государственная жилищная политика в СССР и постсоветской России: политологический анализ: автореф. дис. докт. полит. наук / Г.В. Коняхин. - Москва, 2011. - 54 с.

5. Наводкин Л.С. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по повышению материального благосостояния трудящихся (19591965 гг.) (На материалах Иркутской и Читинской областей, Бурятской АССР): дис. канд. ист. наук / Л.С. Наводкин. - Иркутск, 1973. - 226 с.

6. Тугарин В.Л. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по улучшению бытового обслуживания трудящихся (1959-1966 гг.): автореф. дис. канд ист. наук / В.Л. Тугарин. - Новосибирск, 1977. - 23 с.

7. Убеева О.А. Формирование и развитие городского населения Бурятии: дис. . канд. ист. наук / О.А. Убеева. - Улан-Удэ, 2006. - 217 с.

8. Цыретарова Б.Б. Социальная политика в Бурятии в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.): дис. канд. ист. наук / Б.Б. Цыретарова. - Улан-Удэ, 2006. - 178 с.