Исторический опыт проведения внутренних государственных займов СССР 1920-1930-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Пинаев, Сергей Михайлович

• Пинаев, Сергей Михайлович
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Пинаев, Сергей Михайлович

Введение.

Глава 1. Деятельность советского правительства по реализации внутренних государственных займов в годы нэпа.

1.1. Влияние нэпа на отношение советского руководства к сфере внутреннего государственного кредита и меры правительства по оздоровлению финансовой обстановки и развитию кредитно-денежных отношений.

1.2. Деятельность правительства и общественных организаций по реализации внутренних государственных займов в 1922-1925 гг.

1.3. Поиск наркоматом финансов СССР оптимального варианта проведения внутренних государственных займов в 1925—1927 гг.

Глава 2. Внутренние государственные займы как составная часть планово-директивной экономики СССР.

2. 1. Формирование системы добровольно-принудительных займов в конце 1920-х гг. в ходе проведения займов индустриализации.

2.2. Особенности реализации внутренних государственных займов в

1930-е гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исторический опыт проведения внутренних государственных займов СССР 1920-1930-х годов»

Актуальность темы исследования. Анализ особенностей становления и развития финансово-экономических отношений в Советской России в 1920-1930-е гг. имеет важное значение для понимания процесса формирования «сталинской» модели социализма. Смена парадигмальных установок финансово-экономической политики советского правительства в марте 1921 г. и переход к нэпу предопределили определенную «реабилитацию» не только рыночных по своей сути элементов хозяйственной системы, но и существенный пересмотр позиций партийно-государственных верхов в отношении роли денег, кредита и финансов в процессе строительства социалистического общества, по крайней мере, на этапе реализации задач «восстановительного периода». Именно эта переоценка, главным проявлением которой стало проведение знаменитой денежной реформы 1922-1924 гг., явилась и тем важнейшим идеологическим фактором, который предопределил обращение советского правительства к внутренним государственным займам. Став не только важным элементом стабилизации хозяйственного положения и реализации денежной реформы, указанные займы, имевшие первоначально, как известно, натуральную форму, были в дальнейшем трансформированы и в средство нормализации денежного обращения и покрытия дефицита бюджета.

В этой связи уместно говорить о том, что успехи нэпа в целом были в немалой степени достигнуты и за счет взвешенной и реалистичной политики внутреннего кредита государства, которая проводилась не только с учетом соответствующего дореволюционного опыта, но и, что особенно знаменательно, людьми, имевшими непосредственную причастность к внутренним займам 1914-1917 гг.

Слом рыночного по своей сути хозяйственного механизма нэпа на рубеже 1920-30-х гг. и взятие курса на форсированную индустриализацию привел к ликвидации многих институтов, успешно зарекомендовавших себя в предшествовавшие годы. Однако внутренние займы, экономической основой которых выступали, в первую очередь, сбережения населения, не только не были прекращены, но и наоборот, трансформированы в мощные рычаги финансирования социалистических преобразований и сокращения потребительского спроса, инструмент политико-идеологического воздействия на массы.

К сожалению, данные особенности внутренних государственных займов советского правительства и их роль в формировании принципиально новой экономической модели не получили адекватного отражения ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Именно этим и определяется, в первую очередь, актуальность темы настоящего исследования.

Вторым важным фактором, который обуславливает научный интерес к внутренним государственным займам советского правительства 1920-1930-х гг., является целесообразность обращения на современном этапе к историческому опыту решения сложных финансово-экономических проблем, что в немалой степени связано с принимающим перманентный и циклический характер мировым финансовым кризисом и решением задач экономического развития нашей страны.

Объектом исследования избран исторический опыт проведения финансово-кредитной политики советского государства, а предметом -деятельность государственных органов и общественных организаций по проведению внутренних государственных займов 1920-1930-х годов.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1922 г. по 1939 г. Начальная дата определяется проведением первых кредитных операций советского правительства на внутреннем рынке в условиях начала реализации новой экономической политики. Что касается конечных рамок исследования, то они обусловлены временем окончательного складывания в мирных условиях системы реализации внутренних государственных займов в

СССР, которые стали неотъемлемым элементом планово-распределительной модели экономики.

Географически исследование охватывает всю территорию Советского Союза в границах рассматриваемого периода.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы изучить и проанализировать исторический опыт становления и развития системы внутренних государственных займов от периода нэпа до конца 1930-х годов, когда финансово-экономическая система СССР приобрела в основном завешенный вид.

Для достижения указанной выше цели в ходе исследования решались следующие задачи:

- раскрыть и проанализировать исторический процесс возникновения и функционирования системы внутренних государственных займов, проведенных правительством РСФСР, а затем СССР в изучаемый период;

- выявить динамику их реализации, причины изменения структуры и принципов их организации;

- установить мотивацию и причины принимаемых руководством страны решений, связанных с массовыми масштабными кредитными операциями;

- проанализировать важнейшие экономические, идеологические и политические аспекты проведения внутренних государственных займов;

- установить степень влияния социально-экономических условий на изменение моделей реализации внутренних государственных займов в изучаемом периоде;

- выявить роль и значение займов в общей финансовой политике правительства и определить их место в кредитной системе;

- исследовать и осветить методы и формы работы государственных органов и общественных организаций по реализации займов в городе и деревне, среди различных социальных групп населения;

- проанализировать соотношение добровольных и принудительных методов реализации займов во время их проведения, изучить и раскрыть отношение населения к ним.

Методологическую базу работы составили ведущие принципы исторического познания: принцип историзма, материалистической диалектики, объективной статистики, проблемно-хронологический, анализа и синтеза, описательный, сравнительный и ряд других специфических методов. Учитывая, что объектом данной работы являлись сложные, многогранные и противоречивые политические и социально-экономические процессы на протяжении длительного временного периода, автор руководствовался также и принципами комплексного и системного подхода. В рассматриваемый период деятельность государства в сфере кредитной политики сосредоточилась в основном на области государственных заимствований с целью финансирования крупных объектов народного хозяйства. В этой связи, по нашему мнению, возможно с определенной долей условности и в определенном контексте отождествление кредитной политики с внутренними государственными займами.

Степень изученности проблемы. В изучении исторического опыта проведения финансово-кредитной политики советского государства в 19201930 гг. можно выделить три периода: первый - теоретические работы современников, ведущих ученых-экономистов того времени, отражающие различные взгляды и предложения по организации и развитию государственного кредитного дела в новых, по сравнению с дореволюционными, исторических условиях; второй - фундаментальные исследования советского периода с конца 1940-х до конца 1980-х годов, для которых характерно доминирование господствующей идеологической доктрины; третий - с начала 1990-х до настоящего времени, проходящий в условиях становления нового концептуального подхода к изучению исторических проблем.

Первый период совпал с началом массовых кредитных операций и ценен большим количеством статистических данных о проводимых займах, подробным описанием исторической обстановки, выявлением причин изменений условий, сроков проведения и структуры массовых заемных операций, выражением различных точек зрения на роль и место государственных внутренних займов в финансово-экономической политике. В это время авторы ставили своей целью не столько исследование финансовой политики государства, сколько решение ее практических задач. Поэтому этим исследованиям не хватает широты обобщения, глобального видения сути и перспектив развития вопроса, что обусловлено историческими и временными особенностями. Наибольшее значение имеют работы первого наркома финансов СССР Сокольникова Т.Я.,1 начальника особой части государственных займов в структуре наркомата финансов

9 3

Пановко М.Я., экономиста Альского М., начальника отдела государственных займов наркомата финансов СССР Вульфа Г.В.,4 известного ученого-экономиста Каценеленбаума З.С.,5 одного из видных партийных деятелей Преображенского Е.А.,6 видного теоретика планового развития экономики СССР Боголепова М.И., начальника валютного

1 Сокольников Г.Я. Задачи финансовой политики. - М., 1922; Он же. Денежное обращение и экономика Советской России. - М., 1922; Он же. Государственный капитализм и новая финансовая политика. - М., 1922; Он же. Проблемы финансового строительства. - М., 1923; Он же. Финансовая политика революции. В 2-х тт. - М., 1925; Он же. Крестьянский заем.-М. ,1925.

2 Пановко М.Я. Золотой выигрышный заем и его выгоды для крестьянства. - М., 1924; Он же. Государственные займы СССР (в вопросах и ответах). - М., 1930.

3 Альский М. Наши финансы за время гражданской войны и НЭПа. - М., 1923; Он же. Наша политика государственного кредита. - М., 1925.

4 Вульф Г. В. Государственный кредит СССР. - М., 1925.

5 Каценеленбаум З.С. Денежное обращение России. - М.-Л., 1924; Он же. Индустриализация хозяйства и задачи кредита в СССР. - М.-Л., 1928.

6 Преображенский Е.А. Финансы и новая экономическая наука. - М., 1921; Он же. Новая экономика: опыт теоретического анализа советского хозяйства. - М. 1926.

7 Боголепов М.И. Финансовый план пятилетия (1928/1929 - 1932/33). - М. 1929. управления наркомата финансов СССР Юровского Л.Н., профессора В.Н. Твердохлебова,9 наркома финансов СССР Брюханова Н.П. 10 и другие.

В это же время выходят сборники статей ведущих ученыхэкономистов: «Финансы и денежное обращение в современной России»,11

12

Финансовая политика Советской власти за 10 лет», в которых публикуются статьи многих известных ученых-экономистов.

В целом эти авторы сходятся во мнении о необходимости проведения внутренних государственных займов, расходясь только в оценке их сроков, форм и методов. Более того, критические замечания, высказанные в этих работах, во многом учитывались наркоматом финансов при разработке условий проведения и масштабов очередных заемных операций, о чем свидетельствует широкое разнообразие форм и методов проведения займов этого периода.

В 1930-е годы произошли серьезные изменения во внутренней политике страны, связанные с укреплением командно-административной системы и оформлением культа личности Сталина, что не могло не сказаться на историографии. В это время появляется небольшое количество работ, посвященных исследованию финансовых процессов, пронизанных в основном политическими лозунгами и апологетикой социалистической системы, которые с научной точки зрения не вызывают серьезного интереса.

8 Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти. (1917 - 1927). - М., 1928.; Он же. На путях к денежной реформе. - М., 1924.; Он же. Современные проблемы денежной политики. -М., 1926.

9 Твердохлебов В.Н. Государственный кредит. - Л., 1928.

10 Брюханов Н.П. Хозяйственное строительство и государственные займы СССР. - М., 1928.

11 Финансы и денежное обращение в Советской России. / Сборник статей под редакцией В. Штейна. / - Л. - М., 1924.

12 Финансовая политика Советской власти за 10 лет. Сборник статей. - М. - Л., 1928.

К ним относятся монография Атласа З.В.,13 статьи наркомов финансов 1930-х гг. Гринько Г.Ф.14 и Зверева А.Г.,15 но их содержание не имеет большой исторической значимости, являясь в основном материалами пропагандистского характера.

Во втором периоде работы носят главным образом обобщающий и описательный характер. В научный оборот стали вводиться некоторые архивные материалы, характеризующие специфику происходящих процессов, исследования затрагивали многие смежные области экономики, пытаясь выявить исторические закономерности и особенности государственных заемных операций. Однако в научном плане они не выходили за рамки «Краткого курса истории ВКП (б)», а лишь подтверждали своим содержанием незыблемость его положений и выводов. Большинство работ этого периода носило историко-партийный характер, им не хватало объективности и научной обоснованности теоретических выводов, что находило свое выражение в стремлении подогнать их под общую схему социалистических преобразований в стране. Содержание этих работ было, как правило, обобщающим, проникновение в суть событий и явлений неглубоким, проблематика ограниченной, научная аргументация не отличалась убедительностью и достоверностью, что обуславливалось определенным кругом конкретно-исторических и статистических источников, а сами работы отличались элементами схематизма и иллюстрирования. Наиболее масштабными в этом плане выглядят труды

13 Атлас З.В. Деньги и кредит (при капитализме и в СССР). Часть 1. Теория денег, денежные системы капитализма. Денежная система СССР. Часть 2. Теория кредитов и банков. Банковые системы капитализма. Банковая система СССР. - М.-Л., 1930.

14 Гринько Г. Подписная кампания завершилась. / Правда. 1932. 25 июня; Он же. Заем укрепления обороны СССР. / Экономическая жизнь. 1937.16 июня.

15 Зверев А. Займы в СССР. / Правда. 1938. 2 июля; Он же. Государственные займы страны социализма. / Правда. 1939. 2 августа.

16 17 академика Струмилина С.Г., исследования Гарбузова В.Ф., Дьяченко В.П.,18 Плотникова К.Н.,19 Лященко П.И.,20 Данилова В.П.,21 Рябова Н.П.22, Скворцова Л.И.,23 академическое исследование «История крестьянства СССР»24 под редакцией Шерстобитова В.П. и другие.

В то же время нельзя подходить к оценке фундаментальных исследований этого периода только с отрицательных позиций. В этих работах приводится большой фактический материал, исследуются масштабные вопросы исторических последствий массовых кредитных операций государства, дается картина влияния государственных займов на процесс экономических преобразований страны во всей ее сложности и многообразии, что позволяет глубже проникнуть в понимание сложных вопросов развития экономических и политических отношений. Причем, если до середины 1950-х гг. исследования историков были наполнены апологетикой социалистического строительства, то после XX съезда КПСС в них стали появляться элементы системного анализа на основе большого фактического материала архивного характера, что имело положительную тенденцию.

16 Струмилин С.Г. На плановом фронте. 1920 - 1930 г.г. - М., 1958; Он же. Очерки социалистической экономики СССР (1929 -1959 г.г.). - М., 1959; Он же. Очерки экономической истории России и СССР. - М., 1966.

17 Финансово-кредитный словарь. В трех томах. / Под редакцией В.Ф. Гарбузова. / - М.: Финансы и статистика, 1984. - Т. 1. 511 с. Т.2.511 с. Т.3.510 с.

18 Финансово-кредитный словарь. В двух томах. / Под редакцией В.П. Дьяченко. / - М.: Госфиниздат, 1964. - Т. 1. 1961. 663 с. Т. 2. 868 с. Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917 - 1950 г.г.).М. 1978. 493 с.

19 Плотников К.Н. Доходы бюджета советского государства: Очерки истории. - М., 1955.

20 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В 2-х тт. - М. 1956.

21 Данилов В.П. Доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. -М., 1979.

22 Рябов Н.П. Социалистическое накопление и его источники в первой и второй пятилетках.-М., 1951.

23 Скворцов Л.И. Роль кредита в индустриализации СССР. - М., 1951.

24 История крестьянства СССР. / Под редакцией В.П. Шерстобитова. / - М. Академия наук. 1961. В 5 томах.

Третий период обусловлен коренными преобразованиями в политической и экономической сферах, что не могло не сказаться и на изменении научных подходов к историческим исследованиям. Плюралистические тенденции в изучении истории формирования финансовой политики государства в первые десятилетия советской власти

25 26 находят отражение в трудах Милякова Н.В., Страхова В.В., Соколова A.C.,27. Гимпельсона Е.Г,28 May В.А.,29 Грика H.A.,30 Лютова Л.Н.,31 Караваева И.В. и Мальцева В.А.,32 Чигир О.С.33 и других авторов. Эти исследования, несомненно, расширяют рамки изучения периода 1920-1930-х гг., который является одним из самых противоречивых в отечественной историографии.

Из работ зарубежных авторов, посвященных изучаемой теме, наибольшую известность получили фундаментальные труды Kappa Э.Х.,34

25 Миляков Н.В. Дефицит бюджета в 20-е годы. - М., 1993; Он же. Место государственного кредита в финансовой системе СССР в 1920-е годы. - М., 2001.

26 Страхов В.В. Внутренние государственные займы в СССР конца 1920-х - 1930-е годы. // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2008. № 2. С. 59-79.

27 Соколов A.C. Российские займы 20-х годов: замыслы и реальность. // Сборник статей «Сталин. Сталинизм. Советское общество». // - М., 2000.: Институт истории Российской Академии Наук. С. 64-76.

28 Гимпельсон Е.Г. Россия на переломе эпох. Осмысление XX столетия российской истории. - М., 2006.

29 May. В.А. Реформы и догмы. 1914-1929: очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма - М., 1993.

30 Грик H.A. Политика и экономика Советского государства в 1921-1933 гг.: критический анализ. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Томский государственный университет. 2004.

31 Лютов Л.Н. Политические настроения провинциальной интеллигенции в освещении ОГПУ. 1928 -1929 г.г. // Вопросы истории, № 6. // - М., 2007. С.107-120.

32 Караваев И.В., Мальцев В.А. Приоритеты бюджетной политики в период индустриальных преобразований 1928-1930-х годов. № 15. - М., 2008: Финансы и кредит. С. 67-75

33 Чигир О.С. Григорий Яковлевич Сокольников: личность и деятельность. - Саранск., 2009.

34 E.H. Carr. Socialism in One Countri. 1924 - 1926. vol. 11. London. 1959.

Kappa Э.Х. и Дэвиса Р.У.,35 Ноува А.,36, Эрлиха А.,37 Добба М.,38 Кэмпбелла Р.,39 Фицпатрик Ш.40

Нельзя пройти мимо большого пласта исследовательской литературы по изучаемой теме российских экономистов, оказавшихся в эмиграции. Среди них были известные ученые и государственные деятели, которые продолжали исследовать финансово-экономические процессы, проходившие в России. В этом плане можно отметить серьезные работы Югова А.,41 Прокоповича С.Н.42 и другие. Однако, анализируя формирование и развитие советской модели экономики, они не исследуют вопрос о государственных займах в прямой постановке, ограничиваясь лишь упоминанием о них.

По итогам обзора историографии видно, что в современной исторической научной литературе нет ни одного глубокого исторического комплексного исследования, касающегося конкретно истории становления и развития системы внутренних государственных займов 1920-1930-х годов.

Источниковую базу работы составили достаточно разнообразные опубликованные и неопубликованные документы и материалы. Основной базой для исследовательской работы стали архивные материалы. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) позволил изучить документы фонда 1235 - ВЦИК РСФСР, фонда 3316 - ЦИК СССР, фонда 5446 - СНК СССР. Фонд 670 Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) дал возможность изучить личный архив Сокольникова Г.Я., фонд 81- личный архив Кагановича Л.М.,

35 E.H. Carr . R.W. Davies. Foundations of a Planned Economy. 1926 - 1929. vol. 1-11. LondonMelbourne-Toronto. 1929.

36 A. Nove. Economic History of the USSR. London. 1969.

37 A. Erlich. The Soviet Industrialization Debate. 1924 - 1928. Cambridge Mass. 1960

38 M. Dobb. Soviet Economic Developments since 1917. London. 1948

39 R.W. Campbell. Soviet Economic Power. Its Organization, Growth and Chalienge. Cambridge Mass. 1960.

40 Фицпатрик III. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской Россию. - М., 2001.

41 Югов А. Народное хозяйство Советской России. - Берлин., 1929.

42 Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР. В 2-х тт. - Нью-Йорк., 1952. фонд 82 - личный архив Молотова В.М., фонд 558 - личный архив Сталина И.В. Фонд 17 позволил ознакомиться с протоколами заседаний Политбюро ЦК ВКП (б), выдержками из опубликованных материалов белоэмигрантской прессы, выходящей в Париже, неопубликованными письмами трудящихся в газету «Правда» и другими важными документами.43

Ценную информацию дал Российский государственный архив экономики (РГАЭ), где в фонде № 7733 сосредоточены документы Министерства финансов СССР. Протоколы совещаний и заседаний, циркуляры и проекты постановлений, стенограммы пленумов и докладные записки дали множество разнообразных фактов и мнений, раскрывающих суть, особенности и механизм принимаемых решений по кредитным вопросам, показывающих столкновение различных точек зрения, их теоретическое и практическое обоснование.44

Еще одним важным источником информации был Государственный архив Рязанской области (ГАРО). При изучении документов губернского исполкома, его финансового отдела, волостных и уездных финансовых отделов, постановлений, отчетов, докладов и стенограмм совещаний местных органов власти открывается широкая панорама реализации решений центральных органов власти по финансово-кредитным вопросам на местах, восприятие и реакция населения на эти инициативы, их влияние на фактическое положение населения. Эти документы сосредоточены в основном в фондах Р-4, Р-6, Р-78, Р-79, Р-81, Р-294, Р-1991 которые были изучены и проанализированы.45

Среди опубликованных документов необходимо выделить в первую очередь документы органов государственной власти, партийных органов (постановления и указы, стенографические и статистические отчеты,

43 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 553. Л. 3.

44 РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 2. Д. 1033. Л. 73.

45 ГАРО. Ф. Р-6. Оп.1. Д. 384. Л. 88. резолюции съездов и конференций). К ним относятся сборники документов «Первое Всесоюзное финансовое совещание»,46 «Второе Всесоюзное финансовое совещание»,47 «Главнейшие сведения по государственному

48 бюджету и денежному обращению за 1923-24 бюджетный год», «Контрольные цифры народного хозяйства на 1926/27 год. Доклад комиссии по контрольным цифрам, утвержденный президиумом Госплана СССР 18 августа 1926 г.»,49 «Контрольные цифры народного хозяйства на 1928/29 год. Доклад Госплана СССР»,50 «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967. Собрание документов за 50 лет»51 и другие.

Кроме этого, дискуссия о направлениях и содержании заемной политики государства нашла свое отражение на страницах многих периодических изданий того времени, в частности журналов «Финансы и народное хозяйство», «Экономическое обозрение», «Вестник финансов», газет «Правда», «Известия», «Экономическая газета» и других. В отдельных случаях публикации, освещающие внутренние государственные займы, имели определенный источниковый материал. В них были опубликованы статьи начальника валютного управления наркомата финансов Юровского Л.Н.,52 ответственного работника наркомата финансов Лифшица Ф.,53

46 Первое Всесоюзное финансовое совещание. Финансовая газета. - М., 1924.

47 Второе Всесоюзное финансовое совещание. Стенографический отчет. Работа секций и резолюции. — М., 1925.

Главнейшие сведения по государственному бюджету и денежному обращению за 192324 бюджетный год. - М., 1925.

49 Контрольные цифры народного хозяйства на 1926/27 год. Доклад комиссии по контрольным цифрам, утвержденный президиумом Госплана СССР 18 августа 1926 г. -М., 1927.

50 Контрольные цифры народного хозяйства на 1928/29 год. Доклад Госплана СССР. - М. 1928.

51Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967. Собрание документов за 50 лет. В 5-ти т. - М., 1967.

52 Юровский Л. Основная проблема кредитно-денежной политики / Л. Юровский // Финансы и народное хозяйство. - М., 1926. № 1. С. 4-6.

53 Лифшиц Ф. Долгосрочный промышленный кредит в СССР / Ф.Лифшиц // Финансы и народное хозяйство. - М., 1926. № 2. С. 5-7 заместителя начальника валютного управления наркомата финансов Лоевецкого Д.Е.,54 профессоров Кистенева С.Т.,55 Вульфа Г.В.,56 наркома финансов Брюханова Н. П.,57 заместителей наркома финансов Фрумкина М.,58 Кузнецова С.,59 экономистов Капитановского И.,60 Блюма А.,61 Боголепова М.И.62 и многих других авторов. Анализ журнальных публикаций показывает, что они достоверно отражали достоинства и недостатки проводимых государством заемных операций, выдвигали предложения по повышению их эффективности, предупреждали об опасностях и последствиях тех или иных решений в области кредитной политики. Однако в большинстве своем эти статьи не отличались глубиной исследования, преследуя, как правило, тактические цели пропаганды и организационного совершенствования займов, отражая в основном точку зрения авторов, которые были близки к власти.

Не отставали от журналов в плане публикаций материалов на

63 финансово-кредитные темы и такие издания, как «Финансовая газета»,

54 Лоевецкий Д. Реорганизация кредитной системы /Лоевецкий Д. // Финансы и народное хозяйство. -М., 1927. № 3. С. 12-13.

55 Кистенев С. Пути государственного кредита / Кистенев С. / /Финансы и народное хозяйство. — М., 1927. № 13. С. 5-7.

56 Вульф Г. Госзаймы или сберкассы? /Вульф Г. // Финансы и народное хозяйство. - М., 1927. №15. С. 7-9.

57 Брюханов Н. Внимание операциям государственного кредита / Брюханов Н. // Финансы и народное хозяйство. -М., 1927. № 17. С. 1-2.

58 Фрумкин М. Развитие народного хозяйства и займы / Фрумкин М. // Финансы и народное хозяйство. -М., 1927. № 17. С. 3.

59 Кузнецов С. Государственные кредитные операции / Кузнецов С. // Финансы и народное хозяйство. - М., 1927. № 17. С. 4.

60 Капитановский И. Уроки займа 1927 года / Капитановский И. // Финансы и народное хозяйство. -М., 1927. № 22. С. 11-12.

61 Блюм А. Новые проблемы в области кредита. / Блюм А.// Экономическое обозрение. - М., 1929. № 6. С. 25-37.

62 Боголепов М.И. Бюджетная проблема в пятилетнем плане народного хозяйства. Боголепов М.И. // Экономическое обозрение. - М.,1929. № 4. С. 36-52.

63 Сокольников Г.Я. Крестьянский заем. / Сокольников Г.Я. // Финансовая газета. - М., 1925. 8 мая.

Беднота»,64 республиканские, губернские, районные и заводские газеты, такие как «Киевский пролетарий», «Харьковский рабочий», «Хабаровский рабочий», «Рабочий клич» (Рязань), «Тамбовская правда», «Рабочий путь» (Одесский район Омской области), «Коммунист» (Карасубазарский район Крымской области), «Красный восход» (Касимовский уезд Рязанской губернии), «Рабочий» (Херсон), «Воронежская коммуна», «Рельсы гудят» (Орел), «Красный путиловец» (Ленинград»), «Магнитогорский рабочий» и другие.

В 30-е годы почти все экономические журналы прекратили свое существование, публикация статей экономического содержания переместилась в основном на страницы центральных газет «Правда», «Известия», «Экономическая газета».65

Научная новизна работы обусловлена тем, что впервые в отечественной историографии осуществлено комплексное исследование истории развития системы внутренних государственных займов, малоизученные аспекты темы выделены в отдельные направления исследования. В научный оборот введен ряд неопубликованных источников из материалов двух центральных и одного регионального архивов, среди которых особое место занимают стенограммы совещаний работников наркомата финансов и губернских финансовых отделов, докладные записки, проекты постановлений, протоколы совещаний, позволяющие понять мотивацию принимаемых решений в области кредитно-финансовой политики. Исследование проведено с учетом современного переосмысливания отечественной истории XX века.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его материалов, положений и

64 Махалин А.И. Крестьянство и государственные займы. / А.И. Махалин // Беднота. - М., 1927. 8 мая.

65 Постановление СНК и ЦИК. О государственном внутреннем займе второй пятилетки (выпуск четвертого года) и о конверсии ранее выпущенных внутренних займов. // Экономическая газета. - М., 1936. 2 июля. выводов в лекционных курсах по истории Отечества, при подготовке специальных курсов и семинаров, при написании учебников и учебных пособий. Кроме того, диссертация может быть полезной действующим представителям власти в плане использования опыта проведения массовых заемных операций в 1920-1930-е годы для работы в современных условиях.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России РГУ им. С. Есенина и была рекомендована к защите. Основные положения и выводы исследования были изложены в восьми научных публикациях и выступлениях на научных конференциях.

Делопроизводственная документация представлена постановлениями, отчетами, сводками, материалами совещаний, директивами, циркулярами, телеграммами, радиограммами, докладами и жалобами. Среди них особую ценность представляют «Информационные бюллетени» наркомата финансов СССР, стенограммы совещаний и заседаний Политбюро ЦК ВКП (б), Института Экономических Исследований при наркомате финансов СССР, директивные указания наркомата финансов на места с разъяснением положений принимаемых постановлений и директив, доклады с мест о проводимой работе и обстановке в российской глубинке, об отношении населения к проводимой кредитной политике, статистические таблицы исполнения бюджетов различных уровней.

Структура диссертации: введение, две главы, заключение и список источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Пинаев, Сергей Михайлович

Заключение.

Подводя итог финансово-кредитной деятельности Советского правительства за два десятилетия, можно сделать вывод о достаточно серьезных поисках руководством страны приемлемой и эффективной системы проведения внутренних государственных займов в 1920-е годы. Оценивать массовые кредитные операции и их роль необходимо в соответствии с той конкретной исторической обстановкой, в которой они проводились. Международные связи государства были полностью разрушены, страна в находилась в международной изоляции, роль государственного кредита подорвана аннулированием дореволюционных долгов, войны и революция уничтожили накопленные капиталы и разорили население. Естественно, что в таких условиях возможности кредитной политики были невероятно малы, а ее формы приспосабливались к очень медленному процессу накопления свободных капиталов, пригодных лишь для краткосрочных кампаний, причем в натуральной форме. Именно поэтому задача первых советских займов была не только в достижении чисто финансового результата, но и в политической подготовке населения к более широким и масштабным кредитным операциям, основанных на безусловном доверии народа своему правительству. За первые два года эволюция государственного кредита от натуральной к денежной форме полностью соответствовала аналогичным процессам, происходящим в народном хозяйстве. Первые хлебные займы были обращены, прежде всего, к крестьянскому населению, целиком перешедшему на безденежные, натуральные расчеты, и к горожанам, стремящимся обеспечить себя не деньгами, которые стремительно обесценивались, а реальными продуктовыми запасами. К тому же эти займы были антиципированными, что означало их главное предназначение в приближении сроков уплаты сельскохозяйственного налога, взимавшегося в натуральном виде. Поэтому выбор натуральной валюты для первых займов был очевиден и оправдан, что и подтвердила их успешная реализация.

По мере того, как денатурализировалось народное хозяйство и в руководстве страны побеждала линия на укрепление финансов и денежного обращения, а не на их отмену, натуральные займы ушли в прошлое. Первые денежные займы проводились в условиях падающей валюты, что предопределило их привязку к золоту. Уже к концу 1923 г. золотая валюта становится главным мерилом ценности в стране, что находит свое отражение и во внутренних займах, перешедших на денежную форму. А это, в свою очередь, делает возможным переход от краткосрочных к долгосрочным займам, что было бы невозможным при сохранении натуральной валюты.

Опыт реализации первых советских займов показал, что использование долгосрочных форм их проведения встречает чрезвычайные трудности. Это было связано с рядом существенных особенностей социально-экономического развития страны в 1920-е годы: несмотря на очевидные успехи НЭПа, слой богатых людей был не так многочислен, чтобы их капиталы могли играть серьезную роль в кредитовании государства; официальная пропаганда постоянно подчеркивала политическую ориентацию руководства страны на беднейшие слои населения, что не способствовало привлечению состоятельных людей к проведению массовых кредитных операций, которым придавалось не только экономическое, но и политическое значение; значительно более высокий процент прибыли давали спекулятивные торговые операции, по сравнению с гарантированными государством доходами от облигаций займов; отсутствие у населения достаточных свободных средств для помещения их в долгосрочные ценные бумаги. В результате длительной и серьезной работы наркомата финансов во главе с Сокольниковым Г.Я. была найдена и реализована система долгосрочного заимствования крупных денежных средств у населения, основанная на подписке рабочих и служащих на приобретение облигаций на определенную сумму в рассрочку из будущей зарплаты.

Особенностью первого этапа кредитной политики был еще и тот факт, что советские займы по существу питались из того же экономического источника, что и налоги. Во время их выпусков в стране фактически отсутствовал нормальный источник - свободные капиталы, то есть денежные сбережения. Об этом свидетельствует как высота ссудного процента, так и то напряжение, с которым проводилась кредитная политика. Затянувшийся до середины десятилетия процесс восстановления народного хозяйства (а не стабилизации, когда появляются свободные сбережения) поставил кредитную политику государства в явно неблагоприятные условия. Об этом говорит и тот факт, что в СССР главным проводником этого дела выступали финансовые органы, тогда как во всем мире организацией заемных операций занимаются банки. К концу десятилетия, когда банковская система окрепла, она тоже принимала участие в реализации займов, но масштабные и массовые государственные кредитные операции так и остались за наркоматом финансов СССР. По мере укрепления советской власти нарастало идеологическое воздействие на население, пропагандой идей марксизма-ленинизма, перспектив социалистического строительства были пронизаны все печатные издания, этому же способствовала широкая агитационная работа в массах партийных, профсоюзных и государственных функционеров. Все это не могло не привести к определенному результату, в том числе и в сфере кредитной политики.

По методам реализации государственные займы делились на добровольные и принудительные. Если натуральные займы, отвечавшие насущным потребностям населения, были выгодными для населения и поэтому добровольными, то переход к денежной форме не вызвал такого же отношения к ним, что вынудило правительство перейти к принудительной форме их реализации. Несмотря на определенные экономические выгоды, политические потери от таких действий были несомненны, поэтому к середине десятилетия правительство стало отказываться от принудительных методов и переходить к добровольным. Другое дело, что не всегда эти указания выполнялись на местах. С одной стороны, руководство постоянно требовало выполнения контрольного задания по реализации займов, а с другой, напоминало о необходимости соблюдения добровольности при его распространении. Это противоречие между формальной добровольностью подписки на заем и ее обязательностью для всех членов партии, комсомола, профсоюзов, а потом и всех работников, стало главной составляющей всех массовых кредитных операций в стране. Правительству приходилось делать трудный выбор между взаимовыгодным сотрудничеством с населением, что требовало больших финансовых затрат, выдержки, тактичности, и политической диктатурой, которая постепенно становилась основной формой работы руководящих органов.

С 1924/25 г. политика государственного кредита резко меняется. Это можно считать вторым этапом в развитии кредитного дела в стране. Денежная реформа была успешно проведена, бюджетный дефицит значительно снизился, поэтому доходы от кредитных операций стали направляться не на покрытие неотложных государственных расходов, а на стратегические цели — новое хозяйственное строительство (проведение дорог, постройку новых зданий, оборудование новых и переоборудование старых фабрик и заводов и пр.). Отпала надобность в усиленном выпуске и форсированной реализации займов. Возникла возможность отказаться от принудительных методов их реализации, выпускать новые займы на меньшие суммы, посильные тогдашнему денежному рынку, на условиях, соответствовавших текущему среднерыночному учетному проценту. Новый курс политики государственного кредита укрепил положение процентных займов на рынке, что открыло благоприятные перспективы дальнейшему развитию государственного кредита. Руководство страны в это время активно опиралось в своих действиях на рекомендации ученых-экономистов, что позволяло анализировать происходящие в кредитно-денежной сфере процессы и адекватно реагировать на них.

Необходимо отметить и еще одно важное обстоятельство. Правительство, продолжая эксперименты с формой, структурой, размером и сроком займов, пыталось сделать так, чтобы они в минимальной степени отражались на населении, для чего были унифицированы способы оплаты купонов и выигрышей по различным займам. Это имело большое значение, как в деле укрепления государственного кредита, так и расширения сферы его обращения и поднятия курса ценных бумаг.

Второй период отличался изменением содержательной направленности внутренних государственных займов. Пытаясь найти оптимальную форму и условия проведения заемных операций, наркомат финансов постоянно менял суммы, сроки, формы и методы их проведения. Это было обусловлено сложившимися конкретными финансово-экономическими условиями, с которыми приходилось считаться. Частный сектор неохотно покупал государственные облигации, предпочитая вкладывать деньги в спекулятивные финансовые и материально-технические операции, обеспечивающие быструю и солидную прибыль. Поэтому главным направлением работы руководящих органов в области финансово-кредитной политики оставалось привлечение сбережений трудового населения. Но если с организованными рабочими и служащими удалось найти приемлемую форму сотрудничества в виде коллективной подписки на заем с рассрочкой платежа на несколько месяцев, то с крестьянством и неорганизованным городским населением дело обстояло гораздо сложнее. И хотя государство продолжало попытки вовлечения сельского населения в орбиту своей кредитной политики, облигации массовых займов, независимо от их названия, оседали в основном в городе.

К концу 1920-х гг. в ходе проведения массовых кредитных операций выявились некоторые недостатки:

- многие займы были слишком краткосрочны: Первый крестьянский выпущен сроком на 2,5 года, 5 % заем 1925 г. - на 1 год, Второй крестьянский - на 2 года, Третий крестьянский - на 3 года, заем хозяйственного восстановления и выигрышный беспроцентный 1925 г. - на 5 лет;

- почти все эти займы имели выигрышный характер, кроме 8 % займа, который размещался принудительно;

- действительная оплата этих займов обходилась очень дорого: 5% краткосрочный заем 1925 г. имел фактическую стоимость 29,1%, Второй крестьянский заем - 17%, выигрышный 1926 г. - 14,4%, 10% выигрышный 1927 г. - 14%, заем индустриализации - 13,3%»;

- к приобретению займов не удалось привлечь все слои населения, в частности крестьянские займы в очень малой степени проникли в деревню;

- наиболее удобным временем для проведения займов, как по емкости рынка сбережений, так и с точки зрения возможностей коллективной подписки, была осень, однако многие займы объявлялись весной и летом;

- почти все займы проводились в виде ударных политических кампаний, так и не став повседневным привычным средством сбережения денежных средств населения.

Третий этап развития внутреннего государственного заимствования связан с установлением и укреплением системы добровольно-принудительного обеспечения плановой реализации облигаций, основанной на безусловном приоритете государственных интересов. Ее опорой стали рабочие и служащие сначала государственных, а затем и всех предприятий и учреждений, которые в ходе ударных политических кампаний путем мощного идеологического и организационного воздействия вовлекались в кредитную политику государства. Таким был Первый заем индустриализации, а затем и все последующие займы.

Таким образом, отработка структуры и способов реализации государственных займов к концу десятилетия была завершена, они стали массовыми, долгосрочными, крупномасштабными, добровольными по форме и принудительными по сути, ориентированными в основном на рабочих и служащих, относительно дешевыми для государства и проводившимися в виде ударных общественно-политических кампаний.

В 1930-е годы кредитная политика государства практически не менялась. Государственные займы стали ежегодными, они проводились в форме ударных подписных кампаний, их суммы и сроки постоянно возрастали. Сложившаяся командно-административная система партийной диктатуры, пронизанная культом личности, в сочетании с массовым внедрением в сознание населения идей марксизма-ленинизма и методами полицейского террора по отношению к собственному народу дали поразительные результаты. В такой обстановке рабочие и служащие, крестьяне и красноармейцы с готовностью откликались на призывы партийных функционеров и отдавали часть своей заработной платы на нужды государства. Конечно, этот психологический феномен нуждается в более глубоком изучении, но с исторической точки зрения факт огромного влияния умело подобранного сочетания политического подъема широких народных масс со страхом перед безжалостной машиной репрессий отрицать нельзя.

На основании обобщения вышеизложенного можно сделать ряд выводов, которые базируются на изучении большого количества разнообразных достоверных источников и в полной мере отражают существо происходивших глобальных исторических процессов.

Первое. В СССР в 1920-1930-е годы впервые в мировой истории был выдвинут и реализован беспрецедентный эксперимент по широкомасштабному внутреннему государственному заимствованию крупных денежных средств у малообеспеченного населения. В обстановке экономической блокады и отсутствия возможностей внешнего заимствования это оказался эффективный способ поиска дополнительных средств для развития экономики советского государства.

Второе. Путь становления и развития кредитной системы был сложным и противоречивым, правительство на протяжении длительного времени с 1922 по 1928 г.г. вело поиск наиболее оптимальных форм и методов проведения займов. За это время было проведено 24 внутренних государственных займа: краткосрочных и долгосрочных, процентных и выигрышных, добровольных и принудительных, крупных и мелких, общих и специализированных. Их особенностью было сочетание экономической целесообразности и политического обеспечения реализации, выражающейся в активном использовании партийной идеологии, агитационно-пропагандистских мероприятий и прямого административного воздействия.

Третье. К концу 1920-х годов была найдена, а в 1930-е годы окончательно отработана универсальная форма проведения широкомасштабных государственных кредитных операций: долгосрочные внутренние займы на крупные суммы, рассчитанные на все население, распространяемые в основном по подписке среди трудящихся с рассрочкой платежа и состоящие из двух частей - процентной и выигрышной, добровольные по форме, но имеющие значительный элемент принуждения по сути.

Четвертое. В ходе отработки заемных операций была найдена уникальная форма их проведения, связанная с политическим аспектом: займы проводились в виде ударных подписных кампаний, сопровождаясь невиданным размахом агитационно-пропагандистской и организационной работы. Уклониться от нее было практически невозможно, активисты из числа наиболее сознательных представителей населения, организованные в постоянно действующие Комиссии содействия распространению государственному кредиту и сберегательному делу, доходили до каждого работника, фактически принуждая его подписаться на заем, хотя внешне это выглядело как его добровольное решение. На сопротивляющегося обрушивалась вся мощь общественного и партийного воздействия, противостоять которому в обстановке усиливающихся репрессий было практически невозможно.

Пятое. Наряду с этим нельзя отрицать и те факты, что среди населения было немало желающих добровольно поддержать своими финансами Советскую власть. Многие передовые рабочие и колхозники подписывались на займы на суммы гораздо большие, чем рекомендовало начальство в виде указаний ВЦСПС (как правило, это был двух - трех недельный заработок для рабочих и 21 трудодень для колхозников). Особой популярностью у населения пользовались выигрышные облигации, хотя вероятность выигрыша была небольшой. Психологическим мотивом при этом выступало желание населения поддержать экономику страны личными сбережениями, а возможный выигрыш расценивался не как цель, а как приятная неожиданность.

Шестое. В целом, внутренние государственные займы 1920-1930-х годов сыграли важную роль в экономике страны, обеспечив постоянный приток дополнительных финансовых средств населения, что способствовало решению важнейших экономических задач накануне грозных событий следующего десятилетия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Пинаев, Сергей Михайлович, 2011 год

1. Архивные материалы 1.1. Российский государственный архив экономики (РГАЭ).

2. Фонд 7733 — документы Министерства финансов СССР:

3. On. 1. Д. 590, 801,872, 966, 970, 978, 979, 1033, 1150, 11541. Оп. 2. Д. 10331. Оп. 3. Д. 590, 1150, 11541. Оп. 4. Д. 521

4. Оп. 6. Д. 391, 381, 382, 383, 387, 388, 390, 393, 396, 403, 419, 567, 910 Оп. 7. Д. 357 Оп. 8. Д. 105 Оп. 10. Д. 61, 163

5. Фонд 396 Редакция «Крестьянской газеты». Оп.Ю. Д.95.

6. Оп.11. Д.34,35,48, 49, 56.

7. Фонд 1562 Центральное статистическое управление.

8. Оп. 88. Д.705, 710, 711, 712.

9. Оп.72. Д. 124, 125, 126, 170.1. Оп. 71. Д. 342, 366,370.

10. Оп. 73. Д. 8, 9, 102, 113, 147, 148, 149, 157, 158.

11. Оп. 74. Д. 39, 40,41,44 47, 48.

12. Оп. 75. Д. 26, 27, 28. 29, 30, 31, 44, 65.

13. Оп. 76. Д. 1, 6, 7, 8, 162, 158, 159, 160, 161, 162, 185.

14. Оп. 77. Д.4, 5, 5а, 29а, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 68, 69, 70, 71, 72, 73,74.

15. Оп. 81. Д. 3, 4, 5, 6, 42, 43а, 45, 46, 47, 48, 56, 57, 58, 262, 263, 276, 276а, 2766, 277, 278, 289, 303, 309.

16. Оп. 82. Д.1, 1а, 270, 271, 272, 280, 283, 284, 294, 295, 296. Оп.83. Д.241.

17. Оп.323. Д.80, 81,216а, 394.

18. Фонд 4372 Государственная Плановая комиссия при СНК СССР. Оп.31. Д. 1039, 1211,1427, 1428, 1429, 2889. Оп.32. Д.646.

19. Оп.ЗЗ. Д.716, 723, 749, 750.1. Оп.34. Д.413, 438, 439.1. Оп.35. Д. 162а, 172, 542.

20. ОП.36. Д.193, 1394, 1399, 1407, 1510.

21. Государственный архив Российской Федерации.1. Фонд 1235 ВЦИК РСФСР.1. Оп.2. Д.548.

22. Оп.76. Д.57, 58, 85, 96, 99, 124, 128, 129, 147, 148, 149.1. Оп.111. Д.1,5, 6.1. Оп.112. Д.2, 6, 10, 22.

23. Оп.114. Д,1, 2, 5, 8, 9, 13, 16, 17, 18, 47.1. Фонд 3316 ЦИК СССР.

24. Оп.6. Д.136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 171, 172, 201, 209, 210, 211, 212,213,214.

25. Оп.7. Д.1, 7, 8, 44, 97, 98, 159, 160, 161, 193, 194. Оп.8. Д.1. 134, 135, 136, 137, 138, 139.

26. Оп.26. Д.55, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 85, 86, 100, 153, 636. Оп.27. Д.1. 81, 84, 85, 97, 110, 112, 122, 182. Оп.28. Д. 134, 256, 624, 625, 626.

27. Оп.29. Д. 176, 194, 195, 196, 205, 658, 775.

28. Оп.ЗО. Д.63, 70, 73. 75, 76, 78, 87, 775.0п.40. Д.14, 15, 16, 17, 18.

29. Оп.41. Д.130. Оп.42. Д.132, 133, 352.1. Фонд 5446-СЕК СССР.1. Оп.27. Д.9, 10, 19.1. Оп.28. Д.6,7.1. Оп.ЗО. Д.14, 15, 17, 19.1. Оп.ЗЗ. Д.1,2, 6, 7.

30. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).1. Фонд 17 -ЦК ВКП (б).

31. Оп.2. Д.431, 433, 437, 462, 474, 501, 514, 525, 526, 536, 537, 538, 547, 562, 572, 573,574,618, 620.

32. Оп.21. Д.3005, 3006, 3007, 3008, 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3021, 3022, 3023, 3024, 3025, 3026, 3027, 3028, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, 3064, 3065, 3066.

33. Оп.32. Д.99, 116, 117, 125, 126,127, 141, 157, 168, 176, 184, 186, 187. Оп. 85. Д. 156, 157, 318, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 340, 355, 356. Фонд 81. Личный фонд Л.М. Кагановича.

34. Оп. 3. Д. 37, 44, 49, 74, 77, 79, 138, 139, 145, 150, 154, 162, 163, 166, 174, 175, 176,212.

35. Фонд 82. Личный фонд В.М. Молотова.

36. Оп.2. Д. 14, 15, 16, 17, 135, 647, 652, 653, 656, 657, 658, 659, 660. 661, 666.

37. Фонд 558 Личный фонд КВ. Сталина.

38. Оп.1. Д.3132, 3169, 3459, 4966, 5324

39. Фонд 670 Личный фонд Г.Я. Сокольникова.1. Оп. 1. Д. 20,21,27.

40. Государственный архив Рязанской области (ГАРО).

41. Фонд Р-4 документы Рязанского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов:

42. On. 1, д. 337, 363, 364, 365, 448, 773, 797, 1490 Фонд Р-6 документы Рязанского губернского исполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов: On. 1, д. 525, 560

43. Фонд Р-65 документы Рязанской губернской плановой комиссии On. 1, д. 75, 199 Оп. 3, д. 6

44. Фонд Р-78 документы уездных и волостных финансовых отделов Рязанской губернии: Оп. 2, д.5, 1011.

45. Фонд Р-79 документы финансового отдела Рязанского губисполкома: On. 1, д. 1199

46. Оп. 2, д. 1,5,349, 609,614, 1003, 1035, 1092, 1116, 1118

47. Оп. 3,д. 1,55,968, 976, 999

48. Оп. 4, д. 2, 10, 38, 108, 493, 571, 5911. Оп. 5, д. 1,4, 7а, 13

49. Фонд Р-81 документы Рязанского окружного финансового отдела Московского губисполкома: On. 1, д. 248.

50. Фонд Р-2297 Управление сельского хозяйства Рязанского облисполкома. Оп.4. Д.3,4. Оп.6. Д.2, 6. Оп.7. Д.1,3,4, 18. Оп.9. Д. 1,2, 4, 22.

51. On. 12. Д.1. Оп.15. Д.1,2.

52. Фонд Р-3251 Рязанский облисполком.

53. Оп.4. Д.1,4,5,6, 7, 8, 9, 10, 10а, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,31,32, 33. Оп.5. Д.1,2. Оп.16. Д.218.

54. Фонд Р-1991 — Документы Спасского волисполкома Рязанской губернии: On. 1, д. 28

55. Отдел ГАРО по работе с документами партийных и молодёжных организаций (бывший партийный архив Рязанского обкома КПСС).

56. Фонд Р-294 Рязанский губернский комитет ВКП(б): On. 1, д. 86

57. Фонд П-3 Рязанский обком ВКП (б).

58. Оп.1. Д.101, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 115, 116, 117, 118, 119, 121, 123, 124, 125, 175, 188.

59. Публикации официальных документов

60. Всесоюзное совещание налоговых работников 25 ноября 2 декабря 1926 года. -М.: Изд. НКФ СССР, 1927. - 121 с.

61. Всесоюзное совещание по единому сельскохозяйственному налогу при Наркомфине Союза ССР 1-8 февраля 1927 года. М.: Изд. НКФ СССР, 1927. - 110 с.

62. Всесоюзное совещание по единому сельскохозяйственному налогу при Наркомфине Союза ССР 2-8 февраля 1928 года. М.: Изд. НКФ СССР, 1928. -91 с.

63. ХУШ съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М.: ОГИЗ, 1939. 742 с. Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударников. Стенографич. отчет. М.: Сельхозгиз, 1935. - 302 с.

64. Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М., 1996.-413 с.

65. Государственная кредитная помощь колхозам и колхозникам за период от VI до VII съезда Советов СССР. М.: Сельхозгиз, 1935. 40 с.

66. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. В 2-х тт. Т.1. М.: Госполитиздат, 1957. -888 е.; Т.2. - М.: Госполитиздат, 1957. - 887 с.

67. Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927-1932 гг. / Под ред. В.П. Данилова и Н.А. Ивницкого. М.: Наука. 1989.

68. Как ломали нэп. Т.З. Пленум ЦК ВКП (б) 16-24 ноября 1928 г / М., 2000.- 662 с.

69. Как ломали нэп. Т.4. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 16-23 апреля 1929. М., 2000. - 766 с.

70. Как ломали нэп. Т.5. Пленум ЦК ВКП (б) 10-17 ноября 1929 г. М., 2000.- 702 с.

71. Крестьянские истории: российская деревня 1920-х годов в письмах и документах. М.: РОССПЭН, 2001. 232 с.

72. Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства (1927-1935 гг.). М.: Политиздат, 1957.

73. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М.: Политиздат, 1984-1985. Тт. 3-6.

74. Материалы I Всесоюзного съезда колхозников-ударников. М.: Партиздат, 1933. 160 с.

75. Наша социалистическая Родина. Сборник к Чрезвычайному VIII съезду Советов. Л.: Леноблиздат, 1936.-271 с.

76. О распределении колхозных доходов. М.: Мособлпартиздат, 1933. 44 с.

77. Первый Всесоюзный съезд колхозников-ударников передовых колхозов. Бюллетени. М.-Л.: Изд-во ЦК ВКП (б) "Крестьянская газета", 1933.

78. XV съезд ВКП (б). Стенографический отчет. М.-Л.: Государственное издательство, 1927. 1029 с.

79. XVII съезд ВКП (б). Стенографический отчёт. М.: Партиздат, 1934. 716с.

80. Сборник важнейших постановлений МК и МГК ВКП (б). Материалы к IV областной и Ш городской конференциям ВКП (б). М.: Мособлпартиздат, 1934.- 115.

81. Собрание законов и распоряжений правительства СССР. 1927-1938 гг. М. 423 с.

82. Советская деревня глазами ВЧК ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы: В 4 т. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. Т. 1-3. М., 1998-2003.

83. Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 1998. 704 с.

84. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 19271939. Документы и материалы: В 5 т. / Под ред. В. Данилова, Маннинг, Л. Виолы. Т. 1-5. М., 1999-2004.

85. Статьи и речи государственных и политических деятелей

86. Бауман К.Я. Уроки хлебозаготовок// Большевик. 1928. №13-14. С.38-48. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988. 499 с. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: Политиздат, 1989.-512 с.

87. Бухарин Н.И. Путь к социализму. Избранные произведения. Новосибирск: Наука, 1990. XXVI, 494 с.

88. Ворошилов К.Е. Статьи и речи. От XVI до XVII съезда ВКП (б). М.: Партиздат, 1934. 207 с.

89. Калинин М.И. Статьи и речи. От VII к VIII съезду Советов СССР. М.: Партиздат, 1936. 147 с.

90. Калинин М.И. Статьи и речи. 1936-1937. М.: Партиздат, 1938.- 179 с.

91. Калинин М.И. Избранные произведения. Т. 3. 1933-1941 гг. М., Политиздат, 1962. 494 с.

92. Каминский Г.Н. Колхозное строительство в Московской области. М.-Л.: Партиздат, 1931. 74 с.

93. Куйбышев В.В. Статьи и речи. 1930-1935. М.: Партиздат, 1935. 356 с.

94. Куйбышев В.В. Избранные статьи и речи. 1931-1934. М.: Политиздат, 1944.-206 с.

95. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45.

96. Мануильский Д.З. Итоги социалистического строительства в СССР. М.: Партиздат, 1935. 62 с.

97. Молотов В.М. Статьи и речи. 1935-1936. М.: Партиздат, 1937. 271 с.

98. Молотов В.М. В борьбе за социализм. Речи и статьи. М.: Партиздат, 1935. 587 с.

99. Молотов В.М. Выборы в Советы и задачи рабочего класса. Л., 1927 148 с.

100. Рыков А.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990.- 478 с.

101. Сокольников Г.Я. Государственный капитализм и новая финансовая политика. М.1922. Госиздат. 33 с.

102. Сокольников Г.Я. Денежное обращение и экономика Советской России.

103. М. 1922. Издание НКФ. 20 с.

104. Сокольников Г.Я. Задачи финансовой политики. М. 1922. Издание НКФ.54 с.

105. Сокольников Г.Я. Государственный кредит в Советской России. М.1923. Издание НКФ. 18 с.

106. Сокольников Г.Я. Проблемы финансового строительства. М. 1923. Издание НКФ. 65 с.

107. Сокольников Г .Я. Финансовая политика революции. М. 1925. В двух томах. Т. 1. 302 с. с таблицами. Т. 2. 189 с.

108. Сокольников Г.Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. М. 1991. Наука. 271 с.

109. Сталин И.В. Сочинения. Т. 11- 13. Т.П. М.: Политиздат, 1949. 411 с. Т.12. М.: Политиздат, 1949. - 398 с. Т.13. М.: Политиздат, 1952. - 424 с.

110. Шверник Н.М. О дальнейшем улучшении работы профсоюзов. М.: Политиздат. 1931. -42 с.

111. Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти. (1917 — 1927). М. 1928. Финиздат. 401 с.

112. Юровский Л.Н. На путях к денежной реформе. М. 1924. Издательство «Финансовая газета». 117 с.

113. Юровский Л.Н. Современные проблемы денежной политики. М. 1926. Финиздат. 192 с.

114. Яковлев Я.А. Вопросы организации социалистического сельского хозяйства. М.: Сельхозгиз, 1935. 540 с.

115. Ярославский Е. Партия большевиков в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства. 1930-1934. М.: Политиздат, 1945. 96 с.

116. Периодические издания Журналы

117. Большевик. Орган ЦК ВКП (б). 1927-1938.

118. Бюллетень Экономического Кабинета профессора С.Н. Прокоповича. Прага. 1928-1929.

119. Вестник финансов. М. 1922 - 1929.

120. Историк-марксист Орган института истории АН СССР. М.1933-1937. Колхозник. М.: Изд-во ЦК ВКП (б) "Крестьянская газета". 1934-1938.

121. Кредит и хозяйство. М. 1925 - 1930. Социалистическое земледелие. -М. 1933-1937. Социалистическое хозяйство. -М. 1927. Финансы и народное хозяйство. - М. 1926 -1930. Экономическое обозрение. М. - 1923 - 1929.1. Газеты1. Беднота. М. 1925 1929.

122. Брянский рабочий. Брянск. 1929.

123. Воронежская коммуна. Воронеж. 1923.

124. Вперед. Троицк, Уральская область. 1929.1. Известия ВЦИК. 1922.

125. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1927-1937.

126. Киевский пролетарий. Киев. 1925.

127. Коммунист. Карасубазарский район Крымской области. 1937.

128. Крестьянская газета. Орган ЦК ВКП (б). 1933-1937.

129. Красный путиловец. Ленинград. 1931.

130. Магнитогорский рабочий. 1937.1. Правда. М. 1922 1940.

131. Правда Востока Бухара. 1927.

132. Последние новости. Париж. 1929.

133. Приазовский пролетарий. Мариуполь. 1931.1. Рабочая газета. М. 1928.

134. Рабочий клич. Рязань. 1922 1925.1. Рабочий. Херсон. 1926.

135. Рабочий путь. Одесский район, Омская область. 1928. Рельсы гудят. [Орел]. 1933. Сеятель. М. 1923.

136. Скопинский еженедельник. Скопин, Рязанская область. 1923.

137. Тамбовская правда. Тамбов. 1928- 1929.

138. Торгово-промышленная газета. М. 1922 1925.

139. Финансовая газета. М. 1925 1930.

140. Хабаровский рабочий. Хабаровск. 1932.

141. Харьковский рабочий. Харьков. 1934.

142. Экономическая газета. М. 1922 1939.

143. Статистические справочники и сборники

144. Бюджетное законодательство Союза ССР за 20 лет. Сборник важнейших законодательных материалов за 1917 1937 гг. -М. 1938.-410 с.

145. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 года. Предварительные итоги. Вып.1. Городское и сельское население по уездам и округам. М.: Изд. ЦСУ СССР, 1927. - 40 с.

146. Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. М.: Наука, 1992.-256 с.

147. Государственный бюджет Союза ССР. Учебное пособие. М. Л. 1939.

148. Государственные займы и сберегательные кассы СССР. Сборник важнейших законодательных материалов за 1917-1937 гг. М.-Л. 1938. - 132 с.

149. Государственные займы СССР. Справочная книга. М.: Финансовое издательство Наркомфина, 1927. 178 с.

150. Директивы ВКП (Б) по хозяйственным вопросам. М.-Л. 1931. Соцэкгиз. ЬХХУП. 878 с.

151. Займы и сберкассы в пятилетке. Справочник. (Из серии «Догнать и перегнать»). М. 1930. 63 с.

152. Информационный бюллетень Наркомата финансов СССР № 42 от 2 мая 1923 г. Издательство НКФ. 69 с.

153. Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.: Госпланиздат, 1939. 158 с.

154. Итоги выполнения плана народного хозяйства Московской области за 1931 г. М.: МОЗУ, 1932. 170 с.

155. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927. М.: ЦСУ, 1927. 514 с.

156. Колхозы во второй пятилетке. М.: Сельхозгиз, 1939. -346 с. Контрольные цифры народного хозяйства Московской губернии на 1927/28 г. Предварительные материалы. М.: Изд. Мосгубисполкома, 1927. -84 с.

157. Контрольные цифры народного хозяйства Тульской губернии на 1928/29 г. Тула: Изд. Тульской губ. плановой комиссии, 1928. - 28 с.

158. Краткий статистический справочник. 1935. М.: Изд-во УНХУ РСФСР, 1935. 160 с.

159. Краткий статистический справочник. 1936. М.: ЦУНХУ, 1936. 256 с. Кредитно-денежная система СССР. Справочник. М. 1967. «Финансы». 319 с.

160. Малая Советская Энциклопедия. Под редакцией Н.Л. Мещерякова. М. 1929. С. 207-209.

161. Московская область в 1931-1934 гг. М.: Партиздат, 1935. 260 с. Население СССР. Статистич. сб-к. М.: Статистика, 1975. - 168 с. Народное хозяйство России за 1921-22 г.г. Статистический ежегодник. М.1923. Эконом, жизнь. 534 с.

162. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистич. ежегодник. М.: Статистика, 1977. 367 с.

163. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987. -766 с.

164. Народное хозяйство СССР. Ч. I. Сельское хозяйство СССР / Под ред. Н.Ф. Кондратьева. М.: НКФ СССР, 1928. 80 с.

165. Народы европейской части СССР. М.: Наука, 1964. Ч. 1-Н.

166. Политический и трудовой подъем рабочего класса СССР (1928-1929 гг.) М.: Госполитиздат, 1956. 611 с.

167. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов за 50 лет. В 5-ти т. Т. 1. 1917-1928. М. Госполитиздат. 1957 879 с.

168. Рязанская банковская энциклопедия. «Рязань. МПр». 2008. 372 с.

169. Сельское хозяйство Московской области в 1936 г. Вып. 1-2. М.: МОЗУ, 1936-1937.

170. Сельское хозяйство СССР. 1925-1928. Сб-к статист, сведений к XVI Всесоюзной партконференции.М.: ЦСУ СССР, 1929. 510 с.

171. Сельское хозяйство СССР. Статистич. сб-к. М.: Статистика, 1960.-348 с.

172. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства СССР, издаваемое Управлением делами СНК СССР. М. 1925. - 1937.

173. Социалистическое строительство СССР. -М.: Союзторгучет,1936-19 с.

174. Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938 гг.). Статистич. сб-к. М.-Л.: Госпланиздат, 1939. 207 с.

175. Социалистическое строительство СССР. 1935 г. Статистический ежегодник. 1935. -М.: Госпланиздат. 685 с.

176. Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933-1940 гг. М.: 1963. -666 с.

177. Справочник по займам (Публичный кредит СССР 1922 1925 г.г.). Под редакцией М.Я. Пановко. М. 1925. Финиздат. 54 с.

178. Статистический ежегодник г. Москвы и Московской губернии за 1926 г. Вып.1. Сельскохозяйственный обзор Московской губернии. М.: Статистический отдел Московского Совета, 1928. 264 с.

179. Статистический справочник г. Москвы и Московской губернии. 1927. М.: Московский статистический отдел, 1928. 284 с.

180. Статистический справочник по районам Московской области. М.: МОИК, 1931.-418 с.

181. Статистический справочник по Рязанскому округу за 1927-28-29 гг. Рязань: Рязанский окружной статотдел, 1930. 360 с.

182. Статистический справочник по Тверской губернии. Тверь: Издание статистического отдела Тверского губисполкома, 1929. 572 с.

183. Статистический справочник по Тульскому округу. Тула: Тульский окружной статистический отдел, 1929. 204 с.

184. Статистический справочник СССР за 1928 год. М.: ЦСУ, 1929.- 870 с.

185. Статистический сборник «Контрольные цифры народного хозяйства» 1925- 1938 г.г. М. Госиздат.

186. Финансово-кредитный словарь. Под редакцией В.Ф. Гарбузова. В трех томах. М. 1984. «Финансы и статистика». Т. 1.511 с.

187. Финансово-кредитный словарь. Под редакцией В.П. Дьяченко. В двух томах. М. Госфиниздат. Т. 1. 1961. 663 с. Т. 2. 1964. 868 с.

188. Диссертации и авторефераты диссертаций Бондырев В.Е. Причины и последствия развала рыночной экономики в СССР, 1927-1930 гг. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Курск, 2000.

189. Варфоломеева М.И. Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения (на материалах Белгородской области). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Курск, 2002.

190. Вегцева О.Н. Аграрная политика Советского государства в 1917-1927 гг (на материалах Самарской, Симбирской губерний). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Самара, 2000.

191. Голубев A.B. Влияние экономического сознания на осуществление новой экономической политики (на примере Карелии). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Петрозаводск. 2006. Петрозаводский государственный университет. 211с.

192. Грик H.A. Политика и экономика Советского государства в 1921-1933 гг.: критический анализ. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Томский государственный университет. 2004,: 410 с.

193. Загоровский П.В. Социально-политическое развитие сельского населения Центрального Черноземного региона России во второй половине 1920-х- первой половине 1930-х гг. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. Воронеж, 1999.

194. Кирьянова Е.А. Социально-экономическое преобразование российской деревни в 1928-1937 годах (на материалах Московской области). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М. 2006. МГУ им. М.В. Ломоносова. 50 с.

195. Кущетеров P.M. Насильственный метод аграрных преобразований в советской деревне. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб. 1995.

196. Лозбенев И.Н. Взаимодействие экономических и социально-политических процессов в Подмосковье в годы нэпа, 1921-1929 г. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 2001.

197. Миляков Н.В. Место государственного кредита в финансовой системе СССР в 1920-е годы. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 2001. 297 с.

198. Наумов Н.В. Социально-экономические и культурные преобразования в СССР в годы довоенных пятилеток (1928-1941 гг.) (Проблемы отечественной историографии). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2004.

199. Павлова Н.В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. Новосибирск, 2002.

200. Папков С.А. Репрессивная политика Советского государства в Сибири, 1928- июнь 1941. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. Новосибирск, 2000.

201. Плеханова О.В. Налоговая политика Советского государства в деревне в 1925-1929 гг. и ее осуществление в Московской, Рязанской и Тульской губерниях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Рязань, 1996.

202. Сафина Т.Д. Государственные внутренние займы. Финансово -правовой аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. Академия управления МВД РФ. 2006. 24 с.

203. Соколов A.C. Финансовая политика Советского государства в годы нэпа: 1921-1929 г.г. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М. МГУ им. М.В. Ломоносова. 2006. 583 с.

204. Шашкова О.Л. Репрессивная политика государства в 1928-1939 гг. и её последствия. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Курск, 2000.

205. Чигир О.С. Григорий Яковлевич Сокольников: личность и деятельность. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. Саранск.2009: 236 с.

206. Письма, дневники, воспоминания.

207. Андреев A.A. Воспоминания, письма. М. Политиздат. 1983. 335 с.

208. Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. М. Современник. 1991. 365 с.

209. Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М. Варгиус. 1999.637 с.

210. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. М. РОССПЭН. 1998. 352 с.

211. Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936. М. РОССПЭН. 2001. 798 с. Шитц И.И. Дневник «Великого перелома» (март 1928 август 1931 гг.). Париж. YMCA - PRESS. 1991. 334 с.

212. Монографические исследования и статьи

213. Алаторцева А.И. Советская историческая наука на переломе 20-30-х годов // История и сталинизм / Сост. Мерцалов А.Н. М., 1991. С. 248-283.

214. Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации // Российская модернизация XIX-XX вв.: институциональные, социальные, экономические перемены. Уфа: ВЭГУ, 1997. С. 265-274.

215. Алексеев Г.А., Лельчук B.C. Некоторые вопросы социалистической индустриализации СССР // Советская, историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР: Сб. статей. М., 1962. С. 395-428.

216. Алексеева Г.Д. Историческая наука России в поисках новых концепций // Россия в XX веке. Историки мира спорят / Отв. ред. Ковальченко И.Д. М., 1994. С. 635-643.

217. Альский М.О. Наша политика государственного кредита. М., 1925. Финансовое издательство НКФ СССР. 63 с. с таблицами.

218. Альский М.О. Наши финансы за время гражданской войны и НЭПа. М., 1923. «Красная новь». 32 с.

219. Атлас З.В. Деньги и кредит (при капитализме и в СССР). Часть 1. Теория денег, денежные системы капитализма. Денежная система СССР.

220. Часть 2. Теория кредитов и банков. Банковые системы капитализма. Банковая система СССР. М Л. 1930. Госиздат. 459 с. с иллюстрациями, таблицами и схемами.

221. Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917 -1925). М. 1940. Госфиниздат. 248 с.

222. Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Советская историография / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М, 1996. С. 7-41.

223. Барнз Р. Общественная психология в США и СССР 20-30-х годов в свете теории потребления //Вопросы истории. 1995. №2. С. 133-138.

224. Бердинских В.А. Крестьянская цивилизация в России. М., 2001. 432 с. Бестужев-Лада И. Была ли альтернатива сталинизму? О диалектике объективного и субъективного в истории советского общества // Политическое образование. 1989. № 3.

225. Блинов Н.В. Советская историография // Вопросы истории. 1998. № 2. С. 156-159.

226. Боголепов Д.П. Деньги Советской России. Л. 1924. «Прибой». 91 с. с таблицами.

227. Боголепов М.И. Государственные займы. / Большая Советская Энциклопедия. Под редакцией О.Ю. Шмидта. М. 1930. Т.18. С. 470-496.

228. Боголепов М.И. Финансовый план пятилетия (1928/1929 1932/33).М. 251с. 1929. «Плановое хозяйство». 173 с. с таблицами

229. Боголепов М.И. Советская финансовая система. М. 1945. Госфиниздат. 64 с.

230. Бронский М.Г. За оздоровление денег (О денежной реформе). М. 1924. Госфиниздат. 33 с.

231. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы. М.: Наука, 1989. - 329 с. Бронский М.Г. Финансовая политика СССР. М. 1928. Госфиниздат.227с.

232. Брюханов Н.П. Хозяйственное строительство и государственные займы СССР. М.: Госфиниздат, 1928.-23 с.

233. Буковецкий А.И. Введение в финансовую науку. Л. 1929. Госфиниздат-251с.

234. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Время трудных вопросов: История 20-30-х годов и современная общественная мысль. // Правда. 1988, 30 сентября, 3 октября.

235. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. М.: Политиздат, 1992. 352 с.

236. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Николай Бухарин: Эпизоды политической биографии // Коммунист. 1988. № 3.

237. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 года и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. 1988. № 8.

238. Бордюгов Г. А., Козлов В.А. Революция сверху и трагедия "чрезвычайщины"//Литературная газета. 1988, 12 октября.

239. Борисов Ю.С. Зигзаги и тупики аграрной политики послеоктябрьского десятилетия // Коммунист. 1991. № 2.

240. Борисов Ю.С. Подготовка производственных кадров сельского хозяйства СССР в реконструктивный период. М.: Наука, 1960. 365 с.

241. Борисов М.А. Подготовка партией наступления социализма по всему фронту (1926-1929 гг.). М, 1961.

242. Борисов Ю.С. Эти трудные 20-30-е годы // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 121-156.

243. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 1-2. М.: Международные отношения, 1990.

244. Бутенко А.П. К вопросу об узурпации власти // Вопросы истории КПСС. 1988. № 7.

245. Бутенко А.П. О социально-классовой природе сталинской власти // Вопросы философии. 1989. № 3.

246. Бутенко А.П. Откуда и куда идем: Взгляд философа на историю советского общества. Л.: Лениздат, 1990. 288 с.

247. Бутенко А.П. Политическая власть и борьба за нее при социализме // Советское государство и право. 1989. № 3.

248. Вавилов О.Я. Государственный кредит: прошлое и настоящее. М. 1993.-258 с.

249. Ватлин А.Ю. Террор районного масштаба: «массовые операции» НКВД в Кунцевском районе Московской области, 1937-1938 гг. М.: Росспэн, 2004. -254 с.

250. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущёву. М.: Наука, 1992. 224 с.

251. Верт Н. История советского государства. М.: Прогресс-Академия, 1992. -480 с.

252. Власть и общество в СССР: политика репрессий (20-40-е гг.). Сб-к статей. М., 1999.-360 с.

253. Волков И.М., Данилов В.П., Шерстобитов В.П. Проблемы истории советского крестьянства // История СССР. 1977. № 3.

254. Волкогонов Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990. № 3.

255. Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги / Под ред. Ю.А. Полякова. М.: Наука, 1992. 256 с.

256. Вульф Г. Государственный кредит СССР. М.1925. Госфиниздат. 106с.

257. Вылцан М.А. Сталинский продуктообмен и товарное производство «особого рода» в 1930-е годы // Экономическая история России XIX XX вв.: современный взгляд. Отв. Ред. В.А. Виноградов. М.: РОССПЭН, 2001. 624 с. - С.122-131.

258. Вылцан М.А., Ивницкий H.A., Поляков Ю.А. Некоторые проблемы истории коллективизации в СССР // Вопросы истории. 1965. № 3.

259. Гайстер А. Расслоение советской деревни. М.: Изд-во Ком. Академии, 1928.-141 с.

260. Галаганов З.П. Индустриализация и коллективизация: национальный аспект. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. 253 с.

261. Гинцберг Л.И. Массовые депортации крестьян в 1930-1931 годах и условия их существования в северных краях (по материалам «особых папок» политбюро ЦК ВКП (б) и «комиссии Андреева») // Отечественная история. 1998. №2. С. 190-196.

262. Гимпельсон Е.Г. Россия на переломе эпох. Осмысление XX столетия российской истории. М. 2006. Собрание. 182 с.

263. Голод 1932-1933 гг.: Сб-к статей / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М.: РГГУ, 1995.-96 с.

264. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Форсированный рывок конца 20-х и 30-х годов: исторические корни и результаты // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 157-172.

265. Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. М.: Знание, 1990. 64 с.

266. Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х годов // Вопросы истории. 1990. № 11.

267. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М., 2001.

268. Грегори П. (США) Еще раз о коллективизации // Экономические науки. 1990. № 12.

269. Данилов В.П. К истории становления сталинизма // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М., 2000. С. 56-68.

270. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: Социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. 358 с.

271. Данилов В.П., Дмитренко В.П., Лельчук B.C. Нэп и его судьба // Историки спорят. 13 бесед. М., 1988. С. 122-190.

272. Данилов В.П., Ивницкий H.A. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР // Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках. М., 1963. С. 3-20.

273. Данилов В.П. Третья волна // Вопросы истории. 1988. № 3. -Историческая наука в условиях перестройки: "круглый стол".

274. Дворцов А.Т. Классы и классовая борьба в переходный период. М.: Молодая гвардия, 1931. 48 с.

275. Девятнадцать лет борьбы и побед. Сталинград: Краев, изд-во, 1936. 56 с.

276. Дезен A.A. Банковское кредитование промышленности в 1921 1924 г.г. М.1925. «Экономическая жизнь». 60 с. с таблицами.

277. Денежное обращение и кредитная система СССР за 20 лет. Сборник статей. М. 1939. 187 с.

278. Дьяченко В.П. Теория денег и кредита СССР: стенограммы лекций, прочитанных студентам Московского финансово-экономического института в 1932 1933 учебном году. М. 1933. Госфиниздат. 152 с.

279. Дьяченко В.П. Советские финансы в первой фазе развития социалистического государства. Часть 1. 1917 1925. М. 1947. Госфиниздат. 476с.

280. Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917 1950 г.г.). М. 1978.493 с.

281. Донгарова Т.С. Чрезвычайные органы партии. М.: Политиздат, 1976. -120 с.

282. Дэвис Р. Данилов В.: Диалог историков // История СССР. 1990. № 2.

283. Дэвис Р., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики // Отечественная история. 1994. № 3. С. 92-108.

284. Дэвис Р.У., Хлевнюк О.В. Отмена карточной системы в СССР. 1934-1935 годы // Отечественная история. 1999. №5. С. 87-108.

285. Загоровский П.В. Социально-политическая история ЦентральноЧерноземной области. 1928-1934. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. 148 с.

286. Залесский М.Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. М.: Госфиниздат, 1940. 120 с.

287. Зевелев А.И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу "Политическая история XX века". М.: Высшая школа, 1990. 110 с.

288. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. 1994. №10. С.28-42.

289. Ефимкин А.П. Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский. М. 1991. «Финансы и статистика». 263 с.

290. Изменения социальной структуры советского общества. 1921- середина 30-х годов. М.: Мысль, 1979. 323 с.

291. Индустриализация: исторический опыт и современность. Сб. статей/ Под ред. Н.С. Бабинцевой, Н.П. Кузнецовой, К. Рихтера. СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1998. 324 с.

292. Историки отвечают на вопросы: Сборник // Сост. А.Н. Свалов. М.: Моск. рабочий, 1988. 240 с.

293. Историки спорят: 13 бесед // Под общ. ред. B.C. Лельчука. М.: Политиздат, 1989. 510 с.

294. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет / Под ред. Г.А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 1996. - 464 с.

295. Исторические исследования в России-П: Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. М.: «АИРО-ХХ», 2003. - 560 с.

296. История Отечества: люди, идеи, свершения. Очерки истории Советского государства. М.: Политиздат, 1991. 366 с.

297. История России: диалог российских и американских историков. Саратов, 1994.-256 с.

298. История советского общества. Краткий очерк (1917-1945 гг.) // История СССР. 1990. № 5. Гл. 5: Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР.

299. История советского общества. Краткий очерк (1917-1945 гг.) // История СССР. 1990. № 4. Гл. 4: Лельчук B.C. 1926-1940 гг.: Завершенная индустриализация или промышленный рывок?

300. История СССР с древнейших времён до наших дней. Сер. 2. Т. IX. М.: Наука, 1971.

301. История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 448 с.

302. История социалистической экономики СССР. Т. 4. М.: Наука, 1978. 523с.

303. Итоги первой пятилетки Московской области. М.: МОИК, 1933. 134 с. Kapp Э. История Советской России. Кн. I. М.: 1990.

304. Kapp Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина (1917-2929 гг.). М.: Интер-Версо, 1990. -208 с.

305. Каценеленбаум З.С. Денежное обращение России. 1914 1924. М - Л. 1924. «Экономическая жизнь». 192 с. с таблицами.

306. Каценеленбаум З.С. Индустриализация хозяйства и задачи кредита в СССР. М-Л. 1928. Госиздат. 88 с.

307. Клямкин И. Какая улица ведёт к храму? // Новый мир. 1987. №11.

308. Клямкин И. Была ли альтернатива Административной системе? // Политическое образование. 1988. № 10.

309. Кирьянова Е.А. Деревня Центра России в 1933-1937 годах: социально-экономическое и политическое развитие. Рязань: РГПУ, 2004. 276 с.

310. Кирьянова Е.А. Коллективизация деревни Центра России (1929-1932 гг.) Рязань: РГУ, 2006. 260 с.

311. Киселев В. Сколько моделей социализма было в СССР? // Иного не дано / Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева. М„ 1988. С. 354-369.

312. Киселев В. Социализм: катастрофа или возрождение? // Через тернии / Сост. A.A. Протащик. М., 1990. С. 204-228.

313. Ковальченко И.Д. Возможное и действительное и проблемы альтернативности исторического развития // История СССР. 1986. № 4. С. 83-103.

314. Ковальченко И.Д. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 111-123.

315. Ковальченко И.Д. Некоторые вопросы методологии истории // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С. 3-9.

316. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-33.

317. Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов/н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1991.-416 с.

318. Козлов В.А., Хлевнюк О.В. Начинается с человека. Человеческий фактор в социалистическом строительстве: итоги и уроки 30-х годов. М.: Политиздат, 1988.-253 с.

319. Козлова H.H. Горизонты повседневности советской эпохи. Голоса из хора. М.: РАН, 1996.-216 с.

320. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. 496 с.

321. Круглый стол»: Советский Союз в 20-е годы // Вопросы истории. 1988. № 9. С. 3-58.

322. Круглый стол»: Советский Союз в 30-е годы // Вопросы истории. 1988. № 12. С. 3-30.

323. Кузнецов И.С. «Проклятьем заклейменный?» Социально-политические предпосылки российского тоталитаризма. Новосибирск, 1994.

324. Кузнецов И.С. Советский тоталитаризм: очерк психоистории. Новосибирск, 1995.

325. Куманев В.А. Судьбы советской интеллигенции (30-е годы) // История СССР. 1990. № 1.С. 23-29.

326. Куромия X. Сталинская «революция сверху» и народ // Свободней мысль. 1992. № 2.

327. Левин М. Бюрократия и сталинизм // Вопросы истории. 1995. №3. С. 1628.

328. Лельчук B.C. 1926-1940 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР. 1990. № 4. С. 3-25.

329. Лоевецкий Д.А. Государственная теория денег. М. 1923. Издание НКФ. 151 с.

330. Лозбенев И.Н. Экономика и политика в Подмосковье в 20-е и 90-е годы XX века. М.: ГУУ, 2003. 68 с.

331. Лурье Д„ Никулихин Я. Политика партии в деревне. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934.- 420 с.

332. Майер Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение и сталинизм // Отечественная история. 1993. № 3. С.56-66.

333. Малиа М. Из-под глыб, но что? Очерк истории западной советологии // Отечественная история. 1997. № 5. С. 93-109.

334. Малиа М. Советская история // Отечественная история. 1999. № 3. С. 134— 141.

335. Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917-1991. М.: Росспэн, 2002. 584 с.

336. Маневич В.Е. Экономические дискуссии.20-х годов. М.: Экономика, 1989. 140 с.

337. Марьяхин Г. Налоги в СССР. М.: Госфиниздат, 1959. 170 с.

338. Марьяхин Г.Л. Очерки истории налогов с населения в СССР. М.: Финансы, 1964. 251 с.

339. Маслов H.H. «Краткий курс истории ВКП (б)» энциклопедия и идеология сталинизма и неосталинизма: 1938-1988 // Советская историография. М., 1996. С. 240-273.

340. Маслов С. Колхозная Россия. Прага: Крестьянская Россия, 1937. 254 с.

341. Материалы «круглого стола»: Советский Союз в 20-е годы // Вопросы истории. 1988. № 9.

342. May В. Реформы и догмы 1914-1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М., 1993. 256 с.

343. Мельник А.Н. Рязань «глазами» ОГПУ. // Труды Рязанского исторического общества. Выпуск второй. Рязань. 1998. С. 154 - 151.

344. Миляков Н.В. Дефицит бюджета в 20-е годы. М. 1993. «Финансы и статистика». 96 с.

345. Могильницкий Б.Г. Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. 1989. № 11.

346. Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграции. М.: РАН, 1994.-224 с.

347. Наумов Н.В. Социально-экономические и культурные преобразования в СССР в 1928-1941 гг.: проблемы отечественной историографии. М.: МГУ, 2004.-384 с.

348. Озеров П.М. Местные финансы и сельские бюджеты. Руководство для низовых работников по составлению и исполнению сельских бюджетов. Под редакцией Боголепова Д.П. М. 1931. Выпуск 1. 163 с. Выпуск 2. 139 с.

349. Очерки истории российской экономической мысли. Под редакцией JI.H. Абалкина. М. 2003. «Наука». 336 с.

350. Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935. М.: МГОУ, 1993.-144 с.

351. Осокина Е.А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения 1939-1941 гг.// Отечественная история. 1995. №3.

352. Павлова И.В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. № Ю. С. 3-18.

353. Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х гг. (Критика «ревизионистского» подхода) // Отечественная история. 1998. №5. С. 107-121.

354. Пановко M .Я. Государственные займы СССР (в вопросах и ответах). М.1930. Госфиниздат. 57 с.

355. Пановко М.Я. Золотой выигрышный заем и его выгоды для крестьянства. М. 1924. Издание НКФ. 32с.

356. Плотников К.Н. Доходы бюджета советского государства: Очерки истории. М. 1955. Госфиниздат. С. 188.

357. Преображенский Е.А. Финансы и новая экономическая наука. М. 1921. Госиздат. 20 с.

358. Преображенский Е.А. Новая экономика: опыт теоретического анализа советского хозяйства. М. 1926. Издание Коммунистической академии. 336с.

359. Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Новосибирск: Изд-во Сиб. отделения РАН, 1997. 271 с.

360. Партия организатор колхозного строя. М.: Политиздат, 1958. - 207 с.

361. Политика «большого скачка» (1928-1941 гг.) // Наше Отечество. Опыт политической истории: В 2 ч. / Сост. Кулешов СВ., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. М., 1991. 4.2. С. 211-280.

362. Поляков Ю.А., Дмитренко В.П., Щербань Н.В. Новая экономическая политика: разработка и осуществление. М.: Политиздат, 1982. 240 с.

363. Прокопович С.Н. Идея планирования и итоги пятилетки. Париж, 1934. -116с.

364. Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР. Т.1 -2. Нью-Йорк, 1952.

365. Разин И.М. Переплавка людей. Курск: Кн. изд-во, 1935. 53 с.

366. Режим личной власти Сталина: К истории формирования / Под ред. Ю.С. Кукушкина. М.: Изд-во МГУ, 1989. 160 с.

367. Реформаторские идеи в социальном развитии России. М., 1998. 255 с.

368. Рогалина H.JI. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.: Изд-во МГУ, 1989. 224 с.

369. Рогалина JI.H. Социальная динамика советского доколхозного крестьянства: классовой расслоение, социальные перемещения. (1921-1929). М., 1986. Деп. В ИНИОН РАН 10.02.87. №28206.

370. Роговин В.З. Сталинский неонэп. М.: 1994. 382 с.

371. Российская ментальность: методы и проблемы изучения. Мировосприятие и самосознание русского общества. Вып.З. М., 1999. 250 с.

372. Россия в XX веке: Люди, идеи власть / Отв. Ред. А.К. Соколов, В.М. Козьменко. М.: Росспэн, 2002. 236 с.

373. Россия нэповская. М.: 2002. Под редакцией А.Н. Яковлева. «Новый хронограф». 467 с.

374. Свищев М.А. Источники по социальной истории СССР в 30-е годы. Справочник для исследований. Под ред. Ш. Фицпатрик и JI. Виолы. Нью-Йорк. 1990 // Отечественная история. 1993. № 2.

375. Сборник статей по государственному кредиту. М. 1928. 83 с. Селунская В.М. Разработка некоторых вопросов классовой структуры советского общества в новейшей историографии // История СССР. 1971. № 6. С.3-22.

376. Селюнин В., Ханин Г. Лукавая цифра // Новый мир. 1987. № 2. С. Семенникова Л.И. В поисках новой научной парадигмы // Отечественная и всеобщая история. Брянск, 1993. С. 66-74.

377. Сергеев Г.С. Местные организации КПСС в борьбе за победу социалистической революции и построение социализма. Тверь, 1990. 184 с.

378. Сергеев Г.С. Социально-экономические проблемы развития деревни и ее социалистического переустройства (1921-1937 гг.). Калинин: КГУ, 1974-1975. 4.1. 128 е.; 4.II. 100 с.

379. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945. / Сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: Росспэн, 2003. 472 с.

380. Соколов A.C. Письма граждан как источник по истории России периода нэпа./ Рязанская вивлиофика. Исторический альманах. 2001. № 3. С. 129-136.

381. Соколов A.A. Проблемы денежного обращения и валютной политики. М. 1923. Издание НКФ. 304 с.

382. Соколов E.H. Финансовая политика Советской власти (октябрь 1917 -август 1918 г.г.). Рязань. 2008. РГУ им. С.А. Есенина.

383. Сталинская модель социализма»: становление, развитие, крах (20-80-е годы) («круглый стол») // Вопросы истории КПСС. 1990. № 12. С. 37-48.

384. Страхов В.В. Внутренние государственные займы в СССР конца 1920-х 1930-е годы. // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2008. № 2. С. 59-79.

385. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. -736 с.

386. Струмилин С.Г. На плановом фронте. 1920 1930 г.г. М. 1958. Госполитиздат. 624 с.

387. Струмилин С.Г. На хозяйственном фронте. Сборник статей (1921 -1925). M JI.1925. «Плановое хозяйство». 349 с.

388. Струмилин С.Г. На путях построения коммунизма. М. 1958. Госполитиздат. 624 с.

389. Струмилин С.Г. Очерки социалистической экономики СССР (1929 -1959 г.г.). М. 1959. Госполитиздат. 419 с.

390. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М. 1966.

391. Твердохлебов В.Н. Государственный кредит. JT. 1928. Финиздат. 164с.

392. Тетюшев В.И. Социалистическое преобразование экономики СССР и буржуазные «критики». М.: Политиздат, 1978. 248 с.

393. Тетюшев В.И. Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики. М.: Политиздат, 1987. 272 с.

394. Токарев C.B. Повседневная жизнь провинции в период обсуждения, принятия и реализации Конституции СССР 1936 года. Курск, 2002. 60 с.30.е годы: взгляд из сегодня. М.: Наука, 1990. 168 с.

395. Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. / Под ред. В.В. Журавлёва. М.: Политиздат, 1991. 272 с.

396. Финансовая политика Советской власти за 10 лет. Сборник статей. M-JI. 1928. «Московский рабочий». 104 с.

397. Финансовые проблемы. Сборник статей Ленинградского финансово-экономического института. Под редакцией П.Л. Булата. М. 1934. 272 с.

398. Финансы и денежное обращение в Советской России. Сборник статей под редакцией В. Штейна. Л-М. 1924. «Петроград» 144 с.

399. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е года: город. М.: Росспэн, 2001. 334 с.

400. Фридман С.Л. Народные сбережения и индустриализация СССР. М Л. 1928. «Московский рабочий». 78 с.

401. Фридман С.Л. Проблема сбережений. М Л. 1928. «Московский рабочий». 157 с.

402. Ханин Г.И. Почему и когда погиб нэп. Размышления экономиста // ЭКО. 1989. №Ю. С. 66-83.

403. Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР 1929-1941 гг. // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 73-85.

404. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М.: Республика, 1992. 270 с.

405. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.-286 с.

406. Холмс Л. Социальная история России: 1917-1941 гг. Ростов/н/Д, 1994. -142с.

407. Ципко A.C. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1988. № 11. С. 45-55; № 12. С. 4-18; 1989. № 1. С. 46-57; № 2. С. 53-62.

408. Ципко А. Противоречия учения Карла Маркса // Через тернии / Сост. A.A. Протащик. М., 1990. С. 60-83.

409. Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1927). С-Пб. 1997.

410. Шнегер Ю.Е. Очерк советского кредита. М. 1961. 212 с. Шмелев Н.И. «Не сметь командовать!» // Октябрь. 1988. №2. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 492 с.

411. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. Отв. Ред. В.А. Виноградов. М.: РОССПЭН, 2001. 624 с.

412. Экономическая политика Советского государства в переходный период от капитализма к социализму. М.: Наука, 1986. 255 с.

413. Юдельсон А.Методологический поиск советских историков в 1960-е гг.: к вопросу об «оттаявшем» во время «историографической оттепели» // Образы историографии. М., 2001. С. 147-172.

414. Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «большим»: Секретный приказ №00447 и технология его исполнения. М.: АИРО-ХХ, 2003. 352 с.

415. Carr Е.Н. Socialism in One Countri. 1924 1926. vol. 11. London. 1959. p.416.

416. Carr E.H. R.W. Davies. Foundations of a Planned Economy. 1926 1929. vol. 1-11. London-Melbourne-Toronto. 1929.

417. Erlich A. The Soviet Industrialization Debate. 1924 1928. Cambridge Mass. 1960.

418. Dobb M. Soviet Economic Developments since 1917. London. 1948. Campbell R.W. Soviet Economic Power. Its Organization, Growth and Chalienge. Cambridge Mass. 1960

419. A Reserche's guide to Sources on Soviet Social History in the 1930s / Ed. by Sh. Fitzpatrick and L. Viola. N.Y., 1990.

420. Andres E. The New economic policy. Its origin and goal. London: 1963. 64 p.

421. Davies K.U. The Industrialization of Soviet Russia. The socialist offensive. The collectivization of Soviet agriculture. Cambridge: 1980. - 491 p.

422. Hindus Maurice. Red Bread: Collectivization in a Russian Village. Bloomington, Indianapolis, Indian univ. press, 1988. XIX, 372 p.

423. Moon David. The Russian Peasantry 1600-1930. The World the Peasants Made. L., NY: Longman, 1999. 396 p.

424. Nove A. Economic History of the USSR. London. 1969. p. 234, 336, 343, 421. Nove A. Stalinism and after. London, 1979. 348 p.

425. Nove A. The Soviet economic system. London, 1971. 324 p. Nove A. Was Stalin really necessary? Some problems of Soviet political economy. London, 1964. - 294 p.1.win M. Russian Peasants and Soviet Power. A study of collectivization. N.Y., 1975.-408 p.

426. Shanin T. The awkward class. Political Sociology of Peasantry in a developing society: Russia 1910-1925. Oxford, 1972. 362 p.

427. Jasny N. The socialized agriculture of the USSR. Plans and performance. N.Y., 1949.-284 p.9. Электронные ресурсыwww bonistikaweb. ru