Исследование влияния гидравлического разрыва пласта на интенсификацию добычи нефти в скважинах с горизонтальным окончанием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Ушаков, Артем Сергеевич

• Ушаков, Артем Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ушаков, Артем Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СТВОЛОВ.

1.1 Перспективы внедрения технологии ГРП на скважинах сложного профиля.

1.2 Технологии ГРП в скважинах с горизонтальным стволом.

1.2.1 Технология StageFRAC фирмы Shlumberger.

1.2.2 Технология комплексной гидро-пескоструйной обработки (КГПО) компании ОАО «Сургутнефтегаз».

1.2.3 Технология «SurgiFrac» фирмы Halliburton.

1.3 Анализ технологий гидроразрыва пласта в горизонтальных стволах на месторождениях Западной Сибири.

1.4 Основные факторы, влияющие на успешность операции ГРП в скважинах сложного профиля.;:.

Выводы по разделу 1.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ СКВАЖИН ПОСЛЕ ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА И ОЦЕНКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.

2.1 Моделирование трещин с конечной проводимостью.

2.2 Сравнительная эффективность использования горизонтальных скважин и вертикальных скважин, в которых проведен ГРП.

2.3 Понятие о моделировании гидравлического разрыва пласта, произведенного в горизонтальных стволах и оценка его эффективности.

2.4 Трещины, проходящие ортогонально горизонтальной скважины.

Оценка их эффективности на конкретном примере.

Выводы по разделу 2.

3 ОСОБЕННОСТИ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СТВОЛАХ С ПОИНТЕРВАЛЬНЫМ РАЗРЫВОМ ПЛАСТА.

3.1 Трещины, проходящие вдоль горизонтального ствола. Оценка их эффективности.

3.2 Эффективность горизонтальных скважин с гидроразрывом в высокопроницаемых пластах.

3.3 Моделирование гидроразрыва пласта в горизонтальном стволе.

Выводы по разделу 3.

4 РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПОДХОДОВ К ВЫБОРУ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН КАНДИДАТОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА.

4.1 Технология проведения струйного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах.

4.2 Усовершенствование методики предварительного выбора горизонтальных скважин - кандидатов для проведения «струйных» ГРП.

4.3 Оценка технологической эффективности проведения гидроразрыва в скважине с горизонтальным окончанием по усовершенствованной методике

Выводы по разделу 4:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование влияния гидравлического разрыва пласта на интенсификацию добычи нефти в скважинах с горизонтальным окончанием»

Актуальность проблемы. В настоящее время одной из нерешенных научно - технических проблем на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» признано отсутствие научного обоснования направления развития трещины при гидроразрыве пласта (ГРП) и параметров этого технологического процесса в горизонтальной скважине (ГС), исследование которого относится к числу сложных задач подземной гидромеханики. Причем после проведения ГРП при моделировании технологического процесса поведения работы скважины необходимо оценить и учесть фильтрационные сопротивления, вызванные характером вскрытия, провести интерпретацию результатов гидродинамических исследований.

При проектировании ГРП в ГС применяются стандартные пакеты программ (типа «Eclipse», «VIP», «Tempest-More» и др.). Структура их программно - информационного обеспечения трехмерного гидродинамического моделирования не позволяет детально исследовать в явном виде технологические процессы интенсификации добычи при эксплуатации ГС. Поэтому эффективность операций не соответствует проектным данным и расхождение составляет до 30 % и более. Кроме того в них также не уделяется должного внимания уникальному напряженному состоянию пород в призабойной зоне. Направление образующейся трещины может отличаться от теоретического направления ее распространения преимущественно перпендикулярно к плоскости, в которой главное напряжение в пластовой породе минимально.

Многие проблемы, связанные с использованием горизонтальных стволов с гидравлическими трещинами разрыва остаются недостаточно изученными. Например, не получил должного обоснования весьма важный параметр — эффективный радиус горизонтальной скважины г*, который необходим для прогнозирования оптимальной высоты поперечной трещины, контактирующей с горизонтальным стволом; требуется более точная методика интерпретации результатов гидродинамических исследований и определения оптимальной продолжительности работы ГС после ГРП. Мало уделено внимания созданию трещин в горизонтальных стволах в мощных высокопроницаемых пластах. Недостаточно обоснована методика выбора кандидата — скважины для проведения поинтервального ГРП в горизонтальном стволе. Поэтому из проведенных гидроразрывов в горизонтальных стволах (более 100) в ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» эффективными оказались менее 60%.

Цель работы

Интенсификация добычи нефти с применением гидравлического разрыва пласта в горизонтальных скважинах, обоснованного математическим гидродинамическим моделированием основных параметров притока жидкости.

Основные задачи исследования

1. Анализ теории и практики применения ГРП в ГС, выявление и оценка факторов, влияющих на ГРП и его эффективность в горизонтальных стволах скважин месторождений Западной Сибири, дренирующих пласты, как с низкой проницаемостью, так и мощные коллектора с высокой проницаемостью.

2. Усовершенствование методики прогнозирования оптимальной длины поперечных полутрещин ГРП в горизонтальных стволах и рентабельных дебитов во времени.

3. Разработка усовершенствованной гидродинамической модели фильтрации пластовой жидкости в системе «пласт-трещина-горизонтальная скважина».

4. Разработка и внедрение методики выбора горизонтальных скважин-кандидатов для проведения в них ГРП.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является скважина с горизонтальным стволом и поперечной трещиной гидравлического разрыва продуктивного пласта; предметом - технология интенсификации добычи нефти с применением ГРП в ГС.

Научная новизна выполненной работы

1. Предложено сравнительную эффективность использования горизонтального ствола с поинтервальными трещинами разрыва и вертикальной скважиной с вертикальной трещиной разрыва производить исходя из сопоставления их проводимостей и использования эффективного радиуса горизонтального ствола.

2. Разработана четкая методика моделирования ГРП в горизонтальных стволах и дана оценка ее эффективности по сравнению с вертикальной трещиной в вертикальной скважине на реальном примере.

3. Установлено, что высокая технологическая эффективность ГРП в горизонтальных стволах, прежде всего, связана с подключением в работу застойных тупиковых зон, линзовидных и фрактальных участков продуктивного коллектора, что, несомненно, способствует повышению нефтеотдачи пласта.

4. Установлено, что наиболее эффективно проводить поинтервальный ГРП в начале горизонтального ствола, с учетом критического значения линейного размера трещины, зависящего от ее проницаемости и ширины, увеличение которого вызывает снижение дебита скважины.

Практическая ценность и реализация

Полученные аналитические зависимости по усовершенствованию методики прогнозирования эффективных параметров трещин ГРП в горизонтальных стволах и прогнозирование рентабельных дебитов во времени, позволили обосновать подбор ГС для проведения ГРП на скважинах месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» (Средне - Итурское месторождение, объект БС^, Западно-Ноябрьское месторождение, объект БС12), на которых получена дополнительная добыча более 30 тыс. тонн, а средняя продолжительность эффекта ГРП составила 1,5 года.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Область диссертационного исследования включает разработку методики прогнозирования оптимальной длины поперечных полутрещин ГРП в горизонтальных стволах, рентабельных дебитов во времени и методики выбора горизонтальных скважин - кандидатов для проведения в них ГРП для интенсификации добычи нефти.

Указанная область исследования соответствует паспорту специальности 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, а именно: пункту 2 «Геолого-физические и физико-химические процессы, протекающие в пластовых резервуарах и окружающей геологической среде при извлечении из недр нефти и газа известными и создаваемыми вновь технологиями и техническими средствами для создания научных основ эффективных систем разработки месторождений углеводородов и функционирования подземных хранилищ газа», и пункту 3 «Научные аспекты и средства обеспечения системного комплексного (мультидисциплинарного) проектирования и мониторинга процессов разработки месторождений углеводородов, эксплуатации подземных хранилищ газа, создаваемых в истощенных месторождениях и водонасыщенных пластах с целью рационального недропользования».

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Ушаков, Артем Сергеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Выявлено, что при моделировании гидроразрыва пласта в горизонтальной скважине не учитывается уникальное напряженное состояние пород в приствольной зоне. В известных программных продуктах приняты допущения о том, что инициирование и распространение трещины будут такими же, как и в призабойной зоне вертикальной скважины. Направление образующейся трещины будет существенно отличаться от теоретически применяемого направления ее распространения преимущественно перпендикулярно к плоскости, в которой главное напряжение в пластовой породе минимально, если только не встретится локальное нарушение непрерывности.

2 Выявлено, вне зависимости от ориентации и азимутального направления ствола скважины существует общая тенденция инициирования трещины вдоль стенки скважины при ее заканчивании с открытым стволом. В дальнейшем происходит переориентация этой трещины в направлении более благоприятном для ее распространения. По мере распространения трещины дальше от ствола скважины она будет разворачиваться, чтобы занять положение, перпендикулярное к направлению действия минимального главного напряжения. Анализы работ зарубежных авторов показали, что для трещин большой проводимости Рсо >20 и малых соотношениях 1//г >5 горизонтальная скважина, пробуренная в направлении трещин, неприемлема, так как при этом отношение коэффициентов продуктивностей близко к единице.

3 Предложено сравнительную эффективность использования горизонтального ствола с поинтервальными трещинами разрыва и вертикальной скважиной с вертикальной трещиной разрыва производить исходя из сопоставления их проводимостей и использования эффективного радиуса горизонтального ствола.

4. Разработана усовершенствованная методика прогнозирования оптимальной длины поперечных полутрещин ГРП в горизонтальных стволах и рентабельных дебитов во времени.

5. По анализу первоисточников установлено, что горизонтальные скважины с гидравлическим разрывом также экономически высокоэффективны в высокопроницаемых пластах, как для низкопроницаемых, и что для ГС с продольной трещиной для данной проводимости экономический потенциал выше, чем вертикальной скважины с ГРП.

6. Разработана методика подбора скважин-кандидатов для проведения ГРП в ГС, которая используется при проектировании операций на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «Газпромнефть -Ноябрьскнефтегаз» (Средне - Итурское месторождение, объект БС12, Западно -Ноябрьское месторождение, объект БС]2). В результате успешного выбора скважин-кандидатов проведении ГРП в ГС на Средне - Итурском месторождении получена дополнительная добыча более 30 тыс. тонн, а средняя продолжительность эффекта составила 1,5 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ушаков, Артем Сергеевич, 2011 год

1. АуоиЬ, J. A., Kirksey, J. M., Malone, В. P. and Norman, W. D. (1992). "Hydraulic Fracturing of Soft Formations in the Gulf Coast," paper SPE 23805. -Гидроразрыв рыхлых пластов на побережье Мексиканского залива.

2. Tiner, R. L., Ely, J. W. and Schraufnagel, R. (1996). "Frac Packs—State of the Art," paper SPE 36456. ГРП по технологии фрак-пак — состояние вопроса.

3. Майкл Экономидис, Роналд Олайни, Питер Валько «Унифицированный дизайн гидроазрыва пласта» Перевод: М. Углов. ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед. Москва 2004 г. 194 с.

4. Колесник Е.В. Разработка технологий повышающих эффективность разработки нефтяных месторождений горизонтально — направленными скважинами, дисс. раб. Тюмень 2009 г. - С. 144

5. Badry R. Production logs' optimize horizontal tests// World Oil. 1991, 3. -Vol. 212, №3,-P. 62-66.

6. Folefac A.N., Archer J.S. Modeling of horizontal well. Performance to provide insight in coning control// Тезисы докладов на 5-ом Европейском симпозиуме по повышению нефтеотдачи. Будапешт, 25-27 апреля 1989. С. 683-694.

7. Joshi S.D. Angmentation of well productivity with stant and horizontal well. J. of Petrol. Techn. June, 1988. P. 729-739.

8. Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных газовых и газоконденсатных скважин. //ЭИ, сер. Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. -М.: ВНИИЭгазпром, вып.З. 1992.

9. Борисов Ю.П., Пилатовский В.П., Табаков В.П. "Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами". М.: "Недра", 1964.

10. Борисов Ю.П., Табаков В.П. О притоке нефти к горизонтальным и наклонным скважинам в изотропном пласте конечной мощности. НТС ВНИИ, вып. 16, 1962.

11. Борисов Ю.П. и др. Добыча нефти с использованием горизонтальных и многозабойных скважин. М.: Недра, 1964.

12. Брехунцов A.M., Телков А.П., Федорцов В.К. Развитие теории фильтрации жидкости и газа к горизонтальным стволам скважин. Тюмень: ОАО "СибНАЦ", 2004. 290 е., 75 ил

13. Григорян A.M. «Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами», М., «Недра», 1964.

14. Евченко B.C. и др. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами. -М.: Недра, 1986.

15. Каширина К.О. К обоснованию оптимальной сетки горизонтальных стволов скважин и вертикальных трещин ГРП в сравнении эффективности их работы. Сб.науч.тр. "Новые технологии для ТЭК Западной Сибири", вып.2. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. С. 281-291.

16. Лысенко В.Д. К расчету дебита горизонтальных скважин "Нефтепромысловое дело", № 7, 1997. С. 4-8.

17. Лысенко В.Д. Формула дебита вертикально-горизонтальной скважины на многослойном нефтяном пласте. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. "Нефтепромысловое дело", № 8, 1997. С. 6-10.

18. Меркулов В.П. «О дебитах наклонных и горизонтальных скважин», Нефт. хоз., 1958 г.

19. Пирвердян A.M. Фильтрация к горизонтальной скважине. Тр. АЗНИИ ДН, вып.З, 1956.

20. Стклянин Ю.И., Телков А.П. Приток к горизонтальной дрене и несовершенной скважине в полосообразном анизотропном пласте. Расчет предельных безводных дебитов.- ПМТФ АН СССР, 1962, № 1.

21. Телков А.П. Подземная гидрогазодинамика. Уфа, 1974. 224 с.

22. Телков А. П., Грачёв С.И. и др. Особенности разработки нефтегазовых месторождений. Часть I. — Тюмень. — ООО НИПИКБС-Т. — 2000. — 328 е.: ил.

23. Телков А. П., Грачёв С.И. Особенности разработки нефтегазовых месторождений. ТюмГНГУ. — 1999-2000. — 328 с.

24. Brown, J. Е. and Economides, M. J. (1992). "An Analysis of Hydraulically Fractured Horizontal Wells," paper SPE 24322 Анализ горизонтальных скважин с гидроразрывом

25. Gidley J.L., Holditch S.A., Nierode D.E., Veatch R.W. Recent advances in hydraulic fracturing. Monograph Series. SPE of AIME. Richardson. -TX, 1989. -V.12.

26. Economides M. J., Nolte K.G. Reservoir Stimulation Prentice Hall, Eglewood Cliffs, New Jersey 07632. - 1989. - 430 pp.

27. Economides M. J., Ck-Lennan J.D., Brown E. Performance and stimulation of horizontal wells // World Oil/— 1989/ —V. 208, No 6/ — Pp. 41—45.

28. Reimers, D. R. and Clausen, R. A. (1991). "High-Permeability Fracturing at Prudhoe Bay, Alaska," paper SPE 22835. Высокопроницаемый гидроразрыв в заливе Прадхо-Бэй, Аляска.

29. Roodhart, L. Р. (1985). "Proppant Settling in Non-Newtonian Fracturing Fluids," paper SPE 13905. Осаждение проппанта в неньютоновских жидкостях гидроразрыва.

30. Simonson, Е. R., Abou-Sayed, A. S. and Clifton, R. J. (1978). "Containment of Massive Hydraulic Fractures," SPE J, 27-32. Ограничение размеров трещины при массовых гидроразрывах.

31. Smith, М. В. and Hannah, R. R. (1994). "High-Permeability Fracturing: The Evolution of a Technology," paper SPE 27984. Высокопроницаемый ГРП: эволюция технологии.

32. Valkó, P. and Economides, M. J. (1995). Hydraulic Fracture Mechanics, Wiley, Chichester. Механика гидроразрыва пласта.

33. Мукминов И.Р. Об эффективности гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах / Мукминов И.Р. / Нефтепромысловое дело, 2007, апрель -май, С.

34. Каневская Р.Д. Зарубежный и отечественный опыт применения гидроразрыва пласта. М.: ВНИИОЭНГ, 1998. - 40 с.

35. Каневская Р.Д. К вопросу о расчете процесса вытеснения нефти водой из системы изолированных пропластков // Сб. науч. тр. ВНИИ. Вып. 95. -М., 1986.-С.31-42.

36. Каневская Р.Д., Кац P.M. Аналитические решения задач о притоке жидкости к скважине с вертикальной трещиной гидроразрыва и их использование в численных моделях фильтрации // Изв. РАН. Механика жидкости и газа. 1996. - №6. - С. 69 - 80.

37. Реутов В.А. Гидравлический разрыв пласта // Итоги науки и техники. Механика деформируемого твердого тела. -М.:ВИНИТИ, 1989. -Т20. С.84188.

38. Реутов В.А. Гидравлический разрыв пласта: условия образования трещин, их практическое определение и использование // Итоги науки и техники. Разработка нефтяных и газовых месторождений.-М.: ВИНИТИ, 1991.-Т23.-С.73 153.

39. Информация, размещенная на сайте www.slb.com/reservoircontact

40. Ушаков A.C. Особенности ГРП в горизонтальных скважинах Быстринского месторождения / А.С Ушаков, A.C. Самойлов // Oil & Gas Journal. 2010. - № 4. - С. 39-41

41. Латыпов А.Р. Испытание технологий гидравлического разрыва пласта в горизонтальных скважинах ООО «РН-Пурнефтегаз» / А.Р. Латыпов, к.т.н., A.M. Хайдар, И.И. Вафин, A.B. Кузнецов // "Нефтяное хозяйство", № 5, 2009.-С. 58-61.

42. Большаков В.В. Перспективы применения ГРП в боковых стволах при эксплуатации пласта BCi8.2o / B.B. Большаков, A.C. Ушаков, М.М. Занкиев // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2008. - № 3. - С. 23-27.

43. Самойлов A.C. Анализ результатов ГРП в горизонтальных скважинах месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» / A.C. Самойлов, A.C. Ушаков // Проблемы геологии и освоения недр: Тр. Междунар. симпозиума им. академика Усова, Томск: ТПУ, 2010.-С. 337-341.

44. Мешков В.М., Шубенок Д.С. Оценка эффективности гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах на основе термогидродинамических исследований "Нефтяное хозяйство", № 7, 2008. С. 110-112.

45. Определение работающих интервалов горизонтального ствола термогидродинамическими методами / P.A. Валиуллин, А.Ш. Рамазанов, Р.Ф. Шарафутдинов и др. // Нефтяное хозяйство. 2004. - №2. - С.88-90

46. Проблемы определения гидродинамических параметров пластов по результатом исследования горизонтальных скважин / Каротажник. 2004. №7.

47. Термогидродинамические исследования скважин при контроле за разработкой низкопроницаемых коллекторов // Тр. Ин-та, ВНИИ-2005. — Вып. 133

48. СТП 183-2004. Нефть. Методика обработки кривых восстановления давления горизонтальных скважин. Сургут: ОАО «Сургутнефтегаз», 2004.

49. Федоров В.Н., Мешков В.М., Лушпеев В.А. Технология гидродинамических исследований многопластовых объектов // Нефтяное хозяйство. 2006. - №4. - С. 80-82

50. McGuire, W.J. and Sikora, V.T.: "The Effect of Vertical Fractures on Well Productivity", JPT (Oct. 1960), 72-74. Влияние вертикальных трещин на продуктивность скважины.

51. Майкл Дж. Экономидис, Кеппет Г.Нольте. Воздействие на нефтяные и газовые пласты (1 часть) г. Краснодар. Ротопринт ВЦИИКР нефти.- 1992. 538 с. (пер. с англ. А.И. Булатова, Е.Н. Грачевой, И.П. Есиповой под редакцией проф. И.А. Булатова)

52. Майкл Дж. Экономидис, Кеппет Г.Нольте. Воздействие на нефтяные и газовые пласты (2 часть) г. Краснодар. Ротопринт ВЦИИКР нефти.- 1992. 432 с. (пер. с англ. А.И. Булатова, Е.Н. Грачевой, И.П. Есиповой под редакцией проф. И.А. Булатова)

53. Cinco-Ley Н., Samaniego V.F., Dominguez N. Transient pressure behavior for a well with a finite-conductivity vertical fracture // Soc. Petrol. Eng. Journal — 1978.-V. 18.-N4.-P. 253-264.

54. Cinco-Ley, H. and Samaniego-V. F.: "Transient AYPressure Analysis for Fractured Wells", JPT (Sept, 1981), 1749-1766.

55. C.S.Matthews, D.G.Russell. Pressure buildup and fio tests in wells. New York-Dallas. Society ofPetr.End. of AJME. - 1967. - 172 p.

56. G.C. Howard, C.R.Fast. Hydraulic fracturing. New York Dallas. - Society ofPetr.End. of AJME. - 1970 - 210 p.

57. К.О.Каширина. Развитие теории потенциала применительно к прикладным задачам интенсификации притока и повышения компонентоотдачи продуктивного пласта. Диссертация. Фонды ТюмГНГУ, 2008.

58. А.П.Телков, С.И. Грачев. Гидромеханика пласта применительно к прикладным задачам разработки нефтяных и газовых месторождений (часть 2).- Тюмень: ТюмГНГУ, 2009 г. 380 с.

59. А.П. Телков, С.И. Грачев. Прикладные задачи разработки сложно-построенных залежей нефти направленными скважинами. Тюмень: ТюмГНГУ, 2010.

60. S.D. Joshi, Ph.D. Joshi. Horizontal well technology. Pennweel books. -Tulsa Books. — 2003 г.(Основы технологии горизонтальной скважины. Пер. с англ. Будникова В.Ф. и др.)

61. Economides М. J., Ronald Oligney, Peter Valko. Unified Fracture Design (Bridging the gap between theory and practice) // Orsa press Alvin Texas. 2004 -Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта (Перевод М. Углова) -М:- 2004 - 148 с.

62. И.В. Лесь. О проведении «струйного» гидроразрыва пласта / И.В. Лесь. //"Бурение и нефть", № 2, 2010. С. 32-36.

63. Методическое руководство по проектированию разработки нефтяных месторождений с применением гидроразрыва пластов на основе современных компьютерных технологий РД 153-39.2-032-098 / Кац P.M., Каневская Р.Д. и др. М.: Минтопэнерго РФ, 1998 г. - 70 с.

64. Каневская Р.Д. Математическое моделирование месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта.—М.: ООО «Недра-Бизнес-Центр», 1999 г. — 212 с.

65. Ю.Е.Батурин. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153-39-007-96 / Ю.Е.Батурин, П.А.Бродский, Н.Н.Лисовский, В.Е.Цой. // Москва.: Министерство топлива и энергетики РФ, 2007 г.

66. Телков А. П. Интенсификация нефтегазодобычи и повышение компонентоотдачи пласта. Тюмень: ТюмГНГУ, 2002 г. - 320 с.