Исследование участия теплофикационного энергоблока Т-250 в регулирование частоты и мощности в энергосистеме на базе его тренажерной модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Матвиенко, Константин Сергеевич

• Матвиенко, Константин Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Матвиенко, Константин Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ТЕПЛОФИКАЦИОННЫХ ЭНЕРГОБЛОКОВ К УЧАСТИЮ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧАСТОТЫ И МОЩНОСТИ В ЭНЕРГОСИСТЕМЕ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И ОТЛАДКИ АСР.;.

1.1. Регулирование частоты и мощности в энергосистеме.

1.1.1; Проблема регулирования частоты п мощности в энергосистеме.;.

1.1.2. Нормы качества электрической энергии в системахэлектроснабжения общего назначения. 9"

1:1.3. Влияние отклонений частоты на работу электроприемников и оборудования станции.'.

1.1.4. Требования стандарта энергообъединений Центральной и Западной Европы по регулированию частоты и мощности в энергосистеме.!.:.

Г. 1.5. Государственное стимулирование к участию энергоблоков в регулировании частоты имощности в энергосистеме.

1:1.6.- Требование российского стандарта по регулированию частоты и мощности вэнергосистеме14>

1.1.7. Плюсы и минусы участия энергоблоков в регулировании частоты и мощности в. энергосистеме.17'

1.1.8. Привлечение теплофикационных блоков к участию в регулировании частоты и мощности в энергосистеме. Сравнение с конденсационными энергоблоками.19*

1.2. Способы кратковременного увеличения мощности блока.

1.2.1. Приемистость блока.

1.2.2. Использование тепла, аккумулированного в различных частях блока.21.

1.2.3. Временное полное или частичное отключение системы регенеративного подогрева питательной воды высокого давления.:.

1.2.4. Сравнение всех способов кратковременного увеличения мощности.

1.3. Применение компьютерных тренажеров для моделирования экспериментальных исследований.

1.3.1. Понятие модели технологического объекта.

1.3.2. Классификация математических моделей процессов энергоблока.

1.3.3. Понятие компьютерного тренажера и области его применения.

1.3.4. Требования к математической модели, определение адекватности.

1.4. Автоматизация режима участия энергоблоков в регулировании частоты и мощности энергосистемы.

1.4.1. Обзор схем систем автоматического управления мощностью (САУМ).

1.4.2. Учет технологических ограничений и функциональных нарушений.

1.4.3. Факторы, препятствующие внедрению системы автоматического регулирования частоты и мощности в энергосистеме на ТЭЦ.

1.5. Постановка задачи.

1.6. Выводы по главе.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ ТЕПЛОФИКАЦИОННОГО ЭНЕРГОБЛОКА Т-250 В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧАСТОТЫ И МОЩНОСТИ В ЭНЕРГОСИСТЕМЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРЕНАЖЕРА ДАННОГО ЭНЕРГОБЛОКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

2.1. Описание энергоблока,Т-250.;.

2.2. Исследование возможности участия энергоблока Т-250, работающего втеплофикационном режиме, в первичном регулировании частоты и мощности энергосистемы.

2.3. применение математических моделей (тренажеров) в исследовательских задачах.

2.4. Изучение адекватности модели.

2.4.1. Проверка адекватности модели авторами тренажера и методом экспертных оценок.48'

2.4.2. Методика проверки адекватности модели.48!

2.4.3. Сравнение результатов экспериментов на тренажере с нормативными характеристиками турбины Т-250/300-240.:.

•2.4.4. Сравнение результатов экспериментов на тренажере с результатами натурных экспериментов на ТЭЦ-25.

2.5. выводы по главе.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ФОРСИРОВКИ БЛОКА ПО НАГРУЗКЕ И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА,.

3.1. Задачи и способы форсировки блока.

3.2. Методика проведения экспериментов по определению переходных характеристик энергоблока.

3.3. Воздействие на ТП питательного насоса и РПК (способы 1,2 и 3).

3.4. Воздействие на РК турбины (способ 4).

3.5. Воздействие на впрыски (способы 5-11).

3.5.1. Воздействие только на впрыски (способы 5, 6).

3.5.2. Совместное воздействие на РК впрысков и РПК (способы 7 и 8).

3.5.3. Совместное воздействие топливом и впрысками (способ 9).

3.5.4. Воздействие на РК турбины, РК впрысков и РК топлива (способы 10,11).

3.6. Воздействие на ПВД при работе блока в теплофикационном режиме (способ 12).

3.6.1. Отключение ПВД по пару.

3.6.2. Отключение ПВД по воде.

3.6.3. Отключение группы ПВД байпасным клапаном при различных электрических и тепловых нагрузках блока при работе на скользящих параметрах.

3.6.4. Отключение группы ПВД байпасным клапаном при работе энергоблока на пониженных нагрузках при постоянном давлении.

3.6.5. Отключение ПВД закрытием регуляторов сброса конденсата ПВД.

3.6.6. Отключение ПВД-8 и воздействие на байпасиый клапан группы ПВД при различных электрических нагрузках блока при работе на скользящих параметрах.

3.7. Совместное воздействие на банпасный клапан группы ПВД, РК турбины и РК топлива.

3.8. Обобщение полученных результатов.

3.9. Исследование влияния отключения ПВД по пару и по воде на работу теплофикационной установки и блока в целом.

3.10. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. СХЕМА ФОРСИРОВКИ ТЕПЛОФИКАЦИОННОГО ЭНЕРГОБЛОКАПО МОЩНОСТИ.

4.1. Схема форсировки теплофикационного энергоблока при его участии в регулировании частоты и мощности в энергосистеме.

4.2. Определение каналов регулирования и их передаточных функций.

4.3. Расчет параметров настроек АСР.

4.3.1. Методика определения параметров настроек регуляторов.

4.3.2. Расчет настроек АСР подачи топлива.И

4.3.3. Расчет настроек АСР турбины.

4.3.4. Расчет настроек АСР байпаса группы ПВД и подачи пара на ПВД-8.

4.3.5. Параметры настроек АСР подачи топлива, турбины, байпаса группы ПВД и подачи пара на ПВД-8.

4.4: Проверка требований Стандарта и правильности расчета системы первичного регулирования частоты п мощности.

4.5. Способы учета ограничений при расчете параметров настройки структурной схемы.

4.6. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование участия теплофикационного энергоблока Т-250 в регулирование частоты и мощности в энергосистеме на базе его тренажерной модели»

В последние годы регулирование частоты и мощности в энергосистеме стало одной из важнейших проблем. Как известно, частота энергосистемы определяет качество ее работы, и ее отклонения ведут к значительным экономическим потерям у потребителей и оказывают негативное влияние на работу турбоагрегатов. Поэтому регулирование частоты и мощности является» приоритетной обязанностью электростанций. Выполнение системных требований по регулированию является, одним из основных условий их подключения к единой энергетической системе (ЕЭС) России.

Рядом проектных, научно-исследовательских институтов и наладочных организаций (ОАО «ВТИ», ОАО «Фирма ОРГРЭС», ЗАО «Интеравтоматика» и др.) ведется большая работа по модернизации АСУТП конденсационных энергоблоков с целью привлечения их к регулированию частоты и мощности энергосистемы [1, 2]. Для теплофикационных энергоблоков проблема осложняется из-за необходимости обеспечения ими в первую очередь теплофикационной нагрузки. Вместе с тем, при работе теплофикационных турбин в режимах с недогрузкой по тепловой нагрузке участие их в> регулировании частоты и- мощности становится возможным, особенно при работе энергоблока в комбинированном скользящем режиме (КСР).

Для проверки возможности и целесообразности привлечения теплофикационных энергоблоков к регулированию частоты и мощности в энергосистеме, а также для отработки такой системы регулирования, которая позволила бы форсировать блок по электрической нагрузке, необходимо проведение значительного числа натурных экспериментов, что, в настоящее время, как правило, затруднено. Поэтому в данном случае оправдано применение компьютерного тренажера энергоблока на базе аналитических математических моделей технологических объектов для решения различных прикладных задач, в том числе и поставленных выше задач, при условии обеспечения определенных требований его адекватности реальному объекту.

Область применения компьютерных тренажеров достаточно обширна. Но в настоящее время они в основном применяются в учебных целях, т.е. для обучения и повышения квалификации оперативного персонала, проведения* соревнований и т.д. А такое интересное и перспективное направление по их применению в качестве объекта эксплуатации (проектирование, отладка и тестирование устройств автоматического управления оборудованием, проведение активных экспериментов, анализ и отработка, режимов работы оборудования и т.д.) практически не востребовано.

При выполнении работы была поставлена следующая цель: исследование и выбор оптимальных способов участия теплофикационного-энергоблока сверхкритического давления, работающего на частичных нагрузках, в регулировании частоты и мощности энергосистемы с использованием тренажера на базе аналитической модели энергоблока для моделирования-технологических процессов энергоблока.

Задачи, требующие решения в рамках поставленной цели:

1. Определение возможности участия теплофикационного энергоблока в регулировании частоты и мощности энергосистемы, расчет допустимых режимов работы энергоблока по отпуску электрической мощности при заданной тепловой нагрузке;

2. Разработка методики оценки адекватности компьютерных тренажеров реальному объекту и оценка возможности использования тренажера в исследовательских задачах, проведения экспериментов;

3. Исследование возможных способов форсировки энергоблока по электрической мощности при его работе в КСР и выявление их ограничений с целью выбора оптимальных методов участия в регулировании частоты и мощности энергосистемы; 4. Разработка схемы и алгоритмов автоматизации форсировки энергоблока по электрической мощности.

В первой главе диссертации дан обзор технической литературы, посвященный проблеме регулирования частоты и мощности энергосистемы, проанализированы требования современных стандартов к качеству электрической энергии и к генерирующему оборудованию конденсационных электростанций при привлечении их к нормированному первичному (НПРЧ), общему первичному (ОПРЧ) и автоматическому вторичному регулированию частоты сети и перетоков мощности. Сделан вывод об актуальности данной1 проблемы и возможности участия в регулировании теплофикационных энергоблоков, работающих на- частичных нагрузках. Приведено описание-различных способов кратковременного увеличения мощности энергоблока, а также проведен анализ применения компьютерных тренажеров для моделирования экспериментальных исследований, который выявил необходимость создания методических положений по оценке адекватности аналитической модели технологических процессов, заложенной в тренажере, к реальному объекту управления при его использовании в исследовательских задачах. Рассмотрены современные схемы систем автоматизированного регулирования частоты и мощности (САРЧМ) для конденсационных блоков и выявлен факт наличия единственной подобной схемы для теплофикационных энергоблоков. На основании рассмотренных материалов сделана постановка задачи.

Во второй главе исследуется проблема привлечения теплофикационного энергоблока Т-250 с турбиной Т-250/300-240 и котлом ТГМП-314 к участию в регулировании частоты и мощности в энергосистеме и применимости тренажеров для проведения экспериментов. Показано, что данный теплофикационный энергоблок в принципе может участвовать в регулировании частоты и мощности в энергосистеме, и рассчитаны допустимые режимы работы энергоблока при данном участии. Разработана методика проверки адекватности тренажера реальному объекту и доказана возможность применения тренажера энергоблока с турбиной Т-250/300-240 и котлом ТГМП-314 для анализа и отработки режимов работы оборудования.

В третьей главе рассмотрены различные способы форсировки теплофикационного энергоблока по электрической мощности при его работе на частичных нагрузках, обозначены оптимальные способы воздействия на энергоблок при его работе в теплофикационном режиме. Результаты экспериментов показали возможность участия энергоблока, работающего в КСР, в регулировании частоты и мощности в энергосистеме.

В четвертой главе разработана структурная схема автоматической форсировке теплофикационного энергоблока при его участии в регулировании частоты и мощности в энергосистеме, определены передаточные функции по всем необходимым каналам регулирования и рассчитаны параметры настройки данной схемы. Построен переходный процесс по изменению мощности при возмущении нормальным первичным диапазоном регулирования и показано полное соответствие требованиям по нормированному первичному регулированию, а также правильность расчета схемы и ее работоспособность.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Матвиенко, Константин Сергеевич

Основные выводы по работе

1) Показана возможность участия теплофикационного энергоблока Т-250 при его работе в теплофикационном режиме с закрытой диафрагмой в регулировании частоты и мощности энергосистемы. Построены диаграммы режимов по определению диапазона изменения электрической мощности при заданной теплофикационной в зависимости от давления в теплофикационных отборах. Определены допустимые режимы работы теплофикационного энергоблока при его участии" в регулировании частоты и мощности энергосистемы при условии сохранения заданной величины отпуска тепловой энергии.

2) Разработаны методические положения и проведена проверка адекватности компьютерного тренажера, построенного на базе аналитической модели технологических процессов энергоблока путем сравнения результатов численных экспериментов на тренажере с аналогичными данными, полученными при проведении опытов на реальном объекте. Показано, что адекватность математической модели, заложенной в тренажере энергоблока с турбиной Т-250/300-240 и котлом ТГМП-314, достаточна для проведения экспериментов, анализа и отработки режимов работы реального оборудования.

3) Предложены и исследованы на тренажере различные способы форсировки теплофикационного энергоблока по электрической нагрузке при его работе в КСР, дана оценка каждому из способов по показателям скорости и величины изменения электрической нагрузки, описаны присущие им недостатки и ограничения. Проведены расчетные и экспериментальные исследования на тренажере комбинаций совместного воздействия различных способов форсировки электрической мощности.

4) На основе проведенных исследований выявлена оптимальное сочетание возможных воздействий на энергоблок при его работе в теплофикационном режиме в КСР, обеспечивающее требования Стандарта

СО-ЦДУ к энергоблокам при привлечении их к нормированному первичному регулированию частоты в сети, и таким образом доказана возможность участия данного теплофикационного энергоблока, работающего в КСР, в регулировании частоты в сети с одновременным обеспечением отпуска тепловой энергии в заданных объемах.

5) Проведены необходимые эксперименты и показано отсутствие снижения эффективности теплофикационной установки при воздействии на байпас группы ПВД и подачу пара на ПВД-8 с целью форсировки энергоблока по электрической мощности в пределах требований Стандарта.

6) Разработана структурная схема автоматической форсировки теплофикационного энергоблока при его участии в регулировании частоты и мощности энергосистемы, обеспечивающая регулирование мощности блока с учётом задания по электрической нагрузке, а также с учётом участия энергоблока в первичном и вторичном регулировании частоты и мощности.

7) С помощью тренажера определены переходные характеристики по основным каналам регулирования. Рассчитаны параметры настройки разработанной схемы. Построен переходный процесс по изменению мощности при возмущении нормальным первичным диапазоном регулирования и показано полное соответствие требованиям Стандарта, а также правильность расчета схемы и ее работоспособность.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Матвиенко, Константин Сергеевич, 2011 год

1. Биленко В.А., Меламед А.Д., Микушевич Э.Э., Никольский Д.Ю. и др. Разработка и внедрение САРЧМ крупных энергоблоков // Теплоэнергетика. 2008. - № 10. - С. 14-26.

2. Иванов В.А. Регулирование энергоблоков. Л.: Машиностроение,1982.

3. Ришаг Хуссейн Тани. Регулирование частоты и обменной мощности в объединенной энергосистеме. Дисс. канд. тех. наук. СПб., 2005.

4. Совалов С. А. Семенов, В.А. Противоаварийное управление в энергосистемах. М.: Энергия, 1988. 416 с.

5. Джалалян М.К. Разработка и исследование систем управления мощностью энергоблока, работающего в переменном режиме. Дисс. канд. тех. наук. МЭИ. М., 1984.

6. Суднова В.В. Качество электрической энергии. М.: ЗАО "Энергосервис", 2000. 80 с.

7. Жителенко Н.В. Показатель качества электроэнергии на промышленных предприятиях. М.: Энергоатомиздат, 1977.

8. ГОСТ 13109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. ГК РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, 1998.

9. Правила и рекомендации по регулированию частоты и перетоков. Утверждено решением Электроэнергетического Совета СНГ. Протокол № 32 от 12 октября 2007 года.

10. И) Каховский Е.А., Данилович Я.Б. Аномальные режимы работы крупных синхронных машин. Л.: Наука, 1969.

11. Михайлов B.B. Тарифы и режимы энергопотребителей. М.: Энергия, 1974.

12. Плетнев Г.П., Мухин B.C. Эксперементальное определение спектральных характеристик колебаний промышленной частоты // М.: Электричество. 1974. - №8. - С. 59 - 61.

13. Лыско В.В., Биленко В.А., Свидерский А.Г., Меламед А.Д. Проблема регулирования частоты сети и мощности энергоблоков и ее решение на средствах АСУ ТП // Электрические станции. 2004. - №1. - С. 32-37.

14. Касьянов К. А., Ительман Ю.Р., Качин Ф.Л. Проблемы активизации участия тепловых электростанций России в регулировании частоты и перетоков мощности в ЕЭС // Теплоэнергетика. 2002. - № 10. -С. 9-16.

15. Непомнящий В. А. Учет надежности при проектировании энергосистем. М: Энергия, 1978. 228 с.

16. Бондаренко А.Ф., Герих В.П., Кучеров Ю.Н. и др. Проблемы и задачи синхронного объединения ЕЭС России с европейскими энергосистемами // Электрические станции. 2002. - № 4. - С. 9-19.

17. Очередной шаг к объединению энергосистем СНГ, Балтии и стран Западной, Центральной и Южной Европы // ОАО «СО ЕЭС». URL: http://so-iips.ru/index.php?id=l007&no cache=l&tx ttnewsltt newsM26&cHash=09aef5 caf4&tx ttnews rpointerl= 1 &print= 1

18. Ground Rules concerning primary and secondary control of frequency and active power within the UCPTE // UCPTE, 1998.

19. Комаров A.H., Бондаренко А.Ф. Регулирование частоты в энергосистемах России в современных условиях II Электрические станции. — 2002.-№4.-С. 36-43.

20. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".

21. Нормы участия энергоблоков ТЭС в нормированном первичном^ и автоматическом1 вторичном,регулировании-частоты: СТО СО-ЦДУ ЕЭС 0012005. -Введ. 2005-07-01. М.: ВНИИстандарт,.2005.

22. Оперативно-диспетчерское управление в: электроэнергетике. Регулирование частоты и перетоков активной мощности , в ЕЭС и изолированно работающих энергосистемах России: СТО. Введ. 2007-11-01. М:: ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС», 2007.

23. Паули В.К. К оценке надежности работы; энергетического оборудования//Теплоэнергетика. 1975; - №12.,

24. Макарчьян. В.А., Фотин. Л.П. Определение изменения КПД энергоблока 200; МВт при его работе в регулировочном режиме // Теплоэнергетика: — 1975. —№ 11.

25. Оценка затрат на эксплуатацию ; блоков ТЭС в циклических режимах // Мировая энергетика. 1997. — № 4. - С. 20-23 .

26. Мадоян A.A., Аракелян Э.К., Макарчьян В .А., Мадоян A.A. Влияние участия энергоблоков ТЭС в регулировании мощности и частоты на эффективность их работы // Теплоэнергетика. 2005. - №4. - С. 39-43.

27. Марченко Е.А. Качество частоты в ЕЭС России в свете западноевропейских требований // Электрические станции. 2001. - №2. - С. 47-51,

28. Сергеев В.В., Савинов В.Н., Павликов B.C. Балансы и режимы работы Московской энергосистемы // Электрические станции. 2007. - №11. -С. 59-67.

29. Аракелян Э.К. Методика выбора оптимальных параметров и режимов работы оборудования энергоблоков на частичных нагрузках // Теплоэнергетика. 2002. - №4. - С. 66-69.

30. Цыпин A.B. Выбор оптимальных параметров и автоматизация режима скользящего давления мощных энергоблоков: Дисс. канд. тех. наук. МЭИ. М., 2005.

31. К. Saito, M. Richardson, Y. Shimogori, Y. Fukuda Reliability of supercritical boilers and its advantages // Babcock-Hitachi K.K., Tokyo, 2004.

32. Прокопенко А.Г., Леонов A.M. Исследование и внедрение режимов скользящего давления на теплофикационном блоке 250/300 МВт // Теплоэнергетика. 1983. - №8. - С. 6-10.

33. Директор Б.Я., Лошак С.Б. Общая оценка и условия внедрения режимов скользящих параметров на блоках сверхкритического давления // М.: Энергетик. 1974. - №4. - С. 55- 59.

34. Усов C.B., Казаров С.А. Режимы тепловых электростанций. Л. : Энергоатомиздат, 1985.

35. Шварц А.Л., Артемьев Ю.П., Глускер Б.Н., Капельсон Л.М. Обоснование разработки нового издания норм минимальных допустимых нагрузок энергоблоков 150 1200 МВт // Новое в российской энергетике. -2003. -№10.

36. Иванов В.А. Режимы мощных паротурбинных установок // Л.: Энергия, 1971.

37. Эфрос Е.И., Гуторов В.Ф., Симою Л.Л., Сущих В.М. Эффективность использования теплофикационных турбоустановок в переменной части графиков тепловых и электрических нагрузок // Теплоэнергетика. 2002. - № 6. - С. 2-9..

38. Стернинсон JI.Д. Переходные процессы при регулировании частоты и мощности в энергосистемах. М: Энергия, 1976. 216 с.

39. Kimura H., Mutsuda J. Sakai К. Latest experience of coal fired supercritical sliding pressure operation boiler and application for overseas utility // Babcock-Hitachi K.K., 2003.

40. Трухний А.Д., Ломакин Б.В., Лунин А.П. Надежность роторов' турбины Т-250/300-23,5 ТМЗ при циклических разгружениях и нагружениях в режимах начального скользящего давления // Теплоэнергетика. 2002. - № 6.-С. 9-18.

41. Елизаров П.П. Эксплуатация котельных установок высокого давления на электростанциях. М. Л. : Госэнергоиздат, 1961.

42. Leung Т., Peet J. Control System Retrofits to Improve Plant Efficiency // Canadian Electrical Association Thermal Generating Station Construction and Commissioning Session, 1995.

43. Иванов B.A. Стационарные и переходные режимы мощных паротурбинных установок. Л.: Энергоатомиздат, 1986.

44. Козлов Е.В., Осипенков Н.А., Мельников- Б.Н. Режим, горячего резерва для маневренных турбоагрегатов- ТЭС // Электрические станции. -1986.-№6. -С. 31-33.

45. Сахаров A.M., Тажиев Э.М., Баринберг Г.Д. Повышение тепловой и электрической мощности турбины Т-250/300-240 частичным вытеснением регенеративных отборов пара на ПВД // Теплоэнергетика. 1984. — № 12.

46. Бененсон Е.И., Иоффе Л.С. Теплофикационные паровые турбины. М. : Энергоатомиздат, 1986.

47. Зыкова С.А., Станиславский В.Я., Кроль Я.А. и др. Исследование работы блока мощностью 200 МВт при отключении подогревателя высокого давления // Теплоэнергетика. 1967. — № 12. - С. 29-32.

48. Прокопенко А.Г., Леонков A.M., Мысак И.С., Финкевич А.А. О возможности повышения номинальной мощности энергоблока 300 МВт при отключении регенерации // Электрические станции. 1978. — № 11. — С. 79

49. Кириллов И.И. Паровые турбины и паротурбинные установки. JI: Машиностроение, 1978. -276 с.

50. Кириллов И.И., Иванов В.А., Арсеньев JI.B., Ходах Е.А. Повышение маневренности современных энергоблоков методом отключения ПВД // Теплоэнергетика. 1978. — № 2. - С. 66-69.

51. Будницкий Д.М., Бененсон Е.И., Водичев В.И., Осипенко В.Н. О целесообразности получения дополнительной мощности от турбин типа Т-175/210-130 за счет отключения ПВД // Теплоэнергетика. 1977. - № 7. - С. 710.

52. Иванов В.А.*, Боровков В.М., Ванников В.В., Кутахов А.Г. К вопросу повышения маневренности ТЭЦ, работающих по тепловому графику // Изв. вузов, Энергетика. 1982. - № 7. - С. 39-43.

53. Качан А.Д. Режимы работы и эксплуатации тепловых электрических станций. Минск: Высш. школа, 1978. 288 с.

54. Эфрос Е.И., Гуторов В.Ф., Симою JI.JT. и др. Повышение эффективности теплофикационных турбоустановок // Электрические станции. -2003.-№12.-С. 39-46.

55. Иванов В. А., Серебряников Н.И., Богомольский Д.С. Использование энергоблоков ТЭЦ для прохождения минимума графика электрических нагрузок // Теплоэнергетика. 1984. - № 9.

56. Симою Л.Л., Эфрос Е.И., Гуторов В.Ф.," Лагун В.П. Теплофикационные паровые турбины: повышение экономичности и надежности. СПб: Энерготех, 2001. 208 с.

57. Эфрос Е.И. Экономичность и надежность мощных теплофикационных турбин и пути их повышения: Автореф. дисс. д-ра тех. наук. М., 1998.-40 с.

58. Терентьев И.К., Будняцкий Д.М., Осипенко В.Н, Водичев В.И. и др. Пути повышения экономической эффективности мощных теплофикационных турбин и теплоэлектроцентралей // Теплоэнергетика.1977.- №7.-С. 2-6.

59. Басс М.С. Повышение экономичности работы ТЭЦ с поперечными связями -на основе: оптимизации режимов работы иг тепловой: схемы: Дисс. канд. тех. наук. Вост. Сиб. гос. технол. ун-т. Улан-Удэ, 2004.

60. Иванов B.Ä., Безлепкин В.П., Михайлов С.Я. и др. Исследования режимов работы теплофикационных турбоустановок с переменной степенью регенерации. Повышение эффективности энергетического оборудования: Сб. науч. тр. Труды Л11И №402. Ленинград, 1984. ,

61. A.c. № 2269012 (Россия). Способ автоматизированного: управления паротурбинным энергоблоком / Авруцкий А.Г., Лазарев М.В., Акуленко В.В., Волчегорский М:Л1 опубл. в бюлг. «Открытия, изобретения*. Промышленные образцы; Товарные знаки». — 2006. - № 3:

62. Рубашкин A.C. Компьютерное моделирование тепломеханических процессов, энергоблоков, работающих на органическом ^ топливе: Дисс. д-ра тех. наук. МЭИ! М., 2006. '

63. Пикина Г.А. Математические модели технологических объектов; М.: Издательство МЭИ, 2000.

64. Тверской Ю.С., Таламанов С.А., Мурин A.B., Тверской М.Ю. Модернизация АСУ ТП электростанций // Теплоэнергетика. 1998. - № 10. -С. 40-43. .

65. Клушин Е.А., Веселов В.В., Зуев И.В., Ившин О.Б. и др. Комплексный тренажер ТК-215М энергоблока 215 МВт для проведениясоревнований оперативного персонала // Электрические станции. — 2006. № 12.-С. 21-25.

66. Молчанов К.А., Страшных В.П., Жежеря Д.А., Маневская* O.A. Полномасштабный тренажер для обучения оперативного персонала энергоблока ПГУ-450 ТЭЦ-27 ОАО'«Мосэнерго» // Теплоэнергетика. 2008. -№10.-С. 69-76.

67. Аракелян Э.К., Рубашкин A.C. Перспективы использования -аналитических компьютерных моделей тепломеханических процессов энергоблоков для повышения уровня проектирования и эксплуатации // Теплоэнергетика. 2007. - № 10. - С. 43-45.

68. Рубашкин A.C. Моделирование процессов в составе тренажеров для операторов ТЭС // Теория и практика построения и функционирования АСУ ТП. Труды международной научной конференции Control-2000 // М!: Издательство МЭИ. 2000. - С. 112-114.

69. Радин Ю.А., Рубашкин A.C., Давыдов A.B., Рубашкин В.А. Отработка пусковых режимов энергоблока ПГУ-450 Калининградской ТЭЦ-2 на математической модели // Теплоэнергетика. № 10. - 2005.

70. Глухов В.В., Иванов А.П., Френкель А .Я. Тренажер для котла ТПП-110 энергоблока 300 МВт и перспективы использования моделей в АСУ ТП // Труды международной научной конференции Control-2005. М.: Издательство МЭИ. - 2005. - С. 26-31.

71. Система стандартов профессиональной подготовки персонала. Учебно-материальная база, программно-технические средства обучения и тренажеры. ОАО РАО «ЕЭС России» // Стандарты организации. Москва, 2005г.

72. Зорченко Н. В. Исследование взаимосвязанной системы регулирования мощности и давления пара перед турбиной газомазутного энергоблока с прямоточным котлом: Дисс. канд. тех. наук. МЭИ. М., 2009.

73. Григоренко A.A., Давыдов Н.И., Фокин И.Ф. и др. Система автоматического регулирования электрической мощности и температурысетевой воды теплофикационного энергоблока // Теплоэнергетика. — 2006. — № Ю.-С. 29-36.

74. Биленко В.А., Меламед А.Д., Микушевич Э.Э., Никольский Д.Ю. Учет в САРЧМ энергоблоков технологических ограничений и функциональных нарушений // Теплоэнергетика. 2009. — № 10. — С. 2-11.

75. Зарянкин Ä.E., Этт В.В., Зарянкин В.А. Сравнительная оценка регулирующих клапанов паровых турбин // Теплоэнергетика. 2001. — № 3. — С. 53-57.

76. Какузин В.Б. Опыт эксплуатации регулирующих клапанов впрыска на котлах ТЭС. М.: Фирма ОРГРЭС, 2004.

77. Шельпяков Б.Н., Погурец В.Г., Ермолаев В.В. Электрогидравлические системы регулирования паровых турбин // Электрические станции. 2006. - № 10. - С. 62-68.

78. Энергетические характеристики оборудования группы 240 кгс/см2 ТЭЦ-25, филиал ОАО «Мосэнерго» // Нормативно техническая документация по топливоиспользованию ТЭЦ-25, филиал ОАО «Мосэнерго». - Москва, 2004.

79. Рубашкин A.C., Ремизов А.Н., Ломакин Б.В. и др. Соревнования операторов КТЦ Мосэнерго // Электрические станции. 2001. - № 5. - С. 3233.

80. Ротач В .Я. Теория автоматического управления. М.: Издательство МЭИ, 2004.

81. Харазян Р. С. Исследование инерционной способности систем теплофикации и ее использование в режимах работы ТЭЦ в энергосистемах: Дисс. канд. тех. наук. МЭИ. М., 1970.

82. Александров Н.Д., Давыдов Н.И. О настройках импульсных релейных регуляторов на малоинерционных объектах // Теплоэнергетика. -2002.-№5.-С. 14-21.

83. Давыдов Н-.И., Григоренко A.A., Зорченко Н.В. Исследование влияния форсирующих сигналов в системе автоматического управления мощностью энергоблока на его приемистость // Сб. тр. конференции Control 2005. М.: Издательство МЭИ, 2005.

84. Смирнов Н.И., Сабанин В.Р., Репин А.И. Выбор и оптимизация форсирующих командных устройств в системе автоматического управления мощностью энергоблока // Сборник трудов конференции Control 2008. М.: Издательство МЭИ, 2008. С. 85-90.

85. Смирнов Н.И., Репин А.И., Сабанин В.Р. Структурная и параметрическая оптимизация каскадных САР с использованием эволюционных алгоритмов // Автоматизация и IT в энергетике. М.: ООО "Амальгер". - 2010. - №5(10). - С. 26-34.

86. Сабанин В.Р., Смирнов Н.И., Репин А.И. Модифицированный генетический алгоритм для задач оптимизации и управления // Exponenta Pro. Математика в приложениях. 2004. - № 3-4. - С. 78-85.