Исследование и совершенствование методики оптимизации разработки нефтяной залежи гидроразрывом пласта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Шакурова, Алсу Фагимовна

• Шакурова, Алсу Фагимовна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шакурова, Алсу Фагимовна

Введение

Глава 1 Обзор мирового опыта применения гидравлического разрыва пласта

1.1 Гидравлический разрыв пласта

1.2 Зарубежный опыт применения ГРП

1.3 Опыт применения ГРП на месторождениях России

1.4 Применение ГРП на месторождениях ОАО «Татнефть»

Глава 2 Исследование влияния ФЕС продуктивных отложений различного типа на эффективность ГРП

2.1 Физическая основа ГРП

2.2 Исследование влияния геологических, коллекторских и ФЕС пластов Бавлинского месторождения на эффективность ГРП

2.3 Исследование влияния геологических, коллекторских и ФЕС пластов, Павловской и Восточно-Лениногорской площадей Ромашкинского месторождения на эффективность ГРП

2.4 Исследование влияния геолого-технологических факторов на эффективность ГРП в условиях Бавлинского месторождения

2.5 Исследование влияния геолого-технологических факторов на эффективность ГРП в условиях Павловской и Восточно-Лениногорской площадей Ромашкинского месторождения

2.6 Исследование влияния качества крепления заколонного пространства на эффективность ГРП

Глава 3 Совершенствование вычислительного аппарата математической статистики с целью прогноза результатов ГРП для продуктивных отложений различного типа

3.1 Прогноз результатов ГРП для бобриковских отложений Бавлинского месторождения

3.2 Прогноз результатов ГРП для девонских отложений Бавлинского месторождения

3.3 Прогноз результатов ГРП для девонских отложений Восточно-Лениногорской площади Ромашкинского месторождения

Глава 4. Исследование влияния гидроразрыва пласта на конечную нефтеотдачу

4.1. Математическая модель

4.2. Моделирование гидроразрыва пласта.

4.3. Зависимость эффективности ГРП от расположения скважины в системе нагнетательных и добывающих скважин на залежи.

4.4 Влияние технологии ГРП на выработку запасов нефти участка залежи

4.5. Влияние ГРП на выработку неоднородного по проницаемости участка пласта.

4.6. Определение экономической целесообразности применения технологии ГРП в 123 низкопроницаемой зоне пласта

4.7. Влияние ориентации вертикальной трещины ГРП на эффективность выработки 130 запасов.

4.8. Влияние ориентации и протяженности трещины ГРП на коэффициент извлечения 136 нефти и плотность сетки скважин.

Глава 5 Результаты практического применения разработанной методики выбора объектов для ГРП в условиях ОАО «Татнефть»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и совершенствование методики оптимизации разработки нефтяной залежи гидроразрывом пласта»

Актуальность проблемы

Проведение геолого-технических мероприятий, предназначенных для интенсификации притока нефти к скважинам и снижения обводненности добываемой продукции, является одним из перспективных и быстроразвивающихся направлений технического прогресса в нефтяной промышленности. В большинстве нефтегазодобывающих регионов ухудшение структуры запасов и истощение высокопродуктивных залежей сопровождаются возрастанием доли трудноизвлекаемых запасов с низкими дебитами скважин. При этом успешность геолого-технических мероприятий со временем, как правило, снижается, что представляет собой достаточно сложную проблему, решение которой не всегда является очевидным.

Гидравлический разрыв пласта (ГРП) является одним из наиболее эффективных средств повышения дебитов скважин, поскольку не только интенсифицирует выработку запасов, находящихся в зоне дренирования скважины, но и при определенных условиях существенно расширяет эту зону, приобщив к выработке слабодренируемые участки и прослои пласта, и, следовательно, позволяет достичь более высокой конечной нефтеотдачи.

Анализ эффективности ГРП, выполненный на примере нефтяных месторождений ОАО «Татнефть», показал, что она составляет не более 40.50 % и существенно отличается даже в коллекторах, относящихся к одному типу отложений, но приуроченных к разным продуктивным площадям. Это позволяет предположить, что в этом случае оказывают влияние факторы, которые не учитываются при планировании мероприятий по ГРП на том или ином месторождении.

Данная диссертационная работа посвящена исследованию влияния геолого-физических и геолого-промысловых факторов на эффективность ГРП и обоснованию критериев выбора объектов воздействия.

Цель работы - исследование особенностей проведения технологии ГРП в пластах с различными коллекторскими свойствами, оценка оптимальных критериев, обеспечивающих его высокую технологическую эффективность в различных геолого-физических и геолого-технических условиях, и разработка методической основы для прогноза технологической эффективности ГРП в условиях нефтяных месторождений Татарстана.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

1. Проанализировать современное состояние применения гидравлического разрыва пласта в различных геолого-физических и геолого-технических условиях;

2. Исследовать влияние коллекторских, фильтрационно-емкостных свойств и технологических факторов на эффективность ГРП;

3. Установить оптимальные критерии выбора объектов для ГРП, обеспечивающие его высокую технологическую эффективность;

4. Разработать методику математического моделирования для повышения надежности прогноза технологического эффекта при ГРП;

5. Провести промышленную апробацию разработанной методики применительно к условиям нефтяных месторождений Азнакаевского и Бавлинского НГДУ ОАО «Татнефть».

Методы решения поставленных задач

Решение поставленных задач базируется на исследовании и анализе геолого-физических характеристик месторождений Татарстана и использовании современных методов обработки статистической информации, а также на аналитических исследованиях методом регрессионного анализа, обобщении результатов экспериментальных исследований в лабораторных и промысловых условиях.

Научная новизна результатов работы

1. Установлено и исследовано влияние фильтрационно-емкостных и коллекторских свойств пласта на величину и продолжительность изменения добычи нефти после ГРП, с помощью которого определены диагностические критерии выбора объектов воздействия.

2. Усовершенствована методика вычислительного аппарата математической статистики с целью прогноза результатов ГРП на нефтяных месторождениях на основе решения степенных регрессионных уравнений. Показано, что разработанная методика эффективна в условиях малой выборки данных и позволяет получить низкое расхождение расчетных и фактических данных, не превышающее 2,5 %.

3. Научно обоснован тезис о необходимости расчета технологического эффекта от ГРП на отдельной скважине с учетом работы окружающих добывающих скважин. Определение эффекта только по скважине с ГРП приводит к кратному превышению значения объема дополнительно добытой нефти.

4. Установлено, что в неоднородном по проницаемости пласте результаты применения ГРП зависят от того, где расположена низкопроницаемая зона. Если низкопроницаемая зона пласта расположена в непосредственной близости от нагнетательных скважин, то в этом случае максимальный коэффициент извлечения нефти (КИН) достигается в случае, когда трещина ГРП имеет максимальную длину и ориентирована вдоль прямой, соединяющей нагнетательный и добывающий ряды. При расположении низкопроницаемой зоны пласта в тупиковой или застойной зоне в удалении от нагнетательных скважин максимальный коэффициент извлечения нефти достигается, если трещина ГРП имеет максимальную длину и ориентирована перпендикулярно прямой, соединяющей нагнетательный и добывающий ряды.

На защиту выносятся:

1. методика выявления связи технологической эффективности грп с геолого-физическими и технологическими параметрами, позволяющая определить диагностические критерии выбора объектов для ГРП в условиях терригенных коллекторов ромашкинского месторождения;

2. методика моделирования гидроразрыва пласта с учетом скин-фактора;

3. результаты численных исследований, устанавливающих связь изменения зависимости эффективности ГРП с расположением скважины в системе нагнетательных и добывающих скважин на залежи, влияние ГРП на показатели окружающих скважин, на выработку запасов из неоднородных коллекторов, с учетом ориентации и протяженности трещин;

4. методика определения экономической целесообразности применения ГРП в низкопроницаемой зоне пласта.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Разработанные рекомендации по повышению технологической эффективности ГРП для бобриковских и девонских отложений Ромашкинского и Бавлинского месторождений позволяют существенно поднять их технологическую и экономическую эффективность за счет более детального учета влияния на нее геолого-физических и геолого-технических свойств продуктивных коллекторов.

Апробация результатов работы

Основные положения и результаты работы докладывались на:

- всероссийской научно-технической конференции «Современные технологии нефтегазового дела» в филиале ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» в г. Октябрьском (г. Октябрьский, 2007 г.),

- 35-ой, 36-ой, 37-ой научно-технических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов в филиале ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» в г. Октябрьском (г. Октябрьский, 2008, 2009, 2010 гг.),

- VIII Конгрессе нефтегазопромышленников России «Новые достижения в технике и технологии ГИС» в ОАО НПФ «Геофизика» (г. Уфа, 2009 г.),

- научно-техническом семинаре «Техника и технология повышения нефтеотдачи пластов терригенных и карбонатных отложений, оценка их эффективности, пути совершенствования» в ОАО «Татнефть» (г. Альметьевск, 2009 г.).

Публикации

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 17 научных трудах, в том числе в 1 монографии и 3 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 138 наименований, работа изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 89 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Шакурова, Алсу Фагимовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В диссертационной работе автором в результате выполненных исследований разработана усовершенствованная методика повышения эффективности штатной технологии гидроразрыва пластов основанная на более обоснованном выборе объектов воздействия с помощью использования полученных по предлагаемой автором методике количественных критериев учитывающих фильтрационно-емкостные, геолого-технологические свойства коллектора и состояние изоляции заколонного пространства.

В ходе достижения стоящей перед автором цели работы и решения поставленных перед ним задач были получены следующие важные результаты:

1. Выполненный анализ технологической эффективности штатной технологии ГРП в условиях ОАО «Татнефть» показал ее недостаточный уровень, вызванный отсутствием методики учета влияния на нее геолого-физических и геолого-технологических факторов [13, 14];

2. Исследованием корреляционных связей промысловых результатов ГРП с фильтрационно-емкостными свойствами коллекторов установлены количественные геолого-промысловые критерии его эффективного применения, позволившие осуществлять более обоснованный выбор объектов воздействия [69, 71];

3. Изучением корреляционных связей промысловых результатов ГРП с качеством изоляции заколонного пространства выше и ниже интервала воздействия в пределах ±20 м, установлены количественные значения коэффициентов качества изоляции для разного типа отложений, причем требования к качеству изоляции со стороны нижележащих водоносных объектов оказались в 1,5-2 раза выше, чем для вышележащих [70, 73];

4. Исследования автора степени влияния на эффективность штатного ГРП геолого-физических и геолого-технологических свойств, а также качества изоляции продуктивных отложений различного типа показали, что она отличается значительным разнообразием и в существенной степени определяется этими свойствами, то есть носит по отношению к ним адекватный характер высокого уровня [72];

5. Разработанная автором усовершенствованная методика регрессионно-корреляционного анализа на основе степенных уравнений позволяет осуществлять с высокой точностью прогноз технологической эффективности ГРП [74, 75];

6. Применение гидроразрыва пласта влияет на эффективность выработки запасов в целом по участку. В этом отношении технология ГРП выступает не только как мероприятие, интенсифицирующее выработку нефти, но и как технология, направленная на повышение коэффициента охвата воздействием.

7. В однородном по проницаемости пласте максимальный КИН достигается при проведении ГРП в застойной области пласта.

8. В неоднородном по проницаемости пласте результаты применения ГРП зависят от того, где расположена низкопроницаемая зона. Если низкопроницаемая зона пласта расположена в непосредственной близости от нагнетательных скважин, то в этом случае максимальный коэффициент извлечения нефти достигается в случае, когда трещина ГРП имеет максимальную длину и ориентирована вдоль прямой, соединяющей нагнетательный и добывающий ряды.

9. Если низкопроницаемая зона пласта расположена в тупиковой или застойной зоне пласта в удалении от нагнетательных скважин, то в этом случае максимальный коэффициент извлечения нефти достигается в случае, когда трещина ГРП имеет максимальную длину и ориентирована перпендикулярно прямой, соединяющей нагнетательный и добывающий ряды.

10. Разработанные автором рекомендации прошли апробацию в условиях НГДУ «Бавлынефть» и НГДУ «Азнакаевскнефть» и подтвердили свою высокую промысловую эффективность, благодаря чему удалось ее увеличить на 30-40% по сравнению со штатной технологией, что дало годовую дополнительную добычу нефти по этим НГДУ в размере 52642 тонны [77, 78].

В качестве дальнейшей перспективы развития выбранного автором научного направления связанного с решением проблемы повышения эффективности технологии ГРП в условиях ОАО «Татнефть» предполагается провести более углубленное изучение факторов влияющих не только на традиционную технологию ГРП, но также и на технологию кислотного ГРП, особенно в условиях карбонатных коллекторов турнейских и фаменских отложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шакурова, Алсу Фагимовна, 2011 год

1. Алексеенко О.П., Вайсман A.M. Моделирование гидроразрыва нефтяного пласта, граничащего с пластичной вмещающей породой. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2001. - №4. - С. 67-73.

2. Афанасьев И.С., Антоненко Д.А., Муллагалин И.З., Усманов Т.С., Свешников A.B., Пасынков А.Г. Результаты внедрения массированного гидроразрыва пласта на Приобском месторождении. // Нефтяное хозяйство.-2005. -№8. С. 62-65.

3. Афанасьев И.С., Седьрс К.А., Усманов Т.М., Свешников A.B., Сергейчев A.B., Пасынков А.Г. Геологическое строение и некоторые вопросы разработки Приобского месторождения. // Нефтяное хозяйство. 2005.-№8.- С.58-61.

4. Баренблатт Г.И. О некоторых задачах теории упругости, возникающих при исследовании механизма гидравлического разрыва пласта // Прикл. матем. и механика. -1956.-Т. 20.- №4.-С. 475-486.

5. Бурдынь. Т.А., Горбунов А.Т., Лютин Л.В. Методы увеличения нефтеотдачи пластов при заводнении. М.: Недра, 1983 192 с.

6. Глова В.Н., Латышев В.Н. Результаты гидроразрыва пласта на месторождениях ОАО «Пурнефтегаз»//Нефтяное хозяйство.-1996.-№1.-С.15-18.

7. Гузеев В.В., Поздняков A.A., Зайцев Г.С. Результаты применения гидроразрыва пласта на месторождениях Ханты-Мансийского Автономного округа. // Нефтяное хозяйство. -2002.- №6,- С. 116-119.

8. Гусев C.B., Бриллиант Л.С., Янин А.Н. Результаты широкомасштабного применения ГРП на месторождениях Западной Сибири // Материалы совещания «Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений» (г. Альметьевск, 1995 г.). М.: ВНИИОЭНГ. - 1996. - С. 291303.

9. Гусев C.B., Коваль Я.Г., Кольчугин И.С. Анализ эффективности гидроразрыва пластов на месторождениях ПО «Юганскнефтегаз».// Нефтяное хозяйство.-1991. №7.- С. 15

10. Гуторов Ю.А., Шакурова А.Ф. Основы технологии гидроразрыва пластов в нефтяных и газовых скважинах. Монография 2009. - 199 с.

11. Жданов С.А., Константинов C.B. Проектирование и применение гидроразрыва пласта в системе скважин // Нефтяное хозяйство. — 1995. №9. — С. 24-25.

12. Желтов Ю.П. Деформация горных пород. М.: Недра, 1996. - 198 с.

13. Желтов Ю.П. Механика нефтегазоносного пласта. М.: Недра, 1975. - 207 с.

14. Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтеносного, пласта. // Изв. АН СССР, ОТН. 1955. - №5 - С. 3-41.

15. Ибрагимов JI.B., Мищенко И.Т., Челоянц Д.К. Интенсификация добычи нефти. М.: Недра, 2000. 414 с.

16. Ивин М.О., Малышев Г.А. Анализ результатов ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» и основные направления совершенствования технологии его выполнения. // НТЖ Интервал. 2001. - №11. - С. 6-13.

17. Ильин А.Ф. Астраханское газоконденсатное месторождение: состояние и проблемы освоения//Газовая промышленность. 1991. - № 11. —С. 10-11.

18. Каневская Р.Д. Зарубежный и отечественный опыт применения гидроразрыва пласта. М.: ВНИИОЭНГ, 1998. - 40 с.

19. Каневская Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта: М.: Недра, 1999. 213 с.

20. Каневская Р.Д. О притоке жидкости к скважине с трещиной гидроразрыва в слоистом пласте // Нефтепромысловое дело. 1999. - №1. - С. 6-8.

21. Каневская Р.Д., Дияшев Р.Д., Некипелов Ю.В. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышении, нефтеотдачи. // Нефтяное хозяйство. -2002.-№5.-С. 96-100.

22. Каневская Р.Д., Кац Р.М. Оценка эффективности гидроразрыва добывающих и нагнетательных скважин при различных системах заводнения пласта // Нефтяное хозяйство. -1998,-№6.-С. 34-37.

23. Карнаухов M.JI., Крамар Г.О., Гапонова Л.М. Особенности выполнения гидроразрывов пластов на месторождениях Ноябрьского региона. // Нефтепромысловое дело. 1999.-№6.- С.41-43.

24. Кокорин A.A., Заболотнов А.Р. Особенности разработки юрских залежей нефти Нижневартовского района с применением гидроразрыва пласта // Нефтяное хозяйство. — 1997.-№Ю.-С. 54-57.

25. Константинов C.B., Гусев В.И. Техника и технология проведения гидравлического разрыва пласта за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ. Обзорная информация. - Сер. Нефтепромысловое дело. - 1985. - 61 с.

26. Константинов C.B., Лесик Н.П., Гусев В.И., Борисов Ю.П. Глубокопроникающий гидравлический' разрыв пласта — метод интенсификации разработки низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. 1987. - №5. - С. 22-25.

27. Кривоносов И.В., Чарный И.А. Расчет дебитов скважин с трещиноватой призабойной зоной пласта // Нефтяное хозяйство. 1955. - № 7. - С. 40-47.

28. Кристиан М., Сокол С., Константинеску. А. Увеличение продуктивности и приемистости скважин. — М.: Недра, 1985. 185 с.

29. Курамшин P.M., Духовная П.А., Вязовая М.А., Бобылева И.В. Результаты проведения гидравлического разрыва пласта на Ермаковском месторождении. // Нефтяное хозяйство. -1997.-№43-47.

30. Курамшин P.M., Иванов C.B., Кузьмичев Н.Д. Эффективность проведения гидроразрыва пласта на месторождениях Ноябрьского района // Нефтяное хозяйство. 1997. -№ 12.-С. 58-60.

31. Куранов И.Ф., Шехтман Ю.М. Определение дебита скважины при наличии горизонтальной трещины с заполнителем // Нефтяное хозяйство. -1961. № 9. - С. 37-39.

32. ЛогиновБ.Г., Блажевич В.А. Гидравлический разрыв-пластов. М.: Недра, 1966. -148 с.

33. Максимович Г.К. Гидравлический разрыв нефтяных пластов. М.: Гостоптехиздат, 1957.-98 с.

34. Малышев А.Г., Малышев Г.А., Журба- В.Н., Сальникова H.H. Анализ технологии проведения ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» // Нефтяное хозяйство. 1997. -№9.-С. 46-51.

35. Медведев Н.Я., Шеметилло В.Г., Малышев Г.А., Сонич В.П., Лушников А.Я. Особенности применения ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз». // Нефтяное хозяйство. 2001. - №9. - С. 52-57.

36. Методическое руководство по проектированию разработки нефтяных месторождений с применением гидроразрыва пластов на основе современных компьютерных технологий. РД153.39.2-032-98 / Кац P.M., Каневская Р.Д. и др.- М.: Минтопэнерго РФ, 1998. 70 с.

37. Муравьев И.М., Го Шан-пин. Об эффективности проведения массового гидравлического разрыва пласта // Нефтяное хозяйство. — 1958. №4. — С. 39-44.

38. Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа. М.: Недра, 1977.

39. Николаевский В.Н. Применение гидравлического разрыва пласта на месторождении Умбаки // Нефтяное хозяйство. 1958. - №4. - С. 50-53.

40. Палмор Л., Маккензи Д., Фостер Р. Высокоэффективная жидкость для гидроразрыва. // Нефтегазовые технологии. 2003. - №6. - С. 16-19.

41. Пискунов Н.С. Разрыв пласта и влияние разрыва на процесс эксплуатации месторождений // Труды ВНИИ. Вып. XVI. - М.: Гостоптехиздат, 1958. - С. 3-24.

42. РД 153-390-424-05. Методическое руководство по подбору скважин-объектов для проведения гидравлического разрыва пластов на месторождениях ОАО «Татнефть», Бугульма, 2005.

43. Реутов В.А. Гидравлический разрыв пласта // Итоги науки и техники. Механика деформируемого твердого тела. М.: ВИНИТИ, 1989. - Т.20. - С. 84-188.

44. Реутов В.А. Гидравлический разрыв пласта: условия образования трещин, их практическое определение и использование // Итоги науки и техники. Разработка-нефтяных и газовых месторождений. М.: ВИНИТИ, 1991. - Т.23. - С. 73-153.

45. Салимов О.В. Алгоритм пересчета плана закачки при гидравлическом разрыве пластов / О.В. Салимов, // НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности» 2008 - №5 - С. 39-43.

46. Салимов О.В. Анализ результатов гидроразрыва по кривой спада давления / A.B. Насыбуллин, В.Г. Салимов, О.В. Салимов // Известия ВУЗов. «Нефть и газ». 2008. - № 3 -С. 42-48.

47. Салимов О.В. Влияние соседних пластов на появление осложнений при гидравлическом разрыве / P.M. Рахманов, Ф.З. Исмагилов, A.B. Насыбуллин, О.В. Салимов // «Нефтяное хозяйство». 2008. - №2 - С. 70-72.

48. Салимов О.В. Выбор технологии и оптимального масштаба гидроразрыва пласта для условий ОАО «Татнефть»/ P.P. Ибатуллин, В.Г. Салимов, A.B. Насыбуллин, О.В. Салимов // «Нефтяное хозяйство». 2007. - №5 - С. 80-82.

49. Салимов О.В. Интерпретация данных гидродинамических исследований в скважинахс трещинами гидроразрыва / C.B. Насыбуллина, О.В. Салимов // НТЖ «Бурение и нефть» -2008. № 7-8 - С. 54-57.

50. Салимов О.В. Определение коэффициента сжимаемости пласта при проектировании и анализе эффективности гидравлического разрыва / О.В. Салимов // Известия ВУЗов. «Нефть и газ». 2008. - № 2 - С.54-57.

51. Салимов О.В. Оценка давления смыкания и потерь давления на трение в трубах, перфорации и призабойной зоне в процессе гидравлического разрыва пласта / В.Г. Салимов, C.B. Насыбуллина, О.В. Салимов // НТЖ «Нефтепромысловое дело» 2008. - №7 - С.28-33.

52. Салимов О.В. Проектирование гидравлического разрыва пласта в системе Майера / В.Г. Салимов, A.B. Насыбуллин, О.В. Салимов. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ» - 2008. - 156 с. -350 экз. - ISBN978-5-88595-155-5.

53. Салимов О.В. Расширение функциональных возможностей программ моделирования гидроразрыва при комплексном использовании / О.В. Салимов //НТЖ «Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности». 2008. - №3 - С. 27-30.

54. Салимов О.В. Совершенствование методов проектирования и анализа результатов гидравлического разрыва пластов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Бугульма. — 2009.

55. Силин М. Разрыв по-российски. // Нефть России. 2001. - №2.- С. 62-63.

56. Токунов В.И., Рылов Е.А., Поляков Г.А., Кунавин В.В., Булдаков C.B., Бусыгин Г.И. Гидроразрыв пласта на Астраханском ГКМ // Газовая промышленность. 1998. - № 3. - С. 47-48.

57. Только для старых скважин применяет «Татнефть» гидроразрыв пласта. // Нефть и капитал.-2005. -№10.-С. 30-32.

58. Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. М.: Недра, 1986. 165 с.

59. Шакурова А.Ф. Анализ эффективности применения гидроразрыва на Бавлинском нефтяном месторождении // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2008. http://www/ogbus■ш/authors/Shakurova/ БИакигруа 1 .рс1£

60. Шакурова А.Ф. Влияние качества цементирования заколонного пространства на эффективность ГРП // Журнал «Нефтепромысловое дело». 2009. - №11 - С. 40-43.

61. Шакурова А.Ф. Исследование параметров, влияющих на эффективность ГРП в условиях Ромашкинского месторождения // Журнал «Нефтепромысловое дело». 2010. - №1 -С. 17-19.

62. Шакурова А.Ф. К вопросу влияния режима ГРП на параметры трещины в породах различного литологического состава. Материалы 35-й научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, том I. —Уфа, 2008. — С. 31-32.

63. Шакурова А.Ф. О зависимости эффективности ГРП от качества цементирования заколонного пространства. Материалы 35-й научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, том I. -Уфа, 2008. С. 32-34.

64. Шакурова А.Ф., Гуторов Ю.А. О результатах анализа эффективности ГРП бобриковского горизонта Бавлинского месторождения. Материалы 35-й научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, том I. -Уфа, 2008. С. 29-30.

65. Шашков В.Б. Прикладной регрессионный анализ. Многофакторная регрессия: Учебное пособие. Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003.

66. Шпуров И.В., Разуменко В.Е., Горев В.Г., Шарифуллин Ф.А. Анализ эффективности разработки залежей нефти Самотлорского месторождения с применением гидроразрыва пласта. // Нефтяное хозяйство. 1997. - №10. - С. 50-53.

67. Щуров В.И., Трубина А.Ф. Решение при помощи метода электролитического моделирования задачи о приток жидкости к скважине при наличии трещины в пласте // Труды ВНИИ. Вып. XVI. - М.: Гостоптехиздат, 1958. - С. 86-105.

68. Экономидес М.Ю., Олни Р., Валько П. Унифицированное проектирование гидроразрыва пласта. 2003. - 221 с.

69. Экономическая информатика / под ред. П.В Конюховского и Д.Н. Колесова — Спб: Питер, 2000.

70. Abou-Sayed I.S., Schueler S.K., Ehrl Е., Hendriks W.P. Multiple hydraulic fracture stimulation in a deep, horizontal tight-gas well // J. Petrol. Tehnol. — 1996. -N 3. P. 163-168.

71. Ahmed U., Khelkar S., Schatz J.F. Mini-frac: and aid to formation insitu stress and permeability measurements // Proc., 24th Symposium on rock mechanics. 1983.-P. 319-326.

72. Al-Hashim H., Kissami M., Al-Yousef H.Y. Effect of multiple hydraulic fracture on gaswell performance.// J.Petrol.Technol. 1993. - V.45.- N 6.-P.558-563.

73. Anderson S.A. Exploring reservoirs with horizontal wells: the Maersk experience offshore // Offshore. 1991.- V.51.- N 2. - P. 335-340.

74. Baumgarthner W.E. Fracture stimulation of a horizontal well in a deep tight gas reservoir: a case history from offshore the Netherlands // Paper SPE 26765. 1993.

75. Blanco E.R. Hydraulic fracturing requires extensive disciplinary interaction // Oil and Gas J.-1990.-N 12. -P. 112-118.

76. Cipolla C.L., Meehan D.N., Stevens P.L. Hydraulic fracturing perfomance in the Moxa Arch Frontier formation // SPE Prod. And Fac/ 1996. - V. 11. - N 4. - P. 216-222.

77. Clare J.B. Hydraulic process for increasing productivity of wells // Trans. AIME. 1949. -V. 186.- P. 1-8.

78. Cleary M.P. Comprehensive design formulae for hydraulic fracturing // Paper SPE 9259. -1980.

79. Daneshy A.A. On the design of vertical hydraulic fractures // J. Petrol. Tehnol. 1973. - N l.-P. 83-97.

80. Dusterhoft R.G., Chapman B.J. Fracturing hight-permeability reservoirs increases productivity // Oil and Gas J. 1994. - N. 20. - P. 40-44.

81. Economides M.J., Nolte K.G. Reservoir Stimulation. Prentice Hall, Eglewood Cliffs, New Jersey 07632. - 1989. - 430 pp.

82. Fast C.R., Holmar G.B., Covlin R.J. A study of the application of MHF to the tight muddy "J" formation, Wattenberg field, Adams and Weld Counties, Colorado // Paper SPE 5624. 1975.

83. Geertsma J., de Klerk F. A rapid method of predicting width and, extent of hydraulically induced fractures // J. Petrol. Technol. 1969. - N 12. - P. 1571-1581.

84. Gidley J.L., Holditch S.A., Nierode D.E., Veatch R.W. Resent advances in-hydraulic fracturing. Monograph Series. SPE of AIME. Richardson.- TX, 1989. - V. 12.

85. Gruber N.G., Anderson H:A. Carbonated hydrocarbons for improved gas well fracturing results. // J. Canad; Petrol. Technol.,- 1996. V. 35. - N8. - P. 15-24.

86. Hannah R.R., Pare E.I., Porter D.A., Black J.W. Combination fracturing/gravel-packing completion technique on the Amberjack, Mississippi Canion 109 field // SPE Prod. And Fac. -1994. V. 9. - N 4. - P. 262-266.

87. Hickey J.W., Brown W.E., Crittenden S.J. The comparative effectiveness of propping agents in the Red Rock formation of the Anadarco Basin. // Paper SPE 10132. 1981.

88. Howard G.C., Fast C.R. Hydraulic fracturing. SPE Monograph Series. - 1970. - V. 2. -203 pp.

89. Howwell J.C., Thomas B.D. Evaluation of injection well stimulation as applied to a large micellar-polymer project // Paper SPE 7180: 1978.

90. Hubbert M.K., Willis D.G. Mechanics of hydraulic fracturing // Trans. AIME. 1957. - V. 210.-P. 153-168.

91. Kozik H.G., Holditch S.A. A case history for massive hydraulic fracturing the Cotton Valley Lime matrix, Fallon and Personville Fields // J. Petrol. Tehnol. -1981. N 2. - P. 229-244.

92. Mader D. Hydraulic proppant fracturing and gravel packing. Developments in petroleum science. Elsevier Science Publishers, 1989.-26. -1240 p. AIME. - 1949: -V. 186. -P. 1-8.

93. Martins J.P., Leung K.H., Jackson M.R., Stewart D.R., Carr A.H. Tip screen out fracturing applied,to the Ravensprun South gas field development // SPE Prod. Eng. 1992. - V. 7. - N 3. - P. 252-258.

94. Martins J.R., Murray L.R. Clifford P.J., Maclelland W.G., Hanna M.F., Sharp Jr. J.W. Produced-water reinjection and fracturing in Pradhoe Bay // SPE Res. Eng. 1995. - V. 10. - N 3.1. P. 176-182.

95. McDaniel R.R., Willingham J.R. The effect of various proppants and proppant mixtures on fracture permeability. // Paper SPE 7573. -1978.

96. Meese C.A., Mullen M.E., Barree R.D. Offshore hydraulic fracturing technique. // J. Petrol. Technol. 1994. - V. 46. - N.3. - P. 226-229.

97. Meng H-Z., Brown K.E. Coupling of production forecasting, fracture geometry requirements and treatment scheduling in the optimum hydraulic fracture design // Paper SPE 16435.-1987.

98. Mukheijee R., Paoli B.F., Mcdonald T., Cartaya H., Anderson J.A. Successful control of fracture height growth by placement of artificial barrier // SPE Prod. And Fac. 1995. - V. 10. - N 2.-P. 89-95.

99. Mullen M.E., Norman W.D. Investigation of height growth in frac-pack completions. // Paper SPE 36458. 1996.

100. Mullen M.E., Norman W.D., Wine J.D., Stewart B.R. Investigation of height growth in frac-pack completions // Paper SPE 36458. 1996.

101. Nolte K.G., Smith M.B. Interpretation of fracturing pressures // J. Petrol. Technol. 1981. -N. 9.-P. 1767-1775.

102. Nordgren R.P. Propagation of vertical hydraulic fracture // Soc. Petrol. Eng. Journal. -1972.-V. 12.-N4.-P. 306-314.

103. Overbey Jr W.K., Yost II A.B., Wilkins D.A. Inducing multiple hydraulic fractures from horizontal wellbore. //Paper SPE 18249. 1989.

104. Parker M.A. and B.W. McDaniel, «Fracturing treatment design improved by conductivity measurements under in-situ conditions», Paper SPE 16901, presented at the 1987 Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Texas, September 27-30/

105. Pearson C., Clonts M., Vaughn N. Use of longitudinally fractured horizontal wells in a multizone sandstone formation // Paper SPE 36454. 1996.

106. Pearson C.M., Bond A. J., Eck M.E. Schmidt J.H. Results of stress oriented and aligned perforating in fracturing deviated wells. // J. Petrol. Technol. 1992. V. 44. - N1. - P.10-18.

107. Perkins T.K., Gonzalez J.A. The effect of thermoelastic stresses on injection well fracturing // Soc. Petrol. End. J. 1985. - V. 25. -N 2. - P. 78-87.

108. Perkins T.K., Kern L.R. Widths of hydraulic fracturing // J. Petrol. Technol. 1961. - N 9. -P. 937-949.

109. Rahim Z., Holditch S.A. Using a three-dimensional concept in a two-dimensional model topredict accurate hydraulic fracture dimensions // Journal of Petroleum Science & Engineering. — 1995.-N 13.-P. 15-27.

110. Roodhard L.P., Fokker P.A., Davies D.R., Shlyapobersky J., Wong G.K. Frac-and-pack stimulation: application, design, and field experience // J. Petrol. Technol. — 1994. V. 46. -N 3. -P. 230-238.

111. Rooghard L.P. et.al. Frac-and-pack stimulation: application, design, and field experience. // J. Petrol. Technol. 1994. - V. 46. - N 3. - P. 230-238/

112. Schechter R.S. Oil well stimulation. Prentice Hall. Englewood Cliffs, NJ, 1992. - 278 p.

113. Settari A., Cleary M.P. Three-dimensional simulation of hydraulic fracturing // J. Petrol. Technol. 1984. -V. 36. -N 7. - P. 1177-1190.

114. Simonson E.R., Abou Sayed A.S., Clifton R.J. Containment of massive hydraulic fractures // Soc. Petrol. Eng. Journal. 1978. -N 1. - P. 27-32.

115. Smith M.B., Hannah R.R. High-permeability fracturing: the evolution of a technology // J. Petrol. Technol. 1996. -V. 48. -N 6. - P. 628-633.

116. Strubhar M.K. Multiple, vertical fractures from an inclined well-bore A field experience // J. Petrol. Technol. - 1975. -N 5. - P. 641-647.

117. Tirant P. le, Gay L. Manuel de fracturation hydraulique. Paris: Technip, 1972. - 334 pp.

118. Tudor R., Poleschuk A. Low viscosity, low temperature fracture fluids. // J. Canad. Petrol. Technol. 1996. -V. 35. - N7. - P. 31-36.

119. Underwood P.J., Kerley L. Evaluation of selective vs. point-source perforating for hydraulic fracturing // Paper SPE 36480. 1996.

120. Voneiff G.W., B.M. Robinson and-S.A. Holditch, «The effects of unbroken fracture fluid on gas well performance», Paper SPE 26664, presented at the 1993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Houston, Texas, October 3-6.

121. Voneiff G.W., Robinson B.M., Holditch S.A. The effects of unbroken fracture fluid on gas well performance // SPE Prod. And Fac. 1996. - V. 11. - N 4. - P. 223-229.

122. Warpinski N.R., Moschovidis Z.A., Parker C.D., Abou-Sayed I.S. Comparison study of hydraulic fracturing models Test case: GRL staged field experiment No. 3 // SPE Prod. & Fac. -1994.-NL-P. 7-18.

123. Директор филиала ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический Октябрьско профессор1. С'^В-ПХ,. Муха^'етшинг.1. СПРАВКАо внедрении результатов диссертационной работы Шакуровой Алсу Фагимовны

124. Зам.зав.каф. РРНГМ, доцент Р.Т. Ахметов

125. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТАТНЕФТЬ» НГДУ «БАВЛЫНЕФТЬ»1. УТВЕРЖДАЮ:

126. Главный геолог НГДУ «Бавлынефть»у^Р.Г. Ханнанов » ®<Р 2010 г.

127. ВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА В УСЛОВИЯХ НГДУ «БАВЛЫНЕФТЬ»1. Разработал:

128. Заместитель начальника ТОРНМ НГДУ «Бавлынефть»1. V

129. В.Б. Подавалов « 4 » ¿>4 2010 г.

130. Сотрудник филиала ГОУ ВПО УГНТУ в г. Октябрьском

131. А.Ф. Шакурова « ^ » а? 2010 г.1. АКТо внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Шакуровой Алсу Фагимовны