Исследование и оптимизация системы электроснабжения с учетом неопределенности части исходной информации (на примере района Гаш Барка государства Эритрея) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат наук Берхане Абраха Монгусту

• Берхане Абраха Монгусту
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Берхане Абраха Монгусту

Введение

Глава 1. Существующая система электроснабжения Эритреи

1.1. Анализ систем электроснабжения Эритреи

1.2. Анализ системы электроснабжения района Гаш Барка

Глава 2. Стратегии развития ЭЭС Гаш Барка

2.1. Расчет электрической нагрузки Цельсии района Барка

2.2. Выбор методов определения электрических нагрузок сельскохозяйственных потребителей на перспективу

2.3. Разработка стратегии электроснабжения провинции Гаш Барка

2.3.1. Выбор сечений проводов по экономическим показателям

2.3.2. Расчет тока участков воздушных линии 15 -66 кВ для вариантов первый (ф1) , вариант второй (ф2) и вариант третий (ф3)

2.3.3. Расчет сечения проводов воздушной линии 15-66 кВ для рассматриваемых вариантов

2.3.4. Выбор мощности трансформаторов подстанций

2.3.5. Расчет потерь напряжения на участках воздушной линий 15кВ для вариантов ф1 , ф2 , ф3

2.3.6. Расчет потери энергии электрических сетей района Гаш Барка

2.3.7. Расчет потерь энергии в трансформаторах

2.3.7. Расчет недоотпущенной электроэнергии для вариантов ф1,ф2, ф3

2.3.9. Технико-экономический расчет показателей СЭСРГБ

2.3.10. Мероприятием по повышению эффективности работы существующей электроэнергетической системы

2.4. Разработка общей стратегии развития электроснабжения район Гаш Барка

2.5. Обоснование применения многокритериальной модели с учетом неопределенной информации при выборе стратегии развития систем электроснабжения района Гаш Барка ( СЭСП ГБ)

Глава 3. Методика выбора стратегии развитии систем электроснабжения района Гаш Барка (СЭСР ГБ)

3.1. Выбор и обоснование частных критериев оценки стратегий развития систем электроснабжения провинции Гащ Барка (СЭСР ГБ)

3.2. Электрическая нагрузка на перспективу неопределенности факторов систем электроснабжения района Гаш Барка (СЭСРГБ)

3.3. Алгоритм многокритериального выбора стратегии развития системы электроснабжения района Гаш Барка (СЭСРГБ)

Глава 4. Имитационное моделирование систем электроснабжения района Гаш Барка. Выбор лучшей стратегии с помощью критерия Байеса

4.1. Программно-вычислительный комплекс для провидения имитационного моделирования для систем электроснабжения района Гаш Барка (СЭСРГБ)

4.1.1. Моделирование в программном комплексе сетевого имитационного моделирования и анализа «ПРОКСИМА»

4.1.2. Моделирование в программном комплексе MatLab/Simulink

4.1.3. Моделирование энергосистемы района Гаш Барка с использованием НЭ

4.2. Моделирование технико-экономических показателей исследуемой СЭСР Гаш Бар^

4.3. Обоснование выбора электрических и технико-экономических параметров систем электроснабжения районов Гаш Барка

4.4. Многокритериальная модель выбора варианта развития СЭСРГБ с учетом неопределенности информации

4.5. Выбор варианта развития СЭСРГБ с помощью ЭВМ

1.6 Программное обеспечение для проведения имитационного моделирования расчетов параметров систем электроснабжения 15-66кВ района Гаш Барка

4.6.1. Правила кодирования исходной информации по распределительным сетям района Гаш Барка

4.6.2. Кодирование исходной информации по распределительным сетям района электроснабжения

4.6.3. Расчет параметров электрической сети Гаш Барка с помощью ПЭВМ

Выводы по главе

Заключение

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и оптимизация системы электроснабжения с учетом неопределенности части исходной информации (на примере района Гаш Барка государства Эритрея)»

Введение

Актуальность темы исследования. В результате многолетних военных действий государству Эритрея был нанесен огромный ущерб, вследствие чего системы электроснабжения страны частично были разрушены или вообще выведены из строя. Оставшиеся в эксплуатации системы электроснабжения не могут обеспечить потребность населения в электроэнергии из-за ее дефицита. Надежность и качество электроснабжения невысоки, так как постоянно выходят из строя важнейшие энергетические объекты.

Электрическая энергия в Эритрее вырабатывается в основном на базе дизельных, тепловых электростанций и маломощных ветрогенераторов. При этом суммарная мощность всех электростанций страны составляет 152 МВт. Степень электрификации различных районов крайне неравномерна. Производство и потребление электроэнергии в стране составляет не более 87,6 кВт-час на человека в год, что является одним из самых низких в мире.

В Эритрее имеются достаточно большие запасы полезных ископаемых, но их добыча ввиду отсутствия электроснабжения для необходимого технологического процесса развита недостаточно. В сельском хозяйстве района Гаш Барка, которое является главной отраслью экономики и где проживает 67% населения страны, практически отсутствует электроснабжение и дальнейшее его развитие так же затруднительно.

Учитывая вышеизложенное, данная работа является не только актуальной, но и жизненно необходимой для района Гаш Барка.

Степень разработанности исследования. В СССР в период плановой экономики были разработаны основные положения теории и методов системных исследований в энергетике, теории развития электроэнергетических систем (ЭЭС), методические разработки по долгосрочному прогнозированию и проектированию развития ЭЭС. Значительный вклад в эти исследования внесли ученые: Л.А. Мелентьев, Ю.Н. Руденко, А.А. Макаров, Н.И. Воропай, А.П. Меренков, Л.С. Беляев, Санеев Б.Г., А.Н. Зейлигер, Л.Д. Хабачев, В.А. Ханаев, Д.А. Арзамасцев,

В.А. Баринов, П.И. Бартоломей, В.В. Бушуев, Е.А. Волкова, И.М. Волькенау, В.В. Ершевич, В.Г. Китушин, Л.Д. Криворуцкий, А.И. Лазебник, Т.В. Лисочкина, П.А. Малкин, А.А. Мызин, А.С. Некрасов, А.С. Макарова, В.Р. Окороков, С.М. Сендеров, В.С. Шарыгин и многие другие. Эти положения во многом сохраняют свое значение и в современных условиях хозяйствования государства Эритрея. Переход к рыночной организации электроэнергетики в России с формированием множества собственников генерирующих и электросетевых компаний не отменяет необходимость решения системных задач прогнозов развития ЭЭС на разных территориальных и временных уровнях с рассмотрением этих систем как цельных объектов. Это необходимо в силу инфраструктурного характера электроэнергетических систем, их большого народнохозяйственного значения. Практика работы электроэнергетики России была бы полезна применительно к условиям в Эритреи для создания на ее основе полноценной теории управления развитием ЭЭС в тяжелых современных условиях.

Объект исследования: ЭЭС района Гаш Барка, включающая в себя совокупность генерирующих мощностей, ЛЭП и энергопотребители жилищно-коммунального, сельскохозяйственного и промышленного характера.

Предмет исследования: методы, модели и оценка показателей работы ЭЭС района Гаш Барка.

Целью исследования является анализ, и модернизация системы электроснабжения с учетом неопределенности части исходной информации, т.е. величин мощности потребителей и временных периодов их потребления, на примере района Гаш Барка государства Эритрея.

Задачи исследования. Для достижения поставленной в диссертационном исследовании цели решались следующие задачи:

1. Анализ электрических нагрузок системы электроснабжения Эритреи и района Гаш Барка с расчетом электрических нагрузок.

2. Разработка вариантов развития систем электроснабжения сельских районов Гаш Барка.

3. Выбор и обоснование частных критериев оценки стратегий развития систем электроснабжения сельских районов Гаш Барка.

4. Расчет электрических нагрузок с учетом перспективы развития районов Гаш Барка.

5. Имитационное моделирование систем электроснабжения сельских районов Гаш Барка.

6. Выбор лучшего варианта развития системы электроснабжения сельских районов Гаш Барка по многокритериальной модели с помощью критерия Байеса.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертационной работе получены следующие новые научные результаты:

1. Сформирована топологическая модель новых городов и сел района Гаш Барка и системы их электроснабжения с применением схемы радиального глубокого ввода.

2. Определены рациональные параметры системы электроснабжения городов и сел района Гаш Барка с применением схемы глубокого ввода высокого напряжения в зависимости от геометрических размеров района и поверхностной плотности нагрузки.

3. Проведен анализ современного состояния энергетики и электрификации сельского хозяйства государства Эритрея и района Гащ Барка с перспективой ее развития, изучены энергетические ресурсы страны и на основании сопоставления объектов генерации и потребления электроэнергии предложны карты районирования территории Эритреи по среднегодовому числу часов солнечного сияния, распределению энергии ветра и других источников энергии.

4. Предложены нормы электроснабжения и расчетные максимальные мощности в районе Гаш Барка. На основе проведенного в диссертации

исследования территория страны разделена на характерные зоны с учетом климатических и географических условий, плотности населенных пунктов, направления развития сельского хозяйства, степени электрификации. Определена электрическая нагрузка потребителей для каждого населенного пункта района.

5. На основе проведенных в диссертации технико-экономических расчетов предложено районирование территории Гаш Барка по способам электроснабжения от централизованных и автономных источников электроснабжения.

6. Предложена оптимальная стратегия развития ЭЭС для района Гаш Барка, выбранная по многокритериальной модели в условиях неопределенности части исходной информации с помощью ЭВМ.

7. Для электроснабжения сельских район Гаш Барка по укрупненной модели выбраны системы напряжений в условиях неопределенности части исходной информации об электрических нагрузках, а также надежности линий электропередачи (ЛЭП) и трансформаторных подстанций (ТП).

8. С целью повышения эффективности ЭЭС района Гаш Барка предложено использование накопителей энергии (НЭ), что позволит сгладить суточные графики электропотребления, повысить мощность питающих центров, повысить напряжение в сети и снизить величину недоотпуска энергии.

9. На основе проведения имитационного моделирования системы электроснабжения сельских районов Гаш Барка и проведения массовых расчетов с помощью программно-вычислительных комплексов технико-экономических расчетов сетей (ПВК ТЭРС) получены технико-экономические показатели разработанных вариантов развития ЭЭС района Гаш Барки.

10. По многокритериальной модели выбран наилучший вариант развития системы электроснабжения сельских районов Гаш Барка с помощью критерия Байеса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения диссертационной работы являются развитием теории и методов перспективного прогнозирования развития ЭЭС в направлениях более полного

учета актуальных в современных условиях факторов: неопределенности информации, расширения круга заинтересованных сторон, эффективности технического перевооружения и рационализации структуры ЭЭС района Гаш Барка, энергетической безопасности, энергосбережения, системной эффективности интеграции ЭЭС района Гаш Барка, инфраструктурной роли электрической сети.

Разработанные в работе методические положения, методы и средства позволяют повысить обоснованность и эффективность анализируемых стратегий перспективного развития ЭЭС за счет повышения их экономичности, надежности и безопасности, большего учета интересов потребителей электроэнергии и других заинтересованных сторон. Они могут использоваться в процессе прогнозных исследований вариантов развития ЭЭС района Гаш Барка на перспективу 10-25 лет в Энергетической стратегии ЭЭС района Гаш Барка, при разработке программ и схем развития ЭЭС района Гаш Барка.

Практическая значимость работы состоит в том, что в практике прогнозирования перспективного развития электроэнергетики страны могут быть использованы:

1) Методический подход для обоснования и принятия согласованных компромиссных прогнозных решений по развитию ЭЭС района Гаш Барка в условиях множественности интересов при разработке энергетических стратегий, схем и программ развития энергетики страны и регионов.

2) Методика выбора рациональных вариантов развития ЭЭС района Гаш Барка в условиях неопределенности.

3) Методика оценки эффективности мероприятий по энергосбережению.

4) Методический подход к анализу энергетической безопасности, ориентированный на технико-экономический анализ адаптационного потенциала ЭЭС района Гаш Барка, последствий реализации угроз и эффективности превентивных мероприятий.

5) Методика оценки эффективности интеграции ЭЭС района Гаш Барка.

6) Методический подход для учета инфраструктурной роли электрических сетей в рынках электроэнергии при оптимизации развития сетей.

7) Результаты практических расчетов и исследований, а так же теоретические положения диссертации целесообразно использовать в учебном процессе электротехнических факультетов ВУЗов Эритреи, а также при дипломном и курсовом проектировании и в научных исследованиях, посвященных оптимизации параметров ЭЭС Эритреи.

Методы исследования. При решении поставленных задач применялись: имитационное моделирование, теория системных исследований; теория принятия решений и теория электроснабжения, а также теория вероятностей. Методологической основой исследований в работе являются основные положения теории и методов системных исследований в энергетике, методические разработки по долгосрочному прогнозированию и проектированию развития ЭЭС, теория и методы экономико-математического моделирования и оптимизации.

Информационной базой исследования являются материалы государственной и ведомственной статистики, материалы отраслевой периодической печати, сайтов энергетических компаний, прогнозные документы органов государственной власти и научно-исследовательских институтов энергетического профиля.

Положения, выносимые на защиту.

1. На основании анализа существующих распределительных сетей 0.4-132кВ государства Эритреи и сетей 0.4-66кВ района Гаш Барка в частности, предложны карты районирования территории с топологией объектов генерации и потребления электроэнергии.

2. Наиболее рациональные принципы построения иерархически связанных распределительных электрических сетей как больших сложных систем на базе многокритериальных методов с учетом наличия неопределенности информации.

3. Разработка методики многокритериальной оценки технико-экономического состояния электрической энергии распределительных сетей ЭЭС района Гаш Барка с учетом неопределенности электрических нагрузок и вероятностей наступления их промежуточных значений.

4. Обоснование системы частных критериев оценки технического состояния распределительных сетей ЭЭС района Гаш Барка.

Апробация результатов исследования. Основное содержание диссертации представлено в 6 публикациях, из которых 4 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК. Основные положения диссертационной работы изложены на одиннадцатом международном симпозиуме "Интеллектуальные системы" (г. Москва, РУДН, 2014).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 21 0 страницах пояснительного текста, включающих 49 рисунков, 53 таблицы, списка литературы из 96 наименований и 10 приложений.

Глава 1. Существующая система электроснабжения Эритреи.

1.1. Анализ систем электроснабжения Эритреи.

Эритрея расположена на Африканском Роге (рис. 1), граничит с Эфиопией и Джибути на юге и юго-востоке, с Суданом на западе и северо-западе и омывается Красным морем на востоке (1200 км побережья Красного моря), свыше 360 островов в Красном море принадлежит Эритрее. Проживают в Эритрее около 6 миллионов человек. Существует девять этнических групп. Приблизительно 50% населения страны - христиане (более 90% - православные) и 50% - мусульмане. Эритрея, как политическая единица, со своими нынешними географическими границами образовалась в 1890 году, когда стала первой итальянской колонией в Африке. До этого времени различные части территории страны в разные исторические периоды входили в состав различных древних африканских цивилизаций. Административно Эритрея состоит из 6 провинций (районов) (рис. 1): Маэкель (центральная провинция), Дэбуб (южная), Гаш Барка, Ансэба, Сэмиэн-Кэй-Бахри (северная часть побережья Красного Моря), Дэбуб-Кэй-Бахри (южная часть побережья Красного Моря).

Рисунок 1 - Административная карта Эритреи

Обеспечение надежным электроснабжением является важным условием экономического развития Эритреи. Электроэнергетика влияет на промышленное развитие страны и социальное благополучие населения. При этом электроэнергетика Эритреи на протяжении длительного периода времени испытывает значительные трудности в своем развитии и требует поддержания нормального функционирования. Начавшийся экономический рост в стране после обретения независимости, обусловил необходимость реформ в сфере энергетики. Так как недостаток мощностей является на сегодняшний день сдерживающим фактором развития экономики, то с учетом прогнозируемого роста потребления электроэнергии развитие энергоснабжения должно стать приоритетным в государственной политике.

Эритрея имеет долгую историю развития электроэнергетики. В колониальный период итальянцы построили электростанции в Асмэре и ряде других городов. Сменивший его эфиопский режим сыграл деструктивную роль в эритрейской системе электроснабжения, и Эритрея стала уязвима в энергетической сфере. Некоторые улучшения произошли только после строительства электростанции Хиргиго в Массаве, что оказало положительный эффект, но отнюдь не разрешило всех проблем.

Строительство мощных электростанций позволило бы удовлетворить потребности большинства потребителей электроэнергии Эритреи. В отличие от многих африканских стран, где электрический кабель от электростанции в город проходит мимо деревень без их электрификации, в Эритрее электрифицируются в как города, так и сельские поселки, что горячо приветствуется населением всей страны. Если в результате повышения текущих цен на нефть в большинстве стран третьего мира и в некоторых развитых странах ограничивается время электроснабжения, то в Эритреи стремятся к снижению ограничений для всех ее регионов [3].

Начиная с 2004 года мощность электростанции Хиргиго составила 88 МВт (четыре турбины мощностью 22,7 мВт каждая), однако из этого используется только около половины.

В первую очередь электрификации подлежали Массава, Асмэре, Декемхара, Мендефера и Керен. Села и малые города, которые питаются от кабельной сети указанных городов, были также электрифицированы. В Массаве старые электрические кабели, трансформаторные подстанции, линии электропередач и другое электрооборудование были заменены на новое, а перевод ЛЭП на подземные электрические кабели в Асмэре находится в стадии реализации.

Несмотря на наличие альтернативных источников энергии, большинство развивающихся стран полагаются на использование в электроэнергетике нефтепродуктов, что обусловлено отсутствием средств для инвестирования на оборудование для применением возобновляемых источников энергии (см. Приложение 1). Попытки сделать доступными цены на электроэнергию с помощью субсидий были безуспешными.

Как тропическая страна с более чем достаточным количеством солнечного света и ветра, Эритрее необходимо осуществлять инвестирование в электроэнергетику с использованием возобновляемых источников энергии. В настоящее время при помощи солнечных батарей организуется электроснабжение во многих учреждениях, особенно в отдаленных районах страны. Многие фермеры используют солнечные системы для сельского хозяйства и водоснабжения. Что касается энергии ветра, то высоким потенциалом в этой части обладают южные районы вблизи Красного моря.

Стоимость строительства энергоблоков с альтернативными источниками энергии выше, чем дизельных, но с учетом роста цен на нефть такого рода инвестиции все же оправданы.

Коммерческие поставки электроэнергии в Эритрею начались в 1936 году двумя частными итальянскими компаниями - СЕДАВО и КОНИЕЛЬ. СЕДАВО снабжала электроэнергией Асмэру, Массаву и города вдоль дороги Асмэра-Массава. КОНИЕЛЬ снабжала Мендеферу, Адиклу, Декемхару, Адикие,

Сегенейти, Сенафе и Керен. Более мелкие компании поставляли электроэнергию в Гаш Барка, Тесеней, Аурдет и другие города.

Электроэнергия в сфере коммунальных услуг поставлялась бесперебойно от названных компаний до тех пор, пока не была проведена их национализация правительством Эфиопии в 1974 году. В 1975 году была создана единая система, возглавляемая Электроснабжающим агентством под непосредственным контролем эфиопской администрации [6].

После освобождения Эритреи в мае 1991 года управление энергетической политикой было передано Министерству энергетики, нефтепродуктов и промышленности. В число компетенций министерства входят вопросы: генерации электроэнергии, ее передачи, распределения и продажи.

Энергоснабжающая организация управляет двумя системами электроснабжения:

1. Единая система электроснабжениям (ЕСЭ). Эта система обеспечивает электроэнергией Асмэру, Массаву и поселки, расположенные вдоль дороги Асмэра-Массава, в том числе город Маи Хабар. До 2001 года поставки электроэнергии велись с электростанции Белеса, расположенной примерно в 10 км к северо-востоку от Асмэры (столицы Эритреи) и Грар - дизельной электростанции в Массаве. С увеличением мощности этих электростанций будут снабжаться такие города как Керен, Мендефера и Декемхаре.

2. Автономные системы электроснабжения (АСЭ) состоят из изолированных центров, имеющих свои собственные генераторы и системы распределения в таких городах как Асэб, Адкейх, Агордет, Баренту, Тесеней, Фортоса, Алебу и др.

После основания эритрейской электроснабжающей организации (ЭЭО) были приняты долгосрочные и краткосрочные планы электрификации. Эти планы включают следующие виды деятельности [7]:

1. Реконструкция организаций электроснабжения.

2. Закупка четырех турбогенераторов по 1000 кВт и трех по 500 кВт каждый для электростанции Белеса.

3. Восстановление генераторных установок, расположенных в разных городах и деревнях.

4. Повышение мощности электростанций Белеса и Ассаб до 6000кВт и 5400кВт соответственно в связи с установкой новых турбогенераторов.

5. Для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию были приобретены финляндские установки мощностью в 17,5 МВт (стоимостью 15 млн. долларов), что стало возможным благодаря кредиту Кувейтского фонда арабского экономического развития.

На основании правительственной стратегии развития инициированы:

1. Строительство крупной электростанции в Массаве, расширение и восстановление линий электропередач в Массаве, в Асмэре и других потенциальных центрах повышенной нагрузки.

2. Восстановление устаревших высоковольтных и низковольтных распределительных устройств в Массаве и Асмаре.

3. Реализация программы электрификации сел и городов.

4. Создание проекта выработки и передачи электроэнергии. Проекты направлены на расширение возможностей по удовлетворению растущего спроса на электроэнергию за счет установки мощных дизель - генераторов в целях повышения промышленного развития Эритреи. Кроме того, ряд важных региональных центров также должны быть объединены в единую сеть, что позволит значительно ускорить строительство новых агропромышленных комплексов в Эритрее.

5. Технико-экономическое обоснование проекта расширения сети передач электроэнергии, проведенное в 1994 году шведской консалтинговой фирмой SWECO. При этом были получены следующие рекомендации:

5.1 Строительство электростанции мощностью 80 МВт на юге в 12 км от Массавы.

5.2 Строительство линии электропередач между Массавой и Асмарой мощностью 100 МВт и напряжением 132 кВ. Включение в единую сеть городов Керен, Мендефера и Декемхаре, которые обеспечиваются автономными системами.

5.3 Подключение городов Акирдкт, Баренту, Адикйх к единой энергосистеме при достижении электропотребления каждого до 2 МВт.

Общая стоимость работ составляет 158 млн. долларов США.

Производство и передачи электроэнергии включает в себя [14]:

1. Lot A. Установка 4-х дизель-генераторов по 22 МВт каждый в Массаве.

2. Lot B. Установка распределительных устройств и подстанций в Асмэре, Крен, Декемхаре и Мендефере; строительство подстанций132/66/15 кВ в Хиргиго и в Асмэре соответственно и 66/15 кВ в Керен, Мендефере, Декемхаре, Гегерет и Гиндай. Одновременно со строительством электростанции Хиргиго производилось возведение линий электропередачи в Массаве и в Идаге. Были построены три подстанции 66/15 кВ: две в Массаве (Грар и Идага) и одна в Гинде.

3. Lot C. Строительство одноцепной воздушной ЛЭП 132 кВ между Хиргиго и Асмэрой, а также расширение ЛЭП 66 кВ из Асмэре в Деккемхаре, Мендефера, Керен, Гиндай, Гегерет и Белеса. Лот C включает также строительство 71 км одноцепной ЛЭП 132 кВ от Массавы до Асмэры и 160 километров одно цепной ЛЭП 66 кВ от Асмэры до Керена, Мендефера и Декемхары.

Для использования избыточной мощности электростанции Хиргиго необходимо восстановление и расширение возможностей поставки электроэнергии. С этой целью в стадии реализации находятся:

- проект по расширению старых систем передачи электроэнергии в Масаву и его окрестности (стоимость проекта составила 20 миллионов евро) финансирование провел Европейский Союз;

- восстановление устаревших ЛЭП и подстанций в Асмэре: (стоимость проекта составила 32 миллиона долларов) финансирование произведено Всемирным банком. Небольшой прогресс наблюдается также в сфере электрификации сельских районов [2,65].

Эритрея располагает 140 МВт мощностью дизельных электростанций. Эритрейское электроэнергетическое управление осуществляет производство, передачу и распределение электроэнергии. В 1997 году южно-корейские фирмы Daewoo и Ханжунг подписали соглашение о строительстве дизельной

электростанции (ДЭС) в Хиргиго 12 км от Массавы. Завод был построен в марте 2004 года.

Электричество доступно только в крупных городах Эритреи и больших поселках. Около 70% населения не имеет доступа к электричеству. Это обусловлено тем, что в Эритрее последний военный конфликт с 1998-2000 г. с Эфиопией очень сильно затормозил развитие страны ввиду отсутствия инвестиций. Некоторые небольшие деревни имеют дизель генераторы, которые могут частично обеспечить потребности населения в электроэнергии. Фотоэлектрические электростанции распространены точечно по всей стране. Двадцать шесть сельских медицинских центров обеспечены 2-киловатными солнечными батареями для кондиционирования воздуха в операционных. 140 сельских клиник оснащены солнечными батареями для питания холодильных установок с лекарственными препаратами. Примерно 3% деревень (около 60 сел) Эритреи используют солнечные батареи (мощностью от 0,8 до 1,2 кВт) для обеспечения энергией электронасосов для подачи воды. Каждая система обслуживает не менее 300 домовладений. Более 70 сельских школ (из 700) обеспечены солнечными батареями для освещения и приготовления пищи.

Интеграция электростанции Хиргиго в единую энергосистему (ЕЭС) была основной целью по обеспечению электроэнергией Эритреи. В долгосрочной перспективе в Асмару необходимо обеспечить поставки электроэнергии за счет мощностей в Массаве. Вследствие особого расположения Асмэры (2400 метров над уровнем моря) очень трудно обеспечивать поставки топлива из Массавы для работы генераторов из-за высокой стоимости их эксплуатации. Ежедневно требуется более 400 тонн топлива для 20 дизель генераторов, не считая дополнительных поставок воды для их охлаждения. В то же время мосты на дороге Массава - Асмера рассчитаны на нагрузку не более 50 тон.

Поскольку Массава расположена на берегу Красного моря, то проблема поставок топлива легко решается с использованием водного транспорта и охлаждения агрегатов при помощи морской воды. Следовательно, затраты на производство электроэнергии здесь значительно ниже и поэтому более выгодно

транспортировать отсюда в Асмэру электроэнергию. Для этого между Асмарой и Массавой построена линия электропередач с пропускной способностью 100 МВт. Эта ЛЭП играет также важную роль в электроснабжении высокогорных районов Эритреи (около 60% от общей пиковой нагрузки) (табл. 1).

Таблица 1 - Номинальные варианты напряжения [9]

Параметры до восстановления ЕЭС после восстановления ЕЭС

Передача напряжения 50/15/5.5 кВ 132/66/15 кВ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Берхане Абраха Монгусту, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зорин В.В., Экель П.Я. «Управление развитием и функционированием систем электроснабжения» - Киев общество «знание» УССР , 1986.-20 с.

2. Зорин В.В., Тесленко В.В. «Оптимизация параметров и режимов распределительных электрических сетей»-Киев общество «знание» УССР1984-14ст.

3. Канаки Н.С. «Экономические показатели распределение электроэнергии в сельских районах и пути их улучшения». - М электрические станции 1963 N0 6/-C/58-64.

4. Канаки Н.С. «Влияние уровней электроснабжения на показателей сельских распределительных электрических сетей». В сб. общая энергетика, 1961 вып.4.

5. Ларичев О.И. «Наука и искусство принятия решений» - Наука 1979 - 200с.

6. Левин. М.С., Поярков К.М., Шереметьев. В.Т. «Долгосрочный прогнозов потребления электрической энергии». - Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1972 N08.

7. Левин М.С., Лещинская Т.Б. «Методы теории и принятия решении в задачах оптимизации СЭСР-М; СНТ МИСП,1987.

8. Мелентьев А.А. «Системные исследования в энергетике» - М.: наука, 1983 456с.

9. «Методика определения электрических нагрузок для расчета электрических нагрузок сельскохозяйственного назначения» - Руководящие материалы по проект электроснабжения сельского хозяйства. - М; Сельэнергопроект.1973-97с.

10. «Методические указания по разработке схем развития распределительных сетей 10кВ сельскохозяйственного назначения районов электрических сетей» - М; Сельэнергопроект.1973-87с.

11. «Методические указания по технико-экономическим расчетам при проектировании электрических сетей сельскохозяйственного назначения» -руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства. - М; Сельэнергопроект, 1972, с. 6-49.

12. «Методические указания по расчету электрических нагрузок в сетях 0.38-110 сельскохозяйственного назначения. Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства». М; Сельэнергопроект, 1981.№11. С.5-109.

13. Мелентьев Л.Н., Кононов Ю. Макаров Ф.О, «Методологии долгосрочного прогнозирования в энергетике» - Вопросы экономики ,1971 №01.-с

14. Канаки Н.С. «Влияние уровень электроснабжения на показатели сельских распределительных электрических сетей» - В сб общая энергетика,1961 ,вып.4.

15. Коршунов А.П. «Разработка рациональных схем распределения электроэнергии в связи с перспективным ростом электропотребления в сельском хозяйстве в разных районах СССР.М: Ш НИИ», Гипроросельэлектро 1962.с59-64.

16. Кришан З.Л, «Выбор систем напряжения для сельских электрических сетей». Труды института энергетически и электрификации А.Н Латвийской СССР. Том 10 1960. 26-29.

17. Кришна З.Л, Шилов Б.С. «Выбор рационального напряжения распределительных сетей для перспективных нагрузок» - механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства-Ы05 ,1962-С/35-39.

18. «Комплексная оценка эффективности направленной на ускорение научно-технического прогресса». Методические рекомендации и комментарии по их применению-М: 1989/-120с.

19. Канакин Н.С. «О выборе напряжений электрической сети, питающей малые города и сельские районы». М: В СБОРН.; общая энергетика-вып.4.

20. Канакин Н.С. «Экономические показатели распределения электроэнергии в сельских районах и их улучшения» М: электрические станции-1963 К06/-С58-64.

21. «Анализ и управление режимами систем электроснабжения в условиях неопределенности» - сб. Науч. трудов новосибирского электротехнического института - Новосибирск 1990 -118с.

22. Алемацсев Д. Ю., Великанович С.Н . «Расчет схем электроснабжения на персональной ЭВМ «новые промышленные технологии» - М1985-ВЫЛ С28-30.

23. Будзко И.А. Левин М.С. «Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов» - учебное пособие - 2е изд. переработанное и дополненное - М; Агропромиздат, 1985-320 С.

24. Будзко. И.А Левин М.С., Лещинская Т.Б. «Выбор сечений проводов распределительных линии с учетом роста нагрузок» - электричество 1976 -N0 5-С71-74.

25. Брфхман Т. Р. «Многокритериальность и выбор альтернатив в технике» - М; Радио связь 1984.

26. Веников В. А. Веников Г.В. «Теория подобия и моделирования» - М; вывшая школа 1984-.439 С.

27. Веников В.А. и др. «О методах решение многокритериальных оптимизационных задач электроэнергетики с неопределенными величинами» // электричество 1987 № 2.

28. «Применение Вычислительных машин в энергетике» Веников В. А. Горушкин В. И. Слодаткина, Строев В. А. И ДР - М;Энергия1968 344 С.

29. «ГОСТ131-97. «Нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения» - Минск: Изд-во стандартов 1998-31 с.

30. Ефентеьв С.Н. «Развитие методики техника экономического анализа при выборе основных параметров электрических сетей с учетом неопределенности исходной информации» - Автореферат Диисс. Канд. тех. наук. М.: МЭИ, 2004.

31. Левни М.С., Лещинская Т.Б. «Методы теории решений и в задачах оптимизации систем электроснабжения» - М: Изд-во ВИПКэнерго 1989-130 С.

32. Лещинская Т.Б. «Методы выбора стратегий развития системы электроснабжение» - Дис. Доктора тех. Наук - М: МИИСПБ 1990.

33. Лещинская Т.Б. «Методы многокритериальной оптимизации системы электроснабжения сельских рационов в условиях неопределенности исходной информации» - М: Агроконсалт 1998.

34. Лещинская Т.Б. «Применение методов многокритериального выбора оптимизации электроснабжения сельских регионов» //электричество-2003 №1, С14-22.

35. Будько И.А., Левия М.С. «Электроснабжение сельскохозяйственных пред приятий и населенных пунктов» - М: АГРОПРОМИЗДАТ;1985.

36. «Методика определения народнохозяйственного ущерба от перерывов электроснабжения сельскохозяйственных потребителей» - М: изд-во Госагропром. 1987.

37. «Методические указания по обеспечению при проектировании нормативных урон надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей» - М; Издательство сель энергопроект.1985.

38. Неклепаев Б.Н., «Электрическая часть электростанции и подстанции» -справочные материалы для курсового и дипломного проектирования—М; Энергоатомиздат, 1989.

39. «Руководящие работы по проектированию N012» - М : Изд-во Энерго-проект, 1974.

40. «Интеллектуальные системы труды одиннадцатого между народного симпозиума 2014».(proceedings of the eleventh international symposium).

41. Труды VI Международной научно-практической конференции инженерные системы-2013 посвященной 100 летнему юбилею первого ректора РУДН/ Москва 24-26 апреля 2013 г.

42. Веников В.А. и др. «О методах решения многокритериальных оптимизационных задач электроэнергетики с неопределенными величинами электричество» -1987 N02.

43. Воротникий В.Э., Апряткин В.А. «Гомерические потерь электроэнергии в электрических сетях». 2003.

44. Глкшков В.М. «О системной оптимизации»// Кибернетика 1980 N05.

45. Головкин П. И. «Энергосистема и потребители электрической энергии» -М: наука, 9871.

46. Губанов М. В. Лещнская Т. Б. «Состояние сельских электрификации и ее перспективы» / / механизация и электрификация сельского хозяйста2000г N03.

47. Гук Ю.Б. «Теории надежности в энергетики» - л: Энергоатомиздат.1990.

48. Денисов А.А., Комсников Д.Н. «Теория больших систем управления» л: Энергоатомиздат. 1982.

49. Железко Ю.С., Артемьев А.В., Савченко О.В. «Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях» - Руководство для практических расчетов, М: изд-во НЦ ЭНАС, 2003.

50. Железко Ю.С. «Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях» - Руководство для практических расчетов, М: энергоатоиздат. 1989.

51. Железко Ю.С. «Нормирование технологических потерь электроэнергии в сетях, новая методика расчета» // новости электротехники2003 №5.

52. Зорин В.В., Крушельницкий А.З., Федоренко Н.Н. «Влияние сетей неопределенности исходной информации о сетей 0.38кВ на оценку качества напряжения» // Проблемы технической динамики. 1997 - Вып 64.

53. Зуль Н.М, Лежко В.М. «Выбор представительных сочетаний исходной информации при решении оптимизационных задач электроэнергетики на основе теорий нечетных множеств» - М: изд-во МИИСП 1986. 15С.

54. Кини Р.Л. Райфа. «Принятие решений при многих критериях: предпочтена и замещения» /Пер. с англ. - М: радиосвязь 1981.

55. Князев В. В., Швляков В. И. «Основные направления технического и технологического развития распределительного электросветового комплекса. Вестник государственного научного учреждения» (все Российский научно исследовательский институт электрификаций сельского хозяйства - М : Изд-во ВИЭСХ,2005 №1.

56. Левии М.С., Лещинская Т.Б. «Методы теории решения в задачах оптимизации систем электроснабжения» - М: Изд-во ВИЭСХ 2006, ч1.

57. Лещинская Т.Б., Полянина И.Н. «Повышение эффективности функционирования распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок» - М: Изд-во Агроконсалт, 2005.

58. Лещинская Т.Б. «Улучшение технико-экономических показателей систем электроснабжения сельских районов» // электричество. 1989. №2.

59. Лещинская Т.Б. многокритериальная оценка мероприятий по снижению потери электрической энергии в системах электроснабжения сельских районов 109=110 кВ». - М: изд-во МЭИ, 1990.

60. Лещинская Т.Б. «Применение методов многокритериального выбора при оптимизации систем электроснабжения с сельских районов» // электричество -2003 №1.

61. «Методические указная по обеспечению при проектировании нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей» - М: Изд-во Сельэнергопроект, 1986.

62. «Разработка схем развития распределительных электрических сетей» //Рук. В.В. Князева - М: Изд-во ОАО " РОСЭП", 2005Г.

63.Астахов. Ю.Н., Веников В.А. «Электрические системы. Кибернетика электрических систем» - М: высшая школа 1974. 320с.

64. Браницикий М. И., Стафинччук В. Г. «Прогнозирование развития электрических сетей сельских районов» - М: Информэнерго,1975. -41с.

65. Будзко И. А., Лейбин М.С. «Электроснабжения сельскохозяйственных предприятии и населенных пунктов» - М: агропромиздатГ985-328 с.

66. Беляев Л. С. «Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности». Новосибирск: Наука 1978-126с.

67. Брахман Т.Р. «Многокритериальность и выбор альтернативы в технике». -м: радио и связь, 1984. 288с.

68. Веников В.А., Будзко И.А, Левин М.С., Болохина Е.Л., Петров В.А. «О методах решения многокритериальных задач электроэнергетики с неопределенными величинами» - М: электричество 1987 №2 с1-7. 69. Вентцель Е.С. «Исследование операций» - М :Наука,1980, 208с.

70. Гермейр Ю.Б. «Введение в теорию исследования операций» - м: наука, 1971.-283с.

71. Левин М.С., Мурадян. А.Е., Сырых. Н.Н «Качество электроэнергии в сетях сельских районов» - М: Энергия 1997. 224с.

72. Левин М.С., Лещинская Т.Б. / Под ред.И.А, Будзко / «Методы теории решений в задачах оптимизации Электроснабжения». Учебное пособие. ВИПК энерго, 1989, 130с.

73. Переверзев П.С. «Выбор мероприятий по улучшению технического состояния сельских сетей». СНТ МИИСП М: 1986 с. 12-15

74. Левин М.С., Лещинская Т.Б, Славин А. р./Под. И.А. Будзко / «Программный комплекс сетевого имитационного моделирования и анализа (ПРОКСИМА)». Учебное пособие. - м: ВИПК, энерго, 1989, 135с.

75. Будзко А.И, Левин М.С. «Особенности оптимизационных задач энергетики и методов их решения» - электричество,1981, №3. с17.

76. Будзко А.И., Левин М.С., Лещинская Т.Б, «Выбор сечений проводов распределительных сетей с учетом роста нагрузки» - М:электричество 1976, №5 77. Будько А.И., Левин М.С., Лещинская Т. Б., Петров В.И. «Многокритериальная модель выбора вариантов систем электроснабжения. Моделирования электроэнергетических систем» - Техн. докл. IX все союзная конференция рига, 1987. с. 225-226.

78. Будько А.И, Левин М.С., Блохина Е.Л. «Выбор параметров электрически сетей сельских насланных пунктов» - М.: электричество. 1985. №5 С19-22.

79.Алексеев А.А. Ананичева С.С. Качество электроэнергии. Екатеринбург: УТТУ, 2000.

80. Арзамасцев Д.А., Линес А.В., Мызын А.Л. Модели оптимизации и развития энергосистем. М,: Высшая Школа, 1989.

81. Боровиков Б.А., Касарев В.К., Ходом Г.А. Электрические сети энергетических систем. Л.: ЭНЕРГИЯ, 1977.

82. ВениковВ.А., Идельчик В.И., Лисеев М.С. Регулирование напряжения в электроэнергетических системах М; Энергоатомиздат. 1985.

83. Герасименко А.А., Поликарнова Т.И.Качество электрической энергии в электрических сетях, Красноярск: КТТУ 2002.

84. Герасименка А.А. Математические методы решения инженерных задач электроэнергетики. Красноярск, 1995.

85. Железко Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях :Энергоатомиздат, 1989.

86. Зуев Э.Н.Технико - экономические основы проектирования электрических сетей. М: МЭЙ, 1988.

87. Карпов Ф.Ф., Солдаткина Л.А. Регулирования напряжения в электросетях промышленных предприятий: Энергия, 1970.

88. ЛычевП.В., Федин В.Т. Электрические системы и сети. Решение практически задач .Минск: Дизайн ПРО 1997.

89. Макров Е.Ф. Справочник по электрическим сетям 0.4-35 кВ и 10-1150 кВт М: Папирус ПРО 2003.

90. Мельников Н.А. Принципы автоматического регулирования напряжения и реактивной мощность в питающих электрических сетях / / Электричество 1971 №08. с. 14-19.

91. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения. Межгосударственный стандарт ГОСТ 13109-97 Минск 1997.

92. Послелов Г.Е., Федин В.Т., Электрические сети и системы. Проектирования Минск, 1998.

93. Справочник по проектированию электрических с систем / ВВ. Ершевич под ред С.С. Рокотяна И.М. Шапиро: М Энергоатомиздат 1985.

94. Федин В. Т. Принятие решений при проектировании развития электроэнергетических систем. Минск: Технопринт, 2000.

95. Фурсанов М.И. методология и практика расчетов потерь электроэнергии в электрических сетях энергосистем. Минск: Технология,2000.

96. Герасименко А.А. Применение ЭЦВМ в электроэнергетических расчетах. Красноярск: КрПИ,1982.

Приложение 1

Статистические данные и информации о перспективе систем СЗСРГ_

СШ Наименование нагрузки нагрузк и нагрузк и Нагрузк и Коэффициент мощности

кВт кВар кВА

1 Герсет водохранилища 3 1000 750 1250 0.8

2 Герсет водохранилища 2 1008 810 1260 0.8

3 Герсет водохранилища 1 1000 750 1250 0.8

4 Адиомер 300 225 375 0.8

5 ифрфещь фирмы 1000 750 1250 0.8

6 Фиско Водохранилище 1692 1269 2115 0.8

7 Сефнег мельника 756 567 945 0.8

8 Алебува Водохранилище 40 30 50 0.8

9 Алебу жиботных фырмы 332 349 415 0.8

10 фанко Водохранилище водохранилща 1080 610 1350 0.8

11 Алебу сельско хозяйство 160 120 200 0.8

Фарм

12 Алигидер мельница 1016 762 1270 0.8

13 Алигидер дамба 1200 900 1500 0.8

14 Акурдет 810 607.5 1012.5 0.8

15 Баренту 900 675 1125 0.8

16 Тсеней 1719 818,25 1363.75 0.8

17 Форто сава 4000 3000 5000 0.8

18 Аалебу 19200 14400 24000 0.8

19 Биша 1200 901 1500 0.8

итого 43800 38880 48.600 0.8

№ под зоны Под зоны Гаш Барка Населения Количество домов шт. Численность в одном доме чел.

1 Легоансеба 39233 8426 5

2 Монсура 59263 12707 6

3 Акурдет 32039 9675 3.3

4 Диге 42377 10005 4.2

5 Моголо 23263 6580 3.5

6 Шамбуко 35 239 9242 3.8

7 Молки 36616 9879 3.7

8 Баренту 21456 6422 3.34

9 Гоне 43828 11404 3.6

10 Фортосава 44232 9268 5

11 Хйкота 46501 11434 4

12 Ллайлай гаш 56697 13193 4

13 Голиг 54540 13583 4

14 Тесеней 44120 9251 5

№ подзоны Подзоны Гаш Барка Население (чел) Площадь в км2

1 Легоансеба 39233 884

2 Mонсура 59263 2829

3 Aкурдет 32039 1153

4 диге 42377 3147

5 Mоголо 23263 1549.38

6 Шамбуко 35 239 2102.8

7 Молки 36616 4361

8 Баренту 21456 384.33

9 Гоне 43828 2571.6

10 Фортосава 44232 4360.9

11 Хйкота 46501 2225.3

12 Ллайлай гаш 56697 4414.7

13 Голиг 54540 1744/4

14 Тесеней 44120 1247.4

Перспективная структурная схема электроснабжения района Гаш Барка

Перспективная схема системы электроснабжения района Гаш Барка

Существующая схема электроснабжения Эритреи

Приложение 5

Расчет потерь напряжения на участках воздушной линий 15кВ. 1. Потери напряжения на участках воздушной линии первого варианта Потери напряжения на участках воздушной линии определяется по формуле

V = 1.73 2"=1 [ P R о L + Q X о L] / Un == 1.73 [ I a Ro + I Xo ] L = I p Z o L у Где

P - Активный мощности и Q—реактивный мощности. Ro и Xo - активный и реактивный сопротивления ом../ км.. L --длина участка линии км. I y — Ток участка линии A. Z о -Польный сопротивления участка линия. V—потери напряжения в вольтах Ro == 0 .4371 И Xo == O.341 , Zo == 0.55 для ACSR70. Un —Номинальная напряжения.

V l 1-1 ==v 1-2 ==V 1-3=== I Y X Zo X Ly == 37X0.55X24 == 488 В. U доп == 7% UN == 7X15000 /100 == 1050 В

V l 1-15 % ==488 x100 /15000. == 3,2

V L1--4 === I y X Zo X Ly. ==37X20X0.,55 ==407В.

V L1-4% == 407 X 100 /15000 ==2. 7 В .

Vl1.5 === I y X Zo V L3-1 X Ly. ==37X18X.0.55 ==366В.

V L1-5% == 366 X 100 /15000 ==2 . 4 В .

V L 2-1 == V L2-2 == V L 23 = V L 2-4 = I y X Zo X Ly. ==31X24X.055 ==409В.

V l2-1% == 409 X 100 /1500 ==2 . 7 В

. V L3-3-1 == VL3-3-2 = V L3--3 = V L34 == 2324X.055 ==304В . . V L31 == == 304 1X100 /15000 ==2В.

V L4-4-1 == . V L4-4-2 = . V L4-43 = . V L4-4-4= I y X Zo X Ly. ==18x0.55x24=238 В. Vl4% ==238 X 100 /15000 ==В .

. V L3-4== I y X Zo X Ly. ==20x,55x18 ==198 В V3-4% ==198 X 100 /15000 ==1. 5В.

V L5-5.1== I y X Zo X Ly. ==28x0.55x24 =370В.

V L5-5-1% ==370 X 100 /15000 ==2. 5В, VL5-5.2 = 14X28X0.55= 216В. VL5-5.2-4%=216X100 /15000 =1.43В.

V L5-5,3== I y X Zo X Ly. ==18x,55x28 ==277В, V L5-.5.4= 28X9X.J55=139В.

V % L5-5.31== 277X100 /15000 ==1.8, V %L5-5.4=0.9.

V L6-6.1-1== V L6-6.1-1 = V L6-6.1-1 = V L6-6.1-1= I y X Zo X Ly. ==13x0.55x24 ==172В .

V % L6-6.1-1== V % L6-6.1-1 = V % L6-6.1-1 = V% L6-6.1-1 ==1.14

V L776.1-1== V L7-7-2= V L7-7.32 = V L7-741=. ==44x0.55x30 ==726В. V% L7-7.1== V L7-7.2= V L7-7..3=I V L7-7.4. ==726X100/15000 ==4.8.

V L8-8.1== V L8-8.2= V L8-8.3 = V L8-8,4 ==27x,55x24 ==356В .

V% L8-8.1== V% L8-8.2= V % L8-8.3 = V% L8-8,4 ==356x100 /15000 ==2.3В .

V L9-9.1== V L99.4= V L9-9.6 ==34x0.55x19 ==355В , V L9-9.2=34x12x0.55=224 В. V L9-9.3 ==34x6x0.55 ==112 В.

V% L9-9.1== V% L99.4= %V L9-9.6 ==355x100 /1000 ==.2.3В. V% L9-92== V% L9-954 === 224 X100 /15000 = 1.4 В. V% L9-92 == 112X100 / 15000 = 0.74В .

V L10-10.1== V L10-.10.2= V L10-10.3 = V L10-10.4 = V L10-105 == 229x,55x24 ==348 В.

V % L10-10.1== V % L10-.10.2= V% L10-10.3 = V% L10-10.4 = V%= 2.3В.

V L11-.11..11== V L11-11.2= V L11-11.3 = V L11-11.4 = VL 11-11.5 =28X24X0.55 =370В.

V% L11-.11..11==V% L11-11.2= V % L11-11.3 = V% L11-11.4 =2.4В. , V L12-12.1= V L12-12.2= V L12-12.3 = V L11-11.4 = 370 В , V 11-11.5 =28X6X0.55 =92В.

V % L12-12.1= V %L12-12.2= V % L12-12.3 = V% L11-11.4 = 370 В X100 /15000=2.4. V% 12-11.5 =28X6X0.55 =92В.X100 /15000 = 0.6.

V 1,13-13.1= V Ы3-.13.2 V Ь13-13.3= V Ы3-.3.41-11.4 =27X24X0.55 =356В.

У% ы13-13.1==^^^^ 13-13.2= V % и3-13.3= V% Ы3-13.4 =356X100 /15000 = 2.3В. ,

V Ь14-14.1=25Х7Х0,.55 =96В , V ь14-14.2 =25X19X0.55 =261В. V ь14-14.3= V ь14-14.4 =25X19X0.55 =289В. V% Ь14-14.1= У% Ы4-14.2 =У% Ы4-14.3 =У% Ы14-14.4 =289X100 /15000 = 1.9%В.

2. Потери напряжения на участках воздушной линии 15кВ второго варианта 2. Потери напряжения на участках воздушной линии определяется Яо == 0 ,4371 И Xo == 0.341 , 2о == 0.55 для АСБЯ70.

V ь 1-1 ==у 1-2 ==V 1-3=== I У X 2о X Ьу == 187X0.55X24 == 238 В. и доп == 7% ИК == 7X15000 /100 == 1050 В

V ь 1-1-3 % ==238 х100 /15000. == 1,5 ,у11-1.5=18х18х0.55=178в.=1.1%

V ь 2-2.1 ==16х7х0.55=62в=0.4%. , V 122.-2 =16х19х0.55=167В,=1.1%. V ь 2-23 = V ь 2-2.4 = I у X 2о X Ьу. ==16X21x.055 ==185 В.=1.2%

. V ь3-3-1 == 20X6X0.55=62В.=0.4%., VL3-з-2 =20X24X0,55=264В., =1.8%Б V ь3--3 = 20X12X0.55=132В =0.8%, V Ь34 ==20X18X0.55=198D=1.3%В .

V ь4-4-1 == . V ь4-4-2 = . V ь4-43 = . V ь4-4-4= I у X 2о X Ьу. ==19х0.55х24=251 В =1.6%. . V ь3-4== I у X 2о X Ьу. ==20х,55х18 ==198 В

V L5-5-l=13X9.5X0.55=68 В.=0.45%, VL5-5.2 = 13X18X0.55= 129 В. =0.86% .= V ь 5-54. V ь5-.5.4= 13X24X.J55=172В.=1.15%.

V L6-6-l=12X14X0.55=92В=0.6% , V, ь6-6.1-2 =12X9X0.55=59.,=0.39%, V ь6-6-3 =12X18X0.55=119В.=0.79%., V L6-6..4==12X24X0.55=172В ==1.14%. .

V ь7-7-1== V ьт-7.32 = V L7-7-з=13X24X0.55=172В=0.14%., V L7-74=.55x13X12=98В.

V ь8-8.1== V ь8-8.2= V ь8-8.3 = V ь8-8,4 ==13х,55х30 ==215В .=1.43%

V L9-9.l=22X0.55X24=290.=1.9%, V ь9-92= 22X0.55X18=218В,=1.45%. , V ь9-9.3 =22X.055X20=242-В =1.6%, V L9-9.4=22X24X0.55=2904 В. =1.9%. .

V ь10-10.1= 22X19X0.55=230В.=1.5%, V ью-.ю.2= 22X12X0.55=145В=0.96%, V ью-10.3 =22X6X0.55=73В.=0.48%, V ью-Ю.4 =22X19X0.55=230=1,53% .,

V Lll-.ll..l=23X24X0.55=303В.= 2% ., V Lll-ll.2=23X5X0.55=63В.=0.42%., V ьи-11.3 =20X24X0.55=264В.=1.76%. V Ll-ll.4=20X20X0.55=220В=1.27%. VLl2-l2.l= V ь12-12.2= 23X5X.0.55=63В.=0.42%. ,V ь12-12.3 =23X5X0.55=76=0.5% V ьи-11.4 = 23X29X0.55 =365В.=2.4%.

3. Потери напряжения на участках воздушной линии 15 кВ третьего варианта. Потери напряжения на участках воздушной линии 15 кВ рассчитывается ниже. Яо == 0 ,4371 И Xo == о.341 , 2о == 0.55 для АСБЯ70. Иы —Номинальная напряжения.

V Ь 1-1 ==у 1-1.2 ==V 1-1.4=== I у X 2о X Ьу ==227X0.55X24 == 290 В =1.9%.,

V ь 1-1.35 ==22X13X0.55 =157В . == 1,0%.

V Ь 2-2.1 ==1= V 122.-2= V Ь 2-2.3 = V ь 2-2.4 = I у X 2о X Lу.42X18Xx.055=416В=2.7 %

. V ь3-3-1 == 20X6X0.55=62В.=0.4%., VL3-з-2 =20X24X0,55=264В., =1.8%Б V ь3--3 = 20X12X0.55=132В =0.8%, V Ь34 ==20X18X0.55=198D=1.3%В .

V ь4-4-1 == . V ь4-4-2 = . V ь4-43 = . V ь4-4-4= I у X 2о X Ьу. ==19х0.55х24=251 В.=1.6%. . V ь5-5.1= V ь5-5.2= V ь5-5..3= V ь5-5.4 = I у X 2о X Ьу. ==25х0.55х24=330 В.=2.2%

V L6-6-l=31x9.5X0.55=162В.=1% , V, ь6-6.1-2 = V ь6-6..4 =31х18 X0.55=307в.=2%. V ь6-6-3 =31X24X0.55=409 В.=2.7% .

V ь7-7-1== 25XX14X0.55 = 193В = 1.3В, V ь7-7..2 = 25X9X0.55 = 124 В . =0.82%.

V L7-7-з=25X18X0.55=248 В=1.6%., V 7-7.4 = 25x24X0.55=330 В. = 2.2%.

V ь8-8.1== V ь8-8.2= V ь8-8.3 = V ь8-8,4 ==33х,55х30 ==564 В .=3.7%.

V 199.1= V L9-92=.V.L9-9.3 = V L9-9.4=31X24X0.55=409 В. =2.7%. .

V ь10-10.1= 30X20X0.55=330В.=2.2%, V ью-.ю.2= V и0-10.3 = V ью-ю.4 =30X24X0.55=396 В.=2.6%.

V Lll-.ll..l=12X7X0.55=46В.= 0.3% ., V Lll-ll.2=12X19X0.55=125В.=0.8%., V Ы1-11.3 =12X21X0.55=137В.=0.9%. V Ll-ll.4=12X19X0.55=125 В =0.8%.

Расчет потери энергии электрических сетей Гаш Барка

Потери электрической энергии за год в трех фазной линии с нагрузкой в канце определяются по одной из формул:

г860 i i

W= 3R /0 I2 dt = 3Д/сркв8760 х 10-3 = 3RlmaxT Вт. ч. (1)

W - потерь энергии в электрических сетях. где R -сопротивление разного провода. I-ток в проводе А;

I-Max - Максимальный ток А ;

I сркв- средне квадратичный ток .А:

t- период времени, на который определяется потери . ч;

t-время потерь, ч. время потерь т находят по графику электрической нагрузки или по уравнению.

860

t = /0 I2dt / I2 MAX

или ,берется из приложенях.8.

t= (0.124+ T /1000) 2 X8760 т=069т-584 Среднеквадратичный ток находится по уравнению

;

Icpkb = I MAX .. 1/taw /8760 (!)

время использования максимальной нагрузки равно T = J0860 /dt1 / I MAX

Потери энергии в трансформаторах Потери энергии в трансформаторах определяется по формуле; W =1/n x p кз (S MAX /S n) 2 j + p xx x8760 кВт.ч. P кз - потери короткого замыкания. кВт.ч ; P xx потери холостого хода. кВт.ч

Smax,,Sn- Максимальная нагрузка и номинальная мощность трансформатора.

n-число работающих на подстанции трансформаторов

Расчет потерь электрической энергии ВЛ 15 —66кВ

Потери электрической энергии за год в трех фазной линии с нагрузкой в конце

определяются по одной из формул:

860

W = 3R I I2 dt = 3Й/сркв8760 х 10-3 = 3Rlmaxx ВТЧ........(1)

0

4 .1.1.Определение потери электрической энергии воздушной линии 35-66 кВ первого

варианта

Wl 0- i = 2.62 X Ly X I2 ay =2.62X79X 63.42= 0.82 МЛ кВт.ч . Wl 0-2 = 2.62 X Ly X I2 ay =2.62X123X42.42= 0. 57МЛ кВт.ч Ч. Wl 0-3 = = 2.62 . X Ly X I2 ay =0.0115 X1o1X392= 0.4 МЛН кВт.ч. Wl 0-4 = = 2.62 X Ly X I2 y МВТЧ =0.0115 X24X24.82= 0.04 МЛН кВт.ч. МЛ кВт.ч

Wl 0-5 = = 2.62 X Ly X I2 y == 2.62 X71X 37.6 2= .026 МЛН кВт.ч. Wl 0-6 = = 2.62 X Ly X I2 ay =0.0115 X 36x23.22= 0.05 МЛН кВт.ч.

Wl 0-7 = = 2.62 X Ly X I2 ay = 2.62 X113X 60.8 2=1.1 МЛН кВт.ч. . Wl 0-8 = = 2.62 X Ly X I2 ay = 2.62 X39X472= 0.22 МЛН кВт.ч.

Wl 0-9I = = 2.62 X Ly X I2 ay = 2.62 X105X58.4 2=0.93 МЛН кВт.ч. . Wl 0- I0 = 2.62 X Ly X I2 ay = 2.62 X52X 62=0.52 МЛН кВт.ч.

^^ 0- и = = 2.62 X Ьу X I2 ау = = 2.62 X102X 47.2 2= 0.6 МЛН кВт.ч. ^^ 0- ¡2 = = 2.62 X Ьу X I2 ау == 2.62 X53x45.6 2=0 .29 МЛН кВт.ч. WL 0- в = 2.62 Ьу X I2 ау == 2.62 X40X45.62=0.22 МЛН кВт.ч.

^^ 0- и = = 2.62 X Ьу X I2 ау = = 2.62 X40x34.7 2= 0.13 МЛН кВт.ч.

Определение потери энергии воздушной линии 15кв первого варианта. ^^ь 1- I .1 = ^^ь 1- I .1 = ^^ь 1- I .2 = ^^ь 1- I .3 = 2.62 X24x29,6 2= 0.17 МЛН кВт.ч. ^^ь 1- I 4 =2.62x20x29.6 2 =0.047 МЛН кВт.ч.

W ь 1- I ..5 =18x2.62 х29.6 2 = 0 .0 42 МЛН кВт.ч.. WL 2-2,1 = WL 2-22 = WL 2-23 = WL 2-2.4=2.62 X Ьу X I2 ау =2.62X24X24.8 2=0157 МЛН кВт.ч..

3 ..1 = 3 ..3 2.62 X Ьу X I2 ау = 2/62X24X18.4*= 0.02 МЛН кВт.ч.. WL3- 3 ..2 = WL3- 3 ..4 = 2.62 X Ьу X I2 ау ==2.62 X 20х18.42= 0.07.

^^ь 4-.4 ..1 = ^^ь 4-.4 .2= ^^ь 4-.4 .3 = WL 4-.4. 4.= 2.62х24х22,42 = 0.012 МЛН кВт.ч.. WL 4 = 4X^.12=0. 048 МЛ КВТ Ч. МЛН кВт.ч.

^^ь 5-5 .1 = 2.62x24x22 2 =0.03 МЛН кВт.ч.. ^^Ь5-5.2 =2.62x14x22 2 =0.018 МЛН кВт.ч.. ^^Ь5-5.3 = 2.62x18x22 2 =0.023 МЛН кВт.ч.. ^^Ь5-5.4 = 2.62x9x22 2 =0.01 МЛН кВт.ч.. W15 =0.08 МЛН кВт.ч.

^^ь 6-6 .1 = ^^ь 6-6 2 ^^ь 6-6. 3 = ^^ь 6-6 . 4 = 2.62x24x10.4 2= 0.0063 МЛН кВт.ч. WL6= 0.0063 X4 =0.025 МЛН кВт.ч.

.1 = ^^Ь7-7 2 ^^Ь7-7. 3 = WL7 - 7. . 4 = 2.62 X30x 35 2 = 0.096 . МЛН кВт.ч. —8 .1 =. WL8-8 .3 = —8 . = 2.62 X24x 21.62 = 0.0 МЛН кВт. Ч. —8 .2 =2.62X 20X22 2 = 0.о25 МЛН кВт. Ч. 0.115 МЛН кВт. Ч.

1 == 2.62 X19x27 2 = 0.036 МЛН кВт. Ч. WL 9- 9. 2 = 2.62 X12x27.2 2 = 0.023 МЛН кВт.

Ч.

^^ь 9- 9..3 =2.62 X6x27.2 2 =0 .0115 МЛН кВт. Ч..

9 - 4 = 9 - 6 = 2.62 X19x272 =0.036 МЛН кВт. Ч.. ^^Ь10-10.1 = .10.2 = ^^ь 10- .10.3 = W ь10-10.4 = 0.03 МЛН кВт. Ч. W ь10-10 .5 = 2.62 X24x 23.2 2= 0.026 МЛН кВт. Ч. 0.14 МЛН кВт. Ч.

^^Ь11-11.1 = 2.62 X24x 22,4 2 = 0 .03 МЛН кВт. Ч.. WL 11-11 .2 == 2.62 X6x 22,4 2 =0.0076 МЛН кВт. Ч. ^^ь11-11 .3 =2.62 X6x 22,4 2 = 0.0 063МЛ КВТ Ч. ^^ь11-11 4 = 2.62 X4x 22,4 2 =.0.о240 МЛН кВт. Ч.. 0.057 МЛН кВт. Ч..

-12 .1 = ^^ь 12- 12.2 = 12.3 = WLl2-l2 .4 = 2.62 X7x20 2 =.0.03 МЛН кВт. Ч. -12 .5 =2.62 X6x22 2 =.0.о076 МЛН кВт. Ч.

13.1 = 13.2 = ^^Ь13-13.3 = ^^Ь13-13.4 = WLlз-lз .5 =2.62 X24x19.2 =0.0227 МЛН кВт. Ч. 0.14 МЛ МЛН кВт. Ч. 0.113 МЛН кВт. Ч. ^^ь14-14.1 = 2.62 7х 20 2 =0.0075 . ^^ь14-14 .2 = = 2.62 X19x 20 2 = МЛН кВт. Ч. ,, = ^^ь 14-14.3 == 2.62 X21x 20 2 = .0.096 МЛ КВТ Ч.

14.4 = = 2.62 X7x 20 2 =0.096 МЛН кВт. Ч. Wфl = W66 КВ +Wз5КВ + Wl5КВ = 3.6+6.14+1.58 =11.32 МЛН кВт. Ч. Итого = 11.32 МЛ КВТ Ч Г.

Определение потери энергии воздушной линии 35-66 кВ второго варианта ^^ь 0- I = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 х 10 -6 X79X272 = 0.16 МЛН кВт. Ч .Г.

1ь 0-2 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 Х40Х22.82= 0.06 МЛН кВт. Ч. Г . . 1ь о= 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62х 10 -6 X123X27 2=0.23 МЛН кВт. Ч. Г.

1ь0-4 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 X101x25.62=0.18 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 0-5 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62х 10 -6 X24X16.8 2=0.018 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 0-6 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 X71x24,8 2= 0.116 МЛН кВт. Ч. Г. Г. 1 107 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 X36x15.2 2= 0.021 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 0- 8 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 X113X 40 2 = 0.47.2079 МЛН кВт. Ч. Г1ь 0- 9 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.6210 -6 х X39X31 2= .0.098МЛ КВТ Ч Г.

1ь 0-10 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 X105x40 2=.0.15 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь 0-11 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62 х 10 -6 X69x17 2= 0.05 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь 0--12 = 2.62 X Ьу X I2 ду =2.62х 10 -6 X52x31.2 2= 0.13 МЛН кВт. Ч. Г. .

Определение потери энергии воздушной линии 15кв второго варианта. 1ь 1- I .1 = 1ь 1- I .2 = 1ь 1- I .4 = 1ь 1- I 55 = 2.62 X24x14.4 2=0.012 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 1- I 5 =2.62 X17.6 2 = 00.009 МЛН кВт. Ч. Г. . 1 Ь1 =0.021 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь2-.2.1 == 2.62 X7X132= 0.003 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь2-.2.2 == 2.62 X19X132 = 0.008 МЛН кВт. Ч. Г. . . 1ь2-.2..3 == 2.62 X21X132 =0.0093 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь2-.2.4 == 2.62 X21X132 = 0.0093 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь2 = 0.03 МЛН кВт. Ч. Г. 1Ь3- 3 .1 == 2.62 X6X162 =0.0004 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь3- 3 .2 = 2.62 X24X162 =0.0016 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь3- 3 .3 == 2.62 X12X162 =0.008 МЛН кВт. Ч. Г. Г. 1ь3 = 0.048 МЛН кВт. Ч. Г. .

1ь 4-.4 ..1 = 1ь 4-.4 ..2 = 1ь 4-.4 .3 == 1ь 4-.4 .4 =2.62 х24х15 = 0.01 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 4-= 0 .04 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 5-5 1 =2.62 X9.5X10.4 2= 0.005 МЛН кВт. Ч. Г. . 1ь5 -5-..2 =2.62 X 18X10.4 2 =0.0047 МЛН кВт. Ч. Г. wь5 -5-.3 =2.62 х24х10,42 =0 .0067 МЛН кВт. Ч. Г. . WL5 -5-..4 =2.62 х^Ш^2 =0.047 МЛН кВт. Ч. Г. WL5 =0.0135 МЛН кВт. Ч. Г. МЛ КВТ Ч Г. 1ь 6-6 .1 = 2.62X х44х9.62 =.0.0036 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 6-6 .2 = 2.62X 5х24х9.62 =0.0023 МЛН кВт. Ч. Г. .

1ь 6-63 =2.62 х18х9.6 2= 0 .0046 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 6-6 . 4 = 2.62 X2 24х9.62 =0.002 МЛН кВт.

Ч. Г.

1ь 6- = .0.016 МЛН кВт. Ч. Г. Г

1ь7-7 .1 == WL 7-7 2 = WЬ 7-7 .3 =2.62 X24X10.42= 0.064 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь7-7.4 = 2.62 X12X10.42=0.0032 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь7 = 0.095 МЛН кВт. Ч. Г. .

1ь8—8 .1 = 1ь8—8 ..2 = 1ь8—8.3 . = 1ь8—8 .4 = . 2.62 X30x23 2 = 0.04 МЛН кВт. Ч. Г. 1Ь8 =. 0.16 МЛН кВт. Ч. Г

1ь9-9 .1 == 1ь 9-9 .4 ==. 2.62 X24X17.6 2 =0.04 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 9-9.2= =. 2.62 X18X17.62 = 0..015 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 9- 9.3 =2.62 X20X17.62 = 0.016 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 9= 0.07МЛ МЛН кВт. Ч. Г. .

1ь10-10.1 = 1Ь10- 10 .4 =.2.62 X19X18.4 2 = 0.016 МЛН кВт. Ч. Г. 1ью- .10.2 = 1ь 10- .10..5 = 2.62 Xx12x18.4 2= МЛН кВт. Ч. Г. 1ь 10- .10.3 = 2.62 X6x18.4 2=0.005 МЛН кВт. Ч. Г.

1ь 10 = 0.03 МЛН кВт. Ч. Г. 1ь11-11..2 =1ьп-п..2 = 1ь 11-11 3 =1ьп-п ..4 =2.62 X24x 16 2 = 0.016 МЛН кВт. Ч. Г. .

1ь11 =0.06 МЛН кВт. Ч. Г.

1 ь 66 КВ +1 Ь35 КВ +1 Ь15 КВ = 0.94 +1.6+0.5= 3.04 МЛН кВт. Ч. Г. Итого = 3.04 МЛН кВт.Ч. Г.

Определение потери электрической энергии воздушной линии 35-66 кВ третьего

варианта.

^^ь 0- I = 2.62 X Ьу X I2 ау = 2.62 X79X34.832= 0.3 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0-2 = 2.62 X Ьу X I2 ау = 2.62 X123X572=1 .00МЛ КВТ Ч Г. ^^ь 0-з = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X71X342= 0.23 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0-4 = 2.62 X Ьу X I2 ау = 2.62 X24X22.42= .0.03 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0-5 = 2.62 X Ьу X I2 ау = 2.62 X101X 35 2= 0.32 МЛН кВт.Ч. Г .

^^ь 0-6 = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X 36х42.42= 0. 16 МЛН кВт.Ч. Г. WL 0-л = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X71X34 2= 0.21 16 . МЛН кВт.Ч. Г WL 0^ = 2.62 X Ьу X I2 ау = 2.62 X113X452=0.59 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0-9! = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X53x43 2=0.25 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0- ю = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X43X 40.8 2=0.107 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0- и = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X40 X 20.8 2= 0.11 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 0- к = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X40X182=0.03 МЛН кВт.Ч. Г. Итого =3.3 МЛН кВт.Ч. Г.

Определение потери энергии воздушной линии 15кв третьего варианта. ^^ь 1- 1.1 = ^^ь 1- I .2 = ^^ь 1- I .4 = ^^ь 1- 1.5 = 2.62 X24x17,6 2=0.002 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 1- I. з =2.62 Xx18X17.6 2 = 0.0063 МЛН кВт.Ч. Г.

^^ь 2-2,1 = ^^ь 2-2 .2= ^^ь 2-2 .з = WL 2-2.4 = 2.62 X Ьу X I2 ау=2.62 X18X33.7 2= 0.0570.006 3 МЛН кВт.Ч. Г.

W Ь2.2=0.2280.006 МЛ КВТ Ч Г. Г.

w.lз -3.-1 ==2.62 X14X202= 001460.006 WL3- з .2 = 2.62 X Ьу X I2 ау =2.62 X9X202=0.00943 МЛН кВт.Ч. Г.

^^ьз- з ..з == 2.62 X18X202= 0.01873 МЛН кВт.Ч. Г

W3- 3 .4 = 2.62 X Ьу X I2 ау ==2.62 X 24х202= 0.013 МЛН кВт. Ч. Г 8.

^^ь 4-.4 ..1 = 2.62 х6х122 = 2.62 .=0.0022 3 МЛН кВт. Ч. Г. WL 4-.4 ..2 =2.62 х24х122 =0.0093 МЛН кВт.Ч. Г. ^^ь 4-4 з == 2.62 x18X122 =0.0053 МЛН кВт.Ч. Г. WL 4-4 .4 = = 2.62 х18х122 =0.009 3 МЛН кВт.Ч. Г -5-.1 = -5-..2 = WL5 -5-.3 = WL5 -5- 4 = WL5 -5- 4 =2.62x24 X 202 =0.05 МЛ КВТЧГ -I = 0,125 . 3 МЛН кВт.Ч. Г ^^ь 6-6 .1 =2.63 2 х9.5х25 2= 0.01563 МЛН кВт.Ч. Г.

^^ь 6-6 2 = ^^ь 6-6.6 = 2.62 х18х24..8 2= 0.0293 МЛН кВт. Ч. Г. WL 6-6 . 4 = WL 6-6 .5 =2.62 х24х24.8. 2= 0.039МЛ КВТ Ч Г. .

.1 == 2.62 X14x 20 2= 0,0145 МЛН кВт. Ч. Г. WL 7-7 2 = = 2.62 X9x20 2=0.0094 МЛН кВт. Ч. Г.

^^ь7-7. з = 2.62 X16x20 2 =0.0167 МЛН кВт. Ч. Г. WL7 - 7. . 4 = 2.62 X X202 = 0.025 МЛН кВт. Ч. Г. —8 .1 =. WL8—8 . = —8 . = WL8—8 . = . 2.62 X30x26 2 =0.053 МЛН кВт. Ч. Г.

. = 0.212 МЛН кВт. Ч. Г. WL9-9 .1 == WL 9-9.2 = WL 9-9.3= , ^^Ь 9- 9.3 = WL9- 9 - 4 = WL9- 9 - 6 = 2.62 X24x25 =0039 МЛН кВт. Ч. Г.

. == 0.156 МЛ МЛН кВт. Ч. Г. ^^Ь10-10.1 = .2.62 X20x24 2 = 0.03 МЛН кВт. Ч. Г.

.10.2 = ^^ь 10- .10.3 = WL10- 10 .4 = 2.62 Xx24x24 2= 0.035 МЛН кВт. Ч. Г. ^^Ь11-11.1 =2.62 X7x9.6 = 0.0016 МЛН кВт. Ч. Г.

^^ь 11-11 .2 ==2.62 X19x9.6 2 = .0.0046 МЛН кВт. Ч. Г. WLll-ll з =2.62 X21x 9.6 2 =0.005 МЛН кВт. Ч. Г.

^^ь11-11 4 = 2.62 X21x9.6 2 = 0.005 МЛН кВт. Ч. Г. Итого = 1.2 МЛ КВТ Ч Г.

Расчет потери электрической энергии в трансформаторах

Потери электрической энергии в трансформаторах 35 -66 КВ первого варианта. 1 тр 0-0 = 245 [ 47000 /63000 ] 2 X2000 +50X8760 =712,167 кВт.ч . 1 тр1 = 46,5 [ 4800 /6300 ]2 X2000 +8.5X8760 = 123,492 кВт.ч . 1 тр2 = 33.5 [ 3183 /4000 ] 2 X2000 +7X8760 = 103,759 кВт.ч . 1 тр3 = 33.5 [ 2966 /4000 ] ^2000 +7X8760 = 87, 565 кВт/ч . 1 тр4 = 25 [ 1874 /2500 ] 2 X2000 +4.35X60 =83,872 кВт/ч . 1 тр5 = 33.5 [ 2854 /4000 ]2 X2000 +5,7X8760 =83,873 кВт/ч . 1 тр6 = 25 [ 1739 /2500 ] 2 X2000 +.35.5X8760 =62,094 кВт.ч . 1 тр7 =46,5 [ 4593 /6300 ] 2 X2000 +8X8760 =118,301 . кВт.ч . 1 тр8 =46,5 [ 3550 /4000 ]2 X2000 +5.7 X8760 =99,427 кВт.ч . 1 тр 9 = 33,5 [ 3593 /4000 ] 2 X2000 +5.7 X8760 =103,495 кВт.ч . 1 ТР110 = 33,5 [ 3763 /4000 ] 2 X2000 +5.7 X8760 =109,180 кВт.ч . 1 три = 33,5 [ 3574 /4000 ] 2 X2000 +5.7X8760 =103,211 кВт.ч . 1 тр12 = 33,55 [ 3583/ 4000 ]2 X2000 +5.7 X8760 =103,646 кВт.ч . 1 ТР13 = 33.5 [ 3433 /4000 ] X2000 +5.7 X8760 =28,809 кВт.ч . 1 тр14 = 33.5 [ 2595 / 4000 ]2 X2000 кВтч . +5.7 X8760 =99,364 кВт/ч . Этого =712,167 +981,520.3= 1,693,687.3 кВтч . .

Потери энергии в трансформаторах15/0.4 КВ первого варианта. Потери энергии в трансформаторах определяют по формуле. 1 тр = 1 / N X Р кз [ Б MAX ТР / Б н тр ] X Т +Pxx X 8760 кВт/ч .г 1 тр1 -.1..1 = 12.5 [ 960 / 1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,622 кВт'ч . . 1 тр1 -.1..2 = 12.5 [ 960 / 1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,622 кВт'ч . 1 тр1 -.1..3 = 12.5 [ 960 / 1000 ]2 X2000 +2.35X8760 =43,622 кВт/ч .г. 1 тр1 -.1. 1..4 = 12.5 [ 960 / 1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,622 кВт.ч .г . 1 тр2 -.2..1 = 12.5 [ 795 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =36,007 кВт/ч .г 1 тр2 -.2.21 = 12.5 [ 795 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =36,007 кВт.ч .г 1 тр2 -.2..3 = 12.5 [ 795 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =36,007 кВт.ч .г 1 тр2 -.24.1 = 12.5 [ 795 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =36,007 кВт.ч .г 1 тр3 -.3..1 = 7.6 [ 593 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =24,925 кВт.ч .г . 1 тр3 -.3.2 = 7.6 [ 593 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =24,925 кВт.ч .г 1 тр3 -.3..3 = 7.6 [ 593 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =24,925 кВт,ч .г. 1 тр3 -.3..4 = 7.6 [ 593 /630 ]2 X2000 +1.300X8760 =24,925 кВт,ч .г . 1 тр4 -4.4 .1 = 7.6 [476 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =20000 кВт.ч .г 1 тр4 -4.4 .2 = 7.6 [476 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =20000 кВт.ч .г . 1 тр4 -4.4 3 = 7.6 [476 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =20000 кВт.ч .г. 1 тр4 -4. .4 = 7.6 [476 /630 ] 2 X2000 +1.300X8760 =20000 кВт,ч .г . 1 тр5 -.5..1 = 12.2 [714 /1000 ] 2 X2000 +2,35X8760 =33,025 кВт.ч .г . 1 тр5 -.5.21 = 12.2 [714 /1000 ] 2 X2000 +2,35X8760 =33,025 кВт/ч .г. 1 тр5 -.5..3 = 12.2 [714 /1000 ] 2 X2000 +2,35X8760 =33,025 кВт.ч .г . 1 тр5 -.5.41 = 12.2 [714 /1000 ] 2 ^000 +2,35X8760 =33,025 кВт/ч .г . 1 тр5 -.5..1 = 12.2 [714 /1000 ] 2 X2000 +2,35X8760 =33,025 кВт/ч .г Итого =80,000 кВт.ч .г .

w ТР6-6. .1 = 6.000 [335 /400 ] 2 X2000 +1.200X8760 =18,853 кВт/ч .г . 1 ТР6-6.2.1 = 6.000 [335 /400 ] 2 X2000 +1.200X8760 =18,853 кВт.ч .г 1 ТР6-6.3.1 = 6.000 [335 /400 ] 2 X2000 +1.200X8760 =18,853 кВт.ч .г . 1 ТР6-6. .4 = 6.000 [335 /400 ] 2 X2000 +1.200X8760 =18,853 кВт.ч .г . Итого =132,100 кВтч .г .

1 тр7- 7. 1 = 18 [1148 /1600 ] 2 X2000 +3,1X8760 =35,598 кВт.ч .г.

W тр7-7.21 = 18 [1148 /1600 ] 2 X2000 +3,1X8760 =35,598 кВт ч .г. W тр7-7. з = 18 [1148 /1600 ] 2 X2000 +3,1X8760 =35,598 кВт.ч .г . W тр7-7. 4 = 18 [1148 /1600 ] 2 X2000 +3,1X8760 =35,598 . кВт.ч .г Итого =142,392 кВтч .г

W тр 8- 8 .1 = 12.2 [710 /1000 ] 2 X2000 +2.35x200X8760 =32,866 кВт.ч .г W тр 8- 8 .2 = 12.2 [710 /1000 ] 2 X2000 +2.35x200X8760 =32,866 кВт.ч .г W тр 8- 8 з = 12.2 [710 /1000 ] 2 X2000 +2.35x200X8760 =32,866 кВт.ч .г. W тр 8- 8 .4 = 12.2 [710 /1000 ] 2 X2000 +2.35x200X8760 =32,866 кВт.ч .г W тр 8- 8 5 = 12.2 [710 /1000 ] 2 X2000 +2.35x200X8760 =32,866 кВт.ч .г . Итого =142,392 кВтч .г

W тр9 -9 .1 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г. W тр9-9 .2 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г . W тр9 -9 .1 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г . W тр9-9 .31 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г . W тр9 -9 .4 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г. W тр9-9 51 = 12.2 [884 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =39,654 кВт.ч .г . Итого =237,924 кВтч .г

W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ]2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г . W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ]2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г W ТР10 - .10.1 = 12.2 [752 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =34,384 кВт.ч .г. Итого =206,304 кВт/ч .г .

W три - .11.1 = 12.2 [715 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =33,о60 кВт.ч .г . W три - .11.2 = 12.2 [715 /1000 ] 2 X2000 +.35X8760 =33,о60 кВт.ч .г . W три - .11.3 = 12.2 [715 /1000 ] 2 X2000 .35X8760 =33,о60 КВТ.Ч . W три - .11. 4 = 12.2 [715 /1000 ] 2 X2000 2 .35X8760 =33,о60 кВт.ч .г . W три - .11. 5 = 12.2 [715 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =33,о60 кВт.ч .г . Итого =165,300 КВТЧ .

W ТР12-12,1 = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +.35X8760 =43,416 кВтч .г кВт.ч .г. W ТР12-122 = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +.35X8760 =43,416 кВт.ч .г . W ТР12-12,1 = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,416 кВт.ч .г W ТР12-12,з = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,416 кВт.ч .г. W ТР12-124 = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,416 кВт.ч .г. W ТР12-12 5 = 12.2 [717 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =43,416 кВт.ч .г . Итого =217,080 кВтч .г .

W ТР13-131 = 12.2 [687 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =32,102 кВт.ч .г. W ТР13 -13 2 = 12.2 [687 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =32,102 кВт.ч .г. W ТР13- 13.2 = 12.2 [687 /1000 ]2 X2000 +2.35X8760 =32,102 кВт.ч .г . W ТР13 -.13.4 = 12.2 [687 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =32,102 кВт.ч .г W ТР13- .13.5 = 12.2 [687 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =32,102 кВт.ч .г Итого =160.510 кВтч .г

W Т14 -.14 1 = 12.2 [649 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =30, 863 кВт.ч .г. W Т14-.14 .2 = 12.2 [649 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =30, 86 кВт.ч .г W Т14 -.14 .з = 12.2 [649 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =30, 863 кВт.ч .г. W Т14 -.14 4 = 12.2 [649 /1000 ] 2 X2000 +2.35X8760 =30, 863 кВт.ч .г . Итого =3,559,423 кВтч .г .

Итого WТРФ1 = 712,167+981,520 +1865,736 = 3,865,736 кВт.ч .г .

Потери энергии в трансформаторах 35-66 кВ второго варианта W тр 0-0 = 245 [ 30681 /6300 0 ] 2 X2000 +50X8760 =555,54911 кВт.ч .г.

1 тр1 = 25 [2081 /2500 ] 2 ^000 +8.5X8760 = 72 ,735 кВт.ч .г . 1 тр2 = 25 [ 1698 /2500 ] 2 X2000 +4.35X8760 =61,199 кВт,ч .г. w тр3 = 25 [ 2079 /2500 ] 2 X2000 +4.35X8760 =72,468. кВт.ч .г 1 тр4 = 25 [1941 /2500 ]2 X2000 +4.35X8760 =68,355 кВт.ч .г. 1 тр5 =18 [ 1270 /16000 ] 2 ^000 +3.1x8760 =43,018 кВт.ч .г . 1 тр6 =18 [ 1868 /16000 ] 2 X2000 +3.1x8760 = 66,126 кВт.ч .г . 1 тр7 = 18 [ 1137 /16000 ] 2 X2000 +3.1x8760 =46,320 кВт.ч .г . 1 тр8 = 33,5 [ 3005 /4000 ] 2 X2000 +5.7 X8760 =87,682 кВт.ч .г . 1 тр9 = 25 [2323 /2500 ]2 X2000 +4.35X8760 =85,314 кВт.ч .г .

1 тр10 = 33.5 [ 2892 / 4000 / ] 2 X2000 +5.7 X8760 =64,134 кВт.ч .г . 1 три = 2 5[ 2465 /2500 ] 2 X2000 +4,257 X8760 =76,784 кВт.ч .г .

1 тр12 = 25 [ 2338 /4000 ]2 X2000 +4.3 X8760 =72,423 кВт.ч .г .

Потери энергии в трансформаторах 15/0.4кВ второго варианта. Потери энергии в трансформаторах определяют по формуле. 1 ТР = 1 / N X Р кз [ Б MAX ТР / Б ТР ] 2 X Т +Pxx X 8760 1 тр1 -.1.1 = 7.6 [462 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =19,613 кВт.ч .г 1 тр1 -.1.2 = 7.6 [462 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =19,613 кВт.ч .г. 1 тр1 -1..3 = 7.6 [462 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =19,613 кВт.ч .г 1 тр1 -.1.4 =7.6 [462 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =19,613 кВт.ч .г. 1 тр1 -.1.5 =7.6 [462 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =19,613 кВт.ч .г . 1 тр2 -..2 1 =7.6 [425 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =18,346 кВт.ч .г 1 Т22 -2 ..1..3 =7.6 [425 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =18,346 кВт.ч .г. 1 тр 2 -.1..4 =7.6 [425 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =18,346 кВт.ч .г 1 тр 3- 3 ,1 =7.6 [520 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =21,892 кВт.ч .г. 1 тр 3- 3. 2 =7.6 [520 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =21,892 кВт.ч .г. 1 тр 3- .3.3 =7.6 [520 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =21,892 кВт.ч .г. 1 тр 3- 3 ,4 =7.6 [520 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =21,892 кВт.ч .г. 1 тр 4- 4 .1 =7.6 [485 / 630 ] 2 ^000 +1.31X8760 =20,485 кВт.ч .г. 1 тр 4- 4 .2 =7.6 [485 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =20,485 кВт.ч .г. 1 тр 4- 4 .3 =7.6 [485 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =20,485 кВт.ч .г. 1 тр 4- 4 4 =7.6 [485 / 630 ] 2 X2000 +1.231X8760 =20,485 кВт.ч .г. 1 тр5- 5.1 = 6.1 [318 / 630 ] 2 X2000 +1.231X8760 =18,144 кВт.ч .г. 1 тр5- 5.2 =6.1 [318 / 630 ]2 X2000 +1.231X8760 =18,144 кВт.ч .г. 1 тр5- 5..3 = 6.1 [318 / 630 ] 2 X2000 +1.21X8760 =18,144 кВт.ч .г. 1 тр5- 5 .4 = 6.1 [318 / 630 ]2 X2000 +1.21X8760 =18,1 44 кВт.ч .г. 1 ТР6-6..1 =6.1 [316 / 630 ] 2 X2000 +1.21X8760 =18,0004. 1 ТР6-6 .2 = 6.1 [316 / 630 ] 2 X2000 +1.21X8760 =18,0004 кВт.ч .г. 1 ТР6-6. .3 =6.1 [316 / 630 ] 2 X2000 +1.21X8760 =18,0004 кВт.ч .г. 1 ТР6-6 .4 =6.1 [316 / 630 ] 2 X2000 +1.21 X8760 =18,0004 кВт.ч .г. 1 тр7—7 .1 =6.1 [334 / 630 ] 2 X2000 +1.21 X8760 =18,189929 кВт.ч .г. 1 тр7—7 .2 =6.1 [ 334/ 630 ] 2 X2000 + 1.21 X8760 =18,929 кВт.ч .г. 1 тр7—7.3 = 6.1 [334 / 630 ]2 X2000 +1.21 X8760 =18,929 кВт.ч .г. 1 тр7—7 ..4 =6.1 [ 334/ 630 ] 2 X2000 +1.21 X8760 =18,929. кВт.ч .г 1 тр8- 8..1 = 12.2 [751 / 630 ] 2 X2000 +2.35 X8760 =34,329. кВт.ч .г 1 тр8- 8.3 = 12.2 [751/ 630 ] X2000 +2.35 X8760 =34,329 кВт.ч .г. 1 тр8- 8 .3 = 12.2 [751 / 630 ] 2 X2000 +2.35 X8760 =34,329 кВт.ч .г. 1 тр8- 8 4.4 = 12.2 [751/ 630 ] 2 X2000 +2.35 X8760 =34,329 кВт.ч .г. 1 ТР9-9.1 = 7.6 [581 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24372 КВТЧ. кВт.ч .г. 1 ТР9-9.2 = 7.6 [581 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24372 КВТЧ. кВт.ч .г. 1 ТР9-9.3 = 7.6 [581 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =24372 КВТЧ. кВт.ч .г. 1 ТР9-9 .4 = 7.6 [581 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =24372 КВТЧ. кВт.ч .г

wтРl0-l0..l = 7.6 [579 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24.,328 кВт.ч .г. 1 ТР10-10.2 = 7.6 [579 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =24,328. кВт.ч .г 1 ТР10-10.3 = 7.6 [579 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =24,32 кВт.ч .г . 1 ТР10-10..4 = 7.6 [579 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24,328 кВт.ч .г. 1 ТР11-11 .1 = 7.6 [616 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =26,074 кВт.ч .г. 1 ТР11-11.2 = 7.6 [616 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =26.074. кВт.ч .г 1 ТР11-11.3 = 7.6 [616 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =26,704 кВт.ч .г. 1 ТР11-11.4 = 7.6 [616 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =26,704. кВт.ч .г 1 ТР12-12 1 = 7.6 [585 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24,602 кВт.ч .г. 1 ТР12-12 .2 = 7.6 [585 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24,602 . кВт.ч .г 1 ТР12-12 .3 = 7.6 [585 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 =24,602 кВт.ч .г. 1 ТР12-12 ..4 = 7.6 [585 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 =24,602 кВт.ч .г. Итого = 1,096, 073 кВт.ч .г.

Итого ТРф2 = 1,096,073+555,649 +821,610 = 2,473,332 кВт.ч .г .

Потери электрической энергии в трансформаторах 35 -66 КВ третьего варианта. 1 тр 0-0 = 245 [ 42000 /6300 0 ] 2 X2000 +50X8760 = кВт.ч .г 1 ТР1 = 33.5 [2864 /4000 ] 2 X2000 +5.7X8760 = 84,472 кВт.ч .г . 1 тр2 = 46.5 [ 4326 /6300 ] 2 X2000 + 8x8760 = 114,143 кВт.ч .г. w тр3 = 33,5 [ 2572 /4000 ] 2 X2000 +5.7X8760 = 77,504 кВт.ч .г . 1 тр4 = 25 [1692 /2500 ] 2 X2000 +4.35X8760 =61,117 кВт.ч .г. 1 тр5 =33.5 [ 2637 /4000 ] 2 X2000 +5,7x8760 =79,930 . кВт.ч .г 1 тр6 =35,5 [3199 /4000 ] 2 X2000 +5.7x8760 =92,79 кВт.ч .г. 1 тр7 = 35,5 [2572 /4000] 2 X2000 +5.7x8760 =77,504 кВт.ч .г . 1 тр8 = 33,5 [ 3395 /4000 ] 2 X2000 +5.7 X8760 = 97.700 кВт.ч .г. 1 тр9 = 33.5 [3229 /4000 ] 2 X2000 +5.7X8760 =93,7431 кВт.ч .г. . 1 ТР10 = 33.5 [ 3090 / 4000 / ] X2000 +5.7 X8760 = 89.52 кВт.ч .г . 1 три = 2 5[ 2465 /2500 ] X2000 +4,257 X8760 =76,784 кВт.ч .г. 1 ТР12 = 25 [ 2339 /4000 ] X2000 +4.3 X8760 =72,423 кВт.ч .г . Итого =656,867 + 962,342=1,619,209 кВт.ч .г .

Потери электрической энергии в трансформаторах 15/0.4 КВ третьего варианта Потери электрической энергии в трансформаторах определяют по формуле указано иже. 1 тр = 1 / N X Р кз {Б MAX тр / Б тр }2 т + Pxx X 8760 кВт.ч .г .

1 ТР1 -.1..1 = 7.6 [573 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 = = 24,053 кВтч .г . 1 ТР1 -.1..2 = 7.6 [573/ 657330 ] 2 X2000 +1. т 31X8760 == 24,053 кВт.ч .г . 1 ТР1 -.1..3 = 7.6 [573/ 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 == 24,053 кВт.ч .г . 1 ТР1 -.1..4 =7.6 [573 / 630 ]2 X2000 +1.31X8760 = = 24,053 кВт.ч .г .. 1 ТР1 -.1..5 =7.6 [ 573 / 630 ] 2 X2000 +1.31X8760 == 24,053 кВт.ч .г .. w тр2-..2 1 =18 [1080 / 1600 ]2 X2000 +3.65X8760 =43.437 кВт.ч .г . 1 тр2 -2 3 2 =18 [1080 / 1600 ] 2 X2000 +3.65X8760 =43.437 кВт.ч .г . 1 Т22 -2 ..1..3 =18 [1080 / 1600 ] ^2000 +3.65X8760 =43.437 кВт.ч .г . 1 тр 2 -.1..4 = 18 [1080 / 1600 ] 2 X2000 +3.65X8760 =43.437 . кВт.ч .г . 1 тр 3- 3 ,1 =12.2 [643 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =30,627кВтч .г . 1 тр 3-3.2 =12.2 [643 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =30,627 кВт.ч .г . 1 тр 3- 3 3 =12.2 [643 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =30,627 кВт.ч .г .. w ТР 3- 3.4 =12.2 [643 /1000 ]2 X2000 +2.35x8760 =30,627 кВт.ч .г .. 1 ТР4-4..1 =7.6 [400 /630 ]2 X2000 +1.31x8760 =17,509 кВт.ч .г . 1 ТР4-4.2 =7.6 [400 /630 ] 2 X2000 +1.31x8760 =17,509 кВт.ч .г .. 1 ТР4-4..3 =7.6 [400 /630 ] 2 X2000 +1.31x8760 =17,509 кВт.ч .г . 1 ТР4-4.4 =7.6 [400 /630 ] 2 X2000 +.31x8760 =17,509 кВт.ч .г .. 1 ТР5-5 1 =12.2 [658 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31,552 кВт.ч .г ..

W ТР5-5. .2 =12.2 [658 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31,552 кВт.ч .г . W ТР5-5 .з =12.2 [658 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31,552 кВт.ч .г .. W ТР5-54 =12.2 [658 /1000 ]2 X2000 +2.35x8760 =31,552КВТЧ. кВт,ч .г . W ТР5-5 .5 =12.2 [658 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31,552 кВт.ч .г . W Т6-6.6.1 =12.2 [800 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,6722 кВт.ч .г . W Т6-6.62 =12.2 [800 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,672. 2 кВт.ч .г . W Т6-6.6..3 =12.2 [800 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,672 кВтч .г . W Т6-6.6.4 =12.2 [800 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,672 кВт.ч .г .. W Т7-7. 1 =12.2 [653 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31460 кВт.ч .г . W Т7-7.2 =12.2 [653 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31460 кВт.ч .г .. W Т7-7. з =12.2 [653 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31460 кВт.ч .г .. W Т7-7.3 =12.2 [653 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31460. кВт.ч .г . W Т7-7.4 =12.2 [653 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =31460 кВт.ч .г .. W тр 8-8. 1 =12.2 [849 /1000 ] 2 ] X2000 +2.35x8760 =38,644 кВт.ч .г .. Wnт Р8-8. 1 =12.2 [849 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =38,644 кВт.ч .г .. W Тр 8-8. 2 =12.2 [849 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =38,644 кВт.ч .г .. W тр 8-8.з =12.2 [849 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =38,644КВТ.Ч. W тр 8-8.4 =12.2 [849 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =38,644 кВт.ч .г . ^^Тр9-9 .1 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,339 кВт.ч .г . ^^Тр9-9 .2 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,339 кВтч .г . ^^Тр9-9 2. =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,339 кВтч .г . ^^Тр9-9 .з =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,339 кВт.ч .г . ^^Тр9-9 4 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =36,339 кВт.ч .г .

Wтpl0- 10 .1 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =35109 кВт.ч .г . Wтpl0- 10 .2 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =35109 кВтч .г .

Wтpl0- 10 . з =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =35109 кВт.ч .г . Wтpl0- 10. .4 =12.2 [807 /1000 ] 2 X2000 +2.35x8760 =35109 кВт.ч .г .. Wтpll- 11.1 = 6 [320 /400 ] 2 X2000 +1.2x8760 =28266 кВт.ч .г .. Wтpll- 11.1 = 6 [з20 /400 ] 2 X2000 +1.2x8760 =28266 кВт.ч .г . Wтpll- 11.1 = 6 [з20 /400 ] 2 X2000 +1.2x8760 =28266КВТЧ. Wтpll- 11.1 = 6 [з20 /400 ] 2 X2000 +1.2x8760 =28266КВТЧ. Итого = 1,471,031 КВТЧ .

Итого W ТРф3 = 962,342 +656,867 +1,471 ,031 = 3, 090,240 кВт.ч .г . Итого ТРФ2 = 1,096,073+555,649 +821,610 = 2,473,332 кВт.ч .г . Итого WТРФ1 = 712,167+981,520 +1865,736 = 3,865,736 кВт.ч .г . Итого = 9,429,308 кВт.ч .г ..

Определение ущерба от недоотпущенной электроэнергии

Ущерба от недоотпуска электроэнергии из-за вариантных повреждений элементов СЭСБ. По годам расчетного периода за срок суммирования всех затрат. Может быть использован при решении задач в РЭСЭ или ПЭС при выборе мероприятия систем района электроснабжения Эритрея (РЭСЭ).

Расчет недоотпущенной электроэнергии. Первый вариант. Не допускной электроэнергии определяют по формуле указана ниже. W^ = Z(w11 + L х Ртах х Ттах/8760 а66 =0.16 час / ктгод для двух щепа вл.одна щепная вл. а35 =0.7 час / ктгод для одна щепная вл. а15 =0.8 час / ктгод для одна щепная вл.

Для подстанция с одним трансформатором т-порыва =12час в год. Но с двух трансформаторов т -перерыва=0.

Т пэс = О.16 X70+ 0+.07x79+0+.08x24=93.6

W НЕД1-1 .1= W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = 93.6 X P max x T max / 8760 Т пэс = О.16 X70+ 0+.07x79+0+.08x24=93.6

W НЕД1-1 .1= W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = 93.6x 960x3400 /8760 Т пэс = О.16 X70+ 0+.07x79+0+.08x24=93.6

W НЕД1-1 .1= W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = 93.6x 960x3400 /8760

Т пэс 1-1.1—1-1.3 = О.16 X70+ 0+.07x79+0+.08x24=93.6

W НЕД1-1 .1= W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 = 93.6x 960x3400 /8760

W НЕД1-1 .1= W НЕД1-1 .1 = W НЕД1-1 .1 =93.6x 960x3400 = 93.6x 960x3400 /8760=104,627 КВТ Ч.

Т ПЭС 1-1.4 = О.16 X70+ 0+.07x79+0+.08x18 = 89

W НЕД1-1 .1= 89x 960x3400 /8760=33,087 КВТ Ч.

W 1НЕД =137,714 КВТ Ч.

Т пэс2 = О.16 X70+ 0+.07x123+0+0.8x24 = 117.4 час.

W НЕД 2= 89x 960x3400 /8760 x4 = 144,901 КВТ Ч.

КВТ Ч.= Т пэс 33-3 .3 = О.16 X70+ 0+.07x1o1+0+0.8x24 = 101 час

W НЕД3- 3--.1= W НЕД 3-3-3= 101x593x 593x3400 /8760 =23269 КВТ Ч.

W нед 3- 3--2 + W нед 3-3--4=46538 КВТ Ч.

Т ПЭС 33-3 .31 = Т ПЭС 33-3 .3 = О.16 X70+ 0+.07x1o1+0+0.8x20 = 98 час W НЕД3- 3--.2 = НЕД 3-3-4= 98x593x 593x3400 /8760 = 22556 КВТ Ч. W НЕД3- 3--.2 + W НЕД 3-3--4=45,111 КВТ Ч. W нед 3 = 91,649 КВТ Ч..

Т ПЭС 4 = О.16 X70+ 0+.07x24+0+0.8x24 = 46 час W НЕД 4= 46x593x 471x3400 /8760 x 4 = 33,637 КВТ Ч. Т ПЭС 5-5.1 = Т ПЭС 5-5..2 = О.16 X70+ 0+.07x71+0+0.8x24 = 80 час W НЕД 5-5.1= W НЕД 5-5.1= =80x 714x3400 /8760 = 20,784 КВТ Ч.

Т пэс 5-5. 3 = О.16 X70+ 0+.07x71+0+0.8x 14 = 72 час W нед 5-5..3= 72xx 714x3400 /8760 = 19952 КВТ Ч.

Т пэс 5-5. 3 = О.16 X70+ 0+.07x71+0+0.8x 18= 75 час W НЕД 5-5. 3= 75xx 714x3400 /8760 = 20784 КВТ Ч. W нед 5-5..3= 85,077 КВТ Ч.

Т пэс6 -6 . 1,2 ,,4, = О.16 X70+ 0+.07x36+0.8x24 = 57 час W НЕД 5-5..3= 85,077 КВТ Ч.

Т пэс6 -6 . 1,2 ,,4, = О.16 X70+ 0+.07x36+0.8x18 = 51 час W6 -6 . 1,2 ,,4, = 57xx3754x3400 /8760 x3 = 22,234 КВТ Ч. Т пэс6 -6 .,,4, =50xx3754x3400 /8760 = 6501 КВТ Ч.

1 нед 6 = 28,735 КВТ Ч.

Т ПЭС7 - 7, . 1 ,2 ,,4, = О.16 X70+ 0+.07х113+0.8х30 = 112 час

W7- 7, . 1 ,2 ,,4, = 112x1148x3400 /8760 = 199,616 КВТ Ч. Т пэс8- 8, 1 ,,3 ,4, = О.16 X70+ 0+.07х39+0.8х24 = 62 час Т пэс8- 8, 2 , = О.16 X70+ 0+.07х39+0.8х20 = 50 час 18-8 - .3,2 ,,4, = 61хх710х3400 /8760 х3 = 50,925 КВТ Ч. 18-8 - .2, = 501хх710х3400 /8760 = 13,779 КВТ Ч.

18-8 - .2, = 13,779 +50,925 =64,704 КВТ Ч. Т пэс9-9 1- = О.16 X70+ 0+.07х105+0.8х19 = 100

час

Т пэс9-9 .2- = О.16 X70+ 0+.07х105+0.8х12 = 94 час Т пэс9-9 .3 = О.16 X70+ 0+.07x105X0.8x = 90 час Т пэс9-9 .4- = О.16 X70+ 0+.07х39+0.8х20 = 100 час Т пэс9-9 . .5- = О.16 X70+ 0+.07х105+0.8х12 = 94.3100 час - Т пэс9-9 . .5- = О.16 X70+ 0+.07х105+0.8х19 = 100 час 1 9- 9 .1,4,6 = 100x884x3400X3 /8760 = 102,932 КВТ Ч. 1 9- 9Б 2,5 = 94,3x884x3400 X2 /8760 = 64,800 КВТ Ч. 1 9- 9 3 = 89,5X884X3400 /8760 х3 =30,708 КВТ Ч. 1нед9=198,440 КВТ Ч.

Т ПЭС10- 10.1,2.3.4- = О.16 X70+ 0+.07х52+0.8х24 = 67 час Ж 10-101,2,3,4,-= 67X732X3400 /8760 х4 =76,141 КВТ Ч ТПЭС10-10.5 = О.16Х70+ 0+.07х52+0.8х19 = 63 час . Ж 10-10.5-= 6X732X3400 /8760 х4 =17899 КВТ Ч. 1нед 10=94,040,440 КВТ Ч.

Т ПЭС11-11-,2,.3- = О.16 X70+ 0+.07х102+0.8х6 =87 час. Т ПЭС11-11-4- = О.16 X70+ 0+.07х102+0.8х19 = 98час. Т ПЭС11-11-1 ,5- = О.16 X70+ 0+.07х102+0.8х24 =109 час . Ж11-11,2,3= 87X715X3400 /8760 х4 =48,287 КВТ Ч. Ж11-11,4= 98 X715X3400 /8760 х4 =27,196 КВТ Ч. 1нед 10=135981 КВТ Ч.

Ж11-11,1,5= 109X715X3400 /8760 х4 =6498 КВТ Ч. Т ПЭС12-12-1 , 2, 3 , 4 - = О.16 X70+ 0+.07х53+0.8х24 =68 час . Т ПЭС12-12-5- = О.16 X70+ 0+.07х53+0.8х6 = 53 час. . Ж12-12-1,2,3,4, = 68X717X3400 /8760 х4 = 75,698 КВТ Ч. Ж11-11,2,3= 53X717X3400 /8760 =14.777 КВТ Ч. 1нед12=90,468 КВТ Ч.

Т ПЭС13- 13 , 2, 3 , 4 ,-5 = О.16 X70+ 0+.07х40+0.8х24 =33,4 час . Т ПЭС13- 13 ,1 = О.16 X70+ 0+.07х40+0.8х30 =38 час . Ж13-13 , ,2 ,3 ,4 5 = 33,3X717X3400 /8760 х4 =35,624 КВТ Ч. Ж13-13 , ,2 ,3 ,4 5 = 68X687X3400 /8760 х4 =10,133 КВТ Ч. 1нед13=45,753 КВТ Ч.

Т ПЭС14- 14 ,1 = О.16 X70+ 0+.07х40+0.8х7 =45 час .

Т ПЭС14- 14 ,2 = О.16 X70+ 0+.07х40+0.8х19 =54 час . Т ПЭС14- 14 ,3,4 = О.16 X70+ 0+.07х40+0.8х21 =56 час .

Ж 14-14- 1 = 45X649X3400 /8760 =11,335 КВТ Ч. Ж 14-14,2 = 54 X649X3400 /8760 х4 = 13602КВТ Ч. Ж14-14, ,3,4 = 56X649687X3400 /8760 х2 = 28,212 КВТ Ч. Т ПЭС1-1 ,2 , 3, 4= О.16 X70+ 0+.07х79+0.8х24 =81.4 час . 1нед13=53,149 КВТ Ч.

Расчет недоотпущенной электроэнергии. Второй вариант. Не допускной электроэнергии определяют по формуле указана ниже.

^^ыед - Z(w1t + L X Ртах x Tmax/8760 Т rocl-l,, з ,l ..54= О.16 X70+ 0+.07x79+0.8x24 =g6 час . Т rocl-, 4= О.16 X70+ 0+.07x79+0.8x1g =g1.44 час . Wl-l,,3,1.5 = 86X6462X3400 /8760 x2 = 46,103 КВТ Ч. W14 -14, ,з ,4 = 56X4627X3400 /8760 x2 = 14,596 КВТ Ч. Whw=61,192 КВТ Ч.

Troc2-2.l= О.16 X70+ 0+.07x40+0.8x7 -45 час. Troc2-2.,2= О.16 X70+ 0+.07x40+0.8x19 =54 час . ^^-23^.16 X70+ 0+.07x40+0.8x21 -565 час. W2-2.1 = 45X425X3400 /8760 = 17423 КВТ Ч.

W2-2.3 ,4 = 56X425X3400 /8760X2 = 18,475 КВТ Ч. W2-2.2 = 56X4627X3400 /8760 x2 = 14,596 КВТ Ч.

^^ыед2= 34806 КВТ Ч.

Troc3-3,l= О.16 X70+ 0+.07x123+0.8x6 =102 час . Troc3-3,2 = О.16 X70+ 0+.07x123+.8x24 =116 час . Tпэcз-з .з= О.16 X70+ 0+.07x123+0.8x12 =107 час . Tпэcз-зз 4= О.16 X70+ 0+.07x40+0.8x 18=112 час . Wз-з .1 = 102X485X3400 /8760 = 19,201 КВТ Ч. W з-з 2 = 6X485X3400 /8760 =21276 КВТ Ч. W з-з .з = 6X485X3400 /8760 = КВТ Ч. W з-з .4 = 6X485X3400 /8760 = 18,475 КВТ Ч. ^^ыед2= 82, 262 КВТ Ч.

Troc4-4, 1 -4= О.16 X70+ 0+.07x101+0.8x24=101 час . W4-4..1-.4 . = 101X485XX3400 /8760 = 79,125 КВТ Ч. Troc5-5 .1 = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8x9.5=36 час . Troc5-5 .2 = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8x18=33 час . Troc5-5 з. = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8x24=38 час . Troc5-5 .4 = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8X18=33 час . W5-5.1. = 36X318X3400 /8760 = 4443 КВТ Ч. W5-5.2 . = 33X318X3400 /8760 = 4073 КВТ Ч. W5-5.3. = 38X318X3400 /8760 = 4690 КВТ Ч. W5-5.4. = 33X318XX3400 /8760 = 4073 КВТ Ч. ^^ыед5= 17279 КВТ Ч.

Troc6-6 .1 = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8X18=33 час . Troc6-6 .1 = О.16 X70+ 0+.07x710.8X14=72 час . Troc6-6 2 = О.16 X70+ 0+.07x71X0.8X9=52 час . Troc6-6 .з = О.16 X70+ 0+.07x71+0.8X18=75 час . Troc6-6 4 = О.16 X70+ 0+.07x24+0.8X24=80 час . W6- 6. 1-. = 72X316X3400 /8760 = 8831 КВТ Ч. W6- 6. 2-. = 57X316XX3400 /8760 = 6991 КВТ Ч. W6- 6.3-. = 75X316XX3400 /8760 = 9199 КВТ Ч. W6- 6. 4-. = 33X318XX3400 /8760 = 4073 КВТ Ч. ^^ыед6= 34,833 КВТ Ч.

Troc7-l .1,.2.з = О.16 X70+ 0+.07x36+0.8X24=56 час . Troc7-l. .4 = О.16 X70+ 0+.07x36+0.8X124=46 час . W y-?,i,2,3. . = 56X344X3400 /8760 X3 = 7,478 КВТ Ч. W 7-7,.4.. = 46X344X3400 /8760 X3 = 6.,142 КВТ Ч. ^^ыед7= 28.,576 КВТ Ч.

Trocg- 8.1,.2,.з,.4 . = О.16 X70+ 0+.07x113+0.8X30=114 час W8-8,21,.2,.з,.4. . = 114X751X3400 /8760 X4 = 132,916КВТ Ч. ^^ыед8 132,916КВТ Ч.

ТПЭС9- 9 .1 = О.16 X70+ 0+.07x39+0.8X24=58 час Тпэс9- 9 2 = О.16 X70+ 0+.07x39+0.8X18=53 час Тпэс9- 9 .1 = О.16 X70+ 0+.07x39+0.8X20=55 час Тпэс9- 9 .4 = О.16 X70+ 0+.07x39+0.8X20=53 час Ж99.1.. = 58X581X3400 /8760 = 13,079 КВТ Ч. Ж99.. .2.. = 53X581X3400 /8760 = 19,922 КВТ Ч.

Ж9 9.3.. = 55X581X3400 /8760 = 12,402 КВТ Ч. Ж9 9..4. = 53X581X3400 /8760 = 19,922 КВТ

Ч.

1нед9 = 58,483КВТ Ч.

ТПЭС10-10 .1 = О.16 X70+ 0+^7x105.8X19=100 час ТПЭС10-10 .. 2 = О.16 X70+ 0+^7x105.8X12=94 час ТПЭС10-10. 3 = О.16 X70+ 0+.07х 105.8X6=86 час ТПЭС10-10 4 = О.16 X70+ 0+.07x105.8X12=94 час Ж10-10.1. = 100X579X3400 /8760 = 22,473 КВТ Ч. Ж10-10.2. = 94X579X3400 /8760 = 21124КВТ Ч. Ж10-10.3 . = 86X579X3400 /8760 = 19326 КВТ Ч. Ж10-10.4. = 86X579X3400 /8760 = 19326 КВТ Ч. Ж10-10.5 . = 840X579X3400 /8760 = 188 77 КВТ Ч. 1нед10 = 101,126КВТ Ч.

ТПЭС11-11..1,=11.2=11.3=211.3=11.4 = О.16 X70+ 0+^7x52.8X24=67 час

1нед11 = . = 67X626X3400 /8760 = 64075КВТ Ч.

ТПЭС12-12 .1 = О.16 X70+ 0+^7x69X^X24=108 час

ТПЭС12-12 .1 = О.16 X70+ 0+^7x69X^X5=64 час

ТПЭС12-12 .1 = О.16 X70+ 0+.07x69X.8X6=64 час

ТПЭС12-12 .1 = О.16 X70+ 0+.07x69X.8X20=83 час

Ж1212.1. = 108X485X3400 /8760 = 20330 КВТ Ч.

Ж12-12. 2 = 64X485X3400 /8760 = 12,048 КВТ Ч.

Ж12-12.3 . = 648X485X3400 /8760 = 12048 КВТ Ч. Ж1212.4 . = 83X485X3400 /8760 = 15624

КВТ Ч.

1нед12 = 60,050 КВТ Ч. 1ф2 = 681,857 КВТ Ч.

Расчет недоотпущенной электроэнергии. Третий вариант. недоотпуск электроэнергии определяют по формуле. 1нед = ^ + Ь х Ртах х Ттах/8760 ТПЭС1-1 .1 = О.16 X70+ 0+^7x79X^X18= 81 час ТПЭС1-1 ..1,2 ,3,4 , = О.16 X70+ 0+^7x79X^X24= 86 час Ж1-1.1. =81X573X3400 /8760 = 18,014 КВТ Ч. Ж1-1...,2,3, .4 =86X573X3400 X3/8760 = 57,379 КВТ Ч. 1НЕД1..1 = Ж1-1.1. + Ж1-1..,2,3, .4 = 76,946КВТ Ч. 1нед2-2 = 112X1080X3400 X3X4/8760 = 187,121 КВТ Ч. Тпэс3-3 .1 = О.16 X70+ 0+^7x71X^X14= 72 час. Тпэс3-3 .2 = О.16 X70+ 0+^7x71X^X9= 68 час. Тпэс3-3 3 = О.16 X70+ 0+.07x71X.8X18= 76 час. Тпэс3-3 4 = О.16 X70+ 0+.07x71X.8X24= 80 час. Ж3-,3.1 =72X643X3400X3/8760 = 17,969 КВТ Ч. Ж3-,3.2 =68X643X3400 X3/8760 = 16,971 КВТ Ч. Ж3-,3 3 =76X643X3400X3/8760 = 18,967КВТ Ч. Ж3-,3 4 =80X643X3400X3/8760 = 19,962 КВТ Ч. 1НЕД3-3 = Ж 3- ,3.1 + Ж 3- ,3 2 + Ж 3- ,3 3 + Ж 3- ,3 4 =73,872 Тпэс4-4 .1 = О.16 X70+ 0+.07x24X.8X= 33 час.

Troc4-4 ..2 = О.16 X70+ 0+.07x24X.8X24= 47 час.

Tпэc4-4 .з = О.16 X70+ 0+.07x24X.8Xl2= 38 час.

Tпэc4-4 .4 = О.16 X70+ 0+.07x24X.8X24= 47час.

W4-4 .l =33X400X3400 X3/8760 = 5123 КВТ Ч.

W4-4. .2 =47X400X3400 X3/8760 = 7297 КВТ Ч.

W 4-4.3 =3SX400X3400 X3/8760 = 5800 КВТ Ч.

W4-4.4 =47X400X3400 X3/8760 = 729 7 КВТ Ч.

1нЕД4-4 = 1нЕД4-4 .1 + WнЕД4-4 .2 + WнЕД4 .3 + WнЕД4-4 .4 =25,549

Troc5-5 .1= Troc5-5 .2= Troc5-5 .3 = Troc5-5 4 = О.16 X70+ 0+.07xl0l X0.8X24= 44 час

W5-5 =44X65SX34GG X4/8760 = 103,177 КВТ Ч.

Troc6- 6 .1 = Troc5-5 4 = О.16 X70+ 0+.07x36X0.8Xl8= 51 час