Исследование действия ослабленного магнитного поля на функционирование нервной клетки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.11, кандидат физико-математических наук Новиков, Сергей Михайлович

• Новиков, Сергей Михайлович
• кандидат физико-математических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Новиков, Сергей Михайлович

Список сокращений и обозначений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Введение в магнитобиологию.

1.2 Магнитобиологические эффекты связанные с действием ослабленного ГМП.

1.2.1 Эффекты связанные с ориентацией.

1.2.2 Мутационное действие ослабленного ГМП.

1.2.3 Изменения поведенческих реакций происходящие при ослаблении ГМП.

1.2.4 Изменения на организменном уровне вызываемые ослаблением ГМП.

1.2.5 Действие ослабленного МП на клеточном уровне и уровне микроорганизмов.

1.3 Возможные механизмы и модели действия слабых магнитных полей на биологические системы.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Объекты исследования.

2.2 Приготовление препаратов.

2.2.1 Приготовление препаратов нервной системы пиявки.

2.2.2 Приготовление препаратов нервной системы прудовиков и катушек.

2.2.3 Приготовление препаратов миелиновых нервных волокон

2.3 Методы исследования.

2.3.1 Способы получения ослабленного магнитного поля.

2.3.2 Метод экстраклеточной регистрации потенциала действия.

2.3.2.1 Описание экспериментальной установки и ее принципа действия.

2.3.2.2 Методика измерений и обработки результатов.

2.3.2.3 Магнитные исследования.

2.3.3 Метод спектроскопии комбинационного рассеяния.

2.3.3.1 Комбинационное рассеяние (КР). Экспериментальная установка и ее принцип действия.

2.3.3.2. Методика измерений и обработки результатов.

2.3.3.3 Магнитные исследования.

2.3.4 Метод динамической фазовой микроскопии (ДФМ).

2.3.4.1 Описание экспериментальной установки и ее принципа действия.

2.3.4.2 Методика измерений и обработка результатов.

2.3.4.3 Магнитные исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Результаты измерений, полученные методом экстраклеточной регистрации потенциала для выделенных нервных волокон.

3.2 Результаты измерений полученные с помощью метода КР.

3.3 Результаты измерений полученные с помощью метода ДФМ.

3.3.1 Результаты полученные в результате магнитных исследований.

3.3.2 Результаты полученные в лабораторном МП в результате биохимических воздействий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование действия ослабленного магнитного поля на функционирование нервной клетки»

Магнитобиология изучает влияние внешних искусственных и естественных магнитных полей на биологические системы (клетка, организм, популяция и т.д.). Одним из основателей направления считается Чижевский

О л

A.J1. [1]. Известно, что слабые магнитные поля 10-10" мкТл способны влиять на сложные биологические системы [2-8]. Исследования проводят на биологических объектах, используя различные конфигурации и диапазоны магнитных полей (ослабленное геомагнитное поле, постоянное МП, переменное МП, комбинированные МП). Интерес к воздействию ослабленного геомагнитного поля обусловлен важной ролью геомагнитных полей в жизнедеятельности биосистем, популяций, а так же с коррекцией санитарно-эпидемиологических правил и норм. Известно, что ослабление МП в три-четыре раза вызывает нарушение функции нервной деятельности человека и животных, поэтому существует много работ посвященных этому вопросу [2-8, 12]. Однако систематических исследований действия ослабленного ГМП на разных уровнях организации биологических систем при одной и той же степени воздействия сравнительно не много. Пока еще нельзя сказать, что мы понимаем, как действует МП на клеточном уровне или тем более на уровне организма. Более того, еще не всегда вполне ясно, насколько достоверно экспериментально выявлено влияние МП на те или иные биообъекты и проходящие в них процессы. Исходя из стремления продвинуться в этом направлении, исходя из нашего понимания состояния вопроса, и была сформулирована задача работы.

Для получения полной картины действия ослабленного МП было решено провести системные исследования на молекулярном (каротиноиды), клеточном (нейроны) уровне, на уровне простейшей нервной системы окологлоточные кольца улиток-катушек), а также на частях нервной системы - периферической нервной системе (седалищный нерв). Для исследований использовались несколько методов: метод комбинационного рассеяния (КР), метод экстарклеточной регистрации потенциала и новый метод динамической фазовой микроскопии (ДФМ). Использование нескольких методов было обусловлено тем, что разные методы позволяют исследовать магнитобиологические эффекты по разным характеристикам, кроме того, выбор методов был так же обусловлен используемыми для экспериментов объектами. Кроме того, методы РКР и ДФМ позволяют изучать объекты в нативном состоянии, т.к. являются бесконтактными и не требуют внесения в объект меток. Степени ослабления постоянной составляющей ГМП были 200 и 250 крат.

Актуальность данной темы определяется как фактом выявления зависимости функционирования возбудимых клеток в условиях ослабленного геомагнитного поля, так и перспективами практического применения результатов этих исследований.

Заключение диссертации по теме «Физика магнитных явлений», Новиков, Сергей Михайлович

выводы

1. При действии ослабленного в ~250 раз геомагнитного поля на нервное волокно с низким порогом возбуждения, обнаружено уменьшение амплитуды потенциала действия и увеличение порога, но не выявлены изменения в скорости проведения потенциала действия.

2. При действии ослабленного в -200 раз геомагнитного поля меняется конформация молекулы каротиноида, локализованной в плазматической мембране и мембранах субклеточных органелл.

3. С помощью метода динамической фазовой микроскопии выявлены регулярные изменения коэффициента преломления примембранных структур цитоплазмы.

4. Действие ослабленного в ~200 раз геомагнитного поля, как и деполяризация плазматической мембраны, приводит к снижению амплитуды регулярных изменений показателя преломления примембранных областей цитоплазмы клетки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проделанной работы было показано, что изменение оптической плотности в примембранной части клетки связанно с изменением мембранного потенциала. Показано, что действие ослабленного в ~200 раз постоянной составляющей ГМП приводит к изменениям оптической плотности схожее с действием ингибиторов, приводящих к блокированию К каналов и к деполяризации мембраны.

Показано, что действие ослабленного в ~200 раз МП приводит к изменению в спектрах каротиноидов встроенных в мембрану нервного волокна и мембрану цитосом нейронов, выраженных в увеличении отношения пиков КР- спектра, что соответствует изменением конформации каротиноидов, схожей с увеличением микровязкости. Показано, что при действии изменений МП конформация каротина меняется только в клетке, а не в выделенной молекуле.

Показано, что действие ослабленного в -250 раз постоянного МП при непрерывном и длительном возбуждении нервного волокна приводит к увеличению порога ПД и, соответственно, к уменьшению амплитуды ПТ, только для чувствительных волокон. При этом изменение скорости проведения ПД не отличалось от контроля. Предполагается, что агентом действия ОМП является молекула каротина, одной из функций которой состоит в связывании излишков кислорода и сбрасывании его в случае гипоксии в клетке. Предполагается, что ОМП препятствует сбрасыванию 02, что приводит к нарушению нормального функционирования нервной клетки.

Предложено объяснение возможного механизма действия ОМП на нервную клетку (рис. 44).

Рис. 44 Схематичное изображение действия ОМП. Молекулы каротиноидов содержащиеся в плазматической мембране клетки и в мембранах цитосом связывают 02. В случае нехватки кислорода коратиноиды разрывают связь с 02, т.е. включается дополнительный механизм регулирования концентрации кислорода. Действие ОМП, по видимому, препятствует разрыву связей, что приводит к нарушению нормального функционирования нервной клети.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Новиков, Сергей Михайлович, 2007 год

1. Чижевский A.J1. Земное эхо солнечных бурь. // М. Мысль. 1976.

2. Холодов Ю.А. Реакция нервной системы на электромагнитные поля. // Наука.-М.- 1975.

3. Холодов Ю.А. Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. // М. -Наука. -1990.

4. Холодов Ю.А., Лебедева И.В. Реакции центральной нервной системы человека на электромагнитные поля. // М.- Наука. -1991.

5. Холодов Ю.А. Влияние магнитных полей на биологические объекты. // М. Наука. -1971.- С.124.

6. Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. // Л. Гидрометеоиздат. 1974.

7. Dubrov А.Р. The Geophysical factor as a synchronizer of biological rhythms. // 14th International Congress of Biometeorology. Ljubljana. Slovenia. 1996.

8. Гурфинкель Ю.И. Ишемическая болезнь сердца и солнечная активность. //

9. М. ИИКЦ «Эльф-3»». - 2004. - С. 9-16.

10. Milhan S. Jr. Mortality from leukemia in workers exposed to electrical and magnetic field (letter). // N. England J. Med. 1982. -Vol. 307. - P. 249.

11. Nakagamwa M. A. Study on extremely low-frequency electric and magnetic fields and cancer: Discussion of EMF safety limits. // J. Occupant. Health. -1997.-Vol. 39.-Pp. 18-28.

12. Григорьев Ю.Г. Проблема ультраслабых воздействий физических факторов среды с позиции магнитобиологии. // Магнитобиология. 1994. Т. 1. - С. 6-7.

13. Копанев В.И., Шакула А.В. Влияние гипомагнитного поля на биологические объекты. // М. Наука. 1986.

14. Новицкий Ю.И., Строкова П.Ю., Танакаттова Г.Л. Действие постоянного магнитного поля на рост растений. // Влияние магнитных полей на биологические объекты. М. Наука. - 1971. - С. 9.

15. Новицкий Ю.И., Травкин М.П. К вопросу об ориентации корней в геомагнитном поле. // Материалы научно-методической конференции. Белгородский гос. пед. ин-т. Белгород. 1970. - С. 73.

16. Lenuta R.-T., Aurori С.М, Morariu V.V. Influence of near null magnetic field on in vitro growth of potato and wild Solanum species. // Bioelectromagnetics. 2005. - Vol. 26. - Pp. 548-557.

17. Яновский Б.А. Земной магнетизм. // Изд. ЛГУ. Л. - 1978.

18. Tanaka M, Okamura Y, Arakaki A, Tanaka T, Takeyama H, Matsunaga T. Origin of magnetosome membrane: proteomic analysis of magnetosome membrane and comparison with cytoplasmic membrane. // Proteomics. 2006. -Vol. 6.-Pp. 5234-5247.

19. Афонина B.M., Чернышев В.Б., Яровенко С.А. Влияние экранирования от электромагнитных полей на продолжительность жизни мух дрозофил. // Материалы второго всесоюзного симпозиума. Белгород. 1973. - С. 83 -84.

20. Ivanov V.A., Kondorsky E.I., Shalygin A.N. The Magnetic Field Modifications in the Structure of Bilayer Lipid Membranes. // Biophysics. -1987.-Vol. 32.-Pp. 51-53.

21. Пресман A.C. Электромагнитная сигнализация в живой природе. // Советское радио. М. - 1974.

22. Нокерян Т.П., Матюхина И.А. Переменное магнитное поле и условные рефлексы. // Сборник научных трудов. Проблемы электромагнитной нейробиологии. М. Наука 1988. - С. 5-10.

23. Ходорковский В.А., Глойзер С.И. Влияние однородного магнитного поля на ориентацию молоди угря в лабиринте. // Симпозиум: Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы. Б. 1972.- С. 56.

24. Брановер Г.Г., Васильев А.С, Глейзер С.И. Исследование поведения угря в естественных и искусственных магнитных полях и анализ механизма его рецепции. // Вопросы ихтиологии. -1971. Т. 11. - С. 720.

25. Ходорковский Б.А. Методический подход к изучению поведения животных в магнитных полях. // Материалы симпозиума: влияние искусственных магнитных полей на живые организмы. Баку. 1972. - С. 32.

26. Ходорковский В.Л., Полопинков Р.И. К вопросу об изучении сверхслабых магнитных рецепций у рыб. // Вопросы поведения рыб. К. 1971.- С. 72.

27. Шепелев Е.Я. Длительные космические полеты и среда обитания человека. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1977. -Т. 11.-С. 10-13.

28. Нахильницкая З.Н., Мастрюкова В.М., Андрианова Л.А., Бородкина А.Т. Реакция организма на воздействие «нулевого» магнитного поля. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1978. - Т. 2. - С. 74-76.

29. Asashima М., Shimada К., Pfeiffer C.J. Magnetic shielding induces early developmental abnormalities in the Newt, Cynops pyrrhogaster. // Bioelectromagnetics. 1991. - Vol. 12. - Pp. 215-224.

30. Сидякин В.Г., Янова Н.П. Модифицирующее действие переменного магнитного поля инфранизкой частоты на условнорефлекторную деятельность крыс. // Сборник научных трудов. Проблемы электромагнитной нейробиологии. М. Наука - 1988. - С. 11-20.

31. Андрианова JI.A., Смирнова Н.П. Двигательная активность мышей в магнитном поле разной напряженности. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1977. - Т. 11. - С. 54-58.

32. Василик П.В., Корюш И.И. Изменение массы тела белых мышей в экранирующей камере и факторы внешней среды. // Крымский международный семинар «Космос и биосфера». 2001. - Партенит. Крым. - С. 85-87.

33. Труханов К.А. Некоторые вопросы электромагнитной и биомагнитной совместимости. // Ежегодник Российского Национального комитета по защите от неионизирующих излучений. М. - 2005. - С. 199-205.

34. Тирас Х.П., Сребницкая J1.K., Ильясова Е.Н., Климов А.А., Леднев В.В. Влияние слабого комбинированного магнитного поля на скорость регенерации планарий Dugesia Tigrina. // Биофизика. 1996. -Т. 41. - С. 826-831.

35. Волынский A.M. Изменения нервной и сердечной деятельности у животных различного возраста при воздействии электромагнитными полями низкой частоты и малой напряженности. // Проблемы космической биологии. 1982. - Т. 43. - С. 98-108.

36. Beischer D.E. The null magnetic field as reference for the study of geomagnetic directional effects in animals and man. // Ann. 1971. NY Acad. Sci. - Vol. 188.-Pp. 324-330.

37. Артюхин Н.И. Реакции структурных элементов головного мозга крыс на воздействие магнитных полей. // Сборник научных трудов. Проблемы электромагнитной нейробиологии. Наука М. 1988. - С. 48-63.

38. Алексеев С.И., Тяжелов В.В., Фаизова JI.X. Действие низкоинтенсивных электромагнитных полей на эритроциты человека и животных. // Космическая биология и медицина. 1982. - Т. 3.- С. 91-96.

39. Shalygin A.N., Ivanov V.A. The Theoretical Estimation of Liposome Formation in a Magnetic Field. // Biofizika. 1987. - Vol. 32. - Pp. 344-348.

40. Веркин Б.И., Бондаренко С.И., Шеремет В.И. Влияние слабого магнитного поля на некоторые виды бактерий. // Микробиология. 1976. - Т. 45.- С. 1076-1070.

41. Ачкасова Ю.Н. Метаболизм и скорость размножения микроорганизмов, развивающихся при экранировании электрических и магнитных полей // Влияние слабых электромагнитных полей на биологические объекты. Харьков. Харьк. мединститут. 1993. - Т. 53. - С. 51-52.

42. Павлович С.А., Слувко JI.JI. Влияние экранирования ГМП на золотистый стафилококк. // Материалы Третьего Всесоюзного симпозиума «влияния магнитных полей на биологические объекты». Калининград. - 1975.

43. Belyaev I.Y., Alipov Y.D., Harvs-Ringdfhl M. Effects of zero magnetic field on the conformation of chromatin in human cells. // Biochim. Biophys. Acta. -1997.-Vol. 1336-Pp. 465-473.

44. Delgado J.M. Biological effect of extremely of low frequency electromagnetic field. // Biomagnetism: Application and Theory. New York. - 1989. - Pp. 443-455.

45. Wang, J.H., Cain, S.D., Lohmann, K.J. Identification of magnetically responsive neurons in the marine mollusk Tritonia diomedea. // J. Exp. Biol.2003.-Vol. 206.-Pp. 381-388.

46. Wang, J.H., Cain, S.D. Lohmann, K.J. Identifiable neurons inhibited by Earth-strength magnetic stimuli in the mollusc Tritonia diomedea. // J. Exp. Biol.2004. Vol. 207. - Pp. 1043-1049.

47. Sonke J., Kenneth J.L. The physics and neurobiology of magnetoreception. // Nature Rev. Neuroscience. 2005. - Vol. 6. - Pp. 703-712.

48. Belyaev I.Y., Alipov Y.D., Harms-Ringdahl M. Effects of zero magnetic field on the conformation of chromatin in human cells. // Biochim. Biophys. Acta. -1997.-Vol. 1336. Pp. 465-473.

49. Belyaev I.Y., Alipov Y.D., Matronchik A.Y., Radko S.P. Cooperativiti in E.coli cell response effect of weak extremely low frequency electromagnetic field. // Bioelectroch. Bioener. 1995. -Vol. 35. Pp. 85-90.

50. Карнаухова Н.А., Сергеевич JI.A., Кузменко Т.С. Исследование функционального состояния синтетического аппарата лимфоцитов крови при действии слабых низкочастотных магнитных полей. // Биофизика. -2000.-Т.45.-С. 716-722.

51. Abdolmaleki, Faezeh Ghanati. Effects of magnetic field on the antioxidant enzyme activities of suspension-cultured tobacco cells. // Bioelectromagnetics. -2007.-Vol. 28.-Pp. 42-47.

52. Пиккарди Дж. Химические основы медицинской климатологии. // Гидрометеоиздат. JI. - 1967. - 96 с.

53. Chiabrera A., Bianco В., Caratozzolo F., Gianetti G., Grattrola M., Viviani R. Electric and magnetic field effects on ligand binding to the cell membrane. // Plenum. New York. 1985. - Pp. 253-280.

54. Киршвинк Д., Джонс Д. Мак-Фаден Б. Биогенный магнетит и магниторецепция. // М. Мир. 1989. - Т. 2.- С. 342-382.

55. Liboff A.R. Electric-field ion cyclotron resonance. // Bioelectromagnetics. -1997.-Vol. 18.-Pp. 85-87.

56. Liboff A.R. Geomagnetic cyclotron resonance in living cells. // J. Biol. Phys. -1985.-Vol. 13.-Pp. 99-102.

57. Liboff A.R. Cyclotron resonance in membrane transport. In A. Chiabreta, C. Nicolini, H.P.Schwan (Eds.). Interactions between electromagnetic field and cells. // New York, NY: Plenum. 1985. - Pp. 281-296.

58. Liboff A.R. The electromagnetic field as a biological variable. // On the Nature of Electromagnetic Field Interactions wish Biological Systems, A.N. Frey, ed., R.G. Langes Co. Austin. 1994. - Pp. 59-72.

59. Liboff A.R., Smith S.D., McLeod B.R. Mechanistic approaches to interaction of electric and electromagnetic field with living systems. // M.Blanc, Findl T.Y.: Plenum, New York. 1987. - P. 109.

60. Liboff A.R. Interaction mechanisms of low-level electromagnetic field and living systems, Eds. Norden В., Ramel C. Oxford Univer. Press. 1987. - P. 109.

61. Mc Leod B.R., Smith S.D., Liboff A.R., Coocsey K.E. Ion cyclotron resonance frequencies enhance Ca2+ dependent motility in Diatoms. // J. Bioelectricity. -1987.-Vol. 6.-Pp. 1-12.

62. Бучаченко A.JI., Сегдеев P.3., Салихов K.M. Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях. // Новосибирск. Наука. - 1978 - С. 296.

63. Аксенов С.И. Вода и ее роль в регуляции биологических процессов. // М. Ижевск. - 2004.

64. Леднев В.В. Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и переменных магнитных полей. // Биофизика. 1996. - Т. 41.- С. 224-234.

65. Edmonds D.T. Larmor precession as a mechanism for the detection of static and alternating magnetic fields. // Bioelectroch. Bioener. 1993. - Vol. 30.-Pp. 3-12.

66. Blackman C.F., Benane S.G., Blanchard J.P., House D.E., PC-12 cellresponse to parallel AC and DC magnetic field tuned for calcium ions. // Second

67. Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. Abtsract Book, Bologna, Italy. 1997. - P. 151.

68. Uzdensky A.B. The cytologists view on the resonance mechanisms of biological effects of ELF magnetic fields. // Bioelectromagnetics. 2000. - Pp. 24-32.

69. Kruglikov I.L., Dertinger H. Stochastic resonance as a possible mechanism of amplification of weak electric signals in living cells. // Bioelectromagnetics. -1994.-Vol. 15.-Pp. 539-547.

70. Benzi R., Sutera A. and Vulpiani A. The mechanism of stochastic resonance. // J. Phys. 1981. - Vol. 14. - Pp. 453-457.

71. Binhi V.N. Analytical survey of theoretical studies in the area of magnetoreception. // Electro- and Magnetobiology. 1997. - Vol. 16. - P. 203.

72. Гроссберг А.Ю. Несколько замечаний, навеянных обзором В.Н. Бинги и А.В. Савина о магнитобиологии. // УФН.-2003.- Т.173.- С.1145-1148.

73. Бинги В.Н. Вращение биологических систем в магнитном поле: расщепление спектров некоторых магнитобиологических эффектов. // Биофизика. 2000. - Т. 45. - С. 757-759.

74. Binhi V.N. Magnetobiology: Underlying Physical Problems. Academic Press, San Diego 2002. - 592 p.

75. Binhi V.N., Chernavskii D.S. Stochastic dynamics of magnetosomes in cytoskeleton. // Europhys.Lett. -2005.-Vol.70. Pp.850-856.

76. Тасаки И. Проведение нервного импульса М.; ИЛ. - 1957.

77. Буреш Я., Петрань М., Захар И. Электрофизиологические методы исследования // Издательство иностранной литературы. М. - 1962.

78. Кэри П. Применение спектроскопии комбинационного рассеяния и резонансного комбинационного рассеяния в биохимии. // М. Мир. 1985.

79. Гилсон П., Хендра Т. Лазерная спектроскопия КР в химии. // М., Мир. -1973.

80. Петруняка В.В. Выделение каротиноидсодержащих субклеточных структур из нервной ткани моллюска. // Цитология. 1976 - Т. 18. С. 1185-1187.

81. Szalontani В., Bagginka С., Horuath L.I. Changes in the Raman spectrum of frog sciatic nerve during action potential propagation // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1977. -Vol. 76. - Pp. 660-665.

82. Максимов Г.В., Тилов Б.О., Лихачев Ю.В., Чурин А.А., Рубин Л.Б. Исследование нервов при проведении и блоке возбуждения с помощью спектроскопии комбинационного рассеяния. // ДАН СССР. 1982.- Т. 262. - С. 1272-1274.

83. Максимов Г.В. Механизмы перераспределения и транспорта Са2+ при ритмическом возбуждении миелинового нерва. М., Докторская диссертация. - 1997.

84. Максимов Г.В., Раденович Ч.Н., Борисова Ю.Е., Еремич М.К. Исследование вязкости возбудимых мембран с помощью спектроскопии комбинационного рассеяния. // Биофизика. 1996.- Т. 41. - С. 400-406.

85. Maksimov G.V., Churin А.А., Paschenko V.Z., Rubin A.B. Raman spectroscopy of «potential sensor» of potential-depend channels // Gen. Physiol. Biophys. -1990.- no. 9.- Pp. 353-360.

86. Владимиров Ю.А., Добрецов Г.Е. Флуоресцентные зонды в исследовании биологических мембран. // М., Наука. - 1980.

87. Вонсовский С.В. Магнетизм. // М. Наука. 1971.

88. Lutz М., Adalidis I., Hervo G., Cogdell R.J., Reiss H.F. On the state of carotenoids bound to reaction centers of photosynthetic bacteria: a resonance Raman study. // BBA. 1978. - Vol. 503 - Pp. 287-303.

89. Карнаухов В.Н., Розанов С.И., Сворень В.А. Живая клетка как объект биофизических исследований. // Биофизика живой клетки. Пущино. -1971.-С. 113-118.

90. Hill D.K., Keynes R.D. Opacity changes in stimulated nerve // J. Physiol. (London). 1949. - Vol. 108. -Pp. 278-281

91. Cohen L.B., Keynes R.D., Hille B. Light scattering and birefringence changes during nerve activity // Nature. 1968. - Vol. 218. - Pp. 438-441.

92. Stepnoski R.A., LaPorta A., Raccuia-Behling F., Blonder J.E., Slusher R.E., Kleinfeld N. Noninvasive detection of changes in membrane potential in cultured neurons by light scattering. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1991. -Vol. 88.-Pp. 9382-9386.

93. Haller M., Mironov S.L., Richter D.W. Intrinsic optic signals in respiratory brain stem regions of mice: neurotransmitters, neuromodulators and metabolic stress // J. Neurophysiol. 2001. - Vol. 86. - Pp. 412-421.

94. Andreev V.A., Indukaev K.V. The problem of subrayleigh resolution in interference microscopy // Journal of Russian Laser Ressearch. 2003. - Vol. 24.-Pp. 220-236.

95. Тычинский В.П. Когерентная фазовая микроскопия внутриклеточных процессов. // Успехи физических наук. 2001. - Т. 171. - С. 649-662.

96. Tychinsky V.P., Vyshenskaja T.V., Onishchenko G.E., Petrashchuk O.M., Nikandrov S.L. Chromatin Dynamics Measured by Phase Microscopy in

97. Different Cell Cycle Stages. // European Journal of Cell Biology. 1999. -Vol. 28. - P. 29.

98. Тычинский В.П. Микроскопия субволновых структур. // Успехи Физических Наук. 1996. -Т. 166. - С. 1219.

99. Тычинский В.П., Куфаль Г.Э., Одинцов А.А., Вышинская Т.В. Измерения субмикронных структур на лазерном фазовом микроскопе «Эйрискан». // Квантовая электроника. 1997. - Т. 27. - С. 8.

100. Tychinsky V.P., Yagudzinsky L.S., Leterrier J.F., Odensjo-Leterrier M., Weiss D.G. Real-time Measurements of Mitochondrial Activity Using the Dynamic Phase Microscope Method. // European Journal of Cell Biology. -1999.-Vol. 78.-P.79.

101. Бриндикова T.A., Новиков C.M., Шалыгин A.H., Максимов Г.В., Вышенская Т.В., Тычинский В.П., Рубин А.Б. Исследование состояния плазматической мембраны нейрона методом динамической фазовой микроскопии. // Биол. Мембраны. 2001. - Т. 18. -С. 359-362.

102. Коломийцев Ю.В.// Интерферометры. JL: Машиностроение. - 1976.

103. Карнаухов В.Н. Функции каротиноидов объект биофизических исследований. // Биофизика. - 2000. -Т. 45. - С. 364-384.

104. Карнаухов В.Н. Роль каротиноидов в депонировании внутриклеточного кислорода. //ДАН СССР. -1971. Т. 196. -С. 1221-1224.

105. Карнаухов В.Н., Вартонь С.С. Ультраструктурная организация каротиноидсодержащих гранул в нейронах моллюска. // Цитология. -1971.-Т. 13-С. 1088-1093.

106. Карнаухов В.Н. Функции каротиноидов в клетках животных. М., Наука - 1973.

107. Miyawaki A. Fluorescence imaging of physiological activity in complex systems using GFP-based probes. // Curr. Opin. Neurobiol. 2003.- Vol. 13.-Pp. 591-603.

108. Камия H. Движение протоплазмы. // Иностранная литература. М. -1962.

109. Сахаров Д.А. Генеалогия нейронов. // М. 1974.

110. Левин С.В. Структурные изменения клеточных мембран. //- Л. 1976.

111. Кагава Я. // Биомембраны. Высшая школа. М. 1995.

112. Ходоров Б.И. Общая физиология возбудимых мембран. // Наука, М-1975.

113. Braze N.A., Braze A.R., Pavlov A.N., Erokhova L.A., Yusipovich A.I., Maksimov G.V, Mosekilde E., Sosnovtseva O.V. Unraveling cell processes: interference imaging interwoven with data analysis. // J. Biol. Phys. 2006. -Vol. 32.-Pp. 191-208.

114. Schutt A., Bullock Т.Н., Basar E. Odor input generates 1.5 Hz and 3 Hz spectral peaks in the Helix pedal ganglion. // Brain Res 2000. - Vol. 879 Pp. 73-87.

115. Ульянова Н.А., Чурин А.А., Максимов Г.В., Рубин А.В. Исследование действия оксида азота на вязкость мембран нервных клеток. // Биофизика. 2005. - Т. 50. - С. 289-296.

116. Stepnoski R.A., LaPorta A., Raccuia-Behling F., Blonder G.E., Slusher R.E., Klefeld D. Noninvasive detection of changes in membrane potential incultured neurons by light scattering. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1991. -Vol. 88. - Pp. 9382-9386.

117. Ерохова Jl.A., Браже H.A., Максимов Г.В., Рубин А.В. Исследование конформационных изменений каротиноидов в нейронах при действии нейромедиаторов. // Доклады АН РФ (Биофизика и биохимия). 2005. -Т. 402. - С. 233-235.

118. Brindikova Т., Novikov S., Maksimov G., Vyshenskaja Т., Tychinsky V. Investigation of R-neuron at neuro-glia interaction. // European Biophysics Journal. 2000. - Vol. 29. P. 351.

119. Бриндикова Т., Новиков С. Максимов Г., Шалыгин А., Вышенская Т.,

120. Тычинский В., Рубин А. Исследование состояния плазматической мембраны нейрона с помощью динамической фазовой микроскопии. // Биологические мембраны. 2001. - Т. 18 №5 - С. 359-362.

121. Новиков С.М. Бриндикова Т.А., Максимов Г.В., Шалыгин А.Н., Тычинский

122. В.П., Вышенская Т.В. Исследование влияния «нулевого» магнитного поля на R-нейрон retzius методом динамической фазовой микроскопии. // Сборник тезисов конференции "Физические проблемы экологии (Экологическая физика)". Россия, Москва. 2001.- С.171.

123. Юсипович А.И., Новиков С.М. Казакова Т.А., Ерохова JI.A., Браже Н.А., Лазарев ГЛ., Максимов Г.В. Особенности исследования изолированного нейрона методом лазерной интерференционной микроскопии. // Квантовая электроника. 2006 - Т. 36 (9) - С. 874-878.

124. Благодарю сотрудников кафедры магнетизма, лаборатории биомагнетизма, и всех сотрудников и аспирантов группы клеточной биофизики за поддержку в ходе выполнения диссертационной работы.

125. Хочу отдельно выразить признательность Орлову Дмитрию Анатолиевичу, Бриндиковой Татьяне Александровне, Надежде Александровне Браже и Алексею Рудольфовичу Браже.