Использование водных ресурсов России: современное состояние и перспективные оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, доктор географических наук Дёмин, Александр Павлович

• Дёмин, Александр Павлович
• доктор географических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор географических наук Дёмин, Александр Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

1.1. Понятия и определения. Общая характеристика водохозяйственного комплекса.

1.2. Участники водохозяйственного комплекса России и их воздействие на водные ресурсы.

1.3.Основные проблемы, стоящие перед участниками водохозяйственного комплекса.'.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ.

2.1. Система учета использования вод в Российской Федерации.

2.2. Динамика забора и использования водных ресурсов.

2.3. Динамика отведения отработанных вод.

2.4. Изменение качества водных ресурсов.

ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В БАССЕЙНЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (1970-2008 гг.).

3.1. Бассейн Волги.

3.2. Бассейн Куры.

3.3. Бассейн Терека.

3.4. Бассейны Сулака, Самура (дагестанская часть) и мелких рек Дагестана

3.5. Бассейны Самура (азербайджанская часть) и мелких рек Азербайджана

3.6. Бассейн Урала.

3.7. Бассейны рек иранского побережья Каспийского моря.

3.8. Бассейн Каспийского моря в целом. <

3.9.0ценка изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря в соответствии с программами развития водохозяйственных комплексов стран бассейна.

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОЕМКОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И СТРАН МИРА.

4.1. Показатели водоемкости производства.

4.2. Анализ водоемкости в секторах экономики России.

4.3.Изменение водоемкости экономики по регионам России.

4.4. Закономерности изменения водоемкости экономики России и стран мира

ГЛАВА 5. АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ.

5.1. Показатели антропогенного воздействия на водные ресурсы.

5.2. Методические подходы к оценкам перспективного водопотребления.

5.3. Ожидаемые изменения антропогенной нагрузки на водные объекты России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование водных ресурсов России: современное состояние и перспективные оценки»

Актуальность работы. Перестройка структуры мировой экономики под давлением угрозы глобального водного кризиса формирует исключительно благоприятные условия для водообеспеченных стран, поскольку неизбежен рост спроса и цен на водоемкую продукцию. Существует мнение, что главное преимущество России в «постнефтяной» период - водные ресурсы, по запасам которых она занимает второе место в мире. Для того, чтобы воспользоваться этим преимуществом, необходима существенная модернизация и развитие водохозяйственного комплекса России.

В современных условиях водохозяйственный комплекс можно представить как комплекс отраслей и производств, состоящий из обеспечивающей водой и потребляющей воду систем. Обеспечивающая система включает водный фонд, объединяющий все водные объекты, и водохозяйственное производство, состоящее из русловых сооружений по формированию, регулированию и территориальному перераспределению стока, воспроизводству водных ресурсов, а также водозаборов и сооружений по защите от вредного воздействия вод. Потребляющая система включает сооружения по технолого-биологическому и социально-бытовому водопользованию и его рационализации, а также сооружения по очистке и отведению сточных вод.

Главная цель водохозяйственного комплекса Российской Федерации состоит в обеспечении качественной водой населения и народного хозяйства, создании благоприятных условий для функционирования всех отраслей экономики, охраны водных ресурсов от истощения и загрязнения, их количественного и качественного воспроизводства. Многообразие задач и проблем, стоящих перед водным хозяйством, требовало тщательного изучения водных ресурсов, их регулирования и управления на основе достоверной информации о состоянии водопользования населением и отраслями экономики.

Важнейшей проблемой водопользования в современной России является нерациональное и неэффективное использование водных ресурсов с высоким удельным расходом воды в промышленности, агропромышленном комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве. В целом по стране из поверхностных водных объектов забирается для использования относительно небольшая часть водных ресурсов - около 2 процентов, однако в бассейнах рек Волга, Дон, Кубань, Терек, Урал, Иртыш и ряда других отмечается напряженная водохозяйственная обстановка, усугубляющаяся из-за неудовлетворительного качества воды.

Одной из приоритетных мер для удовлетворения потребностей населения и объектов экономики в водных ресурсах является тотальное водосбережение, в том числе на основе совершенствования технологий и повышения технического уровня систем водоснабжения в целях минимизации потерь воды и снижения удельного водопотребления. В настоящее I время в стране сложились крупные региональные водохозяйственные проблемы, которые уже через несколько лет могут стать фактором, сдерживающим социально-экономическое развитие некоторых регионов, если своевременно не принять необходимых мер с учетом долговременного характера разработки и реализации водохозяйственных проектов.

При разработке стратегии в области рационального использования и охраны водных объектов, планирования и реализации капиталоемких водохозяйственных мероприятий, направленных на решение проблем водообеспечения, необходимо иметь научно-обоснованные оценки происходящих и возможных изменений количества и качества водных ресурсов, водного режима рек под влиянием естественных и антропогенных факторов. Сложность решения этих вопросов на современном этапе развития общества в значительной мере обусловлена недостаточной изученностью влияния изменения социально-экономических и климатических условий на водохозяйственный комплекс, особенно в последние десятилетия.

Изучению различных аспектов использования водных ресурсов, проблем водообеспечения населения и отраслей экономики, антропогенного воздействия на режим и качество водных ресурсов посвящены труды А.Б. Авакяна, И.П. Айдарова, Н.И.

Алексеевского, А.Е. Асарина, М.В. Болгова, A.JI, Великанова, Е.В. Венецианова, Ю.И. Винокурова, A.H. Вознесенского, Г.В. Воропаева, В.Ю. Георгиевского, Н.Ф. Глазовского, В.И: Данилова-Данильяна, И.П. Дружинина, А.Д. Думнова, И.С. Зайцевой, И.С. Зекцера, Д.Т. Зузика, Г.Х. Исмайылова, Н.И. Коронкевича, А.Е. Косолапова, А.П. Левина, К.G. Лосева," ' М.И. Львовича, A.M. Никанорова, В.К. Паписова, Н:Б. Прохоровой; В.Г. Пряжинской, Д.Я. Ратковича, Н.Н: Филатова, Г.М. Черногаевой, A.M. Черняева, И.А. Шикломанова и др.

Однако < многие актуальные вопросы водопользования. не нашли своего достаточно полного решения, особенно применительно к современным' достаточно; специфическим;, климатическим и хозяйственным условиям на территории значительной; части; России. Прежде всего, недостаточно полно изучено влияние . социально-экономических трансформаций на изменение потребности населения и от-раслей хозяйства регионов РФ в водных; ресурсах. Методически неразработанными являются вопросы оценки водоемкости экономики России и сопоставимости ее с водоемкостью экономик крупных стран мира; Не исследованы , должным образом вопросы оценки водопотребления на перспективу; при различных сценариях социально-экономического и демографическошфазвития.

В связи с вышеизложенным; одной из наиболее актуальных проблем^ стоящих перед; гидрологами и водохозяйственниками, является выявление пространственно-временных закономерностей изменений'потребности населения и отраслей экономики в водных ресурсах, а , также изменений1 водных ресурсов; и водного режима рек в : современных социально-экономических и климатических условиях; оценка этих . изменений на перспективу, чему и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является; выявление основных закономерностей изменения потребления водных ресурсов населением и; отраслями экономики России в современных социально-экономических и климатических условиях,, а также оценка возможных их изменений при вероятных сценариях социально-экономического и демографического развития. Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

• выявление основных технико-экономических характеристик современного состояния участников водохозяйственного комплекса России;

• оценка тенденций изменений объемов водопотребления в жилищно-коммунальном хозяйстве, промышленности, сельском хозяйстве;

• анализ материалов по использованию и охране водных ресурсов России в 1970-2008 гг. и уточнение данных водохозяйственной статистики с целью получения объективной оценки антропогенного воздействия на водные ресурсы;

• оценка динамики отведения сточных вод и изменения качества водных ресурсов, не адекватное уменьшению сброса загрязняющих веществ;

• выявление закономерностей изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря, где проживает почти половина населения России, и оценка перспективного водопотребления в этом регионе на основе анализа региональных программ экономического и социального развития;

• расчет территориально й дифференциации водоемкости регионального продукта по федеральным округам и субъектам, а также секторам экономики РФ;

• выявление закономерностей изменения водоемкости экономики России и стран мира;

• оценка антропогенной нагрузки на водные ресурсы федеральных округов и основных бассейнов рек России в 2005-2008 гг.;

• расчет прогнозных оценок водопотребления отраслей экономики на период до 2020 года.

Предмет защиты. Предметом защиты является совокупность научно-обоснованных выводов о закономерностях изменения потребления водных ресурсов населением и секторами экономики России, а также о возможных объемах водопотребления при вероятных сценариях социально-экономического и демографического развития. На защиту выносятся:

• результаты анализа изменений водопотребления в основных секторах экономики России и бассейне Каспийского моря;

• закономерности территориальной дифференциации водоемкости регионального продукта по округам и субъектам РФ; закономерности динамики водоемкости в секторах экономики России и крупных странах мира;

• оценка перспективного водопотребления отраслей экономики России и бассейна Каспийского моря на основе сценариев социально-экономического и демографического развития.

Научная новизна. В работе выявлены основные закономерности изменения потребления водных ресурсов населением и секторами экономики России. Получены следующие новые результаты:

• выявлена динамика изменения водопотребления основных секторов экономики России и отведения сточных вод за 1970-2008 гг.;

• сформулированы основные проблемы, стоящие перед водохозяйственным комплексом России в современных условиях;

• выявлены закономерности изменения полного и безвозвратного водопотребления в бассейне Каспийского моря и дана качественная оценка перспективного водопотребления на основе региональных программ социально-экономического развития;

• выявлены особенности и причины территориальной дифференциации водоемкости регионального продукта по субъектам Российской Федерации;

• разработаны методические подходы к сопоставлению водоемкости ВВП разных стран мира. Впервые рассчитан показатель водоемкости экономики для большого числа стран и выявлены объективные и субъективные причины его значительных колебаний;

• впервые показана динамика водоемкости экономик крупных стран мира (за 1990-2008 гг.);

• выполнена оценка современной антропогенной нагрузки на водные ресурсы федеральных округов и основных бассейнов рек России;

• для прогноза водопотребления предложен комплексный подход, основанный на совместном учете факторов, определяющих потребность в воде и возможность сокращения водозабора. Выявлены прогнозные оценки водопотребления отраслей экономики на период до 2020 года.

Практическое значение работы. Результаты исследований направлены на решение важной народнохозяйственной проблемы изыскания возможных путей снижения антропогенной нагрузки на водные ресурсы и повышения эффективности использования водных ресурсов, минимизации потерь воды, снижения удельного водопотребления в промышленности, агропромышленном комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве. Полученные результаты могут существенно повысить научную обоснованность и эффективность решений по использованию и охране водных ресурсов бассейнов рек Каспийского моря, а также полезны для территориальных органов Росводресурсов при осуществлении водохозяйственных мероприятий в бассейнах этих рек. Создана база данных основных составляющих водохозяйственного баланса рек бассейна Каспийского моря за длительный период времени (1970-2008 гг.). Эти данные имеют как самостоятельную научную и практическую ценность, так и могут служить основой для разработки прогнозов составляющих водохозяйственного баланса и колебаний уровня Каспийского моря. Созданы базы данных основных показателей социально-экономического развития в бассейне р. Волги, объемов загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами за длительный период. Предложения автора вошли в Водную стратегию Российской Федерации на период до 2020 года, в рекомендации по итогам рабочей встречи экспертов по оценке современного состояния водных ресурсов РФ, прошедшей в ИВП РАН под эгидой ЮНЕП в апреле 2010 г.

Личный вклад автора. В основе диссертационной работы лежат результаты многолетних исследований, полученные автором в лаборатории моделирования поверхностного стока Института водных проблем РАН при выполнении работ по планам фундаментальных исследований РАН, НИР выполненных по договорам с Федеральным агентством водных ресурсов. Личный вклад автора состоит в постановке целей, задач и научных положений, разработке конкретных методов их решения, анализе и теоретическом обобщении полученных результатов, формулировках выводов и направлений дальнейших исследований, подготовке научных отчетов и статей.

Реализация результатов диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы вошли в заключительные научные отчеты по различным тематикам государственных планов НИР, выполняемых Институтом водных проблем РАН, Программе №11 фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Оценка, прогноз и методы управления водными ресурсами с учетом их качества и экологического состояния», по грантам РФФИ № 97-05-64455-а «Эколого-экономические основы управления водными ресурсами речного бассейна с целью обеспечения устойчивого экономического развития и экологической безопасности территории», № 04-05-64048-а «Совершенствование методов оценки и учета нестационарности развития природно— хозяйственных процессов в моделях управления водными ресурсами речного бассейна», № 07—05—00121—а «Методы оценки и прогноза основных составляющих водного баланса речного бассейна».

Материалы диссертации вошли также в отчеты о НИР по хозяйственным договорам, выполняемых в рамках Отраслевой программы— «Выполнение НИР в области водных ресурсов для федеральных государственных нужд»:

- Проект «Разработка научно-обоснованного комплекса водохозяйственных мероприятий для обеспечения устойчивого функционирования водохозяйственных систем, рационального использования водных ресурсов в условиях маловодья (в том числе затяжного) на примере бассейнов Волги и Кубани» (Тема - «НИР-04», 2006-2007 гг.).

-' Проект «Разработать концепцию «Водные ресурсы как стратегический фактор развития экономики России на долгосрочную перспективу» (Тема — «НИР-06», 2006-2008 гг.).

- Проект «Исследование современного состояния и научное обоснование методов и средств обеспечения устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса Нижней Волги и снижения рисков вредного воздействия вод» (Тема - «НИР-02», 2007-2008 гг.)

- Базовый проект МПР РФ Ю-УЗ-ОЗ «Формирование приоритетных направлений научных исследований в системе Минприроды России, соответствующих стратегическим потребностям водохозяйственного комплекса Российской Федерации, в соответствии с Водной стратегией Российской Федерации на период до 2020 года» и ряду других проектов.

Апробация работы. Основные положения диссертации, результаты и выводы исследований докладывались автором на Международных, Всесоюзных, Всероссийских, Межрегиональных конференциях, конгрессах и симпозиумах. В их числе: Всесоюзное совещание «Совершенствование системы управления и контроля использованием и охраной вод СССР на базе объединенных региональных ВХС» (Свердловск, 1987); Межреспубликанская научно-методическая конференция «Оптимизация структуры производства в АПК» (Рига, 1990); Международный симпозиум "Природные и социально-экономические последствия разработки и управления водными ресурсами" (Москва, 1995); 3,4,5,6,7,8 Международные конгрессы «Вода: экология и технология» ЭКВАТЭК (Москва 1998, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008); The Second International I ran and Russia Conference «Agriculture and natural resources» (Moscow, 2001); The 3-d International Iran and Russia Conference «Agriculture and natural resources» (Moscow, 2002); У1 Всероссийский гидрологический съезд (Санкт-Петербург, 2004); Международная научная конференция «Экстремальные гидрологические события в Арало-Каспийском регионе» (Москва, 2006);

Международная научно-практическая конференция «Роль обустройства сельских территорий в обеспечении устойчивого развития АПК» (Москва, 2007); Всероссийская конференция «Обоснование устойчивого функционирования водохозяйственных комплексов» (Краснодар, 2007); Всероссийская научно-практическая конференция «Водные ресурсы Волги: настоящее и будущее, проблемы управления» (Астрахань, 2007); Международная научно-практическая конференция «Роль мелиорации и водного хозяйства в реализации национальных проектов» (Москва, 2008); Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегические проблемы водопользования России» (Азов, 2008); Международная научно-практическая конференция «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва, 2009); Конгресс 11-го Международного научно-промышленного > форума «Великие реки - 2009». (Н. Новгород, 2009); Всероссийская конференция «Водные проблемы крупных речных бассейнов и пути их решения» (Барнаул, 2009); Всероссийская конференция «Проблемы безопасности в водохозяйственном комплексе России» (Краснодар, 2010). Заседание Гидрологической комиссии Московского отделения Русского географического общества (май 2011); Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития мелиорации и водного хозяйства и пути их решения» (Москва, 2011); Всероссийская конференция «Устойчивость водных объектов, водосборных и прибрежных территорий; риски их использования» (Калининград, 2011).

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 54 печатных работах, 26 из которых опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 280 страницах машинописного текста, включая 35 рисунков и 42 таблицы. Список литературы содержит 229 наименований.

Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Дёмин, Александр Павлович

Заключение

В диссертации выявлены основные закономерности изменения потребления водных ресурсов населением и секторами экономики России. Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Дана характеристика современного состояния водохозяйственного комплекса России. Износ основных средств водопроводно-канализационного хозяйства колеблется от 50 до 70%. Подача воды из подземных источников, составляет < 40% от общего объема воды, поданной в водопроводные сети, что намного ниже, чем в большинстве европейских стран. Высокая норма водопотребления в городах России объясняется огромными объемами протечек воды. Существенные потери воды происходят из-за аварий на водоводах.

Антропогенные источники загрязнений оказывают существенное негативное воздействие на водные объекты. В последние годы из общего количества сточных вод, подлежащих очистке, только 11—12% очищается до нормативного качества. В России каждый второй житель вынужден использовать для питьевых целей воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям, почти треть населения страны пользуется источниками водоснабжения без соответствующей подготовки.

Степень износа основных фондов на многих мелиоративных системах и ГТС достигает 60%. Большая часть оросительной сети выполнена в земляном русле, потери воды на фильтрацию достигают 40% от объема водозабора. В сельскохозяйственном производстве не используется почти 0.5 млн. га орошаемых угодий. Площадь сельского жилья, оборудованная водопроводом, в 2007 г. составляла лишь 43%. Около 55% локальных систем водоснабжения нуждается в техническом улучшении, в т. ч. > 30 % — в реконструкции. Только 5% сельских населенных пунктов имеют канализационные сети

С 2000 г. по 2007 г. улов рыбы во внутренних водоемах сократился на 14%. Большой урон рыбному хозяйству наносят неконтролируемый вылов рыбы и браконьерство. Выпуск молоди в естественные водоемы и водохранилища Российской Федерации увеличился с 5.2 млрд. штук в 1996 г. до 6.6 млрд. в 2000 г., и до 7.7 млрд. в 2007 г.

Основным преимуществом речного флота является возможность доставки грузов и пассажиров в труднодоступные регионы. Текущее состояние водных путей характеризуется низкой долей путей с гарантированными габаритами. Грузооборот речного транспорта России в 2007 г. существенно сократился по сравнению с уровнем 1995 г. Объем перевозки пассажиров после 2000 г. постоянно снижался. Отмечается заметное старение парка судов.

В последние годы масштабы рекреационной деятельности на водных объектах постоянно растут. В РФ на берегах водоемов расположено ~ 60% всех санаториев, > 80% учреждений отдыха, 60% туристических баз и 90% рекреационных объектов для пригородного отдыха. В 2007 г. на туристских маршрутах было перевезено в 2.4 раза больше пассажиров, чем в 2000 г., а на экскурсионно-прогулочных маршрутах - в 1.7 раза больше.

2. Сформулированы основные проблемы, стоящие перед водохозяйственным комплексом России. К ним относятся:

• неудовлетворительное состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения;

• расточительное водопользование с высоким удельным расходом воды;

• неудовлетворительное качество воды в водных объектах;

• значительный материальный ущерб от негативного воздействия вод;

• низкая эффективность системы государственного управления водным хозяйством, значительное сокращение финансирования научных исследований и проектных работ;

• плохое техническое состояние основных фондов водохозяйственного комплекса;

• несовершенство законодательной базы, отсутствие полноценного экономического механизма рационального водопользования.

3. Выявлена динамика использования водных ресурсов России в 1970-2008 гг. Существенно изменилась структура использования воды, что отражается в первую очередь в резком увеличении социальной составляющей водопользования. Расход воды на хозяйственно-питьевое водоснабжение вырос с 9 % в 1970 г. до 15 % вЛ990 г. и 18% в 2008 г., а наг сельскохозяйственное водоснабжение - соответственно с 1,5 до 4,3 % в 1990 г., после чего он стал сокращаться.

Удельный вес расхода воды на производственные нужды во всех отраслях экономики снизился с 71 % в 1970 г. до 53 % в середине 1990-х гг. Однако с возрождением промышленного производства этот показатель стал вновь расти и к 2008 г. он поднялся до 62 %. Использование воды на нужды орошения и обводнения также претерпело существенные изменения за этот период. В начале 1970-х гг. доля использования воды на эти нужды составляла 15 % суммарного водопотребления, в начале 1980-х гг. - 23 %. Далее в результате внедрения водосберегающих технологий, а позднее из-за резкого снижения площади поливаемых земель эта составляющая снизилась до 13 %.

Стабилизация водопотребления промышленностью связана с активным введением в эксплуатацию мощностей) оборотного и. повторно-последовательного водоснабжения (с 1970 по 1990 г. в этих системах водоснабжения использование воды I увеличилось с 60 до 167 км , или в 2.8 раза). Коэффициент оборота воды К0б в промышленности неуклонно повышался за весь исследуемый период (в 1970 г. - 53%), причем, сначала более быстрыми темпами, потом более медленными, и к 1995 г. он достиг 78%. За последующие 13 лет он вырос всего на 1%. Наибольший К0б в последнее время наблюдается в черной металлургии и топливной промышленности (95.5%), химической и нефтехимической промышленности (91 %), цветной металлургии (90 %).

Тенденции в изменении объемов сточных вод аналогичны тенденциям изменения водопотребления как в целом по России, так и по отдельным отраслям. В структуре сточных вод удельный вес загрязненных вод вырос с 36 % в 1989 г. до 40% в 1998 г. В последующие годы этот показатель стал поступательно сокращаться, снизившись к 2008 г. до 33%.

Количество основных загрязняющих веществ (кроме нитратов), сброшенных со сточными водами за 1991-2008 гг., снизилось в 3-8 раз, а количество нефтепродуктов, свинца, ртути, кадмия, пестицидов - более чем в 10 раз. При этом количество ЗВ, поступающих со сточными водами ЖКХ, промышленности, сельского хозяйства, снизилось погбольшинству ингредиентов соответственно в 2-3, 5-8 и 1.5-2 раза. Наибольшее влияние на сокращение поступления ЗВ в водные объекты России оказало снижение объемов промышленного производства в период экономического кризиса.

Снизилась также и рассредоточенная по водосборной территории антропогенная нагрузка. Количество вносимых органических и минеральных удобрений сократилось в целом по России с 1990 по 2007 г. в 8 и почти в 7 раз соответственно, а количество пестицидов — в 3 раза.

Несмотря на снижение контролируемой массы поступающих ЗВ, улучшения качества поверхностных и подземных вод не наблюдается. Это можно объяснить следующими причинами: значительными запасами ЗВ в почвах и грунтах, оставшихся с прежних времен; продолжающимся увеличением загрязненности урбанизированных территорий; усиливающейся интенсивностью эрозионных процессов и увеличением твердого стока в поверхностные водные объекты; участившимся нарушением' водного законодательства; снижением эффективности работы очистных сооружений ввиду износа оборудования и нехватки реагентов; участившимися случаями возникновения чрезвычайных ситуаций в результате аварий и катастроф в промышленности, ЖКХ и на транспорте.

4. Выявлены закономерности изменения полного и безвозвратного водопотребления в бассейне Каспийского моря. Забор воды из водных объектов на территории СНГ вырос с 57 л в 1970 до 75 км в 1981 г. (за счет развития орошения в бассейнах Волги и Куры) и в течении 9-10 лет был относительно стабильным. После 1991 г. в обстановке наступившего социально-экономического кризиса объем водопотребления стал регулярно падать, снизившись к 2001 г. до 50 км3. В последние семь лет отмечается стабилизация водозабора. Аналогичная тенденция отмечается и для показателя безвозвратного водопотребления на территории СНГ.

На территории Ирана и Турции выявлен неуклонный рост забора воды из источников для нужд развивающейся экономики и быстрорастущего населения. С 1970 по 2008 г. по расчетам автора объем безвозвратного водопотребления вырос с 6 до 13 км . Итак, только за 1970-2008 гг. и только в результате непосредственных заборов воды из водных объектов для хозяйственных нужд и дополнительных потерь на испарение с поверхности водохранилищ Каспийское море недополучило более 1900 км3 воды.

5. Для оценки изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря на ближайшую и отдаленную перспективу проведен анализ программ экономического и социального развития, а также национальных программ развития в области использования водных и земельных ресурсов стран, входящих в бассейн. Уже сейчас во всех речных бассейнах Каспийского моря, кроме Волги, наблюдается дефицит водных ресурсов, тормозящий социально-экономическое развитие регионов. В этих условиях дальнейшее поступательное развитие стран немыслимо без разнообразных мер (экономических, правовых, организационных, технологических и т.п.), направленных на всемерную экономию воды в экономике и быту и снижение показателей удельного водопотребления. На основе анализа программ развития водного хозяйства можно сделать вывод о том, что заметного роста водопотребления в бассейне моря в близкой и средней перспективе не предвидится.

6. Выявлены тенденции изменений удельного водопотребления в промышленности, сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве. Потребление воды промышленностью России за 1990-2008 гг. сократилось с 57 до 39 км , причем в отраслях, не связанных с энергетикой, использование свежей воды снизилось с 21 до 7 км3, а коэффициент водооборота вырос с 84.7% до 91.7%. За 12 лет (1997-2008 гг.) показатель водоемкости промышленности по свежей воде (м3/тыс. руб.) снизился более чем в 2 раза, при этом в электроэнергетике он вырос на 7.5%, а в остальных отраслях, кроме электроэнергетики, он снизился в 3.3 раза.

Потребление воды сельским хозяйством за 1990-2007 гг. сократилось в 2.2 раза, площадь орошаемых'угодий - с 6.2 до 4.3 млн. га, а площадь фактически поливаемых земель — с 4.8 до 2.5 млн. га. В 1990-е гг. сельское хозяйство России подверглось сильному кризису и, несмотря на снижение водопотребления, водоемкость сельскохозяйственной продукции росла опережающими темпами. К 1996 г. этот показатель вырос на 54% по сравнению с 1990 г. За 1999-2007 гг. ежегодно отмечался рост производства сельскохозяйственной продукции при постоянном, хотя и незначительном, сокращении потребления воды. В результате, показатель водоемкости снизился до 250 м3/тыс. руб., что существенно ниже, чем в конце 1980- х гг. Если в растениеводстве водоемкость в 2007 г. была ниже на 25% минимальных показателей конца 1980-х гг., то в животноводстве современная водоемкость продукции все еще на 10-15% превышает уровень начала 1980-х гг.

Максимальное значение использования воды на хозяйственно-питьевые нужды было отмечено в 1991 г. — 14.7 км3. В последующие годы оно, хотя и<не намного, но постоянно уменьшалось. В 2008 г. на хозяйственно-питьевые нужды было израсходовано 11.3 км . В последние годы во многих городах за счет привлечения средств бюджетов субъектов РФ, муниципальных образований, внебюджетных источников, займов и других инвестиций проводится комплекс водосберегающих мероприятий по рациональному расходованию воды в жилищном фонде. В среднем по России с 2000 по 2008 г. среднесуточное водопотребление городского жителя снизилось на 51 л.

7. Впервые рассчитана территориальная дифференциация показателя водоемкости валового регионального продукта по федеральным округам и субъектам федерации. л Наиболее низкие показатели расхода свежей воды на 1 тыс. руб. ВРП (до 1 м3) характерны для северных сырьевых регионах с высокой выработкой ВРП на одного работающего и регионов с сельской специализацией и неразвитой водной инфраструктурой. Высокие показатели водоемкости по свежей воде (20-30 м3/тыс. руб.) имеют место в субъектах РФ с развитой энергетикой и орошаемым земледелием. Оборотной и повторно-последовательно используемой воды на 1 тыс. руб. ВРП больше всего (35-60 м3) расходуется в тех регионах, где расположены атомные электростанции.

Наибольшее влияние на эффективность использования свежей воды в регионах оказывают производство электроэнергии в расчете на 1 тыс. руб. ВРП и расход воды на орошение. 60% вариации показателя водоемкости по территории России объясняется изменчивостью этих двух факторов. Еще более тесная связь с этими факторами обнаружена для показателя общей водоемкости (свежая + оборотная) - 79% его вариации по территории России связано именно с их изменчивостью.

8. Разработаны методические подходы к сопоставлению водоемкости ВВП разных стран мира и впервые рассчитан показатель водоемкости экономики для большого числа стран.

Межстрановые сопоставления показали, что водоемкость ВВП колеблется от 4 (Ирландия) до 911 (Узбекистан) м /тыс. долл. Прежде всего бросается в глаза разница в водоемкости f стран с высоким (18-50 тыс. долл. на человека), относительно низким (8-18 тыс. долл.) и низким (1.5-8 тыс. долл.) уровнем душевого дохода. Внутри каждой группы эффективность водопользования зависит, прежде всего, от структуры народного хозяйства (доли водоемких отраслей) и его технологического уровня. Во всех группах стран минимальные показатели водопотребления на производство ВВП отмечены в странах с небольшим потреблением воды сельским хозяйством, а максимальные - в странах с развитой ирригацией и энергетикой. Россия занимает достойное место в мире по показателю водоемкости экономики.

Впервые показана динамика водоемкости экономик крупных стран мира (за 1990-2008 гг.). Во всех странах, как с растущим водопотреблением, так и со стабильным или снижающимся водопотреблением, отмечается снижение водоемкости ВВП, что указывает на решающую1 роль темпов экономического развития. Наиболее быстро снижается водоемкость ВВП (более 5.5%, в среднем за год) в Китае, отличающемся максимальными темпами экономического роста. Во всех остальных странах, среднегодовое снижение водоемкости находится в пределах 2.6-3.9%. За 1998-2008 гг. водоемкость ВВП России снизилась почти в 3 раза и в 2008 г. была немного ниже, чем в США.

9. Рассчитана нагрузка на водные ресурсьи федеральных округов и основных рек России в 2005-2008 гг. В современных условиях во всех округах, кроме Центрального, отмечается низкая» нагрузка относительно общих водных ресурсов (менее 10 %). По отношению к местным < водным ресурсам Южный ФО имеет очень высокую нагрузку на ресурсы, а Центральный — умеренную. В 2008 г. в бассейнах рек Волга, Терек, Томь, Тобол отмечается умеренная нагрузка на водные ресурсы, в бассейне р. Кубань - высокая, в бассейнах рек Дон и Урал - очень высокая.

10. Выполнен анализ современного состояния крупных секторов экономики и некоторых важнейших целевых показателей их развития в ближайший прогнозный период. Для оценок перспективного водопотребления предложен-комплексный подход, основанный на совместном учете факторов, определяющих потребность в воде и возможностей для сокращения водозабора. Основные его положения сводятся к следующему:

- основной метод расчета потребности в воде по отраслям хозяйства заключается в использовании удельных норм расхода воды на душу населения, 1 руб. или единицу продукции в натуральном выражении, а также демографических и социально-экономических прогнозов развития общества.

- необходим тщательный всесторонний анализ как можно более широкого круга разработанных основополагающих документов демографического и социально-экономического развития России на перспективу, отраслевых и территориальных прогнозов развития.

- применение сценарного подхода развития водохозяйственного комплекса.

- возможно более полный учет основных факторов, определяющих изменение удельного водопотребления в каждом секторе водного хозяйства и оценка предстоящего изменения этих факторов в перспективе в результате научно-технического прогресса.

Для оценки предполагаемых изменений объемов водопотребления и, следовательно, антропогенной нагрузки на состояние водных ресурсов рассмотрен целый ряд имеющихся документов перспективного планирования социально-экономического развития Российской Федерации, отраслей и регионов. По нашим оценкам объем использования воды на хозяйственно-питьевые нужды в России к 2020 г. составит 9.7 против 11.3 км3 в 2008 г. Согласно расчетам автора в соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 года максимальный объем использования свежей воды в энергетике России к 2020 г. мог бы составить 48-50 км , но с учетом мирового экономического кризиса 2008-2009 гг., затормозившего развитие экономики России на 3-4 года, он, скорее всего, не превысит 42 км3.

Суммарный объем использования свежей воды во всех остальных отраслях промышленности к 2020 г. лишь ненамного превысит уровень 2008 г. Объем использования воды на прочие нужды (в основном для нужд прудового рыбного хозяйства, а также 5 поддержания пластового давления) за последние 10 лет находится на уровне 4 км .

Учитывая планы развития аквакультуры в России, мы предполагаем, что к 2020 г. эта цифра возрастет до б км3, а общий объем использования воды на производственные и прочие нужды в экономике (промышленное водопотребление) не превысит 54-55 км3.

Согласно нашим расчетам при принятых в Концепции ФЦП «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель России на период до 2020 года» условиях развития орошения о максимальный объем использования водных ресурсов для орошения составит 13.5 км , а объем водозабора — 17 км3. Итак, при поступательном развитии экономики суммарный объем использования воды на все нужды на уровень 2020 г. по нашим оценкам может составить 75-80 км3, а забор свежей воды с учетом прогнозируемого сокращения объема потерь воды при транспортировке от источников и сохранившегося объема межбассейновых перебросок стока будет в пределах 90-95 км3.

На наш взгляд, антропогенная нагрузка на водные ресурсы России вырастет незначительно (в основном за счет развития энергетики), однако на отдельных участках рек (особенно в центре и на юге европейской части России - в бассейнах Дона и Верхней Волги, а также в бассейнах рек Кубань, Терек, Урал, Тобол, Томь) водохозяйственный баланс будет очень напряженным.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Дёмин, Александр Павлович, 2011 год

1. Акимов В.Н. Справочник. Стандартные термины в водном хозяйстве / Под ред. H.H. Михеева. М.: НИА-Природа, 1999. 140 с.

2. Анализ научно-технического уровня мелиорации и водного хозяйства России за 1994 г. / Мелиоводинформ. М.: 1995. 36 с.

3. Армения в цифрах 2002 // www.armstat.am/Rus/statdata

4. Асарин А.Е. Современные проблемы и перспективы развития гидроэнергетики России // Стратегические проблемы водопользования России: сборник научных трудов. М.: Новочеркасск, НОК, 2008. С.133-138.

5. Беларусь и страны СНГ. 2010: Стат. Сб. Минск: 2010. 142 с.

6. Белозеров В. Страсти по воде. Какие ресурсы будут наиболее востребованы в будущем? // http://vremya.ru

7. Березнер A.C. Прогноз развития водопотребления орошаемого земледелия СССР в отдаленной перспективе // Изв. РАН. Сер. геогр. 1982. №1. С.44-52.

8. Березнер A.C. Территориальное перераспределение речного стока Европейской части РСФСР. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 160 с.

9. Благоверов Б.Г. Методические вопросы обоснования перспективного водопотребления в промышленности // Водные ресурсы. 1976. №5. С.120-126.

10. Благоверов Б.Г., Мирошкин П.М. Водообеспечение тепловых электростанций (основные положения и методы расчета потребления и отведения воды) // Водные ресурсы. 1974. №2. С.29-40.

11. Бобокалонов Р. Концепция реформы водного хозяйства Республики Таджикистан. Душанбе, 2010// http://www.mwr.tj/ru/

12. Бобылев JI. Как не допустить экологической катастрофы // Независимая газета. 05.02.1999 г.

13. Бобылев С.Н. Воздействие изменения климата на сельское хозяйство и водные ресурсы России. М.: Фонд «Защита природы», 2003. 36 с.

14. Большая Волга. Проблемы и перспективы. М.; Ульяновск: КЕПС РАН. 1994. 252 с.

15. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235-р. // http://gov.consultant.ru/

16. Водные ресурсы Дагестана: состояние и проблемы/ Зап.-Касп. бассейновое водохоз. упр. МПР РФ, Геогр. общ-во Дагестана. Махачкала, 1996. 180 с.

17. Водные ресурсы России и их использование / Под ред. проф. Шикломанова И.А. Спб: Гос. гидрологич. ин-т. 2008. 600 с.

18. Водные ресурсы СССР и их использование. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 302 с.

19. Водный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий А.В.Шевчука, В.В.Петрунина, М.В.Селиверстовой. М.: Агентство "Библиотечка "Российской газеты", 2006. 200 с.

20. Водопотребление и водоотведение по Российской Федерации за 1970-1979 гг. М.: Минводхоз РСФСР, 1971.110 с.; 1972.89 с.; 1976.104 с.; 1979.102 с.; 1980.105 с.

21. Воды России (состояние, использование, охрана). 1986 1990 гг. Свердловск: УралНИИВХ, 1991. 148 с.

22. Вознесенский А.Н., Гангардт Г.Г. Герарди И.А. Основные направления и перспективы использования водных ресурсов СССР // Водные ресурсы. 1974. №3. С.3-14.

23. Воропаев Г.В., Благоверов Б.Г., Исмайылов Г.Х. Экономико-географические аспекты формирования территориальных единиц в водном хозяйстве страны. М.: Наука, 1986. 240 с.

24. Воропаев Г.В., Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Проблемы управления водными ресурсами Арало-Каспийского региона. М.: Наука, 2003. 428 с.

25. Воропаев Г.В., Местечкин В.Б., Пращикин A.B. Тенденции использования водных ресурсов в СССР // Вод. ресурсы. 1991. № 2. С.168-178.

26. Гаджиев М.К., Гаджиев Г.М. Водноэнергетические ресурсы реки Терек и их использование // 6-й Международный конгресс «Вода: экология и технология». ЭКВАТЭК 2004, Россия, Москва, 1-4 июня 2004 г. Материалы конгресса, ч.1. С.24.

27. Гемес С.Н., Железнова Г.Л. От простого к сложному, от дешевого - к дорогому // BoÄaMAGAZINE. 2010. №3.

28. География России: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. 800 с.

29. Георгиевский В.Ю., Шалыгин A.A., Догановская Т.М. Современная и перспективная динамика потребности сельскохозяйственных культур в орошении в связи с глобальным изменением климата // Метеорология и гидрология. 1993. № 12. С. 81-87.

30. Глазовский Н.Ф. Глобальные закономерности распределения ресурсоемкости экономики // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1992. №3. С. 12-22.

31. Государственный доклад «О состоянии водных ресурсов Российской Федерации в 2002 году». М.: НИА-ПРИРОДА, 2003. 166 с.

32. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2007 году». М.: НИА-Природа, 2008. 408 с.

33. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году». М.: НИА-Природа, 2009. 457 с.

34. Государственный доклад « О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году». М: Гос. центр экологии, программ, 1998. 608 с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году». М.: Гос. центр экол. программ, 1999. 573 с.

36. Государственный доклад « О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2004 году». М: AHO «Центр международных проектов», 2005. 494 с.

37. Государственный доклад « О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2008 году». М: «РППР РусКонсалтингГрупп», 2009. 488 с.

38. Григорьев Е.Г. Хозяйственный механизм территориального водопользования. М.: Наука, 1994.-174 с.

39. Даешь Самурскую пятилетку // Газета «Природа» 04.10. 2001. С.2.

40. Данилов-Данилъян В. И. Водные ресурсы стратегический фактор долгосрочного развития экономики России // Вестник РАН. 2009. Т.79. №9. С. 789-798.

41. Данилов-Данилъян В. И. Вода стратегический фактор развития экономики России // Вестник РАН. 2007. №6. С. 108-114.

42. Данилов-Данилъян , В.И Водное хозяйство природно-технический комплекс в инфраструктуре страны // Обоснование стратегий управления водными ресурсами. М.: Научный мир, 2006. С.7-13.

43. Данилов-Данилъян В.К, Лосев КС. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М.: Наука, 2006. 221 с.

44. Демин А.П. Тенденции использования и охраны водных ресурсов в России. // Водные ресурсы. 2000. Т.27. № 6. С.735-754.

45. Демин А.П. Эффективность использования водных ресурсов в бассейне Волги // Вод. ресурсы. 2005. Т.32. №6. С. 653-663.

46. Демин А.П. Динамика безвозвратных изъятий стока в бассейне Каспийского моря // Вестник Каспия. 2006. № 5. С.61-86.

47. Демин А.П. Современные изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря // Водные ресурсы. 2007. Т.34. № 3. С.259-275.

48. Демин А.П. Водоемкость сельского хозяйства России // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2007. №6. С. 15-24.

49. Демин А.П. Водоемкость экономики России // Стратегические проблемы водопользования России: сборник научных трудов / Отв. ред. проф. В.Г. Пряжинская. Новочеркасск: НОК, 2008, с. 193-205.

50. Демин А.П. Водохозяйственный комплекс России: понятие, состояние, проблемы // Водные ресурсы. 2010. Т.37. №5. С. 617-632.

51. Демин А.П. Изменение водоемкости экономики России // Водные ресурсы. 2010. Т.37. № 6. С. 739-751.

52. Демин А.П., Исмайылов Г.Х. Водопотребление и водоотведение в бассейне Волги // Вод. ресурсы. 2003. Т.30. № 3. С. 366-380.

53. Дзюбо В.В., Алферова Л.И. Приборный учет потребляемой воды: что дает и что ожидать? // Водоснабжение и канализация. 2010. №7-8. С.109-112.

54. Доклад министра природных ресурсов и охраны окружающей среды «Об экологической ситуации в республике Казахстан и реализации мероприятий 1999 года» // http://www.ecolibrary.carec.kz/library .рЬр?1а^=ти8&Ьоок=:160

55. Доклад о мировом развитии 1999/2000: На пороге XXI века. М.: Весь мир, Мировой банк, 2000. 288 с.

56. Доклад о состоянии окружающей среды в Республике Казахстан на 2003 год // http://www.nature.kz/ obsuzhdenie/nationaldoklad/doklad2.htm

57. Егоршева Н. Тепло, еще теплее. Минприроды разработало климатическую доктрину // Российская газета. 23.04.2009. С.5

58. Ершова Ю.В., Могшенских H.A., Прохорова Н.Б. и др. Бассейн Урала // Вода России. Речные бассейны. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. С. 462-524.

59. Замахаев B.C. Проблемы водохозяйственного баланса Европейской территории СССР // Проблемы водного хозяйства СССР в отдаленной перспективе / АН СССР КЕПС. М., 1979. С.328-345.

60. Зонн КС. Каспийская энциклопедия. М.: Междунар. отношения, 2004. 464 с.

61. Измайлова A.B.Водные ресурсы, водопотребление и водообеспеченность Северной Америки:

62. Автореферат дисс.к.г.н. С-Пб: ГГИ, 1999. 21 с.

63. Инвестиционный паспорт Чеченской республики // htpp:// www. invest-chr. ru Инженерная инфраструктура// htpp:// www.chechnya.gov.ru

64. Использование и охрана водных ресурсов РСФСР в 1981-1985 гг. М.:- Свердловск. Минводхоз РСФСР , 1987. 152 с.

65. Итоги работы морского и внутреннего водного транспорта России за 2006 год, задачи на -2007 год и среднесрочную перспективу / Федеральное агентство морского и речного транспорта. М., 2007. // www.korabel.ru

66. Итоги учета использования орошаемых сельскохозяйственных угодий по областям, краям и АССР РСФСР на 1 ноября 1973-1985 гг. М.: ЦСУ СССР, 1974-1986.

67. Комплексное использование и охрана водных ресурсов / О.Л. Юшманов, В.В. Шабанов, И.Г. Галямина и др. М.: Агропромиздат, 1985. 303 с.

68. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 год (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р) // http://www.gov.ru

69. Концепция ФЦП «Комплексная программа модернизации жилищно-коммунального хозяйства на 2010-2020 годы» ( утверждена распоряжением Правительства РФ 2 февраля 2010 г. № 102-р) // http://www.gov.ru

70. Кудинов А.Г., Степанова М. И. Водохозяйственные балансы по основным речным бассейнам региона // Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. М.: КЕПС, ИВП АН СССР, 1989. Т.5. С.107-122.

71. Левин А.П. Водный фактор в размещении промышленного производства. М.: Стройиздат, 1973. 167 с.

72. Логинов В.П. Состояние и проблемы сельскохозяйственного водоснабжения / Мелиорация и вод. хоз-во. 1994. № 3. С. 10-12.

73. Львович М.И. Будущее охраны водных ресурсов // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1982. №1. С.38-43.

74. Львович М.И. Вода и жизнь: (Водные ресурсы, их преобразование и охрана). М.: Мысль, 1986. 254 с.

75. Макоедов А.Н., Кожемяко О.Н. Основы рыбохозяйственной политики России. М.: Национальные рыбные ресурсы, 2007. 477 с.

76. Мелиорация и водное хозяйство. Т.5. Водное хозяйство: Справочник. / Под ред. И.И. Бородавченко. М.: Агропромиздат, 1988. 400 с.

77. Методика расчета водохозяйственных балансов водных объектов (утв. приказом МПР РФ от 30 ноября 2007 г. N 314)//http://www.garant.ru/prime/20080123/2063817.htm Министерство сельского хозяйства // http://www.mcx.ru/ index.html?heid=664 &newsid =4436

78. Михеев H.H. Водные ресурсы как база питьевого водоснабжения // Водоснабжение и сан. техника. 1998. №4. С.10-12.

79. Монисов A.A., Недогибченко М.К., Крутова Т.Д. Цель и задачи санитарной службы по охране водных объектов // Мелиорация и вод. хоз-во. 1998. № 3. С.61-62.

80. Нагорный В.А. Успехи мелиораторов измеряются урожаем // Мелиорация и вод. хоз-во. 2000. № 4. С.4-6.

81. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992. Стат. ежегодник. М.: Респ. инф.- изд. центр, 1992. 607 с.

82. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. Стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1986. 398 с.

83. Национальный отчет о человеческом развитии за 2003 год. «Вода основа человеческого развития в Казахстане» // http://www.undp. kz/ libraryofjpublications

84. Некоторые аспекты использования водных ресурсов Азербайджанской республики // http://torpag.aznet.org/torpag/russian/rusazerbaijan-voda.htm

85. Николаева Р.В., Решетникова В.И. Водное хозяйство Южного побережья Каспийского моря // Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. М.: КЕПС, ИВП АН СССР, 1989. Т.5. С.282-284.

86. Обзор «Водные ресурсы Казахстана в новом тысячелетии» // http://www.undp.kz/libraryofjublications/start.html?searchurMfiltervalue.=l

87. Окружающая среда в странах Содружества Независимых государств: стат. сб. /Межгосударственный стат. комитет СНГ. М: 2006. 264 с.

88. Основные показатели использования вод в СССР за 1980. 1989 гг. М.: Минводхоз СССР, 1981. 40 е.; 1982. 38 е.; 1983. 36 е.; 1984. 44 е.; 1985. 43 е.; 1986. 48 е.; 1987. 48 е.; 1988. 48 е.; 1989. 48 е.; 1990. 45 с.

89. Основные показатели охраны окружающей среды. 2009: Стат. бюллетень. /Росстат. М., 2009. 121 с.

90. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации // htpp:// www. gks. ru

91. Основные показатели транспортной деятельности в России 2008 http://www.gks.ru/bgd/regl/B0855/Main.htm

92. Панин Г.Н., Мамедов P.M., Митрофанов И.В. Современное состояние Каспийского моря. М.: Наука, 2005. 356 с.

93. Показатели по оценке и учету мелиоративного состояния орошаемых сельскохозяйственных угодий и технического состояния оросительных систем по состоянию на 1 января .года (мелиоративный кадастр) //http://www.mcx.ru

94. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. 192 с.

95. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 года (статистический бюллетень) / Росстат. М.: 2006. 118 с.

96. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года. М.: Росстат , 2009. 238 с.

97. Природные ресурсы и окружающая среда Грузии: стат. сб. 2003. 2007 // http://www. statistics, ge/index eng.htm

98. Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агропромышленном комплексе России / под общей ред. проф. В.Н. Щедрина. М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2009. 432 с.

99. Прогноз рационального использования и охраны водных ресурсов страны на период до 1990 года (первая редакция). М.: ГКНТ СССР, 1972. 430 с.

100. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. ч.1. 272 е.; 4.2 . 277 с.

101. Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2006. 460 с. Промышленность России. М.: Госкомстат России, 1996. 425 с.

102. Пряжинская В.Г. Проблемы водообеспечения Терско-Кумского региона // Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. М.: КЕПС, ИВП АН СССР, 1989. Т.5. С.259-269.

103. Развитие мелиорации земель в 1971-1975 гг. Стат. сб. / М.: Минводхоз СССР ,1977. 532 с. Развитие транспортного комплекса в Российской Федерации в 2007 году // Статистический бюллетень. 2008. № 11 (151).

104. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002.: Стат. сб./ Госкомстат России. М.: 2002. 620 с.

105. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009.: Стат. сб./ Росстат. М.: 2009. 990 с.

106. Романенко Г.А.; Тютюнников А.И.; Поздняков В.Г.; Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира : Справ, -информ. пособие. М.: РАСХНД999. 540 с.

107. Российская гидроэнергетика // http://www.rushydro.ru

108. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат 2001. 679 е.; 2004. 725 е.; 2006. 819 е.; 2007. 825 е.; 2008. 847 е.; 2009. 795 с.

109. Россия и страны мира. 2006. : Стат.сб. М.: Росстат, 2006. 366 с. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. М.: Росстат, 2010. 372 с.

110. Румянцев КС. Проблемы гидротехнического строительства в России // Природообустройство. 2008. №1. С. 12-17.

111. Сайпулаев И.М., Эльдаров Э.М., Эфендиев И.И. Социально-экологические проблемы водохозяйственной деятельности в бассейне реки Самур // Мелиорация и вод. хоз-во. 2005. № 1. С. 26-28.

112. Самур-Апшеронский канал // http://www.booksite.rU/fulltext/l/001/008/099/310.htm Сельское хозяйство России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1995. 503 е.; 1998. 448 е.; 2000. 414 с.

113. Смилевец Д. О. Совершенствование государственного регулирования в сфере использования и охраны водных ресурсов трансграничных водных объектов // Водное хозяйство России. 2009. №1. С. 75-83.

114. Сотникова Л.Ф. Водохозяйственная система бассейна р. Куры // Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. М.: КЕПС, ИВП АН СССР, 1989. Т.5. С.276-281.

115. Статистический ежегодник Армении. 2001 г.; 2004 г.; 2009 г. // www.armstat.am/Rus/statdata Стратегии развития аквакультуры России на период до 2020 года. М.: Росинформагротех, 2007. 34 с.

116. Стратегия развития водохозяйственного комплекса России на долгосрочную перспективу (20,30, 50 лет)/ МПР РФ. М., 2006. 55 с.

117. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов СССР на период до 2005 г. (проект схемы). М,:Союзводпроект, 1987.

118. Транспорт в России. 2002: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. 93 с. Транспорт в России. 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007. 198 с. Транспорт в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. М., 2009. 215 с.

119. Трутнев Ю.П. Доклад на пленарном заседании международного форума «Чистая вода» // http://www.mnr.gov.ги/раг1/?ас1=шоге&1с1=:4650&р1ё=729

120. Тульверт В. Ф., Цыценко КВ. Формирование водопотребления в орошаемом земледелии (на примере бассейна р.Куры) // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. №3. С.38-40.

121. Уайт Г. Водные ресурсы США: проблемы использования. М.: Прогресс, 1973. 190 с. У высоких берегов Самура // Газета Природа 12.07. 2001

122. Укрупненные нормы водопотребности для орошения по природно-климатическим зонам СССР. М.: Минводхоз СССР, 1984. 346 с.

123. Ушаков Е.П. Рентные отношения водопользования в России. М.: Наука, 2008. 303 с. Фатуллаев Г.Ю. Современные изменения водных ресурсов и водного режима рек Южного Кавказа ( в пределах Каспийского бассейна). Баку: 2002.168 с.

124. Фаворский О.Н. Об энергетике России в ближайшие 20-30 лет // Вестник РАН. 2007. Т. 77. №2. С, 121-127.

125. Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национальное достояние России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года». // http://www.mcx.ru

126. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года». // http://www.mcx.ru. Хамитов Р.З. Итоги работы в 2008 году и основные задачи на 2009 год // http: // voda.mnr.gov.ru

127. Хашагулъгов М.Х. Алхан-Чуртская оросительно-обводнительная система обновляется // Мелиорация и водное хозяйство. 2009. №4. С.5-6.

128. Храменков C.B. Мероприятия по снижению водопотребления в Москве // Водоснабжение и сан. техника. 1997. № 11. С.2-4.

129. Храменков C.B. Чистая вода Москвы символ будущего // // Водоснабжение и сан. техника. 2009. № 4. С. 3-7.

130. Цыценко КВ., Тулъверт В.Ф. Структура антропогенных и естественных потерь речного стока в бассейне р. Куры // Метеорология и гидрология. 1993. №8. С.74-81.

131. Шикломанов H.A. Антропогенные изменения водности рек. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 304 с. Шикломанов И. А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 336 с.

132. Шикломанов И.А., Балонишникова Ж.А., Цыценко КВ. Оценка перспективного водопотребления // Водные ресурсы России и их использование. СПб.: ГГИ, 2008. С.473-484.

133. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю. Влияние антропогенных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы // Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002. С. 152-164.

134. Шикломанов H.A., Георгиевский В.Ю. Влияние хозяйственной деятельности на водный баланс и изменения уровня Каспийского моря // Гидрометеорологические аспекты проблемы Каспийского моря и его бассейна. СПб.: Гидрометеоиздат,2003. С. 267-277.

135. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю. Приток и уровни Каспийского моря и их изменения под влиянием климатических факторов и хозяйственной деятельности // Вод. ресурсы. 1981. №5. С.5-19.

136. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю. Сток реки Волги и уровни Каспийского моря: влияние естественных и антропогенных факторов // Международный научно-промышленный форум «Великие реки 2000». Н.Новгород: ННГАСУ, 2000. С. 45-48.

137. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 г. № 1715-р) // http:// government.consultant.ru/page.aspx?8411 ;1035139.

138. Dams in Iran // http://www.wrm.ir/en/dams.asp

139. Estimated Use of Water in the United States in 2005 / by Joan F/ Kenny (et al.). U.S.Geological

140. Human Activity and the Environment. Freshwater supply and demand in Canada. Ottawa: Statistics Canada, 2010. 61 p.1.rigation in the Middle East region in figures AQUASTAT Survey 2008 // http://www.fao.org OECD factbook 2010 // htpp://www.oecd.org

141. Shiklomanov I.A. (ed.) World Water Resources at the Beginning of the XXIst Century. Cambridge Univ. Press. 2003.

142. Statistical Yearbook 2009 // http://www.dzs.hr/default Statistical Yearbook 2010 // www.dst.dk

143. Statistical Yearbook for Asia and the Pacific 2008 //http://www.unescap.org

144. Statistical Yearbook of Azerbaijan 2004 // http://www.azstat.org/publications /yearbook/ SYA2004/indexen.php

145. Statistical Yearbook of Georgia 1999 // http://www.statistics.ge/index eng.htm Statistical Yearbook of Georgia 2001 / /http://www.statistics.ge/index eng.htm Statistical Yearbook of Georgia 2007 // http://www.statistics.ge/index eng.htm

146. Transboundary Diagnostic Analysis Aras River Basin. National report of Islamic Republic of Iran // http://www. wrm.ir

147. Turkey Water Report 2003. Prepared for the 3rd World Water Forum // http://www. dsi.gov.tr

148. Turkey Water Report 2009 // http://www. dsi.gov.tr

149. Turkey's Statistical Yearbook 2008 // http://www.turkstat.gov.tr

150. U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2008. //http://www.census.gov/prod/2007pubs/08statab/geo.pdf

151. Water and DSI. 1954-2009. // http://www. dsi.gov.tr

152. Year Book Australia 2009-10 // http://www.abs.gov.au