Использование цианобактерий в агробиотехнологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Трефилова, Людмила Васильевна
- Специальность ВАК РФ03.00.07
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Трефилова, Людмила Васильевна
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I УНИКАЛЬНОСТЬ ЦИАНОБАКТЕРИЙ КАК
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ (обзор литературы)
1.1. Таксономическая характеристика цианобактерий
1.2. Структурные особенности цианобактерий
1.3. Гетеротрофные спутники
1.4. Основы функционирования цианобактерий в почвенных экосистемах •
1.4.1. Распространение цианобактерий и их экология
1.4.2. Цианобактерии как накопители органического вещества и азота в почве
1.4.3. Фитосанитарный эффект цианобактерий, их влияние на растения
1.5. Создание биопрепаратов на основе цианобактерий
ГЛАВА II МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА III ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЦИАНОБАКТЕРИЙ
ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
3.1. Ростстимулирующий эффект цианобактерий '
3.2. Изучение действия цианоризобиального консорциума на растениях гороха
3.3. Создание микробных консорциумов на основе цианобактерий
ГЛАВА IV САНАЦИЯ ПОЧВЫ И РАСТЕНИЙ
4.1. Взаимоотношения цианобактерий и фитопатогенных грибов (лабораторные опыты) • "
4.2. Влияние цианобактерий на развитие фузариозной инфекции озимой ржи (полевой опыт)
4.3. Влияние цианобактериальной обработки на выживаемость сеянцев хвойных пород
4.3.1. Влияние цианобактериальной обработки на выживаемость сеянцев ели
4.3.2. Влияние цианобактериальной обработки на выживаемость сеянцев сосны
ГЛАВА V РАЗРАБОТКА И ОПТИМИЗАЦИЯ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ НА ОСНОВЕ ЦИАНОБ АКТЕРИЙ
5.1. Жидкие культуры цианобактерий
5.2. Почвенный цианобактериальный инокулюм
5.3. Мох как субстрат для биопрепаратов
5.4. Опилки как субстрат для биопрепаратов
5.5. Технология приготовления цианобактериальной пасты
5.6. Эффективность внесения разных форм биопрепаратов 109 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115 ВЫВОДЫ 117 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 119 ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АБТ - агробиотехнология
БП - биопрепараты
КАА - крахмалоаммиачный агар
КБ - клубеньковые бактерии
КОЕ - колониеобразующая единица
МПА - мясопептонный агар
СЗВ - синезеленые водоросли
ФАВ - физиологически активные вещества
ЦБ - цианобактерии
ЦБК - цианобактериальный консорциум
ЦБП — цианобактериальная паста
ЦБС - цианобактериальное сообщество
ЦРК - цианоризобиальный консорциум
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Консорциумы микроорганизмов на основе почвенных азотфиксирующих цианобактерий и их агробиотехнологический потенциал2008 год, кандидат биологических наук Зяблых, Роман Юрьевич
Микробные агроконсорциумы на основе цианобактерий1999 год, кандидат биологических наук Ковина, Алевтина Леонидовна
Особенности микробных комплексов аридной зоны в условиях агро- и техногенеза и их биотехнологическая значимость2023 год, доктор наук Батаева Юлия Викторовна
Влияние свинца на структуру фототрофных микробных комплексов почвы2007 год, кандидат биологических наук Фокина, Анна Ивановна
Комплексы водорослей, цианобактерий и грибов городских почв и их реакции на действие поллютантов2013 год, кандидат биологических наук Зыкова, Юлия Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование цианобактерий в агробиотехнологии»
Актуальность работы. Насущной задачей земледелия является его экологизация, которая включает использование ресурсов почвы для сохранения ее потенциального и увеличения эффективного плодородия. Подходы к решению задачи, в частности, заключаются в использовании микробной компоненты почвы. Привлекательна в этом плане непременная и многочисленная группа фототрофных микроорганизмов - цианобактерий. Прежде всего, внимание к ним привлечено благодаря наличию азотфиксации и широкому спектру адаптации к различным почвенным и гидротермическим условиям (Гапочка, 1981, 1999; Кондратьева, 1996; Панкратова, 1998). С точки зрения прикладного использования, они технологичны, что включает дешевые среды для культивирования (отсутствие в среде органических соединений и источников минерального азота) и быстрое накопление биомассы даже в экстенсивных культурах, не требующих дорогого оборудования {Venkataraman, 1969; Singh, 1975; Кузякина, 2004). Вместе с тем, на общем фоне исследований цианобактерии не достаточно изучены в агробиотехнологии, кроме рисовых полей. Поэтому внимание к этой группе организмов в практическом аспекте сосредоточено на изучении их действия на растения и возможности составления на их основе активных препаратов. На кафедре ботаники, физиологии растений и микробиологии Вятской государственной сельскохозяйственной академии в многолетних опытах было изучено распространение цианобактерий в почвах различных климатических зон России (Голлербах, Штина, 1969; Штина, Голлербах, 1976; Штина, 1997); изучены физиологические параметры для многих видов (Резник, 1991; Панкратова и др., 1996; Домрачева, 2005); определены размеры накопления азота в почвенных условиях различных зон России, прежде всего умеренных (Панкратова, 1971, 1973, 1987, 2006; Панкратова, Вахрушев, 1971; Вахрушев, 1974; Панкратова, Мезенцева, 1985); показано влияние цианобактерий на растения (Панкратова,
1979, 1981; Калинин, 1995); начато изучение возможностей использования цианобактерий как консортов сложных микробных сообществ (Панкратова, Калинин, 1991; Калинин, 1995; Ковина, 2001; Панкратова и др., 2004 и др.). На этой основе мы продолжили работы с цианобактериями.
Цель исследования. Разработать основы использования цианобактерий в монокультурах и в сложных микробных консорциумах для применения их как стимуляторов роста и антифунгальных препаратов в земледелии. Задачи исследования:
1. Поиск оптимальных способов применения цианобактерий для стимуляции роста различных растений;
2. Изучение действия цианоризобиального консорциума на горохе;
3. Изучение действия цианобактериального консорциума на капусте;
4. Изучение антифунгального действия цианобактерий в моно- и смешанных культурах;
5. Разработка технологичных форм биопрепаратов для земледелия на основе цианобактерий.
Научная новизна. Впервые показано усиление эффекта нитрагиниза-ции бобовых под действием искусственных консорциумов Nostoc paludosiim и видов Rhizobium. Впервые обнаружено, что цйанобактериальный компонент консорциума внедряется в ткань клубенька, при этом увеличивается количество клубеньков на корнях, эффективность азотфиксации и стимулируется рост растений. Впервые при изучении действия на капусту сложных микробных консорциумов на основе цианобактерий с Flavobacterium sp., Pseudomonas sp., Agrobacterium radiobacter показано, что цианобактерии и цианобактериальные консорциумы могут быть использованы для борьбы с грибной инфекцией овощных, зерновых и хвойных культур, вызываемой видами р. Fusarium. Предлагаются новые формы и методы внесения биопрепаратов на основе цианобактерий.
Практическая значимость. Дредложен метод стабилизации обработки семян бобовых растений клубеньковыми бактериями. Приведены технологичные методы культивирования цианобактериальных консорциумов. Разработаны новые методы санации почв и растений с помощью цианобактерий, что соответствует современным требованиям экологизации земледелия.
На VIII Московском Международном салоне инноваций и инвестиций наша исследовательская группа была награждена бронзовой медалью за разработку «Цнанобактерии как основа нового направления при создании агро-биопрепаратов». Полученные данные используются при проведении курсов микробиологии и физиологии растений на агрономическом факультете Вятской ГСХА.
Основные положения, выносимые на защиту:
• С целью стимулирования развития корневой системы и роста надземной массы растений эффективно использовать цианобактерии.
• На основе цианобактерий можно составлять смешанные микробные ассоциации (цианобактериальные консорциумы) с программируемым составом.
• Стимулировать развитие клубеньков и рост растений гороха по сравнению с традиционным приемом нитрзгинизации удается при использовании цианоризобиального консорциума.
• Цианобактерии в виде монокультур, смеси нескольких видов и цианобактериальных консорциумов оказывают ингибирующее действие на развитие фитопатогенных грибов.
• Экономически оправданной и агрономически эффективной является форма биопрепаратов на основе цианобактерий в виде цианобактериальной пасты.
• Разработку новых экологически безопасных препаратов на основе цианобактерий можно рассматривать как перспективное направление в агробио-технологии.
Личный вклад. Автором диссертации проведено обобщение литературных данных и планирование части экспериментов, получена основная часть фактических данных, проведена их интерпретация.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и представлены на:
- Всероссийской научно-практической конференции «Экологический мониторинг: научный и образовательный аспекты» (Киров 2002-2005 гг.), был получен сертификат участника Всероссийской научной школы 2003-2006 гг.;
- ежегодных областных общественных конференциях - Экология. Здоровье. Жизнь (Киров 2002-2004 гг.);
- Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Академика Н.В. Рудницкого: Здоровье - Питание -Биологические ресурсы (Киров - Фаленки 2002 г.);
- Международной научыо-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ: Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства (Киров 2002 г.);
- 5-ой Международной конференции: Проблемы лесной фитопатологии и микологии (Звенигород 2002 г);
- научных конференциях аспирантов и соискателей: Науке нового века — знания молодых (Киров 2003, 2004 гг.);
- Всероссийской школе: Экология и почвы (Пущино 2003 г);
- юбилейной конференции агрономического факультета (Киров 2004 г);
- Всероссийском симпозиуме с международным участием «Автотрофные микроорганизмы» (памяти академика РАН E.H. Кондратьевой) • (Москва 2005 г);
- VIII Московском Международном салоне инноваций и инвестиций: Конкурс изобретений и инновационных разработок, ВВЦ (Москва 2008 г);
- Международной конференции: «Международное сотрудничество и развитие биотехнологий в Кировской области» (Киров 2008 г).
Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры ботаники, физиологии растений и микробиологии Вятской ГСХА 30 января 2008 года.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 работ, из них одна статья опубликована в журнале из списка ВАК.
Структура и объем 'диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы (287 наименований, в том числе 45 на иностранных языках) и приложений. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает 27 рисунков и 23 таблицы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Альго-цианобактериальная флора и особенности ее развития в антропогенно нарушенных почвах: на примере почв подзоны южной тайги Европейской части России2012 год, доктор биологических наук Кондакова, Любовь Владимировна
Эколого-микробиологическая индикация и биоремедиация почв естественных и нарушенных лесных экосистем Сибири2013 год, доктор биологических наук Гродницкая, Ирина Дмитриевна
Эндофитные бактерии растений гороха как активный компонент бобово-ризобиальной симбиотической системы2012 год, кандидат биологических наук Гарифуллина, Динара Вакилевна
Сравнительный анализ влияния нефтяного загрязнения и биопрепаратов на почвенные цианобактериально-водорослевые ценозы и сообщества микромицетов2012 год, кандидат биологических наук Якупова, Альфира Буребайевна
Использование антагонизма Pseudomonas chlororaphis subsp. aureofaciens при создании экспериментального биопрепарата и его влияние на состояние микробоценоза почвы2013 год, кандидат биологических наук Хархун, Екатерина Викторовна
Заключение диссертации по теме «Микробиология», Трефилова, Людмила Васильевна
ВЫВОДЫ
1. Показана возможность использования цианобактерий в агробиотехноло-гии с целью стимулирования развития корневой системы и роста надземной массы растений. Доказано, что на основе цианобактерий можно составлять смешанные микробные ассоциации (цпанобактериальные консорциумы) с программируемым составом. Цианобактерии могут образовывать стойкие и эффективные микробные консорциумы с видами бактерий р. Rhizobium и с бактериями p.p. Flavobacterium, Pseudomonas, Agrobacterium. Состав консорциума можно изменять в зависимости от целей воздействия.
2. При изучении действия на горох цианоризобиального консорциума установлена стимуляция развития клубеньков и роста растений, по сравнению с традиционным приемом нитрагинизации. Впервые установлен факт проникновения гормогоний цианобактерий внутрь клубенька. Это свидетельствует о наличии более глубокого контакта корней гороха с цианоризобиальным консорциумом, что расширяет представление о физиологических возможностях бобовых растений при образовании симбиозов.
3. Выявлено, что цианобактерии в виде монокультур, смеси нескольких видов и цианобактериальных консорциумов оказывают ингибирующее действие па развитие фитопатогенных грибов. Nostoc paludosum в сочетании с бактериями p.p. Flavobacterium, Pseudomonas, Agrobacterium подавлял развитие килы и черной ножки на капусте. Смесь трёх видов цианобактерий N. paludosum, N. linckia и Microchaeta tenera уменьшала в весенний период развитие Fusarium nivale на ржи. N. paludosum, N. linckia и Microchaeta tenera как в монокультурах, так и в смеси трёх видов способствовали уменьшению инфицирования сеянцев и саженцев сосны и ели грибами р. Fusarium, благодаря чему выживаемость сеянцев и саженцев возросла до 70%.
4. С целью поиска оптимальной технологии создания биопрепаратов проведено сравнение нескольких методов культивирования цианобактерий, их смесей и цианобактериальных культур в жидких безазотистых средах, на почве, на опилках, на сфагновом мхе и на смеси субстратов мох+опилки+почва, а также на агаризованной пасте. Экономически оправданной и агрономически эффективной является форма биопрепаратов на основе цианобактерий в виде цианобактериальной пасты. Обработка цианобак-териальной пастой семян и сеянцев ели и сосны и семян озимой ржи показала высокую эффективность этого приёма в лабораторных и полевых опытах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цианобактерии — организмы, которые стали привлекать внимание по двум главным причинам, прежде всего в связи с катастрофическими обстоятельствами их размножения при строительстве зарегулированных водоемов, где массовое их развитие вызывало порчу воды, заморы рыб и глубокие нарушения экологических цепей. Вторая причина была вызвана открытиями последних лет, связанными с их удивительно древним происхождением при незначительной морфологической изменчивости. Дальнейшее изучение этих организмов привело к выводу о необычных адаптационных свойствах циано-бактерий и разнообразии экологических связей, которые желательно было раскрыть и использовать в практике.
Коллекция культур цианобактерий на кафедре, где выполнялась работа, существует более пятидесяти лет. Исследовательская работа с цианобак-териями на протяжении этих лет включала: инвентаризацию цианобактерий в почвах б. СССР и России; обогащение коллекции за счет местных ресурсов и благодаря научным связям с иностранными музеями; изучение условий роста, культивирования коллекционных штаммов; исследования способности их к выделению физиологически активных веществ; исследование отношений их к различным субстратам. Интересным направлением оказалось изучение разновидовых взаимоотношений цианобактерий с водорослями, почвенными животными и растениями.
В представленной работе доказывается, что цианобактерии могут образовывать стойкие ассоциации, с помощью которых можно усилить действие уже применяемых микробных популяций. Цианобактерии оказались хорошо совместимыми с бактериями рр. Rhizobium, Flavobacterium, Pseudomonas и Agrobacterium. Таким образом, на основе этих ассоциаций можно создавать консорциумы для агрономической практики. Особый интерес связан с возможностью использования цианобактерий для борьбы с фитопатогенными грибами р. Fusarium.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Трефилова, Людмила Васильевна, 2008 год
1. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. -М.: Наука, 1984. 14'8 с.
2. Апдреюк Е. И., Коптева Ж. П., Занина В. В. Цианобактерии. Киев: Нау-кова думка, 1990. - 195 с.
3. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв М: Изд-во МГУ, 1989 - 336 с.
4. Бажина Е.В. Взаимосвязь некоторых почвенных водорослей и грибов// Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Киров, 1966. С. 4-5.
5. Бажина Е.В., Штина Э.А. Взаимосвязи некоторых почвенных водорослей и грибов// Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Тр. КСХИ, 1967. - Т. 20, вып. 40. - С. 233-240.
6. Базилинская М.В. Биоудобрения. -М.: Агропромиздат, 1989. 128 с.
7. Бактериальная палеонтология. М.: ПИН РАН, 2002. - 188 с.
8. Баулина О.И. Ультраструктурная пластичность цианобактерий: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 2005. - 48 с.
9. Бекасова О.Д., Никаидров В.В. Взаимодействие цианобактерий с тяжелыми металлами// Автотрофные микроорганизмы. М.: МАКС Пресс, 2000.-С.19-20.
10. Белимов A.A., Кунакова A.M., Сафронова В.И., Степанок В.В., Юдкин Л.Ю., Алексеев Ю.В., Кожемяков А.П. Использование ассоциативных бактерий для инокуляции ячменя в условиях загрязнения почвы свинцом и кадмием//Микробиология, 2004.-Т. 73, №1.-С. 118-125.
11. Борзенкова Г. А. Вредоносность фузариоза корней гороха в условиях средней полосы России// Современная микология в России. I съезд микологов России. Тезисы докл. М., 2002. С. 176.
12. Воронин A.M. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений// Соросовский образовательный журнал, 1998. -№ 10.-С. 25-31.
13. Воронин A.M., Кочетков В.В. Биологические препараты на основе псевдомонад (Возможность использования ризосферных бактерий р. Pseudomonas для защиты растений от фитопатогенов и в качестве стимуляторов роста растений)// Arpo XXI, 2000. -№ 3. С. 3-5.
14. Бреховских A.A. Защитные механизмы автотрофной цианобактерии Nostoc muscovum от токсического воздействия ионов кадмия// Автореф. . дисс. канд. биол. наук. М., 2006. - 25 с.
15. Бурзин М.Б. Тенденции в эволюции бентосной растительности в позднем докембрии// Альгология, 1996. Т.6, № 4. - С. 407-426.
16. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1985. № 42. - С. 16-19.
17. Васюк Л.Ф. Азотфиксорующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практичекое использование// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989. С. 88-99.
18. Васюк Л.Ф., Иванов Н.С., Чеботарь В.К., Чмелева З.В., Кононова P.A., Смирнова Г.В. Специфичность взаимодействия ассоциативных диазотрофов с сортами картофеля// Мрпсроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез.докл. — Пущи но, 1992.-С. 28-29.
19. Вахрушев A.C. Полевой метод определения азотфиксации синезеленых водорослей с помощью hN: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1974. 20 с.
20. Ведерников Н. М. Развитие инфекционного полегания всходов сосны и ели и возможности его прогноза в питомниках// Защита леса от вредителей и болезней. Сб. науч. тр. - М., 1986. - С. 114-117.
21. Ведерников Н. М. Болезни сеянцев в питомниках и повышении устойчивости к ним// Материалы 5-ой международной конференции Проблемы лесной фитопотологии и микологии. -М., 2002. — С. 39-42.
22. Гапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 79 с.
23. Гапочка Л.Д. Популяционные аспекты устойчивости цианобактерий и микроводорослей к токсическому фактору: Автореф. дис. . докт. биол. наук в форме научного доклада. М., 1999. — 64 с.
24. Герасименко Л.М. Актуалистическая палеонтология цианобактериальных сообществ: Автореф.дис. . докт. биол. наук. М., 2002. — 70 с.
25. Гоготов И.Н. Возможности практического использования азотфиксирую-щих фототрофов в биотехнологии// Фотосинтез и фотобиотехнология: Тез .докл. и сообщ. Междунар. конф., Пущинский Науч. Центр АН СССР. -Пущино, 1991.-С. 103.
26. Голдин Е.Б. Экспресс-тесты в определении биологической активности цианобактерий// Автотрофные микроорганизмы: К 75-летию со дня рожд.
27. Акад. РАН Е.Н. Кондратьевой. Матер. Междунар.научн.конф. М.: Макс Пресс, 2000.-С. 54-55.
28. Голдин Е.Б. Антибактериальная активность альгологически чистых культур цианобактерий и микроводорослей// Мтробюл. Журн., 2003. — 65, № 4. -С.68-76.
29. Голдин Е.Б.,Голдина В.Г. Терпеновые соединения в биозащите'растений: Тр. Междунар. Научн. конф., Симферополь, 1998. С. 168-169.
30. Голдин Е.Б., Голдина В.Г. Терпены природного происхождения и проблемы защиты растений// Сельскохозяйственные науки, вып. № 83, 2004. С. 174-178.
31. Голлербах М.М, Коссинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей ССР// Синезеленые водоросли^ М., 1953. 652 с.
32. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли// JL: Наука, 1969. -228 с.
33. Горелова О.А. Растительные синцианозы: изучение роли макропартнера на модельных системах: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 2005. 47 с.
34. Горелова О.А., Баулина О.И., Щелманова А.Г., Корженевская Т.Г., Гусев М.В. Гетероморфизм цианобактерии Nostoc sp. — микросимбионта мха Blasia pusillaH Микробиология, 1996. Т.65, № 6. - С. 824-832.
35. Горюнова С.В. Водоросли как продуценты биологически активных веществ// Методы изучения и практического использования почвенных водорослей.-Киров, 1972.-С. 113-118.
36. Горюнова С.В., Ржанова Г.Н., Орлеанский В.К. Синезеленые водоросли (биохимия, физиология, роль в практике). М.: Наука, 1969. - 230 с.
37. Горюнова С.В., Демина Н.С. Водоросли продуценты токсических веществ// М., «Наука», 1974. - 256 с.
38. Громов Б.В. Коллекция культур водорослей Биологического института Ленинградского университета. Труды Петергоф, биол. ин-та ЛГУ, 1965. — Т.19.-С. 125.
39. Громов'Б.В. Ультраструктура синезеленых водорослей. Л., «Наука», 1976. -91 с.
40. Громов Б.В. Биологически активные вещества (БАВ) цианобактерий// Ав-тотрофные микроорганизмы. М.: «Диалог МГУ», 1996. - С. 8.
41. Громов Б.В. Цианобактерии в биосфере// Соросовский образовательный журнал, 1996.-№ 9.-С. 33-39.
42. Громов Б.В., Титова H.H. Коллекция культур водорослей лаборатории микробиологии Биологического института Ленинградского университета// Культивирование коллекционных штаммов водорослей. Л.: ЛГУ, 1983. - С. 3-27.
43. Гусев М.В. Биология синезеленых водорослей. Изд-во МГУ, 1968. 102 с.
44. Гусев М.В. Сравнительно-физиологический анализ взаимодействия про-кариотных фототрофов с молекулярным кислородом: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1971. - 48 с.
45. Гусев М.В., Никитина К.А. Цианобактерии. М.: Наука, 1979. — 227 с.
46. Гусев М.В., Минеева Л.А. Микробиология: Учебник для студ. биол. специальностей вузов. М, 2003. - 464 с.
47. Дедыш С.Н. Специфика микробного комплекса напочвенных разрастаний водорослей: Автореф. дис. . канд. б'иол. Наук. М., 1990. 24 с.
48. Домрачева Л. И. «Цветение» почвы в агроэкосистемах и закономерности его развития: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.-1998. 45 с.
49. Домрачева Л.И. «Цветение» почвы и закономерности его развития. -Сыктывкар, 2005. 336 с. ■
50. Домрачева Л.И., Панкратова Е.М., Пермннова Г.Н. Оценка биологического состояния почвы по её «цветению»// Почвоведение, 1992 — № 12. С.7-80.
51. Домрачева Л. И., Лебедева О. А., Кожевин П. А. Особенности альгобак-териального комплекса при цветении почв// Вести МГУ сер. 17, 1986. — № 3. -С. 38-43.
52. Домрачсва Л. И., Третьякова А. Н., Трефилова Л. В. Цианобактерии как центр экологических кластеров в почвенных микробиоценозах// Материалы научной сессии. Киров, 2001. — С. 159-160.
53. Домрачева Л. И., Третьякова А.Н., Трефилова Л.В. Использование циапо-бактерий как экологически безопасного метода борьбы с фузариозами// Экология. Здоровье. Жизнь.: Тез. докл. Второй обл. общественной конференции. -Киров, 2002.-С. 46-48.
54. Домрачева Л.И., Трефилова Л.В., Ветлужских И.Л. Цианобактериальное ингибирование фузариозных инфекций// Вопросы экологии и природопользования в аграрном секторе. — М.: АНК, 2003. — С. 236-240.
55. Домрачева Л.И., Трефилова Л.В., Ветлужских И.Л. Цианобактерии как биоиндукторы иммунитета растений// «Материалы научной сессии» Кировский филиал РАЕН, Киров, 2004. - С. 180-181.
56. Доросинский Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.- С. 27-34.
57. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. Уфа.: Изд-во Башк. ун-та, 1995. 156 с.
58. Казанцева Е.В., Ашмарина Л.Ф. Эффективность предпосевной обработки семян сои бактериями рода Pseudomonas и Rhizobium!7 Вклад молодых ученых в развитие сиб. аграр. науки: Новосибирск, 1999. — С. 95-96.
59. Калинин A.A., Бородина Н.В., Ковина A.JI. Влияние гетероцистных цианобактерий на рост и развитие гороха// Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез.докл. IV всесоюз.науч.конф. Пущино, 1992. - С. 79.
60. Калинин А. А. Цианобактерии как возможные компоненты диазотрофных микробных ассоциаций и их влияние на растение: Автореф. . дисс. канд. биол. наук. М., 1995.-23 с.
61. Кандыбин Н.В., Гольдин Е.Б., Стусь A.A. Микроскопические водоросли как средство защиты растений от насекомых// Бюл. Всесоюзн. НИИСХ микробиологии № 36. Л., 1982.-С. 51-52.
62. Карпачевский Л.О. Новые подходы к изучению лесных почв// Почвоведение, 1999. -№1. С. 152-160.
63. Кивиниелли С. Н. Фузариум в лесных питомниках Карелии// Защита питомников и молодняков от вредителей и болезней: Тез. докл. Всес. науч. сов. Челябинск 10-14 сентября 1990. -М., 1990.-С. 33-35.
64. Киприанова Е.А., Рабинович A.C., Бойко О.И., Каминская Л.Ю. Высокоактивное антибиотическое вещество, выделенное из бактерий рода Pseudomonas! ! Антибиотики, 1969. № 3. - С. 228-231.
65. Кирпенко Ю.А., Сиренко JI.A., Орловский В.М., Лукина Л.Ф. Токсины синезеленых водорослей и организм животного// Киев, «Наук, думка», 1977. -252 с.
66. Ковина А.Л. Микробные агроконсорциумы на основе цианобактерий: Ав-тореф. дне канд. биол. Наук. М., 2001. - 23 с.
67. Кожевин П.А. Люминесцентно-микроскопическое изучение комплекса микроорганизмов и отдельных микробных популяций в почве: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1976. 23 с.
68. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулятов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве: Докл. РАСХН.-1998. — № 6. — С. 7-10.
69. Козицкая В.Н. Влияние pH на ростовые характеристики фитопланктона// Альгология, 1992.-Т.2, №' 1.-С. 23-31.
70. Кондратьева Н.В. Визначник пресноводних водорослей Украинской PCP// Синьо-зелей водорост! — Cyanophyta, частина 2, Киев, 1968. 524 с.
71. Кондратьева Е. Н. Автотрофные прокариоты. М.: МГУ, 1996. 312 с.
72. Кондратьева Н.В., Сиренко JI.A. Хозяйственное значение Cyanophyta (Обзор)// Альгология, 1997. Т.7, № 1. - С. 87-102.
73. Кононов Э. В., Гальвидис Н. Ю., Гундаев Е. И., Дубова В. И., Юргенсон JI. 3. Микоризы в борьбе с заболеванием хвойных пород растений// биол, ан-теграм. Борьба с вредителями в лесных биоценозах: Матер, симп., Боржоми, М., 1989. -г С. 174-177.
74. Корженевская Т.Г.Экспериментальная симбиология (на примере син-цианозов растений): Автореф. . докт. биол. наук. М., 1990. -49 с.
75. Костиков Й.Ю. Почвенные водоросли правобережной лесостепи УССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ленинград, 1989. 22 с.
76. Костяев В.А. Синезеленые водоросли в системе Бактериального и Ботанического кодексов номенклатуры организмов// Гидроботаника. V Всерос. конф. по водным растениям. Борок, 2000. - С. 41.
77. Крангауз Р. А., Гунаев.Е. И., Юргенсон Д. Э, Кухтинов Л. Д. Биологические способы борьбы с болезнями сосны// Препараты микробиологического синтеза СХ. М., 1981. - С. 84-89.
78. Красильников H.A. Определитель бактерий .и актиномицетов// Изд-во Ак.наук СССР, М.-Л., 1949. 830 с.
79. ПО.Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды// М.- ВО «Агропромиз-дат», 1991.- 128 с.
80. Кузьменко М.И. Миксотрофизм синезелёных водорослей и его экологическое значение: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Киев, 1981. 51 с.
81. Кузякина Т.И. Экология и геохимическая деятельность микроорганизмов на активных вулканах и в гидротермах (остров Кунашир, Курильские острова; Камчатка) Владивосток: Дальнаука, 2004. 251 с.
82. Лабутова Н.М., Вишневская H.A. Влияние Agrobacterhim radiobacter на популяцию фитопатогенного гриба Fusarium solani при различных условиях в почве// Микробиология почв и земледелие: Тез. докл. С.- Петербург, 1998.-С. 39.
83. Левитин М- М. Фузариоз колоса зерновых культур// Защита и карантин растений, 2002.-№ 1.-С. 16-17.
84. Лиепныш Г.К., Дунце М.Э. Сырье и питательные субстраты для промышленной биотехнологии. Рига: Зинатне, 1986. - 157 с.
85. Литвинов М.А. Определитель микроскопических грибов// Изд-во «Наука», Л., 1967.-303 с.
86. Литовка Ю.А., Громовых Т.Ч., Козловская В.А. Фитопатогенные мик-ромицеты сеянцев хвойных в лесопитомниках Средней Сибири// Совр. микология в России. М., 2002. С. 67.
87. Лобакова Е.С., Оразова М.Х., Добровольская Т.Г. Структура-цианобак-териальных сообществ, формирующихся при деградации апогеотропных корней саговниковых растений// Микробиология, 2003. Т.72, №5. - С. 714717.
88. Лобакова Е. С. Ассоциативные микроорганизмы растительных симбиозов: Автореф. дис. . докт. биол. наук, МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва, 2004. С. 44.
89. Мезенцева Г.В. Возможные пути трансформации органического вещества азотфиксирующих цианобактерий в почве: Дис. . канд. бил. наук. Киров, 1986.- 190 с.
90. Мезенцева Г.В. Возможные пути трансформации органического вещества азотфиксирующих цианобактерий в почве: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1987,- 17 с.
91. Мезенцева Г.В. Трансформация органического вещества азотфиксирующих Cyanophyta в почве// Альгология-, 1992. 2, №4. - С. 27-32.
92. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-342 с.
93. Монастырский О. А. Опасные грибы. Сельскохозяйственные аспекты исследований фитопатогенных токсинообразующих грибов// Arpo XXI, 1998. -№ 10-С. 18-19.
94. Монастырский О. А. Факторы эволюции высокотоксиногенных штаммов рода Fusarium в агроценозе Патогены зерновых культур.// С.-Х. биология. Сер. Биология растений, 1998. -№ 1. С. 28-34.
95. Монастырский О. А., Ярошенко В. А. Биопрепараты против развития токсиногенных грибов на зерне// Защита и карантин растений, 2000. — № 3. — С. 32-33.
96. Монастырский О. А. Современное состояние и проблемы исследования токсиногенных грибов, поражающих злаковые культуры// Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино, 2000. - С. 79-89.
97. Монастырский О. А, Мониторинг токсинообразующих грибов зерновых злаков// Агрохимия, 2001. № 8. - С. 79-87.
98. Монастырский О. А .Токсинообразующие грибы, паразитирующие на зерне// Arpo XXI, 2001. № 11. - С. 6.-7.
99. Монастырский О. А. Роль культурных растений в эволюции токсинообразующих грибов// Современная микология в России. I съезд микологов России: Тезисы докл. М., 2002. - С. 26-27.
100. Муронец Е.М., Белавина Ы.В., Митронова Т.Н., Каменева C.B. Синтез индолилуксуеной кислоты сапрофитной ассоциативной бактерией Agrobacte-riurn radiobacterll Микробиология, 1997. Т.66, № 4. - С. 506-513.
101. Назарова J1. Н., Полякова Т. М., Жохова Т. П. Прогрессирующие болезни озимой ржи// Защита и карантин растений, 2002. № 6. - С. 20-22.
102. Натмен П.С. Клубеньковые бактерии в почве// Почвенная микробиология. Под ред. и с предисл. Д.И. Никитина. М: Колос, 1979. — С. 141-167.
103. Научный отчет кафедры по международной программе «Интербиоазот-2000», Киров, 1991.-52 с.
104. Овсянкина А. В. Грибы р. F. culmorum — возбудители корневой гнили и снежной плесени озимой ржи// Современная микология в России,- I съезд микологов России: Тезисы докл. М., 2002. - С. 201.
105. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т.1: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса.-М.: Мир, 1997.-432 с.
106. Панкратова Е. М. Изучение роли синезеленых азотфиксирующих водорослей в жизни высших растений: Тр. Кир. СХИ, Агрономия, Киров, 1970. -Т. 22, вып. 51.- С. 121-136.
107. Панкратова Е.М., Вахрушев A.C. Определение фиксации атмосферного азота синезелеными водорослями в полевых условиях с применением 1:>N2.// Почвоведение, 1971. -№12. С. 64-73.
108. Панкратова Е.М. Роль водорослей в создании естественного плодородия почв по азоту// В кн.: Тез.докл., XII Международ, ботан. Конгр., JL- 1975. -Т.1.-С. 54.
109. Панкратова Е.М. Мобилизация в почве азота, накопленного азотфикси-рующими водорослями// Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., 1979. С. 22-29.
110. Панкратова Е. М. Роль азотфиксирующих синезеленых водорослей (циа-нобактерий) в накоплении азота в повышении плодородия почвы// Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М., 1981. -39 с.
111. Панкратова Е. М., Мезенцева Г. В. Деструкция клеток синезеленых водорослей в почве// Науч. докл. высш. шк. Биологические науки, 1985. № 3. - С. 95-100.
112. Панкратова Е. М., Мезенцева Г. В. Значение синезеленых водорослей (цианобактерий) в круговороте азота в почвах умеренной зоны// Бюл. ВНИИ с.-х. Микробиологии, 1985. -№ 42. С. 48-51.
113. Панкратова Е. М. Участие цианобактерий в круговороте азота в почве и создании её плодородия// Успехи микробиологии, 1987 вып.21.- С. 212-242.
114. Панкратова Е. М., Домрачева Л.И., Резник E.H. Функционирование цианобактерий на пахотных почвах Нечерноземной зоны// Почвоведение, 1989. — №4.-С. 75-81.
115. Панкратова Е. М., Калинин А. А. Цианобактерии как возможные организмы для создания бактериальных препаратов// Роль научн. исслед. в развитии с.-х. производства Кировской обл. Киров, 1991. - С. 25-33.
116. Панкратова Е. М., Калинин А. А. Аксенизация ЦБ// Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. док. науч. конф.- Киров, 1994. - С. 19-20.
117. Панкратова Е.М., Домрачева Л.И., Резник E.H. Изменение параметров альго-цианобактериальных сообществ «цветения» почвы при внесении удобрений//Почвоведение, 1996.-№9.-С, 1112-1118.
118. Панкратова Е. М. Экологическое влияние цианобактерий на почву и растение при различном сочетании естественных и антропогенных факторов // Экология и почвы. Избранные лекции 1-VII школ (.1991-1997). Пущино, 1998. -Т.2.-С. 84-104.
119. Панкратова Е.М., Калинин A.A., Ковина А.Л., Зяблых Р.Ю., Трефилова Л.В. Создание на основе цианобактерий стабильных микробных консорциумов: Тез. докл. Всеросс. конф. 13-17 апреля 1998. «Микробиология почв и земледелие». С.-Пб., 1998.-С. 28.
120. Панкратова Е. М. Агроэкологический потенциал цианобактерий// Агрономическая наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. - К., 2000. - Т.1. - С. 18-25.
121. Панкратова Е. М. Азотфиксирующие ЦБ как основа микробных консорциумов// Автотрофные микроорганизмы: К 75-летию со дня рожд. Акад. РАН E.H. Кондратьевой.: Матер. Междунар. иаучн. конф.- М.: Макс Пресс, 2000. -С. 140-141.
122. Панкратова Е.М. Значение в эволюции, экологии и практическом использовании естественных и искусственных цианобактериальных консорциумов// Сеьскохозяйственная микробиология в XIX XXI веках.: Тез. Все-рос. конф., 2001.-С. 66.
123. Панкратова Е.М. Почвенные цианобактерии в прошлом Земли, их экологическая роль в настоящем и возможная в будущем// Экология и почвы. Пущино, 2001. С. 39-48.
124. Панкратова Е.М., Зяблых Р.Ю., Калинин A.A., Ковина А.Л., Трефилова Л.В. Конструирование микробных культур на основе синезеленой водоросли Nostoc paludosum Kiitz.il Альгология, 2004. Т. 14, № 4. - С. 445-458.
125. Панкратова Е.М. Основы и результаты функционирования цианобактерий в почвенных экосистемах//Экология и почвы. Пущино, 2006. - С. 202210.
126. Панкратова Е.М., Трефилова Л.В. Симбиоз как основа существования цианобактерий в естественных условиях и в конструируемых системах// Теоретическая и прикладная экология, 2007. №1. - С. 4-14.
127. Панкратова Е.М., Трефилова Л.В., Зяблых Р.Ю., Устюжанин И.А. Циа-нобактерия Nostoc paludosum Kiitz как основа для создания агрономически полезных микробных ассоциаций на примере бактерий р. Rhizobium// Микробиология, 2008. Т.77, №2. - С. 1-7.
128. Патова E.H., Гецен M.B. Nostoc commune (Cyanophyta) в тундрах Российского сектора Арктики// Бот. журн., 2000. Т.85, № 1. - С. 71-80.
129. Патыка В.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы ризосферы риса// Бюл. ВНИИСХМ, 1985. -№42. С. 29-33.
130. Патыка В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения зерновых культур на юге Украины: Тр. ВНИИСХ микробиологии/ Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. 1989.-Т. 59.-С. 65-76.
131. Патыка В.Ф. Микробные биотехнологии в современном растениеводстве// Биотехнология состояние и перспективы развития: Матер между нар. конгресс. М., 2002. - С. 345.
132. Пахомова М.В. Биохимия сине-зеленых водорослей// Биология сине-зелёных водорослей. Изд-во МГУ., 1969. С. 66-87.
133. Перминова Г.Н. Влияние синезелёных водорослей на азотный режим почвы и урожай растений// Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Труды межвузовской конференции. Киров, 1967.-С. 241-245.
134. Пиневич A.B., Худяков И .Я., Мамкаева К.А. и др. Функциональная структура цианобактерий// Изд-во Ленингр. ун-та, Л., 1986. 152 с.
135. Пиневич A.B., Аверина С.Г. Оксигенная фототрофия: Руководство по эволюционной клеточной биологии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. -236 с.
136. Поздняков В. Н. Почвенные бактерии-антагонисты фитопатогенной микрофлоры//Биотехнология, 1998. -№ 1. С. 29-32.
137. Полякова Н. Ю. Возбудители корневых гнилей клевера и их антагонисты// Защита и карантин растений, 2002. № 8. - С. 34-35.
138. Полякова Н.Ю., Рудаков О.Л. Экологические связи формирования грибных популяций в агроценозах// Современная микология в России.: Тезисы докл. М., 2002. - С. 202-203.
139. Полянская Л. М. Микробная сукцессия в почве. Диссертация . д.б.н. М., 1996. -96 с.
140. Полянская Jl. М., Толстихина Т. Е., Кочкина Г. А., Иванушкина Н. Е, Звягинцев Д. Г. Закономерности прорастания конидий фитопатогенных грибов/Микробиология, 2004. -Т.73, № 4. С. 455-460.
141. Понировский В. Н. О борьбе с фузариозной корневой гнилью пшеницы с точки зрения ее микоризной природй// 9 Всесоюз. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям: Тез. докл. Т. 1. — Минск, 1991. С. 50-52.
142. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.
143. Резник E.H. Участие цианобактерий в накоплении азота в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1991. — 24 с.
144. Рыбальский Н. Г., Лях С.П. Экобиотехнологический потенциал консорциумов микроорганизмов. — М.: ВНИИПИ, 1990. 176 с.
145. Санин С. С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны// Защита и карантин растений, 2000. № 12. - С. 3-7.
146. Сиренко Л.А. Физиологические основы массового размножения синезеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наук, думка, 1972. - С. 204.
147. Сиренко Л.А., Гавриленко М.Я. «Цветение воды» и евтрофирование. -Киев: Наук, думка, 1978. 232 с.
148. Сиренко Л.А., Козицкая В.Н. Биологически активные вещества водорослей и качество воды. Киев: Наук. Думка, 1988. - 256 с.
149. Сиренко Л.А. Современные проблемы фотобиотехнологии (обзор)// Гид-робиол. журн., 1990. Т.26, № 3. - С. 71-77.
150. Сиренко Л.А., Кирпенко Ю.А., Кирпенко Н.Й. Влияние метаболитов некоторых водорослей на культуры клеток человека и животных// Альгология, 1995.-Т. 5, № 1. С. 102-105.
151. Сиренко Л. А., Кондратьева Н. В. Роль Cyanophyta в природе// Альгология, 1998. Т.8, №2. - С. 117-132.
152. Смирнов H.H., Феоктистова О.И. Влияние синезелёных водорослей на водных животных и растения// Экология и физиология синезелёных водорослей. Изд-во Наука. - М.-Л., 1965. - С. 212-223. .
153. Смирнов В. В., Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. — Киев: Наукова думка, 1990. 263 .с.
154. Соколов М.С., Литвишко Е.В. Биологическая защита растений в США// Защита растений, 1993.-№ 11.-С. 18-20.
155. Соколов О. А., Гоготов И. Н., Амелин А. А. Экологически безопасные технологии повышения продуктивности и улучшения качества урожая растений// Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Выпуск 2 г. Сергиев Посад, 1996. С. 92-93.
156. Сопрунова О.Б. Особенности функционирования альго-бактериальных сообществ техногенных экосистем: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 2005.-45 с.
157. Суховицкая Л.А., Сафронова Г.В., Клышко Г.М., Короленок Н.В. Выживаемость Rhizobium в монокультуре и бинарных популяциях с ризосферны-ми бактериями//Прикладная биохимия и микробиология, 2002. Т.38, №1. -С. 73-78.
158. Taxa М.С. Влияние концентраций различных компонентов среды на рост и азотфиксацию сине-зелёных водорослей// Микробиология, 1963. — Т.32. — С. 582-589.
159. Телитченко М.М., Гусев М.В. Взаимоотношения некоторых синезеленых водорослей с бактериями, ракообразными и рыбами// Биология синезелёных водорослей. Изд-во МГУ, 1964. - С. 99-110.
160. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии. -М.: Наука, 1990.-288 с.
161. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии.- М.: Агропромиздат, 1987.- 248 с.
162. Тихонович И.А. Создание высокоэффективных микробно-растительных систем//Сельскохозяйственная биология, 2000. №1.- С. 28-33. •
163. Трепачев Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. - 531с.
164. Третьякова А.Н., Бажина Е.В. Антифунгальные свойства почвенных водорослей// Методы изучения и практического использования почвенных водорослей.: Тр. КСХИ,- Киров, 1972. С. 171-175.
165. Третьякова А. Н. О характере взаимоотношений почвенных водорослей с плесневьши грибами// Вопросы повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур Кировской области.: Сб. науч. трудов. Т. 70. Пермь, 1981.-С. 149-155.
166. Хеппер K.M. Внеклеточные полисахариды почвенных бактерий// Почвенная микробиология. М.: Колос, 1979.-С. 120-140.
167. Хотянович A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе: Методические рекомендации. Л.: ВНИИСХМ, 1991. - 60 с.
168. Цавкелова Е. А. Микроорганизмы, ассоциированные с оранжерейными орхидными: Автореф. . дйсс, канд. биол. наук., МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва, 2003.-23 с.
169. Цавкелова Е.А., Лобакова Е.С., Коломейцева Г.Л., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И.: Ассоциативные цпанобактерии, выделенные с корней эпифит-ных орхидей// Микробиология, 2003. Т. 72, № 1. - С. 99-110
170. Цавкелова Е. А., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И. Образование ауксинов бактериями, ассоциированными с корнями орхидей// Микробиология, 2005. -Т.74,№ 1.-С. 55-62.
171. Цавкелова Е. А., Климова С.Ю., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И. Микроорганизмы продуценты стимуляторов роста растений и их практическое применение (об'зор)// Прикладная биохимия и микробиология, 2006. - Т. 42, № 2.-С. 133-143.
172. Цавкелова Е. А., Климова С.Ю., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И. Гормоны и гормоноподобные соединения микроорганизмов (обзор)// Прикладная биохимия и микробиология, 2006. Т. 42, № 3. - С. 261-268.
173. Чулкина В. А., Торопова Е. Ю. Корневые гнили// Защита и карантин растений, 2004.3.-С. 16-17.
174. Чумаков М.И. Участие поверхностных полисахаридов и белков бактерий семейства Rhizobeaceae в адсорбции и прикреплении к поверхности растений// Микробиология, 1996. Т. 65, № 6. - С. 725-739.
175. Чумаков М.И., Дыкман Л.А., Богатырев В.А., Курбанова И.В. Изучение внеклеточных структур агробактерий, участвующих в контактах с бактериальной и растительной клетками// Микробиология, 2001. Т.70, № 2. - С. 275-282.
176. Шадрина О.И. Циано-бактериальные сообщества в практике рекультивации техногенных экосистем: Тез. докл. 8 съезда Гидробиол о-ва РАН. Т. 3. Калининград, 2001. С. 89-90.
177. Шахназарова В. Ю., Струнникова О. К., Вишневская Н. А., Стефанова Н. А., Муромцев Г. С. Структура и динамика популяции гриба Fusarium cul-тогит в почвах разного гранулометрического состава// Почвоведение, 2000. № 1.-С. 86-91.
178. Шахназарова В. Ю., Струнникова О. К., Вишневская И. J1. Зависимость биоморфологической структуры микромицетов от гранулометрического состава почвы// Современная микология в России. I съезд микологов России.: Тезисы докл. М., 2002. - С. 82-83.
179. Шешегова Т. К. Влияние фузариозных болезней озимой ржи на зараженность зерна// Защита и карантин растений, 2002. — № 9. С. 20-21.
180. Шешегова Т.К. Селекция озимой ржи на устойчивость к фузариозным болезням на Северо-востоке Нечерноземья России.: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. С. Петербург, 2005. 39 с.
181. Шилкина Е. А., Вилкова Т. JI. Устойчивость различных штаммов грибов рода Trichoderma к химическим фунгицидам// Проблемы лесной фитопатологии и микологии.: Матер. 5-ой междунар. конф. М., 2002. - С. 272-275.
182. Шильникова В.К. Азотфиксирующие бактерии// Жизнь растений: В 6-ти т. М.: Просвещение, 1974. - Т.1. - С. 355-374.
183. Шильникова В.К. Инокуляционный процесс// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. Изд-во Наука., 1985. С. 175-183.
184. Шильникова В.К. Процесс инфицирования бобового растения клубеньковыми бактериями// Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. Изд-во Наука, 1989. С. 46-52.
185. Шлегель Г. Общая микробиология. М.: Мир, 1987. - 576 с.
186. Шнюкова Е.И. Аккумуляция ионов металлов экзополисахаридами Nostoclinckia (Roth) Born, et Flach. (Cyanophyta) // Anьгология, 2005. Т. 15. - № 2.- С. 172-180.
187. Штина Э.А. О методе количественного учёта почвенных водорослей// Ботан. журн., 1956.- Т. 41.- №9.- С. 1314-1316.
188. Штипа Э.А. Флора водорослей Кировской области// Проблемы изучения, использования и охраны природы Кировской области. Киров, 1992 С.33-35.
189. Штина Э.А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров, 1997. 96 с.
190. Штина Э.А., Панкратова Е.М. Взаимодействия азотфиксирующих сине-зелёных водорослей с микроорганизмами// Актуальные проблемы биологии синезелёных водорослей. — М.: Наука, 1974. С. 61-78.
191. Штина Э. А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. - 144 с.
192. Штипа Э.А., Панкратова Е.М. Коллекция культур микроскопических водорослей Кировского сельскохозяйственного института// Культивирование коллекционных штаммов водорослей. Л.: ЛГУ. 1983. С. 81-86.
193. Юнг Л.А. Влияние синезелёных водорослей на почвенную микрофлору// Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР.-Киров, 1967.- С. 254-261.
194. Юнг Л.А Бактерии-спутники почвенных синезелёных водорослей и их роль в жизни альго-бактериального ценоза: Тр. Кировского с.-х. ин-та/ Почвы и приемы повышения эффективности их использования. — Пермь, 1975. -С. 113-127.
195. Adams D.G. Cyanobacterial symbioses// 5 Eurupean Workshop on the Molecular Biology of Cyanobacteria. Stockholm, 2002. P. 65.
196. Attia A. The efficiency improvementof mineral of fertilizers used and maize yield by arbuscular mycorrhizal fungi and plant growth-promoting rhizobacteria// Ann. agr. Sc., 1999. -V. 44, N 1.-P. 41-53.
197. Belnap J., Kaltenesker J.H., Kosentreter R., Williams J., Leonard S., Eldridge D. Biological soil crusts: ecology and management. Technical Reference. 1730 -2.USGS. 2001. 119 p.
198. Brown M.E., Berlinger J.E. The potential of antagonists for fungal control// Agr. Ecosyst. Environ, 1983. Vol. 10. №2. P. 127-141.
199. Can* N.G., Bradley S. In: Microb. Different., 23 rd Symp. Soc. Gen. Microbiol. London, Cambrige, 1973, P. 161-188.
200. Chen Yin, Fang Da-Wei. Nitrogen fixation activity of Anabaena 7120 and its relation to photosynthesis// Acta Phytophysiol., 1986. №12 (4). P. 355-361.
201. Cohen J, Aizenshtat Z. (Israel) Oil degradation by cyanobacterial mats// 10th Inf Symp. On Phototrophic Prokaryotes. (Aug. 26-31, 2000. Barcelona, Spain), Program a. Abstracts. 2000, P. 85.
202. Davey V.C., Rothery P. Primary colonization by microalgal in relation to spatial variation in edaphic factors on Antarctic fellfleld soils// J. Ecol.- 1993- 81. №2.-P. 335-343.
203. De Philippis R., Vincenzini M. Exocellular polysaccharides from cyanobacteria and their possible application// FEMC Microbiol. Rev.- 1998.- 22, № 3.- P. 151-175.
204. Diehl T., Fehrmann H. Weizenfusariosen-Einfluss von Infektionstermin, Ge-webeschadigung.und Blattlausen auf Blatl und Ahrenbefall// Z. Pflanzenkrankh, 1989. Vol. 96. №4. P. 393-407.
205. Fogg G.E., Stewart W.D.P., Fay P., Walsby F.E. The blue-green algae London: Academe, 1973. - 459 p.
206. Gantar M. Mechanical damage of roots provides ennanced colonization of the wheat endorhizosphere by the dinitrogen-fixing cyanobacterium Nostoc sp. Strain 2S9B// Biol. Fertil. Sois., 2000. Vol. 32 (3). P. 250-255.
207. Garibaldi A., Gullino M.L., Aloi C. Biological control of Fusarium wilt of carnation// Brighton crop. Prot. Conf. Pests and Diseases, 1990.- Vol.1. P. 89-95.
208. Gaur Y.D., Sen A.N., -Subba Rao N.S. Inproved leginume - Rhizobium symbiosis by inoculating preceding cereal crjp with Rhizobium. — Plant and Soil, 1980.- Vol. 5, №2, P. 313-316.
209. Geok-Yong Tan, Wai-Koon Tan.- Effects of nodulation onresistance to alfalfa sickness among ten alfalfa cultivars.- Plant and Soil., 1986.- Vol.94, №. 1, P. 133141.
210. Gol'din E.B., Sirenko L.A. The blue-green algae as the natural pesticides// International Journal on Algae.- 1998.- 8, 1.- P. 93-102.
211. Gol'din E.B., Gol'dina V.G. Insecticidal activity of harmful cyanobacteria: the role of terpene substancec.- Harmful Algal Blooms 2000 (Eds. G.M. Hallegraeff et al.)- IOC of UNESCO, Paris.- P. 403-406.
212. Gusev M.V., Baulina O.I, Gorelova O.A., Lobakova E.S. Korzhenevskaya T.G. Artifical cyanobacterium-plant symbioses// Cyanobacteria in Symbiosis. Dordrecht/Boston/ London/- 2002.- P. 253-312.
213. Hornby D. Supressive soils// Ann. Rev. Phytopathol. 1983.-V.21. - P. 65 -85.
214. Katznelson H. The "Rhizosphere Effect" of mangels on certain groups of soil microorganisms.- Soil Sci., 1946, vol. 62, № 5, P. 5.
215. Kavimandan S.K. Root nodule bacteria to improve cyield of wheat.// Plant and Soil., 1985.- Vol. 86, №1, P. 141-144.
216. Kerby N., Rowell P., Gontar A., Obraht Z. Novel nitrogen fixiiig associath I ч • •tions between cereals and cyano-bacteria// VIII East. Eur. Sym. on Biological Nitrogen Fixation.- Nitrogen fix- 92.22-26 Sept. Abstracts.- Saratov., 1992.- P 2.
217. Karoles К infektsioonilise tousumepoleti kis telctoj te lelgiline koosseiseestu nat scitaimlatis ceastatel 1977. 1981// Лесовод, исслед. (Таллин), 1975, 20- с. 108-121.
218. Krumbein W.E., Gorbushina A.A., Palinska K. Appliedaspects of cyanobacte-rial growth in stressed environments// 10lh Inf Symp. On Phototrophic Prokaryotes. (Aug. 26-31, 2000. Barcelona, Spain), Program a. Abstracts. 2000. P. 86.
219. Kumar D.B.S. Fusarial wilt suppression and crop improvement through two rhizobacterial strains in chick pea growing in soils infested with Fusarium ox-ysporumf.sp. ciceris // Biol. Fertil. Soils, 1999.-V. 29, N l.-P. 87-91.
220. Kwasna H. Mozli wosciuzycia saprofitycznych grzybow glebowych do ochrony siewek sosny zwyczajnej przed zgorzela powodowana przez Fusarium oxysporum I Rhizoctonia solanill Rocz. Nauk. Rol. E., 1988. Vol. 17. №2. - P. 115-131.
221. Mayland H.F., Mcintosh Т.Н. Nature, 1966. vol. 209. - P. 312.
222. Meeks J.C. Cyanobacterial-bryophyte associations// CRC Press Handbook of Symbiotic Cyanobacteria Boca Raton, Florida. 1990. P. 43-63.
223. Metting F.B. The systematics and ecology of soil algae.// Botanical Review 47.- 1981,-P. 195-312.
224. Miedaner Т., Grossmann F., Wenzel G. Bedingungen fur kunstliche Infektionen- von Weizenkeimlingen mit Fusarium culmorumll Nachrichtenbl. Dtsch. pflanzenschutzdienst, 1987. Vol.39, №4. - P. 49-53.
225. Pankratova Je. M., R. j. Zyablykh, A. A.Kalinin, A. L. Kovina, L.V. Tre-filova. Designing of microbial binary cultures based on blue-green algae (Cyanobacteria) Nostoc paludosum Kiltz. // International Journal on Algae, 2004.- P. 290304.
226. Pankratova Je. M., Trefilova L.V: Potential for modeling of the microbial mixed culture on the base of blue-green terrestrial algae {Cyanobacterid)// Algae in terrestrial ecosystems// Intern, conf. Nizhyn. Ukraine, 2005.- P. 54.
227. Rippka B.R., Deruelles J., Weterbury J.B., HerdmanM., Stanier R.Y. Generic assigments, strain histories and properties of pure culture of Cyanobacterial7 J. Gen. Microbiol., 1979. Vol. 11. - P. 1 -61.
228. Schroth M.N., Hancock J.G. Disease Suppressive soil and rootcolonizing bacteria//Science, 1982. - V. 216. - P. 1376-1381.
229. Sindhu S.S., Gupta S.K., Dadarwal K.R. Antagonistic effect of Pseudomonas spp. on pathogenic fungi and enhancement of growth of green gram (Vigna ra-diata) // Biol. Fertil. Soils, 1999. V. 29, N 1. - P. 62-68.
230. Singh P.K. Fertilizers Tolerance of Blue-Green Algae and their effect on Het-erocyst Differentiation // Phykos., 1975. № 14. P. 81-88.
231. Stewart W. D.P. Some aspects of structure and function in N2-fizing Cyano-bacteria II Ann. and Rev. Microbiol. 1980. - P. 497-536.
232. Tuopay D.K. Effect of soil inoculum densities of Fusarium moniliforme on grain sorghum growth and root development// Phytopathol., 1989. Vol 79, №10. -P. 1193.
233. Vidaver A.K. Prospects for control of phytopathogenic bacteria by bacteriophages and bacteriocins // Ann. Rev. Microbiol., 1976. V. 14. — P. 451-465.
234. Watanabe A. Nitrogen fixation by algae// Practical Significance of algae in Japan.- Adv. Phycol. Japan. Sena., 1975. P. 255-272.
235. World Data Center on Microorganisms (WDC) of the World Federation for Culture collections. R1KEN, Saitama, Japan, 1987. P. 146.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.