Использование современных избирательных технологий в региональном политическом процессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Каптерев, Сергей Евгеньевич

• Каптерев, Сергей Евгеньевич
• кандидат политических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат политических наук Каптерев, Сергей Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр

ВВЕДЕНИЕ

Глава! Организационно-технологические особенности 10 современных избирательных кампаний

§1. Особенности управления региональными 10 избирательными технологиями

§2. Диагностика и надежность мероприятий избирательной 25 кампании

§3. Технологии персонификации кандидатов

Глава 2. Проблемы взаимодействия субъектов и объектов 46 регионального политического процесса в избирательной кампании.

§1. Субъекты и объекты регионального политического 46 процесса

§2. Бюрократия в региональном политическом процессе

§3. Особенности региональных коммуникаций

Глава 3. Эффективность выборных кампаний и региональный 82 политический процесс

§1. Эффективность региональных выборов

§2. Направления развития российской избирательной 105 системы: базис и правовые основы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование современных избирательных технологий в региональном политическом процессе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется необходимостью постоянного изучения роли и влияния избирательных технологий в региональном политическом процессе и их соответствия региональному и федеральному избирательному законодательству. Исследование влияния избирательных технологий на формирование политической элиты, на трансформацию политических процессов, организацию российского федеративного и местного самоуправленческого устройства, устранение влияния межрегиональных финансово-промышленных групп, модернизацию социально-экономических, идейно-политических и духовно-нравственных отношений в обществе является для страны и регионов насущной потребностью.

Анализ этих проблем в Нижегородском регионе - одном из крупнейших, промышленно-развитых, имеющих многонациональное население, ориентирующееся на различные религиозные конфессии и, в то же время, входящего в первую десятку регионов по экономической и социальной устойчивости, предоставляет возможность выявить общие закономерности и основные тенденции в использовании федеральной и региональными политическими элитами избирательных технологий и норм, экстраполировать, полученные результаты для регионального регулирования и прогнозирования политических процессов в Нижегородском и других регионах России.

В российской политологии «избирательные технологии» - понятие сравнительно новое, связанное с организацией и проведением демократических выборов. «Избирательные технологии» определяются нами, как понятие совокупности согласованных по времени и месту проведения запланированных заранее определенных действий, направленных на достижение результата: в виде осуществления преемственности властных полномочий представителями общества посредством выборов. Этот процесс и соблюдение законности при проведении избирательной кампании на региональном уровне обеспечивают органы государственной власти, институты, формирующие гражданское общество, добиваются действенной реализации социальных функций выборов, право представлять жителей округа в государственных органах.

Процесс осуществления избирательных технологий в ходе предвыборных кампаний и, особенно, в дни голосований, должен строго соответствовать нормами федерального и регионального законодательства и контролироваться избирательными комиссиями разных уровней, кандидатами в депутаты и их

представителями, избирателями и их объединениями. При выявлении нарушений избирательных прав граждан, либо принципов соблюдения избирательных технологий, все вышеуказанные лица и организации имеют право обжаловать нарушения избирательных законов и своих прав не только в соответствующую избирательную комиссию, но и в суд. Чаще всего таким судом оказывается районный, принимающий и рассматривающий жалобы на нарушение избирательного законодательства в ускоренном порядке.

В современной России прикладная политология является одной из быстроразвивающихся дисциплин. Российские политологи, включаясь в политический процесс в ходе выборов, решают прикладные задачи. Это следует считать явлением позитивным: создаётся определённая атмосфера востребованности отечественной политологии субъектами политики (государственными, законодательными и партийными структурами, корпоративными, профсоюзными и прочими общественными объединениями), что в немалой степени стимулирует развитие науки как таковой. Но с другой стороны - подобное поглощение специалистов политической практикой получает противоречивые оценки в профессиональной среде из-за ощутимой ангажированности политологов и весьма невысокого качественного уровня большинства их прикладных разработок.

При становлении в России демократического порядка возникла потребность в специальных политологических знаниях, публикациях по организации предвыборных кампаний, политической рекламе, имиджмейкингу.

Исследованию политического регионального процесса посвящены работы Н.М. Клямкина, А.А.Голова, Н.Петрова, А.Титкова, Г.Люхтерханда; Б.Овчинникова. Взаимодействию участников политического процесса: партий, общественных объединений, структур власти и местного самоуправления посвящены работы Б.К.Лисина, В.С.Комаровского, Г.А.Шипилова, Д. Умбаха, Э.Бенда. Темы форм, средств и методов коммуникаций выборного процесса изучены и описаны в работах западных и отечественных специалистов (С. Блэк, 1989; Г. Картер, 1991; Ф.Котлер,1994; И. Викентьев, 1995; А. Жмыриков, 1996; Г. Почепцов, 1998).

Большой вклад в отечественную политологию внесли нижегородские исследователи С.С.Балабанов, Н.А.Бенедиктов, С.Б.Борисов, А.В.Дахин, А.А.Иудин, М.А.Казаков, С.Н.Кочеров, О.А.Колобов, А.С.Макарычев, Н.П.Распопов, В.К.Спицин, Д.Г.Стрелков и другие.

Изучением избирательных процессов занимаются несколько аналитических центров: «Фонд эффективной политики», «Центр региональных

исследований», «Центр политических технологий», «Институт гуманитарных коммуникаций» и другие специализированные учреждения и организации.

При изучении политических процессов в регионах большое значение придается социологическим исследованиям. Над этими проблемами работают, например, «Новый институт психологических исследований» и «Нижегородский научно-исследовательский социологический центр».

Накопление теоретических знаний и опыта реализации политических проектов избирательных кампаний позволили автору настоящего диссертационного исследования изучить использование современных избирательных технологий в региональном политическом процессе в период с 1993 по 1998гг.

Данная тема является частью прикладной политологии. Интерес к ней и её значимость определяется практической потребностью реального политического процесса, направленного на развитие политической сферы и на разработку принципов и методов анализа, диагностики и прогнозирования проблемно -политических ситуаций, проектирования и «селекции» вариантов типовых политических решений и процедур, конструирования алгоритмов и технологий направленного воздействия на политический процесс.

Достижение указанных целей предполагает решение ряда задач. При этом автором исследована роль избирательных технологий в выборах, влияние выборов на региональный политический процесс, формы и методы взаимодействия его участников, структуру коммуникаций, эффективность управления избирательным процессом, значение этих процессов на формирование институтов гражданского общества России третьего тысячелетия.

Эмпирическую основу диссертации составили материалы избирательных

кампаний различных уровней, программные документы общественных движений и политических партий, законодательные акты и директивы исполнительной власти, касающиеся выборов в России.

Объектами исследования стали опыт использования и значение современных избирательных технологий в региональном политическом процессе. Автор исходит из теоретической посылки о том, что установление диалоговых паритетных отношений между властью и формирующимся институтом гражданского общества - одна из ключевых задач Российской государственности.

Период исследования охватывают время проведения выборных кампаний в России и регионе в1993-1998 годах, что обусловлено закономерностями становления современной политической системы, особенностями регионального политического процесса: (в 1993 году принята новая Конституция РФ, избран высший представительный законодательный орган, в 1998 году - выборы главы администрации Нижнего Новгорода).

Целью работы является изучение принципов организации и управления избирательными кампаниями, методологии и методики использования современных избирательных технологий субъектами регионального политического процесса, определение эффективности функционирования избирательной системы в целом.

Задачи исследования:

- изучить особенности организационно-технологических мероприятий регионального избирательного процесса;

- определить необходимость и надежность диагностики и информационно-аналитического обеспечения в региональном избирательном процессе;

- выяснить особенности взаимодействия субъектов регионального политического процесса;

- выяснить эффективность форм, средств и методов воздействия на основные электоральные группы в Нижегородском регионе;

- определить способность избирательной системы трансформировать социально-политические потребности населения в деятельность органов государственной власти;

- определить направление предпочтений действующей власти;

- вскрыть степень зависимости избирательной системы от действий отдельных, наделенных властными полномочиями лиц и институтов;

- определить факторы эффективности региональной избирательной

кампании;

- определить соответствие правовой базы процессам демократизации общества.

Методологическая основа диссертации предполагает оценку общественного развития как многофакторного процесса организации сложных неравновесных политических систем. Автор счел возможным сочетать социально-экономический подход и социально-культурное понимание прошлого и настоящего , идеи синергетики и теории систем. В ходе исследования, наряду с синтетическими обобщающими построениями, осуществляется анализ индивидуальной интерпретации политических реалий и мотивов действия одного или группы индивидов.

Важнейшими методологическими принципами исследований являются объективность познания, научность и историзм. В работе применялись общенаучные методы исследования, анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, а так же социологические методы анализа статистических данных. Среди политологических методов были применены: системный анализ разработки типовых выборных мероприятий; функциональный анализ оценки применения коммуникационных матриц. Кроме указанных использовались другие методы анализа. Сравнительный метод, позволяющий при сравнении избирательных кампаний, проводимых в разных частях региона, выявить в них общие тенденции и особенности, которые могут быть использованы, в последующих кампаниях. Структурно-функциональный метод, позволяющий рассматривать предвыборные коммуникации, как систему ориентированного коммуникационного процесса, состоящего из отдельных элементов, имеющих свои определенные функции. Методика «кейз-стадиз» - с её помощью исследовалась кампания по выборам в Законодательное собрание Нижегородской области 1998 года, в которой автор принимал личное участие. Выбор для анализа этой избирательной кампании был обусловлен типичностью социально-демографического состава округов, характерного для городов центральной России, близкими результатами предыдущих выборов различных уровней в регионе по отношению к Российским итогам подобных выборов, совпадением «расклада» политических предпочтений избирателей с общероссийским.

В работе использовались так же методы прикладной политологии, частично - математические методы обработки информации и прогнозирования, (исследование механизмов принятия решений), метод оценочных суждений.

Научная новизна работы заключается в том, что в представленной диссертационной работе:

1) показано своеобразие Нижегородского региона по исследуемым аспектам в сравнении с другими регионами и России в целом;

2) вскрыта зависимость между методологией и методикой использования федеральной и местной политическими элитами современных избирательных технологий и качеством политического управления на региональном уровне;

3) определены наиболее эффективные формы, средства и методы воздействия субъектов регионального политического процесса на основные электоральные группы;

4) охарактеризована роль интеллигенции в региональном политическом процессе;

5) выявлены особенности формирования политических элит в Нижегородском регионе;

6) проанализирована эффективность, надежность и экономичность функционирования региональной избирательной системы.

Источниковой базой работы являются следующие материалы:

- агитационные - листовки, буклеты, плакаты, специальные выпуски газет, журналов, книги;

- документы экспертного назначения - отчеты Фонда эффективной политики по проведению информационной кампании и Общероссийского движения общественной поддержки президента в рамках предвыборной кампании Б.Н.Ельцина в 1996 году;

- информационно-аналитические обзоры фонда «Российский общественно-политический центр «Регионы России»;

- мониторинговые отчеты Нижегородского исследовательского фонда по СМИ во время выборов губернатора Нижегородской области 1997 года;

- материалы органов государственной власти - отчеты избирательных комиссий по результатам выборов, сборник «Выборы Законодательного собрания Нижегородской области 1995года».

Автором использовались в работе сведения и данные обобщающего характера, полученные из личных бесед и встреч с экспертами и специалистами, кандидатами, депутатами, избирателями. Значительное количество сведений, использованных при подготовке работы, были получены методом наблюдения и интервьюирования, в ходе участия в избирательных кампаниях общенационального и местного уровня, а так же получением профессиональных консультаций.

Практическое значение диссертации заключается в том, что ее основные положения и разделы служили материалом для публикаций статей в региональных и республиканских газетах и журналах; аналитические выводы были использованы в работе Конституционного совещания по подготовке текста действующей Конституции РФ (1993 г.), в докладах на заседаниях Общественной палаты при Президенте России, в ходе дискуссий Общественной палаты Нижегородской области; материалы послужили концептуальной основой при выработке стратегии и тактики ряда региональных избирательных кампаний. Предложения автора, основанные на материалах данного исследования, направлялись в Центральную избирательную комиссию, положения исследования использовались автором в практической деятельности советником губернатора Нижегородской области по вопросам региональной политики.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Каптерев, Сергей Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политическая жизнь нашего Отечества на современном этапе - это процесс становления и развития государственных институтов обновленной России. Современное конституционное государство является лишь результатом циклического исторического процесса и находится в стадии переходного периода, который характеризуется дестабилизацией политической системы и обострением внутриполитического конфликта. Проблемы регионального политического процесса являются прямым продолжением вышеуказанного конфликта.

Нижегородская область одна из крупнейших промышленно развитых и густо населенных областей и содержит в себе всё, что характерно для всей России: многонациональное население, различное вероисповедание, основные тенденции в развитии федеративного устройства и взаимодействие политических элит.

Проведенный анализ трансформации регионального политического процесса позволил выявить тенденции, определяющие динамику и направленность переходных процессов в обществе, а также особенности регионального политического процесса, характерные для Нижегородского региона: формирование политических элит на основе управленческого аппарата; устойчивый контакт с центральной властью; значительная часть городского населения и наличие в структуре региона крупных промышленных городов создают предпосылки консолидации политической элиты с бюрократией; традиционный популизм в отношениях с гражданами, характеризующийся нежеланием общаться с населением через структуры гражданского общества; быстрая подмена демократических методов управления авторитарными.

Основная составляющая регионального политического процесса -выборы, поэтому выборы есть главный объект данного исследования.

Происшедшая в России смена формаций и торможение экономического прогресса потребовали более детального изучения механизмов, оказывающих решающее воздействие на политический процесс.

Избирательные мероприятия представляют собой меры, направленные на электорат с целью влияния на его мнение, для чего применяется персонификация кандидата и его положительного имиджа, комплексность и качественность организации которых позволяет кандидату провести диагностику шансов на победу в выборах с надежностью, не превышающей уровня надежности имеющихся в распоряжении информационно-аналитических материалов, а также находящихся в пределах надежности избранных технологий.

Региональная специфика накладывает на выборный процесс свои особенности, исходящие из локальности территории округа и поселенческого аспекта элеетората, своеобразия задействованных коммуникаций, а также личности и общественной известности кандидата. Все применяемые в регионах избирательные технологии более приближены к избирателям.

Недопустим простой перенос методик, используемых в Москве, Санкт-Петербурге и в целом по России на территорию региона (округа) - обязателен учет местных факторов.

Исполнительная власть в Нижнем Новгороде не утруждает себя применением «новых избирательных технологий, предпочитая административные (бюрократические) методы проведения избирательных кампаний.

Предпочтения действующей власти, публично поддерживающей (одобряющей) отдельных кандидатов, влияют на результаты голосования: Яблоко, набравшее на выборах 1995 года по Нижегородской области показатель выше среднероссийского - 10,6 %, (при среднем по стране - 6,9 %, а, например, в соседней, Ульяновской области - 2,8 %) обязано своей победой «симпатиям» губернатора Немцова Б.Е. .

В Нижегородском регионе рост протестного и не голосующего электората влияет на результат избирательной кампании и обязывает к учету данного фактора при планировании кампаний.

Управление региональными избирательными кампаниями требует высокого профессионализма политических менеджеров и сплоченности команды кандидата.

Взаимодействие субъектов современного политического процесса ограничено тремя основными сферами: -выборные кампании; -работа в парламенте; -влияние на общественное мнение;

На региональном уровне роль партий еще более снижается, так как взаимодействие исполнительной власти представителями гражданского общества законодательной власти ограничивается, в лучшем случае, «круглыми столами» и общественными палатами, в худшем - монологами через СМИ.

Государственное управление и кадровая политика находятся за пределами сферы деятельности партий. В России системообразующим признаком политической системы является исполнительная власть, а не гражданское общество, следовательно, и не партия; партии только тогда будут играть значительную роль, когда эта возможность будет им предоставлена будущей политической системой или будущим политическим режимом.

Причины слабости партий в регионах: мажоритарная система выборов в региональные представительные органы власти; отсутствие стабильных источников финансирования; закрытость административной региональной власти, когда все серьезные реальные решения принимаются на нижних этажах власти, в административных органах. Усиление составных частей гражданского общества и и их влияния на региональный политический процесс показывает, что службы по связям с общественностью в органах власти берут на себя исполнение политических функций и оказываются включенными в систему политического управления в регионе; исполнительная власть, увеличивая штаты и объемы финансирования служб по связям с общественностью, все более расширяет и усиливает свое влияние на структуры гражданского общества.

Изучение проблемы эффективности выборных кампаний позволяет считать, что региональный политический процесс теряет одного из своих участников - интеллигенцию. Сегодняшняя интеллигенция деморализована, утеряны качества, присущие ей в прошлом: лояльность, социальную выдержку и гражданскую ответственность. Развитие антиинтеллигентских настроений и взглядов в российском обществе, усиливает эмиграцию и диссидентские тенденции интеллигенции. Признание высокой социальной роли интеллигенции становится в российском обществе не безусловным.

Анализ Нижегородских региональных выборов периода 1993-98 гг. показал, что влияние региональной бюрократической элиты на эффективность выборных кампаний довольно высок: «партия власти» выигрывает почти безоговорочно. Однако, этот эффект не направлен на демократизацию политического процесса, что влечет за собой торможение развития продуктивного реформирования экономической сферы.

Рассмотрение ресурсной составляющей и состояния правовой базы в свете повышения эффективности региональной избирательной кампании привело к выводу, что для достижения действительной эффективности региональных выборов -: избрания людей, способных инициировать создание правового пространства и действовать в нем в целях улучшения экономических условий жизнедеятельности общества - необходима глубокая реформация всей существующей российской избирательной системы.

Библиографические ссылки и кометарии

1 Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. 2-е издание. - СПб.: Союз. 1997, С.26.

2 Ковлер А.И. Основы политического маркетинга. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. - М.: Центр. С. 16.

3 Музыкант В.Л. Реклама: международный опыт и российские традиции. - М.: Право и закон. 1996, С. 128.

4 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения. - М.:

Вестник. 1995, С.29.

5 Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. 2-е издание. - СПб.: Союз. 1997.

6 Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. -М.: Центр. 1998, С.346.

7 Там же - С.220.

8 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения,- М.:

Вестник. 1995, С.37.

9 Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. - М.: Центр. 1998, С.36.

10 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения. - М.:

Вестник. 1995, С.38.

11 Газета «Дело», сентябрь 1998.

12 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения. - М.

Вестник. 1995, С.41.

13 Нижегородская реклама: информационный бюллетень №1'98. - Н. Новгород: Волго-Вятская ассоциация журналистов, освещающих экономические и правовые темы. 1998.

14 Нижегородская реклама: информационный бюллетень №2. - Н. Новгород: Волго

Вятская ассоциация журналистов, освещающих экономические и правовые темы. 1999.

15 Закон Нижегородской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления Нижегородской области», принят 16.04.96г., №32-3, вступил в силу 22.05.96 г.

16 Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. - М.: Центр. 1998, С.290.

17 Явлинский Г.А. Нижегородский пролог. Экономика и политика в России. Москва

Нижний Новгород. 1992.

18 Комаровский B.C. Избирательные кампании: подготовка, организация, проведение.

Методическое пособие. РАГС. М., 1995.

19 Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR.

СПб.: Союз. 1997, С.26.

20 Там же - С.32 с

21 Как победить на выборах. Организация избирательных кампаний. Методическое пособие. Центр прикладных политических исследований ИДЕМ. М., 1991.

22 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения. - М.:

Вестник. 1995, С.5.

23 Там же - С.6.

24 Там же - С.48.

25 Там же-С. 35.

26 Политические технологии избирательной кампании. Технология успеха. - 1995.

27 Иудин A.A., Марченков П.А., Некрасов А.И. Выборы и электорат: политическая эволюция,-Н.Новгород. 1997, С.8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Каптерев, Сергей Евгеньевич, 1999 год

Библиографический список использованной литературы

1. Абрамов Ю.К. Американская партийная модель // США: экономика, политика, идеология. 1992, № 7.

2. Авакян С. Выборы-95 в Государственную думу // Полис. М., 1995.

3. Авторханов А. Империя Кремля. -М., 1991.

4. Авцинова. А. Политическое лидерство // Государство и право. 1993, №5.

5. Аграрная реформа в Нижегородской области. Стратегия и результаты. / Под ред. М.Е.Голышева. Нижний Новгород, 1996.

6. Актуальные проблемы хозяйственного руководства. - М., 1985.

7. Алихин В.Н., Устименко C.B. Технология избирательной кампании. - М., 1993.

8. Алмонд. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992, №4.

9. Амелин В. Н, Дегтярев А.А, Коломиец В.П, Федоркин Н.С. Избирательная кампания; анализ, технология, опыт. - Международный университет бизнеса и управления. М., 1997.

10. Анализ тенденций развития регионов России в 1991 - 1996 гг. Политические ориентации населения регионов России. - М., 1997.

11. Анализ тенденций развития регионов России в 1991-1996 г.г. Политические ориентации регионов России в 1997 году, - Н.Новгород, 1998.

12. Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология? // Полис. 1993, №6.

13. Андреев А.Л. Политический спектр России. - М., 1997.

14. Андреев С.С. Политика как социальное явление II Социально-политические науки. 1991, №4.

15. Антология политической мысли. В 5 томах. - М., 1997.

16. Антюганов C.B., Мелешкин А.К. Механизм приватизации: субъективный фактор. Экспертный социологический анализ. / Под ред. А.А.Иудина. Нижний Новгород, 1996.

17. АрендтХ. Вирус тоталитаризма// Новое время. 1991, №11.

18. Аристотель Политика. В 4 томах. - М., 1983.

19. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М., 1993.

20. Афанасьев М. Правящая элита России: образ деятельности, - М., 1996, №3.

21. Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль II Общественные науки и современность. 1993, №2.

22. Ашин Г. Современные теории элиты: критический очерк. - М., 1985.

23. Ашин К. Смена элит // ОНС. 1995, № 1.

24. Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты в России: от организации «профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. 1994, №6.

25. Бадовский Д.В., Шутов А.Ю. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия//Кентавр. 1995, №6.

26. Барзилов С., Чернышев А. Провинция, элита, номенклатура, интеллигенция. // Свободная мысль. 1996, №1.

27. Баталов Э.Я. Политическая культура, как социальный феномен. / Вестник МГУ. Серия 12. 1995, №5.

28. Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. Вып.7., ч.2. - М., 1990.

29. Бейме К. Сравнение в политической науке И Социально-политические науки. 1991, №2, С.101-107.

30. Белов .А. Эволюция нормативной политической системы современного Российского общества//ОНС. 1996, №1.

31. Белов. А. Что такое политика? II Социально-политические исследования М.: Вестник МГУ, сер.12; 1991.

32. Блондель П. Политическое лидерство // Политология вчера и сегодня. - 1992, №4.

33. Болл Т. Власть // Полис. 1993, №5.

34. Борисов В.К. Демократизация общества и преодоление бюрократизма: Социально-политический аспект. - М., 1990.

35. Борисов В.К. Теория политической системы. - М., 1991.

36. Борисов С. В. Нижегородские выборы-95: Материалы теоретического семинара. - Н.Новгород, 1996.

37. Борисов С.В., Сарычев В.В. Третий сектор в Нижегородской области, Факты и размышления. - Нижний Новгород, 1997.

38. Борисова М.В. Современные политические партии. - М., 1996.

39. Бро Ф. Политология // Циркуляция элит. - М., 1992.

40. Бузгалин A.B. Анатомия бюрократизма. - М., 1988.

41. Буллит У. Томас Вудро Вильсон. 28 Президент США. - М., 1992.

42. Бурлацкий Ф.М, Галкин А. А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. - М., 1985.

43. Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан. -М., 1985.

44. Бутенко А.П. Противоречия развития социализма как общественного строя // Вопросы философии. 1982, №10.

45. Бутенко А.П. Теоретические проблемы совершенствования нового строя: о социально-экономической природе социализма II Вопросы философии. 1987, №2.

46. Бюллетень Общественной палаты Нижегородской области. - Н.Новгород, 1995.

47. Бюрократизм и самоуправление. - Сыктывкар, 1990.

48. Бюрократия и общество. - М., 1991.

49. Василенко И.А. Современные политические доктрины. - М., 1992.

50. Васютин Ю.С., Годунов A.B. Технология избирательной кампании в Государственную Думу II Политолог: взгляд на современность. - М., 1996.

51. Вдовиченко Л. Консенсус и внутриполитическая стабильность. Конфликты и консенсус// Прикладная политология. 1992, №1.

52. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Новое время. 1990, №2

53. Вебер Н. Харизматическое господство // Социологическое исследование, 1988, №5.

54. Витрук И.В. Права человека: состояние и перспективы развития. - М., 1990.

55. Власть. Общенационльный политический журнал. 1997, №1.

56. Власть многоликая. - М., 1991.

57. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М., 1991.

58. Выборы законодательного собрания Нижегородской области второго созыва 29 марта 1998 г Ii Политический мониторинг, 1998, №3.

59. Выборы которые мы проиграли. Сб. Статей. Сост. E.H. Шаталин, A.A. Иудин -Н.Новгород. 1999.

60. Выборы президента Российской Федерации в 1996г. Электоральная статистика. -М„ 1996.

61. Выборы-95: Подведение итогов. - М., 1996.

62. Выдрин Д. В. В политике должны участвовать не те, кто желает. - М., 1991. С. 8089.

63. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. - М., 1997.

64. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблемы бюрократии у Макса Вебера // Вопросы философии, 1991, №3.

65. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Социологический анализ буржуазных теорий. - М., 1970.

66. Гимпельсон В., Чугров С. Модели электорального поведения российских регионов (опыт многомерного статистического анализа итогов выборов 12 декабря 1993г.). // Мировая экономика и международные отношения. 1995, №4.

67. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. - М., 1997.

68. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1996. 448с.

69. Графский В.И. Представления о власти в историко-теоретической ретроспективе История политической мысли и современность. - М., 1988.

70. Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис, №2. 1994.

71. Гуревич П.С., Шульман О.И. Ментальность как тип культуры // Философские науки. 1995, №2-4.

72. Давыдов В. Генпрокуратура бьет тревогу, местные власти все меньше оглядываются на закон // Российская Федерация. 1995, №8.

73. Даль Р. Введение в теорию демократии. - М.,1992.

74. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулирующий механизм социального общения// Полис, №3. 1994.

75. Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М., 1992.

76. Джирол Б. Мангейм, Ричард К. Рич. Политология. Методы исследования. - М., 1997.

77. Дискин И. Реформы и элиты: институциональный аспект// Общественные науки и современность. 1995, №б,

78. «Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной

власти Нижегородской области». (Москва 8 июня 1996г.)

79. Духан B.C. Общие итоги парламентских, губернаторских и президентских выборов в Нижегородской области. / Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр. 1997,

80. Духан B.C. Электоральное поведение избирателей: анализ результатов выборов в Нижнем Новгороде / Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1997.

81. Ермоленко A.A. Бюрократизм в коллективном производстве. - Воронеж, 1989.

82. Ефимов А. Элитные группы, их возникновение и эволюция II Знание - сила. 1988, №1.

83. Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. - М., 1991.

84. Жмыриков А.Н., Шляхтин. С. Психологические проблемы политического лидерства. - Н.Новгород, 1991.

85. Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр. 1992, №7,8.

86. Закон «О выборах Губернатора Нижегородской области».

87. Закон «Об организации местного самоуправления в Нижегородской области»; принят 26.03.96г., №27-3, вступил в силу 24.05.96г.

88. Закон Нижегородской области «О выборах глав местного самоуправления в Нижегородской области» 04.07.96г, №37-31/ Сб. Законодательства по местному самоуправлению Нижегородской области. Н.Новгород. 1996.

89. Закон Нижегородской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления Нижегородской области» принят 16.04.96г., №32-3, вступил в силу 22.05.96г.

90. Закон Нижегородской области «Об основных принципах организации Законодательного собрания Нижегородской области», принят 19.09.96г.

91. Зарубежная политическая наука: история и современность. ИНИОН АН СССР. -М., вып. 1,2,3, 1990.

92. Защитительные действия и социальные инициативы советских профсоюзов (выпуск второй). - М., Пресс-центр профсоюзов СССР. 1990.

93. Здравомыслова А.Г. Социология конфликта. - М.,1996.

94. Зеркин Д.П. Основы политологии. - Ростов-на-Дону, 1996.

95. Зотова З.М. Выборы в России: взгляд политолога. - М., 1996.

96. И.Афанасьев М.Н. Изменение в механизме функционирования правящих региональных элит И Полис. 1994, №6.

97. Иванченко A.B. Избирательные комиссии в Российской Федерации. История, теория, практика. - М., 1996

98. Ивенский Л.М. Культура управления: Сущность, генезис, метауправление. -Чебоксары, 1992.

99. Избирательные кампании: подготовка, организация, проведение. Методическое пособие / Редактор-составитель проф. Комаровский B.C. - М., 1995.

100. Израитель В.Я., Спицын В.К. Основы политологии. - Н.Новгород, 1993.

101. Ильин В.В, Панарин А.С Политическая антропология. - М., 1995.

102. Ильин В.В., Панарин A.C. Философия политики. - М., 1994.

103. Ильин В.В., Панарин A.C., Бадовский Д.В. Политическая антропология. - М., 1995.

104. Ильин И. Аксиомы власти // Новое время. 1990, №11.

105. Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что - наука о политике (опыт нетрадиционного обзора) // Полис. 1991, №4.

106. Ильченко Л. Почему не хотят «государевы люди» поделиться властью с народом // Российская Федерация. 1995, №17.

107. Ильчиков М.З., Бадолский Д.В Управление: взаимодействие экономики и политики. - М., 1990.

108. ИНИОН АН СССР. Зарубежная политическая наука: история и современность. -Вып. 1,2,3. М., 1990.

109. История политических и правовых учений. 17-18 вв. - М., 1989.

110. История политических и правовых учений. 19 век. - М., 1993.

111. История политических и правовых учений. 20 век. - М., 1995.

112. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. - М., 1986.

113. Итоговый отчет о результатах избирательной кампании в Дмитривском территориальном округе №63. - М., 1992.

114. Иудин А., Марченков Г., Некрасов А. Выборы и электорат: политическая эволюция. - Н.Новгород, 1997.

115. Казанцев В.И. Электоральная статистика Ульяновской области (1991-1996) // Ульяновский учебно-производственный научно-исследовательский центр «Полигон». Ульяновск, 1997.

116. Как победить на выборах. Организация избирательных кампаний. Методическое пособие. Книги 1, 2, 3. Центр прикладных политических исследований ИНДЕМ. М„ 1991.

117. Каратуев А. Г. Советская бюрократия: Система политико-экономического господства. - Белгород, 1993.

118. Кеви Филлипс. Политика богатых и бедных. Богатство и американский электорат после Рейгана // США: экономика, политика, идеология. 1992, № 10.

119. Кеннеди П. Вступая в XXI век. - М., 1997.

120. Кириллов А.Д. Урал: от Ельцина до Ельцина (Хроника политического развития, 1990 - 1997 гг.). - Екатеринбург, 1997.

121. Ключников Ю.В. Мораль, право, политика как этическая сфера // Полис. 1992, № 1-2.

122. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. - М., 1995.

123. Колобов O.A. Политическая элита Нижегородской области. - Н.Новгород, 1998.

124. Колобов O.A. Промышленно-хозяйственная элита Нижегородской области. -Н.Новгород, 1996.

125. Колобов O.A. FACE ТЕ IPSUM... (Краткая биография с приложением документов, подтверждающих или опровергающих суждения ученого). Н.Новгород: ИФ ННГУ, 1998, 222с.

126. Комаров Е.И. Бюрократизм - на суд гласности! - М., 1989.

127. Комаровский B.C. Избирательные кампании: подготовка, организация, проведение. Методическое пособие. РАГС. М., 1995.

128. Конституция РФ. - М., 1996.

129. Концепция НДР по преодолению социально-экономического кризиса. - М., 1999.

130. Котунов A.M. Формирование политической системы России. - М.,1996.

131. Красин Ю.А. Долгий путь к демократии и гражданскому обществу // Полис. 1992, №5,6.

132. Краснов Б.И. Политическая система // Социальнополитический журнал. 1995, №5.

133. Краснова В.Н. Россия: партии, выборы, власть. - М., 1996.

134. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту// Общественные науки и современность. 1995, №1.

135. Куликов Л.В. Россия: прошлое, настоящее, перспективы. М.: Материк, 1995. 97с.

136. Куколев И. Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается // Власть. 1996, №1.

137. Куколев И. Российские политические элиты в переходный период./ Российские общественные науки: новая перспектива. На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть 2. Выпуск 8. М., 1997.

138. Куколев О. В. Трансформация политических элит в России // ИОНС. 1977, №4.

139. Кулик А. Н, Сравнительный анализ в партологии // Полис. 1993, №1.

140. Курашвили Б.П. Борьба с бюрократизмом. - М., 1988.

141. Лебедева Т.П. Два подхода к ревизии классической теории демократии: Мэдисон и Токвиль. Вестник МГУ, Сер. Социально-политические науки. М., 1992, №3.

142. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. 1992, №1,2.

143. Лобер В.Л. Демократия: исторические корни, содержание и тенденции развития. -М., 1992.

144. Ляшевская М.Н. Региональные ассоциации областей России. Опыт региональной интеграции // Кентавр. 1995, №3.

145. Магомедов А. Корпорация «Калмыкия» - выражение идеологии калмыцкой правящей элиты // Мировая экономика и международные отношения. 1995, №12.

146. Магомедов А. Локальные элиты и идеологоия регионализма: сравнительный анализ в России / Российские общественные науки: новая перспектива. На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть 2. Выпуск 8. М., 1997.

147. Магомедов А. Политические элиты российской провинции // Мировая экономика и международные отношения. 1994, №4.

148. Магомедов А.К. Политический ритуал и мифы региональных элит // Свободная мысль. 1994, №11.

149. Макаренко В.П. Бюрократия и государство. - Ростов-на-Дону, 1987.

150. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. - Ростов-на-Дону, 1989.

151. Макаренко В.П., ред. Элементы теории политики - Ростов-на -Дону, 1991.

152. Макарычев A.C. Основы политологии. - Н.Новгород, 1994.

153. Макарычев A.C. Региональные элиты и федеральный центр: противостояние, сотрудничество, компромиссы./ Сравнительный регионализм: Россия - СНГ -Запад. Материалы международного исследовательского проекта. Н.Новгород, 1997. 346 с.

154. Макарычев С:П., Макарычев A.C. Наука. Творчество. Политика. Сравнительный философо-политологический анализ. Учебное пособие. Н.Новгород: ННГУ, 1997. 66с.

155. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990.

156. Маколи М. «Становление новой российской государственности: опыт прогноза // Полис. 1993, №3.

157. Мануйлов В. И. Региональный политический процесс. Пензенская область / Материалы международного проекта «Сравнительный регионализм: Россия-СНГ- Запад». Н.Новгород 1997.

158. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., 1993.

159. Материалы экспертного опроса в рамках международного проекта «Сравнительная регионология: Россия — СНГ — Европа». - Нижний Новгород, 1997.

160. Мелихов C.B. Количественные методы в американской политологии. - М., 1979.

161. Мерфин Р. Технология избирательных кампаний в США // Политические исследования. 1991, №3.

162. Мигранян A.M. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс// Вопросы философии. 1989, №6.

163. Митронин В.И. Россия: власть, президент, выборы. - М., 1996.

164. Моммен А. Регионализм после коммунизма. Политические, экономические и гуманитарные аспекты голландской и российской интеграции в Новой Европе // Регион в составе Федерации. Политика, экономика, право. - Н.Новгород. 1999.

165. Моммен А. Федерализм и национальное государство// Полис. 1992, №4.

166. Моска Г. О правящем классе / Хрестоматия по политологии. Часть 2. С.97. Арзамас, 1994. 174 с.

167. Моска Г. Правящий класс//Социс. 1994, №10,12.

168. Мотц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модернизации // Полис. 1992, №1,2.

169. Мохов В. Политическая элита в СССР // Перспективы. 1991, №8.

170. Мохов В. Трансформация региональной политической элиты в переходный период: некоторые тенденции / Российские общественные науки: новая перспектива. На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть 2. Выпуск 8. М., 1997.

171. Мшвениерадзе В.В. и др. Власть: очерки политической философии Запада. - М., 1989.

172. Мясников О.Г. Смена правящих элит: консолидация или «вечная схватка» // Полис, 1993, №1.

173. Н.Бадовский Д.В. Политический процесс в Орловской области // Кентавр, 1995, №2.

174. Национальное государство: теория, история политическая. Круглый стол практика // Полис, 1992, №5, 6.

175. Не сметь командовать социалистической экономикой! - Алма-Ата, 1989.

176. Некрасов А.И., Емельянов Н.П., Артамонов Ю.Д. Возвращение Государственной Думы. Первые после 1917 года многопартийные выборы в России. -Н.Новгород, 1994.

177. Нерсесянц B.C. Политические учения Древней Греции. - М., 1979.

178. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до декларации 1789 года) // Права человека в истории человечества и в современном мире. - М., 1993.

179. Нижегородские выборы-95: новые тенденции и старые уроки. - Н.Новгород. 1995.

180. Ожегов С. И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.; Российский фонд культуры; - 2-е изд., испр. И доп. - М.: АЗЪ, 1994. 928с.

181. От административно-командных к экономическим методам управления. - М., 1990.

182. Очерки российской политики. Исследования и наблюдения 1993 - 1994 гг. - М., 1994.

183. Павленко С. Центр и регионы: кто кого? // Международная жизнь. 1993, №4.

184. Панарин А. С. Политология. - М., 1997.

185. Паркинсон С. Законы Паркинсона. - М., 1989.

186. Пастухов В. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские» // Полис 1993, №2.

187. Пернацкий В.И. Введение в Российскую политологию. - Н.Новгород, 1996.

188. Петренко Е.С. Региональные выборы: предварительные результаты и выводы // Полис. 1997, №1.

189. Платон Собрание сочинений. - М., 1990.

190. Поздняков Э.А. Политика и нравственность. - М., 1995.

191. Полис. Политические исследования. 1999, №1(49).

192. Политические технологии избирательной кампании// На пути к выборам-95. Технология успеха. - М., 1995.

193. Политические технологии. - М., 1996.

194. Политический ландшафт России. Бюллетень. / Под ред. М.Макфола и Н.Петрова. М, 1998.

195. Политология. Курс лекций / Под ред. Марченко М.И. - М., 1997.

196. Политология / Под ред. Радугина А.А, М., 1997.

197. Политология / Под общей ред. Клеменнтьева Д.С., М.: Знание, 1997. 224с.

198. Политология. Учебное пособие для студентов. - Минск, 1997.

199. Политология: Хрестоматия. В 2 томах. - Арзамас, 1994.

200. Понеделков A.B. Политическая элита: генезис и проблемы её становления в России. - Ростов-на-Дону, 1995.

201. Понеделков A.B. Политическая элита: проблемы её становления в России // Российский юридический журнал. 1996, №1.

202. Пономарев Л.Н., Шинкаренко В.В. Это вопрос целой эпохи: Демократия против бюрократии. - М., 1990.

203. Поппер К. Открытое общество и его враги. - М., 1992.

204. Пригожин А.И. Патология политического лидерства в России // ОНС 1996, №3.

205. Пригожин А.И. Современная социология организаций. - М., 1995.

206. Пробелы в Российской конституции и возможности ее совершенствования. - М., 1998.

207. Проблемы политического развития современной России в условиях неконтролируемой демократии. Материалы конференции, - М., 1999.

208. Пугачев Б.М. Развитие советских и постсоветских элит // Россия и современный мир. 1995, №3.

209. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 1996.

210. Пушкарев B.C. Россия и опыт Запада. М.: Посев, Российский филиал, 1995 г. -335 с.

211. Разуваев В.В. Власть в России: бюрократическое измерение // Кентавр. 1995, №4-6.

212. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997,- 496 с.

213. Распопов Н.П. Власть и социально-политическая устойчивость региона. / Регион, региональность, регионализм: Сборник трудов членов Нижегородского исследовательского фонда. Н.Новгород, 1995. 100с.

214. Распопов Н.П. Выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области второго созыва 29 марта 1998 г // Политический мониторинг, 1998, №3(74).

215. Распопов Н.П. Нижегородская область в июне-июле 1997 года // Политический мониторинг, 1997, №7(66).

216. Ратковский Е. Пути демократии на исходе XX столетия: мировой контекст// МЭМО. 1993, №10.

217. Регион в составе федерации: политика экономика, право / Под ред. Колобова O.A. ННГУ. Н.Новгород, 1998. 386 с.

218. Региональная власть в современной России // Полис. 1998, №1.

219. Регионы России. Хроника и руководители. / Под ред. Мацузато К. - Саппоро. (Япония), 1997.

220. Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, редактированию. -М.: «ЧеРо». 1998.

221. Руссо Ж.Ж. Трактаты. - М., 1969.

222. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии // Вестник МУ, сер. 12, 1997, №3.

223. Рябов A.B. Корпоративизм и перспективы развития современной России // Кентавр. 1993, №4.

224. Савельев A.A. Земство и власть. - Арзамас, 1994.

225. Салмин A.M. Политический процесс и демократия // Социально-политические науки. 1991, №6.

226. Самсонова Т.Н. Концепция «правящего класса» Г. Моски // Социс.1994,№10.

227. Самый короткий путь к власти: сборник технологий проведения политических выборных кампаний. Под общей ред. H.H. Петропавловского. - М.: Сфинкс. 1995.

228. Санистебан Л.С. Основы политической науки. - М., 1992.

229. Сергунин A.A. К вопросу о принципах региональной безопасности / Регион, региональность, регионализм: Сборник трудов членов Нижегородского исследовательского фонда. Н.Новгород, 1995. 100с.

230. Скляров И.П. и др. Муниципальная собственность: проблемы управления. -Нижний Новгород, 1996.

231. Смирнов В.В. Политическое участие // Политология. М., 1993.

232. Смирнягин Л. Регионы накануне выборов-95. - М., 1995.

233. Согрин В. В чем сила политической системы США? // Общественные науки, 1990, №5.

234. Солник С. «Торг» между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового российского государства: 1990-1995//Полис. 1996, №1.

235. СорторнДж. Вертикальная демократия//Полис. 1993, №2.

236. Сравнительный регионализм. Россия - СНГ - Запад. Международные исследовательские проекты. ННГУ. Н.Новгород. 1997.

237. Телевидение и радио России: ожидания и предпочтения (Центр России). -М.,1997.

238. Тихомиров Ю.А. Теоретические проблемы социального управления. - М., 1968.

239. Токвиль А. Демократия в Америке Что такое демократия? Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение // Полис. 1992, №3.

240. Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1992.

241. Трансформация Российских региональных элит в сравнительной перспективе. Материалы международного семинара. Московский общественный научный фонд. - М., 1999.

242. Тулеев А. Путь к реформам лежит через регионы // Регионология. 1993, №1.

243. Ульяновская область: информационно-справочные материалы (1991-1996). / Под ред. Казанцева В.И. Ульяновский учебно-производственный научно-исследовательский центр «Полигон». Ульяновск, 1997.

244. Умнова И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1994, №8-9.

245. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность //Полис, 1992, №5,6.

246. Устав Нижегородской области: принят 18.04.95г.; вступил в силу 25.04.95г.

247. «Устав местного самоуправления г. Нижнего Новгорода» (Постановление Городской Думы от 31.05.95 №21).

248. Устинкин С., Егоров. В. История политической мысли Запада и России. -Н.Новгород, 1997.

249. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода//Полис, 1992, №1,2.

250. Фадеев Д.А. Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоление. - М., 1996.

251. Фаентин И. Б. Нижегородская область в июне-июле 1997г // Политический мониторинг. 1997, №7.

252. Фарукшин М.Х. Личность как субъект политики. Политология. Курс лекций. - М., 1993.

253. Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане // Полис. 1994, №6.

254. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995, № 119-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 1995, №24.

255. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995, № 119-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 1995, №24.

256. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1997. 576с.

257. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения. Что такое демократия? - М., 1990.

258. Франк С.Л. Смысл жизни // Вопросы философии. 1990, №6.

259. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай микрофилии. - М., 1992.

260. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. - М., 1996.

261. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. - М., 1995.

262. Хан Джефри Преемственность и изменяемость русской политической культуры //США: экономика, политика, идеология. 1991, №11.

263. Хасбулатов Р.И. «Бюрократия тоже наш враг...: Социализм и бюрократия». -М.,1989.

264. Чернышев А. Политическая элита и номенклатура в социальной структуре региона./ Российские общественные науки: новая перспектива. На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Часть 2. Выпуск 8. М., 1997.

265. Чиркин В.Е. Основы теории политической системы. - М., 1985.

266. Шабанов A.A., Соколов К.Н., Сивков К.Н. Духовная борьба. - М., 1997.

267. Шаран П. Политическая система. Сравнительная политология. 4.1, Гл.З - М., 1991.

268. Шаран П. Сравнительная политология. Ч. 1,2 - М., 1992.

269. Шестопал Е. Б. Личность и политика. - М., 1988.

270. Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. - М., 1990.

271. Шмачкова Т.В. Из основ политологии запада: Характер режимов, гражданское общество и партсистемы при демократии // Полис. 1991, №2.

272. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. 1992, №1,2.

273. Штукина.А. Феномен политического лидерства. Вестник МГУ. Сер. 12. Соцполитисследования, 1994, №4.

274. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг: опыт и результаты. - М., 1995.

275. Эллис С. Политические партии и возобновление истории. История политических партий России II Полис, 1994, №2.

276. Ю.Парето В. Разум и общество / Хрестоматия по политологии. Часть 2. С.94. Арзамас, 1994. 174 с.

277. Явлинский Г.А. Нижегородский пролог. - Нижний Новгород, 1992.

Литература изданная зарубежом

1. Steiner Н. Elite Research in Russia. Characteristics of Russian Elite Research - Best H,, Becker U. (eds.). Elites in Transition. Elite Research m Central and Eastern Europe. Opiaden, 1997.

2. O'Donnell G., Schrnitter P. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, L., 1986.

3. Huntington S. The Third Wave. DemocratiT.ation in the Late Twentieth Century. Norman, L., 1991.

4. Linz J. Change and Continiuty in the Nature of Contemporary Democracies. — Marks G., Diamond L.(eds.). Reexamining Democracy. Essays in Honor of Seymour Martin Lipset. Newbury Park, L.,1992.

5. РастоуД.А. Переходы к деиократии:попытка динамической модели. »Полис», 1996, №5

6. Higley J., Burton М. The Elite Variable in Democratic Transitions and Breakdowns. — «American Sociologies/Review», 1989, vol.54, Ng 1.

7. Field L., Higley J., Burton M. A New ElitA Framework for Political Sociology. — «Revue Europeenne des Sciences Sociales», 1990, vol.88.

8. Higley J., Gunther R. (eds.) Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge, 1992.

9. Higley J., Pakulski J. Elite Transformation in Central and Eastern Europe. — «Australian Journal of Political Science», 1995, vol.30, № 3, p.415-35,

10. Higley J., Pakulski J., Wesolowski W. Postcommunisf Elites and Democracy in Eastern Europe. L., 1998.

11. — « UpoSMMbt/lanbHezo BocmoKa», 1998, N0 1.

12. Sartori G. The Theory of Democracy Revisited, Vol. I. The Contemporary Debate. Chatham, N.J., 1987.

13. Karl T.L. Dilemmas of Democratization in Latin America. — «Comparative Politics», 1990, vol.23, N9 1, p. 1-21.

14. Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, America, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore, L., 1996.

15. Marks G. Rational Sources of Chaos in Democratic Transition. — «American Behavioral Scientist', 1992, vol.35, No 4/5.

16. Rutland P. Has Democracy Failed Russia? — Leftwich A. (ed.). Democracy and Development Cambridge, 1996.

Схема!. Структурная схема штаба

РУКОВОДИТЕЛЬ (МЕНЕДЖЕР) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

Заместитель по оргработе Заместитель по исследованиям Заместитель по политвопросам Руководитель пресс-службы

Финансы Социологическая служба Оперативное планирование Пресс-центр

Обеспечение поездок Политологический мониторинг Имидж-билдинг ТВ

Редакционно-издательская группа Разработка программы Спич-райторы Отдел рекламы

Группа поддержки

Научное обеспечение поездок

Связи с политическими

партиями

Группа обработки прессы и работы с письмами и наказами

Группа экспертов

Схема 2. Структурная схема штаба малобюджетной избирательной кампании

Таблица 1.

Принципы формирования и функции штаба избирательной кампании.

ФОРМИРОВАНИЕ И РАБОТА ШТАБА

Наименование мероприятия Рекомендации

1. Структура и штат Функц, решения, мотивация

2. Мотивация работников Моральн, идеолог, матер

3. Методы управления Профил..администр. методов

4. Командный дух Профилакт круг, поруки

5. Территориальные функции Сочетание с иерархией

6. Техобеспечение

7. Штаб-планирование:

• Стратегическое

• Целевое

• Ресурсное

• Моделирование

• Деталировка и коррекция планов

• Мониторинг ресурсов и

возможностей

План график. Печатные материалы. Выборы в ОЗС1998г.

I

I

>

)

»

ПЛАН-ГРАФИК печатные агитматериалы

агитматериалы 27 28 1. 2. Т' 4. 5. 7. грг 10. 11. ЩТз. 14. 15. 16. 17. ТЕ 19. 20. 23 22. 23. 24. 25. 26. 27. "28.

Газета "Нижегородский инвалид", 5 ООО экз Г Г" — *

Телепрограмма, 10 ООО экз ■

Листовка-биография * 1 500 экз *

Листовка 23 февраля * 2 ООО экз

Листовка 8 марта-шар * 2 500 экз *

Листовка социолога* 5 000 экз * т

Анкеты социологов * 5 000 экз 1- ||| *

Листовка-расписание (для школ)* 10 000 экз т

Листовки Чурдалева 2 000 экз *

Антилистовка * на конк-1, 20 000 экз т

Антилистовка * на конк-2, 1 000 экз *

Антилистовка * на конк-3, 1 000 экз *

Листовки-приглашения * на меропр. 5 ООО экз : : : : т : 7

ВСЕГО: 88 шш

Примечания:

1. * разработка макета, тиражирование-ризограф

2. Весь материал доставлен разносчиками (расклейщиками)

План график публикаций. Работа с электронными материалами.

Выборы в ОЗС1998г.

I

I

I

»

ПЛАН-ГРАФИК ПУБЛИКАЦИИ

РАБОТА С ЭЛЕКТРОННЫМИ СМИ И ГАЗЕТАМИ (Кандидат: Молчанов)

1№М11ШШаИЙШтбаИ1М111111»|27|28||у|2. |з. И. |5. |б. [8. |9. Il0.jll.ll2.ll3.ll4.lis.] 16.1 17.1 18.| 19.| 20|21.| 22.1 23.| 24.1 25.| 26.|27.| 28.

Радио "Заречье"

Аудиоролик, 90 сек, трансл X X X у X X X X

Бесплатное время, 1 мин X

Областное радио

2 мин, запись X

Трансляция, бесплатно, ролик 90 с. X

Трансляция, ролик 90 с, 6.30 X

Трансляция, ролик 90 с, 6.53 X

СетиНН

Ролик 40 с ("Кстати", 20.30) X X X X X X X

Ролик 30 с ("Кстати", 20.30) X

Ролик 30 с (Фитнес-клуб, 11.00) X

Ролик 30 с (перед х/ф 21.30) X X X X X X X

ГТРК

Ролик 40 с (перед ТС в 20.30 X X X X

Ролик 30 сСИ-НН в 21.30 X X X X

Ролик 40 с перед "Маркер" X

Ролик 30 с в вечерн. х/ф X ' -

Ролик 30 с перед вечерн. х/ф х

2 мин б/п прямой эфир? (18.20) РОЛИК? X

ннтв

Трансляция фильма о М, 7 мин, 19-20 час х

Газета"Сормович", 60 строк X

Газета "Нижегородский инвалид", 5000 X

Газета "Экстра-Н" -V X