Использование рекреационных ресурсов в повышении конкурентоспособности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Потапов, Алексей Павлович

• Потапов, Алексей Павлович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потапов, Алексей Павлович

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты использования рекреационных ресурсов региона.

1.1. Теоретико-организационные основы использования рекреационного ресурсного потенциала.

1.2. Значение рекреационных ресурсов в повышении конкурентоспособности региона.

1.3. Критерии оценки эффективности функционирования рекреационной сферы и отрасли туризма.

Глава 2. Диагностика и методика оценки использования рекреационного ресурсного потенциала регионов Южного федерального округа.

2.1. Анализ территориальной организации использования рекреационного ресурсного потенциала.

2.2. Анализ предпосылок развития туризма в регионах.

2.3. Система институтов и институций, ответственных за освоение ресурсного потенциала.

Глава 3. Направления рационализации системы использования рекреационного ресурсного потенциала.

3.1. Разработка модели эффективного использования рекреационных ресурсов.

3.2. Перспективы развития туризма и его место в новой концепции использования ресурсного потенциала регионов.

3.3. Стратегия развития туристской индустрии в модельном регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование рекреационных ресурсов в повышении конкурентоспособности региона»

Актуальность темы исследования. Современная социально-экономическая политика в России характеризуется выраженным акцентом на развитие человеческого капитала, являющегося одним из основных факторов дальнейшего развития страны и ее экономического благополучия.

Приоритетом выступает формирование конкурентоспособных отраслей на » основе эффективного использования имеющихся ресурсов, играющих существенную роль в социально-экономическом развитии в масштабах отдельных территорий и национального хозяйства в целом. В данном контексте важную роль приобретает изыскание неосвоенных ресурсов и резервов повышения эффективности их использования, и особенно рекреационных ресурсов, обеспечивающих восстановление человеческого капитала.

В настоящее время, на фоне интенсивного использования сырьевых ресурсов, наблюдается значительное отставание в развитии рекреационной базы во многих регионах Российской Федерации. В то же время, освоение и эффективное использование рекреационных ресурсов способно обеспечить оздоровление населения, необходимое для эффективного воспроизводства человеческого капитала.

Важно отметить также тот факт, что использование рекреационных ресурсов способно увеличить экономическую эффективность хозяйственной системы региона через интенсивное потребление продукции и услуг многочисленных участников рынка, таких как гостиницы, транспортные компании, предприятия сферы обслуживания, строительства, телекоммуникационной инфраструктуры, фирмы-туроператоры, организации отрасли культуры и развлечений, учреждения здравоохранения, образования и т. п.

Следовательно, эффективное использование рекреационных ресурсов способно повысить конкурентоспособность региона за счет притока денежных средств от туристических, оздоровительных и рекреационных услуг для внешних и внутренних потребителей; восстановление и обеспечение условий для эффективного развития человеческого капитала.

Это порождает необходимость исследования направлений рационального использования рекреационных ресурсов, выявления условий их трансформации в конкурентное преимущество региона, анализ которых представляет значительный научный и практический интерес. t

Степень разработанности проблемы. . Методическое и методологическое обоснование проблем формирования и развития регионов и конкурентных отраслей содержат труды Атаманчука Г., Бандурина А., Вонга С., Гранберга А., Дьяченко А., Иваненко JL, Иншакова О., Карауловой Н., Лебедевой Н., Ломовцевой О., Медушевской И., Мураками Я., Нижегородцева Р., Парсонса Т., Портера М., Пчелинцева О., Смелзера Н. и др.

Отдельные аспекты использования рекреационных ресурсов, формирования и регулирования рекреационной сферы отражены в трудах Абдуллаевой Т., Антюфеева Г., Ашинова С., Биржакова М., Бредихина А., Венгерова В., Власова А., Волкова Ю., Воронцовой М., Гвозденко А., Годфри X., Ильиной Е., Козырева В., Колесова А., Кускова А., Морозовой Н., Таксанова А. и др.

Вопросы государственного регулирования различных отраслей экономики рассмотрены в трудах Быстрова С., Мамедова О. Региональный аспект государственного регулирования туристско-рекреационной сферы исследован Ковыневой Л., Поповой Р. и др.

По Южному федеральному округу существуют исследования, посвященные рассмотрению отдельных аспектов развития рекреационной сферы региона (Бураченко А., Гирийчук Д., Гончарова Е., Олигова Ф., Туменова С.), в том числе особенностям инвестирования (Григоренко Т., Макаров А., Храмова О.), государственному регулированию (Аппоев Р., Бакаева 3., Кларк П., Ковынев Л., Ребрикова В., Семенихина Е., Теммоева 3.), транспортному (Перекрестова Ю.) и ресурсному обеспечению (Жукова М., Панов Н.), формированию рынка туристических услуг (Бурова О., Чилилов

А.).

Вместе с тем, многие актуальные проблемы государственного регулирования и использования рекреационных ресурсов на уровне региона в настоящее время остаются нерешенными, в частности: не существует адекватного административно-территориального деления и зонирования природно-ресурсного комплекса, отвечающего современным требованиям, не выработана эффективная нормативно-правовая база, регламентирующая развитие отраслей, использующих рекреационный потенциал; отсутствует адекватная система государственного мониторинга; не выработаны меры по рациональному территориальному размещению рекреационных ресурсов и продвижению рекреационных услуг на региональном уровне. Решение данных и других не менее важных вопросов требует совершенствования механизма регулирования и устойчивого развития рекреационной сферы региона, позволяющего существенно повысить эффективность использования рекреационных ресурсов и конкурентоспособность региона в целом.

Актуальность темы диссертационного исследования и недостаточная степень ее научной разработанности предопределили постановку цели и задач исследования.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей и разработке направлений эффективного использования рекреационных ресурсов территорий, обеспечивающих повышение конкурентоспособности региона.

Достижение указанной цели обусловило решение следующих задач: определить место рекреационных ресурсов в хозяйственной системе региона и их роль в формировании его конкурентоспособности; выявить условия и факторы, оказывающие влияние на процесс эффективного использования рекреационных ресурсов на уровне региона; исследовать состояние рекреационной сферы в регионах Южного федерального округа, выявить наличие и специфику освоения рекреационных ресурсов отдельных регионов; проанализировать инфраструктуру, обеспечивающую эффективное использование рекреационных ресурсов; разработать модель организации рационального использования рекреационных ресурсов для повышения конкурентоспособности регионов Южного федерального округа на основе комплекса специализированных объектов; обосновать направления регулирования территориального комплекса, обеспечивающие рациональное использование рекреационных ресурсов региона.

Объектом исследования является региональная хозяйственная система, условия и факторы ее развития, определяющие состояние и использование рекреационных ресурсов в Южном федеральном округе.

Предмет исследования — система социально-экономических и управленческих отношений по поводу использования рекреационных ресурсов региона, обеспечивающих повышение его конкурентоспособности.

Методологической и теоретической основной диссертационной работы послужили существенные положения концептуальных исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященных различным аспектам регионального управления, публикации в печати специалистов-практиков, которые позволили сделать обобщение соответствующего международного и отечественного опыта использования рекреационных ресурсов, законодательные акты и нормативные документы. Выполнение диссертационного исследования осуществлялось с применением теоретического, системного, функционального и статистического методов анализа.

Информационная и эмпирическая база исследования.

Информационную базу составили материалы монографических исследований, научные статьи, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, касающиеся региональной экономики, организации деятельности экономических субъектов.

Эмпирическая база исследования представлена официальными данными Федеральной службы государственной статистики РФ, данными международных организаций, а также материалами, опубликованными в монографической и периодической печати, собственными наблюдениями и расчетами автора диссертационной работы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Анализ природно-ресурсного и экономического состояния регионов Южного федерального округа подтверждает существование значительного потенциала использования рекреационных ресурсов макрорегиона, вовлечение которых в хозяйственный оборот способно существенно повысить эффективность его хозяйственной системы. Условиями, определяющими особенности использования рекреационных ресурсов, являются: географическое положение, уровень социально-экономического развития, историко-культурное наследие республик, краев и областей, входящих в состав Южного федерального округа. Развитие рекреационной сферы в регионах Южного федерального округа способно стать одним из перспективных направлений региональной специализации.

2. Эффективное использование рекреационных ресурсов в регионах зависит от следующей группы факторов: наличие количественно и качественно соответствующего потребностям региона природно-ресурсного потенциала, инфраструктурное, в том числе методико-организационное, нормативно-правовое и информационное обеспечение; кадровый потенциал; политический и инвестиционный климат. Достижение приемлемого уровня развития всей совокупности данных факторов является необходимым условием вовлечения рекреационных ресурсов в хозяйственный оборот.

3. Большинство регионов Южного федерального округа характеризуются выгодным для развития рекреационной сферы природногеографическим положением, ресурсным потенциалом. Расширение направлений использования рекреационных ресурсов за счет строительства объектов культуры и отдыха, создания дополнительных рабочих мест, увеличения доходов от реализации туристско-рекреационных услуг, предоставления новых видов данных услуг населению обеспечивает рост уровня и качества жизни населения региона, развитие человеческого капитала, и, в конечном итоге, выступает фактором повышения конкурентоспособности региона в целом. Однако, данные ресурсы регионов Южного федерального округа в настоящее время осваиваются менее интенсивно по сравнению с другими ресурсам региональной экономики. Основными факторами, сдерживающими развитие рекреационной сферы макрорегиона, выступают деградация ее материально-технической базы, отсутствие действенных механизмов и программ стимулирования развития рекреационной сферы и отрасли туризма.

4. Развитие рекреационной сферы и отрасли туризма невозможно без адекватной инфраструктуры, которые связаны между собой и со многими другими отраслями по принципу дополнительности. Эти связи между ними должны носить кооперационно-интеграционный характер, что определяет их большую тесноту и взаимообусловленность. Поэтому для ряда регионов Южного федерального округа недостаточный уровень развития инфраструктуры является основным ограничивающим фактором, несмотря на наличие рекреационных ресурсов и разнообразие возможностей использования туристско-рекреационных объектов.

5. Функционирование рекреационной сферы будет более эффективным при ее организации как целостной совокупности связей, отношений и взаимообусловленных действий, сформированной в виде многоотраслевой системы, обеспечивающей развитие туристско-рекреационной базы макрорегиона. В данной системе возможно регулирование отношений между субъектами туристско-рекреационной сферы в каждом регионе, а также между субъектами Федерации, входящими в состав Южного федерального округа, для достижения максимального совокупного результата и включения эффекта синергии.

6. Кластеризация региональных структур туристско-рекреационного хозяйства способна, как показывает отечественный и зарубежный опыт, при сохранении конкуренции между экономически самостоятельными субъектами, за счет сотрудничества посредством формальных и неформальных институтов и институций, создания организаций, отстаивающих интересы каждого субъекта кластера, обеспечить достижение общей цели — развитие рекреационной сферы и превращение ее в одно из конкурентных преимуществ региона.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем: доказано, что существенным потенциальным фактором повышения конкурентоспособности субъектов Южного федерального округа является эффективное использование рекреационных ресурсов, которое может выступать и системообразующим фактором развития отдельных территорий макрорегиона; выявлены и классифицированы по приоритетности факторы, влияющие на эффективность использования рекреационных ресурсов региона: природно-ресурсный потенциал, организационно-экономические факторы, инфраструктура (методико-информационные формы обеспечения, нормативно-правовой комплекс), кадровый потенциал, политический и инвестиционный климат; проведена диагностика и оценка возможностей использования рекреационных ресурсов для развития туризма в Южном федеральном округе, результаты которых показали, что макрорегион обладает необходимыми объективными предпосылками формирования комплексов отраслей, использующих рекреационные ресурсы на территориях его регионов; субъективными факторами (законодательная база, кадровый потенциал и пр.), которые в настоящее время оказывают ограничивающее влияние на развитие туристско-рекреационной сферы;

- определены основные направления развития рекреационной сферы, обеспечивающей активизацию деятельности по эффективному использованию рекреационных ресурсов региона: стимулирование деловой и инвестиционной активности хозяйственных субъектов по реализации проектов освоения рекреационных ресурсов; выявление приоритетов в использовании рекреационного потенциала, основанных на региональной специфике, местной культуре и самобытности; содействие продвижению туристско-рекреационных услуг;

- разработана модель обеспечения устойчивого развития для территорий, обладающих существенным рекреационным потенциалом, которая основана на рассмотрении рекреационной сферы в качестве системы, обладающей собственной сложной структурой, являющейся частью экономической системы региона и взаимодействующей с другими отраслевыми системами, учете межотраслевых связей в управлении территориальным развитием, комплексном регулировании деятельности всех участников рынка туристско-рекреационных услуг и предприятий инфраструктуры, участвующих в формировании регионального продукта; системный характер регулирования рекреационной сферы реализуется путем разработки программы долгосрочного развития совокупности взаимосвязанных отраслей;

- предложена форма кластерной организации туристско-рекреационной сферы и доказано, что такого рода интегративная организационно-экономическая структура, используя конкурентные преимущества каждого ее субъекта, в рамках сотрудничества на основе развития кооперативных связей, других общественных связей и интересов, направленных на достижение общих целей, способна подтягивать отстающие уровни структуры и получать дополнительные эффекты синергии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные результаты исследования могут быть использованы в совершенствовании практики регионального управления рекреационной сферой на .различных уровнях, а также при разработке и преподавании курсов «Региональная экономика», «Региональная экономическая политика», «Экономика туризма», «Государственное регулирование экономики» и т.д. Диссертационное исследование имеет практическое значение при разработке программ развития рекреационной сферы и туриндустрии, а также других экономических проектов в регионах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы опубликованы в открытой печати, обсуждены в ходе дискуссий на научных семинарах, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов», II Межрегиональной научно-практической конференции «Творчество молодых — региону: итоги и перспективы», X Конференции молодых ученых в 2004-2007 гг.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 4,6 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации составляет 184 страницы. Работа содержит 4 таблицы, 13 рисунков, 18 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Потапов, Алексей Павлович

Заключение

Современное состояние экономики России, характеризуемое как стабильное создает объективные возможности для развития социальной сферы и сферы услуг. Данные тенденции создают условия для развития туристско-рекреационной отрасли, как одного из важнейших потребителей транспортных, финансовых, коммуникационных и сервисных услуг. Активное развитие непроизводственного сектора экономики РФ создает благоприятную почву для использования незадействованного туристского потенциала регионов для повышения их конкурентоспособности.

Вместе с тем развитие туризма в силу комплексного характера услуг данной отрасли невозможно без формирования соответствующего инфраструктурного обеспечения, что определяет необходимость централизованного регулирования и поддержки данных отраслей на уровне макро-регионов, составляющих единый природно-ресурсный комплекс. В настоящее время проблемной областью в данной сфере является отсутствие централизованного регулирования сферы туризма, учитывающего региональные особенности и направленного на максимально эффективное использование всех имеющихся ресурсов, что приводит к недостаточному использованию туристского потенциала.

Разработка механизма, способного объединить усилия всех участников туристского рынка, государственного и частного капитала, интересы различных бизнес-структур для развития сферы туризма является чрезвычайно сложной задачей, для решения которой необходимо внимание к большому количеству факторов, обусловливающих эффективность развития туризма в целом, отдельных секторов данной отрасли и отраслей,, составляющих туристскую инфраструктуру. Выработка действующего механизма, обеспечивающего динамичное развитие сферы туризма и отраслей инфраструктуры, затруднена неразвитостью системы оценки и учета данных факторов, необходимых при разработке концепции развития всех составляющих туристско-рекреационной отрасли, использованием внешних ресурсов.

В данной работе предпринята попытка проведения многофакторного анализа туристской отрасли, ресурсной базы и других составляющих рекреационной сферы на уровне Южного федерального округа, как типичного макро-региона. Автор стремился адекватно оценить состояние и перспективы развития отрасли туризма, а также необходимый для этого природный и ресурсный потенциал.

При этом были исследованы теоретико-организационные основы использования рекреационного ресурсного потенциала, проведена диагностика и оценка возможностей использования рекреационного ресурсного потенциала в регионах Южного федерального округа, разработаны направления рационализации системы использования рекреационного ресурсного потенциала.

Первая глава посвящена анализу теоретических аспектов использования рекреационных ресурсов в регионе, зонирования территорий регионов по степени использования ресурсов, места и роли рекреационных ресурсов в формировании конкурентоспособности региона, методологии оценки эффективности функционирования рекреационной сферы и отрасли туризма.

Анализ зонирования территорий Южного федерального округа позволил выявить, что существующее деление макрорегиона на субъектно-объектные формирования (мезо и микро регионы) тяготеет к исторически сложившимся территориальным образованиям, где на протяжении предшествующей и современной истории доминировала реализация прежней, зачастую нерациональной, системы размещения производительных сил. Оправдано было бы такое положение, когда критерий административного деления обеспечивал бы действие принципа сохранности целостности природного комплекса, природно-ресурсного потенциала. Особенно это касается таких видов природных комплексов, как бассейны рек и др.

Существующее зонирование регионов Южного федерального округа по критерию наличия природно-туристических зон малоинформативно. Дело в том, что критерий, положенный в основу зонирования, достаточно расплывчато представляет зоны по тем характеристикам, которые говорят о наличии тех или иных объектов, относящихся, например, к рекреационной деятельности. Отсюда обилие зон, обширный спектр их характеристик, разнообразие систем правового регулирования, которые по своей содержательности трудно укладываются в систематизацию этих зон.

Характеристики туристско-рекреационных зон при их дифференциации должны быть дополнены хотя бы такими сведениями, как степень охвата природных условий рекреационно-туристического назначения объектами инфраструктуры, то есть нести не только качественную оценку, но и количественные показатели, свидетельствующие о наличии и степени использования туристического потенциала, разделяя последний на курортно-бальнеологический, рекреационно-туристический, спортивно-туристический, культурно-исторический, деловой (формирование центров конференций, организаций дискуссионного значения и т.д.).

Во второй главе работы проведены диагностика использования ресурсного потенциала регионов Южного федерального округа, исследование осуществляющей регулирование освоения ресурсного потенциала системы институтов и институций, изучение предпосылок развития туризма в Южном федеральном округе.

Из анализа показателей, характеризующих использование ресурсного потенциала и социально-экономическое положение регионов Южного федерального округа, сделан вывод о в целом благополучном их состоянии. Неблагоприятным следует считать социально-экономическое положение отдельных территорий, входящих в состав ЮФО, которое во многом обусловливает отставание показателей развития Южного федерального округа от среднероссийских.

Отмечено, что практика государственного управления в Российской

Федерации складывается в пользу делегирования макрорегионам и субъектам Федерации многих функций и самостоятельности в решении социально-экономических проблем, что определяет необходимость поиска конкурентных преимуществ, новых путей эффективного использования имеющихся в регионе ресурсов. В силу специфики природно-ресурсного, исторического и экономического потенциала регионов Южного федерального округа к числу возможных конкурентоспособных хозяйственных подсистем, способных стать основой регионального конкурентного преимущества, может быть отнесена и туристско-рекреационная сфера.

Причиной отсталости развития межотраслевых комплексов и неэффективного использования рекреационных и других ресурсов в регионах Южного федерального округа в настоящее время является государственное регулирование на основе узкоотраслевого подхода, что приводит к недооценке роли рекреационной сферы в социально-экономической жизни регионов и ее дискриминации при ранжировании приоритетов регионального развития.

В диссертации предложено разделение факторов обеспечения устойчивого развития межотраслевого комплекса на объективные и субъективные.

К объективным факторам отнесены следующие: географическое положение и характер рельефа, климатические условия, природно-ресурсный потенциал, историко-культурное наследие, социально-экономическое положение, экологическая обстановка. Субъективные факторы обусловлены сложившейся на определенном этапе развития межотраслевого комплекса политической обстановкой, законодательной базой и пр.

Для оценки потенциала развития рекреационной сферы проведен анализ состояния отрасли туризма и ее инфраструктуры. К оценочным были отнесены показатели, характеризующие средства размещения и эффективность их функционирования; показатели наличия и использования специализированных объектов туристской деятельности; наличие и характеристика туристических организаций по их видам; показатели, характеризующие состояние инфраструктуры туризма.

Результаты проведенного анализа показали, что территории Южного федерального округа обладают необходимыми объективными предпосылками формирования межотраслевых комплексов для повышения эффективности использования рекреационных ресурсов на основе туризма. Выделенные субъективные факторы, оказывающие влияние на развитие туризма в регионе, в настоящее время не способствуют развитию туризма и активизации туристской деятельности.

Так, факторами, сдерживающими развитие комплекса отраслей в регионах Южного федерального округа, являются:

- недофинансирование рекреационной отрасли регионального хозяйства и снижение приоритетности ее развития;

- изменение геополитического положения некоторых краев и областей Южного федерального округа: такие территории, как республика Северная Осетия, Ингушетия, Дагестан, Чечня оказались в современных условиях неконкурентоспособными, в том числе и в сфере туризма, из-за неблагоприятной политической ситуации;

- отношение государства к рекреационной сфере как к второстепенной, которое выражается в отсутствии действенных программ стимулирования развития межотраслевых комплексов на федеральном и региональном уровнях, отсутствии налоговых льгот и иных механизмов, стимулирующих ее развитие;

- низкий уровень контроля со стороны государства за деятельностью хозяйственных субъектов, который приводит к повсеместному нарушению прав потребителей и ухудшению качества регионального продукта;

- слабое развитие нормативно-правовой базы, обеспечивающей функционирование и развитие территорий Южного федерального округа, отсутствуют льготы, в том числе налоговые, субсидии и иные механизмы стимулирования развития межотраслевых комплексов;

- неудовлетворительное состояние материально-технической базы объектов и предприятий инфраструктуры: средств размещения, рекреационной сферы, транспорта.

Третья глава посвящена разработке модели эффективного управления ресурсным потенциалом, выявлению перспектив развития межотраслевого комплекса, одним из которых является туристический, и определением его потенциального места в новой концепции использования ресурсного потенциала регионов, формированию стратегии развития межотраслевого комплекса в модельном регионе.

На основе проведенного анализа системы государственного управления сделан вывод, что в основу концепции развития регионов должен быть положен системный подход, заключающийся в рассмотрении межотраслевого комплекса в качестве системы, обладающей собственной сложной структурой и являющейся частью экономической системы региона, взаимодействующей с другими отраслевыми системами. В данном контексте такие подотрасли как, например, туристско-инфраструктурный комплекс необходимо рассматривать в качестве комплексообразующих, основанных на интегрированном использовании всего экономического, культурного и i природного потенциала территории, целенаправленно организующей деятельность других отраслей, а собственно туристскую индустрию — как узкий сегмент деятельности по доставке платежеспособного клиента в регион и обеспечения его обслуживания местной экономикой.

Предлагается использование комплексного подхода к управлению туристско-рекреационным комплексом в регионах Южного федерального округа, основанного на применении модели взаимодействия структур, участвующих в формировании и развитии комплексообразующих отраслей в масштабе региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потапов, Алексей Павлович, 2008 год

1. ГОСТ Р 51185-98. Туристские услуги. .Средства размещения. Общие требования Электронный ресурс. Введ. 1999-01-01 // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». - М., 2008.

2. ГОСТ Р 50690-94. Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги. Общие требования Электронный ресурс. Введ. 199501-01. // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». - М., 2008.

3. ГОСТ Р 50645-94. Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц Электронный ресурс. Введ. 1995-01-01. // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». - М., 2008.

4. ГОСТ Р 50644-94. Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов Электронный ресурс. Введ. 1995-01-01. // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». - М., 2008.

5. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-Ф3 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 04.10.1996) // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». — М., 2008.

6. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (принят ГД ФС РФ 18.07.1996) // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». М., 2008.

7. Федеральный закон РФ N ЗЗ-ФЗ от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях» Принят Государственной Думой 15 февраля 1995 года // Консультант Плюс: Версия Проф / АО «Консультант Плюс». М., 2008.

8. Федеральный закон РФ 1Ч116-ФЗ от 22.07.2005 «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» Принят Государственной Думой 08 июля 2005 года // Консультант Плюс: Версия Проф / АО

9. Консультант Плюс». — М., 2008.

10. Аникина А. М. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / А. М. Аникина и др. — М.: НИА-Природа, 2006. -305 с.

11. Антюфеев Г. В. Индустрия туризма, приносящая инвестиции / Г.

12. B. Антюфеев // Региональная экономика: теория и практика. — 2005. — № 7. —1. C. 52-58.

13. Антюфеев Г. В. Модели распределения ресурсов мегаполиса между секторами туристического бизнеса / Г. В. Антюфеев // Экономика и математические методы. — 2002. — № 4. — С. 39-48.

14. Аппоев Р. К. Модернизация регионального туристко-рекреационного комплекса в условиях рыночных преобразований: На материалах Карачаево-Черкесской Республики : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Р. К. Аппоев Кисловодск, 2004.*- 207 с.

15. Атаманчук Г. Критерии и процедуры измерения социальной активности государственного управления // Наша власть: дела и лица. 2006. - № 11.-С. 12-19.

16. Ашинов С. А. Механизмы продвижения регионального туристическо-курортного продукта на рынок / С. А. Ашинов, Ю. А. Акишина, В. В. Спивакова // Актуальные проблемы современной науки. -2004. N 6. - С. 64-65.

17. Бакаева 3. Р. Формирование региональной системы управления хозяйствующими субъектами : На материалах курортно-туристских предприятий Кабардино-Балкарской Республики : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / 3. Р. Бакаева Нальчик, 2003. - 181 с.

18. Бандурин А. В. Инвестиционная стратегия корпорации нарегиональном уровне / А. В. Бандурин, Б. А. Чуб. М. : Наука и экономика, 1998.- 132 с.

19. Белухин В. В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса : / В. В. Белухин, М. В. Гогуа . Краснодар: Биотех-Юс, 2005. -118с.

20. Биржаков М. Б. Индустрия туризма : перевозки / М. Б. Биржаков, В. И. Никифоров; HAT. Изд. 2-е, перераб. и доп. - СПб.: Невский фонд : Герда, 2003. - 398 с.

21. Бобкова А. Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности / А. Г. Бобкова. Донецк: Юго-Восток, 2000, - 308 с.

22. Богданова С. Народные промыслы на грани выживания / С. Богданова // Туризм. №2. - 2005. - с. 32-33.

23. Богомолова Е. С. Организация и регулирование туристско-рекреационного комплекса региона / Е. С. Богомолова. Майкоп : Изд-во МГТУ, 2005 - 165 с.

24. Боднар В.А. Грани конкурентоспособности: государство, регион, предприятие, товар / В. А. Боднар и др. Новосибирск : СИБПРИНТ , 2008. -186 с.

25. Бредихин А. В. Рельеф как рекреационное условие и ресурс туризма / А. В. Бредихин // Вестник Московского университета. Сер. 5, География. 2004. - № 4. - С. 23-28.

26. Бураченко А. В. Стратегическое управление развитием курортно-туристского комплекса рекреационных регионов: На материалах Краснодарского края : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. В. Бураченко -Сочи, 2003. 155 с.

27. Бурова О. Н. Закономерности и специфика развития туристского рынка в современной России : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / О. Н. Бурова Сходня, 2004. - 193 с.

28. Быкасов Д. С. Организационно-экономические основы развития рекреационного туризма в регионе : диссертация . кандидата экономическихнаук : 08.00.05 / Д. С. Быкасов. М., 2008. - 164 с.

29. Быстров С. А. Методы формирования потенциалов развития -туризма в крупном городе. Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. СПб., 2005. -190 с.

30. Васильев Ю. В. Развитие рекреационной сферы Кавказских Минеральных Вод / Ю. В. Васильев, Е. А. Мельник, Е. Ю. Гончаров. -Ставрополь : Сев.-Кав. гос. техн. ун-т , 2004. 180 с.

31. Венгеров В. Ю. Основные направления совершенствования государственного регулирования въездного туризма в России : Дис. . канд. экон. наук : М., 2003. 152 с.

32. Волков Ю. Ф. Введение в гостиничный и туристический бизнес / Ю. Ф. Волков. Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. - 348 с.

33. Воронцова М. Г. Образование как фактор развития современного туризма / М. Г. Воронцова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2004. - № 2. - С. 68-78.

34. Гаврильчак Н. И. Туризм как определяющий фактор модернизации экономики и стабилизации социальной обстановки в России. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / И. Н. Гаврильчак СПб., 2001.-261 с.

35. Гаврильчак Н. И. Стратегические тенденции формирования развития рекреационного туризма в Российской Федерации : коллективная монография / сост. : Гаврильчак Н. И. и др. ; под ред. Е. Е. Шарафановой -СПб., СПбГУСЭ, 2007. 151 с.

36. Гаценбиллер Н. Ю. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 / Н. Ю. Гаценбиллер. СПб., 2008. - 192 с.

37. Гвозденко А. А. Логистика в туризме: Учеб. пособие для студ. вузов / А. А. Гвозденко. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

38. Гирийчук Д. В. Формирование механизма управления территориальным туристско-рекреационным комплексом в условиях рынка

39. Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. Сочи, 2003. - 188 с.

40. Годфри X. Стимулирование международного туризма в XXI веке / X. Годфри, К. Кац ; перевод с англ. М. : Финансы и статистика, 2000. - 240 с.

41. Гончарова Е. Ю. Развитие рекреационной сферы в системе региональной экономики (На материалах Ставропольского края) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. Ставрополь, 2003. - 191 с.

42. Гранберг А., Зайцева Ю. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта российской Федерации: методологические подходы и экспериментальные расчеты / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы статистики. 2003. -№2.-С. 3-17.

43. Григоренко Т.Н. Инвестиционный механизм развития рекреационной сферы региона : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. Ростов н/Д, 2004. - 252 с.

44. Громов В. В. Научные исследования по экономике туризма в республике Карелия Электронный ресурс. / В.В. Громов, М.Б. Брайнин — Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/gov/Power/Committee/Sport/ index.html. — 2006. 19 нояб. - Загл. с экрана.

45. Гуляев В. Г. Социально-экономические основы развития туризма в России : дисс. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Г. В. Гуляев М., 2003. - 272 с.

46. Дегина Е. JT. Повышение конкурентоспособности региона на основе развития агропищевого кластера / Е. JI. Дугина, Е. В. Доржиева. -Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ , 2007. 123 с.

47. Дьяченко А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А. В. Дьяченко. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999. - 264 с.

48. Егоршин А. П., Зайцев А. К. Качество жизни населения региона / А. П. Егоршин, А. К. Зайцев // Народонаселение. 2005. - №1. - С. 8-15.

49. Еделев Д. А. Мировая рекреационная сфера: характеристика и специализация территорий / Д. А. Еделев и др. Пятигорск : Спецпечать ,2007. 486 с.

50. Жариков О. Н. Системный подход к управлению : учеб. пособие для вузов / О. Н. Жариков, В. И. Королевская, С. Н. Хохлов ; под общ. ред. В. А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.

51. Жукова М. А. Управление индустрией туризма в современных условиях : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / М. А. Жукова М., 2003. - 354 с.

52. Занозин В. В. Ландшафтно-рекреационный анализ Астраханской области / В. В. Занозин. Астрахань : Астраханский ун-т , 2006. - 224 с.

53. Иваненко JI. В. Территориально-организационные формы экономики регионов / JI. В. Иваненко // Регионология. 2006. - № 3. — С. 8796

54. Ильина Е. Н. Деятельность туристских агентств : туристский рынок и предпринимательство: учеб. пособие / Е. Н. Ильина. М.: Советский спорт, 2004. - 64 с.

55. Иншаков О. В. Экономические институты и институции: к вопросу и типологии и классификации / О. В. Иншаков // Социологические исследования. 2003. - N 9. - С. 42-51.

56. Кара А. Н. Оценка конкурентоспособности при формировании стратегий предприятий сферы услуг по реализации конкурентных преимуществ / А. Н. Кара, Е. Ю. Кузнецова Тольятти : ТГУС , 2008. - 193 с.

57. Караулова Н. М. Моделирование защиты интересов субъектов экономических отношений : Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / И. М. Караулова. Волгоград, 2004. - 164 с.

58. Квартальное В. А. Теория и практика туризма : учеб. пособие для вузов / В. А. Квартальнов. — М. : Финансы и статистика, 2003. 672 с.

59. Кларк П. Ю. Управление туристским регионом в современных условиях : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / П. Ю. Кларк. Москва, 2004. -145 с.

60. Ковынева JI. В. Региональный туризм : монография / JI. В. Ковынева. Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2005. - 111 с.

61. Козырев В. М. Экономика туризма : учебник для студ. вузов / В. М. Козырев; под ред. В. А. Квартального. М. : Финансы и статистика, 2004. -314 с.

62. Ко лесов А. В. Экологический туризм : учебное пособие / А. В. Колесов, JI. А.Терентьева. Йошкар-Ола : Ред.-изд. отд. Map. гос. техн. ун-та, 2005.

63. Кондратюков С. В. Методика повышения конкурентоспособности предприятий сервиса / С. В. Кондратюков Омск : Омский научный вестник , 2007. - 142 с.

64. Королева Е.Б. Качественное оценивание экологической эффективности / Королева Е.Б., Юрова Л.И., Сокорнова Т.В. // Экология производства. 2006. - № 9. - С. 20-27.

65. Криворучко В. И. Международный туризм в России: проблемы развития исправления: / В. И. Криворучко и др.. М. : Совет, спорт , 2005. - 135 с.

66. Кулагина Г. Туристская деятельность в сателлитных счетах СНС / Г. Кулагина, А. Татаринов // Вопросы статистики. 1999. - № 1 - С. 27-32.

67. Кусков А. С. Менеджмент транспортных услуг: туризм : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 230500 "Социал.-культур. сервис и туризм" / А. С. Кусков, О. В. Понукалина М. : М. : РКонсульт, 2004. - 272 с.I

68. Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н. Н. Лебедева; ВолГУ; Науч. ред. О. В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 323 с.

69. Ломовцева О. А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / О. А. Ломовцева; ВолГУ. Волгоград : Офсет, 1998. - 342 с.

70. Мазаева Н. П. Основы стратегического планирования развития инфраструктуры регионального туристского комплекса / Н. П. Мазаева и др.. М.: Маркетинг, 2006. - 96 с.

71. Макаров А. А. Инвестиционное обеспечение конкурентной стратегии фирмы на региональном рынке туристско-рекреационных услуг : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05. Ростов н/Д, 2003. - 164 с.

72. Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель : элективное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов экономических специальностей / О. Ю. Мамедов. Ростов н/Дону : Феникс, 2001.-250 с.

73. Медушевская И. Е. К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект Электронный ресурс. -Режим доступа : http://www.ostu.ru/conf/soc2002/papers/medushevskaya.htm. — 2006. — 20 сент. Загл. с экрана.

74. Морозова Н. С., Морозов М. А. Реклама в социально-культурном сервисе и туризме / Н. С. Морозова, М. А. Морозов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 336с.

75. Морозова Т. Г. Региональная экономика : учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк ; под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Банки и биржи : ЮНИТИ,1998. - 526 с.

76. Набедрик В. А. Кавказские Минеральные Воды центр лечебного туризма России / В. А. Набедрик // География и природные ресурсы. - 2005. -N 1. -С. 117-121.

77. Назарова Т. О. Приоритетные направления создания привлекательного инвестиционного климата в курортно-рекреационной сфере : / Т. О. Назарова. Пятигорск : РИА-КМВ , 2007 - 187 с.

78. Нижегородцев Р. М. Траектория региональной экономики: проблемы причинности и моделирование // Информация и экономика: теория, модели, технологии: Сб. научн. трудов (под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева). Барнаул, 2002. - С. 172-194.

79. Нижегородцев Р. М. Информационная экономика. Книга 3. Взгляд в зазеркалье: Технико-экономическая динамика кризисной экономики России. М., Кострома, 2002. - 170 с.

80. Олигова Ф. Б. Маркетинговая стратегия как инструмент развития сферы туристических услуг региона (На материалах Карачаево-Черкесской Республики) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. Ростов н/Д, 2003. - 167 с.

81. Ополченов И. И. Инновационные технологии повышения качества в сфере производства туристских услуг / И. И. Ополченов. — М.: Финансы и статистика, 2007 152 с.

82. Папирян Г. А. Экономика туризма / Г. А. Папирян М.: Финансы и статистика, 1998. -208 с.

83. Панов Н. И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сферы туризма региона : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Н. И. Панов Санкт-Петербург, 2003. - 228 с.

84. Преловский В. И. О содержании понятия "экологический туризм" / В. И. Преловский // География и природные ресурсы. 2002. - № 2.-С. 24-31.

85. Пчелинцев О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004. — 258 с.

86. Парсонс Т. Система современных обществ : Пер.с англ. / Т. Парсонс; Науч.ред. М. С. Ковалева. М. : Аспект Пресс, 1997, 1998. - 270 с.

87. Перекрестова Ю. Н. Управление транспортным обеспечением внутреннего и въездного туризма на региональном уровне : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Ю. Н. Перекрестова М., 2002. - 185 с.

88. Попова Р. Ю. Государственное регулирование, становление и развитие туризма в России / Р. Ю. Попова. М. : МГГУ, 2001. - 116 с.

89. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — 400 с.

90. Пчелинцев О. С. Проблемы социально-экономическогообоснования региональной политики / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2002. - N 1. - С.3-20.

91. Радецкий А. В. Кластерный подход как технология управления продовольственным обеспечением Ханты-Мансийского АО // Аграрная наука. -№ 11.- 2006. С. 2-6.

92. Ребрикова В. С. Формирование регионального механизма регулирования туристского территориального комплекса : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / В. С. Ребрикова Владимир, 2003. - 164 с.

93. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк. Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 472 с.

94. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. -М.: Госкомстат России, 2007. — 1036 с.

95. Романова Г. М. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Сочи и условий их воспроизводства как основа стратегического планирования развития курорта/Г. М. Романова.- Сочи :СГУТи КД, 2003. 163 с.

96. Российская Федерация. Правительство. О Федеральном агентстве по физической культуре, спорту и туризму: постановление от 30 июня 2004 г. // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 2004. - № 8. - С. 85-89.

97. Свириденко Ю. П. Сфера услуг: проблемы и перспективыразвития. Том 4. Туризм: методология, проблемы, перспективы / Ю. П.

98. Свириденко — М.: Издание МГУ сервиса, 2001.- 360 с.

99. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А. 3. Селезнев. М. : Юристъ, 1999. - 384 с.

100. Семенихина Е. А. Реформирование региональной системы управления территориально-рекреационным комплексом (На примере Сочинского ТРК) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. А. Семенихина -Ставрополь, 2004. 202 с.

101. Сидунова Г. И. Кадровая политика региона: инновационный подход : монография / Г. И.Сидунова. М.: Высшая школа, 2003. - 132 с.

102. ЮЗ.Теммоева 3. И. Организационно-экономический механизм развития региональной системы управления туристским сектором экономию! (На материалах Кабардино-Балкарской Республики) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / 3. И. Теммоева Нальчик, 2004. - 185 с.

103. Томилин К. Г. Управление рекреационной деятельностью на водных курортах : / К. Г. Томилин. Сочи : РИО СГУТиКД, 2005. - 165 с.

104. Третьяк В. П. Кластеры предприятий / В. П. Третьяк. М.: Август Борг, 2005.- 132 с.

105. Туменова С. А. Стратегия управления развитием регионального рынка рекреационных услуг (На материалах Кабардино-Балкарской Республики) : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05. Нальчик, 2003. - 146 с.

106. Туризм и туристские ресурсы в России. = Tourism and tourist resources in Russia. : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) ; редкол.: A.JI. Кевеш пред. и др.. - М. : Статистика России, 2004-2008.

107. Храмова О. В. Развитие индустрии гостеприимства в условияхальтернативного выбора форм инвестиций : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / О. В. Храмова Москва, 2003. - 180 с.

108. Черкасова И. И. Исследование системы индустрии туризма в условиях рыночной экономики / И. И. Черкасова. М.: ВЗФЭИ , 2006. - 172 с.

109. Чилилов А. М. Экономико-организационные особенности формирования рынка туристских услуг в регионе (На примере Республики Дагестан) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. М. Чилилов Москва, 2002. - 156 с.

110. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б. А. Чуб. М.: Буквица, 1999. - 186 с.

111. Шепелев В. В. Совершенствование механизмов управления природными ресурсами и охраны окружающей среды / В. В. Шепелев. -Омск : ОГИ, 2007. 227 с.

112. ПЗ.Шлычков В. В. Теоретико-методологические аспекты управления ресурсным потенциалом региона / В. В. Шлычков, А. Д. Арзамасцев, Е. П. Фадеева. Йошкар-Ола : Марийский гос. технический ун-т , 2007 - 389 с.

113. Юрина В. П. Теоретические аспекты стратегического управления предпринимательскими структурами на основе регионального рекреационного комплекса : / В. П. Юрина. Пятигорск : Беке, дом, 2005. - 60 с.

114. И5.Яброва О. А. Развитие туристско-рекреационных комплексов регионов России: методология, теория, практика / О. А. Яброва. СПб. : СПбГУЭФ , 2008. - 216 с.

115. Graburn N. Н. Н. Relocating the Tourist / Graburn N. H. H., Barthel-Bouchier D. // International Sociology. 2001. - Vol 16 (2), June. - Pp. 147-158.

116. Cluster Development and BDC Promotion, Rabelotti, Roberta "Is there an Industrial District Model?" Footnear District in Italy and Mexico compared, World Development. Vol. 23. N 1(1995).

117. Dahmen, Erik. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939.

118. Dann G. M. S. Theoretical Advance in the Sociological Treatment of Tourism / Dann G. M. S. // The International Handbook of Sociology / S. Quah and A. Sales (eds). London : Sage. - Pp. 367-384.

119. Marchall A. Principles of Economics, first edition, 1890.

120. Mattson, Lrs Gunnar. Management of Strategic Change in a "Markets-as-Networks Perspective", edited by Andrew Beackwell. Oxford, New-York, 1987.

121. Murakami Ja. Modernization in terms of Integration: The case of Japan // Patterry of Modernity / Ed. by S.N. Eisenstadt. London the West.

122. Lipset S.M. Binary Comparisons. American Exeptionalism Japanese Uniqueness // Comparing Nations: Concepts, Strategies, Substance / Ed. by M. Dogan, A. Kazanergil. Oxford; Cambridge, 1994.

123. Smelzer N. Social Change in the Inductrial Revolution. Chicago, 1959. p. 2; Toward a Theory of Modernization. Chicago, 1959.

124. Wong Sin-Xun. The applicability of the Asian Family Values to Other Sociocultural Settings // The search of an East Asian Development Model / Ed by P. Z. Berger, M. Hsiao Hsing-Huang. New Brunswick, 1988.185