Использование эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Григорьян, Петрос Ишханович

• Григорьян, Петрос Ишханович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Григорьян, Петрос Ишханович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Время, условия, схема опытов

2.2. Изучаемые показатели и методы их определения

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Объект исследований и характеристика испытуемого препарата

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Особенности влияния эпибрассинолида на формирование урожая табака в зависимости от срока применения

3.2. Влияние эпибрассинолида на рост листьев табака различных ярусов

3.3. Влияние эпибрассинолида на динамику содержания хлорофилла, белка, крахмала, водорастворимых углеводов в листьях табака различных ярусов

3.4. Влияние эпибрассинолида на урожайность и качество табачного сырья

3.5. Влияние эпибрассинолида на формирование урожая и качество сырья различных сортов табака

4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА СПОСОБА ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ТАБАЧНОГО

СЫРЬЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭПИБРАССИНОЛИДА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья»

Табак является одной из самых выгодных в экономическом отношении сельскохозяйственных культур. На сегодняшний день с табаком связана экономика более 100 стран. В некоторых табакопроизводящих странах до 1/5 национального дохода обеспечивается табачной отраслью .

К сожалению, в нашей стране производство табачного сырья в настоящее время не отвечает требованиям табачной промышленности ни в количественном, ни в качественном отношении. Ежегодно на закупку табачного сырья за рубежом тратятся огромные суммы инвалютных средств.

Основным регионом производства табака в России является Краснодарский край. В последние годы произошло резкое снижение производства табака. Валовые сборы табачного сырья удовлетворяют потребность 23-х табачных фабрик. России менее, чем на 3%.

Поэтому специальным Постановлением Совмина России № 143 от 21 мая 1991 г., а также решением департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Краснодарского края на Кубани предусмотрено восстановление и расширение производства табака. Одним из путей повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья может быть использование при его выращивании регуляторов роста.

Наиболее широкое применение в растениеводстве нашли синтетические биорегуляторы ауксиновой, гибберел-линовой и цитокининовой природы.

В 197 9 году открыт новый класс фитогормонов поли-оксистероидной структуры - брассиностероиды (брасси-нолиды).

К настоящему времени неоднократно показана их высокая эффективность в повышении урожайности многих сельскохозяйственных культур. На табаке брассинолиды не испытывались. Однако, учитывая высокоэффективное стимулирующее действие брассинолидов, в частности эпибрассинолида, на накопление вегетативной массы растений, применение этого регулятора роста для повышения урожайности табака (листьев) может быть особенно перспективным.

В связи с этим целью нашей работы являлось выяснение особенностей формирования урожая и качества табачного сырья в зависимости от доз и сроков применения эпибрассинолида и разработка на основе полученных данных научного обоснования и практического способа использования эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.

Конкретные задачи исследований:

1. Изучить влияние эпибрассинолида при разных дозах и сроках применения на: ростовые процессы (высоту растения, число и площадь листьев);

- динамику содержания в листьях табака основных веществ, определяющих качество сырья (хлорофилла, белка, водорастворимых углеводов, крахмала);

- урожайность;

- товарную сортность сырья;

- химический состав сырья;

2. Установить оптимальные дозы и сроки применения эпибрассинолида при выращивании табака.

3. Провести производственную проверку способа повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья с помощью эпибрассинолида и определить экономическую эффективность его использования на табаке.

4. Дать рекомендации по применению эпибрассинолида при выращивании табака.

Научная новизна исследований. Впервые в растениеводстве выяснены особенности действия нового регулятора роста - эпибрассинолида на основные процессы жизнедеятельности табака, определяющие его урожайность и качество (накопление биомассы, содержание в вегетирующих листьях хлорофилла, белка, крахмала, водорастворимых углеводов) при разных сроках и дозах применения. На примере трех сортов табака: Юбилейный, Остролист 215, Трапезонд 204 обоснована целесообразность применения эпибрассинолида при выращивании табака на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья .

Практическая значимость работы. Разработан способ повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья с помощью эпибрассинолида. Обработка табака в фазу бутонизации раствором эпибрассинолида в дозе 40 мг/га, по результатам производственной проверки, повышает урожайность в среднем на 21,0%, выход I и II товарных сортов на - 12,5%. Применение эпибрассинолида улучшает и химический состав сырья (увеличивается содержание водорастворимых углеводов и уменьшается содержание белка и никотина).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры технических культур Кубанского гос-агроуниверситета (КГАУ) в 1996-2000 гг., на научных конференциях сотрудников КГАУ в 1998-2001 гг., 7-й Международной научно-практической конференции «Нетрадиционное растениеводство» г. Алушта, 1998 г., Региональной научно-практической конференции молодых ученных "Научное обеспечение сельскохозяйственного производства", г. Краснодар, 1999, 2000 г., Международной научно-практической конференции "Современное состояние табачной отрасли и усиление ее научного обеспечения в Российской Федерации и странах СНГ", г. Краснодар, 2 000 г., а также расширенном заседании кафедры технических культур КГАУ в 2 001 г.

По материалам диссертации опубликовано б статей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпибрассинолид является высокоэффективным средством повышения урожайности и улучшения качества табачного сырья.

2 . Положительное действие эпибрассинолида на растения табака связано со стимуляцией их роста, ускоре8 нием созревания верхних листьев, изменением химического состава сырья в сторону увеличения содержания компонентов, улучшающих курительные качества табачного сырья.

3. Оптимальным является применение эпибрассинолида на табаке путем опрыскивания растений в фазу бутонизации раствором, содержащим 4 0 мг/га.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Создание эффективных систем управления ростом и развитием растений остается одной из главных задач растениеводства. Перспективным направлением сельскохозяйственной науки является разработка теории и практики применения регуляторов роста.

Благодаря достижениям фитофизиологии, молекулярной биологии, биохимии, микробиологии и других наук регуляторы роста в настоящее время являются незаменимыми средствами интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих максимально реализовать потенциал продуктивности растений [38, 100, 133] .

По современным представлениям, регуляторы роста растений составляют обширную группу природных и синтетических органический соединений, которые в малых дозах активно влияют на обмен веществ растений, что приводит к значительным изменениям в их росте и развитии [30, 56, 57, 80, 154, 183] .

Фитогормоны весьма различны по химическому строению, характеру физиологической активности и к настоящему времени подразделяются на ауксины, гиббе-реллины, цитокинины, абсцизовую кислоту и этилен [55, 82, 83, 84, 85, 114, 117, 118, 126, 128, 141, 144, 225, 226].

Ингибиторы роста представлены в основном веществами фенольной природы, в отличие от фитогормонов они действуют в значительно более высоких концентрациях [20, 81, 192].

В целом регуляторы роста растений предлагается рассматривать как обширный класс физиологически активных веществ, объединяемый терминами «средства регуляции биологических процессов», «биорегуляторы», «фиторегуляторы» [135].

К настоящему времени в мире синтезировано более 5000 соединений, с помощью которых можно активно влиять на морфофизиологические процессы у высших растений, из них нашли практическое применение около 1%. Подавляющее большинство синтетических регуляторов либо являются физиологическими аналогами эндогенных фи-тогормонов, либо действуют как их антагонисты, изменяя общий гормональный статус растений [8, 80, 135].

Общепризнано, что синтетические регуляторы проявляют свое влияние через изменение эндогенного уровня природных гормонов. Это позволяет сдвинуть рост и развитие растений в желаемом направлении и желаемой степени [82, 87, 99, 103, 125, 131, 199, 230] .

В последние годы регуляторы роста широко используются для борьбы с полеганием зерновых культур, задержки роста молодых побегов плодовых деревьев, ускорения или замедления цветения, предотвращения прорастания корней и клубнеплодов при хранении и во многих других случаях, где с их помощью можно управлять появлением и развитием хозяйственно-полезных признаков у растений [19, 25, 39, 49, 54, 91, 93, 100, 127, 134, 143, 148, 161, 176, 196].

Табак в силу высокой пластичности хорошо реагирует на воздействие регуляторами роста. Многие нежелательные признаки или явления (низкая всхожесть семян, длинные рассадный и полевой периоды, слабая холодоустойчивость, непроизводительное расходование органических соединений на образование балластных в хозяйственном отношении генеративных органов и боковых побегов, неравномерное созревание нижних и верхних листьев и многие другие), обусловленные биологическими особенностями табачного растения, могут быть устранены или ослаблены путем воздействия на него в определенные фазы роста и развития физиологически активными веществами [7 4, 77, 78, 137].

Регуляторы роста используют с целью ускорения укоренения рассады табака после высадки ее в поле [31, 32, 71, 109], ускорения созревания листьев [28, 29, 45, 76, 110, 145, 158, 160, 185, 18 6, 195, 203, 228], торможения роста пасынков [26, 27, 46, 56,, 73, 142, 146, 148, 150, 208, 215, 218], повышения посевных качеств семян [30, 33, 34, 107, 108] и др.

Перспективным направлением для табаководства (учитывая, что урожаем служат вегетативные органы) может быть направленная стимуляция роста растений в период вегетации. В этом отношении большой интерес, как уже указывалось во вводной части работы, представляет использование брассиностериодов, обладающих чрезвычайно высокой физиологической активностью [77].

История открытия и изучения брассиностероидов начинается с середины 60-х-начала 70-х годов двадцатого столетия. Многочисленные данные, накопленные к этому периоду, свидетельствовали о наличии в растениях наряду с известными фитогормонами веществ неустановленной химической природы, обладающих регуляторным действием. Предпринятые в то время попытки выделить и идентифицировать эти вещества оказались неудачными из-за крайне низкого содержания их в растениях [191]. И только в 1970 г. Дж. Митчеллом с сотрудниками из пыльцы рапса [193] и ольхи [189, 194] была выделена маслообразная фракция, эффективно стимулирующая рост фасоли. Действие выделенной фракции на растения в количественном и качественном отношении отличалось от действия гиббереллина и других известных фитогормо-нов. Авторы предположили, что обнаруженные вещества неустановленной химической природы составляют новую группу фитогормонов, названную ими брассинами (от названия одного из источников - Brassica napus L.) [193] . Позднее было установлено, что вещества с подобной активностью содержатся также в других растениях [124, 189, 194].Выделить новый регулятор роста в чистом виде и впервые подтвердить его роль как гормона высших растений удалось только в 197 9 г. Тогда группе американских ученых из 4 0 кг пыльцы рапса удалось получить 4 мг кристаллического вещества- мощного ростостимулятора, названного брассинолидом [50, 168].

Впоследствии из различных растительных источников были получены и идентифицированы другие представители стероидных фитогормонов, что позволило говорить о целой группе структурно и функционально родственных соединений - брассиностероидов [66, 82, 139] .

Наибольшим их содержанием отличается пыльца цветков [141, 166, 222, 240], но они найдены и в других частях растений [132, 138, 153, 163, 175, 180, 197, 202, 212, 213, 220, 239, 241, 242] .

Общая отличительная черта брассиностероидов необычайно высокая физиологическая активность. Если «классические» фитогормоны активны в концентрации моля, то брассиностероиды - в дозах 10 -10 моля, что позволило отнести их к регуляторам нового поколения [41, 61, 156] .

Чрезвычайно высокая биологическая активность брассиностероидов привлекла к ним внимание ученых, занимающихся синтезом и выделением природных соединений, изучением . их биологических свойств, разработкой новых препаратов для нужд сельского хозяйства.

С момента открытия нового класса фитогормонов предпринимались и предпринимаются попытки химического синтеза брассинолида и его аналогов. В настоящее время известно более 60-ти соединений брассиностероидов, обладающих высокой физиологической активностью [47, 48, 156, 157, 182, 201, 223, 226, 232]. Выяснено, что под действием одних брассиностероидов в растениях происходит образование других аналогичных соединений [169, 170, 181] .

Брассиностероиды широко распространены в растениях. Имеются данные, дающие основание характеризовать брассиностероиды как один из основных компонентов фитогормональной системы регулирования жизнедеятельности растений [122, 155, 156].

За последние 2 0 лет были получены синтетический брассинолид и многие его аналоги. Это позволило приступить к широкому изучению физиологических и биохимических свойств брассиностероидов, взаимодействия их с другими эндогенными регуляторами роста.

Оказалось, что брассиностероиды вступают во взаимодействие с гормонами растений, меняют качественный состав и количественное соотношение ауксинов, цитокининов и этилена, повышают уровень гибберелли-нов, снижают содержание эндогенной абсцизовой кислоты [23, 59, 60, 140, 178, 188, 211, 214, 217].Они увеличивают синтез белков и РНК в растениях, повышают проницаемость растительных мембран [16, 90, 165, 205].

Брассиностероиды обладают большей росторегули-рующей способностью, чем другие ранее выявленные фи-тогормоны [190, 244] действуют или отдельно, или совместно с этими фитогормонами, а не как другие фито-гормоны - только совместно [238] .

Регуляторная роль брассиностероидов проявляется в растениях в процессах фотосинтеза, белкового метаболизма, поступления ионов и в других процессах жизнедеятельности растений. В итоге наблюдается положительное влияние брассиностероидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество [15, 42, 51, 69, 96, 119, 120, 149, 152, 157, 168, 177, 198, 206, 207, 227, 229, 233, 245] .

Установлена неодинаковая реакция отдельных генотипов на воздействие брассиностероидов, что связано с различным уровнем изменения многих физиолого-био-химических процессов, в том числе в генетическом аппарате растительной кль (главным образом, бело-ксинтезирующей системы). Глубина и направленность этих изменений определяется пластичностью отдельных систем, функциональным состоянием растительного организма, потенциальными возможностями, заложенными в геноме, и факторами внешней среды [37].

Брассиностероиды представляют собой эндогенные компоненты здоровых растений, которые выполняют функции регуляции их иммунного статуса с целью защиты растительного организма от неблагоприятных факторов окружающей среды. Отмечается положительное влияние брассиностероидов на поведение растений в стрессовых условиях (засуха, низкие и высокие температуры, засоление и другие) [96, 99, 204]. Отмечено также усиление под действием брассиностероидов устойчивости к болезням: фитофторе, корневой гнили, вирусу табачной мозаики и другим. Кроме того, брассиностероиды индуцируют растяжение и деление клеток, усиливают грави-тропическую реакцию, предотвращают опадение листьев и вызывают дифференциацию ксилемы [157]. Молодые ткани содержат больше брассиностероидов, чем старые. Доказано, что карликовость мутанта гороха связана с пониженным уровнем брассиностероидов в тканях стебля [200] .

Известный японский ученый Такемацу метко заметил, что брассиностероиды - «дирижеры в гормональном ансамбле» [113].

Исследования биологической роли брассиностерои-дов в течение последних 10-15 лет привели к накоплению большого объема сведений об этой новой группе природных фитогормональных стероидов [121, 122].В результате реализации широкомасштабных научных программ, инициированных вначале в США и Японии, а затем в СССР, Германии и Китае, ряд фундаментальных проблем, связанных с брассиностероидами, был решен уже во второй половине 80-х годов XX века.

Современный этап исследований брассиностероидов характеризуется совершенствованием технологии их синтеза, прежде всего тех брассиностероидов, которые являются наиболее перспективными для практического применения: эпибрассинолида, гомобрассинолида и брасси-нолида. Не исключено, что их использование в растениеводстве может стать таким же широким, как использование стероидов в медицине [123, 179] .

К настоящему времени наибольшее количество исследований и опубликованных работ по регуляторам роста выполнено с применением эпибрассинолида. Обнаружено, что при обработке эпибрассинолидом в растениях огурца и других увеличивается содержание ауксинов, гиббереллинов и абсцизовой кислоты [159, 230, 231, 232, 242]. Кроме того, эпибрассинолид повышает содержание крахмала и выделение клетками протонов [151, 237,]. Максимальная чувствительность растений к эпибрассинолиду находится между максимальной чувствительностью к гиббереллинам и ауксинам [210] .В малых концентрациях эпибрассинолид увеличивает содержание белков и хлорофилла [246], а незначительно повышенные концентрации уменьшают их содержание и таким образом стимулируют процессы старения растений [159, 173] .

Полезные, с точки зрения практического применения, свойства эпибрассинолида заключаются в значительном усилении роста многих растений [93, 164, 172, 215, 246].

Опрыскивание эпибрассинолидом нута в концентрации [10~5-10~6] стимулировало рост стеблей, увеличивало количество продуктивных стеблей, количество бобов, а также длину корней и количество корневых клубеньков, их диаметр и сырую массу [209, 216].

Эпибрассинолид значительно активирует процесс листообразования у проростков пшеницы [234]. Стимулируя рост надземной массы растений, эпибрассинолид может ингибировать рост корней. Так, при замачивании семян магна и нута он ускорял развитие стеблей и замедлял образование корней [210, 216].

Эпибрассинолид является адаптогеном, то есть приспосабливает растения к условиям внешней среды (засухе, низким температурам и другим неблагоприятным факторам).Обработанные эпибрассинолидом проростки рапса и томата были более устойчивы к летальным высоким температурам [184], огурца - к низким температурам [7 9] .

В засушливых условиях растения сорго опрыскивали эпибрассинолидом (0,1 мг/л), абсцизовой кислотой (50 мг/л) и их смесью. Эпибрассинолид повышал урожайность зерна при достаточном увлажнении почвы на 5% и при водном стрессе — на 8%. Абсцизовая кислота повышала урожайность только при засухе - на 7%. При совместном применении указанных веществ урожайность повышалась - на 50% при достаточном обеспечении влагой и на 11% - в засушливых условиях. Адаптационная способность растений сорго к засушливым условиям проявлялась в увеличении числа и размера колосков, этот эффект усиливался при применении эпибрассинолида [174] .

Существует мнение, что эпибрассинолид на некоторые процессы в растительных клетках действует слабо или уменьшает их активность, но в присутствии других фитогормонов проявляет наивысшую активность [238].

Кроме того, эпибрассинолид меняет качественный состав и количественное соотношение уже известных фитогормонов. Так, под действием эпибрассинолида в концентрации 4,4 мг/л у ячменя увеличивалось содержание этилена [162].

Эпибрассинолид повышает также содержание ауксинов. Как известно, повышение уровня ауксинов активизирует работу Н+-помпы, стимулируя таким образом фло-эмный транспорт. Исходя из этого, у растений, обработанных эпибрассинолидом, следует ожидать более активного транспорта ассимилятов. Это подтверждается накоплением глюкозы в репродуктивных органах озимой пшеницы и ярового ячменя и клубнях картофеля под влиянием обработки эпибрассинолидом [64]. Кроме того, эпи-брасоинолид увеличивает интенсивность синтеза и изменяет качественный состав легкорастворимых и труднорастворимых белков у злаковых культур [67, 68, 106]. В результате обработки наблюдаются также изменения в белково-нуклеиновом обмене проростков люпина [52].

Эпибрассинолид снижает содержание нитритов и нитратов в растениях [ 136],предотвращает окислительный распад липидных компонентов биологических мембран, повышая тем самым стойкость растений к стрессовым и повреждающим факторам [43, 44] . Под воздействием эпибрассинолида уменьшается содержание радионук-леотидов в семенах люпина желтого на 10%, в зеленой массе - в 3,5 раз. Следовательно, целесообразно использование эпибрассинолида при возделывании бобовых культур в зонах радиоактивного загрязнения [53] .

При использовании эпибрассинолида на растениях огурца повышалась их устойчивость к пероноспорозу [22] .

Полевые опыты показали, что высокая биорегуля-торная активность эпибрассинолида по поддержанию го-меостаза растений проявляется в повышении урожайности и качества продукции многих сельскохозяйственных культур.

Установлено, что обработка посадок картофеля в фазу бутонизации водным раствором эпибрассинолида в дозе 20 мг/га повышает урожайность более чем на 4 0 ц/га и снижает содержание нитратов в клубнях [75,

104]. Особенно существенно урожайность картофеля под воздействием эпибрассинолида повышается на фоне высоких доз органических и минеральных удобрений [65] .

Испытание эпибрассинолида на томатах выявило его положительное действие на завязываемость плодов, снижение процента их опадения как при предпосевном замачивании семян, так и при опрыскивании вегетирующих растений в период цветения. Средний урожай с куста под влиянием обработки эпибрассинолидом по сравнению с контролем был почти в два раза выше, за счет увеличения как количества плодов, так и их массы [7].

За счет увеличения активности фотосинтеза эпи-брассинолид существенно повышает урожайность ячменя [14, 63, 86, 103] .

Обработка растений сахарной свеклы эпибрассинолидом в концентрации 0,01-0,02 мг/л в фазе 9-10 листьев увеличивала урожайность корнеплодов на 7-28%, однако при этом не отмечалось заметного увеличения сахаристости [88] .

В настоящее время рекомендуется использовать эпибрассинолид на сахарной свекле путем инкрустации семян или путем опрыскивания посевов за 10-2 0 дней до уборки. При инкрустации семян урожайность корнеплодов увеличивалась на 26-33%, ботвы - 22-36%, сахаристость - на 0,42%. Обработка вегетирующих растений повышает (за счет стимуляции фотосинтетического накопления углеводов и их оттока в корнеплод) урожайность корнеплодов на 30-32%, ботвы - на 27%, сахаристости -на 1,3% [18].

Применение эпибрассинолида на гречихе (в фазу бутонизации - начала цветения) за счет увеличения числа и массы 1000 семян повышает урожайность на 817% [89] .

Получена существенная (27,0-33,5%) прибавка урожайности озимой пшеницы при обработке ее посевов эпи-брассинолидом в дозе 10 мг/га. Увеличение урожая происходило в основном за счет повышения продуктивной кустистости растений [111].

Значительный положительный эффект от применения эпибрассинолида- получен при обработке риса в фазу цветения [224] . Опрыскивание сои в начале цветения раствором эпибрассинолида (10 мг/га) повышает число бобов на растении и массу семян с растения на 10-20% [33] .

Положительные результаты получены при обработке эпибрассинолидом многих декоративных растений [58, 101, 102].

Экологические испытания эпибрассинолида показали, что, вызывая повышение урожайности сельскохозяйственных культур, этот регулятор роста не только не оказывает отрицательного влияния на почвенный биоценоз, а, наоборот, уменьшает вредное действие пестицидов и гербицидов на растения и почву [72, 129, 130].

Характерно, что семенной материал, полученный от обработанных эпибрассинолидом растений, дает потомство, устойчивое к неблагоприятным воздействиям окружающей среды [24, 70] .

22

Следует отметить, что при общем положительном влиянии эпибрасоинолида на формирование урожая сельскохозяйственных культур выбор оптимальной дозы препарата и сроков обработки применительно к конкретному виду растений является решающим условием получения желаемого эффекта от использования эпибрассинолида. Это тем более важно, так как, по последним сообщениям [62], эпибрассинолид на кривой «доза-эффект» из-за различного механизма действия имеет несколько максимумов .

Разработка регламента применения эпибрассинолида на табаке и явилась предметом наших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Григорьян, Петрос Ишханович, 2001 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Книжное изд-во, 19 61. 4 67 с.

3. Арутюнян Г.И. Об эффективности вершкования табака химическим способом // Изв. с.-х. наук МСХ Армянской ССР. 1982. - №11. - С. 35-44.

4. Арютюнова М.А., Казанчян О.Х. Качество табачного сырья при электрообработке семян // Табак. М., 1986. -№ 1. - С. 17-19.

5. Арютюнова М.А., Казарян С.А. Эффективность предпосевной обработки семян табака в электрическом поле короткого разряда // Табак. -1985. №4. - С. 50-51.

6. Арютюнян Г.М., Гюльхасян М.А. Эффективность химического вершкования и пасынкования табака типа Самсун // Табак. -1984. №2. - С. 12-13.

7. Балмут Г.Т., Руссу И.М., Карабаджак И.Г. Действие эпибрассинолида на рост, развитие и продуктивность томатов // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. -С. 22-23.

8. Баскаков Ю.А., Шаповалов A.A. Регуляторы роста растений. -М.: Знание, 1982. 64 с.

9. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. М. : Изд-во МГУ, 1964. С. 125-133.

10. Белякова З.П. Изменение содержания пигментов в связи с общим обменом веществ в листьях табака // Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1965.

11. Блажний Е.С. К характеристике водного режима выщелоченных черноземов Кубани // Тр. Кубан. СХИ. -1971. Вып. 81 (109). - С. 3-16.

12. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар: Кн. изд-во, 1971. -275 с.

13. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края // Тр.' Куб. СХИ. 1958. Вып. IV (32). -С. 23-27.

14. Бобрик А.О. Брассиностероиды в семеноводстве картофеля // Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Тез. докл. симп., Минск, 13 июня 1993 г. - Минск, 1993. - С. 27-28.

15. Бобрик А.О. Влияние брассиностероидов на рост и развитие картофеля в культуре in vitro // Генет. инженерия, и биотехнол.: Тез. докл. науч. конф., Минск, 29-30 марта, 1994. Минск, 1994. - С. 10.

16. Бурханова Э.А., Федина А.Б., Данилова Н.В. Влияние брассинолидов на синтез белков в листьях 2-х сортов пшеницы // 2-й съезд Всес. о-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сентября., 1990.: Тез. докл. 4.2. М., 1992. - С. 34.

17. Бучинский А.Ф., Володарский Н.И., Асмаев П. Г. и др. Табаководство. -М.: Колос, 1979. 320 с.

18. Веденеев А.Н., Деева В.П., Хрипач В.А. Особенности действия эпибрассинолида на сахарной свекле // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл. Минск, З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 24.

19. Верзилов В. Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. -М.: Наука, 1971. 144 с.

20. Верзилов В.Ф. Стимуляторы и ингибиторы ростовых процессов у растений. -М.: Наука, 1988. -291 с.

21. Владимирова И.Н., Чурикова В.В. Влияние эпина на устойчивость растений огурца в патогенезе перо-носпороза // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 21.

22. Володарский Н.И. Физиолого-биохимическая характеристика листьев табака // Физиология с.-х. растений. -М.: Изд-во МГУ, 1971. -Т. 1. -С. 113-161.

23. Гамбург К.З. Брассины стероидные гормоны растений // Успехи современной биологии. -1986. - 102, №2. - С. 314-320.

24. Голубчик М.И. Препарат эпин превзошел все ожидания // Картофель и овощи. -1995. №3. - С. 1920.

25. Гоффман Г. Состояние и перспективы применения регуляторов роста растений // Агрохимия. -1983. -№12. С. 105-110.

26. Гринберг И. П. Химическое пасынкование табака Вирджиния // Табак. -1981.- №1. С. 55-57.

27. Гринберг И.П., Осипова P.A. Влияние этрела, гид-рела и ГМК на химический состав листьев табака // Физиол. и биохим. культ, раст. 1988. -20, №5. -С. 488-493.

28. Гринберг И.П., Осипова P.A. ГМК и гидрорегуляторы созревания табака // Химия в сел. хоз-ве. 1987. - 25, №2. - С. 28-30.

29. Гринберг И.П., Осипова P.A. Новые стимуляторы семян табака. Результаты изучения и внедрения // Табак. 1986. - №4. - С. 13-17.

30. Гринберг И.П., Шестакова В.А. Влияние стимуляции корнеобразования на приживаемость растений и факторы, определяющие урожайность и качество табака // Физиол. биохим. Основы повышения продуктивности и устойчивости растений. -Кишинев. -198 6. -С. 148-149.

31. Гринберг И.П., Шестакова В. А. Способ повышения приживаемости растений табака // Изв. АН МСФ, Сер. биол. и хим. наук. -1983. -№6. -С. 52-56.

32. Гринченко А. Л., Белоконь Л.М // 2-е Всесоюз. со-вещ. по брассиностероидам: Тез. докл. -Минск, 1991. С. 34-35.

33. Грицай Л.Л. Новые приемы, улучшающие урожайные и посевные качества семян табака // Табак. -1981. -№4. С. 58-60.

34. Деева В.П Роль генетического фактора в характере действия брассиностероидов на растения // Конф. по брассиностероидам: Тез. докл., З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. -Минск,1995. -С. 5.

35. Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. - Минск: Наука и техника, 1980. - 176 с.

36. Деева В.П., Шелег З.И., Санько Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста растений: Физиологические основы. Минск: Наука и техника, 1988. - 255 с.

37. Дерфлинг К. Гормоны растений: системный подход.- М. : Мир, 1985. 303 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М. : Колос, 1973. -С. 49-50.

39. Дряновская О. Брассиностероиды природные регуляторы растений // Природа. - Болгария. - 1994. -43.,№4. - С. 75-82.

40. Еникеев А.Г. Влияние брассинолида на рост суспензионных культур клеток при различной плотности посева // 2-ой съезд Всес. о-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сент. 1990: Тез.докл. Ч. 2. -Москва, 1992. С. 70.

41. Ершова А.Н., Хрипач В.А. Влияние эпибрассинолида на процессы перекисного окисления липидов Pisum sativum в нормальных условиях и при кислородном стрессе // Физиол. раст. -1996. -43, №6. -С. 870-873.

42. Ершова А.Н. Влияние эпибрассинолида на процессы перекисного окисления липидов в растениях // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 12-13.

43. Желев Н. Кършене и третиране на тютюна с физиологично активни вещества // Бълг. тютюн. -1982. -Т. 27, №6. С. 21-23.

44. Женов Ж.Н., Минков И. В. Влияние на обработка с флордимеке върху ускоряване на зреенето и качест-вото на ориенталския тютюн // Научн. тр. / Пловдив. Ун-та. Биол. -1984. -Т. 22, №2. -С. 373-381.

45. Жерносек Е.В., Жабинский В.Н. Синтез некоторых аналогов эпибрассинолида // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин т биоорган. химии АН Беларуси. Минск, 1995. - с. 34.

46. Илиев Любомир. Синтетические регуляторы роста -некоторые проблемы и направления применения // Физиол. раст. 1984. - 10, №4. - С. 62-79.

47. Казакова В.Н., Вяткин Ю.А., Полиевктова Э.Г. Перспективные регуляторы роста растений // Химия в сел. хоз-ве. 1986. - 24, №8. - С. 49-50.

48. Калутухо JT.H., Кабашникова Л.Ф., Чайка М.Т. Влияние эпибрассинолида на процессы роста и накопления фотосинтетических пигментов в проростках тритикале // Докл. АН Беларуси. 1997. - 41, №4. -С. 69-72.

49. Канделинская О.Л., Мироненко A.B., Бушуева С.А., Уральская Е.Р., Жабинский В.Н. Белково-нуклеинов обмен в проростках люпина под действием синтетического аналога брассиностероидов // Весц1 АН Бе-ларусе. Сер. б1ял. н. 1997. -№1. -С. 21-24, 122.

50. Каранов Е. Создание и применение регуляторов роста растений современное состояние и будущее // Спис. бълг. АН. - 1989. - 35, №5. - С. 42-49.

51. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогор-моны. М.: Наука, 1974. - 253 с.

52. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1978. - 291 с.

53. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. -М.: Знание, 1985. 64 с.

54. Кильчевский A.B., Французенок В. В. Влияние эпибрассинолида на регенерационную способность лилий в культуре in vitro // 4 конф. по брассиностеро

55. Кислин E.H., Козик Т.А. Влияние брассиностероидов на уровень цитокинина и абсцизовой кислоты в растениях ячменя // 2 Совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июля 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. Минск, 1991. - С. 29-30.

56. Кислин E.H., Семичева Т. В. Влияние брассиностероидов на эндогенный уровень цитокининов в листьях ячменя // 2 Совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июля 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. Минск, 1991. - С. 26-27.

57. Ковалев В.М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение экзогенных регуляторов роста химической и физической природы // Клинич. лаб. Диагност. 1998. - №4. - С. 91-100.

58. Ковалев В.М., Янина М.М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия. -1999. №1. - С. 9-10.

59. Курапов П.Б., Сиушева А.Г., Скоробогатова И.В. Влияние эпибрассинолида на транспорт ассимилятовв растениях картофеля, ячменя, пшеницы // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., З-б июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. -С. 7-8.

60. Лахвич Ф.А., Хрипач В.А., Жабинский В.Н // Вестник АН БССР. Сер. хим. наук. -1990. №3. - С. 99-116.

61. Мазец Ж.Е., Деева В.П. Влияние эпибрассинолида на интенсивность синтеза и качественный состав легкорастворимых белков у ДТ-линий пшеницы Чайниз Спринг // Весц1 АН Беларусе. Сер. б1ял. н.1996. №3. - С. 63-66, 129-130.

62. Малеванная H.H. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев // Arpo XXI. -1999.- №2. -С. 18-19.

63. Малеванная H.H., Косицина-Пинегина Е. Эпин лекарство против стресса // Цветоводство. -1996. -С. 7-8.

64. Мельник И.А. Универсальный стимулятор роста растений //Земледелие. 1984. - №10. - С. 48.

65. Михайлова Т.П. Щука Н.В., Давыденко Р.Г. К вопросу о регулировании процесса созревания листьев табака с помощью физиологически активных веществ // Физиол. раст. 1973. - Т. 20, №1, - С. 138143.

66. Михайлова Т.П., Бакай Е.П. Химическое пасынкование табака // Химия в сел. хоз-ве. -1972. -№8 . -С. 41-43.

67. Михайлова Т.П., Биенко В.Е.,Рыльцева Л.Г. Способ улучшения укоренения рассады табака в поле // Табак. 1981. - №2. - С. 16-18.

68. Михайлова Т.П., Гордиенко В.Н. Изучение действия эпибрассинолида на картофеле в условиях Краснодарского края // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. Минск, 1995. - С. 26-27.

69. Михайлова Т.П., Иваницкая И.В., Кравченко И.н. Усиление выжелчивания листьев табака в поле с помощью 2-хлорэтилфосфорной кислоты // Агрохимия. -1983. №7. - С. 83-86.

70. Михайлова Т.П., Рыльцева Л. Г. Использование физиологически активных веществ с целью уменьшения биологической разнокачественности семян табака // Тез. докл. I Всесоюз. конф. по регуляторам роста и развития растений. М. : Наука. - 1981. - С. 226.

71. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. 1993. - № 3. - С. 21-25.

72. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай // Вестник с.-х. науки. 1984. - №7. - С. 5-25.

73. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. -М.: Колос, 1979. 246 с.

74. Муромцев Г.С. Фитогормоны терпеноиды и ретан-данты // 2-й съезд Всес. о-ва физиологов растений: Тез. докл., Минск, 24-29 сент. 1990. -Москва, 1990. - с. 65.

75. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гам-бур К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М. : Агропромиздат, 1987. -383 с.

76. Мурофуси Акира, Йокома Такао. Анализ фитогормо-нов. 1 // Кагаку то сэйбуцу. -197 9. -17, №1. -С. 51-60.

77. Никелл Л.ДЖ. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1984. 192 с.

78. Павлова И.В., Деева В.П. Влияние эпибрассинолида на АТФазную активность плазмалеммы и других компонентов клетки из проростков гречихи разного уровня плоидности // Докл. АН Беларуси. -1996. -40, №4. с. 91-94.

79. Павлова И.В., Деева В.П. Действие эпибрассинолида на рост и продуктивность гречихи // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля

80. Попа Д. П. Экзогенная регуляция роста и развития растений // Бул. Акад. Штиинца РСС Молд. -Изв. АН Молд. ССР. Сер. биол. и хим. н. -1981. -№ 3. -С. 88-91.

81. Применение регуляторов роста в растениеводстве/ Попа Д.П., Кример М.З., Кучкова К.И.,и др. Пасечник Г.С., Оргиян Т.М., Рейнбольд A.M. // Штиинца. -Кишинев. -1981. -160 с.

82. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // С.-х. биология. -1984. -№ 3. -С. 88-91.

83. Прусакова Л.Д., Ежов М.Н., Сальникова А. И. Использование качественности плодов гречихи // Аграрная Россия. -1999. -№ 1. -С. 41-43.

84. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Роль брассиностерои-дов в росте, устойчивости и продуктивности растений // Агрохимия. 1996. —№ 11. -С. 137-150.

85. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Рост растений и брас-синостероиды // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., 3-6 июля 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 9.

86. Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Третьяков H.H., Агеева Л.Ф., Голанцева E.H., Яковлев А.Ф. Антистрессовые функции экоста и эпибрассинолида на яровой пшенице в условиях центральной нечерноземной зоны // Аграрная Россия. -1999. -№ 1. -С. 3941.

87. Радцева Г.Е. Радцев B.C. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения. -М.: Наука, 1982. -148 с.ЮО.Ракитин Ю.В. Химическое регулирование жизнедеятельности растений // Избр. тр. / -М.: Наука, 1983. -259 с.

88. Рункова JI.B. Действие эпибрассинолида на некоторые декоративные культуры // 2-е Всесоюзное со-вещ. по брассиностероидам: Тез. докл. 11-13 июня 1991, Ин-т биоорган, химии АН БСССР. -Минск. -1991. -С.49-50.

89. Рункова J1.B. Действие эпибрассинолида на цветение некоторых декоративных растений // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 10-11.

90. Савельева Е.А., Карасев И.И. Влияние брассиноли-дов на урожай и качество картофеля // Брассино-стероиды биорациональные, экологические безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Тез. Докл. симп. -Минск, 1993. - С. 28.

91. Савельева Е.А., Карась И.И. Применение брассино-стероидов на посадке картофеля // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Белоруси. -Минск, 1995. -С. 26-27.

92. Саули Хасан Халиль, Мордалев В.М., Черкасов C.B. и др. Влияние физиологически активных веществ на посевные качества семян и выход стандартной рассады табака // Табак. 1987. №3. -С. 39-40.

93. Саули Хасан Халиль. Исследование физиологически активных веществ для улучшения посевных качеств семян табака // Совершенствование технологии возделывания технических культур в Краснодарском крае./ Тр. КСХИ. Вып. 254 (282). -Краснодар, 1985. -С. 27-30.

94. Сисира Ачариге Т.Г., Мордалев В.М. Использование гумата натрия при выращивании табака. // Табак. -1987. №2. -С. 11-12.

95. Ушанова М.А., Константинова В.В. Ростовые регуляторы и их влияние на рост и развитие растений // С.-х. биотехнология. Матер. науч.-практ. конф. мол. ученых-биол. Казан. ун-та. Казань, дек., 1987, Казан, ун-т. -Казань, 1988. -С. 22-29.

96. Физиология сельскохозяйственных растений « Физиология табака» // -М: Изд-во Московского Университета, 1971. Т. XI. -392 с.

97. Фитогормоны регуляторы роста растений / Ред. Цинин Н.В. // -М: Наука, 1980. -151 с.

98. Фитогормоны регуляторы физиологических процессов / Под. ред. Якушкина Н.И. //Межвуз. сб. науч. тр. // Обл. пед. ин-т. - М., 1987. -119 с.

99. Фитогормоны и их действия на растения. / Ред. Якушкина Н.И. Межвуз. сб. науч. тр. / Обл. пед. ин-т. -М., 1982. -138 с.

100. Фудзита Фумио. Использование брассинолида в сельском хозяйстве. // Кагаку то сэйбуцу. -1985. -23, №1. -С.717-725.

101. Хрипач В.А. Брассиностероиды: химия прикладные аспекты перспективы исследований // 2-е совещ. по брассиностероидам: Тез. докл., 11-13 июня 1991, Ин-т биоорган, химии АН БССР. -Минск. -1991. -С. 4.

102. Хрипач В.А. Успехи в исследовании брассиностерои-дов // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, З-б июля, 1995, Ин-т биоорган, химии АН Беларуси. -Минск. -1995. -С. 3-4.

103. Хрипач В.А., Жабинский В.Н.,Ахрем A.A. Брассино-стероиды перспективные биорациональные препараты для растениеводства // 15 Менделев. съезд по общ. и прикл. химии, Минск, 24-29 мая 1993: Тез. докл. -Пущино, 1997. -С. 208-209.

104. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брасси-ностероиды. -Минск: Наука и техника, 1993. -287 с.

105. Хьюттс С., Хиллман ДЖ.Р. Стероиды в растениях. // Физиол. и биохим. культ, раст. -1980. -12, №1. -С. 3-23.

106. Чайхалян М.Х. Регуляторы роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства // Вести. АН СССР. -1982. -№1. -С. 11-26.

107. Чайхалян М.Х. Регуляторы роста и развития растений. // Тез. докл. I Всес. конф., Москва, 12-14 октября, 1981. -М: Наука, 1981. 303 с.

108. Чайхалян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства // Изв. АН СССР, сер. биол. -1982. №1. - С. 5-25.

109. Чайхалян М.Х. Фитогормоны и фитотехника. О регуляторах роста растений // Агрохимия. -1983. -№12. С. 105-110.

110. Чернышева Т.В. Оценка защитных и продуктивных свойств эпибрассинолида // «Ломоносов-96»: Междунар. конф. студ. и аспирантов по фундам. Наукам. Москва, 1996: Тез. докл. -М: Почвоведение. -1996. -С. 86.

111. Чернышева Т.В. Экологическая оценка действия эпи-брассинолида // 2-я Открытая городская научная конференция молодых ученых г. Пущино, 23-25 апр., 1997: Тез. докл. Пущино, 1997. - С. 208209.

112. Шаповалов A.A., Чкаников Д.И., Баскаков Ю.А. Регуляторы роста в СССР // Агрохимия. -1982. №12. - С. 110-114.

113. Швец С.А., Кинтя П.К. Стерины семян и проростков баклажанов Solanum melongena L. // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. н. -1984. -№3. С. 69-71.

114. Шевелуха B.C. Перспективы использования регуляторов роста и развития растений в сельском хозяйстве // Регуляторы роста и развития .растений: Тез. докл. I Всесоюз. конф. -М, 1981.

115. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. -М: Агро-промиздат, 1990. 185 с.

116. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л. Г. и др. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. -№9. -С. 57-65.

117. Яковук А.С., Черкасов С. В. Химическая формовка соцветий табака с помощью ГМК и этрела. -Краснодар: ВИТИМ, 1978. 11 с.

118. Abe Hiroyki, Takatsufo Suguru, Okuda Ryuji, Iokota Takao. Identification of castasterone, 6-deoxocatasterone, and typasterol in the pollen of Robbina pseudoacacia L.// Bioscim., Biotechnol. and Biochim. -1995. -59, № 2. P. 309-310.

119. Adam G., Marquardt V. // Phytochemistry. -1986. Vol. 25, № 8. P. 1787-4799.

120. Arteca Richard N., Tsai De-Sheng, Schlagnhaufen Carl, Mandawa N. Bhushan. The effect of brassi-nosteriod on auxin-induced ethylene production by etiolated mung segments // Physiol. Plant. -1983. 59. № 4. -P. 539-544.

121. Asakawa Seiichi, Abe Heroshi, Nishikawa Naoko, Natsume Masahiri, Koshioka Masaji. Purification and identification of new acylconjugated teaster-ones in liby pollen // Bioscim., Biotechnol. and Biochim. -1996. -60, № 9. P. 1416-1420.

122. Balagopal K., Rao B. Subba. Suppression of suckers in cigar filler tobacco with chemicals // Tobacco Res. -1980. -V. 6, № 2. P. 84-87.

123. Beisenherz Wolfgang. Phytohormone Regulatoren der pflanzlichen Enturicklung // Prax. Naturwiss. Biol. -1987. -36, № 5. -P. 12-21.

124. Benes Karel, Krekule Jan/ Rustove latky rostlin v ramci studia regulaci biologickych jevu // Biol. Listy. 1979. -44, № 2. -P 115-131.

125. Bruns H.A. Meruland tobacco yield and quality as affected by growth stage at topping and flumetra-nin application // Tob. Cci. -1987. -V. 31. -P. 88-90.

126. Bidak N., Caliskan C.F., Caylak 0. Ege univ. zi-raat fac. derg. 1994. -31 № 2-3. -P 289-296.

127. Cao Heping, Chen Shankin. Brassinosteroid inducted rice lamina joint inclination and its relation to undole-3-acefic acid and ethylene // Plant Growth Regul. -1995. -16. № 2. -P. 189-196.

128. Cavlek M., Kuzumplik V., Tursic I., Buzancic A. Utjecaj Zalamanja cvata; Kemijiskod spracavanja rasta zaperaka na neka agronomsks svojstva flue-cured duhana // Agron. Glas. -1985. -47, № 5. -6. -P. 31-40.

129. Carena R., Bonetti A., Marre M.T., Romani G., Lado P., Marre E. Effect of brassinosteroid on growth and electrogenic proton extrusion in azukibean epicotyls // Physiol, plant. -1983. -59, № 1. -P. 23-27.

130. Cerana R., Lado P., Anastasia M., Ciufreda P., Allevi P. Regulating effect of brassino steroids and sterols on growth and H+ secration in maize roots // Z. Pf lanzenphysiol. -1984. -114, № 3. -P. 221-225.

131. Chang Iuan-Shium, Lin Ming-Shiung, Jiang Reuy-Ling, Huang Shun-Chueh, Ho Li-Kand. 20-Epubrionolic acid, phytosterols and ellages acid from Coriaria intermedia // Phytochemistry. 1996. -42, № 2. -P. 559-560.

132. Chapman J.M. Plant growth sukstances and developmental changes // J. Biol. Educ. -1986. -20, № 4. -P. 239-247.

133. Clous Steven D. Plant hormones: Brassinosteroids in the spotlight // Curr. Biol. -1996. -6, № 6. -P. 658-661.

134. Clous Steven D., Sasse Jenneth M. Brassinosteroids: Essential regulators of plant growth and development // Annu. Rev. Plant Physiol. and Plant Mol. Bid. Vol. 49. -Plant Alfo (Calif.) -1998. -P. 427-451.

135. Creelman Robert A., Muller John E. Oligosac-charins, brassinolides, and jasmonates: Nontradi-tional regulators of plant growth, development, and gene expression // -Plant Cell. -1997. -9. № 7 -P. 1211-1223.

136. Ding Wen-Ming, Zhao Iu-Ju // Zhinre shengli xue-bao = Acta phyitophysiol. sin. -1995. -21. №3 -P. 259-264 .

137. Domoir S/C., Zoy C.L. Effect of ethephon of ripening, curing and chemical constituents of flue -cured tobacco // Tob. Sci. -1976. V. 20. -P. 151155.

138. Dumitru I.F. Fitohormonii si importanta lor teore tica si practica partea a //-a // Natura. -1982. -33, № 1. -P. 3-12.

139. Fujoka Shozo, Noguchi Takahiro, Iokofa Takao, Ta-kafsufo Suguru, Yoshida Sshigeo. Brassinosteroids in Arabidopsis thaliana // Phytochemistry. -1998. -48, № 4. -P. 595-599.

140. Gaudinova A. , Siissenbekova H., Vojtechova M., Ka-minek M., Eder I., Kohout L. Different effects of two brassinosteroids on growth, auxin and cytoki-nin confent in tobacco callus tissue // Plant Growth Regul. -1995. -17, № 2. -P. 121-126.

141. Geuns Jan M.C. Plant steroid hormones // Biochem. Soc. Trans. -1983. -11, № 5. -P. 543-548.

142. Grossman K., Weiler E.W., Jung J. Effects of different sterols on the inhibition of cell culture growth caused by the growth retardant tefcyclacis // Planta. -1985. -164, № 3. -P. 370-3:75.

143. Grove M.D., Spencer G.F., Rohwwedder W.K. et al. // Nature (L.). -1979. -Vol. 281. -P. 216-217.

144. Hai T., Schneider B., Adam G. Metabolic conversion of 24-epi-brassinolide into, pentahydroxy-lated brassinosteroids glucossides in tomato cell cultures // Phytochemistry. -1995. -40, № 2. -P. 443-448 .

145. Hai T., Schneider B., Porzel A., Adam G. Metabolism of 24-epi-castasterone in cell suspension cultures of Lycopersicon esculentum // Phytochemistry. -1996. -41, № 1. -P. 197-201.

146. Hata S., Takagishi, Egawa i., Ota I. // Plant Growth Regul. 1986. -Vol. 4, № 4. -p. 335-346.

147. He Iu-Jiong, Xu Ru-Juan, Zhao Iu-Ju // Zhiwi shengluxue tongxun = Plant Physiol. Commun. 1995. -31, № 1. -P. 37-39.

148. He Iu-Jiong, Xu Ru-Juan, Zhao Iu-Ju // Zhiwi shengli xuebao = Acta phyitophysiol. sin. -1996. -22, № 1. -P. 37-39.

149. Kakiuchi Toshihito, Kamuro Iasuo, Takatsufo Suguru, Kobayashi Kiyomi. A new brassinolide analog and its practical efficacy under field cultivation condition // Agr. and Biol. Chem. -1988. -52, № 3. -P. 2381-2382.

150. Katsumi Masayuiki. Interactions of a brassinos-teroid with IAA and GA3 in the elongation of cucumber hypocotyl section // Plant and Cell Physiol. -1985. -26, № 4. -p. 615-625.

151. Kohout L. Activity and Chemistry of Brassinoste-roid // 4 конф. по брассиностероидам: Тез. докл., Минск, 3-6 июля, 19 95, Ин-т биорган. химии АН Беларуси. -Минск. -1995. -С. 3-4.

152. Kolbe A., Schneider В., Porzel A., Schmidt J., Adam G. Acyl-conjugated metabolites of brassinos-teroid in cell suspension cultures of Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1995. -38, № 3. -P. 633-636.

153. Kolbe A., Schneider В., Porzel A., Adam G. Metabolism of 24-EPI-castasterone and 24-EPI-brassinolide in cell suspension cultures of Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1996. -41, № 1. -P. 163-167.

154. Kondo Michitada, Mori Kenji. Sunthesis of brassi-nolide analogs with or without the steroidal side chain // Agr. and Biol. Chem. -1983. -47, № 1. -P. 97-102.

155. Koves Erzsebet. Novenyi novekedesszabalyozas // Bot. kozl. -1986. -73, № 3-4. -P. 165-175.

156. Lamprect M.P., Huffo J.M. The effect of ethephon on low profile flue cured tobacco // Agroplan-tac. -1981. -v. 13, № 4. -P. 89-92.

157. Long R.C., Weybrey J.A. Woltz W.G., Dunn C.A. Effect of 2-chloroethylphosphonic acid on the development and maturation of flue cured tobacco // Tob Int. -176 (12). -1974. -P. 63-65.

158. Luo B. // Zhiwi Shenglixue Tongxun. -1986. -№ 2. -P. 14-17.

159. Mandowa N. Bhughan. Plant growth promoting brassinosteriod // Annu. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol. -Vol. 39 - Palo Anto. -1988. -P. 23-52.

160. Mandawa N., Mitchell J.W. // Indian Agr. -Vol. 15., -№ 1. -1971. -P. 19-31.

161. Mandowa N. Bhughan, Sasse Tenneth M., Iopp John H. Brassinolide, a growth promoting steroidal lactone. II Activity in selected gibberellin and cytokinin bioassays // Physiol, plant. -1984. -53, № 4. -P. 453-461.

162. Marumo S., Hattori H., Abe H. et al // Agric. Biol. Chem. -1968. -Vol. 32. -P. 52'8.

163. Mayr Dr. Pflanzenwachsfumsregulatoren // Universum. -1979. -34, № 11-12. -P. 427-430.

164. Mitchell J.W., Mandowa N., Worley J.F., Drowne M.E. // J. Agric. Food Chem. -1971. -Vol. 19, № 2. -P. 391-393.

165. Moon D.K., Son E.R. Effect of 2-chlorethulphosphonic acid on ripening and total alkoloid content of tobacco leaves // Korean. Soc Crop. Sci. J. -12. -1972. -P. 43-48.

166. Morgan Page. Synthetic growth regulators: potential for development // Bot. Gaz. -1980. -141, № 4. -P. 337-346.

167. Morishita Tadashi, Abe Hiroshi, Uchiyama Masaaki, Marumo Sslingo, Takatsufo Suguru, Ikekawa Nobuo. Evidence for plant growth promoting brassinosteroids in leaves of Thea sinensis // Phytochemis-try. -1983. -22, № 4. -P. 1051-1053.

168. Naren Anitha, Prasad T.G., Sashidar V.R., Kumar M. Udaya. Involvement of calcium in brassinolide and auxin-induced cell elongation // Curr. Sci (India). -1995. -69, № 9. -P. 777-780.

169. Nickell Louis G. Plant growth regulators. Controlling biological behavior with chemicals // Chem. And End News. -1978. -56, № 41. -P. 18-34.

170. Roth Petra S., Bach Thomas J., Thompson Malcolm J. Brassinosteroids. Potent inhibitors of growth of transformed tobacco callus cultures // Plant Sci. -1989. -56, № 1. -P. 63-70.

171. Sakurai N., Tominaga R., Kuraishu S. Brassinolide induced elongation squash hupocotyl segments // 15 tn Int. Bot. Congr., Iokogama, Aug. 28 - Sept. 3. 1993: Abstr.- Iokogama. -1993. -P. 112.

172. Sarria M.M., Carcia M. Comparacion de dos produc-tors quimicon para el control de yemas axilares en tobaco cultivado bajo tela //Cienc. Y tech agr. Tobacco. -1998. -V. 11, № 1. -P. 17-30.

173. Sasse I.M. Brassinosteroids and roots // Plant Growth Regulator Soc. Of Amer. Quarterly. -1994. -22, № 1-2. -P. 32.

174. Sasse Ianneth M. The plase of brassinolide in the sequential response to plant growth regulators in elongating tissue // Physiol, plant. -1985. -63. № 3. -P. 303-308.

175. Schlanghauer Carl D., Arteca Richard N. Brassi-nosteroid induced epinasty in tomato plants // Plant Phisiol. -1985. -78, № 2. -P. 300-303.

176. Schmidt Jürgen, Voigt Brunhilde, Adam Günter. 2-Deoxybrassinolide f naturally occurring brassi-nosteroid from Apium graveolens // Phytochemistry. -1995. -40, № 4. -P. 1041-1043.

177. Schmidt Jürgen, Iokota Takao, Adam Günter, Taka-hashi Nobutaka. Castasterone and brassinolide in Raphanus sativus seeds // Phytochemistry. -1991. -30, № 1. -P. 364-365.

178. Shakirova F.M., Bezrukova M.V., Bokebaeva G. A. The influence of brassinolide on WGA and ABA level in wheat roots // // Annu. Symp. Phys-Chem.Basis Plant Physiol., Penza, Febr. 5-8, 1996: Abstr. Puschino. -1996. -P. 56-57.

179. Shen Zhen-De, Zhao Iu-Ju, Ding Jing // ^lymy ihshjtm ciosöao = Acta phytophysiol. Sin. -1988. -14, № 3. -P. 233-237.

180. Solinas A.R., Paneto M.S., Feldman S.R., Nakayama F.Evaluacion de la actividad biologica de distintos brassinosteroides // Turrialba. -1994. -44, № 4. -P. 220-226.

181. Soltman H. Comparison of cured leaf from tobacco plant treated with various sucker controlling agents under conditions of poor and good control // Tobacco. -1978. -V. 180, № 4. -P. 33-37.

182. Soltmann H., Nichols B., Agronomic, chemical, phisical and visual characteristick of hand-suckered vs. Maleis hygrazide treated flue-cured and Burley tobaccos // Agron. J. -1894. -V. 76, 186.

183. Spengler Barbara, Schmidt, Voigt Brunhilde, Adam Günter. 6-Deo-28 norcastasteronne and 6-deoxo-24 epucastasterone two new brassinosteroids from Ornithopus sativus // Phytochemistry. -1995. -40, № 3. -P. 907-910.

184. Takematsu T., Takeuchi I. // Proc. Jpn. Acad. Ser. B. -1989. -Vol 65. P. 149-152.

185. Thimann K.V. The development of Plant hormone research in the last 60 year's // Plant Growth Substances. -1979. -Berlin e.a. -1980.- P. 15-33.

186. Vajranabhaidh S.W., Jowda S. K. K. Ethrel promoted curing of FCV tobacco // Indnan J. Agic. Sci. Sept, 1988. -22 (3). -p. 125-128.

187. Vardhini B. Vidya, Rao S. Seeta Ram. Effect of brassinosteroids on growth, metabolite content and yield of Arachis hypogaea // Phytochemistry. -1983. -22, № 6. -P. 927-930.

188. Vizarova Gabriela. Z historie stulia rastovych latok // Zb. Ref. Z 3-go Zjazdu Slov bot spolocn pri SAV, Zvolen, 1980. -Zvolen. Bratislava. -1980. -P. 285-288.

189. Wada Kojiro, Kondo Hiroaki, Marumo Shingo. A simple biossay for brassinosteroids: a wheat leaf -inrolling test // Agr. and Biol. Chem. -1985. -49, № 7. -P. 2249-2251.

190. Wada Kojiro, Marumo Shingo. Sunthesis and plant growth-promoting activity of brassinolide analognes // Agr. and Biol. Chem. -1981. -45, № 11. -P. 2579-2585.

191. Wang Anlin, Gao Qialig, Chen Iuju // Nanjing linye daxue xuebao = J. Nanjing Forest. Univ. -1995. -19, № 4. -P. 1-6.

192. Wang Iu-Qin, Luo Wen-Hua, Zhao Iu-Zu // ^JKMy meH-jim CK)36ao = Acta phytophysiol. Sin. -1991. -17, № 3. -P. 307-312.

193. Wu Depg-Ru, Iu-ju // y^KMy ineHjiM cio36ao = Acta phytophysiol. Sin. -1991. -17, № 3. -p. 327-332.

194. Xia Min-Zhou, Wang An-Lin // Zhiwu sheuglixue tongxun = Plant Physiol. Commun, -1993. -29, № 5. -P. 351-353.

195. Xu Ru-Juan, Guo Ii-Song, Zhao Iu-Ju // ^.miy nieHJiw ciosSao = Acta phytophysiol. Sin. -1990. -16, № 2. -P. 125-130.

196. Xu Ru-Juan, He Iu-Jiong, Wu Depg-Ru, Zhao Iu-Zu // Zhiwu sheuglixue tongxun = Acta phytophysiol. Sin. -1995. -21, № 2. -P. 143-148.

197. Yokota Takao, Arima Masahiro, Crozien Alan, Taka-hashi Nobutaka. Steroidal plant growth regulators, castasterone and typhasterol (2-deoxycas-tasterone) from the sooth of spruce (Picea sitchensis) // Phytochemistry. -1985. -24, № 6. -P. 1333-1335.

198. Yokota Takao, Arima Masahiro, Takahashi Nobutaka, Takatsuto Suguru, Ikekawa Nobuo, Takematsu Te-tsuo. 2-Deoxycastasterone, a new brassinolide -related bioactive steroid from Pinus pollen // Agr. and Biol. Chem. -1983. -47, № 10. -P. 24192420.

199. Yokota Takao, Matsuoka Takaaki, Koarai Takashi, Nakayama Masayoshi. 2-Deoxycastasterone, abrassinolide from Pisum sativum seed // Phyto-chemistry. -1996. -42, № 2. -P. 509-511.

200. Yopp John H., Colclasure G. Craig, Mandawa Nagab-hushanam. Effect of brassin-complex on auxin and gibbenellin mediated events in the morphogenesis of the etiolated bean hypocotyl // Physiol. Plant. -1979. -46, № 3. -P. 247-254.

201. Yopp John H., Mandawa Bhushan, Sasse J.M. Brassinolide, a growth-promoting steroidal lactone. I. Activity in selected auxin bioassays // Physiol. Plant. -1981. -53, № 4. -P. 445-452.

202. Zhu Guanglian, hang Jianguo // Beijing daxue xue-bao = Acta Sei Natur. Univ. Pekinensis. -1994. -30, № 5. -P. 555-562.