Использование Daphnia magna Straus, 1826 в биоиндикации, улучшении биопродуктивности и качества воды водоемов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Мичукова, Марина Валентиновна

• Мичукова, Марина Валентиновна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мичукова, Марина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Применение методов биотестирования при оценке качества окружающей среды.

1.2 Использование тест-организмов при оценке экологического состояния почв и токсичности твердых производственных отходов.

1.3 Биотестирование при оценке качества вод.

1.4 Использование Daphnia magna в качестве тест-объекта при биотестировании.

1.5 Биологические и экологические особенности Daphnia magna.

1.6 Процессы самоочищения в водоемах и средообразующая роль зоопланктона.

1.7 Опыт использования культуры Daphnia magna для очистки сточных

1.8 Использование Daphnia magna в качестве источника кормового белка.

1.9 Промышленное культивирование Daphnia magna для выращивания молоди рыб.

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика материалов и методов при исследовании индикационных свойств Daphnia magna.

2.1.1 Характеристика материалов и методов при изучении проявления индикационных свойств Daphnia magna в природных водах.

2.1.2 Характеристика материалов и методов при изучении проявления индикационных свойств Daphnia magna в отходах производства.

2.2 Характеристика материалов и методов при исследовании средообразующей функции и трофической роли Daphnia magna.

2.3 Статистическая обработка экспериментальных данных.

3. Изучение особенностей проявления индикационных свойств Daphnia magna при оценке качества природных вод.

3.1 Оценка качества вод района Куйбышевского водохранилища в месте сброса сточных вод с городских очистных сооружений г. Волжска.

3.2 Изучение качества воды в заливе Куликово в зоне высокой рекреационной нагрузки.

3.3 Изучение качества воды в городской мелководной речке Коноплянка, испытывающей антропогенное воздействие.

4. Изучение проявления индикационных свойств Daphnia magna при оценке степени токсичности жидких и твердых производственных отходов.

4.1 Индикационные свойства Daphnia magna при оценке степени токсичности сточных вод предприятий г.Волжска.

4.2 Индикационные свойства Daphnia magna при оценке токсичности твердых коросодержащих отходов Марийского ЦБК.

5. Оценка возможности использования средообразующей функции Daphnia magna в утилизации жидких отходов.

5.1 Оценка возможности использования средообразующей функции Daphnia magna в утилизации сточных вод Марийского ЦБК.

5.2 Оценка возможности использования средообразующей роли Daphnia magna при очистке сточных вод пищевых производств.

6. Использование Daphnia magna в технологическом процессе очистки городских сточных вод.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование Daphnia magna Straus, 1826 в биоиндикации, улучшении биопродуктивности и качества воды водоемов»

Актуальность темы

Охрана водоемов представляет собой многогранную проблему, решением которой занимается широкий круг ученых, инженерно-технических работников практически всех специальностей. Их усилия направлены на повышение эффективности мер по охране водоемов за счет освоения ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологических процессов, а также комплексного использования водных ресурсов. Комплексный подход к природопользованию позволяет реализовывать экономические и экологические интересы человека не в противоречии, а во взаимодействии друг с другом. В связи с этим, исследования в области использования водных тест-организмов в народном хозяйстве являются актуальными и перспективными.

В качестве тест-организмов выбирают обычно такие виды, которые, обладая чувствительностью к загрязнению, играют значительную роль в экосистеме, являясь важным звеном в трофической сети и формируя качество среды обитания. Daphnia magna Straus, 1826 (класс ракообразные) -организмы, у которых широко используются по отдельности следующие свойства: индикаторная - в биотестировании, кормовая ценность - в рыбоводстве, фильтрационный способ питания - в процессах очистки вод.

В данной работе, в отличие от других исследований, осуществлен комплексный подход к изучению тест-организма D. magna и разработаны рекомендации по его использованию на очистных сооружениях. Изучение проявлений индикационных свойств D. magna позволило определить ряд сточных вод, где возможно как осуществление их средообразующей функции, так и выращивание дафний для кормовых целей. Внедрение в практику таких технологий, где комплексно используются различные свойства гидробионтов, позволит сделать охрану окружающей среды не затратной, а выгодной.

Цель и задачи исследований

Цель настоящей работы - определение проявлений индикационных свойств, трофической и средообразующей функций тест-организмов D. magna в искусственных и природных жизненных средах.

Достижение цели предусмотрено через решение следующих задач:

1. Определение особенностей проявления индикационных свойств D. magna при оценке качества природных и сточных вод промышленных предприятий на примере г. Волжска.

2. Определение проявлений индикационных свойств тест-организмов D. magna при оценке степени токсичности твердых производственных коросодержащих отходов.

3. Оценка возможности использования средообразующей функции тест-организмов D. magna в сточных водах Марийского целлюлозно-бумажного комбината и хлебокомбината г. Волжска

4. Обоснование возможности использования тест-объекта D. magna в технологическом процессе очистки городских сточных вод с целью получения добавочного продукта «живого корма» и улучшения качества сточных вод, и разработка рекомендаций по выращиванию культуры D. magna на сточных водах, прошедших биологическую очистку на биологических очистных сооружениях МУП «Водоканал».

Научная новизна

В отличие от стандартных методик, где оценка степени токсичности основана на изменении показателя выживаемость дафний, в данной работе показана приоритетность показателя — изменение физиологического состояния дафний при оценке качества природных вод методами биотестирования.

Впервые изучено качество сточных вод основных предприятий г. Волжска методами токсикологического анализа. В ходе исследований особенностей проявления индикационных свойств D. magna при оценке качества природных вод и стоков предприятий г. Волжска выявлены новые специфические реакции на некоторые виды загрязнения - всплывание и прикрепление к поверхностной пленке воды дафний в горизонтальном положении в сточных водах предприятий машиностроительного комплекса и поражение дафний грибком в водах, взятых с участков, подверженных сильной рекреационной нагрузке.

При изучении средообразующей функции и трофической роли D. magna выявлено улучшение на 46% качества сточных вод пищевого производства по показателю ХПК и обеззараживание сточных вод после биологической очистки в результате жизнедеятельности дафний.

Впервые доказано, что в рамках одного технологического процесса — очистки сточных вод, и без создания специальных гидротехнических сооружений, возможно использование тест - организма D. magna как индикатора токсичности, для обеззараживания стоков и для получения «живого корма», ценного в пищевом отношении продукта.

Практическая значимость

Данные о степени токсичности поступающих сточных вод на МУП «Водоканал» могут быть использованы при оценке их влияния на зоокомпоненты биоценозов активного ила биологических очистных сооружений. Результаты исследований о степени токсичности сточных вод МЦБК используются лабораторией МЦБК для мониторинга состояния пруда-отстойника МЦБК, водотока-залива о. Лопатинский и Куйбышевского водохранилища в районе г. Волжска.

Полученные результаты исследований и разработанные на их основе практические рекомендации позволят МУП «Водоканал» добиться улучшения качества очистки сточных вод по бактериологическому показателю, снизить затраты на обеззараживание сточных вод, улучшить качество природных вод за счет устранения отрицательного действия хлорорганических соединений, используемых при обеззараживании.

Апробация результатов работы

Основные положения и результаты исследований были представлены на Межрегиональных, Российских и Международных научно-практических конференциях: «Круглый стол», посвященный проблемам в области использования, охраны и восстановления водных ресурсов на территории Республики Марий Эл, МарГТУ, 2003г., Межрегиональные конференции молодых ученых «Пищевые технологии», Казань, КГТУ, 2003, 2004гг., Международная молодежная конференция «Экология — 2003», Архангельск, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2003г., VI Международный конгресс «Вода: экология и технология Экватэк-2004», г. Москва, 2004г., IV Международный симпозиум «Строение, свойства и качество древесины», Санкт-Петербург, СПбГЛТА, 2004г., II и III Московский международный Конгресс «Биотехнология: состояние и перспективы развития», 2003, 2005гг; III Юбилейная международная выставка-конференция «Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации», МГУПП, г. Москва, 2005г.; Девятая Международная научно-техническая конференция Пап-Фор, СПб, 2006г., Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы отраслей народного хозяйства, ПГТА, Пенза, 2006г., 1 -ая Всероссийская научная конференция «Ресурсосберегающие, водо- и почвоохранные биотехнологии, основанные на использовании живых экосистем, Казань, 2006г.

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 18 научных работ, в т.ч. 3 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК.

Положения, выносимые для защиты:

1. При изучении качества природных и сточных вод методом биотестирования приоритетными показателями являются изменение физиологического состояния D. magna и специфические реакции, поэтому имеется необходимость включения данных показателей в стандартную систему оценки качества среды.

2. Средообразующая функция D. magna может быть использована для очистки сточных вод отдельных производств пищевой и целлюлозно-бумажной промышленности и для улучшения качества очистки городских сточных вод по бактериологическому показателю.

3. На городских стоках, прошедших биологическую очистку, возможно выращивание культуры D. magna и использование ее свойств для повышения эффективности контроля уходящих сточных вод, обеззараживания стоков и получения «живого корма», ценного кормового продукта.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология», Мичукова, Марина Валентиновна

выводы

1. При оценке качества природных вод методами токсикологического анализа индикационные свойства D. magna проявляются, прежде всего, в изменении показателя - физиологическое состояние, который необходимо использовать в качестве приоритетного.

2. Экспериментально выявлена новая специфическая реакция дафний на действие загрязняющих веществ в сточных водах предприятий машиностроительного комплекса - всплытие и прикрепление дафний к поверхностной пленке воды.

3. Выполнение средообразующей функции дафний возможно в производственном стоке Марийского ЦБК начиная с 25 кратного разведения, в стоках содорегенерационного цеха, бумажной фабрики, ВНИИ ЦБП без разведения и в стоках промывного цеха после 2-х суточной аэрации и в пищевом производстве средообразующая функция дафний применима в сточных водах хлебобулочного цеха.

4. Средообразующая деятельность D. magna в сточных водах вторичного отстойника биологических городских сооружений улучшает качество очистки по бактериологическому показателю: количество общих колиформных бактерий за 2 суток снижается на 100%. На сточных водах из вторичного отстойника городских очистных сооружений возможно получение «живого корма» - культуры D. magna, которая не обладает токсичностью.

5. При введении культуры D. magna в технологический процесс очистки сточных вод на стадии вторичного отстойника возможно использование ее индикационных свойств для оценки качества сточных вод по изменению их физиологического состояния, средообразующей функции -для улучшения качества сточных вод по бактериологическому показателю и трофической роли для получения добавочного продукта - «живого корма».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В ходе исследований разработаны практические рекомендации по использованию культуры D. magna в технологическом процессе очистки городских сточных вод, которые утверждены Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области для практического применения (приложение А).

В дальнейшем, по результатам производственного эксперимента на очистных сооружениях МУЛ «Водоканал» г. Волжска, а также экспериментов по выявлению влияния культуры D. magna на качество сточных вод из вторичных отстойников (приложение В) были разработаны практические рекомендации для МУЛ «Водоканал», которые утверждены директором для практического применения (приложение С):

1. Культура D. magna вводится в технологический процесс очистки городских сточных вод с целью повышения эффективности работы очистных сооружений на стадии вторичного отстаивания стоков после аэротенков, так как проведенные исследования показали наличие во вторичных отстойниках благоприятных для дафний условий: проточность, кислородный и температурный режим, трофические условия (наличие остаточной микрофлоры активного ила после аэротенков), позволяющие не вводить корм для выращивания дафний.

2. Выращивание культуры D. magna во вторичных отстойниках может производиться двумя способами: а) в открытом садке цилиндрической формы, сделанном из металлической сетки из нержавеющей стали №20. Корпус садка цилиндрической формы, крепится к двум обручам. Внизу цилиндр переходит в конус и заканчивается горловиной с отверстием и краном на конце, который используют при окончательном съеме продукции (рис. 22.)

Рисунок 22 - Схема садка для выращивания дафний

Садок устанавливается в вертикальном положении и свободно плавает внутри вторичного отстойника за счет прикрепленных к верхнему обручу пенопластовых поплавков или пустых пластиковых бутылок, так чтобы культура дафний не могла перейти в отстойник. Частичный съем продукции культивируемых животных производится после созревания культуры через верхнее отверстие сачком.

Первоначальная зарядка животных осуществляется в день установки садка — 4-5 г/м , после выравнивания температур в маточной культуре и сточных водах вторичного отстойника, во избежание температурного шока. Культура созревает через 2 недели, после чего производится съем продукции 1 раз в 2 суток, в зависимости от плотности посадки дафний. б) во вторичном отстойнике, оборудованном по окружности лентой из металлической сетки №20 из нержавеющей стали, высотой 40 см, назначение которой состоит в предотвращении выноса с током воды культуры дафний из вторичного отстойника. Перелив воды из вторичного отстойника не должен превышать высоты металлической сетки, для чего необходима ежедневная прочистка сетки от обрастаний.

Первоначальная зарядка животных и съем продукции осуществляется в таком же порядке, что и при 1 способе выращивания дафний в садках.

3. В зависимости от материальных и технических возможностей очистных сооружений для увеличения продолжительности взаимодействия культуры дафний с очищенными сточными водами возможно дополнительное выращивание дафний после вторичных отстойников в неглубоких (не более 2 м) емкостях коридорного типа, устроенных по принципу аэротенков, но без аэрации и с низкой скоростью течения. На выходе устанавливаются 2 сетки, которые могут изыматься поочередно для прочистки (рис.23).

Вид сверху

Съемная сетка стоки

Рисунок 23 - Резервуар для выращивания дафний на стадии доочистки стоков после вторичных отстойников

4. Параллельно с культивированием дафний 1 раз в двое суток ведется контроль физиологического состояния дафний при помощи микроскопирования, по которому фиксируются изменение качества очистки стоков, трофические условия.

5. В результате жизнедеятельности дафний в сточных водах улучшается их качество по бактериологическому показателю ОКБ — общие колиформные бактерии. Степень обеззараживания сточных вод зависит от плотности посадки дафний в стоках и времени взаимодействия культуры дафний со стоками. Время взаимодействия культуры дафний со сточными водами и цель использования культуры дафний (для обеззараживания и/или для наращивания биомассы дафний с дальнейшим использованием в прудовом хозяйстве) определяется конкретными техническими условиями очистных сооружений, внедряющих данную технологию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мичукова, Марина Валентиновна, 2008 год

1. Андроникова, И.Н. Количественная оценка участия зоопланктона в процессах самоочищения / И.Н. Андроникова // Гидробиологические основы самоочищения вод. Ленинград, 1976. - С. 30-35.

2. Архипчук, В.В. Биотестирование качества воды /В.В. Архипчук, В.В. Гончарук, Малиновская М.В.// Сборник материалов VI Межд. конгресса «Вода: экология и технология» ЭКВАТЭК -2004. Москва, 2004. - С.264-265

3. Аскеров, М.К. Комбинированный метод разведения дафний для молоди осетровых рыб / М.К.Аскеров //.- Учен. Зап. Азерб. Ун-та им. С.М. Кирова.- 1965.- №3.- С. 43-48.

4. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г. М. Зенова.- М.: Изд-во МГУ, 1983. -248с.

5. Балушкина, Е.В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных. Экспериментальные и полевыеисследования биологических основ продуктивности озер / Е.В. Балушкина, Г.Г. Винберг. Л.: ЗИН АН СССР, 1997, С.58-80.

6. Богатова, И. Б. Промышленное разведение ветвистоусых ракообразных в СССР/ И. Б. Богатова, // Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных. С-Пб: Гидрометиоиздат, 1992.- 132с.

7. Богатова, И. Б. Рыбоводная гидробиология / И.Б. Богатова.- М.: Пищевая промышленность, 1980. 168с.

8. Богатова, И.Б. Химический состав некоторых планктонных животных при разных условиях выращивания / М.А. Щербина,

9. B.В.Овинникова, Н.А. Тагирова // Гидробиологический журнал.-1971. т.VII.- №5.- С. 55-58.

10. Брагинский, Л. П., Пресноводный планктон в токсической среде / Л. П.Брагинский, И.М. Величко, Э.П. Щербань.- Киев: Изд. Наукова думка, 1987. 179с.

11. Брагинский, Л.П. Методологические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna Str. и других ветвистоусых ракообразных (критический обзор)/ Л.П. Брагинский //Гидробиологический журнал.- 2000.- т.36 .- №5.1. C.50-71.

12. Брискина, М.М. Методика разведения низших ракообразных и гаммарид на Чайкендском рыбоводном заводе. Аннотация к работам, выполненным ВНИИ Морского рыбного хозяйства и океанографии в 1955 г. / М.М. Брискина.- М., 1956, №1.- С. 5-9

13. Брискина, М.М. Способы обеспечения живыми кормами молоди рыб. / М.М. Брискина // Материалы совещания по вопросам рыбоводства.-М., I960.- С. 133-142

14. Васильева, Г.А. Исследования по экологии ветвистоусых в связи с выращиванием их как живого корма для рыб / Г.А.Васильева // Труды Моск. Технол. Ин-та рыбной пром. 1959. - т.10.- С.88-138.

15. Гаевская, Н.С. О пищевой элективности животных фильтраторов / Н.С.Гаевская // Труды Всесоюзного гидробиол. о-ва.- 1949.-т.1.- С.159-174.

16. Гаевская Н.С. Опыт установления кормового коэффициента водорослевого корма для Daphnia magna Str. в полевых условиях /Н.С.Гаевская // Зоол. журн.- 1945.- т. 24.- вып. 2.- С. 79-89.

17. Галковская, Г.А., Теоретические основы создания непрерывных массовых культур кормовых планктонных организмов (дафний и коловраток) / Г.А. Галковская, Н.Г. Еремова, И.Ф.Митянина, Г.А. Семенюк.- Минск, 1979. -45с.

18. Гелалашвили, Д.Б. Итоги и перспективы применения методов биотестирования для оценки токсичности возвратных вод: нижегородский опыт / Д.Б. Гелалашвили, Ю.Ф. Лукичев// Экология и промышленность России.- 1998.- №10.- С.33-36.

19. Герасимова, Т.Н., Снижение трофического статуса водоемов с помощью крупноразмерного зоопланктона /Т.Н. Герасимова, П.И. Погожев// Водные ресурсы.- 2002, т. 29.- №4.- С.450-459.

20. Гигиенические требования к охране поверхностных вод: санитарные правила и нормы. М.: Фед. Центргоссанэпиднадзора Минздрава России. - 2000, 24с.

21. Гиляров, A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных / A.M. Гиляров.- М.: Наука.- 1987.192 с.

22. Гутельмахер Б. JI. Фильтрационное питание рачкового зоопланктона /Б. JI. Гутельмахер // Экология. — 1975. № 4. — С. 86-92.

23. Гутельмахер Б. JL Трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона / Б. JI. Гутельмахер.- Л.: Наука, 1986

24. Дедков, Ю.М. Биотестирование в системе обобщенных показателей качества воды / Ю.М. Дедков, Е.Г. Котляр // Материалы шестого международного конгресса "Вода: экология и технология. -2004." часть I, Москва, 2004. С. 263.

25. Догель, В.А. Зоология беспозвоночных / В.А. Догель. М., 1981. - 606с.

26. Дудоров, П.А. Токсикологические тесты при регулировании сброса сточных вод / П.А. Дудоров // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов: Материалы III Сов.-амер. Симп. Л.: Наука, 1979.-С.213-221.

27. Есипова М.А. О возможности использования детрита в качестве корма при культивировании Simocephalus vetulus (О. F. Muller) / Есипова М.А. // Рыбоводство в теплых водах СССР и за рубежом.-М. 1969.- С.149-161.

28. Жмур, Н.С. Очистка сточных вод хлебопекарной промышленности/ Н.С Жмур, А.А. Никитин, Р.Д. Поландова //Экология и промышленность России. 2002.- №5. - С. 4-6.

29. Исакова, Е.Ф. Проведение токсикологических исследований на дафниях /Е.Ф. Исакова, Л.В. Колосова // Методыбиотестирования качества водной среды. — М.: Изд-во Моск. Унта, 1989. -С.-51-61.

30. Карюхина, Г.А. Контроль качества воды / Г.А.Карюхина, И.Н. Чурбанова .- М.,1977.- 135 с.

31. Кокова В. Е. Непрерывное культивирование беспозвоночных / В. Е. Кокова.- Иркутск: Наука. Сибирское отделение, 1980.- 168с.

32. Колупаев, Б.И. Дыхание гидробионтов в токсической среде/ Б.И. Колупаев. Казань:Изд-во Казанского университета, 1992.- 128с.

33. Колупаев, Б.И. Обоснование критериев нормы у гидробионтов в условиях воздействия токсических веществ /Б.И. Колупаев// Токсикогенетические и экологические аспекты загрязнения окружающей среды.- Иркутск, 1982.- С. 19-26.

34. Колупаев, Б.И. Аквакультуры / Б.И. Колупаев, О.В. Светлакова. -Йошкар Ола: МарГТУ, 2005.- 152 с.

35. Котова, Л.И. Биологический контроль качества вод /Л.И. Котова, Л.П. Рыжков, А.В. Полиня. М: Наука, 1989.- 144с.

36. Крючкова, Н.М. Рост Daphnia magna Straus в среде, обогащенной растворенными органическими веществами / Н.М. Крючкова,

37. В.Х. Рыбак // Гидробиологический журнал. Киев: Наукова думка, т. 12.- №2 1976, С. 62-66

38. Лакин, Г.Ф. Биометрия/ Г.Ф. Лакин. М.: Высш. шк, 1990. - 352 с.

39. Лепихин,. А.П. К проблеме выбора приоритетных показателей контроля качества отводимых сточных вод / А.П. Лепихин. // Материалы шестого международного конгресса "Вода: экология и технология. ЭКВАТЭК-2004." часть II, Москва, 2004.- С.640-641.

40. Лесников Л.А. Методика оценки влияния воды из природных водоёмов на дафний / Л.А. Лесников // Методики биологических исследований по водной токсикологии.- М.: Наука, 1971.- С. 157166.

41. Лукьяненко, В.И. Общая ихтиотоксикология. М.: Легкая и пищ. пром-ть, 1983.-320 с.

42. Макрушин, А.В. О механизме снижения плодовитости при ухудшении условий питаний у Moina macropoda (Cladocera, Crustacea) / А.В.Макрушин, Л.В. Полищук// Зоол. журн. 1979. Т. 58. №10.-С. 1587- 1589.

43. Макурина, А.А. Экологические проблемы предприятий лесной промышленности / А.А. Макурина / Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: материалы междн. научно-техн. конференции 1-30 ноября 2001. -Братск., 2001.- С 65-69

44. Маликова, Е.М. Пищевая ценность некоторых беспозвоночных как корма для рыб /Е.М. Маликова М.:Биохимия.- т.21.- вып.2, 1956.- С.173-181

45. Мануйлова, Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. / Е.Ф. Мануйлова.- 1964. 233 с.

46. Метод определения общих колиформных бактерий в сточной воде МУ 2.1.5.800-99

47. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом ПНД Ф 14.1:2.100-97

48. Методика выполнения измерений массовой концентрации фосфат-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом восстановлением аскорбиновой кислотой. ПНД Ф 14.1:2.112-97

49. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в очищенных сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера ПНД Ф 14.1:2.1 95

50. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса ПНД Ф 14.1:2.3 95 (издание 2004)

51. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой ПНД Ф 14.1.:2.4 95

52. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах методом ИКС .ПНД Ф 14.1:2.5 95

53. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121 — 97

54. Методика выполнения измерений массовой концентрации железа, кадмия, свинца, цинка и хрома в пробах природных и сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии (AAS) ПНД Ф 14.1:2.22 95

55. Методика выполнения измерений содержания растворенного кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод иодометрическим методом ПНД Ф 14.1:2.101 97

56. ПНД Ф 14.1:2.109 97. Методика выполнения измерений содержания сероводорода и сульфидов в пробах природных иочищенных сточных вод фотометрическим методом с N,N-диметил-п-фенилендиамином. М:

57. Методика выполнения измерений содержания взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом ПНД Ф 14.1:2.110-97

58. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлорид-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод меркуметрическим методом ПНД Ф 14.1:2.111-97

59. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после п-дней инкубации (БПК полн.) в поверхностных, пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах ПНД Ф 14.1:2:3:4.123 97

60. Мичукова, М.В. Влияние загрязняющих веществ на плодовитость Daphnia magna Str./ М.В. Мичукова, А.В. Канарский // Сборник тезисов Межрегион. Конф. молодых ученых «Пищевые технологии». Казань: КГТУ, 2003. - С. 88-89.

61. Мичукова, М.В. Изучение токсичности сточных вод целлюлозно-бумажного производства методом биотестирования на Daphnia magna Str. / М.В. Мичукова, А.В. Канарский // Вестник Казанского технологического университета. Казань: КГТУ, 2006.-№ 1.-С. 95-102.

62. Мичукова, М.В. Биотестирование сточных вод пищевого производства на Daphnia magna Str. / М.В. Мичукова, А.В. Канарский, З.А. Канарская // Хранение и переработка сельхозсырья. 2006. - № 1. - С. 15-16.

63. Мичукова, М.В. Области использования культуры Daphnia magna Str. / М.В. Мичукова, А.В. Канарский // Вестник Казанского технологического университета. — Казань: КГТУ, 2007.-№3-4. с. 106-123.

64. Мичукова, М.В. Изучение продукционных свойств популяции Daphnia magna Str. выращиваемой на городских сточных водах, прошедших биологическую очистку / М.В. Мичукова, А.В. Канарский // Водоснабжение и санитарная техника. — СПб, 2007. -№11.-С. 36-40.

65. Моисеенко, Т.И. Экотоксикологический подход к оценке качества вод / Т.И. Моисеенко //Водные ресурсы, 2005.- т. 32, №2.- С. 184-195

66. Монаков, А.В. Количественные данные о питании дафний / А.В. Монаков, Сорокин Ю.И. // Труды Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. -1959. Т. 125, №1.- С. 201-204.

67. Мосур, JI.A. Нормирование и обеспечение предельно допустимых сбросов предприятий ЦБП на новых принципах биополитики / JI.A. Мосур // Целлюлоза. Бумага. Картон.- 2002. -№5-6. С. 44-46.

68. Остроумов, С.А. О. гидробиологическом механизме самоочищения водных объектов: от теории к практике/ С.А.

69. Остроумов // Водное хозяйство России, т. 6.- № 3, 2004.- С. 193201

70. Павлютин, А.П. Пищевая ценность детрита для водных животных.- / А.П. Павлютин // Общие основы изучения водных экосистем Л., 1979. - С. 106-113.

71. Панченко Н.Л., Яковлев В.А. Определение фитотоксичности почв /Н.Л.Панченко, В.А.Яковлев // Методы биологических и экологических исследований в работе с учащимися. Школьный экологический мониторинг: Чебоксары, 2002. -С 82-83.

72. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М. : ТОО «Мединор», 1995. 220 с.

73. Пермякова О.В. Токсичность сточных вод как аспект комплексной оценки загрязненности окружающей среды (на примере г. Волгограда) / О.В. Пермякова, Л.В. Федорова // Экологическая оценка и картографирование. 2004. - № 3. - С. 106-112.

74. Пристер, Б.С. Биотестирование почв в зоне промышленного предприятия / Б.С. Пристер, Р.Т. Карбань, С.Е. Дятлов, Н.Н.Панченко // Основы биологического контроля загрязнения окружающей среды: Тр. Ин-та прикл. геофизики. 1988. - Вып. 72.-С. 48-108.

75. Пущаева, Т.Я. Биология Daphnia magna Str. и продукция ее популяции в озере Бугаево (Красноярский край) / Т. Я. Пущаева // Гидробиологический журнал. 1976.- т. XII.- №1. - С. 105108.

76. Родина А. Г. Экспериментальное исследование дафний/ А. Г. Родина// Труды Всесоюз. гидробиол. общ-ва.- 1950.- т.2. С. 169193

77. Розанцев, Э.Г, Биотестирование или биологическая оценка безопасности в настоящем и будущем /Э.Г, Розанцев, Е.Г. Черемных //Экология и промышленность России.- октябрь, 2003. . С.44-47.

78. Романычева О.Д. Разведение дафний при помощи сетчатых садков / О.Д. Романычева // Рыбное хозяйство, 1963.- №3.- С. 1517.

79. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. М.: РЭФИА, НИА Природа, 2002. - 118с.

80. Селивановская, С.Ю. Система биологических тестов для оценки токсичности объектов окружающей среды (почва)/ С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова // Методические указания.-Казань, 2001. -23с.

81. Смирнов Н.Н. Зоология беспозвоночных / Смирнов Н.Н.-Биология ветвистоусых ракообразных. — т. 3. — 1975.- 117 с.

82. Соболева, Т.В. Приоритетные показателиэколого-аналитического контроля состава сточных вод в технологическом нормировании деятельности предприятий ЦБП: автореф. дис.канд. тех. наук: 26.10.07/Соболева Татьяна Владимировна. Архангельск, 2007. -20с.

83. Строганов Н.С. Метод биотестирования качества вод с использованием дафний / Н.С. Строганов, Е.Ф. Исакова, Л.В. Колосова// Методы биоиндикации и биотестирования природных вод.- Ленинград: Гидрометиоиздат, выпуск 1, 1987.- С. 14-60.

84. Сущеня Л.М. Количественные закономерности питания ракообразных / Л.М. Сущеня.- Минск: «Наука и техника», 1975.205 с.

85. Терехова В.А. Биотестирование как метод определения класса опасности отходов / В.А. Терехова // Экология и промышленность России, 2003. №12.- С.-56-60

86. Филенко, О.Ф. Водная токсикология /О.Ф. Филенко.-Черноголовка, 1988. 155с.

87. Флеров, Б.А. Плодовитость и размеры Ceriodaphnia affinis bill в ряду поколений при действии бытовых сточных вод. / Б.А. Флеров, В.А. Гремячих, Ю.Г. Изюмов // Известия АН Серия Биологическая.- 2003.- №3.- С.375-377.

88. Cauchie Н-М, Jaspar Versali M-F, Hoffmann L., J-P Thone Pontytial of using Daphnia magna (crustacean) developing in an aerated waste stabilization pond fs a commercial source of chitin, Aquaculture, Volume 205, Number 1, 28 February 2002, pp. 103-117

89. Cauchie H-M, Hoffmann L., Jaspar Versali M-F, Salvia, M; Thome, J.P. Daphnia magna Straus living in an aerated sewage lagoon as a source of chitin: ecological aspects. // Belgian Journal of Zoology, Jun 1995, v. 125 (l)p. 67-78

90. Gophen M., Geller W. Filter mesh size and food particle uptake by Daphnia// Oecologia. 1984. Vol. 64, N. 3 P. 408-412.

91. Geller W. Mtjller H. The filtrations apparatus of Cladocera: filter mesh-sizes and theier implications of food selectivity // Oecologia. 1981. Vol. 49, N. 3 P. 316-321.

92. Gliwicz Z. M. Siedlar E. Food size limination and algae interfering with food collection in Daphnia // Arch. Hydrobiol. 1980. Bd. 88 N2. S.155-177.

93. McMahon J.N., Rigler F.H. Mechanism regulation the feeding rate of Daphnia magna Straus. — Can. J. Zool., 1963, v. 26, N 3, p.321-332.

94. Porter K. G., Gerritsen J., Orcutt J. D. (jun-) The effect of food concentration on swimming patterens, feeding behavior, ingestion, assimilation and respiration by Daphnia // Limnol. and Oceanogr. 1982 Vol. 27,. N5 P. 935-949.

95. Webster К. E., Peters R. H. Some size specific inhibitions of larger cladoceren filterers in filamentous suspension // Limnol. and Oceanogr. 1978 Vol. 23,. N6 P. 1238-1245.