Искусственное прерывание беременности в контексте реализации репродуктивного права женщины: уголовно-правовой аспект проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бурцева Виктория Васильевна

• Бурцева Виктория Васильевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Бурцева Виктория Васильевна

Введение

Глава 1. ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПРАВА ЖЕНЩИНЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И РЕЛИГИОЗНО-НРАВСТВЕННЫЕ

ОСНОВЫ

§ 1. Понятие репродуктивного права женщины и способы его реализации. Искусственное прерывание беременности как способ реализации

репродуктивного права женщины

§ 2. Религиозно-нравственные основы реализации женщиной репродуктивного

права в контексте проблемы искусственного прерывания беременности

Глава 2. ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПРАВА ЖЕНЩИНЫ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ

ПРОБЛЕМЫ

§ 1. Искусственное прерывание беременности в контексте репродуктивного

права женщины: опыт стран романо-германской правовой системы

§ 2. Искусственное прерывание беременности в контексте репродуктивного

права женщины: опыт стран англосаксонской правовой системы

§ 3. Искусственное прерывание беременности в контексте репродуктивного

права женщины: опыт стран постсоветского пространства

Глава 3. ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПРАВА ЖЕНЩИНЫ: РОССИЙСКИЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ УГОЛОВНО-

ПРАВОВОЙ ПРОБЛЕМЫ

§ 1. Искусственное прерывание беременности в контексте реализации репродуктивного права женщины: российский исторический опыт решения уголовно-правовой проблемы

§ 2. Искусственное прерывание беременности в контексте реализации репродуктивного права женщины: проблемы современного российского

уголовного законодательства и пути их решения

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Приложение 1. Проект федерального закона о внесении изменений

и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации

Приложение 2. Проект федерального закона о внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан

в Российской Федерации»

Приложение 3. Еженедельный мониторинг предабортного консультирования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Палласовская

Центральная районная больница Волгоградской области»

Приложение 4. Результаты экспертного опроса ученых в области уголовного

права

Приложение 5. Результаты экспертного опроса правоприменителей

Приложение 6. Результаты интервьюирования священнослужителей Русской

православной церкви

Приложение 7. Результаты опроса женщин, проживающих в Волгоградской и Липецкой областях

4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Искусственное прерывание беременности в контексте реализации репродуктивного права женщины: уголовно-правовой аспект проблемы»

Введение

Актуальность темы исследования. В своих посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации (2020-2021, 2023-2024 гг.) Президент Российской Федерации В.В. Путин неоднократно констатировал падение демографического уровня в стране, отмечая при этом, что охрана материнства и детства, материнского и детского здоровья - это ключевые направления развития государства, повышающие его социально-экономические показатели. Особое звучание данные суждения имеют в условиях постпандемического мира и проведения Россией специальной военной операции, сопровождающихся стремительной убылью российского населения. Так, только за период с 2022 по 2023 гг. она составила 0,6 млн человек1.

Согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации сбережение народа России и развитие человеческого потенциала относится

Л

к стратегическим национальным приоритетам России . «Сбережение народа России, - подчеркивает В.В. Путин, - наш высший национальный приоритет. ... И, конечно же, надо помочь женщинам, которые ждут ребенка и при этом испытывают еще и материальные трудности. Очень важно, чтобы будущая мама чувствовала поддержку со стороны государства, общества, чтобы она сохранила ребенка и была уверена, что ей помогут вырастить малыша, поставить его

3

на ноги» .

В числе задач в Стратегии национальной безопасности РФ названы повышение рождаемости, формирование мотивации к многодетности. Указанных задач невозможно достичь, минуя охрану репродуктивного права женщины, так как вне реализации женщиной данного права свободно, по собственной воле, нельзя ожидать значительного повышения уровня рождаемости в стране. Посыл всех мер

1 См.: Численность населения по данным Федеральной службы государственной статистики // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 20.11.2023).

2 См.: Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 27 (ч. II), ст. 5351.

3 Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 21 апреля 2021 г. // Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/46794 (дата обращения: 02.02.2023).

государственной поддержки, направленных на охрану материнства и детства, состоит в том, чтобы обеспечить достойный уровень жизни населения путем предоставления мер социальной поддержки гражданам и реализации репродуктивного права. Сохранение и укрепление института семьи, репродуктивного здоровья населения, а также создание на законодательном уровне предпосылок для повышения уровня рождаемости - главные аспекты демографической политики Российской Федерации на современном этапе развития.

Реализация мер демографической политики российского государства стимулирует семьи к репродуктивному выбору в сторону рождения детей. Несмотря на то, что в последние четыре года динамика произведенных абортов в России снижается, их число продолжает оставаться высоким1. По данным Росстата, в 2018 г. было проведено 661 045 искусственных прерываний беременности, в 2019 г. - 621 652, в 2020 г. - 553 495, в 2021 г. - 517 737, в 2022 г.

Л

- 503 809 таких операций . Наблюдаемое снижение количества прерываний беременности, видимо, связано с мерами государственной поддержки граждан, имеющих детей. Однако столь распространенный репродуктивный выбор женщин в пользу абортов по-прежнему вызывает тревогу.

Демографическая политика государства оказывает влияние на его уголовно -правовую политику, что предопределяет постановку вопроса о придании репродуктивному праву женщины статуса самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны.

Основной закон Российской Федерации, здравоохранительное и административно-деликтное законодательство России признают репродуктивное право женщины и позитивно решают вопрос относительно его охраны. Однако Уголовный кодекс Российской Федерации (далее также -УК РФ), традиционно играющий одну из ведущих ролей в деле обеспечения конституционных прав граждан, не располагает необходимым арсеналом мер,

1 В Минздраве рассказали об изменении числа абортов в России за последние несколько лет // Газета.ги. URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2022/09/05/18486661.shtml (дата обращения: 02.03.2023).

См.: Число прерываний беременности // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31595 (дата обращения: 01.09.2023).

стоящих на страже данного права. Ни одна из его норм не ориентирована на уголовно-правовую охрану именно репродуктивного права женщины. Косвенно данного вопроса касаются лишь нормативные предписания, содержащиеся в ст. 123 «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности» УК РФ. Однако, во-первых, их наличие не решает и тем более не снимает выявленную проблему, а во-вторых, их содержание обладает недостаточным предупредительным потенциалом.

Отсутствие системного подхода в правовом поле негативно сказывается на беспрепятственной реализации важнейшего права женщины. Необходимы дополнительные юридические гарантии, функцию которых способна выполнить уголовно-правовая охрана, восполнив тем самым недостающее звено системности российского права в обозначенной сфере.

Обоснование значимости выделения репродуктивного права женщины в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны потребует определения его понятия и раскрытия содержания образующих его элементов. Рассмотрение репродуктивного права женщины через призму искусственного прерывания беременности формирует потребность в осмыслении поставленной проблемы с позиции духовно-нравственных скреп общества, международного, зарубежного и отечественного опыта, разработки научно аргументированных положений по ключевым аспектам объективно необходимой более эффективной уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины на современном этапе, формулирования соответствующих рекомендаций законодателю и правоприменителю.

Важным фактором при реализации женщиной репродуктивного права является наличие или отсутствие ее желания искусственно прервать беременность. Сей аспект проблемы оттеняет грани присутствия частных интересов в публичном уголовном праве, что представляет интерес для научного поиска.

С учетом изложенного важно констатировать, что проблема уголовно -правовой охраны репродуктивного права женщины требует системного решения, а российское уголовное законодательство в обозначенной плоскости нуждается

в серьезных переменах. Исследование репродуктивного права женщины через призму искусственного прерывания беременности способно высветить новую грань данной уголовно-правовой проблемы и предложить пути ее решения.

Изложенное подтверждает актуальность темы диссертационного исследования для уголовно-правовой доктрины, уголовного правотворчества и правоприменения.

Степень теоретической разработанности проблемы. Несмотря на свою высокую значимость, репродуктивное право женщины редко становится объектом научных исследований в сфере уголовного права. Проблема уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины затрагивалась в научных трудах М.В. Радченко «Ненадлежащее врачевание в репродуктивной сфере: уголовно-правовой аспект» (2002 г.), Р.Я. Мамбетова «Криминологические и уголовно-правовые проблемы защиты прав и интересов женщин в России» (2009 г.), М.В. Киселевой «Уголовно-правовая охрана материнства» (2010 г.), К.В. Дядюн «Репродуктивная сфера как объект уголовно-правовой охраны: особенности регламентации ответственности» (2016 г.), Г.Б. Романовского «Правовая охрана материнства и репродуктивного здоровья» (2016 г.).

Отдельные вопросы искусственного прерывания беременности поднимались в работах, относящихся к различным периодам развития отечественной уголовно-правовой мысли. В частности, ей уделяли внимание такие авторы, как: А.Г. Блинов, М.Ф. Владимирский-Буданов, К.В. Дядюн, Н.И. Загородников, А.Н. Красиков, Н.Е. Крылова, Т.А. Лаврентьева, Н.С. Лапшина, В.В. Мальцев, Г.А. Мендельсон, А.А. Пионтковский, С.В. Познышев, А.Н. Попов, П.П. Пусторослев, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, В.П. Томилина, И.Я. Фойницкий, М.Д. Шаргородский и др.

Проблемам конституционно-правового обеспечения репродуктивного права женщины посвящены научные труды Е.В. Перевозчиковой «Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека» (2006 г.), Е.Г. Соловьева «Репродуктивные права как элементы конституционных прав и свобод человека и гражданина» (2010 г.), Н.С. Герасименко «Институт репродуктивных прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование»

(2021 г.), Е.С. Плотниковой «Репродуктивные права человека и их защита в Российской Федерации и зарубежных странах (конституционно-правовой аспект)» (2023 г.).

В то же время фундаментальные исследования, которые охватывали бы весь перечень аспектов, необходимых для выстраивания теоретической модели уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в свете проблемы искусственного прерывания беременности, в настоящее время отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о недостаточной научной разработанности заявленной темы исследования и подтверждает ее актуальность.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу искусственного прерывания беременности в контексте реализации репродуктивного права женщины и его уголовно-правовой охраны. Предмет исследования составляют понятия и категории, связанные с уголовно-правовой охраной репродуктивного права женщины и искусственным прерыванием беременности, совокупность норм действующего отечественного и зарубежного уголовного законодательства, памятники российского права, материалы судебной практики, статистические данные, результаты анкетного опроса по исследуемой проблеме, теоретические воззрения на проблему репродуктивного права женщины и его уголовно-правовой охраны.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретической модели уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте проблемы искусственного прерывания беременности.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

выработать дефиницию репродуктивного права женщины и определить его содержание;

выявить способы реализации репродуктивного права женщины;

раскрыть религиозно-нравственные основы решения проблемы реализации репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности;

познать истоки становления и дальнейшую эволюцию уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в России в свете проблемы искусственного прерывания беременности;

выявить положительный зарубежный опыт уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности и определить возможности его использования для реформирования уголовного законодательства России;

оценить современное состояние уголовного законодательства России в сфере охраны репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности с позиции его соответствия сложившимся социальным и правовым реалиям;

выявить правоприменительные проблемы уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности и предложить пути их решения;

разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию норм действующего российского уголовного законодательства закона в сфере охраны репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности.

Методология диссертационного исследования определяется содержанием исследуемого круга вопросов. Ее основу составляет всеобщий диалектический метод познания. Наряду с ним использованы общенаучные и частнонаучные методы: догматический, герменевтический, формально-логический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, правового моделирования и др.

Теоретической основой диссертации служат:

труды российских ученых в сфере уголовно-правовых наук: А.Г. Блинова, Г.В. Вериной, М. Гернета, К.В. Дядюн, А.Э. Жалинского, Н.И. Загородникова, М.В. Киселевой, И.Д. Козочкина, А.Н. Красикова, Т.А. Лаврентьевой, Н.С. Лапшиной, В.В. Мальцева, Г.А. Мендельсона, Б.С. Никифорова,

Т.Н. Нуркаевой, Н.А. Подольного, А.Н. Попова, П.П. Пусторослева, Б.Т. Разгильдиева, А.И. Рарога, А. Рерихт, Ф.М. Решетникова, Г.Б. Романовского, Б.Н. Топорнина и др.;

труды по правовой проблематике зарубежных ученых: Ч. Беккариа, Д.М. Грегор, К.Э. Грин, Б. Диккенса, Р.Д. Кук, Ж. Праделя, С.Д. Шульхофера, Д.Н. Эрдман и др.;

религиозные труды И. Брека, И. Бухари, Ф.Л. Вудворда, А.Х. Газали,

A. Захарова, Клеопы, И.В. Силуяновой, Е. Соловьева и др.;

научные изыскания в области медицины З.Е. Барманашевой, М.Г. Газазяна, Г.И. Гиммельфарба, Д.В. Джакупова, Н.А. Друккер, А.М. Зенькова, Я.Э. Либермана, И.М. Майоровой, А.Р. Онлас, А.А. Охрименко, Н.В. Палиевой, Ю.А. Петрова, И.Г. Пирожковой, В.Н. Покусаевой, И.В. Поминовой, Ю.А. Попова,

B.Н. Серова, А.В. Хардикова и других исследователей.

Нормативно-правовая база исследования включает в себя международно-правовые документы, Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иное отраслевое законодательство России и современное уголовное законодательство зарубежных стран (Австралии, Австрии, Азербайджанской Республики, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Испании, Королевства Таиланд, Киргизской Республики, Латвийской Республики, Литовской Республики, Норвегии, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Сан-Марино, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан, США, Туркменистана, ФРГ, Франции, Швейцарии, Эстонской Республики) в части решения ими вопросов, относящихся к теме диссертации. Эмпирическая база исследования представлена:

статистическими данными Главного информационно-аналитического центра МВД России за 2011-2023 гг.;

статистическими данными Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2011-2023 гг.;

данными изучения и обобщения 30 судебных решений и постановлений, связанных с защитой и охраной репродуктивного права женщины, вынесенных

судами общей юрисдикции и мировыми судьями Кабардино-Балкарской, Удмуртской, Чеченской республик, республик Коми и Крым, Алтайского, Пермского, Ставропольского, Хабаровского краев, Волгоградской, Московской, Самарской, Саратовской, Свердловской областей за 2015-2023 гг.;

опубликованными данными зарубежной судебной практики, в частности Королевского суда Англии и Уэльса, Верховного суда США;

результатами анкетирования 57 ученых-юристов Саратовской государственной юридической академии, Пермского государственного национального исследовательского университета, Российского государственного университета правосудия, занимающихся проблемами уголовного права и криминологии;

результатами анкетирования 76 сотрудников следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области;

результатами анкетирования 57 женщин, проживающих в Волгоградской и Липецкой областях;

результатами интервьюирования священнослужителей Свято-Введенской мужской обители (с. Оптина пустынь Калужской области) и храма Преподобного Сергия Радонежского (с. Большая Поляна Тербунского района Липецкой области).

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые в уголовно-правовой науке создана теоретическая модель уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте проблемы искусственного прерывания беременности, содержащая обоснование и разработку системы специальных уголовно-правовых норм, способных обеспечить эффективную охрану данного конституционно значимого объекта.

Более детально содержание указанной теоретической модели раскрывается в положениях, вынесенных на защиту:

1. Положения, составляющие базис уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте искусственного прерывания беременности:

1.1. Репродуктивное право женщины являет собой ее право на воспроизведение потомства, выбор количества и времени рождения детей, планирование беременности, право на прерывание нежелательной беременности, а также право на информацию в сфере своего репродуктивного здоровья. Реализация женщиной репродуктивного права осуществляется двумя способами: 1) планирование беременности и рождение детей; 2) искусственное прерывание нежелательной беременности.

1.2. С позиции репродуктивного права женщины искусственное прерывание беременности имеет двуаспектное значение, выступая: 1) способом реализации данного права, посредством которого женщина может прервать нежелательную беременность; 2) способом нарушения данного права, при котором искусственное прерывание беременности проводится с согласия беременной женщины при нарушении порядка его проведения, а также помимо или вопреки воле беременной женщины.

1.3. Реализация репродуктивного права женщины неразрывно связана с духовно-нравственными скрепами общества, значимой составляющей которых выступают религиозные воззрения основных мировых конфессий:

христианство отрицает репродуктивное право женщины через призму ее субъективного права на искусственное прерывание беременности, аборт признается тяжким грехом при любом сроке беременности, понуждение женщины к искусственному прерыванию беременности оценивается негативно;

ислам признает репродуктивное право женщины через призму ее субъективного права на искусственное прерывание беременности до достижения зародышем 40 дней (т.е. до того момента, когда в него «вдыхается душа»), по истечении этого срока репродуктивное право женщины исключается;

буддизм признает репродуктивное право женщины через призму ее субъективного права на искусственное прерывание беременности с учетом мотивационной направленности реализации данного права, философией Будды предусмотрена ответственность за понуждение женщины к искусственному прерыванию беременности.

2. Положения, определяющие отечественный и зарубежный опыт уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в свете проблемы искусственного прерывания беременности

2.1. Генезис уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины есть основания датировать XIX столетием. Отечественная уголовно-правовая политика в данной области зависела от демографической ситуации в стране, возможности государства оказывать социальную поддержку и защиту детства и материнства и обнаруживала в своем развитии следующие подходы:

уголовно-правовое обеспечение репродуктивного права женщины путем установления запрета на искусственное прерывание беременности против воли беременной женщины (1913-1936 гг.);

уголовно-правовая охрана репродуктивного права женщины от общественно опасных деяний по искусственному прерыванию беременности без согласия беременной женщины и одновременно с этим установление запрета как для абортмахера, так и для самой женщины на искусственное прерывание беременности (смешанный подход) (1845-1913 гг., 1936-1955 гг.);

отсутствие эффективной охраны репродуктивного права женщины (с 1955 г. по настоящее время).

2.2. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в свете проблемы искусственного прерывания беременности свидетельствует о существовании различных подходов как в рамках различных правовых систем, так и внутри одной правовой системы:

отрицающий репродуктивное право женщины: в государствах романо-германской и англосаксонской правовых систем отсутствует законодательный запрет на искусственное прерывание беременности, однако в ряде стран (Великобритания, Испания, Норвегия, Республика Польша, Сан-Марино, США, Таиланд, Швейцария) проведение искусственного прерывания беременности влечет уголовную ответственность для беременной женщины;

ограничивающий репродуктивное право женщины: в ряде стран, принадлежащих к разным правовым системам (Австрия, Армения, Бельгия,

Канада, Франция, ФРГ), репродуктивное право женщины ограничено определенными условиями и сроками проведения искусственного прерывания беременности, что свидетельствует о стирании четких границ между правовыми системами в данном вопросе;

охраняющий репродуктивное право женщины: в странах постсоветского пространства и романо-германской правовой системы (республики Таджикистан, Узбекистан, Латвийская и Литовская, Австрия, Аргентина, Бельгия, Испания, Норвегия, Польша, Франция) репродуктивное право женщины обеспечивается установлением и реализацией уголовной ответственности за проведение искусственного прерывания беременности против воли беременной женщины путем ее понуждения к прерыванию беременности или проведения операции без ее согласия.

3. Положения, образующие теоретическую модель уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в контексте путей решения проблемы искусственного прерывания беременности

3.1. Современная государственная демографическая политика, не признающая своим инструментом запрет искусственного прерывания беременности, стимулирует женщину к репродуктивному выбору в сторону рождения детей. Репродуктивное право женщины должно признаваться самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, что обусловлено его современной социальной значимостью и необходимостью обеспечения системного подхода к его правовой защите.

3.2. Действующая редакция Уголовного кодекса Российской Федерации не располагает достаточным инструментарием, обеспечивающим уголовно-правовую охрану репродуктивного права женщины, в связи с чем обоснована необходимость криминализации ряда общественно опасных деяний, направленных на нарушение данного права, и модификации отдельных существующих в российском уголовном законе норм.

3.3. Для достижения надлежащей уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины в структуре Особенной части российского уголовного закона целесообразно выделить главу 161 «Преступления против

репродуктивного права женщины», что позволит рассматривать соответствующие общественно опасные деяния не как причинение вреда здоровью женщины, а как посягательство на ее репродуктивное право. При этом в статьях указанной главы под искусственным прерыванием беременности следует понимать медицинское вмешательство медикаментозным и (или) хирургическим методом, в результате которого происходит гибель и (или) изгнание плода из утробы беременной женщины.

3.4. Для усиления уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины состав преступления «незаконное проведение искусственного прерывания беременности» в ныне действующей редакции статьи 123 УК РФ следует модифицировать, дополнив его признаками, учитывающими согласие беременной женщины на проведение операции, и разместить в статье 1251 предложенной главы 161 УК РФ.

3.5. Повышенной общественной опасностью обладает искусственное прерывание беременности, проведенное без согласия женщины. Это обусловлено причинением существенного вреда ее репродуктивному праву, поскольку лишает женщину, помимо ее воли, возможности родить ребенка. Данное обстоятельство позволяет рассматривать отсутствие волеизъявления женщины на искусственное прерывание беременности в качестве критерия криминализации искусственного прерывания беременности без согласия беременной женщины, в связи с чем

Л

разработан проект статьи 125 УК РФ.

3.6. Ненадлежащее исполнение врачом акушером-гинекологом своих профессиональных обязанностей может повлечь по неосторожности общественно опасное последствие в виде искусственного прерывания беременности. Данное деяние требует самостоятельной криминализации, в связи с чем разработан

-5

проект статьи 125 УК РФ.

3.7. Учет зарубежного опыта уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины, истории российского уголовного законодательства, духовно-нравственных скреп современного российского общества, общественной опасности деяния дает основание высказать предложение о криминализации

понуждения женщины к искусственному прерыванию беременности, в связи с чем разработан проект статьи 1254 УК РФ.

3.8. Дифференциация уголовной ответственности за преступления, посягающие на репродуктивное право женщины, может осуществляться посредством квалифицирующих признаков, базирующихся на особенностях субъекта преступления, физиологических особенностях и возрасте потерпевшей, способе совершения деяния и характере общественно опасных последствий. Роль квалифицирующих признаков способны играть: «искусственное прерывание беременности лицом, имеющим образование соответствующего медицинского профиля», «беременность при сроке свыше 22 недель», «несовершеннолетний возраст беременной», «использование средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"», «причинение по неосторожности смерти потерпевшей или тяжкого вреда здоровью».

3.9. Для обеспечения полноценной реализации репродуктивного права женщины на уровне здравоохранительного законодательства следует закрепить положения, гарантирующие право женщины на информирование в сфере ее репродуктивного здоровья, включая предабортное консультирование, а также уточняющие основания для отказа врача от оказания медицинской помощи пациенту - беременной женщине.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурцева Виктория Васильевна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1.1. Международные правовые акты

1. Воззвание Тегеранской конференции: принято 13 мая 1968 г. Междунар. конф. по правам человека в Тегеране [Электронный ресурс]. - URL: https://www.un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/st_hr1_57.shtml (дата обращения: 20.03.2023).

2. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 02.03.2023).

3. Декларация ВМА «О медицинских абортах»: принята в г. Осло в августе 1983 г., с доп. в ноябре 1983 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://medlec.org/ lek2-47495.html (дата обращения: 20.01.2023).

4. Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию (Каир, 5-13 сентября 1994 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.unfpa.org/ sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (дата обращения: 02.03.2023).

5. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ: принят в г. Санкт-Петербурге постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ (приложение). 1996. № 10.

6. Программа действий Международной конференции по народонаселению и развитию на период после 2014 г. Глобальные обязательства высокого уровня: принята на Специальной сессии 29-й Генеральной Ассамблеи ООН 22 сентября 2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/ICPD-UNGASS -Rus sian-web.pdf (дата обращения: 03.03.2023).

7. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств: принято в г. Минске 8 декабря 1991 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cis. minsk.by/page.php?id=176 (дата обращения: 05.02.2023).

8. Стратегия в области репродуктивного здоровья: принята в Женеве 57-й сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения 22 мая 2004 г. [Текст]. - Женева, 2004. - 34 с.

9. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 28 ноября 2014 г. № 41-21 «О модельном законе «Об охране репродуктивных прав и репродуктивного здоровья граждан»: принято на 41-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 20.01.2024).

1.2. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы Российской Федерации

10. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 04 октября 2022 г., № 5-ФКЗ, № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, № 8-ФКЗ) [Текст] // Рос. газета. - 1993. - 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - 2022. - 6 окт.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 8 августа 2024 г., № 220-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. - 1996. - № 25, ст. 2954; 2024. - № 33 (ч. I), ст. 4916.

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 8 августа 2024 г., № 285-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. I), ст. 1; 2024. - № 33 (ч. I), ст. 4981.

13. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (с изм. и доп. от 1 мая 2022 г., № 129-ФЗ) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» [Текст] // Рос. газета. - 1993. - 9 янв.; 2022. - 6 мая.

14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп. от 8 августа 2024 г., № 324-ФЗ) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» [Текст] // СЗ РФ. - 1995. - № 21, ст. 1929; 2024. - № 33 (ч. II), ст. 5020.

15. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (с изм. и доп. от 7 декабря 2011 г., № 420-ФЗ) «О внесении изменений и дополнений

в Уголовный кодекс Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2003. - № 50, ст. 4848; 2011. - № 50, ст. 7362.

16. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ (с изм. и доп. от 12 июня 2024 г., № 137-ФЗ) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [Текст] // СЗ РФ. - 2007. - № 1 (ч. I), ст. 19; 2024. - № 25, ст. 3401.

17. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (с изм. и доп. от 8 августа 2024 г., № 232-ФЗ) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2011. - № 48, ст. 6724; 2024. - № 33 (ч. I), ст. 4928.

18. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ (с изм. и доп. от 4 августа 2023 г., № 465-ФЗ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2013. - № 48, ст. 6165; 2023. - № 32 (ч. I), ст. 6197.

19. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 (с изм. и доп. от 1 июля 2014 г., № 483) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» [Текст] // СЗ РФ. - 2007. - № 42, ст. 5009; 2014. - № 27, ст. 3754.

20. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2021. -№ 27 (ч. II), ст. 5351.

21. Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [Текст] // СЗ РФ. - 2022. - № 46, ст. 7977.

22. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 (с изм. и доп. от 28 сентября 2022 г., № 1708) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или

реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» [Текст] // Рос. газета. - 2006. - 10 фев.; СЗ РФ. - 2022. - № 40, ст. 6832.

23. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (с изм. и доп. от 17 ноября 2011 г., № 938) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [Текст] // СЗ РФ. - 2007. - № 35, ст. 4308; 2011. - № 47, ст. 6664.

24. Приказ Минздравсоцразвития России от 3 декабря 2007 г. № 736 (с изм. и доп. от 27 декабря 2011 г., № 1661н) «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» [Текст] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2008. - № 9; Рос. газета. - 2012. - 17 фев.

25. Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н (с изм. и доп. от 18 января 2012 г., № 18н) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [Текст] // Рос. газета. - 2008. - 5 сент.; 2012. - 16 мар.

26. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н (с изм. и доп. от 13 октября 2021 г., № 987н) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» [Текст] // Рос. газета. - 2012. - 23 мар.; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - 2021. - 29 нояб.

27. Постановление Правления Пенсионного фонда России от 24 июня 2019 г. № 364п (с изм. и доп. от 11 января 2021 г., № 3п) «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала» [Электронный ресурс] // Официальный Интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). - 2019. - 17 окт.; 2021. - 22 мар.

28. Письмо Минздравсоцразвития РФ от 18 января 2007 г. № 290-ВС «О порядке организации оказания медицинской помощи при проведении операции искусственного прерывания беременности по медицинским показаниям»

[Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 28.02.2023).

29. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 2015 г. № 15-4/10/2-6120 «О клинических рекомендациях (протокол лечения) «Медикаментозное прерывание беременности» [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 28.02.2023).

30. Приказ Комитета здравоохранения Волгоградской области от 30 мая 2016 г. № 1773 «Об организации мероприятий по профилактике абортов» [Электронный ресурс]. - URL: http://volgazdrav.ru/index.php/prikazy/item/8792-prikaz-ot-30052016-.html (дата обращения: 08.02.2023).

31. Послание Президента Федеральному Собранию от 15 января 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62582 (дата обращения: 02.02.2023).

32. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 21 апреля 2021 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/46794 (дата обращения: 02.02.2023).

33. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 21 февраля 2023 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/70565 (дата обращения: 02.03.2023).

34. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 29 февраля 2024 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/73585 (дата обращения: 02.03.2024).

35. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 123 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 20.01.2024).

1.3. Зарубежные правовые акты

36. California Penal Code [Электронный ресурс]. - URL: https://law.justia.com/codes/california/2009/pen.html (дата обращения: 20.02.2023).

37. Criminal Code of Canada (1985) [Электронный ресурс]. - URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-40.html#h-120918 (дата обращения: 23.12.2022).

38. Offences Against the Person Act 1861 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.legislation. gov.uk/ ukpga/Vict/24-25/100/crossheading/attempts-to-procure-abortion (дата обращения: 17.01.2023).

39. Pennsylvania Code [Электронный ресурс]. - URL: https://law.justia.com/codes/ pennsylvania/2010/title-18 (дата обращения: 20.02.2023).

40. U.S. Code: Table of Contents [Электронный ресурс]. - URL: https://www.law.cornell.edu/ us-code/text/18/1531 (дата обращения: 15.02.2023).

41. Закон Республики Армения от 26 декабря 2002 г. №ЗР-474 «О репродуктивном здоровье и репродуктивных правах человека» [Текст] // Официальные ведомости Республики Армения. - 2003. - № 1 (236), ст. 5.

42. Закон Республики Польша от 7 января 1993 г. «О планировании семьи, защите человеческого зародыша и условиях допустимости прерывания беременности» [Электронный ресурс]. - URL: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/planowanie-rodziny-ochrona-plodu-ludzkiego-i-warunki-dopuszczal nosci-16795126 (дата обращения: 20.12.2022).

43. Конституция Республики Польша [Электронный ресурс]. -URL: https: //sip .lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucj a-rzeczypo spolitej -polskiej-16798613/art-38 (дата обращения: 20.12.2022).

44. Пенитенциарный кодекс Эстонской Республики от 6 июня 2001 г. № RTI 2001, 61, 364 (с изм. и доп. от 1 ноября 2023г.). - URL: https://www.riigiteataja.ee/ en/eh/ee/Riigikogu/act/509112023001/consohde (дата обращения: 20.01.2024).

45. Уголовное законодательство Норвегии [Текст] / пер. с норвеж. Жмени А.В.; науч. ред. и вступ. ст. Голика Ю.В. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -375 с.

46. Уголовный кодекс Австрии [Текст] / под ред. А.В. Серебренниковой. - М.: Зерцало-М, 2001. - 133 с.

47. Уголовный кодекс Аргентины [Электронный ресурс]. -URL: http://constitutions.ru/?p=5847&page=2 (дата обращения: 15.02.2023).

48. Уголовный кодекс Бельгии [Текст] / науч. ред. и предисл. Н.И. Мацнева; пер. с фр. Г.И. Мачковского. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 559 с.

49. Уголовный кодекс Испании [Текст] / под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетиникова. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 218 с.

50. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127 (с изм. и доп. от 10 октября 2023 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36675065 (дата обращения: 20.01.2024).

51. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 8 июля 1998 г. (с изм. и доп. от 20 апреля 2023 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://legislationline.org /sites/default/files/2023-10/Criminal%20Code%20of%20Latvia.pdf (дата обращения: 20.01.2024).

52. Уголовный кодекс Литовской Республики от 26 сентября 2000 г. № VIII-1968 (с изм. и доп. от 4 июля 2023 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.infolex.lt/portal/start_ta.asp?act=doc&fr=pop&doc=66150# (дата обращения: 20.01.2024).

53. Уголовный кодекс Республики Армения от 27 мая 2021 г. № ЗР-199 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID =165138 (дата обращения: 20.01.2024).

54. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с изм. и доп. от 9 марта 2023 г., № 256-З) [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 (дата обращения: 20.01.2024).

55. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V (с изм. и доп. от 23 декабря 2023 г., № 50-VIII) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252 (дата обращения: 20.01.2024).

56. Уголовный кодекс Республики Польша от 6 июня 1997 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://dokumenty.e-prawnik.pl/kodeksy/kodeks-kamy/czesc-szczegolna-1/przestepstwa-przeciwko-zyciu-i-zdrowiu.html (дата обращения: 20.12.2022).

57. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино [Текст] / пер. с ит.; науч. ред. и вступ. ст. С.В. Максимова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 251 с.

58. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 (с изм. и доп. от 13 ноября 2023 г.). - URL: https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=30397325 (дата обращения: 20.01.2024).

59. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII) (с изм. и доп. от 11 апреля 2023 г., № ЗРУ-829) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.lex.uz/acts/111457 (дата обращения: 20.01.2024).

60. Уголовный кодекс Таиланда (с изм. и доп. от 1 января 2005 г.) [Текст] / пер. с тайск. А. Четсумона; под ред. А.И. Бойцова. - М.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 200 с.

61. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-I (с изм. и доп. от 17 апреля 2022 г., № 456-VI) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923 (дата обращения: 20.01.2024).

62. Уголовный кодекс Франции [Текст] / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

63. Уголовный кодекс Швейцарии [Текст] / пер. с нем. и науч. ред. и предисл. А.В. Серебренниковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с.

1.4. Отечественные правовые акты, утратившие силу

64. Устав князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984. С. 137-140.

65. Устав князя Ярослава [Текст] // Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984. С. 189-208.

66. Новгородский Устав великого князя Всеволода «О церковных судах, людях и мерилах торговых» [Текст] // Памятники русского права. Вып. 3: Памятники права периода образования Русского централизованного государства Х1У-ХУ вв. / под ред. Л.В. Черепнина. М.: Госюриздат, 1955. С. 162-171.

67. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных [Текст]. - СПб.: Тип. Второго Отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1845. - 898 с.

68. Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. [Текст] / под ред. Н.С. Таганцева. - СПб.: Гос. тип., 1904. - 1122 с.

69. Постановление НКЗ и НКЮ от 18 ноября 1920 г. «Об охране здоровья женщины» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / сост. А.А. Герцензон; под ред. И.Т. Голякова. М.: Госюриздат, 1953. С. 390-392.

70. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) [Текст] // СУ РСФСР. - 1922. - № 15, ст. 153.

71. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) [Текст] // СУ РСФСР. - 1926. - № 80, ст. 600.

72. Постановление ЦИК СССР № 65, СНК СССР № 1134 от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» [Текст] // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1936. - № 35, ст. 309.

73. Постановление СНК РСФСР от 10 мая 1937 г. «Об изменении действующего законодательства РСФСР в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным,

расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» [Текст] // СУ РСФСР. - 1937. - № 6, ст. 40.

74. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов» [Текст] // Ведомости Верховного Совета СССР. -1955. - № 22, ст. 425.

75. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 591.

76. Указ Президиума ВС РСФСР от 3 декабря 1982 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. - 1982.- № 49, ст. 1821.

77. Закон РФ от 22 июля 1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан [Текст] // Российские вести. -1993. - 9 сент.

78. Приказ Минздрава РСФСР от 6 января 1962 г. № 7 «Об упорядочении выплаты пособий по временной нетрудоспособности и выдаче больничных листков трудящимся» (вместе с «Инструкцией о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности (аборта)», утв. приказом Минздрава СССР от 20 декабря 1961 г. № 560) [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

II. Научная и иная специальная литература 2.1. Монографии

79. Аниянц, М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик [Текст] / М.К. Аниянц. -М.: Юрид. лит., 1964. - 212 с.

80. Ансель, М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике) [Текст] / М. Ансель; пер. с фр. Н.С. Лапшиной; под ред. и с вступ. ст. А.А. Пионтковского. - М.: Прогресс, 1970. - 312 с.

81. Архангельский, В.Н. Демографическое поведение и его детерминация [Текст] / В.Н. Архангельский, В.В. Елизаров, Н.В. Зверева, Л.Ю. Иванова. -М.: ТЕИС, 2005. - 351 с.

82. Багдасарян, В.Э. Россия - Запад: цивилизационная война [Текст] / В.Э. Багдасарян. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2023. - 410 с.

83. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) [Текст] / М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во СГАП, 2001. - 413 с.

84. Бедрин, А.А. Преступный выкидыш [Текст] / А.А. Бедрин. -Н. Новгород: Нижегор. Печатное Дело, 1915. - 196 с.

85. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях [Текст] / Ч. Беккариа; пер. М.М. Исаева. - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1939. - 464 с.

86. Блинников, В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве России [Текст] / В.А. Блинников. - М.: Юрлитинформ, 2014. -216 с.

87. Блинов, А.Г. Уголовно-правовая охрана пациента в международном и зарубежном законодательстве [Текст] / А.Г. Блинов; под ред. Б.Т. Разгильдиева. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 168 с.

88. Бойко, А.И. Нравственно-религиозные основы уголовного права [Текст] / А.И. Бойко. 2-е изд. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 248 с.

89. Бойко, А.И. Классификация преступлений и ее значение в современном праве [Текст] / А.И. Бойко, А.Н. Ратьков. - Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2003. - 186 с.

90. Бородин, С.В. Преступления против жизни [Текст]. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 465 с.

91. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву [Текст]. - М.: Юрист, 1994. - 204 с.

92. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение [Текст] / Я.М. Брайнин. - М.: Юрид, лит., 1967. - 240 с.

93. Брек, И. Священный дар жизни. Православное христианство и биоэтика [Текст] / И. Брек. - М.: Паломник, 2004. - 260 с.

94. Бунин, О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм [Текст] / О.Ю. Бунин. - М.: ТК Велби; Проспект, 2006. - 124 с.

95. Верина, Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики [Текст] / Г.В. Верина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - 336 с.

96. Верина, Г.В. Фундаментальные понятия уголовного права России: актуальные проблемы [Текст] / Г.В. Верина. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 200 с.

97. Газали, А.Х. Воскрешение наук о вере / под ред. А.Б. Куделина [Текст]. - М.: Наука, 1980. - 585 с.

98. Гендерное равенство XXI века: глобальные вызовы и локальные ответы [Текст] / под общ. ред. Н. М. Великой. - М.: Ключ-С, 2023. - 260 с.

99. Глушков, В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения [Текст] / В.А. Глушков. - Киев: Голов. изд-во издат. объед-я «Вища школа», 1987. - 198 с.

100. Давид, Р. Основные правовые системы современности / пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова [Текст]. - М.: Прогресс, 1988. - 496 с.

101. Дементьев, С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы [Текст] / С.И. Дементьев. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1986. - 157 с.

102. Дядюн, К.В. Репродуктивная сфера как объект уголовно-правовой охраны: особенности регламентации ответственности [Текст] / К.В. Дядюн. -М.: Перо, 2016. - 198 с.

103. Жалинский, А. Введение в немецкое право [Текст] / А. Жалинский, А. Рерихт. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

104. Загородников, Н.И. Преступления против здоровья [Текст] / Н.И. Загородников. - М.: Юрид. лит., 1969. - 166 с.

105. Истоки и современное содержание уголовной политики в области здравоохранения: актуальные вопросы теории и практики / под ред. А.В. Грошева, Е.В. Епифановой [Текст]. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 456 с.

106. Калачикова, О.Н. Репродуктивное поведение как фактор воспроизводства населения: тенденции и перспективы [Текст] / О.Н. Калачикова, А.А. Шабунова. - Вологда: Изд-во ФГБУН ВолНЦ РАН, 2015. - 172 с.

107. Киселева, М.В. Уголовно-правовая охрана материнства [Текст] / М.В. Киселева. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 216 с.

108. Клеопа (Илие Константин; архим. Румынской православной церкви; 1912-1998). Поучения сердца моего [Текст] / архимандрит Клеопа (Илие); сост. архимандрит Иоанникий (Бэлан); пер. с румын. З. Пейковой. - М.: Русский Хронограф, 2015. - 383 с.

109. Козочкин, И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. - 478 с.

110. Красиков, А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве [Текст] / А.Н. Красиков; под ред. И.С. Ноя. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. - 120 с.

111. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России [Текст] / А.Н.Красиков. - Саратов: Полиграфист, 1996. - 211 с.

112. Кривоченко, А.Н. Классификация преступлений [Текст] / А.Н. Кривоченко. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. - 129 с.

113. Кругликов, Л.Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи. 1982 - 1999 гг. [Текст] / Л.Л. Кругликов. - Ярославль: Изд-во Яр. гос. унта, 1999. - 200 с.

114. Кругликов, Л.Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве [Текст] / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонова. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 450 с.

115. Крылова, Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений [Текст] /Н.Е. Крылова. - М.: Инфра-М, 2006. - 318 с.

116. Ленин, В.И. КПСС о социалистической законности и правопорядке [Текст] / В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1981. - 636 с.

117. Липинский, Д.А. Процессуальная ответственность [Текст] / Д.А. Липинский, Е.В. Чуклова. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 183 с.

118. Мальцев, В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве [Текст] / В.В. Мальцев. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 646 с.

119. Мелешко, Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательной и правоприменительной практики) [Текст] / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло - М.: Юрлитинформ, 2003. - 304 с.

120. Мендельсон, Г.А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву в свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г «Об отмене запрещения абортов» [Текст] / Г.А. Мендельсон; под ред. В.Д. Меньшагина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. -64 с.

121. Никифоров, А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву [Текст] / А.С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1959. - 129 с.

122. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву [Текст] / Б.С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1960. - 228 с.

123. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

124. Преступления и наказания в современном зарубежном уголовном права [Текст] / О.В. Орлов, О.И. Семыкина, Т.Г. Жукова, М.А. Удовыдченко. -Ставрополь: Изд-во Сев.-Кав. гуман.-тех. ин-та, 2005. - 306 с.

125. Радзинский, В.Е. Акушерская агрессия v. 2.0. [Текст] / В.Е. Радзинский. - М.: Статус презенс, 2017. - 870 с.

126. Медицинское уголовное право / А.И. Рарог, Т.Г. Понятовская, А.А. Бимбинов, В.Н. Воронин; отв. ред. А.И. Рарог. [Текст] - М.: Проспект, 2024. - 576 с.

127. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь [Текст] / Г.Б. Романовский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 368 с.

128. Серов, В.Н. Руководство по охране репродуктивного здоровья [Текст] / В.Н. Серов. - М.: Триада-М, 2001. - 568 с.

129. Силуянова, И.В. Биоэтика в России: ценности и законы [Текст] / И.В. Силуянова. - М.: Грантъ. 2001. - 177с.

130. Соловьев, В.С. Право и нравственность. Очерки из прикладной этики. Полное собрание сочинений [Текст] / В.С. Соловьев. - СПб.: Изд-во Я. Канторовича, 1899. - 187 с.

131. Творения: в 2 т. / свт. Василий Великий, архиеп. Кесарии Каппадокийской [Текст]. - М.: Сибирская благозвонница, 2008-2009. - 1135 с.

132. Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права [Текст] / Дж. Флетчер, А.В. Наумов. - М.: Юристъ, 1998. - 512 с.

133. Хлынцов, М.Н. Расследование половых преступлений [Текст] / М.Н. Хлынцов. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1965. - 170 с.

134. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств: уголовно-правовое и криминологическое исследование [Текст] / под ред. И.С. Ноя. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - 183 с.

135. Шаргородский, М.Д. Ответственность за преступления против личности [Текст] / М.Д.Шаргородский. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. - 108 с.

2.2. Учебная и справочная литература

136. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета с параллельными местами и приложениями. В синодальном переводе [Текст]. -М.: Никея, 2018. - 1593 с.

137. Большая медицинская энциклопедия [Текст] / под ред. Н.А. Семашко. Т. 1. - М.: Сов. энциклопедия, 1928. - 790 с.

138. Большая медицинская энциклопедия: актуализированное и дополненное издание бестселлера [Текст]. - М.: Эксмо, 2015. - 880 с.

139. Буддизм: основы пути [Текст] / пер. с англ. А. Шевченко. -СПб.: Ясный свет, 1998. - 363 с.

140. Бухари, И. 101 хадис из «Сахих аль-Бухари» [Текст] / И. Бухари. -М.: САД, 2009. - 83 с.

141. Вудворд, Ф.Л. Слова Будды / пер. с англ. Н.Ф. фон Бок [Текст]. -М.: Ганга, 2012. - 382 с.

142. Геннадиев, В.Д. Защита по делам о половых преступлениях [Текст] / В.Д. Геннадиев. - Л.: [Б. и.], 1977. - 77 с.

143. Головненков, П.В. Уголовное уложение Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона [Текст] / П.В. Головнеков. - М., Potsdam: Universitätsverlag, 2021. - 494 с.

144. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1: А - З [Текст] / В.И. Даль. - М.: РИПОЛ классик, 2006. - 752 с.

145. Демографический понятийный словарь [Текст] / под ред. Л.Л. Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2003. - 352 с.

146. Ермишин, О. Афоризмы. Золотой фонд мудрости [Текст] / О. Ермишин. - М.: Просвещение, 2006. - 1695 с.

147. Зарецкий, А.М. Теория государства и права [Текст] / А.М. Зарецкий; под ред. Ф.И. Долгих. - М.: Синергия, 2015. - 240 с.

148. Иванов, В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. В 2 т. Т. 2: Особенная часть [Текст] / ВД. Иванов. - Ростов-н/Д: Булат, 1996. - 160 с.

149. Из лекций по особенной части русского уголовного права П.П. Пусторослева [Текст]. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1908. - 328 с.

150. История государства и права России: учебник [Текст] / под ред. И.А. Исаева. 4-е изд., стер. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 840 с.

151. Козочкин, И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть [Текст] / И.Д. Козочкин. - М.: Омега-Л, 2003. - 576 с.

152. Красиков, А.Н. Преступления против личности: учебное пособие [Текст] / А.Н. Красиков. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999. - 341 с.

153. Крылова, Н.Е. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): учебное пособие [Текст] / Н.Е. Крылова,

A.В. Серебренникова. - М.: Зерцало, 1997. - 192 с.

154. Кулапов, В.Л. Теория государства и права: учебник [Текст] /

B.Л. Кулапов, А.В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 486 с.

155. Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 5 [Текст] / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. - М.: Наука, 1971. - 571 с.

156. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 т. Т. 1: Учение о преступлении [Текст] / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. -М.: Зерцало-М, 2002. - 592 с.

157. Лапшина, Н.С. Аборт [Текст] / Н.С. Лапшина; под ред. И.Т. Голякова. - М.: Юриздат, 1939. - 25 с.

158. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций [Текст] / А.В. Наумов. В 3 т. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 537 с.

159. Набоков, В.Д. Элементарный учебник особенной части русского уголовного права [Текст] / В.Д. Набоков. - СПб.: Сенатская типография, 1903. -188 с.

160. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. ст. [Текст] / ред. Н.Ф. Кузнецова, Л.Л. Кругликов. - М.: ЛексЭст, 2002. - 464 с.

161. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов. 18-е изд., стереотип [Текст] / С.И. Ожегов. - М.: Рус. яз., 1986. - 797 с.

162. Пионтковский, А.А. Уголовное право. Особенная часть: Преступления против личности [Текст] / А.А. Пионтковский. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 136 с.

163. Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступления: учебное пособие [Текст] / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: РГУП, 2017. - 224 с.

164. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник [Текст] / Ф.М. Решетников. - М.: Юрид. лит., 1993. - 254 с.

165. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник [Текст] / под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2000. - 509 с.

166. Святое Евангелие [Текст]. - М.: Ковчег, Новая книга, 2004. -576 с.

167. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая. В 2 т. Т. 1 [Текст] / Н.С. Таганцев; сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. - М.: Норма, 1994. - 419 с.

168. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть Особенная [Текст] / Н.С. Таганцев. - СПб.: П.М. Сокуров, 1883. - 320 с.

169. Теория государства и права: учебник [Текст] / В.Л. Кулапов,

A.В. Малько. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. - 384 с.

170. Теория государства и права: учебник [Текст] / А.В. Малько,

B.Ю. Панченко, В.Н. Непомнящий. - М.: Эксмо, 2020. - 400 с.

171. Ткаченко, В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву: учебное пособие. [Текст] / В.И. Ткаченко. -М.: ВЮЗИ, 1981. - Ч. 1. - 100 с.

172. Ткачук, Е.А. Новорожденный и недоношенный ребенок. Методика исследования и семиотика нарушений в неонатальном периоде: учебное пособие [Текст] / Е.А. Ткачук, Н.Н. Мартынович. - Иркутск: ИГМУ, 2021. - 75 с.

173. Топорнин, Б.Н. Европейское право [Текст] / Б.Н. Топорнин. -М.: Юристъ, 1998. 454 с.

174. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов [Текст] / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. В 2 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2023. - 499 с.

175. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. 3-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2013. - 628 с.

176. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник [Текст] / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

177. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2006. - 911 с.

178. Уголовное право. Особенная часть: Преступления против личности [Текст] / А.А. Пионтковский. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 136 с.

179. Учение Господа, (переданное) народам через 12 апостолов (Дидахе) [Текст] // Журнал Московской Патриархии. - 1975. - № 11.- С.68-72.

180. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка [Текст] / Д.Н. Ушаков. - М.: Аделант, 2014. - 800 с.

2.3. Статьи в научных журналах и иных изданиях

181. Алехина, А.Г. Влияние искусственного прерывания беременности на репродуктивные возможности женщин [Текст] / А.Г. Алехина, Ю.А. Петров,

A.Е. Блесманович, Е.М. Галущенко // Здоровье и образование в XXI веке. -2019. - № 1. - С. 15-19.

182. Ананичева, С.Р. Стигматизация и ее проявления в современном обществе [Текст] / С.Р. Ананичева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. -№ 8. - С. 17-20.

183. Блинов, А.Г. Правовая среда проведения геномных исследований и перспективы ее оптимизации в России [Текст] / А.Г. Блинов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 4. - С. 138-144.

184. Блинов, А.Г. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовые последствия [Текст] / А.Г. Блинов // Научный поиск. - 2014. - № 3.2. - С. 73-77.

185. Блинов, А.Г. Значение уголовно-правового воздействия в здравоохранительном правоотношении [Текст] / А.Г. Блинов // Право. Законодательство. Личность. - 2015. - № 1 (20). - С. 67-72.

186. Блинов, А.Г. Правовая среда проведения геномных исследований и перспективы ее оптимизации в России [Текст] / А.Г. Блинов // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 4. - С. 138-144.

187. Брутман, В.И. Нежелательная беременность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические аспекты проблемы) [Текст] / В.И. Брутман, М.С. Родионова, С.Н. Елинолов // Вопросы психологии. - 1995. - № 1. - С. 33-40.

188. Бурцева, В.В. Искусственное прерывание беременности как способ осуществления репродуктивного права: вопросы уголовно-правовой охраны и ответственности в советский период Российского государства [Текст] /

B.В. Бурцева // Право, наука, образование: традиции и перспективы: сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Саратовской государственной юридической академии (в рамках VII Саратовских правовых чтений, 29-30 сентября 2016 г.) / [редкол.: Е.В. Вавилин (отв. ред.) и др.]. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2016. - С. 210-211.

189. Бурцева, В.В. Искусственное прерывание беременности как способ реализации репродуктивного права женщины: генезис и эволюция уголовно-правовой охраны [Текст] / В.В. Бурцева // Библиотека криминалиста. - 2016. -№ 6.- С. 358-363.

190. Бурцева, В.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой охраны репродуктивного права в странах ближнего зарубежья [Текст] / В.В. Бурцева // Успехи современной науки и образования. - 2017. - Т. 8, № 4. - С. 16-18.

191. Бурцева, В.В. Религиозно-нравственные основания уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины [Текст] / В.В. Бурцева // Современные глобальные вызовы и их нейтрализация уголовно-правовыми, криминологическими и уголовно-процессуальными средствами: сб. тр. по матер. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. в рамках III Сарат. юрид. форума «Законотворческая политика и правоприменение в современной России» (9 июня 2023 г.) / под общ. ред. А.Г. Блинова, Е.В. Кобзевой, Н.С. Мановой. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2023. - С. 188-196.

192. Бурцева, В.В. Репродуктивное право женщины как объект уголовно-правовой охраны: постановка проблемы [Текст] / В.В. Бурцева // Право и политика. - 2018. - № 7. - С. 28-35.

193. Бурцева, В.В. Репродуктивное право женщины на искусственное прерывание беременности: опыт стран романо-германской правовой семьи [Текст] / В.В. Бурцева // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. по матер. VII междунар. заоч. науч.-практ. конф. (15-16 декабря 2016 г.) / ред. кол.: А.А. Гребеньков (отв. ред.) и [др.]. -Курск: Изд-во Юго-Зап. гос. ун-та, 2017. - С. 31-35.

194. Бурцева, В.В. Уголовно-правовая охрана репродуктивного права женщины в странах англосаксонской правовой семьи [Текст] / В.В. Бурцева // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: матер. XIV междунар. науч.-практ. конф. В 4-х т. Т. 2. - Тольятти: Изд-во Волж. ун-та им. В.Н. Татищева, 2017. - С. 162-168.

195. Верина, Г.В. Наука уголовного права, концепция, концептуальные основы российского уголовного законодательства: сущность и соотнесение понятий [Текст] / Г.В. Верина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (117). - С. 168-176.

196. Верина, Г.В. Научная оценка правоприменительных коллизий квалификации насильственных хищений [Электронный ресурс] / Г.В. Верина // Правоприменение в публичном и частном праве: матер. междунар. науч. конф. (27 марта 2020 г.) / отв. ред. Г.Н. Обухова. Электрон. текст. дан. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2020. - С. 24-25.

197. Верина, Г.В. Системные связи объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления: анализ и синтез научной мысли [Текст] / Г.В. Верина // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 2 (36). - С. 159-171.

198. Газазян, М.Г. Почему аборт остается популярным методом регулирования рождаемости в России [Текст] / М.Г. Газазян, А.В. Хардиков // Вестник РУДН. Серия: Медицина. - 2009. - № 7. - С. 142-145.

199. Гернет, М. Истребление плода с уголовно-социологической точки зрения (доклад X Общему Собр. Рус. группы Межд. Союза крим.) [Текст] / М. Гернет // Вестник права. - 1914. - № 8. - С. 233-238.

200. Гиммельфарб, Г.И. Исторический очерк вопроса о выкидыше [Текст] / Г.И. Гиммельфарб // Терапевтическое обозрение. - 1914. - № 5. - С. 146-153.

201. Дядюн, К.В. Анализ объективных признаков состава ст. 123 УК РФ: проблемные вопросы законодательного подхода и правоприменения [Текст] / К.В. Дядюн // Адвокат. - 2014. - № 9. - С. 29 -35.

202. Дядюн, К.В. Понуждение к действиям сексуального характера: проблемы толкования и применения состава [Текст] / К.В. Дядюн // Lex Russica (Русский закон). 2021. № 9. С. 54-66.

203. Дядюн, К.В. Состояние беременности как фактор, влияющий на регламентацию уголовной ответственности в России и зарубежных государствах [Текст] / К.В. Дядюн // Вопросы современной юриспруденции. -2015. - № 45-46. - С. 110-115.

204. Ефремова, И.А. Уголовно-правовая характеристика незаконного проведения искусственного прерывания беременности по российскому уголовному законодательству [Текст] / И.А. Ефремова, А.А. Усачева // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Бехер, Н.Н. Лайченковой. Вып. 5. - Саратов: Изд-во Соц.-экон. ин-та (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - С. 163-165.

205. Живодрова, Н.А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное прерывание беременности [Текст] / Н.А. Живодрова // Академический юридический журнал. - 2022. - Т. 23, № 3 (89). - С. 265-272.

206. Загородников, Н.И. О пределах уголовной ответственности [Текст] / Н.И. Загородников // Советское государство и право. - 1967. - № 7. - С. 39-46.

207. Кобзева, Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе (спустя 20 лет действия Уголовного кодекса РФ) [Текст] / Е.В. Кобзева // 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege ferenda: матер. междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Ярославль: Изд-во Яр. гос. ун-та им. П.Г. Демидова, 2016. - С. 129-135.

208. Красиков, А.Н. Уголовно-правовое значение согласия «потерпевшего» при аллотрансплантации [Текст] / А.Н. Красиков // Труды высшей школы МВД СССР. - М.: ВСШ МВД СССР, 1971. - № 32. - С. 141-148.

209. Красиков, А.Н. О декриминализации незаконного производства аборта (ст. 123 УК РФ) как преступления против личности [Текст] / А.Н. Красиков // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. -№ 4. - С.16-23.

210. Лаврентьева, Т.А. К методике изучения причин преступности криминального аборта [Текст] / Т.А. Лаврентьева // Ученые записки: сб. работ аспирантов и соискателей. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1970. - Вып. 19. Ч. 2. - С. 149-155.

211. Лаврентьева, Т.А. К проблеме уголовной ответственности за криминальный аборт [Текст] / Т.А. Лаврентьева // Становление и развитие советского уголовного законодательства: матер. межвуз. науч. конф., посвящ. 50-

летию первого советского Уголовного кодекса. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1973. - С. 83-87.

212. Лаврик, М.А. К теории соматических прав человека [Текст] / М.А. Лаврик // Сибирский юридический вестник. - 2005. - № 3. - С. 16-26.

213. Либерман, Я.Э. Изгнание плода в русском законодательстве [Текст] / Я.Э. Либерман // Терапевтическое обозрение. - 1914. - № 5. - С. 147-151.

214. Лопашенко, Н.А. Теоретическая модель Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения структуры и содержания [Текст] / Н.А. Лопашенко, Е.В. Кобзева, К.М. Хутов, Р.О. Долотов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - № 1. - С. 109-118.

215. Люблинский, П.И. Ответственность за понуждение к производству аборта [Текст] / П.И. Люблинский // Соц. законность. - 1936. - № 3. - С. 22-25.

216. Нуркаева, Т.Н. Вопрос о совершенствовании законодательной конструкции состава убийства матерью новорожденного ребенка по-прежнему актуален [Текст] / Т.Н. Нуркаева // Юридический вестник Самарского университета. - 2023. - Т. 9, № 4. - С. 90-94

217. Нуркаева, Т.Н. Общественная опасность квалифицированных видов неосторожных преступлений, связанных с причинением смерти человеку, и ее влияние на определение категории преступлений [Текст] / Т.Н. Нуркаева // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XIX междунар. науч.-практ. конф. (20-21 января 2022 г.). - М.: Блок-Принт, 2022. С. 653-657.

218. Нуркаева, Т.Н. Применение насилия и пытки как признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): проблемы законодательной регламентации [Текст] / Т.Н. Нуркаева // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2023. № 4. С. 62-68.

219. Онлас, А.Р. Взгляд доказательной медицины на проблему внутриматочных синехий (обзор литературы) [Текст] / А.Р. Онлас, Д.В. Джакупов, З.Е. Барманашева // Вестник КазНМУ. - 2016. - № 3. - С. 265-275.

220. Петров, Ю.А. Невынашивание беременности у женщин с различными формами истимико-цервикальной недостаточности: причины, диагностика,

лечение [Текст] / Ю.А. Петров, Н.В. Палиева, А.А. Охрименко, А. Попов, Н.А. Друккер // Главврач Юга России. - 2022. - № 1 (82). - С. 52-56.

221. Пирожкова, И.Г. Международные стандарты и дефиниция репродуктивных прав человека: проблема неопределенности в отечественном правопорядке [Текст] / И.Г. Пирожкова, И.В. Поминова // Медицина. - 2022. -№ 1. - С. 50-59.

222. Подольный, Н.А. Объект уголовно-правовой защиты репродуктивных прав [Электронный ресурс] / Н.А. Подольный // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2020. - Т. 8, № 4 (32). - С. 124-131.

223. Покусаева, В.Н. Искусственное прерывание беременности и его влияние на репродуктивную систему [Текст] / В.Н. Покусаева, И.М. Майорова, А.М. Зеньков // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. -2006. - № 4. - С. 129-135.

224. Понкина, А.А. Право на безопасную медицинскую помощь: конституционно-правовой аспект [Текст] / А.А. Понкина // Право и современные государства. - 2012. - № 6. - С. 31-37.

225. Попов, А.Н. Уголовно-правовая охрана жизни [Текст] / А.Н. Попов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 1 (69). -С. 54-61.

226. Попов, А.Н. Преступления против личности: проблемы квалификации и законодательного регулирования [Текст] / А.Н. Попов // Криминалистъ. - 2019. - № 4 (29). - С. 28-36.

227. Попов, А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка: некоторые проблемы квалификации и законодательные перспективы состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ [Текст] / А.Н. Попов // Криминалистъ. - 2022. -№ 1 (38). - С. 19-26.

228. Радшиханова, Д.К. Репродуктивные права личности: сущность и правовая природа [Текст] / Д.К. Радшиханова // Социальное и пенсионное право. - 2007. - № 4. - С. 40-45.

229. Разгильдиев, Б.Т. Уголовно-правовое воздействие и его пределы [Текст] / Б.Т. Разгильдиев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2011. - № 2 (295). - С. 174-179.

230. Разгильдиев, Б.Т. Фундаментальные аспекты уголовного наказания [Текст] / Б.Т. Разгильдиев // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. -№ 3. - С. 542-550.

231. Рарог, А.И. О неисполняемых и неисполнимых уголовно-правовых нормах [Текст] / А.И. Рарог // Научный портал МВД России. - 2022. - № 1 (57). -С. 65-72.

232. Рарог, А.И. Об обязательности разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации [Текст] / А.И. Рарог // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 5 (162). - С. 104-112.

233. Расторопов, С.В. Согласие на причинение вреда собственному здоровью и его уголовно-правовое значение [Текст] / С.В. Растопоров // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4 (91). - С. 83-87.

234. Романовский, Г.Б. О праве на аборт в России и за рубежом [Текст] / Г.Б. Романовский // Гражданин и право. - 2017. - № 5. - С. 3-15.

235. Романовский, Г.Б. Право врача на отказ от пациента [Текст] / Г.Б. Романовский // Правовые вопросы в здравоохранении. - 2013. - № 12. -С. 14-24.

236. Чеботарева, Г.В. Объективные критерии преступного бездействия в сфере медицины [Текст] / Г.В. Чеботарева, Л.Н. Подкорытова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2016. - Т. 2 (68), № 3. - С. 134-141.

2.4. Диссертации и авторефераты диссертаций

237. Аленкин, Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: проблемы совершенствования: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.Е. Аленкин. - М., 2017.- 217 с.

238. Березников, А.В. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания терапевтической помощи: дис. ... д-ра мед. наук [Текст] / А.В. Березников. -Омск, 2011. - 315 с.

239. Бисюк, Ю.В. Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (критерии экспертной оценки и медико-правовые аспекты проблемы): дис. ... д-ра мед. наук [Текст] / Ю.В. Бисюк. - Волгоград, 2011. - 258 с.

240. Блинов, А.Г. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в России: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.Г. Блинов. - Саратов, 2001. - 212 с.

241. Герасименко, Н.С. Институт репродуктивных прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.С. Герасименко. - Казань, 2021. - 30 с.

242. Густова, Э.В. Построение санкций в уголовном праве Российской Федерации: теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Э.В. Густова. - Воронеж, 2015. - 204 с.

243. Зарипов, В.Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В.Г. Зарипов. - М., 2007. - 21 с.

244. Иванов, В.Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В.Ф. Иванов. - Саратов, 1986. - 196 с.

245. Киселева, М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / М.В. Киселева. - М., 2010. 29 с.

246. Кудаева, Л.А. Проблемы реализации уголовной политики в отношении преступлений, совершаемых исключительно женщинами: теория, законодательство и правоприменительная практика: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л.А. Кудаева. - Саратов, 2023. - 328 с.

247. Кулева, Л.О. Категоризация преступлений как средство дифференциации ответственности в общей и особенной частях УК РФ: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л.О. Кулева. - Ярославль, 2019. - 244 с.

248. Малешина, А.В. Ответственность за преступные деяния против жизни в странах общего права (на примере Англии, США и Канады): автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Малешина. - М., 2009. - 27 с.

249. Михайличенко, С.И. Предупреждение незаконного производства аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.И. Михайличенко. - М., 2014. - 36 с.

250. Нуркаева, Т.Н. Уголовно-правовая охрана личных (гражданских) прав и свобод человека: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Т.Н. Нуркаева. - М., 2006. - 46 с.

251. Панов, М.В. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда своему здоровью: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / М.В. Панов. - М., 2011. - 178 с.

252. Плотникова, Е.С. Репродуктивные права человека и их защита в Российской Федерации и зарубежных странах (конституционно-правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.С. Плотникова. - Белгород, 2023. - 22 с.

253. Поликарпова, И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.В. Поликарпова. - Саратов, 2008. - 30 с.

254. Попов, А.Н. Умышленные преступления против жизни: проблемы законодательной регламентации и квалификации: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / А.Н. Попов. - СПб., 2003. - 509 с.

255. Селихова, О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.Г. Селихова. - Екатеринбург, 2002. - 24 с.

256. Сидоренко, Э.Л. Диспозитивность как режим уголовно-правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Э.Л. Сидоренко. - М., 2013. - 418 с.

257. Соловьев Е.Г. Репродуктивные права как элементы конституционных прав и свобод человека и гражданина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.Г. Соловьев. - Владикавказ, 2010. - 23 с.

258. Фролов, Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Е.А. Фролов. - Свердловск, 1971. - 613 с.

259. Фролов, Ю.А. Принцип индивидуализации наказания по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ю.А. Фролов. -Киев, 1954. - 14 с.

2.5. Зарубежные источники

260. Abortion law in transnational perspective: cases and controversies [Текст] / edited by Rebecca J. Cook, Joanna N. Erdman, and Bernard M. Dickens. - Philadelphia: Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. 2014. - 480 p.

261. Green, K.A. Humiliation, Degradation, Penetration: What Legislatively Required Pre-Abortion Transvaginal Ultrasounds and Rape Have in Common [Текст] / K.A. Green // Journal of Criminal Law and Criminology. - 2013. - № 103. - P. 11701200.

262. Gregor, J.M. Is it Rape?: On Acquaintance Rape and Taking Women's Consent Seriously [Текст] / J.M. Gregor // Live Questions in Ethics and Moral Philosophy. - 2005. - № 17. - P. 663-672.

263. Pradel, J. Droit penal compare [Текст] / J. Pradel - Paris: Dalloz, 1995. -

733 p.

264. Schulhofer, S.J. Unwanted sex: the culture of intimidation and the failure of the law [Текст] / S.J. Schulhofer - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1998. - 336 p.

III. Материалы правоприменительной практики

265. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. и доп. от 15 декабря 2022 г., № 38) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Рос. газета. - 2003. - 18 янв.; 2022. - 28 дек.

266. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Текст] // Рос. газета. - 2023. - 9 июня.

267. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 июля 2020 г. по делу № 33-7734/2020 [Электронный ресурс]. - URL: https://oblsud-vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case &case_id=10326985&case_uid=a370c2b7-12b7-4be7-a841-c61b2d808f44&delo_id=5 &new=5 (дата обращения: 01.03.2021).

268. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31 октября 2018 г. по делу № 33-15281/2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://oblsud-vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case &case_id=9330707&case_uid=8523451e-cc34-48b8-b35d-2658fa21922d&delo_id=5& new=5 (дата обращения: 01.03.2021).

269. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 26 февраля 2018 г. по делу № 22-416/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

270. Апелляционное постановление Каменского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2018 г. по делу № 10-7/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

271. Апелляционное постановление Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 декабря 2017 г. по делу № 10-30/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

272. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 28 февраля 2018 г. по делу № 22-1095/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

273. Кассационное определение Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2021 г. по делу № 88-7121/2021 [Электронный ресурс]. -URL: https: //4kas .sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case &case_id=6614534&case_uid=4a0084c3-ee22-4e04-b318-4aba750ce6fd&delo_id=280 0001 &new=2800001 (дата обращения: 21.03.2021).

274. Определение Палласовского районного суда от 02.06.2020 г. по делу №13-57/2020 [Электронный ресурс]. - URL: https://palac--vol.sudrf.ru/modules.php?

name=sud_delo&srv_num=1&name_op=sf&delo_id=1540005 (дата обращения:

01.03.2021).

275. Постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-261/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

276. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского района Пермского края от 19 ноября 2018 г. № 1-81/18 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-osinskii-raionnyi-sud-permskii-krai/?page=9 (дата обращения: 23.06.2022).

277. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 10 февраля 2016 г. № 1-4/16[Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

278. Постановление Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 9 августа 2016 г. по делу № 1-39/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

279. Приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 7 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/jDHnwHmTDYoN/ (дата обращения: 21.06.2022).

280. Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 декабря 2010 г. по делу № 1-233/2010 // РосПравосудие. - URL: https://rospravosudie.com/ court-bikinskij-gorodskoj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-104115428/ (дата обращения:

15.06.2022).

281. Приговор Верховного Суда Республики Алтай от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

282. Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-339/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

283. Приговор Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 6 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 [Электронный ресурс]. -Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

284. Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 17 мая 2021 г. по делу № 1-95/2021 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

285. Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 15 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

286. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края от 26 апреля 2017 г. № 1-3/2/17 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

287. Приговор мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 10 апреля 2017 г. № 1-1/17 [Электронный ресурс]. -Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

288. Приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 21 февраля 2008 г. по делу № 1-76/2008 // РосПравосудие. - URL: https://rospravosudie.com/court-nizhneserginskij-rajonnyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-102738760/ (дата обращения: 14.06.2022).

289. Приговор Уярского районного суда Красноярского края от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-82/2021 [Электронный ресурс]. - Доступ из Справ.-прав. системы «Гарант» (дата обращения: 02.03.2023).

290. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 20 января 2021 г. по делу № 2-232/2021 [Электронный ресурс]. - URL: https://vol--. sudrf. ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case _id=209102253&case_uid=74faf061-36b9-4e13-a750-370ad339c3e6&delo_id=15400 05&new= (дата обращения: 21.03.2021).

291. Решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 13 января 2021 г. по делу № 2а-27/2021 [Электронный ресурс]. - URL: https://palac--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&

number=225515417&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 01.03.2021).

292. Решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 г. по делу № 2-231/2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://palac--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case& case_id=180535135&case_uid=3093e3ea-1756-408f-92b2-f321b036231f&delo_id=154 0005 (дата обращения: 01.03.2021).

IV. Зарубежная судебная практика

293. 19-1392 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (06/24/2022) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.supremecourt.gov/docket/docket.aspx (дата обращения: 21.02.2023).

294. Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey 505 U.S. 833 (1992) [Электронный ресурс]. - URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/505/833/ (дата обращения: 20.01.2023).

295. R. v. Bourne, (1938) 3 All E.R. 615 (Crown Court of England and Wales) [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.womenslinkworldwide. org/wlw/admin/ fileFS.php?table=decisiones_documentos&field=es_archivo&id=294 (дата обращения: 20.01.2023).

296. SPC [summary product characteristics] [Электронный ресурс]. -URL: Mifegynehttp://www.medicines.org.uk/emc/medicine/617 (дата обращения: 02.08.2019).

V. Электронные ресурсы

297. 6 priorities for women and health [Электронный ресурс]. - URL: https://www.who.int/news-room/spotlight/6-priorities-for-women-and-health (дата обращения: 02.03.2023).

298. Abortion [Электронный ресурс]. - URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion (дата обращения: 02.03.2023).

299. Criminal Law and Procedure Handbook of Illinois 2013 Edition [Электронный ресурс]. - URL: https://pdfsearch.org/criminal-law-and-procedure-handbook-of-illinois-201 3-edition (дата обращения: 20.02.2023).

300. Mississippi Seeking to Become «The Safest Place in America for an Unborn Child» [Электронный ресурс]. - URL: https://translated.turbopages.org/ proxy_u/en-ru.ru.dfe57f23-64123579-a175e9bd-74722d776562/https/townhall.com/ columnists/deniseburke/2021/08/04/mississippi-seeking-to-become-the-safest-place-in-america-for-an-unborn-child-n2593541/ (дата обращения: 21.02.2023).

301. Tracking the States Where Abortion Is Now Banned [Электронный ресурс]. - URL: https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html (дата обращения: 21.01.2023).

302. Unsafe abortion: the preventable pandemic [Электронный ресурс] / D. Grimes, J. Benson, S. Singh, M. Romero, B. Ganatra, F. Okonofua, I. Shah. - URL: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69481-6 (дата обращения: 20.01.2023).

303. Ziegler, M. If the Supreme Court Can Reverse Roe, It Can Reverse Anything [Электронный ресурс]. - URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/ 2022/06/roe-overturned-dobbs-abortion-supreme-court/661363/ (дата обращения: 03.02.2023).

304. В Минздраве рассказали об изменении числа абортов в России за последние несколько лет [Электронный ресурс] // Газетат - URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2022/09/05/18486661.shtml (дата обращения:

02.03.2023).

305. Врачи перепутали пациенток и сделали аборт по ошибке [Электронный ресурс]. - URL: https://ru.sputnik.kz/20190925/abort-oshibka-11620327.html (дата обращения: 15.05.2024).

306. Выступление заместителя Министра иностранных дел России Г.М. Гатилова на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по обзору осуществления Программы действий Международной конференции по народонаселению и развитию (Нью-Йорк, 22 сентября 2014 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/un/1650941/ (дата обращения:

21.01.2024).

307. Глава РПЦ предложил запретить склонение женщин к аборту. [Электронный ресурс] // Газета.ru. - URL: https://www.gazeta.ru/social/news/ 2023/11/12/21693751.shtml (дата обращения: 16.11.2023).

308. Евангелие от Матфея [Электронный ресурс]. - URL: http://www.patriarchia.ru/bible/mf/ (дата обращения: 25.12.2022).

309. Закон об ограничении абортов принят в Испании [Электронный ресурс] // РАПСИ. - URL: http://www.rapsinews.ru/international_news/20131220/ 270198739.html (дата обращения: 21.02.2023).

310. Захаров, А. Слово об абортах [Электронный ресурс] / А. Захаров // Азбука. - URL: http://azbyka.ru/zdorovie/slovo-o-abortax (дата обращения: 25.02.2023).

311. Зачем делать УЗИ перед абортом [Электронный ресурс]. - URL: https://abort-spb.ru/zachem-delat-uzi-pered-abortom/ (дата обращения: 15.02.2023).

312. Канонические правила Православной Церкви с толкованиями. Шестой Вселенский Собор - Константинопольский, Трулльский [Электронный ресурс]. -URL: https://azbyka.ru/otechnik/pravila/pravila-i-sobory-pravoslavnoj-cerkvi-shestoj -vselenskij-sobor-konstantinopolskij/ (дата обращения: 10.07.2022).

313. Новости ООН [Электронный ресурс]. - URL: https://news.un.org/ru/ story/2018/09/1339352 (дата обращения: 02.03.2023).

314. Обращение Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843 (дата обращения: 15.06.2023).

315. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви: приняты на заседании Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в 2000 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/osnovy-sotsialnoj-kontseptsii-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi/ (дата обращения: 25.12.2022).

316. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека [Электронный ресурс]. - URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/ 428616.html (дата обращения: 02.03.2023).

317. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2011 год [Электронный ресурс] // Официальный

сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=1272 (дата обращения: 20.02.2023).

318. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2012 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=1776 (дата обращения: 20.02.2023).

319. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2013 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=2362 (дата обращения: 20.02.2023).

320. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2014 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=2883 (дата обращения: 20.02.2023).

321. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2015 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 20.02.2023).

322. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2016 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=38342883 (дата обращения: 20.02.2023).

323. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2017 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=4572 (дата обращения: 20.02.2023).

324. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2018 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=4894 (дата обращения: 20.02.2023).

325. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2019 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=5259 (дата обращения: 20.02.2023).

326. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2020 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=5669 (дата обращения: 20.02.2023).

327. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2021 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=6121 (дата обращения: 20.02.2023).

328. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2022 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=7069 (дата обращения: 20.02.2023).

329. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2023 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item=7900 (дата обращения: 20.03.2024).

330. Перепутали пациенток и сделали аборт не той беременной: страну сотряс скандал [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. - URL: https://www.kp.ru/daily/27586.5/4911861/ (дата обращения: 15.05.2024).

331. Послание апостола Павла к Евреям [Электронный ресурс]. - URL: https://days.pravoslavie.ru/bible/z_evr_1_9999_0.html (дата обращения: 25.12.2022).

332. Постановление Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви (29 ноября - 2 декабря 2017 г.) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5076149.html (дата обращения: 25.12.2022).

333. Соловьева, Е. Церковь об абортах [Электронный ресурс] / Е. Соловьева. - URL: http://azbyka.ru/zdorovie/cerkov-ob-abortax (дата обращения: 25.03.2015).

334. Численность населения по данным Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/12781 (дата обращения: 20.11.2023).

335. Число прерываний беременности [Электронный ресурс] // ЕМИСС. Государственная статистика. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31595 (дата обращения: 01.09.2023).

245

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Проект федерального закона о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации

Проект

ФЕД ЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в целях совершенствования уголовно-правовой охраны репродуктивного права женщины)

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:

1) статью 123 признать утратившей силу;

2) дополнить раздел VII главой 161 следующего содержания:

«ГЛАВА 161. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕПРОДУКТИВНОГО ПРАВА ЖЕНЩИНЫ

Статья 1251. Незаконное искусственное прерывание беременности с согласия беременной женщины

1. Искусственное прерывание беременности с согласия беременной женщины лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо ее смерть, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под искусственным прерыванием беременности в статьях настоящей главы понимается медицинское вмешательство медикаментозным и (или) хирургическим методом, в результате которого происходит гибель и (или) изгнание плода из утробы беременной женщины.

Статья 125 . Искусственное прерывание беременности без согласия беременной женщины

1. Искусственное прерывание беременности лицом, не имеющим медицинского образования соответствующего профиля, без согласия беременной женщины, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. Искусственное прерывание беременности лицом, имеющим медицинское образование соответствующего профиля, без согласия беременной женщины, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой или второй настоящей статьи, совершенное:

а) в отношении несовершеннолетней беременной женщины;

б) в отношении беременной женщины при сроке беременности свыше 22 недель, -

наказывается принудительными работами на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяние, предусмотренное частью первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

Статья 125 . Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей врачом акушером-гинекологом

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей врачом акушером-гинекологом, повлекшее по неосторожности искусственное прерывание беременности, -

наказывается принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 1254. Понуждение женщины к искусственному прерыванию беременности

1. Понуждение женщины к искусственному прерыванию беременности путем угрозы применения физического насилия, а равно распространения сведений, позорящих честь и достоинство беременной женщины, или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшей, -