Исходный материал для селекции редиса по основным хозяйственно ценным признакам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Даньков, Алексей Михайлович

• Даньков, Алексей Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Даньков, Алексей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1 .АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРА ТУРЫ.

1.1. Народнохозяйственное значение, биологические и ботанические особенности редиса.

1.2. Использование явления гетерозиса в селекции редиса.

1.3. Родительские формы - основа гибридизации.

1.3.1 Подбор родительских пар.

1.3.2Комбинационная способность.

1.4. Изменчивость и наследование признаков редиса.

1.5. Способы получения гибридных семян у редиса.

1.5.1. Использования С^ига-андростерильности в семеноводстве гетерозисных гибридов 1;1 дай кона и других сельскохозяйственных культур семейства Вгаззкасеа Ь.

2. МАТЕРИАЛЫ МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Цель и задачи исследований.

2.2.Материал и методика.

2.3.Условия проведения опыта.

2.3.1.Агроклиматическая характеристика места проведения экспериментальных исследований.

2.3.2. Погодные условия в годы проведения опытов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СОРТООБРАЗЦОВ РЕДИСА ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ МЕТОДИКЕ иРОУ.

3.1. Характеристика изучаемого селекционного материала редиса по методике ВИР.

3.1.1. Качественные признаки корнеплода и листьев.

3.1.2. Количественные признаки корнеплода и листьев.

3.2.Изменчивость и наследование признаков редиса.

4. СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ РЕДИСА.

4.1. Характеристика образцов по комбинационной способности.

4.2. Анализ специфической комбинационной способности перспективных для гетерозисной селекции по ОКС форм редиса.

4.2.1. Характеристика эффектов комбинационной способности линий.

4.2.2. Адаптивная способность линий редиса для селекции на гетерозис.

5. СОЗДАНИЕ МУЖСКИ СТЕРИЛЬНОГО АНАЛОГА РЕДИСА

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ Одига- ЦМСДАЙКОНА.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал для селекции редиса по основным хозяйственно ценным признакам»

Овощные корнеплодные растения вида Raphanus sativus L., к которым относится редис, возделываются во многих странах мира, так как они являются ценным компонентом рациона питания человека. Корнеплод редиса источник важнейших минеральных элементов: калия, магния, железа, фосфора, натрия, кальция, серы; которые обладают рядом бактерицидных свойств.

В России редис возделывают повсеместно. Популярность редиса объясняется его скороспелостью, от появления всходов до образования нормально развитого корнеплода проходит всего 24-30 дней, возможностью выращивать его как в защищенном, так и в открытом грунте, что позволяет обеспечивать население свежей продукцией в зимний и ранний весенний период.

Одним из крупнейших достижений генетики в XX в. являе тся изучение и практическое использование гетерозиса в селекции растений.

В настоящее время всё большую популярность приобретают Г^гибриды -почти все зарубежные фирмы Японии, Голландии (Beijo Zaden, Rick Zvvaan. Roiji Sims) и других стран в основном перешли к использованию в производстве гибридных семян овощных растений. Это объясняется тем, что гетерозисные гибриды Fi имеют неоспоримое преимущество по сравнению с сортовыми популяциями, а именно: они более урожайны, а высокая морфологическая и биологическая однородность позволяет увеличить выход стандартной продукции с единицы площади и проводить уборку за один приём. Эти преимущества приобретают особое значение при выращивании редиса в защищенном грунте.

Опыт мировой селекции сельскохозяйственных культур доказал экономическую эффективность гетерозиса, использование лучших по своей продуктивности гетерозисных гибридов сельскохозяйственных растений 5 обеспечивает увеличение урожая на 10-30% и более, и поэтому применение эффекта гетерозиса является в настоящее время весьма важным приемом увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

К достоинствам гибридной селекции следует отнести и то, что она позволяет в более короткие сроки и более результативно комбинировать хозяйственно-полезные признаки, а также даёт возможность выводить гибриды с групповой устойчивостью к болезням.

Изучению проявления гетерозиса у редиса посвящено несколько работ (Нарбут, Фадеева, 1966; Дулин, 1969; Сазонова, 1973; Вгаг, РосШа, 1972), в которых по отдельным комбинациям отмечается его высокий (до 70—80%) уровень по весу корнеплода.

Научное планирование селекционного процесса по созданию Г, гибридов предусматривает определение типа взаимодействия генов при контроле продуктивности, комбинационной способности родительских линий и её генетической природы, а также возможности её прогнозирования по фенотипическому проявлению признака у линий.

В России сортимент редиса согласно Госресстру на 2001 г. представлен 48 сортами, из которых 32 отечественной и 16 зарубежной селекции. Гибридов Г; редиса в Госреестре нет, хотя в таких странах мира как Нидерланды, Япония, Франция и другие под ними занято 90-100%) площадей. Большинство из них создано на основе самонесовместимости.

В последние годы все большее внимание при селекции гибридов редиса уделяется андростерильности. В связи с этим важное значение для России приобретают исследования по созданию гибридов Г'! редиса на основе Оцига-ЦМС, источником которого является японский да икон. Это позволит создать гибриды Г] с более высокой выровненностью и потенциальной продуктивностью, повысить гарантию 100% гибридности семян, ускорить и повысить эффективность селекции.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Даньков, Алексей Михайлович

ВЫВОДЫ:

1. Скрещиванием инбредных линий редиса получено 48 гибридов Ь'ь ряд из которых характеризуется высоким гегерозисным эффектом по основным хозяйственно ценным признакам по сравнению с родительскими формами. По средней массе корнеплода на 21. .44% (ТЗ 11 х Т17-2, ПП2-6 х ТЗ-11. Соф-9 х Жа-1, ТЗ-11 х Жа-1), по соотношению массы корнеплода и растения на 26.47% (ТЗ-11 х В88М, Жа-1 х РО-1. Т17М-2 х РО-1. РО-1 х Соф-9, ТП25-4 х РО-1), по содержанию сухого вещества на 44.86% (В88М х ТП25-4, ТЗ-11 х Соф-9. Жа-1 х Т17М-2, ТП7М-2 х Соф-9, ПП2-6 х РО-1), по содержанию витамина С на 41.49% (Жа-1 х ПП2-6, ТЗ-11 х Жа-1, Жа-1 х ТЗ-11), по плотности корнеплода на 25.46% (Соф-9 х В88М, Т17М-2 х В88М, В88М х ПП2-6).

2. Разнообразие полученных гибридов 1::] по основным хозяйственно ценным признакам определяется различиями между родительскими линиями но ОКС и СКС, а также реципроктным эффектом. Высокий эффект гетерозиса но селекционным признакам, определяющим форму корнеплода, а также его массу, обладают линии 1111-48, 11112-82. Т17М-2, Вр75, ТП-25-4, ПП2-6, ТЗ-11.

3. Выделенные линии редиса, характеризующиеся сочетанием высокой ОКС и СКС, перспективны для создания высокогетерозисных парных гибридов: по массе корнеплода линия Т17М-2, а также линии Соф-9 и линия Жа-1; по признаку «отношение массы корнеплода к массе растения» линия ПП2-6; по плотности корнеплода линия Жа-1, В88М и линия Соф-9; по содержанию сухою вещества в корнеплоде линия Соф-9; по содержанию аскорбиновой кислоты в корнеплоде линия В88М и ТЗ-11.

4. При создании новых сортов редиса следует использовать выделенные линии, характеризующиеся высокой ОКС и низкой СКС по следующим признакам: по массе корнеплода ТЗ-11; по соотношению массы корнеплода и растения ТП25-4, ТГ7М-2; по типу корешка корнеплода ТЗ-11; по содержанию сухого вещества ТП25-4; но содержанию аскорбиновой кислоты РО-1.

132

5. При селекции редиса на экологическую устойчивость перспективны линии ТП25-4 и Т17М-2, характеризующиеся высокой селекционной ценностью генотипа (СЦГ,), при выращивании в меняющихся условиях среды.

6. Создан отечественный аналог закрепителя ЦМС-С^ига на редисе с высокой степенью закрепления андростерильности: линии Лс-3, В27т-4, В27т-16.

7. Использование установленных лимитов изменчивости 29 селекционных признаков корнеплода и листа у редиса и корреляционных связей между ними на ранних этапах развития растений способствуют ускорению селекционного процесса.

Рекомендации производству:

1. Использовать в гетерозисной селекции редиса по основным хозяйственно ценным признакам линии: Жа-1, Соф-9, ПП2-6, В88М ТГ7М-2.

2. Селекционным учреждениям целесообразно включение в программы работ линии: РР-1-8; Чф-1; ТП25-4-2 редиса, как генетических доноров закрепителя ЦМС-С^ига .

Обобщая выводы относительно характеристик линий по ОКС и СКС. можно сделать следующие заключение (табл. 28.):

1. для создания высокогетерозисных парных гибридов наиболее пригодными будут линии по признакам: а) по «масса корнеплода» линия ТГ7М-2 с высокой ОКС и высокой СКС, а также линии Соф-9 с средним ОКС и высоким СКС и линия Жа-1 с средним ОКС и высоким СКС; б) «отношение массы корнеплода к массе растения» линия ПП2-6 с высокой ОКС и высокой СКС; в) «плотность корнеплода» линия Жа-1 с высокой ОКС и высокой СКС. а также линии В88М с средним ОКС и высоким СКС и линия Соф-1 с средним ОКС и высоким СКС; г) «тип корешка корнеплода» линия ПП2-6 с высокой ОКС и высокой

СКС:

117

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Даньков, Алексей Михайлович, 2001 год

1. Агрохимия. / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиз-дат, 1989, с. 194.

2. Агапов С.П. Редис и редька. В кн.: Руководство по апробации сельскохозяйственных культур, т.5, 1948.

3. Аникеева II.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность. -Доклады ТСХА, вып. 214, 1975, с. 95-101.

4. Бабичев И.А., Луковникова ГА. Биохимия брюквы, репы, редьки, редиса и хрена /У Биохимия овощных культур. Л., 1961, с. 468-511.

5. Балин Т.Д., Ковач Г. Данные к выявлению генетических и физиологических основ гетерозиса в растительном мире // Гетерозис,-Мн. 1961 .-С. 50-58.

6. Беляев Д.К., Евсиков В.И., Шумный В.К. Генетико селекционные аспекты проблемы моногибридного гетерозиса /У Генетика.- 1968,- Т.4 №12.- С. 47-62.

7. Бунин М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassicacecl L. и ее использование в селекции // С.-х. биология. 1994. № 1. С. 20-31.

8. Бунин М.С. Репродуктивная биология и селекция растений /У С.-х. биология. 1993.-С. 134-138.

9. П.Вольф В.Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цитоплазматической мужской стерильности /У Гетерозис в растениеводстве. -Л., Колос,- 1968.-С. 348-351.

10. Га лее в Г.С. Использование в селекции мужской стерильности кукурузы /У Селекция и семеноводство.- 1956.-№1 .-С. 15-18.

11. Га леев Г.С. Новые успехи в селекции кукурузы на Кубанской опытной станции// Л.: В ИР, 1961.-С. 50-53.

12. Гундаев А. И. Использование признака мужской стерильности при межлинейной гибридизации подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС: Тр. совещания по ЦМС.- Харьков,- 1965,- К.- 1966.-С. 123-130.

13. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. Л.; Колос, 1968,- С. 358.

14. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире, М.; Сельхоэиэдат, 1939,- 337 с.

15. Даекалов Х.С. Состояние теоретических исследований по гетерозисуовощных культур и его практическое использование. В кн.: Гетерозис: теория и практика. Л., 1968, с. 152-167.

16. Даукер Б.Д., Гордон Г.Х. Гетерозис и гибридные сорта лука /'/' Гетерозис. -М.; Агропромиздат. 1987,- С. 272-285.

17. Джинкс Дж.Л. Биометрическая генетика гетерозиса // Гетерозис. М.; Агропромиздат, 1987,-С. 17-68.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.

19. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды. -Генетика, 1983, т. 19, №11, с. 1811-1817.

20. Дулин Б. К. Изучение и хозяйственное использование рода РарИатш: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар, 1969.

21. Еременко Л. Л., Гринберг Е. Г. Морфо физиологическая изменчивость овощных растений (в связи с условиями выращивания). Новосибирск: Наука, СО, 1977.-298 с.

22. Иогансен В.Л- О наследовании в популяциях и чистых линиях // МЛ.; Сельхозиздат, 1935,- 213 с.

23. Йорданов М. Гетерозис томатов /У Гетерозис,- М.; Агропромиздат 1987.-С. 239-267.

24. Казакова A.A., Комарова P.A. Ранние овощи в открытом грунте. Л.: Колос, 1973. - 56 с.

25. Калачева Л.И., Ыихайлешш H.A. Строение корнеплода редиса на некоторых этапах органогенеза /У Реф. докл. Всесоюзной межвузовской конференции по морфологии растений. п.: нгу, 1968. - С, 125.

26. Кирпичников B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса. -Генетика, 1974, т. 10, № 4. с. 165-179.

27. Кирпичников B.C. Генетические основы гетерозиса. В кн.: Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М.-Л., 1960, с. 94-98.

28. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. В кн.: Гетерозис: теория и практика. Л., 1968,с. 239-255.

29. Кирпичников B.C. Общая теория гетерозиса /У Сообщение 1. Генетические механизмы гетерозиса Генетика. 1967.- №10,- С. 167.

30. Коварекий А.Е,, Будак Б.М. Подбор компонентов для гибридных популяций кукурузы на основании определения комбинационной ценности самоопылённых линий при свободном опылении // Труд юбил. Дарвин, кон. -Кишинёв, I960, с. 225-230.

31. Конарев В.Г. Биохимия и молекулярная генетика гетерозиса II Гетерозис. -Мн.; Наука и техника, 1982,- С. 163-178.

32. Красочкин В.Т. Николаева Р.Г. Об особенностях лобы и путях ее семеноводства /У Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - В.4. - с. 24 -26.

33. Кретович В. П. Биохимия растений. М., 1980.

34. Крючков А.Б. Использование условий среды при отборе редиса на слабую склонность к стеблеванию // Докл. ТСХА. 1963, - в. 83. - С.235 - 240.

35. Крючков A.B., Лазуков И.PI. Формирование корнеплода редиса в зависимости от развития листового аппарата // докл. тсха. 1970. В, 158, - С,48 - 53.

36. Куперман Ф.Н., Калачева Л.И. Морфологическая классификация вида редиса /У Веста, с.-х. науки. 1972, - 811. - с. 37 - 43.

37. Купцов Л.И. Элементы общей селекции растений Новосибирск.: Наука. 1971.-226 с.

38. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшеницы. Гетерозис: теория и практика, Л. 1963.

39. Маджарова Д. Наследование признака опушепности пластинки листа и окрашивания корнеплода редиса.— Генетика и селекция, 1975, № 5, с. 365.

40. Максимчук J1.II. Наследование длины вегетационного периода у зерновых культур. Ботанический журнал, т. 24, 1957, № 8.

41. Малыш К.К. Селекция сои на скороспелость. Об: Соя. М., Сельхозгиз, 1963.

42. Мангельсдорф П. Гибридизация кукурузы // Гибридная кукуруза. Л,-1955.~ С.7-21.

43. Марков В.Н. Овощеводство. н.: Колос, 1974. - 512 с.

44. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов корнеплодных растений /Сост .САЗАНОВА Л.В., КВАСНИКОВ Б.В.,ЖИДКОВАН.И.,ФЕДОРОВА М.И. и др ,-М.1987,с.84

45. Методика селекции и семеноводства овощных культур. (Материалы Всесоюзного семинара по методике селекции и семеноводства овощных культур .) Под редакцией академика ВАСХНИЛ Д.Д. БРЕЖНЕВА Л., отдельное издательство "Колос" Д964.С.312

46. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Картофель, овощные и бахчевые культуры. М. «Коло» 1970

47. Методика биохимических исследований растений. Изд. «Колос» Л. 1972

48. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами/ М.- 1965,- 210с.

49. Мичурин И.В. Принципы и методы работы. Собр. соч., изд. с.-х. литературы. 1948 т. 1.

50. Мичурин И.В. Сочинения. -М,; Сельхозгих 1939,- T.I.- 531 с.

51. Нарбут С.И., Самородова-Бианки Г.Б; Федоров В. С. Исследование окраски корнеплода и венчика у растений сортов и имбредных линий редиса. — Вести. ЛГУ. Сер. биол., 1972, № 9.

52. Нарбут С. И., Фадеева Т. С. Проявление гетерозиса у редиса, табака и земляники.— Генетика, 1966, № 3.

53. Неклюдов Б.М. Наследование вегетационного периода гибридов гороха. Сб: Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха, вики. М., Сельхозеиздат, 1963.

54. Нескок М. И. Изучение динамики флавоновых веществ в процессе развития некоторых сортов pe;iHca(Raphanus sativus va г radicule).—Вести. МГУ. Сер.биол., 1958, №3.

55. Нигматуллин Ф.Г. Наследование качественных признаков у гибридов мягкой пшеницы. ДАН, УЗ. СОЕ» 1958, № 9.

56. Никонова И. А. Редис. и.: Сельхозгиз, 1961. - 72 с.

57. Палилова А.Н. Гетерозис и нехромосомная наследственность Гетерозис.-М., Наука и техника. 1982.-С. 190-203.

58. Паншин Б.А. К методике отбора перекрестноопылителей /У Тр. ВНИС.-1930.-Т. VII.-Вып. 1.-С. 33-62.

59. Паншин Б.А. Селекция сахарной свеклы /7 Теоретические основы селекции растении.- М.; Госсельхозиздат 1937,- Т.III,- С. 439-480.

60. Пашкарь С. И. К биохимической диагностике гетерозиса, цито-плазматической мужской стерильности и полиплоидии у кукурузы в процессе селекции. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М., 1974, с. 161177.

61. Пашкарь С.И. Физиологические и биохимические исследования явления гетерозиса у кукурузы. Известия Акад. Наук Молдав. ССР, 1965, №9, с. 59-63.

62. Перетятько В.Г. Сслекцио!ию-генет ические основы создания гетерозисных гибридов сахарной свеклы // Автореф. доктора биол. наук.- К.- 1981.- 26 с.

63. Петров Е. Никои особенности на морфогенеза при репичките (И. «айгин лаг. гасНсапсЬ 1).с.) /7 Научн. Тр. Высш. с. -X. Ин-та Б. КОЛаРОВ", ПЛОВДИВ.1973. -Т.22.-82. -С.35 42,

64. Петрова И.С. Редис и редька. Л,: Колос, 1967.

65. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Использование эколого-географического фактора в селекции овощных культур // Сб. науч. тр. ВНИИССОК. 1987, вып. 24, с. 25-33.71.11ивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур, ВНИИССОК,1. М.; Пенза том И, 1999.

66. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Мусаев Ф.Б. Экологический гетерозис томата. Науч. труды по селекции и семеноводству. ВНИИССОК, 1995, т.1, с. 216-224.

67. Пирсон О.Х. Гетерозис овощных культур // Гетерозис,- М.: Агропромизда7 1987.-С. 181-232.

68. Писарев Д.Е. Селекция на урожайность. Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. 1937, № 9-10.

69. Плотников А.И. Избирательность подсолнечника при оплодотворении // Яровизация,- 1940,-№2,-С. 94-98.

70. Прохоров И. А., Васильева В.Т., Лазу ков II. И. Изменчивость некоторых хозяйственных признаков у растений редиса и белокочанной капусты при посеве разновозрастными семенами // Биол. и технология семян. Харьков:1974.-с.290-291.

71. Райку П., Попович II.И. Исследования по избирательности оплодотворения у кукурузы /7 Агробиология.- 1948,- №6,- С. 37-44.

72. Родзекин А. И., Иванчок Б.Н. Содержание элементов минерального питания в листьях и рост овощных растений в условиях обогрева открытого грунта // Изв. Акад. Белар. 1992, - Н5 - 6. - с,57 - 60.

73. Романенко Л.Т. Самоопыленные линии /7 Кн. основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968.- С. 86-116.

74. Рэмейдж Р.Т. Гетерозис и производство гибридных семян ячменя /7 Гетерозис,- М.; Агропромиздат. 1987,- С. 98-158.

75. Сазонова Л. В. Исходный материал и методы селекции моркови, редиса и редьки // Бюлл. ВИР. 1979. - Б.90. - с. 13 - 14.

76. Сазонова Л. В. Проявление гетерозиса у межсортовых гибридов редиса.— Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции, 1973, т. 49, вып. 2, с. 234.

77. Сазонова Л.В. Изменчивость признаков и свойства китайской редьки лобы /7 Тр. по прикл. бот., генет., селек. - 1975. -т. 56. - в. 1. - с,9г - юг.

78. Сазонова Л.В. Внутривидовая классификация корнеплодных форм. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1971. т. 45, вып.1, с. 42-75.

79. Сазонова Л.В., Власова Э.А. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька). Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1990, с. 56-71.

80. Сазонова Л.В., Пивоварова Н.С., Мантрова З.Г. Редис, редька, репа, брюква. Л.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

81. Свинарев В.И. Наследование длины вегетационного периода у пшениц. -Известия АН СССР, 1942, № 3.

82. Сельскохозяйственное опотное дело. Планирование и анализ. Т.М. Литтл, Ф.Дж.Хиллз./ М. :Колос, 1981.-320с.

83. С и некая Е. Н., Шебалина М. А. Селекция кормовых культур. М-, 1936.

84. Синская E.H. Редька и редис // Тр. по прикл. бот., генет., селек. Л. : ВИР, 19В8.-Т.19. -637 с.

85. Сип екая E.H. О природе и условиях образования корнеплодов. Труды по прикладной ботанике и селекции, т. 16. 1926, вып.1.

86. Спрег Г.Ф. Гетерозис кукурузы. Теория и практика /'/ Гетерозис. М.; Агропромиздат, 1987,- С. 71-94.

87. Страумал Б Межсортовые скрещивания хлопчатника. Хлопководство, 1952, №4.

88. Струнников В.А. Генетические методы селекции и регуляция пола тутового шелкопряда М.: Агропромиздат. 1987,- С. 97-124.

89. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса, ее научное и практическоезначение /7 Вестн. с.-х. науки,- 1983.- №3,- С. 34-45.

90. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растении на комбинационную способность // Генетические основы селекции рас гений. -М,- 1971.-С. 112435.

91. Турбин II.В. Гетерозис и генетический баланс /У Гетерозис-Минск.; Из-во АН БССР,- 1961.-C.3-34.

92. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений /У Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур,- М. -Колос, 1972,- С. 27-47.

93. Турбин Н.В. Физиолого биохимические аспекты гетерозиса // Гетерозис. -Минск.; Наука и техника, 1982.- С. 6-16.

94. Турбин Н.В., Кедров-Зихман 0.0., Шварц М.К. Селекция на комбинационную способность. Бюлл. института биологии, вып. V (за 1959), . 960.С.210-216.

95. Турбин Ii.В. Хаджинов М.И. Н.И. Вавилов и проблема гетерозиса в селекции растений // Н.И. Вавилов и с.-х. наука. М,- 1969,- С. 20-88.

96. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений, /У Изд. "Наука и техника", Минск, 1974, с. 5-20.

97. Федин М.А. Гаметоциты (стерилянты) и селекция на гетерозис растений. Докл. ВАСХНИЛ, 1984, № 9, с. 3-5.

98. Федин М.А. Генетические концепции гетерозиса // Гетерозис,- Минск.; Наука и техника, 1982,- С. 99-108.

99. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980. 207 с.

100. Хаджинов М.И. Селекция линий восстановителей фертилыюсти /У Кукуруза,- 1961 .-№2,- С. 35-37.

101. Хаджинов М.И. Селекция самоопыленных линий кукурузы со стерильной пыльцой и линий восстановителей фертилыюсти У/ Селекция и семеноводство.-1957,-Ж,- С. 8-13.

102. Хорошайлов II.Г., Жукова Н, В., Старчинова Г. Г. Энергия прорастания -важный показатель качества семян // Селек. и семеноводство. 1977. - Н2. -С.60 - 62.

103. Хоты лева Л. В. Методы оценки и селекции самоопыленных линий на комбинационную способность /У Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы.- М.; Колос,. 1968,- С. 124-145.

104. ПО. Шахбазов В.Г. Биофизический аспект в изучении природы гетерозиса /У С.-х. биология,- 1979,- Т. 14. №4,- С. 368-372.

105. Шахбазов В.Г. Динамический аспект изучения природы гетерозиса /У Селекция и семеноводство. Киев, 1989, вып. 67, с. 64-67.

106. Шахбазов В.Г. Некоторые биофизические проявления и механизмы эффекта гетерозиса у растений /У Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы,- М.; Колос, 1957,- С. 3-14.

107. Шахбазов В.Г; Новое о механизмах и прогнозировании гетерозиса /У Частная генетика растений. Киев, 1989, т. 2, с. 122-123.

108. Шахбазов В.Г. О физико-химических механизмах инбредной депрессии и гетерозиса. -Генетика, 1974, т. 10, №4, с. 153-164.

109. Шмараев Г.Е. О перспективах использования гетерозиса кукурузы /У Бюл. ВИР,- 1974, №40, с. 3-9.

110. Эдельштейн В, И, Биологические основы получения высоких урожаев дешевых овощей /7 Пути производства овошей и картофеля. И, : 1959, С,37 -67.

111. Banga О., Petiet J. Breeding male-sterile lines of Dutch onion varieties as a preliminary to the breeding of hybrid varieties /У Ruphyrica.-1958.- P. 21-30. -241. Baur Emiiihmng in die experimented vererbungslehre /У Berlin.- 1911.

112. Bonnet A. Breeding in France of a radish hybrid obtained by use of cytoplasmic male sterility // Eiicarpia Cruciferae Newslett.—1977,—No. 2.—P. 5— 6.

113. Bonnet A. introduction and utilisation of a cytoplasmic male sterility in early eiiropean varieties of radish — Raphanus sativus L. // Aim. Amclior. Plantes. 1975.-V. 25, No. 4. P. 381-397.

114. Brar J. S., Podda D.S. A study of heterosis for root and leaf characters In radish (Raphanus sativus L.) /./ J. Res. Punjab Agr. Vnlv. 1972. - V.9. -SI. - P. 27 - 31.

115. Bruce A.B. The mendelian theory of heredity and the augmentation of vigor // Science.- 1910,- V.32.- P. 627-628.

116. Comstock R.E., Robinson H.E., Harvey P.H. A breeding procedure designed to make maximum use of Both general and specific combining ability // Agron.j.-l 949.-V.41.-P. 360-367.

117. Crow J.F. Dominance and overdominance. In: Growen LE (ed) Heterosis chap 18. Iowa State College Press. Amer. Iowa.- 1952,- P. 282-297.

118. Davis R.L. Report of the plant breeder /7 Rept. Puerto Rico Agr. Ex-per.Sta., 1927, p. 14-15.

119. Demeke T., Earache A., Gaudet D.A. A DNA marker for the Bt-10 common bunt resistance gene in wheate. / Genome, 1996, vol 39, №1, p. 51-55.

120. Duvick D.N. The use of cytoplasmic malesterility in Hubrid seed Production // Economic Botany.- 1959.-V. 13.-№3.-P. 165-176.

121. East E.M. Inbreeding in corn // Conn.Agric.Exp. Sta. Rept.-1907,- P.419-428.

122. East E.M., Hages U.K. Heterosigosis to evolution and plant breeding // U.S. Dept. Agric. Plant. Industr. Bull 1912,- P. 243-249.

123. Frost II. B. Heterosis and dominance of size factors in Raphanus.— Genetics. 1923, v. 8, p. 116.

124. Frouard Riolle Recherches morphologigues et biologigues sur. les. radish cultures. Ann. de la Sc. Agrob. 1914

125. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system. Austr. Jou. olBio. Sci., 1956, v. 9, № 4,p. 463.

126. Griffing B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance. Heredity, 1956, v. 10, № 1, p. 31-50.

127. Hanson M., Pruitt k.j Nivison H. Male sterility loci in plant mitohondrial genomes /7 Oxford Surveys of plant Mol. Biol.-1989. No. 6,- P. 61-85.

128. Hayes U.K., Johnson I.J. The breeding of improved selged lines of corn /7 J. Amer. Soc. Agron.- 1939,- V.31.- P. 33-47.

129. Hayes UK. Jones DF (1916) First generation crosses in cucumber. Conn Agric Exp Stn Rep 1926;319 322

130. Henderson C.R. Specific and general combining ability. In: Hetero-sisAmes., 1952.

131. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn 7/ J. Am. soc, Agron.- 1945.- V.37.- P. 134-145.

132. Jain R.K., Sayler G.S. Methods for delection recombinant DNA in the environment// CRC crit. Revs in Biotechnology. 1988, vol.8, №1, p. 33-84.

133. Jenkins M.T. The effect of inbreeding and selection within inbred lines of maize upon the hybrids made ofter successive generations of selling /7 Iowa St. Coil. J. Sci.- 1935,- V.3.-P. 429-450.

134. Jenkins M.T. Branson A.M. Methods of testing in breed lines of corn incrossbred combinations /7 J. Am. Soc Agron.- 1932,- V.24-- P. 523-530.

135. Jinks J.L. A survey of the genetical basis ofheterosis in a variety of diallel erases. Heredity, 1955, v. 9, №2, p. 223-238.

136. Jinks J.L., Hay ma n B.I. Analysis of diallel crosses. Maize Genetics Cooperation News Letter, 1953, JM« 27, p. 48.

137. Jinks J.L., Jones R.M. Estimation of the components oheterosis /7 Genetics.-1958.-V.43.-P. 223-234.

138. Johnson I.T., Hayes ILK. The combining ability of inbred lines of Golden Bantam sweet corn 7/ Joum. Amer. Soc. Agr. 1936, № 28, p. 246-252.

139. Jones D.F. Doninanee of linked factorsas a means of accounting for heterosis //Genetics.- 1917.-V.2.-P. 466-479.

140. Jones ILA., Davis G.N. Inbreeding and heterosis and their rotation to the development of new varieties ofonions/'/US Dep.Agric.Tech Bull.-1944,- P.879

141. Jones H.A., Emsweller S.L. A male- sterile onion /7 Proc. Am. Soc. Llortic. Sci. 1936.-P. 582-585.

142. Kakizaki Y (1930) Breeding crossed eggplants in Japan. J Hered 21:253— 258

143. Kobabe G. Ontogenetical and genetical investigations on new male-sterile mutants of the common onion (Allium cepa) 7/ Z. Pflanzen. zuchtung,- 1958.-V.40~ P. 353-384.

144. Leaver C.J. Cytoplasmic male sterility in higher plants /7 Reproductive biology ant plant breeding —Berlin; I leidelberg: Springer-Verlag. 1992.— P. 87—99.

145. Lindhout P. Indirecte selectie met behulp van moleculaire merkers in tomaat //

146. Prophyta, 1990, vol. 44, №8, p. 248-255.

147. Makaroff C.A., Apel I.J., Palmer J.D. Characterization of radish mitochondrial atpA: influence of nuclear background on transcription of utpA-associated sequences and relationship male sterility /7 Plant Mol. Biol. 1990. No. 15. P. 735-746.

148. Makaroff C.A., Apel I.J., Palmer J.D. The atp6 coding region has been disrupted and novel reading frame generated in the mitochondrial genom of cytoplasmic male-sterile radish // J. Biol. Chem. -1989,-No. 264,- P. 11706-11713.

149. Makaroff C.A., Apel I.J., Palmer J.D. The role of coxf associated repeated sequences ill plant mitochondrial DNA rearrangements and radish cytoplasmic male sterility//Cur. Genet-1991.-No. 19,- P. 183-190.

150. Makaroff C.A. Palmer J.D. Mitochondrial DNA rearrangements and transcriptional alterations in the male-sterile cytoplasm of Ogura radish /7 Mol. Cell. Biol.— 1988. No. 8. P. 1473-1480.

151. Marakov A.A. Cytoplasmatic pollen sterility in the onion /7 In News timiryasev agricultural academy №1. Russia.-1960,- P. 209-216.

152. Martin G.B., De Vicente M.C., Tanksley ST). High-resolution linkage analysisand physical characterization of the Pto bacterial resistance locus in tomato. 7 Molec. Plant-Microbe Interact., 1993, vol.6, №1, p. 26-34.

153. Mather K. The genetical basis of heterosis /7 Proc. Rog. Soc. Biol. Sci B.-1955.-N915.-P. 144.

154. Newton K. Plant mitochondrial genomes organisation, expression and variation /7 Ann. Rev. Plant. Physiol. Plant. Mol. Biol. 1988. No. 39.- P. 503-532.

155. Ogura II. Studies on the new male sterility in Japanese radish, with special referenceto the utilization of this sterility towards the practical raising of hybrid seeds // Mem. Fac. Agr. Kagoshima Univ. 1968.-No. 6.- P. 39-78.

156. Oldemeyer R.K., Davis W.H. Bush I I.I,,, Erichsen A.V. The evaluation and the use of the top-cross test as a metod of selecting inbred lines of sugar beet for general combining ability /7 L. Amer. Soc. Sugar Beet Techno!,- 1968,- V. 15.-.Xal.-P.48-60.

157. Orlowa K.B. The use of heterosis in growing onions 77 In Transaction Volgograd experiment station ail Union Institute of Plantlndustry. Nol. Russia.-1969,- P.47-52

158. Palmer D. Contrasting modes and tempos of genom evolution in land plant organelles // Trends in Genetics. 1990.-No. 6,- P. 115-120.

159. Pearson Oil. The influence of inbreeding upon the season of maturity in cabbege /7 Proc. Am.Soc. Hoi-tie Sci.-1931.- V.29.- P. 359-366.'

160. Renard M., Uelourmc R., Mesquida J. et al. Male sterilities and f) hybrids in Rrassica II Reproductive biology ant plant breeding. —Berlin; Heidelberg: Springcr-Vcrlag.-1992.-P. 107-119.

161. Rojas 13 . A. Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yield trials. III. General and specific combining ability and their interaction with location and years. Agron. J., 1952. v. 44, № 9, p. 462-466.

162. Rojas B.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in cjm /7 M.S. Thesis Amer. Iowa St. Coil- 1951.-P. 217-221.

163. Rundfeldt II. Unlersuchungen zun zuchlung des kopfkohles (Brassica oleracea var. capitata) // Zeitschrift fur pflanzenzuchtung. 1960, bd. 44, h.l, s.30-62.

164. Russel W.A. Comparative performance for maise hybrids representing different eras ofvaise breedibg 77 Proc.29 corn and sorghum Res.Conf-1974,- P. 81101.

165. Shiga T. Male sterility and cytoplasmic differentiation /7 Brassica crops and wild allies. -Tokyo: JSSP. P. 205-221.

166. Shull G.H. Beginnings of the Heterosis concept /7 In: Gowcn J(ed) Heterosis Iowa State College Press //' Am.- 1952,- P. 15-48.

167. Shull G.H. Hybridization method in corn breeding /7 Rpt. Am. Breeders Mag.-1910.-№1.-P.33-51.

168. Singh M., Brown G. Supression of cytoplasmic male sterility by nuclear genes after expression of a novel mitochondrial gene region // Plant Cell. —1991.—No. 3. -P. 13349-13362.

169. Sprague G.F. Early testing of inbred lines of corn /7 J. Amer. Soc. Agr. 1946, v. 38, №1, p. 108-117.146

170. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in single crosses of corn. J. Amer. Soc. Agron,, 1942, № 34, p. 923-932.

171. Tatebe T. On inheritance of root colour in Raphanus sativus L.—Jap. J. Genet., 1938, v. 14, N 1—2.

172. Tatebe T. Studies on the inheritance of root shape in the Japanese and Chinese radish.- J. Hortic Soc. Japan, 1937, № 8, p. 336.

173. Uphof J. On mendelian factors in radisches.—Genetics. 1924, v. 9.

174. Weising K., Schell J., Kahl G. Foreign genes in plants: transfer, stmcter, expression and applications /7 Ann. Rev. Genetic Palo Alto, California, 1988, vol. 22, p. 421-477.