Иркутская писательская организация в 1920-1930-е годы: становление и развитие литературного движения в Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Юрьева, Елена Андреевна

• Юрьева, Елена Андреевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Юрьева, Елена Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

СТАНОВЛЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ в 1920-е гг.

1.1. Общественно-политическая ситуация и литературная жизнь в СССР в 1920-е гг.

1.2. Становление и развитие литературного движения в Сибири в 1920-е годы.

1.3. Первые литературные объединения в Иркутске

1920-е годы).

ГЛАВА II.

ЛИТЕРАТУРНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ИРКУТСКЕ В 1930-х ГОДЫ

2.1. Образование оргкомитета Восточно-Сибирского отделения РАПП в Иркутске.

2.2. Деятельность Иркутской писательской организации после постановления ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г.

2.3. Образование Союза писателей СССР и его влияние на литературную жизнь Иркутска.

2.4. Иркутская писательская организация в конце 1930-х - начале 1940-х годов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иркутская писательская организация в 1920-1930-е годы: становление и развитие литературного движения в Восточной Сибири»

Интерес к истории литературного движения в региональных писательских организациях постоянно возрастает. Это связано как с пониманием важности исследования локальных историко-литературных тенденций, из которых складывается общероссийский литературный процесс, так и с особым положением Сибири как на географической карте, так и в исторической, и в духовной жизни страны. Неразрывно связанное с историко-литературным развитием страны, литературное движение в Сибири демонстрирует ярко выраженную местную тематику, особый сибирский колорит, порою не свойственные для других регионов России особенности проблематики и поэтики. В современном литературоведении сложились такие понятия, как петербургский текст, московский текст, а также сибирский текст, обладающие специфическим набором тем, проблем, образов и средств художественной выразительности.

Все важнейшие исторические и культурные события, происходившие в столице и центральных регионах, неизбежно оказывали влияние на историческую и культурную жизнь города, а все, что происходило в литературной жизни Иркутска, так или иначе отражает и во многом характеризует самые сущностные закономерности литературного движения в России. Всегда живший насыщенной культурной жизнью, Иркутск одним из первых городов Российской Федерации откликался на все важнейшие изменения в общекультурной и литературной жизни страны.

Еще в 1927 году М.К.Азадовский писал: «Какую роль играла Сибирь и какое место занимала она в творческом сознании русских писателей, под каким аспектом воспринималась "сибирская тема" в различные эпохи, как разрабатываясь она на больших и проселочных путях русской литературы, как трактовались эти темы самим местными и областными писателями и поэтами и как определяется их вклад в общерусскую литературу, — вот примерный круг тем и вопросов, который стоит перед нами, в качестве очередной темы для разработки и изучения.

Едва ли стоит добавлять, какое важное значение имеют эти вопросы и эта тема для историка сибирской общественности — в них скрыт обильный и значительный материал для изучения культурного строительства страны и для познания роста областного самосознания»1. Как справедливо полагает современный исследователь, «русская литература, взаимодействуя с сибирской литературой, обогащалась не только новым материалом, но и расширяла свое антропологическое пространство. Ее гуманистическое содержание обретало особую пронзительность и остроту, впитывая историю каторги и ссылки, судьбу отверженных. Сибирские просторы, вольные сибирские типы, не закабаленные крестьяне и замкнутое пространство пересыльных тюрем, «мертвых домов каторги и ссылки», искалеченные судьбы — все это превращало, казалось бы, локальный сибирский текст в своеобразный метатекст.

Сибирский метатекст в своей семиотической перспективе был текстом в тексте, так как свои сюжеты, мотивы вводил в проблематику общерусской культуры. <.> Сибирская литература как особый текст культуры имела свою историю и судьбу. Она шла параллельно с общерусской литературой, но на пересечении образовывала те узлы, которые было трудно развязать, и те завязи, которые давали оригинальные плоды. Феномен сибирского текста не в сравнении и тем более противопоставлении двух культур, а в их взаимодействии и синтезе. Два взгляда на Сибирь (извне и изнутри) — органическое целое текста»2.

Иркутск в силу особенностей своего исторического развития и географического положения стал одним из главных культурных центров не только Сибири, но и России. Особую роль в этом сыграла деятельность ссыльных декабристов С.П.Трубецкого, С.Г.Волконского, А.П.Юшневского,

1 Азадовский М.К. Сибирь в художественной литературе. Вып. 1. - Иркутск, 1927.

2 Янушкевич A.C. Сибирскийц текст: взгляд извне и изнутри // Сибирь: Взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства: Научные доклады. - Иркутск, 2004. С. 234.

П.И.Борисова, О.В. и А.В.Поджио. В дальнейшем эти традиции развивались и приумножались.

Писательская организация Иркутска за десятилетия своего существования может представить такие значимые в общероссийском масштабе имена, как Валентин Распутин, Александр Вампилов, Вячеслав Шугаев, Юрий Левитанский, Иосиф Уткин, Джек Алтаузен, Георгий Марков, Константин Седых, автор первого советского романа «Два мира» Владимир Зазубрин, Исаак Гольдберг, Петр Петров, Иннокентий Луговской, Гавриил Кунгуров, Иван Молчанов-Сибирский, Марк Сергеев, Анатолий Шастин, Дмитрий Сергеев, Анатолий Кобенков и многие другие. В состав писательской Иркутской писательской организации входили и такие известные ученые, как Марк Азадовский, Михаил Алексеев Василий Кудрявцев, Петр Черных. Иркутские писатели и поэты внесли огромный вклад в формирование общероссийской литературной карты, прославили страну далеко за ее пределами, внесли неоценимый вклад в создание сибирского текста русской литературы.

Актуальность данной темы определяется тем, что литературное движение в Иркутске, этапы становления и развития иркутской писательской организации изучены недостаточно полно. Остались неисследованными довольно обширные архивные материалы, хранящиеся в различных архивах Иркутской области, а также в Центральных архивах Москвы. Многие фонды до сих пор не разобраны и не описаны, что позволяет говорить об актуальности избранной темы исследования и ее научной новизне.

В настоящее время особенно актуальной становится проблема исторической памяти, развития преемственности во всех областях духовной и культурной жизни России, а проблема восстановления и сохранения традиций является в настоящее время одним из условий не только культурного, но и физического выживания нации. В актуальности представляемого исследования видится и еще один аспект: современное поколение уже почти ничего не знает ни об идеологической, ни о политической, ни о зависевшей от них официальной литературной жизни России, или Российской Федерации, и Советского Союза. А между тем культурная эпоха 1920-1930-х годов дает материал для раздумий как о силе идеи, так и о трагедии подчиненных ей людей, особенно если они принадлежат к сфере культуры. Эта эпоха содержит и очень поучительный материал, демонстрирующий силу и власть умело построенной идеологии и мощной государственной пропаганды, тем более, что касались они подчас очень важных, сущностных понятий общественной и человеческой жизни: гражданственности, патриотизма, любви к своей малой родине и народу.

К сожалению, уже сейчас не представляется возможным восстановить полную картину литературной жизни Иркутска 1920-1941 годов. Многие материалы, связанные с трагическими событиями 1920-1930-х гг. были утеряны и ликвидированы, а оставшиеся недоступны для исследователей. В связи с этим, важность предлагаемой работы заключается в том, чтобы, используя сохранившиеся архивные материалы, художественные тексты, литературоведческие и критические работы сибирских и советских ученых, исследовать особенности исторического развития литературного процесса в Восточной Сибири вообще и в Иркутске, в частности, пересмотреть устоявшиеся и представляющиеся ошибочными взгляды на определенные этапы литературной жизни Иркутска, представить, какое место занимала литература Иркутска в формировании литературы нового исторического периода, показать, какое влияние оказывала литература Сибири на развитие региона и страны, как участвовала в формировании сознания "нового человека", тем более, что многие моменты литературной жизни Сибири исследователями не рассматривались в силу исторических причин, касающихся замалчивания творчества тех писателей, что были объявлены «врагами народа» и, как казалось тогда, навсегда исчезнувших с литературного горизонта.

Представляется необходимым и уточнение таких понятий, как «литературная жизнь», «литературное движение», «литературная работа», «литературное дело», «литературный фронт», постоянно встречающихся в документах и критической литературе изучаемого периода, когда литература понималась как часть общепролетарского дела по строительству социализма, как идеологическая сфера, как часть масштабной, пролонгированной в ближайшей исторической перспективе воспитательной акции, направленной на формирование сознания нового «советского человека».

Думается, что многие факты литературной жизни Советского Союза вообще и сибирского региона в частности требуют объективного представления и анализа, так как в разные исторические периоды они подвергались пересмотру в связи с изменившимися идеологическими установками. Писатели и поэты, сыгравшие самую значительную роль в формировании литературного процесса в России, то подвергались гонению со стороны власти, то становились неугодными новым идеологам. А между тем, каждое звено литературного процесса имеет свою ценность, так как прочными нитями связано с прошлыми традициями и столь же явственно проявляется в литературных явлениях последующих эпох.

СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ.

Несмотря на актуальность проблемы, в отечественной историографии вопроса существует не так много книг, которые содержат очерки, посвященные истории литературного движения в стране, к ним можно отнести публикации

A.О.Богуслаского и Л.И.Тимофеева, В.Борщукова, А.С.Бушмина, И.В.Владиславцева и др., а также современные публикации Р.Пайпса и Д.Боффа, которые на основе архивов и публикаций, вышедших в разных странах, дают более или менее объективные сведения о деятельности в области литературы различных объединений, показывают, какое влияние на этот процесс оказывала официальная идеология. Избранный нами период истории иркутской писательской организации в современном литературоведении и критике практически не представлены. Лишь такие исследователи, как

B.П.Трушкин, А.Ф.Абрамович, М.К.Азадовский в первой половине XX столетия обращались к проблемам становления литературного движения в Иркутске3.

С одной стороны, критика и литературоведение 1920-1940-х годов представляются во многом анахронизмом, в них явственно преобладает вульгарно-социологические принципы подхода к литературе, но, с другой стороны, они подчас представляют несомненный интерес с точки зрения истории литературы, так как очень ярко характеризуют идеологическую парадигму, в которой развивался литературный процесс, вольно или невольно представляют объективные факты литературной жизни, а также те моменты литературного процесса, которые позже, в силу специфических причин, остались за пределами внимания литературоведов. Так, несомненный интерес для нашего исследования истории литературного движения в стране в 20-30-е гг. представляет книга "КПСС во главе культурной революции в СССР". В книге рассматриваются вопросы, касающиеся ленинского учения о культурной революции и борьба партии за ее осуществление, а также роль литературы и искусства в указанный период. Значительная часть публикаций посвящена прокламации методов и форм, применяемых властями в отношении литературы и искусства, а также «беспощадной борьбе» против т.н. «вороновщины», «переверзещены» и т.д. Перед нами — неоценимый с точки зрения историка литературы материал, позволяющий увидеть, какие идеологические доктрины оказали наибольшее влияние на судьбы иркутских писателей, на те изменения, которые происходили в литературной жизни.

Нельзя не заметить, что в настоящее время внимание литературоведов сосредоточено на именах художников первого ряда, а также произведениях, которые мы относим к группе «возвращенной литературы». Произведения же советской эпохи, в которых прокламировались официальные идеи и приемы

3 Абрамович А.Ф. Поэты стороны сибирской.- Иркутск, 1963; Азадовский М.К. Очерки литературы и культуры Сибири. - Иркутск, 1947; Трушкин В.П. Восхождение. Литература и литераторы Сибири 20-х - начала 30-х годов.- Иркутск, 1978; Трушкин В.П. Литературный Иркутск.- Иркутск, 1981; Трушкин В.П. Литературная Сибирь. Писатели Восточной Сибири. - Иркутск, 1971. социалистического реализма, расцениваются как «безнадежно устаревшие». Но, как справедливо полагает Л.Ф.Алексеева, «было несправедливо вычеркивать из литературы рассказы М.Шолохова, «Партизанские повести» Вс.Иванова, «Падение Дайра» А. Малышкина, романы Д.Фурманова «Чапаев», Ф.Гладкова «Цемент».»4. Добавим, что к таким произведениям относятся произведения, созданные сибирскими писателями: «Даурия» К.Седых, «Строговы» Г.Маркова, «Тунгусские рассказы» и романы И.Гольдберга, «Партизаны» П.Петрова, стихотворения И.Уткина и Дж.Алтаузена, И.Луговского и И.Молчанова-Сибирского.

Наиболее полным исследованием литературной жизни Сибири и Иркутской писательской организации занимался В.П.Трушкин. В своих книгах критик представляет судьбы сибирских писателей, рассказывает о создании сибирских газет и журналов, а также предлагает анализ творчества поэтов и писателей. Но исследования В.П.Трушкина не дают полной картины истории Иркутской писательской организации в ее временном развитии, а многие события в силу цензурных ограничений и вообще не освещены. Именно по этой причине отсутствует в книгах В.П.Трушкина и широкий историко-литературный контекст. В книге А.Ф.Абрамовича "Критические статьи и очерки о творчестве сибирских писателей"5, автор рассматривает произведения, наиболее популярные произведения иркутских и сибирских писателей.

Большой интерес для исследования литературного движения 1930-х гг. представляют и такие статьи, как "Год перестройки" П.Маляревского и "Год творческой перестройки" Т.Староверова6. Они содержат информацию о происходивших изменениях в писательской организации, о новых методах работы писателей в связи с постановлениями ЦК ВКП(б).

4 Смирнова Л.Ф. Литературная жизнь 1920-1930-х годов // История русской литературы XX века: В 4-х кн. Кн. 1: 1910-1930 годы. Учеб. Пособие / Л.Ф.Алексеева, И.А.Биккулова, Н.М.Малыгина и др.; под ред. Л.Ф.Алексеевой. - М.: Высшая школа, 2005. С.

5 Абрамович А.Ф. Критические статьи и очерки о творчестве сибирских писателей. -Иркутск, 1958

6 Маляревский П. Год перестройки // Восточно-Сибирская правда. 1935. 2 февраля. С.З; Староверов Т. Год творческой перестройки //Будущая Сибирь. 1933. N 2. С.51-55.

Но в критической литературе не освещен такой важный период истории Иркутской писательской организации, как образование Оргкомитета, деятельность организации после Постановления от 23 апреля 1932 г. Все эти сведения обнаружены нами в архивах и представляют особый интерес для восстановления полной картины литературного движения в Сибири. Не обнаружены нами и сколько-нибудь полные сведения о деятельности Иркутской писательской организации во второй половине 1930-х гг. В современном литературоведении нет обобщающего исследования об истории Иркутской писательской организации и связанных с ней этапов литературного движения, и наша работа представляет собой попытку создания наиболее полной картины основных этапов литературного движения в Иркутске и Восточной Сибири в 1920-1930-е годы.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является историко-литературная деятельность Иркутской писательской с момента ее зарождения до начала Великой Отечественной войны. В сферу исследовательских интересов вошли также наиболее значительные произведения, созданные иркутскими писателями в 1920-1930-е годы, хотя целостный их литературоведческий анализ не является задачей данного исследования.

ЦЕЛЬЮ нашей работы является воссоздание наиболее точной и полной картины функционирования Иркутской писательской организации в широком контексте историко-литературного процесса 1920-1930-х годов.

Цель работы определила следующие задачи: установить, когда началась история Иркутской писательской организации; проследить основные этапы ее истории; проанализировать динамику становления и развития различных форм организации литературного дела в Сибири и в Иркутске; выявить аспекты взаимовлияния и взаимодействия литературной ситуации в Иркутске и в государстве в целом; воссоздать историю основных печатных органов Иркутской писательской организации; показать роль отдельных писателей и поэтов в историко-литературном функционировании ИПО; представить наиболее значительные произведения, созданные иркутскими писателями в контексте литературной жизни страны; уточнить семантику таких сформировавшихся в 1920-1930-е годы понятий, как «литературный фронт», «Литературное движение», «литературная работа», «литературное дело».

Методологическую основу исследования составили теоретические и историко-литературные положения, выработанные Ю.И.Минераловым, И.Г.Минераловой, Л.Ф.Алексеевой, В.А.Зайцевым, В.П.Трушкиным и другими учеными, работающими в области исследования истории литературного процесса. Автор стремится также реализовать общенаучные сравнительно-исторические и историко-генетические методы исследования с опорой на архивные документы и материалы.

Источниковую базу исследования составляют как опубликованные источники, как и, главным образом, неопубликованные архивные материалы, позволившие автору решить поставленные задачи.

Ценные сведения о государственной политике в области литературы как части идеологии нового социалистического государства были получены из сборников документов, собранных по материалам центральных архивов Российской Федерации и официальных документов эпохи7.

На данный момент опубликованы документы о создании ГЛАВЛИТа, отчеты секретарей ГЛАВЛИТа о его работе, проекты постановлений ЦК ВКП(б), касающиеся литературы. Из опубликованных источников наибольший интерес для исследователя представляют сборники документов, в которых от

7 См.: «Литературный фронт: История политической цензуры 1932-1946 г.г.: Сборник документов». - М., 1994; «История советской политической цензуры: Документы и комментарии». - М., 1997. «КПСС о культуре, просвещении и науке (1919-1963 г.г.)». - М., 1963; «История советской политической цензуры». - М., 1997. ражен директивный материал ЦК ВКП(б). Данный материал позволяет проследить их воплощение в жизнь на региональном уровне, оценить мотивацию этих процессов, показать взаимоотношение центральных и местных органов управления писательскими организациями.

Ценные сведения, касающиеся взаимоотношений советской власти и писательских организаций страны содержатся в сборнике документов "История советской политической цензуры". В нем опубликованы декреты, постановления, докладные записки, о Главном управлении по делам литературы и издательств с момента его основания, сведения, связанные с процессом над "троцкистско-зиновьевским блоком", а также директивные постановления для краевых органов Главлита. Эти материалы являются ценными, поскольку они отсутствуют на местах.

Еще одним опубликованным источником, который вызывает интерес, является сборник документов "Литературный фронт". В отличие от "Истории советской политической цензуры", в этом сборнике были опубликованы материалы, связанные непосредственно с деятельностью Союза советских писателей с 1932 по 1946 г. В сборнике опубликованы постановления, касающиеся деятельности писателей, журналов, переписка между писателями и представителями власти, что позволяет более полно представить процессы изменения в деятельности Союза писателей.

В Главном архиве новейшей истории (ГАНИИО) Иркутской области содержатся документы, дающие общее представление о сотрудничестве Иркутской писательской организации с Правлением ССП, проведении в жизнь основных задач литературы в Восточно-Сибирском крае в 1920-1930-е гг. Основная масса источников обнаружена в фондах N 2839 (Восточно-Сибирское краевое отделение Союза советских писателей 1930-1936), N 2862 (Союз писателей РСФСР. Иркутская областная писательская организация (1937-1994 гг.). Фонды содержат важные документы, связанные с деятельностью писательской организации в крае (директивно-распорядительные документы, статистические отчеты по количеству созданных ИПО литературных кружков и привлеченных новых авторов, а также переписка с Правлением ССП).

Среди директивных документов значительное место занимают материалы, связанные с определением основных задач, проблем литературных организаций на определенных ее этапах развития, связанных с политической обстановкой в стране. Сюда относятся распоряжения и директивные указания ЦК ВКП(б) и Правления ССП, спецсообщения, выписки из протоколов Особого совещания Правления ССП, постановления ЦК ВКП(б) и Правления ССП, которые отражают условия исторического развития литературного процесса не только в стране, но в крае. Существенно дополняют картину приказы и указания местных представителей власти и ответственных секретарей.

Представляют большой интерес фонды А-2306 (Народный Комиссариат просвещения РСФСР), А-2307 (Главнаука Наркомпроса) Государственного архива Российской федерации, содержащие сведения о зарождении и развитии литературного движения после становления советской власти, уставы первых литературных обществ, образование Литературного отдела при Наркомпросе РСФСР (1917-1923 г.г.), отчеты Главлита о работе.

Фонд 631 Российского государственного архива литературы и искусства РГАЛИ) очень важен для исследования, так как содержит информацию о работе Союза Советских писателей с 1934 года. Личные фонды писателей А.И.Безыменского (Фонд 1029), В.Д.Кирпотина (Фонд 2196) позволяют проследить историю формирования и деятельности Союза Советских писателей на различных этапах его существования.

Как источники были использованы опубликованные в газетах и журналах 1920-1930-х гг. («Власть труда», «Сибирские огни», «Рост», «На посту», «На литературном посту», «Красная новь» и др.) постановления, переписка иркутских писателей с А.М.Горьким и А.В.Ставским, материалы съездов писателей, партийных и писательских конференций, а также статьи-«передовицы», которые были написаны членами редколлегии и отражали сущность государственной политики в области в 1920-1930-е гг. Комплексно используя разнообразные по своему характеру источники, автор стремится подходить к ним с учетом степени их научной достоверности, критически анализировать, опираться на конкретные факты и события, которые подтверждаются независимыми друг от друга источниками. Изучение архивных материалов показало, что некоторые периоды в истории Иркутской писательской организации практически не исследовались.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА нашей работы состоит в том, что она является фактически первой попыткой углубленного изучения деятельности Иркутской писательской организации в 1920-1930-е годы, содержит характеристики основных этапов ее развития и ее внутренних закономерностей. В работе впервые вводятся в научный оборот сведения, содержащиеся в документах, хранящиеся в Главном архиве новейшей истории, Государственном архиве Российской Федерации и Российском государственном архиве литературы и искусства, которые ранее нигде не публиковались и не анализировались. Впервые на объективно достоверной фактологической базе показана история Иркутской писательской организации, выявлены особенности развития литературного движения в крае в 1920-1930-е годы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

Возникновение Иркутской писательской организации относится к более раннему периоду, чем было принято полагать.

История региональных писательских организации представляет особый интерес, так как, с одной стороны, полно и достоверно отражает те процессы, которые происходили в литературном движении в стране в целом, а с другой — региональные организации пополняют своими наиболее талантливыми представителями ряды столичных писателей и поэтов.

В настоящее время требуется современный научный подход к анализу и интерпретации явлений литературной жизни 1920-1930-х годов.

Печатные издания Иркутской писательской организации представляют собою уникальный источник изучения литературного движения в Восточной Сибири.

Художественные произведения, созданные иркутскими писателями в 1920-1930-е годы, не только репрезентируют основные тенденции литературного процесса в стране, но и являются оригинальной составляющей сибирского текста.

Своеобразие литературного процесса 1920-1930-х годов в Восточной Сибири, как и во всей стране, отразилось в особом смысловом наполнении таких понятий, как «литературная работа», «литературное дело», «литературное творчество», «литературная жизнь».

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Работа может стать ценным подспорьем в осмыслении тех историко-литературных процессов, которые происходили в России, Сибири и Иркутске в 1920-1930-е гг. Восстановленные нами звенья литературного процесса в Сибири позволят во многом по-новому построить курс «История литературы Сибири», который вводится во все программы в качестве регионального компонента. Работа может быть использована также в курсе «Литературное краеведение», при чтении спецкурсов и спецсеминаров в вузе, элективных курсах в средней школе, а также для создания учебных пособий по истории культурного развития Восточной Сибири.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях в Иркутском государственном педагогическом университете (2000, 2001, 2002, Дуловских чтениях (2001, 2002), Второй конференции молодых ученых «Филологическая наука в XXI веке: Взгляд молодых» (Москва, 2004). Основное содержание работы отражено в 10 публикациях общим объемом 4.: п.л.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Юрьева, Елена Андреевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги нашего исследования, мы констатируем, что литературная деятельность Иркутской писательской организации в 1920-1930-е годы протекала в общем русле историко-литературного процесса в стране, но при этом имела свои ярко выраженные особенности, связанные со спецификой географического положения, истории Сибири и ментальности сибиряков. Именно в эти годы складываются основы новой эстетической системы, которая, несмотря на идеологические издержки, будет определять идейно-художественные особенности произведений иркутских писателей на протяжении всего XX века.

Если наглядно представить этапы развития и становления Иркутской писательской организации в таблице, то она будет выглядеть так:

1920-1923 Объединение «Барка поэтов»

1923-1926 Иркутское литературно-художественное объединение (ИЛХО) В 1926 г. вошли в состав Сибирского союза писателей, после его распада — в РАПП

1926-1930 Иркутское отделение Сибирской ассоциации пролетарских писателей (Иркутское отделение СибАПП)

1930-1932 Восточно-Сибирская ассоциация пролетарских писателей Восточно-Сибирская АПП (Восточно-Сибирское отделение РАПП)

1932-1937 05.02.1935 Восточно-Сибирское областное отделение ССП СССР (Восточно-Сибирское Иркутское отделение ССП) Иркутская писательская организация (ИПО)

1937-1957 Иркутское отделение Союза советских писателей СССР

Исследование критической литературы и архивных материалов позволило нам опровергнуть сложившееся мнение, что история Иркутской писательской организации начинается с 1935 года. Мы показали, что уже в 1923 году складывается тип писательского общества ИЛХО, принципы организации которого будут унаследованы ИПО. В организации Нового ИЛХО участвовали поэты, входившие в состав первого советской группы «Барка поэтов», что позволяет говорить о том, что истоки Иркутской писательской организации восходят к 1920-му году.

1920-е гг. в Сибири, как и во всей стране, стали основным этапом становления литературных сил. Начало 20-х гг. в истории литературного движения страны стало своеобразным периодом перехода писательских организаций от "пестроты" и эстетического плюрализма в литературном творчестве, к нормированной новой идеологией социалистической эстетике. В литературной жизни Иркутска явственно проявляются тенденции, свойственные для процесса формирования литературы и литератора нового типа, когда литература выходит за рамки художественного творчества и становится «работой», «делом», орудием борьбы.

На примере деятельности Иркутской писательской организации можно проследить путь развития литературно-исторического процесса 1920-1930-годов, который ярко отразился в семантическом наполнении таких понятий, как «литературный фронт», «литературное дело», «литературная работа». Если в начале 1920-х годов литература понималась как оружие борьбы с «пережитками прошлого», то в середине 1920-х на первый план выходит воспитательная функция. В начале 1930-х годов все чаще употребляется термин «литературная работа», которая понимается как дело по строительству нового государства, а писатели принимают непосредственное участие в индустриализации и коллективизации страны. Целью государственной политики в области литературы было превращение творческих объединений в «массовый производственный писательский коллектив».

В 1930 годы, в связи с территориальным делением в Сибири образовались два культурных центра: Новосибирск, ставший столицей Западной Сибири, и Иркутск, ставший центром Восточной Сибири. В этот период был создан филиал Восточно-Сибирской АПП, которая объединяла вокруг себя лучшие литературные силы края, вошедшие в его Оргбюро. Во главе организации стояли люди, которые имели богатый опыт в писательском деле. Так, например

И.А.Искра начал свою литературную деятельность с 1924 г., Г.Б.Иодко - с 1925 г., И.И.Молчанов, К.Ф.Седых и А.Ф.Михалковский - с 1926 г. и т.д. Таким образом, Иркутская писательская организация с 1929-1931 гг. была очень хорошо организована, на высоком профессиональном уровне выполнила задачи, "которые поставила перед ней эпоха социалистической стройки".

Изучение архивных материалов показало, что начало 1930-х гг. стало новым периодом на пути создания Иркутской писательской организации. Именно в эти годы был создан филиал Восточно-Сибирской АПП, который объединял вокруг себя лучшие литературные силы края. Деятельность Иркутской писательской организации в начале 1930-х годов была организована по типу столичных, а содержание этой деятельности полностью отражало все важнейшие процессы, которые происходили в литературной жизни страны. Наряду с этим, литература Сибири имела свои отличительные признаки, обусловленные не только региональными свойствами, но и оригинальностью творческих личностей, собранных в Иркутском писательском объединении.

Главную задачу литературы власть определяла как «социалистическую переделку людей в процессе коллективного труда». Литература все более становилась частью некоего производственного процесса, целью которого было создание нового социалистического государства и воспитание нового советского человека.

Особыми формами литературной работы стало привлечение в литературу новых сил, создание литературных кружков на заводах, фабриках, в вузах и школах. Многие писатели протестовали против политики «литературного призыва», против массового привлечения в литературу рабочих-ударников, справедливо полагая, что настоящих писателей из них не получится. Но одно несомненно: привлеченные к творчеству люди становились хорошими читателями, что, как мы полагаем, породило феномен «самой читающей страны в мире». Особенно важным это стало для Восточной Сибири, далекой от центров российской культуры. Иркутские писатели привлекли к литературной работе сотни сибиряков.

Новым периодом в истории литературного движения не только в стране, но и в Восточно-Сибирском крае стал Первый Всероссийский съезд советских писателей и создание ССП, что окончательно оформило объединение всех писателей на единой идеологической платформе и подчиненной партии, создав союз с "коммунистической в нем фракцией". Решения съезда имели огромное значение для общественной и культурной жизни страны. Так, в 1935 г. в Иркутске прошла краевая конференция писателей Восточно-Сибирского края, на которой окончательно оформилась Иркутская писательская организация. Необходимо отметить, что этот год для организации стал решающим, так как в это время, казалось, стабилизировалось положение в организации, улучшилась полиграфическая база, иркутские писатели стали популярными не только в регионе, но и во всей стране, наладилась работа с молодыми и начинающими писателями и т.д.

Политика партии и правительства в области литературы была выстроена таким образом, что писатель становился не только творцом, но, в первую очередь, — участником процесса «перековки» человеческого сознания и строительства нового социалистического государства. Это очевидно проявилось в тематике и проблематике произведений сибирских писателей, произведения которых посвящались строительству заводов и фабрик, восстановлению приисков и рудников, добыче угля, соли и всего, чем богата сибирская земля.

В своей работе мы показали, что многие явления, ставшие потом знаковыми в советской литературе, впервые проявились именно в деятельности иркутских писателей. Так, иркутским писателем В.Зазубриным был создан первый советский роман «Два мира»; впервые в Иркутске была написана книга о детях детьми («База курносых»); иркутскими писательскими сообществами были впервые апробированы многие формы работы с «трудящимися массами», например, шефство над литкружками заводов, фабрик и вузов, открытые творческие отчеты, создание книг в соавторстве с целыми рабочими коллективами и др. В Иркутске был издан первый в СССР сборник «Ильич», посвященный памяти В.И.Ленина. Иркутский писатель Ис.Гольдберг первым обращается к изображению жизни коренных народов Сибири — эвенков.

Иркутские писатели и поэты внесли огромный вклад в формирование общероссийской литературной карты, прославили страну далеко за ее пределами, внесли неоценимый вклад в создание сибирского текста русской литературы. История ИПО наглядно демонстрирует, как формировались основы новой эстетики XX столетия, как литература при определенным образом продуманной и выстроенной политике власти в области культуры становится действенным оружием в общественно-политическом, социальном и даже экономическом строительстве страны.

Все, что происходило в литературной жизни Иркутска, так или иначе отражает и во многом характеризует самые сущностные закономерности литературного движения в России. Всегда живший насыщенной культурной жизнью, Иркутск одним из первых городов Российской Федерации откликался на все важнейшие изменения в общекультурной и литературной жизни страны. Всем развитием литературного процесса в Сибири было подготовлено творчество знаменитых сибиряков В.Шукшина и В.Астафьвеа, В.Распутина и А.Вампилова.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ АРХИВНЫ ФОНДЫ

I. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-2306 Народный комиссариат просвещения РСФСР. Оп.1. Д. 307, 311, 416, 1338, 1541, 1542, 2005, 3356, 3357. Оп.22. Д. 27, 28, 29,33, 46,47,49, 53, 54, 57-61, 93, 94, 96. Оп.69. Д. 163,164,514, 1445. Ф. А-2307 Главнаука Наркомпроса. Оп.Ю. Д. 357, 358.

II Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).

Ф.165 (Демидов) Оп.1. Д.167. Ф.279 (Луначарский) Оп.2. Д.626-633. Ф. 306 (Мстиславский) Оп.8. Д.514. Ф. 618 («Знамя») Оп.2. Д. 1082

Ф. 631 Правление Союза советских писателей СССР. Оп.1. Д. 1,2, 4-13,14, 16,19-32, 36, 54-62, 65. Оп.5. Д. 10, 11, 16,23,28, 68, 33, 36, 37, 38, 49, 59, 86-110, 117, 193, 194215, 201, 217-227,229, 237, 239, 253,328, 374,402-404 Оп.9. Д. 10.

Оп.Ю. Д. 10, 15-22,24, 25,28,29. Оп.12. Д.З.

Оп.15.Д.Ю, 17, 18,19а, 20-28,71-74,106, 111-122, 137, 141,143, 145, 151, 160,161, 168, 170,173, 175, 207,216,234, 243, 244, 259,260, 275, 309, 351, 352,437,443, 444,449, 450, 460-462,471, 509 Оп.16. Д.36,55.

Ф. 634 Редакция "Литературная газета"

Оп.1. Д.2,6-11, 184,368,422-425,905-910

Ф.1029 (Безыменский)

Оп.1. Д.58.

Оп.2. Д.24.

Ф.1038 (Вишневский)

Оп.1. Д. 1107, 3931.

Оп.2. Д.3931.

Ф.1712 (Ставский)

Оп.1. Д.71,197.

Ф. 1717 Уткин

Оп.1. Д.71.

Ф.1785 (Березовский)

Оп.1. Д.81.

Оп.2. Д.84,86.

Ф.2208 (Черняк)

Оп.2. Д.592.

Ф.2196 (Кирпотин)

Оп.З. Д.352.

III. Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО).

Ф.2839 Восточно-Сибирское краевое отделение Союза советских писателей 1930-1936 гг. Оп.1. Д. 1-41.

Ф.2862 Союз писателей РСФСР. Иркутская областная писательская организация 1937-1994 гг. Оп.1. Д. 1-19. Библиотека книг ДДНИ. Оп.2. Д.86,528, 696, 717, 730,956, 1120.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Юрьева, Елена Андреевна, 2007 год

1. Абрамович А. В широком потоке советской литературы // Новая Сибирь. 1957. кн. 37. С. 291-348.

2. Абрамович А.Ф. За глубокое изучение творчества писателей Восточной Сибири // Писатели Восточной Сибири. Иркутск, 1956. Ч. 1. С. 7-9.

3. Абрамович А. ИЛХО // Литературная Сибирь. Иркутск, 1986. Т. 2. С. 2631.

4. Абрамович А. ИЛХО // Литературная Сибирь. Писатели Восточной Сибири. Иркутск, 1971. С. 109-116.

5. Абрамович А.Ф. Коммунизм массовое творчество // Ангара. 1962. N 3. С. 127-133.

6. Абрамович А.Ф. Критические статьи и очерки о творчестве сибирских писателей. Иркутск, 1958. - 214с.

7. Абрамович А. Мировоззрение и творчество // Сибирские огни. 1962. N 7. С. 169-177.

8. Абрамович А.Ф. О творчестве Иосифа Уткина 20-х гг. // Ученые записки (Московский областной педагогический институт). Москва, 1965. Вып. 5. С.139-156.

9. Абрамович А.Ф. Поэты стороны сибирской. Иркутск, 1963. - 159 с.

10. Авербах Л. За художественное качество // Рост. 1931. N4. С. 4-12.

11. Азадовский М., Высоцкий А. Литература сибирская // Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск, 1932. Т. 3. Стлб. 161-208.

12. Азадовский М.К. Очерки литературы и культуры Сибири. Иркутск, 1947.

13. Азадовский М.К. Сибирская литература. К истории постановки вопроса. // Сибирский литературно-краеведческий сборник. Иркутск, 1928. N 1. С. 1-17.

14. Азадовский М. Сибирь в художественной литературе. Иркутск, 1927. Вып.1. - 50с.

15. Акимов В.М. В спорах о художественном методе: (Из истории борьбы за социалистический реализм). Л., 1979. - 375с.

16. Алексеев Я. Второй международный конгресс писателей в защиту культуры // Сибирские огни. 1937. N 1. С. 109-114.

17. Алексеев H.A. Оборонная тема в литературе // Сибирские огни. 1938. N3-4. С. 98-103.

18. Анашенков Б.А. Этот простой сложный человек. М., 1977. - 352с.

19. Антипин E.H. Высокий долг сибирских литераторов // Сибирь. 1972. N 1. С. 3-12.

20. Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК. М., 1994. - 173с.

21. Бандо Е. От съезда к съезду. Хроника жизни ИПО (1917-1975 г.г.) // Сибирь. 1976. N 1.С. 30-42.

22. Бандо Е.Г. Иркутская область за 30 лет советской власти. Иркутск, 1948. -89с.

23. Баландин Л. Владимир Яковлевич Зазубрин (1895-1938 гг.) // Сибирские огни. 1965. N12. С. 159-160.

24. Баландина Л.Г., Баландин Л.А. Гимн жизни. Творчество Г.Маркова // Сибирские огни. 1958. N 6. С. 170-180.

25. Балин А.И. II Календарь знаменательных и памятных дат на 1965 г. -Иркутск, 1965. С. 19-21.

26. Баранов В.И. Горький без грима. Тайна смерти. М., 1996. - 400с.

27. Батрак, Романенко, Соболев, Рубинштейн. Заметки писателя // Ударник. 1933. N5. С. 17-18.

28. БегаевА. Г.Ф.Кунгуров//Сибирские огни. 1963. N3. С. 190.

29. Бедарев Ю.А. Литературная жизнь у нас здесь кипит.: Письма К.Седых поэту-дальневосточнику Петру Комарову // Сибирь. 1988. N 2. С. 113-121.

30. Бер М.С. и др. Сибирские писатели за 30 лет. Иркутск, 1949.

31. Борщуков В. История литературы и современность. М., 1972. - 338с.

32. БоффаДж. История Советского Союза. М., 1990. Т. 1. - 632с.

33. Буторина В.П. Из опыта партийного руководства художественными организациями Сибири в конце 20-х-начале 30-х гг. // Вопросы истории Советской Сибири.- Новосибирск, 1972. Вып. 5. С. 83-90.

34. Буторина В.П. Партийное руководство объединений работников литературы и искусства в Сибири в 20-е-начало 30-х гг. // Проблемы истории Советской Сибири. Новосибирск, 1973.

35. Буторина В.П. Перестройка литературно-художественных организаций и общественно-политическая деятельность работников искусства Сибири в годы первой пятилетки // Из истории советской интеллигенции. Новосибирск, 1974. -С. 116-124.

36. Бухарин Н.И. Избранные труды: история и организация науки и техники / под ред. Е.П.Велихова. JL, 1988. - 504с.

37. Бушлин A.C. Из истории советской литературы и литературной науки: Избранные труды // Отв. ред. Л.Ф.Ершов, А.И.Овчаренко. Л., 1988. - 380с.

38. В Восточно-Сибирской АПП // Сибирские огни. 1930. N 9. С. 128.

39. Вегман В. Постановление ЦК ВКП(б) от 30 июня 1931 г. Обращение М.Горького и задача советских писателей // Сибирские огни. 1931. N9. С. 87-88.

40. Вихлянцев В. Проза минувшего года // Сибирские огни. 1941. N 1. С. 143150.

41. Владиславцев И.В. .Литература великого десятилетия (1917-1927 гг.). Художественная литература Критика - История литературы - Литературная теория и методология. - М; Л., 1928. Т. 1. - 300с.

42. Власть и художественная интеллигенция Документы ЦК РКП(б) -ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике 1917-1953 гг. // Сост. Артизов А., Наумов О., - М., 1999. - 872с.

43. Вопросы культуры при диктатуре пролетариата. Сборник. М.; Л., 1925. -278с.

44. Вопросы русской и советской литературы Сибири. Новосибирск, 1971. -332с.

45. В Сибирском союзе писателей // Сибирские огни. 1927. N 6. С.239: 1928. N2. С. 267.

46. Второй пленум оргкомитета ССП Восточной Сибири (4-6 апреля 1934 г. Отчет о работе) // Будущая Сибирь. 1934. N 5. С. 137-144.

47. Второй съезд СибАППа//Сибирские огни. 1930. N 1. С. 105-111.

48. Высоцкий А. За пролетарску литературу // Сибирские огни. 1931. N 7-8. С. 119-123.

49. Высоцкий А. Два съезда// Сибирские огни. 1930. N 1. С. 99-104.

50. Высоцкий А. Исторический пленум // Сибирские огни. 1932. N 11-12. С. 68-73.

51. Высоцкий А. Литература сибирская и литературные организации (Послеоктябрьский период) // Сибирская Советская энциклопедия. -Новосибирск, 1932. Т. 3. Стлб. 190-200.

52. Высоцкий А. Темпы решают//Сибирские огни. 1931. N 1. С. 116-121.

53. Вяткин Г. Горький и писатели сибиряки // Сибирские огни. 1928. N 2. С. 126-129.

54. Гобое А. Творчество Ив. Молчанова (Сибирского) // Будущая Сибирь. 1932. N2. С. 69-73.

55. Годовщина исторического решения // Рост. 1933. N 7-8. С. 3-4.

56. Гольдберг Ис. За литературу, достойную великой эпохи // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 115-116.

57. Гольдберг Ис. Заметки делегата I Всесоюзного съезда ССП // Будущая Сибирь. 1934. N9. С. 105-118.

58. Гольдберг Ис. Под знаком творческих сдвигов // Будущая* Сибирь. 1933. N 1.С. 93-98.

59. Гольдберг Ис. Предсъездовские заметки // Будущая Сибирь. 1934. N 3. С. 82-88.

60. Гольдберг Ис. Работа над прозой (заметки о начинающих и для начинающих) // Будущая Сибирь. 1934. N 2. С. 97-103.

61. Голъдберг Ис. Учитель и старший товарищ (К 40-летию литературной деятельности М.Горького) // Будущая Сибирь. 1932. N 4-6. С. 90-97.

62. Горбачев Г. Современная русская литература. Обзор литературно-идеологических течений современности и критические портреты современных писателей. Л., 1929. - 395с.

63. Горбунов В.В. В.И.Ленин и Пролеткульт. М., 1974.

64. Горбунов В.В. Ленин и социалистическая культура. М., 1972.

65. Горький М. О писателях. М., 1934. - 317с.

66. Горький в Сибири. Новосибирск, 1961. - 428с.

67. Горький и Сибирь. Иркутск, 1949. - 448с.

68. Горький М. и советский писатель // Сибирские огни. N 2. С. 130-132.

69. Горький М. Собрание сочинений. М., 1953. Т. 25.

70. Гудошников М. О творчестве Ис.Гольдберга // Будущая Сибирь. 1934. N1. С.95-99.

71. Гудошников М.А. Страничка из истории распространения марксистских идей в Восточной Сибири // Труды Иркутского университета. Историческая серия. Т. X. Иркутск, 1954. С. 178-185.

72. Гуревич А. Фольклор и работа литературных организаций // Сибирские огни. 1935. N5. С. 130-134.

73. Дневник "Сибирских огней". Хроника // Сибирские огни. 1935. N 2. С. 219-222; N 5. С. 169; N 6. С. 209.

74. Ермакова Л.В. Из истории партийного руководства литературой (1925-1934 гг.) // Путь борьбы и великих побед. М., 1971. Т. 1,2.

75. Жеребцов Б. Заметка о сибирской литературе // Новый мир. 1931. N 4. С. 170-175.

76. Жеребцов Б. Литературная традиция в Иркутске // Иркутские поэты.-Иркутск, 1927.-С. 3-10.

77. Жеребцов Б. Объединение писателей-краеведов // Сибирские огни. 1930. N З.С. 124.

78. Жеребцов Б. О сибирской литературной традиции. Наблюдения и заметки // Сибирский литературно-краеведческий сборник. Иркутск, 1928. Вып. 1. - С. 23-47.

79. Жеребцов Б. Сибирский литературный календарь. Иркутск, 1940. - 167с.

80. Жеребцов Б. Юбилей Исаака Гольдберга // Сибирские огни. 1928. N 6. С. 237-238.

81. Жилкина Е.К. Читатели и книги // Новая Сибирь. 1955. N 33. С. 277-288.

82. За большевизацию пролетарской литературы! // Рост. 1930. N 1. С. 30.

83. За большое искусство большевизма. Изучая решения последнего пленума правления РАПП//Рост. 1931. N 18. С. 4-12.

84. За гегемонию пролетарской идеологии в литературе // Рост. 1932. N 12. С. 1-3.

85. За литературу, достойную великой страны! // Будущая Сибирь. 1934. N 2. С. 115-116.

86. За литературу, организующую быт // Рост. 1932. N 6. С. 28.

87. Зазубрин В .Я. // Календарь знаменательных и памятных дат на 1965 г. -Иркутск, 1965. С. 27-28.

88. За высококачественную оборонную литературу //Рост. 1933. N5. С. 1-2.

89. За пролетарскую литературу // Рост. 1931. N 8. С. 2-4.

90. За творческую работу! // Будущая Сибирь. 1932. N3.0. 111-113.

91. Зелинский К. Литература и грядущая война // Знамя. 1938. N 4. С. 217-233.

92. Золотарева Н. Их позвал Ангарстрой (об одном малоизвестном событии из литературной жизни 30-х гг.) // Сибирь. 1972. N 4. С. 65-69.

93. Иванов В.И. Идейно-эстетические принципы советской литературы. М., 1971.

94. Из воспоминаний (К 75-летию со дня рождения П.П.Петрова) // Ангара. N 1.С. 83-85.

95. Из истории борьбы партийных организаций Восточной Сибири за осуществление ленинского плана культурной революции // Под. ред. Г.А.Терюшкова, М.Г.Рубашевской. Иркутск, 1969. - 184с.

96. Илховец. Первые шаги // Красные зори. 1923. N5.0. 148-154.

97. НПО 40 лет. Хроника//Сибирь. 1975. N3. С. 101-102.

98. Иркутская писательская организация. Спецвыпуск посвященный 40-летию организации //Литературный Иркутск. 1974. Июнь. 16с.

99. Иркутские писатели у черемховских горняков и металлистов // Сибирские огни. 1930. N3. С. 123.

100. Историческая миссия советской литературы // Сибириские огни. 1940. N 6. С. 146-149.

101. История нашей Родины и задачи советских писателей // Знамя. 1937. N 10. С. 246-253.

102. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства // Сост. В.А.Козлов. М., 1991. - 366с.

103. История России: Вторая половина Х1Х-ХХ в.в. Курс лекций. Переиздание // под ред. акад. Б.В.Личмана. Екатеринбург, 1995. - 352с.

104. Илховец. Первые шаги (ИЛХО) // Красные зори. 1923. N5. С. 148-154.10в. Искра И. За "магнитострой литературы" // Будущая Сибирь. 1932. N1.0. 71-77.

105. Итин В. Ильичу. Литературно-художественный сборник ИЛХО // Сибирские огни. 1924. N 1. С. 243-244.

106. Итин В. Литература советской Сибири // Сибирские огни. 1934. N 5. С. 8996.

107. Итин В. О прошлом в связи с настоящим // Сибирские огни. 1929. N 6. С. 185-186.

108. Каганович А. Литература социалистического наступления (Из доклада на I всесоэзном съезде колхозников-ударников) // Рост. 1933. N 7-8. С. 1-2.

109. Как преодолеть отставание литературы? // Сибирские огни. 1931. N 1. С. 122-124.

110. Карпель Б.А. Вторая культурная пятилетка в Восточно- Сибирском крае. -М.; Иркутск, 1932. 332с.

111. ХЪ.Киршов В. Как должен работать литкружок // Рост. 1930. N 24. С. 25. 1 \4.Кирьянов С. За идейно-художественный рост// Рост. 1932. N3. С. 16-18.

112. К итогам пленума оргкомитета // Рост. 1932. N22. С. 1-3.

113. Клитко А. Михаил Скуратов // Сибирские огни. 1962. N 7. С. 178-183.

114. Кобенков А. Иркутск: новое положение//Знамя. 2001. N 1. С. 178-186.

115. Ко всем пролетарским писателям (Обращение секретариата РАПП) // Рост. 1930. N11-12. С. 2-7.

116. Кожевников С. Горький и Сибирь // Сибирские огни. 1946. N 3. С. 113125.

117. Кожевников С. Горький и сибирские писатели // Новая Сибирь. 1949. N 21. С. 160-208.

118. Козлов КИ. Литературные автографы Иркутска. Иркутск, 1978.

119. Коптелов А., Кудрявцев Н. Съезд продолжается // Сибирские огни. N 5. С. 97-103.

120. Корабельников Г. Творческий путь пролетарской литературы // Рост. 1930. N8-9. С. 11-13.

121. Коржев В. На поэтических орбитах.- Новосибирск, 1969. IV. 27. К 50-летию Иркутской писательской организации // Восточно-Сибирская правда. 1985. 13 октября. С. 3.

122. КПСС во главе культурной революции в СССР//Ред. С.А.Андронова, А.И.Титова и др. М., 1972. - 376с.

123. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М., 1954. Ч. 1.

124. Краевое совещание книжных работников // Сибирские огни. 1928. N 3. С.245.

125. Краткая хроника литературной жизни Сибири (1922-1925 гг.) // Сибирские огни. 1967. N 3. С. 188-192.

126. Краткая хроника литературной жизни Сибири (1926-1929 гг.) // Сибирские огни. 1967. N5. С. 187-192.

127. Краткая хроника литературной жизни Сибири 30-х гг. 1934 г. // Сибирские огни. 1967. N 7. С. 188-192.131 .Круссер Г. О новом проекте идеологического разоружения // Сибирские огни. 1928. N4. С. 221-224.

128. Кудашее В. О молодых писателях Восточной Сибири // Будущая Сибирь. 1934. N6. С. 83-87.

129. Кудрявцев В.Д. А.М.Горький о работе над языком художественных произведений//Новая Сибирь. 1953. N29. С. 219-231.

130. Кудрявцев Н. О "Памире", Абабкове и некоторых задачах СибАППа // Сибирские огни. 1929. N4. С. 205-210.135 .Кудрявцев Ф.А. Сибкрайиздат (1929 г.) // Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск, 1936. Т. IV. Стлб. 887.

131. Кузнецов И. Просыпалась душа, вся полна соловьями. (Из литературных воспоминаний) // Сибирские огни. 1976. N 8. С. 170-186.

132. Кунгуров Г.Ф. Истоки литературного движения в Советской Сибири // Ангара. 1967. N6. С.53-58.

133. Кунгуров Г.Ф. Сибирь и литература. Иркутск, 1975. - 224 с.

134. Кунгуров Г. Страницы литературной летописи (О становлении литературы в Восточной Сибири) // Восточно-Сибирская правда. 1967. 8 апреля. С. 2-3.

135. АО. Лежнев А. Русская художественная литература // Сибирские огни. 1928. N 1.С. 199-214.

136. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1964. Литература и Сибирь: Межвузовский сборник научных трудов. - Иркутск, 1997. - 124с.

137. Литературная Сибирь: Критико-библиографический словарь писателей Восточной Сибири. В 2-х тт. / Составители В.П.Трушкин, В.Г.Волкова. -Иркутск, 1986-1988.

138. Литературная хроника // Будущая Сибирь. 1932. N3. С.111-112; 1933. N2. С.57-58; N 3. С.45-48; N 4. С.62-63; N 6. С.34-35; 1934. N 3. С.126; N 6. С.122-125.

139. Литературная хроника // Новая Сибирь. 1935. N7. С.127-128; N10. С.112-114.

140. Литературная хроника // Сибирские огни. 1929. N 1-2. С. 211-216.

141. Литературная хроника // Ударник. 1933. N 6-7. С. 17. Литературная жизнь // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 121.

142. Литературное наследие Сибири. Новосибирск, 1978. - Т. 1. - 622с.

143. Литературное сегодня (Разные вопросы литературной жизни) // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 117-119.

144. Литературный конкурс. Некоторые итоги // Новая Сибирь. 1935. N 10. С. 99-102.

145. Литературный смотр начинающих (Конкурс имени I Всесоюзного съезда ССП) // Будущая Сибирь. 1934. N 3. С. 109-110.

146. Литературный фронт. История политической цензуры 1932-1946 гг. // Сборник документов. Составитель Д.Л.Бабиченко. М., 1994. - 273с.

147. Литературу Советского Союза на высшую ступень // Рост. 1932. N 10. С.2-4.

148. Литконсультация РАППа и "Роста" // Рост. 1930. N 1. С. 30.154. "Литфронт" вне рядов РАПП (Постановление секретариата РАПП) // Рост. 1930. N21-22. С. 19.

149. Ловцов H.H. Из воспоминаний // Сибирские огни. 1964. N11. С.158-160.

150. Луначарский А. По Сибири и Уралу (Сибирские впечатления) // Советская Сибирь. 1923. N 142. 29 июня. С. 10-11.

151. Луначарский A.B. Роль искусства в реконструктивный период // Рост. 1930. N 10. С. 14-16.

152. Май. Литературно-художественный сборник ИЛХО / под ред. Ржанова Г.А. Иркутск, 1923. - 149с.

153. Макаръев И. Пути перестройки (из речи на V пленуме РАПП) // Рост. 1932. N 1. С. 14-16.

154. Маляревский П. Год перестройки // Восточно-Сибирская правда. 1935. 2 февраля. С. 3.

155. Маляревский П. Как должен работать литературный кружок // Новая Сибирь. 1935. N8. С. 99-103.

156. Маляревский П. Надо много учиться, много работать // Будущая Сибирь. 1933. N3. С. 54-55.

157. МАПП на транспорте // Рост. 1931. N13. С.28. Марголис С. О герое нашего времени // Рост. 1932. N3. С. 8-9.

158. Марков Г.М. Жизнь. Литература. Писатель. М., 1971.

159. Марков Г.М. За широкий показ борьбы комсомола (Речь на IV пленуме крайкома ВЛКСМ) // Сибирские огни. 1933. N 11. С. 200-201.

160. Марков Г.М. Литературная жизнь Сибири // Писатели Восточной Сибири. -Иркутск, 1952.-С. 4-20.

161. Маслов Н.Н. Советское искусство под гнетом "метода" социалистического реализма: политические и идеологические аспекты (30-40-е г.г.) // Отечественная история. 1994. N6. С. 160-174.

162. Мигунов А. Художественное слово — на службу весеннему севу // Культурный фронт. 1931. N 2. С. 45.

163. Молчанов-Сибирский И. М.Горький и "База курносых". К истории одной дружбы//Сибирские огни. 1941. N 3. С. 107-113.

164. Молчанов-Сибирский И.И. Речь на IV облпартконференции (о творчестве сибирских писателей) // Новая Сибирь. 1940. N 7. С. 166-171.

165. МостковЮ. Константин Седых//Сибирские огни. 1956. N 3. С. 151-165.

166. Налимова О. Два равнопреемника одного юбилея. Иркутскому областному отделению сибирских писателей 60 лет // Губерния. 1995. 6 октября. С. 1.

167. На переломе. Итоги конференции МАПП // Рост. 1930. N 2. С. 7.

168. Напостовские заметки // Рост. 1931. N 5. С. 6; N 13. С. 13; N 17. С. 19-20; N21. С. 10; 1932. N7. С. 15-16; N8. С. 20.

169. На V пленуме правления РАПП//Рост. 1931. N 24. С. 22-25.

170. Непомнящих В. За магнитострой поэзии // Сибирские огни. 1932. N 6. С. 92-97.

171. Новый сибирский журнал: (Будущая Сибирь в Иркутске) // Сибирские огни. 1930. N 9. С. 128.

172. Нужна ли нам художественная литература // Сибирские огни. 1929. N 1-2. С. 192-200.

173. Огонь направо//Рост. 1930. N 14-15. С. 34-36.

174. Одинокое В.П., Трушкин В.П., Якимова Jl.Il., Яновский H.H. Литература Сибири советского периода (1917-1967 гг.) // История русской литературы Сибири. Проспект. Новосибирск, 1969. - С. 63-98.

175. Одинокое В.П. и др. Вопросы русской и советской литературы Сибири. -Новосибирск, 1971. 332с.

176. Октябрь в советской поэзии: Сборник // Сост. И.В.Кудрова, Н.И.Кузнецова, Л.Г.Чащина. Л., 1987. - 784с.1910 положении советской литературы в Западной и Восточной Сибири // Сибирские огни. N 5. С. 131-132.

177. Организация Сиботдела Федерации Советских писателей // Сибирские огни. 1930. N 1.С. 111-112.

178. Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. СПб, 1991. - 320с. 194.0 совместной работе по руководству литкружками (Постановление президиумов ВЦСПС, Оргкомитета ССП и ЦБ писателей) // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 117.

179. Островская Е. Исаак Гольдберг // Ангара. 1964. N 4. С. 103-104.

180. От редакции // Искусство. 1921. N 1. С. 3.

181. Очерки истории русской советской журналистики 1933-1945 гг.- М., 1968.

182. Очерки русской литературы Сибири // Под ред. А.П.Окладникова. -Новосибирск, 1982. Т. 2. 627с.

183. Ошибки начинающих авторов (В помощь начинающим авторам) // Будущая Сибирь. 1934. N 1. С. 113-119.

184. Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997. - 662с.

185. Панферов А. А.М.Горький в борьбе с фашизмом // Сибирские огни. 1939. N4. С. 117-126.

186. Парамонов С.С. Из истории литературных организаций Сибири 20-х гг. // Проблемы литературы Сибири XVII-XX века. Новосибирск, 1974. С. 155-173.

187. Парамонов С. У истоков новой литературы (Литературные объединения Сибири 1920-1925 гг., в том числе Иркутск) // Сибирские огни. 1977. N 5. С.180-182.

188. Парамонов С. У истоков новой литературы (Сибирский союз писателей) // Сибирские огни. 1977. N5. С. 180-182; N 10. С. 182-188.

189. Парамонов С. У истоков новой литературы (Участие иркутских писателей в создании журнала "Сибирские огни" 1921 г.) // Сибирские огни. 1977. N 10. С. 182-188.

190. Первый месячник по изучению читателя // Сибирские огни. 1928. N 3. С.245.

191. Первый расширенный пленум оргкомитета ССП Восточной Сибири // Будущая Сибирь. 1933. N 1. С. 99-101.

192. Первый Сибирский съезд писателей // Сибирские огни. 1926. N 3. С. 202232.

193. Передовая // Будущая Сибирь. 1932. N4-6. С.1-3. Петров П. Беглые заметки // Будущая Сибирь. 1933. N 5. С. 53-56.

194. Петров П.П. II Календарь знаменательных и памятных дат на 1966 г.Иркутск, 1965. С. 72-74.211 .Петров П.П. Беглые заметки // Будущая Сибирь. 1933. N 5. С. 53-56.

195. Писатели Приангарья: Библиографический справочник // Сост. В.А.Семенова. Иркутск, 1996. - 208с.

196. Писатели Советской Сибири. Критические очерки. Иркутск, 1952. Вып.1. - 196с.

197. Писатели Советской Сибири. Критические очерки. Иркутск, 1954. Вып.2. -173с.

198. Пискунов Н.К. Областные литературы и литературное областничество // Литературная энциклопедия.- Новосибирск, 1934. Т. 8. Стб. 160-165.

199. Плавучая книжная ярмарка// Сибирские огни. 1928. N 3. С. 244.

200. Попонных К. Личность и коллектив (По романам сибирских писателей) // Труды Восточно-Сибирского института культуры. Иркутск, 1968. Вып. 5. С. 106-125.

201. Постановление бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 26 декабря 1929 г. // Сибирские огни. 1929. N6. С. 182-183.

202. Правдухин В. В борьбе за искусство // Сибирские огни. 1922. N 5. С. 156186.

203. Правдухин В. Литературные течения современности // Сибирские огни. 1925. N 1.С. 205-215.

204. Правдухин В. Пафос современности и молодые писатели // Сибирские огн. 1922. N4. С. 147-160.

205. Праедухин В. Письма о современной литературе // Сибирские огни. 1922. N2. С. 139-151.

206. Праедухин В. Сибирские поэты революции // Сибирские огни. 1922. N 1. С. 162-166.

207. Праедухин В. Художественная литература за семь лет (Проза 1918-1924 гг.) // Сибирские огни. N 5. С. 213-227.

208. Праедухин В. Эстетствующие политики и литература // Сибирские огни. 1923. N5-6. С.215-224.

209. Приговор народа // Знамя. 1937. N 1. С. I-IV.

210. Призыв ударников в литературу (Постановление секретариата ВЦСПС) // Рост. 1930. N 17-18. С. 1-2.

211. Программа для литкружков // Новая Сибирь. 1935. N 6. С. 70-95.

212. Программа учебно-творческих занятий литературных кружков // Будущая Сибирь. 1934. N3. С. 97-108.

213. Пятидневка сибирской литературы в Москве // Сибирские огни. 1937. N 2. С. 150-151.

214. Работу литкружков на высшую ступень // Рост. 1932. N 15. С. 1-3.

215. Радио митинг // Рост. 1931. N 1. С. 3-9.

216. Разоблачить до конца и уничтожить троцкистское охвостье // Сибирские огни. 1936. N6. С. 142-144.

217. Рассказов И.А. Художественная литература в коммунистическом воспитании // Новая Сибирь. 1940. N 7. С. 152-166.

218. Реабилитация: Политические процессы 30-50-х годов // Под ред. А.Н.Яковлева. М., 1991. - 461с.

219. Резолюция бюро Крайкома ВКП(б) о журнале "Сибирские огни" // Сибирские огни. 1928. N 4. С. 225-226.

220. Резолюция группы "Настоящее" // Сибирские огни. 1929. N6. С. 185.

221. Резолюция пролетарских писателей о группе "Настоящее" // Сибирские огни. 1929. N 1.С. 211-212.

222. Резолюция секретариата Сибирской ассоциации пролетарских писателей от 27 декабря 1929 г. // Сибирские огни. 1929. N 6. С. 183-185.

223. Решения XVIII съезда ВКП(б) боевая программа // Сибирские огни. 1939. N2. С. 3-7.2А\.Роговин В. 1937.-М., 1996.-479 с.

224. Русская литература Сибири. Библиографический указатель // Сост. Д.П.Маслов, Т.М.Питтер, Р.И.Курусканова и др. Новосибирск, 1977. Т. 2. -572 с.

225. Русская советская литература. Очерки истории // Под ред. П.Ф.Рощина.-М., 1963.-745 с.

226. Седых К. Писательская бригада на сользаводе // Будущая Сибирь. 1932. N 2. С. 75.

227. Сейфуллина Л. Из выступлений // Сибирские огни. 1962. N 12. С. 161-162.

228. Селивановский А. Как появляется правая опасность в РАПП // Рост. 1930. N 16. С. 13-15.

229. Селивановский А. Перед историческим экзаменом // Сибирские огни. 1930. N2. С. 102-112.

230. Семенова С.Г. Русская поэзия и проза 1920-1930-х гг. Поэтика Видение мира - Философия. - М., 2001. - 590 с.

231. Сибирская ассоциация пролетарских писателей // Сибирские огни. 1928. N 2. С. 267-268.

232. Сибирский литературно-краеведческий сборник // Под ред. М.К.Азадовского. Иркутск, 1928. N 1. -123 с.

233. СиботделВССП//Сибирские огни. 1930. N4. С. 116.

234. Скуратов М.М. На берегах Ангары // Свой голос. 1993. N1.0. 69-106.

235. Скуратов М. Творческий путь И.Молчанова (Сибирского) // Будущая Сибирь. 1934. N5. С. 111-126.

236. Смердов А. Путь поэта//Сибирские огни. 1953. N 3. С. 158-160.

237. Смирнов РЖ. Путь поэта // Ангара. 1962. N3. С. 139-142.

238. Среди сибирских писателей (Иркутское отделение ССП) // Сибирские огни. 1928. N 5. С. 208; N 6. С. 241; 1929. N 1. С. 212-213.

239. С. Г. 30-летие литературно-художественного творчества Ис.Гольдберга // Будущая Сибирь. 1933. N 5. С. 57-64.

240. Сталин И.В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников (Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) от 3 марта 1937 г.) // Сибирские огни. 1937. N 2. С. 3-20.

241. Староверов Т. Год творческой перестройки // Будущая Сибирь. 1933. N 2. С. 51-55.

242. Строкой отмеченное время 1919-1969. Новосибирск, 1970. - 239 с.

243. Судьбы русской интеллигенции. Материалы дискуссий. 1923-1925 г.г. -Новосибирск, 1991.-222 с.

244. Татур И. Новая Сибирь // Литературная Сибирь. Писатели Восточной Сибири. Иркутск, 1971. - С. 208-212.

245. Творчество Гольдберга для школ // Сибирские огни. 1928. N 1. С. 258.

246. Тендитник Н.С. Энергия писательского сердца: Литературно-критические очерки. Иркутск, 1988. - 352 с.

247. Томский В.В. Ветер юности: Иркутская поэма. Иркутск, 1974. - 80 с. 266.30-летний юбилей литературной деятельности Ис.Гольдберга // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 120-121.

248. Трушкин В.П. Восхождение. Литература и литераторы Сибири 20-х -начала 30-х годов.- Иркутск, 1978. 328 с.

249. Трушкин В.П. Горький и писатели сибиряки // Ангара. 1958. N 3. С. 103109.

250. Трушкин В.П. Иркутск поэтический // Иркутские поэты. Иркутск, 1966. С. 5-7.

251. Трушкин В.П. Литературный Иркутск. Иркутск, 1981. - 352 с.

252. Трушкин В.П. Литературный Иркутск начала 30-х годов // Ангара. 1962. N 4. С. 119-124.

253. Трушкин В.П. Литературная Сибирь первых лет революции. Иркутск, 1967.-398 с.

254. Трушкин В.П. Литературная Сибирь. Писатели Восточной Сибири. -Иркутск, 1971.-С. 164-169.

255. Трушкин В.П. Литературные портреты. Писатели-сибиряки. Иркутск, 1961.

256. Трушкин В.П. Октябрем рожденная: (Литературная жизнь Восточной Сибири начала 20-х гг.) // Сибирские огни. 1967. N 8. С. 166-177.

257. Трушкин В.П. Писатели в газете // Журналистика в Сибири. Иркутск, 1967. С. 70-82.

258. Трушкин В.П. Сибирский партизан и писатель П.П.Петров. Иркутск, 1965.-252 с.

259. Т.С. Крутые перевалы //Будущая Сибирь. 1934. N 1. С. 100-107.

260. Укрепление связи между сибирскими писателями // Будущая Сибирь. 1934. N2. С. 118-119.

261. Устав Сибирского союза писателей // Художественная литература в Сибири (1922-1927 гг.). Сборник статей и докладов. Новосибирск, 1927. С. 1923.

262. Учитесь у Горького жить и работать (К рабочим-ударникам призывникам в пролетарскую литературу) // Рост. 1931. N 9. С. 2-3.

263. Фаворин В. Беседа с начинающими прозаиками // Новая Сибирь. 1935. N 4. С. 79-88.

264. Фаворин В. О языке сибирских поэтов (Критический обзор) // Новая Сибирь. 1935. N 1.С. 78-118.

265. Фадеев А. Коммунистическое воспитание трудящихся и советское искусство // Сибирские огни. 1939. N 3. С. 3-8.

266. Федерация советских писателей в Сибири // Сибирские огни. N 1. С. 255.

267. Фикс Д. От гражданской до Отечественной // Огонек. 1968. N 24. С. 25.

268. Фикс Д. Первая глава поэтической биографии Иосифа Уткина // Сибирские огни. 1965. N12. С. 161-166.

269. Лтгевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. -270 с.

270. Хроника. По краям и областям Сибири // Сибирские огни. N1.0. 165-167.

271. Художественная литература в Сибири (1922-1927 г.г.): Сборник статей и документов // Издательство Сибирского союза писателей. Новосибирск, 1927. - 342 с.

272. Чернович Л. Историческая веха // Сибирские огни. 1933. N 1-2. С. 139147.

273. Черных П. Литературный язык на распутье // Будущая Сибирь. 1934. N 4. С. 86-96.

274. Член объединения ИЛХО// Красные зори. 1923. N4. С. 120-121.

275. Шанявец В. Искусство. Журнал искусств, литературы и техники // Сибирские огни. 1922. N 2. С. 173-174.29б.Шастша Е. От книги, почти забытой // Советская молодежь. 1964. 22 ноября. С. 3.

276. Шенталинский В. Воскресшее слово: Глава из одноименной книги: (о деятельности иркутских писателей К. Седых и И.Молчанова Сибирского в 1937 году) // Новый мир. 1995. N 3. С. 141-142.

277. Шмаков А. Песни слепого улигерши // Сибирские огни. 1947. N 2. С. 112114.

278. Шмаков А. Творчество поэта А.Ольхона // Новая Сибирь. 1946. N 6. С. 229-247.

279. Эвенлев М. Некоторые обещания и большие срывы // Новая Сибирь. 1935. N1.0. 123-127.

280. Яновский Н. Исаак Гольдберг // Сибирские огни. 1964. N11.0. 157-158.