Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рахманов Рауф Тофик оглы

• Рахманов Рауф Тофик оглы
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рахманов Рауф Тофик оглы

Введение.

ГЛАВА I. Инвестиции и инновации как инструменты повышения конкурентоспособности экономики региона: теоретико-методологический аспект.

1.1. Основные термины и понятия, используемые в управлении регионом как социально-экономической системой.

1.2. Инвестиции как реальный ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе.

1.3. Инновации как инструмент повышения конкурентоспособности региональной экономики.

ГЛАВА II. Механизмы управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе.

2.1. Структура системы обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности.

2.2. Механизмы развития инновационной деятельности в регионе.

2.3. Инновационная активность регионов ЦФО, позиционирование

Владимирской области.

ГЛАВА III. Управленческие отношения, обеспечивающие инновационную деятельность в регионе (на примере Владимирской области) и их совершенствование.

3.1. Тенденции развития инновационности экономики региона.

3.2. Факторы инвестиционно-инновационного развития экономики региона.

3.3. Основные направления совершенствования механизмов инновационного развития экономики региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе»

Актуальность темы исследования определяется современным состоянием инвестиционно-инновационной деятельности в России в целом и в регионах в частности. В первую очередь, это обусловлено необходимостью создания и совершенствования региональных механизмов инвестирования инноваций. За последние годы в регионах накоплен опыт управления инвестиционной деятельностью. На данный момент в России формируется инновационная экономика с реальными производительными силами и производственными отношениями.

Однако недостаточность инвестиционных ресурсов в регионах требует создания региональных механизмов инвестирования в сферы экономической деятельности, связанные с самыми последними достижениями науки и техники.

В результате использования механизмов и инструментов в инвестиционно-инновационной деятельности возрастет эффективность достижений науки и техники, что, в свою очередь, позволит решать социально-экономические задачи на региональном уровне. Кризисная ситуация, сложившаяся в экономике, в том числе и в ииновационной сфере, определяет необходимость выбора альтернативных путей инновационного развития.

Развитие экономики страны в ближайшем будущем будет во многом зависеть от уровня развития инновационной сферы, так как именно она является главным фактором формирования инновационного потенциала страны. Инновационный потенциал позволяет реорганизовать экономику, развивать наукоемкое производство и обеспечивать устойчивые темпы экономического роста.

Основные проблемы, с которыми сталкиваются регионы, следующие: высокая степень физического износа основных фондов предприятий, 3 замедленные процессы региональных преобразований, низкий уровень развития инновационной деятельности, отсутствие программ инновационно ориентированного стратегического планирования.

Таким образом, возникает необходимость создания инновационных предприятий и организаций. Это требует исследования современных приоритетов и параметров инновационной деятельности, инновационной политики и разработки эффективного механизма управления.

Инновации при соответствующем инвестировании становятся все более основополагающими факторами экономического роста.

Возрастает необходимость формирования региональной инновационно ориентированной инвестиционной политики в условиях российской модели рыночной экономики.

Степень разработанности проблемы. Содержащиеся в диссертации теоретические положения и практические рекомендации автора базируются на обобщении и развитии результатов исследований зарубежных и отечественных ученых, занимавшихся данной проблематикой. К ним относятся фундаментальные труды М. Альберта, Д. Кемпбела, А. Маршалла, Д. Норта, М. Портера, Й. Шумпетера, Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, A.A. Богданова, С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова, Ю.В. Яковлева и др.

Современные проблемы инновационного развития российских регионов на инновационной основе рассматриваются в трудах Е.В. Горшениной, А.Г. Гранберга, Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, А.Л. Гапоненко, Н.В. Зубаревича, Н.И. Ивановой, A.M. Марголина и др.

Анализ проблем инвестиций содержится в работах Г.Дж. Александера, С.Б. Барнеса, Дж. Бейли, В. Беренса, Г. Бирмана, Л.Дж. Гитмана, М.Д. Джонка, Д.М. Кейнса, Д. Норткотта, Д. Сигела, А.Г. Стешина, П. Хавранека, Р. Холта, Д. Шима, С. Шмидта, Й. Шумпетера и др.

На формирование направлений и методов инновационного развития оказали влияние работы А.П. Егоршина, B.C. Ефремова, Э.М. Короткова, А.П. Панкрухина, З.П. Румянцевой, Е.М. Трененкова, А.Н. Фоломьева и др.

Однако многие вопросы, связанные с управлением и развитием инновационной деятельности на региональном уровне, остаются до сих пор актуальными и малоисследованными. В управлении на региональном уровне сходятся научно-практические интересы многих участников рынка. Разумеется, появляются и попытки приоритетного акцентирования на том или ином аспекте регионального социально-экономического развития.

До настоящего времени нет общепринятого определения понятия инновационная деятельность, не проводилось комплексного изучения проблем, связанных с управлением этой деятельностью в регионах страны.

Требует уточнения и само понятие регион, понимаемое подчас очень расплывчато. В настоящее время оно наполняется новым содержанием. Одновременно сворачивается пространство административных регионов и формируется новая пространственная локализация экономической деятельности; на определенной территории локализуются системы взаимосвязанных хозяйственно-технологических цепочек. Эти пространства выступают основой для создания не административных, а новых экономико-технологических регионов. Интерес к региональному развитию усиливает и процесс глобализации, который обуславливает инновационный характер управления регионом.

Недостаточная разработанность этих вопросов и предопределила актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в создании инструментов и механизмов, обеспечивающих привлечение ресурсов в инновационную деятельность региона.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

- дать авторскую интерпретацию сущности понятий исследования -региона как социально-экономической системы, инноваций, инвестиционной активности и регионального инвестиционного риска',

- определить инвестиционно-инновационный потенциал региона (на примере Владимирской области);

- оценить действенность региональных механизмов обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности; обосновать пути усиления инновационных характеристик инвестиционной деятельности в регионе;

- разработать инструментарный аппарат и практические рекомендации по активизации инновационной деятельности в регионе.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 3.10 «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; п. 3.15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования выступает сфера инвестиционно-инновационной деятельности региональных социально-экономических систем (на примере Владимирской области).

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе инвестирования инновационной деятельности в регионе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития организационных форм инновационной деятельности, современные теории технологического и инновационного развития, в том числе региональных социально-экономических систем. В работе использовались системный, статистический, логический и другие методы исследования. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Центра исследования статистики и науки, министерств и ведомств Российской Федерации и субъектов Федерации, законодательные и нормативные материалы, периодическая печать, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертации состоит в обосновании инвестиций в качестве ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе. Научные результаты, выносимые на защиту:

1) Проведен анализ категорийного аппарата, имеющегося в научной литературе, уточнены понятия: регион - это социально-экономическая система, имеющая границы, в пределах которых воспроизводятся социальные и экономические процессы обеспечения жизнедеятельности населения, обусловленные местом региона в системе территориального и отраслевого разделения труда; инвестиционная активность - интенсивность инвестиций, которая, в свою очередь, определяется как соотношение текущего объема инвестиций к предыдущему объему; региональный инвестиционный риск - это возможность возникновения непредвиденных потерь вследствие влияния комплекса социально-экономических факторов, свойственных определенным регионам, обуславливающих неопределенность инвестиционной деятельности; инновация — это инструмент, позволяющий повысить конкурентоспособность системы, в том числе экономики региона, так как именно получение конкурентного преимущества и является основной движущей силой для инновационной деятельности;

2) определено влияние ключевых факторов на инвестиционно-инновационное развитие экономики региона: фактор цикличности, влияющий на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности населения и демографической нагрузкой на трудоспособное население; природно-экологический фактор, оказывающий влияние на процессы ресурсосбережения и антропогенного воздействия; технологический фактор, являющийся ключевым для социально-экономического развития;

3) предложены пути преодоления противоречий трансформации инвестиций в инновации посредством создания институтов инновационной деятельности в регионе (таких как технопарки, бизнес-инкубаторы, научно-исследовательские институты, региональные инновационные центры и др.), а также интеграции и взаимной направленности экономических интересов сотрудничества науки и производства;

4) на основе анализа социально-экономического развития региона, предложены механизмы инновационного развития экономики (механизмы взаимодействия участников инновационного процесса, механизм планирования и контроля инновационной деятельности) и инструменты их реализации. Обосновано создание регионального инновационного центра (далее - Центра) как инструмента инновационного развития региона; выделены основные цели Центра; предложен круг задач, выполняемых Центром с учетом его структурного деления.

Теоретическая и практическая значимость. Работа содержит научно-методический материал, который может быть использован региональными органами власти и корпоративными структурами в разработке мероприятий по созданию и повышению эффективности систем управления инновационной деятельностью, а также специализированными консультационными и научно-исследовательскими организациями при оказании консультационных услуг или при выполнении исследовательских проектов, высшими учебными заведениями при подготовке и проведении занятий по учебным дисциплинам «Менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные результаты данного исследования, представленные автором, докладывались и обсуждались на 6 международных, общероссийских и региональных конференциях: Международная научно-техническая конференция «Гагаринские чтения - 2008» (г. Москва), Международная научно-практическая конференция «Наука и молодежь в начале нового столетия. БГТУ им. В.Г. Шухова» (г. Белгород), Международная научная конференция «Техника и технология сборки машин» (г.Жешов, Польша), Международная научная конференции «Интеграция вузовской науки в производство и образование» (г.Ташкент, Узбекистан), Межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых (г. Владимир), Вторая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Владимир).

Материалы диссертационного исследования используются в образовательном процессе AHO ВПО «Владимирский институт бизнеса» при преподавании ряда экономических и управленческих дисциплин.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, включает И таблиц и 7 рисунков. Список использованных источников насчитывает 129 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рахманов Рауф Тофик оглы

Основные результаты деятельности по направлениям наука и инновации по Владимирской области п/п Наименование показателя 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 Число организаций, выполнявших научно- 37 35 33 34 35 32 30 30 исследовательские разработки

2 Число работников, выполнявших исследования и разработки (на конец года, чел.):

Разработки основной 9197 8873 8244 8638 7913 7640 7453 деятельности

Научно-педагогические 630 608 580 614 772 882 709 работники Численность аспирантов 542 569 605 594 606 592 616

3 Технологические инновации*

Удельный вес организации, занимающихся инновационнои деятельностью в 9,1 8,9 7,3 9,9 10,7 12,9 9,8 8,2 общем числе обследованных организаций, % Число инновационно активных 42 20 34 44 51 62 48 41 предприятий

4 Удельный вес предприятий, участвовавших в технологическом обмене, в общем числе инновационно активных предприяти й, %:

Предприятия, приобретавшие 40,5 40,0 47,1 40,9 33,3 41,9 41,7 34 технологии

Предприятия, передававшие 4,8 2,9 4,5 7,8 1,6 8,3 технологии

5 Затраты на технологические инновации 649,7 798,2 638,9 1089,6 673,5 1333,9 1857,1 1962,8 б Общий объем 2137,0 2289,9 2920,2 2413,2 3390,6 6642,0 6546,6

Данные учитывают крупные и средние предприятия и организации отраслей «Промышленность», «Связь», «Информационно-вычислительное обслуживание», «Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка». отгруженной инновационной продукции, млн. руб.

Основным источником покрытия затрат на технологические инновации являлись собственные средства организаций. За их счет профинансировано в среднем 79,9% капитальных и текущих затрат на инновации. Более подробные сведения о состоянии инновационной сферы региона приведены в таблице 7.

Некоторые научные разработки воплощены в опытные образцы, которые прошли этап производственной подготовки и выпускаются серийно (вакцина против птичьего гриппа Института защиты животных, всеволновый радиоприемник и аппаратура симплексной связи для малых судов Муромского радиозавода, УКВ радиостанция «Фазан» завода «Электроприбор» и другие). Специализированным Конструкторским бюро приборостроения и автоматики (г. Ковров) сконструирована и запущена в производство серия роботов, предназначенных для работы в крайне опасных и тяжелых для человека условиях. ОАО НПО «Магнетон» внедрил уникальную методику выращивания монокристаллического магнита заданной конфигурации.

Следует отметить достижения в научно-технической сфере малых научных предприятий и творческих коллективов. Так, в ООО «Экофил» создаются и реализуются уникальные, не имеющие в мире аналогов системы водоподготовки, основанные на самых передовых научных разработках в этой области. ООО «Контэл» разрабатывает и производит свободно программируемые контроллеры, предназначенные для автоматизации локальных и комплексных систем управления. В ООО «Центр теплофизических исследовании «Терма» (г. Александров) разработаны новые методы выращивания кристаллов.

Достойную оценку научного сообщества получают разработки научных организаций области. В начале февраля 2007 г. на Международном Салоне инноваций и инвестиций шесть разработок владимирских организаций удостоены медалей. Ежегодно в рамках регионально-федерального сотрудничества представители нашей области выигрывают конкурсы на софинансирование научных разработок из средств федерального бюджета через Российский фонд фундаментальных исследований.

На территории Владимирской области сложились благоприятные условия для развития наукоемкой промышленности медицинской направленности. Так, создание научно-производственного биотехнологического центра по разработке отечественных препаратов, получаемых методом генной инженерии, используемых в гематологии, онкологии, госпитальной практике, позволит обеспечить передовыми конкурентоспособными научными разработками данную отрасль производства.

Основным сдерживающим фактором его дальнейшего развития является отсутствие интеграционного механизма, основанного на привлечении и использовании необходимых ресурсов (финансовых, производственно-технологических, управленческих и т. д.), а также эффективных мотивационных стимулов и условий для успешного продвижения инноваций на рынок. Основным источником покрытия расходов на технологические инновации являются собственные средства организаций. За счет них в год финансируется более 80% капитальных и текущих затрат на инновации.

В период «реформ» наиболее пострадал «человеческий капитал»: численность научных работников сократилась с 18 до 7,6 тысяч человек, то есть в 2,4 раза, причем это снижение произошло за счет потери (в 3 раза) специалистов, непосредственно осуществляющих научные исследования и разработки. Произошел значительный отток кадров в более престижные, высокооплачиваемые сферы деятельности.

В настоящее время существует серьезный разрыв между разработчиками научно-технической продукции, промышленностью и заказчиками. Слабые взаимосвязи научно-исследовательских организаций с конкретными предприятиями, а также отсутствие опыта коммерциализации разработок являются серьезными причинами, сдерживающими продвижение наукоемких проектов в производство. Формирование региональной инновационной системы находится на начальном этапе развития. Ее организационные элементы функционируют независимо друг от друга. Создаваемая инфраструктура инновационной деятельности требует доработки, так как не выполняет значительной части функций, определяющих эффективность инновационной деятельности (защита прав интеллектуальной собственности, венчурное финансирование, страхование рисков, патентно-лицензионная работа и др.).

Опрос, проведенный органами госстатистики на предприятиях Владимирской области, показал, что среди основных факторов, препятствующих инновациям, можно выделить следующие: экономические: недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость нововведений, слабая финансовая поддержка со стороны государства, низкий платежеспособный спрос на новые продукты, высокий экономический риск; производственные: низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала, неразвитость кооперационных связей, а также: невысокая стимулирующая роль законодательной базы, регулирующей инновационную деятельность, неразвитость рынка технологий и инновационной инфраструктуры.

Для решения региональных проблем необходимо предпринять следующие шаги: разрабатывать организационно-финансовые механизмы управления

111 развитием инновационной деятельности; интегрировать ресурсы и субъекты науки, промышленности и бизнеса для инновационной деятельности; создавать межрегиональные рынки инноваций и привлекать инвестиции в инновационную сферу; формировать благоприятную среду для инновационной деятельности.

В условиях Владимирской области с ее мощным промышленным потенциалом главным ресурсом инвестирования для ускоренной модернизации производства на основе внедрения новых технологий должны стать внутренние финансовые источники. В настоящее время этому препятствуют следующие негативные факторы: неустойчивое или плохое финансовое положение предприятий, около 23% которых является убыточными, что сводит к минимуму возможность проведения работ по обновлению и расширению номенклатуры продукции и переоснащению производства; низкая инновационная активность потребителей НИОКР, в том числе по причине отсутствия механизма и стимулов такой деятельности.

Не менее важной проблемой развития инновационной сферы наряду с недостаточным финансированием является невостребованность научно-технических работ, что приводит к снижению темпов прироста объемов этих работ во всех отраслях экономики. Причина подобного явления - в слабой связи инновационных процессов с реальными рыночными потребностями в инновациях.

Активное участие потребителей в разработке новых товаров будет также способствовать стимулированию инновационного процесса и снижению маркетинговых затрат на завершающих этапах инновационного процесса, связанных с появлением новинки на рынке, ее продвижением и коммерческим стимулированием.

На основании оценки показателей инновационной деятельности во

Владимирской области автором был проведен 8\¥ОТ-анализ, обозначены

112 сильные и слабые стороны региона как социально-экономической системы, а также перспективные возможности и угрозы для его развития (табл. 10).

Сильными сторонами выступают:

- выгодное географическое и геополитическое положение;

- высокий культурно-туристический потенциал;

- высокий квалифицированный уровень трудовых ресурсов;

- относительно развитая дорожная сеть;

- благоприятная экологическая ситуация;

- развитый историко-культурный комплекс;

- выборность и демократизация;

- развитый научно-образовательный комплекс.

Сдерживающими факторами в трансформации хозяйственной системы региона в инновационном направлении (слабыми сторонами) являются:

- значительный удельный вес предприятий традиционной экономики с устаревшей структурой издержек, основанной на экстенсивных методах организации производства. В данном секторе экономики занято 96% работающих, при этом производительность труда на порядок ниже, чем на вновь созданных предприятиях с иностранными инвестициями;

- высокая степень износа основных производственных фондов и объектов инженерной инфраструктуры, что не обеспечивает требуемых темпов развития региона. Степень износа по видам экономической деятельности составляет: «Добыча полезных ископаемых» - 63,2% (по России - 53,3%), «Лбрабатывающие производства» - 46,6% (47,5%), «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 50,7%» (52,2%). Самый высокий износ имеют машины и оборудование, транспортные средства. Средний возраст машин и оборудования в промышленности - 13 лет. В целом, старение основных фондов происходит значительными темпами (2-3% в год), что

113 свидетельствует об ограниченных возможностях предприятий в проведении модернизации собственного производства41. На большинстве предприятий модернизация основных технических средств, оборудования, зданий не производилась в течение длительного срока, и степень износа приближается к критическим значениям;

- недостаточный уровень загрузки производственных мощностей. По многим основным видам продукции производственные мощности используются менее, чем на половину. В результате чего высокая доля условно-постоянных затрат в структуре себестоимости продукции не обеспечивает ее конкурентоспособность;

- утрата основных производственных и оборотных средств предприятий вследствие неэффективного управления активами. Вследствие объективных причин, связанных с изменениями рыночной конъюнктуры, структуры потребительского спроса, а также субъективных, обусловленных неэффективным непрофессиональным управлением активами, прекратили свою деятельность, в том числе ликвидированы в процессе банкротства, несколько предприятий, среди которых льнопрядильные фабрики Вязниковского района (Лукновская, Октябрьская, Буторлинская, им. Р. Люксембург), Карабановская текстильная мануфактура, заводы по производству бытовых швейных машин в г. Гусь-Хрустальном и др.

Заключение

Проведенные в диссертационной работе исследования, направленные на обоснование инвестиций как ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе, позволяют сделать следующие выводы:

1. На сегодняшний день инвестиции - это все виды финансовых, материальных и иных ценностей, вкладываемых инвесторами в объекты предпринимательства и другие виды деятельности с целью извлечения дохода (прибыли). Динамичный рост инвестиционных показателей - это важнейший макроэкономический индикатор, характеризующий развитие любой страны. В большинстве случаев инвестиции и возможность массового обновления производственных мощностей являются необходимым условием экономического и социального подъема и выхода из кризиса. Для России, находящейся в процессе перехода к рыночной экономике и интеграции в международное экономическое пространство, проблемы привлечения и использования инвестиций являются крайне актуальными.

2. Особое значение для успешного осуществления инвестиционной деятельности приобретает внедрение и использование инноваций и нововведений. Реализация инноваций происходит с помощью инвестиций, при этом масштабы и рискованность процессов инвестирования инноваций неодинаковы по разным фазам экономического цикла. Степень инновационно-инвестиционной активности минимальна в фазе кризиса, усиливается в конце фазы депрессии, достигает максимума в фазах оживления и подъема (когда идет массовое обновление основного капитала с использованием базисных инноваций), стабилизируется в фазе зрелости (когда преобладают улучшающие инновации) и затем резко

157 падает, так как нецелесообразно улучшать действующую, но устаревшую в своей основе технику и технологии.

3. Процессы инвестирования инноваций требуют создания единого управляемого информационного пространства - для осуществления всех этапов инвестирования (предынвестипионного, инвестиционного, эксплуатационного) с учетом интересов всех субъектов инвестиционного процесса (региона, инвестора, предприятия). Возникает необходимость формирования подсистем, позволяющих определить совокупность и последовательность мер организационно-экономического и нормативно-правового характера для реализации основных направлений инвестиционной деятельности региона. В качестве обеспечивающих подсистем могут выступать следующие: информационное обеспечение; правовое обеспечение; инфраструктурное обеспечение. Эти подсистемы должны быть наполнены содержанием с учетом специфики каждого этапа инвестирования.

4. Инвестирование инновационной деятельности - непрерывный поэтапный процесс, предполагающий использование определенного набора методов и направленный на достижение инвестиционных целей региона. Важнейшая цель процесса инвестирования инноваций - формирование благоприятного инвестиционного климата, который должен способствовать поступлению инвестиционных ресурсов в экономику региона.

5. В современных условиях создание региональной инвестиционной программы является наиболее прогрессивной формой управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе, основанной на методологии программно-целевого планирования. Главная задача региональной инвестиционной программы - формирование целостной

158 инвестиционно-инновационной и структурной политики на уровне региона, отражающей состояние его экономики на данный период и учитывающей перспективы его развития.

6. В настоящее время происходит процесс планомерного перераспределения ресурсов и властных полномочий из центра в регионы. Субъекты получили реальную возможность аккумулировать средства из разных источников для инвестирования, привлекать иностранные инвестиции формировать в составе своих бюджетов и т. п. В связи с этим необходимо проводить политику первоочередного стимулирования приоритетных направлений вложения средств и внедрять конкурсную систему отбора инвестиционных проектов. На региональном уровне требуется дифференцировать системы льгот , и преференций, учитывающие особенности разных категорий инвесторов.

7. Формирование региональной инвестиционной политики, обслуживающей инновационную сферу, - это исчерпывающее исполнение региональными органами власти своих основных функций по отношению к инновационной- и инвестиционной сферам и соответствующим видам деятельности с учетом специфики региона. Реализация региональной инвестиционной политики направлена на полное и эффективное использование перспективных и существующих инновационно-инвестиционных ресурсов для достижения совокупности социальных, экономических, экологических и инновационных целей и задач развития региона в тактическом и стратегическом планах.

8. Реализация региональной инвестиционной политики в инновационной сфере для Владимирской области, по нашему мнению, должна исходить из следующих основных принципов: гласность и широкое привлечение всех заинтересованных сторон; последовательная децентрализация управления; регулирование и финансирование инвестиционной деятельности в пределах экономики региона; приоритетность развития отдельных направлений процесса инвестирования инноваций; вариантность, которая предусматривает выбор оптимального варианта в осуществлении региональной инвестиционной политики; принцип разделения компетенции между региональными органами законодательной и исполнительной власти; принцип интеграции научной, инновационной и инвестиционной деятельности; принцип заинтересованности в итогах реализации региональной инвестиционной политики; системность самой региональной инвестиционной политики, системность механизма ее выработки и реализации, согласованность действий всех ветвей власти в регионе.

9. Общий процесс рыночных преобразований в стране, интенсивное проникновение рыночных отношений хозяйствования во все сферы региональной экономики, включая и инвестиционную сферу, предопределяют формирование в регионе целой системы инвестиционных рынков, которую правомерно рассматривать в качестве важнейшей институциональной формы инвестиционной деятельности в регионе.

Ю.Болыное влияние на условия инвестиционно-инновационного развития экономики региона оказывают следующие факторы: фактор цикличности, влияющий на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности населения и демографическую нагрузку на трудоспособное население; природно-экологический фактор, оказывающий влияние на процессы ресурсосбережения и антропогенного воздействия; технологический фактор, являющийся ключевым для социально-экономического развития.

160

11. В развитии инвестиционно-инновационной деятельности велика роль механизмов финансирования и стимулирования, которые определяют способы формирования финансовых ресурсов предпринимателей и повышают их заинтересованность во внедрении новшеств. Среди них: механизмы кредитования, формирования собственного капитала, формирования затрат на НИОКР и характера отнесения их на себестоимость, зависимость размеров налогообложения от интенсивности инновационной деятельности.

12.Создание эффективных инновационных институтов - важнейший фактор успешного развития инновационного развития региона. В качестве инструмента инновационного развития региона может выступить региональный инновационный центр (РИЦ). В перспективе РИЦ может стать прообразом для создания системы непрерывной информационной поддержки всего жизненного цикла продукции регионального уровня. РИЦ выступает как интегрированная информационно-коммуникационной структура, отвечающая насущной потребности активизации инновационных процессов в регионе и способствующая преодолению структурного инвестиционно-инновационного кризиса, а также отражающая мировые интеграционные тенденции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рахманов Рауф Тофик оглы, 2011 год

1. Официальные документы

2. Закон РСФСР от 26.06.1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изменениями на 19.06.1995 г.).

3. Федеральный закон № 145-ФЗ от 31.07.1998 г. «Бюджетный Кодекс Российской Федерации».

4. Федеральный закон № 181-ФЗ от 26.11.1998 г. «О Бюджете развития Российской Федерации».

5. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (ред. от 02.01.2000 г.) «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

6. Федеральный закон № 160-ФЗ от 09.07.1999 г. (ред. от 21.03.2002-г.) «Об иностранных инвестициях в РФ».

7. Указ Президента РФ № 765 от 26.07.1995 г. «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации».

8. Указ Президента РФ № 1034 от 16.09.1997 г. «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров в ценные бумаги в Российской Федерации».

9. Постановление Правительства РФ от 12.11.1999 г. № 1249 «Об утверждении положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народнохозяйственной значимости».1. Использованная литература

10. Ю.Абалкин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. - № 6.

11. Абросимова И. Ярославский опыт привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1996. - № 45.

12. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. — № 3.

13. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4.

14. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999.

15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.

16. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. пред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.

17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

18. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность // МЭ и МО. 1999. - № 11.

19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях формирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.

20. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. М.: Академия, 2002.

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997.

22. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1997.

24. Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора. М.: Бизнес-пресса, 2000.

25. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: учебник. — М.: КНОРУС, 2005.

26. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1994.

27. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

28. Виленский П.Л., Лившиц В.П., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: «Дело», 2001.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 1998.

30. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - № 5.

31. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. 2000. - № 12.

32. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1.

33. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарсевич Л.С. Макроэкономика: Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

34. Гамидов Г.С. и др. Введение в системологию инноватики. Махачкала: Дагпресс, 2000.

35. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.

36. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: Учебник. -М.: Омега-Л, 2004.

37. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.

38. Горохолинский A.C., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6.

39. Горшенина E.B. Социально-экономическое состояние региона. Тверь: ТСГХА, 2004.

40. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - № 9.

41. Грицына В.Г. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста в России. М.: ИЭ РАН, 1999.

42. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ // Инвестиции в России. -2002. -№3.

43. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002.

44. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2.

45. Гусаков М.А. Региональная система перехода к инновационной экономике // Региональная экономика. 2001. - № 2.

46. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. - № 5.

47. Гуськов Н.С. и др. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Алгоритм, 2001.

48. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион в формировании социального государства. М.: «Финансы и статистика», 2005.

49. Джанелидзе М.Г. Организационный потенциал инновационного развития регионов России // Региональная экономика. 2001. - № 2.

50. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Отв. ред. C.B. Казанцев, П.Н. Тесля. -Новосибирск: Наука, 1991.

51. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL: ЛГУ, 1977.

52. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998.

53. Дятлов С.А. Инвестиционная концепция развития России. СПб.: Изд-во СПб. госуниверситета экономики и финансов, 1997.

54. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития: Научно-практическое пособие. Калининград: «Янтарный сказ», 2001.

55. Завлин П.Н. Инновации в рыночной экономике // Гуманитарные науки (СПб.). 1997.-№3.

56. Игошин Н.В. Инвестиции, Организация управления и финансирования: Учебник.-М: Финансы, 1999.

57. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций: 2-е изд. М.: «Филинь», 1997.

58. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 1997.

59. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПб, 1997.

60. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. -М.: ИМЭМО РАН, 1997.

61. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. -1992. № 5.

62. Климова И. Эффективность реализации региональных инвестиционных программ // Регион. Политика. Экономика. Социология. 1999.-№ 1.

63. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

64. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

65. Котов В.В. Финансирование, регулирование и государственная поддержка инвестирования // Экономика строительства. 1999. -№ 10.

66. Кравченко К., Стефаненко С. Регулирование инвестиционного процесса в регионе // Регион. Политика. Экономика. Социология. 1999. -№ 1.

67. Кретинин В.А. Динамика основных показателей регионального развития в 2008 году // Информационно-методический бюллетень. Владимир,2009.

68. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М: Эдиториал УРСС, 2000.

69. Лексин В.Н., Швецов A.Ii. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

70. Ленский В. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. М: Когито-центр, 2009.

71. Логинов Е.Л., Лукин В.К., Мельников А.Б. Инвестиционные проблемы регулирования региональных рынков. Краснодар: КЮИ МВД России, 1999.

72. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. 2001. - № 2.

73. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. -№9.

74. Маршалова A.C., Новоселов Н.С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций. -М.: «Экономика», 1998.

75. Маховитова Г., Ефимова Н. Инновационный менеджмент. М.: ЭКСМО,2010.

76. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов. Издательство: М.: ЮНИТИ, 1999.

77. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М., 2000.

78. Месси Д., Квинтас П., Уилд Д. Линейная модель инноваций: за и против // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. M.: АНХ, 1999.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.

80. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал. 2000. - № 1.

81. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2.

82. Народ, государство, регионы; стабильность развития / Под ред. В.Ф. Уколова, И.К. Быстрякова, В.И. Видяпина. М.: Изд-во «Молодая гвардия», 2001.

83. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - № 3.

84. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

85. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. Казанцева А.К., Миндели Л.Э. 2-е изд. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004.

86. Разгон В.И. Инвестиции и проблематика совокупного спроса (политико-экономический аспект). Монография. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1999.

87. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.

88. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000.

89. Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

90. Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах Российской федерации: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. 2000. - № 10.

91. Рубченко М. Многообразие малостей // Эксперт. 2001. -№ 48.

92. Румянцев A.A. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации. 2001. - № 4-5.

93. Санамов Ю. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист. 1996. - № 12.

94. Селин B.C. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1999.

95. Сорокин Н.Т. Экономический рост в России стимул развития машиностроительного производства // Наука и промышленность России. -2001. -№ 10.

96. Спицын А.Т. Структурно-инновационная модель инвестиционной сферы развития производства. -М.: Экономика, 2000.

97. Стешин А.И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: СПб, 1999.

98. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2008.

99. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.

100. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

101. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М.: Экономика, 1999.

102. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Л. Попова. М.: ИНФРА-М, 2007.

103. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998.

104. Федоткин В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс // ЭКО. 2000. - № 4.

105. Федотов Н.Г. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации. 2001. - № 4-5.

106. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия. - 1989.

107. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9.

108. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.

109. Фомин А.Н. Инновационные аспекты регионального развития администрации Владимирской области. 2005. - №1 (41).

110. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999.-№2.

111. Фурманов Б. А. Инвестиционное законодательство субъектов Российской Федерации // Ресурсы регионов России. 2000. - № 2.

112. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 7.

113. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Питер, 2000.

114. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 1999.

115. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. и др. Инвестиции / Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1999.

116. Шевелев А.А. «Принцип системности в экономической теории: необходимость нового видения» Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова -М.: Юристь, 1998.

117. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.

118. Щербаков B.C. Курс лекционно-практических занятий по предмету «Социология» для студентов высших учебных заведений. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2000.

119. Экономическая энциклопедия // Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». Ин-т экономики РАН: Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

120. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // МЭ и МО. 1999. - № 1.

121. Яковец Ю.В. Финансирование инновационных проектов и его законодательное обеспечение // Инновации. 1997. - № 2-3.

122. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004.

123. Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology. -Transfer Boston: Artech House, Inc., 1996.

124. Grossman G. Economic systems. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1967.

125. Investing in Natural Capital: the Ecological Economics Approach to Sustainability. Edited by A-M. Janson., C. Folke, R. Constanza and M. Hammer. Washington, D.C.: Island Press, 1994.

126. Investment Guide for the Russian Federation, OECD Projekt. Paris, 1996.

127. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001.