Интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование для оценки эффективности эндоваскулярных вмешательств на периферических артериях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Вихерт, Татьяна Александровна

• Вихерт, Татьяна Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Вихерт, Татьяна Александровна

Введение.

ГЛАВА I. Обзор литературы.

Ы.Этиопатогенез, диагностика стенозирующих поражений сонных артерий.

1.2. Рентгенэндоваскулярное лечение каротидных стенозов.

1.3. Диагностика и лечение окклюзионно-стенотических заболеваний артерий нижних конечностей.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

II.1. Описание дизайна исследования.

И.2. Общая характеристика пациентов основной группы.

11.3. Техника проведения эндоваскулярных операций.

11.4. Методы обследования пациентов.

И.5. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

III. 1. Характеристика состояния сонных артерий у пациентов основной группы I до, во время и в послеоперационном периоде после ЭВ.

111.2. Характеристика состояния сонных артерий у пациентов группы сравнения I до и в послеоперационном периоде после ЭВ.

111.3. Характеристика состояния артерий нижних конечностей у пациентов основной группы II до, во время и в послеоперационном периоде после ЭВ.

111.4. Характеристика состояния артерий нижних конечностей у пациентов группы сравнения II до и в послеоперационном периоде после ЭВ.

111.5. Оценка сонных артерий в отдаленный период после эндоваскулярных мешательств основной группы I и группы сравнения 1.

III.6. Оценка артерий бедренно-подколенного сегмента в отдаленный период после эндоваскулярных вмешательств основной группы II и группы сравнения

Ш.7. Клинические примеры.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование для оценки эффективности эндоваскулярных вмешательств на периферических артериях»

В настоящее время сердечно-сосудистые заболевания занимают лидирующее место в структуре заболеваемости и смертности среди населения развитых промышленных стран. Сердечно-сосудистая смертность в Российской Федерации (РФ) остается высокой и составляет 56,8% от общей смертности, в структуре которой преобладают заболевания, обусловленные атеросклерозом [7]. При этом облитерирующие артериопатии нижних конечностей и ишемические поражения головного мозга занимают одно из ведущих мест в структуре кардиоваскулярной патологии [5,21,29]. Хронические облитерирующие поражения артерий нижних конечностей составляют 20% от общего количества сердечно-сосудистых заболеваний, отличаясь негативной тенденцией к росту, имеют прогрессирующее течение, служат причиной ранней инвалидизации и смертности. Причиной окклюзионно - стенотических поражений артерий нижних конечностей в 80-95% случаев является облитерирующий атеросклероз, вызывающий хроническую артериальную недостаточность, проявляясь клинически перемежающейся хромотой [2,6,19].

Не менее важную проблему представляют собой сосудистые заболевания головного мозга являющиеся одной из важных медико-социальных проблем, наносящих огромный экономический ущерб обществу [9,14]. Особое место среди них занимает церебральный инсульт в связи с высоким уровнем летальности, значительной инвалидизации и социальной дезадаптации пациентов [13,165]. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), в прошедшие десятилетия от инсульта умерло более 5 млн. человек, а из 15 млн. выживших более 80% остались инвалидами. В России каждые 1,5 минуты констатируется инсульт, ежегодно регистрируется около 450 тыс. случаев этого заболевания. Только в Москве в течение одного месяца госпитализируется более 2000 больных с инсультом [12,14]. Цереброваскулярная патология широко распространена среди населения трудоспособного возраста [4].

Неснижающиеся показатели сердечно-сосудистых заболеваний на фоне беспрецедентно низкой средней продолжительности жизни российских граждан, особенно мужчин, определяют социально-экономическую значимость решения этой проблемы [4,33].

В связи с вышесказанным, актуальной является проблема ранней диагностики поражений и адекватного лечения заболеваний периферических артерий. Известно, что в последние десятилетия все большее значение в диагностике патологии периферических артерий приобретает метод ультразвукового дуплексного сканирования (УЗДС) сосудов [1,16]. К основным преимуществам данного метода относятся неинвазивность, возможность выявлять даже небольшие атеросклеротические бляшки, определять их ультразвуковую морфологию, наличие осложнений, тромбогенность, эмбологенность [3,11,17]. А как метод лечения все чаще применяется эндоваскулярные вмешательства (ЭВ) [27].

Но, как известно, более половины осложнений реконструктивных операций связаны с техническими дефектами или неправильной тактикой проведения вмешательства, в частности неадекватное раскрытие стента может привести к острому тромбозу, при этом повторные ревизии артерий могут сопровождаться дополнительным рисками и техническими сложностями [24,38].

Решением данной проблемы может служить использование внутрисосудистого ультразвукового исследования (ВСУЗИ) при артериальном стентировании [23].

Но применение метода ВСУЗИ на практике ограничено в связи с высокой стоимостью одноразовых катетеров, необходимых для проведения исследования и техническая сложность процедуры [26].

В связи с этим, в качестве способа улучшения результатов эндоваскулярного вмешательства хирургии предлагается использовать интраоперационное цветовое дуплексное сканирование для контроля за ходом реконструкции, выявления изменений в области оперированных артериальных сегментов и их своевременного устранения [10,17,62]. Для диагностики отслоек и обрывков интимы может применяться В-режим, а для определения нарушения кровотока в зоне указанных изменений - режим цветового допплеровского картирования (ЦДК) [31]. Это высокоразрешающее исследование может иметь большое значение для оценки эффективности и возможной коррекции техники операции, что позволит улучшить результаты лечения больных облитерирующим атеросклерозом артерий. Таким образом, ультразвуковое дуплексное сканирование является высокоинформативным и безопасным методом мониторирования сегментов эндоваскулярных вмешательств и может применяться для выбора тактики дальнейшего лечения пациентов.

Однако в современных литературных источниках данные о применении интраоперационного дуплексного сканирования в эндоваскулярной хирургии практически отсутствуют, что послужило причиной проведения данного исследования.

Цель исследования: оценка клинической значимости метода ультразвукового дуплексного сканирования, примененного интра- и постоперационно у пациентов с окклюзионно-стенотическими заболеваниями периферических артерий.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Провести диагностический анализ состояния периферических артерий у пациентов с окклюзионно-стенотическими заболеваниями методом ультразвукового дуплексного сканирования, проведенного до, во время и после эндоваскулярных вмешательств.

2. Оценить качество выполненных баллонных ангиоп ластик и стентирований с помощью ультразвукового дуплексного сканирования.

3. Выявить критерии развития осложнений эндоваскулярных вмешательств с помощью ультразвукового дуплексного сканирования.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты проведенных эндоваскулярных вмешательств.

5. Определить диагностические возможности интраоперационного ультразвукового дуплексного сканирования в ходе эндоваскулярных вмешательств.

6. Установить роль ультразвукового дуплексного сканирования в выработке оптимальной тактики, а также оценке непосредственных и отдаленных результатов эндоваскулярных вмешательств.

Научная новизна исследования

Изучены диагностические возможности ультразвукового дуплексного сканирования с оценкой гемодинамических параметров периферических артерий во время, до и после эндоваскулярных вмешательств. Доказано, что в алгоритм обследования больных с окклюзионно-стенотическими поражениями периферических артерий необходимо включать интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование, позволяющее выбрать оптимальную тактику эндоваскулярных вмешательств.

Определены диагностические возможности интраоперационного применения ультразвукового дуплексного сканирования. Изучена проблема оценки непосредственных и отдаленных результатов, критерии эффективности эндоваскулярных вмешательств на периферических артериях. Определена решающая роль послеоперационного ультразвукового дуплексного сканирования в тактике ведения больных после эндоваскулярных вмешательств.

Научно-практическая ценность работы

На основании проведенных исследований и анализа полученных результатов даны рекомендации для ангиологов, ангиохирургов, специалистов ультразвуковой диагностики, функциональной диагностики. Определена роль метода ультразвукового дуплексного сканирования в оценке изменений в зонах планируемых эндоваскулярных вмешательств при 9 окклюзионно-стенотических поражениях артерий периферических артерий, что повышает точность дооперационного и послеоперационного диагноза.

Интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование позволяет планировать оптимальный объем эндоваскулярной операции конкретного пациента, улучшить результаты вмешательства. Ультразвуковое дуплексное сканирование обязательно в постоперационном мониторинге, оценке непосредственных и отдаленных результатов эндоваскулярной операции, своевременной диагностике осложнений.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Ультразвуковое дуплексное сканирование является безопасным, неинвазивным, доступным методом диагностики при стентировании сонных артерий и артерий бедренно-подколенного сегмента.

2. Комплексное ультразвуковое исследование является высокоинформативным методом диагностики стенозов периферических артерий, позволяет дополнить результаты ангиографии при первичной диагностике и оценке непосредственного результата стентирования.

3. Результаты интраоперационного ультразвукового исследования с измерением гемодинамических показателей кровотока влияют на тактику и объем эндоваскулярного вмешательства при стентировании периферических артерий.

4. Применение интраоперационного дуплексного сканирования при стентировании периферических артерий улучшает непосредственные и отдаленные результаты лечения.

Личный вклад автора

Соискатель определил критерии включения в исследование, самостоятельно осуществлял набор клинического материала, принимал непосредственное участие в проведении всех инструментальных исследований. Автор лично выполнил работу по систематизации, статистической обработке, анализу и интерпретации полученных результатов, а также подготовке материалов к публикации. На основании полученных результатов исследования были сформулированы выводы и практические рекомендации.

Апробация и внедрение результатов работы в практику

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Научно-практической конференции «Современные технологии функциональной диагностики и лечения сосудистых заболеваний» (Москва, 2011), на Научной конференции молодых ученых и специалистов «Лучевая диагностика социально-значимых заболеваний» (Санкт-Петербург, 2011), на Всероссийской конференции «Функциональная диагностика - 2011» (Москва, 2011), на VI Съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 2011), на 23-й (XXVII) Международной конференции «Актуальные вопросы сосудистой хирургии» (Санкт-Петербург, 2012), CIR.SE 2012 (Лиссабон, Португалия, 2012), XVIII Всероссийском съезде сердечнососудистых хирургов (Москва, 2012), XXII Научно-практической телеконференции «Проблема диабетической стопы: возможности мультидисциплинарного подхода» (Москва, 2013). Апробация состоялась на совместном заседании кафедры инструментальной диагностики МБФ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, отдела хирургии сосудов НИЦ 1 МГМУ им И.М. Сеченова, кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии медицинского факультета РУДН и сотрудников отделений НУЗ ЦКБ №2 им. Н.А.Семашко ОАО «РЖД» 18.01.2013.

По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК.

Объем и структура диссертации

Общий объем работы составляет 138 страниц машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 17 таблицами, 29 рисунками и 3 клиническими примерами. Библиографический указатель содержит 175 источников, включающих 52 отечественных и 123 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Вихерт, Татьяна Александровна

выводы

1. Выявлено, что до проведения эндоваскулярного вмешательства на периферических артериях, по данным ультразвукового дуплексного сканирования отмечались повышенные значения PSV, Ved, Vm и высокая степень стеноза, а во время и после эндоваскулярного вмешательства отмечалось достоверное их снижение (р<0,001).

2. Установлено, что ультразвуковое дуплексное сканирование с применением режима цветового допплеровского картирования позволяет оптимизировать результаты стентирования сонных артерий и артерий бедренно-подколенного сегмента: увеличить проходимость просвета в стентах основной группы на 12,7% и 15,4% (р<0,05), а также снизить частоту клинически значимого рестеноза в отдаленном периоде на 7,2% и 9,3% (р<0,05), соответственно.

3. Установлено, что критериями адекватности применения баллонных ангиопластик и стентирований периферических артерий по данным ультразвукового дуплексного сканирования является восстановление геометрии и просвета артерии, точность позиционирования стента, полная сопоставимость диаметра стента и артерии в «пррблемной зоне», отсутствие стеноза или резидуальный стеноз <25%, а также восстановление магистрального кровотока без локальных повышений скорости кровотока.

4. При оценке непосредственных результатов эндоваскулярных вмешательств выявлено, что наиболее значимыми факторами риска неоптимальной имплантации стента для сонных артерий и артерий бедренно-подколенного сегмента является протяженность стеноза более 20 мм (16,6% и 15,4%), соответственно), а наименее значимыми - эксцентричное расположение стеноза (3,3% и 2,5%, соответственно) и кальциноз (10% и 7,6%), соответственно).

5. При оценке отдаленных результатов эндоваскулярных вмешательств выявлено, что гиперплазия неоинтимы I типа сонных артерий, а также возобновление ишемии нижних конечностей достоверно реже отмечалось у пациентов, которым проводилось интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование, по сравнению с больными без выполнения такового (6,7%; 12,8% против 18,5%; 28,6%, соответственно, р<0,05).

6. Выявлено, что у пациентов, которым выполнялось интраоперационное ультразвуковое дуплексное сканирование, частота повторных эндоваскулярных вмешательств на артериях нижних конечностей отмечалась достоверно ниже по сравнению с пациентами без проведения такового: 10,3% против 16,6%, соответственно (р<0,05), что свидетельствует о высоких диагностических возможностях данного метода.

7. Доказано, что интраоперационное дуплексное сканирование с применением режима цветого допплеровского картирования является оптимальным безопасным высокоинформативным неинвазивным методом, позволяющим в режиме реального времени оценить эффективность рентгенэндоваскулярных вмешательств на периферических артериях, снизить число осложнений (резидуальный стеноз, тромбоз), а также точно определить позиционирование стента и при необходимости улучшить его расправление или принять меры по устранению диссекции интимы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Наиболее оптимальными для стентирования сонных артерий являются гладкие, гипо-, изоэхогенные атеросклеротические бляшки.

2. Метод ультразвукового дуплексного сканирования -высокоинформативный неинвазивный метод диагностики оклюзионно-стенотических поражений периферических артерий, позволяющий заменить ангиографическое исследование при наличии противопоказаний.

3. Ультразвуковое дуплексное сканирование с применением режима цветового допплеровского картирования необходимо проводить всем пациентам с оклюзионно-стенотическими поражениями периферических артерий на всех этапах рентгенэндоваскулярного вмешательства для персонифицированного подхода в определении тактики и повышения качества операционного вмешательства.

4. Интраоперационными ультразвуковыми критериями «оптимальной имплантации» стента являются: полное прилегание поверхности стента к стенке артерии по всей длине стеноза; снижение количественных показателей PSV, Ved, Vm по сравнению с исходными. При выявлении факторов риска «неоптимальной имплантации» стента, таких как протяженность стеноза более 20 мм, эксцентричное расположение атеросклеротической бляшки и кальциноза необходим более тщательный подбор длины и диаметра стента, а также проведение адекватной балонной ангиопластики.

5. Ультразвуковое дуплексное сканирование с применением режима цветового допплеровского картирования является методом мониторинга артериального русла у больных после проведения эндоваскулярных операций с целью своевременного выявления осложнений.

6. В случае выявления рецидива заболевания цветовое дуплексное сканирование периферических артерий необходимо для планирования повторных вмешательств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Вихерт, Татьяна Александровна, 2013 год

1. Айриян П.Э., Бахтиозин Р.Ф., Джорджикия Р.К. Цветовое дуплексное сканирование в морфологической и функциональной диагностике окклюзирующих заболеваний артерий нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. - Т .10. - № 2. - С. 45-50.

2. Алекян Б.Г. Эндоваскулярная хирургия при патологии брахиоцефальных артерий / Б.Г. Алекян, М. Анри, A.A. Спиридонов, А. Тер-Акопян. М.: Изд. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2001. - 136 с.

3. Ашер Э. Сосудистая хирургия по Хаймовичу / Под ред. Э. Ашера; перевод 5-го английского издания под. ред. А. В. Покровского. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. - Т. 1. - 644 с.

4. Белов Ю.В. Стратегия научного поиска в сосудистой хирургии. Диагностика и хирургическое лечение распространенного атеросклероза с преимущественным поражением брахиоцефальных артерий // Тезисы докладов конференции. Томск. - 1995. - С. 54-55.

5. Бокерия Л. А., Гудкова Р. Г. Сердечно-сосудистая хирургия 2010.- Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2011. - 192 с.

6. Бокерия Л.А., Идова Э.М. Практическое руководство по сердечнососудистой хирургии / Под редакцией Л.А.Бокерия, Э.М. Идова.: ГОУ ВПО «УГМА»: Екатеринбург, 2010 554 с.

7. Бокерия Л.А., Алекяна Б.Г., Анри М. Руководство по рентгенэндоваскулярной хирургии сердца и сосудов / Под ред. Л.А. Бокерия, Б.Г. Алекяна, М. Анри. М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2008. Т .1. - 598с.

8. Буров Ю.А., Москаленко А.Н., Гаврилов В.А., Микульская Е.Г. Комбинированные реваскуляризации нижних конечностей у больных с критической ишемией // Ангиология и сосудистая хирургия . 2000. - Т.6.- № 4. С. 86- 89.

9. Гавриленко А.В., Куклин А.В., Кравченко А.А. и др. Профилактика повторных ишемических инсультов // Ангиология и сосудистая хирургия. -2008. -№14. -Т.З.- С. 143 147.

10. Гавриленко А.В., Скрыл ев С.И., Вериго А.В. и др. Интраоперационная ангиоскопия в хирургии облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. -№1.-С.113-117.

11. Гулевская Т.С., Моргунов В.А., Ануфриев П.Л. и др. Морфологическая структура атеросклеротических бляшек синуса внутренней сонной артерии и их ультразвуковая характеристика // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. - №4. - С.68-77.

12. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л. В. и др. Эпидемиология инсульта в России // Consilium Medicum. 2003. - Спецвыпуск. - С.5-7.

13. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Проблема инсульта в Российской Федерации: время активных совместных действий // Журнал неврологии и психиатрии имени С.С.Корсакова. 2007. - Т. 107. - №8. -С.4.

14. Дадвани С. А., Синицин В. Е., Артюхина Е. Г., Белышева Е. С., Ульянов Д. А., Фролов К. Б. Новые методы лучевой диагностики в реконструктивной хирургии брюшной аорты и периферических артерий. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - №3. - С. 46.

15. Дадвани С. А., Терновой С. К., Синицин В. Е., Артюхина Е. Г. Ненвазивные методы диагностики в хирургии брюшной аорты и артерий нижних конечностей. М.: изд. Видар, 2000. - 139 с.

16. Дадвани С. А., Артюхина Е.Г., Фролов К.Б и др. Интраоперационное цветное дуплексное сканирование при вмешательствах на магистральных артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - №6. - С.36 - 45.

17. Джибладзе Д.Н., Томилин A.A., Лагода О.В. Детекция церебральной эмболии у больных с атеросклеротическими стенозами внутренних сонных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия . 2000. -Т.6. - №2. - С.28-36.

18. Диагностика и лечение больных с заболеваниями периферических артерий: Рекомендации Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. М., 2007. - 135 с.

19. Дубров Э.Я., Ахметов В.В., Алексеечкина O.A. и др. Ультразвуковые критерии эмбологенности атеросклеротической бляшки каротидных артерий // Ультразвуковая и функциональная диагностика. -2006.-№ 1.-С. 97-103.

20. Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Золкин В.Н. Хронические облитерирующие заболевания аорты и ее ветвей // Хирургические болезни /Под ред. Савельева B.C., Кириенко А.И. М.:ГЭОТАР-Медиа, 2005. Т. 2. -С. 196-210.

21. Зубарев А.Р., Григорян P.A. Ультразвуковое ангиосканирование. -М.: Медицина. 1990. - 176 с.

22. Капутин М.Ю. Транслюминальная баллонная ангиопластика в лечении критической ишемии нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2009 - Т. 15 -№3. - С. 73-76.

23. Ковалевская O.A., Белоярцев Д.Ф. Значение цветового дуплексного сканирования в оценке отдаленных результатов после проксимальных реконструкций ветвей дуги аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. - Т .5. - № 1. - С. 41-49.

24. Коков JI.C. Лучевая диагностика болезней сердца и сосудов: руководство. Национальные руководства по лучевой диагностике и терапии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 688 с.

25. Котляров П.М., Малютина Е.Д. Методики ультразвукового исследования сосудов и диагностика стеноокклюзирующих поражений артерий нижних конечностей // Медицинская визуализация. 2002. - №3. -С.39-45.

26. Кошкин В.М., Стойко Ю.М. Стратегия и тактика консервативной терапии больных хроническими облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. - Т.П. -№ 1.-С. 132-135.

27. Кузнецов М.Р. Основные принципы диагностики и лечения облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей // Лечебное дело.-2008.-№1.-С. 3-8.

28. Куликов В.П. Ультразвуковая диагностика сосудистых заболеваний. М.ЮОО Фирма «Стром», 2007, - 512 с: ил.

29. Кунцевич Г.И. Ультразвуковая диагностика в абдоминальной и сосудистой хирургии / Г.И. Кунцевич. Минск, Кавалер Паблишес -1999.-252 с.

30. Кухтевич И.И. Церебральный атеросклероз. Эволюция взглядов, терапевтические выводы / И.И. Кухтевич. М.: Медицина, 1998. -182 с.

31. Лелюк С.Э., Лелюк В.Г. Комплексная ультразвуковая оценка степени риска развития ишемических нарушений мозгового кровообращения у больных с атеросклеротической патологией магистральных артерий головы // Ультразвуковая диагностика. 1997. - №3 -С. 5-11.

32. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. М.: Реальное время, 1999.-288с.

33. Лишманов Ю.Б., Швера И.Ю., Ворожцова И.Н. Методы лучевой диагностики в функциональной оценке мозгового кровообращения при атеросклерозе сонных артерий// Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. -Т.6. №4. - С. 26-36.

34. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией. Ч.З.Брахиоцефальные артерии. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2012 - Т. 18 -№2. - С. 4-8.

35. Национальные рекомендации по ведению пациентов с сосудистой артериальной патологией (Российский согласительный документ). Часть 1. Периферические артерии. М.: Изд-во НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2010.- 176 с.

36. Никишин Л.Ф., Попик М.П. Клинические лекции по рентгенэндоваскулярной хирургии. Львов: Кобзар, 1996. - 188 с.

37. Осипов Л.В. Ультразвуковые диагностические приборы. Практическое руководство для пользователей. М.: Видар, 1992. - 322 с.

38. Петри А., Сэбин К. Наглядная медицинская статистика. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 168 с.

39. Покровский A.B. Клиническая ангиология: руководство / A.B. Покровский. М.: Медицина, 2004. 808 с.

40. Рогоза А.Н., Балахонова Т.В. и др., Современные методы оценки состояния сосудов у больных артериальной гипертонией, М: Издательский дом «Атмосфера», 2008. - 72 с.

41. Савельев B.C., Кошкин В.М. Критическая ишемия нижних конечностей. М.: Медицина, 1997. С. 132-133.

42. Троицкий А.В., Малютина Е.Д., Беляков Г.А. и др. Цветное дуплексное сканирование в оценке эффективности рентгено-эндоваскулярных операций на артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2010. - №16. - С. 54-59.

43. Труханов А. И. Физико-технические основы ультразвуковой допплерографии // Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний / Под ред. Никитина Ю.М., Труханова А.И. М.: Видар, 1998. -С.11-63.

44. Хофман М. Цветная дуплексная сонография. Практ. руководство. -М.: Мед. лит., 2007. 108 е.: ил.

45. Цвибель В.Д., Пеллерито Д.С. Ультразвуковое исследование сосудов. М.: Видар-М, 2008. 646с.

46. Шахнович В.А., Митрошин Т.Е., Усачев Д.Ю. и др. О роли эмбологенных и гемодинамических механизмов при симптоматических и асимптомных стенозах сонных артерий // Эхография. 2002. - Т. 3. - № 1. -С. 45-52.

47. Шумилина М.В. Комплексная ультразвуковая диагностикапатологии периферических сосудов. Уч. метод, руководство. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2007. - 310 с.

48. Эльсман Б.Х., Экельбаум Б.К., Легемейт Д.А., Майер Р. Цветное дуплексное сканирование при заболеваниях артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 1996. -№ 1. - С. 20-31.

49. Юрченко Д.Л., Китачев К.В., Ерофеев А. А. и др. Хирургическое лечение стенозов сонных артерий. СПб.: Наука, 2010. - 210 с.

50. AbuRahma A.F., Abu-Halimah S., Bensenhaver J. et al. Optimal carotid duplex velocity criteria for defining the severity of carotid in-stent restenosis // J. Vase. Surg. 2008 - Vol. 48(3). - P.589-594.

51. Ahn S., Eton D., Moor W. Endovascular Surgery for peripheral arterial occlusive disease // Ann. surg. 1992. - Vol. 216(1). - P. 3-16.

52. Alberts M.J. Results of a multicenter prospective randomized trial of carotid artery stenting vs. carotid endarterectomy // Stroke. 2001. - Vol.32. -P.325.

53. Allaqaband S., Kirvaitis R., Jan F., Bajwa T. Endovascular treatment of peripheral vascular disease //Curr. Probl. Cardiol.- 2009. Vol.34(9).- P.359-476.

54. AI-Mubarak N., Roubin G.S., Vitek J.J. et al. Effect of the distal-balloon protection system on microembolisation during carotid stenting // Circulation 2001. - Vol.104. - P. 1999-2002.

55. Ansel G.M., Lumsden A.B. Evolving modalities for femoropopliteal interventions // J. Endovasc. Ther.- 2009.- Vol. 16(2 Suppl 2) P.II82-97.

56. Arnold J.A., Modaresi K.B., Thomas N. et al. Carotid plaque characterization by duplex scanning: observer error may undermine current clinical trials // Stroke 1999. -Vol.30. - P. 61-65.

57. Ascher E., Hingorani A., Markevich N., et al. Lower extremity revascularization without preoperative contrast arteriography: experience with duplex ultrasound arterial mapping in 485 cases // Ann. Vase. Surg. 2002. - Vol 16(1).-P. 108-114.

58. Ascher E., Hingorani A.P., Marks N. et al. Predictive factors of femoropopliteal patency after suboptimal duplex-guided balloon angioplasty and stenting: is recoil a bad sign? // Vascular. 2008. - Vol. 16(5). - P.263-268.

59. Ascher E., Marks N.A., Hingorani A.P. et al. Duplex-guided endovascular treatment for occlusive and stenotic lesions of the femoral-popliteal arterial segment: a comparative study in the first 253 cases // J. Vase. Surg. 2006 -Vol. 44(6).-P. 1230-1237.

60. Ascher E., Marks N.A., Schutzer R.W. et al. Duplex-guided balloon angioplasty and stenting for femoropopliteal arterial occlusive disease: analternative in patients with renal insufficiency // J. Vase. Surg. 2005 . - Vol. 42(6).-P.l 108-1113.

61. Bandyk D.F., Armstrong P.A. Use of intravascular ultrasound as a "Quality Control" technique during carotid stent-angioplasty: are there risks to its use? //J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 2009 - Vol. 50(6). -P.727-733.

62. Baril D.T., Marone L.K. Duplex evaluation following femoropopliteal angioplasty and stenting: criteria and utility of surveillance // Vase. Endovascular. Surg. 2012. - Vol. 46(5) - P.353-357.

63. Baril D.T., Rhee R.Y., Kim J. et al. Duplex criteria for determination of in-stent stenosis after angioplasty and stenting of the superficial femoral artery // J. Vase. Surg. -2009. Vol. 49(1). -P.133-138.

64. Bartolozzi C., Neri E., Caramella D. CT in vascular pathologies // Eur. Radiol. 1998. -Vol 8. - P. 679-684.

65. Bergeron P., Roux M., Khanoyan P. et al. Long-term results of carotid stenting are competitive with surgery // J. Vase. Surg. 2005. -Vol.41. -P. 213-221.

66. Bostrom Ardin A., Lofberg A.M., Hellberg A. et al. Selection of patients with infrainguinal arterial occlusive disease for percutaneous transluminal angioplasty with duplex scanning // Acta. Radiol. 2002. -Vol. 43(4). - P. 391395.

67. Brechtel K. Endovascular therapy options in femoro-popliteal PAD //Rofo. 2010. - Vol. 182(9).- P.755-763.

68. Brott T.G., Hobson R.W. 2nd, Howard G. et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis // N. Engl. J. 2010. -Vol. 363(1).-P.l 1-23.

69. Cardaioli P., Giordan M., Panfili M. et al. Complication with an embolic protection device during carotid angioplasty // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2004. - Vol.62. - P. 234-236.

70. Carter S.A. Indirect systolic pressures and pulses waves in arterial occlusive disease of the lower extremities // Circulation. 1968. -Vol. 37. - P. 624-637.

71. Chaer R.A., Makaroun M.S. Evolution of carotid stenting: indications// Semin. Vase. Surg. 2008-Vol. 21(2). -P.59-63.

72. Chi Y.W., White C.J., Woods T.C. et al. Ultrasound velocity criteria for carotid in-stent restenosis // Catheter Cardiovasc Interv. 2007. - Vol. 69(3) - P. 349-354.

73. Claus D., Huppert P., Bauersachs R. et al. Endovascular therapy of carotid artery stenosis: a prospective case study // J. Neurointerv. Surg. 2010. -Vol. 2(1) - P.59-64.

74. Clinical Expert Consensus Document on Carotid Stenting: A Report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents // Journal of the American College of Cardiology. 2007. -Vol. 49(1).-P. 126-170.

75. Davies A.H., Willcox J.H., Magee T.R. et al. Colour duplex in assessing the infrainguinal arteries in patients with claudication // Cardiovasc. Surg. 1995.-Vol.3.-P.211.

76. Dearing D.D., Patel K.R., Compoginis J.M. et al. Primary stenting of the superficial femoral and popliteal artery // J. Vase. Surg. -2009. -Vol. -50(3). -P.542-547.

77. Duda S.H., Bosiers M., Lammer J. et al. Drug-eluting and bare nitinol stents for the treatment of atherosclerotic lesions in the superficial femoral artery: long-term results from the SIROCCO trial // J. Endovasc.Ther. 2006. -Vol. 13(6). -P.701-710.

78. Dumont T.M., Rughani A.I. National trends in carotid artery revascularization surgery // J. Neurosurg. 2012 - Vol.116(6). - P.1251-1257.

79. El Atrozy T., Nicolaides A. et al The effect of B-mode standartization on the echogenicity of symptomatic and asymptomatic carotid bifurcation plaque //Int. Angiol. Surg. 1998.-Vol. 17.-P. 179-186.

80. Fanelli F. Carotid artery stenting. Technical handbook. Edizioni minerva medica. Torino, 2008. P.70.

81. Favaretto E., Pili C., Amato A. et al. Analysis of agreement between Duplex ultrasound scanning and arteriography in patients with lower limb artery disease // Cardiovasc. Med. (Hagerstown). 2007. -Vol. 8(5) - P.337-341.

82. Feiring A.J., Wesolowski A.A., Lade S. Primary stent-supported angioplasty for treatment of below-knee critical limb ischemia and severe claudication: early and one-year outcomes // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 44(12)-P.2307-2314.

83. Filis K.A., Arko F.R., Johnson B.L. et al Duplex ultrasound criteria for defining the severity of carotid stenosis // Ann. Vase. Surg. -2002. Vol. 16 (4) — P. 413-421.

84. Fobbe F., Ohnesorge I., Reichel M. et al. Color-coded duplex sonography and ultrasound contrast medium in the study of peripheral arteries: initial clinical experience // Ultraschall. Med. 1992. -Vol. 13. - P. 193.

85. Gabriel M., Pawlaczyk K., Szajkowski R., et al. The use of duplex ultrasound arterial mapping (DUAM) and preoperative diagnostics in patients with atherosclerotic ischaemia of lower extremities // Pol. Przegl. Chir. 2012- Vol. 84(6). -P.276-284.

86. Geroulakos G., Sabetai M. Ultrasonic carotid plaque morphology //Arch. Hel. Med. 2000. - Vol. 17(2).-P. 141-145.

87. Gray-Weale A.C., Graham J.C., Burnett J.R. et al. Carotid artery ateroma: comparison of preoperative B-mode ultrasound appearance with carotid endarterectomy specimen pathology // J. Cardiovasc. Surg. 1988. -Vol. 29(6).-P. 676-681.

88. Gronholdt M.L., Nordestgaard B.G., Schroeder T.V. et al. Ultrasonic echolucent carotid plaques predict future strokes // Circulation. 2001. -Vol.104. -P.68-73.

89. Hausegger K. Peripheral vascular interventions // Abstr. of 5-th International Radiology. Prague. - 1998. - P. 53-54.

90. Hingorani A., Ascher E., Markevich N. et al. A comparison of magnetic resonance angiography, contrast arteriography, and duplex arteriography for patients undergoing lower extremity revascularization // Ann. Vase. Surg. 2004. -Vol. 18(3). -P.294-301.

91. Hobson R.W. 2nd, Goldstein J.E., Jamil Z. et al. Carotid restenosis: operative and endovascular management // J. Vase. Surg. 1999. -Vol. 29(2). -P.228-235.

92. Homa S., Nobuyoshi H., Ishida H. Et al. Carotid plaque and intima-media thickness assessed by B-mode sonography in subjects ranging from young adulys to centenarians // Stroke. 2001. - Vol.32. - P.830-835.

93. Jaeger H., Mathias K., Drescher R. et al. Clinical results of cerebral protection with a filter device during stent implantation of the carotid artery // Cardiovasc.Intervent. Radiol. 2001. - Vol. 24. -P.249-256.

94. Joan M.M., Moya B.G., Agusti F.P. et al. Utility of intravascular ultrasound examination during carotid stenting // Ann. Vase. Surg. 2009. - Vol. 23(5). - P.606-611.

95. Jogestrand T., Lindqvist M., Nowak J. Diagnostic Performance of Duplex Ultrasonography in the Detection of High Grade Internal Carotid Artery Stenosis // European Journal of Vascular & Endovascular Surgery. 2002. - Vol. 23(6).-P. 510-518.

96. Jordan W., Voellinger D.C., Fisher W.S. et al. A comparison of carotid angioplasty with stenting versus endarterectomy with regional anesthesia // J.Vase. Surg. .1998 -Vol. 28 (3). - P. 397-402.

97. Kleindorfer D., Panagos P., Pancioli A. et al. Incidence and shortterm prognosis of transient ischemic attack in apopulation-based study// Stroke. 2005. -Vol.36: -P.720-723.

98. Koelemay M.J., den Hartog D., Prins M.H et al. Diagnosis of arterial disease of the lower extremities with duplex ultrasonography // Br. J Surg. -1996.- Vol.83(3). -P.404-409.

99. Lai D.T.M., Huber D., Glasson R. Color duplex ultrasonography versus angiography in the diagnosis of lower extremity arterial disease // Aus. Cardiovase. Surg. 1996. -Vol. 4(3). - P. 384-388.

100. Lai B.K., Hobson R.W., Goldstein J. et al. Carotid artery stenting: is there a need to revise ultrasound velocity criteria? // J. Vase. Surg. -2004. -Vol. 39(1). P.58-66.

101. Lai B.K., Hobson R.W., Tofighi Bet. al. Duplex ultrasound velocity criteria for the stented carotid artery // J. Vase. Surg. 2008. - Vol. 47(1). - P.63-73

102. Leiner T., Kessels A.G., Nelemans P.J. et al. Peripheral arterial disease: comparison of color duplex US and contrast-enhanced MR angiography for diagnosis // Radiology. 2005. - Vol. 235(2) - P.699-708.

103. Levy E.I., Hanel R.A., Lau T., Koebbe C.J., et al. Frequency and management of recurrent stenosis after carotid artery stent implantation// J. Neurosurg. 2005. Vol. 102(1). - P. 29-37.

104. Makris G.C., Lavida A., Griffin M. et al. Three-dimensional ultrasound imaging for the evaluation of carotid atherosclerosis// Atherosclerosis. -2011. -Vol. 219(2).-P.377-383.

105. Mayor I., Momjian S., Lalive P. et al. Carotid plaque: comparison beetwen visual and grey-scale median analysis // Ultrasound Med. Biol. 2003. -Vol. 29.-P. 961-966.

106. Mewissen M.W., Kinney E.V., Bandyk D.F. et al. The role of duplex scanning versus angiography in predicting outcome after balloon angioplasty in the femoropopliteal artery // J. Vase. Surg. 1992.-Vol. 15(5) - P.860-865.

107. Mewissen M.W. Stenting in the femoropopliteal arterial segment // Tech. Vase. Interv. Radiol. -2005. Vol.8(4). - P.146-149.

108. Minar E.J., Schillinger M. New stents for SFA // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 2009. - Vol. 50(5). - P.635-645.

109. Ministro A., Evangelista A., Cabral G. et al. Endovascular femoropopliteal revascularization in critical limb ischemia: predictive factores for patency //Rev. Port. Cir. Cardiotorac. Vase. 2010. - Vol. 17(3). - P. 163-169.

110. Mwipatayi B.P., Hockings A., Hofmann M. et al. Balloon angioplasty compared with stenting for treatment of femoropopliteal occlusive disease: a metaanalysis // J. Vase. Surg. 2008. - Vol. 47(2) - P. 461-469.

111. Nederkoorn P.J., Brown M.M. Optimal cut-off criteria for duplex ultrasound for the diagnosis of restenosis in stented carotid arteries: review and protocol for a diagnostic study // B.M.C. Neurol. 2009. - Vol. 22(9). - P.36.

112. Nederkoorn P.J., van der Graaf Y., Hunink M.G. Duplex ultrasound and magnetic resonance angiography compared with digital subtraction angiography in carotid artery stenosis: a systematic review // Stroke. 2003. Vol. 34(5). - P.1324-1332.

113. Nguyen B.N., Conrad M.F., Guest J.M., et al. Late outcomes of balloon angioplasty and angioplasty with selective stenting for superficial femoral-popliteal disease are equivalent // J. Vase. Surg. 2011. - Vol. 54(4). - P. 10511057.

114. Norgren L., Hiatt W.R. et al. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II).TASC II Working Group // J. Vase. Surg. 2007. - Vol. 45 (Suppl. S). - P.S5-67.

115. Norgren L., Hiatt W.R., Dormandy J.A. et al. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II) // J. Vase. Surg. Endovasc. Surg. -2007. Vol 33. - Supplement 1.- P.S1-S75.

116. Paciaroni M., Caso V., Cardaioli G. et al. Is ultrasound examination sufficient in the evaluation of patients with internal carotid artery severe stenosis or occlusion? // Cerebrovasc. Dis. 2003. - Vol.15. -P. 173-176.

117. Papanagiotou P., Roth C., Walter S. et al. Carotid artery stenting in acute stroke // J. Am. Coll. Cardiol. 2011. Vol. 58(23). - P.2363-2369.

118. Patel M.R., Kuntz K.M., Klufas R.A. et al. Preoperative assessment of the carotid bifurcation Can magnetic resonance angiography and duplex ultrasonography replace contrast arteriography? // Stroke. 1995. - Vol.26 -P.1753-1758.

119. Pearce W.H., Astleford P. Carotid What's new in vascular ultrasound // Surg. Clin. North. Am. 2004. - Vol.84. - P. 1113-1126.'

120. Peterson B.G., Longo G.M., Kibbe M.R. et al. Duplex ultrasound remains a reliable test even after carotid stenting // Ann. Vase. Surg. 2005. Vol. 19(6). - P.793-797.

121. Polak J.F., Karmel M.I., O'Leary D.H. et al. Determination of the extent of lower extremity peripheral arterial disease with color-assisted duplex sonography: comparison with angiography // Vascular surgery. 1990. - Vol. 155(5).-P.1085-1089.

122. Poli A., Tremoli E., Colombo A. et al. Ultrasonograthic measurement of the common carotid arterial wall thickness in hypercholesterolemic patients //Atherosclerosis. 1988. - Vol.70. - P.253-261.

123. Qureshi A.L., Luft A.R., Janardahn V. et al. Identification of patients at risk for periprocedural neurological deficits associated with carotid angioplasty and stenting // Stroke 2000.-Vol. 31. -P. 376-382.

124. Ramaswami G., Al Kutoubi A., Nicolaides A. N. et al. Angioplasty of lower limb arterial stenoses under ultrasound guidance: single - center experience // J. Endovasc. Surg. - 1999. - Vol. 6(1). - P. 52 - 58.

125. Ramaswami G., al-Kutoubi A., Nicolaides A. N. et al. Duplex controlled angioplasty // Eur. J. Vase. Surg. 1994. -Vol. 8. - P. 457-463.

126. Reilly L.M., Lusby R.J., Hughes L. et al. Carotid plaque histology using real-time ultrasonography: clinical and therapeutic implication // Am. J. Surg.-1983.-Vol. 146(2).-P. 188-193.

127. Reimers B., Schlüter M., Castriota F. et al. Routine Use of Cerebral Protection during Carotid Artery Stenting: Results of a Multicenter Registry of 753 Patients // Am. J. Med. 2004. - Vol. 116. - P.217-222.

128. Reiter M., Bucek R.A., Effenberger I. et al. Plaque echolucency is not associated with the risk of stroke in carotid stenting // Stroke. 2006. - Vol.37. -P.2378-2380.

129. Riddley E.L. Ultrasound angiograms map signal strength // Diagnostic imaging. 1993. - Vol.8. - P. 106-107.

130. Rigatelli G, Cardaioli P, Giordan M.Endovascular treatment of femoro-popliteal obstructive disease // Minerva Cardioangiol. 2007 Vol. 55(1). - P.125-132.

131. Roeren T. Stents in peripheral arterial occlusive diseases (PAOD) // Ther. Umsch. 2003. - Vol. 60(4). - P. 199-203.

132. Rogers C., Edelman E.R. Endovascular stent design dictates experimental restenosis and thrombosis // Circulation. 1995. - Vol. 91(12). - P. 2995-3001.

133. Roubin S.G., New G., Iyer S.S. et al. Immediate and late clinical outcomes of carotid artery stenting in patients with symptomatic and asymptomatic carotid artery stenosis. A 5-year prospective analisys // Circulation. 2001. - Vol. 103.-P. 532-537.

134. Sakaguchi M., Kitagawa K., Nagai Y. et al. Equivalence of plaque score and intima-media thikness of carotid ultrasonograthy for predicting severe coronary artery leions // Ultrasound Med. Biol. 2003. - Vol.29. - P.367-371.

135. Schillinger M, Minar E. J Endovasc Ther. Past, present and future of femoropopliteal stenting // 2009. Vol.16 (Suppl 1). - P.I 147-52.

136. Schluter M., Tubier T., Mathey D. et al. Feasibility and efficacy of balloon-based neuroprotection during carotid artery stenting in a single-center setting // J. Am. Coll. Cardiol. 2002 Vol.40. - P. 890-895.

137. Setacci C., Cremonesi A. SPACE and EVA-3s Trials: The need of standards for carotid stenting // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2007. - Vol.33 -P.48-49.

138. Setacci C., de Donato G., Setacci F. et al. In-stent restenosis after carotid angioplasty and stenting: a challenge for the vascular surgeon // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2005. -Vol. 29(6). - P.601-607.

139. Setacci C., de Donato G., Setacci F. et al. Carotid artery stenting in recently symptomatic patients // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 2013. - Vol. 54(1). - P.61-66.

140. Shrikhande G.V., Graham A.R., Aparajita R. et al. Determining criteria for predicting stenosis with ultrasound duplex after endovascular intervention in infrainguinal lesions // Ann. Vase. Surg. 2011. - Vol. 25(4). - P.454- 460.

141. Singh K.P., Patel M.R., Kandzari D.E. et al. Peripheral arterial disease: an overview of endovascular therapies and contemporary treatment strategies // Rev. Cardiovasc. Med. 2006. - Vol. 7(2).-P.55-68.

142. Song J.K., Cacayorin E.D. et al. Intracranial balloon angioplasty of acute terminal internal carotid artery occlusions // Am. J. Neuroradiol. 2002. -Vol. 23.-P. 1308-1312.

143. Stanziale S.F., Wholey M.H., Boules T.N. et al. Determining in-stent stenosis of carotid arteries by duplex ultrasound criteria // J. Endovasc. Ther. -2005. -Vol. 12(3). -P.346-353.

144. Steven M., Nassef T. Treatment of chronic lower limb ischaemia. // Vascular and Endovascular Sugery. Ed. by Berd J.D., Gaines P.A. 3rd ed. Elsever saunders. 2006. - P.35-68.

145. TASC. Management of Peripheral Arterial Disease (PAD) TransAtlantic Intersociety Consensus (TASC) // J. Vase. Surg. -2000. Vol. -31(1 part 2). -P.S1-S287.

146. TASC. Management of peripheral arterial disease (PAD). TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) // Int. Angiol. 2000. - Vol.19 (lSuppl. 1): I-XXIV. - P. 1-304.

147. TASC. Management of peripheral arterial disease (PAD). TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC). Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2000. - Vol.19. - (Suppl A). -P.S1-250.

148. Thapa G.B., Sundas A., Rauniyar R.K. Morphological Changes in Carotid Arteries in Stroke Cases //J. Nepal. Med. Assoc. 2013. - Vol. 52(189). -P.251-254.

149. Theiss W., Hermanek P., Mathias K. et al. Pro-CAS.A Prospective Registry of Carotid Angioplasty and Stenting // Stroke. 2004. - Vol. 35. -P.2134-2139.

150. Varcoe R.L., Nammuni I., Lennox A.F. et al. Adjunctive ultrasonography to minimize iodinated contrast administration during carotid artery stenting: a randomized trial // J. Endovasc. Ther. 2012. - Vol. 19(5). -P.638-647.

151. Veith F.J. Perspective carotid stenting and the hisyory of disruptive technology in vascular surgery // Semin. Vase. Surg. 2008. -Vol. 21(2). -P.115-116.

152. Weimar C., Weber R., Schlamann M. et al. Diagnostic and treatment of acute ischemic stroke // Dtsch. Med. Wochenschr. 2013. - Vol. 138(9). - P.423-436.

153. White C.J., Gray W.A. Endovascular therapies for peripheral arterial disease: an evidence-based review // Circulation. -2007. Vol. 116(19). - P.2203-2215.

154. Wholey M.H., Al-Mubarek N., Wholey M.H. Updated Review of the Global Carotid Artery Stent Registry // Cathet. Cardiovasc. Intervent.2003. Vol.60. - P.259-266.

155. Wholey M.H, Barbato J.E., Al-Khoury G.E. Treatment of asymptomatic carotid disease with stenting: pro //Semin. Vase. Surg. 2008. -Vol. 21(2).- P.95-99.

156. Wholey M.H., Wu W.C. Current status in cervical carotid artery stent placement // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 2009. - Vol. 50(1). - P.29-37.

157. Winsor T. Influence of arterial disease on the systolic blood pressure gradient of the extremity // Am. J. Med. Sci. 1950. -Vol.220. - P. 177-121.

158. Wintermark M., Jawadi S.S, Rapp J.H. et al. High-resolution CT imaging of carotid artery atherosclerotic plaques // Am. J. Neuroradiol. 2008. -Vol. 29-P.875-882.

159. Yin M.Y., Jiang M.E., Huang X.T. et al. Endovascular interventions for TransAtlantic InterSociety Consensus II C and D femoropopliteal lesions // Chin. Med. J. (Engl). 2013. - Vol. 126(3). - P.415-420.

160. Zaidat O.O., Alexander M.J., Suarez J.I. et al. Early carotid artery stenting and angioplasty in patients with acute ischemic stroke // Neurosurgery.2004. Vol. 55(6). -P.1237-1243.

161. Zwiebel W.J. Introduction to vascular ultrasonography. Philadelphia: W.B.SaundersCo.,2000 P.505.