Интеграционные процессы в андском регионе Латинской Америки: политический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Евдокимов, Леонид Викторович
- Специальность ВАК РФ23.00.04
- Количество страниц 188
Оглавление диссертации кандидат политических наук Евдокимов, Леонид Викторович
Содержание
Список условных сокращений
Введение
Глава 1. Объединительные тенденции андского региона Латинской Амерки
1.1 Опыт континентальной латиноамериканской интеграции: формирование политических предпосылок региональной интеграции
1.2 Внешнеполитические интересы государств андского
региона
Глава 2. Новые институты региональной интеграции
2. 1. Становление институтов политико-экономической
интеграции Андского региона
2.2 Инфраструктурная интеграция Андского региона как основа развития интеграционных процессов
Глава 3. Модели интеграционного развития Андского региона
интеграции
3.2Сообщество стран Латинской Америки и Карибского Бассейна как современная модель политической интеграции
Заключение
Список использованной литературы Приложение
167
Список условных сокращений
АЛКА Зона свободной торговли Америк (Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA)
АЛЬБА Боливарийский Альянс Народов Нашей Америки
АСН Андское сообщество наций (Андская Группа)
АТР Азиатско-Тихоокеанский регион
АТЭС Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество
ВВП Внутренний валовой продукт
ВТО Всемирная торговая организация
ГАТТ Генеральное соглашение по тарифам и торговле (с 1 января 1995 г. - Всемирная торговая организация)
ЕВТ Единый внешний тариф
ЕВТТ Единый внешний таможенный тариф
ЕС Европейский Союз (Евросоюз)
ЕЭС Европейское экономическое сообщество
КАРИКОМ Карибское Сообщество (Caribbean Community, CARICOM)
ЛАКБ Латинская Америка и Карибский Бассейн
ЛАСТ Латиноамериканская ассоциация свободной торговли
МБР Межамериканский Банк Развития
МВФ Международный валютный фонд
Меркосур Южноамериканский общий рынок (Рынок юга) (Mercado Común del Sur, Mercosur)
МКБТ Межамериканский комитет по борьбе с терроризмом
MOT Международная организация труда
НАФТА Североамериканское соглашение о свободной торговли (North American Free Trade Agreement, NAFTA)
ОАГ Организация Американских Государств
ООН Организация объединенных наций
ОЦАГ Организация Центральноамериканских Государств
САМ Código Aduanero Mercosur (Таможенный Кодекс Рынка Юга)
СЕЛАК Сообщество стран Латинской Америки и Карибского Бассейна (Comunidad de Estados Latinoamericanos v Caribeños, CELAC)
ССТ Соглашение о свободной торговле
СТН Соглашение о торговле народов
ТК Таможенный кодекс
ТНБ Транснациональный банк
ТНК Транснациональная компания
ТС Таможенный союз
Унасур Союз южноамериканских наций (Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR)
ФАРК Революционные вооружённые силы Колумбии (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC)
ЦАОР Центральноамериканский Общий Рынок
ЭКЛАК Экономическая комиссия для стран Латинской Америки и Карибского Бассейна
экосос Экономический и Социальный совет Организации объединенных наций
ЮАСН Южноамериканский Союз Наций
ЮСО Южноамериканский совет обороны
IIRSA Initiative for the Integration of the Regional Infrastructure of South America (Инициатива развития интеграции и инфраструктуры
TIAR Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Межамериканский договор о взаимной помощи)
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
Проблемы формирования и развития Североамериканской зоны свободной торговли: НАФТА2007 год, кандидат исторических наук Кузнецова, Елена Николаевна
Современные формы торгово-экономического партнерства в Латинской Америке и их влияние на внешнеэкономическую политику России в регионе2009 год, доктор экономических наук Лезгинцев, Юрий Михайлович
Актуальные международно-правовые вопросы внешней политики Республики Перу2005 год, кандидат юридических наук Бесерра Уаман Исраэль Орландо
Эволюция доктрин и политики безопасности латиноамериканских стран1999 год, доктор политических наук Мартынов, Борис Федорович
Состояние, проблемы и перспективы внешнеэкономических связей Российской Федерации со странами Латинской Америки и Карибского бассейна2001 год, кандидат экономических наук Брагин, Михаил Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеграционные процессы в андском регионе Латинской Америки: политический аспект»
Введение
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия интеграционные процессы стали неотъемлемым элементом системы международных отношений и изучения современной мировой политики. Страны Латинской Америки стремятся играть заметную роль в международных отношениях, желая закрепить за собой статус государств, к позициям которых прислушивались бы во многих регионах мира. Региональная интеграция представляет собой активное совместное участие группы стран в процессе формирования нового субъекта мировой политики за счет повышения уровня коммуникации внутри группы, согласованного и взаимовыгодного экономического развития, широкой мобилизации национальных ресурсов и потенциала региона, что в итоге является основой для увеличения политического веса взаимодействующих стран: укрепления позиций группы в мире, повышения уровня политической стабильности внутри региона, экономического развития1.
Кооперация группы стран в международный политический институт значительно увеличивает их возможности на качественное повышение веса в мировой политике. Эффективность функционирования конкретных международных интеграционных проектов зависит как от специфики и институциональной структуры института, а также от степени и возможности консолидации внешнеполитических интересов взаимодействующих государств, что формирует специфическую модель интеграции или же формирует согласие относительно выбора таковой.
Интеграционные институты и модели взаимодействия государств Латинской Америки в различные исторические периоды значительно изменялись под влиянием изменения характера политических сил внутри отдельных государств, мировой и региональной экономической ситуации, а также глобального политического процесса. Тенденция к созданию региональных интеграционных объединений обозначилась с функциональной несостоятель-
' Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: III Тысячелетие, 2001. - С. 15-20.
ностью Организации американских государств (ОАГ, исп. Organización de los estados americanos). Высокое число реорганизаций и частота смены организационных форм сотрудничества и составов участников на протяжении всей истории латиноамериканской интеграции отражает сложность происходящих в регионе политических и экономических процессов, а также отсутствие единой модели и идеи региональной интеграции2.
Не смотря на то, что изначально институты региональной интеграции создавались в результате разделяемых интересов региональной интеграции, в частности - экономической, на практике эффективность их деятельности сталкивалась с глубокими политическими и экономико-политическими противоречиями взаимодействующих государств. Поиск наиболее подходящей модели экономического и политического взаимодействия не окончен и в настоящее время и представляет собой научную и практическую проблему.
Исследование предпосылок и специфики интеграционных процессов в андском регионе Латинской Америки является основой для понимания и анализа современного международно-политического процесса всего континента. Для оценки и прогнозирования развития континентального интеграционного процесса начала XXI в., работоспособности новых формирующихся континентальных международных блоков, включающих страны андского региона, необходимо исследовать историю и специфику взаимного тяготения входящих в него стран.
Актуальность изучения эволюции институтов интеграции государств андского региона и анализа их внешнеполитических и экономических интересов обусловлена геоэкономической и стратегической значимостью района Анд и амазонской низменности для будущего экономического и торгового развития всего континента и суверенной ролью андских государств в развитии региональных коммуникаций.
2 Песцов С.К. Современный международный регионализм:сравнительная историческая динамика / С.К. Песцов. - Владивосток: МГУ им. Г.И. Невельского, 2004. - 268 с.
В начале XXI в. наблюдается тенденция укрупнения интеграционных объединений Латинской Америки и процесс становления идейных основ континентальной интеграции. Главы государств Перу, Боливии, Колумбии, Венесуэлы и Эквадора, являясь представителями различных политических сил и национальных экономических интересов, играют ключевую роль в формировании современной модели политической и экономической интеграции, устойчивость которой может быть оценена через анализ факторов взаимного тяготения государств региона. Более того, для оценки перспектив континентальной интеграции необходимо проанализировать причины предшествующей внутригрупповой дифференциации и разнонаправленности интеграционных процессов внутри андского региона. В условиях образования новых мировых экономических центров и политико-экономических кризисов начала XXI века текущие политические процессы андского региона требуют изучения и переоценки с учетом современного политического, экономического и информационного контекстов.
Объектом настоящего диссертационного исследования являются интеграционные процессы Латинской Америки.
В качестве предмета исследования выступает проблематика экономической, политической и инфраструктурной интеграции, включающей государства Боливии, Венесуэлы, Колумбии, Перу и Эквадора, модели регионального интеграционного взаимодействия - их генезис, эволюция, а также факторы их становления.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1826 по 2012 год. Нижняя граница хронологических рамок определяется подписанием в 1826 г. в Панаме по инициативе Симона Боливара договора о вечном союзе, лиге и конфедерации независимых государств Латинской Америки и конвенции о формировании единого латиноамериканского флота и армии, что полагается автором как точка отсчета в формировании латиноамериканского регионализма и предпосылок региональных интеграционных процессов, полноценно реализуемых только со второй половины XX века. Изучение
же непосредственно интеграционных процессов андского региона Латинской Америки требует фокусировки на периоде с 1969 г. - даты подписания Кар-тахенского соглашения, которое легло в основу Андского сообщества наций (Андского Сообщества Наций (Comunidad Andina de Naciones), - по настоящее время.
Целью диссертационного исследования является комплексный анализ тенденций развития интеграционных процессов, включающих страны андского региона, и выделение специфических факторов, определяющих позитивное и негативное развитие региональной интеграции. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать опыт построения и эффективность панамериканской интеграционной системы в XX веке и выделить предпосылки регионализации интеграционных процессов.
2. Рассмотреть основные векторы внешней политики государств андского региона, их внешнеэкономические, торговые интересы.
3. Исследовать в историко-политическом контексте процесс формирования цели и определения формы деятельности институтов интеграции, включающих государства рассматриваемого региона.
4. Выявить основные проблемы инфраструктурного развития андского региона как основы экономической интеграции посредством рассмотрения программ института инфраструктурной интеграции.
5. Описать генезис и эволюцию моделей регионального развития, определяющих региональную стратегию интеграции в андском регионе: определить причины и факторы позитивного и негативного развития интеграционных процессов андского региона.
6. Рассмотреть процесс становления современной модели политической интеграции континента и места андского региона в данном процессе, сосредоточив внимание на позициях политических лидеров государств исследуемого региона. Дать определение и выделить функциональные характе-
ристики современной модели региональной политической интеграции Анд-ского региона.
Степень научной разработанности темы.
Политические процессы, происходящие в андском регионе Латинской Америки и, в отдельности, исследуемые в данном диссертационном исследовании привлекают внимание научного сообщества как входящих в данный регион стран, так и широкой общественности в целом, находя частичное отражение в средствах массовой информации. Исследованию различных аспектов интеграционных процессов региона посвящен ряд работ исторической, международно-политической, экономической, социологической и культурологической направленности.
В 60-е гг. XX века формируются концепции экономического развития Экономической комиссии для стран Латинской Америки и Карибского Бассейна, призванные определить соответствующую государствам региона модель экономической интеграции. Современным проблемам экономической интеграции и изучению моделей регионального экономического развития посвящены работы таких исследователей как Э. Иглесиас, Ц. Ачинг Гусман (С. Aching Guzman), Дж. Стиглиц (J. Stiglitz), В.М. Давыдов, A.B. Бобровников, В.А. Теперман, И.К. Шереметьев, Л.С. Окунева, Д.В. Разумовский и др.
Современные политические изменения, происходящие в регионе Латинской Америки, аспекты политики отдельных акторов и измеения Латинской Америки геополитического характера находят отражение в работах, издаваемых Институтом Латинской Америки Российской Академии Наук: в трудах Б.И. Гвоздарева3, Хейфеца В.Л., Хейфеца Л.С., В.П. Сударева4, Б.Ф. Мартынова5 и др. Переоценки региональных политических процессов требуют со-
3 Гвоздарев Б.И. Латиноамериканская политика США: 80-е годы. / Б.И. Гвоздарев. -М., 1990.- 129 с.
4 «Левый поворот» в Латинской Америке; [отв. ред. д.п.н., проф. В.П. Сударев]. М.: ИЛА РАН, 2007.-216 с.
5 Мартынов Б. Ф., Безопасность: латиноамериканские подходы. - М.: ИЛА РАН. - 2000; Латинская Америка в современной мировой политике / [Б.Ф. Мартынов, В.П. Сударев, Л.Я. Нутенко и др.; отв. ред. В.М. Давыдов] - Москва : Наука, 2009. - 579 с.
бытия начала 10-х гг XXI века: создание Сообщества государств Латинской Америки и Карибского Бассейна (CELAС), изменения направлений внешней торговли государств андского региона, качественные трансформации политических режимов внутри региона. Комплексно проблемы региональной интеграции и специфических субрегиональных аспектов встраиваемости государств андского региона в институты интеграции рассмотрены не были.
В процессе подготовки работы были использованы работы российских авторов: Д.Е. Белова, Л.Л. Клочковского, Макеевой Л.А., М.В. Головлева, А.Н. Глинкина, В.Ю. Мягкова, З.И. Романовой, В.М. Тайара, Б.А. Полякова; и зарубежных авторов: А. Гуакета (A. Guaqueta), F. Барьентоса (F. Barrientes), Е.Б. Хааса (Е.В. Haas), X. М. Галана (J.M. Galán), М.Р. Бессеры (M.R. Вессега), Р. Линарес (R. Linares) и др.
Методологическая и теоретическая основа исследования. В качестве теоретической базы настоящего диссертационного исследования использована теория коммуникации К. Дойча (K.W. Deutsch), функциональная теория Д.Митрани (D. Mitrany)6. Автор использует термины и логику неофункцио-
п
нальной теории Э. Хааса (Е. Haas) - такие понятия как «эффект перехода» («spillover») и «лояльность» используются для описания и качественной оценки интеграционных процессов, в качестве методологической основы исследования автором используется тезис Хааса о функциональной взаимозависимости экономической и политической интеграции.
Так, для качественного анализа интеграционного международного института автор оперирует такими категориями неофункциональной теории как сила и вес элемента, степень обмена, степень плюрализма (общность целей), степень взаимодополняемости (общность ценностей), коммуникативная теория К.Дойча позволяет анализировать интеграционные процесс андского ре-
6 Mitrany D. A working peace system. London, 1966.
7 Haas Ernst B. and Schmitter P. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Project About Unity in Latin America, International Organization, vol. XVIII, no. 4, 1964 -http://maihold.qrg/mediapool/! 13/1132142/data/Haas-Schmitter.pdf
гиона через понятия коммуникативной интеграции и факторы формирования общности государствами региона.
Также при написании данного диссертационного исследования автор использует метод изучения документов и инструментального наблюдения. При анализе и концептуальном описании моделей латиноамериканской интеграции использованы теоретические положения, содержащиеся в работах Б. Ба-лашша (В. Balassa)8, С. Пайовича (S. Payovic)9, Э. Иглесиаса (Е. Iglesias)10 описание направлений внешней политики государств региона и их роли в международных региональных институтах основывалось на выводах, содер-
11 19 и
жащихся в работах В.П. Сударева , З.В. Ивановского , И.К. Шереметьева , У. Рейнольдса14 и других.
Информационной базой настоящего диссертационного исследования является широкий круг источников, содержащих информацию, так или иначе отражающую исследуемые явления:
• законодательные документы, двусторонние и многосторонние договоры, межправительственные соглашения, декларации и рабочие планы латиноамериканских интеграционных институтов, концепции внешней политики государств андского региона;
• статистические данные экономических отчетов Международного Экономического Форума, Государственного Разведывательного Управ-
Q
B.Balassa. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois, 1961.
9 Pajovíc S.S. Concertación política regional: el caso del Grupo de Río. - Belgrado: Instituto de Política y Economía Internacional, - 1996, 301 p.
10 Iglesias E. El papel del Estado y los paradigmas económicos en América Latina. - Revista de la CEPAL-90. Santiago de Chile, Diciembre 2006.
11 «Левый поворот» в Латинской Америке; [отв. ред. д.п.н., проф. В.П. Сударев]. М.: ИЛА РАН, 2007.-216 с
12 Колумбия: обнадеживающие перемены / З.В. Ивановский, М.Л. Чумакова, А.А. Ла-вут, В.А Теперман. - М.: ИЛА РАН, серия «Саммит», 2011. - 121 с.
13 Шереметьев И.К. Латинская Америка: у порога новой парадигмы? // Латинская Америка. - 2009. - № 11. - С. 19-29.
W.C.Reynolds, F.Elias Thuomi, R.Wettmann. A Case for Open Regionalism in the Andes: Policy Implication of Andean Integration in a Period of Hemispheric Liberalization and structural Adjustment. Washington, 1993.
ления США, Экономической Комиссии ООН для стран Латинской Америки и Карибского Бассейна;
• интервью с политическими лидерами государств андского региона,
представленные в испаноязычных и англоязычных периодических изданиях и новостных лентах, наличествующих в ресурсах сети интернет.
Научная новизна исследования являет собой логическое следствие из поставленных в ней целей и задач:
1. В диссертации подробным образом освещена история и проблематика построения панамериканской интеграционной системы, описаны предпосылки регионализации интеграционных процессов политического и экономического характера.
2. Собрана и систематизирована информация о становлении международных институтов политической и экономической интеграции, в которых участвуют государства андского региона, проанализированы характер и направления деятельности данных институтов.
3. Описан процесс инфраструктурной интеграции андского региона Латинской Америки, выделены специфические факторы, препятствующие ее позитивному развитию.
4. Проанализирована эволюция латиноамериканских моделей экономической и политической интеграции, свидетельствующая о специфических особенностях выбора и применения данных моделей государствами исследуемого региона. Определена специфика существующей модели экономической интеграции.
5. Осуществлена оценка места и роли андского региона в рамках описанной автором современной модели континентальной политической интеграции.
Практическая значимость работы определяется возможностью применения полученных результатов в прогнозировании политических процессов западного полушария как исследователями международных отношений, так и дипломатическими службами.
Материалы диссертационного исследования могут применяться при составлении учебных курсов по общей политологии, международной политике и международным отношениям, теории международных институтов.
Апробация результатов исследования.
Диссертация обсуждалась на заседании кафедры международных политических процессов Санкт-Петербургского государственного университета 26 июня 2012 г. Отдельные положения диссертации были представлены в докладах на научных конференциях: на межвузовской научно-практической конференции «Регион в глобальной архитектуре современного мира». Место проведения: РАНХИГС при президенте РФ. Тема доклада: эволюция латиноамериканской модели регионализма. 29 ноября 2011 г.
По теме исследования опубликовано 3 работы общим объемом 1,6 п.л.
Структура диссертации. Работа состоит из списка условных сокращений, введения, трех глав, каждая из которых поделена на два параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
Нефтяной фактор во внешней политике стран Латинской Америки на рубеже XX - XXI вв.2006 год, кандидат исторических наук Голев, Никита Борисович
Роль Бразилии в интеграционных процессах в Западном полушарии в конце XX - начале XXI вв.2009 год, кандидат исторических наук Хван, Мария Сергеевна
Проблемы взаимодействия МЕРКОСУР с Европейским Союзом: 1995-2009 гг.2009 год, кандидат исторических наук Хамидулин, Тимур Рамилевич
Структурные сдвиги в торгово-финансовой сфере стран-членов МЕРКОСУР в условиях глобализации мирохозяйственных связей2004 год, кандидат экономических наук Кривохижа, Виктор Васильевич
Гражданское общество американского континента и проект создания Зоны свободной торговли Америк: 1994-2005 гг.2012 год, кандидат исторических наук Рогова, Ирина Вячеславовна
Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Евдокимов, Леонид Викторович
Заключение
Регионализация интеграционных процессов андского региона является логическим следствием необходимости восполнения недостатков интеграционного взаимодействия в рамках панамериканской системы. Так, регионализация интеграционных процессов в андском регионе была закономерной и имела следующие преимущества: сравнительная близость государств по размеру и силе, возможность нахождения общих целей, потенциал глубокой и интенсивной экономико-политической коммуникации.
Кризис Андского сообщества в своем основании имеет политический раскол - отсутствие единой стратегии и идеи, что приводит ко встраиванию государств Сообщества в более крупные проекты политической и экономической интеграции с целью компенсировать недостаток экономического взаимодействия.
Первичным препятствием позитивного развития региональной интеграции явился низкий уровень коммуникации различного характера:
- политического: неэффективность политического диалога и последующая стагнация идеологических противоречий внутри группы;
- экономического: противоречивые направления экономической политики при недостаточно высоком уровне взаимозависимости;
- инфраструктурного: низкий уровень развития региональной инфраструктуры как основы экономической и социальной интеграции.
Экономическое развитие региона зависит не только от политического консенсуса, но и от принятия общей модели экономической и торговой политики. С момента отмены общего режима в отношении иностранного капитала в рамках Андского сообщества среди государств андского региона отсутствует общая стратегия экономической политики. Колумбия и Перу по настоящее время придерживаются неолиберальной экономической модели Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА), имея действующие двусторонние соглашения с США. Венесуэла, Боливия и Эквадор склонны к поиску новых моделей экономической интеграции. Перспективной для региона представляется возрождение госкапиталистической модели развития, заключающейся в национально-ориентированном развитии, государственном регулировании экспорта, правительственном контроле за финансовыми потоками. Следование общей модели возможно под эгидой континентального института Сообщества стран Латинской Америки и Карибского Бассейна при условии сильного государства в вопросах регулирования экономики, что также станет основой для решения проблем физической интеграции. Данный институт политической интеграции является плюралистическим объединением, оставляя интегрирующимся государствам политическую самостоятельность и не требуя глубокого социально-политического единства. Именно Болива-ризм в купе с национально-ориентированной политикой института может стать объединительной идеей для успешного взаимодействия в рамках института. Эффективное взаимодействие Сообщества также сместит США с позиций главного союзника в решении внутренних проблем Колумбии, что, судя по высказываниям Сантоса на форуме СЕЛАК - является приемлемым и возможным. Пример Перу отражает тенденцию усиления позиций Китая как потребителя первичных товаров региона и в данном контексте представляется возможной переориентация с Западного и североамериканского рынков на азиатские.
Создание региональных интеграционных систем стало как следствием неэффективности панамериканской системы в решении проблем развития и взаимодействия государств Латинской Америки в целом и андского региона в частности, так и развития континентальной системы с учетом новых условий и возможностей. Созданное государствами андского региона Андское сообщество наций стало демонстрировать неэффективность моделей экономической интеграции, применяемых в рамках института, и несостоятельность системы как инструмента координации политики государств-членов. Внутренний политический раскол, по большей части связанный с кардинально различной позицией относительно роли и места США в региональных политических и экономических процессах, а также отказ от модели открытой экономики и стратегии импортозамещающей индустриализации в 80-х гг XX века повлекли за собой кризис Андского сообщества как института политико-экономической интеграции.
Участие андских государств в создании Союза южноамериканских наций отражает общую тенденцию перехода от субрегиональных к региональным комплексным объединениям большего масштаба. Включение государств андского региона в общерегиональное взаимодействие и постепенное вхождение в системы Меркосур, Унасур и Боливарийского альянса является следствием как изменения мировой политико-экономической ситуации, так и неизбежности и необходимости совместного встраивания в систему миропорядка, требующую все большего политического единения и взаимодействия рынков.
Выражением данной тенденции, а также следствием стремления государств региона к независимому от западных рынков экономическому развитию стало создание Сообщества стран Латинской Америки и Карибского Бассейна в феврале 2010 г., объединившего все государства Латинской Америки и Карибского Бассейна. Процесс переговоров на высшем уровне в рамках данного института выявил явное ослабление позиций США в регионе. Успешное включение андского региона в процессы континентальной интеграции возможно при соблюдении следующих условий: устранение политических противоречий, инфраструктурная интеграция андского региона, принятие эффективной и общей модели экономической интеграции и торговой политики.
Снижение силы фактора политических разногласий государств андского региона, заключающихся в противоречиях «правоцентристских» Перу и Колумбии, и «левых» Венесуэлы, Эквадора и Боливии, проявляется в отсутствии идеологических споров на последних форумах высшего уровня (СЕЛАК). Сотрудничество в сфере инфраструктурной интеграции андского региона требует устранения отрицательно влияющего на процесс регионального развития нормативного фактора, - законодательного и юридического несоответствия между взаимодействующими государствами, а также фактора политического, заключающегося в поиске консенсуса с местными общинами и соблюдения их прав в контексте глобальных для региона строительных проектов, призванных ускорить инфраструктурное развитие региона.
Экономическое развитие региона зависит не только от политического консенсуса, но и от принятия общей модели экономической и торговой политики. Следование общей модели возможно под эгидой континентального института Сообщества стран Латинской Америки и Карибского Бассейна при условии сильного государства в вопросах регулирования экономики, что также станет основой для решения проблем инфраструктурной интеграции. Данный институт политической интеграции является плюралистическим объединением, оставляя интегрирующимся государствам политическую самостоятельность и не требуя глубокого социально-политического единства. Именно Боливаризм в купе с национально-ориентированной политикой института может стать объединительной идеей для успешного взаимодействия в рамках института. Эффективное взаимодействие Сообщества также сместит США с позиций главного союзника в решении внутренних проблем Колумбии, что, судя по высказываниям Сантоса на форуме СЕЛАК - является приемлемым и возможным. Пример Перу отражает тенденцию усиления позиций Китая как потребителя первичных товаров региона и в данном контексте представляется возможной переориентация с Западного и североамериканского рынков на Азиатские и Китайские.
Дальнейшее изучение проблем интеграции в андском регионе должно быть сосредоточено на динамике переговорного процесса - политической коммуникации на высшем уровне, функциональных характеристиках процесса диверсификации региональной интеграции, изменениях в торговой политики государств андского региона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Евдокимов, Леонид Викторович, 2012 год
Список использованной литературы
Русскоязычные источники:
1. Аналитические тетради ИЛА РАН. Выпуск 21: 1. Изменение геополитической ситуации в латиноамериканском регионе 2. Преимущества и риски участия в ВТО (уроки Латинской Америки) 3. Государственно-частное партнерство в банковской сфере латиноамериканских стран. -М.: ИЛА РАН, Аналитические тетради ИЛА РАН, вып. 21, 2009. - 104 с.
2. Бауэр О., Хрох М. и др. Нации и национализм - М.: Праксис, 2002.М., 2002.-418 с.
3. Белов Д. Латиноамериканское турне президента // Международная жизнь. - 2005. - 1. - С.32-40.
4. Бессера Уаман И.О. Актуальные международно-правовые вопросы внешней политики Республики Перу : автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.ю.н. / Бессера Уаман. И.О.; ун-т дружбы народов - М.: 2005. -С.З.
5. Бобровников A.B., Теперман В.А., Шереметьев И.К. Латиноамериканский опыт модернизации. Итоги экономических реформ первого поколения. - М.: ИЛА РАН, - 2002, - 284 с.
6. Боливия - время левоиндихенистского эксперимента: серия "Саммит"; [отв. ред. серии д.э.н. В.М.Давыдов]. М.: ИЛА РАН, 2009. - 75 с.
7. Борко Ю.А. От европейской идеи - к единой Европе. М.: Деловая литература, 2003.
8. Венесуэла: практика «боливарианского проекта» (результаты и риски) / В.П. Сударев, Э.С. Дабагян, В.Л. Семенов, А.Н. Пятаков. - М.: ИЛА РАН, серия «Саммит», 2011.
9. Гвоздарев Б.И. Латиноамериканская политика США: 80-е годы. / Б.И. Гвоздарев. - М., 1990. - 129 с.
Ю.Гвоздарев Б.И. Роль ОАГ в латиноамериканской политике Вашингтона. // Латинская Америка. - 1998. - 8. - С.36-43.
11.Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. - М.: Между-нар.отношения, 1991. - 350 с.
12.Головлев М.В. Финансовые аспекты панамериканской экономической интеграции: автореф. дис. на соиск .учен. степ. канд. экон. наук [Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России]. - Москва, 2007. -35 с.
13.Давыдов В.М. Кризис, антикризисная политика и перспективы посткризисного развития. Материалы доклада на XIX ежегодном собрании Международного союза экономистов. - М.: ИЛА РАН. 2010, - 60 с.
14.Давыдов В.М., Бобровников A.B., Теперман В.А. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция латиноамериканских стран. - М., 2000 г. - 203 с.
15.Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы. А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский. 1948.
16.История Латинской Америки / С.А. Шутов [и др.]. - М.:2003. - С.223-227.
17.История Перу с древнейших времен до конца XX века / В.А. Башилов, С.А. Созина, И.И. Янчук [и др.]. - М.: Наука, 2000. - 476 с.
18.Колумбия: обнадеживающие перемены / З.В. Ивановский, М.Л. Чумакова, A.A. Лавут, В.А Теперман. - М.: ИЛА РАН, серия «Саммит», 2011.-121 с.
19.Кудрявцева Е.С. Двадцатилетие Mercosur: расположение фигур // Латинская америка. - 2011 - 8. - С.48-55.
20. Лавут A.A. . ЮАСН - новый экономический блок // Латинская Америка. - 2006. - 1.-С. 19-31.
21.Лавут A.A. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. -2011.-2.-С.4-21.
22. Латинская Америка в современной мировой политике / [Б.Ф. Мартынов, В.П. Сударев, Л.Я. Нутенко и др.; отв. ред. В.М. Давыдов] Ин-т Латинской Америки РАН - Москва: Наука, 2009. - 581 с.
23.Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации; [отв. ред.: д.п.н. Чумакова М.Л.]. М.: ИЛА РАН, 2009. 2 тома.
24. Латинская Америка: социальные вызовы и политические процессы; [отв. ред. д.и.н. Б.И.Коваль]. М.: ИЛА РАН, 2008. - 164 с.
25.«Левый поворот» в Латинской Америке; [отв. ред. д.п.н., проф. В.П. Сударев]. М.: ИЛА РАН, 2007. - 216 с.
26.Лезгинцев Ю.М. НАФТА как основополагающая модель Латиноамериканских ССТ // Латинская Америка. - 2009 - 10. - С.32-41.
27. Лезгинцев Ю.М. Соглашение о свободной торговле: латиноамериканский опыт / Лезгинцев Ю.М. - М.: 2009. - 174 с.
28. Лезгинцев Ю.М. Перу - США: соглашение о свободной торговле. Позиции сторон, достижения и уступки // Латинская Америка. - 2006. - 7. - С.19-28.
29. Лунин В.Н. Региональные и национальные основы стратегии устойчивого развития Латинской Америки // Латинская Америка: проблемы модернизации в контексте устойчивого развития: сборник докладов научной конференции. - М.: ИЛА РАН, 2007. - С.27-44.
30.Мартынов Б. Ф., Безопасность: латиноамериканские подходы. - М.: ИЛА РАН. - 2000. - 322 с.
31. Международная интеграция: Текст лекций / В.Л. Хейфец, А.А.Оводенко. - СПб.: СПбГУАП, 2003. - 68 с.
32.Меса Гисберт К. Д., Президентское правление в Боливии: между силой и законом. - М.: ИЛА РАН. - 2006. -263 с.
33.Михарес А. Освободитель: [о Симоне Боливаре] / А. Михарес; [пер. с исп. А. Борисова]. - Москва :Глобус, 2011. - 552 с.
34.Мутагиров Д.З. Международные политические институты: актуальные проблемы истории и теории: учеб. пособие / Д.З. Мутагиров. - М.: Университетская книга; Логос. 2009. - 384 с.
35.Нуньес-Саранцева H.H. Мекросур: проблемы управления региональным экономическим объединением // Латинская Америка. - 2010. - 1. -С.78-87.
36.Песцов С.К. Современный международный регионализм: сравнительная историческая динамика / С.К. Песцов. - Владивосток: МГУ им. Г.И. Невельского, 2004. - 268 с.
37.Песцов С.К. Регионализм: Регионы мира и зоны интеграционного тяготения // Журнал ПОЛИТЭКС. - 2006 - 1.
38.Пятаков А.Н. Боливарийская международная система: итоги пятилетия и перспективы // Латинская Америка. - 2009. - 11. С.38-51.
39.Романова З.И. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние? / З.И. Романова // Латинская Америка. - 2006. - 3. - С.21-38.
40.Селезнев A.A. Колумбия: леворадикальная вооружённая оппозиция как субъект внутригосударственного конфликта: Автореф.дисс. ... к.п.н. -М.: ИЛА РАН, 2006. 26 с.
41. Слободан Пайович. Понятие Интеграции в латиноамериканской мысли // Латинская Америка. 2010. - 4. - С.34-45.
42.Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения
43.Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Умалы немало... Перу между рынком и этатизмом // Латинская Америка. - 2011. - №9. - С.44-63
44.Холодков H.H. Латинская Америка: финансовая либерализация и перестройка национальных банковских систем. Итоги и проблемы. - М.: ИЛА РАН, 2009. - 531 с.
45.Холодков H.H. Латинская Америка: финансовая либерализация и перестройка национальных банковских систем. Итоги и проблемы. - М.: ИЛА РАН, 2009. - 531 с.
46.Чуриков А.Ю. Инфраструктура - ключ к интеграционным процессам // Латинская Америка. - 2011. - №6. - С.45-49.
47.Шереметьев И.К. Латинская Америка: у порога новой парадигмы? // Латинская Америка. - 2009. -№11.- С.19-29.
48.Шифф М., Уинтерс А. Региональная интеграция и развитие. - М.: Весь Мир, 2005. - 376 с.
49.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: III Тысячелетие, 2001. - 248 с.
Испаноязычные и англоязычные источники:
50.Acta de Trujillo. VIII Reunión del Consejo Presidencial Andino. Trujillo -Peru, 10.03.1996
51. Agustín Saavedra Weise. Algunos temas de política exterior // Diario El Deber. 17.11.2005.
http://www.agustinsaavedraweise.com/sitio/documentacion/articulos/articul os2005/ALGUNOS%20TEMAS%20DE%20POLITICA%20EXTEMOR.ht m
52.Alex Warleigh-Lack Towards a Conceptual Framework for Regionalisation: Bridging 'New Regionalism' and 'Integration Theory' Review of International Political Economy - Published by: Taylor & Francis, Ltd, Vol. 13, No. 5, Dec., 2006 - pp.750-771.
53.Alexandra Guaqueta. Colombia: seguridad y política exterior // Colombia у su Política Exterior en el Siglo XXI. - Bogota: Cerec, 2006. - pp.27-60.
54.B.Balassa. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois, 1961.
55.Banco Central recibe $ 50 millones de la ALBA. - La Tribuna. Tegusigalpa, 19.111.2009.
56.Banco Central recibe $ 50 millones de la ALBA. - La Tribuna. Tegusigalpa, 19.111.2009.
57.Banco Central recibe $ 50 millones de la ALBA. - La Tribuna. Tegusigalpa, 19.111.2009.
58.Barrientes Felipa P. Algunas reflexiones sobre el Tratado de libro comercio entre la Comunidad Andina y EE.UU. Conferencia en la Universidad Católica de Lima. - 2005.
59.Bernales Balesteros E. Actores políticos en el proceso de la integración andina. - Lima. 1973, 112 p.
60.Carlos Vílchez Navamuel. La CELAC, del dicho al hecho hay mucho trecho. Managua. 08.12.2011. -
http://www.laprensa.com.ni/2011/12/08/voces/83179 (access -15.02.2012)
6Í.Carlos Vílchez Navamuel. La CELAC, del dicho al hecho hay mucho trecho. Managua. 08.12.2011. -http://www.laprensa.com.ni/201 l/12/08/voces/83179
62.Cartera de Proyectos URSA 2010. Planificación Territorial Indicativa. Buenos Aires. Diciembre, 2010.
63.CEP AL. El regionalismo abierto en America Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile, 1994, p.9.
64.CEP AL. Panorama de la inserción internacional de America Latina y el Caribe, 2009-2010& Crisis originada en el Centro y recuperación impulsada por las economías emergentes (Documento informativo). Gráfico II.3, p.124.
65.CEP AL. Serie Comercio internacional, N 82. Santiago de Chile, 2007, p.5.
66.CEPAL. Serie Comercio internacional, N 82. Santiago de Chile, 2007.
67.Código Aduanero Mercosur. San Juan, N 27/10, 02.08.2010. Titulo XI: Tributos aduaneros, capítulo I - Disposiciones Generales.
68.Convergencia Macroeconómica Andina. Analizando los Determinantes de la Vulnerabilidad Macroeconómica / Santiago Segovia, Ximena Romero. -Lima: Comunidad Andina. - 2007.
69.Cuánto cuesta el ALBA. - El Universal, 28.IX.2008.
70.Daniel Bello. Principales constantes o ejes centrales de la política exterior boliviana: Primera parte de entrevista a Don Roberto E. Finot Pabón, Cónsul General de Bolivia en Chile. - 09.05.2007.
(http://desdelatinoamerica.blogspot.eom/2007/05/poltica-exterior-de-bolivia.html)
71.Declaración de Cartagena: por la estadistica andina. XXIII Reunion del Comit Andino de Estadistica Cartagena de Indias. - Colombia. -27.06.2007.
http://www.comunidadandina.org/documentos/actas/declaracion_estadisticas 07-2007.pdf
72.Declaración de Cochabamba. Colocando de Piedra Fundamental para una Unión Sudamericana. - Cochabamba, 2006.
73.Declaración De Galapagos: Compromiso Andino de Paz, Seguridad y Cooperacion. - Galapagos, Ecuador. - 17 - 18 de diciembre de 1989. -http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Presidencial/CP_01.doc
74.Declaración del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones. Cusco, 8 de deciembre de 2004.
75.Departamento Nacional de Planeacion (DNP). 2006. http://www.dnp.gov.co/archivos/documentos/PRAP_Verticales_Presentacio nes/PRAP_corte_3 lmar06.Pdf.
76.Deutsch, K.W., Nationalism and its alternatives . New York, NY. Knopf. 1969. 200 p.
77.Deutsch, K.W., The Analysis of International Relations. N.Y. Prentice Hall, 1978. 312 p.
78.Devlin, R., Estevadeordal A. y E. Krivonos. The Trade and Cooperation Nexus: How Does Mercosur-EU Process Measure Up? / INTAL-ITD-STA Occasional Paper, 2003, No. 22.
79.Documentos. Caracas. 1962, N8, p.249.
80.Dussel Peters, E. Visión macroeconómica de los impactos de la integración regional en la
81.Iglesias E. El papel del Estado y los paradigmas económicos en América Latina. - Revista de la CEPAL-90. Santiago de Chile, Diciembre 2006.
82.Iglesias E. «Un banco más grande, más creativo, más eficiente...». Intercambio con S. Real de Azúa, jefe de la Sección de Prensa del BID, y con R. Hamilton, editor de BIDAmérica. Agosto 2005 (www.iadb. org/idbamerica).
83.E. Gonzáles Urrita. Política Exterior de Venezuela y la Nueva Geopolítica Internacional. - Idis: 2008-p.1-10.
84.EL TIEMPO. 02.12.2011 -http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NE W_NOTA_INTERIOR-10876552 .html
85.EL UNIVERSAL. 01.12.2011. http://rn.semana.com/nacion/correa-dice-celac-paso-adelante-para-autonomia-america-latina/168483-3.aspx
86.Iglesias E. . «Un banco más grande, más creativo, más eficiente...». Intercambio con S. Real de Azúa, jefe de la Sección de Prensa del BID, y con R. Hamilton, editor de BIDAmérica. Agosto 2005 (www.iadb. org/idbamerica).
87.Entrevista con Evo Morales: CELAC debe ampliar los mercados e independizarse de EE.UU. - http://rn.telesurtv.net/articulos/evo-morales-celac-debe-ampliar-los-mercados-e-independizarse-de-ee.uu
88.Estatuto de Procedimientos. -http://www.celac.gob.ve/index.php?option=com_docman&task=doc_downl oad&gid=50&Itemid=21&lang=es
89.Estatuto de Procedimientos.
http ://www. celac.gob. ve/index.php?option=com_docman&task=doc_do wnload&gid=50&Itemid=21 &lang=es (access - 10.02.2012)
90.Francisco de Santibañes. Celac: ¿Réquiem para Unasur? 04.12.2011 http://america.infobae.com/notas/39419-Celac-Requiem-para-Unasur (access - 17.02.2012)
91. Grupo Andino. Lima, 1973.
92.Gudynas E.. El camino de la Integración Sudamericana. - CEADES, 2006. -http://rn.semana.com/nacion/correa-dice-celac-paso-adelante-para-autonomia-america-latina/168483-3 .aspx
93.Haas Ernst B. The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. International Organization, Vol. 24, No. 4, Regional Integration: Theory and Research. (Autumn, 1970) - pp. 607—646
94.Haas Ernst B. and Schmitter P. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Project About Unity in Latin America, International Organization, vol. XVIII, no. 4, 1964 -
http://maihold.org/mediapool/113/1132142/data/Haas-Schmitter.pdf
95.IABD. Beyond Borders. The New Regionalism in Latin America, 2002 Report. Washington, 2003, p.63.
96.IABD. Beyond Borders. The New Regionalism in Latin America, 2002 Report. Washington. - 2003.
97.URSA 10 años después: Sus logros y desafíos Ia Edición - Buenos Aires: BID-INTAL, 2011.
98.IIRSA: os riscos da integrado", Guilherme Carvalho, Máster en Planificación del Desarrollo (NAEA/UFPA) y técnico de FASE. -Amazonia - Instituto de Estudos Socioeconómicos - INESC, - 2006. - № 17.
99.URSA. Social and Environmental Aspects. http://www.firsa.0rg/Banc0C0n0cimient0/A/Aspect0s_S0ciales_y_ambiental es/Aspectos_Sociales_y_ambientales_ENG.asp?CodIdioma=ENG
100. Informe Mercosur №16. Banco Interamericano de Desarrollo, INT e INTAL, 2012.
101. Inversión inter e intrarregional. El caso de la inversión extranjera directa en México. RedINT. -Banco Interamericano de Desarrollo - 2002.
102. Jesús González on 08/12/11 CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) entre la herencia de Lula y el exponente del
neochavismo - http://conacentohispano.blogactiv.eu/2011/12/08/celac-comunidad-de-estados-latinoamericanos-y-del-caribe-entre-la-herencia-de-lula-y-el-exponente-del-neochavismo/ (access - 12.02.2012)
103. Jesús González on 08/12/11 CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) entre la herencia de Lula y el exponente del neochavismo - http://conacentohispano.blogactiv.eu/2011/12/08/celac-comunidad-de-estados-latinoamericanos-y-del-caribe-entre-la-herencia-de-lula-y-el-exponente-del-neochavismo/
104. Juan Manuel Galán P. Diagnostico De La Política Exterior Colombiana - una visión desde el Senado de la República. - Bogotá: Colombia Internacional, 2007. - P. 166.
105. Juan Pérez 19.06.2011. Caracas está lista para la primera Cumbre de CELAC, la «nueva OEA» sin Estados Unidos y Canadá http://blogfosforito.wordpress.com/2011/06/19/caracas-esta-lista-para-la-primera-cumbre-de-celac-la-"nueva-oea"-sin-estados-unidos-y-canada/ (access - 10.02.2012)
106. Juan Pérez 19.06.2011. Caracas está lista para la primera Cumbre de CELAC, la «nueva OEA» sin Estados Unidos y Canadá
http ://b logfosforito. wordpr ess. com/2011/06/19/caracas-esta- lista-para- la-primera-cumbre-de-celac-la-"nueva-oea"-sin-estados-unidos-y-canada/
107. Keneth Rogoff. Wither the Washington Consensus? // Foreign Policy. 2003
108. La Política Exterior de Colombia en el Marco de la Seguridad Democrática. Discurso pronunciado por Carolina Barco, ministra de relaciones exteriors de Colombia el 12 de deciembre de 2002. http://www.minrelext.gov.co/Noticias/discursos/discursodicl2s.htm
109. Landazuri J. Correa y Santos reestablecen por completo relaciones // EL COMERCIO - 19.12.2011. - http://elcomercio.com/politica/Correa-Santos-reestablecen-completo-relaciones_0_611938871 .html
110. Latin American and Caribbean Unity Summit Declaration. Mayan Riviera, Mexico, 23.02.2010 - http://www.alba-tcp.org/en/contenido/latin-american-and-caribbean-unity-summit-declaration (access - 10.02.2012)
111. Latin American and Caribbean Unity Summit Declaration. Mayan Riviera, Mexico, 23.02.2010 - http://www.alba-tcp.org/en/contenido/latin-american-and-caribbean-unity-summit-declaration
112. Lineamientos Generales.-http://www.mmrree.gov.ec/mre/documentos/pol_internacional/politica%20e xterior.htm
113. Llanos Marcos A. Las inversiones en el ALCA detrás de modelos y formulaciones matemáticas. - Revista de la Facultad de ciencias económicas de la UNMSM, 2005. - № 25.
114. Manuel Rodriguez Beccera. La politica exterior ambiental de Colombia en el ámbito global // Colombia y su Politica Exterior en el Siglo XXI. - Bogota: Cerec, 2006. - pp. 145-214.
115. Mario Ibanez Vazquez. La Politica Exterior de Colombia y Venezuela en los Ultimos Anos:Lineamientos y Prioridades. -
http://www.politicas.unam.mx/sae/portalestudiantil/internacionales/articulos -academicos/pdfTPoliticaExteriorColVen.pdf
116. Martha Ardila. Los nuevos flujos poblacionales y la politica exterior colombiana // Colombia y su Politica Exterior en el Siglo XXI. - Bogota: Cerec. 2010-pp. 61-98.
117. Mercosur-EU Process Measure Up? En P. Giordan (ed.). An Integrated Approach to the European
118. Ministerio de Relaciones Exteriores del Peru - Portal Institucional (www.rree.gob.pe/portal)
119. Mitrany D. A working peace system. London, 1966.
120. Myths and Reality about URSA. Presentaiton given by Mauro Marcondes-Rodrigues. URSA Coordinator. Wilson Center. Washington DC
January 16, 2008 -
http://www.wilsoncenter.org/events/docs/mauro.marcondes.iirsa.pdf
121. North American Free Trade Agreement: Assessment of Major Issues, Vol.2. Washington, 1993, p. 29.
122. Óscar Maúrtua de Romafla. Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Crónica de hoy - 06.09.2011 -http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=584188 (access -12.02.2012)
123. Pajovíc S.S. Concertación política regional: el caso del Grupo de Río. - Belgrado: Instituto de Política y Economía Internacional, - 1996, 301 p.
124. Palabras del Sr. José Antonio Ocampo, Secretario Ejecutivo de la CEP AL, en el acto de instalación de la segunda conferencia estadística de las Americas de la CEP AL, Santiago. 2003. -
http://www.cepal.org/scaeclac/documentos/discursoSErevliuniol8.pdf
125. Pastor. Robert A. The Future of North America. Replacing a Bad Neighbor Policy. - Foreign Affairs. - 2008.
126. Payovic S.S. Chavismo. A New Economic and Political Populism in Latin America. - The Review of International Affairs. Belgrade. - 2009. -1136.-pp. 40-62.
127. PLANEX 2020. Plan Nacional de Politica Exterior 2006-2020. -Quito: Ministerio de Relaciones Exteriores. - 2006.
128. Política Exterior de Bolivia -Primera parte de entrevista a Don Roberto E. Finot Pabón, Cónsul General de Bolivia en Chile. 9.05.2007. http://desdelatinoamerica.blogspot.com/2007/05/poltica-exterior-de-bolivia.html
129. Presidente de Ecuador condecorado con el "Collar de la Orden del Libertador". - Venezolana de Televisión / 12.10.07 -
http ://www. aporrea, org/actualidad/n 10292 8 .html
130. Resumidos en Briceño, José y Linares, Rosalba // Más allá del "Chavismo" y a la oposición: Venezuela en el Proceso del ALCA y la
Propuesta ALBA. - Revista GEOENSEÑANZA. - 2004 - Vol. 9. - pp.3141.
131. XXXVII Reunión del consejo del Mercado Común del Mercosur. Informe semestral, Departamento de Estudios Económicos, 2009. -
http ://www. ciu.com.uy/innovaportal/file/75 2/1 /Cumbre%20MERC OSUR% 20XXXVII.pdf
132. Rio Group. Inventory of International Nonproliferation Organizations and Regimes: Center for Nonproliferation Studies - 7/20/2011 http://cns.miis.edu/inventory/pdfs/rio.pdf
133. Rio Madeira Hydroelectric Plants: energy for what and for whom. -Brazil: 2007. -
http://www.internationalrivers.org/files/cartilha_riomadeira_ing.pdf
134. Rosalba Linares. ALBA. Integración y Desarollo: de ideas a realidades // GEOENSEÑANZA - 2007. - Vol.12. - pp. 12-32.
135. Santos raises issue of drug trafficking at Celac Summit. 03.12.2011. -
136. Schott J.J. Free Trade Agreements: US Strategies and Priorities. -Washington: Peterson Institute, 2004 - 450 p.
137. Shang-Jin Wei and Jeffrey A. Frankel. Open Regionalism in a World of Continental Trade Blocs. Staff Papers - International Monetary Fund -1998 Vol. 45, No. 3. - pp.440-463.
138. Soler R., Darío Rodríguez Patiño R. Proyectos de unificación hispanoamericana durante el siglo XIX. - El pensamiento latinoamericano del siglo XIX. - Quito: Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1986, - 208 p.
139. The Effects of NAFTA on US - Mexican Trade and GDP. Washington, 2003, www.cbo.gov/ftpdoc.cfin
140. The Initiative for the Integration of Regional Infrastructure in South America. Action 2030 Policy Brief, 2009 -
http://www.action2030.org/publications/policybriefs/PolicyBrieflIRSA.pdf
141. The Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum. Geneva, 2010
142. TLC con EE.UU. - Revista Presencia de CONFIEP. Lima, 2005, #12.
143. Tratado para la Constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. -
www. mercosur. int/msweb/portal%20 intermediario/es/index. htm
144. Union-Mercosur Association. París: Universidad de Ciencias Políticas - 2002.
145. W.C.Reynolds, F.Elias Thuomi, R.Wettmann. A Case for Open Regionalism in the Andes: Policy Implication of Andean Integration in a Period of Hemispheric Liberalization and structural Adjustment. Washington, 1993. -
http://www.caei.com.ar/es/programas/integracion/16.pdf
146. Декларация Порт-оф-Спейн - Declaración de Compromiso de Puerto de España - Port of Spain, Trinidad & Tobago, 2009 -http://www.summit-americas.org/V_Summit/decl comm pos en.pdf
147. Декларация Сантьяго - Segunda Cumbre de las Américas. Declaración de Santiago. -
http://www.sice.oas.org/tpd/ftaa/Summits/SantiagoDeclar s.ASP (доступ - 24.04.2012)
148. Мандати Шестого Саммита Амєрик - Mandatos derivados de la Sexta Cumbre de las Américas, - Cartagena de Indias, Columbia. 2012. - http://www.summit-
americas.org/SIRG/2012/041412/mandates_sc_es.pdf
149. Отчет URSA за 2010 год. «Planificación Territorial Indicativa: Cartera de Proyectos URSA 2010». - www.iirsa.org
150. Отчет Межамериканского Банка Развития - Inter-American Development Bank. Sector Strategy to Support competitive Global and Re-
gional Integration. Washington: IDB, 2011. -
http ://idbdocs. iadb .or g/wsdocs/getdocument. aspx?docnum=3 5824823
151. Рабочий план FTAA (Free Trade Area of the Americas) -http://www. summit-americas. or g/miamip lan. htm
152. Рабочий план южноамериканского совета по инфраструктуре и планированию (COSIPLAN) - Plan de Acción estratégico 2012-2022. http://200.58.118.145/BancoMedios/Documentos%20PDF/rc brasilial 1 1 pae.pdf
http ://www. sica, int/busqueda/busqueda 26052005.pdf
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.