Инструменты политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мазурек, Анна Михайловна

• Мазурек, Анна Михайловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мазурек, Анна Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы дифференциации и выравнивания социально-экономического развития регионов

1.1. Эволюционный подход к исследованию теорий социально-экономического развития регионов

1.2. Политика выравнивания региональных диспаритетов:

сущность, направления и инструменты

1.3. Реализация политики сглаживания неравенства социально-экономического развития регионов: зарубежный и российский опыт

Глава 2. Методические аспекты анализа дифференциации социально-экономического развития на региональных уровнях

2.1. Методические подходы к определению дифференциации социально-экономического развития административно-

территориальных образований

2.2. Инструментарий и оценка дифференциации социально-экономического развития регионов

2.3. Мониторинг внутрирегиональных диспаритетов в процессах межрегионального выравнивания

Глава 3. Совершенствование региональной политики выравнивания дифференциации социально-экономического развития

3.1. Концепция сглаживания диспаритетов развития административно-территориальных образований

3.2. Инструменты выравнивания региональной дифференциации социально-экономического развития и их применение

в Белгородской области

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью сокращения исторически сложившейся и сохраняющейся в современных условиях дифференциации в социально-экономическом развитии регионов России.

Социально-экономическая дифференциация в той или иной степени характерна для всех стран мира вне зависимости от их административно-территориального устройства и уровня развития. Однако территориальное неравенство в России усиливалось противоречивыми процессами системной трансформации экономики, происходящими под воздействием рыночных реформ, различий в технологическом развитии, неравномерным распределением инвестиционных потоков и др. Наличие отстающих и, наоборот, быстро развивающихся территорий нарушает общую целостность национальной экономики, осложняет регулирование экономических процессов на уровне субъектов Федерации. Кроме того, возможности межрегионального перераспределения ресурсов с целью поддержки проблемных регионов быстро сужаются. Устойчивое состояние экономики страны возможно лишь при стабильном развитии всех субъектов и их регионов, что невозможно только с опорой на рыночные механизмы хозяйствования. Поэтому стимулирование экономического роста в регионах и, тем самым, способствование сглаживанию социально-экономических дифференциаций является важнейшей задачей экономической региональной политики.

Существующие методики диагностики социально-экономических изменений региональных подсистем не удовлетворяют современным требованиям при изучении сложных процессов в социально-экономической действительности, что снижает качество интерпретации полученных результатов. Требуются новые методологические подходы и внедрения эффективных информационно-аналитических механизмов, каким является, например, мониторинг.

Объективные сложности, влияющие на рост региональной экономики, а также методологические проблемы привлекают внимание ученых различных научных направлений и находят широкое отражение в современной экономической литературе. Однако, несмотря на значительное число научных публикаций

по тематике исследований, острота проблемы диспаритетов в социально-экономических сферах развития не уменьшается. Обобщение накопленных теоретических знаний и практического опыта, анализ современного состояния социально-экономических уровней может быть опорой для разработки концепции долгосрочной стратегии развития и сглаживания дифференциаций регионов страны.

Суть предлагаемой концепции заключается в принятии парадигмы региональной политики, основанной на переходе от временного ослабления региональной дифференциации за счет перераспределения бюджетных ресурсов, к осуществлению процесса сглаживания региональных диспаритетов путем консолидации федеральных, региональных, инвестиционных средств бизнеса и частных поступлений с созданием государственно-частного, государственно-некоммерческого и др. видов партнерств.

Необходимость теоретического обоснования места и роли государственно-частного партнерства с бизнесом на уровне регионов и муниципальных образований в выравнивании социально-экономической дифференциации и условий социального и экономического развития актуализирует данную проблему в поисках ее решения.

Перечисленные далеко не в полном объеме научные и прикладные проблемы сглаживания дифференциаций в межрегиональной и внутрирегиональной структурах обусловливают важность выбранного направления исследования и определяют актуальность темы.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблема социально-экономического неравенства, относящаяся к числу фундаментальных в экономической теории, возникла одновременно с товарным производством и является результатом объективных процессов развития производительных сил и производственных отношений общества. Диссертационное исследование базируется на классических методологических и теоретических положениях, разработанных мировой наукой за длительный период ее эволюции.

Различные аспекты изучения развития экономических систем, концептуальные подходы к определению их показателей, оценивающих уровень стабильности

экономических процессов на каждом этапе развития и др., были проанализированы в процессе изучения научных взглядов различных экономических школ, что позволило оценить в достаточной мере процесс социально-экономического развития и выравнивания диспаритетов на современном этапе. В процессе формирования авторского исследования были использованы фундаментальные наработки, представленные в трудах зарубежных авторов, - Л. Вальраса, А. Лёша,

и ^

Д. Рикардо, У. Изарда, А. Смита, И. Шумпетера, Р. Солоу, И. Тюнена, Г. Мюрдаля и др., а также отечественных экономистов, исследовавших теорию и методологию региональной политики, - А. Аганбегяна, С. Артоболевского, С. Глазьева, В. Лек-сина, А. Гранберга и др. Однако для оценки уровня и качества жизни населения и определения инструментов для сокращения территориальных дифференциаций, особенно на уровне муниципальных образований, необходимы специализированные методы определения степени поляризации, динамики развития, группировки регионов и муниципальных образований и выбора методов управленческих воздействий по сглаживанию диспаритетов.

Интенсивная разработка экономических теорий, связанная с ростом и снижением дифференциации, ставит все больше вопросов относительно ее понятийного аппарата. В частности, понятию «регион» посвящено большое количество работ, среди которых следует отметить работы И. Розенберга, С. Мишурова и др. При этом процесс постулирования, уточнения и конкретизации понятий определяется, не в последнюю очередь, его ориентацией на возможность практического использования. Очевидным становится то обстоятельство, что объектом экономического анализа выступают не просто социально-экономические процессы и явления, не только экономические отношения, возникшие как форма реализации экономических интересов, а экономическое пространство. Значительный вклад в описание пространственных аспектов дифференциации развития экономической системы внесли Дж. Фридман с его моделью «центр-периферия», Ф. Перру с теорией «полюсов роста», Т. Хагерстранд и его модель пространственной диффузии инноваций и др. Современные научные поиски направлены на углубление методологических основ стабильного развития территориальных социально-

экономических систем, ориентированных на поиск новых факторов. Вопросы, связанные с изучением факторов и причин проявления территориального неравенства, а также способов их регулирования, изучались в работах В. Масакова, А. Полякова и др. Разработке основных направлений и инструментов региональной политики посвящены монографии и статьи Н. Власовой, В. Клисторина, Н. Сурниной, С. Суспицына и др. Проблеме повышения конкурентоспособности регионов и муниципальных образований посвящены исследования В. Медведева, М. Портера и др.

В современной экономической теории большое значение отводится исследованию тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и стабильного развития региональных систем и их муниципальных образований. Среди исследований наибольшую известность имеют работы Н. Барановского, Ж. Будвиля, X. Зиберта, П. Потье и др. Существенный вклад в разработку концепции политики выравнивания социально-экономического развития регионов внесли труды Б. Лавровского, О. Иншакова и др. На региональном уровне вопросам неоднородности экономического пространства посвящены работы С. Александрова, А. Ильичева, Ю. Фридмана и др. Использованию зарубежного опыта в построении модели региональной политикии разработке подходов выравнивания посвящены работы А. Бретона, А. Шлейфера, X. Заузера и др. В работах Дж. Бюкенена, Г. Гоббса, Б. Зайделя, и др., а таюке в трудах отечественных экономистов Л. Абалкина, А. Адухова, А. Бабича, А. Лаврова, В. Лившица и др. раскрыты теоретические и методологические основы региональной политики, роль межбюджетных отношений в реализации общих экономических интересов.

В современных условиях расширения хозяйственной самостоятельности регионов, переноса центра ответственности в решении проблем социально-экономического развития на региональный и муниципальный уровень необходимым условием организации эффективного управления регионом является формирование адекватной системы наблюдения, диагностики и оценки социально-экономического развития. В связи с этим повышается значение мониторинга как инструмента диагностики уровня и динамики развития региона с целыо выявле-

ния приоритетных направлений и резервов роста. Широкий спектр проблем совершенствования методов мониторинга рассматривают в своих работах Т. Агапова, А. Когут, В. Селивестрова и др.

Расширение прав самостоятельности в управлении развитием региональной экономики и создания условий для повышения роли эндогенного потенциала муниципальных образований требует наравне с решением институциональных проблем разработать правовую базу применения инструментов, какими могут быть государственно-частные финансовые, государственные некоммерческие, межмуниципальные объединения и др. виды партнерств. Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных различным аспектам управления региональными системами, применение многообразных механизмов развития и сглаживания социально-экономических неравенств, решения геополитических, экономических и других проблем, связанных с процессами глобализации, требуют применения обоснованных и эффективных инструментов. Эти и другие проблемы определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Целыо исследования является теоретическое и методическое обоснование положений и практических рекомендаций по применению концепции политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов на основе мониторинга меж- и внутрирегиональных диспаритетов и стимулирования отстающих образований за счет внутрирегиональных сетевых взаимодействий.

Достижение названной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить на основе эволюционно-ретроспективного анализа теорий регионального социально-экономического развития понятие «регион» и его роль в формировании политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов России;

- раскрыть сущность, направления и инструменты государственной региональной политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов на основе зарубежных и отечественных подходов;

- дать сравнительную характеристику методических подходов к оценке социально-экономической дифференциации и обосновать возможность применения их в условиях современной действительности российских регионов;

- разработать и численно реализовать на примере субъектов ЦентральноЧерноземного экономического района (ЦЧЭР) методику комплексной оценки меж- и внутрирегиональной в них дифференциации социально-экономического развития;

- обосновать концептуальные положения и направления региональной политики выравнивания уровней социально-экономических развития административно-территориальных образований;

- предложить инструменты сглаживания внутрирегиональной социально-экономической дифференциации территорий на примере Белгородской области.

Объектом исследования выступают параметры социально-экономического неравенства регионов в условиях современной России.

Предметом исследования выступает система организационно-управленческих и социально-экономических отношений, возникающих в процессе выбора концепции и инструментов реализации региональной политики выравнивания уровней социально-экономического развития регионов.

Теоретико-методологическую и методическую основу исследования составили законы и категории экономической теории; труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам функционирования социально-экономической сферы регионов; концепции региональной экономики, а также монографические труды, научные статьи и прикладные разработки по проблемам взаимодействия органов власти различных уровней в современных условиях регионализации в России и формирования систем мониторинга; материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров по исследуемой проблеме. Диссертационное исследование основывалось на системном подходе к решению поставленных задач с учетом концептуальных положений политической и эволюционной экономики, институционализма и региональной экономики.

В ходе разработки проблемы и решения задач были использованы методологические подходы: диалектика общего, особенного и единичного; системный анализ; единство теории и практики; особенности функционирования сложных систем. Кроме того, исследование проводилось с применением общих методов научного познания - сравнения, логико-смыслового анализа, обобщения результатов исследования и опыта, экономической статистики. Анализ статистических данных проводился с применением методов выборки, сравнения, обобщения и группировки.

Эмпирической базой исследования послужили справочные материалы органов государственной статистики РФ и Белгородской области за период с 1991 по 2012 гг., прогнозно-аналитические материалы Министерства экономического развития, а также систематические материалы, опубликованные в экономической литературе, периодической печати, собственные исследования, программы социально-экономического развития Белгородской области до 2025 года и паспорта муниципальных образований региона.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации, а также Правительства Белгородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предложено авторское понимание понятия региона как целостного административно-территориального образования, обладающего признаками «квазигосударства», генерирующего свой эндогенный потенциал, способствующий развитию базовых и динамических факторов социально-экономического развития территории.

2. Дополнена комплексная методика оценки уровня дифференциации регионов следующими этапами: формирование блоков значимых социально-экономических показателей; выбор метода вариационного анализа; создание информационной базы данных для формирования финальных оценочных данных; проведение анализа дифференциации по однокомпонентным показателям и интегральным коэффициентам; распределение регионов по группам на основе инте-

тральных коэффициентов с использованием кластерного анализа; определение инструментов сглаживания диспаритетов. Отличительной особенностью методики оценки является авторская система интегральных коэффициентов, характеризующих уровень и динамику социального и экономического развития.

3. Разработана авторская концепция реализации региональной политики выравнивания, включающая блоки: целевой (создание условий для стимулирования отстающих территориальных образований за счет сетевых взаимодействий и мониторинга меж- и внутрирегиональных неравенств), методологический (системно-эволюционный и программно-целевой подходы, принципы реализации), методический (состав акторов, их информационно-аналитическое, организационно-нормативное, финансово-экономическое и институциональное обеспечение), результативный (оценка, корректировка результатов выравнивания). Основным отличием авторского подхода являются инструменты приоритетного преодоления внутритерриториальных различий на основе стимулирования сетевых взаимодействий отстающих территориальных образований с полюсами внутрирегионального роста.

4. Предложена схема взаимодействия региональных и местных органов власти с бизнес-структурами и местным сообществом, отличающаяся особой ролью охвата мониторингом всех этапов реализации политики выравнива-ния(инициирование, реализация, оценка и контроль мероприятий). Мониторинг представляет собой специально организованную и постоянно действующую систему сбора и анализа информации, используемую для оценки состояния и тенденций изменений социально-экономических параметров территориальных образований с целью принятия решения по выравниванию уровней развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и прикладных рекомендаций по нивелированию межрегиональной дифференциации посредством сглаживания внутрирегиональных диспаритетов за счет процессов эндогенного развития, взаимодействия с внутренними потенциальными возможностями и использования целенаправлен-

ной региональной политики выравнивания, что конкретизируется в следующих положениях:

- дополнена сущность государственной региональной политики, ориентированной на систему интересов акторов «органы власти - бизнес - социум», комплексом мер по мониторингу не только межрегиональных, но и внутрирегиональных диспаритетов, а также планированию, прогнозированию и ресурсно-инструментальному обеспечению их выравнивания;

- разработана авторская методика комплексной оценки уровня дифференциации регионов, отличающаяся возможностью оценки как по однокомпонентным показателям, так и с использованием интегральных коэффициентов изменения неравенства в базовом и динамическом аспектах, позволяющая выявить приоритетные направления выравнивания, связанные с сетевыми взаимодействиями акторов;

уточнены инструменты управления выравниванием социально-экономического развития в рамках региональной политики (административные, инфраструктурные, территориальные, коммуникационные) с учетом реализации проектов государственно- и муниципально-частного партнерства как основы сетевого взаимодействия;

- разработана схема взаимодействия акторов региональной политики выравнивания на этапах инициирования, реализации, оценки и контроля мероприятий по сглаживанию диспаритетов с использованием инструментов сетевых парт-нерств, при поддержке мониторинга процессов независимыми аналитическими центрами.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в обосновании основных факторов и современных тенденций территориальной социально-экономической дифференциации, а также в концептуальной разработке направлений для преодоления регионального неравенства на основе организационно-управленческих решений, используя диагностический механизм мониторинга.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, рекомендации и методические наработки, содержащиеся в диссертационной работе, могут

быть использованы для создания инструктивно-методических материалов по формированию мероприятий государственной региональной политики, направленной на сглаживание неравенства российских регионов, для разработки региональных концепций и стратегических проектов развития проблемных территорий.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 10 научных публикациях автора, из них 3 - в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационной работы состоит из введения, 3-х глав, состоящих из 8-ми параграфов, заключения, списка литературы из 220 источников и 3-х приложений, проиллюстрирована 34 таблицами и 15 рисунками, содержит 222 страниц печатного текста.

Глава 1. Теоретические основы дифференциации и выравнивания социально-экономического развития регионов

1.1. Эволюционный подход к исследованию теорий социально-экономического развития регионов

Экономическая наука разграничивает понятия «экономическое развитие» и «экономический рост». Если экономический рост характеризует преимущественно количественное увеличение национального продукта общества, то экономическое развитие подразумевает не только увеличение производства товаров и услуг, но предусматривает качественное их изменение с одновременными глубокими структурными преобразованиями в отношении собственности, в системе общественного разделения труда и занятости, в политике доходов и в состоянии социальной сферы и т.п. Экономический рост в отличие от экономического развития является обратимым процессом, поскольку рано или поздно наступает спад. Однако об обратимости экономического роста нельзя однозначно утверждать как о негативном процессе, т.к. технический прогресс, появление новых экономических форм свидетельствуют о наступлении качественных изменений в хозяйстве при количественных потерях в производстве товаров и услуг. При обозначении двух вышеупомянутых процессов необходимо не забывать о цели экономического развития и роста в пространственном понимании, которое должно гарантировать равномерное улучшение социально-экономического развития территории.

Уточним понятийный аппарат, который будет использован в работе в дальнейшем процессе исследования. К нему относится, прежде всего, «территория» или «пространство», под которыми подразумевается ограниченная часть твердой поверхности Земли, характеризующаяся определенной площадью, географическим положением и другими признаками [36]. Для данного исследования актуальны термины «территориальное образование» или «территориальная единица», которые, с одной стороны, обобщают в себе ограниченную часть пространства по характерному признаку (административному или социально-экономическому), но являются более гибкими понятиями, чем регион, который чаще употребляется в

данном исследовании. Территориальным образованием можно также обозначить устаревший в российской науке в своем изначальном понимании термин административной структуры «район», который вытеснен понятием «муниципальное образование».

Регион - это сравнительно новое заимствование в современном русском языке и обычно употребляется как термин политики, экономической географии, международных отношений. Понятие «регион» было введено в обиход Декларацией европейских государств в 1996 г. в целях регионализации в институциональных рамках стран Европы. Наиболее часто употребляемыми критериями для формирования понятия «регион» являются географические, производственные, социологические и градостроительные. Такое разнообразие критериев затрудняет полное раскрытие сущности региона в одном направлении.

В официальных документах Российской Федерации под регионом понимается часть территории страны, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Регион может совпадать с границами территории субъекта Российской Федерации либо объединять территории нескольких субъектов Российской Федерации [132].

Регион - это целостная система, с одной стороны, обобщающая в себе ограниченную часть пространства; с другой стороны, обладающей своей структурой, функциями, связями с внешней средой и сложившимися условиями жизни населения. Его характеризует большое количество подсистем (системообразующая база, системообслуживающий комплекс, экология, население, инфраструктура рынка и др.), регулируемых единым административно-правовым положением.

Универсального определения региона не существует, если не считать его теоретического толкования, что это территория по совокупности насыщающих ее элементов, отличающихся от других территорий, обладающая единством, взаимозависимостью составляющих элементов, целостностью, и эта целостность - объективное условие и закономерный результат развития данной территории [7].

У. Изард понимал регион как открытую экономическую единицу в пределах данного государства [59]. В. Лексин рассматривает регион как часть экономиче-

ского, социального, природно-ресурсного, экологического, культурно-исторического пространственного потенциала в границах властно установленных административно-территориальных единиц, имеющих управленческие структуры, призванных обеспечить интересы регионального развития [98].

В работах академика РАН А. Гранберга регион представлен как «квазикорпорация», которая должна не только производить общественные блага, но и формировать нужную среду, привлекать и создавать ресурсы, обеспечивая их эффективное размещение [36]. Такой подход предусматривает глобальную ориентацию региона, поскольку в ней заложена идея многовекторной направленности конкуренции в условиях необходимости поиска внутренних сил для развития территориального субъекта в целом и его инфраструктуры в частности [34].

Регион как «квазигосударство» представлен А. Гранбергом в роли относительно обособленной подсистемы государства (децентрализация властных структур) и национальной экономики, аккумулирующей все больше функций и финансовых ресурсов. Региональная власть регулирует внутреннюю экономику региона, при этом взаимодействует с федеральной в рамках межрегиональных отношений, обеспечивая функционирование региональных экономик в системе национальной экономики [36]. Регион в этом случае стремится к однородности (гомогенности), сглаживанию внутрирегиональных различий и экономическому самообеспечению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мазурек, Анна Михайловна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста [Текст]/ Л.И. Абалкин. - М.: Институт экономики РАН, 2002. - 214 с.

2. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России [Текст]/ А.Г. Аганбегян// Экономика и организация промышленного предприятия, 2004, № 1

3. Агапова, Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона [Текст]/ Т.Н. Агапова// Вопросы статистики. - 2001, № 2, С. 44-48.

4. Агафьев, Н.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций [Текст]: учебное пособие/ Н. В. Агафьев. - Москва: Гардари-ка, 2009. - 123 с.

5. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие центра ирегио-нов Российской Федерации [Текст]/ А. Адухов// Вопросы экономики, 1996, № 6. -С. 11-18.

6. Айвазян, С.А. Прикладная статистика [Текст]: классификация и снижение размерности/ С. А. Айвазян. - Москва: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.

7. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география [Текст]: понятийно-терминологический словарь/ Э. Б. Алаев. - Москва: Мысль, 1983. - 290 с.

8. Алампиев, П.И. Ликвидация экономического неравенства народов советского востока и социалистическое размещение промышленности [Текст]/ П.И. Алампиев. -М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. -451 с.

9. Алампиев, П.И. Экономическое районирование СССР [Текст]/Книга 1// П.И. Алампиев. -М.: Госпланиздат, 1959.

10. Алампиев, П.И. Экономическое районирование СССР [Текст]/ Книга 2// П.И. Алампиев. - М.: Экономиздат, 1963. - 248 с.

П.Александров, С.И. Кузбасс: стратегия социально-экономической реконструкции [Текст]/ С.И. Александров, Г.Н. Речко, Ю.А. Фридман. - Новосибирск: Наука, 1991.-265 с.

12. Альберт, M. Капитализм против капитализма [Текст] / М. Альберт. -Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1998. - 296 с.

13. Аналитический центр при правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс]: официальный сайт, - Режим доступа: http//ww\v.ac.gov.ru

14. Антосенков, Е. Мониторинг социально-трудовой сферы [Текст]/ Е. Анто-сенков, О. Петров// Экономист. - 1998, № 4. - С. 32-38.

15. Артоболевский, С.С. Региональная политика, направленная на снижение пространственных экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации (концепция) [Текст]/ С.С. Артоболевский// Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. -Новосибирск, 2000.

16. Асеев, В. Г. Социальные нормативы и социальное планирование [Текст]/ В.Г. Асеев, О.Н. Шкаратян. - Москва: Профиздат, 1984. - 136 с.

17. Асимметричность Федерации [Текст]/ Под ред. A.A. Захаров. - М.: Изд. ТРИО, 1999.- 139 с.

18. Бабич, A.M. Государственные и муниципальные финансы [Текст]: Учебник для вузов/ A.M. Бабич, JI.H. Павлова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 328 с.

19. Бакша, Н.В. Социально-экономическое развитие регионов [Текст]: инновационная восприимчивость и индикаторы результативности: учебное пособие/ Н.В. Бакша. - Тюмень: ТГУ, 2013. - 554 с.

20. Баранов, C.B. Технологии оценки неоднородности социально-экономического развития [Текст]: проблемы и решения/ C.B. Баранов// Экономическая наука современной России. - 2009, № 3, С. 48-55

21. Баранский, H.H. Народонаселение [Текст]: Энциклопедический словарь/ H.H. Баранский. - М.: БСЭ, 1994. - 640 с.

22. Баранский, H.H. Экономическая география СССР [Текст]: Обзор по областям Госплана/H.H. Баранский. -M.;JL: ГИЗ, 1926.

23. Барышева, А. Прогнозные модели развития региона [Текст]: (на примере Тюменской области)/ А. Барышева // Экономист. - 2007. - № 6. - С. 21-43.

24. Баскакова, М. Япония на рубеже XXI века [Текст]/ М. Баскакова// Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 6. - С. 61-67.

25. Белгородская область в цифрах за 2013 год [Текст]: краткий статистический сборник. - Белгород: Белгородстат, 2013. - 283 с.

26. Бьюкенен, Дж. Сочинения [Текст]/ Дж. Бьюкенен. - М.: Изд. МГУ, 1997.

- 368 с.

27. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире [Текст]/ И. Валлерстайн; пер. П.М. Кудюхина; под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. -Санкт-Петербург; Москва: МГУ, 2002. - 456 с.

28. Вальрас, Л. М. Элементы чистой политехнической экономики [Текст]/ Л. М. Вальрас. - Москва: Прогресс, 1974. - 348 с.

29. Васин, С.М. Роль социально-экономических моделей общественных формаций в развитии России [Текст]/ С.М. Васин// Вестник УГТУ-УПИ. - 2005. -№ 1.-С. 18-25.

30. Вебер, А. Теория размещения промышленности [Текст]/ А. Вебер. — Москва; Ленинград: Книга, 1926. - 236 с.

31. Власова, Н.Ю. Структурная модернизация экономики крупнейших городов России. [Текст]/ Н.Ю. Власова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000.-255 с.

32. Глазьев, С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов [Текст]/ С.Ю. Глазьев// Вопросы экономики. - 2009, № 3. - С. 8-15.

33. Гоббс, Г. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Электронный ресурс]/ Г. Гоббс. - Режим доступа: http://lib.ru/FILOSOF/GOBBS/leviafan.txt

34. Головков, А.Н. Пространственное развитие как экономическая категория [Электронный ресурс]/ А.Н. Головков// Управление экономическими системами.

- 2011. - № 2. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/teoriya-sistem/item/325-2011-03-25-11-33-26

35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. [Электронный ресурс]: [от ЗОЛ 1.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)]. // Российская газета. - 08.12.1994. - № 238-239. - Режим доступа: [Консультант плюс]. - Загл. с экрана.

36. Гранберг, А.Г, Основы региональной экономики [Текст]: уч. для вузов/ А.Г. Гранберг. - 2-ое изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

37. Гришина, И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России [Текст]/ И.В. Гришина. - Москва: СОПС, 2005. - 244 с.

38. Гусаков, А.Г. Система агротехнопарков как основа развития агропромышленного комплекса РФ [Электронный ресурс]/ А.Г. Гусаков. - Режим доступа: http://www.pro-consalting.ru

39. Дасковский, В. В. Выравнивание социально-экономического развития регионов [Текст]/ В.В. Дасковский, H.A. Тебердиев// Пищевая промышленность. -2000.-№3.-С. 18-23.

40. Демидов, В.А. Региональная инновационная система [Текст]: потенциал и технологии развития/ В.А. Демидов. - Волгоград: изд. ВолГУ, 2008. - С. 37-46

41. Дертишникова, E.H. Комплексная оценка экономического развития региона [Текст]/ E.H. Дертишникова// Проблемы развития территории. - 2010. - № 1. -С. 28-35.

42. Джуха, В.М. Диагностика социально-экономического развития региона на основе пространственно-временной системы мониторинга [Текст]/ В.М. Джуха, Т.Ю. Синюк// Управление экономическими системами. - 2012. - № 4. - С. 44-62.

43. Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды [Текст]: общеэкономические показатели// Белгородская область в цифрах: краткий стат. сб./ Федеральная служба гос. статистики - Белгород, 2013. - С. 121-122.

44. Доклад об экономике России № 19 [Текст]/ Представительство Всемирного банка в Рос. Федерации. - Москва, 2009. - 38 с.

45.Долишний, М.Н. Региональная политика на границе XX-XXI веков [Текст]: новые приоритеты/ М.Н. Долишний. - Киев: Наукова Думка, 2006. -246 с.

46. Дубрава, Т.А. Мониторинг жилищного строительства в регионах ЦФО на основе статистических методов [Текст]/ Т.А. Дубрава, A.A. Лозовская// Вестник УМО. Сер. Экономика, статистика и информатика. - 2010. - № 6. - С. 151-157.

47. Дульников, Ю.С. Региональная политика и управление [Текст]/ Ю.С. Дульников. - Москва: РАГС, 1998. - 227 с.

48. Евченко, А.Е. Применение экономико-математических методов для анализа территориальной социально-экономической асимметрии и выбора целевых ориентиров развития регионов [Текст]/ А.Е. Евченко// Вестник ВТУ, серия: экономика и управление. - 2005, № 2. - С. 31-32

49. Ерофеев, П.Ю. Особенности концепции устойчивого развития [Текст]/ П.Ю. Ерофеев// Экономическое возрождение России. - 2007. - № 3. - С. 20-29.

50. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения [Текст]/ В.М. Жеребин, А.Н. Романов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

51. Жихаревич, B.C. Мировой опыт стратегического планирования городов и его использование при разработке стратегического плана Санкт-Петербурга [Текст]/ Б.С. Жихаревич// Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 7-14.

52. Зайцева, Ю.В. Исследование дифференциации российских регионов по уровню социально-экономического развития с помощью простейших индикаторов [Текст]/ Ю.В. Зайцева, М.А. Латышева// Региональная экономика и управление. - 2010.-№ 2. - С. 6-14.

53. Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моделей [Текст]/ отв. ред. В.П. Гуткин. - Москва: Наука, 2002. - 284 с.

54. Захарова, A.A. Многоуровневая система управления риском банкротства предприятия [Текст]/ A.A. Захарова, Е.В. Кочеткова// Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 32-37.

55. Зейдль, Б. Бюджетный федерализм [Текст]: сравнительный анализ по странам/ Б. Зейдль, Д. Веспер// Регион: экономика и социология, 1999, № 2. -С. 31-44.

56. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России [Текст]: проблемы и тенденции переходного периода/ Н.В. Зубаревич. - Москва: ЛКИ, 2007. - 264 с.

57. Зубаревич, Н.В. Социально-экономическое развитие регионов [Текст]: мифы и реалии выравнивания/ Н.В. Зубаревич// Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. - 2008. - № 9. - С. 67-92.

58. Игудин, А. Некоторые проблемы межбюджетных отношений в Германии и России [Текст]/ А. Игудин, Н. Попонова// Финансы. - 1999. - № 4. - С. 12-17.

59. Изард, У. Методы регионального анализа [Текст]: введение в науку о регионах/ У. Изард. - Москва: Прогресс, 1966. - 484 с.

60. Ильичев, А.И. Кузбасс: ресурсы, экономика, рынок [Текст]/ А.И. Ильичев, М.П. Виткин, Н.В. Калишев. - Кемерово: Кемеровский полиграфический комбинат, 1995. - 288 с.

61. Инвестиции [Текст]: факты и комментарии. Вып. 2/ Департамент содействия инвестициями ТПП России. - Москва, 2011. - 19 с.

62. Инновационная экономика [Текст]/ А. А. Дынкин [и др.]. - Москва: Наука, 2001.- 142 с.

63. Институт мировой экономики и международных отношений [Электронный ресурс]: официальный сайт. - Режим доступа: http: //www.imemo.ru

64. Институты и механизмы государственного регулирования экономики [Текст]/ Под ред. д.э.н. А.Е. Городецкого, д.э.н. А.Г. Зельднера, к.э.н. C.B. Козлова. - М.: РАН ин-и экономики, 2012. - 346 с.

65. Иншаков, О.В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России [Текст]/ О.В. Иншаков// Экономическая наука современной России, 2004, № 4

66. Исследование различных зарплат в регионах России [Электронный ресурс]// РИА Рейтинг. - Режим доступа: http://riarating.ru/regions_study/ 20131029/610592758.html

67. История экономических учений [Текст]: современный этап/ под ред. А.Г. Худокормова. - Москва: ИНФА, 1998. - 157 с.

68. Казанников, A.A. ГЧП как механизм государственного регулирования сельского хозяйства России [Текст]/ A.A. Казанников// Сб. «Институты и механизмы государственного регулирования экономики». - М.: РАН ИЭ, 2012. -С. 204-212

69. Камышанченко, A.M. Анализ развития государственно-частного партнерства в регионах центрального федерального округа [Текст]/ A.M. Камышанченко// Глобальная экономика/ под науч. ред. E.H. Камышанченко, Ю.А. Растопчиной. -Белгород, 2011. - С. 346-354.

70. Камышанченко, A.M. Инновационный подход к развитию региональной экономики [Текст]/ A.M. Камышанченко// Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2013. - Вып. 27, № 15.-С. 9-14.

71. Камышанченко, A.M. Проблемы дифференциации денежных доходов населения в России как важные направления социальной политики государства [Текст]/ A.M. Камышанченко// Сборник научных трудов V междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Белгород, 2014. - С. 57-59.

72. Камышанченко, A.M. Реализация мониторинга результатов социально-экономического развития Белгородской области [Текст]/ A.M. Камышанченко// Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации: сб. науч. трудов VII междунар. науч.-практ. конф. - Белгород, 2014. - С. 6064.

73. Камышанченко, A.M. Реализация региональной экономической политики с использованием кластерных подходов на примере Белгородской области [Текст]/ A.M. Камышанченко// Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2013. - Вып. 28, № 22. -С. 25-32.

74. Камышанченко, E.H. Региональные процессы рыночной трансформации в странах Восточной Европы и России [Текст]/ E.H. Камышанченко,

A.М. Камышанченко// Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2014. - Вып. 29, № 11.- С. 16-21.

75. Каштанов, В.В. Региональная политика России [Текст]/ В.В. Каштанов. — Москва: Финансы и статистика, 2002. - 62 с.

76. Кириченко, В.И. Рыночная трансформация экономики [Текст]: теория и опыт: спецкурс/ В.И. Кириченко// РЭЖ. - 2001. - № 1. - С. 92-110.

77. Кистанов, В.В. Региональная экономика России [Текст]: Учебник/

B.В. Кистанов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 534 с.

78. Клисторин, В.И. Трансформация федерализма и региональной политики в России на рубеже веков [Текст]/ В.Н. Клисторин, В.Е. Селивестров// Регион: экономика и социология, 2002, № 3. - С. 3-33.

79. Клисторин, В.Н. Экономические основания бюджетного федерализма [Текст]/ В.Н. Клисторин // Регион: экономика и социология. - 2001. - № .4. -

C. 18-34.

80. Когут, А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга [Текст]/ А.Е. Когут, В.Е. Рохчин, - Санкт-Петербург: Институт социально-экономических проблем РАН, 1995. - 142 с.

81. Коломойченко, О.В. Стратегическое планирование развития регионов России [Текст]: методология, организация/ О.В. Коломойченко. - Санкт-Петербург: Наука, 2002. - 421 с.

82. Колосовский, Н.И. Теория экономического районирования [Текст]/ Н.И. Колосовский. - М: Мысль, 1969. - 336 с.

83. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения [Текст]/ Н.Д. Кондратьев. - Москва: Экономика, 2002. - 346 с.

84. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики [Текст]/ Н.Д. Кондратьев. - Москва: Экономика, 1989. - 302 с.

85. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации [Текст]/ Министерство регионального развития Рос. Федерации. - Москва, 2003. - 73 с.

86. Королев, В.Б. Статистический анализ вариационных рядов [Текст]/

B.Б. Королев. - Новокузнецк: СГГ-МА, 1994. - 42 с.

87. Костельс, М. Информационная эпоха [Текст]: экономика, общество и культура: пер. с англ./ М. Костельс. - Москва: РУДН, 2000. - 328 с.

88. Кругман, М. Пространство: последний рубеж [Текст]/ М. Кругман// Пространственная экономика. - 2005. - № 3. - С. 28-42.

89. Кузнецова, О.В. Системная диагностика регионов [Текст]/ О.В. Кузнецова. - Москва: Группа URSS, 2012. - 232 с.

90. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов [Текст]: теоретические и практические аспекты государственного регулирования/ О.В. Кузнецова. -Москва: Эдиториал УРСС, 2002. - 309 с.

91. Лавров, А. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах [Текст]/ А. Лавров// Вопросы экономики. - 1996, № 6. - С. 42-47.

92. Лавровский, Б.Л. Региональное выравнивание в России [Текст]/ Б.Л. Лавровский// Политический класс. - 2006. - № 3. - С. 51-58.

93. Лавровский, Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России [Текст]/ Б.Л. Лавровский// Вопросы экономики. - 1996, № 6. - С. 17-32.

94. Лавровский, Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России [Текст]/ Б.Л. Лавровский// Вопросы экономики. - 1999. - № 3. - С. 47-52.

95. Лапин, А.Е. Эволюция нормативно-правового обеспечения разработки программ и стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации [Текст]/ А.Е.Лапин, Ю.С.Санников// Регионология. - 2010. - № 2. -

C. 34-48.

96. Лексин, В.Н. Государство и регионы [Текст]. Теория и практика государственного регулирования территориального развития/ В.Н. Лексин, А.Н. Швецова. - М.: УРСС, 2000. - 165 с.

97. Лексин, В.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции [Текст]/ В.Н. Лексин, A.B. Швецов// Российский экономический журнал. - 1999, № 11-12. - С. 36-44

98. Лексин, В.Н. Региональная политика России [Текст]: концепции, проблемы, решения/ В.Н. Лексин. - М.: ВНИИСИ РАН, 2002. - 135 с.

99. Лексин, В.Н. Системное регулирование территориального развития [Текст]: экономико-правовой аспект/ Территориальное развитие как объект исследования и регулирования// В.Н. Лексин, А.П. Ситников, О.Н. Юнина// Под ред. В.Н. Лексина. - М.: ВНИИСИ ,1990. - 135 с.

100. Леш, А. Пространственная организация хозяйства [Текст]/ А. Леш. -Москва: Наука, 2007. - 352 с.

101. Лившиц, В.И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм [Текст]/ В.И. Лившиц. - Ростов-на-Дону, 1981. - 326 с.

102. Ломовцева, O.A. Использование механизмов государственно-частного партнерства в региональном развитии [Текст]/ O.A. Ломовцева, А.И. Мордвинов// Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. История, политология, экономика, информатика. - 2009. - Т. 56, № 9. - С. 189-203.

103. Ломовцева, O.A. Сущность технологического переоснащения предприятий в России [Текст]/ O.A. Ломовцева, С.С. Крульчатников// Экономические науки.-2008.-№41.-С. 306-310.

104. Ломовцева, O.A. Воспроизводство региональной социоприродохозяй-ственной системы [Текст]: дис. ...д-ра экон. наук : 08.00.01/ O.A. Ломовцева. -Волгоград, 1999.-363 с.

105. Лыкова, Л. Комплексная оценка реформирования межбюджетных отношений с помощью инструментов факторного анализа [Текст]/ Л. Лыкова// Федерализм. - 2004. - № 3. - С. 17-32.

106. Люблинский, В. В. Трансформация общества и социальная политика в странах Запада [Текст]: вторая половина ХХ-начало XXI вв.: монография/ В.В. Люблинский. - Москва: РУДН, 2004. - 476 с.

107. Маршалл, А. Принципы экономической науки [Текст]/ А. Маршалл. -Москва: Прогресс, 1993. - 584 с.

108. Масаков, В.М. Правовые и экономические аспекты взаимодействия федерального центра и субъектов РФ [Текст]: Региональная социально-

экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания/ В.М. Масаков. - М.: Инсар, 1999.-384 с.

109. Медведев, В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организаций [Текст]/ В.П. Медведев. - М.: Магистр, 2009. - 160 с.

110. Медведева, С.А. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе использования инновационного потенциала [Текст]/ С.А. Медведева, В.П. Кустарев// Российское предпринимательство. -2010, № 8, вып. 1 (164). - С. 36-40.

111. Мендель, И.Д. Кластерный анализ [Текст]/ И.Д. Мендель. - Москва : Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

112. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации : приложение № 6 к Федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)»: постановление Правительства Рос. Федерации от 11 окт. 2001 г. № 717// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 43. - С. 9036-9040.

113. Микульский, К.И. Социально-экономические модели в современном мире и путь России [Текст]. Кн. 1. Трансформация постсоциалистического общества/ К.И. Микульский. - Москва: Экономика, 2003. - 757 с.

114. Минашкин, В.Г. Курс лекций по теории статистики [Текст]/

B.Г. Минашкин. - Москва: МИЭН-ФиП, 2003. - 242 с.

115. Министерство сельского хозяйства РФ [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал. - Режим доступа: http//www.mcx.ru

116. Мировая экономика [Текст]/ под ред. A.C. Булатова. - Москва: Экономисты, 2008.-368 с.

117. Мишуров, С.С. Основы регионалистики [Электронный ресурс]/

C.С. Мишуров, В.Н. Щуков. - Режим доступа: http://www.aup.ru/files/m889/ m889.pdf

118. Монастырский, Е.А. Термины и определения в инновационной сфере [Текст]/ Е.А. Монастрыский// Инновации. - 2008. - № 3. - С. 14-19.

119. Морис, А. Условия эффективности в экономике [Текст]/ А.Морис. -Москва: НИЦ «Наука для общества», 1988. - 299 с.

120. Николаев, И.А. Стратегия и программы развития регионов [Текст]/ И.А. Николаев, О.С. Точилкина; Департамент стратегического анализа. - Москва: Весь мир, 2011. - 170 с.

121. Николаев, М.А. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах Российской Федерации [Текст]/ М.А. Николаев, М.Ю. Махотаева// Вопросы экономики. - 2002. - № 5. - С. 126136.

122. Новикова, И. Сравнительный анализ индикаторов экономического развития регионов «Большая Волга» [Текст]/ И. Новикова, В. Рябцев, Е. Тихомирова// Вопросы экономики. - 1995. - № 3. - С. 32-46.

123. О концепции создания Белгородской интеллектуально-инновационной системы: распоряжение Правительства Белгородской области от 28 февр. 2011 г. № 75-рп// КонсультантПлюс: Законодательство: Белгородская область: справочная правовая система [Электронный ресурс].

124. О проведении мониторинга предприятий Банком России: положение Центрального банка Рос. Федерации от 19 марта 2002 г. № 186-П// Консультант-Плюс: Законодательство: Белгородская область: справочная правовая система [Электронный ресурс].

125. Об областной целевой программе «Подготовка инновационно-мотивированных интересных кадров в Белгородской области в 2009-2013 годах»: постановление Правительства Белгородской области от 26 янв. 2009 г. № 18-пп// КонсультантПлюс: Законодательство: Белгородская область: справочная правовая система [Электронный ресурс].

126. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации [Текст]: указ Президента Рос. Федерации от 3 июня 1996 г. № 803// КонсультантПлюс: Законодательство: Белгородская область: справочная правовая система [Электронный ресурс].

127. Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: постановление Правительства Рос. Федерации от 1 марта 2008 г. № 134// КонсультантПлюс: Законодательство: Версия Проф: справочная правовая система [Электронный ресурс].

128. Об утверждении стратегии социального экономического развития Белгородской области на период до 2025 года: постановление Правительства Белгородской области от 25 января 2010 г. № 27-пп// КонсультантПлюс: Законодательство: Белгородская область: справочная правовая система [Электронный ресурс].

129. Олин, Б. Межрегиональная и международная торговля [Текст]: пер. с англ./ Б. Олин. - М.: Дело, 2004. - 342 с.

130. Орлов, А.И. Экспертные оценки [Текст]/ А.И. Орлов. - М.: ИВСТЭ, 2002.- 186 с.

131. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных регионов и городских округов Белгородской области (2007-2011 гг.) [Текст]: стат. сб. - Белгород: Росстат, 2012. - 256 с.

132. Основные положения региональной политики в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/26.html

133. Пассов, Е. Некоторые вопросы социально-экономического управления России [Текст]/ Е. Пассов// Деньги и кредит. - 2004, № 3. - С. 34

134. Перру, Ф. Экономика XX века [Текст]: полюса роста. Ч. 2/ Ф. Перру. -Москва: Экономика, 1961. -474 с.

135. Пикулькин, A.B. Система государственного управления [Текст]: учебник для вузов/ A.B. Пикулькин. - Москва: ЮНИТА-ДАНА, 2000. - 389 с.

136. Пилясов, А. Оценка творческого потенциала российских региональных сообществ [Текст]/ А. Пилясов, О. Колесников// Вопросы экономики. - 1995. -№ 3. - С. 16-28.

137. Победин, A.A. Методика анализа дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований [Текст]/ A.A. Победин// Муниципалитет: экономика и управление, вып. 1 (1). - 2011. - С. 3-8

138. Поляков, А.Г. Модернизация экономики регионов нового освоения [Текст]/ Монография// А.Г. Поляков. - Тюмень: ТГАМЭУП, 2009. - 108 с.

139. Портер, М. Конкурентное преимущество [Текст]: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость/ М. Портер. - Москва: Альбина Пабли-тер, 2008.-720 с.

140. Портер, М. Конкуренция [Текст]/ М. Портер. - Москва; Санкт-Петербург; Киев: Вильяме, 2006. - 608 с.

141. Программа содействия развитию тепличных комплексов на территории Белгородской области в рамках концепции «Тепличный кластер 500 Га» [Электронный ресурс]/ Корпорация Развитие Белгородская область. — Режим доступа: http://www.belgorodinvest.com/about-the-corporation/priority-directions-of-activity/greenhouse-production/].

142. Проект «СИРЕНА» [Текст]: методы измерения и оценки региональной асимметрии / под ред. С.А. Суспицына. - Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2002. - 124 с.

143. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь [Текст]/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - Москва: ИНФРА-М, 2009. -638 с.

144. Райская, H.A. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала [Текст]/ H.A. Райская// Вопросы статистики. - 2007. - № 5. -С. 17-31.

145. Раткевич, С.М. Государственно-частное партнерство как эффективный инстурмент развития малого бизнеса [Текст]/ С.М. Раткевич// Национальные интересы: приоритеты и безопансость. - 2010. - № 23. - С. 29-33

146. Реальное богатство народов [Текст]: пути к развитию человека: доклад о развитии человека, 2010: пер. с англ. - Москва: Весь мир, 2010. - 244 с.

147. Региональная политика России [Текст]: адаптация к разнообразию: аналитический доклад/ под общ. ред. Г.А. Сатарова. - Москва: ИНДЕМ, 2011. -190 с.

148. Региональная экономика [Текст]: учебное пособие/ под ред. М.В. Степанова. - Москва: ИНФА, 2002. - 438 с.

149. Регионы России: социально-экономические показатели, 2013 [Текст]: стат. сб. - Москва: Росстат, 2013. - 990 с.

150. Регионы России [Текст]: цели, проблемы, достижения: доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2006, 2007/ под общ. ред. С.Н. Бобылева, A.J1. Александровой. - Москва: Весь мир, 2007. - 144 с.

151. Рикардо, Д. Начало политической экономики и налогового обложения [Текст]/ Д. Рикардо. - Москва: Госполитиздат, 1955. - 360 с.

152. Родионова, H.A. Мировая экономика [Текст]: индустриальный сектор/ H.A. Родионова. - Санкт-Петербург: Питер, 2005. - 72 с.

153. Розенберг, Н.В. Социокультурная составляющая понятия «регион» [Текст]/ Н.В. Розенберг// Аналитика культурологии, 2005, № 2 (4)

154. Российский статистический ежегодник [Текст]. 2012 г. - Москва: Росстат, 2012.-182 с.

155. Россия в цифрах. 2011 [Текст]. - Москва: Росстат, 2011. - 125 с.

156. Ростоу, У. Политика и стадии роста [Текст]/ У. Ростоу. - Нью-Йорк, 1971.-501 с.

157. Ростоу, У. Стадии экономического роста [Текст]/ У. Ростоу. - Нью-Йорк: Прегер, сор., 1981. -467 с.

158. Роуфильд, С. Сравнительная экономика стран мира [Текст]: культура, богатство и власть в XX веке/ С. Роуфильд. - Москва: РОССПЭН, 2004. - 324 с.

159. Рыбкин, А. Мониьторинг [Текст]/ А. Рывкин, С. Быстрицкий, Е. Телушкина// Экономист. - 1994, № 2. - С. 55-63.

160. Рычихина, Э.Н. Показатели эффективности управленческого мониторинга муниципального образования [Текст]/ Э.Н. Рычихина// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2009. - № 1. - С. 33-47.

161. Сажин, Ю.В. Многомерные статистические методы анализа экономических процессов [Текст]: учебник/ Ю.В. Сажин, A.B. Басова, А. В. Катынь. - Саранск: МГУ, 2008.-288 с.

162. Салин, В.Н. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля [Текст]/ В.Н. Салин, Э.Ю. Черникова. -Москва: Финансы и статистика, 2006. - 320 с.

163. Самарина, В.П. Особенности оценки неравномерности социально-экономического развития регионов [Текст]/ В.П. Самарина// Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1. - С. 16-29.

164. Самаринов, В.В. Эффективное управление развитием региона [Текст]: методология, стратегия, механизм/ В.В.Самаринов// Вестник Чувашского университета. - 2006. - № 7. - С. 408-475.

165. Саушкин, Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика [Текст]/ Ю.Г. Саушкин. - М.: Мысль, 1973

166. Селиверстов, В.Е. Новая концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации [Текст]/ В.Е. Селиверстов// Региональная экономика и социология. - 2008. - № 4. - С. 3-14.

167. Селиверстов, Ю.Н. Модель Белгородской интеллектуально-инновационной системы [Текст]/ Ю.Н. Селиверстов// Российское предпринимательство. - 2012. -№ 2. - С. 173-181.

168. Семьянова, АЛО. Об экологической экспертизе [Текст]. Постатейный комментарий к Федеральному Закону/ АЛО. Семьянова, Н.В. Кичигин, М.В. Пономарев// Серия «Библиотека журнала «Право и Экономика». - М.: Юс-тицинформ, 2006. - 198 с.

169. Сивкин, В.А.Особенности статистического анализа уровня социального развития муниципалитетов [Текст]/ В.А. Сивкин, В.Е. Кузнецова// Вопросы статистики, 2003. - № 2, С. 38-43

170. Смирнова, H.A. Региональная асимметрия субъектов Российской Федерации [Текст]: статистический аспект/ H.A. Смирнова// Вестник СПбГУ. Сер. 5, Экономика. - 2005. - Вып. 2. - С. 118-122.

171. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]/ А. Смит. - Москва: Социально-экономическая литература, 1962. - 684 с.

172. Солоу, P.M. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории [Текст]/ P.M. Солоу ; пер. И.В. Розмаинского// Вехи экономической мысли/ сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. - Санкт-Петербург, 2000. - Т. 3. Рынки факторов производства. - С. 304-332.

173. Сорокин, Д.Е. О стратегии развития России [Текст]/ Д.Е. Сорокин// Вопросы экономики. - 2010, № 8, С. 29-41

174. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2007 [Текст]: стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. - Москва: Росстат, 2007. - 505 с.

175. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2011 [Текст]: стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. - Москва: Росстат, 2011.-324 с.

176. Социологическая энциклопедия [Текст]/ под ред. Г.Ю. Семгина. -Москва: Мысль, 2003. - 694 с.

177. Сурнина, Н.М. Экономическая парадигма в контексте теории диалога цивилизаций [Текст]/ Н.М. Сурнина, О.В. Печура// Вестник томского государственного университета, Экономика, 2009, № 4 (8). - С. 5-12.

178. Суспицын, С.А. Барометры социально-экономического положения регионов России [Текст]/ С.А. Суспицын. - Новосибирск: ИЭ и ОПП СЩ РАН, 2004. -124 с.

179. Теория статистики [Текст]: типовые задачи с контрольными заданиями/ С.С. Белобородова [и др.]. - Екатеринбург: УГЭУ, 2001. - 121 с.

180. Терелянский, П.В. Непараметрическая экспертиза объектов сложной структуры [Текст]: монография/ П.В. Терелянский. - М.: Изд. «Торговый дом Дашков и Ко», 2009. - 221 с.

181. Трубин, B.C. Обеспечение устойчивого пространственного развития регионального хозяйства [Текст]: автореф. дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05/ B.C. Трубин. - Волгоград: ВГУ, 2009. - 196 с.

182. Ту, Д. Принципы распознавания образов [Текст]/ Д. Ту, Р. Гонсалес. -Москва: Мир, 1979. - 342 с.

183. Тюнен, И.Г. Изолированное государство и его отношение к сельскому хозяйству [Текст]/ И.Г. Тюнен; пер. с нем. Е.А. Тарнеус; под ред. A.A. Рыбникова. - Москва: Экономическая жизнь, 1926. - 326 с.

184. Управление развитием муниципальных образований [Текст]: (стратегическое планирование. Территориальное управление): учебное пособие/ Министерство регионального развития; Академия народного хозяйства при Правительстве Рос. Федерации. - Москва: АХН, 2007. - 608 с.

185. Ускова, Т.В. Современные проблемы развития территорий и задачи экономической науки [Текст]/ Т.В. Ускова// Проблемы развития территории. - 2013, №4 (63).-С. 7-14.

186. Уткин, Э.А. Государственное и региональное управление [Текст]/ Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. - М.: Изд. ЭКМОС, 2002. - 320 с.

187. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ [Текст]/ Д. О. Ким [и др.]. - Москва: Финансы и статистика, 1989. - 421 с.

188. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: официальный сайт. - Режим доступа: http: //www.gks.ru

189. Фридман, М. Капитализм и свобода [Текст]: пер с англ./ М. Фридман. -Москва: Новое издание, 2006. - 204 с.

190. Хагерстранд, Т. Диффузия инноваций как пространственный процесс [Текст]/ Т. Хагерстранд. - М.: 1993. - 248 с.

191. Хайдуков, И.Д. Кластерный анализ [Текст]/ И.Д. Хайдуков. - Москва: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

192. Хайек, Ф. А. Пагубная самодеятельность [Текст]: ошибки социализма/ Ф.А. Хайек. - Москва: ИНФА, 1992. - 368 с.

193. Харрод, Р.Ф. К теории экономической динамики [Текст]: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике/ Р.Ф. Харрод; пер. И.К. Дашковского; под ред. и со вступ. ст. Ю.Я. Ольсевича. - Москва: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 212 с.

194. Холодная, H.Д. Государственно-частное партнерство - новый тип отношений в российской экономике [Текст]/ Н.Д. Холодная// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2009, № 2. - С. 42-55

195.Хохлова, C.B. Мониторинг качества школьного образования [Текст]: дис. ...канд. пед. наук: 13.00.01/ C.B. Хохлова. - Тюмень, 2003. - 170 с.

196. Цицын, П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения [Текст]/ П.Г. Цицын. - М.: Новый век, 2002. - 364 с.

197. Шлейфер, А. Россия нормальная страна [Электронный ресурс]/ А. Шлейфер, Д. Трейзман// Россия в глобальной политике, № 2 март/апрель, 2004. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_2848

198. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст]: капитализм, социализм, демократия/ Й. Шумпетер. - Москва: ЭКСМА, 2007. - 804 с.

199. Шумпетер, Й. Экономические циклы [Текст]/ Й. Шумпетер. - Москва: Неон, 1996.-476 с.

200. Эконометрия [Текст]/ В.Н. Суслов [и др.]. - Новосибирск: СО РАН, 2005. - 744 с.

201. Экономика современного Китая [Текст]: макротенденции, реформы, внешние связи: реферативный сборник/ отв. ред. П.М. Мозиас. - Москва: ИНИОН РАН, 2013.- 146 с.

202. Экономическая политика [Текст]: истоки формирования: экономическая теория: учебник/ под ред. В.Д. Каменева. - Москва: ВЛАДОС, 2002. - 640 с.

203. Barro, R. J. Economicgrowth [Text]/ RobertJ. Barro, XavierSala-i-Martin. -2nd ed. - Cambridge, Mass: MIT Press, 2004. - 654 p.

204. Bathelt, H., Glbckler, J. (2003): Wirtschaftsgeographie [Text]. 2. Auflage. Stuttgart.

205. Borts, G.H. Economic growth in a free market [Text]/ G.H. Borts, J.I. Stein. -New York; London: Columbia University Press, 1964. - 235 p.: il.

206. Boudeville, J.R. Problems of regional economic planning [Text]/ J.R. Boudeville. - Edinburgh: At the University Press, 1966. - 192 p.

207. Boudeville, J.R. Problems of regional economic planning [Text]/ J.R. Boudeville. - Edinburgh: Edinburgh University Press. Dickinson, R.E. 1966. - 436 P-

208. Breton, A. Competitive Governments An Economic Theory of Politics and Public Finance [Text]/ Albert Breton. - Cambridge: Cambridge university press, 1998.

- 404 p.

209. Christaller, W. Central Places in Southern Germany [Text]/ Walter Christaller. - Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966

210. Davin, L.E. Economie regionale et croissance [Text]/ L.E. Davin. - Paris: Genin, 1964.-300 p.

211. Hagerstrand, T. Diffusion of innovation as the Arial process [Text]/ T. Hagerstrand. - L., 1954

212. Hall, R. Why do some countris produce so Much More Output per Worker than other?/ R. Hall, Ch. Jones// Quarterly journal of economies. - 1999. - Vol. 114. -P. 83-117.

213. Hogins, B. Regional economic development [Text]: essays in honer of Francois Perrouk. -Boston: Unwin Hyman, 1988

214. Mensch, G. Title Stalemate in technology [Text]: innovations overcome the depression/ Gerhard Mensch. - Publisher Cambridge, Mass: Ballinger Pub. Co., 1979. -241 p.

215. Murdal, G. Economic theory and underdeveloped regions [Text]/ G. Murdal.

- N. Y.: Harper and ROW, 1957. - 436 p.

216. Pottiep, P. Axes de communication et dfiveloppement iiconomique [Text]/ P. Pottiep// Revue ficonomique. - 1963, Vol. 14, № 1, P. 58-32

217. Sauer, B. «Gender makes the World go round» [Text]: Globale Restrukturier-ung und Geschlecht. In: Scharenberg,/ Sauer Birgit// Schmidtke (Hg.) Das Ende der Politik? Globalisierung und der Strukturwandel des Politischen. Mtnster: Westfälisches Dampfboot. - 2003, S. 98 - 126.

218. Siebert, H. Regional economic growth theory and policy [Text]/ H. Siebert. -Scranton, Pennsylvania: International textbook, 1969. - 217 p.

219. Siebert, H. Regional economic growth: theory and policy [Text]/ H. Siebert. - Scranton: International Textbook Co, 1969. - 217 p.

220. Swann, P. The dynamics of industrial clustering [Text]: International comparisons in computing and biotechnology// P. Swann. - Oxford university press, Oxford