Инструменты обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Графов Юрий Германович

• Графов Юрий Германович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Графов Юрий Германович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС ПРОБЛЕМАТИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕС-СУБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

1.1 Экономическая безопасность предприятия как основа стратегического развития в условиях новых глобальных и национальных вызовов

1.2 Идентификация возможностей для наращивания конкурентных преимуществ современных бизнес-структур и обеспечения их цифровой устойчивости

1.3 Характеристика мультиатрибутивных инвариант и специфических особенностей системы экономической безопасности цифрового

предприятия

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЦИФРОВЫХ БИЗНЕС-СТРУКТУР

2.1 Тренды цифровизации современного бизнеса и их влияние на уровень экономической безопасности цифрового предприятия

2.2 Диагностика стрессовых ситуаций и угроз экономической безопасности цифрового предприятия для формирования инструментов оперативного и превентивного воздействия

2.3 Сравнительное аналитическое сопоставление методических подходов для комплексной оценки уровня экономической безопасности цифровых

предприятий

ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, АДАПТИРОВАННОЙ ПОД ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ УГРОЗЫ

3.1 Развитие механизма обеспечения экономической безопасности цифрового предприятия на основе апробации авторского инструментария комплексной диагностики

3.2 Прогнозирование качественных параметров системы экономической безопасности цифрового предприятия на основе персонализированных значений индикаторов цифрового предприятия и их взаимодействия

3.3 Алгоритм разработки стратегии обеспечения экономической

безопасности цифрового предприятия на основе оценки контура угроз

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Вызовы и угрозы экономической безопасности РФ

Приложение Б. Контент-анализ содержательности понятия «Экономическая безопасность организации (предприятия)» в трактовке отечественных

ученых

Приложение В. Трактование сущности подсистем экономической

безопасности предприятия

Приложение Г. Параметры исследования уровня цифровизации

отечественных бизнес-структур

Приложение Д. Основные методы оценки угроз и рисков для использования в

системе экономической безопасности предприятия

Приложение Е. Список отечественных респондентов- разработчиков решений по планированию цепочек поставок, по которым осуществляется оценка

уровня цифровой устойчивости

Приложение Ж. Опросный лист цифровых компаний для изучения степени

проникновения цифровых технологий и эффекта от их использования

Приложение З. Документы о внедрении результатов диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Системный кризис, начавшийся после пандемии коронавируса и усложнившийся проведением СВО, породил цепочку разрушительных последствий, как для национальной, так и для мировой экономики, тем самым породил новые вызовы для нашей страны, требующие адекватного реагирования путем внедрения комплекса мер регуляторного воздействия. Оперативная реакция на турбулентные события со стороны российских властей, кардинальное изменение подходов к поддержке ведущих отраслей экономики и стратегических предприятий, позволила в короткие сроки разработать комплекс документов антикризисного и превентивного характера, а также внедрить ряд важнейших программ, которые замедлили негативные процессы в экономике, и, наоборот, привели к формированию новых реперных точек роста. По прогнозам, к концу 2024 года по темпам экономического роста Россия займет лидирующее положение и превысит идентичный показатель в среднем по странам «большой семерки». Однако, по мнению аналитиков, практиков и представителей научного сообщества следует учитывать высокую степень вероятности возникновения новых угроз, непредсказуемость действий других стран, которые применяют новые триггеры для снижения способности экономики России восстанавливать свои позиции, поэтому вопросы обеспечения экономической безопасности не теряют своей актуальности и требуют применения новых подходов к их обеспечению, методических инструментов для проведения аналитического исследования и мониторинга эффективности применяемых мер для защиты национальных интересов.

В настоящее время цифровизация стала неотъемлемым атрибутом эффективного развития общества, хозяйствующих субъектов, отдельных территорий и страны в целом, став главным источником обеспечения конкурентных преимуществ, источником фронтальных трансформаций

бизнес-процессов, оптимизации текущей деятельности, достойного качества предоставления услуг для граждан, создания новых возможностей для развития бизнес-моделей и источником самообразования граждан с целью освоения новых компетенций для ведения деятельности в цифровой экосреде. Причем, в национальных целях РФ до 2030 года цифровизация определена среди главных векторов стратегического развития страны, требующего особого подхода и инвестиционных вложений, но и качественного изучения рисков, всестороннего анализа угроз, которые приводят к деградационным процессам на уровне отдельных цифровых предприятий.

Отечественные цифровые решения и инновационные цифровые проекты генерируются в пределах контуров функционирования цифровых предприятий, которые взаимодействуют с многочисленными участниками в цифровом пространстве и вносят особый вклад в решение национальной задачи достижения технологического суверенитета. Однако, при этом они сталкиваются с потенциальными и реальными угрозами, которые влекут масштабные последствия и вызывают уязвимость системы экономической безопасности (ЭБ).

Поэтому следует говорить о том, что актуальность выбранной темы исследования предопределена необходимостью выявления многоаспектных возможностей обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий (ЭБцп) с учетом имплементации бизнес-модели рисков и угроз, требующих построения структурированных мероприятий по совершенствованию механизма устранения негативных факторов, а также альтернативных мероприятий регуляторного воздействия для устранения системных противоречий.

Степень разработанности темы диссертации. Направлениям обеспечения экономической безопасности на всех уровнях управленческой иерархии уделяется активное внимание со стороны отечественных научных школ в течение последних двадцати лет. Представители Московской школы ЭБ (Сенчагов В.К., Городецкий А.Е., Сильвестров С.Н. и др.), Уральской

экономической школы (Дворядкина Е.Б., Новикова Н.В., Руденко М.Н., Казанцев С.В.), Санкт-Петербургской экономической школы (Плотников В.А., Литвиненко А.Н., Харламов А.В. и др.), Нижегородской экономической школы (Митяков С.Н., Митяков Е.С., Корнилов Д.Н., Лапаев Д.Н., Митякова О.И. и др.) заложили прочный фундамент своими работами для последующего развития теории обеспечения экономической безопасности на макро, мезо и микроуровнях.

В разработку научных основ организации мониторинга и методики оценки уровня экономической безопасности с помощью разносторонних индикаторов и их аналитического исследования, а также в построение системной модели обеспечения ЭБ предприятий, ориентированной на воспроизводственные процессы и достижение устойчивости Вечканов Г.С., Кузнецова Е.И., Митяков С.Н., Олейников Е.Л., Проняева Л.И., Рыбников А.М., Рыбников М.С., Семенова Ю.А., Соколов А.П., Старовойтов В.Г., Сильверстов С.Н., Трошин Д.В., Селиванов А.И., Лапенкова Н.В., Гончаренко Л.П., Лев М.Ю., Акулинина Ф.В., Эриашвили Н.Д., Городецкий А.Е. и др.

Специфическим особенностям функционирования цифровых предприятий, идентификации угроз и рискам, которые сопровождают их деятельность, общим вопросам обеспечения ЭБцп с позиции системно-комплексного и риск-ориентированного подходов посвятили свои труды: Агеева О.А., Кучукова Н.К., Матыцына Ю.Д., Арутюнян А.А., Кожина В.О., Банк С.В., Гимранов Р.Д., Голованова Н.Б., Докукина А.А., Ильин И.В., Левина А.И., Светуньков С.Г., Кириллова Т.В., Мануша Д.В., Гудкова О.В., Макарова М.В., Савельева Н.К., Чечин О.П., Шиншинов А.Ю. и др.

Концептуальные аспекты информационного обеспечения системы ЭБ, проблематики внедрения цифровых платформ, сервисов, систем электронного документооборота, статистического обобщения проведенных исследований проникновения цифровых технологий, заложены в трудах Абашкина В.Л., Абдарахмановой Г.И., Вишневского К.О., Гохберга Л.М., Викторовой Н.В.,

Каримовой Д.В., Камневой А.В., Перминова В.С., Митякова Е.С., Зининой Т.С., Киселевой Е.В., Нечаевой Е.Г., Рудник П.Б., Фролова М.С. и др.

Методические авторские подходы к комплексной диагностике цифрового развития общества, цифровизации промышленных субъектов, 1Т-отраслей, а также к исследованию ЭБ цифровых предприятий через разграничение угроз, раскрываются в трудах таких ученых, как: Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Ташенова Л.В., Глухов В.В., Михайлов П.А., Кузовкова Т.А., Салютина Т.Ю., Кухаренко Е.Г., Кулагиной Н.А., Чепиковой Е.М., Логачевой Н.А. и др.

Следует сказать о том, что в рассмотренных работах отсутствует единая типология угроз экономической безопасности цифровых предприятий (ЦП). Также был сделан вывод о том, что как таковая методика многовариантной оценки системы экономической безопасности цифровых предприятий (ЭБцп) на предмет ее цифровой устойчивости выделению отдельных инвариант, критериев и индикативных параметров, позволяющих проводить комплексную оценку их деятельности в литературе отсутствует. Фрагментарно представлены основные составляющие алгоритма обеспечения ЭБцп, без конкретизации отдельных этапов и перечня действий регуляторного характера для уменьшения влияния угроз и превентивного управления ими.

Поэтому все выше названное предопределило важность выбранной темы, концепцию и методический инструментарий исследования в диссертационной работе в виду очевидной потребности в качественных теоретико-методологических основах для выработки стратегических направлений обеспечения ЭБцп.

Объектом исследования в диссертационной работе являются цифровые предприятия, достигающие конкурентных преимуществ высокого порядка с помощью информационных технологий.

Предметом исследования выступают методические подходы, инструменты и механизмы обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий в современных условиях.

Цель исследования заключается в разработке инструментов для обеспечения экономической безопасности цифрового предприятия в условиях нарастания новых вызовов и угроз.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования определила логическое содержание и решение следующих задач:

- предложить авторскую трактовку терминов «Цифровая устойчивость», «Цифровое предприятие» и «Экономическая безопасность цифрового предприятия»;

- разработать типологию угроз ЭБцп и семантическую модель их идентифицикации;

- предложить методический подход для количественной оценки ЭБцп и формирования интегрального индикатора цифровой устойчивости;

- разработать механизм обеспечения экономической безопасности цифрового предприятия, включающий подсистему прогнозирования возможных угроз;

- разработать алгоритм разработки стратегии обеспечения ЭБцп путем формирования и наращивания конкурентных преимуществ цифрового предприятия.

Теоретическая и методологическая основа исследования построена на имеющемся массиве отечественных и зарубежных разработок по изучаемой проблемной тематике на основе системно-комплексного подхода, приемов детализации, количественных и качественных методах оценки угроз и рисков, анализе, синтезе, дедукции, индукции, методов рейтинговой оценки, индикативного метода, трендового анализа, графической интерпретации данных, согласованности оценок мнений экспертов, корреляционно-регрессионного анализа и т.д.

Информационную базу исследования составили аналитические расчёты проводились на основе статистических данных, содержащихся в базах данных Росстата, ВШЭ и на сайтах: РБК, tadviser.ru, ИД «Комерсантъ», Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, www.statista.com и

т.д. Для изучения причинно-следственных связей между выделенными параметрами в системе ЭБцп были использованы данные из открытых источников: материалы круглых столов, мнения экспертов по искомой тематике, сведения из справочно-информационных систем и т.д., а также информационный массив, полученный в ходе исследований и их апробации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологических аспектов и инструментария комплексной диагностики уровня ЭБцп, включающих уточнение терминологии, развитие научно-методического аппарата оценки угроз на основе их авторской типологии, формирование методики исследования цифровой устойчивости, разработку механизма и стратегического алгоритма обеспечения ЭБцп.

Наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной исследования, заключаются в следующем:

1. Введены в научный оборот уточненные трактовки понятий «цифровая устойчивость», «цифровое предприятие», «экономическая безопасность цифрового предприятия». Цифровая устойчивость есть комплекс скоординированных мер, направленных на внедрение инструментов цифровых изменений, их адаптацию под условия внешней и внутренней среды и выполнение стратегической цели развития компании за счет формирования новых конкурентных преимуществ. Цифровое предприятие - предприятие любых размеров и сфер деятельности, которое достигает конкурентных преимуществ высокого порядка за счет использования больших массивов данных и качественной трансформации бизнес-процессов посредством информационных технологий. Экономическая безопасность цифрового предприятия есть состояние, в котором обеспечивается возможность достижения цифровой устойчивости, качественная цифровая трансформация бизнес-процессов, способность к эффективному воспроизводству ресурсов и оперативная адаптивность к шоковым событиям (п.13.1).

2. Предложена типология угроз экономической безопасности цифровых предприятий. Дана характеристика угроз по видовым проявлениям, что

предоставляет широкие возможности для количественного анализа ЭБцп и служит базисом методики оценки уровня цифровой устойчивости ЦП. Разработана семантическая модель, с помощью которой предложено идентифицировать угрозы экономической безопасности цифровых предприятий и стрессовые ситуации, которые могут быть вызваны масштабными сочетаниями негативных факторов и требуют персонализированного внимания при разработке мероприятий, направленных на обеспечение ЭБцп (п.13.3).

3. Разработан методический подход к количественной оценке параметров, характеризующих ЭБцп. Отличительной особенностью подхода является выделение этапов и перечня персонализированых работ, что позволяет оценить состояние системы ЭБцп через диагностику каждой из входящих в систему инвариант (технологической, организационной, финансовой, интеллектуальной и информационной) и в итоге сформировать интегрированный индикатор цифровой устойчивости. Сделан вывод об актуальности и репрезентативности авторского подхода для составления рейтинга цифровых предприятий посредством его апробации на примере цифровых предприятий, осуществляющих разработку и внедрение логистических решений (п.13.12).

4. Разработан механизм обеспечения экономической безопасности цифрового предприятия, объединяющий инструменты, методы и мероприятия, направленные на противостояние угрозам ЭБ. Механизм отличается от аналогов наличием подсистемы прогнозирования возможных угроз ЭБ, которые могут привести к нарушению сбалансированности системы ЭБ и предполагает разработку комплекса антикризисных мероприятий. Механизм позволяет определить степень уязвимости каждой из инвариантов системы экономической безопасности цифрового предприятия и сформировать его цифровую устойчивость (п.13.12).

5. Предложен алгоритм разработки стратегии обеспечения ЭБцп, включающий этапы анализа текущего уровня цифровой устойчивости,

идентификации рисков, оценки потенциальных возможностей для наращивания конкурентных преимуществ, создания плана реагирования на инциденты, оценки эффективности мероприятий и достижимости цифровой устойчивости. Алгоритм отличается от предшествующих применением метода оценки контура угроз и вызовов ЭБцп, базирующегося на обобщении мнений экспертов, согласованность которых определяется посредством расчета коэффициента конкордации Кендалла. Алгоритм представляет собой циклический процесс и позволяет обеспечить наращивание конкурентных преимуществ цифрового предприятия как ключевого элемента его экономической безопасности (п.13.4).

Теоретическую значимость исследования составляют полученные результаты в части развития теории обеспечения экономической безопасности на микроуровне, за счет уточнений отдельных терминов и предложения авторской позиции по важнейшим аспектам, учитывающих специфику цифровой специализации предприятий. Представленная авторская типология угроз ЭБцп, методика определения уровня цифровой устойчивости и метод оценки контура угроз являются уникальными, не имеющими аналогов, что свидетельствует о вкладе автора в дополнение и уточнение отдельных положений теории ЭБ.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методы исследования, этапы методического подхода и прогнозные модели по оценке уровня ЭБцп могут быть применены в деятельности цифровых предприятий в качестве адекватного механизма управления угрозами, наращивания конкурентных преимуществ и совершенствования программных мероприятий в части реализации общей стратегии развития цифровых предприятий. Предложенная классификация угроз ЭБ может быть применима в системе мониторинга цифровых субъектов в качестве ключевых параметров для декомпозиции программных мероприятий, направленных на поддержание жизнеспособности цифрового предприятия. Разработанная система показателей и пороговых

значений для построения рейтингов цифровых субъектов может быть применима в рамках региональных министерств и ведомств, в функциональные обязанности которых относится разработка направлений реализации Стратегии по цифровой трансформации отдельных территорий, а также аналитическим центром при Правительстве РФ, Минэкономразвития, Минцифры для диагностики текущего положения деятельности цифровых субъектов в отдельных отраслях национальной экономики.

Полученный теоретический научный задел может быть успешно внедрен при преподавании дисциплин по направлению подготовки «Экономическая безопасность», так как содержит новые методы и подходы для обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий.

Результаты диссертации внедрены в практическую деятельность: Нижегородского регионального отделения Вольного экономического общества, Акционерного общества «Крокус Интернэшнл», что подтверждено документально.

Соответствие паспорту научной специальности. Область диссертационного исследования соответствует паспорту специальности 5.2.3 -Региональная и отраслевая экономика (экономическая безопасность): п.13.1 -Теоретико-методологические вопросы исследования проблем экономической безопасности; п.13.3 - Типология проблем экономической безопасности. Угрозы и вызовы экономической безопасности; 13.4 - Концептуальные и стратегические направления повышения экономической безопасности; 13.12. Разработка и применение методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность проведенного диссертационного исследования базируется на корректном применении современного аналитико-теоретического инструментария исследования процессов обеспечения экономической безопасности предприятий, монографическом анализе общеизвестных теорий ЭБ, что позволило обеспечить достижения комплекса поставленных задач и

обеспечило логичность решения цели на основе корректных механизмов, построенных на авторских разработках и суждениях, мнениях экспертного сообщества, целевых параметрах программы «Цифровая экономика».

Результаты диссертационного исследования использованы при разработке учебно-методических комплексов по дисциплинам «Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта», «Экономическая безопасность в условиях цифровой экономики» в РТУ-МИРЭА, участии в межкафедральных семинарах посвященных совершенствованию подготовки специалистов по направлению «Экономическая безопасность» в условиях современных трендов национальной экономики, при подготовке к выступлению участников научного студенческого кружка на традиционной конференции студентов и аспирантов «Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности в рамках страны и организаций (31.05.2024 г).

Ключевые моменты диссертации, касающиеся новизны исследования были доложены на следующих научных конференциях: V Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (г. Тамбов), I Всероссийской научно-практической конференции «Региональная и отраслевая экономика: тренды, вызовы и перспективы» (г. Брянск), XII международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы» (г. Нижний Новгород); Международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивости развития социально-экономических систем» (г. Тамбов), XI Международной молодежной научной конференции «Юность и знания -гарантия успеха-2024» (г. Курск).

Публикации. По теме диссертационного исследования соискателем опубликовано 14 научных работ, общим объемом 21,21 п. л., в том числе личный вклад автора 7,59 п. л., из них 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 1 раздел в коллективной монографии.

Структура и содержание диссертации. Диссертационная работа изложена на 89 листах машинописного текста, структурно состоит из

введения, основной части, включающей три главы, заключения, где изложены все полученные выводы и рекомендации, списка литературы, включающего 234 источников, 8 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕС-СУБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

1.1. Экономическая безопасность предприятия как основа стратегического развития в условиях новых глобальных и

национальных вызовов

Современные тренды национального развития принципиальным образом отличаются от веяний прошлых лет. Пересмотр направлений экономической политики, стимулирование стратегически-важных отраслей, развитие человеческого капитала становится во главе действенных мер по обеспечению устойчивости национальной экономики к новым турбулентным условиям и вызовам, исходящих от ситуации на мировой арене.

Одними из наиболее актуальных в настоящее время выступают угрозы экономической безопасности, как стране в целом, так и отдельных регионов, и бизнес-структур, в частности. Именно своевременная идентификация угроз становится необходимым условием для мобилизации экономики страны и поиска ресурсов для снижения их негативных проявлений. Причем, как отмечает Плотников В.А., угрозы экономической безопасности предопределяют шоковые события, результатом которых выступает волатильность важнейших социально-экономических показателей национального развития и конкурентоспособности отечественной экономики и отдельных ее отраслей, состояние которых предоставляет возможности прогнозирования темпов ВВП [137].

Следует отождествлять понятие угроз экономической безопасности от вызовов, которые, по сути своей представляют не что иное, как предпосылки для их возникновения, что нашло отражение на законодательном уровне и

процитировано в Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 гг. (далее Стратегии ЭБ РФ) (рисунок 1.1).

"Вызовы экономической безопасности" - совокупность факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению угрозы экономической безопасности

"Угроза экономической безопасности" - совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность

нанесения ущерба национальным интересам Российской Федерации в экономической сфере

Рисунок 1.1. Идентификация вызовов и угроз экономической безопасности на законодательном уровне в РФ Источник: составлено автором по данным [2]

Контент-анализ научных публикаций по проблематике исследования экономической безопасности на национальном уровне позволил сделать вывод о том, что на практике встречается более 20 определений данного термина, в котором авторы выделяют на первый план те или иные аспекты, причем, заменяя понятие «угроза экономической безопасности» (Уэб) на такие дефиниции, как «шоковые события», «турбулетные события», «стресс-события» и т.д. [174][28][68].

В своих представлениях трактуют угрозу экономической безопасности ученые разносторонне:

- через «появление такого состояния элементов сферы экономики, как внутреннего, так и внешнего, при котором возможно препятствие достижению поставленных целей и нормальному развитию народного хозяйства страны, а также нарушение экономических процессов» [9];

- «как возможность нанесения ущерба экономическим национальным интересам России» [139];

- «процессы, результатом которых выступает дестабилизация национальной экономики, проявляющая через нарушение принципа ее системности, ограничение реализации национальных интересов (НИ), как отдельных индивидуумов, так и общества в целом [130]».

Следует сказать о том, что, в Стратегии ЭБ РФ, уделено внимание 25 наиболее существенным вызовам и угрозам экономики страны в 2017 году, а также выделены инструментальные подходы для нивелирования последствий и защиты национальной экономики, которые актуальны и по настоящее время (Приложение А).

Суглобов А.Е. и Карпович О.Г. акцентируют внимание на геополитических угрозах, которые «имеют долговременный характер и обусловлены не только географическим положением страны, но и состоянием социально- политической сферы государства, экономической ситуацией, религиозным и этническим составом населения, культурно-гуманитарными особенностями развития страны». Среди других угроз разрушительного характера называют низкие темпы восстановления экономики после короновирусной инфекции, терроризм, конфликты военных держав, а также усиление межстранового противоборства через систему санкций и ограничительных мер [167].

Реагирование на современные вызовы и угрозы и формирование экономики устойчивого типа через качественную оценку современных реалий является весьма сложной задачей, для решения которой необходимо совершенствование системно-комплексного и целостного подхода, с четким расставлением приоритетов национальных интересов, гармоничным взаимодействием на всех уровнях управления через структурированный механизм адаптации к данным негативным событиям сложных экономических системы, в качестве которых выступают, как отдельные регионы, так и субъекты предпринимательства [181].

В Стратегии национальной безопасности РФ национальным интересамотведена ключевая роль и их сущность определяется в виде «объективно значимых потребностей личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии» [3].

Говоря о формировании национальных интересов в сфере экономики, Сенчагов В.К. и Иванов Е.А. отмечают, что это определенный процесс синтеза интересов: государственных, общественных, корпоративных, частных и личных, характеризующийся повышенной сложностью и определяющий в результате производственный и финансовый профиль народного хозяйства, а также его отраслей [160].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Графов Юрий Германович, 2025 год

использования

Таблица Ж.1

Опросный лист цифровых компаний для изучения степени проникновения цифровых технологий и эффекта от их использования

№ п//п Вопрос Варианты ответа

1 Способствуют ли цифровые технологии увеличения прибыли (или росту стоимости вашего бизнеса) -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

2 Позволят ли вам цифровые технологии повысить качество обслуживания клиентов -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

3 Способствует ли применение цифровых технологий при обработке больших объемов данных принятию эффективных управленческих решений? -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

4 В последний год ваша компания разрабатывала / применило новое цифровое решение -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

5 Достаточно ли в вашей компании кадров для реализации цифровых решений? -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

6 Необходимо ли внедрение дополнительных программ обучения сотрудников цифровым навыкам или организация для этой задачи стажировок? -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

7 Положительно ли вы оцениваете уровень развития цифровой инфраструктуры вашей компании для внедрения цифровых проектных решений? -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

8 Способствует ли улучшению качества производственного процесса внедрение цифровых технологий в условиях вашего предприятия? -Да; -нет; -затрудняюсь ответить

9 Обеспечило ли рост производительности труда -Да;

внедрение цифровых технологий на вашем -нет;

предприятии? -затрудняюсь ответить

10 Осуществляется ли мониторинг новых -Да;

технологических вызовов в условиях деятельности -нет;

вашей компании и отрасли, которую она представляет? -затрудняюсь ответить

11 Осуществляется ли в рамках деятельности вашего -Да;

предприятия оценка рисков при внедрении цифровых решений? -нет; -затрудняюсь ответить

12 Позволило ли вам оптимизировать логистические -Да;

процессы на основе сквозных цифровых технологий? -нет; -затрудняюсь ответить

13 Применяете ли вы сквозные цифровые технологии -Да;

для комплексного анализа деятельности компании -нет;

и прогнозирования тенденций ее развития? -затрудняюсь ответить

14 Проводи ли вы оценку влияния макроэкономических факторов и цифровых -Да; -нет;

решений на уровень экономической безопасности предприятия? -затрудняюсь ответить

15 Считаете ли вы необходимым применение единого -Да;

комплекса показателей для оценки уровня -нет;

развития цифрового предприятия и степени его экономической безопасности? -затрудняюсь ответить

16 Как в считаете, требует ли публикация -Да;

аналитических отчетов по комплексному -нет;

мониторинговому исследованию влияния факторов на уровень экономической безопасности -затрудняюсь ответить

цифровых предприятий на отраслевых порталах

или в режим у закрытого доступа на сайтах Министерств и ведомств?

Источник: разработано автором

Приложение З. Документы о внедрении результатов диссертации

о внедрении результатов диссертационного исследования Г'рафова Юрия Германовича, выполненного на тему «Инструменты обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика (экономическая безопасность)

11астоящий акт составлен о том, что предложения в части обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий, выработанные в диссертационном исследовании Ю.Г. Графовым с учетом развития отечественной науки и практики и современных цифровых трендов, обсуждены на заседании Нижегородского регионального отделения Вольного экономического общества ввиду их теоретико-методической значимости.

Научно-методический аппарат комплексной диагностики может быть применим в рамках оценки региональных стратегий цифровой трансформации, что выступает необходимым компонентом исследования факторов их успешной реализации, а также построения иерархии угроз экономической безопасности для типичных цифровых предприятий.

Заслуживает внимания и авторский метод анализа контура угроз на основе интегрированной оценки рисков и угроз экономической безопасности и исследования возможностей устранения персональных угроз. Изложенный авторский алгоритм представляет собой действенный инструмент оценки угроз экономической безопасности цифрового предприятия, не имеющий в настоящее время аналогов в отечественной науке и практике, который может быть успешно использован при выполнении дальнейших научных изысканий по проблематике экономической безопасности цифровых субъектов бизнеса.

ВОЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО РОССИИ НИЖЕГОРОДСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 1

15 октября 2024 г. №2С/5

АКТ

Первый заместитель руководителя, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ

Г.А. Морозова

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (АО «КРОКУС»)

Ш8Ш

иИа-паИопн!

Исх. № на

В диссертационный совет 24,2.345.07 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный технический

университет им. Р. Е. Алексеева»

О внедрении результатов диссертационного исследования Гранта Юрия Германовича. выполненного на тему: «Инструменты обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика (экономическая безопасность)

Составлен о том, что отдельные положения диссертационного исследования Графова Юрия Германовича на тему: «Инструменты обеспечения экономической безопасности цифровых предприятий» внедрены в деятельность Акционерного общества «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (АО «КРОКУС»).

В частности, департаментом внутреннего контроля и аудита АО «КРОКУС» внедрена система мониторинга угроз, в которой оперативно осуществляется сбор данных и детализируются угрозы экономической безопасности в соответствии с авторской типологией.

Одним из предложенных инструментов автора в диссертационном исследовании является методический подход к оценке уровня экономической безопасности цифрового предприятия, который был апробирован по данным результативности компании за 2021, 2022 и 2023 годы и позволил сделать обоснованные выводы о конкурентных преимуществах организации, их уязвимости в условиях необходимости наращивания цифрового потенциала.

Поэтому было принято решение о необходимости совершенствования действующей стратегии цифрового развития предприятия в целях нивелирования потенциальных угроз экономической безопасности.

Директор департамента

СПРАВКА

внутреннего контроля и аудита АО«КРОКУС»

В. В. Голубовская

ул. Международная, 18, г. Красногорск,

Могкопгкдя обл., 143401

[phone] I www.cnicusginup.nl

18 Мг/МшыгшЯпдул •(., Кг.инюрогхк, Мсмсоп годоп. 143401

»7 [phone] I www.crocuspiwup.iti