Институт правоспособности юридических лиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Рыжова, Виктория Алекснадровна

• Рыжова, Виктория Алекснадровна
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Рыжова, Виктория Алекснадровна

Введение.2

Глава 1. Общая характеристика правоспособности юридических лиц в гражданском праве

1.1 История развития теоретических подходов к конструкции юридического лица.13

1.2 Понятие и виды правоспособности юридических лиц. Способы ограничения правоспособности организаций.34

1.3 Факторы, влияющие на правоспособность организаций.70

Глава 2. Организации, обладающие специальной правоспособностью

2.1 Проблемы правоспособности унитарных предприятий.79

2.2 Особенности правоспособности некоммерческих организаций.106

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт правоспособности юридических лиц»

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений, которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения.

Современная экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и как следствие — общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

В юридической литературе достаточно большое внимание уделено юридическим лицам, как участникам гражданского оборота. Юридические лица обладают правоспособностью, которая оказывает существенное влияние на возможности организаций как участников хозяйственной деятельности. Но этот вопрос и по сегодняшний день остается актуальным в науке гражданского права. Вопрос о правоспособности юридического лица -это главный вопрос возможности его деятельности (функционирования).

История развития законодательства о юридических лицах свидетельствует о различных подходах законодателя к понятию правосубъектности юридического лица, видам правоспособности, к определению границ правоспособности организаций. Это во многом связано с различными этапами развития экономических отношений в стране.

Участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом.

В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые в законодательстве ставится вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения. Специальные научные исследования проблемы правосубъектности в гражданском праве датируются 50-ми - 70-ми годами. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматриваюсь либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права (юридических или физических лиц, либо несовершеннолетних граждан).

Несмотря на то, что в современном ГК РФ в качестве основного закреплен принцип общей (универсальной) правоспособности, законом или волеизъявлением учредителей юридического лица он может быть ограничен. В связи с этим на практике возникает немало проблем, связанных с возможными правовыми последствиями выхода организаций за пределы правоспособности. Помимо этого дискуссионным остается вопрос о критериях выделения специальной правоспособности организаций, способах ограничения правоспособности, а также о факторах, влияющих на правоспособность организаций.

В работе предполагается рассмотрение указанных проблем применительно к различным видам коммерческих и некоммерческих организаций.

Следует отметить, что трансформация института правоспособности организаций в российском законодательстве вследствие развития новых экономических отношений полностью соответствует изменениям в законодательствах зарубежных государств с рыночной экономикой. Основная тенденция развития соответствующего законодательства этих государств в XX веке заключалась в постепенном предоставлении организациям права осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом1.

Все это позволяет считать проблему изучения гражданской правоспособности юридического лица как субъекта гражданских правоотношений актуальной не только с теоретической, но и с практической точек зрения. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, круг рассматриваемых проблем и схему их освещения.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Научная база по проблемам правоспособности представлена работами таких российских цивилистов, как Абова Т.Е., Агарков М.М., Алексеев С.С., Баженова Т.Б., Братусь С.Н., Веберс Я.Р., Венедиктов A.B., Витрук Н.В., Гамбаров Ю.С., Генкин Д.М., Голованов Н.М., Грешников И.П., Дозорцев В.А., Дубовицкая Е.А., Егоров Н.Д., Журавлева И., Залесский В.В., Иоффе О.С., Козлова Н.В., Коркунов Н.М., Коротов С.О., Красавчиков O.A., Кудашкин В.В., Лаптев В.В., Мицкевич A.B., Новицкий И.Б., Ойгензихт В.А., Пергамент А.И., Рахмилович В.А., Семеусов В.А., Семина А.Н., Суворов Н.С., Суханов Е.А., Федоров И.В., Хуторецкий Р., Чигир В.Ф., и многих других. Помимо этого интересные аспекты вопроса о правоспособности рассматриваются в монографиях В.А. Рясенцева, В.В. Долинской Захарова В.А., Жукова В.М. и других исследователей. Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности / Юрист, 2001, № 10, С. 38.

Современная правоприменительная практика ставит ряд новых проблем перед юридической наукой обусловленных отсутствием четкого определения особенностей гражданской правоспособности и дееспособности различных субъектов гражданского оборота, которые, в первую очередь, затрагивают вопросы реализации и защиты их прав и интересов хозяйствующих субъектов.

Цели и задачи исследования: на основе анализа теоретических трудов ученых цивилистов, законодательной базы, практических материалов сделать вывод о дальнейших путях совершенствования правового регулирования деятельности организаций, обладающих общей и специальной правоспособностью. Достижение поставленной цели осуществляется на основе решения комплекса следующих задач:

• анализа исторических подходов к конструкции юридического лица;

• аналитического осмысления понятия «правоспособность юридического лица» в гражданском праве и его связь с категорией «правосубъектность»;

• исследования способов ограничения правоспособности организаций;

• анализа правового режима имущества государственных унитарных предприятий, как организаций, наделенных специальной правоспособностью;

• определения специфики гражданской правоспособности некоммерческих организаций;

• выработки конкретных предложений по совершенствованию действующего в этой области гражданского законодательства, а также рекомендаций в плане практического его применения

Объектом исследования диссертационного исследования является институт правоспособности, как основа деятельности юридических лиц в Российской Федерации, совокупность гражданско-правовых норм, определяющих статус, правовой режим и уставную деятельность государственных унитарных предприятий и некоммерческих организаций в целом.

Предметом исследования выступает союкупность гражданско-праювых норм, определяющих правовой режим и уставную деятельность организаций, обладающих специальной правоспособностью, а также гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией гражданских прав и обязанностей юридического лица

Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания, исторический метод, построение гипотез, сравнение, описание, анализ и синтез.

Нормативную базу диссертационного исследования составило российское гражданское законодательство с советского периода до настоящего времени.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании гражданско-правового института правоспособности организаций по российскому законодательству; системно сформулированных выводах, рекомендациях и предложениях по теории и практике применения законодательства о государственных унитарных предприятиях и некоммерческих организациях; анализе особенностей участия в гражданском обороте юридических лиц, обладающих специальной правоспособностью.

По результатам исследования сформулированы положения, которые выносятся на защиту:

1. Рассмотрев различные точки зрения по вопросу о понятии и содержании правоспособности юридических лиц в гражданском праве, о соотношении таких понятий как «правосубъектность», «правоспособность» и «дееспособность», а также правовой природы института правоспособности в гражданском праве, наиболее обоснованной представляется позиция о том, что правоспособность является необходимой предпосылкой для обладания конкретными субъективными правами и несения по ним корреспондирующих обязанностей. Такой подход позволяет рассматривать гражданскую правоспособность как элемент правосубъектности, необходимый и достаточный для участия лица в гражданских правоотношенях.

2. В работе предлагается выделить следующие критерии правоспособности организаций: извлечение прибыли, как основная цель деятельности (деление на коммерческие и некоммерческие организации), характер правового режима имущества, закрепленного за организациями (на праве собственности или режим ограниченных вещных прав) и специальный характер деятельности, предопределяющий необходимость получения лицензии.

3.Проведенный анализ процесса формирования правоспособности организаций позволяет выделить внешние и внутренние факторы, влияющие на правоспособность юридических лиц. Внешние условия -это объективная правовая среда (с помощью которой осуществляется правовое регулирование деятельности субъектов права), внутренние -это факторы, которые, в первую очередь, связаны с волей и волеизъявлением учредителей организации. Учитывая объективный характер права, следует комплексно рассматривать эти факторы.

4. Специальная правоспособность казенных предприятий обуславливается особенностями правового режима принадлежащего им имущества, а также специфическими целями и задачами этих субъектов. Эти субъекты гражданских правоотношений ввиду отличного от других имущественного режима выпадают из общей классификации коммерческих юридических лиц. В связи с этим, представляется, что существующий целевой критерий (извлечение прибыли как главная цель деятельности лица) не является универсальным для коммерческих юридических лиц.

5. В ст.23 Федерального закона о «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»2 (далее закон о ГУП) необходимо ввести понятие «обычная хозяйственная деятельность» (аналогично законодательству о хозяйственных обществах). Это обусловлено тем, что установленный в

2 «Российская газета», №229 (3097), 03.12,02. законе порядок одобрения должен действовать в отношении всех сделок унитарных предприятий, в том числе, тех, которые совершаются в процессе их обычной хозяйственной деятельности, что вряд ли может быть признано обоснованным.

6. Анализ особенностей предпринимательской деятельности некоммерческих организаций свидетельствует о том, что первичным критерием определения содержания их правоспособности являются специальные цели создания некоммерческих организаций. Ограничение правоспособности некоммерческих организаций не сводится только к отсутствию в качестве основной цели создания организации извлечения прибыли. Ограничение предпринимательской деятельности некоммерческих организаций (выбор вида деятельности) определяется наличием специфических «некоммерческих» целей деятельности этих организаций.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Значимость теоретических результатов состоит в возможности дальнейшей научной разработки проблем, связанных с совершенствованием правового регулирования института правоспособности юридических лиц. В результате проведенного исследования разработано комплексное понятие института гражданской правоспособности юридического лица в механизме современного правового регулирования гражданских правоотношений.

Положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут служить основанием для совершенствования российского гражданского законодательства и быть использованы в процессе нормотворческой деятельности, а также в процессе преподавания курсов гражданского, предпринимательского и коммерческого права.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена по главам на заседаниях кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России. На основе проведенного исследования сделано несколько докладов на научно-практических конференциях, например, на научной конференции адъюнктов (Москва 2829 апреля 2004 г.). Основные ее положения и теоретические выводы изложены в опубликованных научных статьях автора.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Рыжова, Виктория Алекснадровна

Заключение

В заключении необходимо отметить основные аспекты нашего исследования. Юридическое лицо создается, действует и прекращается в соответствии с нормами гражданского права. Любое общественное образование становится участником административных, налоговых, трудовых и других отношений постольку, поскольку оно признается субъектом гражданского права. Государство определяет условия и средства осуществления предоставленных им субъектам права формальных гражданско-правовых возможностей. Реализация правосубъектности, ее материальный субстрат зависят не только от требований юридических норм, но и от состояния взаимоотношений лица с государством и другими лицами, т.е. от индивидуального правового статуса личности.

Учитывая происшедшие в стране социально-экономические и иные преобразования, требуется переосмысление и развитие достижения цивилистической науки в исследовании института юридического лица и его правоспособности.

Различие общественных сфер, в которых господствуют физические и юридические лица, предопределяют основания возникновения, изменения и прекращения правосубъектности, а также особенности их юридической ответственности.

Отметим главные особенности правоспособности организаций. Во-первых, под правоспособностью, следует понимать необходимую предпосылку для обладания конкретными субъективными правами и несения по ним корреспондирующих обязанностей. И поскольку правосубъектность - абстрактная формальная категория, идентифицирующая какое-либо лицо как субъект права, она определяет те качества (правоспособность и дееспособность), которыми должны обладать субъекты права, чтобы участвовать в различных правоотношениях. Правосубъектность является межотраслевым обобщающим понятием. Отметим, что вопрос о видах правоспособности имеет не только теоретическое, но и чисто практическое значение: от правильного определения вида правоспособности юридического лица зависят последствия по совершаемым им сделкам. Кроме того, установление вида правоспособности юридического лица и последствий по внеуставным сделкам напрямую связано с тем, в какой организационно-правовой форме существует организация, а также со способом ограничения правоспособности (законом, иными правовыми актами, учредительными документами, лицензией). По нашему мнению, наделение организаций общей правоспособностью условно, поскольку в основу создания любого юридического лица в любом случае положено целевое начало, но выделение такого вида правоспособности является необходимым.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Рыжова, Виктория Алекснадровна, 2006 год

1. Законы и иные правовые акты

2. Конституция РФ. 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. 25 дек. 1993 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 // СЗ РФ 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Федеральный Закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» «Российская газета», № 229 (3097), 03.12.02.

6. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. №33. Ст. 3334.

7. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.

9. Федеральный закон от 12 января 199 6 г. № 7 ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. 1996 №3. Ст. 145.

10. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785.

11. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001.333. Ст.3431.

12. Монографии, книги и прочие источники

13. Абова Т.Е., Заменгоф 3. Производственное объединение единый производственно-хозяйственный комплекс // Хозяйство и право. 1979. N 3.

14. Авдаков Ю.К., Бородин В.В. Производственные объединения и их роль в организации управления советской промышленностью (1917 1932). М, 1973.

15. Авилов Г.Е. Унификация правовых норм о торговых товариществах в рамках ЕЭС // Проблемы современного международного частного права: Сборник обзоров. М., 1988.

16. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова/ Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

17. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М., 2002.

18. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3 4.

19. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2000.

20. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина, М.А. Штатиной. М, 2003.

21. Аиткулов Т.Д. Правовое регулирование слияния и присоединения // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 4 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2002.

22. Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. N 2.

23. Аксенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. N 12.

24. Александров В. Учение о лицах юридических по началам науки. М., 1865.

25. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

26. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сб. ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1970. Вып. 13.

27. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959.

28. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

29. Амвросов А.И. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика // Законодательство. 2001. N12.

30. Амирханова И.В. Фирменные наименования как средства индивидуализации деятельности субъектов в предпринимательской сфере // Цивилистические записки: Межвуз. сб. научных трудов. М., 2001.

31. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. 1996. N 4.

32. Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация. М., 1986.

33. Андреев В.К. Предприятии и объединения: новые методы хозяйствования // Советское государство и право. 1986. N 6.

34. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 1. Введение и общая часть. 2-е изд., переем, и доп. СПб., 1899.

35. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. / Ин-т Европы. М., 1996.

36. Анохин В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) // Хозяйство и право. 2003. N 4.

37. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. Л., 1985.

38. Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2003. N1.

39. Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

40. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ // Законодательство. 2002. N. 10.

41. Аскназий СИ. Об основаниях правовых отношений между государственными социажстическими организациями // Ученые записки Ленингр. юрид. ин-та. Вып. IV. Л, 1947.

42. Асосков A.B. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.

43. Асосков A.B. Тенденции развития частноправового регулирования транснациональных корпораций // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002. N 5.

44. Асосков A.B. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского Союза//Законодательство. 2002. N 8.

45. Арефьев H.A. Акционерные общества и паевые товарищества, организуемые государственной властью // Вестник советской юстиции. 1923. N10.

46. Афонина Е.И. Вопросы недействительности сделок в судебно-арбитражной практике // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2002. N 4.

47. Баженова Т.Б. Учение о специальной уставной правоспособности юридических лиц // Право и рынок. Барнаул, 1994. С. 133 134.

48. Бакулина Е. К вопросу о судебном оспаривании реорганизации хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2004. N 3.

49. Барков A.B. Гражданская правосубъектность общественного объединения инвалидов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 2002.

50. Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. СПб., 2003.

51. Басин Ю.Г. Юридические лица по Гражданскому кодексу Республики Казахстан: понятие и общая характеристика: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. Алматы, 2000.

52. Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000.

53. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М., 1996.

54. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. 2001. N3.

55. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. N10.

56. Бондарев А.К. Вопросы реформирования унитарных предприятий // Законодательство. 2002. N9.

57. Бондарев А.К. Регистрация предприятий: неурегулированные вопросы // Законодательство. 1998. N5.

58. Бондарев А.К., Троценко С.А. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц // Законодательство. 1998. N 9.

59. Борунов И. Правовой статус индивидуальных (семейных) частных предприятий // Хозяйство и право. 2001. N 11.

60. Бочин A.A. Проблемы взыскания задолженности с учреждения // Законодательство и экономика. 2001. N10.

61. Боярова О.Ю. Муниципальное образование: особенности правосубъектности в гражданских правоотношениях. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

62. Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований // Право и экономика. 2003. N 3.

63. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.

64. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JT. Маковский. М., 1998.

65. Брагинский М.И. Юридические лица: Комментарий ПС РФ // Хозяйство и право. 1998. N3.

66. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000.

67. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев A.B. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000.

68. Братусь С.Н. К проблеме юридического лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1938. Сб. 3.

69. Братусь С.Н. Некоторые вопросы учения о субъектах права // Советское государство и право. 1949. N11.

70. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. N 8.

71. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

72. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М, 1947.

73. Брауде И.Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. Пг., 1923.

74. Бублик В. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала // Хозяйство и право. 2000. N 9.

75. Бузанов В.Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

76. Быков А.Г. Права и обязанности производственного объединения (предприятия) в области планирования // Хозяйство и право. 1986. N 8.

77. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

78. Валявина Е.Ю. Религиозная организация как субъект гражданского права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004.

79. Василевская М., Овчаренко М. Реорганизация юридических лиц в форме выделения // ЭЖ-Юрист. 1998. N31.

80. Василенок М. Реорганизация юридических лиц в форме слияния // ЭЖ-Юрист. 1998. N19.

81. Василенок М., Овчаренко М. Реорганизация юридических лиц в форме присоединения//ЭЖ-Юрист. 1998. N24.

82. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., 1894.

83. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. М., 2003.

84. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

85. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М, 1948.

86. Венедиктов A.B. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. N 6.

87. Венедиктов A.B. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. N 5 6.

88. Венедиктов A.B. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928.

89. Венедиктов A.B. Правовое положение совнархоза и подведомственных ему предприятий. Л., 1959.

90. Венедиктов A.B. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914.

91. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970.

92. Веснин А. Место военных организаций в гражданских правоотношениях // Законность. 1999. N6.

93. Вильнянский СИ. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. Харьков, 1958.

94. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

95. Витрянский В.В. Договор продажи предприятия // Вестник ВАС РФ. 1999. N И.

96. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова/ Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998.

97. Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс и судебная практика // Хозяйство и право. 1995. N7.

98. Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник ВАС РФ. 2003. N3.

99. Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников // Вестник ВАС РФ. 2001. N3. Спец. прил.

100. Витрянский В.В. Правовое положение государственных и муниципальных предприятий // Журнал российского права. 1998. N10,11.

101. Витрянский В.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов // Законодательство и экономика. 1995. N 3.

102. Витрянский В.В. Эти загадочные унитарные предприятия // Экономика и жизнь. 1998. N32.

103. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927.

104. Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства на современном этапе: Межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1977.

105. Габов А.В. Вопросы компетенции общего собрания акционеров // Законодательство. 2003. N7.

106. Гайдаенко Н.И. Товарищества с ограниченной ответственностью и объединения с общей экономической целью: по праву Франции. Дис. канд. юрид. наук. М, 1992.

107. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911.

108. Гейхман В.Л., Дмитриева И.К. Трудовое право: Учебник для вузов. М., 2002.

109. Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. научных работ МИНХ. Вып. 9. М, 1955.

110. Генкин Д.М. Краткий курс кооперативного права. М., 1929.

111. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. N1.

112. Глушецкий А.А. Органы управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования. М., 1997.

113. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924.

114. Големинов Ч. Правовые аспекты нового экономического механизма в НРБ. М., 1984.

115. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. 1999. N 6.

116. Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова/ Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

117. Гончаров В.В. Создание и функционирование акционерных компаний. М., 1998.

118. Горелик А.П. Гражданско-правовой режим имущества учреждений МВД России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

119. Горлов В.А. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

120. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2000. N 4.

121. Горлов В.А. Происхождение и признаки общества с ограниченной ответственностью // Российский юридический журнал (Екатеринбург), 1997. N 3. С. 85 94.

122. Городняя A.B. Правовое регулирование деятельности государственных предприятий. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2004.

123. Гражданская правоспособность юридических лиц и ее осуществление по законодательству Российской Федерации // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. С. 126 128.

124. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М., 1998.

125. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Васильев, A.C. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

126. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М., 2004.

127. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.

128. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагиным., 1980.

129. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.

130. Гражданское право: Учебник. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002.

131. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.П. Масляева. М., 1997.

132. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.

133. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2. Полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

134. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2. Полутом 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

135. Гражданское право: В 4-х т. Т. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

136. Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.

137. Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики: Сб. научных трудов. Владивосток, 2001.

138. Грешников И.П. Понятие юридического лица в гражданском праве и законодательстве. Дис. канд. юрид. наук. Алматы, 1997.

139. Грешников И.П. Субъекты гражданского права. СПб., 2002.

140. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. N5.

141. Грибанов А. Правовая природа предприятия имущественного комплекса в праве России // Хозяйство и право. 2003. N 7.

142. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1970.

143. Грибанов В.П. Юридические лица. М, 1961.

144. Гримм Д.Д. Основы учения о юридических сделках. СПб., 1900.

145. Гринкевич А.П. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право. 1996. N4.

146. Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. N 5.

147. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. N3.

148. Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права. СПб., 1898.

149. Данилова Е.Н. Акционерные общества по советскому праву. М., 1923.

150. Дозорцев В.А. Права государственного промышленного предприятия на закрепленное за ним имущество. Дис. канд. юрид. наук. М., 1955.

151. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.J1. Маковский. М., 1998.

152. Дозорцев В.А. Состояние и проблемы совершенствования законодательства о некоммерческих организациях // Журнал российского права. 1998. N 10/11.

153. Дойников И.В. Правовое регулирование государственного предпринимательства: Учебно-методическое пособие. М, 2001.

154. Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997.

155. Долинская В.В. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица // Государство и право. 1996. N 7.

156. Долинская В.В. Особенности правового режима вкладов в уставный фонд акционерного общества // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994. N1.

157. Долинская В.В. Торговые общества: сравнительный анализ // Вестник Моск. ун-та. Серия И. Право. 1992. N3.

158. Долинская В.В. Тенденции развития законодательства о юридических лицах // Законодательство России в XXI веке: по материалам научно-практической конференции. Москва. 17 октября 2000 г. М., 2002.

159. Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских сообществ (практикаЕвропейского суда) //ВестникВАС РФ. 2000. N12. С. 99 -108.

160. Дубовицкая Е.А. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // Вестник ВАС РФ. 2002. N7.

161. Егоров Н.Д. Право оперативного управления институт советского гражданского права // Правоведение. 1986. N 6.

162. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие. М., 2000.

163. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903.

164. Елькин С. Состав имущества акционерного общества // Хозяйство и право. 1997. N6.

165. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

166. Ем B.C. Некоторые проблемы теории сделок // Южноуральский юридический вестник. 2002. N7 (26).

167. Ем B.C., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. 2000. N1.

168. Ем B.C., Козлова Н.В. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право. 1994. N 2.

169. Ем B.C., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. N 3.

170. Ершова И. Казенное предприятие коммерческая организация? // Хозяйство и право. 2001. N7.

171. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М., 2001.

172. Ершова И.В. Правовой режим и бухгалтерский учет имущества предприятий // Законодательство. 1997. N5.

173. Ершова И.В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Государство и право. 2001. N6.

174. Еселевич А.И. Ответственность юридического лица за его предприятие // Арбитраж. 1936. N4.

175. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000.

176. Ефремова A.A. Создание дочернего общества: правовые основы, бухгалтерское оформление и налогообложение // Налоговый вестник. 1998. N11.

177. Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданско-правовой статус и участие в гражданских правоотношениях // Циви диетические записки: Межвузовский сб. научных трудов. М., 2001. С. 177-219.

178. Жаднов В.Ю. Юридическая личность МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации и РУОП МВД России. Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

179. Жаринов СЕ. Организационно-правовые формы коммерческих организаций: парадоксы Гражданского кодекса//Законодательство. 1998. N 12.

180. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. М., 2001.

181. Журавлева П., Хуторецкий Р. Правоспособность юридического лица: теоретические проблемы // Право и жизнь. 2000. N 28.

182. Завидов Д.А. Анализ правового регулирования создания и деятельности акционерных обществ в Великобритании в сравнении с некоторыми тенденциями развития корпоративного права Швеции. Дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

183. Зайцева В.В. Акционерное общество в праве капиталистических стран. М., 1979.

184. Закупень Т.В. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. М., 2001.

185. Залесский В.В. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1. М., 1996.

186. Залесский В. Правоспособность юридического лица // Право и экономика. 1999. N5.

187. Зарубежное законодательство о торговых обществах: Сб. законодательных актов / Под ред. В. Туманова. М., 1993.

188. Зернин Н., Микрюкова Г. Акционерные общества работников (народные предприятия) // Хозяйство и право. 1999. N10.

189. Зинченко С, Забелин О., Волошин А. Государственные и муниципальные органы соучредители коммерческих организаций: проблемы, решения // Хозяйство и право. 1997. N 10.

190. Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Парадоксы правосубъектности предприятий //Хозяйство и право. 1995. N1.

191. Золотов А., Мартынова Г. Государство должник исправный // Юрист. 2001. N 49.

192. Иванов И.JI. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии) // Государство и право. 1998. N11.

193. Иваненко Ю.Г. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. 2000. N10.

194. Илюшина М.Н. Интеллектуальная собственность в уставном капитале юридических лиц // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов. Казань, 1997. С. 11-16.

195. Ипьюшихин И. Актуальные вопросы применения Бюджетного кодекса // Хозяйство и право. 2001. N8.

196. Иншакова А.О. Сравнительный анализ российского и немецкого законодательства об акционерных обществах (некоторые аспекты). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

197. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. N5.

198. Ионцев М.Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М., 1999.

199. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.

200. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 1. Л., 1958.

201. Иоффе О.С, Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965.

202. Каминка А.И. Акционерные компании: юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902.

203. Камоликова С. Лицензии на осуществление отдельных видов деятельности: права или разрешения // Хозяйство и право. 1998. N 9.

204. Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями // Хозяйство и право. 2004. N 5.

205. Каплин П. Органы акционерного общества в период ликвидации // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 40.

206. Каринский С.С. Соотношение централизованного и локального способов правового регулирования оплаты труда // Правоведение. 1971. N 5.

207. Карлин A.A. Реорганизация акционерного общества. Дис. канд. юрид. наук. М, 2004.

208. Кастальский В. Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий // Хозяйство и право. 2003. N 7.

209. Каталов O.A. Гражданская правосубъектность муниципальных образований. Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

210. Карлин А. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // Хозяйство и право. 2003. N7.

211. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник для вузов. М., 1999.

212. Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право: практический курс. М, 1997.

213. Кашковский О. Виды предпринимательской деятельности некоммерческих организаций и ее ограничения // ЭЖ-Юрист. 2000. N 20.

214. Кашковский О.П. О критериях разграничения коммерческих и некоммерческих организаций // Юрист. 2000. N 5.

215. Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных товариществах в особенности. М., 1880.

216. Кельцева A.A. Особенности заключения и расторжения трудового договора (контракта) с руководителем организации // Законодательство. 1997. N 4.

217. Кечекьян С.Ф. Понятие юридического лица и область его применения // Известия правового факультета Азербайджанского гос. ун-та. Вып. 4. Баку, 1929.

218. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.

219. Климкин СИ. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие по ГК Республики Казахстан // Гражданское законодательство Республики Казахстан толкование и комментирование. Вып. 5. Алматы, 1998.

220. Кжмкин СИ. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвузовский сб. научных трудов. М., 2001. С. 158- 176.

221. Князев Д. Представительство от имени предприятия // Хозяйство и право. 1994. N11.

222. Козлов С.Ю., Козлов Ю.Ю., Валетов В.И. Создание, реорганизация и ликвидация предприятий. М., 1999.

223. Козлова Н.В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями // Законодательство. 2004. N 7,8.

224. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. N 8.

225. Козлова Н.В. Компании с ограниченной ответственностью по законодательству Дании и Финляндии // Иностранное право: Сб. научных статей и сообщений / Ред. Н.Е. Крылова, JI.B. Головко, А.В. Серебренникова. М., 2001. Вып. 2.

226. Козлова Н.В. Компании с ограниченной ответственностью по законодательству Норвегии // Иностранное право: Сб. научных статей и сообщений /Ред. колл. Н.Е. Крылова, JT.B. Головко, А.В. Серебренникова. М., 2002. Вып. 3.

227. Козлова Н.В. Некоммерческие организации: благотворительность им предпринимательство?//Законодательство. 1998. N 1.

228. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. N 2.

229. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М, 2003.

230. Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2003. N12.

231. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. N12; 2004. N1.

232. Козлова Н.В. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. N1.

233. Козлова H.B. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

234. Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. 1996. N 2.

235. Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2002. N 5.

236. Колотыгина З.А. Правоспособность бюджетных учреждений // Юрист. 2000. N 12.

237. Комментарий к гражданскому законодательству Российской Федерации о хозяйственных обществах / СМ. Айзин, В.В. Залесский, О.М. Оглоблина и др.; Общ. ред. М.Ю. Тихомиров. М., 1999.

238. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.

239. Комментарий к Закону «Об акционерных обществах» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001.

240. Комментарий к Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2001.

241. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями / Под ред. Г.С Шапкиной. М., 2002.

242. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, Н.И. Гайдаенко и др.; Отв. ред. В.В. Залесский. М., 1998.

243. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995.

244. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.

245. Корнеев СМ. Основные проблемы права государственной социалистической собственности в СССР. Дис. докт. юрид. наук. М., 1971.

246. Коровайко A.B. Реорганизация хозяйственных обществ: Теория, законодательство, практика: Учебное пособие. М., 2001.

247. Корытов СЮ. Юридическая природа права хозяйственного ведения. Дис. канд. юрид. наук. Ярославль, 1999.

248. Костин A.B. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны // Законодательство. 1999. N3.

249. Косякова Н.И. Государственное предприятие в рыночной экономике. М, 2001.

250. Костенко Н.В. Гражданско-правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций в Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 2004.

251. Костин A.B. Интерес пубжчно-территориальных образований в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 3.

252. Кравченко Т.В. Участие публично-правовых образований в гражданских правоотношениях // Арбитражные споры Северо-Западного округа. 2000. N 2.

253. Кравченко P.C. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). М., 2002.

254. Крамаренко A.C. Порядок государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями //Право и экономика. 1999. N10.

255. Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право. 2000. N9.

256. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к Закону «Об акционерных обществах». М., 2001.

257. Красавчиков O.A. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. N1.

258. Красавчиков O.A. Общая характеристика государственных юридических лиц // Советское гражданское право. Т. 1. М., 1972.

259. Красавчиков O.A. Понятие юридического лица в советском гражданском праве // Советское гражданское право. Вып. 1. Свердловск, 1976.

260. Красавчиков O.A. Понятие юридического лица в советском гражданском праве // Советское гражданское право / Под ред. проф. O.A. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985.

261. Красавчиков O.A. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. N1.

262. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

263. Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений // Законодательство. 2000. N12.

264. Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому гражданскому праву. Дне. канд. юрид. наук. М, 2003.

265. Кудашкин В. Юридическая природа правоспособности субъектов гражданского права в сферах общих дозволений и запретов // Хозяйство и право. 1999. N9.

266. Кузьмишин A.A. Основания возникновения представительства и полномочий в гражданском праве // Юрист. 2000. N10.

267. Кулагин М.И. Государственно-монопожстический капитализм и юридическое жцо // Избранные труды. М., 1997.

268. Кулагин М.И. Объединения с общей экономической целью во французском праве//Правоведение. 1973. N4.

269. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.

270. Лаптев В.В. Правовая организация хозяйственных систем. М., 1978.

271. Лаптев В.В. Правовое положение предприятий в новых условиях хозяйствования // Предприятие: внутренняя и внешняя хозяйственная деятельность (правовые аспекты). М., 1991.

272. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.

273. Лаптев В.В. Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975.

274. Ласк Г. Гражданское право США: право торгового оборота / Сокр. пер. с англ. Ю.Э. Мижтаревой и В.А. Дозорцева; Под ред. и со вступит, ст. Е.А. Флейшиц. М., 1961.

275. Лебедев К. Оспаривание в суде решений общих собраний акционеров // Закон. 1997. N5.

276. Леонова Г.Б. Правовое положение государственного заказчика при поставке товаров для государственных нужд // Законодательство. 2000. N10.

277. Леонова Г.Б. Унитарное предприятие как субъект гражданского права // Законодательство. 2001. N8.

278. Лехтинен Л. Правовые формы предпринимательства на основе Гражданского кодекса России // Хозяйство и право. 1995. N 8.

279. Лихотникова Е.П. Некоммерческие организации: правосубъектность и право собственности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 2004.

280. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц // Законодательство. 2004. N 2.

281. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. N3.

282. Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2000. N 4.

283. Ломакин Д.В. Общие положения об органах акционерного общества // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. N 4.

284. Ломакин Д.В. Типы и виды акционерных обществ // Вестник Моск. ун-та. Серия И. Право. 2002. N3.

285. Ломакин Д.В. Увеличение уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1999. N11.

286. Ломакин Д.В. Что такое народное предприятие // Законодательство. 1998. N11.

287. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство. 1998. N11.

288. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство. 2001. N 2.

289. Любимова Р.Н. Нужно ж заключать договоры о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления? // Хозяйство и право. 1995. N7.

290. Маклаков В.А. Власть большинства в акционерных компаниях // Вестник гражданского права. 1914. N2.

291. Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. N 5. С. 46 61.

292. Марков Г.Н. Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица. М., 2000.

293. Мартемьянов B.C. Местные Советы и их исполнительные органы как юридические лица. М., 1975.

294. Мартиросян Э.Р. Правовая природа отношений между руководителем организации и собственником ее имущества // Государство и право. 1996. N10.

295. Мартынова О.И. Уставный капитал в иностранной валюте // Иностранный капитал в России. 1998. N9.

296. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юридических вузов. М., 2001.

297. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

298. Масляев А.И., Масляев И.А. Договоры о создании на территории СССР совместных предприятий с иностранным участием // Советское государство и право. 1990. N2.

299. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

300. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

301. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., 1997.

302. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По 8-му изд. 1902 г. М., 2000.

303. Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. 1999. N10.

304. Мельников A.A. Гражданско-правовое регулирование прекращения деятельности юридических лиц. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

305. Милькова Л.Ф. Органы юридического лица. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1988.

306. Мирошникова Н.И. Нормативно-правовое регулирование корпоративных отношений // Очерки торгового права. Ярославль, 1997.

307. Мирошникова Н.И. Юридические лица в российском гражданском праве. Ярославль, 1994.

308. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.

309. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учебно-практическое пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

310. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

311. Мольков Ю.В. Гражданская правоспособность сельскохозяйственных коммерческих организаций // Реформирование сельскохозяйственных предприятий: правовые проблемы. М., 1996.

312. Мусин В.А. Волевые акты государственных предприятий и проблема сущности юридического лица// Правоведение. 1963. N1.

313. Нерсесов И.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998.

314. Новицкий И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.

315. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.

316. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. 3-е изд. М., 1999.

317. Носов СИ. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденции развития. М, 2001.

318. Носов СИ. Проблемы совершенствования российского акционерного законодательства //Законодательство. 2000. N 10.

319. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М., 1998.

320. Общества с ограниченной ответственностью: Создание. Регистрация. Реорганизация. Ликвидация: Нормативные и типовые документы / Авт.-сост. Б.А. Борисов. М, 1998.

321. Общество с ограниченной ответственностью: органы и структура управления / Сост. М.Ю. Тихомиров. М., 1998.

322. Овсянников К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. 2000. N 4.

323. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии, психологии права). Душанбе, 1983.

324. Ойгензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: сущность, поведение, ответственность. Душанбе, 1988.

325. Олейник О. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право. 1997. N6,7.

326. Организация управления крупным промышленным производством. М., 1975.

327. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995.

328. Панкратов П.А. Правовое положение совместных предприятий как юридических лиц в СССР. Дис. канд. юрид. наук. М, 1991.

329. Пантелеев П.А. Производственные кооперативы. М., 1996.

330. Пантюхина А. Уставный капитал и организационные расходы // Хозяйство и право. 1995. N12.

331. Парций Я.Е. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Гражданин и право. 2001. N11.

332. Пахман СВ. О задачах предстоящей реформы акционерного законодательства. Харьков, 1861.

333. Пахомова H.H. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург, 2004.

334. Пашков A.C., Хохлов Е.Б. Акционерное общество: вопросы правосубъектности // Правоведение. 1991. N 2.

335. Пепеляев С.Г. Налоговая инспекция предъявила иск. М., 1994.

336. Пергамент М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.

337. Перетерский И.С. Сделки, договоры. М, 1929.

338. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. П. 2-е изд. СПб., 1910.

339. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.

340. Петров И.А. Охрана товарных знаков в Российской Федерации. М., 2002.

341. Петров И.Н. Ответственность хозорганов за нарушение обязательств. М., 1974.

342. Петрыкин A.A. Коммерческая организация как субъект налогового права // Законодательство. 2002. N. 5.

343. Печерский В. Правовые формы объединений предпринимателей за рубежом // Закон. 1997. N5.

344. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876.

345. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. 1997. N1,2.

346. Плахин A.A. Управление в акционерных обществах. Российское законодательство и зарубежная корпоративная практика // Законодательство. 1997. N3.

347. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1. Вотчинные права. М., 2002.

348. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

349. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

350. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1993.

351. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2001.

352. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М,2003.

353. Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.А. Рахмиловича, В.Н. Литовкина. М., 2000.

354. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных

355. Пушкин A.A. Субъекты гражданского права (текст лекций). Харьков, 1974.

356. Пыхтин С. Приостановление, аннулирование и отзыв банковской лицензии // Хозяйство и право. 2004. N1.

357. Пятков Д.В. Гражданская правосубъектность хозяйственных публичных организаций и ее реализация при разграничении собственности. Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

358. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права. М., 2000.

359. Рабинович А. Некоммерческое партнерство: особенности и возможности // Хозяйство и право. 1999. N3.

360. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса // Советское государство и право. 1996. N 4.

361. Рахмилович В.А. Основные вопросы договорной ответственности по советскому гражданскому праву. Дис. канд. юрид. наук. М., 1955.

362. Рахмилович В.А. О так называемом субстрате юридического лица // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 29. М., 1984.

363. Рахмилович В.А. Правовое положение производственных единиц объединения (комбината) // Советское государство и право. 1975. N 2.

364. Рахмилович В.А. Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. 1977. N2.

365. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 1996.

366. Рогова Е.С. Гражданско-правовые проблемы вторичного рынка ипотечного кредитования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

367. Розенберг В.В. К вопросу о товариществе с ограниченной ответственностью. СПб., 1911.

368. Романец Ю.В. Участие в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной или муниципальной собственности // Законодательство. 2001. N 1.

369. Российское трудовое право: Учебник для вузов / Под ред. А.Д. Зайкина. М., 1998.

370. Рузакова O.A. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 2.

371. Рутман JIM. Правовое положение предприятия, входящего в производственное объединение // Советское государство и право. 1974. N 2.

372. Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. N7.

373. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Дис. д-ра юрид. наук. В 2 т. М., 1950.

374. Саватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М., 1972.

375. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986.

376. Савиков A.B. Право на участие в общем собрании акционеров при залоге акций // Законодательство. 2002. N 5.

377. Савичев Г.П. Предприятие и правовые санкции / Отв. ред. И.А. Танчук. М., 1981.

378. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право. 1966. N 9.

379. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. N6.

380. Сараев Д.В. Право оперативного управления имуществом публичных учреждений юридических лиц (по гражданскому законодательству Российской Федерации). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

381. Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002. N1.

382. Семеусов В.А. Учение о специальной правоспособности юридических лиц (предприятий) // Проблемы правотворчества и совершенствования законодательства. Иркутск, 1996. С. 83 90.

383. Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического должника в ходе процедур банкротства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

384. Сердюк Е.Б. Правовое регулирование корпоративных и обязательственных отношений между акционерными обществами и акционерами. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

385. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

386. Скловский К.И. О влиянии процедуры государственной регистрации на частные отношения // Хозяйство и право. 2001. N 8.

387. Скловский К.И. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. 2003. N 3.

388. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М., 1999.

389. Скрипко В.Р. Товарищества собственников жилья в Российской Федерации // Государство и право. 2001. N9.

390. Скрябин СВ. Гражданско-правовые проблемы понятия вещного права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алматы. 1998.

391. Слепнев E.JI. Право собственности муниципальных образований. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

392. Слепцова Н.Е. Нужен ли учредительный договор // Законодательство. 1998. N 2.

393. Словарь иностранных слов. М., 1980.

394. Слугин A.A. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

395. Слугин A.A. Сущность юридического лица // Юрист. 2002. N 12.

396. Смирнов В.Т. Обоснование деликшой ответственности юридических лиц // Проблемы гражданского и административного права / Отв. ред. Б.Б. Черепахин. Л., 1962.

397. Соболь О.С. Лицензирование предпринимательской деятельности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М, 2004.

398. Советское гражданское право: Учебник для юридических вузов. Т. 1 / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и П.Е. Орловского. М., 1959.

399. Советское гражданское право. Ч. 1.М., 1960.

400. Советское гражданское право. Т. 1.М., 1965.

401. Советское гражданское право. Т. 1. Л., 1971.

402. Советское гражданское право. Т. 1. М, 1972.

403. Советское гражданское право. М., 1973.

404. Советское гражданское право. Вып. 1. Свердловск, 1976.

405. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. В.П. Грибанов, СМ. Корнеев. М., 1979.

406. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М, 1985.

407. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984.

408. Советское и иностранное гражданское право: проблемы взаимодействия и развития / Под ред. В.П. Мозолина. М., 1989.

409. Советское законодательство и хозяйственный механизм. М., 1984.

410. Сосна С.А. Государственная корпорация как юридическое лицо и орган управления // Законодательство и экономика. 1994. N 21/22.

411. Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. N10.

412. Степанов Д.И. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. 2000. N 2.

413. Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. N7.

414. Степанов Д. Срок действия учредительного договора // Журнал для акционеров. 1999. N9 (89).

415. Степанов Д. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. 2001. N 3,4.

416. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. N6.

417. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

418. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. 1999. N4.

419. Степанов П.В. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право. 2002. N12.

420. Степанов П.В. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2002. N4.

421. Степанов П.В. Регулирование деятельности акционерных обществ, созданных в процессе приватизации // Законодательство. 1997. N 5.

422. Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации. Дис. канд. юрид. наук. Оренбург, 2002.

423. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.

424. Сулейманова С.А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

425. Суханов Е.А. Агентский договор //Вестник ВАС РФ. 1999. N 12.

426. Суханов Е.А. Гражданский кодекс Российской Федерации о коммерческих организациях // Экономика и жизнь. 1994. N 45.

427. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. N5. С. 38-47.

428. Суханов Е.А. Когда наступает "сумрак закона"? // Неделя. 1989. N 49.

429. Суханов Е.А. Консорциум? Концерн? Акционерное общество? // Коммерческий вестник. 1990. N3.

430. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

431. Суханов Е.А. Некоммерческие организации как юридические лица (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1998. N 4,5.

432. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.

433. Суханов Е.А. О понятии юридического лица и предприятия // Законодательство России в XXI веке: по материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. М., 2002.

434. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательных учреждений // Вестник ВАС РФ. 2002. N11.

435. Суханов Е.А. О российском акционерном законодательстве // Законодательство. 1998. N12.

436. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Весгн. Моск. унта. Серия 11. Право. 2002. N 4.

437. Суханов Е.А. Правовые формы предпринимательства. М., 1993.

438. Суханов Е.А. Проблемы правового положения компаний в новом Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 1995. N 8.

439. Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М, 1998.

440. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. N 5.

441. Суханов Е.А. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. N4.

442. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. N1.

443. Суханов Е.А. Российский закон о собственности: Научно-практический комментарий. М., 1993.

444. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Государство и право. 1991. N11.

445. Суханов Е.А. Юридические лица (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. N3.

446. Суханов Е.А., Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и других юридических лицах. Практикум акционирования. Вып. 7. М., 1995.

447. Сыродоева О.Н. Проблемы юридической личности в законодательстве США //Правоведение. 1992.N4.

448. Талапина Э.В. Проблемы государственной собственности в судебных спорах // Вестник ВАС РФ. 2002. N 4. С. 107 -126.

449. Талапина Э.В. Управление государственной собственностью. СПб., 2002.

450. Таль Л.С. Юридическая природа организации или внутреннего порядка предприятия. М., 1915.

451. Тарусина H.H. Субъекты предпринимательской деятельности: Учебное пособие. Ярославль, 1994.

452. Тарусина H.H. Уставный капитал коммерческой организации // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1995. Вып. 2. С. 43 50.

453. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

454. Твердова Т.В. Правосубъектность образовательного учреждения по гражданскому праву Российской Федерации. Автореф. дне. канд. юрид. наук. М., 2003.

455. Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. 2002. N 7.

456. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. 2000. N 1.

457. Телюкина М.В., Тарасов В.И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве // Законодательство. 2002. N 11.

458. Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. N 7.

459. Тихомиров М.Ю. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (постатейный комментарий). М., 1998.

460. Тихомиров Ю.А. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. N 1.

461. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

462. Тихомиров Ю.А. Участие государства в создании и деятельности акционерных обществ // Законодательство и экономика. 1996. N 3/4.

463. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В .А. Рахмилович. М., 2000.

464. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

465. Толстой Ю.К. Понятие права собственности. Проблемы гражданского права. Л, 1962.

466. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

467. Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Правоведение. 1986. N 4.

468. Томилин А. Уголовная ответственность руководителя организации // Хозяйство и право. 1999. N12.

469. Томсинов В.А. Общее собрание как орган управления акционерным обществом // Законодательство. 1998. N 9.

470. Томсинов В.А. Юридическая природа акционерного общества // Законодательство. 1998. N7.

471. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. М., 1998.

472. Торган К.Э. Имущественные интересы производственного объединения. Гражданско-правовой аспект. Рига, 1982.

473. Тосунян Г.А. Теория банковского права. Т. 1. М., 2002.

474. Тосунян Г.А., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право.

475. Тотьев К. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективы реформ // Хозяйство и право. 2001. N12.

476. Тяпкина Е.А. Правовые проблемы приватизации государственных предприятий. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

477. Усков О. Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность государства по обязательствам из договора // Хозяйство и право. 2003. N9.

478. Федоренко Н., Лапач Л. Особенности оборота имущественных прав // Хозяйство и право. 2001. N11.

479. Федоров И.В. Гражданская правоспособность юридических лиц и ее осуществление по законодательству Российской Федерации // Актуальные

480. Философский энциклопедический словарь. М, 2000.

481. Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М., 1948.

482. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.

483. Флейшиц Е.А. Торгово-промышленное предприятие в праве западноевропейском и РСФСР. Л, 1924.

484. Фомичева Н.В. Правовое регулирование создания и деятельности акционерных обществ. Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

485. Халфина P.O. Государственное предприятие юридическое лицо, субъект права оперативного управления // Советское государство и право. 1983. N 4.

486. Халфина P.O. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М., 1963.

487. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993.

488. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М, 1996.

489. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. N 9.

490. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.

491. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. N2.

492. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

493. Черкаев Д.И. Административная ответственность юридических лиц за таможенные правонарушения // Законодательство. 2002. N 6.

494. Черных О.В. Административно-правовой статус государственного унитарного предприятия // Юрист. 2001. N 3.

495. Чубаров СЛ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц // Законодательство. 1998. N7.

496. Шапкина Г.С. О применении акционерного законодательства (комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2.

497. Шахназаров А. Пределы правоспособности юридического лица // Еженедельник советской юстиции. 1927. N 5.

498. Шевченко Л.И. Правовое положение коммерческих лиц как субъектов гражданских правоотношений по новому гражданскому законодательству. Кемерово, 1998.

499. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

500. Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М, 2003.

501. Штейнберг А. Юридические лица в советском хозяйственном обороте // Советская юстиция. 1937. N 8.

502. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство. 2001. N 8.

503. Щенникова Л.В. Проблема права оперативного управления в цивилистике, или Хорошо ж быть директором унитарного предприятия // Законодательство. 2001. N 8.

504. Энциклопедический словарь / Под ред. Ю.С. Гамбарова, В .Я. Железнова и др. Т. U.M., 1909.

505. Юридические лица: Учебно-практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. М., 2003.

506. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) //Государство и право. 2003. N4.

507. Якушев B.C. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925 1989: Сб. статей. М., 2001.

508. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973.