Институт фракции в Государственной думе Российской империи (1906–1917 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Сметанин Андрей Владимирович

• Сметанин Андрей Владимирович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Сметанин Андрей Владимирович

Введение

Глава 1. Организация фракций и депутатских групп в Государственной Думе

Российской Империи (1906-1917 гг.)

1.1 Институционализация фракций и депутатских групп

1.2. Должностные лица и коллегиальные органы фракций и депутатских групп

1.3. Фрагментация депутатского корпуса фракций и депутатских групп

Глава 2. Деятельность фракций и депутатских групп в Государственной Думе Российской империи (1906-1917 гг.)

2.1. Система межфракционных отношений в Государственной Думе

2.2. Осуществление законодательной, контрольной и организационной функций фракций и депутатских групп

2.3. Осуществление представительной функции фракций и депутатских групп

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт фракции в Государственной думе Российской империи (1906–1917 гг.)»

Введение

В 1905-1906 гг. Россия переживала период трансформации властных институтов. Появление парламентских учреждений изменило не только процесс принятия государственных решений, но и само пространство публичной политики. Политические партии и отдельные политические активисты отныне могли напрямую участвовать в работе законодательного механизма, такое право обеспечивала Государственная Дума Российской империи. В рамках Государственной Думы депутатский корпус с первых же дней обрёл фракционное разделение, предполагавшее сплочение депутатов с близкими взглядами. Однако организация и деятельность думских фракций ставят перед исследователем ряд существенных вопросов. Так система думских фракций значительно отличалась от партийной системы и появление некоторых фракций нельзя объяснить принципом партийности. Столь же очевидно, что фракции вели активную деятельность не только в Думе, но и за её стенами, проявляя известную политическую самостоятельность. Наконец, нельзя игнорировать тот факт, что фракции являлись своеобразным каналом проникновения и поддержки общественных интересов на общегосударственном уровне. По этим причинам думские фракции стоит рассматривать как отдельный политический институт в системе дуалистической монархии. Ответ на вопрос, чем являлась думская фракция, каким образом она обеспечивала участие депутатов в политическом и законодательном процессе, позволит прояснить особенности партийно-политической системы позднеимперской России, выявить механизм представительства общественных интересов, а также определить своеобразие российской парламентской традиции нач. XX столетия.

Теоретическая значимость темы подтверждается состоянием историографии проблемы. До середины 2000-х гг. создание комплексной работы, посвящённой организации и деятельности фракций было затруднительно. Во-первых, не были разработаны многие фундаментальные вопросы, связанные с деятельностью Думы, как то особенности законодательного процесса, тенденции избирательных

кампаний, роль социальных и региональных факторов в думской деятельности, состав депутатского корпуса Думы, индивидуальные депутатские практики. Во-вторых, лишь к данному периоду было выявлено и опубликовано достаточное количество документальных материалов, посвящённых разнообразным сторонам работы Думы, в т.ч. деятельности отдельных фракций и депутатских групп. В-третьих, лишь в нач. XXI века в рамках ряда диссертационных работ и монографий были детально изучены конкретные фракции, что создаёт основу для обобщающего исследования института фракции как такового.

В настоящее время применительно к российской исторической науке можно говорить о формировании отдельного направления - парламентской истории. Это направление выделяется не только по объекту изучения, но и по исследовательским подходам, аналитическим техникам. Как свойственно любому молодому направлению, образовался ощутимый разрыв между количеством частных исследований по думской проблематике и количеством обобщающих сравнительно-исторических работ. Проблема организации и деятельности фракций Государственной Думы Российской империи не является исключением.

Дореволюционный этап историографии носит специфические черты, связанные с выраженной политизированностью публикаций, и порой сложно провести грань между научной работой и публицистическим источником. Среди авторов преобладали депутаты Думы, партийные лидеры, политические журналисты. Издания имеют небольшой объём и, как правило, неглубоки по содержанию.

В работах кадетов и сочувствующих им авторов1, а также трудовиков2 содержится примечательный материал о роли отдельных депутатов во фракционном строительстве и законотворчестве, а также о межфракционных конфликтах. Социал-демократы в большей степени обращались к роли социальных

1 Винавер М.М. Конфликты в Первой Думе. СПб., 1907; Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная Дума. СПб., 1907. Семенюта П.П. Первая государственная Дума, ея жизнь и смерть: в очерках и картинах. СПб., 1907; Могилянский М. Первая Государственная Дума. СПб., 1907.; Обнинский В.П. Новый строй. М., 1911; К десятилетию первой государственной Думы. Сборник статей перводумцев. Пг., 1916.

2 Локоть Т.В. Первая Дума: статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной Думы. М., 1906; Брамсон Л.М. К истории трудовой партии. Трудовая группа первой государственной Думы. Пг., 1917; Хирьяков А. Десять лет Трудовой группы. Пг., 1916.

групп в формировании и деятельности фракций3. Внимание к идеологии фракций отличало публицистику левых и националистических партий4, анализировавших фракционную систему Думы либо в категориях классовой борьбы, либо через противопоставление благонадёжных и подрывных групп. В меньшей степени жёсткое идеологическое деление фракций характерно для лидеров либералов5. Ещё одна часть работ начала XX в. сосредоточилась на законодательной активности Думы в целом и её отдельных фракций6. Несмотря на имеющиеся достоинства (прежде всего, обилие фактических данных), явная политическая ангажированность данного пласта историографии снижает историческую объективность указанных работ. Отдельно необходимо упомянуть работы дореволюционных юристов, пытавшихся проанализировать складывающиеся парламентские традиции7, уже тогда был отмечен неформальный характер многих думских практик.

Также на дореволюционном этапе началось количественное исследование фракций. Первый статистический сборник был подготовлен в 1906 г. депутатом-кадетом Н.А. Бородиным8, где содержались сведения о численном, социальном и профессиональном составе фракций. Однако автор ограничился весьма скромными комментариями, к тому же неопределённость фракционной принадлежности депутатов в Думе I созыва не располагала к точному анализу.

3

Линдов Г. (Лейтейзен Г.В.). Социал-демократическая фракция в Государственной Думе. Б/м. б/г; Никитин К. (Левин К), Степанов И. (Скворцов И.). Деятельность второй государственной Думы. Сборник статей. Выпуск первый. М., 1907; Зурабов А. Вторая государственная Дума (впечатления). СПб., 1908.

4 См. напр.: Мартов Л. Что делать Государственной Думе. СПб., 1906; Б-ов (Богданов М.), Дан Ф. Рабочие депутаты в Первой Государственной думе. СПб., 1907; Плеханов Г.В. Заметки публициста. Новые письма о тактике и бестактности. СПб., 1907; Ленин В.И. Политические партии за 5 лет третьей Думы (1912) // Полное собрание сочинений. Т.21. М.. 1961; Общественное движение в России в начале XX-го века. Т. III. Книга 5. Партии, их состав, развитие и проявление в массовом движении, на выборах и в Думе / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. СПб., 1914; Бенуа Н. К народу. несколько слов по поводу деятельности распущенной Думы и предстоящих выборов в новую Думу. СПб., 1906; Муравьёв В.Н. Четвёртая Дума и наше великодержавное будущее. СПб., 1912 и др.

5 Милюков П.Н. Третья государственная дума и деятельность в ней фракции Народной свободы. СПб., 1909, и др.

6 Герье В. Первая государственная Дума. Политические воззрения и тактика ея членов. М., 1906; Герье В. Значение третьей Думы в истории России. М., 1912; Локоть Т.В. Первый год жизни Четвёртой Государственной Думы. СПб., 1913. Бондарев С.И. Тактика Трудовой группы. Роспуск Первой Государственной Думы. СПб., 1907; Петровский А.И. Донские депутаты во II-й Государственной Думе. Правда о думской казачьей фракции. СПб., 1907.

7 Кокошкин Ф.Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России. М., 1906; Резон А.К. Об особенных правах выборных членов Государственного совета и членов Государственной думы (14-16 ст. учр. Гос. думы и 27 ст. учр. Гос. совета). СПб, 1909; Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских Основных Законов. М., 1912; Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Т.1: Конституционное право. СПб., 1913; Соколов К.Н. Манифест 17 октября и право запросов. М., 1915 и др.

8 Бородин Н.А. Государственная Дума в цифрах. СПб., 1906.

Иностранные современники Думы ограничивались изучением прав нижней палаты и её персонального состава9. Внимание иностранных публицистов, прежде всего, привлекала попытка конституционного поворота российской государственности. Работа фракций не нашла должного отражения в этих трудах. М. Вебер в обзоре Думы I созыва отметил лишь программную стройность кадетов и слабую организацию правых10, К. Каутский сосредоточился на перспективах социал-демократической партии в Думе II созыва11. Несколько ценных наблюдений о характере фракционности в Думе сделал американец Б. Пэрс, связавший процессы формирования думских объединений с социальными и региональными факторами12. Наиболее примечательна работа английского журналиста Г. Уильямса, вживую наблюдавшего работу Думы в течение нескольких лет и указавшего на особенности русских фракций и парламента в целом, по сравнению с британским13.

Советский этап историографии целесообразно разделить на периоды.

В 1920-50-е гг. к теме был проявлен незначительный интерес. Авторы пытались выявить в предреволюционной Думе классовые противоречия14, выводы о характере фракций были весьма предсказуемы и определялись идеологическими соображениями. К примеру, А. Слепков весьма вольно выделял политические группировки в Думе, стремясь выставить её Думой «крупного капитала»15. Впервые вопрос об организационном становлении фракций был рассмотрен И.Г. Фурманом лишь в 1950 г.16, однако автор ограничился общими сведениями о становлении и структуре думских объединений.

9 Harper S. The Budget Rights of the Russian Duma // The Journal of Political Economy. 1908. Vol.16. №3; Goldenweiser E.A. The Russian Duma // Political Science Quarterly. 1914. Vol.29.

10 Вебер М. Переход России к псевдоконституционализму // Вебер М. О России: Избранное. М., 2007.

11 Каутский К. Государственная Дума. СПб., 1906.

12 Pares B. Russia and reform. New York, 1907.

13 Williams H. Russia of the Russians. London, 1914.

14 Томсинский С.Г. Борьба классов и партий во второй Государственной думе. М., 1924; Слепков А. Классовые противоречия в 1-й Государственной думе. Пг., 1923; Черменский, Е.Д. Кадеты накануне февральской буржуазно-демократической революции 1917 года // Исторический журнал. 1941. №3. С.35-45.

15 Слепков А. Указ. соч. С.45.

16 Фурман И.Г. Первая Государственная Дума. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1950.

Детальной разработке в советский период подверглась тема участия социал-демократов в Государственной Думе. Так Г.И. Зайчиков17 наглядно продемонстрировал не только пропагандистскую функцию фракции социал-демократов, но и её связь с революционным движением, организаторскую роль. Вместе с тем, автор преувеличивал роль В.И. Ленина как идеолога парламентской тактики социал-демократов. Сознательное занижение роли меньшевиков характерно и для других работ советского периода18. Примечательно, что деятельность эсдеков в Думе оценивалась советскими историками как успешная, к примеру, М.А. Ковальчук19 ставит в заслугу большевикам постоянное декларирование партийной программы с высокой трибуны.

Качественный рывок в исследовании темы пришёлся на 1960-1980-е гг. Авторы отошли от поверхностного обзора политических программ «буржуазных партий», начали исследовать межфракционные отношения не только в русле классовых противоречий, детальнее подошли к определению социального состава фракций20. Наиболее выдающимися фигурами этого этапа являются В.С. Дякин и А.Я. Аврех.

Основное внимание В.С. Дякина было обращено на реализацию правительственного курса в Думе, отношение к нему различных фракций21. Автор делил думские группировки по их отношению к необходимости реформ, указывал на сложность состава фракций и глубину противоречий в Думе. Также В.С. Дякин первым предложил рассматривать Прогрессивный блок в качестве компромисса политических сил, а не контрреволюционного лагеря буржуазии. Его современник, А.Я. Аврех в серии монографий22 исследовал деятельность фракций и депутатских

17 Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков. (1905-1917). М., 1975.

18 Самойлов Ф.Н. Процесс большевистской фракции IV Государственной Думы. Л., 1927; Большевистская фракция IV Государственной Думы. Л., 1938; Кочетов Ю.И. Деятельность большевистской фракции IV Государственной думы. (1912 1914 гг.) //Учен. зап. /Пермский гос. пед. ин-т. Т. 89. Пермь, 1972; и др.

19 Ковальчук М.А. Ленинские принципы революционного парламентаризма и думская тактика большевиков в года реакции. Л., 1982.

20 Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной Думы. М.,1962; Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг. (Борьба вокруг «ответственного министерства» и «правительства доверия»). Л., 1977; Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976;

21 Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978; Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Л., 1988.

22 Аврех А.Я. Царизм и третьеиюньская система М., 1966; Аврех А. Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968; Аврех А. Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981.

групп, указал на решающую роль правительства как возможного архитектора фракционной системы, описал формирование думского большинства и тактику отдельных фракций. В кон. 1980-х гг. А.Я. Аврех пересмотрел некоторые положения советской историографии, в частности признал, что «за кадетской партией не стояла ни одна группировка буржуазии»23. Именно в работах А.Я. Авреха Дума начала рассматриваться как «важнейшая политическая реалия»

24

предреволюционного периода24.

Также к 1970-1980-м гг. относится начало научной деятельности В.В. Шелохаева, внёсшего значительный вклад в изучение либеральных фракций (прежде всего, кадетов и октябристов)25. Особое значение имеют выводы В.В. Шелохаева о противоречиях программ партий и тактических просчётах либералов. Автор продолжил плодотворную деятельность и в постсоветский период.

Если говорить о положительных достижениях советского этапа историографии, то нужно отметить ввод в научный оборот значительного количества источников. Советские историки уделяли повышенное внимание политическим программам фракций, а также системе межфракционных противоречий внутри Думы. Но, зачастую, схематизм и предопределённость выводов снижают научную значимость указанных работ на современном этапе.

Зарубежная историография фракционной проблематики довольно бедна, как в количественном, так и в качественном плане. Специализированных работ по фракционному строительству или роли фракций в законодательной деятельности Думы создано не было. Актуальность иностранных исследований сохранялась преимущественно в советский период, когда зарубежные историки (в первую очередь, британские и американские) предлагали альтернативную трактовку деятельности Думы. Недоступность многих архивных источников26,

23 Аврех А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. 1989. № 2. С.19.

24 Ганелин Р.Ш. Творческий путь А.Я. Авреха // История СССР. 1990. №4. С. 107.

25 Шелохаев В.В. Кадеты: главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983; Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии, 1907-1914 гг. М., 1991.

26 См. Кирьянов И.К. Зарубежная историография парламентской истории позднеимперской России // Таврические чтения 2012. Актуальные проблемы истории парламентаризма. Международная научная конференция. Сборник научных статей. Ч.1. СПб., 2013. С.297-298.

незначительное количество опубликованных материалов объективно ограничивали возможности этого направления историографии. Основной интерес иностранных историков был сосредоточен на конституционном статусе Думы27, а также взаимоотношениях власти и оппозиции28. Работа фракций и депутатских групп понималась исключительно как деятельность партий в Думе, основное внимание учёных приковывали социал-демократы29, кадеты и октябристы, притом невлиятельные или небольшие объединения не рассматривались вовсе. Британец Д. Хоскинг рассматривал формирование и кризисы фракций в связи с общественно-политической ситуацией в стране. В частности, он калькировал изменения в Правительстве на изменения расклада сил в Думе30. Но и в этой работе фракции не более чем партийные группировки внутри парламента. В 1990-е гг., в связи с утверждением методологического плюрализма в отечественной исторической науке и деидеологизацей данного направления, англо-американская школа отошла на второй план.

С начала 1990-х гг. в России наблюдается рост числа исследователей, занимающихся проблемами дореволюционной Государственной Думы. Новое поколение учёных, наряду с традиционными темами, обращается к частным проблемам парламентской истории. В научный оборот вводятся новые источники, активно используются специализированные подходы и технологии, в т.ч. междисциплинарного характера. Заметную роль в складывании научного

27 The Role Played by the State Duma in the Formation of the New Russia // The American Journal of International Law. 1917. Vol.11. №3; Tokmakoff G. P.A. Stolypin and the Third Duma. Washington, 1982.

28 Walsh W.B. Political Parties in the Russian Dumas // The Journal of Modern History. 1950. Vol. 22. №2; Riha T. Miliukov and the Progressive Bloc in 1915: A Study in Last-Chance Politics // The Journal of Modern History. 1960. Vol. 32. №1; Mcneal R.H. Review on A.Ia. Avrekh "Stolypin i Tret'ia Duma" // The American Historical Review. 1971. Vol.76, №4; Pinchuk B.-C. The Octobrists in the Third Duma, 1907-1912. Seattle, 1974; Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. Cambridge, 1983; Тадаси К. Думское законодательство начала ХХ века и его значение для государственного единства Российской империи // Acta Slavica Iaponica. 2005. Vol. 22; Conroy M.S. (ed.) Emerging Democracy in Late Imperial Russia: Case Studies on Local Self-Government, State Duma Elections, the Tsarist Government, and the State Council before and during World War I. Niwot, 1998;

29

Levin A. The Fifth Social-Democratic Congress and the Duma // The Journal of Modern History. 1939. Vol. 11. № 4; Levin A. The Second Duma: A Study of Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment. Hamden; Connecticut, 1966.

30

Hosking G. The Russian Constitutional Experiment. Government and Duma 1907-1914. Cambridge, 1973. P.182.

сообщества сыграла ежегодная представительная конференция «Таврические

31

чтения» .

Сравнительные кроссфракционные исследования встречаются редко. Первой и на данный момент единственной специализированной монографией, посвящённой сравнительному анализу фракций и депутатских групп, является работа В.А. Козбаненко «Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906-1907»32. В монографии отслеживаются изменения, происходившие с думскими объединениями в этот короткий период, особое внимание уделено процессу организационного становления фракций. Однако в большей степени автора интересовали причины законодательной неэффективности думских объединений, которые он видел в том, что фракции «явно преувеличивали свою силу». Вместе с тем нужно отметить, что в монографии организационный момент понимается несколько односторонне, как процесс складывания объединений. К тому же, основное внимание автора оказалось приковано к двум фракциям, а именно к трудовикам и кадетам.

Несмотря на недостаток обобщающих работ, отдельные стороны института думской фракции изучены весьма полно. В частности, была пересмотрена роль партийности в формировании фракций Думы33. Отдельная группа публикаций (прежде всего, исследования Р.А. Циунчука) ориентирована на выявление роли регионального и этноконфессионального фактора в деятельности Думы34. Выявлена роль указанных факторов в межфракционных отношениях, вместе с тем, их роль во внутрифракционных взаимодействиях остаётся недостаточно освещённой, за исключением очевидных случаев, вроде национальных и

31 См.напр.: Таврические чтения 2012. Актуальные проблемы истории парламентаризма. Международная научная конференция. Сборник научных статей. В 2Ч. СПб., 2013.

32 Козбаненко В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906-1907. М., 1996.

33 Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской империи, 1906-1917 гг.: Историко-правовой очерк. М., 1998. С.606; Малышева О. Г. Думская монархия: рождение, становление, крах. Ростов-на-Дону. 2004.

34 Циунчук Р.А. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения. Казань, 2004; Сидоренко Н.С. С мечтой о великой России: Уральские консерваторы и либералы в Государственной Думе. М., 2005;

региональных групп35. Аналогичная ситуация наблюдается с ролью социального и профессионального фактора в работе фракций36.

Что касается исследования деятельности фракций, то необходимо отметить несколько фундаментальных работ. Так И.К. Кирьяновым выявлены особенности политической репрезентации народных избранников, выделены открытый и закрытый тип политического выбора у депутатов37. В монографии К.А. Соловьёва исследовано участие фракций в некоторых думских процедурах, а также механизмы взаимодействия исполнительной власти и депутатских объединений, как на формальном, так и неформальном уровнях38. В работе И.В. Рябухина системно проанализирована запросная деятельность фракций, сценарии применения права интерпелляции39. Процессы межфракционного взаимодействия, эволюция тактики и деятельность Прогрессивного блока в рамках Думы IV созыва наиболее обстоятельно изучены в работах Ф.А. Гайды40. Влияние революционных событий на деятельность Думы освещено в исследованиях А.Б. Николаева41.

Несомненной заслугой настоящего историографического этапа является серия статистических исследований, проливающих свет на состав и активность фракций в сравнительном измерении. В советский период авторы ограничивались сведениями официальной статистики и не оставили заметных количественных исследований. Первой монографией постсоветского этапа, где приводилась сравнительная характеристика состава фракций, стоит признать работу И.К. Кирьянова и М.Н. Лукьянова «Парламент самодержавной России: Государственная

35 Рейзвих Ю.В. Взаимодействие депутатов Государственной Думы от Западной Сибири с населением региона в 1906-1914 гг.: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: Омск, 2007.

36 Ивакин Г.А. Православное духовенство в Государственных думах Российской империи: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: Москва, 2006; Голубев С.А. Российские предприниматели в Государственной думе (1906 - 1917 гг.): Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02: М., 2008.

37 Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве. Пермь, 2006.

38 Соловьёв К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906-1914 гг.). М., 2011.

39 Рябухин И.В. Запросная деятельность в Государственной Думе Российской империи (1906-1917 гг.): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: Барнаул, 2013.

40 Гайда Ф.А. Русские либералы и политический кризис 1914 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2010. №5; Гайда Ф.А. Политическая обстановка в России накануне Первой Мировой войны в оценке государственных деятелей и лидеров партий // Российская история. 2011. №6; Гайда Ф.А. Эволюция внутриполитического курса П.А. Столыпина и думское большинство в 1910-1911 гг. // Российская история. 2012. №12.

41 Николаев А.Б. Государственная дума в Февральской революции: очерки истории. Рязань, 2002.

Дума и её депутаты, 1906-1917 гг.»42. На примере Думы II и III созывов были исследованы социальный облик и политические ориентации членов основных фракций. До настоящего времени работа является наиболее значительным статистическим исследованием по составу думских объединений. Работа по уточнению персонального состава фракций и по его статистическим характеристикам обнаруживается в публикациях В.А. Демина43, в т.ч. в статьях, написанных для энциклопедии «Государственная Дума Российской империи: 1906-1917»44.

В коллективной работе историков МГУ, во главе с Н.Б. Селунской и Л.И. Бородкиным, при помощи контент-анализа были исследованы дебаты в Думе I созыва45. В частности, был отмечен их крайне ограниченный по тематике и составу участников характер и наличие лишь одной консолидированной позиции, представленной фракцией кадетов. Также компьютеризированные технологии анализа деятельности Думы используются в работах И.К. Кирьянова, С.И. Корниенко, И.В. Рябухина и др.46

Важный вклад в развитие темы внесли исследования, преимущественно диссертационного характера, посвящённые конкретным фракциям или группам фракций. Так нашла научное отражение деятельность трудовиков47, кадетов48,

42 Кирьянов И.К., Лукьянов М.Н. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и её депутаты, 19061917. Пермь, 1995.

43 Демин В.А. Фракции II государственной Думы. // Вопросы истории. 2006. №10. С.25-41; Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. М., 1996.

44 Государственная Дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. М., 2008.

45 Становление российского парламентаризма начала XX века/ Селунская Н.Б., Бородкин Л.И., Григорьева Ю.Г., Петров А.Н. М., 1996.

46 См. напр.: Кирьянов И.К., Корниенко С.И. Стенографические отчёты Государственной Думы начала ХХ века: от традиционного к компьютерному источниковедению // Вестник Челябинского государственного университета. Серия История. Вып. 30. 2009. № 6. С.144-148; Рябухин И.В. Контент-анализ запросной деятельности в Государственной Думе российской империи, 1906 - 1912 гг. // Информационный бюллетень Ассоциации "История и компьютер" № 36, октябрь 2010. Материалы XII конференции Ассоциации "История и компьютер". М., 2010. С. 118-119.

47 Кияшко О.Л. Трудовая группа в Государственной Думе, 1906-1917 гг.: Автореферат дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: Волгоград, 1999.

48 Щукин Д.В. Деятельность фракции партии кадетов в III Государственной Думе: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: Воронеж, 2005; Петрусенко Н.В. Публичная деятельность кадетов-депутатов IV Государственной Думы по формированию общественного мнения России (1914-1917): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02: М., 2004.

октябристов49, русских националистов50, фракции правых51, польского Коло52, Мусульманской фракции53, Казачьей группы54, либеральных фракций в целом55. Данные исследования предлагают весьма детальный и поэтапный разбор деятельности фракций, обзор их политических стратегий, внутрипартийных дискуссий. Основная проблема указанных работ, за исключением монографий Д.М. Усмановой и А.А. Иванова, - крайне низкий интерес к организационной эволюции фракций и депутатских групп.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сметанин Андрей Владимирович, 2016 год

Список источников и литературы

1. Нормативно-правовые акты

Наказ Государственной Думы. - СПб.: Гос. тип., 1914. - 81 с. Наказ Государственной Думы (по работам 2-й Государственной Думы) с объяснениями /сост. В.А. Маклаков, О.Я. Пергамент. - СПб.: Изд. юрид. кн. Склада «Право», 1907 - 114 с.

Свод законов Российской империи. Книга первая. Т.1-3. - СПб.: Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. - 404 с.

Узаконения 20 февраля 1906 г. Высочайший манифест. Именной высочайший указ Правительствующему сенату о Государственном совете. Именной высочайший указ Правительствующему сенату о Государственной думе. Учреждение Государственной думы. - СПб.: Гос. тип., 1906. - 36 с. 2. Стенографические отчёты Государственной Думы Российской империи Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв первый. - СПб.: [Гос. тип.], 1906. - Ч. I. -866 с.; Ч. II. - 867-2013 с.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв второй. - СПб.: [Гос. тип.], 1907. - Ч. I. - 2344 стб.; Ч. II. - 1610 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв третий. Сессия I. -СПб.: [Гос. тип.]., 1908. - Ч. I - 2140 стб.; Ч. II. - 2962 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв третий. Сессия II. -СПб.: [Гос. тип.], 1908-1909. - Ч. I. -3152 стб.; Ч. II. -3244 стб.; Ч. III. -2956 стб.; Ч. IV. -3477 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв третий. Сессия III. -СПб.: [Гос. тип.], 1910. - Ч. I. -3796 стб.; Ч. II. -3164 стб.; Ч. III. - 3244 стб.; Ч. IV. -3780 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв третий. Сессия IV. -СПб.: [Гос. тип.], 1910-1911. - Ч. I. -3368 стб.; Ч. II. - 3722 стб.; Ч. III. -4828 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв третий. Сессия V. -СПб.: [Гос. тип.], 1911-1912. - Ч. I. - 3830 стб.; Ч. II. - 3822 стб.; Ч. III. -3726 стб.; Ч. IV. - 4336 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв четвертый. Сессия

I. - СПб.: [Гос. тип.], 1913. - Ч. I. - 2438 стб.; Ч. II. - 2251 стб.; Ч. III. -2698 стб.

Государственная Дума: Стенографические отчеты. Созыв четвертый. Сессия

II. - СПб.: [Гос. тип.], 1914. - Ч. I. -2094 стб.; Ч. II. - 1992 стб.; Ч. III. -2046 стб.; Ч. IV. - 1928 стб.; Ч. V. -1396 стб.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. 1906 год. Сессия первая. - СПб.: Гос. тип., 1907. - 316 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Второй созыв. 1907 год. - СПб.: Гос. тип., 1907. - 332 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия первая. 1907-1908 гг. - СПб.: Гос. тип., 1908. - 672 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия вторая. 1908-1909 гг. - СПб.: Гос. тип., 1909. - 560 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия третья. 1909-1910 гг. - СПб.: Гос. тип., 1910. - 595 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия третья. 1909-1910 гг. - СПб.: Гос. тип., 1910. - 595 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия четвертая. 1910-1911 гг. - СПб.: Гос. тип., 1911. - 551 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Третий созыв. Сессия пятая. 1911-1912 гг. - СПб.: Гос. тип., 1912. - 686 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Четвертый созыв. Сессия первая. 1912-1913 гг. -СПб.: Гос. тип., 1913.- 621 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Четвертый созыв. Сессия вторая. 1913-1914 гг. - Пг.: Гос. тип., 1914. - 735 с.

Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. Четвертый созыв. Сессии третья и четвертая. 1915-1916 гг. - Пг.: Гос. тип., 1916. - 546 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв третий. Сессия I. - СПб.: [Гос. тип.], 1908. - Ч. 1. - 996 с.; Ч.2. - 1254 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв третий. Сессия II. - СПб.: [Гос. тип.], 1909. - Ч. 1. - 2009 с.; Ч.2. - 1545 с.; Ч.3 -1502 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв третий. Сессия III. - СПб.: [Гос. тип.], 1910. - Ч. 1. - 2032 с.; Ч.2. - 2024 с.; Ч.3. -2207 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв третий. Сессия IV. - СПб.: [Гос. тип.], 1911. - Ч. 1. - 1403 с.; Ч.2. - 1118 с.; Ч.3. -1454 с.; Ч.4. - 1884 с.; Ч.5. - 1835 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв третий. Сессия V. - СПб.: [Гос. тип.], 1912. - Ч. 1. - 2593 с.; Ч.2. - 2179 с.; Ч.3. -2304 с.; Ч.4. - 1689 с.; Ч.5. - 1838 с.; Ч.6. -

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв четвёртый. Сессия I. - СПб.: [Гос. тип.], 1913. - Ч. 1. - 881 с.; Ч.2. -734 с.; Ч.3. - 811 с.; Ч.4. - 885 с.; Ч.5. - 678 с.; Ч.6. - 753 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв четвёртый. Сессия II. - СПб.: [Гос. тип.], 1914. - Ч. 1. - 854 с.; Ч.2. -764 с.; Ч.3. -813 с.; Ч.4. - 865 с.; Ч.5. - 868 с.; Ч.6. - 735 с.; Ч.7. - 606 с.; Ч.8. - 816 с.; Ч.9. - 886 с.; Ч.10. - 724 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв четвёртый. Сессия III. - Пг.: [Гос. тип.], 1915. - 827 с.

Государственная Дума. Приложения к стенографическим отчётам. Созыв четвёртый. Сессия IV. - Пг.: [Гос. тип.], 1916. - Ч. 1. - 869 с.; Ч.2. -956 с.; Ч.3. - 561 с.; Ч.4. - 639 с.; Ч.5. - 654 с.

3. Справочные издания

Бородин, Н.А. Государственная Дума в цифрах / Н.А. Бородин. - СПб.: Библиотека «Общественной пользы», 1906. - 72 с.

Государственная Дума. Третий созыв. Обзор деятельности комиссий и отделов. 1907-1908. - СПб.: [Гос. тип.], 1908. - 378 с.

Государственная дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. - М.: РОССПЭН, 2008. - 735 с.

Государственная Дума. Справочник. Вып.1. III созыв. 2 сессия. - СПб.: Гос.тип., 1909. - 216 с.

Государственная Дума. Справочник. Вып.2. III созыв. 3 сессия. - СПб.: Гос.тип., 1910. - 500 с.

Государственная Дума. Справочник. Вып.3. III созыв. 4 сессия. - СПб.: Гос.тип., 1911. - 238 с.

Государственная Дума. Справочник. Вып.4. III созыв. 5 сессия. - СПб.: Гос.тип., 1912. - 249 с.

Государственная Дума. Справочник. Вып.5. IV созыв. 1 сессия. - СПб.: Гос.тип., 1913. - 394 с.

Государственный контроль. 1811-1911: Обзор деятельности. - СПб.: Гос.тип, 1911. - 358 с.

Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва. В 3 ч. Общие сведения. Составлен Канцелярией Думы. - СПб.: Гос.тип., 1912.

Политика. Толковый словарь / под общ. ред. И. Осадчая - М.: ИНФРА-М; Весь мир, 2001. - 768 с.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Доп. Т.2а. -СПб.: Тип. Акц. Общ-ва Брокгауз-Ефрон, 1907. - 453 с.

4. Опубликованные документальные материалы

Большевистская фракция IV Государственной Думы. - Л.: Ленинградский институт истории ВКП(б). - 1938. - 630 с.

Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: документы и материалы / Под ред. П.А. Пожигайло - М.: РОССПЭН, 2006. - 766 с.

[Куманин, Л.К.] Донесения Л.К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 - февраль 1917 года // Вопросы истории. -1999. №1 - 2000. №2.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов 1898-1953 гг. Т.1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. - 952 с.

Конституционно-демократическая партия (Россия). Протоколы Центрального комитета и заграничных групп Конституционно-демократической партии, 1905 - сер. 1930-х гг.: в 6 т. Т.2. - М.: Прогресс-Академия, 1997. - 518 с.

Конференции РСДРП 1912 года: Документы и материалы / сост. Ю.Н. Амиантов и др. - М.: РОССПЭН, 2008. - 1119 с.

Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. 19061916 гг. Документы и материалы/сост. Н.Б. Хайлова. - М.: РОССПЭН, 2002. -528 с.

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т.1 / сост. Н.Д. Ерофеев. - М.: РОССПЭН, 1996. - 686 с.

Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК. 1905-1915 гг. В 2-х т.: Т. 2. Протоколы III съезда, конференций и заседаний ЦК. 1907-1915 гг. / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 1997. - 512 с.

Протоколы и стенографические отчеты съездов и конференций Коммунистической партии Советского Союза. Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. Апрель-Май 1906 г. Протоколы. - М.: Госполитиздат, 1959. - 713 с.

Протоколы съездов и конференций Всесоюзной Коммунистической партии (б). Пятый съезд РСДРП. Май-Июнь 1907 г. - М. Партиздат, 1935. - 877 с.

Протоколы Центрального комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905 - середина 1930-х гг.: В 6 т.: Т. 1. 1905-1911 гг. -М.: РОССПЭН, 1994. - 528 с.

Российские либералы: кадеты и октябристы. Документация, воспоминания, публицистика / сост. Д.Б. Павлов, В.В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1996. - 304 с.

Съезды и конференции конституционно-демократической партии. 1905-1920 гг. / Отв. Ред. В.В. Шелохаев. В 3 т. Т.1. - М.: РОССПЭН, 1997. - 742 с.

Съезды и конференции конституционно-демократической партии. 1905-1920 гг. / Отв. Ред. В.В. Шелохаев. В 3 т. Т.2. - М.: РОССПЭН, 1997. - 655 с.

5. Издания фракций, политических организаций и депутатов Думы

Милюков, П.Н. Третья Государственная Дума и деятельность в ней фракции Народной свободы: (По докл. С.-Петерб. деп. П.Н. Милюкова собр. избирателей на Васильев. острове и Петерб. стороне) / П.Н. Милюков. - СПб.: Типо-лит. Б.Я. Авидона, 1909. - 38 с.

[Никольский А.И.] А.И. Никольский в 3-ей Думе. - Одесса: Тип. ЮжноРусского об-ва Печатного дела, 1912. - 10 с.

Тукаев, Ш.Х. Отчет члена Комиссии по вероисповедным вопросам Государственной думы II и III созыва Мухамет-Шакира Харисова Тукаева, депутата от Уфимской губернии / Ш.Х Тукаев. - Уфа: Электр.тип. т-ва «Печать», 1912. - 16 с.

Отчёт думской трудовой группы. Третья сессия третьей Думы. - СПб.: Типография Я. Балянского, 1910. - 24 с.

Отчёт думской трудовой группы. Четвёртая сессия третьей Думы. - СПб.: Типография Я. Балянского, 1911. - 59 с.

Программа и устав / Рус. нар. союз им. Михаила Архангела. - СПб.: Санкт-Петербург, типо-лит. Т-ва «Свет», 1909. - 16 с.

Промышленность и торговля в законодательных учреждениях / Совет съездов представителей промышленности и торговли. Кн.3. 1913-1914 гг.: доклад Совета съездов представителей промышленности и торговли VIII Очередному съезду. - СПб.: тип. Т-ва п. ф. «Электро-тип. Н. Я. Стойковой», 1914. - 172 с.

Трудовая группа в IV Государственной Думе. обзор деятельности. - СПб.: Типография И. Шурухт, 1913. - 253 с.

Фракция прогрессистов в Государственной Думе. Сессия II. 1913-1914 гг. -СПб.: Тип. бр. В. и И. Линник, 1914. - 310 с.

Фракция «Союза 17 Октября» в IV Государственной Думе (обзор деятельности). Сессия первая: 15 ноября 1912 - 25 июня 1913 года. Издание парламентской фракции «Союза 17 Октября». - СПБ.: Тип. Т-ва А.С. Суворина, 1914. - 67 с.

Четвёртая Государственная Дума. Отчёт фракции народной свободы. Ч.1 -СПб.: Т-во «Екатерингофское печ. дело», 1914. - 207 с.

Шестая годовщина Русского Народного Союза имени Михаила Архангела и отчёт о деятельности Союза за 1912-1913 гг. - СПб.: «Санкт-Петербург, Гл. палата Русского Народного Союза им. Михаила Архангела», 1914. - 64 с.

6. Архивные материалы ГАРФ. Ф.115. Союз 17 октября, оп.1, д.4, д.22, д.31, д.34, д.37, д.38, д.41. ГАРФ. Ф.115. Союз 17 октября, оп.2, д.4. ГАРФ. Ф.522. Трудовая группа, оп. 1, д.3, д.9, д.17.

ГАРФ. Ф.523. Партия народной свободы (кадеты), оп.1, д.4, д.12, д.13, д.14, д.15, д.16, д.22, д.23, д.24, д.26, д.39.

ГАРФ. Ф.1719. Всероссийский национальный союз, оп.1, д.2, д.7, д.9.

НИОР РГБ. Ф.70. Гучков А.И. Карт.1. Ед.42, 99.

НИОР РГБ. Ф.225. Пешехонов А.В. Карт.8. Ед.10.

НИОР РГБ. Ф.427. Штрайх С.Я. Карт.3. Ед.69.

НИОР РГБ. Ф.436. Керенский А.Ф. Карт.13. Ед.35.

НИОР РГБ. Ф.782. Аджемов М.С. Карт.1. Ед.1.

РГАСПИ. Ф.93 Социал-демократические фракции 1, 2 и 3 Государственных дум, оп.1, д. 1, д.8, д.10, д.31, д.45.

РГАСПИ. Ф.448. Российская социал-демократическая рабочая фракция IV Государственной думы, оп.1, д.10, д.31.

РГИА. Ф.669. Клюжев И.С., оп.1, д.12. РГИА. Ф.975. Милютин В.В., оп.1, д.38. РГИА. Ф.1090. Шингарёв А.И., оп.1, д.161.

РГИА. Ф.1278. Государственная Дума I, II, III и IV созывов, Оп.1, д.223, д.667; Оп.2, д.3383; Оп.3, д.130, д.136, д.171; Оп.5, д.1124, д.1213; Оп.8, д.104. РГИА. Ф.1548. Никольский А.И., оп.1, д.8, д.22. РГИА. Ф.1625. Головин Ф.А., оп.1, д.6.

7. Периодические издания Биржевые ведомости: Полит., общ. и лит. газета. - СПб., 1906-1917. Голос Москвы: Ежедневная газета. - М., 1906-1915. Звезда: Еженедельная газета. - СПб., 1910-1912.

Земщина: Ежедневная газета. - СПб., 1909-1917.

Известия крестьянских депутатов: Ежедневная нар. газета. - СПб., 1906.

Крестьянский депутат: Ежедневная нар. газета. - СПб., 1906.

Луч: Рабочая газета. - СПб., 1912-1913.

Новое время: Ежедневная газета. - СПб., 1906-1917.

Правда: Ежедневная газета Центр. орган РСДРП. - СПб., 1912-1917.

Речь: Ежедневная полит. и лит. газета. - СПб., 1906-1917.

Русская молва: Ежедневная прогрессивная беспарт. газета. - СПб., 1912-1913.

Столичная почта: полит., лит. и общ. газета - СПб., 1906-1908.

Трудовая Россия: Ежедневная нар. газета. - СПб., 1906.

Утро России: Ежедневная газета. - М., 1909-1917.

Le Temps: Quotidien - Paris, 1913-1914.

8. Дневники, воспоминания, письма, материалы интервью и допросов

Астров Н.И. Воспоминания/Н.И. Астров. -Париж: YMCA Press, 1941. - 360 с.

Бадаев, А.Е. Большевики в Государственной думе: Большевистская фракция в IV Государственной думе и революционное движение в Петербурге: Воспоминания. 8-е изд. / А.Е. Бадаев. - М.: Госполитиздат, 1954. - 424 с.

[Бобринский, А.А.] Дневник А.А. Бобринского (1910-1911 гг.) / Публикация М. Мурзанова // Красный архив. - 1928. - Т. 1 (26). - С. 127-160.

Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. / С.Ю. Витте. - М.: Скиф-Алекс, 1994. -525+574+608 с.

Гессен, И.В. В двух веках. Жизненный отчет / И.В. Гессен // Архив русской революции, изданный И.В. Гессеном. - М.: «Терра», 1993. - Т. 21-22. - 424 с.

Глинка, Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе: дневники и воспоминания / Вступ. ст., подг. текста, биогр. словарь и коммент. Б.М. Виттенберга / Я.В. Глинка. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 391 с.

[Головин Ф.А.] Воспоминания Ф.А. Головина о II Госдуме // Исторический архив. - 1959. - № 4. - С.136-165.

Гурко, В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника / Вступ. ст. Н.П. Соколова и

А.Д. Степанского, публ. и коммент. Н.П. Соколова / В.И. Гурко. - М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 810 с.

[Гучков, А.И.] Александр Иванович Гучков рассказывает... // Вопросы истории. - 1991. - №7-12.

Евлогий митр. (Георгиевский). Путь моей жизни. Воспоминания Митрополита Евлогия (Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной - М.: Московский рабочий, 1994. - 619 с.

Извольский, А.П. Воспоминания/А.П. Извольский. -М.: Харвест, 2003. -224 с. Керенский, А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары / А.Ф. Керенский. - М.: Республика, 1993. - 384 с.

Кизеветтер, А.А. На рубеже двух столетий. Воспоминания. 1881-1914 / А.А. Кизиветтер. - М.: Искусство, 1997. - 397 с.

[Кизеветтер Е.Я.] Революция 1905-1907 гг. глазами кадетов: (Из дневников) / Е.Я. Кизиветтер // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. - Т.5. - М., 1994. - С.338-425.

Коковцов, В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. В 2 т. / В.Н. Коковцов. - Париж: Изд. Журнала «Иллюстрированная Россия», 1933. - 505+509 с.

[Крыжановский С.Е.]. Допрос С.Е. Крыжановского // Падение царского режима. Стенографические отчёты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Т.5. - Л.: Госиздат, 1924. - С.376-444.

Маклаков, В.А. Власть и общественность на закате старой России (воспоминания современника) / В.А. Маклаков. В 3-х частях. Ч.3. - Париж: Приложение к «Иллюстрированной России», 1936. - 617 с.

Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума. Воспоминания современника. 20 февраля - 2 июня 1907 г. /В.А. Маклаков. - М.: Центр-Полиграф, 2006. - 335 с.

Маклаков, В.А. Первая Государственная Дума. Воспоминания современника. 27 апреля - 8 июля 1906 г. / В.А. Маклаков. - М.: Центр-Полиграф, 2006. - 335 с.

Мельников, Н.А. 19 лет на земской службе / Н.А. Мельников // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. Вып. 17. -2008. - С.198-431.

Милюков, П.Н. Воспоминания: (1859-1917): В 2-х т. / Сост. и вступит. ст. М.Г. Вандалковская; коммент. и указ. А.Н. Шаханова / П.Н. Милюков. - М.: «Современник», 1990. - 446 + 448 с.

Петрункевич, И.И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания / под ред. А.А. Кизеветтера // Архив русской революции, изданный И.В. Гессеном. - М.: «Терра», 1993. - Т. 21-22. - 472 с.

[Столыпин П.А.] Переписка Н.А. Романова и П.А. Столыпина // Красный архив. - 1924. - Т. 5. № 5-7. - С.102-128.

Родзянко М.В. Крушение империи / М.В. Родзянко // Архив русской революции. Т.17. - М.: «Терра», 1993. - С.5-170.

Савич, Н.В. Воспоминания / Н.В. Савич. - СПб.: «Logos», 1993. - 496 с.

Тыркова-Вильямс А.В. На путях к свободе / А.В. Тыркова-Вильямс. - М.: МШПИ, 2007. - 392 с.

[Чхеидзе Н.С.] Показания Н.С. Чхеидзе // Падение царского режима. Стенографические отчёты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Т.3. - Л.: Госиздат, 1924. -С.484-506.

Шидловский, С.И. Воспоминания / С.И. Шидловский. - Берлин: Кн-во «Отто Кирхнер и К°», 1923. Ч. I-II. - 436 с.

Шипов, Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом / Д.Н. Шипов. - М.: РОССПЭН, 2007. - 678 с.

Шульгин В.В. Годы. Дни 1920: Мемуары / В.В. Шульгин. - М.: Новости, 1990. - 828 с.

Dmowski, R. Polityka polska i odbudowanie panstwa / R. Dmowski. -Warszawa: Muzeum Niepodleglosci, ZP Grupa, 2008. - 533 s.

9. Публицистические и историко-публицистические работы

Б-ов [Богданов, М.]. Рабочие депутаты в Первой Государственной думе / Б-ов, Ф. Дан. - СПб.: [Б. и.], [1907]. - 175 с.

Бондарев, С.И. Тактика Трудовой группы. Роспуск первой Государственной Думы / С.И. Бондарев. - СПб. : Тип. «Работник», 1907. — 32 с.

Брамсон, Л.М. К истории трудовой партии. Трудовая группа первой государственной Думы / Л.М. Брамсон. - Пг.: Изд. 2-е., 1917. - 65 с.

Василевич, В. (Кирьяков В.В.) Записки депутата Второй государств. Думы /

B.В. Кирьяков. - СПб.: «Верный путь», [1907]. - 32 с.

Винавер, М.М. Конфликты в Первой Думе / М.М. Винавер. - СПб.: Центральная типо-литография М.Я. Минкова, 1907. - 184 с.

Вязигин А.С. «Гололобовский инцидент» (страничка из истории политических партий в России). Харьков: Тип. журн. «Мирный труд», 1909. - 94 с.

Герье, В.И. Первая русская Государственная Дума. Политические воззрения и тактика ее членов / В.И. Герье. - М.: Печатня С.П. Яковлева, 1906. - 120 с.

Герье, В.И. Вторая Государственная Дума / В.И. Герье. - М.: Печатня

C.П. Яковлева, 1907. - 379 с.

Герье, В.И. Значение третьей Думы в истории России / В.И. Герье. - СПб.: Тип. т-ва А.С. Суворина, 1912. - 98 с.

К 10-летию Первой Государственной Думы, 27 апреля 1906 - 27 апреля 1916: Сборник статей Н.А. Бородина, Л.М. Брамсона. А.Н. Букейханова, А.В. Васильева, М.М. Винавера, Н.А. Гредескула, В.И. Долженкова, И.Н. Ефремова, Я.К. Имшенецкого, Н.И. Картьева, И.Л. Крестьянина, Ф.Д. Крюкова, В.Д. Кузмина-Караваева, М.М. Ковалевского, В.П. Обнинского, кн. В.А. Оболенского - Пг.: Изд. Огни, 1916. - 230 с.

Каминка, А.И., Набоков, В.Д. Вторая Государственная Дума / А.И. Каминка, В.Д. Набоков.- СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1907.-318 с.

Каутский К. Государственная Дума/К. Каутский. -СПб.: Амиран -1906. - 12 с. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений В.И. Ленина. Издание пятое. Т.47. Письма 1905 - ноябрь 1910 / В.И. Ленин. - М.: Изд-во политической литературы, 1970. - 474 с.

Ленин, В.И. Устроители раскола о будущем расколе (24 февр. 1907 г.) / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений В.И. Ленина. Издание пятое. Т.15. - М.: Изд-во политической литературы, 1970. - С.54-56.

Локоть, Т.В. Первая Дума. Статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной Думы / Т.В. Локоть. - Б.м.: Польза, 1906. - 368 с.

Могилянский, М.М. Первая Государственная Дума / М.М. Могилянский -СПб.: Типография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1907 . - 202 с.

Никитин К., Степанов И. Деятельность Второй государственной Думы /К. Никитин, И. Степанов. - М.: б/и, 1907. - 124 с.

Обнинский, В.П. Новый строй. В 2 ч. / В.П. Обнинский - М.: Типография «Русского Товарищества печатного и издательского дела», 1911. - 362 с.

Общественное движение в России в начале ХХ-го века. Т. III. Кн. 5: Партии - их состав, развитие и проявление в массовом движении, на выборах и в Думе / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. - СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1914. - 643 с.

Петровский, А.И. Донские депутаты во II Государственной думе. Историческая справка. Правда о думской казачьей фракции / А.И. Петровский. -СПб.: [б/и], 1907. - 136 с.

Семенюта П.П., Первая Государственная дума, её жизнь и смерть: в очерках и картинах / П.П. Семенюта. - СПб. : тип. М.М. Стасюлевича, 1907. - 147 с.

Хирьяков, А.М., Десять лет Трудовой группы / А. Хирьяков. - Пг.: тип. т-ва «Екатеринг. печ. дело», 1916. - 14 с.

Шингарев, А.И. Новая Дума и старые думы (Впечатления и размышления депутата) / А.И. Шингарев // Русская Мысль. - 1908. - Книга №2. Отд.2.- С.134-154.

Baring, M. A Year in Russia /M. Baring. - New York: E.P. edition, 1907. - 320 p.

10. Политические брошюры

Алексеев, В.П. Первый русский парламент / В.П. Алексеев. - М.: Изд. Кожевниковой и Коломийцевой, 1906. - 44 с.

Бенуа, Н. К народу. несколько слов по поводу деятельности распущенной Думы и предстоящих выборов в новую Думу. - СПб.: б/и, 1906. - 15 с.

Воровский, В.В. Государственная дума и рабочий класс / В.В. Воровский. СПб: Утро, 1906. - 47 с.

Граве А.А. Волки в овечьей шкуре (Речь, произнесенная на собрании торгово-промышленных служащих)/ Веров. - М.: Изд. Моск. Союза торгово-пром. служ. «В единении - сила», 1906. - 8 с.

Еропкин, А.В. Что делала и что сделала Третья Государственная Дума (ответ кадетам) / А.В. Еропкин. - СПб.: Тип. т-ва А.С. Суворина, 1912. - 84 с.

Зурабов, А.Г. Вторая Государственная дума: (Впечатления): С прилож. некоторых речей и резолюций с.-д. фракции / А.Г. Зурабов. - СПб.: Изд. автора, 1908. - 181 с.

Кокошкин, Ф. Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России /Ф. Кокошкин. - М.: тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. - 103 с.

Линдов Г. (Лейтейзен Г.В.). Социал-демократическая фракция в Государственной Думе / Г. Линдов. - Б/м.: б/и, б/г. - 18 с.

Мартов Л. Народ и Государственная Дума / Л. Мартов. - СПб.: Электропечатня Я. Левенштейн, 1906 - 30 с.

Могилевский М. Первая Государственная Дума / М. Могилевский. - СПб., 1907. - 34 с.

Муравьёв В.Н. Четвёртая Дума и наше великодержавное будущее / В.Н. Муравьёв. - СПб., 1912. - 50 с.

Нецветаев, В.Д. Докладная записка в Гос.Думу г. Председателю думской фракции Союза 17 октября Александру Ивановичу Гучкову / В.Д. Нецветаев. -Рыбинск: Тип. С.А. Овсяникова, 1909. - 16 с.

Около Думы. Сборник статей. - М.: Тип. Ф. Я. Бурче, 1907. - 82 с.

Орловский (Воровский, В.В.). Государственная Дума и политические партии / Воровский В.В. - Без выходных данных. - 16 с.

Первый год жизни Четвертой Думы. СПб.: Тип. Соколинского, 1913. - 33 с.

«Перед Думой»: сборник. - СПб.: Типография Н. Н. Фридберга, 1906. - 96 с.

Пётр Ал. (Алексинский П.). Перед новой Думой. - СПб.: Зерно, 1907. - 31 с.

Правительство, Дума и Революция. Е.С.Р.П. Издание ЦК. - Б/м., 1906. - 18 с. Раковский, О.Ю. Государственная Дума и политические партии / О.Ю. Раковский. - М.: Худож. Тип.о-лит. А.К. Вейерман, 1907. - 36 с.

Стахович, А.А. Как и кого выбирать в Государственную думу? Что такое партийные выборы?: Крат. обзор рус. полит. партий / А.А. Стахович. - М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1907. - 26 с.

Чижевський, П. Як вь^рати по^в до Державноi Думи? / П. Чижевьский. -Кшв: Друкарня 1-1 Кшвсько! друкарсько! спшки., 1912 - 60 с.

Шечков, Г.А. Несостоятельность Государственной думы ныне действующего закона: [докл., прочит. в «Рус. собр.» 8 марта 1913 г.] / Г. А. Шечков. - Харьков: Тип. журн. «Мирный труд», 1913. - 44 с.

Jasinowski, B. Parlamentaryzm, Duma Panstwowa I Reprezentacya Polska / B. Jasinowski. - Warsawa, 1907. - 36 s.

11. Монографии, сборники статей, учебные издания Аврех, А.Я. Распад третьеиюньской системы / А.Я. Аврех. - М.: Наука, 1985.

- 260 с.

Аврех, А.Я. Столыпин и Третья Дума / А.Я. Аврех. - М.: Наука, 1968. - 520 с. Аврех, А.Я. Царизм и третьеиюньская система / А.Я. Аврех. - М.: Наука, 1966.

- 182 с.

Аврех, А.Я. Царизм и Четвертая Дума. 1912-1914 гг. / А.Я. Аврех. - М.: Наука, 1981. - 293 с.

Аронов, Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.) / Д.В. Аронов. - М.: Юрист, 2005. - 410 с.

Веселовский, Б.Б. История земства за сорок лет / Б.Б. Веселовский. Т.4. СПб.: Изд-во О.Н. Поповой, 1911. - 696 с.

Градосельская, Г.В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие / Г.В. Градосельская. - М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. - 240 с.

Демин, В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования / В.А. Демин. - М.: РОССПЭН, 1996. - 241 с.

Дорошенко, А.А. Правые в Государственных Думах Российской империи. -Самара: Науч.-техн. центр, 2004. - 225 с.

Дякин, В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг.: Разложение третьеиюньской системы / В.С. Дякин. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1988. - 230 с.

Дякин, В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (1914-1917) / В.С. Дякин. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1967. - 363 с.

Зайчиков, Г.И. Думская тактика большевиков. 1905-1907 гг. / Г.И. Зайчиков.

- М.: Высшая школа, 1975. - 237 с.

Иванов, А.А. Последние защитники монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны (1914 - февраль 1917) / А.А. Иванов. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2006. - 204 с.

Иванов, А.А. Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (1914-1917) / А.А. Иванов. - М.-СПб.: Альянс-Архео, 2013. - 520 с.

Игнацкая, М.А. Курс лекций по курсу «Теория организации» [Электронный ресурс] URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/42656 (проверено 22.12.2014)

Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия / Р. Инглхарт, К. Вельцль. - М.: Новое издательство, 2011. - 464 с.

История национальных политических партий России / ред. Зевелев А.И., Шелохаев В.В. - М.: РОССПЭН, 1997. - 404 с.

Кирьянов, И.К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве / И.К. Кирьянов. - Пермь: Пермское книжное изд-во, 2006. - 368 с.

Кирьянов, И.К., Лукьянов, М.Н. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и её депутаты, 1906-1917 / И.К. Кирьянов, М.Н. Лукьянов.

- Пермь: Изд-во Пермского университета, 1995. - 168 с.

КирьяновЮ.И. Правые партии в России. 1911-1917 гг / Ю.И. Кирьянов. - М.: РОССПЭН, 2001. - 464 с.

Ключевский, В.О. Сочинения в девяти томах / В.О. Ключевский. Т.9. - М.: Мысль, 1990. - 528 с.

Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко.

- М.: Наука, 1987. - 440 с.

Ковальчук, М.А. Ленинские принципы революционного парламентаризма и думская тактика большевиков в года реакции / М.А. Ковальчук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 159 с.

Козбаненко, В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России. 1906-1907 / В.А. Козбаненко. - М.: РОССПЭН, 1996. - 240 с.

Котляревский, С.А. Юридические предпосылки русских Основных Законов / С.А. Котляревский. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. - 223 с.

Кочетов Ю.И. Деятельность большевистской фракции IV Государственной думы. (1912 1914 гг.) / Ю.И. Кочетов // Учен. зап. /Пермский гос. пед. ин-т. - Т.89.

- Пермь, 1972. - С.3-245.

Коцюбинский, Д.А. Русский национализм в начале ХХ столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза / Д.А. Коцюбинский. - М.: РОССПЭН, 2001. - 528 с.

Лазаревский, Н.И. Русское государственное право. Т.1: Конституционное право / Н.И. Лазаревский. - СПб.: Тип. акц. общ. «Слово», 1913. - 679 с.

Лукоянов, И.В. У истоков российского парламентаризма: Историко-документальное издание / И.В. Лукоянов. - СПб.: «Лики России», 2003. - 416 с.

Малышева, О.Г. Думская монархия: рождение, становление, крах / О.Г. Малышева. - Ростов-на-Дону: СКАГС, 2004. - 356 с.

Модели общественного переустройства России. ХХ век / Отв. ред. В.В. Шелохаев. - М.: РОССПЭН, 2004. - 608 с.

Николаев А.Б. Государственная дума в Февральской революции: очерки истории / А.Б. Николаев. - Рязань: Частный издатель П.А. Трибунский, 2002. -302 с.

Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. - 180 с.

Политическая история в партиях и лицах /сост. В.В. Шелохаев. - М.: Терра, 1994. - 304 с.

Резон фон, А.К. Об особенных правах выборных членов Государственного совета и членов Государственной думы (14-16 ст. учр. Гос. думы и 27 ст. учр. Гос. совета) / А.К. фон-Резон. - СПб.: Сенат. Тип., 1909. - 181 с.

Россия в начале XX века / А. Н. Сахаров [и др.]; ред. А. Н. Яковлев. - М.: Новый хронограф, 2002. - 744 с.

Самойлов, Ф.Н. Процесс большевистской фракции IV Государственной Думы / Ф.Н. Самойлов. - Л.: Гос.Изд, 1927. - 162 с.

Санькова С.М. Русская партия в России: образование и деятельность Всероссийского национального союза (1908-1917) / С.М. Санькова. - Орёл: Издатель С. В. Зенина, 2006. - 369 с.

Селезнёв, Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (1905-1917 гг.)/ Ф.А. Селезнёв. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2006. - 227 с.

Селунская, Н.Б. Становление российского парламентаризма начала ХХ века / Под ред. Н.Б. Селунской / Н.Б. Селунская, Л.И. Бородкин, Ю.Г. Григорьева, А.Н. Петров. - М.: Мосгорархив, 1996. - 283 с.

Сенюткина, О.Н. Тюркизм как историческое явление (на материалах истории Российской империи 1905-1916 гг.) / О.Н. Сенюткина. - Нижний Новгород: Изд. дом «Медина», 2007. - 520 с.

Сидельников, С.М. Образование и деятельность первой Государственной Думы / С.М. Сидельников. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 383 с.

Сидоренко, Н.С. С мечтой о великой России: Уральские консерваторы и либералы в Государственной думе (1906-1917 гг.) / Н.С. Сидоренко. - М.: Изд-во Моск. обл. ун-та, 2005. - 208 с.

Слепков, А. Классовые противоречия в 1-й Государственной думе / А. Слепков. - Пг.: Коммунистич. ун-т им. т. Зиновьева, 1923. - 148 с.

Смирнов, А.Ф. Государственная дума Российской империи 1906-1917 гг.: Историко-правовой очерк / А.Ф. Смирнов. - М.: Книга и бизнес, 1998. - 624 с.

Соколов К.Н. Манифест 17 октября и право запросов / К.Н. Соколов. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1915. - 13 с.

Соколов, К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя / К.Н. Соколово. - СПб.: Тип. «Печатный труд», 1912. - 434 с.

Соловьёв, К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906-1914 гг.) / К.А. Соловьёв. - М.: РОССПЭН, 2011. - 512 с.

Спиридович, А.И. Революционное движение в России. Вып. 2. Партия социалистов-революционеров и её предшественники. - Пг.: тип. Штаба Отд. корпуса жандармов, 1916. - 579 с.

Старцев, В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг. (Борьба вокруг «ответственного министерства» и «правительства доверия») / Отв. ред. У.А. Шустер / В.И. Старцев. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. - 272 с.

Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин и др. - Минск.: Интерпрессервис, 2003. - 1312 с.

Таврические чтения 2011. Актуальные проблемы истории парламентаризма. Международная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 8 декабря 2011 г. Сб. научн. ст. / Под ред. А.Б. Николаева. - СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2012. - 348 с.

Таврические чтения 2012. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 19 октября 2012 г. Сб. научн. ст. / Под ред. А.Б. Николаева. -СПб.: Издательство «ЭлекСис», 2013. - Ч. 1-2. - 312 с.; 199 с.

Томсинский, С.Г. Борьба классов и партий во второй Государственной думе / Под ред. М.Н. Покровского / С.Г. Томсинский. - М.: «Красная новь», 1924. - 175 с.

Усманова, Д.М. Мусульманские представители в российском парламенте. 1906-1916 гг. / Д.М. Усманова. - Казань: Академия наук Республики Татарстан, 2005. - 584 с.

Циунчук, Р.А. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерения / Р.А. Циунчук. - Казань: Изд-во «Фэн», 2004. - 416 с.

Черменский, Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России / Е.Д. Черменский. - М.: Мысль, 1976. - 316 с.

Шелохаев, В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / Отв. ред. Л.М. Спирин / В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1983. - 328 с.

Шелохаев, В.В., Соловьёв, К.А. Отчёт о научно-исследовательской работе: «История деятельности первых Государственных Дум дореволюционной России: сравнительный анализ традиций правотворчества» / В.В. Шелохаев, К.А. Соловьёв.

- М.: АНО «ИОМ», 2012. - 231 с.

Conroy M.S. (ed.) Emerging Democracy in Late Imperial Russia: Case Studies on Local Self-Government, State Duma Elections, the Tsarist Government, and the State Council before and during World War I. / M.S. Conroy (ed.) - Niwot: University Press of Colorado, 1998. - 352 p.

Emmons, T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia / T. Emmons. - Cambridge: Harvard University Press, 1983. - 529 p.

Hosking, G. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma 1907-1914 / G. Hosking. - Cambridge University Press, 1973. - 281 p.

Hubertus, F.J. Patriotic Culture in Russia during World War I /F.J. Hubertus. -Ithaca, N.Y. and London: Cornell University Press, 1995. - 229 p.

Levin A. The Second Duma: A Study of Social-Democratic Party and the Russian Constitutional Experiment / A. Levin. - Hamden: Archon Books, 1966. - 422 p.

ParesB. Russia and reform / B. Pares. - New York: E.P. Dutton & Company, 1907.

- 576 p.

Pinchuk, B.-C. The Octobrists in the Third Duma, 1907-1912 / B.-C. Pinchuk. -Seattle: University of Washington Press, 1974. - 232 p.

Sartori, G. Parties and party systems: a framework for analysis / G.Sartori. -Cambridge: Cambridge University Press, 1976. - 383 p.

Tokmakoff, G. P.A. Stolypin and the Third Duma: An appraisal of the Three Major Issues / G. Tokmakoff. - Washington, D.C.: University Press if America, 1981. - 246 р.

Transitions from Authoritarian Rule. Tentative conclusion about uncertain democracies / ed. by G. O'Donnell, P.C. Shmitter. - Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 1986. - 81 p.

Williams H. Russia of the Russians / H. Willams. - London: Sir Isaac Pitman Ltd., 1914. - 430 p.

Yang, K., Miller, G. (eds.) Handbook of research methods in public administration / K. Yang, G. Miller. - New York: Taylor & Francis, 2008. -

12. Научные статьи

Алескеров, Ф.Т. Кравченко, А.С. Распределение влияния фракций в Государственных Думах Российской Империи: 1905-1907: Препринт / Ф.Т. Алескеров, А.С. Кравченко. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 20 с.

Вакунов, С.С. Организация деятельности депутатских объединений III государственной Думы (1907-1912) / С.С. Вакунов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2011. - №2. - С.38-48.

Вебер, М. О переходе России к псевдоконституционализму / М. Вебер // Вебер М. О России: Избранное. - М.: РОССПЭН, 2007. - С. 56-103.

Гайда, Ф.А. Политическая обстановка в России накануне Первой Мировой войны в оценке государственных деятелей и лидеров партий /Ф.А. Гайда // Российская история. - 2011. - №6. - С.123-135.

Гайда, Ф.А. Прогрессивный блок в оценке русской либеральной оппозиции (1915 - 1917) / Ф.А. Гайда // Последняя война императорской России. М., 2002. С.92-114.

Гайда, Ф.А. Русские либералы и политический кризис 1914 г. / Ф.А. Гайда // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2010. - №5. - С.38-48.

Гайда, Ф.А. Эволюция внутриполитического курса П.А. Столыпина и думское большинство в 1910-1911 гг./ Ф.А. Гайда // Российская история. - 2012. -№12. - С.76-90.

Галай, С.М. Еврейские погромы и роспуск I Государственной Думы в 1906 г. / С.М. Галай // Вопросы истории. - 2004. - №9. С.23-42.

Ганелин, Р.Ш. Творческий путь А.Я. Авреха / Р.Ш. Ганелин // История СССР. - 1990. - №4. - С.102-112.

Гаффарова, Ф. Думать! / Ф. Гаффарова // Татарстан. - 2004. - №7. С.11-14. Громыко, А.С. «Дума народного гнева». О речевой агрессии в Первой Государственной Думе / А.С. Громыко // Русская речь. - 2006. - №6. - С.88-93.

Демин В.А. Фракции II государственной Думы / В.А. Демин // Вопросы истории. - 2006. - №10. - С.25-41.

Кирьянов, И.К. Депутатский корпус и лоббистские практики в России начала ХХ века / И.К. Кирьянов // Власть. - 2009. - № 1. - С.105-109.

Кирьянов, И.К. Социокультурные факторы политического выбора в России начала ХХ в. / И.К. Кирьянов // Круг идей: Историческая информатика в информационном обществе. - М., 2001. - С. 39-52.

Могилевский, К.И., Циунчук, Р.А., Шелохаев, В.В. Государственная дума России как историографическая проблема / К.И. Могилевский, Р.А. Циунчук, В.В. Шелохаев // Вопросы истории. - 2007. - №11. - С. 3-17.

Николаев, А.Б., Поливанов, О.А. Парламентская элита России в 1912-1917 гг. / А.Б. Николаев, О.А. Поливанов // Из глубины времён. - 1994. - Вып.3. - С. 62-65.

О'Доннелл, Г. Делегативная демократия // Политология: Хрестоматия / сост. Исаев Б.А. и др./. - СПб.: «Питер», 2006. - С.119-123.

Павельева, Т.Ю. Польская фракция в государственной Думе России 19061914 годов // Вопросы истории. - 2000. - №3. - С.111-120.

Панов, П.В. Институционализм рационального выбора: потенциал и пределы возможностей / П.В. Панов // Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / под ред. С.В. Патрушева. - М.: ИСП РАН, 2006. - С.43-93.

Патрушев, С.В. Институционализм в политической науке; этапы, течения, идеи, проблемы / С.В. Патрушев // Политическая наука. Зарубежная политология в ХХ столетии. - 2001. - №2. - С.146-186.

Побережников, И.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы / И.В. Побережников // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. - 2002 - С.146-168

Сметанин, А.В. «Рукоплескания в центре, слева и справа»: универсальные ценности российских политических сил нач. XX в.//Власть.-2014.- №12.-С.101-104.

Степанов, С.А. Кадеты (Конституционно-демократическая партия) / С.А. Степанов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2006. - № 8. - С.75-84.

Тадаси, К. Думское законодательство начала ХХ века и его значение для государственного единства Российской империи // Acta Slavica Iaponica. - 2005. -Vol. 22. - P.73-94.

Черменский, Е.Д. Кадеты накануне февральской буржуазно-демократической революции 1917 года / Е.Д. Черминский // Исторический журнал. - 1941. - №3. С.35-45.

Boucek, F. Rethinking Factionalism: Typologies, Intra-Party Dynamics and Three Faces of Factionalism / F. Boucek // Party Politics. - 2009. - Vol.15 . No.4. - P 455-485.

Capoccia, G. Anti-system parties: a conceptual reassessment /G. Capoccia // Journal of Theoretical Politics. - 2002. - №14(1). - P.9-35.

Davis, L., North, D. Institutional Change and American Economic Growth: A First Step Towards a Theory of Institutional Innovation / L. Davis, D. North // The Journal of Economic History. - 1970. - №1. - P.131-149.

Goldenweiser, E.A. The Russian Duma / E.A. Goldenweiser // Political Science Quarterly. - 1914. - Vol.29. - P.408-422.

Harper, S. The Budget Rights of the Russian Duma / S. Harper // The Journal of Political Economy. - 1908. - Vol.16. №3. - P.152-156.

Ieraci, G. Centre Parties and Anti-System Oppositions in Polarised Systems / G. Ieraci // West European Politics. - 1992. - Vol.15. №2. - P.17-34.

Johnson, J.K. The Role of Parliament in Government / J.K. Johnson. - Washington: WBI Working Papers, 2005. - 23 p.

Kidzinska, A. Proba wymiany skladu Kola Polskiego w III Dumie Panstwowej w 1908 r. // Annales Universitatis Maria Curie-Sklodowska Lublin-Polonia. - 2003. Vol.LVIII. - S.123-147.

Levin, A. The Fifth Social-Democratic Congress and the Duma // The Journal of Modern History. - 1939. - Vol.11. №4. - P.484-508.

Mcneal, R.H. Review on A.Ia. Avrekh «Stolypin i Tret'ia Duma» / R.H Mcneal // The American Historical Review. - 1971. - Vol. 76, No. 4. - P.1195-1196.

Riha, T. Miliukov and the Progressive Bloc in 1915: A Study in Last-Chance Politics / T. Riha // The Journal of Modern History. - 1960. - Vol. 32. No. 1. - P.16-24.

Sartori G. Party Types, Organisation and Functions / G. Sartori // West European Politics. - 2005. - Vol.28. Issue 1. - P.5-32.

Shepsle, K.A. Rational Choice Institutionalism / K.A. Shepsle // Oxford Handbook of Political Institutions /ed. Binder S, Rhodes R, Rockman B. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - P.23-39.

The Role Played by the State Duma in the Formation of the New Russia / ed. comm. // The American Journal of International Law. - 1917. - Vol.11. №3. - P.635-638.

Walsh, W.B. Political Parties in the Russian Dumas/ W.B. Walsh // The Journal of Modern History. - 1950. - Vol. 22. №2. - P.144-150.

13. Диссертации и авторефераты диссертаций

Богданов, С.В. Национальный и зарубежный опыт в формировании и функционировании Государственной Думы и Государственного Совета в начале XX века: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / С.В. Богданов. - Москва, 2003. - 240 с.

Голубев, С.А. Российские предприниматели в Государственной думе (1906 -1917 гг.): Дис. ... канд. Ист. наук: 07.00.02 / С.А. Голубев. - Москва, 2008. - 263 с.

Долгих, Ф.И. Правые в III и IV Государственных Думах России (1907-1917 гг.): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ф.И. Долгих. - Москва, 2004. - 270 с.

Ивакин, Г.А. Православное духовенство в Государственных думах Российской империи: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Г.А. Ивакин. - Москва, 2006. - 210 с.

Кияшко О.Л. Трудовая группа в Государственной Думе, 1906-1917 гг.: Автореферат дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / О.Л. Кияшко. - Волгоград, 1999. -224 с.

Лопухова, А.В. Националисты в Государственной Думе Российской Империи: Дис. ... канд. Ист. наук: 07.00.02 / А.В. Лопухова. - Самара, 2005. - 217 с.

Петрусенко, Н.В. Публичная деятельность кадетов-депутатов IV Государственной Думы по формированию общественного мнения России (19141917): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02/ Н.В. Петрусенко. - Москва, 2004. - 224 с.

Рейзвих, Ю.В. Взаимодействие депутатов Государственной Думы от Западной Сибири с населением региона в 1906-1914 гг.: Дис.... канд. Ист. наук: 07.00.02 / Ю.В. Рейзвих. - Омск, 2007. - 172 с.

Ромов, Р.Б. Фракция правых в III Государственной думе (1907 - 1912). Автореферат Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Р.Б. Ромов. - Москва, 2003. - 28 с.

Рохас, П.М.У. Социальная программа партии "Союз 17 октября" и её реализация в Государственной Думе России, 1906-1914 гг: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / П.М.У. Рохас. - Воронеж, 2003. - 189 с.

Рябухин, И.В. Запросная деятельность в Государственной Думе Российской империи (1906-1917 гг.): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / И.В. Рябухин. - Пермь, 2013. - 233 с.

Фурман И.Г. Первая Государственная Дума. Автореферат дис. ... канд. ист. наук / И.Г. Фурман. - Москва, 1950. - 16 с.

Щукин, Д.В. Деятельность фракции партии кадетов в III Государственной Думе: Дис. ...канд. ист. наук: 07.00.02 / Д.В. Щукин. - Воронеж, 2005. - 221 с.

249

Приложение №1

Схема 1. Пример эго-сети: эго-сеть депутата А.Е. Бадаева (IV созыв)

О Члены Социал-демократической фракции О Члены Трудовой группы О Члены и примыкающие к фракции кадетов

Приложение №2

Основные метрики эго-сетей лидеров фракций и депутатских групп

Таблица №6. Метрики эго-сетей лидеров фракций и групп Думы III созыва:

Фракция/депутатская группа Председатель Плотность эго-сети (%) Размер эго-сети (чел.)

Социал- демократическая Н.С. Чхеидзе 76,11 80

Трудовая группа А.А. Булат 72,89 116

Партии народной свободы П.Н. Милюков 69,97 121

Группа прогрессистов И.Н. Ефремов 65,14 121

Мусульманская К.М.Б.Г. Тевкелев 68,26 109

Польское коло И.С. Гарусевич 59,38 86

Польско-литовско-белорусская группа Монтвилл И.С. Завиша К.А. 51,94 66,45 144 76

Союза 17 Октября А.И. Гучков М.В. Родзянко 57,00 51,95 100 99

Группа правых октябристов Н.Г. Черкасов 42,30 65

Фракция независимых националистов В.Н. Львов 41,20 124

Национальная фракция правых А.П. Урусов 56,80 48

Умеренно-правых, Русская национальная фракция П.Н. Балашёв 63,25 90

Фракция правых В.Ф. Доррер А.С. Вязигин 65,14 64,67 107 112

Таблица №7. Метрики эго-сетей лидеров фракций и групп Думы IV созыва:

Фракция/депутатская группа Председатель Плотность эго-сети (%) Размер эго-сети (чел.)

Социал- Н.С. Чхеидзе 84,92 26

демократическая

Трудовая группа В.И. Дзюбинский А.Ф. Керенский 69,66 57,31 30 50

Народной свободы П.Н. Милюков 58,60 82

Прогрессистов И.Н. Ефремов 56,96 79

Польское коло О.В. Свежинский 34,20 22

Белорусско-польско- Л.С.Путткамер 41,25 38

литовская группа

Мусульманская группа К.Б.Г. Тевкелев 47,85 58

Левые октябристы С.И. Шидловский 66,80 39

Союза 17 октября, Н.И.Антонов 66,92 70

Земцы-октябристы

Партия центра В.Н.Львов 50,40 45

П.Н. Крупенский 49,98 100

Прогрессивно- В.А.Бобринский 64,76 131

националистическая

Русская национальная П.Н.Балашёв 58,60 171

фракция

Группа независимых Б.А.Голицын 69,12 103

правых

Правых А.Н.Хвостов 58,42 155

С.В.Левашёв 69,49 146

Приложение №3. Прочные сетевые структуры внутри фракций и депутатских групп (Ш-1У созыв)

Схема 2. Социал-демократическая фракция Думы III созыва (г>0.7)

О Депутаты, примыкавшие к большевикам О Депутаты, примыкавшие к меньшевикам

Схема 4

Трудовая группа Думы III созыва (г>0.7)

фКейнис Ф.О.

Схема 5. Трудовая группа Думы IV созыва (г>0.6)

О Депутаты-крестьяне О Выходцы из средних слоёв

(Мерзляков И.Л.

I Пожелло И.О.

Петров К.М.

Л^Кропотов А.Е.

Схема 6. Фракция Народной свободы (кадеты) Думы III созыва (г>0.7)

(^Савельев A.A.

Некрасов Н.В.

(^Герасимов П.В.

QТеррас А.Я

О иульцеберг М.М.

Бабянский А.Ф.

Ol Никольский А. И.

^Блюменталь Ю.Ю.

)Гутоп Г.В.

Шингарев А.И.

Милюков Л.Н.

Схема 7. Фракция Народной свободы (кадеты) Думы IV созыва (г>0.6)

^___^Милюков П.Н. гРодичев Ф.И.

Таскин С.А.

}Шингарёв А.И,

Бостротин С. В.

Гамов И.М.

(Панкеев Н.М,

Эрн A.A.

О Депутаты-казаки

О Депутаты-дворяне

О Депутаты-крестьяне

О Выходцы из средних слоёв

Схема 8. Прогрессивная группа Думы III созыва (г>0.5)

Схема 9. Прогрессивная группа Думы IV созыва (г>0.5)

О Депутаты от духовенства О Выходцы из средних слоёв

Схема 10. Фракция Союза 17 октября Думы III созыва (г>0.5)