Иностранцы на военной службе в России в правление Екатерины II тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Щеголев, Юрий Павлович

• Щеголев, Юрий Павлович
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Щеголев, Юрий Павлович

Введение.

Глава I. Историография проблемы и источники.

§ 1. Военная служба иностранцев в России в отечественной и зарубежной историографии.

§2. Источники.

Глава II. История службы иностранцев в российской армии.

Глава III. Основные проблемы службы иностранцев в русской армии. Роль российского государства в ее регулировании.

§1. Прием на службу.

§2. Трудности службы.

§3. Профессиональные качества иностранных кадров.

§4. Окончание службы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иностранцы на военной службе в России в правление Екатерины II»

Процесс возникновения и развития иностранного наемничества в российских вооруженных силах имеет весьма продолжительную историю и причины лежащие в его основе. В начале иноземцев привлекали исключительно для увеличения военной силы дружин и войск русских князей. В более позднее время их присутствие расширилось, включило новые элементы условий найма и службы. В XVIII в., используя опыт зарубежных специалистов, Петр I создал боеспособную армию, отвечающую потребностям времени и задачам внешнеполитического характера, стоявшим перед российским государством. С его именем обычно связывают появление иностранцев в России, хотя они находились в вооруженных силах страны, как до, так и после Петра. В правление Екатерины II на русской военной службе состояло много выходцев из европейских стран, но это не нашло практически никакого отражения в отечественной историографии. Назрела необходимость полноценного исследования службы иностранцев в русской армии в екатерининское время как фактора имперской политики российского государства и внутреннего развития страны.

Историко-культурное становление России составляет органическую часть общеевропейского культурного развития и даже, несмотря на свою специфику, не может рассматриваться в отрыве от него. Без сотрудничества с другими странами, к которому, несмотря ни на что, Россия неуклонно и активно стремилась, невозможно было ее социально-экономическое, культурное и военное существование. Процесс взаимодействия России с европейскими государствами всегда носил противоречивый характер, а в XX в., обмен культур и заимствование западных ценностей, идей и понятий были остановлены по идеологическим причинам на долгие годы. Преодолеть возникшие противоречия возможно, лишь поняв их истоки и причины. Этому мог бы помочь позитивный опыт сотрудничества, в том числе в военной сфере, но в настоящее время он забыт и практически не востребован. Актуальность темы исследования заключается в осмыслении на основе изучения исторического прошлого необходимости и перспектив сотрудничества России с Западом. Сегодня учет пройденного, понимание проблем российско-европейского взаимодействия как никогда важны для государственного строительства, выработки внешней и внутренней политики, для культурного и демократического развития общества. Значение такого сотрудничества обуславливается также интернационализацией общественной жизни, и все большей взаимозависимостью стран и народов.

Проблема взаимодействия и взаимовлияния культур Запада и Востока - одно из наиболее разрабатываемых направлений в современной отечественной историографии. Однако в исторической науке сотрудничество России с европейскими странами в военной сфере в екатерининское время не имело и не имеет практически никакого звучания. Что касается российской армии, ее история всегда рассматривалась достаточно узко, либо в плане участия ее в войнах, реформирования, экономического и производственного обеспечения материалами и оснащением, либо через оценку боевых заслуг выдающихся военачальников. В диссертации предлагается иной - культурно-антропологический ракурс исследования истории армии, который наполнит ее изучение «человеческим» содержанием. Рассмотрение службы иностранцев в армии России не только обогатит историческую науку новыми знаниями, но и во многом изменить типичное представление о русской армии и ее национальной среде, расширит рамки исследования, позволит привлечь документальные материала, которые еще не использовались историками.

Служба иностранных граждан в армии России приобрела в екатерининское время кроме профессионально-кадрового, также политический, социальный и культурный смысл. Она рассматривается в исследовании как сложное историко-культурное явление, как важный структурный компонент жизни российского общества второй половины XVIII в. и в тоже время как процесс уникальный, обладающий своими специфическими чертами, связанными с адаптацией прибывших из европейских стран военнослужащих в российских условиях. Эти аспекты проблемы также никогда не исследовались. Изучение службы иностранцев в армии России представляется актуальным, так как требуется непредвзятое рассмотрение различных сторон, особенностей и проблем военной деятельности этих людей, чтобы определить их значение и роль в отечественной истории.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1762 по 1796 гг., время правления императрицы Екатерины II, когда Россия в тяжелой борьбе, пробив буферную зону, созданную Речью Посполитой, Швецией и Турцией, заняла одно из ведущих мест в общеевропейской политике. Огромный авторитет Российской империи на внешней арене в этот период привлекал в страну много европейцев, значительная часть которых поступала на военную службу. Для этого времени характерно также продолжение противоборства между европейскими странами в защиту своих интересов, способствовавшее ускорению формирования крупных национальных армий, совершенствованию военного дела и профессиональной подготовки кадров.

Цель исследования — комплексное изучение условий службы и характера адаптации иностранцев в армии России.

Основные задачи исследования:

- анализ национального и социального состава российских военных иностранного происхождения и их образовательного уровня;

- выявление социальных и других факторов, влиявших на их адаптацию в России;

- рассмотрение и сопоставление социально-психологических и профессиональных параметров военнослужащих одной национальности и малых национальных групп, с целью определения общих закономерностей и тенденций службы;

- исследование позитивных и негативных условий и факторов, влиявших на профессиональные способности и службу иностранцев.

Предметом исследования являются служба военных иностранного происхождения в русской армии в правление императрицы Екатерины II.

Объект исследования составляет профессиональная деятельность иностранцев, поступивших на русскую военную службу в екатерининское время.

Методология исследования базируется на основе комплекса принципов системности, объективности и историзма, выработанных отечественной и зарубежной историографией. Применяются также компаративный, историко-типологический и ретроспективный методы, а также метод моделирования и методология изучения малых групп. Служба иностранцев в армии России рассматривается на основе анализа исторических фактов, событий, процессов, реальных проблем и конкретных условий, в которых они оказались. Сам процесс службы исследуется как целое, единое явление, включающее не только изучаемый период, но и развитие его в прошлом. Принцип историзма воплощает в себе требование познания количественного и качественного своеобразия явлений, выяснение как их общих, так и особенных черт. Особенно объемно количественные и качественные характеристики исследовались при изучении жизни и службы офицеров Нижегородского драгунского полка. Источниковедческие методы позволили установить многие сведения о службе исследуемой категории лиц.

Исследование военной службы и жизни иностранцев в России при Екатерине II ни в дореволюционной, ни в советской историографии не предпринималось. Проблема, по сути, оставалась не разработанной, не вошедшей в научный оборот. Новизна диссертационного исследования определяется также междисциплинарным характером поставленной проблемы, попыткой использовать методы принятые для изучения социологических объектов. В представленной работе впервые в комплексе были исследованы: правовой статус прибывших в Россию военных, их обустройство, национальный и социальный состав, уровень образования, семейное и материальное положение, профессиональные качества и заслуги, вероисповедание и отношение иностранцев к православию и принятию российского подданства. Кроме этого, проанализирован характер их взаимоотношений с русскими, с соотечественниками, с представителями других национальностей. Выявлены негативные стороны процесса пребывания иностранцев на русской военной службе.

Результаты исследования могут иметь применение в практике преподавания истории России второй половины XVIII в. особенно ее военно-политических и дипломатических аспектов, при чтении спецкурсов по теме «Россия и Запад», касающихся проблем взаимодействия в культурной и военной областях, проведении спецсеминаров по подобной тематике. Некоторые аспекты представленного исследования, могут быть также использованы при изучении генеалогии российских граждан, предки которых являлись выходцами из иностранных государств.

Диссертация одобрена и рекомендована к защите на кафедре Истории российской государственности РАГС при Президенте РФ. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседании XV научной конференции «Источниковедческая компаративистика и историческое построение», проходившей в Историко-архивном институте РГГУ 30 января — 1 февраля 2003 г. Ряд положений диссертации отражены в авторских публикациях.

Структура исследования определена в соответствии с его задачами. В основу положен проблемно-хронологический принцип. Диссертация состоит из введения трех глав и заключения. В приложении помещен ряд материалов (таблиц) по теме исследования.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Щеголев, Юрий Павлович

Заключение

Резюмируя проведенное исследование, сформулируем общие выводы:

1. Служба иностранцев в армии России представляет собой сложное и многозначное явление. Оно включало в себя ряд политических, экономических, социально-психологических, военных и других факторов и закономерностей. Толчок к широкому развитию подобного явления, вне всякого сомнения, был дан реформами Петра I, хотя иноземные граждане впервые появились в нашей стране задолго до этого.

2. Международная и внутренняя обстановка в екатерининский период складывалась так, что российские власти были заинтересованы в приеме иностранцев на военную службу. Приток их в первую очередь был обусловлен военно-политической ситуацией в Европе: окончание Семилетней войны, связанное с этим сокращение численности войск ряда стран, заключение между Пруссией и Австрией при посредничестве России Тешенского мира 1779 г., дававшее право русскому правительству влиять на внутренние дела немецкой империи, а также Французская революция, явились важным стимулом для иностранцев вступать в российскую армию. Русско-турецкие войны также привлекали в русские войска волонтеров из разных стран.

3. Важную роль в пополнении военной службы иностранцами играла политика России по отношению к югославянским и балканским народам, которая активизировалась в течение XVIII в. и стала составной частью международных отношений екатерининского эпохи. Для привлечения новых сторонников, посылаемые в славянские земли представители России — выходцы из этих областей, в основном из числа военных, вели постоянную пропагандистскую работу среди местных предводителей, имеющих авторитет среди населения, разъясняя позицию России направленную на освобождение славянских территорий от османского ига и призывая присоединяться к русской армии. Завербованные таким образом люди получали чины, а по окончании русско-турецких войн продолжали служить в России.

4. Иностранцы, оказавшиеся на военной службе России, не были однородной массой. Национальный, социальный и профессиональный состав этих людей был достаточно разнообразен. Процесс социализации большинства из них проходил в социально-политических, экономических и культурных условиях тех стран, в которых они проживали до прибытия в Россию. Новая социальная среда с повышенной нестабильностью, ломкой стереотипов, привычных форм взаимодействия с окружающим миром, усложняла процесс их адаптации, который не проходил легко, из-за языковых, религиозных, семейных, бытовых, имущественных, природно-географических и др. проблем. Начиная жизнь заново в иной обстановке, многие из иностранцев смогли проявить упорство, волю и терпение, приобрести практический, конструктивный опыт, позволивший им приспособиться к социальным и политическим условиям России.

5. В екатерининское время иностранных военных специалистов в составе русской армии было во много раз меньше, чем отечественных, тем не менее, среди командиров разного уровня они занимали весьма заметное место. Отчетливо видны профессиональные, организаторские и управленческие способности многих иностранцев. Успешная служба в русской армии была следствием высокой дисциплинированности, сдержанности, аккуратности, умения точно выполнять приказы вышестоящих начальников, глубокого владения военными, административными и иными знаниями. Высокий чин и должность возвышали и обогащали этих людей, поэтому служба являлась важной потребностью их жизни, позволявшей приобрести прочный статус в России, обеспечить собственное будущее и будущее своих детей.

6. В русскую армию иностранных военных принимали вне зависимости от профессионального и боевого опыта, хотя высоко подготовленным офицерам всегда давались определенные преимущества в жаловании, должности, месте службы. Их чаще за заслуги награждали орденами, повышали в чинах. Что касается военного дела, то вклад иностранных специалистов вряд ли может быть переоценен, многообразие и объем выполненных ими работ чрезвычайно велик. Сегодня невозможно представить становление отечественной медицины и инженерного дела без участия иностранцев. Екатерина II с первых месяцев своего правления начала преобразование медицинского дела в стране, прежде всего в армии. При решении этой задачи она опиралась в значительной степени на немецких врачей, в первую очередь на Я.И. Jlepxe, возглавлявшего Медицинскую канцелярию.

7. Иностранцы приложили немало усилий к развитию российских вооруженных сил, повышению боеспособности и боеготовности армейских частей. Императрица обновила Инженерный корпус России. Значительную часть его составляли французские, голландские и немецкие инженеры. В мирное время иностранные инженеры привлекались для ремонта старых и строительства новых крепостей, кроме этого они выполняли изыскательские, картографические, строительные работы, готовили инженерные чертежи и планы, обустраивали территории, прокладывали новые каналы и дороги.

В первую русско-турецкую войну (1768-1774) они обеспечивали инженерную и артиллерийскую поддержку операций, особенно при взятии Бендер, Хотина, в сражениях при Ларге, Кагуле, Килии. Так, военное искусство Ф.В. Баура, отказавшегося в сражении у Рябой могилы от использования рогаток, долгое время применявшихся русскими войсками, но не дававшими возможности для стремительной атаки противника, привело к окончательному уничтожению этого архаического оборонительного инструмента. Его мероприятия по реформированию генерального штаба были радикальными, так как изменили значение и место этого важного органа. Он предложил новый штат, добился увеличенного финансового содержания офицеров, их самостоятельности и независимости, возможности более быстрого повышения чинами по сравнению с другими службами. В руках иностранцев длительное время находилась подготовка военных кадров России, они являлись директорами Сухопутного шляхетского Кадетского корпуса, руководили Артиллерийским и Инженерным кадетским корпусом.

В завершении работы укажем на то, что предложенная диссертация вызвана стремлением восполнить пробел в изучении службы иностранных граждан в армии России в екатерининское время, как явления исторического, имеющего одновременно значимую социально-психологическую и культурную основу. Однако объем работы не позволил более глубоко затронуть ряд важных вопросов, которые могут быть объектом изучения других исследователей. Вопросы происхождения, генеалогии иностранного дворянства, оказавшегося в России, культурного взаимодействия, приобретенной ими в стране земельной собственности были затронуты только в самом общем виде. Мы сознательно не стали касаться политических или общественных воззрений этих лиц, осознавая сложность и важность этой проблемы, далеко выходящей за рамки предложенной темы. Наконец, эта тема может быть по-новому рассмотрена в рамках более глобального вопроса истории европейского дворянства.

Из штатов кавалерийских и пехотных полков, с показанием оных по губерниям. ПСЗ. Спб., 1830. Т. 4 № 2319.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Щеголев, Юрий Павлович, 2005 год

1. Ауман В.А., Чеботарева В.Г. История российских немцев в документах. Т. 1. М., 1993. 447 с.

2. Баранов П. Опись высочайшим указам царя-императора Петра Великого 1704-1725. Т. 1. Спб., 1872. 182 с.

3. Бумаги князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. Т. 2. Вып. 6-8. Спб., 1894. 396 с.

4. Вигель Ф.Ф. Записки. Русский архив. Ч. 1. 224 е., Ч. 2. 240 с. М., 1891.4. 3. 189 е., Ч. 4. 184 е., Ч. 5. 204 с. М., 1892. Ч. 6. i96 е., Ч. 7. 107 е., М., 1893.

5. Вигель Ф.Ф. Записки. Т. 1. М., 1928. 233 с.

6. Воинский календарь на 1766 г. с приложением генералитетских и штабных списков. Спб,. 1766. 490 с.

7. Герберштейн, Сигизмунд. Записки о Московии. М., 1988. 429 с.

8. Жизнь Александра Пишчевича, им самим описанная. (1764-1805). М., 1885. 274 с.

9. Журнал императорского русского военно-исторического общества. Спб., 1910.

10. Законодательство Екатерины II. Т. 1. М., 2000. 898 с.

11. Записки графа Сегюра о прибывании его в России в царствование Екатерины II (1785-1789). Спб., 1865. 386 с.

12. Записки иностранцев о России в XVIII столетии. Т. 2. Спб., 1874. 406 с.

13. Золотой век Екатерины Великой. Воспоминания. М., 1996. 328 с.

14. Известия о похождении Симеона Степанова сына Пишчевича. Ч. 1, М., 1884.493 с.

15. Книга устав воинский. Спб., 1755. 569 с.

16. Охотский Ян Дуклан. Рассказы о польской старине. Записки XVIII в. Т. 1, Спб., 1874. 336 с.

17. Петербургский некрополь. Т. 2 4. Спб., 1912-1913.

18. Пётр Великий. Военные законы и инструкции, изданные до 1715 г. Спб., 1894. 122 с.

19. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1. 1688-1701. Спб., 1887. 975 с.

20. Политические и культурные отношения России с югославянскими землями в XVII в. Документы. М., 1984. 430 с.

21. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Т. 1. Спб., 1910. 524 с.

22. Россия XVIII в. глазами иностранцев. JL, 1989. 542 с.

23. Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. JL, 1991. 718 с.

24. Румянцев П.А. Документы. Т. 1. М., 1953. 688 е., Т. 2. М., 1953. 864 е., Т.ЗМ., 1959. 656 с.

25. Русская историческая библиотека. Т. 8. Спб., 1884. 1292 Стлб.

26. Собрание государственных грамот и договоров. Ч. 3, М., 1822. 540 с.

27. Сенатский архив. Т. 12. Спб., 1907. 675 с.

28. Список армейским и гарнизонным штаб-офицерам. Б. м. 1798. 519 с.

29. Список воинскому департаменту и находящимся в штате при войске в полках гвардии, в артиллерии и при других должностях генералитету и штаб-офицерам. Спб., 1788. 207 е., Спб., 1795. 542 с.

30. Суворов А.В. Документы. Т. П. М., 1951. 688 с.

31. Тучков С.А. Записки 1766-1808. Спб., 1908. 287 с.

32. Устав воинский о должности генералов, фельдмаршалов и всего гене* ралитета и прочих чинов, которые при войске надлежат быть и оных воинских делах и поведениях, что каждому чинить должно. Спб., 1796. 383 с.

33. Флетчер Джильс. О государстве русском. Спб., 1906. 160 с.

34. Хоецкий Карл. Записки 1768-1796. Киев, 1883. 66 с.

35. Documents officiels et proces-verbaux avant rapport aux fondation di-verses des Frances domicilies a Moscou. 1789-1892. Moscou, 1892. 248 c.

36. Pinasseau Jean. L' emigration militaire. Campagne de 1792. Armee des princes. Compagnies de Saintogne, Angoumois et Aunis. Paris, 1971. 95 c.1. Архивные источники РГВИА

37. Ф. 2. Журнальная часть канцелярии Военной коллегии. Оп.Ю/1. Ч. 10. Д. 578-580, Д. 1017-1020, Д. 1028, Д. 1185, Д. 1233, Д. 1243, Д. 1244. Оп. 11/228. Ч. 2. Д. 123, Д. 124. Оп. 14. Д. 81, Д. 82.

38. Ф. 10. Гусарское повытье Канцелярии Военной коллегии. Оп 1/74. Кн. 221. Ч. 3, Кн. 218. Ч. l.On. 2/109. Д. 11, Д. 12, Д.16,Д. 54, Д. 76.

39. Ф. 12. Комиссариатская экспедиция Военной коллегии. Оп. 3. Д. 295, Д. 355, Д. 554-555.

40. Ф. 16. Иностранная экспедиция канцелярии Военной коллегии. Оп. 1/118. Св. 250, Св. 255, Св. 256, Св. 257, Св. 258. Д. 1009, Св.259. Д. 1029. Св. 262, Св. 265. Д. 1600. Св. 266. Д. 1610. Св. 267. Д. 1688. Св. 270, Св. 271, Св. 278. Д. 1976. Св.281.

41. Ф. 20. Воинская (секретная) экспедиция Военной коллегии. Оп 1/47. Д. 517, Д. 767, Д. 807, Д. 816, Д. 822, Д. 833, Д. 838, Д. 842, Д. 849, Д. 866, Д. 871, Д. 875, Д. 881, Д. 887, Д. 904, Д. 908, Д. 911, Д. 913, Д. 1031. 4.1.

42. Ф. 23. Воинская комиссия. Оп. 1/121. Д. 19, Д. 433, Д. 478, Д. 603, Д. 1147.

43. Ф. 44. Румянцев-Задунайский П.А. Оп 1/193. Д. 124, Д. 137. Св. 127 Д.9.

44. Ф. 52. Потемкин-Таврический. Оп 1/194. Д. 15, Д. 40, Д. 54. Ч. 5. Д. 99. Ч. 3. Д. 133, Д. 251. Ч. 21. Д. 602. Ч. 73. Д. 624.

45. Ф. 93. Сухтелен П.К. On. 1. Д. 81, Д. 84, Д. 90, Д. 95, Д. 96, Д. 114, Д. 115, Д. 119, Д. 121, Д. 360, Д. 371.

46. Ф. 490. Коллекция офицерских сказок. On. 1. Д. 601, Д. 621.

47. Ф. 2583. Преображенский гвардейский полк. On. 1. Д. 662, Д. 666-671, Д. 692, Д. 678-679.

48. Коллекция ВУА. Д. 75 4.1, Д. 90 ч.5,6, Д. 96, Д. 1817, Д. 1860.1. РГАДА

49. Ф. 10. Кабинет Екатерины II. On. 1. Д. 80, Д. 165. Оп. 3. Д. 262, Д. 265, Д. 268, Д. 270, Д. 332, Д. 360.

50. Ф. 16. Внутреннее управление. On 1. Д. 284, Д. 307, Д. 316, Д. 322. Ч. 1-4. Д. 329.

51. Ф. 248. Сенат и сенатские учреждения. Оп 41. Кн. 3291, Кн. 3423, Кн. 3627. Оп 62. Кн. 5314. Оп. 63. Кн. 5447, Кн. 5466, Кн. 5476. Оп. 64. Кн. 5527. Оп. 65. Кн. 5745. Оп. 66. Кн. 5836, Кн. 5879. Оп.86. Кн.7231.

52. Ф. 286. Герольдмейстерская контора. On. 1. Д. 714, Д. 809.1. Литература.

53. Арбузов Л.А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии. Спб., 1912. 296 с.

54. Артемов В.А. Введение в социальную психологию. М., 1927. 86 с.

55. Байов А.К. Русская армия в царствование императрицы Анны Иоан-новны. Война России с Турцией 1736-1739. Т. 1. Спб., 1906. 315 с.

56. Берти, Джузеппе. Россия и итальянские государства в период Рисорд-жименто. М., 1959. 746 с.

57. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., 1958. 645 с.

58. Бобровский П.О. Петр Великий, как военный законодатель. Спб., 1887. 66 с.

59. Богданович М.Н. Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турцию. Спб., 1852. 222 с.

60. Богданович М.Н. Русская армия в веке императрицы Екатерины II. Спб., 1873.36 с.

61. Богословский М.М. Петр I. Материалы для биографии. Т. 4. М., 1948. 515 с.

62. Брикнер А.Г. История Екатерины второй. Ч. 3. Спб., 1885. 261 с.

63. Бутков И.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. Ч. 2. Спб., 1869.383 с.

64. Бутурлин Д.П. Картина войн России с Турцией в царствование императрицы Екатерины II и императора Александра I. Ч. 1. Спб., 1829. 188 с.

65. Быт русской армии XVIII начала XX в. М., 1999. 364 с.

66. Вайнштейн O.JI. Очерки по истории французской эмиграции. Харьков, 1924. 128 с.

67. Валишевский Казимир Феликсович. Дочь Петра Великого: Репр. воспроизведение с изд. А.С. Суворина. М., 1989. 562 с.

68. Вашкау Н.Э. Немцы в России: история и судьба. Волгоград. 1994. 204 с.

69. Век Екатерины И. Дела балканские. М., 2000. 294 с.

70. Великая французская революция и Россия. М., 1989. 550 с.

71. Военная энциклопедия. Т-во Сытина. Т. XIV. М., 1914.

72. Военные министры и главнокомандующие военною частью России с 1701 по 1910 гг. Спб., 1917. 271 с.

73. Военный сборник Т. 43. Спб., 1865.

74. Военный энциклопедический лексикон. Ч. 1. Спб., 1852. Ч. 2 3. Спб., 1853.

75. Всеобщая военная история новых времен. Ч. 2. Спб. 1873. 272 с.

76. Вызинский Г. Англия в XVIII ст. Ч. 1. М., 1860 214 е., Ч. 2. М., 1861. 96 с.

77. География России XV-XVIII вв. (по сведениям иностранцев). Сб. науч. тр. JL, 1984. 105 с.

78. Глиноецкий Н. История русского генерального штаба. Т. 1. Спб., 1883.427 с.

79. Грачев В.П. Балканские владения Османской империи на рубеже XVIII-XIX вв. М., 1990. 194 с.

80. Гудима-Левкович П. Историческое развитие вооруженных сил в России до 1708 г. Спб., 1875. 197 с.

81. Гуревич К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. М., 1970. 272 с.

82. Гуслякова Л.Г., Кинелев С.В. Социальная психология: проблемы теории и практики. Барнаул, 1990. 83 с.

83. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского к германо-романскому. Спб., 1995. 513 с.

84. Данилов А.А. История России IX-XIX вв. Справочные материалы. М., 1997. 429 с.

85. Добров Л. Южное славянство и Турция и соперничество европейских правительств на Балканском полуострове. Спб., 1879. 643 с.

86. Достян И.С. Борьба сербского народа против турецкого ига XV-начало XIX в. М., 1958. 195 с.

87. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг. М., 1959.

88. Дулов А.В. Географическая среда и история России конца XV-cep.XIX вв. М., 1983. 255 с.

89. Епифанов П.П. Военные уставы Петра Великого. М., 1946. 149 с.

90. Епифанов П.П. Очерки из истории армии и военного дела в России (Вторая половина XVII первая половина XVIII). Автореферат диссертации. М., 1969. 29 с.

91. Ешевский С.В. Сочинение по русской истории. Очерк царствования Елизаветы Петровны. М., 1900. 403 с.

92. Журнал императорского русского военно-исторического общества. Спб., 1913.

93. Загоровский Е.А. Военная колонизация Новороссии при Потемкине. Одесса, 1913.34 с.

94. Загоскин Н.П. Верховники и шляхетство 1730 г. Казань, 1881. 73 с.

95. Записки, собранные по повелению императора Павла I о начале регулярного войска, о ново и славяно-сербских поселениях, о полках гусарских и пандурских и военных школах. Спб., 1904. 169 с.

96. Золотарев В.А. Во славу отечества Российского (Развитие военной мысли и военного искусства в России во второй половине XVII в.) М., 1984. 335 с.

97. Зутис Я. Остзейский вопрос в XVIII веке. Рига, 1946. 649 с.

98. Зыков А. Как и чем управляются люди. Опыт военной психологии. Спб., 1898. 190 с.

99. Иванов П.А. Обозрение состава и устройства регулярной русской кавалерии от Петра Великого. Спб., 1864. 135 с.

100. Из истории русского военно-инженерного искусства. Сб. ст. М., 1952. 152 с.

101. Исторические записки. М., 1953. № 42. 308 с.

102. Исторический журнал. М., 1942. Кн. 5

103. История и психология. Сб. ст. под ред. Б.Ф. Поршнева и Л.И. Анциферовой. М., 1971. 364 с.

104. История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения. М., * 1999.479 с.

105. История Югославии. Т. 1. М., 1963. 736 с.

106. Кампеано М. Опыт военной психологии индивидуальной и общей. Спб., 1902. 147 с.

107. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. Кн. 1, М., 1993. 572 с.

108. Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII — первой четверти XVIII вв. М., 1998. 434 с.

109. Кольрауш. История Германии с древнейших времен до 1851 г. Ч. 2. М., 1860. 476 с.

110. Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань,Г1880.410 с.

111. Костяшов Ю.В. Сербы и Австрийская монархия в XVIII в. Калининград, 1997. 220 с.

112. Котляров А.Н. Историография дворянства и ее место в развитии исторической науки в России в XVIII в. Томск, 1990. 167 с.

113. Лависс Эрнест. Очерки по истории Пруссии. М., 1915. 325 с.

114. Лалаев М.С. Исторический очерк военно-учебных заведений подведомственных главному их управлению. 1700-1800. Ч. 1, Спб., 1880. 283 с.

115. Лелевель Иохим. Польша и Испания. Историческая между ними параллель в XVI, XVII и XVIII ст. М., 1863. 58 с.

116. Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 2, Спб., 1894. 507 с.

117. Масловский Д.Ф. Строевая и полевая служба русских войск времен императора Петра Великого и императрицы Елизаветы. М. 1883. 257 с.

118. Миллер К.К. Французская эмиграция и Россия в царствование Екатерины II. Париж, 1931. 413 с.

119. Михневич Н.П. История военного искусства с древнейших времен до начала XIX ст. Спб., 1895. 563 с.

120. Михневич Н.П. Основы русского военного искусства. Сравнительный очерк состояния военного искусства в России и Западной Европе в важнейшие исторические эпохи. Спб., 1898. 180 с.

121. Муравьев М.М. Немцы в России. М., 1917. 66 с.

122. Немцы в России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. Материалы международной научной конференции. Москва 17-20 сентября 1998 г. М., 1999. 486 с.

123. Немцы в России и СНГ. 1763-1997. М., 1998. 195 с.

124. Немцы в России: историко-культурные аспекты. М., 1994. 174 с.

125. Немцы в России. Люди и судьбы. Сб. ст. Отв. ред. Л.В. Славгород-ская, Спб., 1998.310 с.

126. Немцы Москвы: исторический вклад в культуру столицы. М., 1997. 356 с.

127. Немцы России: Энциклопедия. Т. 1 М., 1999. 540 с.

128. Новая и новейшая история. М., 1990. № 3.

129. Норцов А.Н. Архив графов Канкриных-Ламберт-Сухтелен. Тамбов, 1910. 54 с.

130. Овсянников В.П. Немцы в истории России. Развитие и взаимодействие русской и немецкой культуры. Тольятти, 1988. 150 с.

131. Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия. Т. 3. М., 2000. 622 с.

132. Пелиц Карл-Генрих Людвиг. История Королевства Саксонии. Ч. 2. М., 1849. 264 с.

133. Пелиц Карл-Генрих Людвиг. История Пруссии. Ч. 1 4. М., 1849. 283 с.

134. Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота. 1730-1735. Спб., 2001. 483 с.

135. Платонов С.Ф. Москва и Запад. М., 1999. 283 с.

136. Полевой Н.А. История князя Италийского графа Суворова-Рымникского. М., 1897. 328 с.

137. Пузыревский А.К. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в веке Людовика XIV и Петра Великого. Спб., 1889.348 с.

138. Рихтгофен Эмиль. Военное хозяйство в военном, политическом и экономическом отношениях. Ч. 1. Спб., 1866. 368 е., Ч. 2. Спб., 1866. 435 с.

139. Российская социологическая энциклопедия. Под ред. Т.В. Осипова. М., 1998. 664 с.

140. Российские немцы. Историография и источниковедение. Материалы международной научной конференции. Анапа. 4-9 сентября 1996. М., 1997. 371 с.

141. Россия и Балканы: из истории общественных, политических и культурных связей (XVIII 1878). М., 1995. 309 с.

142. Россия и Запад. Сб. ст. Отв. ред. А.В. Теремщук., СЛ. Фирсов. Спб., 1996. 255 с.

143. Россия и Италия. Из истории русско-итальянских культурных и общественных связей. М., 1968. 464 с.

144. Русская армия в начале царствования Екатерины II. М., 1898. 114 с.

145. Русские и немцы в XVIII в.: Встреча культур. Отв. ред. С.Я. Карп. М., 2000. 240 с.

146. Русский архив. 1866. М., 1867.

147. Русский архив 1869. М., 1870.

148. Русский биографический словарь. Т. 2. Спб., 1900.

149. Савельев А.И. Материалы к истории инженерного искусства в России. Спб., 1853. 203 с.

150. Семевский В. Пожалования населенных имений в царствование Екатерины II. Спб., 1906. 71 с.

151. Семенов В.Е. Метод изучения документов в социально психологических исследованиях. JL, 1983. 105 с.

152. Скальковский А.А. Адмирал де Рибас и завоевание Хаджибея. 17641797. Одесса, 1889. 38 с.

153. Скальковский А.А. Адмирал де Рибас и основание Одессы. Одесса, 1836. 26 с.

154. Славяне и их соседи. Османская империя и народы Центральной,Г

155. Восточной и Юго-Восточной Европы в XIV-XVIII вв. М., 1992. 91 с.

156. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 5. Т. 9-10, М., 1990,718 с.

157. Соловьев С.М. Политика России во время войны за австрийского наследство. Спб., 1867. 45 с.

158. Социально-культурные и этнические стереотипы. Материалы научной конференции молодых ученых и аспирантов. Октябрь 1996 г. Отв. ред. Т.С. Гузенкова. М., 1998. 161 с.

159. Стрельбицкий И. Владение турок на материке Европы с 1700 по ^ 1879 гг. Спб., 1879.57 с.

160. Строев В. Бироновщина и кабинет министров. Очерк внутренней политики имп. Анны. М., 1909. 207 с.

161. Трачевский А.С. Союз князей и немецкая политика Екатерины И, Фридриха И, Иосифа II 1780-1790. Спб., 1877. 528 с.

162. Токвиль А. Старый порядок и революция. Петроград, 1918. 183 с.

163. Феоктистов Е.М. Отношение России к Пруссии в царствование Елизаветы Петровны. Б.м., б.г. 66 с.

164. Христолюбивое воинство. Православная традиция Русской армии. * Сб. ст. Сост. А.Е. Савинкин. М., 1997. 488 с.

165. Цветаев Д.В. К истории изучения вопроса об иностранцах в России. Варшава, 1891. 9 с.

166. Цветаев Д.В. Обрусение иноземцев протестантов в Московском государстве. М., 1886. 23 с.

167. Цветаев Д.В. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890. 782 с.

168. Чечулин Н.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II 1762- 1774. Спб., 1896. 468 с.

169. Чтение в Обществе истории и древностей Российских. Кн. 4. Отд. 5. Спб., 1866. 342 с.

170. Чтение в Обществе истории и древностей Российских. Кн. 2. Отд. 2 Спб, 1874. 354 с.

171. Шиндлинг Антон, Циглер Вальтер. Кайзеры. Ростов на Дону, 1997. 636 с.

172. Шпилевский М.М. Политика народонаселения в царствование Екатерины II. Одесса, б. г. 178 с.

173. Энциклопедический словарь. Изд. Брохгауз, Ефрон, т. ХХ-а, т. XXII. Спб., 1897.

174. Энциклопедия военных и морских наук. Т. 3-7. Спб., 1888-1897.

175. Яковлев В.А. Биография де Рибаса, Ришелье и Воронцова. Одесса, 1894. 36 с.

176. Biederman Karl. Deutschland im 18 Jahrhundert. Band 1. Scientia Verlag. Aalen. 1969. 423 c.

177. Lescallier Daniel. Voyage en Angleterre, en Russie et en Suede fait en 1775. Paris. Didot AN VIII. 174 c.

178. Pingaud Leonce. Les Francais en Russie et les Russes en France. Paris. Librairie Academique Didier. 1886. 319 c.

179. Rambaud Alfred. Histoire de la Russie depuis les origins jusqu'a nos jours. Paris, 1900. 922 c.

180. Simon Edouard. L* Allemagne et la Russie. Origines de Ieurs rapports. Paris, 1896. 244 c.