Инфузории (Ciliophora, Ciliata) почв Среднего Приамурья: Фауна, распространение, биология, морфо-экол. эволюция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Никитина, Людмила Ивановна

• Никитина, Людмила Ивановна
• доктор биологических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор биологических наук Никитина, Людмила Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВЕННОЙ ЦИЛИОФАУНЫ

1.1 Доказательства существования почвенной цилиофауны

1.2 Группировки почвенной цилиофауны

1.3 Изучение взаимодействия почвенных инфузорий с бактериями, водорослями, грибами и ризосферой растений

1.4 Влияние некоторых экологических факторов на распространение инфузорий в почве

1.5 Географическое распространение почвенных инфузорий

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И КУЛЬТИВИРОВАНИЯ

ПОЧВЕННЫХ ИНФУЗОРИЙ.Л

2.1 Методы выделения почвенных инфузорий

2.2 Методы количественного учета почвенных инфузорий

2.3 Цитологические методы определения инфузорий

Глава 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Климат

3.2 Почвы

3.3 Растительность

Глава 4. ФАУНА ИНФУЗОРИЙ БИОГЕОЦЕНОЗОВ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

4.1 Почвенные инфузории разных биогеоценозов Болыпехехцирского заповедника

4.2 Видовой состав почвенных инфузорий Воронежа

4.3 Видовой состав почвенных инфузорий агробиологической станции ХГПУ

4.4 Сравнительная характеристика видозого состава почвенных инфузорий биогеоценозов трех анализируемых ландшафтов

Глава 5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДИНАМИКА ПОЧВЕННЫХ ИНФУЗОРИЙ

В БИОГЕОЦЕНОЗАХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

5.1 Распределение инфузорий по почвенным горизонтам и сезонная динамика цилиат в биогеоценозах Болыпехехцирского заповедника

5.2 Динамика инфузорий в почвах некоторых биоценозов Воронежских высот

5.3 Динамика инфузорий в почвах агроценоза

Глава 6. 300ГЕ0ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ ПОЧВЕННЫХ ИНФУЗОРИЙ

СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

6.1 Общность видового состава фауны инфузорий Среднего Приамурья с другими регионами бывшего СССР

Глава 7. ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ ПОЧВЕННЫХ ИНФУЗОРИЙ .{..

7.1 Жизненный цикл Со1рос1а сисиНиэ

7.2 Жизненный цикл Stylonychia эр.

7.3 Жизненный цикл Со1р1<±шт со1рос1а

7.4 Влияние некоторых минеральных удобрений на жизненные циклы почвенных инфузорий

7.5 Влияние разных концентраций солей тяжелых металлов на жизненные циклы некоторых видоз почвенных инфузорий

Глава 8. МОРФО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВЕННЫХ ИНФУЗОРИЙ

8.1 Почва как среда обитания

8.2 Адаптации инфузорий к почвенным условиям

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инфузории (Ciliophora, Ciliata) почв Среднего Приамурья: Фауна, распространение, биология, морфо-экол. эволюция»

Выдающийся ученый России, чл.-корр. РАН Юрий Иванович Полянский в предисловии к сборнику "Почвенные простейшие" (1980) обратил внимание исследователей на то, что изучение почвенных протистов представляет "жгучий интерес для теории и практики, и поэтому дальнейшее развитие почвенных протозоологических исследований настоятельно необходимо (Полянский, 1980, с. 4)

Актуальность проблемы. Почвенные инфузории (Ciliophora) - это неотъемлемый компонент естественных и антропогенных биогеоценозов. Они являются пионерами заселения различных безжизненных пространств, вслед за микроорганизмами. Известно нахождение их в суглинистом субстрате отвалов молодых техногенных систем в лесостепной зоне (Мордкович,1993), в такырах на острове Барсакельмес в Аральском море (Никитина, 1986), в почвах пустыни, неосвоенных полупустынных сероземах Голодной степи (Николюк,1965), в гравийной пыли карьеров и других геоценозах.

Цилиата играют немаловажную роль в жизни почвы. Изучение этих организмов интересно как в теоретическом, так и практическом отношениях. Они используются как удобный модельный объект при изучении вопросов цитологии, генетики, физиологии, биохимии клетки, а также при решении некоторых общебиологических проблем (пути эволюции одноклеточных организмов, морфо-физиологические аспекты адаптивной эволюции, жизненные формы простейших и другие вопросы). Ряд представителей ресничных можно успешно применять в качестве биоиндикаторов в системе экологического мониторинга как , например, инфузории Colpoda cucullus, С. maupasi, Uroleptus piscis, Oxytricha pellionella и многие другие.

Известна также деятельность почвенных инфузорий в формировании пищевых звеньев различных биогеоценозов как естественных, так и антропогенных ландшафтов. Они принимают активное участие в процессах продукции и деструкции органического вещества на первых трофических уровнях. Это способствует естественному восстановлению плодородия почв, которое в основном зависит от скорости круговорота веществ в них. В этом заключается очень важная функция, которую выполняют цилиата, т.к. с их помощью и при их участии интенсивно протекают процессы почвообразования: почвенные биохимические превращения, заканчивающиеся подзолообразованием; изменяется дисперсность почвы; стимулируется биологическая фиксация азота и расщепление целлюлозы (Гельцер, Ибадов, Мордкович, 1980) .

Как показывают результаты исследований, биомасса инфузорий может составлять несколько десятков килограммов на гектар почвы, что немногим меньше биомассы микроорганизмов (Николюк, Мавлянова, 1976; Никитина,1987; Мирза-заде, 1989; Гельцер, 1993 и другие). Инфузории принимают участие в создании и обеспечении биогенных процессов как в ходе жизнедеятельности, так и последующего отмирания. При этом они накапливают в почве большое количество биомассы, которая является составной частью общего живого вещества литосферы, накапливаемого микроорганизмами, грибами, водорослями, высшими растениями и беспозвоночными животными. Отмирая, ресничные непосредственно способствуют накоплению органических веществ в верхних горизонтах почвы, где они в основном и обитают. Несмотря на явную актуальность изучения простейших, как накопителей органики в почве, исследований по этому вопросу до сих пор явно недостаточно.

Подавляющее большинство инфузорий, обитающих в почве, питаются бактериями, выполняя роль природных регуляторов численности и состава почвенной полезной и вредной микрофауны (Гельцер, 1980). Установлено, что инфузории Со1рос1а таираэ!, питаясь азотобактером, растут и размножаются наиболее энергично. Целлюлозоразрушающие бактерии также могут служить источником питания для инфузорий (Николюк, 1956, 1965; Николюк, Жвачкина, 1975)

Подзолистые почвы способны угнетать рост сельскохозяйственных культур за счет присутствия в них бактерий-ингибиторов, выделяющих токсичные вещества (Красильников, 1958) . Известно, что эти вещества (метаболиты) влияют на прорастание семян и рост растений, что приводит не только к снижению урожая, но и к гибели растений. Однако почвенные инфузории охотно поедают бактерий-ингибиторов роста сельскохозяйственных культур, особенно неспороносные их формы (Николюк, Гельцер, 1972). Таким образом, инфузории являются естественными антагонистами этих бактерий и обеспечивают снятие бактериального токсикоза почвы.

Нужно также помнить, что почва является "экологическим щитом" биосферы, что именно почвенные организмы (микробы, простейшие), а также выделения корневых волосков обеззараживают вредные органические соединения и патогенную, болезнетворную для человека и животных микрофлору, которыми человек заражает окружающую среду (Криволуцкий, 1987).

Многие микробиологи отводят простейшим значительную роль в процессе самоочищения почвы от попадания в нее патогенных бактерий. Это заключение подтверждается опытами, в которых инфузории в течение одного часа поглотили и переварили до 3 0 тысяч бактерий (Мишустин, Перцовская, 1954; Мишустин, Перцовская и др., 1979).

Инфузории, входя в почвенные биоценозы, вступают в сложнейшие взаимоотношения с другими микроорганизмами и растениями, чаще всего благоприятно влияя на них (Николюк, 1980; Николюк, Гельцер, 1972; Николюк, Тапильская, 1976; Гельцер, 1984, 1993; Палеева, Верниченко, 1991; Модкович, 1993; Ват£ог1;Ь., 1980 и другие). Ресничные способствуют формированию микробных ценозов; взаимодействуя с микроорганизмами, инфузории активизируют их деятельность, в результате чего в почвенную среду выделяется целый ряд ферментов, которые активно участвуют в синтезе органических веществ, уже доступных растениям (Мавлянова, 1975). Было установлено, что Colpoda maupasi проявляют антагонистическое действие на ряд фитопатогенных грибов, в частности на Rhizoctonia solani, вызывающего корневую гниль у растений,! Эти инфузории выделяют дегидрогиназу, которая подавляет развитие данного гриба Бродский, 1941; Мавлянова, 1966, 1975; Николюк, Тапильская, 1967; Николюк, Мавлянова, Насырова, 1980 ) .

Инфузории Colpoda cucullus и С. steini проявляют антифунгидное действие на гриб Verticillium dahliae, вызывающий вилт хлопчатника (Николюк, 1965 ). В опыте было установлено, что в совместной культуре инфузорий с грибом, споры гриба погибали на десятые сутки. Такое отрицательное действие на жизнеспособность спор гриба оказывают метаболиты инфузорий (Николюк, 1965, 1966). Почвенные инфузории выделяют биологически активные вещества, которые активизируют прорастание растений (хлопчатник, люцерна, овес, кукуруза и другие) и стимулируют их последующее развитие (Николюк, 1958; Николюк, Тапильская. 1970; Николюк, Мавлянова, Насырова, 1980; Гель-цер, 1968; Насырова, 1978). Вещества, выделяемые инфузориями, относятся к гиббереллиноподобным (Николюк, Гельцер, 1972; Николюк, Мавлянова, Насырова, 1980). Но это не единственные соединения, которые выделяют в окружающую среду почвенные цилиаты. Не вызывает сомнений тот факт, что эти организмы способны выделять целый комплекс и других веществ. Инфузории за счет биологически активных веществ стимулируют физиологическую активность некоторых почвенных бактерий, которые в свою очередь способствуют более интенсивному разложению целлюлозы (Николюк, 1965).Они способны также активизировать деятельность аммонофицирующих бактерий, в результате чегс почва обогащается доступными для растений веществами (Николюк, Гельцер, 1972).

Инфузории, среди которых важное место занимают представители рода Colpoda, являются перспективными тест-объектами для изучения разнообразных биологически активных соединений. С их помощью можно определить степень загрязнения почв токсичными химическими веществами: гербицидами, инсектицидами и другими препаратами (Гельцер, 1967; Гельцер, Гептнер, 1980; Гептнер, 1977; Ласкаускайте, 1982; Багданавичене и др., 1990; Сисакян и др., 1993; Никитина, Ножкина, 1996; Ekelund et al., 1992; Pratt, Xu, 1995 и другие). Было также установлено, что некоторые гербициды в небольших дозах стимулируют размножение инфузорий Colpoda cucullas и в то же время сами подвергаются разрушительному действию под влиянием биологически активных веществ цилиат (Непомилуев, Кузякин, 1966; Тумалеев, 1975; Гептнер, 1977; Гельцер, Гептнер, 1980).

Инфузории играют важную роль в методах биологической диагностики почв, составной частью которых является зоологический метод диагностирования почв, разработанный основателем российской почвен-но-зоологической школы академиком М. С. Гиляровым. Используя комплексы простейших, их видовое разнообразие, динамику плотности, накапливаемую ими в почве биомассу и ряд других показателей можно определить зональный тип почвы, сезонные фазы функционирования почвы, влияние элементарных почвенных процессов. Это позволит судить о состоянии почвы в течение сезона или сукцессионного цикла (Гельцер, 1991; Ибадов, 1991; Мордкович, 1991 и др.).

Зооиндикация с помощью инфузорий дает возможность проследить зависимость структуры цилиофауны от абиотических условий почвенной среды: гидротермического режима, наличия органического вещества, механического состава и физических свойсте почвы, определяющих стратиграфию распределения простейших по профилю (Гельцер, 1991 и др.). Кроме того, изучая комплексы инфузорий, морфофизиологические характеристики доминантных видов, можно уточнить степень сапробно-сти почв.

Благодаря интенсивным исследованиям протозоологов уже выделено свыше 300 видов простейших из почв разных регионов бывшего СССР. Однако почвы Сибири, севера и Дальнего Востока остаются еще недостаточно изученными в этом отношении.

К началу наших исследований в литературе практически не было публикаций о почвенных инфузориях Приамурья. Совершенно недостаточно был исследован видовой состав и экология инфузорий, отсутствовали сведения о закономерностях распределения этих простейших в почвах Среднего Приамурья, ничего не было известно о численности и биомассе инфузорий в почвах естественных и антропогенных ландшафтов. Необходимо отметить, что Дальний Восток является центром фау-нистического разнообразия России. Это связано с тем, что на юге Дальнего Востока не было сплошного ледового покрова даже в периоды максимального развития ледников, поэтому сохранялись условия для существования фаун, различных по своей экологии и генезису. Изучение почвенных животных юга Дальнего Востока, и простейших в частности, может дать ключ к пониманию того, каким было почвенное население страны до наступления ледникового периода (Куренцов, 1965; Рябинин, Криволуцкий, 1989).

Почва является неисчерпаемым источником живых организмов: беспозвоночных животных, микроорганизмов, простейших, том числе и инфузорий, а также основным хранилищем генетического разнообразия почвенных животных на Земле. Для того, чтобы можно было более эффективно использовать все это богатство, лежащее под ногами, без ' без ущерба для природы, для этого необходимо тщательное изучение всего почвенного биоразнообразия, составной частью которого являются цилиата.

Теоретическая значимость изучения почвенных инфузорий несомненна. Она заключается в том, что выявив видовой состав цилиофауны почв разных биоценозов Среднего Приамурья и рассмотрев их морфофи-зиологические адаптации к почвенным условиям, можно предположить возможные пути морфо-экологической эволюции цилиат. Результаты по распространению инфузорий в биотопах, изучению структуры доминантных видов, их жизненных циклов и сезонной динамики, рекомендуется использовать при моделировании почвенных биоценозов.

В данной работе обосновывается гипотеза одного из возможных путей морфо-экологической эволюции одноклеточных организмов (на примере инфузорий) перехода от морских жизненных форм к почвенным жизненным формам. Вторая гипотеза, которая предлагается к рассмотрению - это существование географических рас у почвенных инфузорий, как организмов, имеющих всесветное распространение.

Цель и задачи исследования. Исходя из большой практической и теоретической значимости почвенных инфузорий, а также их малой изученностью в почвах Дальневосточного региона, мы поставили своей целью пополнить, критически пересмотреть и теоретически осмыслить оригинальные и литературные данные по видовому составу, географическому распространению и адаптивным особенностям цилиатного населения почв разных биогеоценозов как естественных, так и антропогенных ландшафтов Среднего Приамурья и на этом основании обсудить вопросы, касающиеся закономерностей распределения фаунистического состава цилиофауны в биогеоценозах данной территории а также место почвенных инфузорий в морфо-экологической эволюции одноклеточных организмов.

Реализация намеченной цели была осуществлена с помощью следук щих задач:

1. Изучение видового состава почвенных инфузорий и закономерно стей их распределения в разных биогеоценозах Среднего Приамурья.

2. Произвести Сравнительный анализ цилиофауны из почв разны регионов бывшего СССР, с применением методов фаунистического сход ства, и выявить виды специфичные для почв Приамурья.

3. Исследование взаимосвязи инфузорий с ризосферой некоторы дальневосточных растений.

4. Изучение адаптивных особенностей почвенных инфузорий^ особенно в связи с воздействием солей тяжелых металлов и минеральны; удобрений.

5. Используя полученные данные, обосновать один из возможны: путей морфо-экологической эволюции почвенных инфузорий.

Защищаемые положения:

1. Видовой состав почвенных инфузорий значительно больше и разнообразнее, чем это дано в определителях, что свидетельствует с недостаточной изученности этой группы почвенных организмов.

2. Цилиофауна почв Среднего Приамурья имеет свои закономерности, связанные с особыми почвенно-климатическими условиями Дальневосточного региона.

3. Изучение почвенных инфузорий, их адаптивных особенностей I условиям среды обитания, свидетельствуют о существовании у инфузорий географических рас и дают материал к развитию гипотезы об одном из возможных путей морфо-экологической эволюции ресничных.

Научная новизна. Впервые произведена инвентаризация фауны почвенных инфузорий из разных биогеоценозов Среднего Приамурья, ка! естественных, так и антропогенных ландшафтов. В результате былс выявлено 102 вида цилиат, из которых 32 вида являются новыми дл; почвенной фауны бывшего СССР. На основании применения ряда методов фаунистического сходства проведен сравнительный анализ видового состава цилиат из почв различных регионов и республик бывшего СССР. Установлено, что в состав почвенной фауны Приамурья входят виды инфузорий, выявленные ранее в разных географических и климатических районах бывшего СССР и других стран. Это соответствует разнообразию животного и растительного мира, возникшего в результате отсутствия сплошного ледового покрова в четвертичном периоде на данной территории.

Определен комплекс видов йнфузорий, характеризующий бурые почвы Среднего Приамурья. Данный комплекс является специфичным для исследуемых почв. Установлено, что наиболее богаты по видовому разнообразию почвы Болыиехехцирского заповедника, которые можно использовать в качестве резервата генофонда и биоразнообразия цилиат.

Проведены наблюдения за сезонным мониторингом почвенных цилиат в условиях Среднего Приамурья. Впервые изучена динамика цилиофауны в почвах естественных и антропогенных ландшафтов юга Дальнего Востока. Произведен сравнительный анализ данного показателя с установленными сезонными колебаниями протозойного населения, характерными для почв европейской части СССР. Выявлены закономерности отличающие сезонную структуру цилиофауны Приамурья от описанных в литературе. Это связано с особенностями природно-климатических условий Дальневосточного региона. В связи со значительным переувлажнением почв во второй половине лета (муссонные дожди) в большинстве исследуемых биогеоценозов наблюдается наличие только одного пика численности инфузорий - осеннего. Кроме того, обнаружено большое фаунистическое сходство между почвенными образцами исследуемых биогеоценозов.

Нами зафиксирован, выраженный в сильной степени, цилиостазис почв, который был особенно характерен для почв агроценоза, вызванный, как мы предполагаем, кислотным характером почвенного раствора. Снятие влияния этого фактора происходит в результате доведения почвенных образцов до воздушно-сухого состояния, что резко отражается как на количестве видов инфузорий, так и на их численности.

При изучении видового разнообразия инфузорий и цилиатного населения в прикорневой системе некоторых сельскохозяйственных растений и в почве удаленной от корней, отмечаем наличие хорошо выраженного ризосферного эффекта, однако не для всех культур. Ингиби-рование развития инфузорий, подавление их' численности происходит в корневой системе томатов, что связано со специфическими веществами, которые они выделяют в почву.

На основе изучения адаптивных особенностей почвенных инфузорий, выделенных из разных типов почв и биогеоценозов Среднего Приамурья, а также сравнительного фаунистического анализа цилиат, мы предлагаем концепцию одного из путей морфо - экологической эволюции почвенных инфузорий и концепцию существования у представителей этой группы географических рас. Данные концепции базируются на выявлении устойчивых морфологических отличий между популяциями инфузорий из разных географических зон и наличии специфических адапта-ций во внешней морфологии клеток, которые обеспечивают стабильное существование популяций в условиях микроводоемов почвы.

Теоретическое и практическое значение. Разработанный нами метод количественного учета почвенных цилиат позволяет более быстро и эффективно производить анализ почвенных образцов на предмет выявления в них инфузорий, их количественного определения и последующего культивирования для изучения жизненных циклов и морфологических показателей. Полученные результаты по видовому разнообразию почвенной цилиофауны, особенно почв Большехехцирского заповедника, использованы в программе по изучению биоразнообразия животного и растительного мира заповедников.

Комплексы видов инфузорий, характерные для бурых лесных, буро-подзолистых и других типов почв, рекомендуем использовать в мониторинге определения почвенных условий.

В связи с тем, что в литературе отсутствует описание и каталог почвенных инфузорий Среднего Приамурья, большое практическое значение имеет диагностическое описание выявленных видов инфузорий и издание иллюстрированной монографии, которую могут использовать в своей работе цитологи, экологи, руководители детских экологических центров и преподаватели вузов и школ.

Некоторые виды инфузорий (Со1рос1а сисиНиэ, ОхуЬгл-сЬа ре1Иопе11а, 0ху1:г:1сЬа эр., Stylonychia туЬНиз, Со1р1с11ит со1рос1а и другие) могут быть использованы в качестве модельных объектов для лабораторных исследований. Кроме того, они также являются наиболее перспективными тест-объектами для изучения разнообразных биологически-активных или вредных веществ при определении степени загрязнения почв.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на итоговых научных конференциях преподавателей ХГПУ с 198 6 г. по 1997 г., на X Всесоюзном совещании по проблемам почвенной зоологии в 1991 г. (г. Новосибирск) , на 5 Всесоюзном съезде прото-зоологов в 1992 г. (г. Витебск), на региональной конференции "Экологическое образование в школах и педагогических институтах" (Хабаровск, ХГПУ, 1996г.), а также на Межвузовской конференции "Герценовские чтения" в РГПУ им. А. И. Герцена в 1997 г. (г. Санкт-Петербург) , на заседании лаборатории "Экология животных" Института водных и экологических проблем РАН в 1997г (г. Хабаровск), на региональной конференции "Производственные и полевые практики -основа эколого-профессиональной подготовки молодого специалиста" (Хабаровск, ХГПУ, 1997 г.).

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в 31 опубликованных работах (4 в соавторстве), из них одна монография "Почвенные инфузории Среднего Приамурья" (1997 года) .

Внедрение. Материалы по видовому составу почвенных инфузорий использованы в отчете по программе "Стратегия сохранения биологического разнообразия Сихоте-Алиня в пределах Хабаровского края".

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 368 странице машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы (3 84 названия) и приложения, которое содержит описание и рисунки выявленных видов инфузорий. В диссертации содержится 3 6 таблиц и 35 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Никитина, Людмила Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Изучен видовой состав и экология инфузорий из основных типов почв (бурые лесные, буро-подзолистые, лугово-глеевые и др.) и различных биоценозов Среднего Приамурья. Выявлено 102 вида и разновидностей почвенных инфузорий.

2. Наиболее богат и разнообразен видовой состав почвенной ци-лиофауны в биогеоценозах Большехехцирского заповедника (67 видов инфузорий) и очень беден видовой состав почв Воронежских высот (43 вида инфузорий), которые находятся под сильным антропогенным прессом.

3. Новыми для почв бывшего СССР являются 32 вида инфузорий, 19 родов, 9 семейств, 2 отряда (Karyorelictida Corliss, 1974 и Suctorida Claparede et Lachmann, 1858) и подкласс Suctoria Claparede et Lachmann, 1858.

4. Сравнение видового состава фауны почвенных инфузорий Среднего Приамурья с цилиофауной других регионов показало, что степень общности видового состава инфузорий Приамурья с различными районами зависит от степени изученности цилиофауны в этих районах. Коэффициент общности варьирует по числу видов от 10,0 (Алтай) до 32,2 (Европейская часть России) и числу родов - от 11,5 (Алтай) до 38,5 (Европейская часть России). Наличие сходных видов подтверждает гипотезу А. Л. Бродского о космополитном характере географического распространения почвенных инфузорий.

5. Выявлены закономерности существования почвенных инфузорий в условиях Среднего Приамурья, которое имеет уникальные природно-климатические особенности. Отличительной чертой является наличие в почвах естественных биоценозов только одного пика численности инфузорий - осеннего, по сравнению с двумя пиками (весенним и осенним) характерными для почв Европейской части России и Средней Азии.

6. В почвах агроценозов также выявлен только один пик численности инфузорий - летний. Это объясняется промывным режимом пахотных почв во второй половине лета и начале осени в связи с муссон-ными дождями. Установлено, что внесение в почву органических удобрений вместе с известью способствует задержанию инфузорий в почве пахотного горизонта.

7. Почва ризосферы и ризопланы как сельскохозяйственных, так и лесных растений содержит почвенных инфузорий значительно больше, чем удаленная от корней, что связано, в первую очередь, с наличием в данных зонах бактерий, являющихся пищей для цилиат.

8. Аккумуляция почвенных инфузорий весной происходит в верхнем почвенном слое (0-2-5 см) или подстилке, летом инфузории мигрируют вглубь почвы, а осенью опять концентрируются в верхних слоях. Глубина проникновения почвенных инфузорий в основном составляет 15-20 см.

9. Установлено, что буро-подзолистые почвы обладают сильно выраженным цилиостазисом, который обусловлен кислотным характером почвенного раствора.

10. Определены комплексы почвенных инфузорий для бурых лесных и буро-подзолистых почв Болыпехехцирского заповедника, буро-подзолистых почв Воронежских высот и буро-подзолистых почв агроценоза. Каждый биогеоценоз обладает набором своих собственных видов почвенных инфузорий, многие из которых являются общими.

11. Определен комплекс видов инфузорий характеризующий бурые почвы Среднего Приамурья: Colpoda steini, С. maupasi, С. cucullus, Uronema marinum, Aspidisca costata, Vorticella microstoma,

Strombidium sp., Holosticha sp., Oxytricha pellionella, Drepanomonas revoluta, Chilodonella uncinata, Colpidium colpoda.

12. Фауна почвенных инфузорий подтвердила "зрелость" Хехцир-ской свиты, поскольку в почвах Болыдехехцирского заповедника наблюдается наибольшее сходство цилиофауны по разным биогеоценозам и "молодость" Хабаровской и Воронежской свит, в почвах которых выявлена значительная вариабельность видового состава инфузорий.

13. Фауна почвенных инфузорий Среднего Приамурья не выявила высокой степени эндемичности, характерной для многоклеточных животных и растений этого региона. В почвах Приамурья обитают инфузории, встречающиеся в самых разнообразных почвах и климатических зонах.

14. Используя некоторые виды почвенных инфузорий в качестве тест-объектов для определения влияния минеральных удобрений и солей тяжелых металлов на их жизненные циклы, было установлено, что минеральные удобрения блокируют процесс размножения инфузорий, а соли свинца нарушают процесс цистообразования у инфузорий.

15. Наиболее устойчивыми к воздействию ацетата свинца оказались инфузории Stylonychia sp. Концентрация 0,125% ацетата свинца оказала стимулирующее воздействие на популяцию стилоних, поскольку темп деления увеличился в 1,2 раза, по сравнению с контролем. Инфузории Stylonychia sp. можно отнести к индикаторам сапробности почв.

16. Адаптация почвенных инфузорий к солям тяжелых металлов (ацетат свинца) осуществляется благодаря гетерогенности природных популяций.

17. Морфо-экологическая эволюция почвенных инфузорий осуществлялась в следующих направлениях: а) уменьшение размеров клеток; б) уменьшение вариабельности размеров клеток; в) укорочение жизненного цикла; г) формирование своеобразной соматической цилиатуры. Реснички многих видов почвенных инфузорий заканчиваются небольшими ампулками; д) более редкая пульсация сократительных вакуолей у почвенных инфузорий по сравнению с аналогами пресноводных форм; е) формирование толстых защитных оболочек цист покоя; ж) повышение жизнестойкости цист покоя; з) формирование географических рас у почвенных инфузорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В почвах Среднего Приамурья зарегистрировано 102 вида и разновидностей почвенных инфузорий. На сегодняшний день - это один из наиболее изученных районов в отношении почвенных инфузорий на территории бывшего СССР. Мы считаем, что и выявленные виды не являются пределом фаунистического разнообразия цилиат в почвах Среднего Приамурья. Уверены, что дальнейшие исследования почвенных образцов еще пополнят список видов почвенных инфузорий.

Наибольшее количество видов цилиат было выделено из почвенных образцов Болыпехехцирского заповедника - 67 видов или 74,4% от всех видов инфузорий, зарегистрированных в исследуемых трех биогеоценозах. Далее следуют почвы агробиологической станции - 51 вид или 56,6%. И на третьем месте по числу видов цилиат находятся почвы Воронежских высот - 43 вида или 47,7%.

Общими видами для почв трех биогеоценозов были 2 0 видов инфузорий. На их долю приходится 22,2%. Нужно также отметить, что еще 29 видов инфузорий или 32,2% являлись общими для почв двух из трех исследуемых биогеоценозов. Таким образом, более 50% видов почвенных инфузорий являются наиболее распространенными в почвах окрестностей г. Хабаровска. Ведущая роль здесь принадлежит инфузориям таких семейств как Со1росИс1ае, СЫ1ос1опе111с1ае, 11гопета1:1с1ае, Р1еигопета1;1с1ае, Уог1:;1се111с1ае, Strombidiidae, Holostichidae и Оху-бгл-сЪ^ае.

Наибольшая доля участия в почвенных процессах принадлежит инфузориям семейства Colpodidae (отряд Colpodida).

В почвах каждого биогеоценоза были выявлены также и специфичные виды инфузорий^более нигде не зарегистрированные. Так в почвенных образцах Болыпехехцирского заповедника было определено 18 таких видов, что составляет 2 0% от общего числа выявленных видов цилиат всех трех ландшафтов. Именно в почвенных образцах Болыдехехцирско-го заповедника были зарегистрированы инфузории из таких родов как Loxodes Ehrenberg, 1830; Holophrya Ehrenberg, 1833; Espejoia Burger, 1908; Cyclidium 0.F. Muller, 1786; Blepharisma Perty, 1849; Tintinnidium Kent, 1881 и Codonella Haeckel, 1873.

В почвенных образцах Воронежских высот специфичных было 7 видов инфузорий или 7,7%.

Для почв агробиологической станции специфичными видами являются 15 видов цилиат, что составляет 16,6%. Необходимо также обратить внимание на то, что именно в почвенных образцах агробиологической станции были выявлены инфузории таких родов как Chaenea Quennerstedt, 1867; Cranotheridium Schewiakoff, 1893; Microthorax Engelmann, 18 62; Opercularia Goldfuss, 1820; Paruroleptus Kahl, 1932 и Lacazea Dragesco, 1960.

Следовательно, 40 видов инфузорий или 44,3% (от общего числа выявленных в данных биогеоценозах цилиат) являются специфичными. Это в 2 раза больше, чем общих видов, обитающих в почвах всех трех биогеоценозов. Отсюда, вероятно, правомочно говорить о специфичности почвенной фауны инфузорий.

Согласно литературным данным (Гельцер, 1993 и др.), различия в фауне наиболее значительны в слаборазвитых (молодых) почвах, подверженных химическому влиянию почвообразующей породы. Напротив, почвы развитые, достигшие "климакса" имеют фауну сходную, независимо от различий в свойствах материнской породы. Бурые лесные почвы Хехцирской свиты (Большехехцирский заповедник) относятся к развитым почвам. Они были сформированы (по классификации В. Г. Вар-навского, 1971) в конце юрского периода, Воронежская свита - в триасе и Хабаровская свита, самая молодая, в пермский период. Эти данные хорошо согласуются с нашими результатами: наибольшее фауни-стическое сходство цилиофауны наблюдается в бурых лесных почвах Болыпехехцирского заповедника и менее в почвах Воронежских высот и агробиологической станции.

Нами также была рассмотрена динамика и распространение инфузорий в почвах естественных и антропогенных биогеоценозов Среднего Приамурья. Нужно отметить, что особые природно-климатические условия Среднего Приамурья наложили свой отпечаток на закономерности распространения инфузорий в бурых лесных, бурых оподзоленных, лу-гово-глеевых и других типах почв. Они отличаются от закономерностей, установленных для почв европейской части бывшего СССР и других регионов. Специфичность закономерностей заключается в постоянном увеличении видового разнообразия инфузорий и их обилия от весны к осени, т.е. наличие только одного пика численности в почвах естественных биогеоценозов, в отличие от двух пиков численности (весеннего и осеннего), характерных для других регионов бывшего СССР. В агроценозах также наблюдается только один пик численности инфузорий, но летний. Отсутствие осеннего пика численности обусловлено сильным промывным режимом пахотного слоя почвы во второй половине лета в условиях своеобразного муссонного климата Среднего Приамурья. Глубина проникновения инфузорий в почву ограничивается горизонтом 15-20 см, в агроценозах увеличивается до 25 см. Аккумуляция инфузорий весной наблюдается в верхнем почвенном слое (0-2-5 см) , летом в более нижележащих слоях (5-10 см) а осенью - опять в верхнем почвенном горизонте. В бурых лесных и буро-подзолистых почвах проявляется очень хорошо выраженный ризосферный эффект почвенных простейших, причем он характерен не только для сельскохозяйственных растений, но и для самых разнообразных видов растений. Для почв Среднего Приамурья в большой степени характерен цилиостазис, который обусловлен кислотным характером почвенного раствора. Биомасса, накапливаемая почвенными инфузориями, идет в общий баланс органики и способствует повышению плодородия почв.

Сравнивая видовой состав почвенной цилиофауны Среднего Приамурья с имеющимися литературными данными, можно сделать вывод о том, что в результате наших исследований значительно пополнился список видов инфузорий, обитающих в почвенных условиях. Новыми для почв бывшего СССР являются 32 вида инфузорий: Loxodes magnus Stokes, L. rostrum (O.F. Muller), Holophrya hexatricha Savi, Enchelys gasterosteus Kahl, E. microstoma Czoric, Lacrymaria vermicularis Ehrenberg, Spathidium porculus Penard, Dileptus nistroviensis Czoric, Didinium balbianii Fabre-Domergue, Loxophyllum helus (Stokes), Tillina magna Gruber, Microthorax pusillus Engelmann, Pseudochilodonopsis caudata Blatter et Foissner, Sphaerophrya terricola Foissner, Tetrahymena pyriformis Ehrenberg, Pleuronema coronatum Kent, Vorticella campanula Ehrenberg, V. convallaria Linnaeus, V. pitrina O.F. Muller, Blepharisma steini Kahl, Spirostomum minus (Roux), S. teres Claparede et Lachmann, Meseres cordiformis Schewiakoff, Strombidium mirabile Penard, S. viride Stein, Codonella crate ra (Leidy), Holosticha grissea Kahl, Paruroleptus piscis Kowalewski, Uroleptus piscis (O.F. Muller), Oxytricha chlorelligera Kahl, Oxytricha fallax Stein и 0. ferruginea Stein.

В основном,выявленные виды ранее были описаны как пресноводные инфузории. Но,, поскольку^ почвы Среднего Приамурья характеризуются переувлажненностью, то почвенные микроводоемы стали для них естественной средой обитания.

Новыми родами для почв бывшего СССР были: Loxodes Ehrenberg, 1830; Lacrymaria Bory de St. Vincent, 1826; Cranotheridium

Schewiakoff, 1893; Didinium Stein, 1859; Tillina Gruber, 1879; Leptopharynx Mermod, 1914; Microthorax Engelmann, 18 62; Pseudochilodonopsis Foissner, Dysteria Huxley 1857; Sphaerophrya Claparede et Lachmann, 1859; Tetrahymena Furgason, 1940; Opercularia Goldfuss, 1820; Spirostomum Ehrenberg, 1833; Meseres Schewiakoff, 1893; Tintinnidium Kent, 1881; Codonella Haeckel, 1873; Holosticha Wrzesniowski, 1877; Paruroleptus Kahl, 1932 и Lacazea Dragesco, 1960. Всего 19 родов.

Новыми семействами для почв бывшего СССР были зарегистрированы следующие 9 семейств цилиат: Loxodidae Butschli, 1889; Didiniidae Poche, 1913; Leptopharyncidae Kahl, 1926; Dysteriidae Claparede et Lachmann, 1858; Podophryidae Haeckel, 1866; Operculariidae Faure-Fremiet, n. fam.; Tintinnidiidae Kofoid et Campbell, 1929; Codonellidae Kent, 1881 и Keronidae Dujardin, 1840.

Нами были выделены даже инфузории, входящие в отряды не зарегистрированные для почв бывшего СССР. К таким отрядам относятся Karyorelictida Corliss, 1974 и Suctorida Claparede et Lachmann, 1858 .

Также впервые нами были отмечены в почвенных образцах Болыпехехцирского заповедника инфузории, относящиеся к подклассу Suctoria Claparede et Lachmann, 1858.

Из 67 точно определенных видов почвенных цилиат Среднего Приамурья общими с Европейской частью СССР оказались 35, с Украиной -13, с Прибалтикой - 12, с Закавказьем - 17, с Западной Сибирью -13 и со Средней Азией - 2 7 видов инфузорий.

Наличие одинаковых видов инфузорий в разных типах почв и различных биоценозах как Среднего Приамурья, так и других географических районов бывшего СССР, является одним из важных аргументов в пользу гипотезы о космополитном характере распространения почвенных инфузорий.

Нами изучена биология некоторых видов почвенных инфузорий (Со1рос1а сисиНиэ, Stylonychia эр., Со1р1с11ит colpoda) и выявлено влияние разных концентраций минеральных удобрений, применяемых в сельском хозяйстве, на их жизненные циклы. Было установлено также, что более щадящее действие на почвенных инфузорий оказывает одновременное внесение органических и минеральных удобрений, или извести и минеральных удобрений, что способствует снижению кислотного характера минеральных удобрений, и. ■ в меньшей степени отражается на почвенных инфузориях.

Изучая влияние на почвенных инфузорий разных растворов солей тяжелых металлов, мы отметили некоторую устойчивость у инфузорий Зку1опусЫа эр. к воздействию ацетата свинца, что, как нам кажется, связано с гетерогенностью природной популяции. Гетерогенность природных популяций относится к физиологическому полиморфизму простейших и имеет огромное адаптивное значение в процессе приспособления видов инфузорий к токсическому фактору.

Рассмотрев жизненные циклы некоторых видов почвенных инфузорий и влияние на них таких абиотических факторов среды, как азотистые удобрения и соли свинца, мы пришли к заключению, что в жизненных циклах рассмотренных видов инфузорий имеются стадии активной пролиферации и стадии покоя. Образование цист покоя связано как с ухудшением условий окружающей среды, так и С реорганизацией ядерного аппарата. Перед бесполым размножением инфузорий обычно происходит митоз макронуклеусов. Ядер часто оказывается несколько больше, чем это нужно для дочерних клеток. Считаем, что сверхрепликация ядерного аппарата с последующей резорбцией способствует обновлению ядра и повышению жизнестойкости клеток. Азотные удобрения внесенные в почву в чистом виде оказывают токсическое воздействие на почвенных инфузорий. Этот эффект снимается при использовании азотных удобрений в комплексе с органическими и известью. Изучение влияния солей одного из вредных веществ для живых организмов - свинца, показало, что инфузории Stylonychia sp. являются более устойчивыми, по сравнению с другими видами почвенных инфузорий. Однако концентрации 0,3 % и выше и для них оказываются летальными. Природные популяции почвенных инфузорий Colpoda cucullus, Uroleptus piscis и Stylonychia sp. являются генетически разнородными, благодаря чему формируются в эксперименте популяции, устойчивые к некоторым концентрациям ацетата свинца.

Особое внимание в своей работе мы уделили изучению морфо-экологической эволюции почвенных инфузорий, поскольку в литературе довольно скудные сведения по этому вопросу. Нами было выявлено, что одним из проявлений адаптации инфузорий к почвенным условиям является уплощение тела, в основном в дорсовентральном направлении, и образование нитевидных хвостовых придатков. Длинные хвостовые реснички мы отмечали у Pleuronema coronatum, у всех, выявленных видов рода Uronema, Microthorax pusillus, Leptopharynx sp. , Holophrya hexatricha и многих других видов инфузорий. Кроме того, нами было выявлено прикрепление инфузорий некоторых видов (например, Pleuronema coronatum) к почвенным частичкам.

Необходимо также отметить зафиксированное нами у некоторых видов почвенных инфузорий (Oxytricha sp., Colpidium colpoda, Uroleptus piscis и др.) утолщение в виде ампулок на концах соматических ресничек. По всей вероятности, такая модификация цилиатуры обеспечивает прикрепление инфузорий на какое-то время к почвенному субстрату. Прикрепление к субстрату является полезной биологической адаптацией, которая препятствует вымыванию почвенных инфузорий из грунта во время муосонных дождей. Инфузории прикрепляются к субстрату посредством каудальных ресничек или цирр. На временное прикрепление интерстициальных инфузорий к поверхности песчинок указывал Сведмарк (Swedmark, 1964, цит. по Агамалиеву, 1977).

Одной из важных адаптаций инфузорий к почвенным условиям является очень подвижная, зачастую амебоидно изменяющаяся, пелликула цилиат. К таким инфузориям, с очень пластичной оболочкой относятся Enchelys pupa, Blepharisma steini и lateritium, Colpoda maupasi, Dileptus anser и многие другие. Эластичная пелликула дает возможность клеткам передвигаться между почвенными частичками.

У некоторых видов рода Colpoda изменения затронули продолжительность жизненного цикла. Так, если водные формы Colpoda cucullus в активном состоянии находятся 5-6 дней и за это время дают, примерно, 9 новых генераций, а затем образуют цисты покоя, то у почвенных форм цисты покоя появляются уже на 3-4 день. При этом, толщина цистной оболочки почвенных форм в 1,5-2 раза больше, чем у водных форм, что обеспечивает гораздо большую резистентность этих простейших к почвенным условиям и даже к целому ряду экстремальных факторов.

Таким образом, почвенные условия наложили значительный отпечаток на морфологию, биологию и физиологию почвенных цилиат. Морфо-экологическая эволюция инфузорий от водных форм к почвенному образу жизни шла в направлении: уменьшения размеров тела инфузорий; уменьшения вариабельности размеров клеток почвенных инфузорий; увеличения пластичности пелликулы, вплоть до ее амебоидной изменчивости; развития разнообразных прикрепительных структур (ресничек, цирр и др.) для удержания на поверхности почвенных частичек во время муссонных дождей; сокращения жизненного цикла инфузорий, по сравнению с водными формами.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Никитина, Людмила Ивановна, 1997 год

1. Александров В. Я. Клетки, макромолекулы и температура.- Л.: Наука, 1975. 329 с.

2. Алекперов И. X. Два новых вида инфузорий из почв Апшеронского полуострова // Зоол. журн. .- 1991.- 70, 2.- С.127 129.

3. Алекперов И. X. Новая модификация методики импрегнации кинетома инфузорий протеином серебра // Зоол. журн. 1992. - Т. 71, вып. 2. С. 130-133.

4. Алекперов И. X., Мусаев М. А. Новые и редкие свободноживущие инфузории вод и почв Апшеронского полуострова // Зоол. журн. 1988. Т. 67, вып. 12. - С. 1904-1909.

5. Алекперов И. X. Инфузории загрязненных нефтью водоемов и почв Апшерона // Цитология.- 1991, № 4.- С. 25 30.

6. Алекперов И. X.) Alekperov.I.Kh. Free-living ciliates in the soils of St.-Petersburg parks (Protozoa) // Zoosyst.Ross.-1993.-2, № 1.- P.13-28.

7. Алексеев А. Г. Существуют ли почвенные Protozoa? Копропротистология //Русский архив протистологии. 1925. - Т. 1У, вып. 1-2. -С. 127 - 132

8. Амирасланова Т. И. Простейшие (Protozoa) серьезных почв Ширванской степи при посевах хлопчатника, люцерны и кукурузы: Автореф. канд. дис. Баку, 1967. - 21 с.

9. Амирасланова Т. И. Зависимость развития простейших от вносимых удобрений // Проблемы почвенной зоологии. М. : Наука, 1972. - С. 13-14 .

10. Арасимович В. В., Шиврина А. Н., Васильева Н. А. Биохимия томатов //Биохимия овощных культур. JI. М. : Изд-во

11. Сельскохозяйственной литературы, 1961. С. 8 - 104.

12. Аристовская Т. В. О разложении фульвокислот микроорганизмами // Почвоведение.- 1958, № 11.- С. 40 51.

13. Артюшин А. М., Державин JI. М. Краткий справочник по удобрениям.- М.: Колос.- 1971.- 287 с.

14. Ахтямов М. X. Классификация пойменных лугов бассейна реки Амур. 1. Правобережье р. Уссури. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1990.- 32 с.

15. Ахтямов М. X. Синтаксомия луговой растительности бассейна реки Амур. Владивосток; Хабаровск: Дальнаука, 1995. - 200 с.

16. Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв. М. : МГУ, 1983. -248 с.

17. Банина Н. Н. Морфолого-систематический очерк Peritricha // Изв. Гос. н.-и. ин-та оз. и реч. рыб. хоз-ва.- 1977.- Т. 119.- С. 5-11.

18. Барбарин В. В. Факторы, определяющие баланс жира и гликогена у Paramecium caudadum. Сообщение III. Влияние удушья на накопление жира и гликогена // Биологический журн. 1937 - Т. 7, вып. 2. -С. 391-398.

19. Багданавичене 3. П., Эйтминавичюте И. С. ,Ласкаускайте Д. А. Взаимоотношения бактерий, простейших и орибатидных клещей в процессе самоочищения почвы от инсектицидов // Экология. 1990. -№ 4.- С. 50-55.

20. Бегун С. А., Тильба В. А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания //Некоторые вопросы селекции и биологии сои.- Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во.- 1975,- С.90 93.

21. Беляева К. В. К вопросу о протистофауые почв Ак-Кавакской опытно-оросительной станции // Вестник ирригации.- 192 7.- № 1.-С.71-80.

22. Беляева К. В. Протистофауна почв некоторых районов Средней Азии // Тр. Ак-Кавакской опытно-оросит. ст.- Ташкент, 1930.- № 7, серия Г.- С. 68-87.

23. Беляева К. В. Вертикальное распространение Protozoa в почвах некоторых районов Средней Азии. там же. - С. 8 9 - 99.

24. Беляева К. В. К вопросу о факторах, влияющих на количество простейших в почве // там же.- С. 101 110.

25. Бобылева Н. Н. Культивирование и клонирование примитивных инфузорий рода Loxod.es и некоторые вопросы их биологии / / Цитология.- 1981.- Т. 23, № 9.- С. 1073-1077.

26. Божко М. П. До питания протистофауни деяких грунтив Украйни // Уч. зап. Харькив держ. ун-та.- 1936.- № 6-7.- С. 161-164.

27. Божко М. П. Протистофауна каштановых грунтив посушливого степу Аскан-Нова // Уч. зап. Харькив держ. ун-та. Прац Зоол.-биол. инту.- 1937.- № 4.- С. 248-265.

28. Бойкова Э. Е. Действие ацетата цинка на инфузорий Paramecium putrinum // Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.- 1978.- С. 105 111.

29. Бойкова Э. Е. Применение клонирования в эколого-токсикологических исследованиях на инфузориях // Гидробиол. журн.-1981Т. 17, № 4.- С. 77-83.

30. Бойкова Э. Е. Цилиаты биоиндикаторы среды Балтийского моря: Автореф. канд. дис.- М.~ 1990.- 27 с.

31. Борисевич Т. М. К протистофауне окультуренных торфяников // Проблемы почвенной зоологии.- Минск: Наука и техника, 197 8.- С. 33-34.

32. Борисевич T. M. Влияние нефтяного загрязнения на почвенных простейших // Почвенная фауна и почвенное плодородие.- М. : Наука.-1987.- С. 282 284.

33. Бродский А. Л. Foramini fera (Polythalamia) в колодцах пустыни Каракум // Тр. Среднеаз. гос. ун-та.- 192 8.- Сер. За, вып. 5.- С. 3-16.

34. Бродский A. JI. Фауна водоемов пустыни Каракум // Тр. Среднеаз. гос. ун-та. 1929. - Сер., 12а, вып. 5.- С. 1-43.

35. Бродский A. JI. Protozoa почвы и их роль в почвенных процессах // Бюлл. Среднеаз. гос. ун-та.- 1935а.- № 20.- С. 99-181.

36. Бродский A. JT. Современное состояние вопроса о роли простейших в почве // Природа.- 19356.- № 1.- С. 30-37.

37. Бродский A. JI. Достижения в области изучения почвенных животных в Узбекистане // Соц. наука и техника.- 1937а.- № 10-11.- С.134-138 .

38. Бродский A. JI. Исследования по фауне почв // Тр. группы почв, зоологии Комитета наук УзССР.- Ташкент, 19376.- С. 1-52.

39. Бродский A. J1. Антагонизм между почвенными инфузориями и фитопатогенными грибами // Докл. АН СССР.- 1941.- Т. 33, № 1.- С. 81-84.

40. Бродский A. J1., Янковская А. И. Материалы к познанию почвенной фауны Средней Азии. Ч. 2. Появенная протистофауна в пустыне Кара-Кум // Тр. Ср.-Аз. Гос. Ун-та.- 1928.- С.У111-а.~ В. 5.

41. Бродский A. JI., Янковская А.И.) Brodsky A. L., Jankowskaja А. I. Protistofauna der Boden des Versuchsfeldes des "Drainagebureau" in der Golodnaja Steppe (Usbekistan) // Почвоведение.- 1930.- T. 3.- С. 73-104.

42. Булик И. К., Травлеев JI. П. О распределении почвенных Protozoa в почвогрунтах лесных биогеоценозов Присамарья в зависимости отувлажнения и глубины заселения грунтовых вод // Проблемы почвенной зоологии.- Вильнюс, 1975.- С. 90-91.

43. Бурковский A. JI. Исследование нарушений морфологических и функциональных показателей у гидробионтов как основа биологического контроля сточных вод.- Автореф. канд. дисс.- М.,1983.- 22 с.

44. Бурковский И. В. Экология свободноживущих инфузорий.- М. : МГУ,1984. 208 с.

45. Быченкова В. Н. Воздействие высушивания и замораживания на Colpoda maupasi // Реакция клеток и их белковых компонентов на экстремальные воздействия. М. - JT. : Наука, 1966. - С. 92-99.

46. Быченкова В. Н., Лозина-Лозинский Л. К. Устойчивость инфузорий Colpoda maupasi к низкому давлению, аноксии и глубокому охлаждению // Жизнь вне Земли и методы ее обнаружения. М. : Наука, 1979.-С.81-96.

47. Быченкова В. Н., Лозина-Лозинский Л. К. Устойчивость инфузорий Colpoda maupasi к действию двуокиси углерода // Acta Protozool.-1973.- Т. 12, № 15-21.- С. 225-233.

48. Бэмфорт С. С. Влияние влажности и растительности на почвенных простейших // Успехи протозоологии. Л.: Наука, 1969. - С. 196197 .

49. Варнавский В. Г. Палеогеновые и неогеновые отложения Средне-Амурской впадины.- М.: Наука.- 1971.- 120 с.

50. Варнавский В. Г., Даммер А. Э., Тюрин И. М., Поздняков И. И., Подгорная Т. И. Геологическое строение и инженерно-геологические условия г. Хабаровска и его окрестностей. Хабаровск. - 1991. -113 с.

51. Васильев Н. Г., Матюшкин Е. Н., Купцов Ю. В. Болыпехехцирский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока.- М. : Мысль. С. 130-14 6.

52. Вернер А. Р. Исследования над ролью биологических факторов в плодородии почв Нижне-Волынского края / / Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1931. - Т. 9, вып. 2. - С. 157 - 164.

53. Вишневский Д. С., Пензин И. Д., Степанов А. А. География Хабаровского края. Хабаровское книжное издательство, 1976.- 128 с.

54. Витвицкий Г. Н. Климат // Южная часть Дальнего Востока.- М. : Наука.- 1969.- С. 70-96.

55. Вронский В. А. Прикладная экология.- Ростов-на-Дону: Феникс.-1996.- С. 105 308.

56. Ганин Г. Н. Роль почвенной мезофауны в биогенном круговороте веществ в условиях Нижнего Приамурья: Автореф. канд. дис.-Хабаровск, 1988.- 21 с.

57. Ганин Г. Н., Кот Ф. С., Дедов А. В., Аднагулов Э. В.) Ganin G. N., Kot F. S., Dedov A. V., Adnagulov E. V. Biological monitoring of protected territories in the Russian Far East // Archiwum ochrony srodowiska. 1995, № 3-4. - P. 141 - 149.

58. Гаузе Г. Ф. Исследования по естественному отбору у простейших //Зоолог, журн.- 1940.- Т. 19, вып. 3.- С. 363 377.

59. Гаузе Г. Ф. Проблема стабилизирующего отбора // Журн. общей биол.- 1941.- Т. 2, № 2.- С. 193 209.

60. Гельцер Ю. Г. О взаимоотношении почвенных простейших с ризосферой некоторых сельскохозяйственных растений // Зоол. журн.- 1961.- Т. 40, № 9.- С. 58-72.

61. Гельцер Ю. Г. Protozoa почвы и методы их обнаружения // Успехи современной биологии.- 19 62.- Т. 53, № 2.- С. 237-2 45.

62. Гельцер Ю. Г. Протозойная фауна пойменных и дерново-подзолистых почв и ее связь с ризосферой некоторых сельскохозяйственных растений: Автореф. канд. дис.- М., 1964.- 22 с.

63. Гельцер Ю. Г. Сравнительная характеристика протозойной фауны ризосферы некоторых сельскохозяйственных растений // Улучшение плодородия почв нечерноземной зоны.- М.: Наука, 1967.- С. 135-145.

64. Гельцер Ю. Г. О методах изучения протозойной фауны ризосферы растений // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы.- Л.: Наука, 1968.- С. 23-27.

65. Гельцер Ю. Г. Простейшие почв поймы реки Клязьмы и методы их идентификации и количественного учета // Микроорганизмы в сельском хозяйстве.- М., 1970.- С. 178-194.

66. Гельцер Ю. Г. Почвенные простейшие как показатель химического загрязнения внешней среды // Актуальные вопросы санитарной микробиологии. М.,1973. - С. 53-54.

67. Гельцер Ю. Г. Видовой состав и количество простейших в почвах европейской части СССР // Динамика микробиологических процессов в почве и обслуживающие ее факторы.- Таллин, 197 4.- Ч. 2.- С.165-170.

68. Гельцер Ю. Г. Динамика видового состава, численности и биомассы простейших подзолистой и дерново-подзолистой почв // Биодинамика и плодородие почвы.- Таллин: Изд-во АН ЭССР.- 1979.- С. 16 21.

69. Гельцер Ю. Г. Методы изучения почвенных простейших // Почвенные простейшие.- Л.: Наука, 1980.- С. 154-165.

70. Гельцер Ю. Г. Почвенные простейшие естественных биогеоценозов и агроценозов //Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза.-М.-1984 а.- С. 103-114.

71. Гельцер Ю. Г. Простейшие (Protozoa) как показатель изменения почвенных условий // Проблемы почвенной зоологии.- Ашхабад.- 1984 б.- С. 70-72.

72. Гельцер Ю. Г. Биологическая диагностика почв. М: МГУ. - 198 6. - 81 с.

73. Гельцер Ю. Г. Деструкция органических веществ и протозойная фауна в почвах Заалтайской Гоби (МНР)//Всес. шк."Деструкция орган, вещества в почве", 9-14 окт., 1989.- Вильнюс.- 1989.- С.35-39.

74. Гельцер Ю. Г. Свободноживущие Protozoa как компонент почвенной биоты // Проблемы почвенной зоологии.- Новосибирск.- 1991.- С. 161.

75. Гельцер Ю. Г. Простейшие (Protozoa) как компонент почвенной биоты (систематика, экология): Учебн. пособие для студ. биол.-почв. фак. и фак. почвовед, ун-тов.- М. : Изд-во МГУ.- 1993.- 175 с.

76. Гельцер Ю. Г. Интродукция почвенных амеб в ризосферу проростков // Конф. "Интродукция микроорганизмов в окруж. среду", Москва., 17-19 мая, 1994: Тез. докл.- М., 1994.- С. 26-27.

77. Гельцер Ю. Г., Гептнер В. А. Влияние пестицидов на почвенных простейших // Почвенные простейшие.- JI.: Наука, 1980.- С. 143-153.

78. Гельцер Ю. Г., Гордеева JI. М., Каллиникова В. Д. Ласкаускайте Д. А., Тапильская Н. В. Почвенные Protozoa // Почвенные простейшие.- Л.: Наука, 1980.- С. 73-107.

79. Гельцер Ю. Г., Ибадов Р. Р, Мордкович Г. Д. Почвенные простейшие как компонент биогеоценоза // Почвенные простейшие.-Л.: Наука, 1980.- С. 21-35.

80. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А. Адаптация простейших к жизни в почве и их индикационное значение // Почвенные простейшие.- Л.: Наука, 1980.- С.36-51.

81. Гельцер Ю. Г., Николюк В. Ф. Изучение почвенных простейших (Protozoa) как компонента биогеоценоза // Программа и методы биогеоценологических исследований.- М., 1974.- С.169-182.

82. Герасимов И. П. О почвенно-климатических фациях равнин СССР и прилегающих стран // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева.- 1933.Т. 8, вып. 5.- С. 61-64.

83. Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых.- М.-Л.- 1949.- 279 с.

84. Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв.- М.: Наука. 1965.- С. 83-90.

85. Гиляров М. С. Условия обитания беспозвоночных животных разных размерных групп в почве // Методы почвенно-зоологических исследований.- М.: Наука.- 1975а.- С. 7-11.

86. Гиляров М. С. Основные направления современной почвенной зоологии // Проблемы почвенной зоологии.- Вильнюс, 19756.- С. 3-7.

87. Гроздов А. О. Адаптация инфузорий к тяжелым металлам // Физиология и биохимия гидробионтов. Сб. научн. тр.- Ярославль: Яросл. гос. ун-т.- 1987.- С. 121 127.

88. Гроздов А. О., Соколова С. А. Исследование влияния различных факторов среды на инфузорий в токсикологических экспериментах //Биогеохимические и токсикологические исследования загрязнения водоемов. Сб. научн. тр. ВНИРО.- М.1984.- С. 52 67.

89. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над из образом жизни // Соч. Т. 2.-М.-Л.: Биомедиздат.- 1936.- С. 112-238.

90. Довгаль И. В. Определитель щупальцевых инфузорий (CILIOPHORA, SUCT0RIA) фауны Украины //Вестник зоологии.- 1996.- № 2.- С. 3-42.

91. Догель В. А. Современное состояние вопроса о почвенных простейших // Изв. гос. ин-та опыты, агрон.- 192 6.- Т.4, № 3.

92. Догель В. А. Зоология беспозвоночных.- М.: Изд-во Высшая школа.- 1981.- 606 с.

93. Догель В. А., Раммельмейер Е. С., Стрелков А. А. К методике наблюдений над почвенными Protozoa // Тр. ин-та с.-х. микробиол.-1927.- № 2.- С. 155-170.

94. Догель В. А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. Общая протозоология.- М.-Л.: Изд-во АН СССР.- 1962.- 394 с.

95. Есимов Б. К., Аришева 3. А. Простейшие некоторых почв юго-восточного Казахстана // Матер, конф. молод, ученых. Ин-т зоол. АН КазССР.- Алма-Ата.- 1991.- С. 21-26

96. Жинкин Л. Н. Жир и причины его образования у инфузорий Stentor polymorhus Ehrbg // Тр. Петергофского естеств.-научн. ин-та.-1929.- № 6.- С. 199-215.

97. Заика В. Е., Макарова Н. П. Частота делящихся микроорганизмов как показатель интенсивности их размножения // Гидробиол. журн.-1989.- Т. 25, № 5.- С. 32-38.

98. Засухин Д. Н. Существуют ли почвенные простейшие? // Русск. Арх. Протист.- 1926.- Т. 5, № 3-4.- С. 28 36.

99. Ибадов Р. Р. Особенности распространения простейших в ризосфере некоторых цитрусовых растений влажных субтропиков Азербайджана // Современные проблемы протозоологии.- Вильнюс.- 1982.- С. 138-139.

100. Ибадов Р. Р. Сравнительная характеристика распространения простейших в почве под некоторыми растениями в условиях влажных субтропиков Азербайджана //Протозоологические исследования в Азербайджане. Баку: Изд-во "ЭЛМ", 1983. - С. 25 - 33.

101. Ибадов Р. Р. Фауна простейших каштановых почв и особенности ее формирования в агроценозах //Почвенная фауна и почвенное плодородие. М.: Наука, 1987. - С. 334 - 337.

102. Ибадов Р. Р. Особенности распространения фауны простейших в почвах Азербайджана // Проблемы почвенной зоологии.- Новосибирск.-1991.- С. 55.

103. Иванов Г. И. Почвы Приморья и Приамурья // Агрохимическая характеристика почв СССР. Дальний Восток.- М. : Наука.- 1971.- С. 7-30.

104. Иванов Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока,- М. : Наука.- 197 6.- 200 с.

105. Иващенко И. М. Морфология и ультраструктура ядерного аппарата Spathidium sp. //Цитология.- 1980.- Т. 22, 4,- 387 393.

106. Ильин В. В., Конабаева Г. А. Формы мышьяка в почве и его накопление в органах томатов // Агрохимия.- 1993.- № 10.- С. 54 -57 .

107. Ирлина И. С. Температурные адаптации у свободноживущих простейших в зависимости от условий обитания и географического распределения // Вопросы экологии.- 1962.- № 7.- С. 72-73.

108. Каспиров А. И., Доброхотова И. И. Динамика численности простейших в пахотном слое перегнойно-карбонатной суглинистой почвы // Сборник работ Ленинградского ветер, ин-та.- Л., 1964.- № 25.- С. 513-522.

109. Качияни А. И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока.-Хабаровск: Кн. изд-во,- 1954.- 165 с.

110. Кириенко О. А. Влияние осушительной мелиорации на микробиологические процессы в лугово-глеевой почве Приамурья // Исследование элементов природной среды. Владивосток: Дальнаука, 1997. - С. 31 - 34.

111. Кипенварлиц А. Ф. К вопросу о влиянии извести и удобрений на почвенную фауну //Pedobiologia. 1963.- Bd. 3, № 4. - S. 274 - 285.

112. Климат Хабаровска.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1981.- 175 с.

113. Ковальчук А. А. Быстрый метод изготовления постоянных препаратов инфузорий в экспериментальных условиях //Acta Proto zoo1. 1980. - 19, № 2. - P. 187 - 190.

114. Ковальчук А. А. О необходимости изучения свободноживущих инфузорий в заповедниках // Теоретические основы заповедного дела.- М., 1985.- С. 115 118.

115. Ковальчук А. А., Бошко Е. Г. Об использовании оксипропилцеллюлозы для затормаживания движения простейших // Вестн. зоол. 1979, № 2. - С. 62.

116. Колосков П. И. Агроклиматические особенности Советского Дальнего Востока // Тр. Научн.-исслед. ин-та аэроклиматологии.-1962.- Вып. 15.- С. 5-13.

117. Кокова В. Е. Непрерывное культивирование беспозвоночных.-Новосибирск: Наука. Сибирское отдел.- 1982.- 168 с.

118. Корганова Г. А. Фауна простейших черноземной почвы лесостепи Зауралья // Проблемы почвенной зоологии.- М.: Наука.- 1972.- С.77.

119. Корганова Г. А. Исследование почвенных простейших //Методы почвенно-зоологических исследований.- М.: Наука.- 1975.- С. 54-65.

120. Корганова Г. А. Адаптационные особенности почвообитающих раковинных амеб (Protozoa, Testacida) // Адаптация почвенных животных к условиям среды.- М.: Наука.- 1977.- С. 82-101

121. Корганова Г. А. Методы количественного учета почвенных простейших // Количественные методы в почвенной зоологии.- М. : Наука.- 1987.- С. 58-71.

122. Красильников Н. А. Влияние корневых выделений на развитие азотобактера и других почвенных микробов. // Микробиология. 1934. Т. 3, вып. 3. - С. 343 - 358.

123. Красильников Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения.- М.: Изд-во АН СССР.- 1958.- 251 с.

124. Криволуцкий Д. А. Животный мир почвы. Серия "Биология".- М. : Знание.- № 5.- 21с.

125. Криволуцкий Д. А., Покаржевский А. Д. Исследование почвенной фауны в заповедниках СССР // Теоретические основы заповедного дела.- М.- 1985.- С. 137- 139.

126. Куренцов А. И. Зоогеография Приамурья .-М.-J1. : Наука.-1965 .-154с.

127. Куренцова Г. Э. Растительный покров приуссурийской части бассейна среднего Амура. Владивосток: ДВ книжное изд-во, 1965. -72 с.

128. Ласкаускайте Д. А. Действие бензофосфата на групповой состав простейших в лесной почве // Современные проблемы протозоологии.-Вильнюс.- 1982.- С. 195-196.

129. Ласкаускайте Д. А. Динамика численности простейших в компостируемом иле городских сточных вод // Всесоюзн. шк. "Деструкция орган, вещества в почве", 9-14 окт., 1989.- Вильнюс.-1989.- С. 86-88.

130. Лиепа Р. А. Влияние биогенных элементов на формирование сообществ инфузорий //Гидробиол. журн.- 1984.- Т. 20, № 1.- С. 22-25.

131. Лепинис А. К. Распространение почвенных простейших в прикорневой и удаленной от корней почве под культурными и дикорастущими растениями // Тр. АН Лит ССР.- 19 63, сер. В.- № 2 (31) С. 65-72.

132. Лепинис А. К. Распространение простейших (Protozoa) в почвах Литовской ССР // Зоол. журн. 1964. - Т. 43, вып. 6. - С. 927 -927 .

133. Лепинис А. К. Почвенные беспозвоночные косы Куршо-Нярия (2. Почвенные простейшие) // Тр. АН Лит ССР.- 196 6, сер. В.- № 2 (40)С. 139-144.

134. Лепинис А. К. Простейшие почв Литовской ССР: Автореф. канд. дис. М.: 1967.- 16 с.

135. Лепинис А. К. Сравнительная характеристика групп простейших (Protozoa) разных почвенных условий // Проблемы почвенной зоологии.- М.: Наука. С.91-92.

136. Лепинис А. К. Педобиологическая характеристика некоторых почв Литовской ССР // Тр. АН ЛитССР.- 1973, сер. В.- № 1 (61) .- С. 8184 .

137. Лепинис А. К., Гельцер Ю. Г., Чибисова О. И., Гептнер В. А. Определитель Protozoa почв Европейской части СССР.- Вильнюс.- 172 с.

138. Леса Дальнего Востока. Москва: Изд-во Лесная промышленность, 1969. - 390 с.

139. Ливеровский Ю. А. Почвы // Южная часть Дальнего Востока.- М. : Наука.- 1969.- С. 159-204.

140. Ливеровский Ю. А., Рубцова Л. П. Почвенно-географическое районирование Приамурья // Вопросы природного районирования Советского Дальнего Востока.- М.: Изд-во МГУ,- 1962.- С. 149-170.

141. Ливеровский Ю. А., Рубцова Л. П. Таежные почвы Приамурья // Генезис и география почв.- М.: Наука.- 1966.- С. 140-156.

142. Лозина-Лозинский Л. К. К физиологии питания инфузорий // Изв. научн.-исслед. ин-та им. Л. Ф. Лесгафта.- 1929.- Т. 15, вып. 1.-С.1-2.

143. Лозина-Лозинский Л. К., Быченкова В. Н. Реакция инфузорий Colpoda maupasi на двуокись углерода //Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.- 1978.- № 3.- С. 76-90.

144. Лозина-Лозинский Л. К., Мартынов П. Ф. Изучение активности и скорости распространения Protozoa и бактерий в почвах // Изв. науч. мелиор. ин-та.- 193 0.- № 20.- С. 19-3 8.

145. Локоть Л. И. Экология ресничных простейших в озерах Центрального Забайкалья. Новосибирск: Наука.- 1987.- 153 с.

146. Локоть Л. И., Гладких Л. И. Зависимость между массой тела и линейными размерами инфузорий //Гидробиол. журн.- 1991.- 27, № 4,-С. 104-107.

147. Лукашук Н. П., Гитлиц Р. В. Изучение основ почвоведения студентами биолого-химического факультета на примере почв Хабаровского края //Актуальные вопросы преподавания биологии в вузе в условиях Приамурья. Хабаровск: ХГПИ. - 1987. - С. 23 -30 .

148. Мавлянова М. И. Влияние гамма-лучей Со56 на развитие почвенных инфузорий Colpoda maupasi // ДАН УзССР.- 1962.- № 8.- С. 53-54.

149. Мавлянова М. И. Влияние гамма-лучей Со56 на почвенных инфузорий рода Colpoda: Автореф. канд. дис.- Ташкент.- 1964.- 16 с.

150. Мавлянова М. И. Изучение характера обменных процессов у почвенных амеб и инфузорий // Проблемы почвенной зоологии.-Вильнюс.- 1975. С.217.

151. Мавлянова М. И. Динамика накопления почвенными простейшими биомассы на различных фонах удобрений // Микробиологические основы повышения плодородия почвы. Таллин.- 1978.- С.105-107.

152. Мавлянова М. И. Значение севооборота в формировании протистофауны // Современные проблемы протозоологии.- Вильнюс.-1982.- С. 213-214.

153. Мавлянова М. И. Влияние антропогенных факторов на развитие населения почвенных простейших //Почвенная фауна и почвенное плодородие. М.: Наука, 1987. - С. 400 - 402.

154. Мажейкайте С. Класс ресничные инфузории Ciliata // Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР.- Л.: Наука. -1977. С. 46-97.

155. Макарова И. С. Почвенные простейшие в диагностике почв рекультивируемых ландшафтов Западного Донбасса: Автореф. канд. дис. М., 1988. - 23 с.

156. Малоземов Ю. А., Малоземова Л. А. Беспозвоночные Среднего Урала. Простейшие, губки, кишечнополостные, мшанки и круглые черви.- Свердловск. 197 9.- 80 с.

157. Мамаева Н. В. Инфузории бассейна Волги.- Л.: Наука.- 1979.- 179 с.

158. Манусова М. В. Сезонные изменения жира и гликогена в природных условиях у инфузорий Condilostoma vorticella, Trontonia leucus и Loxodes striatum // Зоол. журн.- 1939.- № 18.- С. 451-460.

159. Махинова А. Ф. Дерново-подзолистые почвы Нижнего Приамурья // Рациональное использование почв Приамурья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. - С. 52-65.

160. Махинова А. Ф. Почвенный покров Нижнего Приамурья. -Владивосток: ДВО АН СССР. 1989.- 144 с.

161. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М. : Изд-во Мысль. - 1977. - 293 с.

162. Мирза-заде Н. И. Простейшие ризосферы некоторых культурных растений серо-бурых и бурых почв Апшерона: Автореф. канд. дис. -М. . 1989. - 18 с.

163. Мишустин Е. Н. Закон зональности и учение о микробных ассоциациях почвы // Успехи современной биологии. М. - 1954. -Т. 37, № 1. - С. 1-21.

164. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология.- М.: Агропромиздат.-1987.- 368 с.

165. Мишустин Е. Н., Перцовская М. И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: АН СССР. - 1954. - С. 145-152.

166. Мишустин Е. Н., Перцовская М. И. , Горбов В. А. Санитарная микробиология. М.: Наука.- 1979.- 304 с.

167. Моравцева В. Простейшие как тест-объекты и индикаторные организмы для оценки качества вод // Гидробиологический журн.1988, т. 24, № 5.- С. 29 33.

168. Мордкович В. Г. Беспозвоночные животные и диагностика элементарных почвенных процессов // Почвоведение. 1991.- № 10.-С. 92-99.

169. Мордкович В. Г. Особенности зообиоты почв Сибири // Почвоведение. 1995.- № 7.- С. 840-849.

170. Мордкович Г. Д. Динамика состава и численности Protozoa в связи с процессом трансформации корневых остатков в черноземно-луговой почве Барабы // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Серия биол. наук. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1977, вып. 1. - С. 74 - 79.

171. Мордкович Г. Д. Состав и концентрация Protozoa под дернинами ковыля в степи // Проблемы почвенной зоологии.- Минск.- 197 8.- С. 160-161.

172. Мордкович Г. Д. Простейшие (Protozoa) степных почв Срединного региона СССР: Автореф. канд. дис. Новосибирск, 1985. - 20 с.

173. Мордкович Г. Д. Сукцессии простейших при разложении корней в черноземно-луговой почве лесостепной зоны Сибири // Всес. шк. "Деструкция орган, вещества в почве", 9-14 окт. 198 9.- Вильнюс.1989.- С. 114-117.

174. Мордкович Г. Д. Простейшие // Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: Наука, 1993. - С. 61-66.

175. Мордкович Г. Д. Простейшие в почвах Сибири // Почвоведение. -1995. № 8. - С. 981-986.

176. Мурри И. К. Биохимия огурца // Биохимия овощных культур. Л. -М.: Сельхозиздат, 1961. - С.173 - 205.

177. Мусаев М. А., Ибадов Р. Р. К методике подсчета биомассы почвенных простейших // Изв. АН АзССР. 198 0. - Сер. биол. наук.-№ 2.- С. 57-61.

178. Мякушко Ю. П., Енкена О. В., Дегтяренко В. А. О селекции клубеньковых бактерий для культуры сои в Румынии // Некоторые вопросы селекции и биологии сои.- Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во.- 1975.- С. 40 42.

179. Никитина J1. И. Морфо-физиологические особенности почвенных инфузорий Colpoda cucullus разных географических зон.- J1: . ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1981.- 38 с. (Рук. деп. в ВИНИТИ.- № 3097-81 Деп) .

180. Никитина Л. И. Особенности циклов индивидуального развития инфузорий рода Colpoda из почв разных географических зон //Индивидуальное развитие и трофические связи животных.- Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1981. - С. 78-83.

181. Никитина Л. И. Эколого-фаунистическая характеристика инфузорий рода Colpoda некоторых географических зон // ХГПИ. Хабаровск, 1984.- 17 с. (Рук. деп. в ВИНИТИ.- № 6663-84 Деп.)

182. Никитина Л. И. Морфо-физиологические особенности инфузорий рода Colpoda, выделенных из почв разных географических зон: Автореф. канд. дис.- Л.- 1985.- 16 с.

183. Никитина Л. И. Эколого-фаунистическая характеристика инфузорий рода Colpoda некоторых биоценозов Приамурья // Актуальные проблемы преподавания биологии. Хабаровск.- 1987а.- С. 34-39.

184. Никитина Л. И. Содержание резервных веществ в цитоплазме клеток, выделенных из почв разных географических зон // Современные проблемы протозоологии. Л.- 19876. - С. 74.

185. Никитина Л. И. Видовой состав и количественная характеристика инфузорий в почвах некоторых лесных биоценозов окр. Хабаровска // Почвенные беспозвоночные юга Дальнего Востока. Хабаровск.1989. С. 48-54.

186. Никитина Л. И. Распространение инфузорий в окультуренных почвах окр. Хабаровска // там же. С. 54-57.

187. Никитина Л. И. Влияние мочевины на жизненный цикл Colpoda cucullus // Цитология. 1992. - Т. 34. - С. 107.

188. Никитина Л. И. Экологические особенности почвенных инфузорий // Материалы 42-й научной конференции.- Хабаровск: ХГПУ. 1996. -С. 121-122.

189. Никитина Л. И. Фауна и динамика инфузорий в бурых лесных почвах Болыпехехцирского заповедника //Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов 1 Всерос. совещ. Ростов-на-Дону: Изд-во облИУУ. - 1996. - С. 108-109.

190. Никитина Л. И. Влияние азотосодержащих минеральных удобрений на жизненные циклы некоторых почвенных инфузорий // там же. С. 109110.

191. Никитина JI. И., Кутырева JI. Т. Педобионты — индикаторы почвенных условий // Экология и охрана окружающей среды.- Пермь. -1995, Ч. 2.

192. Никитина JI. И., Лисицкая О. В. Протозоологические исследования водоемов окр. г. Хабаровска // Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Хабаровск. - 1994.- С. 145-147.

193. Николюк В. Ф. Почвенные простейшие и их роль в культурных почвах Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН УзССР.- 1956.- 144 с.

194. Николюк В. Ф. Формирование и динамика фауны простейших при окультуривании целинных земель Голодной степи // Узб. биол. журн.- Ташкент: АН УзССР.- 1958а.- № 6.- С. 67-74.

195. Николюк В. Ф. Итоги и перспективы почвенных протозоологических исследований в Узбекистане // Всесоюзн. совещ. по почв, зоологии.-М. .- 19586. С. 70-72.

196. Николюк В. Ф. Протисты почв Узбекистана. Ташкент: Изд-во Наука УзССР.- 1965.- 173 с.

197. Николюк В. Ф. Развитие почвенной протистологии в СССР за 60 лет и предстоящие задачи // Почвенные простейшие.- Л.: Наука.- 1980.-С. 8-20.

198. Николюк В. Ф., Гельцер Ю. Г. Почвенные простейшие СССР.-Ташкент: Изд-во ФАН УзССР. 1972.- 312 с.

199. Николюк В. Ф., Гельцер Ю. Г. Изучение почвенных простейших (Protozoa) как компонента биогеоценоза // Программа и методика биогеоценологических исследований. М. : Наука. - 1974. - С. 169182.

200. Николюк В. Ф., Мавлянова М. И. Биомасса простейших как показатель окультуренности плодородия почвы // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М. : Наука,- 1976.-С. 278-292.

201. Николюк В. Ф., Мавлянова М. И., Насырова 3. А. Биологически активные вещества почвенных простейших и растения // Почвенные простейшие. JT.: Наука. - 1980.- С. 52-72.

202. Николюк В. Ф., Тапильская Н. В. О природе биологически активных веществ, выделяемых почвенными инфузориями // Докл. АН УзССР.-Ташкент.- 1970.- № 10.- С. 65-67.

203. Николюк В. Ф., Тапильская Н. В. Роль простейших в почвенных процессах. Ташкент: Изд-во ФАН УзССР. - 1976.- 88 с.

204. Оболкина Л. А. Морфология некоторых видов инфузорий из Байкала // Морфол. и эволюция беспозвоночных.- Новосибирск: АН СССР. СО. Лимнол. ин-т.- 1991.- С. 53-63.

205. Основные данные по климату СССР (Всесоюз. НИИ гидрометеоролог, информ.).- Обнинск.- 1990.- 392 с.

206. Отчет лаборатории почвенных процессов, 198 6 /ХабКНИИ ДВО АН СССР; Рук. работ В. И. Росликова.- Гос. регистр. № 01.86.0102168; раздел 2. Хабаровск.- 1986.- 120 с.

207. Палеева М. В., Верниченко Л. Ю. Рост простейших в прикорневой зоне растений // Проблемы почвенной зоологии.- Новосибирск.-1991.-С. 173.

208. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений.- М. : Изд-во Колос.- 1970.- 255 с.

209. Пирс Э. Гистохимия.- М.: Изд-во ИЛ.- 1962.- 962 с.

210. Полянский Ю. И. О жизненных циклах простейших // Ученые записки.-Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена.- 1940. Т. 30. - С. 5 - 25.

211. Полянский Ю. И. О внутривидовой дифференциации и структуре вида у простейших // Вестник ЛГУ.- 1957.- Вып. 4.- С. 45 64.

212. Полянский Ю. И. Зависимость содержания гликогена и жира в цитоплазме у Paramecium caudatum от температуры //Морфология и физиология простейших,- М.-Л.: Изд-во АН СССР.- 19 63.- С.103-110.

213. Полянский Ю. И. Проблема физиологических адаптаций в связи с формами изменчивости у свободноживущих простейших // Исследования по генетике.- Л.- 1976.- № б.- С. 73-89.

214. Полянский Ю. И. Формы изменчивости популяций и адаптаций у инфузорий // Проблемы экспериментальной биологии.- М.: Наука.-1977.- С. 132-142.

215. Полянский Ю. И. Формы фенотипической изменчивости простейших их адаптивное значение и биологические механизмы // Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.-1978.- С. 5-25.

216. Полянский Ю. И. Морфо-физиологические закономерности эволюции на клеточном уровне организации //Микро- и макроэволюция.- Тарту: Ан Эст ССР ин-т зоол. и бот. Тарт. гос. ун-т.- 1980.- С. 37 41.

217. Помряскинская Н. А. Наблюдения над цистами брюхоресничной инфузории Oxytricha hymenostoma Stein // Ученые записки.- Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена.- 1940.- Т. 30.- С. 93 131.

218. Простейшие, губки, кишечнополостные, черви. Животный мир Молдавии. Кишинев: Изд-во Штиинца.- 198 6.- 3 67 с.

219. Раммельмейер Е. К фауне почвенных простейших Каменно-Степной опытной станции // Тр. Ин-та с/х микробиол.- 1930.- Т. 4, вып. 1.- С. 173 176.

220. Рейнгард В., Травлеев А. П., Булик И. К. Экология почвенных Protozoa лесов степной зоны Украины // Успехи протозоологии.- Л. : Наука.- 1969.- С. 210-211.

221. Розанов Б. Г. Почвенный покров земного шара.- М. : Изд-во МГУ.-1977.- 247 с.

222. Ромейс Б. Микроскопическая техника.- М.: ИЛ.- 1954.- 718 с.

223. Русанов В. А. Взаимодействие микромицетов ризосферно-прикорневой зоны огурца с растением //Микроорганизмы в сельскомхозяйстве Тезисы докладов 1У Всесоюзн. науч. конф..- Пущино.-1992.- С. 173 174.

224. Рябинин Н. А., Криволуцкий Д. А. Современное состояние и задачи почвенно-зоологических исследований на Дальнем Востоке СССР // Почвенные беспозвоночные юга Дальнего Востока.- Хабаровск: ДВО АН СССР. 1989.- С. 3-19.

225. Северцова Л. Б.) Sewertzowa L. В. Studies on soil Protozoa and their relation to the bacterial flora //Journ. Bact.- 1916.- V. 1.- P.1-35.

226. Северцова Л. Б.) Sewertzowa L. В. The food requirements of soil amoebina with reference to their inter-relation with soil bacteria and fungi // Zbl. Bact.- 1928.- V. 2, № 73.- P. 162-179.

227. Серавин Л. H. Изменение резистентности Paramecium caudatum в процессе адаптации к солям СаС12, NaCl, КС1 // ДАН СССР.- 1958.- Т. 121, вып. 6.- С. 1090 1092.

228. Серавин Л. Н., Герасимова 3. П. Новая макросистема инфузорий //Вестник ЛГУ.- 1977.- 3.- С. 29-38.

229. Сисакян С. А., Татевосян В. В., Маркосян Г. С. Некоторые данные о росте и размножении простейших в условиях воздействия гербицидов // Экология.- 1993.- № 6.- С. 81-82.

230. Суханова К. М. Температурные адаптации у простейших.- Л.: Наука.- 1968. 267 с.

231. Суханова К. М. Адаптация простейших к факторам внешней среды: полиморфизм вида и популяции по признаку теплоустойчивости //Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.- 1978.- С. 26-35.

232. Тапильская Н. В. О полисахаридах ассоциативных культур почвенных амеб // Проблемы почвенной зоологии.- Вильнюс.- 1975.-С. 306-307.

233. Теппер Е. 3., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии.- М.: Агропромиздат.- 1987.- 239 с.

234. Тильба В. А., Криворученко Э. П. О распространении свободноживущих азотфиксирующих бактерий в корнеобитаемом слое лугово-черноземных почв //Некоторые вопросы селекции и биологии сои.- Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во.- 1975.- С. 94 98.

235. Тьпценко В. П. Введение в теорию эволюции.- Санкт-Петербург: С.Петербург. ун-та.- 1992.- 240 с.

236. Урбах В. Ю. Биометрические методы.- М.: Наука.- 1964.- 415 с.

237. Успенская 3. И. Действие коротковолновой УФ радиации на цисты инфузорий Colpoda maupasi при низких температурах // Цитология.-1971.- Т. 13, № 12. С. 1506-1513.

238. Успенская 3. И., Иванов В. А. Изучение антигенных изменений в процессе жизненного цикла инфузорий Colpoda maupasi под действием экстремальных факторов // Вопросы экологии простейших.- Л.: Наука.- 1978. С. 112-122.

239. Фауна СССР. Инфузории.- Л.: Наука.- 1973.- Т. 2, вып. 1.- №103.

240. Федоров М. В. Почвенная микробиология.- М. : Агропромиздат.-1954.- 484 с.

241. Фиштейн Г. Н., Ковров Б. Г. Микроэкосистемы и опыт их использования для изучения жизни простейших в сообществе микроскопических организмов // Журн. общ. биология.- 1985.- Т. 46, № 3.- С.336 344.

242. Френкель М. А. Жир и гликоген в жизненном цикле инфузорий Tillina magna Gruber // Вестник ЛГУ.- 1965, сер. биол.- Т. 15, № 3.- С. 60-66.

243. Френкель М. А. Влияние внешних факторов на содержание ДНК в макронуклеусах цист размножения Tillina magna (Ciliata, Colpodidae) // Зоол. журн. 1969.- Т. 48, № 7,- С. 970-979.

244. Френкель М. А. Исследования ядер при палинтомическом делении у инфузорий семейства Colpodidae (Holotricha): Автореф. канд. дис.-Л.- 1973. 23.

245. Френкель М. А. Содержание ДНК в микронуклеусах и хроматиновых агрегатах делящегося макронуклеуса в цистах размножения инфузорий Colpoda steini // Цитология.- 1978.- Т. 20, № 4.- С. 465-469.

246. Френкель М. А. Деление макронуклеуса и регуляция уровня ДНК в нем у инфузорий семейства Colpodidae // Современные проблемы протозоологии. Вильнюс.- 1982.- С. 371.

247. Френкель М. А., Кудрявцев Б. Н., Кудрявцева М. В. Содержание ДНК в макро- и микронуклеусах Colpoda steini до и после деления в цистах размножения // Цитология.- 1973.- Т. 15, № 3.- С. 353-357.

248. Хаусман К. Протозоология.- М.: Мир.- 198 8.- 334 с.

249. Хлебович Т. В. Зависимость времени генерации и скорости питания инфузорий Dileptus anser от концентрации пищи // Цитология.-1976.- Т. 18, 1.- С. 109 112.

250. Чернов Ю. И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа //Методы почвенно-зоологических исследований.- М.: Наука.- 1975.- С. 160 216.

251. Численко Л. Л. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме тела.- Л.: Наука.- 1968.- 106 с.

252. Чорик Ф. П. Свободноживущие инфузории водоемов Молдавии.-Кишинев. -1968.-251с.

253. Шахматова Р. А., Варшавер Л. С., Журавлева О. А. Сравнительный анализ различных методов количественного учета простейших // Назем, и вод. экосистемы. Горький.- 1989.- С. 22-26.

254. Шевяков В. К биологии простейших // Приложение к 7 5 тому записок имп. академии наук.- Санкт-Петербург.- 18 94.- № 1.- 96 с.

255. Шилова Е. И. Метод непосредственного наблюдения микрофлоры ризосферы // Вестник ЛГУ. 1955, № 1. - С. 43 - 53.

256. Эль-Кифл А. X., Гхаббур Самир И. Почвенная фауна // Сахара.-М. : Прогресс. 1990.- С. 113-129.

257. Яблоков А. В. Морфология и микроэволюция // Журн. общ. биол.-197 0.- Т. 31, № 1.- С. 3 13.

258. Яблоков А. В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение.- М. : Высшая школа.- 1989.- 270 с.

259. Яковлев А. С. Почвенные простейшие как индикаторы состояния почвенного раствора // Цитология.- 1991, № 4.- С. 14 19.

260. Яковлев А. С., Гельцер Ю. Г. Почвенные простейшие естественных биогеоценозов и агроценозов // Проблемы почвенной зоологии.-Ашхабад.- 1984.- С.171.

261. Янковский А. В. Новый метод приготовления глицериновых препаратов // Вестник зоологии. 1975, № 3. - С. 80-81.

262. Bamforth S. S. The genus Colpoda in litters and soils // J. Protozool.- 1969, 16, Supplement.- 11.

263. Bamforth S. S. Population dynamic of soil and vegetation protozoa // Am. Zool.- 1973.- 13.- 171 176.

264. Bamforth S. S. Terrestrial Protozoa // J. Protozool. 1980. -Vol. 27, № 1 - 2. - P. 33 - 36.

265. Bamforth S. S., Bennet L. W. Soil Protozoa of two Utah cool deserts // Pedobilogia.- 1985.- Vol. 28, № 6.- P. 423 426.

266. Barker H. A., Taylor С. V. A study of the conditions of encystment of Colpoda cucullus // Physiol. Zool. 1931. - № 4. -P. 629-634.

267. Barker H. A., Taylor C. V. Studies on the excystment of Colpoda cucullus // Physiol. Zool. 1933. - № 6.- P. 127-136.

268. Beers C. D. History of the nuclei of Tillina magna during division and encystment // J. Morph. 1946. - № 8.- P. 181-200.

269. Benitez Laura, Martin-Gonzales Ana, Gutierres Juan C. Identification of precystic stages and encystment kinetics analysis of Colpoda inflata by using an immunofluorescent method // J. Eukaryot. Microbiol. 1994.- 41, № 4.- P. 387-391.

270. Berger H., Foissner W., Adam H. Field experiments on the effects of fertilizers and lime on the soil microfauna of an alpine pasture // Pedobiologia/ 1986/ - № 29. - P. 261 - 272.

271. Berger Helmut, Foissner Wilhelm. Morphology and biometry of some soil hypotrichs (Protozoa, Ciliophora) from Europe and Japan // Bull. Brit. Mus. (Natur. Hist.) Zool. 1989. - 55, № 1. - P. 19-46.

272. Biczok F. Elozanulmanyok a buza rhizoszferajanak protozoonjacrol // Agronomia es Talajtah.- 1953.- V. 2, № 1.- P. 45-64.

273. Biczok F. A papakovacsi-ret Rizoszfera-protozoainak vizscalata // Allattani kozlemenyek. 1955. - Vol. 45, № 1-2. - P. 21 - 32.

274. Biczok F. Contributions to the Protozoa of the rizosphere of wheat // Acta Zoologica Acad scient. Hungaricae.- 1956.- V. 2, № 1-3.- P. 115-147.

275. Biczok F. Importance of Protozoa in the dynamic changez of the rhizosphere // Acta biol. (Hung.). N. S. 1979. - V. 25, № 3-4.-P. 121-132.

276. Bodine I. Exystation of Colpoda Cucullus // J. Exper. Zool., Baltimore-Philadelphia. 1923. - V. 37, № 1.- P. 115-125

277. Bridgeman A. J. Studies on some aspects of cystments in Tillina magna // J. Exp. Zool. 1948.- № 108. - P. 21-44.

278. Casanova Jean-Paul. Nouvellez formulations des regies ecologiquez connuez sous fe nom de regie Bergmann et loi de Jordan // J. Plankton Res. 1981. - V. 3, № 4. - P. 509-529.

279. Chessa Maria Giovanna. The resting cyst of Colpodidae: Structural aspects and functional significance // Boll. Mus. 1st. biol. Univ. Genova. 1992. - 58-59. - P. 35-41.

280. Chessa M. G., Delmonte Corrado M. U. Encystment and excystment in Colpoda inflata: Macronuclear DNA and total protein content quantitative variations // Arch. Protistenk. 1994. - 144, № 2. -P. 207-211.

281. Corliss J. 0. The Ciliated Protozoa.-Oxford, Pergamon Press.-1979.-455 p.

282. Couteaux M. M., Pussard M. Nature du regime alimentaire des Protozoaires du soil // "New Trends Soil Biol. Proc. 8 Int. Colloq. Soil Zool., Louvain-la-Neuve, 30 Aug. 2 Sept., 1982". Louvain-la-Neuve.- 1983.- P. 179-195.

283. Couteaux-Maric-Madeleine. Utilisation des microcosmes pour l'analyse des fonctions écologiques des protozoaires de l'humus // Acta oecol. Oecol. gen.- 1984. V. 5, № 1.- P. 71-76.

284. Crump L. M. Number of Protozoa in certain Rothamstead soils // Agric. Science.- 1920.- 7.- 121 137.

285. Cutler D. W. A method for estimating the number of effective Protozoa in the soil // Journ. Agric. Science.- 1920.- 10.

286. Cutler D. W., Ball N. Influence of protozoa on the process of nitrogen fixation by Azotob. chroococ. // 7\nn. Appl. Biol.-1926.- 13.

287. Cutler D. W., Crump L. M. The qualitative and quantitative effects of food on the growth of a soil amoeba // Brit. Journ. Exper. Biol.- 1927.- 5.

288. Cutler D. W., Dixon A. The effect of soil storage and water concentration on the protozoan population // Ann. Appl. Biol.-1927.- V.17, № 2.- P. 247-254.

289. Cutler D. W., Sandon H. A quantitative investigation on the bacterial and protozoan population of the soil // Phil. Trans. Roy. Soc.- London.- 1921.- B. 211.

290. Darbyshire I. F., Greaves M. P. Bacteria and Protozoa in the Rhizosphere // Pestic. Sci. 1973. - № 4. - P 349 - 360.

291. Darbyshire J. F., Griffiths B. S., Davidson M. S., Mc Hardy W. J. Ciliate distribution amongst soil aggregates // Rev. ecol. et biol. soil.- 1989.- 26, № 1.- P. 47-56.

292. Dawson J. A., Hevitt D. C. The Congivity of encysted Colpoda // Amer. Natur. Lankaster.- 1931.- V. 65, № 2.- P. 181-186.

293. Дечева P. В. Почвени инфузории от България // Изв. Зоол. ин-т Бълг. АН. 1976. - № 22. - С. 143-146.

294. Dixon A. The Protozoa of some East Greenland soil //J. Anum. Ecol., Cambridge.- London.- 1939.- V. 8, № 4.- P. 162-167.

295. Dracesco J. Quelques Donnees Ecologiques sur Ciliés Libres de 1 Afrique // Amer. Zool.- 1973.- Vol. 13, № 1.- S. 231 -232.

296. Ekelund F., Ronn R., Christensen S. Soil Protozoa as indicators of side effects of pesticides: Pap. 1 st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5th 10th, 1992 // Eur. J. Protistol.- 1992.- 28, № 3.- P. 338.

297. Ferraro S., Chessa M. G. Caractéristiques de la stomatogenese de division en Colpoda cucullus. Aspects morphogenetoques etvariabilité // Boll. Mus. e Ist. biol. Univ. Genova.- 1982-1983.50-51.- P. 115-125.

298. Ferraro S., Chessa M. G., Francescki T. C. Variability of oral structures and Stomatogenec patterns in cell division of Colpoda cucullus 0. F. Muller // Progr. Protozool. 6 th Int. Congr. Protozool., Warszawa.- 1981.- P. 94.

299. Ferraro S., Chessa M. G. Caractéristiques de la stomatogenese de division en Colpoda cucullus. Aspects morphogenetiques et variabilité // Boll. Mus. e Ist. biol. Univ. Genova. 1982-1983. - 50-51. - P. 115-125.

300. Ferraro S., Chessa M. G., Francescki T. C. Variability of oral structures and stomatogenec patterns in cell division of Colpoda cucullus 0. F. Muller // "Progr. Protozool." 6 th Int Congr. Protozool. Warszawa. 1981. - C. 94.

301. Foissner W. Taxonomische Studien über die Ciliaten des Grobglocknergebietes (Hohe Tauern, Osterreich). VI. Familien Woodruffiidae, Colpodidae und Marynidae // Acta Protozoologica.-1980.- V.12, №.1.- P. 29-50

302. Foissner W. Colpodide Ciliaten (Protozoa: Ciliophora) aus alpinen Boden // Zool. Jahrb. Abt. Syst., Ökol. und Geogr. Tiere.-1980.- 107, № 3.- P. 391-432.

303. Foissner W. Beitrag zur Kenntnis der Bodenciliaten (Protozoa : Ciliophora) des Himalaja // Zool. Jb. Syst. 1986. - Vol. 113, № 1 . - P. 45 - 53.

304. Foissner W. Morphologie und Infraciliatur einiger neuer und wenig bekannter terrestrischer und limnischer Ciliaten (Protozoa, Ciliophora) // Sitzungsber. Österr. Akad. Wiss. Math. Naturwiss. Kl. abt. 1.- 1987.- 196, № 5-10. P. 173-247.

305. Foissner W. Dynamics of ecology of free-living Protozoa // Zool. Sei. 1990. - 7. - P. 155-165.

306. Foissner W. Basic ligth and scanning electron microscopic methods for taxonomic studies of ciliated Protozoa // Eur. J. Protisto1. 1991, - 27, № 4. - P. 313-330.

307. Foissner W. Idiocolpoda pelobia gen. n., sp. n., a new colpodid ciliate (Protozoa, Ciliophora) from an ephemeral stream in Hawaii: Pap. 9 th Int. Congr. Protozool., Berlin, 25th July 1st Aug., 1993 // Acta Protozool. - 1993.- 32, № 3.- P. 175-182.

308. Foissner W. Soil protozoa: Abstr. 13 th Annu. Meet. Soc. Protozool. Germ. Sec. March 9-12, 1994 // J. Eukaryot. Microbiol. 1995.- 42, N 3.- P. 2.

309. Foissner W., Adam H. Abundanz, Vertikalverteilung und Artenzahl der terrestrischen Ciliaten und Testaceen einer Almweide und einer Schipiste auf der Schlobalm bei Bad Hofgastein (Osterreich) // Zool. Anz. 1980. - Bd. 205, № 3/4/ - P. 181 - 187.

310. Francescki T. Osservazioni sul vaeudo contrattile di Colpoda cucullus // Bollettino di Zoologia. 1958. - № 25. - P. 35-44.

311. Hartmut B., Ulrich B. Ciliated protozoa from Canadian grassland soils. Soc. // Trans. Amer. Microsc., Lincoln. Neb. 1976.- V. 95, № 3.- P. 490-491.

312. Hashimoto, Keneji. Mechanism at cystation of Colpoda cucullus 0. F. Muller // Dobutsugaku zeschi.- 1956.- V. 65, № 6.- P. 223227 .

313. Heal 0. W. Soil fungi as food for amoebae Soil organism // Proc. Collog. on soil fauna, soil microflora and their relationship. Oosterbeck, Netherlands. 1963. - P. 289-297.

314. Heal 0. W. Methods of study of soil Protozoa // Methods of study in soil ecology Proc. Paris Symp. UNESCO a. JBR. - 1971. -P. 119-126.

315. Hino I. Studies on soil Protozoa // Centrabl. from the Phytotechnical Inst. Miyazaki college of Agriculture. 1928. - № 29. - P. 412-435.

316. Hino I. Physiological Studies on Soil Ciliates // From Bulletin of Miyazaki college of agriculture and forestry. 1934. - №6. -P. 19 - 84.

317. Gufierrez J. C., Martin-Gonzales A., Matsusaka T. Towards a generalized model of encystment (cryptobiosis) in ciliates: a review and a hypothesis // Biosystems. 1990.- 24, № 1.- P. 1724 .

318. Janssen M. P. M., Heumans G. J. M. The role of protozoa on nutrient cycling in a natural ecosysten: Pap. 1 st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5th 10-th, 1992 // Eur. J. Protistol.— 1992.- 28, № 3.- P. 344.

319. Janssen M. P. M. , Oosterhoff C., Heijmans G. J. S. The effect of different metals salts on the population growth of Colpoda cucullus: Pap. 1 st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5th -10th, 1992 // Eur. J. Protistol.- 1992.- 28, № 3.- P. 345.

320. Janssen M. P. M., Oosterhoff C., Heijmans G. J. S. M., Van der Voet H. The toxicity of metal salts and the population growth of the ciliate Colpoda cucullus // Bull. Enviroh.Contam. and Toxicol.- 1995.- 54, № 4.- P. 597-605.

321. Kahl A. Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria) // Die Tierwelt Deutschland.-Jena. 1930-1935. - 886 P.

322. Kidder G. W., Claft C. L. Cytological investigations of Colpoda cucullus // Biol. Bull., Boston Lancaster.- 1938.- № 74.- P. 178-197

323. Maguire B. J. Temperature toleration of Colpoda cucullus // Physiol. Zool.- I960.- V. 33, № 1.- P. 29-38.

324. Martin-Genzalez A., Palacios G., Gutierrez J. C. Cyst wall precursors of Colpoda inflata: a cemparative ultrastructural study and a review of ciliate cyst wall precursors // Cytobios.- 1994.77, № 311.- P. 215-223.

325. Mayer E. Kultur and Präparation der Protozoen.- Stuttgart .-1956.- 82 p.

326. Meier D. Untersuchungen über der Danercysten von Colpoda cucullus 0. F. Muller (Holotricha, Ciliata) gegenüber der Einwirkund einiger chemischer und physimlischer abiotischer Faktoren. Diss. Univ. Hamburg. 1979.- 95 p.

327. Meier-Tackmann D. Untersuchungen über die physiologische Funktion der Cystenhulle und die Resistenz der dünnwandigen Dauercysten von Colpoda cucullus 0. F. Muller (Holotricha, Ciliata) // Zool. Anz. 1982.- 208, № 1-2.- P. 1-29.

328. Mueller J. A. Mueller W. P. Colpoda cucullus, a terrestrial aquatic // Am. Midi., 1970.- 83.- P. 1 12.

329. Митева Д. Проучвания на Protozoa в съобщества на Quecus frainetto Ten. и Q. cercus L. в северната част на Странджа планина // Год. Софийск. унив. Биол. фак. Зоол., 1988 (1992).- 81.- С. 127 - 132.

330. Morat G., Chessa M. G., Crippa-Francheschi T. Etude de la regulation des teneurt en ADN nucleaire au cours de la reproduction vegetative et de 1'enkystement d'attente chez le cilié Colpoda cucullus // Protistologica. 1981. - 17, № 3. - P. 313-329.

331. Muller A., Herbarth 0., Wiessner A. Ciliaten ein Zelltestsystem fur die Umweltmedizin: Vort. 3 Kongr. Ges. Hyg. und Umweltmed. (GHU), Dresden, 30-31 Marz, 1995 // Zentralbl. Hyg. und Umweltmed.- 1995.- 197, № 4.- P. 340.

332. Muller J. A., Muller W. P. Colpoda cucullus: A Terrestrial aguatic // The Amer. Midland Natur., Notre Dame, Indiana.- 1970.-V. 81, № 1. P. 1-12.

333. Neubert W. Langzeibeobachthung von Microotganismen. Ein praktisches Mikroaquarium // Mikrokosmos. 1991. - 80, № 8. - P. 228 - 231.

334. Padnos M. Serological atudies on protozoa. 1. Antigens related to developmental stages of Colpoda maupasi // J. Protozool. -1962. V. 9, № 1.- 7-13.

335. Padnos M. Cytology of Gold induced transformation of octogenic reproductive cysts to resting cysts in Colpoda maupasi // J. Protozool., New Jork. 1962. - V. 9, № 1. - P. 13-20.

336. Padnos M., Gakowska S., Nigrelli K. F. Studies on Colpoda. 1. Some new observations on the life cycle // Proc. Amer. Soc. Protozool. 1951. - 2. - 3-4.

337. Padnos M., Gakowska S., Nigrelli K. F. Morphlogy and history of Colpoda maupasi // J. Protozool. 1954. - № 1. - P. 131.

338. Paprocki R. Ilosciowe i jakosciowe badania pierwothniakow (Protozoa) w glehach uprawynych // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1989. - № 33. - 75-89.

339. Paprocki R. Oddzialywanie abiotycznych warunkow srodowiska na faune Protozoa w glebach uprawnych // Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1992. - № 41. - P. 75-84.

340. Penn A. B. Reprodaction in Colpoda cucullus // Arch., f. Protistenk., Jena.- 1937. V. 88, № 3.- P. 366-373.

341. Petz W., Foissner W. Spatial separation of terrestrial ciliates and testaceans (Protozoa): A contribution to soil ciliatostasis // Acta protozool. 1988. - 27, № 3-4. - P. 249-258.

342. Pratt J. R., Xu Z. Use of soil ciliates for rapid assays of chemical toxycity: Abstr. Soc. Protozool. 47th Annu. Meet., Lawrence, Kans., June 24-29, 1994 // J. Eukaryot. Microbiol. -1995.- 42, № 5.- P. 29.

343. Pussard M. Les Protozoaires du sol. 1. Systematigue Technique d'etude et de numeration // Importance et fluetiation numériques Caractères adaptatifs. "Ann. epiph.". 1967. - V. 18, № 3. - P. 668-689.

344. Rawlinson N. G., Gates M. A. A structural study of induced capsule formation in the ciliate Colpidium colpoda // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1989. - 108, № 4. - P. 354-368.

345. Reynolds B. D. Colpoda steini a facultative parasite of the land slug // J. Parasitology. 1936. - № 22. - P. 48-53.

346. Roun R., Ekclund F., Christensen S., Grifhths B. Local merease in protozoan numbers on decomposing barley roots in soil: Pap. 1 st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5-10th, 1992 // Tur. J. protistol. 1992. - 28, № 3. - P. 355.

347. Rudzinska M. The fine structure of Colpoda maupasi wiht special emphasis on food vacuoles // J. Protozool. 1966. - V. 13, № 3. -P. 440-459.

348. Sandon H. The composition and distribution of the protozoan fauna of the soil // Oliver and Boyd, London. 1927. - 239 p.

349. Sandon H. A study of the Protozoa of some American soils // Soil Science.- 1928.- Y. XXY, № 8.- 58 73.

350. Sandon H. Soils from Spitzbergen // J. Linn. Soc. of London. 1929. V. 35, № 237. - P. 449-495.

351. Sandon H. The Food of Protozoa.- Cairo.- 1932.- 128.

352. Schneider H. Coleps hirtus Aasfresser und Ciliatenrauber // Microkosmos. - 1993. - 82, № 6. - P. 357-360.

353. Smith H. A. The temperature relations and bi-polar biogeography of the ciliate genus Colpoda // Bull. Brit. Antarctic Survey. -1973. № 37. - P. 7-14.

354. Smith H. A. The distribution and ecologe of terrestrial Protozoa ofsub-Antarctic and maritime Antarctic Islands // Brit. Antarctic survey. 1978. - № 97. - P. 65-67.

355. Smith H. G., Crook M. J. Adaptations of flagellates and ciliates in Antarctic fellfields: Pap. 1st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5-10th, 1992 // Eur. J. Protozool. -1992. 28, № 3.- P. 358.

356. Smith H. G., Crook M. J. Temperature relations of protists in the antarctic zone as an indicator of climatic change: Pap. 11th Int. Colloq. Soil. Zool. Jyvaskyla, 10-14 Aug., 1992 // Acta zool. fenn. 1995.- № 196. - P. 183-185.

357. Stout J. D. Environmental Factors Affecting the Life history of Three soil species of Colpoda // Trans, of the Royal Society of New Zealand. 1955. - V. 82. - P. 1165-1188.

358. Stout J. D. Reaction of ciliates to envorinmental factors // Ecology. 1956. - V. 37. - P. 178-191.

359. Stout J. D. Some observation on the Protozoa of some Beechwood soil on the chiltern Hills // J. Animal Ecology. 1962. - V. 32, № 2. - P. 281-287.

360. Stout J. D. The bacterial and protozoa of some soil samples from Scoresby, East Greenland. Kobenhavn. - 1970. - 236 p.

361. Stout J. D. The protozoaen fauna of a seasonally inundated soil under grassland // Soil. Biol, and Biochem. 1984. - 16, № 2.- P. 121-125.

362. Stout J. D., Heal 0. W. Protozoa Soil Biology Editors // A. Burgess and F. Raw, Academic Press. 1967. - P. 149-195.

363. Taylor C. V., Strickland A. G. R. Some factories in the excystment of dried cysts of Colpoda cucullus // Arch. f. Protistenk. 1935. - 86. - 181.

364. Taylor C. V., Strickland A. G. R. Effects of high vacua and extreme temperatures on custs of Colpoda cucullus // Physiol. Zool. 1936. - V. 9, № 1. - P. 15-26.

365. Tomescu R. Protozoa communities of forest and lawn ecosystems in the Apuseni Mountains (Romania) // Trav. Mus. hist, natur. Gr. Antipa. 1980. - 22, № 1-2. - P 257-259.

366. Tuffran M. La morphogenese de division cher les Colpodidae // Bull, biologique de la France et de la Belgique.- 1952.- V. 86, № 3. P. 309-320.

367. Varga Z. Egy hortobagyi dégradait ( szologyosodott) szolonyectalaj microfaunajarol // Agrokemia es talajtan. 1960. -№ 2. - 3. 237 - 244.

368. Vargas R., Hattori T. The distribution of protozoa within soil aggregates // J. Gen. and Appl. Microbiol. 1991. - 37, № 6.- P. 515-518.

369. Verni F., Erra F. Soil ciliates in soil pollution monitoring // Boll. Mus. Ist. biol. Univ. Genova. 1992. - 58-59. - P.57-67.

370. Viswanath K. G., Pillai S. C. Occurrence and activity of protozoa in soil // J. Scient. Industr. Res. 1969.- № 27.- P. 187-195.

371. Viswanath K. G., Pillai S. C. Somme common Protozoa in soil // J. Indian Inst. Sei. 1988.- V. 59, № 12.- P. 176-177.

372. Waksmann S. A. Protozoa as effecting bacterial activities in the soil // Soil Sei. 1916. - V. 2, № 4. - P. 363-376.

373. Waksmann S. A. Studies on soil Protozoa // Soil Science.-1916.- 1.- 73 85.

374. Wenzel F., Kuhn R. Untersuchungen an Dauercystem von Colpoda cucullus 0. F. Muller (Holotricha, Ciliata) uber die Exystierungs-Auslosung // Zool. Anz. 1979. - V. 203, № 3-4. - P. 158-169.

375. Zwari В., Kuikman P. J., Vann J. A. Protozoa in the rhizosphere: their role in plant nutrient uptake: Pap. 1 st Eur. Congr. Protozool., Reading, Apr. 5-10th, 1992 // Eur. J. Protistol. 1992.- 28, № 3.- P. 361.

376. Никитина JI. И. К вопросу о влиянии некоторых абиотических факторов на природные популяции инфузорий Colpoda cucullus // ВИНИТИ, N 6662-84 Деп. 12 .10.1984г.-13 с.

377. Никитина Л.И. Влияние длительного культивирования на физиологические показатели инфузорий // Проблемы зоокультивирования.- М., 1986.-С. 97

378. Никитина Л. И. Инфузории из буроподзолистых почв агробиологической станции // Изменение растительного и животного мира под влиянием хозяйственной деятельности в условиях Д. В. Хабаровск 1988.-С. 138-142.

379. Никитина Л.И. Фауна инфузорий рода Colpoda серо-бурых почв острова Барсакельмес // Проблемы почвенной зоологии. Новосибирск, 1991.- С. 79.

380. Никитина Л. И. Фауна и экологические закономерности существования почвенных инфузорий в биоценозах Болыпехехцирского заповедника // Охрана и рациональное использование экосистем Дальнего Востока. Хабаровск: ХГПИ. 1992.- С. 96-99.

381. Никитина Л. И. Изучение инфузорий стоячих водоемов в курсе зоологии / / Экологическое образование в школах и педагогических институтах. Хабаровск: ХГПИ, 1992.- С. 72-79.

382. Никитина JI.И. Инфузории стоячих водоемов окр. г. Хабаровска // Состояние и динамика природных и социальных систем Приамурья. -Комсомольска-на-Амуре. 1992. С. 91-92.

383. Никитина Л.И. Инфузории стоячих водоемов окр. г. Хабаровска // Материалы 41 итоговой научной конф. Преподавателей ХГПУ. Хабаровск, 1995.- С. 23-24.

384. Никитина Л. И., Кутьгрева Л. Т. Педобионты и их роль в определении почвенных условий // Экология и охрана окружающей среды. Владимир, 1996.- С. 233-234.

385. Ю.Никитина Л.И. Почвенные инфузории объекты экологических исследований // там же. - С. 174-175.

386. Никитина Л.И. Сезонная динамика почвенных инфузорий некоторых биоценозов Болыпехехцирского заповедника // там же. С. 123-125.

387. Никитина Л.И. Почвенные инфузории Среднего Приамурья // Монография. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1997 г. 102 с.

388. Никитина Л.И., Лукашук Н.П., Красненкова Е. Инфузории пахотного горизонта агробиологической станции ХГПУ // Материалы 43 научной конференции ХГПУ. Хабаровск, 1997.- С. 57-60.

389. Никитина Л. И. Комплексы инфузорий как показатель почвенных условий смешанного леса Болыпехехцирского заповедника и Воронежа-1 // там же. С. 60-63.

390. Никитина Л.И., Титова Г., Белова Т. Почвенные инфузории как тест-объекты для оценки токсичности некоторых веществ // там же. -С. 63-66.

391. Никитина Л. И. Почвенные инфузории Colpoda cucullus как модельные объекты в биотестировании // Инфузории в биотестировании. Санкт-Петербург, 1997 - С. 87.

392. Никитина Л.И. Изучение почвенных инфузорий в период полевой практики по зоологии // Производственные и полевые практики основа эколого-профессиональной подготовки молодого специалиста. Хабаровск: ХГПУ, 1997.- С. 17-18.