Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия террористической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Воротов, Игорь Анатольевич

• Воротов, Игорь Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Воротов, Игорь Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основные положения информационно-аналитического обеспечения раскрытия террористической деятельности.

§ 1. Понятие, содержание и особенности раскрытия террористической деятельности.

§ 2. Раскрытие террористической деятельности как система поиска, получения, передачи, исследования, оценки и реализации информации.

§ 3. Место и структура информационно-аналитического обеспечения в процессе раскрытии террористической деятельности.

ГЛАВА 2. Организационные и технико-криминалистические основы информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.

§ 1. Элементы информационно-аналитического обеспечения раскрытия террористической деятельности.

§ 2. Коммуникации баз данных криминалистических и оперативно-справочных учетов в системе информационно-аналитического обеспечения раскрытия террористической деятельности.

ГЛАВА 3. Базы данных информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.11!

§ 1. Информационно-аналитическая база потенциальных объектов совершения террористических актов.11!

§ 2. Информационно-аналитические учеты огнестрельного оружия и следов его применения при осуществлении террористической деятельности.12?

§ 3. Информационная база самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ, используемых в террористической деятельности . 15;

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия террористической деятельности»

Борьба с терроризмом охватывает широкий спектр политических, общественных и силовых мер противодействия, направленных на упреждение и своевременное пресечение любых форм проявления терроризма. И в то же время панацеи в этой сфере, к сожалению, не найдено.

В течение XIX—XX столетий терроризм проделал путь от единичных действий террористов-одиночек до высокой организованности и не только в одной стране, но и на международном уровне. Терроризм назвали «чумой XX века», и он стал истинным бичом ушедшего века. XXI век был ознаменован страшнейшими событиями, организованными террористами, достаточно назвать такие из них, как трагедия Беслана, 11 сентября в США и другие. Трагические события последнего десятилетия, связанные с' терроризмом, потрясли страну и потребовали серьезного внимания к разработке стратегии и тактики противодействия терроризму. Он вошел в повседневную жизнь российского общества, представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Учитывая общую политическую, социальную и экономическую обстановку в стране, можно предположить, что влияние его в ближайшие годы может сохраняться.

По данным экспертов, в настоящее время в разных странах мира насчитывается около 100 только крупных террористических организаций, поддерживающих между собой постоянные контакты. Никогда прежде терроризм не был глобальным феноменом. В течение последнего времени произошла его глобализация и универсализация. Мир оказывается перед невиданным по масштабам и формам подъемом терроризма. Одновременно или поочередно он захватывает различные страны и регионы, меняя обличье и формы.

Мировой опыт подсказывает, что бороться с терроризмом только силовыми методами — бесперспективно. Специалисты все чаще отмечают, что перевес борьбы с терроризмом может быть достигнут за счет информационного превосходства. Состояние противоборства с террористической деятельностью заставляет вспомнить известный тезис: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И все же говорить о едином международном антитеррористическом фронте пока рано. Есть препятствия, на первый взгляд незначительные, но они определяют стратегию. К примеру, различные страны до сих пор по-разному трактуют понятия «террорист» и «борец за независимость». По этой причине до сих пор не удается создать полный банк данных о международных террористах.

При имеющихся различиях проявлений терроризма и политического экстремизма все яснее формулируется задача специальных служб и в целом правоохранительных органов — от защиты государственных деятелей и стратегических объектов от террористических посягательств до наступательной системной борьбы с терроризмом как явлением. За последние 10—15 лет борьба с терроризмом была выделена в самостоятельную задачу правоохранительных органов и специальных служб. Задача достижения перевеса в пользу контртеррористической деятельности требует новых идей, обоснованных подходов, непрямых решений, комплексных мер, направленных на превентивные упреждающие действия. Все это может быть реализовано только при достижении информационного превосходства в сложной и порой скрытой борьбе.

Мы полагаем, что достижение информационного превосходства создает условия для свободы действий, реализации инициативных решений, навязывание противоборствующей стороне выгодной для себя тактики. Это, в свою очередь, позволяет снизить опасность неожиданных, а порой и внезапных действий со стороны террористов. Следует, к сожалению, сказать, что большинство резонансных по своим масштабам террористических актов не было своевременно выявлено и предотвращено, правоохранительные органы были застигнуты врасплох.

Признавая интеграционную сущность криминалистики, назрела насущная потребность научного обоснования системы информационно-аналитического обеспечения, как это было в свое время в отношении технико-криминалистического обеспечения. Предлагаемая система должна комплексно связать информационные источники в отношении террористической деятельности, аналитические алгоритмы исследования информации, достижений информатики, информационной коммуникации и существующую структуру правоохранительной деятельности. Вопросам формирования концепции криминалистического информационно-аналитического обеспечения как структурного элемента комплекса мер по выявлению, пресечению и расследованию террористической деятельности посвящено диссертационное исследование.

Степень научной разработанности темы. По проблеме борьбы с терроризмом проведены многие исследования в России и других странах. Работы в этой области достаточно разноплановые, касаются многих вопросов в сфере права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности, криминалистики и других отраслей науки. В разное время на разном уровне подчеркивались приоритеты борьбы с терроризмом, но только в последние годы четко был обозначен вектор усилий, переходящий от силового к информационному превосходству.

Вопросы использования информации в целях раскрытия террористической деятельности рассматривались в работах: Антоняна Ю. М. (Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998), Моторного И. Д. (Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом. М., 1999; Галахова С. С. (Современное состояние взаимодействия подразделений МВД России с внутренними и зарубежными партнерами в борьбе с терроризмом и направления его совершенствования. М., 2002), Гузикова В. Г. (Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003). Тем не менее, отдельные проблемные сегодня вопросы пока остаются за рамками известных работ.

Необходимого внимания до настоящего времени не уделено информационно-аналитическим базам данных, касающихся террористической деятельности. Таким образом, недостаточная разработанность темы, ее практическая значимость предопределили выбор ее автором для диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования явилась современная практика поиска, сбора, анализа и реализации информации в деятельности правоохранительных органов по раскрытию террористической деятельности, а также разработанные в теории информатики и информационной коммуникации положения в преломлении к возможностям их использования по получению, обработке и реализации криминалистически значимой информации в борьбе с терроризмом.

Предмет исследования — выявление и анализ объективных закономерностей в организации системы информационно-аналитического обеспечения процесса раскрытия террористической деятельности.

Цель и задачи научного исследования. Цель диссертационного исследования сводится к обоснованию основных положений информационно-аналитического обеспечения, направленного на повышение эффективности раскрытия преступлений, связанных с терроризмом.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить понятие, содержание и особенности раскрытия террористической деятельности.

2. Рассмотреть комплекс мероприятий по раскрытию террористической деятельности как систему поиска, получения, передачи, анализа, оценки и реализации информации.

3. Обосновать предметную область, структуру и место информационно-аналитического обеспечения в раскрытии террористической деятельности.

4. Выделить наиболее значимые элементы информационно-аналитического обеспечения как комплекса мер по раскрытию террористической деятельности.

5. Проанализировать потенциальные объекты совершения террористических актов и на этой основе дать обоснование структуры и содержания их паспортизации для повышения эффективности контртеррористических действий.

6. Исследовать возможности формирования информационно-аналитических учетов огнестрельного оружия и следов его применения при совершении террористических актов.

7. Оценить целесообразность создания оперативно-справочных учетов лиц, обладающих специальными знаниями в области взрывного дела.

8. Провести обоснование структуры и содержания информационной системы регистрации промышленно выпускаемых составов взрывчатых веществ.

9. Проанализировать систему учета самодельных взрывных устройств с целью обоснования предложений по повышению эффективности решения задач установления единого источника их изготовления.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общие положения философии (теории познания, теории отражения и др.), логики, положения правовых нат ук, современные достижения естественных наук и их прикладных направлений, теории информации и информационной коммуникации.

В процессе исследования был использован комплекс теоретических и эмпирических общенаучных и частных методов: метод анкетирования, интервьюирования, методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения, применялся метод факторного моделирования с использованием сетевых графиков.

Нормативной базой исследования являются: положения Конституции Российской Федерации, федеральные законы, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, межправительственные соглашения, нормативные документы МВД РФ, международных организаций, другие законные и подзаконные акты.

Теоретическую основу исследования составили работы общетеоретического направления, работы по вопросам методики расследования, оперативно-розыскной деятельности, труды по проблемам использования специальных знаний: Т. В. Аверьяновой, А. И. Возгрина, Р. С. Белкина, В. М. Быкова, А. И. Винберга, А. Ф. Волынского, И. Ф. Герасимова, Ф. В. Глазырина, Г. JI. Грановского, А. А. Закатова, Э. И. Кирсанова, В. Я. Колдина, В. Е. Корнаухова, Ю. Г. Корухова, Н. И. Кулагина, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, Н. С. Полевого, А. П. Резвана, Е. Р. Российской, В. А. Ручкина, Б. П. Смагоринского, М. А. Шматова, Н. П. Яблокова и др.

Эмпирическая база. Положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, основаны на результатах: обобщения оперативной, следственной и экспертной практики деятельности правоохранительных органов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Чеченской Республики, Северной и Южной Осетии, Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской, Волгоградской и Астраханской областей по расследованию преступлений, связанных с терроризмом с 1996 по 2008 гг.; изучения материалов 106 уголовных дел по преступлениям, связанным с террористическими актами, и раскрытым в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; материалах анкетирования 79 следователей Прокуратуры и органов внутренних дел, 112 оперативных сотрудников и 36 экспертов.

Научная обоснованность и достоверность исследования обеспечивается комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых и естественных наук, а также практической деятельности правоохранительных органов различных ведомств. Предложенный методологический подход к решению вопросов информационно-аналитического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом, основанный на широко используемом в естественных науках системном анализе комплекса факторов, позволил получить объективно достоверные результаты при решении как практических, так и теоретических задач.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на монографическом уровне с применением современных методов системного анализа на основе интеграции научных знаний по информационным и коммуникационным технологиям с криминалистикой, оперативно-розыскной деятельностью выявлены наиболее значимые факторы, активное использование которых позволяет повысить эффективность информационного обеспечения раскрытия преступлений, связанных с терроризмом. На основе анализа характера и возможностей получения, обработки, накопления, передачи и реализации криминалистически значимой информации определены приоритетные направления практической деятельности правоохранительных органов на всех этапах выявления, пресечения, раскрытия и расследования террористической деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Структура и содержание информационно-аналитического обеспечения как структурного элемента комплекса мер по раскрытию террористической деятельности. Информационно-аналитическое обеспечение объединяет в себе систему поиска, получения, анализа и реализации информации, касающейся сферы террористической деятельности, а также алгоритмов систематизации и исследования полученной информации.

2. Предметная область и структура информационно-аналитического обеспечения, используемого для раскрытия террористической деятельности. Предлагаемое теоретическое построение охватывает область, связанную с теорией криминалистики, криминалистической регистрации и информатики. Предлагаемая концепция в своей основе составляет систему, построенную по схеме «кто, где, когда и как» в виде отдельных формы криминалистической регистрации данных, обработанных методами статистического и сопоставительного анализа. Информация о террористической деятельности — это данные о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, получаемые в соответствии с законами, касающимися правоохранительной деятельности, материально зафиксированные и систематизированные.

Структура информационно-аналитической системы выражается изучением взаимосвязей разных данных, отражающих места и регионы, состав, оснащение и способы действий террористических групп и организаций. Анализ баз данных может проводиться на разных уровнях, сопоставляться с другими данными и информацией в целом.

3. Система и порядок получения и реализации информации о потенциальных объектах, которые могут стать объектами террористических атак, в интересах контртеррористической деятельности. К этим объектам могут быть отнесены школы, больницы, вокзалы, театры, а также иные здания и объекты транспорта, где могут быть сосредоточены большие массы людей. Предлагается информационная паспортизация объектов, где фиксируются следующие данные: схемы объектов; основные и запасные выходы; коммуникации и лифтовое оборудование; материалы и конструкции стен, перекрытий и лестничных маршей; подземные коммуникации и вентиляционные системы, данные о наличии горючего и взрывоопасных материалов. В основе подобного паспорта лежат данные технического паспорта объекта, в котором указывается общая конструкция здания по этажам и отдельным элементам строения. Паспорта для транспортных средств — самолетов, железнодорожного транспорта, автобусов и теплоходов должны содержать сведения о расположении основных элементов транспортных средствах. В зависимости от типажа самолетов, автобусов, теплоходов и железнодорожного транспорта их паспорта могут быть стандартизированы.

Информационная база данных должна иметь электронный формат, позволяющий в реальном масштабе времени получить интересующие сведения. Систематизированная информация хранится в региональных информационных центрах в виде электронных массивов данных. В рамках осуществления антитеррористической деятельности информация о конкретном объекте может быть получена по защищенному каналу электронной связи и использована непосредственно на месте происшествия для формирования замысла операции и принятия обоснованного решения.

4. Система информационного анализа следов огнестрельного оружия, позволяющая устанавливать связи между фактами применения отдельных экземпляров нарезного огнестрельного оружия в разных эпизодах террористической деятельности по месту, времени и составу участников. На основе разработанных алгоритмов систематизации и исследования полученной информации об огнестрельном оружии и следах его применения выстраивается модель картины применения огнестрельного оружия. Предлагаемая система позволяет выявлять связи между различными системами оружия, стрелками, поражаемыми целями, а также тактике действия террористических групп. Построенная на основе этих данных аналитическая модель, связанная с идентификацией пуль и гильз, обнаруженных на местах происшествий в разных террористических акциях, реализует возможность сопоставления взаимосвязи состава огневых средств (стрелков) мест ведения огня, направлений и дистанций стрельбы, обстрелянным и пораженным объектам.

5. Рекомендации по созданию информационной системы регистрации составов взрывчатых веществ за счет добавки в их состав реагентов, сохраняющих химический элементный состав как при хранении, так и после взрыва. Кодировка реагентов, добавленных к составу взрывчатого вещества, позволит осуществлять регистрацию различных типов взрывчатого вещества, заводов-изготовителей, год выпуска и номер партии. Для обеспечения комбинационно-сти маркирования в один смесевой состав должны входить несколько реагентов, причем, в разном соотношении. Это, в свою очередь, позволит устанавливать источники незаконного оборота взрывчатого вещества, места их хищения и схемы поставки в криминальные структуры.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют дополнить научные представления о путях получения, систематизации и реализации криминалистически значимой информации в процессе раскрытия преступлений, а также раскрыть возможности использования современных информационно-аналитических технологий сбора, анализа и реализации информации в интересах антитеррористической деятельности.

Выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию системы криминалистической регистрации, оперативно-справочных и иных учетов. Также они могут использоваться в учебном процессе при изучении дисциплин «Криминалистика», «Оперативно-розыскная деятельность», «Криминалистическая регистрация».

Ознакомление следственных и оперативных работников с современными технико-криминалистическими возможностями получения, обработки и использования предварительной и доказательственной информации в целях раскрытия террористической деятельности будет, в свою очередь, способствовать повышению общего уровня борьбы с преступностью.

Апробация результатов исследования. Апробация предложенных диссертантом положений отражена в двенадцати научных статьях, выступлениях на четырех (трех Всероссийских и одной региональной) научно-практических конференциях: Международной научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях», 14—15 февраля 2007 г., Институт судебных экспертиз, г. Москва; Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы судебных экспертиз» 19—20 апреля 2007 г., Восточно-сибирский институт МВД России, Иркутск — 2007; Всероссийская научно-практическая конференция «Криминалистическое обеспечение антитеррористической деятельности». Краснодар: КрУ МВД России, 2007; региональная научно-практическая конференция 28—29 сентября 2006 г. - Новороссийск: Новороссийский филиал

Краснодарского университета МВД России, 2006.

Имеется четыре акта о внедрении результатов исследований в практику деятельности органов внутренних дел, прокуратуры и учебный процесс высших учебных заведений экспертного и юридического профиля в форме методические рекомендаций.

Научно-практические положения, выработанные в ходе диссертационного исследования, обсуждались на научном совете МВД России 14—15 июня 2007 г. в г. Саратове и вошли в перечень перспективных научно-исследовательских работ МВД России на 2007— 2010 гг.

Объем и структура диссертации. Структура работы определена с учетом сформулированных целей и поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, и заключения. Имеется список использованной литературы и приложение.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Воротов, Игорь Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в борьбе с терроризмом силовой компонент стал уступать информационному. Скрытый характер террористической деятельности отводит ведущую роль информации. В существующем жестком противоборстве ярко вырисовывается принцип: тот кто владеет информацией, тот владеет обстановкой и инициативой. От качества и количества информации, ее доступности, иначе говоря, от уровня информационной обеспеченности во многом зависит эффективность антитеррористической деятельности.

В России система информационно-аналитического обеспечения находится на стадии формирования, и обоснование ее структуры и содержания является важнейшей задачей. Поэтому представленные рекомендации направлены на совершенствование теории и практики раскрытия преступлений, связанных с террористической деятельностью.

1. Статья 2051 включена в УК РФ после ратификации Российской Федерацией Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма и принятия Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму»1. Эта статья касается преступлений террористического характера, предусмотренных ст. 205, 2052, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ. Включение ст. 2051 в УК РФ позволило криминализировать широкий спектр действий, направленных на содействие и организацию террористической деятельности. Как мы видим, это своего рода подготовительные, обеспечивающие мероприятия, которые составляют основу террористической деятельности — подбор лиц, их обучение, оснащение, финансирование и т. п. Без подобного обеспечения трудно рассчитывать на результативные, вызывающие значительный общественный резонанс, террористические акции. При осуществлении содействия террористической деятельности не имеет

1 Ст. 2051 — Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма. значение, совершило ли реально склоняемое, вербуемое или вовлеченное лицо преступление террористической направленности, а также использовалось ли при этом предоставленное оружие, боеприпасы или финансовые средства.

2. Термин «раскрытие» в отношении преступлений, связанных с терроризмом, на наш взгляд, обладает особой специфичностью, в нем выражена основная идея борьбы с преступностью — раскрытие преступных замыслов и изобличение преступников. Здесь следует искать причину популярности и практической ценности данного термина, который достаточно широко используется как критерий оценки деятельности правоохранительных органов, носит организационное и целевое значение Деятельность по раскрытию преступлений террористической направленности в современных условиях приоритетности информационной составляющей перед силовой рассматривается как система поиска, получения, передачи, исследования, оценки и реализации информации. Эта система рассматривается как особая категория, отражающая порядок, обусловленный планомерным, правильным расположением частей (элементов) в определенной связи и оцениваемая по соответствующим для целей этой системы критериям. Раскрытие преступления как понятие в оперативно-розыскной деятельности выражается через розыск и задержание лиц, связанных с подготовкой и осуществлением террористического акта.

3. Значительная роль при осуществлении мероприятий по раскрытию преступлений, связанных с террористической деятельностью, отводится внедрению новых методов сбора, обработки и реализации информации на основе современных технических средств, которые обеспечили бы заметный рост оперативности и эффективности осуществляемых мероприятий по борьбе с терроризмом. В первую очередь эти преобразования должны касаться криминалистической техники, обработки информации и методов розыскной работы. В этой связи требуется разработка специальных методик анализа и оценки оперативной обстановки, в том числе с позиции террористических проявлений, в плане выявления и определения тенденций развития значимых, с точки зрения этих видов преступной деятельности, угроз и факторов, что существенно повышает общую надежность защиты безопасности охраняемых лиц без дополнительных физических и материальных затрат, более рационально используя имеющиеся силы и средства.

4. Для обеспечения эффективного раскрытия преступлений террористической направленности необходимо, прежде всего, получить криминалистически значимую информацию. Иными словами, эффективность раскрытия во многом определяется соотношением информационной базы (объемом информации) в каждый момент времени и возможностью ее реализации на основе использования общих закономерностей. То есть, с одной стороны, выявление общих закономерностей, присущих определенной группе преступлений и их соотнесение с индивидуальными особенностями каждого конкретного преступления, а с другой — получение как можно большей информации — есть путь принятия эффективного решения.

5. В настоящее время, предметная область информационно-аналитического обеспечения включает в себя большое многообразие отдельных теоретических построений, охватывающих достаточно широкую область научных знаний. К ним следует отнести теорию оперативно-розыскной деятельности, принципы ведения оперативно-справочных и криминалистических учетов, информационное обеспечение создания и обслуживания баз данных, сбор, анализ и передачу информации и иные. Из сугубо криминалистических построений — это диагностика и идентификация, решение ситуационных и др. Информационно-аналитическая система должна складываться из следующих разделов:

1) общие положения предлагаемой системы;

2) информация стратегического уровня;

3) тактическая информация. В свою очередь стратегическая информация подразделяется: на информацию политико-экономического характера в отношении отдельных стран и регионов, где осуществляется террористическая деятельность или подготовка такой деятельности; информацию об этнических или религиозных группах, активно участвующих в террористической деятельности; информацию о финансовых источниках и потоках в интересах террористической деятельности.

6. Объектом информационно-аналитического обеспечения является область материальной действительности, связанная с деятельностью правоохранительных органов по борьбе с преступлениями террористической направленности. Данный объект представлен широким перечнем явлений, событий, предметов, а также лиц и документов, исследуемых в интересах раскрытия преступлений, связанных с терроризмом. Предмет информационно-аналитического обеспечения — это выявление и изучение закономерностей раскрытия преступлений, связанных с терроризмом.

7. Элементы информационно-аналитического обеспечения следует рассматривать как комплекс мер по выявлению, пресечению и расследованию преступлений, связанных с терроризмом. Информация, добываемая и используемая в антитеррористической деятельности — это данные о лицах, предметах, фактах, событиях и процессах, получаемые в соответствии с законами, касающимися правоохранительной деятельности, материально зафиксированные и систематизированные. Целью сбора такой информации является содействие антитеррористической деятельности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений, связанных с терроризмом. Речь идет об информации, получаемой в инфраструктуре и среде террористических формирований. Такая информация проходит по определенным этапам ее реализации: оценка, анализ, интерпретация с другой информацией, использование в правовом режиме и т. д.

8. В ходе сбора и анализа информации относительно террористической деятельности решаются следующие основные задачи: построение логической схемы, связывающей отдельные информационные блоки; конструирование некоторой модели преступной деятельности, касающейся сферы терроризма; прогнозирование деятельности террористических формирований; обоснование потребности в недостающей информации; определение приоритетных направлений поиска новой информации.

9. Информационно-аналитические учеты лиц, касающиеся сферы террористической деятельности, должны включать данные: о руководителях и активных участниках террористической деятельности; об участниках террористических организаций и отдельных их формированиях; о членах религиозных экстремистских организаций; о членах экстремистских националистических организаций; о погибших и отбывающих наказание членах террористических организаций; о лицах, ранее занимавшихся террористической деятельностью или обеспечением (поддержкой) такой деятельности; о близких и родственниках членов террористических организаций; о родственниках погибших и отбывающих наказание членов террористических организаций; земляческие связи между членами террористических организаций и иными лицами, представляющими оперативный интерес; служебные и производственные связи между лицами, вовлеченными в террористическую деятельность; криминальные связи, включая долговые обязательства, между членами террористических организаций и членов их семей.

10. Особое место в процессе получения, накопления и анализа информации отводится системе передачи, регистрации и обмена информацией. Считается, что такая область обращения с информацией относится к сфере информационной коммуникации. База данных должна быть единая, межведомственная, организованная на основе интеграции специалистов экспертно-криминалистических подразделений, информационных центров и оперативно-аналитических структур правоохранительных органов. Для этого должны быть решены специфические задачи коммуникационного (технического) и организационного характера: выбор субъектов сбора, обработки и анализа информации, их компетенции в условиях оперативно-розыскной деятельности; определение сроков, порядка и способов получения, фиксации, обработки и систематизации получаемой информации в интересах контртеррористической деятельности;

-— обработка и анализ информации по заранее отлаженным типовым алгоритмам и процедурам; согласование форм реализации результатов информационно-аналитической деятельности в практику раскрытия террористической деятельности.

11. Органы, осуществляющие раскрытие преступлений, связанных с террористической деятельностью, должны быть оснащены мобильным информационно-коммуникационным комплексом, предназначенным для документальной регистрации событий и процессов, приема и передачи зарегистрированных данных, сверки лиц и объектов по базам данных криминалистической регистрации, а также представление данных и оперативной информации в виде информационных сообщений, передаваемых по электронной почте с использованием каналов мобильной связи или стационарных телефонных сетей. Сообщение может в себя включать цветной фотоплан со служебными комментариями, видеоизображение, текст, звуковое сопровождение.

12. Информационно-аналитическая база потенциальных объектов совершения террористических актов выступает самостоятельным элементом в информационно-аналитической базе. При паспортизации выделенных объектов указываются следующие данные: схемы объектов; основные и запасные выходы; коммуникации и лифтовое оборудование; материалы и конструкции стен, перекрытий и лестничных маршей; подземные коммуникации и вентиляционные системы, данные о наличии горючего и взрывоопасных материалов. Предлагаемые паспорта должны иметь электронный формат, позволяющий в реальном масштабе времени получить интересующие сведения.

Такие паспорта должны храниться в региональных информационно-аналитических центрах ФСБ России в виде электронных массивов данных.

13. Предлагаемая информационно-аналитическая база огнестрельного оружия и следов его применения основывается на криминалистической методологии, охватывающей целый комплекс криминалистических методов (идентификации, диагностики, анализ механизма преступлений и др.), что, позволяет выявлять взаимосвязи между ее структурными элементами. В основу информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия при совершении террористических актов положены методы описания элементов характеристики указанных следов (по определенной схеме: след — его координаты — взаимосвязь с другими следами), а также методы выявления корреляционных зависимостей между ними.

14. На основе установленных фактов (комбинаций фактов) организованного применения огнестрельного оружия и анализа связей между ними формируется научно обоснованный прогноз относительно неизвестных на текущий момент значимых признаков расследуемого преступления - состав группировки террористов, огневые группы и расчеты, тактика действий, типы оружия, огневые задачи и поражаемые цели, установление моделей и экземпляров оружия и др. В дальнейшем, в ходе расследования, путем аналитического исследования по имеющимся базам фактических данных будет происходить сокращение числа неизвестных признаков, а полученная модель огневого боя, соответственно, отслеживать изменение зависимостей между ними. В конечном итоге реконструированная информационная модель картины применения огнестрельного оружия адаптируется в структуру выдвигаемых версий и оптимизирует процесс расследования преступлений террористической направленности, связанных с применением огнестрельного оружия.

15. Современная база пулегильзотек должна быть единая, межведомственная, организованная на основе интеграции специалистов экспертно-криминалистических подразделений, информационных центров и оперативно-аналитических структур правоохранительных органов. Для этого должны быть решены специфические задачи управленческого и организационного характера: выбор субъектов сбора информации, их компетенции; определение сроков, порядка и способов получения, фиксации, обработки и систематизации получаемой информации; анализ информации в рамках определенной процедуры с применением типовых методик и привлечением соответствующих специалистов; организация использования результатов анализа информации в практической деятельности правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

16. Автором предлагается отказ от процесса натурного сравнительного исследования стреляных пуль и гильз, составляющих массив баз криминалистических пулегильзотек, а переход к сравнению лазерных спектрограмм полей нарезов пуль и информативных поверхностей гильз. Это позволит оперативно осуществлять обмен базами данных разных регионов, запрашивать информацию с базы данных федеральной пулегильзотеки.

17. В работе предлагается информационная система регистрации составов взрывчатых веществ. В состав вещества предлагается вводить реагент, который бы сохранял химический элементный состав как при хранении, так и после взрыва. Кодировка реагентов к составу взрывчатого вещества позволит осуществлять регистрацию различных типов взрывчатого вещества, заводов-изготовителей, год выпуска и номер партии. Это, в свою очередь, позволит устанавливать источники незаконного оборота взрывчатого вещества, места их хищения и схемы поставки в криминальные структуры.

18. Предлагаемые реагенты должны быть смесевыми и входить непосредственными компонентами в состав взрывчатого вещества в микроколичествах, не изменяя детонационных свойств последнего. В один смесевой состав могут входить разное количество реагентов, что обеспечит комбинаци-онность маркирования разных партий взрывчатого вещества. В качестве реагентов могут быть как самостоятельные неорганические составы, так и красители, металлическая пудра и т. п.

19. Таким образом, современное развитие технологий в различных сферах науки и техники открывает реальные перспективы по их внедрению в правоохранительную деятельность по борьбе с терроризмом, заставляя по-новому взглянуть на характер и формы организации информационно-аналитического обеспечения. Особенностью такого обеспечения является не только процесс движения информации, в том числе и в накопительные фонды, но и необходимость ее реализации в принятии решения. Это позволяет создавать и совершенствовать разнообразные структуры и коммуникации баз данных криминалистических и оперативно-справочных учетов в системе информационно-аналитического обеспечения раскрытия преступлений, связанных с террористической деятельностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Воротов, Игорь Анатольевич, 2009 год

1. Законодательные и другие нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. —М., 1995.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. — СПб., 2006.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями, опубликованными по состоянию на 15 апреля 2006 г.). —М., 2006.

5. Всеобщая декларация прав человека. ООН, 10.12.1948 г.

6. О противодействии терроризму: закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 235-Ф3.

7. О федеральной службе безопасности: федер. закон от 3 апреля 1995 г. № 40 ФЗ.

8. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 11.03.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. —М., 1992. № 17.

9. Об оружии: закон Российской Федерации от 13.11.1996 г. // Российская газета.— М., 1996. 18 декабря.

10. О мерах по противодействию терроризму: указ Президента Российской Федерации. 15 февраля 2006 г. № 116.

11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: закон Российской Федерации. 27 июля 2006 г.

12. Об утверждении норм обеспечения оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами сотрудников уголовно-исполнительной системы: постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.1994 г. № 40 // Российская газета. — М., 1994. 1 февр.

13. Федеральная Программа Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 гг. //Российская газета. —М., 1994. 1 июня.

14. Об утверждении «Инструкции о порядке создания и использования коллекций стреляных пуль и гильз для розыска утраченного или похищенного табельного оружия, состоящего на вооружении ОВД»: приказ МВД СССР. 1989. 3 октября. № 325.

15. О создании Межведомственной экспертной комиссии по спецсредствам и оружию: приказ МБ, Минздрава и МВД Российской Федерации. № 128/№110/№ 59.1993. 29 марта.

16. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности ОВД Российской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 1 июня. № 261.

17. О совершенствовании порядка учета нарезного оружия и боеприпасов к нему: приказ МВД Российской Федерации. № 317. 1993. 5 июля.

18. Об утверждении Инструкции о порядке постоянного хранения и ношения боевого огнестрельного оружия, боеприпасов и спецсредств сотрудниками органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 16 авг. № 384.

19. О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и карточек органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 1993. 31 авг. № 400.

20. Об утверждении инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом: приказ МВД Российской Федерации. № 118. 1994. 12 апреля.

21. О мерах по улучшению раскрываемое и расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: приказ МВД Российской Федерации. 1994. 18 июля. № 347.

22. Об организации снабжения, хранения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в ОВД Российской Федерации: приказ МВД Российской Федерации. 2005. 12 июля. № 269.

23. О направлении обзора. Аналитический обзор состояния работы по установлению каналов и источников поступления оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в незаконный оборот: указание МВД Российской Федерации. 1996. 12 марта. № I/ 4334.

24. О борьбе с терроризмом: федер. закон № 130-Ф3. 1998. 25 июля. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ.

25. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер закон от 5 июня 2001 г. № 23-Ф3 // Рос. газета. 2001.

26. Об информации, информатизации и защите информации: федер. закон т 20 февраля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8.

27. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 30.

28. Монографии, учебники, учебные пособия и словари

29. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова и др. / под ред. Р. С. Белкина. — М.: Изд. НОРМА, 2000.

30. Антонян Ю. М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян. М., 2001.

31. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения: учебник для вузов МВД СССР / В. С. Аханов / под ред. Р. С. Белкина ВСШ МВД СССР, Волгоград 1979.

32. Басецкий И. И. Терроризм: генезис явления и международный опыт борьбы / И. И. Басецкий. Минск, 2001.

33. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. — М., 2001.

34. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 1 / Р. С. Белкин. — М.1977.

35. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. — М., 1997.

36. Белкин Р. С. Курс криминалистики / Р. С. Белкин. —М.,1997.

37. Борисов Т. В. Публикуем список организаций, признанных Верховным Судом России террористическими / Т. В. Борисов / Рос. газета, фе-дер. вып. 2005. 28 июля.

38. Будницкий О. В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма / Будницкий О. В. // Вопросы философии. 2004.

39. Васильев Н. Н. Химичев. Стрелковое оружие и боеприпасы / Н. Н. Васильев и др.. — СПб., 2001.

40. Васильев. А. Н. О криминалистической классификации преступлений / Н. Н. Васильев // Методика расследования преступлений. —М., 1976.

41. Виктюк В. В. «Левый» терроризм на Западе: история и современность / В. В. Виктюк, С. А. Эфиров. — М., 1987.

42. Виктюк В. В. Терроризм постперестроечной эпохи / В. В. Виктюк. М., 1993.

43. Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы / А. И. Винберг. —М., 1949.

44. Витгенштейн Л. Философские исследования /Л. Витгенштейн // Философские работы. Ч. 1. 1994.

45. Военный энциклопедический словарь // гл. ред. С. Ф. Ахромеев. Изд. 2-е.—М., 1986.

46. Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / И. А. Возгрин. Л., 1976.

47. Герасимов И. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования / И. Ф. Герасимов. — М., 1999.

48. Герасимов С. И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению / И. Ф. Герасимов. — М., 2000.

49. Гергей Т. Об интеллектуальных системах // Экспертные системы: состояние и перспективы / Т. Гергей, В. Финн. — М., 1989.

50. Гшяревский Р. С. Основы информатики: курс лекций / Р. С. Ги-ляревский. —М., 2003.

51. Горохов В. Г. Концепция современного естествознания и техники: учеб. пособие / В. Г. Горохов. — М., 2000.

52. Емельянов В. П. терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование / В. П. Емельянов. — СПб. 2002.

53. Жбанков В. А. Получение образцов для сравнения при экспертном исследовании / В. А. Жбанков. — М., 2003.

54. Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики / Г. А. Зорин. — Минск, 2000. С. 74-113.

55. Кирсанов 3. И. Понятие и сущность криминалистического распознавания / 3. И. Кирсанов // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования: межвуз. сб. науч. тр. —Барнаул, 1983.

56. Кокорин С. А. Мировое сообщество и борьба с терроризмом: история и современность / С. А. Кокорин, Ю. Ф. Болдырев: монография. — Волгоград, 2007.

57. Колдин В. Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз / В. Я. Колдин. — М., 1957.

58. Колдии В. Я. Информационные процессы и структуры в криминалистике / В. Я. Колдин, Н. С. Полевой. —М., 1985.

59. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Колесниченко. — Харьков, 1976.

60. Колотушкин С. М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики / С. М. Колотушкин. — Волгоград, 2003.

61. Следственная ситуация и тактическое решение / Копылов И. А.1. Волгоград, 1988.

62. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие / Ю. Г. Корухов. — М., 1998.

63. Корухов Ю. Г. Трасологическая диагностика / Ю. Г. Корухов.— М., 1983.

64. Кривцов А. М. Сетевое планирование и управление / Кривцов А. М., В. В. Шеховцов. — М., 1998. — С. 36-38.

65. Криминалистика / под ред. А. Г. Филлипова и А. Ф. Волынского.1. М., 1998.

66. Криминалистика/под ред. В. А. Образцова. —М.: Юрист, 1997.

67. Криминалистика / под ред. И. Ф. Герасимова, JI. Я. Драпкина. — М., 1994.

68. Криминалистика / под ред. Н. П. Яблокова. М., 1997.

69. Криминалистика / од ред. Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. Т. 1. — М, 1969.

70. Криминалистика / Т. В. Аверьянова и др.. —М., 1999.

71. Криминалистика: курс лекций / под ред. Е. 3. Трошкина. — М.1993.

72. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. —М., 1999.

73. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова. — М., 2000.

74. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова (отв. ред.), проф. А. Ф. Волынского. — М., 1998.

75. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. И. Ф. Герасимова, JI. Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2000.

76. Криминалистика: учебник для вузов МВД России. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / редкол.: Сма-горинский Б. П. (отв. ред. ), Волынский А. Ф., Закатов А. А., Филиппов А. Г. — Волгоград, 1994.

77. Криминалистика: учебник для среднего проф. образования / под ред. А. А. Закатова и Б. П. Смагоринского. — Волгоград, 2000.

78. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: учебник. Ч. 1. —Волгоград, 2004.

79. Крупное С. И. Диалектика и наука / С. И. Крупнов. —М.: 1963.

80. Следы на месте преступления / И. Ф. Крылов. — Л., 1961.

81. Терроризм и межгосударственные отношения / Е. Г. Ляхов. — М., 19991.

82. Ляхов Е. Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: монография / Е. Г. Ляхов, А. В. Попов. — Ростов н/Д., 1999.

83. Майлис Н. П. Диагностика: система основных понятий / Н. П. Майлис // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. Экспресс-информация. — М., 1985.

84. Малков В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: учеб. пособие / В. Д. Малков. — М., 1971.

85. Маршуков М. Н. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации / М. Н. Маршуков // Постатейный комментарий к Закону РФ «О милиции». — СПб., 2000.

86. Методика подготовки инженерных подразделений сухопутных войск. —М., 1987.

87. Митричев В. С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами / В. С. Митричев. —М., 1971.

88. Моторный И. Д. Криминалистическая взрывотехника и ее применение в борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. —М., 2000.

89. Моторный И. Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. — М., 1999.

90. Назаркин М. В. Криминологическая характеристика лиц — участников преступлений террористического характера / М. В. Назаркин М., 2003.

91. Назначение и организация производства судебных экспертиз для установления факта контактного (механического) взаимодействия различного рода объектов / под ред. В. А. Пучкова. —М., 1985.

92. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М., 1994.

93. Осмотр места происшествия: справочник следователя / под ред. А. А. Леви.—М., 1982.

94. Основы инженерно-технических экспертиз / под ред. Ю. М. Дильдина. — М., 1993.

95. Остин Дж. JT. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. ■— М., 1986.

96. Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М. Плескачевский. —М., 1999.

97. Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В. М. Плескачевский. — М., 1999.

98. Подшиблкин А. С. Холодное оружие. Криминалистическое учение / А. С. Подшибякин. —М., 1997.

99. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. 2-е изд. / Н. С. Полевой —М., 1989.

100. Попенко В. Н. Холодное оружие Востока и Запада / В. Н. Попен-ко.—М., 1992.

101. Потапов С. М. Введение в криминалистику / С. М. Потапов. — М., 1946.

102. Ручкин В. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики / В. А. Ручкин. — М., 2003.

103. Ручкин В. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики / В. А. Ручкин. — М., 2003.

104. Ручкин В. А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение / В. А. Ручкин. —М., 2003.

105. Ручкин В. А. Эволюция ручного оружия: учеб. пособие / В. А. Ручкин. — Волгоград, 2001.

106. Салимое К. Н. Современные проблемы терроризма / К. Н. Сали-мов.—М., 1999.

107. Салищев К. А. Картография: учебник для географических исследований ун-тов, 3-е изд. перераб. и доп. / К. А. Салищев. — М., 1982.

108. Сегай М. Я. Методология судебной идентификации / М. Я. Сегай. — Киев, 1970.

109. Словарь военных терминов. Воениздат. —М.: 1989.

110. Снетков В. А. Проблемы криминалистической диагностики / В. А. Снетков // Труды ВНИИ МВД СССР. Вып. 23. —М., 1972.

111. Снетков В. А. Проблемы криминалистической диагностики / В. А. Снетков // Труды ВНИИ МВД СССР. — М., 1972.

112. Советская военная энциклопедия — М., 1978. Т. 6. С. 128.

113. Советский энциклопедический словарь. 4 изд. / под. ред. А. М. Прохорова. М., 1988.

114. Специальная техника. Вып. 14. 2004.

115. Спиркин А. Г. О взаимосвязи наук в современном естествознании / А. Г. Спиркин, Ю. С. Тюхтин // Синтез современного научного знания. —М., 1973.

116. Стецкевич А. Д. Боеприпасы ближнего боя: учебное пособие / А. Д. Стецкевич, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов. —М., 1998.

117. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / под общей ред. А. Г. Егорова. — Саратов, 1998.

118. Судебно-баллистическая экспертиза: курс лекций / под ред. Б. П. Смагоринского.—Волгоград, 1996.

119. Терзиев Н. В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности / Н. В. Терзиев. —М., 1961.

120. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза / Е. Н. Тихонов.1. Барнаул. 1991.

121. Тишков В. А. Феномен терроризма / В. А. Тишков. М., 2005.

122. Уильям Пауэл. Поваренная книга анархиста / Уильям Пауэл. — М., 1995.

123. Фаулер У. Вооружение и снаряжение сил специального назначения / У. Фаулер. — М., 2001.

124. Черный А. И. Введение в теорию информационного поиска / А. И. Черный. —М., 1975.

125. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. Т. IX / Н. Г. Чернышевский.1. М., 1962.

126. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. д. ю. н., проф. Т. В. Аверьяновой, к. ю. н. В. Ф. Статкуса. — М., 2003.

127. Научные статьи и публикации

128. Аверьянова Т. В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова.— М., 1994.

129. Асаков С. Рынок жестких дисков: современные тенденции / С. Асаков // Компьютерный пресс. № 1. 2004.

130. Берова Д. М. О некоторых проблемах расследования терроризма (по материалам КБР): материалы окружной науч.-практ. конф. / Д. М. Берова — Ростов н/Д, 2000.

131. Босхолов С. С. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России / С. С. Босхолов, Н. Д.Литвинов // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. — Калининград, 1997.

132. Вахрамеев А. В. Международный терроризм и национальная безопасность России. Социально-гуманитарные знания / А. В. Вахрамеев.— 2004. № 1. № 2.

133. Терроризм. Некоторые аспекты борьбы / С. Д. Гринько // Закон и право. 2005. № 6.

134. Драпкин Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: научные труды Свердловского юрид. ин-та. / JI. Я. Драпкин. — Свердловск, 1975. Вып. 41.

135. Кредов С. Как вычислить террориста? / С. Кредов // Российская газета. №20. 01.02.03.

136. Куклик К. Дорога в рай, вымощенная телами неверных / К. Кук-лик, X. Лусчак, К. Ройтер // Экспресс. № 4. 2004.

137. Линдер И. Б. По ту сторону зеркала / И. Б. Линдер, О. М. Нечипо-ренко, С. А.Титков. —М., 1997.

138. Рудиченко А. И. Классификация и структура решения диагностических экспертных задач, их место в системе задач судебной экспертизы / А. И. Рудиченко // Теоретические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. —М., 1981. Вып. 48.

139. Ручкин В. А. О концептуальных основах криминалистического учения об оружии и следах его применения / В. А. Ручкин// Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков: сб. науч. тр. — М., 2000.

140. Плескачевский В. М. Криминалистическое понятие оружия и его классификации / В. М. Плескачевский // Совершенствование криминалистических средств и методов борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. тр. — М., 1988.

141. Романов Н. С. Диагностика как задача и метод судебно-экспертного исследования / Н. С. Романов // Криминалистика и судебная экспертиза.— Киев, 1985. Вып. 31.

142. Ситковский А. Л. Анализ и особенности преступлений, совершаемых организованными преступными группами с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ: труды Академии Управления МВД России / А. Л. Ситковский. —М., 1998.

143. Суворов А. И. Антиреррористическая деятельность в дореволюционной России / А. И. Суворов // Социологическое исследование. 2000. № 2. С. 109.

144. Центров Е. Е. Следы как отражение взаимосвязи объектов и их связи с прошедшим событием / Е. Е. Центров // Вестник криминалистики. — М., 2002. Вып. 1 (3).

145. Ялышев С. А. Общие положения теории криминалистической регистрации / С. А. Ялышев // Вестник криминалистики. М., 2002. Вып. 1 (3).

146. Диссертации и авторефераты диссертации

147. Латышов И. В. Теоретические и методические основы криминалистического исследования огнестрельного оружия не заводской сборки (на основе исследования 5,45 мм автоматов Калашникова): дис. . канд. юрид. наук.—Волгоград, 1997.

148. Косоплечее Н. 77. Осмотр места происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия: автореф. дис. канд. юрид. наук. —М., 1961.

149. Владимиров В. Ю. Теория и практика криминалистического ору-жиеведения: автореф. дис. д-ра юрид. наук. — СПб., 2002.

150. Гвахария О. Г. О некоторых применениях теории информации и теории игр в криминалистике: автореф. дис. . канд. юрид. наук. —М., 1980.

151. Гузиков В. Г. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2003.

152. Давыдов Е. В. Особенности пресечения, раскрытия и расследования преступлений террористической направленности: дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2004.

153. Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: дисс. . канд. юрид. наук. —Омск, 1998.

154. Москаленко А. Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам, дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2000.

155. Николаев А. В. Коммуникационные средства и методы как элемент информационной системы раскрытия и расследования преступлений: дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.