Информационная система обеспечения безопасности музейных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.05, кандидат технических наук Краснов, Александр Викторович

• Краснов, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Краснов, Александр Викторович

Сокращения и условные обозначения.

Введение.

1. Существующие проблемы и перспективы создания интегрированных систем обеспечения безопасности музейных комплексов России

1.1. Обзор существующих систем обеспечения безопасности, применяющихся в музеях России.

1.2. Анализ существующей системы обеспечения пожарно-охранной безопасности в Государственном Эрмитаже.

1.3. Системный подход к проектированию информационной системы обеспечения безопасности крупного музейного комплекса.

Выводы по 1 главе.

2. Комплексные информационные системы пожарно-охранной безопасности крупных музейных комплексов

2.1. Преимущества и недостатки единой комплексной системы пожарно-охранной безопасности крупного музейного комплекса.

2.2. Обобщенная структура комплексной информационной системы пожарно-охранной безопасности крупного музейного комплекса.

2.3. Варианты создания интегрированной информационной системы пожарно-охранной безопасности крупного музейного комплекса.

Выводы по 2 главе.

3. Информационная система обеспечения безопасности крупного музейного комплекса (на примере Государственного Эрмитажа)

3.1. Назначение и структура информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

3.2. Принцип работы информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

3.3. Алгоритм работы информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

3.4. Программное обеспечение информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

Выводы по 3 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная система обеспечения безопасности музейных комплексов»

Современное состояние общества требует специальных мер по защите и сохранению объектов культурного наследия, но всякое усиление режима безопасности влечет за собой изменение условий пребывания в нем людей. Взаимодействие данных процессов в последние годы обострило потребность в создании системы, а точнее - в создании комплекса, отвечающего за безопасность и разработанного на основе информационной системы сбора и обработки информации.

Сегодня появилось достаточное число людей, имеющих большие финансовые ресурсы и обеспечивших себя всем необходимым для жизни, в сферу интересов которых попадают предметы искусства и старины. Приобретение предметов искусства становится модным и выгодным вложением капитала. Как следствие этого возросла вероятность организации заказных краж предметов искусства для частных коллекций. Невысокая заработная плата работников музеев позволяет преступникам вступать в сговор с их сотрудниками с целью проведения подмены или кражи экспонатов.

Всем этим негативным процессам, способствующим утрате культурного наследия должен быть поставлен соответствующий заслон, основу которого составит позиция, базирующаяся на комплексной организации охраны музея и обеспечивающая качественное повышение уровня защищенности объектов культуры с учетом всех аспектов безопасности. Музей, как любой сложный развивающийся механизм, предъявляет к организации безопасности различные и часто противоречивые требования. С одной стороны применяется современная аппаратура, предназначенная для решения инженерных задач по содержанию здания и обеспечению его жизнедеятельности, использующая последние достижения науки и техники, с другой стороны -используются различные методы и способы охраны, включающие в себя организацию работы сотрудников милиции, собственной службы безопасности, музейных смотрителей и т.д.

Большое число гостей музея его сотрудники находятся и работают в пространстве зданий музейного комплекса и испытывают на себе влияние различных факторов, среди которых все большую роль начинают играть вопросы безопасности. Насколько известно авторам до сегодняшнего дня не предпринималось попыток широко исследовать эти вопросы и практически применить полученные результаты в комплексной взаимосвязи. Для этого необходимо определить все параметры, учет которых должна производить ифрормационная система комплексной безопасности. На данном этапе представляется важным создание конкретной системы информационной безопасности музея, учитывающей весь комплекс проблем, при условии обеспечения комфортной среды для посетителей и сотрудников музея и одновременно обеспечивающей необходимую безопасность. Создание такой теоре-тическо-прикладной разработки позволит выявить основные параметры взаимосвязи проблем, наметить пути решения, и, в конечном счете создать информационно-аналитическую систему способную успешно решать задачи безопасности.

Предлагаемые сегодня разработанные различными организациями концепции безопасности, являясь несомненно полезными и выверенными, с точки зрения охраны, как правило, не учитывают музейную специфику и рассматривают проблему без взаимосвязи с основными задачами музея. Представляется необходимым провести их анализ с дальнейшей переработкой, внести в них соответствующие изменения и дополнения, создать информационно-базовую теорию, с помощью которой приступить к решению комплексной проблемы, как проблемы информационно-технической, учитывающей не только интересы и структуру безопасности как таковую, но и взаимосвязь ее с социологической организацией колллектива, учитывающей интересы как посетителей, так и работников музея. Правильно организованное информационное пространство позволит обеспечить достаточную безопасность и при этом создать условия для нормального восприятия архитектурных и художественных ценностей, которые широко представлены в музее. Наличие системы, созданной на этой основе для Государственного Эрмитажа безусловно позволит применять ее в других музеях и учреждениях культуры. К сожалению, очевидный путь простого увеличения технической оснащенности систем безопасности, без учета информационных особенностей и ньюансов проблемы не приводит к желаемым результатам.

Государственный Эрмитаж выбран в качестве объекта рассмотрения и практического построения информационной системы, как один из крупнейший музеев России и мира, представляющий из себя удачный объект для моделирования различных ситуаций, отражающих масштабность процесса организации охраны.

Научная задача, решаемая в диссертационной работе, заключается в системном исследовании комплексных проблем обеспечения безопасности крупных музейных комплексов России, разработке информационной системы обеспечения безопасности (ИСОБ) музейного комплекса на примере Государственного Эрмитажа; описании принципа её работы; разработке алгоритма функционирования системы, а также программного обеспечения всей системы с учетом её подсистем и элементов.

Объект исследования - информационные системы интегрированных систем пожарно-охранной безопасности крупных музейных комплексов.

Предмет исследования - информационные процессы, информационно-технические средства и системы организации безопасности крупных музейных комплексов.

Таким образом, целью диссертационной работы является совершенствование безопасности крупных музейных комплексов России на примере разработки информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что разработана информационная система обеспечения безопасности (ИСОБ) крупного музейного комплекса России, на примере Государственного Эрмитажа (ГЭ), в том числе и функциональная структура этой системы, а также система информационной безопасности. Предложен уникальный алгоритм функционирования ИСОБ ГЭ. Разработано программное обеспечение (ПО) всей системы, с учетом последовательности работы элементов системы в соответствии с данным алгоритмом, программное обеспечение ИСОБ ГЭ разбито на модули по функциональному признаку.

На защиту выносятся следующие основные результаты диссертационных исследований:

1. Информационная система обеспечения безопасности музейных комплексов на примере Государственного Эрмитажа.

2. Алгоритм работы информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

3. Программное обеспечение информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа.

Научно-практическая ценность полученных результатов диссертационных исследований заключается в том, что разработанная в диссертации информационная система обеспечения безопасности на примере Государственного Эрмитажа позволяет повысить эффективность комплексных мер обеспечения безопасности крупных музейных комплексов России.

Алгоритм работы ИСОБ ГЭ повышает функциональные возможности системы, достоверность информационного обмена, повышает эффективность работы должностных лиц дежурной смены.

Предложено программное обеспечение ИСОБ ГЭ, которое разбито на модули по функциональному признаку. Каждый модуль ПО является функционально законченным рабочим местом или «драйвером» аппаратуры интегрированной системы пожарно-охранной безопасности Государственного Эрмитажа. Все модули программного обеспечения работают с информацией, хранящейся в общей базе данных системы. Программное обеспечение системы может функционировать как на одном компьютере, так и на различных компьютерах в локальной компьютерной сети.

Научные результаты, полученные в диссертационной работе могут быть использованы не только в крупных музейных комплексах, но и в небольших музеях, при условии перенастройки системы.

Результаты диссертационного исследования реализованы в Государственном Эрмитаже, а также в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России.

Апробация исследования. Научные результаты, полученные в исследовании, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры автоматики и сетевых технологий Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, а также на следующих научно-практических конференциях:

- международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты населения и территорий от пожаров и катастроф», Санкт-Петербург, 21 июня 2006 года;

- международной научно-практической конференции «Подготовка кадров в системе предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций», Санкт-Петербург, 14 сентября 2006 года;

- международном форуме «Технологии безопасности-2007», Москва, 6 февраля 2007 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе статья в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Заключение диссертации по теме «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», Краснов, Александр Викторович

Выводы по 3 главе

Установлено, что информационная система обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа (ИСОБ ГЭ) является подсистемой интегрированной системы пожарно-охранной безопасности Государственного Эрмитажа «Центурион». Область применения - централизованная охрана Государственного Эрмитажа. ИСОБ ГЭ является многоканальной, восстанавливаемой, контролируемой, многоразового действия, обслуживаемой, многофункциональной. Режим работы ИСОБ ГЭ - непрерывный круглосуточный.

В состав ИСОБ входит набор устройств и блоков, состав и количество которых определяется при заказе и настройки системы под конкретный объект охраны. В главе приведены технические данные всех подсистем ИСОБ ГЭ, в том числе и показатели надежности.

В главе предложен принцип работы ИСОБ ГЭ:

- система всегда обладает полной информацией о состоянии всех резервных линий связи;

- система обеспечивает автоматический переход на "резервный" канал в случае выхода из строя "основных" линий связи. При этом обеспечивается непрерывное наличие информации в системе о состоянии шлейфов сигнализации (ШС) и полное управление системой от ПО управления системой;

- в системе реализуется возможность в любой момент времени задать "основной" и "резервный" каналы связи с целью обеспечения проведения профилактических мероприятий и регламентных работ

Все ШС в системе сгруппированы в разделы. Раздел - совокупность ШС с которыми возможны групповые операции (взятие, снятие). Управление разделами возможно как с помощью АРМ оператора, так и с использованием локальных пультов управления шлейфами - ПУШ. Локальное управление разделами могут осуществлять зарегистрированные пользователи: сотрудники-владельцы электронных карт доступа, зарегистрированные в системе и получившие права на выполнение тех или иных операций с разделами. Кроме операций с разделами в системе возможны операции с отдельными адресами (взятие, снятие). Эти операции могут выполнять хранители - сотрудники-владельцы электронных карт доступа, зарегистрированные в системе и получившие права на выполнение операций с ШС (адресами). С помощью программных средств пользователям и хранителям назначаются разделы (адреса) и ПУШ, с которыми он может осуществлять операции взятия-снятия. Каждому ШС (адресу) может быть назначена одна из четырех тактик работы.

В главе разработаны: структура системы комплексной безопасности и жизнеобеспечения крупных музейных комплесов; аппаратная структура системы информационной безопасности ГЭ; новый вариант структуры сети информационной безопасности крупного музейного комплекса; функциональная схема ИСОБ Государственного Эрмитажа с описанием работы всех ее элементов; функциональная схема концентратора и принцип его работы; функциональная схема сигнальной линии с модулями адресных шлейфов с описанием порядка их функционирования.

В главе предложен алгоритм работы ИСОБ Государственного Эрмитажа, рассмотрена последовательность работы элементов системы в соответствии с данным алгоритмом.

Предложено программное обеспечение ИСОБ ГЭ, которое разбито на модули по функциональному признаку. Каждый модуль ПО является функционально законченным рабочим местом или «драйвером» аппаратуры интегрированной системы пожарно-охранной безопасности Государственного Эрмитажа. Все модули программного обеспечения работают с информацией, хранящейся в общей базе данных системы. Программное обеспечение системы может функционировать как на одном компьютере, так и на различных компьютерах в локальной компьютерной сети.

Определено, что в состав ИСОБ ГЭ входит сетевое программное обеспечение, состоящее из следующих программных модулей: SQL-сервер (СУБД) InterBase 6.x / Firebird 1.x, «Администратор системы», «Конфигуратор прав», «Сервер оборудования», «Конфигуратор оборудования», «АРМ диспетчера ЦДП», «АРМ диспетчера СБ» и «Генератор отчетов». Предложено ПО для АРМов диспетчера центрального диспетчерского пульта и диспетчера службы безопасности.

В главе отметена все возрастающая роль информационных систем в управлении комплексной безопасностью крупных музейных комплексов, особенно в сложных или чрезвычайных ситуациях. Несомненно, за такими системами будущее. Предложенная в главе информационная система обеспечения безопасности крупных музейных комплексов (на примере Государственного Эрмитажа) позволяет повысить эффективность комплексных мер безопасности крупных музейных комплексов России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Определено, что в условиях недостаточного бюджетного финансирования объектов культуры, невозможно реализовать все возможности, предоставляемые отечественными и зарубежными производителями охранно-пожарных систем, необходимо выбрать наиболее приоритетные цели, оценить круг задач и затраты на их решение, так как надежность и стоимость системы охраны определяется характеристиками отдельных ее частей. Выбор каждой составляющей системы - вопрос достаточно сложный и требует отдельного серьезного изучения.

2. Установлено, что при создании информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа необходимо выполнить комплекс организационно-технических мероприятий, кроме того, для комплексного решения проблемы, наряду с информационными и техническими системами, необходимо обязательное использование организационно-социологических мер и архитектурно-планировочные принципов организации по-жарно-охранной сигнализации крупных музейных комплексов.

3. Разработанная в диссертации информационная система обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа позволяет повысить эффективность комплексных мер обеспечения безопасности крупных музейных комплексов России. В рамках этого результата разработаны: функциональная структура этой системы с описанием работы всех ее элементов; функциональная схема концентратора и принцип его работы; функциональная схема сигнальной линии с модулями адресных шлейфов с описанием порядка их функционирования а также система информационной безопасности ГЭ, которая также является подсистемой ИСОБ.

4. Сделан вывод, что ИСОБ должна соответствовать одному важному требованию: иметь возможность сохранения работоспособности составляющих ее подсистем при выходе из строя центрального устройства управления ими. ИСОБ ГЭ является многоканальной, восстанавливаемой, контролируемой, многоразового действия, обслуживаемой, многофункциональной. Режим работы системы - непрерывный круглосуточный.

5. Предложен принцип работы ИСОБ ГЭ:

- система всегда обладает полной информацией о состоянии всех резервных линий связи;

- система обеспечивает автоматический переход на "резервный" канал в случае выхода из строя "основных" линий связи. При этом обеспечивается непрерывное наличие информации в системе о состоянии шлейфов сигнализации (ШС) и полное управление системой от ПО управления системой;

- в системе реализуется возможность в любой момент времени задать "основной" и "резервный" каналы связи с целью обеспечения проведения профилактических мероприятий и регламентных работ

6. Разработанный в диссертации алгоритм работы ИСОБ ГЭ повышает функциональные возможности системы, достоверность информационного обмена, повышает эффективность работы должностных лиц дежурной смены.

7. Предложено программное обеспечение ИСОБ ГЭ, которое разбито на модули по функциональному признаку. Каждый модуль ПО является функционально законченным рабочим местом или «драйвером» аппаратуры интегрированной системы пожарно-охранной безопасности Государственного Эрмитажа. Все модули программного обеспечения работают с информацией, хранящейся в общей базе данных системы. Программное обеспечение системы может функционировать как на одном компьютере, так и на различных компьютерах в локальной компьютерной сети.

8. Научные результаты, полученные в диссертационной работе могут быть использованы не только в крупных музейных комплексах, но и в небольших музеях, при условии перенастройки системы. Научные положения, разработанные в диссертации целесообразно использовать в нормативно-методических документах по организации комплексной охраны исторических и культурных памятников России.

9. Результаты диссертационного исследования реализованы в Государственном Эрмитаже, а также в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России на кафедре автоматики и сетевых технологий.

10. Научные результаты, полученные в исследовании, апробированы на 3 международных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе статья в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Краснов, Александр Викторович, 2007 год

1. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

2. ГОСТ 12.2.007.0-75*. Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности.

3. ГОСТ 12.2.047-86. Система стандартов безопасности труда. Пожарная техника. Термины и определения.

4. ГОСТ 12.4.009-83*. Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание.

5. ГОСТ 22522-91. Извещатели радиоизотопные пожарные. Общие технические условия.

6. ГОСТ 26342-84*. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры.

7. ГОСТ 27002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.

8. ГОСТ 27990-88. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Общие технические требования.

9. ГОСТ 28130-89 (СТ СЭВ 6301-88). Пожарная техника. Огнетушители, установки пожаротушения и пожарной сигнализации. Обозначения условные графические.

10. ГОСТ Р 50009-92. Совместимость технических средств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации электромагнитная. Требования, нормы и методы испытаний на помехоустойчивость и индустриальные радиопомехи.

11. ГОСТ Р 50659-94. Системы тревожной сигнализации. Часть 2. Требования к системам охранной сигнализации. Раздел 5. Радиоволновые доплеров-ские извещатели для закрытых помещений.

12. ГОСТ Р 50775-95 (МЭК 839-1-1-88). Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 1. Общие положения.

13. ГОСТ Р 50776-95 (МЭК 839-1-4-89). Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 4. Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию.

14. ГОСТ Р 50777- 95. Системы тревожной сигнализации. Часть 2. Требования к системам охранной сигнализации. Раздел 6. Пассивные оптико-электронные инфракрасные извещатели для закрытых помещений.

15. ГОСТ Р 51089-97. Приборы приемно-контрольные и управления пожарные. Общие технические требования и методы испытаний.

16. ГОСТ Р 51136- 98. Стекла защитные многослойные. Общие технические условия.

17. ГОСТ Р 51241-98. Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования.

18. ГОСТ Р 51242- 98. Конструкции защитные механические и электромеханические для дверных и оконных проемов.

19. ГОСТ4.188-85 СПКП. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Номенклатура показателей.

20. Закон Российской Федерации «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 г.

21. Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 16 сентября 1998 г.

22. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г.

23. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г.

24. Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» от 9 октября 1992 г.

25. НПБ 01-93. Порядок согласования органами государственного пожарного надзора Российской Федерации проектно-сметной документации настроительство.

26. НПБ 57-97. Приборы и аппараты автоматических установок пожа-ротуше-ния и пожарной сигнализации. Помехоустойчивость и помехоэмис-сия. Общие технические требования. Методы испытаний.

27. НПБ 58-97. Системы пожарной сигнализации адресные. Общие технические требования. Методы испытаний.

28. НПБ 65-97. Извещатели пожарные оптико-электронные. Общие технические требования. Методы испытаний.

29. НПБ 66-97. Извещатели пожарные автономные. Общие технические требования. Методы испытаний.

30. НПБ 70-98. Извещатели пожарные ручные. Общие технические требования. Методы испытаний.

31. НПБ 71-98. Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний.

32. НПБ 72-98. Извещатели пожарные пламени. Общие технические требования. Методы испытаний.

33. НПБ 75-98. Приборы приемо-контрольные пожарные. Приборы управления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

34. НПБ 76-98. Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

35. НПБ 77-98. Технические средства оповещения и управления эвакуацией пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

36. НПБ 82-99. Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные линейные. Общие технические требования. Методы испытаний.

37. НПБ 85-2000. Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний.

38. НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.

39. НПБ 110-99. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожара.

40. Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности в Российской Федерации. М.: ГУГПС МВД России, 1997.

41. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-93. М.: МВД РФ, 1993.

42. РД 25.952-90. Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Порядок разработки задания на проектирование.

43. РД 25.953-90. Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Обозначения условные графические элементов систем.

44. РД 25.985-90. Комплексы, системы пожаротушения, технические средства охранной, пожарной, охранно-пожарной сигнализации. Термины и определения.

45. РД 78.143-92. Системы и комплексы охранной сигнализации. Элементы технической укрепленности объектов.

46. РД 78.145-93. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ.

47. РД 78.147-93. Единые требования по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией охраняемых объектов.

48. СНиП 10-01-94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения.

49. СНиП 11-01-95 (Взамен СНиП 1.02.01-85). Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения состава проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений.

50. Указ Президента Российской Федерации «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» от 30 ноября 1992 г.

51. Федеральный закон «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 24 апреля 1996 г.

52. Федеральный закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 10 декабря 1997 г.1. Литература

53. Аверин Ю.Ф., Антонов А.В. и др. Научно-технический прогресс в пожарной охране / Под ред. Д.И. Юрченко. М.: Стройиздат, 1987. 376 с.

54. Автоматические системы пожаротушения и пожарной сигнализации. Правила приемки и контроля: Методические рекомендации. М: ВНИИПО, 1999. 121 с.

55. Артамонов B.C., Богданов А.В. Интегрированная система пожарной безопасности Государственного Эрмитажа. Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №3 (6), 2004. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2004. 0,8 /0,6 п.л.

56. Баратов А.Н. и др Пожарная безопасность. Взрывобезопасность. Справ, издание. М.: Химия, 1987. 272 с.

57. Беспроводная система охранной сигнализации SpreadNet: Справочное по-собие.СПб.: С&К Systems (Europe) BV, 1996.

58. Богданов А.В. «О перспективах использования новых приборов 3 рубежа охраны» // Сборник материалов VII международного форума «Технологии безопасности», Москва, 2002.

59. Богданов А.В. Защита мастеров требует мастерства. СПб.: Журнал «БДИ (безопасность, достоверность, информация)», №4,1996. с. 10-11.

60. Богданов А.В. и др. Инструкция по организации охраны объектов, хранящих культурные ценности, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел РФ. М.: МВД РФ, ЦБКЦ ГосНИИР Минкульту-ры РФ, 1998. 47 с.

61. Богданов А.В. Система пожарной безопасности подсистема Интегрированной системы безопасности «Центурион» Государственного Эрмитажа. СПб.: Журнал «БДИ (безопасность, достоверность, информация)», № 6,2004.

62. Богданов А.В. Интегрированная система пожарно-охранной безопасности крупного музейного комплекса (на примере Государственного Эрмитажа) / Диссертация на соискание уч. ст. канд. тех. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2004.

63. Богданов А.В. Ювелирная техника охраны Эрмитажа. Журнал «Охрана», №4-5,2004. М.: МВД РФ, 2004. С. 66-68.

64. Бубырь Н.Ф. и др. Производственная и пожарная автоматики. Часть II. Пожарная автоматика. М.: ВИПТШ, 1986. 296 с.

65. Бубырь Н.Ф., Бабуров В.П., Мангасаров В.И. Пожарная автоматика: Учебник для пожарно-технических училищ. М.: Стройиздат, 1984. 208 с.

66. Бубырь Н.Ф., Быстров Ю.В., Воробьев Р.П., Зуйков Г.М. Эксплуатация установок пожарной автоматики / Под ред. Н.Ф. Бубыря. М.: Стройиздат, 1986. 367 с.

67. Волхонский В.В. Телевизионные системы наблюдения. СПб.: "Экополис и культура", 1997.

68. Волхонский В.В. Технические средства охраны. Выпуски 1. Охрана и безопасность. Курсы ТСО. СПб.: Охрана и безопасность. 1994.

69. Волхонский В.В. Акустические извещатели разбивания стекла: Справочное пособие. СПб.: С&К Systems (Europe) BV. 1996.

70. Волхонский В.В. Устройства охранной сигнализации: 3-е изд., доп. и пе-рераб. Ч. 1. Извещатели. СПб.: Экополис и культура, 2000.

71. Волхонский В.В. Устройства охранной сигнализации: 3-е изд., доп. и пе-рераб. Ч. 2. Контрольные панели. СПб.: Экополис и культура, 2002.

72. Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.Н. Культурные ценности, т. 1. М.: НИИ МВД РФ, 1989.

73. Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.Н. Культурные ценности, т. 2. М.: НИИ МВД РФ, 1990.

74. Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.Н. Культурные ценности, т. 3. М.: НИИ МВД РФ, 1992.

75. Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.Н. Культурные ценности, т. 4. М.: НИИ МВД РФ, 1994.

76. Дамьяновски Владо. CCTV. Библия охранного телевидения / Пер. с англ. М.: ООО «Ай-Эс-Эс Пресс», 2003.

77. Дембски Г. Азбука безопасности для галерей, музеев и выставок, пер. с англ. ГосНИИР. М.: Информкультура, 1994.

78. Душкина Л.И., Принцев Н.А. Защита музеев от хищений и пожаров. Практическое пособие. М.: ГосНИИР, 1995.

79. Защита жизни и здоровья граждан частными охранниками. СПб.: "Поли-текс", 1996.

80. Информационные сборники Национального Центрального бюро Интерпола в РФ. М.: Изд. МВД РФ. №№ 15- 17. 1996.

81. Комбинированные детекторы движения: Учеб. пособие. СПб.: Экополиси культура, 1999.

82. Комбинированные извещатели серии DT-600STC: Справочное пособие. СПб.: С&К Systems (Europe) BV, 1997.

83. Кондрашин Ю.М. Краткий словарь терминов и определений по пожарной безопасности, пожарной технике и строительству. М.: «Вердикт», 1993.

84. Краснов А.В., Богданов А.В. Как построить систему идентификации, контроля безопасности хранения и учета музейных ценностей // Материалы международного форума «Технологии безопасности-2007», Москва, 6 февраля 2007 г. М.: Компания «Защита ЭКСПО», 2006.

85. Краснов А.В. Алгоритм работы информационной системы обеспечения безопасности Государственного Эрмитажа // Материалы международного форума «Технологии безопасности-2007», Москва, 6 февраля 2007 г. М.: Компания «Защита ЭКСПО», 2006.

86. Краснов А.В., Богданов А.В. Система информационной безопасности крупного музейного комплекса / Научно-аналитический журнал «Проблемы управления рисками в техносфере», №1, 2007. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2007.

87. Краснов А.В., Богданов А.В. Информационная система обеспечения безопасности крупных музейных комплексов. М.: Пожаровзрывобезопас-ность, №1,2007.

88. Музейное хранение художественных ценностей. Практическое пособие. М.: ГосНИИР, 1995.

89. Научно-информационный сборник «Материальная база сферы культуры», выпуск 1. М.: РГБ, Информкультура, 1997.

90. Пожарная безопасность история, состояние, перспективы. Материалы XIV науч.-практ. конф. Ч. 1. М.: ВНИИПО, 1997. 200 с.

91. Проблемы безопасности музеев, музейных и библиотечных фондов. М.: Экспрес-информ. 1994.

92. Серебренников Е.А. Сертификация продукции и услуг по требованиям пожарной безопасности // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. Часть 1. М.: Гротек, 1998. с. 21-22.

93. Синилов В.Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации: Учебник. М.: Профобразование. 2001.

94. Система передачи извещений Informer 12000: Учеб. пособие. СПб.: Эко-полис и культура, 1999.

95. Системы безопасности, связи, телекоммуникаций. М.: Гротек, № 1 16, 1995 - 1997.

96. Системы замкнутого телевидения. Справочное пособие. СПб.: С&К Systems (Europe) BV, 1997.

97. Телевизионные системы наблюдения: Учебное пособие. СПб.: Экополис и культура, 1997.

98. Технические средства защиты. Словарь основных терминов и определений. М.: МВД РФ, НИЦ «Охрана», ВНИИПО, 1998.

99. Титков В.И. Четвертая стихия. Из истории борьбы с огнем. М.: Объединенная редакция МВД России, 1998.

100. Шаровар Ф.И. Устройства и системы пожарной сигнализации. М.: Стройиздат, 1985.

101. Шачнев А.И. Устройства и системы охранно-пожарной сигнализации. М.: Технопринт. 2004.

102. Юбилейный сборник трудов Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006.

103. Museofiches, Direction des musees de France, 1993-1997.

104. Raisson A. Incendie et panique, Direction des musees de France, Paris, 1994.

105. Schroder H. Museum security survey Aide-memoire pour la securite dans les musees, ICMS, Paris, 1981.

106. Security. A Cahners Publication. Cahners Publishin Company, 111., USA, 1995.

107. Specialized Vocabulary for museum security and cultural property, ICMS, Washington, 1988.