Информационная политика современной России в контексте формирующегося гражданского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Мистюков, Владимир Васильевич

• Мистюков, Владимир Васильевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Мистюков, Владимир Васильевич

Содержание:

Введение С.3—13

Глава I. Информационная политика как ключевой элемент становления гражданского общества в России С.14-54

§1.1. Теоретико-методологические основания исследования

информационной политики современной России С.14-34

§ 1.2. Специфика медиатизации политического процесса в Российской Федерации С.35-54

Глава II. Региональная информационная политика России С. 55-99

§2.1. Информационное поле региона как сфера взаимодействия власти и общества 55-77

§2.2. Региональный информационный ресурс и его роль в социально-политической стабильности общества С.78-99

Глава III. Гражданское общество России: условия формирования и перспективы развития С.100-147

§ 3.1. Генезис концепции гражданского общества С. 100-118

§ 3.2. Публичный диалог власти и общества как новый этап демократизации России С. 119 -139

Заключение С' 140-147

Список используемой литературы С. 148-160

Приложение С- 161-166

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная политика современной России в контексте формирующегося гражданского общества»

Введение

Актуальность темы исследования предопределена научно-теоретической и прикладной значимостью рассматриваемой проблемы. От античности до наших дней - полноценность диалога власти и общества, наличие функциональных вертикальных и горизонтальных коммуникационных контактов, а также обратной связи между «верхами» и «низами» - служит залогом жизнеспособности социума. Особенно, когда речь идёт об устойчивых информационных обменах внутри такого полиэтничного государства, каким является Российская Федерация.

Как справедливо утверждал Д.Нейсбит, история цивилизации - это история коммуникации1. Однако эффективные политические коммуникации, равно как и сопряжённые с ними проблемы формирования самоуправляющегося социума, к сожалению, не нашли должного отражения в научной мысли современной России. Хотя связь между институтами, акторами формирующегося гражданского общества столь очевидна, что не требует ссылок на научные авторитеты. Возможно, основная причина состоит в том, что информационная политика современной России переживает процесс становления, а гражданское общество остаётся ускользающей концепцией, и ещё более ускользающей для описания реальностью, как констатируют некоторые европейские и американские исследователи2. Эту мысль разделяют многие отечественные политологи, акцентируя в своих публикациях внимание на том, что демократическое гражданское общество с присущим ему типом конструктивного диалога власти и народа, - так и не проявились как категории с достаточной

1НейсбитДж. Старт! Или настраиваем ум! Перестрой мышление и загляни в будущее. -М.: ACT: ACT

^Gmber £> Ma!s Media and American Politics/6the editor. Washington, DC: CQ Press.2002. P.266; Mc Nair B. Introduction to Political Communication^". London: Rontledge, 2003.P. 74-75; Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Volume Two/ Salamon L.M., Sokolowski S.W. and Associates. Bloomfield: KumarianPress 2004 P.84; Kastells M. Emergence des «medias de masse individuals» // Le Monde Diplomatique. Paris, 2006; Грин Д. Возвращение в гражданское общество: социальное обеспечение без участия государства. - М.: Новое издательство, 2009.

теоретической ясностью1. Действительно, природа институтов гражданского общества в России во многом ещё не ясна, а коммуникации, сопрягающие их, не достаточно эффективны. О чем недвусмысленно высказался президент РФ Д.А.Медведев2. «Я считаю, то, что Интернет, блогосфера, социальные сети на всё это (то есть, политику - прим. авт.) реагируют, это хорошо. Это означает, что то, что мы делаем, находит живой отклик. Реагируют по-разному, - подчеркнул президент. - Но это и есть разные позиции, это и есть элементы, по сути, такой прямой демократии, современной демократии, демократии XXI века... И я считаю, что власть в целом, не испытывая, конечно, давления, должна откликаться на то, что происходит в этой сфере, быть современной и принимать во внимание те позиции, которые высказываются, в том числе и в Интернете (курсив мой - авт.).Это общеобязательное требование для любого политика любого уровня в

сегодняшней жизни».

Не меньшую озабоченность вызывает несовершенная методология исследования актуальной темы. Поэтому задача научного сообщества заключается в том, чтобы, во-первых, дать адекватное определение российскому гражданскому обществу; обнаружить закономерности развития политических коммуникаций и новых медиа, которые способствуют совершенствованию общественных отношений и консолидируют нацию перед лицом глобальных вызовов и угроз.

Во-вторых, предложить более совершенные модели функционирования информационных ресурсов Центра и регионов. Поскольку сетевой характер коммуникаций формирующегося гражданского общества не отменяет

1 См • Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность 2002. №5. С.94; Межуев В.М. Гражданское общество и современная Россия// Человек и культура в становлении гражданского общества в России. - М.: ИФ РАН, 2008. СЗ'Ильинская СТ. Гражданское общество и современное российское государство//Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009.№1.С.71-79; Гайнутдшова Л.А.Гражданское общество и государство в эпоху модернизации //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009. №1.С.80-89;Сизов КВ. Граждане и власть в современной России. Ценностный аспект политического участия // Свободная мысль.2010.№ 6. С.97-106.

2См • [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://xn--dlabbgf6aiiy.xn--

р 1 а ¡/% О 0 % В2 % 01 %8В%01 %81 %01 %82%01 %83%00%вр%00%вв%00%в5%00%в0%00%в8%01 %8Р/ 12880

традиционных форм управления информационными потоками: от центра - к периферии и обратно, равно как и не исключает обратной связи в политических коммуникациях1.

В-третьих, одна из ключевых задач формирующегося гражданского общества России заключается в выработке у власти рефлексии на постоянный диалог с народом. Следовательно, процесс совершенствования гражданского общества в стране неразрывно связан с конструктивным обменом идеями власти и социума, руководствующимся нормами права и принципами информационной политики. Установление закономерностей конструктивного диалога двух частей целого - одна из сверхзадач

российской науки.

Совокупность перечисленных факторов и исследовательских мотивов позволяет заявлять о теоретической и практической значимости диссертационного исследования и считать изучение информационной политики России в контексте формирования гражданского общества

востребованной научной задачей.

Степень научной разработанности проблемы. Важность исследований политических коммуникаций в обществе и гармонизации отношений между государством и гражданами в процессе информационных обменов осознали еще в античности. Обращались к этой проблематике и в более поздние времена2. По мере совершенствования социально-экономических отношений и технологий, ставших «продолжением человека» (М.Маклюэн), усложнился и аппарат исследования коммуникаций, возросло количество теоретических концептов, которые в той или иной мере отражали суть процессов в триаде: государство-общество-СМИ. Достаточно сослаться на значительную библиографию, описывающую сложный и противоречивый

1 Грачев М.Н. Власть как форма социальной коммуникации// Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2011.№1.С. 106-113.

2 Аристотель. Сочинения. - М„ T.1.1975; Weber М. Economy and Society. 2 Volumes. Berkeley (Cal): University of California Press. 1978; Гегель Г.Ф. Общество и государство // Антология мировой философии, в 4-х т. T.3. - М„ 1971; Гоббс Т. Избранные произведения в 2т. Т.1. - М., 1964;Кин Дж. Демократия и гражданское общество: о трудностях европейского социализма - М., 2011 ;Локк Дж. Два трактата о государственном правлении. Кн. 2-я. Соч. в 3-х тт. - М„ 1988; Макиавелли Н. Избранные сочинения. -М.1995; Монтескье Ш.Л. Дух законов // Избранные произведения. - М.,2010.

информационный процесс, чтобы понять, сколь велико «сопротивление материала»1.

Общетеоретическое содержание настоящей диссертации основывается на изучении работ Г. Лассуэлла, Д.Белла, X. Ортега-и-Гассета, Ф.Уэбстера и других. Представление автора о коммуникативных пределах общественно-политических отношений дополнили труды М.Маклюэна («средство коммуникации - сообщение»), Т.Парсонса («информационный обмен»), Ю. Хабермаса («коммуникативное действие»).

Эволюцию политической коммуникаций в условиях научно-технического прогресса автор постигал с помощью работ Д. Харви, Л.Хиршхорна, Г.Шиллера, Э. Тоффлера, Дж. Нейсбита. Раскрытие значения категории «информация» и ее роли в интенсивности политического процесса и жизни социума в целом базировалось на подходах таких авторов, как М.Г. Анохин, В.Г. Афанасьев, М.Н. Грачёв, В.Д. Зотов, Н.Б. Кириллова, Н.П. Медведев, H.H. Моисеев, Ю.А. Нисневич, Э.Н. Ожиганов, Ю.М. Почта.

Осмысление проблем массовой коммуникации и роли новых медиа в формировании гражданского общества осуществлялось с опорой на концепции М.Кастельса, Н.Лумана, С.Хантингтона, Д.Барлоу, Е.Л. Вартановой, И.М.Дзялошинского, Я.Н.Засурского, М.М. Назарова, A.C. Панарина, А.И.Соловьева, Н.В. Мотрошиловой, Л.И.Якобсона и других.

Исследование различных теоретико-методологических вопросов информационной политики в контексте формирования гражданского общества почерпнуты из диссертационных и прикладных исследований по данной проблематике у О.Ю.Алексеева, М.А. Губина, Д.В. Гусева,

1 Парсонс Т. Системы современных сообществ, - М., 1998; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект-Пресс. 2004; Дери М. Скорость убегания: Киберкультура на рубеже веков. - Екатеринбург: Ультра. Культура; М.: ACT МОСКВА, 2Ш\Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI века' - М.: ACT: ACT МОСКВА. 2009; Управление Интернетом: новые модели участия неправительственных организаций // в книге Мировая политика: новые проблемы и направления. - М.: Изд-во МГИМО-Университет. 2009; Информация и общественное мнении. От репортажа в СМИ к реальным переменам / Под ред. Румин Ислам. Пер. с англ. - M.: Альпина Паблишера, 2010; Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010; СМИ в меняющейся России: коллективная монография / Под ред. Проф. Е.Л. Вартановой. - M.: 2010. Больц Н. Азбука медиа. - M.: Европа, 2011 и т.д.

В.Н.Давыдова, H.B. Кондрашина, O.B. Паслера, З.В. Пономарева, H.H. Стеблецовой, Г.В. Чевозеровой1 и других.

Несмотря на значительный объем литературы, следует отметить недостаточную разработанность настоящей темы. В научных трудах практически не исследованы модели отношений государства с информационными ресурсами гражданского общества; существует настоятельная потребность в анализе особенностей и условий реализации коммуникативного потенциала политических партий и движений в Центе и регионах РФ. Слабая разработанность вопросов, касающихся коммуникационной среды, формирующей единое информационное пространство, определили выбор темы, объект и предмет исследования, его цели и задачи.

Целью настоящего исследования является анализ эволюционных процессов в информационной политике демократической России в условиях доминирования IT-технологий, поиска и утверждения эффективных моделей функционирования медийного комплекса страны в контексте совершенствования гражданского общества. Поставленная цель мотивировала решение следующих исследовательских задач:

критического осмысления концепций медийной политики применительно к проблемам формирующегося «информационного общества» в Российской Федерации;

'Алексеев О.Ю. Роль политических коммуникации в легитимации российской власти в условиях современного демократического транзита : диссерт. ... канд. полит, наук. - СПб, 2009; Губин М.А. Информационная легитимность власти в современной России: состояние, тенденции и развитие: диссерт. ... канд. полит, наук. - Тула, 2011; Гусев Д.В. Государственная коммуникативная политика в условиях процесса модернизации современной России: диссерт. ... канд. полит, наук. - Нижний Новгород, 2010; Давыдов В.Н. и др. Электронные ресурсы политической партии: технологии, опыт, проблемы. - М.: Изд-во РУДН, 2010; Паслер O.B. Гражданское общество и государство: российская модель взаимодействия: диссерт канд. полит, наук. - Ставрополь. 2011; Стеблецова H.H. Гражданское общество в региональном социально-политическом процессе современной России: приоритеты деятельности, тенденции развития: диссерт... канд. полит, наук. - Орел, 2010; Суханова К. В. Политические коммуникации власти в современном российском обществе: диссерт. ... канд. полит, наук. - Уфа, 2009; Белова О. В. Массовые политические коммуникации как фактор становления и развития гражданского общества в современной России: диссерт. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2008; Чевозерова Г.В. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества в России: диссерт... канд. полит, наук. - М„ 2007.

уточнения сути категорий «информационная политика», «гражданское общество», «медийные ресурсы»;

- анализ перспективных направлений совершенствования нормативно-правового регулирования информационных обменов в Центре, регионах РФ в контексте формирующегося гражданского общества;

- выявление креативных ресурсов повышения эффективной защиты государства и общества в глобальной информационной системе;

совершенствование форм стимулирования участия

информационных ресурсов неправительственных организаций (НПО) в ликвидации «цифрового неравенства» в стране.

Критично относясь к массиву информации, адресованному разным аспектам взаимодействия СМИ и общества, политической коммуникации в условиях формирующегося гражданского общества, новым технологиям, сопряжённым с текущим политическим процессом, автор сосредоточил внимание на теоретических концептах внутриполитических практик.

Объектом исследования являются политические коммуникации

современной России.

Предметом диссертационного исследования является содержание информационной политики государственных и неправительственных организаций РФ в контексте формирующегося гражданского общества.

Гипотеза исследования состоит в том, что информационная политика - это целенаправленное, системное программирование государством и общественными институтами социального прогресса с помощью информационно-цифровых технологий в целях формирования совершенного гражданского общества. Существующая теоретическая и технологическая база, менеджмент, кадровый состав позволяют реализовать в РФ более результативный сценарий управления информационными потоками, чем тот,

что существует ныне.

Теоретико-методологические основания исследования.

Теоретико-методологический анализ политических коммуникаций,

обретающих признаки всеобщий «медиатизации»; влияние международных акторов на характер и интенсивность информационных обменов внутри социума побуждают к пересмотру устоявшихся представлений о природе управления информационными процессами и требуют разработки информационной политики, адекватной гуманному мироустройству цивилизации. Предметное поле исследования предопределило набор инструментария, заимствованного из эвристического потенциала «информационного общества», «четырёх теорий прессы», «социальных сетей», системного анализа. Автор также опирался на общенаучные методы, адаптированные в гуманитарных дисциплинах. Диссертант руководствовался нормами Конституции и законами РФ, указами президента и постановлениями правительства России, «отраслевыми» документами субъектов Федерации, международными соглашениями, регулирующими основные направления развития информационной среды в полиэтничной и многоконфессиональной стране.

Эмпирическая база исследования. В настоящем исследовании обобщены результаты контент-анализа СМИ и веб-мониторинга порталов госструктур и НПО как российских, так и их зарубежных партнёров; исследованы материалы пресс-конференций, выступлений руководителей государства и лидеров общественного мнения, статистические данные, материалы социологических опросов, результаты профессиональной медийной деятельности автора, позволившие в тексте диссертации отразить объект и предмет исследования, выявить нерешённые проблемы, и наметить перспективные направления информационной стратегии нашего государства и общества.

Научная новизна диссертационного исследования отразилась в теоретико-прикладном моделировании информационной политики России в традиционных и сетевых коммуникациях. Автор рассматривает и предлагает к внедрению оптимальные варианты сотрудничества государства и общества в информационной среде.

Личный вклад автора в разрабатываемую тему выразился в следующем:

• раскрыты сущностные характеристики современной информационной политики России, условия её оптимизации с учётом интересов формирующегося гражданского общества;

• проведён сравнительный анализ концептуальных представлений о гражданском обществе как субъекте паритетного сотрудничества с госструктурами в политических коммуникациях;

• уточнена роль и функции властных институтов в межкультурных информационных обменах;

• дана авторская интерпретация определений категориям «информационная политика», «гражданское общество», «медийные ресурсы»;

• определены приоритеты в сфере информационной безопасности РФ, активного субъекта глобальных коммуникаций;

• предложены версии оптимального развития информационной инфраструктуры и технологий РФ в целях упрочения государственности и формирования самодостаточного гражданского общества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изучение столь специфичной сферы коммуникации как информационная политика современной России в контексте

формирующегося гражданского общества помимо традиционных методов политической науки требует привлечения исследовательского арсенала из смежных областей - социологии, политической лингвистики, теории журналистики и других, позволяющих уточнить институциональные и технологические параметры управления информационными процессами; специфику организации конструктивных информационных процессов в социуме, утверждения диалоговой модели общения власти и граждан.

2. Информационная политика современной России, по мнению исследователя, это - целенаправленная деятельность властных структур по созданию, хранению и распространению директивной и иной информации в

целях устойчивого развития социума. В процессе функционирования государственных и общественных институтов создаётся национальный информационный ресурс - часть материальной и духовной культуры общества и цивилизации, - стимулирующий развитие кадрового корпуса, ИКТ, систем безопасности обращения информационных потоков. Государство - ведущий актор и регулятор информационных обменов внутри страны и глобальном информационном пространстве; оно на равных (по Конституции РФ) взаимодействует с международной медийной системой, отечественным бизнесом, СМИ, гражданским обществом в сфере коммуникаций. Медийная политика - это собственная политика отрасли, её стратегия и тактика в отношениях с государством и обществом.

3. Современная модель государственной информационной политики носит структурированную управленческую вертикаль с формально функционирующей обратной связью. Горизонтальные связи (по линии субъектов Федерации) существуют номинально. Информационные поводы для обращения Центра к периферии, к сожалению, мотивированы либо случайным, либо исключительным характером: теракты, стихийные бедствия, криминал. Конструктивного, созидательного компонента в сетке вещания ничтожно мало. Власть устранилась от регулирования репертуара новостных блоков. В жанровой палитре каналов вещания очевидная диспропорция: предпочтение отдано информации в ущерб аналитике и художественно-публицистическому осмыслению бытия. Поэтому образ России в общественном мнении выглядит подчас недостоверно и отнюдь не вдохновляет на созидание гражданского общества.

4. Разработчики и проводники нынешней государственной информационной политики, как в Центре, так и на местах, на взгляд автора, руководствуются не научно выверенными нормами и принципами, а моноидеологическими предпочтениями элит, рекламодателей, продюсеров, чьи эстетические вкусы и политические установки вызывают сомнение.

Действенной государственной информационной политике показаны: объективность, системность, законность, народность, популярность, широта охвата региональных и общенациональных проблем; объективность, гуманность, научность, плюрализм, патриотичность; а также жанровое разнообразие, рациональная сбалансированность эмоционального и рационального компонентов, просвещения и развлечения; единство

количества и качества.

5. Оптимальное управление информационными потоками в социуме следует реализовать, сообразуясь с принципами преемственности и гармонизации отношений граждан. Общество переходного типа позволяет россиянам, - при известной доброй воле участников политических коммуникаций не только свободно артикулировать новаторские идеи, способствующие формированию гражданского общества, но и адаптировать конструктивный зарубежный опыт, осуществлять селекцию наиболее функциональных и результативных советских институтов общественного согласия, интеллектуальных ресурсов созидательного характера.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения её положений для системного анализа деятельности субъектов политических коммуникаций, институтов гражданского общества. Полученные результаты диссертационного исследования могут способствовать новому пониманию соотношения гражданского общества, государства, медийных ресурсов страны и цивилизации. Предложенная автором модель информационной политики вооружает специалистов алгоритмом исследования

информационных процессов в условиях медиатизации, повышения интерактивности и мобильности коммуникаций.

Материалы диссертации адресованы в равной мере как государственным, так и общественным организациям, специалистам, занятым разработкой нормативных документов в области регулирования информационных обменов, редакционным коллективам, отраслевым

подразделениям высшей школы для дальнейшей научной работы. Содержание диссертации может использоваться в подготовке учебных пособий, например, таких дисциплин по выбору, как «Политика и СМИ», «Политическая журналистика», «Медийные коммуникации» и других.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования апробированы в выступлениях автора на Международной научно-практической конференции «Конвенциальные и неконвенциальные технологии политической деятельности в условиях глобализации» (Москва, 23 сентября 2011 г.); Всероссийской конференции «Эффективность управления региональными социально-политическими программами и процессами» (Екатеринбург, 25-27 октября 2011 г.); Межвузовской конференции Института современной политики РУДН «НПО и дальнейшее совершенствование гражданского общества в России» (Москва, 22 октября 2009г.); научных семинарах и дискуссиях по проблемам развития гражданского общества в России. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в коллективных монографиях, сборниках статей аспирантов и соискателей РУДН, научно-теоретических журналах, в том числе рецензируемых изданиях, включённых в перечень ВАК России. Медиаметрия, социологические исследования, контент-анализ периодики, результаты мониторинга англоязычных сайтов Интернета, выполненные автором диссертации, использованы в подготовке учебных программ. Результаты исследования используются автором в профессиональной деятельности, диссертация обсуждена на заседании кафедры политических наук РУДН и рекомендована к защите.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.

Глава I. Информационная политика как ключевой элемент становления гражданского общества в России

§1.1. Теоретико-методологические основы исследования информационной политики современной России

Одним из ведущих критериев государственного практицизма в политике в век «цифровой революции» является компетентное отношение власти к информации во всех её теоретических и прикладных аспектах. Поскольку для эволюции социума необходимы не только (а порой и не столько) материальные, энергетические, инструментальные, как информационные ресурсы, ибо высшая форма информации - знания, являются решающим фактором конкурентоспособности государства .

Научные наблюдения и медийная практика нашей страны позволяют в рамках информационной политики РФ выделить два самодостаточных актора текущего политического процесса: государственную информационную политику и информационную политику формирующегося гражданского общества. При этом первая - структурирована и мотивирована, а вторая -стихийна и не столь прагматична, но она гражданственна и общественноцентрична. И дело даже не в том, что в манифестах и уставах СМИ гражданского общества присутствуют те же идеи, что и у государственных (официальных каналах информирования); практицизм, рациональность присутствует и у тех и других, но бескорыстие органичнее воспринимается в устах «общественности», нежели в лексиконе государственных менеджеров. Словом, при всех правовых, экономических, технологических и идейных различиях информационных ресурсах государства и общества мы вправе говорить о единой российской

информационной политике.

Опираясь на категориальный аппарат политологии и текущего российского законодательства,2 автор намерен обратиться к эволюции понятия «информационная политика». И в качестве опорной теоретической позиции использовать идеи профессора Ю.А. Нисневича, одного из разработчиков Федерального закона РФ «Об информации, информатизации и защите информации». Законодатель в частности, отмечал, что «...Государственную информационную политику следует рассматривать как совокупность целей, отражающих национальные интересы в информационной среде, стратегии, тактики управленческих решений и

' «Знание перестало быть приложением к власти денег и власти силы, знание стало их сущностью. Оно, по сути, их предельный усилитель. Это - ключ к пониманию грядущих метаморфоз власти, и это объясняет, почему битва за контроль над знаниями и средствами коммуникации распространяется на всём мировом пространстве» // Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009. С.40.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мистюков, Владимир Васильевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Документы и нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Постатейный комментарий. - М., 2011.

2. Федеральный закон РФ «О средствах массовой информации».

3. Федеральный закон РФ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации».

4. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

5. Федеральный закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. ФЗ от 19.07.95 г).

6. Федеральный закон РФ «Об участии в международном информационном обмене».

7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» (в ред. Федеральных законов от 17.05.1997 № 78-ФЗ, от 19.07.1998 № 112-ФЗ, от 12.03.2002 N 26-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N112-ФЗ, от 08.12.2003 N169-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 19.05.2010 № 88-ФЗ, от 22.07.2010 № 164-ФЗ, от 01.07.2011 № 169-ФЗ).

8. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6.10. 2003 № 131- ФЗ.

9. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» 8.01. 1996г.

10. Федеральный закон РФ «О политических партиях» от 11.07.2001г.

11. Федеральный закон РФ от 9.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

12. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации.

13. Федеральный закон РФ «Об общественной палате Российской Федерации» от 4.04.2005г.

14. Федеральный закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» 8.12.1995г.

15. Доктрина информационной безопасности России (2000г.).

16. Окинавская хартия глобального информационного общества.

17. Распоряжение от 2 декабря 2011 г. №2161-р О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)».

18. Государственная программа Правительства РФ «Информационное общество» (2011-2020гг.).

19. «Основные положения региональной политики Российской Федерации» Утверждены Указом президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803.

20. Указ президента РФ от 28.06. 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».

21.Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена» №611 от 12 мая 2004 г.

22. Материалы Автоматизированной системы обеспечения законопроектной деятельности Государственной Думы (АСОЗД), официальные сайты органов государственной власти, сайт совместного проекта ЕС и России «Институциональный, правовой и экономический федерализм в Российской Федерации» и др.

23. Постановление губернатора от 21.02. 2006 г. № 122 «об утверждении Положения о комитете общественных связей и СМИ администрации Владимирской области (в ред. постановлений губернатора Владимирской области от 01.08.2007 № 555, от 04.03.2010 № 213, от 16.08.2011 № 850).

Монографии, статьи, диссертации

24. Агитатор «Единой России»: вопросы-ответы. - М.: Европа, С.98-99.

25. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2010.

26. Болъц Н. Азбука медиа. - М.: Европа, 2011.

27. Брайант Д.,Томпсон С. Основы воздействия СМИ- М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.

28. Бредемайер К. Искусство словесной атаки: практическое руководство. Пер. с нем. 5-е изд. - М.: Альпина Бизнес Бук, 2008.

29. Бузин В.Н., Бузина Т. С. Медиапланирование для практиков. Традиционные, нетрадиционные и специализированные медиа. - М.: Вершина, 2008.

30. Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002.

31. Бъюкенен П.Дж. Смерть Запада. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007.

32. Величко В.В. Основы инфокоммуникационных технологий. - М.: «Горячая линия» - Телеком», 2009.

33. Гегель Г.Ф. Общество и государство // Антология мировой философии, в 4-х т. Т.З.-М., 1971.

34. Гельман В., Рыженков С., Бри М. Россия регионов: трансформация политических режимов. - М.: Весь мир, 2000.

35. Глинская И.Ю. Человек в системе массовых коммуникаций. Монография. - М.: Изд-во «Проспект», 2009.

36. Гоббс Т. Избранные произведения в 2т. Т. 1. - М., 1964.

37. Головлева E.JJ. Массовая коммуникация и медиапланирование. - М.: Академический проект, 2009.

38.Гнатюк О.JI. Основы теории коммуникации. - М.: КНОРУС, 2010.

39. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. Отв. Ред. Е.С.Петренко. - М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2008.

40 .Гречихин В.Г., Агапов ИВ. Управление социальными коммуникациями. - М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009.

41. ГригоръевБ.В., ЧумаковаВ.И. Intercultural Communication.

Межкультурные коммуникации. - СПб.: ИД «Петрополис», 2008.

42. Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство: теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. Мн. Харвест, 2004.

43. Гулевич СЫПсихология коммуникации. - М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт, 2008.

44. Давыдов В.Н. Интернет-журналистика. - М.: Изд-во РУДН, изд. 2-е, перераб. и доп., 2011.

45. Давыдов В.Н., Хуссейн Г.Б. Медийные коммуникации - М.: РУДН, «Хранитель», 2010.

46. Давыдов В.Н., Поздеев В.В., Платова Е.В. Информационные ресурсы политической партии: технологии, опыт, проблемы. - М.: Изд-во РУДН. 2010.

47. Данилова A.A. Манипулирование словом в средствах массовой информации. - М.: Добросвет. Изд-во «КДУ», 2009.

48. Дери М. Скорость убегания: Киберкультура на рубеже веков. -Екатеринбург: Ультра. Культура; М.: ACT МОСКВА, 2008.

49. Друкер П. Бизнес и инновации: пер. с англ. К.С. Головинского. - М.: ИД Вильяме, 2007.

50. Желтое В.В. Теория власти. -М.: Флинта: МПСИ, 2008.

51. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ, 1999.

52. Зиновьев A.B. Запад. Феномен западнизма. - М.: Эксмо, 2010.

53. Иванов Д.В. Виртуализация общества. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2002.

54. Идлис Ю. Рунет: сотворенные кумиры. - М.: Альпина-non фикшн,

2010.

55. Исаев Э. Финансовый потенциал крупного промышленного региона. - М.: Экзамен XXI, Экономика, 2007.

56. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы. Управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2009.

57. Инновационные направления современных международных отношений: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. A.B. Крутских и А.В.Бирюкова. -М.: Аспект Пресс, 2010.

58. Информационная политика: учебник / Под общ. ред. В.Д. Попова. -М.: Изд-во РАГС, 2003.

59. Информация и общественное мнение. От репортажа в СМИ к реальным переменам / Под ред. Р.Ислам; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишерз, 2010.

60. Интернет-СМИ: теория и практика / Под ред. М.М. Лукиной. - М.: Аспект Пресс, 2010.

61.Информационное общество: Сб. -М: ООО Издательство ACT, 2004.

62. К мобильному обществу: утопии и реальность / Под ред. Я.Н.Засурского. - М.: Изд-во МГУ, 2009.

63. Картье-Брессон А. Воображаемая реальность- СПб., М.: Лимбус пресс; Изд-во К.Тублина, 2008.

64. Кин Дж. Демократия и гражданское общество: о трудностях европейского социализма - М., 2011.

65. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознание. - М., 2008.

66. Калмыков A.A., Коханова JJ.A. Интернет-журналистика. Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

67. Кларк Р., Нейк Р. Третья мировая война: какой она будет? Высокие технологии на службе милитаризма. - СПб.: Питер, 2011.

68. Кастелъс М. Галактика Интернет. - Екатеринбург.: У-Фактория, 2004.

69. Клементьев Д.С.Социология управления: Учеб. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2010.

70. Кириллова Н.Б. Медиакультура: теория, история, практика. - М.: Академический проект; Культура, 2008.

71. Киричёк П.Н. Информационная культура общества. — М.: Изд-во РАГС, 2011.

72. Кочеткова A.B., Тарасов A.C. Современная пресс-служба. - М.: Эксмо, 2009.

73. Ключи к эфиру: кн 1. Радиожурналист и политика / Под ред. Г.А Шевелева. М.: Аспект Пресс, 2007.

74. Кулик А. Т. «Электронное государство» как вызов для отечественной политической науки // В кн. Управление государством: проблемы и тенденции развития. Политическая наука. Ежегодник 2007. - М.: РОССПЭН, 2008.

75. Лиллекер ДДж. Политическая коммуникация. Ключевые концепции. - Харьков, Гуманитарный центр, 2010.

76. ЛоккДж. Два трактата о государственном правлении. Кн. 2-я. Соч. в 3-х тт.-М., 1988.

77. Луман И. Медиа коммуникации. - М., 2005.

78. Луман Н. Самоописания. Пер. с нем. - М.: Логос, ИТДК «Гнозис», 2009.

79. Максимов Н.В., Попов И.И. Компьютерные сети. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Форум, 2010.

80. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего. Академический проект Фонд «Мир». - М., 2005.

ЪХ.Манужо A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М.: Горячая линия - Телеком, 2006.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З.

83. Маркс К, Энгельс Ф. Соч.Т.4.

М.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.5.

85. Медведева В.К. Региональные интересы и политика. - М., 2003.

86. Медиа / Под ред. А.Бриггза, П.Кобли. Издание 2-е. Серия «Зарубежный учебник» -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

.Межуев В.М. Гражданское общество и современная Россия// Человек и культура в становлении гражданского общества в России. - М.: ИФ РАН, 2008.

88. Мотескье Ш.Л. Дух законов // Избранные произведения. - М.,2010.

89.Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010.

90. Нейсбит Д. Старт! Или Настраиваем ум!: Перестрой мышление и загляни в будущее / Пер. с англ. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009.

91. Ненашев М.Ф. Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009). - М.: Логос, 2010.

92. Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. - М.: Ноосфера, 1999.

93. Нисневич Ю.А. Информация и политика. - М.: Наука, 2000.

94. Нисневич Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. Монография. - М.: КНОРУС, 2012.

95. Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития. Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.

96. Пайк С. Мы изменили мир: мемуары основателя глобальной спутниковой системы CNN / Пер. с англ. О.Орловой, О.Бартлетт. М.: Терра -Книжный клуб, 2008.

97. Панарин H.H. Первая мировая информационная война. Развал СССР. -СПб.: Питер, 2010.

98. Парсонс Т. Системы современных сообществ, - М., 1998.

99. Подшибякин А. По живому. 1999-2009: LiveJournal в России. - М.: КоЛибри, 2010.

100. Плониш В.Ю.Теория и практика массовой информации- СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005.

101. Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика. - М.: РАГС, 2007.

102. Пригожин А.Н. Нововведения: стимулы и препятствия. - М.: Политиздат, 1989.

103. Прохода А.Н. Обеспечение Интернет-безопасности. - М.: «Горячая линия - Телеком», 2007.

104. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика, техника работы исследователя СМИ. М.: РИП-холдинг. 2006.

105 .Рейнгольд Г. Умная толпа / Пер. с англ. А.Гарькавого - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006.

106. Риск: социологический анализ, коммуникации, региональное управление. Под ред. A.B. Мозговой. - М.: Издательство Института социологии РАН, 2004.

107. Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве. -М.: Издательство «ВК», 2007.

108. Рихтер А.Г. Комментарий к Постановлению пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». -М.: Издательство «Икар», 2010.

109. Романов A.A., Васильев Г.А. Массовые коммуникации. - М.: Вузовские учебники, 2009.

110. Россия в цифрах и фактах. - М.:. Росстат, 2011. Раздел: Телекоммуникации и связь, Интернет.

111. Рунов A.B. Социальная информатика. М.: КНОРУС, 2009.

112. Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. М., 2007.

113. Садохин А.П. Межкультурные коммуникации. - М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2010.

114. Самарцев O.P. Творческая деятельность журналиста. Очерки теории и практики / Под общей ред. Я.Н.Засурского. - М.: Академический проект. 2007.

115.Система средств массовой информации России. - М.: Аспект Пресс, 2011.

116. Ситников В.П. Техника и технология СМИ: печать, радио, телевидении. - М.: ACT, Слово; Владимир: ВКТ, 2011.

117. Скобл Р., Израэл Ш. Разговор дороже денег. Как блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей / Пер. с англ. А.Кириченко. - М.: ИД «Коммерсантъ»; СПб.: ИД «Питер», 2007.

118. СМИ в меняющейся России: коллективная монография / Под ред. Проф. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2010.

119. СМИ и политика / Под ред. Л.Л. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2007.

120. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. - М.: Парад, 2005.

121. Тадеев A.A. Информационное право (право Интернета): Учебное пособие. -M.: Из-во Эксмо, 2005.

122. Тертычный A.A. Методы профессиональной деятельности журналиста. - М.: Изд-во «ВК», 2011.

123. Технология новостей от Интерфакса: Учебн. пособие для студентов вузов/ В.В.Герасимов, Р.Б. Ромов, А.А.Новиков и др.; под ред. Ю.А. Погорелого. - М.: Аспект Пресс, 2011.

124. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI века. - М.: ACT: ACT МОСКВА. 2009.

125. Управление Интернетом: новые модели участия неправительственных организаций // в книге Мировая политика: новые проблемы и направления. - М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2009.

126. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004.

127. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. 4-е изд. Издательский дом Международного университета в Москве, 2009.

128. Фомичева И.Д. Социология СМИ. -М.: Аспект пресс, 2007.

129. Цвик В. А. Телевизионная журналистика. Изд. 2-е. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

130. Халлиган Б., Шах Д. Интернет-маркетинг: продвижение в Сети с помощью Google, социальных сетей и блогов: Пер. с англ. - М.: ИД «Вильяме», 2011.

131. Халипов В. Ф. Введение в науку власти. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1996.

132. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.

133. Хелъд Д., Голъдблатт Д Макгрю Э., Перратан Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. - М.: Праксис, 2004.

134. Ших К. Эра Facebook. Как использовать возможности социальных сетей для развития бизнеса. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010.

135. Шугерман Д. Искусство создания рекламных посланий / Пер. с англ. С.Кировой. - М.: Эксмо, 2010.

136. Шумпетер К Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995.

137. Электронные средства массовой информации в контексте новых вызовов времени / Материалы II Всероссийской научно-практической конференции 12.04.2006 г. - СПб.: СПбГУП, 2006.

138. Эйдман КВ. Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции. -М.: ОГИ, 2007.

139. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. - СПб.: Symposium; М.: РГГУ, 2007.

140. Яковлев A.A. Контекстная реклама: основы, секреты, трюки. - СПб.: БХВ-Петербург, 2009.

141. Язык средств массовой информации. - М.: Академический проект. Альма матер, 2008.

Статьи из периодической печати и сборников

142. Андреев А.Л. Перспектива инновационного развития России глазами научно-технической интеллигенции (Статья написана в рамках работы по ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (Проект № НК-582П-60).

143. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно -коммуникативные технологии в политике. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология 1999. №1.

144. Бертран К.Ж. Кибержурналистика // Среда, 2004. №3.

145. Вострикова В.В. Идеология российского либерализма начала XX в. о гражданском обществе: понятие, генезис, структура // Гражданское общество в России и за рубежом 2011. №1.

146. Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и государство в эпоху модернизации //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009.№1.

147. Грачев М.Н. Власть как форма социальной коммуникации// Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2011.№1.

148. Давыдов В.Н. На поле информационной войны // Политическое просвещение 2001. №1.

149. Делягин М.Г. Непубличный аспект кризиса демократии // Свободная

мысль 2011. №7-8.

150. Зотов В Д. Гражданское общество и правовое государство -показатель цивилизованности / В кн. Политика и политология: актуальный ракурс. - М.: Изд-во ЭКА, 2011.

151. Исайков В. Тянутся Сети // Российская газета 2010. 1 ноября.

152. Ильинская С.Г. Гражданское общество и современное российское государство//Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2009.№1.С.71-79.

153. Кара-Мурза С.Г. Управление развитием. Проблема предвидения и проектирование будущего // Свободная мысль 2010. №12.

154. Карташова Л. Дайте жалобную книгу // Социальная защита 2010 № 6.

155. Кластеры - инструмент повышения конкурентоспособности: О «кластерной модели» развития экономики на примере Самарской обл. «Кластерная модель» - территор. науч.-пром. комплекс // Волж. Коммуна

2002. 25 декабря.

156. Кудрявцев М. Вложения в удовольствия //Итоги 2009. №43.

157. Курочкин A.B. Влияние региональных политико-административных режимов на динамику административной реформы // Демократия и

управление 2009. №2.

158. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность. 2002. №5. С.94.

159. Медведев Н.П. Консенсуальные аспекты современного российского федерализма // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология 2001. №3.

160. Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества

II Вопросы философии. 2009. №6.

161. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Типология публичной политики в российских регионах//Социологические исследования 2011. № 3.

162. Ортунг Р. Отношения между Центром и периферией // Pro et Contra 2010. Июль-октябрь.

163.Остапенко B.C. Региональная система защиты информации в Ростовской обл.// Власть 2009. №6.

164. Обращения граждан и организаций в органы государственной власти как форма взаимодействия государства и гражданского общества Серия: Основные проблемы социального развития России №12(398), 2010.

165. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. 2006. №1.

166. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. №8.

167. Попцов О. «Поступил в продажу запах власти. Вход свободный»// Литературная газета 2011. №46-47.

168. Промышленность России: провал в 20 лет // Правда 2011. 25 сентября.

169. Самарина А., Родин И. Широкая Сеть тандема // Независимая газета 2011. 18-19 ноября. С.1-2.

170. Семь дней. 2011. №44.

171. Сергеев С. Чего хотят русские? // Литературная газета 2011. № 39.

172. Сизов И.В. Граждане и власть в современной России. Ценностный аспект политического участия // Свободная мысль.2010.№ 6. С.97-106.

173. Силы связи // Российская газета 2010. 4 октября.

174.СМИ в меняющейся России: коллективная монография / Под ред. Проф. E.JI. Вартановой. -М.: 2010.

175. Страна глухих // Итоги 2011. 24 октября.

176. Ремизов М. Пять причин быть русскими // Эксперт 2011. № 36.

177. Худин К. «Челом бьёт всеподданнейший раб» // Власть 2009. № 36.

\1%Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и её

восприятие гражданами// Полис 2011. №2.

179. Щеголев И.О. Информация как среда обитания // Стратегия России. 2008. № 9.

180. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5.

Диссертации

181. Алексеев О.Ю. Роль политических коммуникации в легитимации российской власти в условиях современного демократического транзита : диссерт. ... канд. полит, наук - СПб, 2009.

182. Белова О. В. Массовые политические коммуникации как фактор становления и развития гражданского общества в современной России: диссерт. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2008.

183. Берестовский A.B. Информационно-коммуникационные технологии взаимодействия исполнительной власти РФ: дисерт. ... канд. полит, наук. -М. 2009.

184. Гриднев Д.А. Государственное управление системой высшего образования в современной России в условиях реформирования.

Автореферат дис. на соиск. Учен степ. канд. соц. наук. - Екатеринбург, 2010.

185.Губин М.А. Информационная легитимность власти в современной России: состояние, тенденции и развитие: диссерт. ... канд. полит, наук. -Тула, 2011. . степ. канд. социол. наук.- Екатеринбург. 2009.

186. Гусев Д.В. Государственная коммуникативная политика в условиях процесса модернизации современной России: диссерт. ... канд. полит, наук. -Нижний Новгород, 2010.

187. Паслер О.В. Гражданское общество и государство: российская модель взаимодействия: диссерт. ... канд. полит, наук. - Ставрополь. 2011.

188. Пономарева 3. В. Формирование гражданского общества и его институтов (На примере национально-культурных объединений Удмуртской Республики). - М., 2006.

189. Стеблецова Н.Н, Гражданское общество в региональном социально-политическом процессе современной России: приоритеты деятельности, тенденции развития: диссерт... канд. полит, наук. - Орел., 2010.

190. Суханова К. В. Политические коммуникации власти в современном российском обществе: диссерт. ... канд. полит, наук. - Уфа, 2009.

191. Чевозерова Г.В. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества в России: диссерт... канд. полит, наук. - М., 2007.

Издания на иностранных языках

192.Anderson В. Imagined Communities. London: Verso, 1991; Аристотель. Сочинения. - М., Т. 1.1975.

193. Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Volume Two/ Salamon L.M.,Sokolowski S.W. and Associates. Bloomfield: KumarianPress, 2004. P.84.

194. Franklin, S.PackagingPolitics: PoliticalCommunicationsinBritain's Media Democracy. London: Edward Arnold. 2004.

195. Kastells M. Emergence des «medias de masse individuals» 11 Le Monde Diplomatique. Paris, 2006.

196. Lasswell H.H. Propaganda Techniques in the World War. New York: Knopf, 1927.

197. MartinT. The Affirmative Action Empire. Nationsand Nationalisminthe Soviet Union, 1923-1939. Ithacaand London, 2001).

198. Mati J.M., Silva F., Anderson T. Assessing and Strengthening Civil Society Worldwide: An updated programme description of the CIVICUS Civil Society Index Phase 2008-2010. Johannesburg: CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation, 2010.

199. Finn V.H. CIVICUS Global Survey of the State of Civil Society. Vol. 1. Country Profile. Bloomfield: Kumarian Press, 2008; Governance Matters 2008.

200. Worldwide Governance Indicators. World Bank. URL: http://info.worldbank.org/ governance/wgi/sc_country.asp ).

201. Wojcieszak M.E. Mainstream Critique, Critical Mainstream and the New Media: Reconciliation of Mainstream and Critical Approaches of Media Effects Studies // International Journal of Communication. 2008. No 2. P. 364.

202. J. Rawls Political liberalism. - New York: Columbia University Press, 1996.

203. McCombs M., Shaw D. The agenda - setting function of mass-media//Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. 1-46(2).

204. McNair, B. An Introduction toPolitical Communications. London: Routledge, 2003.

205. Morrison D. Gr., Stevenson H.M. Integration and instability: Patterns of African political development // Amer. polit. science rev. 1972. Vol.66.№3.

206. Nordenstreng K. The Structural Context of Media Ethics. How media Are Regulated in Democratic Society // Media Ethics. Belgium, 2000.

207. Rodgers J. Spatializing International Politics: Analyzyng Activism on the Internet. London: Routledge, 2004.

208. Street, J. Mass Media, Politics and Democracy. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001.

209. Jackson, N. and Lilleker, D. «Politicians in the press, on the web, and in your face: an attempt at interaction of just public relations?» European Journal of Communication, 2004. 19(4).

210. Weber M. Economy and Society. 2 Volumes. Berkeley (Cal): Universityof California Press. 1978.

211. Wojcieszak M.E. Mainstream Critique, Critical Mainstream and the New Media: Reconciliation of Mainstream and Critical Approaches of Media Effects Studies // International Journal of Communication. 2008. No 2.

Электронные ресурсы

212. Официальный сайт администрации Владимирской области:

213. См.: [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://kossmi.avo.ru/pologenie-o-komitete

214. Сайт «Развитие гражданского общества» во Владимирской области

215. См.: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.rgo.avo.ru)

216. Официальный сайт администрации Свердловской области: http://amisharin.ru/press/1436;

217. Официальный сайт администрации Рязанской области: http://www.ryazanreg.ru/contests

218. См.: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.gazeta.rU/comments/2009/09/l 0_a_3258568.shtml

219. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://xn-dlabbgf6aiiy.xn-

р 1 ai/%D0%B2%D 1 %8B%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %83%D0%BF%D0%BB%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D 1 %8F/12880

220. См.: [Электронный ресурс]-Режим доступа: http ://navalny. livej ournal .com

221. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.om/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%E0%FF %F5%E0%F0%F 2%E8%FF %E2%EE%EB%FC%ED%EE%F 1 %F2%E5%E9

222.См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://blog.govvrn.ru/discussions/forum2/topic73

223. Валлерстайн Э. После Либерализма:[Электронный ресурс]. - Режим jocTvna:http://readall.ru/Iib page readall 109169.html

224. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chaskor.ru/p.php?id=22121

225. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmk-mission.ru/polit/ideo/20070621 -klast.html

226. Институт Развития Свободы Информации // http://techlabs.bu/news/soft-ware/9415 .html.

227.См.-.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inosmi.ru/social/20110608/170452174.html

228. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа http://ank-pki.ru/index.php/press-center-ank/law-ank/18 8-z3

229. ПоляковЮ: «Нынешние чиновники строят рай для себя и своего клана»См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kp.ru/dailv/25701/902913/?geo=l

230. СтребковД.О., Шевчук A.B. Фрилансеры на электронных рынках: роль социальных связей. - «Экономическая социология». 2009. Т.10.№5. См.: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-5/index.html.

231. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bookunion.ru/pages/mater.html

232. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.media-atlas.m/regionmedia/edview.php?icN3572); http://kossmi.avo.ru/mass-media)

232. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestnik.ipk.ru/index.php?id=1883

233. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/506433.

234. Провинциальная Россия просыпается и требует, чтобы Москва её замечала. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/507033.

235. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://blog.govvrn.ru/discussions/forum2/topic73

236. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа :http://www.izvestia.ru/news/506433

237. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stepanov01.narod.ru/library/journal01/article05.htm http://www.ln.mid.ru/ns-osndoc.nsf.

238. См.:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inforegion.ru/ru/info/region/ratings/index info community/index.php?

id4=41

239. Якимец В. Н. Типы и особенности региональной публичной политики в России. См.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://conf.hse.ru/2010/online