Информационная экономика как основа новой экономической системы: теоретико-методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Баранов, Александр Михайлович

• Баранов, Александр Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баранов, Александр Михайлович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ

ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

1.1. Методология исследования информационной экономики.

1.2. Эволюция теории информации и её значение в экономической системе.

1.3. Информационная экономика как основа развития новой социоэкономической формации.

1.4. Кластерный подход в теории информационного развития экономики.

Глава 2. ДЕТЕРМЕНИРУЮЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

В ПРЕЛОМЛЕНИИ МИРОВОГО ОПЫТА.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИОИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

3.1. Вариативность развития переходной экономики с учётом использования информационно-антропогенных факторов на примере Республики Беларусь).

3.2. Моделирование формирования систем информационного кластера как объекта социоинформационной инфраструктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная экономика как основа новой экономической системы: теоретико-методологический аспект»

Актуальность темы исследования. Ключевой тенденцией развития современной цивилизации становится последовательное возрастание роли информации и знаний в обществе. Основываясь именно на этой особенности современного общества, многие исследователи и называют его «постиндустриальным» (Д. Белл), «информационным» (Й. Масуда, Э. Тоффлер) или обществом, основанным на «информационной экономике» (М. Порат).

Процесс становления информационной экономики — это сложное комплексное явление, связанное с изменениями в системе производительных сил и общественных отношений. С одной стороны, в сфере информационных технологий стал несколько снижаться позитивный эффект от их использования, с другой стороны, в сфере инновационных исследований за интеллектуальными ресурсами развития общества сохраняются лидирующие позиции. Вследствие этих противоречивых тенденций и поиска наиболее перспективных вариантов дальнейшего развития государства актуальными становятся исследования в области информационной экономики.

Особое значение подобные исследования имеют для России, где в последнее время стали наблюдаться инфраструктурные изменения в направлении информатизации, увеличивается количество пользователей Интернета, усиливаются позиции страны в области применения информационных технологий, растёт число инновационно активных предприятий. Более того, Россия обладает значительным интеллектуальным потенциалом. Всё это будет способствовать обеспечению стабильного экономического роста и занятию достойного места в мировой экономике.

Возросший научный интерес к информационной экономике, необходимость получения новых знаний в области теории, методологии и практики её становления и развития определили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования в области информационной экономики проводятся сравнительно недавно, и ос3 новой для теоретических разработок являются исследования в области теории информации. Здесь можно выделить два основных подхода - количественный подход, когда информация рассматривается с позиции её объёма. Сторонники данного подхода - учёные Н. Виннер, А. Н. Колмогоров,

A. Тьюринг, К. Шеннон. И качественный подход - сторонники которого утверждают, что информация не должна рассматриваться в отрыве от её содержания (А. А. Харкевич, Ю. А. Шрейдер). В целом благодаря теории информации были заложены основы теоретико-информационного подхода, который в дальнейшем был использован в разных областях знания, в том числе и в экономике.

Вопросы функционирования информационного типа экономики впервые были рассмотрены в рамках теорий постиндустриального и информационного обществ и отражены в трудах учёных Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, Д. Рисмена, Э. Тоффлера, Г. Шиллера и др., а затем с развитием информационных сетей - в трудах Ж. Бодрийяра, М. Кастельса, Й. Масуды, Р. Райха, Д. Тапскотта, Ф. Уэбстера и др. Из научных трудов отечественных учёных можно выделить работы О. С. Сухарева, Р. М. Нижегородцева,

B. JI. Иноземцева, А. Д. Урсула.

Среди авторов, чьи работы в значительной степени являются основой информационной экономики как отдельной составной части экономической науки, следует в первую очередь назвать Д. Белла, М. Кастельса, Дж. Маржна, Й. Масуду, Ф. Махлупа, Э. Мэнсфилда, Р. Нельсона, И. Николова, Э. Тоффлера.

В российской науке проблемы информационной экономики освещены в научных работах О. С. Сухарева, Р. М. Нижегородцева, С. А. Дятлова,

A. Зуева, И. И. Родионова, Б. В. Корнейчука, А. Б. Курицкого, Т. П. Николаевой, JI. Мясниковой, А. А. Пороховского, И. А. Стрелец,

B. JI. Тамбовцева, Ю. В. Трифонова, М. И. Фрида, Г. С. Хижи и др. Все авторы применяют несколько методологических подходов в исследовании информационной экономики. Так, например, Р. М. Нижегородцев рассматрива4 ет экономику с позиции информационно-технологического способа производства и обращения научно-технической информации, В. JI. Тамбовцев - с позиции технологии и производства информации; Т. П. Николаева - с позиции функционирования рынка информации.

При всём разнообразии конкретных черт экономики информационного общества, выделяемых исследователями, последние едины во мнении, что человечество вступило в новый этап развития цивилизации, когда информация и знания играют определяющую роль во всех сферах человеческой деятельности. Однако в большинстве работ, как отечественных, так и зарубежных авторов, основное внимание уделяется только одному из аспектов этой многогранной проблемы — развитию информационно-коммуникационной инфраструктуры экономики и рынка научно-технической информации, в то время как основа продуцирования интеллектуального капитала - социосфера и её антропогенные особенности освещены недостаточно широко.

Несмотря на довольно большое количество теоретических работ в области исследования информационной экономики многие вопросы требуют уточнения, в частности: понятие информации как экономической категории, критерии оценки развития информационной экономики, кластерный подход в информационной экономике и т. д. Не выработана методология исследования информационной экономики, что затрудняет получение информации о состоянии процессов её развития в стране.

Объект исследования - информационная экономика как новая экономическая система развития общества.

Предмет исследования - экономические отношения, характеризующие влияние новых элементов на процесс формирования и функционирования информационной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование основных предпосылок и направлений формирования информационной экономики, совершенствование методологии её исследования и оценки.

Научная проблематика и цель диссертационной работы обусловили формирование следующей гипотезы: развитие информационной экономики в России будет способствовать не только становлению нового способа производства постиндустриальной экономики, но и создаст условия для становления страны как сильной и процветающей мировой державы.

Выбранная гипотеза проверялась на всех этапах исследования и обусловила проблемное и логическое структурирование диссертационной работы.

Для реализации цели исследования и проверки гипотезы были поставлены следующие задачи:

• определить и обосновать методологические принципы и категориальный аппарат исследования информационной экономики;

• проанализировать теоретические концепции информационной экономики и уточнить методику её оценки;

• установить и проанализировать преимущества кластерного подхода в информационной экономике;

• выяснить и сопоставить основные тенденции развития технико-информационной инфраструктуры и социоинформационные тенденции развития информационной экономики развитых стран, России и Белоруссии;

• определить критерии и показатели формирования информационной экономики;

• разработать модель развития информационной экономики страны с учётом механизма формирования кластеров.

Теоретические и методологические основы диссертационного исследования. Диссертационное исследование в методологическом и теоретическом плане базируется на классических и современных научных трудах отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам информационной экономики и экономической трансформации в целом, развития кластерной системы взаимодействия в условиях информационного развития в частности. Методологической основой исследования явились различные методы исследования информационной экономики: межпредметный метод, системный институционально-эволюционный метод, цивилизационный подход, логико-исторический подход, метод сублимаций, социально-личностный подход, социометрический методологический подход, дедуктивный метод, формально-логический анализ, метод эмпирической виртуализации, на базе которых был разработан новый метод исследования — комплементарный метод информационно-антропогенного анализа, который позволяет обосновать возможность экономии труда с помощью интеллектуального моделирования (преобразования информации в знание, материальный объект и т.д. посредством интеллектуальных возможностей человека), обосновать переход цивилизации на новый уровень социально-экономического развития, уточнить терминологический аппарат теории информации в экономике, систематизировать критерии формирования информационной экономики, обосновать модель развития информационной экономической системы.

При анализе разных подходов, связанных с разработкой концепции развития информационной экономики, была определена исходная база для выдвижения основной гипотезы исследования, для теоретических построений и путей реализации полученных научных, методических и практических результатов, были учтены составляющие методологической концепции, включая мировоззренческие и гносеологические подходы, логику построения гипотез и формирование теоретических подходов, моделей, путей их практической реализации. Определение общих методологических подходов и выбор системы методов исследования явились основой для анализа путей развития информационной экономики.

Обоснованность и достоверность решения поставленных в диссертации задач обеспечены применением общенаучных методов познания - диалектического, системного, структурно-функционального, позволивших рассмотреть изучаемые явления в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления; методов сравнительного анализа, статистических группировок, моделирования и др., а также мето7 дов исследования информационной экономики — межпредметного метода исследования, системного институционально-эволюционного метода, цивили-зационного подхода, логико-исторического подхода, метода сублимаций, социально-личностного подхода, социометрического методологического подхода, дедуктивного метода и др.

Эмпирическую и информационную базу исследования составили статистические и аналитические данные служб государственной статистики стран СНГ, нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность в сфере информационной экономики, обзоры экономической политики, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб. Также использовалась монографическая литература, статьи в научных журналах, материалы периодических изданий по исследуемой проблематике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые были разработаны основы методологии исследования информационной экономики, предложен новый метод исследования - комплементарный метод информационно-антропогенного анализа, предложена новая форма кластерного взаимодействия — информационный кластер, на основе комплексного анализа проблем, связанных с развитием информационной экономики в экономически развитых и странах с переходной экономикой, разработаны критерии, показатели и модель формирования информационной экономики.

Основные положения, определяющие научную новизну и теоретическую значимость:

1. Новая методология информационной экономики, основу которой составляет разработанный метод - комплементарный метод информационно-антропогенного анализа, что позволяет обосновать возможность экономии труда с помощью интеллектуального моделирования (преобразования информации в знание, материальный объект и т.д. посредством интеллектуальных возможностей человека), обосновать переход цивилизации на новый 8 уровень социально-экономического развития, уточнить терминологический аппарат теории информации в экономике, систематизировать критерии формирования информационной экономики, обосновать модель развития информационной экономической системы.

2. Новая трактовка информации, уточнение терминологического аппарата теории информационной экономики.

3. Систематизация этапов эволюции общества, критериев и показателей формирования информационной экономики, анализ трансформаций информационной экономической системы.

4. Новая форма кластерного взаимодействия — информационный кластер, которая позволяет соединить эффективность использования информационных технологий и преимущества кластерного подхода в экономике.

5. Новая модель развития информационной экономики, разработанная на основе анализа антропогенных проблем и перспектив её построения в Белоруссии в преломлении опыта России и развитых стран.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в сфере государственного регулирования при определении приоритетных направлений социально-экономического развития национальной экономики. Основные выводы диссертации использованы в учебном процессе на кафедре экономических теорий Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины (подтверждается 5 актами внедрения НИОКР), а также в разработанном курсе «Информационная экономика», включённом в программу подготовки белорусских студентов, обучаемых в Московском государственном институте электроники и математики (технический университет) по межгосударственной программе Республики Беларусь и Российской Федерации «Союзный научно-образовательный центр - Университет интеграции» по специальности «Национальная экономика». Результаты исследования использованы в логистической деятельности ООО «Эйбл Форвардерс» (подтверждается актом внедрения НИОКР), в котором нашёл применение кластерный механизм улучшения взаимодействия с персоналом, клиентами и контрагентами на основе использования информационных технологий.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследования апробировались более чем на 30 международных научных конференциях — «Инновационные процессы в социально-экономическом развитии региона» (Брянск, 2007); «Управление инновациями - 2007» (Москва, 2007); «Mlodziez akademicka wobec wyzwan wspolczesnosci» (Siedlce, 2007); «Коммуникативные технологии в системе современных экономических отношений» (Минск,

2008); «Экономическое развитие общества: инновации, информатизация, системный подход» (Минск, 2008); «Противоречия современной экономической политики: Россия и мир» (Москва, 2008); «Институциональные основы инновационных процессов» (Москва, 2008), «Управление инновациями -2008» (Москва, 2008); «Актуальные проблемы современной экономической науки» (Ярославль, 2008), «Мировой финансовый кризис и его влияние на экономику страны» (Минск, 2009); «Молодёжь в науке - 2009» (Минск,

2009), «Теоретические и практические проблемы формирования инновационной экономики» (Гомель, 2009), «Управление инновациями — 2009» (Москва, 2009) и др.

Общий объём лично выполненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 49,5 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы. Работа изложена на 176 страницах, в ней 22 таблицы, 18 рисунков, библиографический список, включающий 227 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Баранов, Александр Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Целесообразной представляется новая методология научного исследования, основу которой может составить разработанный комплементарный метод информационно-антропогенного анализа, базирующийся на том, что любые социоэкономические процессы невозможны без участия информации и человека. Социоэкономические процессы необходимо соизмерять с затратами на интеллектуальное моделирование, то есть на преобразование информации в знание, материальный объект и пр. посредством интеллектуальных возможностей человека.

2. В настоящее время нет общепринятого определения информации, что не позволяет выявить её глубинные сущностные свойства. Благодаря комплементарному методу информационно-антропогенного анализа, исследованы разные подходы к определению информации и предложена новая трактовка понятия «информация»: информация — это упорядоченная совокупность сигналов, включённых в процесс их получения, восприятия и оценки, которую получатель способен понять и которая оценена получателем как востребованная.

Высшей формой проявления данных и информации является знание -систематизированная, интерпретированная, упорядоченная информация, оформленная в соответствии с определёнными критериями с учётом путей наилучшего её использования для достижения конкретных целей. Создание знаний неосуществимо без интеллектуального моделирования, а существование знаний невозможно вне существования человека. Недостаточно изучена метаинформация, которую можно охарактеризовать как совокупность сведений о данных, информации или знании, которая возникает в результате их детального анализа.

В теорию информации предложено ввести новое понятие «мезоинформация», которое можно определить как промежуточное состояние между

149 данными, информацией, метаинформацией и знаниями и которое принимает форму данных, информации, метаинформации или знаний, в зависимости от сферы восприятия или осознанных действий познающего субъекта.

3. В соответствии с цивилизационным подходом и комплементарным методом информационно-антропогенного анализа установлено, что как индустриальное общество, основной ценностью которого выступал товар, сменилось постиндустриальным (информационным) обществом, основной ценностью которого являются услуги (в том числе информационные), так и антропогенное общество придёт на смену постиндустриальному. В антропогенном социуме основной ценностью станет человек. Если в качестве главного системообразующего принципа взять информационно-антропогенный критерий (сбор, производство, анализ, использование информации и управление субъектом информационными процессами), то можно получить обоснование перехода цивилизации на новый уровень развития.

4. Информационная экономика предполагает формирование нового экономического сектора — инфосетевого, базирующегося на ИКТ как производительной силе.

Для определения степени развития информационной экономики следует ввести новый показатель «совокупный информационный, продукт» (СИП) как рыночная стоимость всех обладающих потребительской полезностью информационных товаров и услуг, создаваемым в секторах экономики страны с помощью ИТ и/или информации+ интеллектуального компонента.

5. Предложено новое понятие — информационный кластер как антипространственная агрегация субъектов экономики на основе установления информационных каналов связи, предполагающая синергию конкуренции и кооперации. Массовое производство предыдущего столетия, базирующееся на вертикальной интеграции, использовании преимущественно машинного оборудования и правил работы, предполагающих жёсткую иерархию и детальное разделение труда, достигло своего критического уровня. Чтобы лучше отвечать постоянно меняющимся требованиям рынков, компании применяют

150 новые способы организации промышленной деятельности, предполагающие аутсорсинг производства в соответствии с диверсифицированными межфирменными связями с поставщиками, субподрядчиками и конечными потребителями. Такой подход может быть реализован при создании информационных кластеров, формирующихся на определённых территориях из числа предприятий и компаний, которые способны выполнять разные функции, будучи объединёнными с помощью ИТ, результатом деятельности которых является конечный конкурентоспособный продукт, созданный усилиями всех участников процесса.

6. В соответствии с тенденциями развития современной экономической системы стран ЕС, США, России и других уровень развития информационной экономики может быть ранжирован через динамику показателей, включающих оценку степени формирования технико-информационной и социо-информационной инфраструктуры.

В целом на процесс формирования информационной экономики оказывают воздействие взаимосвязанные технико-информационные и социоин-формационные тенденции развития. Поэтому при оценке развития информационной экономики следует учитывать совокупность показателей.

7. На основе анализа показателей формирования информационной экономики и детерминирующих тенденций развития информационных социо-экономических систем разных стран предложена новая модель развития информационной экономики. Данная модель позволяет определить приоритетные направления усилий государства для развития элементов технико-информационной и социоинформационной инфраструктур. В целях создания высокоэффективной информационной экономики в условиях перехода к рынку необходимо направить стратегические усилия на интенсификацию распространения ИТ, создавая необходимый инновационный климат, который будет способствовать трансформации сложившегося значительного объёма человеческого капитала в интеллектуальный капитал.

8. Развитие сферы услуг в Республике Беларусь превысило 50%-ный барьер занятого населения, и по этому показателю Белоруссия находится на постиндустриальной стадии развития. Таким образом, можно ожидать, что процессы информатизации постепенно охватят базовые отрасли. Однако сфера информационных услуг недостаточно развита и составляет только 12,4% и к 2014 году изменится незначительно. Поэтому следует говорить только о предпосылках формирования информационной экономики Белоруссии. В Белоруссии не получили должного развития отрасли электронной промышленности - важного сегмента ИТ, в котором производятся средства аппаратного обеспечения. Не имея собственной индустрии аппаратных средств, Республика Беларусь отстала от стран США и ЕС на несколько десятков лет, в связи с чем её информационный сектор экономики должен развиваться в направлении производства информационных продуктов и сферы информационных услуг, в которых требуется высококвалифицированный труд. Потенциал интеллектуальных ресурсов в Белоруссии значителен благодаря сложившейся системе образования.

Если интеллектуальный капитал отсутствует или используется неэффективно (ниже некоторого порогового уровня), то развитие экономики может быть только экстенсивным. Общая эффективность экономического развития при этом низка.

9. Одним из основных инфраструктурных элементов, способствующих развитию ИКТ, формированию и привлечению интеллектуального капитала, интеграции систем образования и науки с промышленным производством, малым бизнесом и государственными учреждениями, является развёртывание системы информационных кластеров как новой сетевой среды взаимодействия.

С помощью регрессионно-классического метода кластеризации данных, который объединяет в себе классический подход и кластеризацию на основе моделей кластеров можно получить более надёжную и оперативную информацию о готовности субъектов объединиться в информационный кластер.

152

Кроме того с помощью данного метода появляется возможность дать оценку множеству данных, характеризующих уровень развития ИТ субъекта.

Слаженная работа систем информационного кластера позволяет получить экономический, социальный и другие эффекты: приводит к сокращению длительности циклов разработки новых продуктов и позволяет компании более оперативно приспосабливаться к ситуации на рынке; способствует созданию надёжных инструментов управления всей производственно-хозяйственной деятельностью кластера, за счёт чего обеспечивается увеличение производительности на 15-25%; приводит к уменьшению складских запасов на 10-20%, сокращению сроков выполнения заказов на 20-50%, уменьшению запасов товаров на складах, повышению точности прогнозов, сокращению времени выпуска товаров на рынок и улучшению качества обслуживания потребителей; благодаря системам информационного кластера руководители могут пользоваться необходимой, релевантной информацией в любом месте, где можно подключиться к сети; участники кластера получают значительный организационно-экономический эффект: снижаются расходы на администрирование внутренней сети; сокращаются затраты на взаимодействие сотрудников, поставщиков и клиентов предприятия; повышается производительность труда и т. д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баранов, Александр Михайлович, 2010 год

1. Абсалямова А. Б. Становление информационной экономики в современных условиях : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01. — Казань, 2006. 157 л.

2. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. — М. : Дело, 2003.-272 с.

3. Алганов К. В. Информационная экономика: формирование и специфика в российских условиях : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01. М., 2007. -120 л.

4. Амзин А. Буш заменяет социальные расходы оборонными // Lenta.ru. URL : http://www.lenta.ru/articles/2006/02/06/defense/ (дата обращения : 17.03. 2009).

5. Анимица Е. Г., Сухих В. А. Формирование концептуальных основ и парадигматических установок социоэкономики // ИТАР-ТАСС-Урал. URL : http://tass-ural.ru/pub/?id=l 547 (дата обращения : 10.09.2008).

6. Анисимов С. А. Некоторые аспекты формирования информационных ресурсов в России / С. А. Анисимов // Информационные ресурсы России. — 2001.-№ 1.-С. 7-11.

7. Апокин И. А. Современная научно-техническая революция: её содержание и перспективы // Природа. 1981. - № 4. - С. 66-73.

8. Бадалов JI. М., Гришин А. В. Эффективное управление инновациями и интеллектуальный капитал компании // Инновационный менеджмент. 2006. -№ 1.-С. 2-6.

9. Баранов А. М. Информационная экономика и трансформация стратегий развития Беларуси. Гомель : ЦИИР, 2010. - 174 с.

10. Баранов А. М. Методики оценки развития национальной информационной экономики (микро и макроуровни). Гомель : ЦИИР, 2010. - 73 с.

11. Баранов А. М. Информационная экономика : практическое пособие по избранным темам для студентов экономических специальностей. — Гомель : ЦИИР, 2010. 101 с.

12. Баранов А. М. Перспективы интеграции экономики Беларуси в мировое информационное сообщество. Гомель : ЦИИР, 2006. - 92 с.

13. Баранов А. М. Информационная экономика и бифуркация сетевых механизмов развития // Вестник экономической интеграции. — 2009. — № 11— 12.-С. 12-18.

14. Баранов А. М. Вариативность развития информационной экономики Республики Беларусь с учётом использования информационно-антропогенных факторов // Вестник экономической интеграции. — 2009. — №5.-С. 14-24.

15. Баранов А. М. Информационные кластеры как новые формы сетевого экономического взаимодействия // Вестник экономической интеграции. — 2008. -№3.- С. 23-34.

16. Баранов А. М. Основы теории и методологии новой социоэкономи-ческой формации // Вестник экономической интеграции. 2008. - № 1. -С. 76-86.

17. Баранов А. М. Ключевые аспекты формирования и развития сетевой экономики // Вестник экономической интеграции. 2007. - № 2. - С. 123134.

18. Баранов А. М. Эволюция теории информации в современной социо-экономической системе // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. 2010. — № 2. - С. 11-18.

19. Баранов А. М. Перспективы создания новой информационной формы кластерного взаимодействия в экономике Беларуси // Молодёжь в науке -2009 : прил. к журн. «Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларусь Серыя гумаштарных навук». 2010. - Ч. 2 - С. 372-376.

20. Баранов А. М. Трансформация функций управления компанией в условиях информационного развития // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. 2009. - № 2. - С. 162-169.

21. Баранов А. М. Информационная экономика как фаза развития постиндустриального общества // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. — 2008. — № 1. — С. 9—14.

22. Баранова Н. В. Теоретико-методологические аспекты формирования информационной экономики : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.01. Челябинск, 2007.-26 с.

23. Бекетов Н. В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности // Проблемы современной экономики. 2005. - № 3. -С. 365-387.

24. Беларусь в цифрах : стат. справочник / Нац. стат. коми-т Респ. Беларусь ; под ред. В. И. Зиновского. Минск : Информ.-вычислит. центр Белста-та, 2009. - 97 с.

25. Блудова С. Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2002. - № 11. - С. 6566.

26. Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-т. — URL : http://science.ncstu.ru/articles/econorn/13/26.pdf/filedownload (дата обращения : 17.02.2009).

27. Богдан Н. Белорусский парадокс // Нац. экон. газ. 2006. - 30 мая. -С. 1,5.

28. Богдан Н. И. Открытая модель инноваций: достижения и проблемы Беларуси // United Nations Economic Commission for Europe. URL : http://www.unece.org/ceci/pptpresentations/2008/eed/Bohdan.pdf. (дата обращения : 17.03.2009).

29. Бонцевич В. Н. Мониторинг инновационной активности предприятий как инструмент анализа их хозяйственной деятельности // Вестник экономической интеграции. 2007. - № 2. - С. 18-24.

30. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М. : Книжный мир, 2009. - 860 с.

31. Бугорский В. Н. Сетевая экономика. М. : Финансы и статистика, 2007. - 360 с.

32. Будаева О. В. Информационная экономика и перспективы её развития в России : дис. канд. экон. наук : 08.00.01. Улан-Удэ, 2006. — 158 л.

33. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. -М. : Сов. радио, 1973. 440 с.

34. Бушуев В. Национальное богатство, энергетический потенциал и эргатический капитал России// Энергия: экономика, техника, экология. — 2006.-№6.-С. 18-24.

35. В Беларуси в 2010 году доля расходов на образование будет увеличена // БДГ Деловая Газета. URL : http://bdg.by/news/news.htm789399,99 (дата обращения : 12.06.2009).

36. В Беларуси существует «провал» в законодательстве об инновационной деятельности // Информационный портал «TUT.BY». URL : http://news.tut.by/97314.html (дата обращения : 10.01.2009).

37. Ванина Ю. Учёными не рождаются, ими учатся быть // Белорусское телеграфное агентство. — URL : http://news.belta.by/ru/news/archive?date=011 l2007&page=l&id=183458 (дата обращения : 10.04.2009).

38. Велетминский И. Фонд венчурного преткновения // Рос. газ. 2006. -9 авг.-С. 5.

39. Верхняя палата парламента единогласно одобрила закон о бюджете на 2009 год // Информационно-справочный портал Беларуси «Интерфакс». — URL : http://www.interfax.by/news/belarus/47426 (дата обращения : 1.03.2009).

40. Виннер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине . М. : Сов. радио, 1968. - 340 с.

41. Воронов Ю. П. Первая Нобелевская премия по экономике в XXI веке // Российское общество профессионалов конкурентной разведки. URL : http://www.rscip.ru/base/A892498-209112.html (дата обращения : 11.01.2009).

42. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики, 1952-1999 / У. Халал и др.. М. : Academia, 2000. - 480 с.

43. Галайда В. А. Глобализация и регулирование сетевой экономики в современных макроэкономических системах : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05.-М., 2005.-266 л.

44. Гегель Ф. Эстетика : в 4 т. М. : Искусство, 1968. - Т. 1. — 312 с.

45. Глухов В. В. Коробко С. Б., Марииииа Т. В. Экономика знаний. -СПб.: Питер, 2003. 528 с.

46. Глущенко О. С. Структура рынка информационных продуктов и услуг // Северо-Кавказский государственный технический университет. URL : http://science.ncstu.rU/articles/econom/8/32.pdf/filedownload (дата обращения : 18.02.2009).

47. Голубицкая Е. А. Экономика связи. М. : ИРИАС, 2006. - 488 с.

48. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы // Официальный сайт Совета Министров Республики Беларусь. URL : http://www.government.by/public/shared/rus/ innovationsp/ru/07.html (дата обращения : 12.02.2009).

49. Дамаскин О. Социальная политика Европейского союза: уроки для России // Научно-исследовательская фирма «РАУ Университет». — URL : http://www.rau.su/observer/N122005/1207.HTM (дата обращения : 12.02.2009).

50. Демин А. Информационная теория экономики : Макромодель. — М. : Комкнига, 2007. 352 с.

51. Денисов А. Время признавать ошибки // Приамурские ведомости. -URL: http://priamurka.ru/article.php?storyid=1099 (дата обращения : 12.02.2009).

52. Драчёв В. К. Разгосударствление и приватизация (на материалах Беларуси). Гомель : ГГУ им. Скорины, 1999. - 239 с.

53. Дятлов С. А. Информационные аспекты анализа экономических явлений // Экономика образования. — 1999. № 3. — С. 31—44.

54. Економжа УкраУни: стратепя i политика довгострокового розвитку / В. М. Гейця i др. ; за ред. В. М. Гейця. К. : 1н-т прогнозув: Феншс, 2008. -1008 с.

55. Емельянов Н. Ю. Информационные технологии и их роль в повышении эффективности и конкурентоспособности предприятий в России : дис. канд. экон. наук : 08.00.05. -М., 2003. 194 л.

56. Ефремов О. В., Беляев П. С. Социальный аспекты современных информационных технологий. Тамбов : Из-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 80 с.г

57. Заволокина Н. В. Экономический механизм взаимодействия консалтинговых услуг и информационных технологий : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05.-М., 2003.- 141 л.

58. Западнюк Е. А. Трудовая миграции населения и ее влияние на формирование современного рынка труда. Брянск : Дельта, 2007. - 177 с.

59. Зачем нужна монетизация? // Информационный портал «РОЛ». -URL : http://fmance.rol.ru/news/articleOlFE9/default.asp?news=8169 (дата обращения : 10.04.2009).

60. Зубченко Л. Лиссабонская стратегия Евросоюза: разочарования инадежды // Перспективы. — URL : http://www.perspectivy.info/oykumena/ europe/lissabonskayastrategiya evrosoiuzarazocharovaniyainadezhdy2007-8-26-10-25.htm (дата обращения : 10.04.2009).

61. К программе социально-экономического развития России 2008— 2016 : научный доклад / Р. С. Гринберг и др.. М. : Ин-т экономики РАН, 2008. - 246 с.

62. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М. : ГУ - ВШЭ, 2000. - 608 с.

63. Кейнс Дж. Конец laissez-faire. М. : ГУ - ВШЭ, 2001. - 437 с.

64. Кобелев Н. Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. М. : Дело, 2003. - 336 с.

65. Кобелев Н. Б. Практика применения экономико-математических моделей. М. : Финстатинформ, 2000. - 246 с.

66. Ковалёв М. М. Минимизация последствий мирового экономического кризиса для сектора ИТ-услуг // Научно-технологическая ассоциация «Инфопарк». — URL : http://infopark.by/sm.aspx?uid=3176 (дата обращения : 10.04.2009).

67. Ковалевская О. С. Характеристика регионального кластера как сложной системы // Економша пром-CTi. 2008. - № 3. — С. 70-74.

68. Козловский В. В., Лутохина Э. В. Мировая экономика: социально ориентированный подход. Минск : ИВЦ Минфина, 2005. - 352 с.

69. Колин К. Информационная глобализация общества и гуманитарная революция // Alma Mater. 2002. - № 8. - С. 3-9.

70. Количество интернет-пользователей в Китае составило 253 млн. // Информационный портал «Zakon.kz». URL : http://www.zakon.kz/our/news/ news.asp?id=30196293 (дата обращения : 10.04.2009).

71. Консалтинг для малого бизнеса // Общество купцов и промышленников России. URL : http://www.okipr.ru/statia.php?NBR= 13 9&Т=6 (дата обращения : 12.03.2009).

72. Конституция Республики Беларусь // Конституционный суд Республики Беларусь. URL : http://www.ncpi.gov.by/constsud/rus/ constitution.html (дата обращения : 10.04.2009).

73. Концептуальные проблемы трансформации экономических систем / М. В. Научитель и др. ; под общ. ред. Б. В. Сорвирова. М. : Правовая экономика, 1999.-245 с.

74. Коробков А. Н. Формирование стратегии развития северного города на основе кластерного подхода : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05.-М., 2006.-27 с.

75. Костяев С. О преимуществах транжирства // Независимая газета. -URL : http://www.ng.ru/ideas/2006-12-05/14tranzhirstvo.html (дата обращения : 10.04.2009).

76. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. : Дело, 1993. - 192 с.

77. Кудров В. Государство и экономика: меняющееся равновесие // Проблемы теории и практики управления. — 2002. — № 3. С. 8-13.

78. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. - М. : Экономика, 2005. - 624 с.

79. Курганбаева Г. Ставка на интеллект : аналитический обзор выступления Н. Назарбаева перед болашаковцами // Казах, правда. 2008. - 31 янв. -С. 2.

80. Курганский С. А. Накопление человеческого капитала в России //

81. Тенденции и проблемы экономического развития региона : материалы Ме164ждунар. науч.-практ. конф., Улан-Удэ, 21-25 сентября 2005 г. / Федерал, аген-во по образованию, Вост.-Сиб. гос. техн. ун-т. Улан-Удэ, 2005. - С. 161-165.

82. ЮО.Курицкий А. Б. Государственное регулирование информационной экономики в условиях глобализации : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.14. -СПб., 2004. 290 л.

83. Лазарев И. А., Хижа Г. С., Лазарев К. И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы её развития. М.: Дашков и Ко, 2010. - 242 с.

84. Лахтин Г. А. Налог: враг или союзник учёного // Вестн. рос. академии наук. 1996. -№66. - С. 869-874.

85. Леонтьев В. Экономическое эссе: Теории, исследования, факты и политика. М. : Политиздат, 1990. - 415 с.

86. Лосев С. Кого пустят в Парк? // Нац. экон. газ. 2005. - 7 окт. -С. 1,4.

87. Львов Д. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего // Сетевое издание «Стратег.Ру». URL : http://stra.teg.ru/lenta/innovation/226 (дата обращения : 10.04.2009).

88. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестн. Рос. акад. наук. 2003. - Т. 73, №5 - С. 450-456.

89. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатающего . М. : Академический проспект, 2005. - 496 с.

90. Малые предприятия в системе кластеров // НП «Московский центр развития предпринимательства». URL : http://www.giac.ru/content/document r527F38BC-8322-45A6-B546-D66AD71549CC.html (дата обращения : 18.04.2009).

91. Маркс К. Капитал : в 4 т. М. : Политиздат, 1983. - Т. 1. - 905 с.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. — М. : Гос. изд-во полит, лит-ры, 1958. Т. 12. - 880 с.

93. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. — 1955. — Т. 2. — 652 с.

94. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. - 1969. - Т. 46. - Ч. 2. - 244 с.

95. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. - 1968.-Т. 46.-Ч. 1.-316 с.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. — М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. 1964. - Т. 26. - Ч. 3. - 675 с.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. - 1974. - Т. 49. - 556 с.

98. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. М. : Гос. изд-во полит, лит-ры. - 1955.-Т. 1.-600 с.

99. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. / ИМЭМО РАН ; редкол. : В. А. Мартынов и др.. М. : Новый век, 2001.-591 с.

100. Миронин С. Наука Китая и России. Куда ведут их дороги прогресса // Биометрика. URL : http://biometrica.tomsk.ru/naukoved/mironin2.htm (дата обращения : 18.04.2009).

101. Моисеев Н. Информационное общество: возможность и реальность // Полис: Политические исследования. 1993. - № 3. — С. 6-14.

102. Мойсейчик Г. Ирландия: опыт инновационного прорыва // Наука и инновации. 2007. - № 2. - С. 45-49.

103. Наука России в цифрах : стат. сб. / Центр иссл. и стат. науки. М. : ЦИСН, 2004. - 198 с.

104. Неверов А. В. Эколого-экономическая концепция устойчивого лесопользования: науч. тр. Белорус, гос. техн. ун-т. Сер.6, Экономика и управление. 2006. - Вып. 14.-С. 103-108.

105. Негодаев И. А. На путях к информационному обществу. — Ростов-на-Дону, 1999.-399 с.

106. Нерсесянц В. С. Взгляды К. Маркса на государство в работе «К критике гегелевской философии права» // Правоведение. — 1968. — № 2. — С. 7-14.

107. Нечепуренко Ю. В. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности // Информационно-инновационный портал Могилёвской области. URL : http://innovation-mogilev.by/data/pages/4.2.1.1.1/001.ppt (дата обращения : 18.04.2009).

108. Нижегородцев Р. М. Информационная экономика : в 3 т. Москва -Кострома, 2002. - Т. 1 : Информационная Вселенная : Информационные основы экономического роста. - 163 с.

109. Николаева Т. П. Информационная экономика и тенденции её развития : дис. д-ра. экон. наук : 08.00.01. -М., 2003.-298 л.

110. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология. М. : СИНТЕГ, 2007. - 668 с.

111. Общие сведения системы автоматизации документооборота // Отдел информатизации Ижев-го гос. техн. ун-а. URL : http://inc.istu.ru/index.php?option=comcontent&view= article&id=1412&Itemid=165 (дата обращения : 18.04.2009).

112. Орлов А. И. Эконометрика. — М. : Экзамен, 2003. 576 с.

113. Останкова JI. А. Особенности региональной системы как объекта управления в переходной экономике // Науковий вюник Чершвецького торпвельно-економ1чного ш-ту. 2004. - Вип. 2. - С. 386-393.

114. Паринов С. И., Яковлева Т. И. Экономика XXI века на базе интернет-технологий // Российская виртуальная лаборатория для экономистов и социологов. URL : http://www.ieie.nsc.ru/HyperNews/get/forums/21 century.html%29 (дата обращения : 18.04.2009).

115. По силам ли Беларуси Hi-Tech // Информационный портал «Внешняя торговля». URL : http://beltrade.by/news/150.html (дата обращения : 18.04.2009).

116. Помылев А. Эволюционный подход к теории информационной экономики // Орловский государственный технический университет бизнеса и права. — URL : http://www.bali.ostu.rU/umc/arhiv/2007/l/Pomilev.pdf (дата обращения : 19.08.2009).

117. Попова Ю. Вот такой бюджет // Российские вести. URL : http://rosvesty.ru/1861/economics/?id=2286 (дата обращения : 18.04.2009).

118. Портер М. Конкуренция. М. : Вильяме, 2005. - 608 с.