Иммунотерапия и иммунопрофилактика диктиокаулеза крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Козявин, Вадим Николаевич

• Козявин, Вадим Николаевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Козявин, Вадим Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение и терапия при диктиокаулезе крупного рогатого скота.

1.2.Иммунитет при гельминтозах.

1.3.Иммунотропные лекарственные средства в терапии и профилактике заболеваний различной этиологии.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 .Материалы и методы.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Естественная резистентность телят в динамике их роста и заражения стронгилятами и диктиокаулами.

2.2.2. Иммунный статус телят, спонтанно зараженных диктиокаулами.

2.2.3. Токсикологическая характеристика препарата ферран.

2.2.3.1 Острая токсичность феррана.

2.2.3.2. Определение кумулятивных свойств препарата ферран.

2.2.3.3. Изучение функционального состояния печени.

2.2.4. Неспецифическая резистентность и иммунный статус телят, спонтанно зараженных стронгилятами и диктиокаулами на фоне комплексной терапии.

2.2.5. Профилактика диктиокаулеза и стронгилятозов крупного рогатого скота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунотерапия и иммунопрофилактика диктиокаулеза крупного рогатого скота»

Актуальность проблемы. Диктиокаулез крупного рогатого скота широко распространен в различных частях земного шара. Зараженность молодняка крупного рогатого скота в отдельных областях России достигает от 9,9 до 88,4% (В.А. Стрельчик, 1969; A.M. Кравец, 1970; В.А. Безруков, 1972; А.А. Жуков, 1982; Р.Т. Сафиулин, 1983; К.А. Мальцев, 1999; С.Д. Дурдусов, 1994 и другие).

Многосторонние и глубокие исследования по патогенезу диктиокаулеза проведены Н.П. Цветаевой (1954, 1964), Д.И. Панасюком (1960,1964), J. Michel (1956), Г.И. Горликовой (1970).

В настоящее время вся система мер борьбы с этими гельминтозами основана на систематической дегельминтизации животных, которая приносит большую экономическую пользу. Однако, несмотря на наличие высокоэффективных нематодоцидных антгельминтиков и проводимых мероприятий, вследствие беспрерывной реинвазии, животные остаются постоянно зараженными гельминтами, в том числе и диктиокаулами.

Вместе с тем известно, что гельминты являются мощным фактором вторичной иммунологической недостаточности и иммунодефицитов (Е. С. Лейкина, 1976, 1983; Э. X. Даугалиева, 1981, 1984, 1986, 1989; О.Г.Полетаева, 1983; Н. И. Тумольская, М. В. Якубовский, 1983; О. Barriga, 1984 и др., И. А. Гаджиева, 1986; И. С. Каныгина, 1989; С. И. Пономарь, 1990; Т.Р. Кораблева, 1991; Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина, 2000 и другие).

В последние годы очень много усилий посвящено изучению иммунодефицитов, возникающих у животных в различные периоды жизни, в связи с чем, ученые много внимания уделяют иммуностимулирующей терапии и иммунопрофилактике (J. A. Drews, 1980; В. Я. Арион, 1981 и др.). Проблема стимуляции защитных функций организма, на наш взгляд, является принципиально важной, так как, формирование иммунитета у животных в более поздние сроки приводит к низкой устойчивости к различным инфекционным заболеваниям (L. Moretta, et al, 1975; D. R. Hutcheson, 1990; И. В. Слипец, 1990 и др.).

Поэтому актуальным становится решение проблем изыскания средств и разработки методов коррекции иммунного ответа организма животных на внедрение возбудителей болезней вообще, и гельминтов, в частности.

Одним из средств коррекции иммунного ответа являются иммуномодуляторы, такие, как левамизол, метилурацил, полиоксидоний, ветан и др., применение которых совместно с антгельминтиками значительно повышает эффективность противогельминтозных мероприятий (А. В. Ившина с соавт., 1983; А.В.Максимов, Б. Н. Сафронов, 1986; Э. X. Даугалиева, 1984, 1986; И. А. Гаджиева, 1986; К.С.Балаян, 1987; A. Lui, 1976; A. Sykes, 1979; Н. Nogami, 1980; J. Otternes et al., 1981; H. Gordon, 1981; E. Cartner, 1981; M. Schnaper, T. Aune, 1986; A.B. Аринкин, 2000 и др.).

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — определение иммунобиологической реактивности телят при диктиокаулезе и определение путей коррекции иммунного статуса на фоне комплексной терапии.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

-определить иммунобиологическую реактивность и естественную резистентность телят, спонтанно зараженных диктиокаулами и стронгилятами желудочно-кишечного тракта;

- изыскать пути повышения иммунного статуса телят при диктиокаулезе и стронгилятозах желудочно-кишечного тракта;

- изучить фармакотоксикологические свойства феррана;

-разработать комплексную терапию при диктиокаулезе крупного рогатого скота.

Научная новизна. В работе впервые изучена естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность телят при спонтанном диктиокаулезе. Впервые определены иммуномодулирующие свойства нового препарата - магнитоактивного кластерного органического соединения железа (ферран). Изучены его иммунотропные и токсикофармакологические свойства. Изучено влияние препарата на физиологический ииммунный статус животных. Данные по острой токсичности, куммуляции и иммунотропным свойствам были использованы при разработке наставления по применению феррана в ветеринарии.

Практическая значимость работы. На основании данных, полученных при изучении иммунобиологической реактивности телят спонтанно зараженных диктиокаулами, даны предложения по коррекции иммунного ответа с использованием иммуномодулятора ферран. Ветеринарной практике после всестороннего изучения предложен иммуномодулятор ферран.

Научная разработка автора вошла в Наставление по применению феррана в ветеринарии, утверждено Департаментом ветеринарии №13-403/0254 от 23.11.2001 г.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при корректировке противодиктиокаулезных мероприятий и в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены:

- на заседаниях ученого совета ВИГИС (1999,2000,2001 г.);

- на ученом совете НГСХА (2002,2003);

- на 12 Международной межвузовской научно-практической конференции в Санкт-Петербурге, 2001 г.;

- на конференции, посвященной теории и практике борьбы с паразитарными болезнями, Москва, 2001 г.;

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом в 1999 - 2003 гг. внедрены в ряде районов и областей Российской Федерации. Материалы исследований включены в нормативно-техническую документацию по применению ферана (МСХ РФ, 2001)

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика иммунобиологической реактивности телят, спонтанно зараженных диктиокаулами;

2. Иммунотропные и токсикологические свойства препарата ферран;

3. Терапевтическая эффективность комплексных препаратов;

Публиукации. По материалам исследований опубликовано 6 работ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений. Работа иллюстрирована 31 таблицами и 4 рисунками. Список использованной литературы содержит 192 источника, из них 121 отечественных и 71 иностранных автора. Приложение на 2 страницах.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Козявин, Вадим Николаевич

4. ВЫВОДЫ

1. У животных спонтанно зараженных диктиокаулами и стронгилятами желудочно-кишечного тракта развивается лейкоцитоз с эозинофилией (до 7,8±0,1%), лимфоцитоз (до 70,8±2,8%). Фагоцитарная активность нейтрофилов снижается по сравнению с незараженными животными в 1,3-1,4 раза, а комплементарная - в 1,5-3,4 раза.

2. Изменения субпопуляционного состава лимфоцитов у спонтанно зараженных телят характеризовались повышением Т-супрессоров за счет снижения Т-хелперов, т.е. индекс иммунорегуляции был ниже единицы, что подтверждает развитие вторичных иммунодефицитов.

3. Определены фарматоксикологические свойства препарата ферран. Установлено, что он относится к IV классу опасности. ЛД50 составила для белых мышей 4707,8 мг/кг массы тела.

4. Нилверм в дозе 10 мг/кг по ДВ обладает 100% эффективностью против диктиокаул и стронгилят желудочно-кишечного тракта телят, однако, через 45 дней у животных находили яйца стронгилят. При комплексной терапии с нилвермом в дозе 10 мг/кг и ферраном в дозе 5 мг/голову двукратно яйца диктиокаул и стронгилят у животных не находили в течение всего периода исследований.

5. Ферран и полиоксидоний повышают количественные и функциональные показатели Т-системы иммунитета, восстанавливают и повышают активность В-системы, нормализуют бактерицидную, лизоцимную и Р-литическую активность сыворотки крови, т.е. повышают напряженность всех звеньев иммунитета и профилактируют зараженность животных стронгилятами желудочно-кишечного тракта и диктиокаулами в 30-38 раз на протяжении 260 дней наблюдений.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для лечения и профилактики крупного рогатого скота, спонтанно зараженных гельминтами (стронгилятами и диктиокаулами), рекомендуется применять препараты комплексного назначения, в комплекс которых входят антгельминтные препараты и иммуностимуляторы (ферран), устраняющие.

Экспериментальные данные по изучению токсикологических и иммунотроптых свойств препарата ферран вошли в Наставление по применению феррана в ветеринарии, утвержденого Департаментом ветеринарии №13-4-03/0254 от 23.11.2001 г.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из важнейших условий дальнейшего подъема животноводства, обеспечения стойкого благополучия хозяйств от гельминтозов, повышения эффективности ветеринарного обслуживания является наиболее полное обеспечение животноводческих хозяйств необходимыми в достаточном количестве и ассортименте антгельминтиками, в удобной форме для применения и обладающими высокой лечебной и профилактической эффективностью.

В результате изучения естественной резистентности телят, спонтанно зараженных диктиокаулами и желудочно-кишечными стронгилятами, установили, что клеточные и гуморальные реакции организма животных имеют различную степень выраженности.

Анализ изменений в гематологическом профиле зараженных животных, начиная с 30 дня наблюдений, требует дифференцированного подхода, вследствие различной по степени выраженности реакции со стороны животных. Наиболее существенные сдвиги отмечены у телят в динамике эритроцитов и лейкоцитов. У спонтанно зараженных телят эозинофилия приходилась на 47-64 дни с момента выгона животных на пастбище, т. е. практически с 45-50 дня после заражения.

В защите животных от чужеродных агентов огромное значение имеют клетки, способные к фагоцитозу. Фагоцитоз в филогенезе - наиболее ранняя форма защиты, обусловленная активностью внутриклеточных систем фагоцитов и действием гуморальных факторов (R. Т. Steigbigel et al., 1974). Реакция фагоцитоза с учетом переваривающей способности фагоцитов - достоверный тест, отражающий состояние иммунной системы микроорганизма при различных заболеваниях (JI. Б. Юшкевич, 1973 и др.).

Сведения о состоянии фагоцитарной активности при гельминтозах незначительны (Н. J. Senn, W. Sungi, 1974, 1975; А. Я. Янченко, 1980; Э. X. Даугалиева, 1981, 1983; С. И. Пономарь, 1990), указывают на активацию полиморфнонуклеарных нейтрофилов в острый период инвазии и снижение - в хронический. Мы считаем, что в природных условиях идет постепенное заражение животных стронгилятами. Конечно, ведущая роль при инвазионных болезнях принадлежит именно полиморфнонуклеарным лейкоцитам, это подтверждается и при экспериментальном заражении животных. Однако, в природе, по всей вероятности, происходит при постоянном заражении стронгилятами истощение иммунной системы и снижение активности фагоцитов происходит за счет их морфологической и химиической анаплазии.

У телят, спонтанно зараженных нематодами, также отметили разницу в естественной реактивности, выражающуюся в более проявляющемся изменении показателей по сравнению со здоровыми животными.

Фагоцитарная активность у перманентно зараженных животных имела тенденцию к постоянному ее снижению, а у спонтанно зараженных мы наблюдали снижение на 47 день после выгона на пастбище, затем шло медленное повышение ее активности к концу исследований (85 день). В динамике комплементарной активности и титре агглютининов мы констатировали одинаковую тенденцию к снижению, как у спонтанно, так и экспериментально зараженных животных. Перманентное заражение животных сопровождалось постепенным снижением ее активности на 64 день исследования. Активность комплемента в организме регулируется, по данным К. П. Кашкина с соавт. (1981) с помощью естественных ингибиторов и лабильностью образующих комплексов, каковыми являются компоненты комплемента. Поэтому при гельминтозах активированные компоненты комплемента выступают как гуморальные активаторы и кооператоры специфических и неспецифических клеточных иммунных реакций.

По изменениям, наблюдаемым в комплементарной активности, можно судить о выраженности патологического процесса. Учитывая, что мобилизация комплемента на защиту от гельминтов довольно широко варьирует, она происходит на иммуноглобулинах, структура которых изменена не только в результате взаимодействия молекулы иммуноглобулина с антигеном, но наблюдается и на неспецифических иммуноглобулинах. Обычно на ранних этапах инвазионного процесса гельминты лизируются благодаря активации комплемента. Активность системы комплемента в организме регулируется не только лабильностью образующих комплекоов, а синтезируясь в разных органах.

Результаты наших исследований и данные литературы свидетельствуют о глубоких изменениях и в иммунобиологических механизмах защиты организма животных под влиянием гельминтозов. Мы установили снижение титра гетерофильных агглютининов как у ягнят после выхода на пастбище через 30, 45, 60 дней, так и взрослых животных, зараженных стронгилятами.

Наши данные об угнетении естественной резистентности при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта согласуются с результатами других авторов. Об угнетений естественной резистентности при гельминтозах сообщают Б. К. Серикбаева (1982), Д. О. Плецитый (1972), И. А. Гаджиева (1986), К. С. Балаян (1987), С. И. Пономарь (1990) и другие.

Так, А. П. Матусявичус (1978) считает, что заражение свиней аскаридами к трихоцефалами является причиной снижения активности неспецифических факторов иммунитета.

Э.Х.Даугалиева, В.С.Абрамов (1982), Э.Х.Даугалиева (1984), исследуя естественную резистентнсоть организма овец и кроликов, экспериментально зараженных трихоцефалами, стронгилоидами и нематодирами, наблюдали снижение титра нормальных антител, комплементарной и лизоцимной активности, особенно в фазе яйцекладки гельминтов.

Таким образом, гельминтозы снижают резистентность организма животных, что проявляется изменениями в фагоцитарной активности нейтрофилов, комплементарной активности и титре антител.

В связи с чем, был поставлен вопрос о фенотипической коррекции протективного иммунитета.

В качестве средств, повышающих иммунный статус применили новый иммуномодулятор ферран.

Результаты экспериментов свидетельствуют о том, что все телята и ягнята, которым был введен иммуномодулятор проявили повышенный иммунный ответ как в Т-, так и в В-системах иммунитета.

Проведенные опыты доказывают, что ферран усиливает миграцию Т-лимфоцитов и способствует их пролиферативному ответу, вследствие чего введение феррана способствует повышению активности клеток. По данным J. F. Bach, М. Dardenne (1975) под влиянием Т-активина повышается количество Т-клеток как в крови молодых и старых животных, так и у животных с продварительно удаленным тимусом.

Таким образом, на основании экспериментальных исследований и данных литературы ферран является высокоэффективным иммуномодулирующим средством. Применение этого препарата повышает количественные и функциональные показатели Т-системы иммунитета, восстанавливают и повышают активность В-системы, нормализуют и повышают бактерицидную, лизоцимную и р-литическую активность сыворотки крови, тем самым повышают напряженность всех звеньев иммунитета.

Использование препаратов, обладающих иммуностимулирущими свойствами, приобретает важное значение для сравнительной оценки их действия на общую резистентность, иммунный статус организма и общий эффект лечения. Следует отметить, что стимуляторы оказывают неодинаковое действие: одни положительное на эффект кооперации Т- и В-клеток, предшествующих иммуногенезу, другие преимущественно действуют на гуморальный иммунитет (Р. В. Петров с соавт., 1974, 1976, 1983; J. Mathe, 1977; и И. Г. Векслер, 1980). Поэтому вполне обосновано изучение дифференнцированного применения неспецифических стимуляторов в терапии в профилактики гельминтозов.

Иммунокоррегирущая терапия, стимулируя в организме животного биологически активные компоненты неспецифической резистентности, способствует нормализации физиологических функций, уменьшает токсическое и аллергическое влияние гельминтов, оказывает положительное влияние на иммунный статус, нормализуя его показатели. В связи с этим поиск новых, высокоэффективных, нетоксичных антгельминтиков, не угнетающих иммунную систему, является очень важной задачей. А вот применение для лечения и профилактики препаратов комплексного назначения - чему посвящена наша работа — проблема новая, тем более, что в комплекс входят активные антгельминтные препараты и иммуностимуляторы, устраняющие побочное действие активно действующих веществ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Козявин, Вадим Николаевич, 2003 год

1. Отечественная:

2. Антипин Н.Д. Диктиокаулез // В кн.: Инфекционные и инвазионные болезни крупного рогатого скота. 1956. — С. 273-529.

3. Антипин Н.Д. Диктиокаулез крупного рогатого скота // В кн.: Паразитология и инвазионные болезни с.-х. животных. — М., 1956. — С. 188 193.

4. Апалькин В.А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота // Проблемы адаптации с.-х. животных в Сибири / Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1993. С. 241-243.

5. Архипов И.А. Пути снижения риска при применении антгельминтиков в ветеринарии // Тез. докл. обл. сес. Центр. Сов. ВСГ. — М., 1992.-С. 3-4.

6. Архипов И.А. Терапия смешанных паразитарных заболеваний // Вет. газета. 1995. - №10. - С. 5.

7. Архипов И.А. Эффективность ивомека плюс при паразитарных заболеваниях крупного рогатого скота // Вет. газета. 1995. — № 5. - С. 5.

8. Архипов И.А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота // Труды Всерос. ин-та гельминтол. М., 1992. — Т.31. - С. 3-9.

9. Архипов И.А. Эффективность накожного применения ивомека против нематод и эктопаразитов крупного рогатого скота // Тр. Всерос. инта гельминтол., 1992. Т. 2. - С. 10-15.

10. Архипов И.А., Аксенова И.Н., Земсков В.А. Эффективность дуоктина против эндо- и эктопаразитов крупного рогатого скота // Ветеринария. 1995. - №2. - С. 38-39.

11. Архипов И.А., Архипова Д.Р. Эффективность ивомека — ф при гельминтозах крупного рогатого скота // Бюлл. Всесоюзн. ин-та гельминт. — М., 1990.-Вып. 54. С. 3-9.

12. Африкян Е.Э. Иммуностимулирующее действие препаратов на В-клеточное звено иммунитета при экспериментальном ниппостронгилезе мышей //Бюл. ВИГИС. 1990. - Вып.54. - С. 65-66.

13. Байрамов М.М. Влияние некоторых внешних факторов на развитие и выживаемость личинок возбудителя диктиокаулеза овец в условиях окрестности города Кировобада // Учен. зап. Азер. СХИ. — 1963. — Вып. 2.-С. 125-137.

14. Безруков В.А., Тетерин В.И. Распространение диктиокаулеза у крупного рогатого скота в Алтайском крае // Сб. науч. работ Алтайс. НИВС, 1972.-С. 150-154.

15. Бобкова А.Ф. О перезимовывании личинок D. viviparus на пастбищах в условиях Минской области // Тр. Белорус. НИВИ. 1970. - Т. 8.-С. 83-85.

16. Бобкова А.Ф. Опыт профилактики диктиокаулеза крупного рогатого скота в Минской области // Тр. Белорус. НИВИ. Минск, 1970. — Т. 8.-С. 71-82.

17. Боев С.Н. Настойка йода против диктиокаулеза // Ветеринарияю — 1943. №12. - С. 41.

18. Бормисов П.А. Испытание диктифуга при диктиокаулезе крупного рогатого скота // Тр. Калиниград. НИВС. — 1970. Вып. 4. - С. 182-184.

19. Бормисов П.А. Опытное применение диктифуга и локсурана при диктиокаулезе телят в Калиниградской области // Тр. Калиниград. НИВС. -1970.-Вып. 4.-С. 185-188.

20. Бормисов П.А. Эпизоотология диктиокаулеза крупного рогатого скота в Калининградской области // Тр. Калининград. НИВС. 1970. - С. 172-175.

21. Бровченко А.Н. Доверяя — проверяй // Ветеринария. 1969. — Вып. 3. - С. 19-21.

22. Буторин Ф.С. Динамика главнейших гельминтозов м анализ провидимых мероприятий в борьбе с ними у с.-х. животных Ярославской области // Автореф. дис. канд. вет. наук. — М., 1950. С. 10.

23. Буторин Ф.С. О замене йодистого калия йодистым натрием ( при дегельминтизации телят) // Тр. Ярослав. СХИ. Т. 4. - С. 338-340.

24. Васильев А.А., Симбирцев А.С., Соколова Н.Г. // Медицинская иммунология. 1999. - Т. 1. - №3-4. - 117.

25. Величкин П.А. Прогнозирование эпизоотий диктиокаулеза овец и крупного рогатого скота по основным элементам климата (температуре и влажности) в Центральной Нечерноземной зоне РСФСР // В кн.: Легочн. гельминт, жвачных живот. М., 1981. - С. 3-9.

26. Веремеев А.В., Пархомов Г.Т. Профилактика диктиокаулеза телят // Тр. Калиниградск. НИВС. 1970. - Вып. 4. - С. 189-190.

27. Веселова Т.П. Современное состояние проблемы фармакологии и токсикологии антгельминтиков для ветеринарии и задачи исследований в этой области // В сб.: Проблемы общей и прикладной гельминтологии. — М, 1973.-С. 259-263.

28. Волков Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и мелбимицина при нематодозах жвачных // Мат. докл. науч. конф. ВОГ. — М., 1995.-С. 36-37.

29. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Волков К.Ф. Макроциклические лактоны в ветеринарии аверсект, дектомас, дуотин, ивомек, цидектин, эквалан и др. препараты // Новосибирск, 1996. — С. 3-99.

30. Гильберт Л.И. К эпизоотологии диктиокаулеза крупного рогатого скота и биологии его возбудителя // Тр. научн. — произв. конф. по с. х-ву Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1974. - С. 343-385.

31. Гильберт Л.И., Белякова М.И. Распоространение главнейших гельминтозов сельскохоз. животных в Карельской АССР и методы борьбы с ними // Вторая науч.-произв. конф. Ленинград. НИВИ. 1957. — С. 50-52.

32. Давудов Д.М. Миграция личинок диктиокаулюсов // Сб. научн. Раб. Даг. НИВИ, 1978. - Т. 4. - С. 226-227.

33. Далгиш Р. Реализация и эффективность некоторых препаратов группы ивомека // Актуальные проблемы ветеринарии / Мат. междунар. Конф. Барнаул, 1995. - С. 203.

34. Данилин Б.Ф. О заражении телят диктиокаулезом на пастбищах, инвазированных с осени // Ветеринария. 1958. - №2. — С. 58.

35. Даугалиева Э.Х. Механизм развития клеточного и гуморального иммунного ответа при гельминтозах // Матер, докл. научн. конф. «Гельминтозы меры борьбы и профилактики». - М., 4-5 октября 1994. — С. 63-65.

36. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Иммунопрофилактика и иммунотерапия при гельминтозах с/х животных // Труды РАСХН к 100-летию ветеринарной медицины. М.: Колос. — 1998. - С. 37-41.

37. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Иммуносупрессия при гельминтозах // Тр. ВИГИС. М. - 1996. - Т.32. - С. 31-37.

38. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г., Аринкин А.В. Особенности иммунитета животных при гельминтозах //Ветеринария. 1996. - №7. - С. 37.

39. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат. 1991,— 188 с.

40. Диденко П.П., Тайчинов У.Г., Шубадеров В.Я., Дурдусов С.Д., Дроздов Ю.С. применение антгельминтных болюсов пролонгированного действия для профилактики стронгилятозов крупного рогатого скота // Мат. докл. научн. конф., М., 1995. — С. 62-64.

41. Дудин Т.М. Эффективность ивомека плюс при смешанных паразитозах крупного рогатого скота // Проблемы адаптации с.-х. животных в Сибири / Под ред. П.Н. Смирнова. — Новосибирск, 1995. С. 236-238.

42. Дурдусов С.Д. Гельминты, эпизоотология и профилактика гельминтозов мясного крупного рогатого скота в Калмыкии // Автореф. дис. кан. вет. наук. М., 1994, - С. 4.

43. Дурдусов С.Д. Основные вопросы эпизоотологии инвазий, распространенных у мясного Камыцкого скота и перспективы их профилактики // Мат. докл. научн. конф «Ассоциат. паразит, бол., проблемы экол. и терап.». М., 1995. - С. 64-66.

44. Дурдусов С.Д., Лазарев Г.М., Пономарев И.А. Гельминтозы и их профилактика в хоз-вах местного скотовод. Калмыкии // Тез. докл. обл. сес. Центр. Сов. ВОГ. М., 1992. - С. 20-21.

45. Егоров А.Н. Фауна гельминтов копытных Госкомплекса «Завидово» и пути его регулирования численности наиболее патогенных паразитов // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1995. - С. 5.

46. Ерболатов К.М. Профилактика стронгилятозов жвачных животных в Уральской области // Проблемы профил. паразитов животных в Казахстане. Алма-Ата, 1988. - С. 24-33.

47. Жуков А.А. Участие низших грибов из семейства пилоболовых в распространении личинок Dictyocaulus viviparus на пастбищах // Бюл. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1982. - Вып. 35. - С. 17.

48. Жуков А.А. Эпизоотологические особенности диктиокаулеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье и усовершенствование гельминтоларваскопических методов диагностики болезни // Дис. . канд. вет. наук. 1982. - 136 с.

49. Жукова Е.В. К изучению биологии Dictyocaulus viviparus (Bloch, 1782) возбудителя легочно-глистной инвазии крупного рогатого скота // Тр. Свердловск, вет станции. 1935. - Вып. 1. — С. 95-112.

50. Земсков A.M., Караулов А.В., Земсков В.М. Комбинированная иммунокоррекция. -М.: «Наука», 1994.

51. Зотов В.А. Опыт оздоровления Смоленской области от диктиокаулеза крупного рогатого скота // В кн.: Легочн. гельминт, жвачн. живот. М., 1981. - С. 239-242.

52. Зотов В.А., Троицкая А.В. Выживаемость личинок Dictyocaulus viviparus в условиях Смоленской области // Тр. Смоленск. НИВС. — 1969. — С. 38-40.

53. Кабилов Т. О естественном заражении дождевых червей Кашкадарьинской области личиночными формами гельминтов // Докл. Ан. Уз. ССР. 1974. - № 5. - С. 56-57.

54. Карелин С.Т. Изучение выживания личинок возбудителя диктиокаулеза телят в условиях Курской области // Сб. научн. работ Курской обл. 1971. - Вып. 5. - С. 110-113.

55. Карелин С.Т. Испытание нилверма при диктиокаулезе телят // Сб. научн. работ Курской ОНПВЛ. Воронеж, 1971. - Вып. 5. - С. 105-108.

56. Касымбеков Б. Основные гельминтозы жвачных животных в Киргизии и меры борьбы с ними // Автореф. дис. . докт. вет. наук. — М., 1990.-С. 13,23.

57. Корешков М.Н. Сравнительная эффективность препаратов макроциклических лактонов при нематодозах животных // Автореф. дис. . канд. вет. наук. Тюмень, 1996. - С. 5,15.

58. Корешков М.Н. Эффективность препаратов макроциклических лактонов при немато дозах животных // В кн.: Актуальн. пробл. ветеринарии. Барнаул, 1995.-С. 129.

59. Котельников Г.А. Гельминтологические методы исследования животных и окружающей среды // М., Колос, 1984.

60. Кравец A.M. Экономический ущерб от диктиокаулеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1972. - №3. - С. 61-63.

61. Кравец A.M. Эпизоотология диктиокаулеза крупного рогатого скота в условиях Нечерноземной зоне СССР и сравнительное испытание дегельминтизации при диктиокаулезе // Дис. . канд. вет. наук. — 1970. — 303 с.

62. Кривякина Е.И. // Вет. газета. 1994. - №23 (59). - С. 2.

63. Кузнецов В.П., Беляев Д.Л., Бабаянц А.А. и др. //Russian Journal of Immunology. 1999. - Vol.4 (Suppl.). - 246.

64. Куликов Н.С. О перезимовывании яиц и личинок паразитических червей в условиях сурового климата // Бюл. научн — технич. информ. Ленинград. НИВИ. 1959. - Вып. 7. - С. 35-37.

65. Куликов Н.С. Предупреждение и лечение диктиокаулеза телят // Советская ветеринария. — 1935. — 34. — С. 25-31.

66. Курочкина К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ) // Бюл. Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1996. — С. 38-41.

67. Курочкина К.Г. Особенности формирования иммунного ответа при диктиокаулезе, фасциолезе и эхинококкозе овец // Мат. докл. научн. конф. «Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика». М., 1994. — С. 80-83.

68. Лазарев Г.М., Пономарев И.А., Дурдусов С.Д., Онищук М.С., Басанов Е.Р., Бадмаев Н.Б., Ларионов Ю.Н. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях животных в аридной зоне юга России // Ветеринария. 1994. - №2. - С. 29-31.

69. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах // В кн.: Основы общей гельминтологии. 1976. - Т. 3. - С. 89-169.

70. Лейкина Е.С. Иммунологические методы в борьбе с гельминтозами // Тез. докл. Пятой Закавказской конференции по паразитологии. Ереван: Из-во АН Армянской ССР, 18 мая, 1987. — С. 11.1.l

71. Лейкина E.C. Стимуляция и супрессия гельминтами иммунных реакций хозяина на гетерологичные антигены // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1978. - № 8. - С. 16-23.

72. Лейкина Е.С. Явления гетерологичной стимуляции и иммуносупрессии при смешанных инвазиях // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 127.

73. Лемехов П.А. Антгельминтная эффективность ринтала при диктиокаулезе телят // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. — 1987. — Вып. 48. — С. 50-52.

74. Лемехов П.А. Влияние содержания телят при пониженных температурах на течение диктиокаулеза // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. — 1987.-Вып. 49.-С. 35-36.

75. Лемехов П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулюсов // Ветеринария. — 1987. №4. - С. 1214.

76. Лемехов П.А. Сравнительная эффективность левамизола, цитарина и панакура при диктиокаулезе крупного рогатого скота // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1989. - Вып. 52. - С. 29-32.

77. Лемехов П.А. Экономический ущерб при диктиокаулезе // Ветеринария. 1987. - №8. - С. 50-51.

78. Лемехов П.А. Эпизоотология диктиокаулеза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в хозяйствах Северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР // Дис. канд. вет. наук. 1989. - с.

79. Лемехов П.А. Эффективность ивомека при диктиокаулезе крупного рогатого скота в производственных условиях // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1987. - Вып. 48. - С. 53-54.

80. Малышева Н.С. Терапевтическая эффективность иммунотропного препарата лейкоферон и комбинации его с антгельминтиками при экспериментальных гельминтозах // Автореф. дисс. канд. биолог, наук. — М., 1998.-27 с.

81. Мамыкова О.И. Оценка иммунобиологического статуса животных после дегельминтизации и пути его коррекции. // Автореф. дисс. канд. вет. наук.-М.- 1989.-20 с.

82. Меликов Ю.Ф. Закономерности формирования главнейших гельминтозов овец и крупного рогатого скота в полупустынных зонах Азербайджана // Автореф. дис. . докт. биол. наук. — 1992. С. 14-16, 31.

83. Никитин В.Ф. Пораженность животных гельминтами в хозяйствах мясного направления // Ветеринария. 1982. - Вып. 5. - С. 3840.

84. Озерецковская Н.Н. Иммунологические и иммунопатологические реакции в патогенезе гельминтозов // Основы общей гельминтологии. М.: Наука, 1976. - Т. 3.-С. 169-214.

85. Орлов И.В. Опыт лечения диктиокаулеза овец методом интратрахеальных инъекций йода с водным глицерином // Вестник современной ветеринарии. 1930. - № 19-20. - С. 462-464.

86. Пагирис Ю.К. Выживаемость личинок D. viviparus на пастбищах в зимний период // Мат. респ. произв. конф. по усилен, мер борьбы с гельминт, с.-х. живот., птиц и осн. гельмин. челов., 1966. — С. 39.

87. Пагирис Ю.К. Диктиокаулез крупного рогатого скота // Изд. «Колос». 1975. - 96 с.

88. Панасюк Д.И., Шигина Н.Г. Бронхопневмония крупного и мелкого рогатого скота, обусловленные ассоциацией диктиокаул,микрофлоры и патогенных простейших // В кн.: Легочн. гельминт, жвачн. животн.-М., 1981.-С. 110-113.

89. Петров A.M. Динамика эпизоотии мониезиоза и диктиокаулеза овец, коз и крупного рогатого скота // Ветеринария. — 1944. №4. — С. 1719.

90. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976.-326 с.

91. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1983. 368 с.

92. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1984. 416 с.

93. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. — 416 с.

94. Петров Р.В., Михайлов А.А., Захарова Л.А. // Иммунология. — 1980.-№4.-С. 48-50.

95. Плаан О .Я. Об эпизоотологии диктиокаулеза крупного рогатого скота и мерах борьбы с ним в ЭССР // Тез. докл. 1-е коорд. совещ. по паразитол. пробл. Лит. ССР, Латв. ССР, Эст. ССР и БССР. — Вильнюс, 1957. С. 121-122.

96. Попова К.А. К изучению эпизоотологии диктиокаулеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1941. - №4. - С. 10-12.

97. Сайфуллов И.С. Гельминтологическая оценка различных способов содержания телят // Ветеринария. — 1969. №9. — С. 53-55.

98. Сайфуллов И.С. Профилактика гельминтозов в промышленных комплексах по производству молока // В кн.: Легочн. гельминт, жвачн. животн.-М., 1981.-С. 221-228.

99. Сайфуллов И.С. Стойловое и стойлово-выгульное содержание как метод профилактики диктиокаулеза крупного рогатого скота // В кн.: Легочн. гельминт, жвачн. животн. — М., 1981. — С. 217-221.

100. Сафиуллин Р.Т. Экономический ущерб от основных гельминтозов с.-х. животных в десятой пятилетке // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. — 1983. Вып. 33. — С. 79.

101. Скрябин К.С. Диктиокаулезы домашних животных и меры борьбы с ними // Изд. «Жизнь и знание». — М., 1934. — С. 56.

102. Скрябин К.С., Шульц Р.С. Диктиокаулез крупного рогатого скота в СССР // Вет. специалисты на социал. стройке. 1931. - № 19-20. — С. 28-32.

103. Славин А.П. Интратрахеальные инъекции при лечебно-глистной инвазии ягнят // Вестник общественн. Ветеринарии, 1914. № 19.-С. 928-930, № 20. - С. 976-979, № 22. - С. 1104.

104. Стрельчик В.А. Изучение некоторых вопросов эпизоотологии диктиокаулеза телят в Среднем Прииртышье и меры борьбы с инвазией // Автореф. дис. канд. вет. наук. 1969. - 19 с.

105. Стрельчик В.Е. Некоторые вопросы диктиокаулеза телят в Омской области // Тр. Омского вет. ин-та. — 1969. — Вып. 2. Т. 26. - С. 169.

106. Тахистов Б.А. Диктиокаулез (микрокаулез) телят и основы борьбы с ним // Автореф. дис . докт. вет. наук. М., 1962. - С. 11-19.

107. Тахистов Б.А. Диктиокаулез крупного рогатого скота И Изд. «Сельхозгиз». 1951. - С. 1-112.

108. Тахистов Б.А., Панова Л.Г. Изучение биологии возбудителя диктиокаулеза крупного рогатого скота // Тр. Ленинград. НИВИ. 1995. — Вып. 2.-С. 61-68.

109. Трач В.Н. Эколого-фаунистическая характеристика половозрелых стронгилят домашних животных Украины // Изд. «Наукова думка». 1986.-С. 157.

110. Удинцев A.H. Опыты сравнительного лечения диктиокаулеза легких крупного рогатого скота йодом с водным глицерином и водным разведением люголевого раствора // Тр. Свердловск. ВОС. — 1935. Вып. 1. -С. 87-94.

111. Хаитов P.M. // Int. J. Immunorehabilitation. 1997. - No. 6. - 8892.

112. ИЗ. Харичкова M.B. К эпизоотологии диктиокаулеза крупного рогатого скота // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминт. — 1950. — Т. 4. — С. 40-50.

113. Харичкова М.В. Эпизоотология диктиокаулеза крупного рогатого скота // Дис. канд. биол. наук. — 1948. — С. 34-52.

114. Шаталин А.В. Эпизоотология диктиокаулеза жвачных в условиях верхнего Приленья // Тр. Иркут. НИВС. 1976. - вып. 3. - С. 283286.

115. Шевченко Р.В. Токсикология и фармакология циазида — антгельминтика при диктиокаулезе у мелкого и крупного рогатого скота // Сб. научн. работ Алтайск. НИВС. 1972. - С. 280-289.

116. Шильников В.И. К вопросу переживаемости личинок диктиокаулеза крупного рогатого скота на выпасах в зимний период // Тр. Калининград. НИВС. 1970. - Вып. 4. - С. 167-171.

117. Шильников В.И. Обобщение и внедрение опыта профилактики диктиокаулеза крупного рогатого скота // Тез. докл. год. конф. Всесоюзн. ин-та гельминтол. 1969. - С. 61-62.

118. Шильников В.И. Профилактика диктиокаулеза телят в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны СССР // Информац. Бюл. ВДНХ СССР.-1966.-С. 8.

119. Шильников В.И., Синюкова Ю.П. Испытание антгельминтной эффективности нилверма (тетрамизола) при диктиокаулезе и нематодозахкрупного рогатого скота // Тр. Калининград. НИВС. — 1970. — Вып. 4. — С. 179-181.

120. Щербович И.А. Новое в копроскопической диагностике гельминтозов домашних животных // Учен, запис. Витебского вет. зоотехн. ин-та. 1952.-Т. 11.-С. 45-50.1. Зарубежная:

121. Parr S.L., Gray J.S., Sheehan P., Simon A.J. Effect of doramectin on the performance of cattle exposed to gastrointestinal worms and lungworms in Ireland. // Veter. Rec. 1995. - Vol. 137. - № 24. - P. 351-359.

122. Allan D., Baxter I. On the overwintering on pastures of Dictyocaulus viviparus larve in nothern Ireland // Vet. Rec., 1957. - Vol. 69, №30.-P. 717-718.

123. Andersen F.L. Efficacy of the Baermann tecchnique for recovery of D. viviparus larvae from bovine feces // Ame. J. Veter. Res., 1973. V. 34. -№1.-P. 39-40.

124. Anderson N., Rew R.S., Hooke F. et al. // Abstracts of the 15-th Int Conf. of World Assocciation for the Advancement of Vet. Parasitol. 1995. -Sept. Yakohama, Iapan.

125. Borgsteede F. H.M., Burg W.P., Leeuw W.A., Cornelissen I.B.W.I. and Dijk I.E. Comparison of a levamisole sustained release bolus and ivermectin treatment to prevent bovine lungworm infection // The Vet Quarterly, 1990. -Vet. 12.-№2.-P. 65-72.

126. Borgsteede F. H.M., Hendriks I., Leeuw W.A. // Winter survival of Dictyocaulus viviparus in the Netherlands //Helminthologia. 1994. - V. 31(1/2).-P. 9-15.

127. Brophy P.O., Caffrey P.J. Anthelmintic delivered by pulse release as a means of controlling internal parasites in calves at pasture // In Procelding of the r2th General Meting of European Glassland Federation. Dublin. Irelan 1988.-J. 4-7.-P.

128. Canto A.G.J., Lopez A.M.E., Liebano H.E., Azrate C.J. Resistencia en bovines vacunabos у no vacunados al desafio con Dictyocaulus viviparus. // Teen. Pec. En Mexico. 1995. - Vol. 33. - № 3. - P. 179-182.

129. Cordero O.J., Maurer H.R., Montserrat-Nogueira. // Immunology Todey.- 1997. -Vol. 18.-10-13.

130. Delgado A. Behaviour of the larvae of bovine strongules in the external environment and its importance in the control of these helminthoses // Revista Cubana be ciencia. Veterinarias. 1989. - V. 20. - №2. - P. 127-142.

131. Downey N.E., Cawdery M.H., Harrington D., Abbot E.M. Controlled jrazing trial of a fenbendazole slow-release bolus the profhylaxis of nematodiasis in calves // Iris Journal of Agrocultural and Food Research, 1992. — V. 31. № 2. P. 190, 105-114.

132. Duncan J.L., Armour J., Bairden J. Stadies on the epidemiology of bovine parasitic dronchitis // Vet. Rec., 1979. V. 104. - №13. - P. 274-278.

133. Elson C., Bredley J. J-he immunocyto-adhearence of Rh (D) positive erithrocytes to mononucleated cells from the blood of rhesus isoimmunised individuales // Arch. Allergy and Ahhl Immunol. 1977. - V. 40. -N 2.-P. 382-397.

134. Enigk R. And Duwel D. Die Lebensdauer der Ansteckungs -fahigen larven des Rinder lungenwurmrs // Tierarzte. Umsch. 1962. № 16. - P. 415-418.

135. Eusker H., Boersema I.H., Cornelissen I.B., Kooyman F.N., Leew W.A., Saatkamp H. W. An experimental field study on the build up of lungworm infections in cattle // Vet/ Quarterly. 1994. № 16 (3). - P. 144 - 147.

136. Eusker M. Dictyocaulusis in cattle // Compendinm on Continuing Education for the Practicing Veterinarian. 1994. № 16 (5). - P. 669-675, 685.

137. Eusker M. Direct measurement of dispersal of Dictyocaulus viviparus in sporangia of Pilobolus species // Research in Veterinary Science. 1991.-№50(1).-P. 29-30.

138. Fisher M.A., Jacobs D.R. Influence of chemoprophylaxis on protective immunity to nematodes in cattle: a Two-year study comparing four control stra tegies // Vet. Rec. 1995. Vol. 131. № 23. - P. 581-585.

139. Georgiev V.St. // Immunomodulating drugs. Edited by V. St. Georgiev, H. Yamaguchi (Annals of the New York Academy of Sciences). — 1993.-Vol. 685.- 1-10.

140. Goudie A.C. et al I I Vet. Parasitol. 1993. V. 49. № l -Зю

141. Gupta R.P., Gibbs H.C. Infection patterns of Dictyocaulus viviparus in calves // Canad. Veter. I. 1975. V. 16. - № 4. - P. 102-107.

142. Hong C., Harris T.J., Grimshaw W.T.R., Newcomb K.M. Persistent activity in ivermectin topical and moxidectin injection against Ostertagia ostertagi and Dictyocaulus viviparus in calves // Veter. Rec. 1995. Vol. 137. -№25.-P. 640-641.

143. Iones R.M. et al. // Vet. Parasitol. 1993. V. 49. № 1-3.

144. Jansen J., Borgsteede F.H.M. Dictyocaulus species from catle and Cervidae in Netherland // Tijdschrifi voor Diergenelskunde. — 1990. — V. 115.-№4.-P. 155-158.

145. Jarrett W.F.H., Mac I.W., Beel E.L., Same factors in the epidemiology of parasitic bronchitis in cattle // Veter. Rec. 1995. V. 67. - № 44.-P. 820-824.

146. Kassai Т., Hollo F. Vizgalatok a szarvasmarha dictyocaulosisrol. // Magy. allatorv. Iapja. 1962. - V. 17 - № 7. - P. 257-262.

147. Kinkorova J., Routa V., Babicek K., Danek J. Verification of the efficacy of the fenbendazole preparation Fenrymin susp. Spofa against

148. Dictyocaulus viviparus, Taenia pisiformis and Fasciola hepatica in experimentally infectec animals // Veterinaria. 1990. №26 (3). - P. 235-244.

149. Logan N.B. // Vet. Parasitol. 1993. V. 49. № 1-8.

150. Lyons E.T., Tolliver S.C., Drudge I.H., Bore D.E. Ivermectin: controlled test of anthelmintic activity in dairy calves with emphasis on Dictyocaulus viviparus // American Journal of Veterinary Research, 1981. № 2. -P. 1225-1227.

151. Marchand A., Delatour P. La maitrise du parasitisme gastrointestinal et pulmonaire des bovis avec un bolus a liberation continue de morantel. // Bull. Soc. Veter. Prat. FR. 1993. -T. 77. № 10. -P. 499-523.

152. Michel J.F. A field study of the epidemiology and clinical manifestations of parasitic bronhitis in abuit cattle // Veter. Record. 1955. V. 67.-P. 249-266.

153. Muraleedharn K., Ziauddin K.S., Seshadri S.J. A fatal case of parasitic bronchitis in a coww Karnataka State // Cheiron. 1991. V. 20. - № 45. - P.136-137.

154. Oakley G.A. Survival of Dictyocaulus viviparus infection in earthworms // Research in Vet. Science, 1980. V. 30. - № 2. - P. 255-256.

155. Oakley G.A. The recovery of Dictyocaulus viviparus from bovine lungs by lung perfusion: a mobification of Inderbitzengs technique // Research in Vet. Science, 1980. № 29. - P. 395-396.

156. Olteanu G., Fronunda V., Nicola V., Sestae E. Contributii la sudiue epizootologiei si profilaxiei dictiocaulozei bovine. // Lubrarile stintifice ale // Inst. De pat. Si ig animala, 1961. V. 11. - P. 351 -359.

157. Pollmeier M. Anthelmintic efficacy of strategic "pour-on" trea tment with ivermectin, applied to young cattle at turning out to grazing and winter, housing. // Effect on reproductiv tiv function. 1993. - 108 p.

158. Porter D.A. On the survival of the preparasitic stages of the cattle lungworm on pastures. // Proceeding of the Helmintological Society of Waschington, 1942. Vol. 9. - №2. - P. 60-62.

159. Poynter D. Parasitic bronchitis. // Advances in parasitology. 1968. -Vol. 6-P. 349-359.

160. Raxter J.T., Allan D. Persistence of Dictyocaulus viviparus larve on pasture. // Vet. Record, 1977. Vol. 101. - P. 394.

161. Robinson J., Poynter D., Terrey R.L. Pilobolus spp and translatio of the infective larvae of D. Viviparus from faeces to Pasture. // Nature, 1962. V. 193.-№4813.-P. 353-354.

162. Rollinghoff M. Interleuhin ihre rolle und Wirkuhg be der immunologischen Adwecherreaction // Allergologic. 1983. - V. 6. - N 11. - P. 397-400.

163. Schmid K., Lockhaas E. Control of gastrointestinal and lungnematodes in bulls with sloww release boli and their influence on immunity. // Parasitologia, 1996. V. 88. - №1-2. - P. 241.

164. Schmieder Т., Kauq F.J., Drommer W. Morphological investigations on the pathdody of Dictyocaulus viviparus infection in cattle.// Parasitol. Res., 1991. V. 77.- № 3. -P. 260-265.

165. Schnieder T. Physiopatology, epidemiology and diagnosis of Dictyocaulus viviparus infection in cattle. // 1993. 53 p. - 9 reprints.

166. Schnieder Т., Wheeler S. The efficacy of strategic with ivermectin pour-on against trichostrondylid and lungworm infections in first year grazing calves in Northern Gergany. // Angewandte Parasitologic, 1991. —32.

167. Schnieder Т., Bellmer A. , Kauq F.J. New findings on the aetiology, pathogenesis and control of dictyocaulus. // Wiener Tierarztliche Monatsschrift, 1989. V. 76. - № 1 1. - P. 372376.

168. Schnieder Т., Bellmer A., Ttner A.M. Seroepidemio-logical study on Dictyocaulus viviparus infections in first year grazing cattle in northern Germany. // Vet. Parasit., , 1 993. V. 47. - № 47. - P.3 - 4.

169. Simionescu F., Orbulescu D. Consideratii a supta strongilozei pulmonare la bovine, evolueta in Stabulatie. // Luer. sli, Inst, agron. Timisoora Ser. Vet., 1970.-V. 13.-P. 181-188.

170. Simionescu F., Talos V. Dictyocaulose bei Mastrindern. // Angev Parasitol. 1974.-V. 15. -№2.-P. 101-105.

171. Soliman R.N. Observation on the survivae on pasture of preparasitic, stages of D. viviparus in Southern England. I Br. vet. I. 1952. -V. 108. - P. 167-172. - II Br. vet. I. 1952.- V.108.-P. 204-213.

172. Stableforth A.W. Recent advances at weybridge. // Vet. Rec. 1953. -V. 65.-№44.-P. 709-715.

173. Steffan P., Castro Т.Е., Efficacy of ivermectin in pour-on formulation against gastrointestinal and pulmonary nematodes in natyrally infected cattle. // Vet. Argentina, 1990. V. V. - № 70. - P. 668, 670-674.

174. Steffan P., Nansen P. Persistht activity of a single lateseason treatment with ivermectin against gastrointestinal trichostrongyles and lungworm in young calves. // Acta veterinaria Scandinavica. 1990. V.31. - №2. - P. 237242.

175. Swietlikowski M. Badania nad epizootologia rodaezycy pucnej bydla. // Acta parasitol. Polon, 1959. V. 7. - P. 249-305.

176. Taylor S.M., Mallon Т.Н., Green W.P. Comparison of the efficiency of dermal formulations of ivermectin and levamisole for the treatment and prevention of D. viviparus in cattle. // Vet. Rec. 1990. V. 126. - № 15. - P. 357-359.

177. Vanparigs O., Quick G.M. Efficacy of levamisole pour-on compared with levamisole subcutaneous injection against D. viviparus infection in calves. // Vet. Parasitology. 1991. V. 88. - № 1. P. 75-79.

178. Vassart M., Meline G. Recent records of parasites new to New Caledonia. // Note sur parasites nouvellemetidentifiens sur le Territore. 1988. № 11.-P. 37-38.

179. Vercruyss I. Synopsis. // Vet. Parasitology. 1993. № 49. - P. 1 - 3.

180. Weatherley A.J., Hong С., Harris T.J., Smith D.G. Hammet N/C. Persistent efficacy of doramectin against experimental nematode infections in calves. // Vet. Parasitology. 1993. V. 49. - № 1. P. 45-50.

181. Wetzel R. De epidemiologic en bestrijding van longwormziekte bij het rund. // Helminth. Abstr., 1948. V. 21. - P. 156.

182. Williams J.C., Eddi C.S. Lungworm infection in cattl. // Louisiana Agriculture, 1990. V. 33. - № 8. - P. 18-20.

183. Yazwinski T.A., Featherston H., Tucker C. Effectiveness of the ivermectin sustained-release bolus in the control of bovine nematodosis. // Am. J. Veter. Res., 1995.-V. 56.