Иммуномодуляторы в коррекции иммунодефицита и профилактике туберкулеза крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, доктор ветеринарных наук Хабузов, Иван Павлович

• Хабузов, Иван Павлович
• доктор ветеринарных наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Хабузов, Иван Павлович

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Иммунодефицита и иммуномодуляторы при инфекционной патологии и при туберкулезе крупного рогатого скота.

2.1.1. Иммунодефициты животных.

2.1.2. Классификация и общая оценка иммуномодуляторов.

2.1.3. Характеристика иммуномодуляторов.

2.1.3.1. Левамизол и изопринозин.

2.1|3.2. Бактериальные и вирусные препараты.

2.1.3.3. Иммунологические адъюванты - липосомы.

2.1.3.4. Препараты нуклеиновых кислот и синтетические полинуклеотиды.

2.1.3.5. Адаптогены.

2.1.3.6. Витамины и антиоксиданты.

2.1.3.7. Цитомедины.

2.1.3.8. Природные иммуномодуляторы.

2.1.3.8.1. Характеристика Т- и В-активинов и влияние их на иммунную систему.

2.2. Применение иммуномодуляторов различной природы (Т- и В-активина, левамизол) для профилактики инфекционных болезней.

2.3. Эпизоотологическое, экономическое и социальное значение туберкулеза крупного рогатого скота. Методы диагностики, профилактики туберкулеза и меры борьбы с ним.

3. Собственные исследования.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.1.1. Определение иммунного статуса животного.

3.1.2. Диагностика туберкулеза.

4. Результаты исследований.

4.1. Показатели иммунного статуса крупного рогатого скота.

4.Ф. Иммуномодулирующие свойства левамизола

4.3. Иммуномодулирующая роль противотуберкулезной вакцины из штамма БЦЖ.

4.4. Иммуномодулирующая роль Т-активина при введении его телятам на 3-7, 30 и 180-е сутки у не привитых и иммунизированных животных вакциной БЦЖ.

4.5. Иммуномодулирующая роль Т- и В-активинов при введении их телятам на 3-7, 14 и 30-е сутки у не привитых вакциной БЦЖ.

4.6. Иммуномодулирующая роль Т- и В-активинов в сочетании с вакциной БЦЖ.

4.7. Результаты сравнительного изучения влияния Т- и В-активинов в сочетании с вакциной БЦЖ и Т-активина в сочетании с вакциной БЦЖ.

4.8. Сравнительное изучение Т- и В-активинов в сочетании с вакциной БЦЖ и только Т-активина.

4.9. Динамика иммуномодулирующего влияния Т- и В-активинов и только Т-активина в сочетании с вакциной БЦЖ на телятах 3-7 суток при дополнительной реиммуномодуляции Т-активина через 30 суток.

4.10. Динамика изменений некоторых показателей иммунного статуса у крупного рогатого скота под влиянием Т- и В-активинов (на 3-7 сутки) в сочетании с вакциной БЦЖ и Т-активина (на 3-7, 30 и 180 сутки) в сочетании с той же противотуберкулезной вакциной.

4.11. Сравнительный анализ иммуномодулирующего влияния Т-, В-активинов и вакцины БЦЖ при одновременном их введении телятам 3-7-суточного возраста.

4.12. Результаты аллергических исследований.

4.13. Результаты серологических исследований.

4.14. Результаты патологоанатомического вскрытия.

4.15. Результаты гистологических исследований.

4.15.1. Изменения в органах и тканях у животных, привитых иммуномодуляторами Т- и В-активинами и вакциной БЦЖ.

4.15.2. Изменения в органах и тканях у контрольных животных.

4.16. Результаты бактериологических исследований.

4.16.1. Бактериоскопический метод.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуномодуляторы в коррекции иммунодефицита и профилактике туберкулеза крупного рогатого скота»

Из широкого спектра задач иммунофармакологии в ветеринарии на сегодняшний день первостепенными являются: изучение влияния лекарственных средств, используемых и предлагаемых на иммунную систему для лечения и поиск новых препаратов, стимулирующих иммунный ответ организма.

В теоретическом аспекте изучается влияние лекарственных средств на механизм иммунного ответа (роль макрофагов, лимфоцитов различных классов, иммуномедиаторов и др.), напряженность и продолжительность иммунитета при вакцинациях и т.д. В практическом плане определяются дозы, схемы и способы применения препаратов, оказывающих влияние на процессы иммуногенеза.

Иммуностимулирующими свойствами обладают препараты разных фармакологических групп: некоторые химические соединения (левамизол, этимизол), препараты микробного и животного происхождения (препараты тимуса Т- и В-активины, агаротканевый препарат, бактериальные полисахариды и др.), растительные средства (элеутерококк, жень-шень, лимонник) и целый ряд других препаратов (В.Д. Соколов, 1989).

В последние годы из-за нарушения кормления, содержания и эксплуатации коров, у этих животных рождаются телята с пониженным иммунным статусом, то есть с иммунодефицитом. Организм таких телят малоустойчив к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды и среди таких животных чаще возникают массовые заболевания инфекционного происхождения (Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский, 1996).

Изучение иммунной недостаточности (иммунодефицита) и прежде всего с инфекционных позиций в последние годы приобрело важное значение. Без решения этой проблемы невозможно научно обоснованно строить систему специфической профилактики и лечения болезней, изучать этиологическую структуру заболеваний, изыскивать иммунобиологические методы диагностики, исследовать роль иммунитета в инфекционном и эпизоотическом процессах и др. (П.И.Притулин, Т.П.Калмыкова, 1989 и др.).

В целом использование средств, повышающих иммунобиологическую защиту организма происходит в двух главных направлениях: применение иммуномодуляторов одновременно с вакцинопрофилактикой и регулирование иммунологической реактивности организма с помощью неспецифической стимуляции (В.Д.Соколов, 1989; А.С.Донченко, В.Н.Донченко и др., 1989; В.А.Журбенко и др., 1989; С.И.Леотинский, В.Х.Хавинсон, 1989; Н.Л.Андреева, 1990; Г.Р.Аливердиев, 1991; Г.А.Ноздрин, 1991; В.Н.Симонович, 1992; И.Д.Александров, 1993;

A.А.Булатов и др., 1995; В.В.Малина, 1995).

Для профилактики и коррекции иммунодефицитных состояний, повышении эффективности терапии больных, стимуляции роста и развития животного, успешно используют препараты экзогенных природных РНК (F.Zepp., et al., 1984; В.Д.Соколов, 1998; Н.Л.Андреева и др., 1998; И.Д.Александров и др., 1998; В.Н.Бочкарев, 2000; М.В. Булыгина, 2000;

B.Д.Соколов, 2000; В.Д.Войтенко и др., 2002; В.Д.Соколов, 2002 и многие другие).

Наибольшее применение в ветеринарии нашли иммуностимуляторы, такие как эраконд, изамбен, тимоген, тималин, Т-активин, В-активин, полирибонат, вестин, КАФИ и многие другие, повышающие иммунобиологическую реактивность организма, усиливающие процессы дифференцировки лимфоидных клеток, нормализующие количество Т- и В-лимфоцитов и их соотношение в крови и лимфоидных органах у животных с различными иммунодефицитными состояниями (В.П.Урбан и др., 1991;

C.И.Лютинский., 1993; В.П.Урбан и др., 1992; Г.А.Ноздрин, 1993; K.Flaming, et al., 1993; Е.С.Воронин и др., 1994; I.Brownlie et al., 1994; N.Gorman, 1995; I.P.Thompson, 1995; Н.Л.Андреева, 2002 и другие).

У новорожденных телят иммунная система недостаточно развита и несовершенна. Продолжительность колострального иммунитета невелика. Низкая резистентность новорожденных в связи с иммунодефицитом и незрелостью иммунной системы, может привести неокрепших животных к массовому поражению различными инфекционными заболеваниями, в том числе и туберкулезом (C.B.Iorgensen et al., 1993; D.P.Zunn et al., 1993;

А.М.Петров, 1994; D.S.Greco et al., 1994; Г.А.Ноздрин, 1995; Н.А.Донченко, М.Ш.Азаев, С.И.Татьков, 2000 и др.).

В современных условиях развития животноводства в России, на фоне резкого увеличения количества хронических инфекций, вторичных иммунодефицитов и недоступности эффективных антибактериальных препаратов и других средств, поиск средств повышающих резистентность новорожденных животных к инфекционным агентам является актуальной задачей.

В связи с этим разработка методов иммунокоррекции у новорожденных животных с целью обеспечения оптимального и стабильного уровня активности иммунной системы и более высокого уровня гарантированной защиты животных от инфекционных заболеваний должна получить приорететное направление. Это в комплексе со специфической профилактикой инфекционных заболеваний (в т.ч. туберкулеза), позволит получить принципиально новое решение для последующей организации противоэпизоотологических мероприятий. К началу наших исследований арсенал использованных в ветеринарии иммунологических средств для коррекции иммунодефицитных состояний для новорожденных телят, в том числе повышающих активность вакцинных препаратов, и в частности вакцины БЦЖ, продолжал оставаться недостаточно изученным.

Все выше изложенное и послужило основанием для проведения наших исследований, целью которых являлось изучение иммунного статуса телят (от рождения до года в динамике) и определение иммуномодулирующего влияния природных (Т-активина и комплекса иммуномодуляторов из Т- и В-активинов) и синтетических (левамизол) иммуномодуляторов на некоторые показатели клеточного и гуморального иммунитета.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- определить иммунологический статус у молодняка крупного рогатого скота от рождения до года в динамике;

- изучить иммуномодулирующую роль природных иммуномодуляторов Т-активина и комплекса иммуномодуляторов из Т- т В-активинов в повышении активности иммунокомпетентных органов при иммунодефиците у новорожденных телят;

- выяснить протективные свойства противотуберкулезной вакцины из штамма БЦЖ;

- изучить иммунокорректирующую роль природных и синтетических иммуномодуляторов на фоне специфической профилактики туберкулеза вакциной БЦЖ;

- изучить изменения протективных свойств вакцины БЦЖ и напряженность противотуберкулезного иммунитета на фоне иммуномодулирующего влияния левамизола;

- провести изучение изменения протективных свойств вакцины БЦЖ и напряженность иммунитета против туберкулеза на фоне иммуномодулирующего влияния комплекса иммуномодуляторов из Т- и В-активинов;

- изучить изменения протективных свойств вакцины БЦЖ и напряженность противотуберкулезного иммунитета на фоне иммуномодулирующего влияния Т-активина;

- провести производственные испытания синтетических (левамизол) и природных (Т-активина и комплекса иммуномодуляторов из Т- и В-активинов) иммуномодуляторов в комплексе со специфической профилактикой туберкулеза вакциной БЦЖ у молодняка крупного рогатого скота в раннем (3-7 суток) возрасте;

- разработать основные положения системы профилактики туберкулеза молодняка крупного рогатого скота, на основе применения иммуномодуляторов в комплексе с вакциной БЦЖ;

- изучить возможность применения иммуномодуляторов в сочетании с вакциной БЦЖ для повышения уровня неспецифической резистентности организма телят в критические периоды жизни и формирование стойкого противотуберкулезного иммунитета.

Научная новизна Впервые установлено, что иммуномодуляторы стабильно компенсируют состояние иммунодефицита у телят при использовании их в ранний (3-7 суток) период, создавая условия в организме для формирования противоинфекционного иммунитета при совместном использовании со средствами специфической профилактики.

Впервые установлено, что иммуномодуляторы обладают не только противовирусной активностью, но повышая естественную резистентность, клеточный и гуморальный иммунитет, формируют противотуберкулезную защиту организма, как в условиях использования их в чистом виде, так и совместно с вакциной из штамма БЦЖ.

Впервые установлено, что создание противотуберкулезного иммунитета достигнуто в раннем (3-7- суток) возрасте у телят на основе использования вакцины из штамма БЦЖ совместно с природными иммуномодуляторами из Т- и В-активинов, что способствует ликвидации иммунодефицита и пролонгированного (12 месяцев) противотуберкулезного иммунитета.

Впервые установлено, что природные иммуномодуляторы (Т- и В-активины) в комбинации с вакциной из штамма БЦЖ, компенсируя состояние иммунодефицита в ранний (3-7 суток) неонатальный период, формируют противотуберкулезную защиту в условиях опасного контактного заражения телят, при совместном содержании здоровых и больных туберкулезом животных.

Впервые установлено, что природные иммуномодуляторы из Т- и В-активинов, повышая естественную резистентность, снижают аллергенность вакцины из штамма БЦЖ, способствуя выпадению аллергических реакций у иммунизированных животных, через 6-8 месяцев не создавая проблем в последующей дифференциальной диагностике поствакцинальных и постинфекционных реакций на туберкулины.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая значимость работы заключается в восстановлении активности иммунной системы и естественной резистентности животных, на основе влияния природных иммуномодуляторов из Т- и В-активинов на телят с раннего (3-7 суток) возрастного периода, что повышает сопротивляемость организма в условиях контактного заражения, создавая пролонгированную противоинфекционную защиту.

Иммуномодулирующее влияние Т- и В-активинов в компенсации иммунодефицита и повышении протективных свойств вакцины БЦЖ, эффективно при использовании их телятам в раннем (3-7 суток) неонатальном периоде, чем в других (14, 30 и 180 суток) сроках жизни животных.

В противоинфекционной защите недостаточно использование иммуномодуляторов в чистом виде. Создавая компенсации иммунодефицита и повышая защитные силы организма, иммуномодуляторы формируют фон для полноценной реакции организма на противоинфекционную антигенность, что способствует развитию противоинфекционного иммунитета, при комбинированном их использовании.

Комбинированное использование Т- и В-активинов с вакциной БЦЖ формирует стабильный противотуберкулезный иммунитет в течение 12 месяцев, что превышает параметры «Наставления по применению вакцины БЦЖ.» на два месяца.

Разработан и утвержден Департаментом Ветеринарии Министерства Сельского хозяйства и продовольствия РФ от 21 августа 1998 г. нормативный документ: «Способ профилактики бруцеллеза и туберкулеза крупного рогатого скота с адьювантным использованием природных иммуномодуляторов с вакцинами из штаммов 82 Бруцелла абортус и БЦЖ».

Департамент Ветеринарии Министерства России подтверждает, что разработанный сотрудниками ДонГАУ и СКЗНИВИ «Способ профилактики бруцеллеза и туберкулеза крупного рогатого скота с адьювантным использованием природных иммуномодуляторов с вакцинами из штаммов 82 Бруцелла абортус и БЦЖ» учтен при разработке наставлений по диагностике и правил по профилактике и борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных, от 27 июля 2002 г. №13-3/804.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научных конференциях ДонГАУ в 1978-2002 гг., на межгосударственных и межвузовских научно-практических конференциях в 1995-2002 гг. в Санкт-Петербургской Государственной академии ветеринарной медицины и НИИ ветеринарной фармацеи «Эврика» в С-Петербурге; в материалах пятого и шестого Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство», Москва, 1998, 1999 гг.; Северо-Кавказского зонального НИВИ, 1980-1986 гг.

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате исследования;

- иммуномодуляторы (левамизол, Т-активин, Т- и В-активины, вакцина из штамма БЦЖ) в компенсации спонтанного иммунодефицита животных;

- иммуномодулирующая роль левамизола и протективные свойства вакцины из штамма БЦЖ при комбинированном их использовании;

- иммуномодулирующее влияние Т-активина и протективные свойства вакцины из штамма БЦЖ, при комбинированном их использовании;

- иммуномодулирующее влияние Т- и В-активинов при использовании животным разного (3-7, 14, 30 и 180 суток) возраста;

- иммуномодулирующее влияние и протективные свойства вакцины БЦЖ при комбинированном использовании в разных возрастных периодах (3-7,14, 30 и 180 суток);

- комбинированное использование Т- и В-активинов и Т-активина с вакциной из штамма БЦЖ в профилактике туберкулеза при совместном содержании здоровых и больных туберкулезом животных.

Публикация результатов исследования Основные научные положения и практические рекомендации опубликованы в 35 работах в сборниках научных трудов ДонГАУ, 1978-2002 гг.; С-Петербургской Государственной академии ветеринарной медицины, НИИ ветеринарной фармацеи «Эврика» в С-Петербурге, 1995-2002 гг.; в материалах пятого и шестого Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство», Москва, 1998, 1999 гг.; Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института в 1980-1986 гг., В центральном журнале «Ветеринария», 2000 г.

2. Обзор литературы 2.1. Иммунодефициты и иммуномодуляторы при инфекционной патологии и при туберкулезе крупного рогатого скота

Туберкулез будучи антропозоонозным заболеванием, представляет серьезную опасность как для людей, так и животных. С ухудшением социально-экономических условий вырос показатель заболеваемости туберкулезом, что было подтверждено на симпозиуме главных врачей областных, краевых и республиканских противотуберкулезных диспансеров и представителей НИИ фтизиопульмонологии России, состоявшемся 23-24 мая 1995 года в Москве. Туберкулез вновь начинает наступление на человечество. Будучи хронической инфекцией, он приносит убытки, с которыми нельзя сравнить потери от других, даже остро протекающих и дающих высокий процент смертности инфекций, как, например, чума, повальное воспаление легких крупного рогатого скота и сибирская язва. Туберкулез - одно из самых распространенных заболеваний сельскохозяйственных животных и птиц.

Нарушение кормления, содержания и эксплуатации животных, ведет к формированию особей с пониженным иммунным статусом, т.е. с иммунодефицитом. Организм таких животных малоустойчив к воздействию неблагополучных факторов внешней среды, а это приводит к возникновению массовых заболеваний, в том числе и туберкулеза. Течение инфекционного процесса у животных осложняется, а трудности профилактики существенно усугубляются при дефиците функции иммунной системы и механизмов неспецифической защиты (Г.Ф.Коромыслов, Д.Д.Полоз, Н.Н.Крюков, 1985; Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский, 1996).

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Хабузов, Иван Павлович

6. Выводы

1. Иммунологический мониторинг, основанный на системно-функциональном подходе к оценке иммунного статуса, позволяет выявить у телят в ранний (3-7 суток) постнатальный период формирование иммуноде-фицитного состояния. Иммунный статус у телят характеризуется при этом лимфоцитозом с дефицитом Т- и В- клеток, снижением уровня иммуноглобулинов из классов G- на 52% и М - на 64%, низким содержанием общего белка и пониженной функциональной активностью иммунокомпетентных клеток, показания которых могут сохранять свой низкий уровень до года.

2. Противотуберкулезная вакцина из штамма БЦЖ обладает иммуно-модулирующими свойствами при иммунодефицитах у телят. Используя на тулятах в раннем (3-7 суток) возрасте, вакцина оказывает прямое коррелирующее влияние на динамику показателей естественной резистентности, клеточного и гуморального иммунитета. У животных, привитых вакциной БЦЖ, повышается теснота прямой корреляции динамики лейкоцитов, лейкоцитарной формулы, Т-лимфоцитов, иммуноглобулина класса G с захватывающей и переваривающей активностью моноцитов и нейтрофилов с высокой обратной зависимостью с уровнем В-лимфоцитов в крови.

3. При трехкратном введении левамизола с интервалом в 24 часа у телят с 3-7 суточного возраста и в течении всего года наблюдений сохраняется в органах иммунной системы повышенная пролиферативная активность клеток плазмацитарного ряда. Левамизол оказывает иммуномодулирующее влияние на естественную резистентность, на клеточный и гуморальный иммунитет и ликвидирует иммунодефицит у молодняка крупного рогатого скота.

4. Левамизол при комбинированном использовании с вакциной из штамма БЦЖ сохраняет тесную прямую корреляцию динамики Т- и В-лимфоцитов с лимфоцитами, В-лимфоцитов с Т-лимфоцитами, с иммуноглобулинами класса М, БАСК с захватывающей активностью нейтрофилов и моноцитов, усиливая иммуномодулирующее влияние вакцины на клеточный и гуморальный иммунитет, пролонгируя его до двенадцати месяцев, повышая протективные свойства вакцины.

5. Т-активин, применяемый без вакцины оказывает коррегирующее влияние на организм животных, которое выражено увеличением содержания в крови иммуномоглобулинов из классов G и М. Т-активин, применяемый в сочетании с противотуберкулезной вакциной из штамма БЦЖ не оказал позитивного влияния комплексного препарата на естественную резистентность. Повторное использование Т-активина через один шесть месяцев в сочетании с вакциной БЦЖ ослабляло иммунный ответ и естественную резистентность, бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови с клетками иммунного ответа, а после двухкратного введения Т-активина (1 и 6 месяцев) снижается зависимость динамики показателей гуморального иммунитета.

6. Т-активин в дозе 0,04 мл/кг живой массы в 0,01%-ном растворе и В-активин в дозе 6 мг, на животное оказывают иммуномодулирующее влияние, устраняют иммунодефицитное состояние, при трехкратном их введении нормализуют соотношение Т- и В- лимфоцитов, повышают функциональную активность нейтрофилов и моноцитов, сохраняют высокий уровень лизоцима в сыворотке крови и ее бактерицидную активность, повышают содержание иммуноглобулина из класса М с повышением уровня иммуноглобулина G.

7. Т- и В-активины, вводимые одновременно в раннем (3-7 суток) возрасте, повышают клеточный и гуморальный иммунитет, фагоцитарную активность нейтрофилов и моноцитов. При введении Т- и В-активинов три-дцатисуточным телятам иммунный ответ запаздывает на один, два и три месяца.

8. Комплекс иммуномодуляторов, состоящий из Т- и В-активинов и вакцины БЦЖ применяемый на телятах в раннем (3-7 суток) возрасте обеспечивает позитивную динамику фагоцитоза со сдвигом ядра вправо, повышение количества Т- и В-лимфоцитов, стимуляцию бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, активизацию захватывающей и переваривающей способности нейтрофилов и моноцитов.

Комплекс иммуномодуляторов обеспечивает высокий и стабильный рост показателей естественной резистентности, клеточного и гуморального иммунитета, что свидетельствует о значительном влиянии комбинации иммуномодуляторов на иммунную систему новорожденных телят, которая остается стабильным в течение года.

9. Под влиянием Т- и В-активинов в сочетании с вакциной БЦЖ у телят в раннем (3-7 суток) возрасте, происходит относительно быстрая коррекция спонтанного иммунодефицита. У таких животных иммунная система функционирует в пределах физиологической нормы, что и является основой пролонгированной иммунной защитой от инфекционных заболеваний. Комбинация Т-активина с вакциной БЦЖ и только вакцина БЦЖ оказывали более слабое коррегирующее влияние на иммунный ответ жтвотных.

10. У телят при введениях Т- и В-активинов вместе с вакциной БЦЖ в раннем (3-7 суток) возрасте происходит угасание аллергических реакций на туберкулин для млекопитающих в течение 6-8 месяцев.

11. Т- и В-активин вводимые в 3-7-суточном возрасте с вакциной БЦЖ на 100% профилактируют заражение микобактериями туберкулеза при контактном содержании здоровых и больных животных.

Иммуномодуляторы, вводимые животным в более поздние возрастные периоды или раздельно, в комбинации с вакциной из штамма БЦЖ оказывали более слабое профилактическое влияние при контактном содержании здоровых и больных животных.

12. Т- и В-активин у телят раннего возрастного периода (3-7 суток) пролонгируют и повышают протективные свойства вакцины БЦЖ.

7. Предложения производству

1. Под влиянием Т- и В-активинов и вакцины БЦЖ у телят в раннем (37 суток) возрасте происходит коррекция спонтанного имунодефицита и иммунная система функционирует в пределах физиологической нормы, что является основной пролонгированной иммунной защитой от инфекционных и других заболеваниях, что может использоваться в производственных условиях.

2. Департамент ветеринарии Минсельхоза России подтверждает, что разработанные нами «Способ профилактики бруцеллеза и туберкулеза крупного рогатого скота с адъювантным использованием природных иммуномодуляторов с вакцинами из штаммов 82 Бруцелла абортус и БЦЖ» учтен при разработке наставлений по диагностике и правил по профилактике и борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных (№13-3/804 от 26.07.2000г.).

3. Для повышения эффективности противотуберкулезных мероприятий в неблагополучных по туберкулезу стадах крупного рогатого скота необходимо определить степень распространения вторичных иммунодефицитов у молодняка и для их коррекции использовать комбинацию иммуномодуляторов.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Хабузов, Иван Павлович, 2002 год

1. Абдулкадыров К.М., Ушакова Е.А., Щербакова Е.Г., Блинов М.Н., Луганова И.С., Самускевич И.Г. Иммунокоррегирующая терапия лейкозов// Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных/ Тез. докл. всесоюз. конф.- Ташкент: УзНИВИ, 1984. С. 134.

2. Абрамов В.В., Харченко В.И. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза КРС: (Сб. науч. тр)./Ленингр. вет. ин-т усовершенствования вет. врачей. Л., 1957. - Т. 3. - С. 68-80.

3. Абышев А.З., Нежинский Г.И., Егоров К.Н. Синтетические полимерные иммуномодуляторы // Моделирование системы в мед. биохим. исслед. - Л., 1989. - С. 12-16.

4. Авербах М.М. Литвинов В.И. Иммунология и иммуногенетика туберкулеза// Туберкулез органов дыхания/ Москва: Медицина. 1988.-576 С.

5. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза/ Москва. Медицина. 1976. 311 с.

6. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе. М., 1994. - 32 с.

7. Авилов В.М., Пылинин В.Ф., Овдиенко Н.П., Ведерников В.А. Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных// Ветеринария. 1997. - № 8. - С. 3-9.

8. Азаев М.Ш. Биологические свойства иммуномодуляторов, их эффективность при профилактике экспериментального туберкулеза животных. Автор, канд. биол. наук.- Новосибирск. 2001. - 21 с.

9. Александров В.Я. Реактивность клетки и белки. Л.: Наука, Ле-нингр. отд-ние, 1985. - 318 с.

10. Александров И.Д. Иммунорегуляторы при инфекционной патологии животных// Новые фарм. средства в вет./Тез. докл. к 5-й межгосуд. межвуз. научн.-практ. конф.- СПб., 1993. С. 32-33.

11. Александров И.Д. Хабузов И.П., Танеева Г.М. Левамизол и активность иммунной системы телок, иммунизированных вакциной БЦЖ/ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч. пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - СПГАВМ. - С.-Пб. - 1995.-С. 36.

12. Александров И.Д., Шередекин Ю.Н., Хабузов И.П. ДонГАУ, Танеева Г.М. Корректирующая роль Т- и В-активинов и иммунологический статус телок, иммунизированных вакциной БЦЖ.- Там же.- С. 63-64.

13. Александров И.Д., Шередекин Ю.Н., Хабузов И.П. ДонГАУ, Танеева Г.М. Иммуномодулирующая роль Т- и В-активинов и естественная резистентность у телят разного возраста/Сб. ст. матер. 8 межгосударственной науч.-практ. конф С-Пб., 1996. С. 61 -62.

14. Александров И.Д., Шередекин Ю.Н., Хабузов И.П. ДонГАУ, Танеева Г.М. Коррекция Т- и В-активинами иммунного статуса у телят разного возраста Там же.- С. 62-63.

15. Александров И.Д., Шередекин Ю.Н., Хабузов И.П. ДонГАУ, Танеева Г.М. Т- и В-активины и естественная резистентность телок, иммунизированных вакциной БЦЖ. Там же. - С. 64-65.

16. Александрова Е.А., Заболотных Н.В Лечение левамизолом экспериментального туберкулеза// Проблемы туберкулеза. -1981. №10. С. 55-58.

17. Александров Н.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и организационные формы его искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах Северной зоны нижнего Поволжья/ Автореф. дисс. д-ра вет. наук. Саратов, 1973. - 38 с.

18. Аликин Ю.С. Сравнительно-эволюционные аспекты применения БАВ в качестве индукторов интерферона и иммуномодуляторов/Тез. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-П.-1994. - С. 69-70.

19. Аликаева А.П. Методы исследования кормов, фекалий, почвы и другого материала из внешней среды для выявления микобактерий // Бюл. всесоюз. ин-та экспериментальной ветеринарии. М., 1979. - Вып. 34. С. 2930.

20. Алмазов В.А., Афанасьев Б.В. и др. Физиология лейкоцитов человека. М.: Наука. - 1979. - 232 с.

21. Анаааньева Н.Б., Ананьева О.В., Шибалова Т.А. Коррекция иммунной системы птиц при ассоциативных болезнях./ Матер. 10-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-П.- 1998. - С. 73.

22. Ананьев О.В., Ананьева Н.Б, Шибалова Т.А. Коррекция иммунной системы птиц при при ассоциативных болезнях./ Матер. 9-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-П.- 1997. - С. 99-100.

23. Андреева H.J1. Общность действия иммуностимуляторов, адаптоге-нов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств/ Матер. 9-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-П.- 1997. - С. 100-101.

24. Андреева H.JI. Ростостимулирующие свойства иммуностимуляторов./ Тезисы докладов к 2-й межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Ленинград. 1990. - С. 32-33.

25. Анохин А.Б. Влияние лизоцима ГЗк на естественную резистентность ягнят/ Тез. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-П,-1994. - С. 70.

26. Анфолова Т.В., Галактионов В.Г. Макрофаг в системе взаимодействующих Т- и В-клеток.// Общие вопросы патологии. Итоги науки и техники/ВИНИТИ АН СССР. М. - 1997. - С. 61-80.

27. Апатенко В.М. Иммунодефициты у животных. // Ветеринария. -1992. №5. - С. 29-30.

28. Арион В.Я. Выделение и физико-химические свойства и биологическая активность Т-активина.// Итоги науки и техники. сер. Иммунология/ВИНИТИ. 1992. - Т. 10.- С. 45-56.

29. Арион В.Я. Тактивин (Т-активин) и его биологическая реактивность.// Иммунология гормонов тимуса. Киев. 1989. - С. 103-125.

30. Артемов Б.Т., Ефанова JI.JL, Дынин В.И. Особенности воздействия нуклеоната натрия и препарата тимогена на иммунокомпетентные органы животных. В кн. Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с/х животных. Воронеж. - 1993. - С. 58.

31. Артемов Б.Т., Ракова Т.А., Жмуров Н.Г. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней./ Тез. к 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВС и ДВ, 1991. С. 297-298.

32. Базарный В.В., Остапенко А.В. К вопросу о действии Т-активина на комитированные клетки предшественники миелопоэза.// Иммунология. -1991.-№6.-С. 39-40.

33. Базарный В.В., Ястребов А.П. Действие некоторых иммуномодуляторов на гемопоэз.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1993. - №1. - С. 53-54.

34. Бакшеев А.Ф. Иммунокомпетентность свиней при возобновлении скармливания иммуномодуляторов./ Матер. 10-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СП.- 1998. - С. 77-78.

35. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В., Профилактика иммунодефицитных состояний поросят, вызванных применением антигельминтиков./ Матер. 10-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998. - С. 78-79.

36. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В., Состояние иммуноглобулинов крови поросят после иммуномодуляции матерей перед опоросом./ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995. - С. 37-38.

37. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В., Влияние иммунокоррекции организма свиноматок на дифференцировку Т-лимфоцитов у их потомства./ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995. - С. 36-37.

38. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В., Бакшеева К.А. Динамика вторичного иммунного ответа у свиней на белково-липидный концентрат./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С. 65-66.

39. Бакулов И.А., Третьяков А.Д. Руководство по общей эпизоотологии. -М.: Колос, 1979.-424 с.

40. Бакулов И.А. Законы и категории эпизоотологии.// Вестн. рос. акад. с/х наук. 1994. - №1. - С. 44-46.

41. Бакулов И.А., Зеленцова Т.Я. Проблема а-форм бактерий в ветеринарии.// Ветеринария. 1980. - №10. - С. 23-27.

42. Бацанов Н.П., Булгаков Р.И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С. 67.

43. Безбородое Н.В., Жовнерчук О.М. Применение иммуномодуляторов при простой форме диспепсии у телят./ Матер. 9-й межгос. межвуз. науч.-пр.конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СПб,- 1997. - С. 105-106.

44. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М.: Медицина, 1986. - 123 с.

45. Белопольский В.А., Головизнин Ю.В. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии.// Ветеринария, 1993. -№11-12.-С. 48-51.

46. Беляев И .Я., Бараганов И.И. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза и туберкулеза.// Проблемы ветеринарной санитарии и экологии/ Сб. науч. тр. Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. М., 1994. - Т.95. -Ч.1.-С. 90-93.

47. Беспалов В.Г., Давыдов В.В., Александров В.А. и др. Онкопрофи-лактическая активность новых препаратов женьшеня./ Матер, к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.- 1994. - С. 72-73.

48. Беспалова Н.С. Показатели гуморальных и неспецифических факторов защиты при лечении токсокароза собак аминокислотами./ Матер. 12-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С. 66-67.

49. Бикчентаев Э.М., Мешков В.М. Тимоген в системе мероприятий по повышению устойчивости и продуктивности Оренбургских пуховых коз./ Тез. к 3-й межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». ЛВИ. - С-Пб. - 1991. - С. 23-24.

50. Бикчентаев А.Э., Мешков В.М., Бикчентаев Э.М. Преодоление последствий гипотрофии молодняка коз с помощью тимогена./ Матер. 11-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1999. - С. 60.

51. Биометрическая Обработка лабораторных, клинических и эпизоотических данных (методическое руководство) Новочеркасск: СКЗНИВИ. -1980.-38 с.

52. Благодарный Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики. Алма-Ата. Казахстан, 1980. 254 с.

53. Борзяк А.Т., Бусол В.А. Организация мероприятий по борьбе с туберкулезом КРС в условиях специализации.// Ветеринарные проблемы промышленного животноводства. Белая Церковь, 1985. - С. 9-10.

54. Борисов Д.Р., Игнатьев P.P. Коррекция иммунного статуса ягнят -гипотрофиков./ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995. - С. 39-40.

55. Бороздин Э.К., Клеберг К.В., Исаев М.К. Генетические механизмы иммунитета животных.// V Всес. съезд генет. и селекц. М. 1987. - T.VI. -С.168.

56. Бочкарев И.И., Шибалова Т.А., Владимиров JI.H. Механизм защиты инфицированного макроорганизма биостимуляторами./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С. 67-68.

57. Бричко В.Ф. К проведению оздоровительных мероприятий при туберкулезе КРС в масштабе района.// Проблема ветеринарной санитарии и экологии/ Сб. науч. тр. Всерос. НИИ ветеринарной санитарии, гигиены им экологии. М„ 1994. - Т.95.-Ч.1. - С. 93-98.

58. Бузлама B.C., Редкий М.И., Морозов М.П., Кузнецов JI.C., Бузлама А.В., Войтов Л.И., Агеева Т.И. Перспективный стресс протектор.// Ветеринария. - 1985. - №4. - С. 60-62.

59. Булатов А.А., Евглевская Е.П., Козлова В.А. и др. Коррекция иммунологического статуса телят./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.-1997. - С. 107-109.

60. Булей Н.В. Сравнительное изучение действия кафи и левамизола на функциональную активность иммунной системы у цыплят./ Матер, к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.- 1994. - С. 74-75.

61. Булыгина М.В. Профилактика вторичных иммунодефицитных состояний у телят второго возрастного периода в племенных хозяйствах./ Матер. 12-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-П6.-2000- С. 69.

62. Бусол В.А, Ткаченко А.А. Влияние дозы туберкулина на проявление аллергических реакций у крупного рогатого скота// В книге: «Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения». Гродно. - 1987.-28 с.

63. Бурденный В.В. Эффективность различных видов интерферона при инфекционном гепатите плотоядных в условиях эксперимента./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С.70-71.

64. Бурталкин Б.В. Влияние колостральных антител на формирование местного иммунитета у новорожденных телят.// Болезни телят и меры борьбы с ними. Новосибирск. - 1983. - С. 38-42.

65. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Определение активности сывороточного лизоцима.// Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск. - 1974. -С. 37-42.

66. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим бета-каротином.// Вопр. мед. химии. 1992. - №6. - С. 31-33.

67. Васильев А.А. Медико-социальные аспекты распространения туберкулезной инфекции в характерных территориях России.// Науч.-мед. ассоциация фтизиаторов: Сб. резюме: II (XII) съезд фтизиаторов. Саратов, 1994. - С. 12.

68. Васильев М.Ф., Кавалев С.П., Применение лейкогена в комплексной терапии телят, больных бронхопневмонией./ Матер. 14-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2002. - С.100-101.

69. Васильев P.M. Эффективность применения тималина при хронической пиодермии у собак/ Матер. 14-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.-2002.-С. 100.

70. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. Изд. 2-е. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 254 с.

71. Вейсман И.Л., Худ Л.Е., Вуд У.Б. Введение в иммунологию. М.: Высшая школа. - 1983. - 160 с.

72. Вейсфеллер Ю.К. В кн.: Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии. Будапешт, издательство АН Венгрия. -1975.-335 с.

73. Векслер И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых стимуляторов на иммунный ответ организма.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1980. - №7. -С. 64.

74. Вишневский П.П. Противотуберкулезная вакцина телят БЦЖ и BOV 3.// Вестник современной ветеринарии. 1929. - №17. - С. 10-15.

75. Вишневский П.П. Туберкулез крупного рогатого скота. М.: Сель-хозгиз, 1937. -78 с.

76. Вишневский П.П. Сравнительная оценка термического глазного и внутрикожного методов туберкулиновой диагностики.// Тр. I Всерос. ветеринарного науч.-организационного съезда/ Т.П. М., 1927. - С. 15-19.

77. Власенко Р.Я. Влияние Т-активина и миелопида на антителопро-дукцию лимфоцитов человека in vitro: Респ. сб. науч. тр. М. 1989. - С. 4043.

78. Влияние миелопида на субпопуляции Т-лимфоцитов и иммуноглобулин содержащие клетки слизистой оболочки толстой кишки при неспецифическом язвенном колите./ Конович Е.А., Насриддинов Н.К., Халиф И.Л., Киркин Б.В.// Иммунология. 1991. - №6. - С. 72-74.

79. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном ринотрахеите.// Воронин Е.С., Дервишев Д.А., Денисенко В.А., Печникова Т.Н. и др.// Ветеринария. 1991. - №8. - С. 25-27.

80. Воловенко М.А. Гипопротейнемия и гипогамма-глобулинемия у телят. // Ветеринария. 1973.- №3.- С. 95-97.

81. Воронин Е.С., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н., Смоленская-Суворова О.О., Дадыбаев Ж.М., Бурдов А.А. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят.// Ветеринария. -1990. № 5. - С. 51-53.

82. Воронин Е.С., Петров Р.В., Шишков В.П., Девришев Д.А. Имму-номодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направ-ление в ветеринарной медицине.// Иммунодефициты с.-х. живот-ных./Тез. докл. 1-й всерос. научн. конф. - М., 1994. - С. 4-5.

83. Воронин Е.С., Ставцева Л.Н., Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят.// Ветеринария. 1990.- №3.- С. 3536.

84. Выхарев В.П. и др. Применение иммуномодулятора ганглиина в промышленном свиноводстве.// Тез. ко 2-й межвуз. научн.-практич. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». ЛБИ.-Л.-1990.- С.34.

85. Вышелесский С.Н. Методы и научное обоснование борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота.// Тр. 1 Всерос. науч.-организацион. съезда.- 1927.-Т.П.- С. 3-15.

86. Вышелесский С.Н. Несколько замечаний о достижениях в изучении туберкулеза, ящура и сапа.// Практическая ветеринария 1928.- №1-2.- С. 119-126.

87. Вышелесский С.Н. Туберкулин и его применение в диагностике туберкулеза домашних животных.// Тр. ГИЭВ.- 1934.- Т. II, вып. I.- С. 3-10.

88. Гайдамака А.В., Пустовар А.Я, Влияние миелопида на количество Т-лимфоцитов и иммуноглобулинов G, М и А в крови свиней: Респ. сб. науч. тр. -1989.- С. 79-83.

89. Галактионов В.Г. Клеточные рецепторы иммунной системы.// Успехи современной биологии. 1975.- Т.80.- №1.

90. Ганболд Д., Цендсурен Ц., Дугаржав Ж. Иммуномодулирующие свойства гумоната натрия.// Тез. к 3-й науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии»,- ЛВИ.- С.-П.-1991.- С. 25-26.

91. Герберт У.Д. Ветеринарная иммунология. М.: Колос. - 1974.312 с.

92. Гизатулин Х.Г., Мазур Б.Л., Галкин Е.Б О туберкулиновых реакциях, обусловленных атипичными микобактериями.// Ветеринария. 1972.-№ 9.- С. 52-53.

93. Гизатулин Х.Г., Нигматулин М.Т., Сафин М.А. Профилактика туберкулеза у телят вакциной БЦЖ.// Учен, записки/ Казан, вет. ин-т. Казань, 1974,- Т.115.-С.211-213.

94. Говалло В.И. Трансплантация органов и тканей. М.: Медицина. - 1979. - 288 с.

95. Говоров А.М, Кассич Ю.Я., Тесля А.Ю. и др. Изучение аллергических и серологических реакций у телят иммунизированных сапрофитными микобактериями.// Ветеринария. 1970. - Вып. 25. - С. 44-50.

96. Грант Х.Х., Яворский Л.М, Блумберг И.А. Методические указания степени литической активности лизоцима. 1980.

97. Гриневич Ю.А., Чеботарева В.Ф. Иммунобиология гормонов тимуса. К.: Здоровье. 1989. - 150 с.

98. Грязнева Т.Н., Павлова И.Б., Воронин Е.С., Панитков И.А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят.// Ветеринария. 1991. - №7. - С. 23-24.

99. Гущина Э.В., Карпенко Л.Ю., Рудаков В.В. Применение иммуностимуляторов различной химической природы для повышения естественной резистентности свиней.// Сб. науч. тр. Моск. вет. акад. 1992. - С. 24-26.

100. Гылка В.В. Экспериментальное изучение влияния Т-активина на Т-клеточное звено иммунитета при его сочетанном введении с живой бактериальной вакциной./ Респ. об. науч. тр. интерлейкин и другие медиаторы в клинической иммунологии. М. - 1989. - С. 49-55.

101. Давыдовский И.В. Учение об инфекции: (биологический аспект проблемы). М.: Медгиз, 1956. - 107 С.

102. Данко Ю.Ю. Эпизоотический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота. Автореф. докт. вет. наук. Санкт-Петербург. 2000. - 46 с.

103. Даугалиева Э.Х., Фелипов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельментозах сельскохозяйственных животных. М. 1991.-188 с.

104. Девришов Д.А., Дадыбаев Ж.М. Иммунотерапивтические свойства Т-активина при вирусных респираторных заболеваниях телят.// Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных./ Межвуз. сб. науч. тр. М. - 1991. - С. 41-43.

105. Девришов Д.А., Воронин Е.С. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний (ОРЗ) телят.// Пробл. лейкоза и инфекц. заболеваний с.-х. животных./ Сб. науч. тр. М. - 1988. - С. 102-103.

106. Денисенко В.Н. Динамика лизоцима, комплемента и пропер дина у телят. Ж. «Ветеринария». 1976. - №6.

107. Джигова Т.С., Хмельницкий Г.А. Действие изамбена на иммунный статус свиней./ Матер. 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новыефармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ- С-Пб. 1995 -С.42-43.

108. Джупина С.И. Метод эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. -142 с.

109. Джупина С.И. Экология как теоретическая основа учения об эпизоотическом процессе.// Эпизоотология, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993. - С. 19-21.

110. Домико Г.Г., Голбан М.Д. Влияние препарата ПДЭ на иммуноре-активность телят при респираторных болезнях.// Тез. докл. к 1-й науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».- ЛВИ.- С.-П.-1989.- С. 49-50.

111. Донченко А.С. Основные принципы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота.// Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. -Новосибирск, 1984. С. 58-63.

112. Донченко А.С. Научное обеспечение ветеринарных проблем сибирского животноводства./ Сб. науч. тр. «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве». Сиб. отд-ние РАСХН. Новосибирск, 2000. - С. 4-22.

113. Донченко А.С. Принципы организации и проведение мер борьбы и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота.// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1986. - №1.-С. 67-71.

114. Донченко А.С., Донченко В.Н. Основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота./ Сб. науч. тр. «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве». Сиб. отд-ние РАСХН. Новосибирск, 2000. - С. 22-35.

115. Донченко В.Н., Донченко А.С., Потодьяконова Г.П., Соколова JI.C. Теория и практика повышения протективных свойств противотуберкулезной вакцины БЦЖ с помощью иммуномодулятора./Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВС и ДВ, 1991.

116. Доценко Г.К. Антитела при формировании поствакционального и постинфекционного иммунитета против паратифа у телят.// Сиб. вестник с.-х. науки. 1975. - №1.

117. Евглевский А.А. Научные основы и практические подходы к разработке новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота.// Автореф. дисс. докт. вет. наук. Санкт-Петербург. 1997. - 40 с.

118. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: ВО Агропромиздат. 1987. - 215 с.

119. Емельяненко П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитета. В кн.: Иммунитет с.-х. животных. М., 1973.

120. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят./ Ветеринария. 1991. - С. 27-28.

121. Жаров А.В., Воронин Е.С. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных болезнях./ Ветеринария, 1995. №2. - С. 23-26.

122. Жмуров Н.Г. Влияние адъювантов на содержание Т- и В-лимфоцитов в крови поросят при комплексной вакцинации.// Диагн. и про-филакт. инфекц. болезней с.-х. животных/ Сб. науч. тр. Воронеж, 1986. - С. 27-28.

123. Жумаш А.С. Специфика проявления туберкулеза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в зависимости от технологии животноводства. Автор, дисс. докт. вет. наук. Алматы. 1999. 53 с.

124. Жумашев А.С. Специфическая профилактика туберкулеза крупного рогатого скота.// Науч.-техн. бюл. «Эпизоотология и меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом с.-х. животных». Новосибирск, 1985. - №32. -С. 27.

125. Журбенко В.А., Никитенко A.M., Шарандак В.И., Булей Н.В., Малина В.В. Левамизол как иммуномодулятор при выращивании цыплят./

126. Тезисы докладов к 1-й межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Ленинградский ветеринарный институт. Ленинград, 1989. С. 51-52.

127. Журбенко В.А., Никитенко A.M. Влияние иммуномодуляторов камизола на продуктивные качества утят-бройлеров./ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995. - С.43.

128. Зильбер Л.А. Основы иммунологии. М., 1958. 599 с.

129. Здродовский П.П. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии. -М., 1963. 250 с.

130. Иванов Е.И., Арсов Р., Симов И, Димов И, Сизов И. Влияние на туберкулина и левамизола верху иммуния отговор при вакцинация на телята срещу парафлуенга и сальмонелла инфекция./ Ветер.-мед. науки, 1987. №4. - С. 43-49.

131. Игнатьева Е.В., Чеснокова В.М., Иванова Л.Н. Влияние Т-активина на продукцию кортикостерона суспензии клеток надпочечников мышей.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1990. - №1. - С. 53-55.

132. Исхаков 0.3., Пылинин В.Ф. Вакцина БЦЖ в комплексе противотуберкулезных мероприятий.// Ветеринария. 1985. - №8.

133. Йечера Л. Клиническая иммунология и аллергия. Т 1. М.: Медицина, 1986. - 480 с.

134. Калинина Ю.Н. Влияние сантомектина на гуморальный иммунитет./ Матер. 11-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новыефармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1999. -С.60-61.

135. Калинина Ю.Н. Влияние сантомектина на клеточный иммунитет./ Матер. 11-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб,- 1999. - С.61-62.

136. Кальметт. Предохранительная вакцина против туберкулеза./ Пер. с фр. М.: Госиздат, 1929.

137. Кассич Ю.Я., Дикой И.Л., Шаров А.И., Новиков В.П. Сегал Л.С. Иммунизация животных против туберкулеза с применением различных вакцин.// Вестн. сельскохозяйственной науки. 1981. - №3. - С. 113-116.

138. Кассич Ю.Я., Дикой И.Л., Шаров А.Н., Новиков Г.П., Сегал Л.С. Иммунизация животных против туберкулеза с применением различных вакцин. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки»., 1981. №3. - С. 113-116.

139. Кассич Ю.Я., Кочмаровский В.А., Тихонов П.М. и др. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий.// Ветеринария. -1985.-№2.-С. 29-30.

140. Кассич Ю.Я. Современные аспекты профилактики и ликвидации туберкулеза животных.// Эффективные меры борьбы с туберкулезом с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. Казань: Изд-во Казан, вет. института, 1991. - С. 66-68.

141. Кассич Ю.Я., Целлариус И.К., Тесля А.Е. и др. Рецидивы туберкулеза.// Ветеринария. 1981. - №4. - С. 38-39.

142. Каркадиновская И.А. О механическом вынесении туберкулезных бактерий из почвы произрастающими растениями.// Сб. работ Ленингр. вет. ин-та. Л., 1961. - Вып. 23. - С. 27-30.

143. Карпуть И.М., Бабин В.Н., Севрюк И.З. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят./ Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1990. - С. 69-73.

144. Качанова С.П. Меры борьбы и профилактика туберкулеза крупного рогатого скота./ Ветеринария. 1987. - №8. - С. 67-69.

145. Кенигсберг Я.Э. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет./ Пробл. вет. иммунологии/ Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 50-52.

146. Кирзон С.С. Иммунологическая недостаточность при лимфопро-лиферативных процессах и возможности ее корреляции.// Гематология и трансфизиология. 1987. - №1. - С. 18-24.

147. Кириченко В.П. Коррекция иммунологического статуса поросят в промышленном свиноводстве./ Матер, к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.- 1994. -С. 78-79.

148. Кирпиченок В.А., Сергеев Ю.О. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза./ Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВС и ДВ, 1991. - С. 303-305.

149. Клепиков Н.Н., Хрусталев С.А. Разработка принципов первичного отбора иммуностимуляторов для иммунотерапии гемобластозов.// Иммунол. и иммунотер. лейкозов чел. и животных./ Тез. докл. Всес. конф. Ташкент: УзНИВИ. - 1984. - С. 154-155.

150. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Москва: Агропромиздат, 1985. с 57-64.

151. Кожоков М.К. Роль рекомбинативного иммуномодулятора при симбиоценозе домашних и диких птиц Кабардино-Балкарии./ Матер. 12-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С.69-70.

152. Козлова В.А., Булатов А.А. Динамика холестерина в крови коров под действием иммуностимуляторов./ Матер. 14-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СПб.- 2002. - С.103-104.

153. Количев Н.М. Микрокультивирование микобактерий.// Ветеринария. 1980. - №5. - С. 36-38.

154. Колокшанский В.А. Вакцинация телят БЦЖ и дифференциациявакцинированных животных от естественно больных туберкулезом. Автореф. ДИСС. -1953.

155. Колосова И.Г. Состояние органов иммунитета при иммунодефиците, иммунокоррекции и вакцинации цыплят. Автореф. дисс. канд. вет. наук. Харьков. -1991.

156. Колычев Н.М., Ермолаев А.П., Платицина Е.С. Фенольная смола в качестве дезинфектора при туберкулезе.// Ветеринария. -1981.-№12.

157. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. Агропромиздат. -1986.-272 с.

158. Конопатов Ю.В., ТульевЮ.В., Сонин П.Ф. Биохимическая оценка иммунотропных препаратов в животноводстве./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.-1997. - С.115-116.

159. Копылова М.Г. Влияние тимогена на некоторые цитометрические гоказатели тимуса у цыплят в раяний постэмбриоыальный период./ Тез. к 3-йнауч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». ЛВИ. -С-Пб.- 1991. С.29-30.

160. Корнякова Е.А., Ракова Т.Н. Влияние иммуномодулятора тимоге-на на динамику показателей крови цыплят./ Тез. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. СПб.- 1994. - С.80.

161. Коромыслов Г.Ф., Овдиенко Н.П., Устинова Г.И., Шаров В.А., Шевырев Н.С. Состояние и перспективы научных разработок по туберкуло-диагностике крупного рогатого скота.// Бюл. ВИЭВ. 1983. - Вып. 51. - С. 38.

162. Коромыслов Г.Ф., Полоз Д.Д., Крюков Н.Н. Применение иммуномодуляторов в ветеринарии./ Тр. ВИЭВ. М., 1985. - Т. 62. - С. 3-7.

163. Красиков А.П., Бронников B.C. Влияние иммунорегуляторов на иммуногенность противобруцеллезных препаратов.// Бруцеллез с.-х. животных: Сб. науч. тр. Омск, 1989. - С. 75-78.

164. Красиков А.П., Бронников B.C., Панкратова Е.В. О влиянии стимуляторов на иммунитет при бруцеллезе крупного рогатого скота.// Общая и частн. эпизоотология инфекц. болезней с.-х. животных/ Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. - С. 61-65.

165. Красиков А.П., Новицкая А.А. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе.// Диагностика и специф. профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных/ Сб. науч. тр. Новосибирск, 1988. - С. 33-38.

166. Красиков А.П., Панкратова Е.В. Изучение иммуномодуляторов при экспериментальном бруцеллезе лабораторных животных.// Общая и частн. эпизоотология инфекц. болезней с.-х. животных/ Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. - С. 58-61.

167. Красников Г.А., Цымбал A.M., Клепина Н.В. Эффективность применения иммуномодулирующих препаратов для комплексного лечения бронхопневмонии.// Ветеринария: Сб. науч. тр. Киев, 1987. - №62. - С. 6-11.

168. Красников Г.А., Корчан Н.И., Клепина Н.В. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у телят при вакцинации против сальмонеллеза.// Ветеринария: Сб. науч. тр. Киев, 1989. - №64. - С. 5-7.

169. Красочко П.А., Помирко Т.Н., Ячровой П.И. Применение Т-активина и протаргола для лечения респираторных болезней телята/Ветеринария. 1990. - №11. - С. 22-23.

170. Крячко О.В., Долгий О.Д. Влияние тимогена на эритропоэз при неспецифической бронхопневмонии поросят.// Ветеринария. 1994. - №12. -С. 10-11.

171. Крячко О.В., Лютинский С.И. Иммуномодулирующая терапия тимогеном при неспецифической бронхопневмонии поросят: Сб. науч. тр. -Моск. вет. акад. 1992. - С. 28-29.

172. Крячко О.В. Влияние тимогена на функциональную активность Т-лимфоцитов поросят при остром течении бронхопневмонии./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1997. - С.116-118.

173. Кудесов Л.А. Интерфероногенное действие препарата «Волексин» на новорожденных телят./ Матер. 10-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998. -С. 82-83.

174. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. М.: Россельхозиздат, 1987.

175. Кузнецова Е.В. Количественные изменения Т- и В-лимфоцитов и иммуноглобулинов при лейкозе КРС.// Бюл. ВИЭВ. 1988.- Вып. 68. - С. 5-7.

176. Кучеров A.JI. Рамки ВОЗ для эффективной борьбы с туберкулезом: приемлемы ли они для России?/ Туберкулез и экология, 1995. №2. -С.38-40.

177. Лазарева Д.Н. Рациональное применение иммуномодуляторов.// Метод, реком. Уфа. 1991. - С.8-10.

178. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985. - 256 с.

179. Лебедев К.А. Возрастные особенности баланса иммунной системы в норме и при патологии.// Физиология человека. 1986. - Т. 12. - №6.

180. Легкий А.С., Пономарев. Ф.Г. Противотуберкулезная вакцинация телят.// В сб.: Труды Новочеркасского зооветеринарного института. Вып. 9. - 1956 г.

181. Липатов A.M., Липатова О.А. Методы коррекции иммунологического статуса телят в период новорожденное™./ Матер, к 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995. - С. 44-45.

182. Литман Г, Гуд Р. Иммуноглобулины. М.: Мир, 1981. 495 с.

183. Ломакин М.С., Арцимович Н.Г. Гормоны и другие биологически активные вещества тимуса: структуры и функции.// Иммунология. 1992. -№1. - С. 10-14.

184. Луницын В.Г., Донченко А.С. Туберкулез пантовых оленей. -Барнаул, 1994. С. 285.

185. Лютинский С.И. Влияние пептидных биорегуляторов на местный иммунитет при бронхопневмонии./ Ветеринария. 1993. - №1. - С. 44-46.

186. Маккавейская А.Н. Реакция связывания комплемента с очищенным туберкулином при туберкулезе.// Сб. работ Ленинградского ветеринарного института. Л.: Колос. 1962. - Вып. 26. - С. 3-12.

187. Маккавейская А.А. О стойкости туберкулезной палочки в фецес и органах крупного рогатого скота.// Советская ветеринария. 1939. - №7. - С. 44-45.

188. Макеева Е.Е. Биохимические показатели естественной резистентности крупного рогатого скота в зависимости от возраста.// Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. 1989. - №98. - с .84-87.

189. Малина В.В. Активация фагоцитов крови овей интерфероном и левамизолом./ Тез. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.- 1992. - С.23-24.

190. Малина В.В. Влияние гомологического гамма-интерферона на иммунобиологическую активность овец./ Тез. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.-1994. - С.85-86.

191. Мандро Н.М. Концепция к оценке эпизоотического процесса туберкулеза животных.// Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2000. - С.39-46.

192. Мандро Н.М. Особенности эпизоотического процесса туберкулеза сельскохозяйственных и диких животных и совершенствование методов его контроля. Автореф. дисс. докт. вет. наук. Новосибирск. - 2001. - 39 с.

193. Мандро Н.М. Многофакторный анализ и прогноз эпизоотологиче-ского процесса туберкулеза животных на Дальнем Востоке.//Материалы международной научной конф. «Болезни животных Дальнего Востока». -Благовещенск: ДальГАУ, 1999. С. 32-34.

194. Маркова Т.П., Лебедев В.Н., Лапин Б.А. Применение Т-активина и левамизола у больных хроническим лимфолейкозом.// Иммунол. и иммунотерапия лейкозов человека и животных./ Тез. докл. всесоюз. конф. -Ташкент: УзНИВК, 1984. С. 137-138.

195. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий.// Ветеринария. 1982. - №5. - С. 22-24.

196. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для КРС микобактерий, выделенных из торфа.// Ветеринария. 1967. - №6. - С. 35-38.

197. Мартма О.В., Тяхнас К.К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация.// Ветеринария. 1978. - С. 35-38.

198. Мартма О.В., Тяхнас К.К. О распространении микобактериоза КРС.// Актуальные вопросы эпизоотологии: Тез. докл. науч. конф. по проблемам эпизоотологии (8 июня 1983 г.). Казань: Казанский вет. ин-т. - 1983. - С. 87.

199. Мартынов Г.Н. Эффективность биоглобина в комплексе с антибиотиками при бронхопневмонии телят./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. -С-Пб.- 1997.-С. 119-121.

200. Маслов Е.В., Бойко А.А., Хорьков И.А. Оптимизация непрямого иммунодефицитного анализа для выявления антител у М. bovis.// Ветеринария. 1986. - №10- С. 64-68.

201. Маслянко Р.П. Иммунная система крупного рогатого скота.// Докл. МОИП, 1983./ Моск. общ-во исполнителей природы. М., 1985. - С. 7476.

202. Матвеев В.Н. Опыты вакцинации крупного рогатого скота по Кальметту.// Проблемы туберкулеза. 1933. - №1. - С. 24-36.

203. Медуницин Н.В. Механизм развития клеточного антибактериального иммунитета.// Иммунология. 1980. - №2. - С. 20-26.

204. Мембетова А.Ж. Формирование иммунного ответа телят при различной технологии содержания коров-матерей. Дисс. канд. вет. наук. М. -1994. 124 с.

205. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М.: МВА. - 1980. - С. 32.

206. Методические рекомендации по исследованию иммунного статуса свиней, крупного рогатого скота и кур. Покров. - 1988. - С. 106.

207. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т- и В-лимфоцитов в периферической крови крупного рогатого скота. Харьков. - 1983. - С. 18.

208. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М.: МВА. - 1986.

209. Методические указания по определению бактерицидной активности сыворотки крови по Смирновой и Кузьминой, 1990.

210. Методические указания по определению иммуноглобулинов из классов G и М по Манчинге в модификации Кондаурова и Чекишева.

211. Михайлова А.А. Миелопептиды регуляторные медиаторы костного мозга.// Совр. методы иммунотерапии/ Сб. науч. тр. - М.-Ташкент. -1984. - С. 58-62.

212. Михайлова А.А. Миелопептиды: структура, функция, клиническое применение/ Итоги науки и техники, сер. Иммунология/ ВИНИТИ М. -1988. Т. 22. - С. 68-90.

213. Михайлова А.А., Захарова JI.A., Сорокин С.В. Миелопид новый класс регуляторных медиаторов костного мозга, выявление и изучение физико-химических свойств./ Миелопиды - новый класс эндогенных иммунорегуляторов. - М. - 1987. - С. 29-45.

214. Михайлова З.М. Иммунитет новорожденных детей. М.: Медицина, 1986.

215. Моисеева Г.Ф., Онуфриенко М.Э. Влияние растений рода рудбе-кия на показатели неспецифической резистентности./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С. 71.

216. Молдокулов О.А., Потехина А.Д., Арифуллин А.Р, Балашов К.Е. Изучение иммуностимулирующих свойств препарата миелопида у кардиохи-рургических больных.// Респ. сб. науч. тр. 1989. - С. 69-74.

217. Морозов В.Г. Роль пептидных биорегуляторов тимуса в патогенезе иммунодефицитов: Автор, дисс. докт. мед. наук. М. 1990. - 35 с.

218. Найманов А.Х. Совершенствование глазной туберкулиновой пробы.// Ветеринария. 1990. - №2.

219. Напалков Н.П., Яковлев Г.М., Анисимов В.Н. перспективы применения препаратов тимуса для профилактики рака./ Вопр. онкологии. -1988.-Т. 36,- №5. -С. 515-521.

220. Наумкин И.В., Ноздрин Г.А. Полирибонат и неспецифическая резистентность./ Тез. ко 2-ой науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».- ЛВИ,- Л.- 1990.- С. 36-37.

221. Наумова Е.Н. Разработки математического обеспечения вероятного описания показателей функции иммунной системы.// Докл. ВАСХНИЛ. -1988. -№4.-С. 14-15.

222. Невидимова Т.Н., Суслов Н.И. Психотропные эффекты тимогена.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1995. - №2. - С. 199-200.

223. Нейко Е.М., Сердюк Н.Н., Козак В.П. Коррегирующая терапия нарушений иммунологической активности при хроническом лимфолейкозе.// Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных./ Тез. докл. Всес. конф. Ташкент: УзНИВИ. - 1984. - С. 140.

224. Немова Л.А., Крацкина Н.С. Применение количественного метода оценки иммуномодулирующего действия Т-активина у больных с рецидивирующим ОРВИ на фоне обструктивного хронического бронхита./ Тез. докл. М. 1989. -С. 81.

225. Никитенко A.M. Перспективы использования естественных иммуномодуляторов в ветеринарной медицине./ Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб,-1994 - С. 92.

226. Никитенко А.М. Роль иммуномодуляторов в коррекции иммунобиологической активности и в профилактике гемобластозов животных. Дисс. докт. вет. наук. Казань. -1990. - С. 329.

227. Никоноров Б.А. Роль микобактерий человеческого и птичьего видов в эпизоотологии туберкулеза маралов.// Ветеринария. 1969. - №1. - С. 60-62.

228. Никулин Д.М. Иммунологический статус телят при желудочно-кишечных болезнях и пути его коррекции. Автор, канд. вет. наук. М. - 2001. -28 С.

229. Нифантов В.Д. Морфологические аспекты применения иммуномодуляторов в системе профилактики болезней свиней./ Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.- 1992- С. 29-30.

230. Новак Д.Д. Оптимизация требований, предъявляемых к вакцинным штаммам при туберкулезе животных.// Сб. науч. тр.: Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом с/х животных в Казахстане. Алма-Ата - 1986. -С. 8-15.

231. Новикова А.Ф. Сочетаииое применение иммуномодуляторов с вакциной против респираторного микоплазмоза птиц./ Матер. 12-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С. 73-74.

232. Ноздрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии./ Тез. докл. к 3-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. С-Пб.-1991. - С.31-32.

233. Нозрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов коровам в сухостойный период.// Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1992. - С.32-33.

234. Ноздрин Г.А., Шмид Ю.Д., Небольсин JI.E. Применение Т-активина при гастроэнтеритах телят.// Матер. 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СПб,- 1995. - С. 52.

235. Ноздрин Г.А., Леляк А.И. и др. Эффективное средство стимуляции роста телят./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новыефармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996. - С. 74-75.

236. Ноздрин Г.А., Огородников Е.Г., Власов А.П. и др. Влияние Ве-тоцида-2 на интенсивность роста телят./ Матер. 10-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. -С-Пб.-1998. С. 85-86.

237. Ноздрин Г.А, Ноздрин А.Г. Некоторые аспекты механизма действия Ветома-1.1./ Матер. 11-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1999. - С. 70-71.

238. Никитенко A.M. Профилактика инфицирования телят BJIKPC с помощью левамизола.// Пробл. оздоровления хоз-в от лейкоза крупного рогатого скота./ Тез. докл. Всес. научн.-пр. конф. Новосибирск. - 1990. - С. 7879.

239. Никитенко A.M. Результативность использования кафи при выращивании цыплят-бройлеров./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СПб.- 2000.-С. 71-72.

240. Никитенко A.M. Влияние кафи на иммунную систему телят при выращивании их в зоне радиоактивного заражения./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С. 72-73.

241. Овдиенко Н.П., Ведерников В.А., Найманов А.Х., Пыталев П.Н. Мировое распространение туберкулеза крупного рогатого скота и основные принципы профилактических и противоэпизоотических мероприятий.// Бюл. ВИЭВ, Вып. 73-74. Москва. 1990. - С. 3-23.

242. Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M., Иванова Н.А. и др. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулинам.// Ветеринария. 1989. - №9.

243. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х. Сравнительная оценка ППД ту-беркулинов для млекопитающих производства СССР, ЧССР и ГДР./ Актуальные проблемы туберкулеза и бруцеллеза с.-х. животных. Новосибирск. - 1989. - С. 35-40.

244. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х. и др. Микобактериальные инфекции овец и коз. Сб. резюме. П (ХП)-го съезда врачей фтизиастов. Саратов. -1994. - С. 32.

245. Овдиенко Н.П., Щуревский В.Е., Найманов А.Х., Якушева О.В. О кратности введения туберкулина крупному рогатому скоту.// Ветеринария. -1987. №8. - С. 29-33.

246. Окапаттах Годвин Агбеко Куджо. Эффективность иммуномодуляторов при экспериментальном сальмонеллезе белых мышей.// Новое в диагн., лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных./ Межвуз. сб. науч. тр. М. -1991. - С. 32-34.

247. Орлов М.М. и др. Роль тривитамина (A, D3, Е) при формировании адаптационного синдрома крупного рогатого скота в стаде, неблагополучном по туберкулезу.// Профилактика и течения болезни жвачных животных. Днепропетровск. 1989. - С. 62-64.

248. Орлов В.Д., Уртюбаева В.Д. и др. Изучение влияния бадана на иммунную систему организма./ Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.-1992. - С.24-25.

249. Орлов В.Д., Уртюбаева В.Д. Влияние бадана на иммунитет при вакцинации телят против сальмонеллеза./ Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -СПВИ. С-Пб,- 1994. - С. 102.

250. Павлов Г.А., Печникова Г.Н., Смоленская-Суворова О.О. Показатели естественной резистентности телят при применении иммуностимулятора.// Пробл. лейкоза и инфекц. заболеваний с.-х. животных./ Сб. науч. тр.-М., 1988.-С. 111-113.

251. Павлова В.Т. Роль клеточных оболочек БЦЖ в развитии протек-тивного эффекта, повышенной чувствительности замедленного типа и антителообразования при туберкулезе. Дисс. канд. мед. наук. М. - 1976.

252. Панфилов А.Б. Действие некоторых иммуномодуляторов на ки-шечно-ассоциированную лимфоидную ткань поросят при парентеральном введении./ Тез. ко 2-ой науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».- ЛВИ.- Л,- 1990.- С. 37-38.

253. Паршин П.А. Применение бемитила для повышения резистентности и профилактики заболеваний коров и новорожденных телят./ Тез. к 1-й науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».- ЛВИ.-Л,- 1989.- С. 93-94.

254. Переходова С.К., Пацула Ю.И. Влияние тималина на формирование противобруцеллезного иммунитета у мышей.// Методы диагн. и профилакт. бруцеллеза и туберкулеза у животных./ Сб. науч. тр. Омск. -1988. - С. 41-47.

255. Петров Р.В., Чередеев А.И. Т- и В-лимфоциты. Успехи совр. биол., 1974. - Т. 77. - №1. - С. 90-105.

256. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. -1976. 338 С.

257. Петров Р.В., Хаитов P.M. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа. М.: Медицина. -1981. - 312 с.

258. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина. 1983. - 368 с.

259. Петров Р.В., Михайлова А.А., Захарова Л.А. Регуляторные медиаторы костного мозга миелопиды./ Вестн. АМН СССР. - 1985. - №8. - С. 5862.

260. Петров Р.В., Маджидов У.В., Сорокин С.В., Михайлова А.А. Коррекция иммунного ответа миелопептидами у мышей линии Mrl-jpr с врожденными аутоиммунными расстройствами./ Докл. АН СССР. 1986. - Т. 287.-№3.-С. 756-759.

261. Петров Р.В. Новые возможности иммунодиагностики и иммуно-коррекции.// Тез. докл. М. 1989. - С. 87.

262. Петров Р.В., Хаитов P.M., Чередеев А.Н., Кожинова Е.В. Имму-нофармакологические подходы к оценке иммуномодуляторов.// Сб. науч. тр. М. 1987. - С. 3-6.

263. Петров Р.В., Атаулляханов Р.И. Клеточные мембраны и иммунитет. М.: Выс. шк. -1991. -144 с.

264. Петров A.M. Уровень нормальных антител в сыворотке крови телят-трансплантантов.// Иммунодефициты с.-х. животных./ Тез. докл. 1-ой Всерос. науч. конф. М. - 1994. - С. 9-11.

265. Пиантковский В.И., Бахтин Д.П. Эффективность противотуберкулезной вакцины БЦЖ.// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -Алма-Ата. 1982. - №10. - С. 73-77.

266. Пиантковский В.И. Усовершенствование мер профилактики туберкулеза крупного рогатого скота./ Инфекционная патология с/х животных./ ТР. ВИЭВ. М. -1984. - Т. 61. - С. 49-55.

267. Полякова А.А., Менып Я.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия при туберкулезе.// Ветеринария. 1983. - №9. - С. 19-21.

268. Потапов А.И., Данилова Н.И., Моисеева Г.Ф. Влияние вакцинации на иммунную систему./ Тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1993. - С. 46.

269. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами.// Обз. Информация. Серия «Животноводство, ветеринария и кормление с/х животных». М. - 1991. - 44 с.

270. Приймак А.А., Кучеров А.Л. Современная концепция организации противотуберкулезной помощи населению России./ Туберкулез и экология. 1995. - №3. - С. 5-7.

271. Притулин П.И., Калмыкова Т.П. Инфекционные проблемы иммунодефицита животных.// Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки». М. -1989.-№2.-С. 95-100.

272. Приходько Е.И., Придыбайло Н.Д., Хлопина А.Ф., Яушева Л.Н. Иммуномодулирующие свойства тималина в липосомальной форме./ Тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1993. - С. 47-48.

273. Прокопьева Н.И. Почва как фактор передачи возбудителя туберкулеза.// Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним./ Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭВС и ДВ. -1987. - С. 48.

274. Пшеничников В.А., Хамитов Р.А., Колосков А.В. Липосомы в экспериментальной вирусологии./ Вопр. вирусологии. 1990. - Т. 35. - №1. -С. 4-8.

275. Ракова Т.Н. Эффективность и перспективы применения в животноводстве препаратов иммуностимулирующего действия./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С. 75-76.

276. Ракова Т.Н. Изменения бактерицидной и лизоцимной активности крови свиней под влиянием адъювантов при вакцинации.// Диагн. и профи-лакт. инфекц. болезней с.-х. животных./ Сб. науч. тр. Воронеж. - 1986. - С. 9-15.

277. Ракова Т.Н. Гепатотропное действие иммуностимулирующих препаратов./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998. - С. 86.

278. Ракова Т.Н., Ушакова Е.А. Иммуностимулирующие свойства некоторых витаминов./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. -С-П6.-1996 С. 75.

279. Рацула Ю.И., Мироненко В.А., Кондауров Б.И. Т- и В-системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях.// Ветеринария. 1983. - №10. - С. 34-35.

280. Реутова Е.А., Ноздрин Г.А. Фармакологическая коррекция гуморального иммунитета у телят.// Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. г конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.-1994. - С. 89-90.

281. Ротов В.И., Кокуричев П.И., Савченко П.Е. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1978.

282. Ротов В.И., Кокуричев П.И., Савченко П.Е., Грач Ю.А. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1979. - 240 с.

283. Савченко П.Е. Миграция и изменчивость туберкулезных, атипичных и непатогенных кислотоустойчивых микобактерий./ Автор, дисс. докт. вет. наук. Киев. -1974. - С. 52.

284. Савченко П.Е., Земборг Л.Я., Соколова Г.А. К характеристике кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от больных туберкулезом.// Профилактика, диагностика и лечение кавернозных форм туберкулеза легких. Чернигов. - 1969. - С. 38-44.

285. Садыков Ш.Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец.// Ветеринария. 1990. - №4. - С. 56-57.

286. Сазонов В.А., Федоряка В.М., Нечваль И.Т. и др. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе.// Ветеринария. 1996. - №3. - С. 27-31.

287. Саидов М.З. Иммунитет у крупного рогатого скота.// Иммунология. -1990. №3. - С. 77-78.

288. Саликин Ю.С., Карпова С.Ф., Клименко В.П. и др. Иммуномоду-ляторы и антистрессовые средства./ Матер. 14-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. СПб.- 2002. - С. 95-96.

289. Самбуров Н.В., Булатов А.А., Миненков Н.А. Иммунобиологический статус нетелей после применения стимадена./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1997. - С. 124-126.

290. Самбуров Н.В., Булатов А.А Стимаден и активность иммунной системы телок./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998. - С. 87-88.

291. Саушкин В.В. Влияние препарата Ферран на иммунный ответ к БЦЖ, оцениваемый в реакции торможения миграции макрофагов (РТММ)./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000. - С. 78.

292. Саушкин В.В. Гуморальный иммунный ответ после применения препарата Ферран./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. -С-Пб.- 2000. С. 76-77.

293. Саушкин В.В. Действие препарата Ферран на клеточный иммунитет./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000.-С. 78.

294. Сафин М.А. Продолжительность сенсибилизирующего действия теста БЦЖ у крупного рогатого скота.// Уч. зап. Казанского вет. ин-та. Казань. -1967. - Т. 101.

295. Сафин М.А., Салмаков К.М., Калмыков В.А. и др. Одновременная вакцинация крупного рогатого скота против туберкулеза и бруцеллеза.// В кн. «Разработка эффективных методов профилактики при инфекционных заболеваниях». Казань. - 1982.

296. Сафин М.А., Идрисов Г.З. Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулезом животных. Казань: Татарское кн. из-во. - 1992.- 168 с.

297. Сафин М.А., Галкин Е.Б. Роль атипичных микобактерий в современной патологии туберкулеза животных.// Матер, науч. конф. Казанского вет. ин-та. -1971. С. 249-251.

298. Сидоров В.Т. Возрастная динамика клеточной защитной реакции организма телят.// Науч. тр. болезней НИИ животноводства. 1979. - Т. 15. -С. 58-62.

299. Симович В.А. Эффективность иммуномодулятора БАИ в профилактике диспепсий телят./ Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1994.- С. 92-93.

300. Соколов А.В. Повышение эффективности фармакоррекции больных животных./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фарма-кологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000.-С. 78-79.

301. Соколов А.В. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов птиц./ Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1992. - С. 26.

302. Соколов А.В. Теория и практика использования иммуномодуляторов в птицеводстве./ Матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1996.-С. 76-77.

303. Соколов А.В. Фармакологические свойства новых стимуляторов.// Матер. 7-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1995.-С. 55.

304. Соколов В.Д., Андреева HJL, Соколов А.В. Иммуномодуляторы в ветеринарии.// Ветеринария. 1992. - №7-8. - С. 49-50.

305. Соколова Г.Н., Шведова Н.И. Выживаемость микобактерий туберкулеза в ризосфере растений.// Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных./ Сб. науч. тр. Новосибирск. -1990. - С. 111-114.

306. Соловьева Т.Е. Влияние нуклеоната натрия на резистентность новорожденных телят.// Тез. ко 2-й науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». ЛВИ. Л.- 1990. - С.85-86.

307. Солодовников В.Л. Иммунохимическая оценка Т- и В-систем иммунитета у животных в норме, при инфекции и вакцинации. Дисс. докт. биол. наук. М. 1983. - 130 с.

308. Сомов Г.П., Варвашевич Т.Н. Влияние низкой температуры на вирулентность некоторых патогенных бактерий.// ЖМЭИ. 1992. - С. 62-66.

309. Сомов Г.П. Новые аспекты экологии внеорганизованных популяций патогенных микроорганизмов.// Вестн. РАМН. -1994. №7. - С. 45-49.

310. Субботин В.М., Александров И.Д. Концепция механизма действия тимозина и тимус-производных БАВ./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998.-С. 90-91.

311. Субботина С.Г. Контроль благополучия объектов внешней среды на оздоровляемых от туберкулеза животноводческих фермах.// Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. - 1991. - С. 147-149.

312. Суворов Е.А. О некоторых вопросах эпизоотологии и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в Куйбышевской области.// Сб. науч. тр. Куйбышев. НИИВС. - 1968. - Вып. 5. - С. 156-164.

313. Сукомлинский В.Н. Перспективы применения антиоксидантов в комбинированном лечении злокачественных опухолей./ Вопр. онкологии. -1990. Т. 36. - №2. - С. 138-144.

314. Сума-Лансона. Профилактическая эффективность Т- и В-активина при экспериментальном пастереллезе белых мышей.// Новое в диагн. и профилакт. болезней молодняка с.-х. животных./ Межвуз. сб. науч. тр. -М.- 1991.-С. 31-32.

315. Сухорукова Т.Ф. и др. Влияние молозива на клеточные факторы иммунитета новорожденных телят.// Тез. докл. VII Всесоюз. симпозиума по физиологии и биохимии, Баку. 1990. - С. 85-86.

316. Скворцов В.В., Киктенко B.C., Кучеренко В.Д. Выживаемость и индикация патогенных микробов во внешней среде. М.: Медицина. - 1966. -С. 360.

317. Скрипниченко Г.Г., Красота В.Ф. и др. Естественная резистентность с.-х. животных и птицы и ее генетические аспекты./ XXIII ежегодная Европейская Ассоциация по животноводству. М. 1982. - С. 1-8.

318. Смирнова Т.Б., Войтенко В.Д. Коррекция поствакционального стесса дитиаском./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998.-С. 89.

319. Спиридонов Г.Н., Сафин М.А., Равилов А.З. Иммуномодуляторы и их влияние на вакцинный процесс при туберкулезе животных.// Сб. науч. тр. КГВИ. Казань. - 1987.

320. Старостина Н.М., Ширинский B.C. Вторичные иммунодефицита и возможность их коррекции на крупных промышленных предприятиях.// Иммунология. -1994. №3. - С. 49-50.

321. Стефани Д.В. Клиническая иммунология детского возраста. М.: Медицина. - 1987. - 254 с.

322. Стеценко О.Н., Линдер Д.П. Системное стимулирующее действие Т-активина на герминативные центры и плазмацитарную реакцию органов иммунитета.// Коррекция нарушений иммунитета в клинике и эксперименте. М. - 1985. - С. 35-39.

323. Стрельников А. Морфология иммунного ответа в онтогенезе. -Вильнюс. 1986. - С. 392-393.

324. Таранов В.А., Короткова М.Н. Действие Т-активина на макрофаги in vitro./ Сб. науч. тр. М. 1989. - С. 56-60.

325. Теш А.И., Чекишев В.М. Влияние иммуностимуляторов на проти-восальмонеллезный иммунитет у телят.// Ветеринария. 1989. - №5. - С. 3537.

326. Тогунова А.И. Экспериментальное обоснование вакцинации против туберкулеза.// ЖМЭИ. 1955. - №11. - С. 3-8.

327. Тогунова А.И. Наблюдение за тубштаммами БЦЖ.// Вестник СССР. 1960. - №1. - С. 77.

328. Толкач Н.Г. Влияние тилара на резистентность организма цыплят яйценоских пород./ Матер. 14-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб. - 2002. - С. 107-108.

329. Травкин О.В., Швецов О.Г. Камедон и анандин, сравнительные механизмы противовирусного действия./ Матер. 8-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. -С-Пб.- 1996.-С. 77-78.

330. Трофимчук A.M. Влияние природного иммуномодулирующего препарата кафи на показатели неспецифической резистентности свиней./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000.-С.79-80.

331. Тузова Р.В. и др. Экология микобактерий в условиях Белоруссии.// Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных./ Сб. тр. Казахск. НИИ туберкулеза. Алма-Ата. - 1981. - С. 23-27.

332. Тузова Р.В. Туберкулез с.-х. животных и птиц. Минск.: Урожай. - 1983.

333. Тулев Ю,В-, Сонин П.Ф., Смирнова Т.Н. Применение иммуно-тропного препарата тулим при вирусных болезнях собак./ Матер. 9-ой межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб,- 1997.-С. 130-131.

334. Тулева Н.П. Сочетанное применение иммунотропных препаратов «Тулим» и «Витулин» при стафилококкозе у собак./ Матер. 14-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2002.-С. 110-111.

335. Тулева Н.П. Сочетанное применение иммунотропных препаратов «Апитулин» и «Витулин» при чуме плотоядных./ Матер. 14-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2002.-С. 111-112.

336. Тулева Н.П. Сочетанное применение иммунотропных препаратов «Витулин-А» и «Апитулин» при инфекционном гепатите собак./ Матер. 14-ймеждунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2002.-С. 113-114.

337. Турсунов Б.С., Махмудов К.Х., Туйчиев Д.А. Целесообразность применения миелопида (В-активин) в комплексном лечении ожоговой болезни.// Иммунология. 1992. - №6. - С. 42-44.

338. Туякбаева Б.М. Иммунологическая реактивность новорожденных телят вакцинированных вакциной БЦЖ «БК-Харьков»./ В кн.: Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. животных в Казахстане. Алма-Ата. - 1980. - С. 76-81.

339. Ульянов М.И. Коррекция нарушений иммунитета в клинике и эксперименте./ Сб. науч. тр. М. 2-й МОЛГМИ им. Н.И.Пирогова. - 1985. - С. 45-48.

340. Урбан В.П. О природе повторных вспышек туберкулеза.// Ветеринария. 1982. - №10. - С. 12-14.

341. Урбан В.П. Эпизоотология хронических инфекций (туберкулез, бруцеллез)./ Тез. докл. 3-ей Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. 24-26 сентября 1991 г. Новосибирск. - 1991. - С. 38-60.

342. Урбан В.П., Буянов А.А. Проблемы иммунодефицитов в промышленном свиноводстве./ Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВС и ДВ. 1991. - С. 54-55.

343. Урбан В.П., Буянов А.А., Гречухин А.Н. и др. Применение иммуностимуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней./ Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВС и ДВ. 1991. - С. 309310.

344. Урбан В.П., Буянов А.А., Гречухин А.Н., Нифантов В.Д, Семенов

345. B.В. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней.// Ветеринария. 1992. - №9-12. - С. 21-23.

346. Урбан В.П., Щербаков Г.Г., Ложкина А.Н. и др. Иммуномодуляторы в системе профилактики болезней свиней.// Ветеринария. 1992. - №9.1. C. 21-23.

347. Урбан В.П., Широбокова М.М. и др. Нейропротектор «Зоолан» -адаптогенные свойства./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.-1998.-С. 95-96.

348. Федосеев B.C., Рубцова И.Н., Кириленко Н.Г и др. Причины стационарности рецидивов туберкулеза животных в связи с изменчивостью возбудителя.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. - №5. - С. 70-72.

349. Федосеев B.C., Рубцова И.Н. Значение изменчивых форм возбудителя туберкулеза.// Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ.- Новосибирск. 1985. - №32. - С. 22-27.

350. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных./ Монография. М. - 1996. -95 с.

351. Филиппов В.В., Даугалиева Э.Х. Иммуностимуляторы в терапии и профилактике гельминтозов сельскохозяйственных животных.// Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1994. - С. 104.

352. Фихте Б.А., Гуревич Г.А., Кудрявцев А.А. Дезинтеграция микроорганизмов./ В кн.: Итоги науки и техники. Микробиология. М. 1978. - Т. 8.- С. 7-93.

353. Фриденштейн А.Я., Чертков И.Л. Клеточные основы иммунитета.- М: Медицина. 1969. - 255 с.

354. Хавинсон В.Х., Морозов В.Г. Иммуномодулирующее действие фактора тимуса в патологии.// Иммунология. 1981. - №5. - С. 28-31.

355. Хайкин Б.Я., Кравец А.Т., Зубакин В.А., Мишиха В.М. Вакцина БЦЖ в профилактике туберкулеза.// Земля Сиб., Дальневост., 1985. №2. - С. 36-37.

356. Хайтов P.M. Миграция Т- и В-лимфоцитов.// Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. Сер.: Клеточный иммунитет. М. 1977. - Т. 5. - С.35.61.

357. Хасатов И.И., Мухин Н.А., Сура В.В., Осипова И.А., Варшавский

358. B.А., Чечаев В.А. Влияние левамизола на некоторые показатели клеточного иммунитета при амилоидозе.// Терапевтический архив. 1978. - №2. - Т. 50.1. C. 115-119.

359. Холод В.М., Князева JI.A. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных.// Ветеринария. 1989. - №12. - С. 32-33.

360. Чугалин А.Г., Бабушкина В.А. Применение Т-активина у больных хроническими неспецифическими заболеваниями легких.// Коррекция нарушения иммунитета в клинике и эксперименте. М. - 1985. - С. 81-84.

361. Шальнев Б.И., Петросова В.Н., Сускова B.C. Иммунокоррекция при иммунопатологических состояниях в клинике. Обзорная информация. -М.: ВНИИМИ, 1988. 80 с.

362. Шарандак В.И., Никитенко A.M. и др. Действие иммуномодуляторов на продуктивность телят./ Тез. к 3-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». ЛВИ. С-П.- 1991. - С.36.37.

363. Шаров А.Н., Ауштрова К.Н. Чувствительность кожи при туберку-линизации.// Ветеринария. -1990. №2. - С. 24-25.

364. Шаталов С.В. Иммуногенетическая характеристика естественной резистентности некоторых пород КРС в онтогенезе. Автор, дисс. канд. биол. наук. Персиановка. - 1984.

365. Шведов О.Г., Васильев М.Ф. и др. Иммуномодуляторы в ветеринарии./ Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1992. - С. 28-29.

366. Шибалова Т.А., Кетлинский С.А. и др. Использование цитокинов в ветеринарной медицине./ Матер. 8-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.-1996.-С. 81-82.

367. Шибалова Т.А. Сравнительное изучение иммуномодулирующих свойств рекомбинативного интерлейкина-1-бета./ Матер. 12-й междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 2000.- С. 80-81.

368. Шитый А.Г., Тихомирова JT.M., Дудникова Н.С. Влияние трифта-зина на показатели неспецифической резистентности телят./ Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб,- 1992. - С. 29.

369. Шитый А.Г., Тихомирова JT.M. Иммунотерапия при неспецифической бронхопневмонии телят./ Тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.-1993.-С. 51-52.

370. Шишков В.П., Ткачев-Кузьмин А.В., Качанова С.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики. М., 1986.

371. Шишков В.П., Овдиенко Н.П., Ткачев-Кузьмин А.В., Урбан В.П., Мартма О.В., Налетов Н.А., Якушева О.В., Кассич Ю.Я., Хайкин Б.Я., Юдин Г.А., Колычев Н.М., Сафин М.А. Туберкулез с.-х. животных. М.: ВО «Аг-ропромиздат», 1991. - 256 с.

372. Шкиль Н.А. Критерии оценки эпизоотической ситуации при туберкулезе крупного рогатого скота.// Эпизоотология, профилактика и мерыбоьрбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. РАСХН Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993. - С. 27-32.

373. Шкиль Н.А. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимизация системы его контроля: Дисс. докт. вет. наук. -Новосибирск, 1995. 359 с.

374. Шнайберг Г., Майер X. Иммунопрофилактика болезней животных. М.: Колос, 1981. - 41-105.

375. Шутов А.Э., Шутов Е.Э. Диарин и иммуностимуляторы при диареях телят./ Матер. 10-ой междунар. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПГАВМ. С-Пб.- 1998- С. 80-97-98.

376. Щербань Н.Ф. Система борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье.// Рекомендации СКЗНИИ-ВИ. Новочеркасск. - 1984. - 40 с.

377. Щуревский В.А., Плотников Э.С. О научных основах борьбы с туберкулезом.// Ветеринария. 1973. - №1. - С. 52-53.

378. Щуревский В.Е., Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M. Атипичные ми-кобактерии и их патогенность для сельскохозяйственных животных.// Ветеринария. 1978. - №4. - С. 32-35.

379. Щуревский В.Е., Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M., Кудяков В.П. Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии крупного рогатого скота.// Ветеринария. 1984. - №9. - С. 29.

380. Эндолимфатическая коррекция инверсий иммунорегуляторных клеток Т-активином у пациентов с острым перитонитом./ Лопухин Ю.М., Большаков И.Н., Титовец Р.Е., Камзалакова Н.И., Бондарь B.C. и др.// Иммунология. 1991. - №6. - С. 35-36.

381. Юдин Г.А. Методы дифференциации и сенсибилизирующие свойства микобактерий.// Ветеринария. 1966. - №5. - С. 25-28.

382. Юдин Г.А. Роль непатогенных кислотоустойчивых микобактерий в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота и некоторые методы их дифференциации. Автор, дисс. канд. вет. наук. М. - 1966. - 24 с.

383. Юдин Г.А. Дифференциация туберкулиновых реакций.// Ветеринария. 1970. - №11. - С. 32-34.

384. Юдин Г.А. Значение парааллергии в диагностике туберкулеза животных.// Ветеринария. 1972. - №9. - С. 96.

385. Юсковец М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. Минск: Госсельхозиздат БССР, 1963.

386. Юсковец М.К., Тузова Р.В. Современное состояние науки о биологии микобактерий туберкулеза. Весщ АНБ ССР с.-х. науки. - 1967. - №1. -С. 114-121.

387. Яблокова Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация. В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М. 1976. - С. 248-266.

388. Яновский О.Г., Захарова Л.А., Василенко A.M. Влияние высоко- и низко-молекулярных растворимых факторов костного мозга на антителообразование и болевую чувствительность у животных.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1990.-№1.-С. 55-57.

389. Ярбаев Н. Туберкулез крупного рогатого скота и яков в республике Таджикистан (эпизоотология, диагностика профилактика и меры борьбы). Автор, дисс. докт. вет. наук.// ИЭВС и ДВ. Новосибирск. - 1993. - 38 с.

390. Ярных B.C., Вранчан 3., Троицкая Т.А. и др. Изучение выживаемости возбудителей болезни животных в трофосодержащих подстилках и их обеззараживание.// Проблемы вет. санитарии./ Тр. ВНИИВС. М.: Из-во «Колос», 1966. - Вып. 25. - С. 74-84.

391. Ярцева В.Г., Черкасов В.Г. Биологическая активность гистолизата из отходов фармацевтической переработки пантов.// Тез. докл. к 5-й межгос. межвуз. науч.-пр. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». СПВИ. - С-Пб.- 1993. - С. 53.

392. Alving C.R. Liposomes as carriers of antigens and adjuvants./ JJmunol., 1991. 1991. - Vol. 1. - P. 1-13.

393. Aprikien V., Elkina S., et al. Mechanism of myolopeptides antimicrobial action./ Eur. Fed. Immunol. Soc. 10-th Meet., Edinburgh, 10-12 sept., 1990: Abstr. Edinburgh. -1990. - P. 252.

394. Archambault D., Morin G., Elazhary J. Influence of immunomodulatory agents on bovine humoral and cellular immune resnonses to parenteral inoculation with bovine rotavirus vaccines./ Veter. Microbiol. 1988. - Vol. 4. - P. 323-334.

395. Armstrong J.R. Eradication of tuberculosis from an extensively managed feed herd.// Australian veter. J. -1981. Vol. 57. - №5. - P. 220-223.

396. Barrow P.A., Gallagher J.Aspects of the epidermiology of bovin tuberculosis in baders and cattie.// The revalence of infections in two wild animal populacions in South-West England./ J. Hyg., 1981. Vol. 86. - №3. - P. 237-245.

397. Beam Th.R. New concepts pathogenesis.// J. Med. 1983. - Vol. 14. -P. 241-252.

398. Bergmann A. Hemmwirkung von levamisol und tetramisolhidrochlorid in vitro gegen Prototheca zopfii und Candida albicans.// Mh. vet. med. 1987. -Vol. 16. - S. 599-602.

399. Bessler W.G. Mauschildt G. Bacterielle Lipopeptide als immunodju-vantien./Fornm Microbiol., 1987. Vol. 4. - S. 106-111.

400. Beveridge WJ. Micobacterial diseases.// Animal Health in Australia. -1983. Vol. 4. - P. 155-163.

401. Bielecka L., I.akubczak A., Andziak L. et al. Temperature-depenent production of enterotoxin by yersinia enterocolitica isolated from healthy swines.// Med. dosw. i microbial.- 1988. Vol. 40. - P. 124-129.

402. Buttner M., Strube W., Wolf W., Eoerstke M. Parapoxvirus als inductor unspezifischer Abwehrmechanismen./ Tierarzte. Umsch., 1987. Vol. 1. - S. 14-21.

403. Blechea F. Immunomodulation: A. means of disease prevantion in stressed livestock./1, anim. Sc. 1988. - Vol. 8. - P. 2084-2090.

404. Brownlie I., Collins M.E., Heaton P. Bovine immunodeficiency - like virus: A potential cause of disease in cattle. - Vet. Rec.,1994. - Vol. 134. - №12. -P. 289-291.

405. Butler I.E. Caracteristics of bovin immunoglobulins and relater molecules.// I. Dairy Sci. -1971. Vol. 54. - P. 731-740.

406. Calassi D., Calassi P., Paganico G. Immunostimolanti biologici nol controlle delle infezioni condizionate dei suini./ Therapeutika. 1985. - Vol. 2. -№5. - P. 280-282.

407. Cay E.C., Mekay K.A., Barmen D.A. Gamma-globulin levels and neonatal mortalite in market.// Calves vet. Record. 1965. - Vol. 74. - №5.

408. Ceredig R. Proliferation in vitro and interleukin production by 14 day fetel and adult Ljt-2/L3T4 mouse thymocytes.// Immunol. - 1986. - Vol. 137. - P. 2260-2267.

409. Caparon E.A. Immunollogical complementation between thymus and marrom cell.// Trasplant. Rev. 1969. - Vol. 1. - P. 92-113.

410. Cinander B. Cellular and genetic factors in tolerance. Allergy and clin.// Immunol. Amsterdam Oxford. - 1977. - P. 19-27.

411. Collins I.D., Carroll E.I., Jasper D.E., et al. Observations on the in vitro bactericidal activity of sera from pre-natal and post-natal calves.// Vet. Rec. -1970. Vol. 86. - P.93-97.

412. Cooper M.D., Lenton A.B. Circulation B-cells in patients with immunodeficiency.// Am. I. Pathol., 1972. Vol. 69. - P. 513-528.

413. Debony I., Obminska-Domoradzka S. Mykorzystanie immunostymu-lujacych wlasciwosci lewamizolu w praktyce weterynaryinec./ Med. veter. 1987. - Vol. 6. - P. 357-360.

414. De Simone S., Santini G., Rosati E., Noretti E. Synthetic immuno-modulators./ Cytotechnology. -1991. S. 1. - P. 11-14.

415. Donaldson D.M., Robert R.R. Interrelation ship betuwen serum beta-lysin lisozyme and the antibody complement.// Infect and immun. 1974. - Vol. 10. - №3. - P. 657-660.

416. Drews I. A role for immune stimulation in the treatment of microbial infections./ Infection. 1980. - Vol. 8. - P. 2-4.

417. Euzeby I.P. Immunostimuliernde Eigenschaften des levamisols-2. Mitt. Applikation in der veterinarmedizin und sekundireffkte.// Mh. vet. med. -1989. Vol. 23. - S. 835.

418. Evans D.R., Rollins I.B., Huff G.K. Inactivated propionibacterium aches immuno-regl in R, as adiunt to conventional terapy the treatment of eguine respiratory diseases./ Eguine practice. 1988. - Vol. 6. - P. 17-21.

419. Fleming K., Vander Maaten M., Whetstone C., et al. Effect of bovin immunodeficiency Like virus infecotion on immune function in experimentally infected cattle./ Vet. immunology, immunopatolog. - 1993. - Vol. 36. - P. 91-105.

420. Frost H. The affect of antigen on the cutput of recirculating T- and B-cells from lymph nodes.// Cell, immunol. 1978. - Vol. 37. - №2. - P. 390-396.

421. Galy A.H., Dinarello C.A., Kupper T.S., et al. Effects of cytokines on human thymic epithelial cells in culture.// Cell, immunol. 1990. - Vol. 129. - P. 161-175.

422. Gavora I.S., Spencer I.L. Breding for genetic resistence to disease: specific or general.// Worlds Poultry science jornal. 1978. - Vol. 34. - №3. - P. 137-148.

423. Geldreich E.E. Microbiology of water.// I. Water Poll, contr. fed. -1983. Vol. 55. - №6. - P. 869-881.

424. Gennet N., Gennet B. Relations immunitaires foetomatern elles./ Set. Hop. Paris. 1984. - Vol. 32. - №2. - P. 77-79.

425. Gorman N.T. Immunology in: Texboox veterinary internal medicine. Eds S.I. Ettinger and E.C.Feldman W.B. Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. - 1995. - Vol. 2. - 1978 p.

426. Greco D.S., Harpold Z.M. Immunity and the endocrine system./ Vet. Clin, of North Am., Small Anim. Prac. 1994. - Vol. 24. - №4. - P. 765-782.

427. Harvath D.J., Kcid R.I. Indirect elects of soil and water on animal health.// Sci Tital Environ. 1984. - №1-2. - P. 143-156.

428. Hayward A.R., Lydvard P.M. Suppression of B-lymphocyte differentiation by newbopn T-lymphocytes with of Fc-e-receptor for JgM.// Clin, and Exp. Immunol. 1978. - Vol. 34. - P. 374-378.

429. Heider G., Hersch F. Microbiologic.// Monatshefte fir Veteri-narmedizin, 1981. Bd 36, H. 16. - P. 601-604.

430. Hrilicek K., Chlonpek B. Lorie a picini uzniku novych bovini tubercu-losy «CSR» letech 1977 a 1979.//Veter. med. 1982. - R. 27. - S. 385-393.

431. Hutcheson D.R. Nutritional factors affect na prirodzenu resistenciu oviec./ Veter. 1990. - Vol. 40. - №11. - P. 491-492.

432. Isberg R.R., Swain A., Falkow S. Analysis of expression and termo-regulation of the Yersinia pseudotuberculosis in gene with hybrid proteins.// Infect, and Immun. 1989. - Vol. 59. - №8. - P. 2133-2138.

433. Isenberg H.D. What is a pathogen?// Adv. Pathd. Anat. and Clin. Proc. 11-th Trienn. Worde congr. world Assoc Soc. Pathol. Ierusalem, 1981. - Oxford, 1982.-Vol. 1. - P. 35-37.

434. Jackson R., De Lisle G.M., Morris R.S. A study of the environmental survival of Mycobacterium bovis on a farm in New Zealand.// Veter. I. 1995. -Vol. 43. - №7. - P. 346-352.

435. Jenkinston E.I., Kingston R., Owen I.T. Importace of IL-2 receptors in intra-thymic generation of cell expessing T ring fetal development.// J. Clin. Immunol. 1987. - Vol. 7. - P. 81-97.

436. Johansson C. Surface markers of bovine blood lymthocyntes.// Switzerland. 1980. - Vol. 1. - №2. - P. 86-89.

437. Jorgensen C.B., Agerholm J.S., Peterson J. and Thomsen P.D. Bovin-ine Zucocyte adnesion deficiency in Danish Holstein Friesian cattle. J.PCR screening allele freguency estimation./ Acta vet. Scanol. 1993. - Vol. 34. - P. 231-236.

438. Jvonne R.A. Mechanismos de reconocimiento mediados por moleculas de superficie de limfocitos T.// Folleto de presentacion para asperantes a estudios postgrado. Institute de Biotecnologia UNAM. Mexico. -1994. P. 85-86.

439. Koch R. Die antiologie der Tuberkulose.// Gesamte Werke von R.Koch. Zeipzig, 1912. - Bd. 1. - S. 428-446.

440. Konstantinov G., Koychev ch., Mikhailova V., Guencheva G. Immu-nomodulatind (adjuvant) properties of the Bordetella pertussis lipopolysaccharide./ Ann. immunol. hung. 1986. - Vol. 1. - P. 345-352.

441. Lacas A. Problemes actuals dans la prophylaxie de la tuberculose bo-vin.// Bull. Arad. vet. France. 1972. - Vol. 45. - №6. - P. 489-492.

442. Levis A.J., Carlson R.P., Change J. Therapeutic modulation of celluar mediated immunity.// Ann. Repts. med. chem. 1982. - Vol. 17. - P. 195-202.

443. Lewis R.M., Picut A. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics./ Lea & Febiger, Philadelphia, London. 1989. - P. 207-228.

444. Lunn D.P., McCllure I.T. Clinico-pathological diagnosis of immunodi-ficicucy./ Eguine Vet. Edu. 1993. - Vol. 5. - P. 30-32.

445. Mallick B.B., Kishore S., Das S.K., Garg A. Monospecific immu-nostimulation against viruses./ Сотр. Immunolog. mikrobiol. infect, dis., 1985. -Vol.1.-P. 53-63.

446. Marsig E., Stickl H. Untersuchungen uber die wirkcamkeit von immu-nomodulatoxen aus microorganismen und von tierpockenpriparaten gegen tumorsellinien in vitro./1, veter. med. ser. B. 1988. - Vol. 8. - P. 601-609.

447. Migavakcet Т., et al., Circadian changes of T-lymphocite subsets in human peripheral blood.// Clin. exp. immunol. 1984. - Vol. 55. - №3. - P. 618622.

448. Miklam H.S. B-lymphocytes, T-lymphocytes and lymphopoiesie.// Clin, hemotol. 1979. - Vol. 8. - P. 395-419.

449. Miller I.F., et al., Thymus and antigen reactive cells.// Transplant. Rev.- 1969. Vol. 1. - №3. - P. 618-622.

450. Miller I.F., Mitchell G.F. Cell to cell ineraction in the immins response.// Exp. med. 1968. - Vol. 128. - P. 801-820.

451. Mizel S.B. Interleukin-1 and T-cell activation.// Immunol, rev. 1982.- Vol. 63. P. 51-52.

452. Namen A.S., Lupton S. et al. Stimulation of B-cell progenitors by cloned murine interleikin-7.//Nature. 1988. - Vol. 333. - P. 571-573.

453. Nemec M., Ridiroglou M., Nielsen K., Proulx I. Effect of vitamin E and selenium supplementation on some immune parameters following vaccination against brucellisis in cattle./1. Anim. Sci. 1990. - №12. - P. 4303-4309.

454. Nicoletti P., Mason R., Tehrani J. Antibodies in calves on feed supplemented with chlortetracycline after vaccination with Brucella abortus strain 19./ J. Am vet. med. Asan. 1987. - №8. - P. 1002-1003.

455. Norman L.M., et al. Genetic difference in concentration of immunoglobulins G and M in serum and colostrums of coss in serum of neonatal calves.// Rev. Vet. Sci. 1983. - Vol. 10. - №3. - P. 150-155.

456. Pangburn M.K. Aktivation of complement via the alternative pathway. Fed. Proc. 1983. - Vol. 42. - №1. - P. 139-143.

457. Pariernik M., Penit C., Rouby S.E. Control of prothymocyte proliferation by thymic accessory cells.// Europ. J. Immunolog. 1987. - Vol. 17. - P. 13031310.

458. Parrot D.M., Sousu M. Thymus-dependent and thymus-independent population.// Clin. Exp. Immunol. -1971. Vol. 8. - P.663-684.

459. Pavlas M., Strand M., Peksek U., Halir I. Infectionskette Tier-Menscheu-Tier bei Mycobacterium bovis.// Prax. Pneumol. 1966. - Vol. 20. -№9. - P. 550-559.

460. Pinder M., Withey K.S. Subpopulation of T-lymphocytes.// Immunol. -1981. Vol. 127. - №1. - P.389-390.

461. Popesen A. Deficitue immunologiasie bolile neonatals la animale.// Rev. Zoutehen. Vet. Med. 1974. - Vol. 24. - №4. - P. 60-66.

462. Ransom J., Fischer M., et al. Lymphokine-mediated induction of ori-gen presenting ability in thymic stromal cells.// Immunol. - 1987. - Vol. 139. - P. 2620-2628.

463. Reid K.B.M. Preparation of human properdin. «Meth. Enzymel. Gel. 80». New York e.a. -1981. - P. 143-150.

464. Ribbi et al. In «Benefical effects of endotoxins», New-York London. -1983. P. 529-554.

465. Rouse R.V., Bolin L.M., et al. Monoclonal antibodies reactive with subsets of mouse and human thymic ephithelial calls.// Histochem. Cytochem. -1988.-Vol. 36. -P.1511-1517.

466. Rweyemamy M.M., Umehara O., Modeiroc-Neto R.R. A lipoidal amine synthetic adjuvant: avridine./ Document de travial. 1986. - P. 403-417.

467. Selle S. Immunology immunopatology and immunity.// New-York, Hayerstow. Med. 1972. - 200 p.

468. Schliesser T. Tuberculose bei Huts-Heim und Zootieren.// Fortechr. Vet. Med. 1982. - Vol. 11. - P. 254-280.

469. Schmutzer M., Eichelberg D., Drager A. Immunomodulation Durch synthetische pharmaca in vivo./ Allergologie. 1985. - Vol. 8. - №9. - P. 372-377.

470. Schulz H. Beitrag zur Klarung unspezifischer Tuberkulin Reaktionen bei Rindern in tuberculose freien Schutzgebieten. - Deutsche Tierarztl. Woch. -1958. - Vol. 16.440 p.

471. Silverstein A. Immunoprophylake bei nutztieren.// Vet. custan fischer verlang jeva. 1977.

472. Syzuki R., Syzuki S., et al. Induction of interleukin-3 but not inter-leukin-2 or interferon production in the singeneik mixeg lymphocyte reaction.// J. Immunol. 1986. - Vol. 137. - P. 1567-1572.

473. Takacs L., Osawa H., Diamanstein T. Immunohistochemical localization of cells reacting with monoclonal antibodies directed against the interleukin-2 receptor of murine, rat and human origen.// Clin. Exp. Immunol. 1985. - Vol. 59.- P. 37-44.

474. Templeton J.W., Smith T.R., et al. Natural disease resistance in domestic animals.// Amer. Veter. Med. Assn. 1988. - №9. - P.1306-1315.

475. Tilahun F. Adjuvant genes for infections virus recombinat vaccines: uns of lymphokines as adjuvants./ Biotech. USA. 1987. - P. 238-246.

476. Thalhammer J.G., Stockl W., Reyero C. Effects of the B-cell activators lipid A and dextran sulphate on the antibody response to sheep red blood cells in piglets.// Immunology. 1978. - Vol. 35. - P.793-799.

477. Thompson J.P.: Immunological diseases. In: Textbook of veterinary internal medicine. Eds. SJ.Ettinger and E.C.Feldman, W.B.Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. 1995. - Vol. 2. - P. 20022029.

478. Turpern I.B., Smith P.B. Analysis of hemopoietic lineage of accessory cells in the developing thymus of xenopus laevis.// J. Immunol. 1986. - Vol. 136.- P.412-421.

479. Vakharia D.D., Mitchison N.A. Helper T-cell activity demonstrated by thymic nurse T-cells (TNC-T).// Immunol. 1984. - Vol. 51. - P. 269-273.

480. Warner R.W. Membrane immunoglobulins antigen receptors of B- and T-lymphocytes in immunology. 1974. - Vol. 19. - P. 67-216.

481. Wozniewski Т., Kraus J., Robkopf F., Boddeker P., Frans G. Pflan-zliche immunostimulation. Utopic oder wirklichkeit?/ Sorialpadiat. Prax. und klin. 1992. - Vol. 4. - S. 270-275.

482. Yang T. Identification of T- and B-lymfocyte subpopulation by immunofluorescence surface marker analysis.// Am. J. Vet. Res. 1981. - Vol. 42 -№5. - P. 753-754.

483. Zepp F., Schulte-Wissermann H. Mannhardt W. Macrophage subpopu-lations regulate intrathymic T-cell development.// Thymus. 1984. - Vol. 6. - P. 295-308.

484. В нашей работе использовались природные иммуномодуляторы Т- и В-жгивины в сочетании с вакцинами против бруцеллёза из штамма 82 и против губеркулёза БЦЖ, в качестве специфической профилактики.1. БРУЦЕЛЛЁЗ

485. Нами была поставлена задача создания более длительного иммунитета у мвотных и предотвращения спонтанного заражения в довакцинационный ериод.

486. Использование Т- и В-актионов для повышения резистентности ганизма крупного рогатого скота раннего (3-7 дней) возраста при ;цефической профилактике животных ог туберкулёза при помощи сцины БЦЖ явилась целью нашей работы.

487. Производственный эксперимент проводили в 2-х хозяйствах Ростовской области, одно из которых было неблагополучно по туберкулёзу крупного рогатого скота, где наблюдалась клиника этого заболевания.

488. Затем, по мере дальнейших аллергических исследований, с течением эемени, через 6-9 месяцев, у животных первой группы кожная проба совсем лпала и не проявлялась до конца года.

489. В группе животных, привитых вакциной БЦЖ и только одним лмуномодулятором Т-активином, также у одного животного (5373) к »довалому возрасту отмечалась кож пая реакция с разницей толщины кожной •ладки в 7 мм, другие шесть не реагировали.

490. По истечении года все животные ( опытные и группа контроля) были убиты и подвергнуты патологоанатомическим, гистологическим и бактериологическим исследованиям.

491. В группе животных, привитых только вакциной БЦЖ, процент заражённости равнялся 17.

492. Таким образом, у животных, привитых вакциной БЦЖ в сочетании с иммуномодуляторами, выпадают аллергические реакции уже к 6-9-месячному сроку после иммунизации, и до года (срок наблюдения) они вновь не появляются.

493. Вакцина БЦЖ в сочетании с иммуномодуляторами Т- и В-активинами в 100% защищают иммунизированных животных от туберкулёза.

494. Просим департамент ветеринарии МСХП РФ рассмотреть возможность: . дополнения наставлений- " По применению вакцины сухой живой из штамма 82 бруцелла абортус против бруцеллёза крупного рогатого скота: впЛЛОпред ложением:

495. ТОО „ Октябрьский", убойный цех -В авгуета1. Аксайский район 1997 год1. Ростовская область

496. При осмотре туш и внутренних органов у №№ 5347, 5338 и 5302 характерные для туберкулеза изменения не обнаружены.

497. Для бактериологического и серологического исследования от всех туш был отобран следующий материал:лимфатические уптьт головы заглоточные, подчелюстные,околоушные;лимфоузлы туши- предлопаточные, паховые, коленной складки, тазовые;

498. Для гистологического исследования отбирался вышеперечислен ый материал, но его сразу помещали в 10%-ный раствор формалина.

499. Весь материал для бактериологического и гистологического иссле ования доставлялся в лабораторию кафедры микробиологии и вирусо огии Донского ГАУ в день убоя.1. Подписи:1I ' kj