Идиллия в русской прозе 1840-1850-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Плечова, Наталья Петровна

• Плечова, Наталья Петровна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Плечова, Наталья Петровна

Введение

Глава 1. Литературная теория идиллии в России в XIX - XXI вв. С.

1.1. Идиллия в риториках конца XVIII - начала XIX вв. С.

1.2. Осмысление теории идиллии в XX - XXI вв. С.

Глава 2. Идиллия в прозе Ф.М. Достоевского

1840-1850-х гг. С.

2.1. Идиллия в романе Ф.М. Достоевского «Бедные люди» С.

2.1.1. Макар Алексеевич Девушкин С.

2.1.2. Рецепция героев романа Н.-Ж. Леонара «Тереза и Фальдони, или Письма двух любовников, живших в Лионе» Ф.М. Достоевским и

М.И. Воскресенским С.

2.1.3. Варвара Алексеевна Доброселова С.

2.2. Идиллия в повести «Слабое сердце» С.

2.3. Идиллия в романе «Белые ночи» С.

Глава 3. Идиллический текст в беллетристике 1840-1850-х годов С.

3.1. Идиллия в нравоописательном романе Д.Н. Бегичева «Семейство Холмских. Некоторые черты нравов и образа жизни, семейной и одинокой, русских дворян» С.

3.2. Романтическая идиллия в произведениях Н.А. Полевого

Эмма», «Дурочка») С.

3.3. Типы сельской и любовной идиллии в романе М.В. Авдеева «Тамарин» и повести Я.П. Буткова «Степная идиллия» С.

3.4. Семейная, сельская и любовная идиллия в прозе

Е.П. Гребенки С.

3.5. «Реальная» семейная идиллия в прозе М.М. Достоевского С.

3.6. Любовная идиллия героев-романтиков и семейная идиллия героев дела» в прозе А.Н. Плещеева С.

3.7. Идиллический эклектизм в прозе

И.И. Панаева С.

3.8. Романтическая идиллия в прозе В.А. Соллогуба С. 149 Заключение С. 166 Библиография С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идиллия в русской прозе 1840-1850-х годов»

Проза 1840-1850 - х годов представляет собой сложное неоднородное явление, в рамках которого «идеальное и реальное (как самоценные независимые субстанции), а также их конкретно-историческое содержание в условиях борьбы идеологий, «риторической» и «натуральной» школ в литературе - совместились и переплелись, создав ощущение хаоса»1. В 4050-е гг. становится очевидной смена «парадигм» (В.И. Тюпа) -романтическая уступает место реалистической: «идеальные» образы и формы, бытующие в риторических (сентиментально-романтических) структурах, подвергаются критическому пересмотру. Правомерно возникает вопрос о роли идиллического топоса, занимающего порубежное положение относительно «идеальной» и «реальной» проекций действительности2.

Методологическая основа работы. В процессе работы над диссертацией применяются историко-типологический, историко-литературный, структурно-семантический и сравнительно-исторический методы исследования.

Опираясь, главным образом, на историко-литературный и историко-типологический3 методы, мы исследуем явление «идиллии» в диапазоне от жанровой содержательности (Г.Н. Поспелов) до модальности, нашедшей воплощение в разножанровых и разновременных произведениях мировой литературы. Идиллическая модальность, отделяясь от репродуктивных признаков жанра, выявляет в нем онтологические неизменяемые свойства.

В целом нас интересует развитие и самоопределение жанра в прозе указанного времени, отразившее стадии проделанного им продолжительного пути. Соответственно, в работах по истории литературы Нового времени мы учитываем конститутивные признаки идиллии, которые «обнаруживаются в

1 Вершинина Н.Л., Мостовская Н.Н. «Из подземных литературных сфер.». Очерки о прозе Н.А. Некрасова. Вопросы стиля: Учебное пособие по спецкурсу / Н.Л. Вершинина, Н.Н. Мостовская. - Псков, 1992. - С. 8.

2См.: Вершинина Н.Л. Русская беллетристика 1830-1840-х годов. Проблемы жанра и стиля / Н.Л. Вершинина. - М., 1997.-С. 140.

3 См.: Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М., 1994. - С. 3. длительной временной перспективе»4. Этим подтверждается необходимость изучения идиллии с позиций историко-типологического метода (рассматривает постоянные свойства жанра в историческом становлении в модификациях) и метода историко-литературного (локализует исторически изменчивые признаки идиллии в рамках конкретных временных отрезков).

Преломлением динамики и статики состояний идиллии в Новое время выступает индивидуальный стиль автора, в пределах которого протекает ее бытование наряду с другими компонентами авторской поэтики.

В качестве преломляющих идиллические структуры выступают стилевые константы, характеризующие прозу 1840-1850-х годов: романтическая, сентиментальная, бытописательная, «натуральная».

К их рассмотрению применима та же трехуровневая модель, что и при изучении идиллии. С точки зрения модальности стили определяются признаками унифицированного свойства, привлекаются, так сказать, в своем «снятом виде». Данным качеством стилевые константы обладают, в основном, в беллетристических (не классических) сочинениях, риторическая организация которых способствует применению структур наиболее общего, модального значения5. Обращение к историко-типологическому и историко-литературному методам позволяет рассмотреть особенности идиллического топоса соответственно признакам романтизма, сентиментализма и бытописания, как они функционируют в литературном контексте 40-50-х годов. Третья позиция выявляет специфику индивидуально-авторского освоения стилевых констант, способы их применения в оригинальной авторской поэтике. В связи с этим актуализируется вопрос о неравнозначности роли идиллии в составе текстов классического и беллетристического уровней.

Используются и такие способы исследования, как синхронический, рассматривающий идиллию и ведущие стилевые константы в

4 Там же. - С. 4.

5 См.: Вершинина Н.Л. Русская беллетристика 1830-1840-х годов. С. 61. контрапунктных поэтологических соотношениях в рамках единого временного промежутка (1840-50-е гг.), а также диахронический, позволяющий изучать идиллию и сопутствующие ей стилевые компоненты с учетом исторически изменчивых признаков, осмысленных в исторической типологии. Историко-типологический и историко-литературный методы, синхронический и диахронический способы рассмотрения идиллии в свете указанных стилевых констант выступают той концептуальной моделью, опираясь на которую мы исследуем идиллию в произведениях указанного времени.

Актуальность диссертационного исследования связана с неизученностью идиллии в структуре беллетристической прозы 1840-50-х гг. в обозначенных выше аспектах. С точки зрения структуры избирается тот текстовой материал, который демонстрирует присутствие идиллии в качестве основной составляющей, определяющей «прочтение» текстов в призме той или иной художественной модальности. Функция идиллии при этом определяется на разных уровнях: стиля, мировоззрения автора, способа характеристики персонажа через его поведение, образ мыслей, настроение и т.д. Учитывается самостоятельность и оригинальность выраженности идилличности в персонаже, поскольку беллетрист нередко не отделяет своей позиции от позиции героя, прямо заявляя при его посредстве собственные мировоззренческие принципы. Соответственно, представляется существенным привлечение творчества как беллетристов («обыкновенных талантов»), среди которых писатели разного художественного уровня, так и литературной деятельности Ф.М. Достоевского, которую, на наш взгляд, следует отграничить от беллетристической, поскольку ее отличает уникальная поэтика, замеченная сразу же - с появлением романа «Бедные люди».

Актуальность работы определяется также собственно проблемой идиллии, обсуждаемой не только современным литературоведением (чему служат регулярные научные семинары и издаваемые по их итогам сборники под редакцией Т.В. Саськовой)6, но и имеющей давнюю традицию изучения, развитую в теоретических трактатах и отдельных критических статьях XIX века. Для адекватного осмысления целостности произведения, аутентичности его художественной природы важно определить продуктивную значимость идиллии в тексте, обретающем иное ценностное значение благодаря присутствию на уровнях жанровых признаков и модальности идиллического компонента.

Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в ней впервые предпринята попытка исследования прозы раннего Достоевского и ряда писателей его литературной эпохи (М.В. Авдеева, Я.П. Буткова, Е.П. Гребенки, М.М. Достоевского, А.Н. Плещеева, В.А. Соллогуба, И.И. Панаева, а также Д.Н. Бегичева и Н.А. Полевого) при посредстве идиллии как подвижного поэтологического единства.

К научному изучению привлечены термины идшличность, идиллическое начало, идиллизм как более общие по отношению к термину «идиллия» в узком жанровом смысле. Так, говоря о мировоззрении, настроении, чертах бытовой составляющей жизни героя и пр. в беллетристических сочинениях 40-50-х гг., правомернее использовать данные термины, отвечающие поэтике беллетристики, содержащие отсылку к идиллической топике и соответствующей культурной модальности, востребованной в указанную эпоху. Этим обусловлена необходимость привлечь трактовки термина «идиллия» в риториках конца XVIII-XIX вв., на основании чего возможно более точное использование понятийного аппарата (идиллия, пастораль, пастушеская поэзия, эклога).

Разработанность проблемы. В настоящий момент проблеме идиллии и смежных с нею форм посвящено несколько диссертаций. Ряд ученых исследует идиллию в жанровом аспекте на материале национальных

6 См.: Пастораль в системе культуры: метаморфозы жанра в диалоге со временем: Сб. науч. трудов. - М., 1999; XVII век: между трагедией и утопией: Сб. науч. трудов. Выпуск I. - М., 2004; Пастораль-Идиллия-Утопия: Сб. науч. трудов. - М., 2002; Пасторали над бездной: Сб. науч. трудов. - М., 2004; Пастораль как текст культуры: теория, топика, синтез искусств: Сб. науч. трудов. - М., 2005 и др.

7 8 литератур. Так, Н.А. Старостина , Т.В. Попова - рассматривают идиллию в античной литературе, А.Н. Анисимова изучает немецкую идиллию XVIII века и творчество Х.Ф.Д. Шубарта9, Е.П. Зыкова - пастораль в английской литературе XVIII века10. Жанр идиллии в русской литературе (в поэзии) изучают Е.В. Саркисян, Т.В. Саськова, Ю.В. Шеина, JI.T. Сенчина11.

Значительно меньшее количество ученых обращается к рассмотрению идиллии как темы и модальности в прозе - Е.И. Ляпушкина, И.С.

12

Абрамовская, Н.Л. Вершинина . Этим объясняется необходимость в изучении идилдии на материале русской литературы, в частности, в творчестве Ф.М. Достоевского и беллетристов его эпохи.

Цель работы состоит в установлении значимости идиллического компонента в структуре прозы 1840-50-х гг. и, соответственно, нового качества, которое благодаря этому компоненту обретает поэтика избранных для анализа произведений.

Для реализации выдвинутой цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить идиллию в историко-теоретических концепциях XIX-XXI вв.;

7 Старостина Н.А. Примечания / Н.А. Старостина // Вергилий Публий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. - М., 1971.-С. 373-445.

8 Попова Т.В. Буколика в системе греческой поэзии / Т.В. Попова // Поэтика древнегреческой литературы. -М„ 1981.-С. 96-178.

9 Анисимова А.Н. Немецкая идиллия XVIII века и Х.Ф.Д. Шубарт: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А.Н. Анисимова. - Н. Новгород, 2002.

10 Зыкова Е.П. Пастораль в английской литературе XVIII века: Дисс. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Е.П. Зыкова. - М., 2000.

11 Саркисян Е.В. Русская литературная песня второй половины XVIII века в контексте жанров лирической поэзии: Идиллия, элегия, романс, ода: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Е.В. Саркисян. - H. Новгород, 1995; Саськова Т.В. Пастораль в русской литературе XVIII - первой трети XIX века: Дисс. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Т.В. Саськова. - М., 2000; Шеина Ю.В. Русская буколическая поэзия XVIII - начала XIX веков: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Ю.В. Шеина. - М., 1998; Сенчина Л.Т. Жанровая эволюция идиллии (на материале русской поэзии XVIII - первой половины XIX века): Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Л.Т. Сенчина. - Тбилиси, 1990.

12 Ляпушкина Е.И. Русская идиллия XIX века и роман И.А. Гончарова «Обломов»: Дисс. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук / Е.И. Ляпушкина. - СПб., 1993; Абрамовская И.С. Русская идиллия: эволюция жанра в прозе конца XVIII - первой половины XIX века: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И.С. Абрамовская. - Великий Новгород, 2000; Вершинина Н.Л. К вопросу об «идиллической основе» повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» / Н.Л. Вершинина // Карамзинский сборник. Повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза»: проблемы изучения и преподавания. - Ульяновск, 1999. - С. 3-12; Вершинина Н.Л. О функции идиллической образности в романе «Евгений Онегин» / Н.Л. Вершинина // Проблемы современного пушкиноведения: Сб. статей. - Псков, 1996. - С. 108-122 и др. статьи.

2) конкретизировать историко-литературный аспект идиллии применительно к произведениям второй трети XIX в. классического и беллетристического уровней;

3) проследить соотношение и характер постоянного и изменчивого в идиллии, ее модальности и жанровой содержательности;

4) выявить конститутивные признаки идиллического текста, позволяющего выделить его в рамках разнородных стилевых образований (романтического, сентиментального, бытописательного и «натурального»), а также индивидуальных авторских стилей;

5) уяснить специфику индивидуально-авторского преломления идиллии в условиях стилевой неоднородности;

6) проследить соотношение жанра и модальности, статического и динамического, синхронического и диахронического подходов к идиллическому компоненту применительно к художественной прозе 40-50-х гг.

Предметом диссертационного исследования являются типологические закономерности эволюции «идиллии» в творчестве писателей 1840-1850-х гг., а также характерные признаки, по которым узнается идиллический текст в рамках различных стилевых образований (бытописательного, сентиментального, романтического, «реального») и индивидуальных авторских стилей.

Объект исследования - художественная проза раннего Ф.М. Достоевского («Бедные люди» (1846), «Слабое сердце» (1848), «Белые ночи» (1848), а также дневники, письма, публицистика писателя; роман Д.Н. Бегичева «Семейство Холмских. Некоторые черты нравов и образа жизни, семейной и одинокой, русских дворян» (1830-1832); повести Н.А. Полевого «Эмма» (1834), «Дурочка» (1839); роман М.В. Авдеева «Тамарин» (18491851); беллетристические сочинения средних и малых жанров: «Степная идиллия» (1856) Я.П. Буткова; «Кулик» (1840), «Записки студента» (1841), «Доктор» (1844) Е.П. Гребенки; «Дочка» (1848), «Господин Светелкин»

1848) М.М. Достоевского; «Дружеские советы» (1849), «Две карьеры» (1859), «Житейские сцены. Отец и дочь» (1857), «Пашинцев» (1859) А.Н. Плещеева; «Раздел имения» (1840), «Прекрасный человек» (1840), «Барышня» (1844), «Провинциальный хлыщ» (1856), «Белая горячка» (1840), «Родственники» (1847) И.И. Панаева; «История двух калош» (1839), «Сережа» (1838), «Старушка» (1850), «Аптекарша» (1841), новеллы «Неоконченные повести» (1843), «Метель» (1849), повесть «Тарантас» (1840) В.А. Соллогуба в аспекте идиллии.

Теоретической и историко-литературной основой работы являются труды М.М. Бахтина, В.В. Виноградова, В.Ф. Переверзева, В.Э. Вацуро, Ю.В. Манна, В.Я. Кирпотина, Г.М. Фридлендера, И.В. Карташовой, H.JI. Вершининой, Г.К. Щенникова, И.И. Глуховской, Ф.А. Пшенной, Э.М. Жиляковой, Е.И. Кийко и др.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использовать его материалы в вузовской практике изучения истории и теории литературы, а также спецкурсах, посвященных проблеме идиллии и смежных с нею понятий. Положения, выносимые на защиту:

1. Идиллический компонент занимает важное место в прозе 1840-1850-х годов.

2. Изучение идиллии в прозе указанного времени предпринимается на уровнях исторической типологии, историко-литературного анализа ведущих стилевых тенденций 1840-1850-х годов, а также в пределах индивидуальных авторских стилей, исходя из концепции исследования.

3. Эффективность изучения идиллии в прозе 1840-1850-х годов обусловлена соотношением синхронического и диахронического аспектов, выявляющих как жанровую содержательность идиллии, так и ее модальность.

4. Идиллический компонент по-разному выражает себя на классическом и беллетристическом уровнях: соответственно, он обладает разным качеством, разной степенью художественности.

Апробация работы. По результатам исследования были сделаны доклады на научно-практических семинарах аспирантов кафедры литературы Псковского государственного педагогического университета имени С.М. Кирова. Принципиальные положения работы и ее основные результаты обсуждались на заседаниях кафедры.

Материалы диссертации являлись предметом обсуждения на конференциях, в том числе международных: «Беллетристическая пушкиниана XIX - XXI веков» (Псков, 20-23 октября 2003 г.), VI международная научная конференция «Художественный текст и культура» (Владимир, 6-7 октября 2005 г.), Пятые Международные Майминские Чтения «Забытые и «второстепенные» критики и филологи XIX-XX веков» (Псков, 15-17 ноября 2004 г.).

Отдельные положения работы стали основой выступлений на научных семинарах: Седьмом Международном научном спецсеминаре «Пастораль как текст культуры: теория, топика, синтез искусств» (Москва, 14-16 апреля 2005 г.), Восьмом научном спецсеминаре «Историческая поэтика пасторали» (Москва, 15-16 апреля 2006 г.), научном семинаре «Идеал и действительность в романтическом искусстве» (Тверь, 25 марта 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано восемь работ.

Структура работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения. Список использованной литературы включает 249 наименований.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Плечова, Наталья Петровна

Заключение

Диссертационное исследование «Идиллия в русской прозе 1840-50-х годов» рассматривает ряд важных, не изученных к настоящему моменту историками литературы проблем, связанных с понятием «идиллия». Работа строится на основании трехуровневой модели, включающей идиллическую модальность, элементы жанровой содержательности идиллии в историко-типологическом и историко-литературном планах, а также их индивидуально-авторское преломление. Та же схема применяется к «сентиментальному», «романтическому» и «реальному» компонентам в прозе данного времени.

В первой главе мы обратились к рассмотрению термина «идиллия» в контексте близкой по значению терминологии («буколика», «эклога», «пастораль», «пастушеская поэзия») в риториках конца XVIII - XIX вв., а также к трактовке термина в литературоведении XX - XXI вв. Существенно, что уже в XIX веке начинается переосмысление жанрового понятия, что объясняется размыванием границ «идиллии» и ее постепенным переходом в модальность.

Уже к 1820 - м гг. идиллия трансформируется в концепцию. Это чутко улавливают многие писатели, используя в художественном творчестве идиллию в преломленном виде, тем самым отчасти «обгоняя» теорию, поскольку наиболее полное осмысление жанра в отдельных обобщающих чертах происходит в конце XX века. «Практика, хотя и отклоняется всякий раз от теории. демонстрирует большую свободу или большую скованность», все же «опережает теорию, предвосхищает последующие доктрины и т.д. .»305.

Эпоха 1840-50-х гг. представляет собой сложное неоднородное явление, не отказавшееся от риторики и в то же время вырабатывающее новый взгляд на действительность. Если многое уже было рассмотрено в

305 Историческая поэтика. Литературные эпохи. - С. 5. связи с проблемой «натуральной школы» В.В. Виноградовым, В.И. Кулешовым, А.Г. Цейтлиным, Ю.В. Манном, А.А. Жук306 и др., то вопрос об идиллии в рамках прозы 1840-50-х годов оставался открытым. Поиск ответа на этот вопрос обусловил цель нашего исследования.

Вторая глава диссертации исследует идиллию в раннем творчестве главы одного из течений «натуральной школы» - «сентиментального натурализма» - Ф.М. Достоевского («Бедные люди», «Слабое сердце», «Белые ночи»). Эстетику и творчество писателя объединяет единство метода - «синтетического реализма»307, сформировавшегося под сильнейшим влиянием А.С. Пушкина.

Синтетический реализм» Достоевского включает разнородные структуры сентиментализма и романтизма, продолжающие быть актуальными в период становления реалистического метода. Достоевский на начальном пути своего творчества придает данным структурам знаковый смысл, его индивидуальный путь еще не определен. В раннем творчестве писатель обращается к идиллии как к риторической структуре. Идиллия по своей сути близка сентиментализму, поэтому в модальном плане органично вписывается в «сентиментальный натурализм». В 40-е гг. сентиментальные формы, по В.В. Виноградову, становятся востребованными в литературе, а вместе с ними возвращается и идиллия в своем «сентиментальном» типе.

В других взаимоотношениях находится идиллия с романтизмом. Если сентиментальный идеал одушевлен пафосом воплощения, то этого лишен идеал романтический. Тем не менее романтизм как никогда востребован беллетристикой 1840-50-х гг. «В первой трети XIX века развитие романтизма в России шло по пути все большего сближения с жизнью, -пишет Н.А. Гуляев, - границы между реалистическим и передовым

306 Виноградов B.B. Гоголь и «натуральная школа» / В.В. Виноградов // Виноградов В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы. - М., 1976. - С. 191-227; Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века / В.И. Кулешов. - М., 1965; Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе (русский физиологический очерк) / А.Г. Цейтлин. - М., 1965; Манн Ю.В. Философия и поэтика натуральной школы. С. 241-305; Жук А.А. Сатира натуральной школы / А.А. Жук. - Саратов, 1979.

307 Щенников Г.К. Достоевский и русский реализм . С. 13. романтическим искусством весьма подвижны»308. Достоевский, в частности, присоединяется к реализму «с поправкой на романтизм»309. Романтизм выступает у персонажей Достоевского «умонастроением», отличающимся, по мнению П.И. Гражиса, активностью. «Даже у носителей идей покорности и смирения сказывается неприятие существующих порядков. Оно выражается не столько в прямом отрицании существующего и в бегстве в иной мир, сколько в страстной мечте об идеале и в попытках своим поведением и словом внести гармонию в настоящую действительность»310.

В третьей главе «Идиллический текст в беллетристике 1840-1850-х гг.» мы обращаемся к произведениям Д.Н. Бегичева («Семейство Холмских. Некоторые черты нравов и образа жизни, семейной и одинокой, русских дворян»; Н.А. Полевого («Эмма», «Дурочка»); М.В. Авдеева («Тамарин»); Я.П. Буткова («Степная идиллия»); Е.П. Гребенки («Кулик», «Записки студента», «Доктор»); М.М. Достоевского («Дочка», «Господин Светелкин»); А.Н. Плещеева («Дружеские советы», «Две карьеры», «Житейские сцены. Отец и дочь», «Пашинцев»); И.И. Панаева («Раздел имения», «Прекрасный человек», «Барышня», «Провинциальный хлыщ», «Белая горячка», «Родственники»); В.А. Соллогуба («История двух калош», «Сережа», «Старушка», «Аптекарша», «Неоконченные повести», «Метель», «Тарантас»).

В XIX веке романтизм продолжает развиваться, оставаясь «живым источником художественного опыта и вместе с тем - действенным фактором, участвующим в развитии нового метода»311. Беллетристы 40-50-х гг. пытаются использовать известные романтические штампы. Стремясь соединить «высокого героя» с действительностью, - а эта задача актуальна для тех писателей «натуральной школы», которые продолжали традиции романтизма - беллетристы создают условных романтиков (романтиков не

308 Гуляев Н.А. Романтические тенденции . С. 225.

309 Карташова И.В. Романтическая традиция. С. 246.

310 Гражис П.И. Ф.М. Достоевский / П.И. Гражис // Русский романтизм. С. 304.

311 Маркович B.M. Развитие реализма в русской литературе / B.M. Маркович // Вопросы литературы. - 1976. - № 6. - С. 88. изнутри, а по вложенной автором идее). Не ставя задачей создание цельного образа, писатели конструируют его и его жизнь из известных риторической культуре констант сентиментального, романтического, бытописательного характера. В данной эклектике разнородных явлений свое место занимает идиллия. Она выступает структурным звеном, особенно в беллетристике, где композицию образов, как и поэтику в целом, отличает прозрачность. Пользуясь сентиментальными, романтическими, бытописательными и идиллическими компонентами, беллетрист стремится создать свою картину мира.

Своеобычно проходит формирование стиля раннего Ф.М. Достоевского. Идиллия у него выступает не только компонентом, но и призмой, через которую герои и их автор смотрят на действительность. Используя, как и беллетристы, элементы жанровой содержательности и модальности идиллии, писатель присоединяет к ним и «несущественные

2 1 9 признаки» (P.O. Якобсон ). Так, к примеру, наряду с традиционными образами цветов, окна, Дома и т.п., у Достоевского происходит их «наращивание» другими, ассоциативно возникающими художественными подробностями (занавеска, птицы), образующими пересечение идиллической модальности, жанровой содержательности и индивидуального стиля. «Несущественные» и обязательные признаки идиллии составляют индивидуальную органику стиля Достоевского. Беллетристы же используют только обязательные, уже сложившиеся и зафиксированные риторикой идиллические подробности в буквальном смысле и модальность идиллии в самом адаптированном виде. Стереотипизуя их, писатели «второго» ряда не создают самобытного стиля. Стык компонентов идиллической модальности и жанровой содержательности у них не образует художественного синтеза, как у писателей-классиков.

312 Якобсон P.O. О художественном реализме / P.O. Якобсон // Якобсон P.O. Работы по поэтике. - М, 1987. -С. 391.

Идиллия, как видно из проанализированных текстов Ф.М. Достоевского, проникает собой всю ткань повествования даже в кажущемся далеком от этого романе «Бедные люди». Наиболее важным для Достоевского, в отличие от писателей, примыкающих к его «школе», оказывается сентиментальный элемент, позволяющий формировать «реализм в высшем смысле слова», концентрировать внимание собственно на человечности, сочувственном отношении к миру «маленьких людей». Достоевский выходит на бытийный уровень решения проблемы идиллии, занимающей одно из важнейших мест как в творчестве, так и в эстетике писателя.

В сочинениях «обыкновенных талантов» идиллический текст сочетает в себе разные типы идиллии: семейный, любовный, сельский, бытовой и др., соответствующие заданной культурной модели. Можно предположить, что разнообразие идиллических типов в беллетристике, отражающее сущностные сферы и состояния человека (семью, быт, любовь, счастье, гармонию и т.п.), свидетельствует об объемности и важности того, что входит в сферу идиллии, пытающейся включить в свои пределы все самое главное, на чем основывается человеческая жизнь.

Исследование идиллии обозначенной эпохи в рамках бытописания (Д.Н. Бегичев), романтизма (Н.А. Полевой), эклектики нравоописания и подражательного романтизма (М.В. Авдеев), «сентиментального натурализма», в рамках которого происходит становление таланта Ф.М. Достоевского, а также писателей его «школы» (Гребенки, Плещеева, М. Достоевского и других), позволяет представить идиллию в качестве структурного элемента в историко-типологическом ракурсе. Взгляд на прозу 1840-50-х гг. в призме идиллии по-иному высвечивает ее поэтику, выделяя соответствующие черты бытовой и культурной сфер (стремление к счастью, гармонии, семье, порядку, внешнему и внутреннему спокойствию и др.) в качестве неотменных составляющих жизни человечества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Плечова, Наталья Петровна, 2007 год

1. Авдеев М.В. Тамарин. Роман. Текст. / М.В. Авдеев. - М.: Книгописная палата, 2001.-384 с.

2. Бегичев Д.Н. Семейство Холмских. Некоторые черты нравов и образа жизни, семейной и одинокой, русских дворян. Изд. 3-е. В 6 частях. Текст. / Д.Н. Бегичев. - М.: тип. Н. Степанова, 1841.

3. Булгарин Ф.В. Сочинения. / Сост., авт. вступ. ст. и примеч. Н.Н. Львова. Текст. / Ф.В. Булгарин. М.: Современник, 1990. - 702 с.

4. Бутков Я.П. Степная идиллия. Повесть Я. Буткова. В 2-х ч. 4.1. Текст. /Я.П. Бутков. - Спб.: тип. Ю. Штауфа, 1856.-208 с.

5. Венок русским каменам. Антологические стихотворения русских поэтов. Сост., вступит, ст., коммент. С.А. Кибальника. Текст. СПб.: Наука, 1993.-304 с.

6. Вергилий Публий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. Пер. с латин., вступит, статья С. Шервинского, примеч. Н. Старостиной Текст. / П.М. Вергилий. М.: Худож. лит., 1971. - 447 с.

7. Воскресенский М.И. Повести и рассказы М.И. Воскресенского: В 4-х ч. Ч. 3. Текст. / М.И. Воскресенский. - М.: тип. Ведомостей Моск. гор. полиции, 1857-1858 гг.

8. Геснер С. Поли. собр. соч. Г-на Геснера. Перевод с немецкого И.Ф. Тимковского. Ч. 1-4. Текст. / С. Геснер.- М.: В Университетской Типографии, у Люби, Гария и Попова, 1802-1803.

9. Гнедич Н.И. Полное собрание поэтических сочинений и переводов Н.И. Гнедича: В 3-х т. Т.1. Текст. / Н.И. Гнедич. - Спб.: Н.Ф. Мертц, 1905.- 176 с.

10. Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Текст. / Н.В. Гоголь. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940-1952.

11. Гребенка Е.П. Избранные произведения. Вступит, статья А. Дьяченко Текст. / Е.П. Гребенка. Киев: Рад. письменник, 1954. - 320 с.

12. Гребенка Е.П. Сочинения Е.П. Гребенки: В 5 т. Т. 1. Текст. / Е.П. Гребенка. - Спб.: С.И. Литов, 1867. - 476 с.

13. Дезульер А.Д. Идиллии госпожи Дезульер. Переведены А. Мерзляковым. Текст. / А.Д. Дезульер. М.: в типографии Платона Бекетова, 1807. - 85 с.

14. Достоевский М.М. Собрание сочинений: В 2-х т. Текст. / М.М. Достоевский. Пг.: Пантеон литературы, 1915.

15. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Текст. / Ф.М. Достоевский. JL: Наука, 1972-1990.

16. Карамзин Н.М. Избранные сочинения: В 2-х т. Текст. / Н.М. Карамзин. M.-JL: Худож. лит., 1964.

17. Леонар Н.-Ж. Тереза и Фальдони, или письма двух любовников, живших в Лионе, изданные г. Леонардом. Перевод с франц. Изд. 2-е. В 4 -х книгах. Текст. / Н.-Ж. Леонар. - М.: Матушкин, 1816.

18. Лонг. Дафнис и Хлоя. Буколическая повесть. Перевод с древнегреч. С. Кондратьева. Вступит, статья и примеч. М. Грабарь-Пассек. Текст. / Лонг. М.: Худож. лит., 1964. - 179 с.

19. Панаев И.И. Избранная проза / Сост. А.Л. Осповат и В.А. Туниманов; вступит, ст. В.А. Туниманова; прим. А.Л. Осповата. Текст. / И.И. Панаев. М.: Правда, 1988. - 478 (1) с.

20. Панаев И.И. Сочинения / Сост., подгот. текста, вступит, ст., коммент. М. Отрадина. Текст. / И.И. Панаев. Л.: Худож. лит., 1987. - 579 (2) с.

21. Панаев В.И. Идиллии стихотворения. Владимира Панаева. [Текст] / В.И. Панаев. Спб.: в тип. Н. Греча, 1820. - 105 с.

22. Плещеев А.Н. Житейские сцены: Сборник / Сост., вступ. ст. и примеч. Н.Г. Кузина. Текст. / А.Н. Плещеев. М.: Сов. Россия, 1986. - 347 (2) с.

23. Полевой Н.А. Избранные произведения и письма / Сост., подгот. текста, вступ. ст., примеч. А.А. Карпова. Текст. / Н.А. Полевой. Л.: Худож. лит., 1986. - 580 (1) с.

24. Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 16 т. Текст. / А.С. Пушкин. M.-JL: Изд-во Акад. наук СССР, 1937-1949.

25. Соллогуб В.А. Избранная проза Текст. / Сост. В.А. Мильчиной; вступит, статья и примеч. А.С. Немзера / В.А. Соллогуб. М.: Правда, 1983.-528 с.

26. Соллогуб В.А. Три повести. / Сост. подготовка текста и примеч. Ал. Осповата. Текст. / В.А. Соллогуб. М.: Сов. Россия, 1978. - 287 с.

27. Тассо Торквато. Аминта. Пастораль. Пер. в стихах М. Столярова и М. Эйхенгольца. Вступит, статья и коммент. М. Эйхенгольца. Текст. / Т. Тассо. М.-Л.: Academia, 1937. - 120 с.

28. Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 22-х т. Т.1. - Коммент. А.В. Чичерина. Текст. / Л.Н. Толстой. - М.: Худож. лит., 1978. - 422 с.

29. Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. Пер. и коммент. М.Е. Грабарь-Пассек. Текст. / Феокрит. Мосх. Бион. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958.-326 с.

30. Флориан Ж.П.К. Естелла. Пастушеская повесть г. Флориана, сочинителя Нуммы Помпилия. Текст. / Ж.П.К. Флориан. Спб., иждивением И.К. Шнора, 1789. - 199 с.1.. Критическая и научная литература

31. Абрамовская И.С. Русская идиллия: эволюция жанра в прозе конца XVIII первой половины XIX века. Текст.: Дисс. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. / И.С. Абрамовская: Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2000. - 176 с.

32. Абрамовская И.С. Русская идиллия: эволюция жанра в прозе конца XVIII первой половины XIX века Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / И.С. Абрамовская: Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2000. - 19 с.

33. Абрамовская И.С. Содержание понятия «идиллия» в эстетике первой половины XIX века Текст. / И.С. Абрамовская // Вестник Новгородского государственного университета. 2000. - № 15. - С. 33-37.

34. Автухович Т.Е. Риторика и русский роман XVIII века: Взаимодействие в начальный период формирования жанра: Учеб. пособие по спецкурсу для студентов филол. спец. Текст. / Т.Е. Автухович. Гродно: Гродн. гос. ун-т, 1995. - 185 с.

35. Акутин Ю. Автор «Семейства Холмских» Текст. / Ю. Акутин // Альманах библиофила. Вып. 5. - М.: Книга, 1978. - С. 139-157.

36. Алексеев М.П. К источникам идиллии Гоголя «Ганс Кюхельгартен» / М.П. Алексеев Текст. // Проблемы поэтики и истории литературы: Сб. статей / Отв. ред. С.С. Конкин. Саранск: Мордов. гос. ун-т им. Н.П. Огарева,1973. - С. 172-182.

37. Анисимова А.Н. Немецкая идиллия XVIII века и К.Ф.Д. Шубарт Текст.: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / А.Н. Анисимова: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2002.- 195 с.

38. Анисимова А.Н. Пасторальное и трагическое в публицистике К.Ф.Д. Шубарта Текст. / А.Н. Анисимова // Пасторали над бездной: Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Т.В. Саськова. М.: Издательский дом «Таганка» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2004. - С. 46-53.

39. Анненков П.В. Заметки о русской литературе 1848 года Текст. // Анненков П.В. Критические очерки / Сост., подготовка текста, вступ. статья и примеч. И.Н. Сухих. СПб.: Рус. христиан, гуманит. ин-т, 2000.-С. 31-57.

40. Анненков П.В. Заметки о русской литературе прошлаго года Текст. // Современник. 1849. - № 1. - С. 1 -24.

41. Ахмедова М.А. Проза А.Н. Плещеева Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / М.А. Ахмедова: Азерб. гос. унт им. С.М. Кирова. Баку, 1971. - 17 с.

42. Аюпов С.М. Романы М.В. Авдеева («Тамарин», «Подводный камень», «Меж двух огней») Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. / С.М. Аюпов: ЛГУ им. А.А. Жданова Л., 1986.- 16 с.

43. Баак Йост ван. Дом как утопия в русской литературе Текст. / Йост ван Баак // Русские утопии: Сб. статей / Сост. В.Е. Багно СПб.: Terra Fantastica, 1995.-С. 136-154.

44. Багиров Э.Г. Яков Бутков (Жизнь и творчество) Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Э.Г. Багиров: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М., 1957. - 16 с.

45. Бакалов А.С. Идиллия в русской и немецкой лирике середины XIX века Текст. / А.С. Бакалов // Развитие жанров русской лирики конца

46. XVIII XIX веков: Межвуз. сб. науч. трудов. / Ред. О.И. Сердюкова. -Куйбышев: КГПИ, 1990. - С. 64-75.

47. Баранов С.Ю. Идиллия в творчестве К.Н. Батюшкова Текст. / С.Ю. Баранов // Развитие жанров русской лирики конца XVIII XIX веков. Межвуз. сб. науч. трудов. / Ред. О.И. Сердюкова. - Куйбышев: КГПИ, 1990.-С. 52-64.

48. Баткин JI.M. Зарождение новоевропейского понимания культуры в жанре ренессансной пасторали («Аркадия» Якобо Саннадзаро) Текст. / JI.M. Баткин // Проблемы итальянской истории: Сб. статей / Отв. ред. Г.С. Филатов. М.: Наука, 1983. - С. 226-256.

49. Баткин Л.М. Мотив разнообразия в «Аркадии» Саннадзаро и новый культурный смысл античного жанра Текст. / Л.М. Баткин // Античное наследие в культуре Возрождения: Сб. статей / Редкол. В.И. Рутенбург. М.: Наука, 1984. - С. 159-172.

50. Бахтин М.М. Идиллический хронотоп в романе Текст. / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: Худож. лит., 1975. - С. 373-384.

51. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. Текст. / М.М. Бахтин. - М.: Сов. Россия, 1979.-318 с.

52. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Примеч. С.С. Аверинцева, С.Г. Бочарова. 2-е изд. Текст. / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 444 (1) с.

53. Белецкий А. Достоевский и натуральная школа в 1846 году Текст. / А. Белецкий // Наука на Украине. Харьков. - 1992. - № 4. - С. 332342.

54. Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Текст. / В.Г. Белинский. -М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953-1959.

55. Белов С. Достоевский и Карамзин Текст. / С. Белов // Москва. -1988.-№5. с. 136-140.

56. Бельчиков Н.Ф. «Золотой век» в представлении Ф.М. Достоевского Текст. / Н.Ф. Бельчиков // Проблемы теории и истории литературы: Сб. статей, посвященный памяти проф. А.Н. Соколова. / Отв. ред. В.И. Кулешов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - С. 357-367.

57. Благой Д.Д. Поэзия действительности: О своеобразии и мировом значении русского реализма XIX века. Текст. / Д.Д. Благой. М.: Сов. писатель, 1961.- 168 с.

58. Борн И.М. Краткое руководство к российской словесности. Текст. / И.М. Борн. Спб.: печатано в Типографии Ф. Дрехслера, 1808. - 162 с.

59. Ботникова А.Б. Э.Т.А. Гофман и русская литература: (Первая половина XIX в.). К проблеме русско-немецких лит. связей. Текст. /

60. A.Б. Ботникова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. - 206 с.

61. Бочаров С.Г. Леонтьев и Достоевский Текст. // Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М.: Яз. рус. культуры, 1999. - С. 341401.

62. Бугрова Л.В. Мотив Дома в русской романтической прозе 20-х 30-х годов XIX века Текст.: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Л.В. Бугрова: Твер. гос. ун-т. - Тверь, 2004. - 188 с.

63. Буташевич-Петрашевский М.В. Объяснение о системе Фурье и о социализме Текст. / М.В. Буташевич-Петрашевский // Философские и общественно-политические произведения петрашевцев / Под ред.

64. B.Е. Евграфова. М.: Госполитиздат, 1953. - С. 406-434.

65. Вацуро В.Э. Антон Дельвиг литератор Текст. / В.Э. Вацуро // Дельвиг А.А. Сочинения. - Л.: Худож. лит., 1986. - С. 3-22.

66. Вацуро В.Э. Идиллия в эпоху романтизма: Сб. статей. / Отв. ред. К.Н. Григорьян Текст. / В.Э. Вацуро // Русский романтизм. JL: Наука., 1978.-С. 118-137.

67. Вацуро В.Э. От бытописания к «поэзии действительности» Текст. / В.Э. Вацуро // Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра / Под ред. Б.С. Мейлаха. JL: Наука., 1973. - С. 200-245.

68. Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). Т. 1-6. Текст. / С.А. Венгеров. Спб.: Семеновская типо-лит. (И. Ефрона), 1886-1904.

69. Вершинина Н.Л. К вопросу об «идиллической основе» повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» Текст. / Н.Л. Вершинина // Карамзинский сборник. Повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза»: проблемы изучения и преподавания. Ульяновск: Изд-во УлГПУ, 1999. - С. 3-12.

70. Вершинина Н.Л. Русская беллетристика 1830-x-l840-х годов. Проблемы жанра и стиля: Монография. Текст. / Н.Л. Вершинина. -Псков: ПГПИ им. С.М. Кирова, 1997. 180 с.

71. Вершинина Н.Л. Сентиментально-бытовой стереотип и его отражение в стиле пушкинской прозы Текст. / Н.Л. Вершинина // Болдинские чтения. / Отв. ред. Н.М. Фортунатов. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1994. - С. 48-59.

72. Вершинина Н.Л. Традиции сентиментальной культуры в прозе Некрасова 1840-х годов Текст. / Н.Л. Вершинина // Некрасовский сборник. XI-XII. СПб.: Наука, 1998. - С. 24-34.

73. Веселовский А.Н. В.А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения». Текст. / А.Н. Веселовский. М.: Интрада, 1999. - 446 с.

74. Ветловская В.Е. Роман Ф.М. Достоевского «Бедные люди»: Монография. Текст. / В.Е. Ветловская. Л.: Худож. лит., 1988. - 208 с.

75. Виноградов В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы. Текст. / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1976. - 512 с.

76. Виноградов В.В. Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский. Текст. / В.В. Виноградов. JL: ACADEMIA, 1929. - 389 (2) с.

77. Виноградов В.В. Тургенев и школа молодого Достоевского (конец 40-х годов XIX века) Текст. / В.В. Виноградов // Русская литература. 1959.-№2.-С. 45-72.

78. Галич А.И. Опыт науки изящного Текст. / А.И. Галич // Русские эстетические трактаты первой трети XIX века: Сборник. / Сост., вступит, статья и примеч. З.А. Каменского: В 2-х т. Т. 2. - М.: Искусство, 1974. - 647 с.

79. Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике. Книга первая. Текст. / Г.В.Ф. Гегель. -М, 1938.

80. Гей Н.Г. Стиль как «внутренняя логика» литературного развития / Н.Г. Гей // Смена литературных стилей. На материале русской литературы XIX-XX веков. М.: Наука, 1974. - С. 345-384.

81. Гербель Н.В. Евгений Павлович Гребенка (Биографический очерк) / Н.В. Гербель Текст. // Гребенка Е.П. Сочинения Е.П. Гребенки: В 5 т. Т. I. - Санктпетербург: издание Киевскаго книгопродавца С.И. Литова, 1862. - С. IX-XVII.

82. Глуховская И.И. Сентиментальный натурализм в русской литературе 40-х годов XIX века. (Проблема метода) Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / И.И. Глуховская: Моск. обл. пед. ин-т им. Н.К. Крупской. М., 1984. - 16 с.

83. Гоголь Н.В. Учебная книга словесности для русского юношества / Н.В. Гоголь Текст. // Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. - М.: Правда, 1984.-С. 393-414.

84. Головко Н.В. Русская критика в борьбе за реализм: (А.Н. Плещеев, M.JI. Михайлов) Текст. / Н.В. Головко. Минск: Изд-во БГУ, 1980. -167 с.

85. Грабарь-Пассек М.Е. Буколическая поэзия эллинистической эпохи / М.Е. Грабарь-Пассек Текст. // Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. Перевод и комментарий М.Е. Грабарь-Пассек. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 189-232.

86. Гражис П.И. Ф.М. Достоевский Текст. / П.И. Гражис // Русский романтизм. Учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. / Под ред. Н.А. Гуляева. М.: Высш. школа, 1974. - С. 297305.

87. Грехнев В.А. Творчество В.А. Соллогуба в русской прозе конца 30-х первой половины 40-х годов 19 века Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В.А. Грехнев: Горьк. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. - Горький, 1967. - 18 с.

88. Григорьев А.А. Русская изящная литература в 1852 году Текст. / А.А. Григорьев // Григорьев А.А. Литературная критика. / Сост., вступит, ст. и примеч. Б.Ф. Егорова. М.: Худож. лит., 1967. - С. 41112.

89. Григорьев А.А. Стихотворения Н. Некрасова Текст. / А.А. Григорьев // Григорьев А.А. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. - Статьи, письма. - М.: Худож. лит., 1990. - С. 280-327.

90. Гроссман Л.П. Достоевский-художник Текст. / Л.П. Гроссман // Творчество Достоевского: Сб. статей / Ред. Н.Л. Степанов и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 330-417.

91. Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. Текст. / Л.П. Гроссман. М.: Интернациональная «Мосполиграф», 1925. - 192 с.

92. Гуляев Н.А. Романтические тенденции в литературе критического реализма Текст. / Н.А. Гуляев // Русский романтизм / Под ред. Н.А. Гуляева. Учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высш. школа, 1974. - С. 222-231.

93. Гумбольдт В. Язык и философия культуры: Пер. с нем. яз., сост., общ. ред. вступ. статьи А.В. Гулыги, Г.В. Рамишвили. Текст. / В. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985.-451 с.

94. Густова Л.И. Идиллические мотивы в усадебной лирике М.Н. Муравьева Текст. / Л.И. Густова // Пасторали над бездной: Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Т.В. Саськова. М.: Издательский дом «Таганка» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2004. - С. 41-45.

95. Давыдов И.И. Чтения о словесности. Курс 1-4. Текст. / И.И. Давыдов. М.: Унив. тип., 1837-1838.

96. Джонс М. Достоевский и один из аспектов психологии Шиллера Текст. / М. Джонс // Новые зарубежные исследования о Достоевском: Страны капитализма: Реферативный сборник / Ред. и сост. В.Т. Олейник, С.В. Рожновский. М.: ИНИОН, 1982. - С. 107110.

97. Добролюбов Н.А. Благонамеренность и деятельность Текст. / Н.А. Добролюбов // Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. Т.6. - M.-JL: Гослитиздат., 1963. - С. 190-211.

98. Добролюбов Н.А. Избранные философские произведения: В 2 т. -Т.2. Текст. / Н.А. Добролюбов. М.: Госполитиздат, тип. «Печат. двор», 1948.-584 с.

99. Дружинин А.В. «Обломов». Роман И.А. Гончарова. Два тома. Спб., 1859. Текст. / А.В. Дружинин // Дружинин А.В. Литературная критика. М.: Сов. Россия, 1983. - С. 290-314.

100. Дьяченко А. Евгений Павлович Гребенка Текст. / А. Дьяченко // Гребенка Е.П. Избранные произведения. Киев: Рад. письменник, 1954.-С. 3-18.

101. Евнин Ф.И. Реализм Достоевского Текст. / Ф.И. Евнин // Проблемы типологии русского реализма: Сб. статей / Под ред. Н.Л. Степанова и У.Р. Фохта. М.: Наука, 1969.- С. 408-455.

102. Жилякова Э.М. К вопросу о традициях сентиментализма в творчестве Ф.М. Достоевского 40-х годов. Текст. / Э.М. Жилякова // Проблемы метода и жанра: Сб. статей. Выпуск 3. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976.-С. 35-56.

103. Жилякова Э.М. Традиции сентиментализма в творчестве раннего Достоевского (1844-1849). Текст. / Э.М. Жилякова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. - 272 с.

104. Жук А.А. Сатира натуральной школы. Текст. / А.А. Жук. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. - 233 с.

105. Захаров В.Н. Система жанров Достоевского. Типология и поэтика: Монография. Текст. / В.Н. Захаров. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. -208 с.

106. Зелинский В. Историко-критический комментарий к сочинениям Ф.М. Достоевского. Ч. I. Текст. / В. Зелинский. М.: Малинский, 1885.-250 с.

107. Зубков С.Д. Русская проза Г.Ф. Квитки и Е.П. Гребенки в контексте русско-украинских литературных связей. Текст. / С.Д. Зубков. -Киев: Наук, думка, 1979.-272 с.

108. Зунделович Я. Идиллия Текст. / Я. Зунделович // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. Т. 1. - М. -Л.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1925. - С. 278-279.

109. Зыкова Е.П. Пастораль в английской литературе XVIII века: Монография. Текст. / Е.П. Зыкова. М.: ИМ ЛИ: Наследие, 1999. -249 (3) с.

110. Иванов М.В. Поэтика русской сентиментальной прозы Текст. / М.В. Иванов // Русская литература. 1975. - № 1. - С. 115-121.

111. Извекова Т.Ф. Топологические оппозиции в романах Ф.М. Достоевского Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Т.Ф. Извекова: Алтайский гос. ун-т. Барнаул, 2003. -24 с.

112. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания: Сб. статей. / Отв. ред. П.А. Гринцер. Текст. М.: Наследие, 1994.-511 с.

113. История русской литературы XIX века. / Под ред. Д.Н. Овсянико-Куликовского: В 5 т. Т.1. Текст.- М.: Мир, 1916.-430 с.

114. История русской литературы XIX века. / Под ред. Д.Н. Овсянико-Куликовского: В 5 т. Т. 3. Текст. - М.: Мир, 1909. - 504 с.

115. История русского романа. / Ред. А.С. Бушмин и др.: В 2-х т. Текст. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962-1964.

116. Казамбек A.JI. Тамарин. Роман М. Авдеева Текст. / A.JI. Казамбек // Отечественные записки. 1852. - Т. 81. - С. 16-25.

117. Каминский В.И. К вопросу о сентименталистском художественном методе в литературе Текст. / В.И. Каминский // Русская литература. -1984,-№2.-С. 124-138.

118. Карамзин Н.М. О свойстве идиллий Текст. / Н.М. Карамзин // Приятное и полезное препровождение времени. 1795. - Ч. VII. - С. 97-100.

119. Карташова И.В. Романтическая традиция и формирование «натуральной школы» Текст. / И.В. Карташова // Русский романтизм. Учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов / Под ред. Н.А. Гуляева.- М.: Высш. школа, 1974. С. 234-235.

120. Карташова И.В. Этюды о романтизме. Текст. / И.В. Карташова. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. 189 с.

121. Касаткина Т.А. «Другая» любовь в ранних произведениях Достоевского Текст. / Т.А. Касаткина // Достоевский и мировая культура. Альманах 10. М., 1998. - С. 26-32.

122. Кашина Н.В. Проблема идеала в творчестве Достоевского Текст. / Н.В.Кашина //Философские науки. 1981,-№6.-С. 103-112.

123. Кашина Н.В. Эстетика Ф.М. Достоевского. Текст. / Н.В. Кашина. М.: Высш. школа, 1975. - 245 с.

124. Квятковский А. Идиллия Текст. / А. Квятковский // Квятковский А. Поэтический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1966. - С. 116.

125. Кийко Е.И. Сюжеты и герои повестей натуральной школы Текст. / Е.И. Кийко // Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра / Под ред. Б.С. Мейлаха. Л.: Наука, 1973. - С. 259-337.

126. Кирай Д. Сюжет и диалог у Пушкина, Гоголя и Достоевского Текст. / Д. Кирай // От Пушкина до Белого: Проблемы поэтики русского реализма XIX начала XX века: Межвуз. сборник / Под ред. В.М. Марковича. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1992. - С. 68-80.

127. Кирай Д. Художественная структура ранних романов Ф.М. Достоевского. (Жанр, метод, проблема «авторской позиции») Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Д. Кирай: Моск. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 1969. - 15 с.

128. Кирпотин В.Я. Молодой Достоевский. Текст. / В.Я. Кирпотин. -М.: Гихл., 1947.-376 с.

129. Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова: Книга о романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / В.Я. Кирпотин. М.: Сов. писатель, 1970. - 448 с.

130. Кирпотин В.Я. Ф.М. Достоевский. Творческий путь. (1821-1859). Текст. / В.Я. Кирпотин. М.: Гослитиздат, 1960. - 607 с.

131. Китина А.Д. Д.Н. Бегичев Текст. / А.Д. Китина // Очерки литературной жизни Воронежского края XIX XX в. / Ред.-сост. В.А. Тонков, О.Г. Ласунский. - Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд., 1970.-С. 74-86.

132. Клейман Р.Я. Сквозные мотивы творчества Достоевского в историко-культурной перспективе. Текст. / Р.Я. Клейман. -Кишинев: Штиинца, 1985.-201 с.

133. Кожинов В.В. Размышления о русской литературе. Текст. / В.В. Кожинов. М.: Современник, 1991. - 524 с.

134. Кондратьев Б.С. Повести И.И. Панаева и их место в истории русской повести середины XIX века Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Б.С. Кондратьев: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М., 1975. - 23 с.

135. Косиков Г.К. О принципах повествования в романе Текст. / Г.К. Косиков // Литературные направления и стили: Сб. статей, посвященный 75-летию профессора Г.Н. Поспелова. / Под ред. П.А. Николаева, Е.Г. Рудневой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - С. 65-77.

136. Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма. (Эстетические и художественные искания) Текст. / Н.Д. Кочеткова. -СПб.: Наука, 1994.-279 с.

137. Кросс А. Разновидности идиллии в творчестве Карамзина Текст. / А. Кросс // XVIII век. Сб. 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII начала XIX века. / Под ред. П.Н. Беркова и др. - Л.: Наука, 1969.-С.210-224.

138. Кукулевич A.M. Русская идиллия Н.И. Гнедича «Рыбаки» Текст. / A.M. Кукулевич // Ученые записки ЛГУ. Серия филол. наук. № 16. - Вып. 3. - Л., 1939.-С. 284-320.

139. Кулешов В.И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX века. Текст. / В.И. Кулешов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. -402 с.

140. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. Текст. / В.И. Кулешов. М.: Просвещение, 1965. - 300 с.

141. Курилов А.С. Литературоведение в России XVIII века. Текст. / А.С. Курилов. М.: Наука, 1981. - 264 с.

142. Лебедева Т.Б. Социальная утопия Достоевского и «земной рай» древнерусской литературы Текст. / Т.Б. Лебедева // Пути русскойпрозы XIX века: Сб. статей / Ред. Я.С. Билинкис и др. Л.: ЛГПИ, 1976.-С. 75-86.

143. Лотман Л.М. Жанр литературной утопии в системе реализма 60-х годов Текст. / Л.М. Лотман // Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века: Истоки и эстетическое своеобразие. -Л.: Наука, 1974.-С. 207-257.

144. Лотман Л.М. Проза сороковых годов Текст. / Л.М. Лотман // История русской литературы. / Гл. ред. М.П. Алексеев, Н.Ф. Бельчиков. Отв. ред. Б.П. Городецкий. Т. VII. Литература 1840-х годов. - М.-Л.: АН СССР, 1955. - С. 511-571.

145. Лотман Ю.М. Декабрист в повседневной жизни. (Бытовое поведение как историко-психологическая категория) Текст. / Ю.М. Лотман // Литературное наследие декабристов: Сборник. / Отв. ред.: В.Г. Базанов, В.Э. Вацуро. Л.: Наука, 1975. - С. 25-75.

146. Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя Текст. / Ю.М. Лотман // В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. - С. 251-293.

147. Ляпушкина Е.И. Русская идиллия XIX века и роман Е.А. Гончарова «Обломов»: Монография. Текст. / Е.И. Ляпушкина. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 147 (1) с.

148. Макеев М.С. Салтыков-Щедрин, Валериан Майков и Достоевский в 1840-е гг.: несостоявшаяся литературная школа Текст. / М.С. Макеев // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2001. - № 1. - С. 27-33.

149. Манн Ю.В. Динамика русского романтизма: Пособие для учит, лит-ры, студ. филолог, и препод, гум. вузов. Текст. / Ю.В. Манн. -М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995. 380 с.

150. Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. Текст. / Ю.В. Манн. -М.: Наука, 1976.-375 с.

151. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» Текст. / Ю.В. Манн // Проблемы типологии русского реализма: Сб. статей. / Под ред. H.JI. Степанова и У.Р. Фохта. М.: Наука, 1969. - С. 241-306.

152. Манн Ю.В. Человек и среда: Заметки о «натуральной школе» Текст. / Ю.В. Манн // Вопросы литературы. 1968. - № 9. - С. 115135.

153. Маркович В.М. Развитие реализма в русской литературе Текст. /

154. B.М. Маркович // Вопросы литературы. 1976. - № 6. - С. 83-111.

155. Масальская Г.И. Творческие искания писателей натуральной школы и проза А.Н. Плещеева Текст. / Г.И. Масальская // Проблемы реализма. Выпуск III. / Под ред. В.В. Гуры. Вологда: ВГПИ, 1976.1. C. 32-50.

156. Масальская Г.И. Традиции натуральной школы в творчестве А.Н. Плещеева Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Г.И. Масальская: Изд-во АН Украинской ССР. Ин-т лит-ры им. Т.Г. Шевченко. Киев, 1978. - 25 с.

157. Мегаева К.И. Изображение характера в романе Ф.М. Достоевского «Бедные люди» Текст. / К.И. Мегаева // Вопросы истории русской литературы и методики преподавания ее в средней школе: Сб. статей. / Под ред. Ф.В. Головенченко и Б.В.

158. Рождественского. М.: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина, 1964. -С. 73-104.

159. Мерзляков А.Ф. Краткое начертание теории изящной словесности: В 2-х частях. Издано профессором А. Мерзляковым. Текст. / А.Ф. Мерзляков. М.: в Университетской Типографии, 1822. -328 с.

160. Милютин Д.А. Опыт литературного словаря. Текст. / Д.А. Милютин. М.: Унив. тип., 1831. - 204 с.

161. Минин Н.Г. Учебная теория словесности. Изд. 2-е. Текст. / Н.Г. Минин. - Спб.: тип. Спиридонова и К., 1861. - 111 с.

162. Мовнина Н.С. Идеальный топос русской поэзии конца XVIII -начала XIX века Текст. / Н.С. Мовнина // Русская литература. 2000. - № 3. - С. 19-37.

163. Назиров Р.Г. Достоевский и романтизм Текст. / Р.Г. Назиров // Проблемы теории и истории литературы: Сб. статей, посвященный памяти проф. А.Н. Соколова. / Ред. В.И. Кулешов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.-С. 346-357.

164. Немзер А.С. Литературная позиция В.А. Соллогуба (1830-1840 гг.) Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / А.С. Немзер: МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1983. - 25 с.

165. Немзер А.С. Повести В.А. Соллогуба на фоне романтической традиции Текст. / А.С. Немзер // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1982.- № 6. - С. 45-50.

166. Нечаева B.C. М.М. Достоевский беллетрист конца 1840-х годов / B.C. Нечаева Текст. // Нечаева B.C. Ранний Достоевский. 18211849. - М.: Наука, 1979. - С. 245-270.

167. Нуриев С.Ш. Поэтика творчества Ф.М. Достоевского 1840-х годов Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. / С.Ш. Нуриев: Азербайджан, пед. ин-т русского языка и литературы им. М.Ф. Ахундова. Баку, 1991. -46 с.

168. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского. / Отв. ред. А.И. Федоров Текст. / В.Г. Одиноков. -Новосибирск: Наука, 1981. 145 с.

169. Опыт библиографического обозрения, или Очерк последнего полугодия русской литературы с октября 1841 по апрель 1842. (Л. Бранта). Текст. Спб.: Ю. Юнгмейстер, 1842. - 4, IV, 72 с.

170. Остолопов Н.Ф. Словарь древней и новой поэзии, составленный Николаем Остолоповым, действительным и Почетным Членом разных Ученых Обществ: В 3-х частях. Текст. / Н.Ф. Остолопов. -Спб.: в типографии Императорской Российской Академии, 1821.

171. Павлович М.Г. Учебник теории словесности. Курс лекций, чит. в С.-Петерб. духовной семинарии. Текст. / М.Г. Павлович. Спб.: лит. А.Д. Барышева, 1874. - 190 с.

172. Павлович С.Э. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII века. Текст. / С.Э. Павлович. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - 224 с.

173. Пахсарьян Н.Т. «Свет» и «тени» пасторали в новое время: пастораль и меланхолия Текст. / Н.Т. Пахсарьян // Пасторали над бездной: Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Т.В. Саськова. М.: Издательский дом «Таганка» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2004. - С. 3-10.

174. Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский. Исследования. Текст. /

175. B.Ф. Переверзев. М.: Сов. писатель, 1982. - 511 с.

176. Песков А. Идиллия Текст. / А. Песков // Литературная учеба. -1985.-№2.-С. 224-227.

177. Петрова Н.А. Концепция личности в ранних произведениях Ф.М. Достоевского (1844-1849 годы) Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Н.А. Петрова: ТвГУ. Тверь, 2002. -23 с.

178. Печерская Т.И. Поэтика повестей Ф.М. Достоевского 1840-1860-х гг. Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Т.И. Печерская: Том. гос. ун-т им. В.В. Куйбышева. Томск, 1989. -16 с.

179. Писцова А.З. М.М. Достоевский (Личность и творчество): Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Текст. / А.З. Писцова: Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова Л., 1974. - 19 с.

180. Погожева Л. Мечта Достоевского о «золотом веке» (К 60-летию со дня смерти) Текст. / Л. Погожева // Красная новь. 1941. - № 2.1. C. 173-182.

181. Покровский В.И. Федор Михайлович Достоевский. Его жизнь и сочинения: Сб. ист.-лит. статей. / Сост. В.И. Покровский: В 2-х ч.

182. Текст. / В.И. Покровский. М.: тип. Г. Лиснера и Д. Собко, 1908 -1912.

183. Попова Т.В. Буколика в системе греческой поэзии Текст. / Т.В. Попова // Поэтика древнегреческой литературы: Сб. статей. / Отв. ред. С.С. Аверинцев. М.: Наука, 1981. - С. 96-178.

184. Порошенков Е.П. Проблема освоения и преодоления романтизма в творчестве молодого Ф.М. Достоевского Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Е.П. Порошенков: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М.,1968. - 20 с.

185. Поспелов Г.Н. Реализм и его разновидности в русской литературе XIX века Текст. / Г.Н. Поспелов // Проблемы типологии русского реализма: Сб. статей. / Под ред. Н.Л. Степанова и У.Р. Фохта. М.: Наука, 1969.-С. 81-123.

186. Поспелов Г.Н. Творчество Ф.М. Достоевского. Текст. / Г.Н. Поспелов. М.: Знание, 1971. - 64 с.

187. Проскурина Ю.М. Типология образа автора в творчестве Ф.М. Достоевского: Учебн. пособие. Текст. / Ю.М. Проскурина. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 1992. 55 (1) с.

188. Пруцков Н.И. Этапы развития гоголевского направления / Н.И. Пруцков Текст. // Ученые записки. № 2. - Филологическая серия. -Выпуск 2. - Грозный, 1946. - С. 63-151.

189. Пустильник JT.C. Жизнь и творчество А.Н. Плещеева. / Отв. ред. Л.Д. Окульская. 2-е изд. Текст. / Л.С. Пустильник. - М.: Наука, 1988.- 188 (2) с.

190. Пушкарева B.C. Дети и детство в художественном мире Ф.М. Достоевского Текст.: Автореф, дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / B.C. Пушкарева: Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена. Л., 1975. - 18 с.

191. Пшенная Ф.А. Роль романтических начал в творчестве писателей натуральной школы. Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук. / Ф.А. Пшенная: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина.-М., 1975.-21 с.

192. Пшенная Ф.А. Романтическое «начало» в творчестве писателей-петрашевцев Текст. / Ф.А. Пшенная // Вопросы художественного метода, жанра и характера в русской литературе XVIII-XIX веков: Сб. трудов. М.: МГПИ, 1975. - С. 160-180.

193. Развитие реализма в русской литературе. / Ред. К.Н. Ломунов и др.: В 3-х т. Т. 2. - Книга вторая. Текст. - М.: Наука, 1973. - 520 с.

194. Резанов В.И. Из разысканий о сочинениях В.А. Жуковского. Вып. 1-2. Текст. / В.И. Резанов. Спб.: Сенатск. тип., 1906-1916. - Вып. II, 1916.-620 с.

195. Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь: В 5 т. / Под ред. П.А. Николаева. Текст. -М.: Сов. энциклопедия, 1989

196. Русские писатели. Биобиблиографический словарь: В 2-х ч. / Под ред. П.А. Николаева. Текст. М.: Просвещение, 1990.

197. Рябинин Д.Д. Бегичевы Текст. / Д.Д. Рябинин // Русская старина. 1876. - Февраль. - С. 223-224.

198. Сапченко JI.A. Переосмысление традиционного образа в стихотворении А.С. Пушкина «Цветок» Текст. / JI.A. Сапченко // Проблемы современного пушкиноведения: Сб. статей. / Под ред. H.JI. Вершининой. Псков: ПГПИ им. С.М. Кирова, 1996. - С. 71-80.

199. Саськова Т.В. Пастораль в русской литературе XVIII первой трети XIX века: Монография Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. докт. филол. наук. / Т.В. Саськова: МГОПУ. - М, 2000. - 42 с.

200. Саськова Т.В. Пастораль в русской поэзии XVIII века: Монография. Текст. / Т.В. Саськова. М.: МГОПУ, 1999. - 165 с.

201. Сенчина Jl.Т. Жанровая эволюция идиллии (на материале русской поэзии XVIII первой половины XIX века Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Л.Т. Сенчина: Тбилисский гос. ун-т. - Тбилиси, 1990. - 25 с.

202. Сидяков Л.С. Русская критика 20-30-х годов XIX века о жанре повести Текст. / Л.С. Сидяков // Ученые записки Латвийского гос. университета им. Петра Стучки. Вопросы истории литературы. Т. 46.-Рига, 1963.-С. 393-414.

203. Синило Г.В. Функции пасторальной топики в пророческих книгах Текст. / Г.В. Синило // Пасторали над бездной: Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Т.В. Саськова. М.: Издательский дом «Таганка» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2004. - С. 10-18.

204. Сиповский В.В. Из истории русского романа и повести. (Материалы по библиографии, истории и теории русскаго романа). -4.1: XVIII век. Текст. / В.А. Сиповский. Спб., 2-е Отд. Имп. Акад. наук, 1903.-333 с.

205. Скипина К. О чувствительной повести / К. Скипина Текст. // Русская проза: Сб. статей. / Под ред. Б.М. Эйхенбаума и Ю.Н. Тынянова. Выпуск VIII. - Л.: Academia, 1926. - С. 13-42.

206. Смирнова Л.Н. Полемический подтекст романа Ф.М. Достоевского «Бедные люди» Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. / Л.Н. Смирнова: Иван. гос. ун-т. Кострома, 2004. - 22 с.

207. Соковнина Е. Воспоминания о Д.Н. Бегичеве Текст. / Е. Соковнина // Исторический вестник. 1889. - Март. - С. 661-673.

208. Соловьев С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского: Очерки. Текст. / С.М. Соловьев. М.: Сов. писатель, 1979.-352 с.

209. Станюта А.А. Постижение человека: Творчество Достоевского 1840-1860-х годов Текст. / А.А. Станюта. Минск: Изд-во ВГУ, 1976.- 156 с.

210. Старостина Н.А. «Буколика» Феокрита как действенность жанровой формы Текст. / Н.А. Старостина // Вопросы классической филологии: Сб. статей. / Под ред. А.А. Тахо-Годи, И.М. Нахова. III -IV. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - С. 298-343.

211. Старостина Н.А. Примечания Текст. / Н.А. Старостина // Вергилий Публий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. Пер. с латин., вступит, статья С. Шервинского, примеч. Н. Старостиной М.: Худ. лит., 1971.-С. 373-445.

212. Строганов М.В. Об одной реминисценции из Пушкина в романе Д.Н. Бегичева «Семейство Холмских» Текст. / М.В. Строганов // Вопросы биографии и творчества А.С. Пушкина: Межвуз. темат. сборник. / Ред. В.А. Никольский. Калинин: КГУ, 1979. - С. 73-77.

213. Тарасов Б.Н. «Закон Я» и «закон любви»: Нравственная философия Достоевского. (Из цикла «История этических учений») Текст. / Б.Н. Тарасов. М.: Знание, 1991. - 621 с.

214. Тарасов В. «Будущее человечество.». Особенности изображения детства в творчестве Ф.М. Достоевского. Текст. / В. Тарасов // Литературная учеба. 1983. - № 3. - С. 170-180.

215. Толмачев Я.В. Правила словесности, руководствующия от первых начал до высших совершенств красноречия: В 4-х частях. Текст. / Я.В. Толмачев. Спб.: в морской типографии, 1815-1822.

216. Троцкая M.JI. Идиллии Жан Поля Текст. / M.JI. Троцкая // Известия АН СССР. 1935. - № 9. - С. 847-881.

217. Трубачев С. Фельетонный беллетрист: По поводу полнаго собрания сочинений И.И. Панаева Текст. / С. Трубачев // Исторический вестник. 1889. - Том XXXVI. - № 4. - С. 160-174.

218. Туниманов В.А. Повести и очерки Ивана Панаева Текст. / В.А. Туниманов // Панаев И.И. Избранная проза / Сост. A.JI. Осповат и В.А. Туниманов; вступит, ст. В.А. Туниманова; прим. A.JI. Осповата. -М.: Правда, 1988.-478 (1) с.

219. Туниманов В.А. Творчество Достоевского 1854-1862. Текст. / В.А. Туниманов. Д.: Наука, 1980. - 294 с.

220. Тюнькин К.И. Романтическая культура и ее отражение в творчестве Достоевского Текст. / К.И. Тюнькин // Романтизм в славянских литературах: Сб. статей. / Ред. В.И. Кулешов и др. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 278-301.

221. Федоров Б. Владимир Иванович Панаев. Воспоминание с обозрением его идиллий. Текст. / Б. Федоров. Спб.: тип. Акад. наук, 1860.-47 с.

222. Филонов А.Г. Идиллия и образцы ее у разных народов с краткими сведениями о писателях идиллий с примечаниями к тексту. Чтение для юношества. / Сост. А.Г. Филонов Текст. / А.Г. Филонов. -Спб.: тип. Глазунова, 1907. 177 с.

223. Фохт У.Р. Пути русского реализма. Текст. / У.Р. Фохт. М.: Сов. писатель, 1963. - 264 с.

224. Фохт У.Р. Типологические разновидности русского реализма. (К методике изучения вопроса) Текст. // Проблемы типологии русского реализма: Сб. статей. / Под ред. Н.Л. Степанова и У.Р. Фохта. М.: Наука, 1969.-С. 39-81.

225. Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. Текст. / Г.М. Фридлендер. М. -Л.: Наука, 1964.-404 с.

226. Хаев Е.С. Идиллические мотивы в произведениях А.С. Пушкина рубежа 20-х 30-х гг. Текст. / Е.С. Хаев // Болдинские чтения: Материалы докл. - Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1984. - С. 98-109.

227. Хализев В.Е., Шешунова С.В. Цикл А.С. Пушкина «Повести Белкина»: Учебн. пособие для филол. вузов. Текст. / В.Е. Хализев, С.В. Шешунова. М.: Высш. шк., 1989. - 80 с.

228. Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе. (Русский физиологический очерк). Текст. /А.Г.Цейтлин. -М.: Наука, 1965.-319 с.

229. Чайковская В.И. Мотив земного рая в русской художественной традиции XIX-XX веков Текст. / В.И. Чайковская // Человек 1996. -№ 5.-С. 123-133.

230. Чернец Л.В. О поэтике нравоописательных жанров Текст. / Л.В. Чернец // Филологические науки. 1976. - № 3. - С. 19-29.

231. Чернов А.В. Русская беллетристика 20-40-х годов XIX века (Вопросы генезиса, эстетики и поэтики). Череповец: ЧГУ, 1997. -282 с.

232. Чернышевский Н.Г. Роман и повести М. Авдеева Текст. / Н.Г. Чернышевский // Чернышевский Н.Г. Литературная критика.

233. Вступит, статья П.А. Николаева. Примеч. Т.А. Акимовой и др.: В 2-х т. Т. 1. - М.: Худож. лит., 1981. - С. 25-40.

234. Чистова И.С. Творчество Я.П. Буткова и литературное движение 1840-х годов Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / И.С. Чистова: Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. -Л., 1974.- 19 с.

235. Чичерин А.В. Ранние предшественники Достоевского Текст. /

236. A.В. Чичерин // Чичерин А.В. Ритм образа: Стилистические проблемы. 2-е изд., расш. - М.: Сов. писатель, 1973. - 335 с.

237. Чудаков А.П. «Внешнее» Достоевского Текст. / А.П. Чудаков // Чудаков А.П. Слово-вещь-мир. От Пушкина до Толстого: Очерки поэтики русских классиков. М.: Соврем, писатель, 1992. - С. 94-105.

238. Шайтанов И.О. Пастораль в системе литературных жанров Текст. / И.О. Шайтанов // Шайтанов И.О. Мыслящая Муза: «Открытие природы» в поэзии XVIII века. М.: Изд-во «Прометей». МГПИ им. В.И. Ленина, 1989. - С. 47-94.

239. Шамахова В.М. Художественная проза Н.А. Полевого Текст. /

240. B.М. Шамахова // Проблемы метода и жанра. Вып. 4. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. - С. 13-26.

241. Шевцова Н.В. Эпистолярный жанр в наследии Ф.М. Достоевского Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол.наук. / Н.В. Шевцова: Магнитог. гос. ун-т. Магнитогорск, 2004. - 22 с.

242. Шеина Ю.В. Русская буколическая поэзия XVIII начала XIX веков Текст.: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Ю.В. Шеина: Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. - М, 1998. - 170 с.

243. Шелгунов Н.В. Неоконченные вопросы Текст. / Н.В. Шелгунов //Дело. 1871.-№4.-С. 1-45.

244. Шелгунов Н.В. Литературная критика. Вступит, статья, сост. и примеч. Н. Соколова Текст. / Н.В. Шелгунов. Л.: Худож. лит., 1974.-415 с.

245. Шервинский С. Вергилий и его произведения Текст. / С. Шервинский // Вергилий Публий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. Пер. с латин, вступит, ст. С. Шервинского. Примеч. Н. Старостиной. М.: Худож. лит, 1971. - С. 5-29.

246. Шиллер Ф. Статьи и материалы. Введ. С.В. Тураева. / Под общ. ред. P.M. Самарина и С.В. Тураева. Текст. М.: Наука, 1966. - 423 с.

247. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии Текст. / Ф. Шиллер // Шиллер Ф. Собр.соч.: В 7 т. Пер. с нем. Под общ. ред. Н.Н. Вильмонта и P.M. Самарина Т.6. - М.: Гослитиздат, 1957. - С. 385478.

248. Шкловский В.Б. За и против. Заметки о Достоевском. Текст. / В.Б. Шкловский. М.: Сов. писатель, 1957. - 259 с.

249. Шмидт Н.В. Городской текст в поэзии русского модернизма Текст.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. / Н.В. Шмидт: Технический ин-т (филиал) Якутского гос. ун-та им. М.И. Аммосова. М, 2007. - 17 с.

250. Щенников Г.К. Достоевский и русский реализм. Текст. / Г.К. Щенников. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. - 349 (1) с.

251. Щенников Г.К. Об эстетических идеалах Достоевского Текст. / Г.К. Щенников // Достоевский. Материалы и исследования. / Ред. Г.М. Фридлендер. Вып. 4. - Л.: Наука, 1980. - С. 55-68.

252. Щенников Г.К. Художественное мышление Ф.М. Достоевского. Текст. / Г.К. Щенников. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1978. -175 с.

253. Щенников Г.К. Эволюция сентиментального и романтического характеров в творчестве раннего Достоевского Текст. / Г.К. Щенников // Достоевский. Материалы и исследования. / Ред. Г.М. Фридлендер. Вып. 5. - JL: Наука, 1983. - С. 90-100.

254. Щуров И.А. А.Н. Плещеев. Жизнь и творчество. Текст. / И.А. Плещеев. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1977. - 128 с.

255. Эпштейн М.Н. «Природа, мир, тайник вселенной.»: Система пейзажных образов в русской поэзии. Текст. / М.Н. Эпштейн. М.: Высш. школа, 1990. - 302 с.

256. Ягодовская А.Т. Образ и смысл предметного мира в романах Ф.М. Достоевского Текст. / А.Т. Ягодовская // Типология русского реализма второй половины XIX века: Сборник. / Отв. ред. П.Ю. Стернин. М.: Наука, 1979. - С. 119-169.

257. Якобсон P.O. О художественном реализме Текст. / P.O. Якобсон // Якобсон P.O. Работы по поэтике. / Сост. и общ. ред. М.Л. Гаспарова. Вступ. ст. В.В. Иванова. М.: Прогресс, 1987. - С. 387-394.

258. Ямпольский И.Г. Литературная деятельность И.И. Панаева Текст. / И.Г. Ямпольский // Ямпольский И.Г. Поэты и прозаики: Статьи о русских писателях XIX нач. XX в. - Л.: Сов. писатель, 1986. - С. 23-92.