Идеологическое многообразие как основа конституционного строя Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Исаева, Карина Мустангировна

  • Исаева, Карина Мустангировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 185
Исаева, Карина Мустангировна. Идеологическое многообразие как основа конституционного строя Российской Федерации: дис. кандидат наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. Махачкала. 2015. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Исаева, Карина Мустангировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

3

Глава I. Понятие, сущность и содержание идеологического многообразия как

основы конституционного строя Российской Федерации

§ 1. Идеологическое многообразие в системе основ конституционного строя Российской Федерации: понятийно-категориальный аппарат и методология

исследования

§ 2. История становления и развития идеологии как правовой категории

как основы конституционного строя Российской Федерации

§ 4. Формирование, сущность и перспективы конституционной правовой идеологии в условиях идеологического многообразия

Глава II. Особенности реализации идеологического многообразия в основных сферах жизнедеятельности общества и государства на современном этапе

конституционного развития Российской Федерации

§ 1. Реализация идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации в политической сфере

утверждения экономического плюрализма

§ 3. Гарантирующая роль идеологического многообразия в обеспечении духовно-религиозных ценностей в условиях светской государственности

современной России

§ 4. Обеспечение идеологического многообразия в социокультурной сфере — важное условие и предпосылка укрепления основ конституционного строя Российской Федерации

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идеологическое многообразие как основа конституционного строя Российской Федерации»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. В условиях развития демократической государственности значение идеологии и идеологической проблематики не только не ослабевает, а существенно растет. Идеологический плюрализм в современном демократическом государстве представляет собой фундамент для полноценного функционирования и развития государства и общества.

Идеологическое многообразие как одна из основ конституционного строя Российской Федерации не только пронизывает все сферы общественной жизни, находясь в тесной взаимосвязи с иными основами конституционного строя Российской Федерации, но и оказывает во многом решающее воздействие на развитие как собственно духовных, так и других, в том числе хозяйственно-экономических, отношений. Иными словами, идеологическое многообразие — это не вторичный, но равноценный в системе конституционного строя принцип, а в чем-то даже имеющий приоритетное значение, уже хотя бы в том смысле, что все конституционные принципы имеют идеологическое содержание.

Современный этап развития общества характеризуется усилением идеологической конфликтности, коллизионности, имеющей по своей сути комплексный метаправовой характер. Снятие этой конфликтности предполагает урегулирование фундаментальных ценностных коллизий и противоречий, что требует использования, прежде всего, конституционно-правового инструментария. Идеологическое многообразие — это не только отражение существующей сложности общественных отношений в условиях демократии, но и регулирующий принцип, позволяющий адекватно снимать социальные противоречия в различных сферах на основе юридического равенства.

Однако в теории и на практике существует ряд спорных неразрешенных вопросов как в сфере конституционно-правового

в

регулирования идеологического многообразия, так и в области реализации данного конституционного принципа на практике. Это, в свою очередь, служит фактором, усиливающим социальные противоречия, что, в частности, проявляется в виде: а) отсутствия четкой ценностной парадигмы развития законодательства; б) эклектичности, противоречивости правового мировоззрения масс; в) формально-бюрократического, а порой откровенно нигилистического характера профессионального правосознания; г) невозможности адекватного применения правовых норм, предполагающих усмотрение и, соответственно, необходимость ценностных решений.

Актуальность исследования предопределяется и международно-правовыми обязательствами, взятыми на себя Российской Федерацией. Так, идеологическое многообразие в различных аспектах закрепляется и развивается в ряде положений Устава Организации Объединенных Наций, в международных пактах и конвенциях (а также в правоприменительной практике Европейского Суда по правам человека) и др.

Все это значительно повышает потребность доктринального осмысления происходящих процессов. Кроме того, за последнее время накопилось большое количество практических и правоприменительных материалов, которые нуждаются в научной оценке и выработке практических рекомендаций. Следует указать и на тот факт, что в современной отечественной науке конституционного права отсутствуют комплексные научные исследования, посвященные вопросам реализации идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации в отдельных сферах жизнедеятельности общества.

Степень разработанности проблемы. Проблемам основ конституционного строя, конституционализма, принципов конституционного права и конституционных ценностей посвятили свои работы такие ученые, как: С.А. Авакьян, М.В. Баглай, П.П. Баранов, Э.Э. Баринов, И.Н. Барциц, H.A. Богданова, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, К.С. Гаджиев, Г.Н. Комкова, С.А. Егоров, В.Д. Зорькин, И. А. Иванников, В.

4

Т. Кабышев, Д.А. Керимов, Е.И. Козлова, А.Н. Кокотов, Е.И. Колюшин, И.А. Кравец, И.И. Кравченко, В.И. Крусс, В.Н. Кудряшев, Н.В. Кузьминых, O.E. Кутафин, В.А. Лебедев, В .Я. Любашиц, В.В. Невинский,

B.C. Нерсесянц, Ж.И. Овсепян, А.И. Овчинников, А.Е. Постников, О.Г. Румянцев, В.А. Ржевский, Л.Н. Столович, Б.А. Страшун, Т.Я. Хабриева, A.M. Цалиев, В.А. Четвернин, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев и др.

Проблематику плюрализма исследовали такие ученые, как:

C.А. Авакьян, Н.С. Бондарь, Е.М. Бабосов, С.А. Боголюбов, C.B. Васильева, Ю.Г. Волков, Г.А. Гаджиев, К.С. Гаджиев, Н.И. Долидзе, И. А. Иванников, A.A. Кара-Мурза, А.Н. Кокотов, К.А. Кононов, В.В. Киреев, В.А. Козлов, Е.И. Колюшин, O.E. Кутафин, В.О. Лучин, В.А. Лебедев, B.C. Малицкий, И.В. Михайличенко, Р.В. Насыров, Л.А. Нудненко, Ю.Л. Парникель, Н.М. Сирота, К.В. Старостенко, A.A. Шантора, Б.С. Эбзеев, А.И. Яковлев и др.

Отдельные аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в трудах ученых Дагестанского государственного университета — Ш.Б. Магомедова и Д.Ш. Пирбудаговой.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в определении понятия, содержания и правовой природы идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации и проблем его реализации в отдельных сферах общественной жизни, а также в обосновании способов их решения на современном этапе развития российской государственности.

В соответствии с поставленной целью устанавливаются следующие задачи диссертационного исследования:

• выявление исторических закономерностей становления и развития идеологии как правовой категории;

• формулирование понятия, содержания и правовой природы идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации;

• установление места идеологического многообразия в системе основ конституционного строя России;

• соотнесение феномена идеологического многообразия со смежными правовыми явлениями: политическим многообразием, многопартийностью;

• обоснование способов решения проблем реализации идеологического многообразия в отдельных сферах общественной жизни на современном этапе;

• выработка рекомендаций нормативного характера по совершенствованию действующего законодательства в исследуемой сфере.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, составляющие содержание идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации, а также возникающие в процессе его реализации.

Предметом диссертационного исследования служит конституционно-правовое регулирование идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации.

Теоретическая база исследования основана на трудах отечественных ученых-конституционалистов, таких как С.А. Авакьян, Н.С. Бондарь, П.П. Баранов, Э.Э. Баринов, ЕЛО. Бархатова, H.A. Богданова, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, С.И. Глушкова, А.Н. Головистикова, В.Д. Зорькин, В. Т. Кабышев, O.E. Кутафин, Е.А. Лукашева, В.О. Лучин, Ж.И. Овсепян, В.А. Ржевский, Б.А. Страшун, A.M. Цалиев, Б.С. Эбзеев и др.

В работе также внимание уделяется анализу трудов юристов-теоретиков, представителей философии, социологии и политологии.

Среди юристов-теоретиков следует выделить: В.М. Корельского, B.C. Нерсесянца, В.Я. Любашица, A.B. Малько, Н.И. Матузова, A.B. Мелехина, А.И. Овчинникова, В.Д. Перевалова, P.A. Рахимова, А.Г. Хабибулина, И.И. Шувалова, В.Ф Яковлева и др.

В рамках общеполитических исследований по философии, социологии и политологии надо отметить научные труды М.Т. Баймаханова, Е.А. Белканова, Р. Беллами, П. Бергера, К. Гирца, Т. Лукмана, А. Нуссбергер, К. Манхейма, У. Матца, В.Г. Федорова, Ф. Фукуямы и других.

Методологическую базу диссертационного исследования составили апробированные общенаучные и частнонаучные методы познания, которые в совокупности позволили изучить объект и предмет исследования с различных сторон. Общим методологическим основанием диссертационного исследования послужил диалектический подход, с помощью которого рассматриваются существующие в науке понятия, принципы, структура идеологического многообразия, его соотношение с иными видами плюрализма.

Общенаучные методы позволили применить комплексный подход к изучению проблем конституционно-правового регулирования и реализации принципа идеологического многообразия в Российской Федерации.

Метод конституционной интерпретации, т.е. неукоснительной отсылки к тексту российской Конституции как единственному достоверному юридическому акту, служит основанием для юридических оценок достоверности источников права на основе такого сравнения.

Метод конституционной компаративистики позволил на основе сопоставления конкретных правовых норм, касающихся конституционного регулирования и практики применения принципа идеологического многообразия, содержащихся в российском и зарубежном законодательстве, выявить общее и особенное в правовом регулировании отношений в сфере идеологического многообразия в Российской Федерации и в зарубежных странах.

Формально-юридический метод направлен на уяснение смысла действующего законодательства, включая интерпретационные акты, каковыми являются решения Конституционного Суда Российской

Федерации, содержащие нормы права о политических партиях, свободе совести и др.

Нормативно-правовая и эмпирическая базы диссертационного исследования. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Конституция Российской Федерации, международно-правовые договоры и конвенции, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена постановлениями и определениями Конституционного Суда РФ, решениями Европейского Суда по правам человека, а также актами министерств и ведомств. В работе были также проанализированы конституционные акты некоторых зарубежных стран.

Научная новизна диссертационного исследования вытекает из содержащегося в нем комплексного конституционно-правового обоснования исторических (генетических), доктринальных, регулятивно-правовых и реализационных аспектов идеологического многообразия в его системной связи с иными основами конституционного строя Российской Федерации. Она состоит в формировании по его итогам концептуальных и прикладных положений и рекомендаций, направленных на обеспечение конституционализации законодательства и правоприменительной практики в различных сферах общественной жизни.

В диссертационном исследовании:

- сформулированы положения, касающиеся определения понятия идеологического многообразия как основы конституционного строя, содержания данного правового феномена, его соотношения со смежными конституционно-правовыми явлениями, а также особенностей его реализации в отдельных сферах общественной жизни;

- выявлены пробелы правового регулирования конституционного принципа идеологического многообразия;

- определены гарантии реализации конституционного принципа идеологического многообразия;

- по итогам диссертационного исследования сформулированы новые практические предложения, направленные на совершенствование правового регулирования отношений в сфере идеологического многообразия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Идеологическое многообразие как основа конституционного строя является качественной характеристикой Российского государства и гражданского общества, фундаментальной конституционной ценностью, получающей формализацию в виде основополагающего принципа, который имеет как нормативное, так и программно-целевое содержание, предполагающее свободное формирование равно взаимодействующих и конкурирующих между собой различных идеологий. При этом идеологическое многообразие, находясь в непосредственной взаимосвязи с другими конституционными ценностями, такими как демократизм, правовое государство, гуманизм, народовластие, выступает их содержательной характеристикой.

2. Исходя из понимания принципа идеологического многообразия в его конституционно-правовом значении как равных условий существования различных идеологий, обеспечение которых возложено на государство, следует понимать юридическое закрепление равенства носителей (субъектов) различных идеологий, равной значимости и ценности различных идеологий, с одной стороны, и необходимость установления соответствующих правовых пределов осуществления той или иной идеологии — с другой. Таким образом, существование идеологии возможно лишь в определенных правовых рамках (пределах) и при условии соблюдения баланса интересов государства, власти, народа и личности.

3. На современном этапе развития общественных отношений проблемными аспектами соблюдения баланса интересов государства, власти,

народа и личности в процессе реализации идеологического многообразия в различных сферах являются следующие:

- обеспечение духовно-религиозного равноправия и одновременно противодействие религиозному фундаментализму, подрывающему основы светской государственности;

- сужение сферы реального политического плюрализма, в том числе путем резкого сокращения выборности;

- доминирование рыночных подходов в экономической и социальной правовой политике, включая тенденции к абсолютизации частной собственности, коммерциализации социальной, бюджетной сферы, монетизации социальных предоставлений, льгот.

4. Идеологическое многообразие должно осуществляться в правовых рамках, за пределами которых возникает злоупотребление правом, нарушение прав и свобод других лиц, причиняется ущерб или создается прямая угроза причинения вреда демократическому строю, традиционным представлениям морального большинства. В связи с этим пределами осуществления принципа идеологического многообразия выступают требования конституционных принципов верховенства Конституции, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, народовластия, суверенитета, единства и целостности Российской Федерации, правового, социального государства. Являясь конституционными ценностями, в своей совокупности они не только задают систему координат правовых рамок государства в целом и идеологического многообразия, в частности, но и служат основой идеи конституционного патриотизма.

5. Конституционный принцип идеологического многообразия как основа конституционного строя имеет сложное, многоуровневое конституционное обоснование, которое достигается как через его специальное текстовое закрепление в виде самостоятельного принципа на уровне основ конституционного строя, так и через регулирующее воздействие иных основ конституционного строя (демократия, правовое

ю

государство, светское государство), которое обеспечивается через институты конституционно-правового статуса личности, федерализма (включая разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями власти по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, защите национальных меньшинств), организации государственной власти (включая разделение властей как выражение и гарантия идеологического многообразия).

6. С точки зрения формы осуществления идеологического многообразия в политической сфере необходимо различать парламентский и внепарламентский плюрализм. Парламентский плюрализм характеризуется выражением и отстаиванием определенной идеологии специальными субъектами в законодательном (представительном) органе публичной власти (далее - парламент).

Основным субъектом парламентского политического плюрализма выступает депутат парламента посредством взаимодействия с избирателями, своей политической партией, своей фракцией и иными лицами. Помимо депутатов, высказывать и отстаивать идеи, концепции, теории и пр. могут и иные лица, которым предоставлено слово в стенах парламента, при этом они не обладают правом голоса в парламенте и не имеют правового влияния на судьбу принятия того или иного решения.

Внепарламентский политический плюрализм реализуется общим порядком: это - выражение и отстаивание идеологии общими субъектами вне парламента, но посредством реализации политических прав и свобод личности. Внепарламентский плюрализм является основой политической жизни современного гражданского общества.

В свою очередь, реализация парламентского плюрализма не должна использоваться вопреки принципам политического многообразия и многопартийности, равенства и свободы деятельности общественных объединений для произвольного ограничения политической конкуренции на выборах, в том числе посредством создания электоральных преимуществ для

одних политических партий, включая парламентские, в ущерб интересам других политических партий.

7. Реализация идеологического многообразия в духовной сфере в рамках светского государства подразумевает гарантирующую роль идеологического многообразия в обеспечении духовно-религиозных ценностей, предполагающего существование как религиозного плюрализма, базирующегося на идеологической свободе человека в религиозной сфере, так и атеистического плюрализма, основывающегося на праве каждого не исповедовать никакой религии, иными словами, юридическое равенство всех носителей (субъектов) различных идеологий. Соответственно, законодательное установление конкретного вида уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих представляется конституционно нецелесообразным, поскольку является дискриминирующим по отношению к лицам, не относящим себя к какой-либо конфессии. В этой связи, исходя из нравственно-этических ценностных начал, получивших юридическое выражение в требованиях свободы, равенства и справедливости, представляется необходимым исключить соответствующие положения из статьи 148 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования вытекает из его новизны и полученных научных результатов и заключается в комплексном анализе конституционно-правового регулирования отношений идеологического многообразия в Российской Федерации и их реализации в отдельных сферах общественной жизни. Предложения и выводы, сделанные в диссертации, могут служить основой для дальнейших научных исследований и решения проблем, связанных с регулированием отношений идеологического многообразия в Российской Федерации.

Практическая значимость диссертации определяется необходимостью постоянного совершенствования правоприменительных процедур и механизмов обеспечения развития и достижения политической и

12

социальной стабильности в Российской Федерации. Рекомендации, содержащиеся в исследовании, могут найти практическое применение в правотворческой деятельности органов государственной власти как федерального уровня, так и уровня субъектов Российской Федерации.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса конституционного права России, специальных учебных курсов, например, курса «Конституционные основы идеологического многообразия в Российской Федерации». Результаты диссертационного анализа имеют значение для дальнейшей разработки проблемы конституционного регулирования института идеологического многообразия.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Диссертация подготовлена, обсуждена и получила положительную оценку на кафедре конституционного и муниципального права Дагестанского государственного университета.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 20 научных работ. Основные научные выводы и положения диссертационной работы изложены в 10 научных статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ (Черные дыры в российском законодательстве». 2009. № 4; Закон и право. 2010. №8; Вестник ДГУ. Вып. 2. 2011; Современное право. 2012. №2; Конституционное и муниципальное право. 2014. №12; Юридический вестник ДГУ. 2011. №1; 2012. № 4; 2013. №4; 2014. №4; «World Applied Sciences Journal (Education, law, economics, language and communication)» (ISSN: 1818-4952, EISSN: 1991-6426), база цитирования Scopus,декабрь, 2013).

Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались автором на различных научно-практических конференциях: «В мире научных открытий» (III международная научно-практическая конференция, 30 марта 2012 года. Таганрог, 2012); «Правовое воспитание молодежи в современных условиях»

13

(республиканская научно-практическая конференция. 2 декабря 2011 года); «Правовое воспитание молодежи в современных условиях» (республиканская научно-практическая конференция. 10 декабря 2008 года); «15 лет Конституции Российской Федерации: проблемы теории и практики» (всероссийская научно-практическая конференция. 27-28 ноября 2008 года); «Конституционное пространство России: современное состояние и перспективы развития» (всероссийская научно-практическая конференция. 20-21 октября 2013 года, г. Махачкала) и др.

Структура диссертационного исследования определяется предметом исследования, поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА I. Понятие, сущность и содержание идеологического многообразия как основы конституционного строя Российской Федерации

§ 1. Идеологическое многообразие в системе основ конституционного строя Российской Федерации: понятийно-категориальный аппарат и

методология исследования

Проблемам правового регулирования основ конституционного строя Российской Федерации посвящено достаточное количество разнообразных диссертационных исследований1.

«Основы конституционного строя» — название первой главы Конституции Российской Федерации 1993 года2. Данное понятие является новым для конституционного (государственного) права нашего государства. В ранее действовавших на территории России конституциях употреблялись такие понятия, как «Основы общественного строя и политики СССР»3 и «общественное устройство»4. Интересен тот факт, что Конституция СССР 1924 года5 не выделяла отдельно главы для регулирования основ общественного устройства. При этом в Конституции РСФСР 1918 года

1 См.: Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994; Квачева Н.Е. Конституционное закрепление принципов правового государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996; Штелер-Май А. Сущность основ конституционного строя Российской Федерации и Федеративной Республики Германии: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002 и др.

2 См.: Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек.2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398.

3 См.: Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик : принята Верховным Советом СССР 7 окт. 1977 г.: в ред. от 14 марта 1990г. // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41, ст. 617.

4 См.: Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик : утв. постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 дек. 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 283. 06.12.1936.

5 См.: Об утверждении Основного закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик : постановление II Съезда Советов СССР от 31 янв. 1924 г. // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2, ст. 24.

положения, регулирующие основы общественного устройства, закреплялись как в первом, так и втором разделах6.

Первая глава Основного закона состоит из базовых фундаментальных норм права, которые содержат исходные положения для дальнейшего правового регулирования: о государственном суверенитете, о высшей ценности прав и свобод человека, о народовластии, о единстве экономического пространства, о местном самоуправлении, о федерализме, о социальном государстве, о многообразии форм собственности, о разделении властей, об идеологическом и политическом плюрализме, о светскости государства и др.

Основы конституционного строя - это базовые ценности для государства и общества, которые должны соблюдаться органами публичной власти, гражданами и их объединениями, и иными лицами.

Необходимо отметить, что нормы Конституции Российской Федерации, составляющие основы конституционного строя, носят общий характер и служат своеобразным «каркасом», фундаментом правового регулирования для других отраслей права, где данные исходные положения получают своё развитие и конкретизацию.

Основы конституционного строя представляют собой важнейшие характеристики общества и государства во всех их проявлениях. В первую очередь - это отношения государства со своими гражданами, что и определяет правовое положение личности.

Г.А. Гаджиев пишет о том, что в Конституции РФ, в ее главе 1, содержится своего рода компендиум, т. е. сжатое, суммарное изложение основных положений конституционного права.

Особое положение этой главы подчеркивают и ее название — это основы, т. е. юридические принципы, на которых зиждется весь строй, и ч. 2

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исаева, Карина Мустангировна, 2015 год

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398.

2. Устав Организации Объединенных Наций : принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С. 14-47.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17, ст. 291.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17, ст. 291.

5. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН Юдек. 1948 г. // Рос. газ. 05.04.1995. № 67.

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 нояб. 1950 г. : с изм. от 13 мая 2004 г. (вместе с «Протоколом № 1» : подписан в г. Париже 20 марта 1952 г., «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» : подписан в г. Страсбурге 16 сент. 1963 г., «Протоколом № 7» : подписан в г. Страсбурге 22 нояб. 1984 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

7. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом : заключена в г. Шанхае 15 июня 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 41, ст. 3947.

8. Конвенция о правах инвалидов: принята в Нью-Йорке 13 дек. 2006 г. Резолюцией 61/106 на 76-ом пленарном заседании 61-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень международных договоров. 2013. № 7. С. 45-67.

9. О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом : федер. закон Рос. Федерации от 10 янв. 2003 г. № З-ФЗ // Рос. газ. 14.01.2003.№ 4.

Ю.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1, ч. 1, ст. 3.

11.0 занятости населения в Российской Федерации : закон Рос. Федерации от 19 апр. 1991 г. № 1032-1 : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 17, ст. 1915. 12.0 страховых пенсиях : федер. закон Рос. Федерации от 28 дек. 2013 г. №

400-ФЗ // Рос. газ. 31.12.2013.№ 296. 13.0 государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 15 дек. 2001 г. № 166-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Парламентская газета. 20.12.2001.№ 238-239. 14.06 обязательном медицинском страховании в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 29 нояб. 2010 г. № 326-ФЗ : в ред. от 1 дек. 2014 г. // Парламентская газета. 10-16.12.2010.№ 64. 15.06 общественных объединениях: федер. закон Рос. Федерации от 19 мая

1995 г. № 82-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Рос. газ. 25.05.1995.№ 100. 16.0 некоммерческих организациях : федер. закон Рос. Федерации от 12 янв.

1996 №7-ФЗ : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3, ст. 145.

17.0 профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности : федер. закон Рос. Федерации от 12 янв. 1996 г. № 10-ФЗ : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3, ст. 148.

18.0 политических партиях : федер. закон Рос. Федерации от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ : в ред. от 24 нояб. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 29, ст. 2950. 19.06 охране окружающей среды : федер. закон Рос. Федерации от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ : в ред. от 24 нояб. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 2, ст. 133. 20.0 защите конкуренции : федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЭ : в ред. от 4 июня 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31, ч. 1, ст. 3434. 21.0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов) : федер. закон Рос. Федерации от 12 июля 2006 г. № 107-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 29, ст. 3125.

22.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : в ред. от 5 мая 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301. 23.0 гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 30 апр. 1999 г. № 82-ФЗ : в ред. от 5 апр. 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 18, ст. 2208.

24.0 языках народов Российской Федерации : закон Рос. Федерации от 25 окт. 1991 г. № 1807-1 : в ред. от 12 марта 2014 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 50, ст. 1740. 25.0 средствах массовой информации : закон Рос. Федерации от 27 дек.1991 г. № 2124-1 : в ред. от 24 нояб.2014 г. // Российская газета. № 32.

08.02.1992.

26.0 Государственной границе Российской Федерации : закон Рос. Федерации от 1 апр. 1993 г. № 4730-1 : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Рос. газ.

04.05.1993.№ 84.

27.0 внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 21 июля 2005 г. № 93-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 30, ч. 1, ст. 3104.

28.0 внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» : федер. закон Рос. Федерации от 2 апр. 2012 г. № 28-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 15, ст. 1.

29.0сновы законодательства Российской Федерации о культуре : в ред. от 21 июля 2014 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 46, ст. 2615.

30.Об образовании в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 29 дек.2012 г. № 273-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Российская газета. №303.31.12.2012.

31.0 естественных монополиях : федер. закон Рос. Федерации от 17 авг. 1995 г. № 147-ФЗ : в ред. от 30 дек. 2012 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 21.08.1995. № 34, ст. 3426.

32.0 контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд :федер. закон Рос. Федерации от 5 апр. 2013 г. № 44-ФЗ : в ред. от 1 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 14, ст. 1652.

33.0 статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Российская газета. 12.05.1994.№ 88.

34.0 выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ : в ред. от 2 апр. 2014 г. ; с изм. от 16 дек. 2014 г. // Рос. газ. 24.05.2005.№ 108.

35.06 общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской

Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ : в ред. от 4 нояб. 2014 г. // Рос. газ. 19.10.1999.№ 206.

Зб.О противодействии экстремистской деятельности :федер. закон Рос. Федерации от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Рос. газ. 30.07.2002.№ 138-139.

37.0 свободе совести и о религиозных объединениях :федер. закон Рос. Федерации от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ : в ред. от 22 окт. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 39, ст. 4465.

38.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : в ред. от 22 дек. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 17.06.1996. №25, ст. 2954.

39.0 национально-культурной автономии: федер. закон Рос. Федерации от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ : в ред. от 4 нояб. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2965.

40.0 социальной защите инвалидов в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 24 нояб. 1995 г. № 181-ФЗ : в ред. от 21 июля 2014 г. // Рос. газ. 02.12.1995.№ 234.

41.0 Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации» (вместе с «Положением о Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации») : указ Президента Рос. Федерации от 26 июля 2011 г. № 988 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 31, ст. 4705.

42.0 мерах по защите конституционного строя Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 28 окт. 1992 г. № 1308 : в ред. от 13 янв. 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 44, ст. 2518.

43.0 мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 23 марта 1995 г. № 310 : в ред. от 3 нояб. 2004 г. // Рос. газ. 25.03.1995.№ 60.

44.0 подписании Конвенции о правах инвалидов : распоряжение Президента Рос. Федерации от 5 авг. 2008 г. № 450-рп // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 32, ст. 3785.

45.0 федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы)» постановление Правительства Рос. Федерации от 3 марта 2012 г. № 186 : в ред. от 10 сент. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 13, ст. 1516.

46.Вопросы Федеральной антимонопольной службы : постановление Правительства Рос. Федерации от 7 апр. 2004 г. № 189 : в ред. от 25 дек. 2014 г. // Рос. газ. 10.04.2004.№ 75.

47.06 утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе : постановление Правительства Рос. Федерации от 30 июня 2004 г. № 331 : в ред. от 26 авг. 2014 г. // Рос. газ. 31.07.2004.№ 162.

48.06 утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» и отмене распоряжений Правительства Российской Федерации от 19.05.2009 № 691-р и от 17.12.2010 № 2295-р» : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 28 дек. 2012 г. № 2579-р : в ред. от 24 нояб. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 2, ст. 110.

49.06 утверждении Концепции сохранения и развития нематериального культурного наследия народов Российской Федерации на 2009 - 2015 годы : приказ Минкультуры Рос. Федерации от 17 дек. 2008 г. № 267. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс».

50.Послание Президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 апр. 2007 г. // Рос. газ. 27.04.2007.№ 90.

51.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 нояб. 2008 г. // Рос. газ. 06.11.2008.№ 230.

52.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 дек.2011 г. // Рос. газ. 23.12.2011 .№ 290.

53.0 состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2013 год : доклад Федеральной антимонопольной службы России [Электронный ресурс] // Федеральная антимонопольная служба России : [сайт]. URL: http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30086.html (дата

обращения: 05.01.2014).

54.Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : принята ВС СССР 7 окт. 1977 г. : в ред. от 14 марта 1990 г. // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41,ст. 617. (Документ утратил силу).

55.Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 дек. 1936 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936.№ 283. (Документ утратил силу).

56.06 утверждении Основного Закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик : постановление II Съезда Советов СССР от 31 янв. 1924 г. // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2,ст. 24.(Документ утратил силу).

57.Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 51,ст. 582.(Документ утратил силу).

58.06 общественных объединениях : закон СССР от 9 окт. 1990 г. № 1708-1 : с изм. от 19 мая 1995 г. // Ведомости СССР. 1990. № 42,ст. 839.(Документ утратил силу).

Прецедентная и судебная практика

59.По делу о проверке конституционности постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия» и по индивидуальной жалобе журналистского коллектива редакции газеты «Известия» в связи с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия» : постановление

Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1993 г. № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1994.№ 2-3.

60.По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 28 октября 1992 года № 1308 «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февр. 1993 г. № 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1994. № 1.

61.По делу о проверке конституционности пунктов 1,3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03 апр. 1998 г. № 10-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 4.

62.«По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 нояб. 1999 г. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999.№ 6.

63.По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 19 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в связи с запросом Арбитражного суда Псковской области и жалобой гражданина А.Н. Гасанова» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 нояб. 2003 г. № 17-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003 .№ 6.

64.По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи

163

с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна, и К.С. Рожкова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 окт. 2003 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003 .№ 6.

65.По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 дек. 2004 г. № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005.№ 1.

66.По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 года № 538 «О деятельно статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 года № 538 «О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов» в связи с жалобой международной общественной организации «Ассоциация морских лоцманов России» и автономной некоммерческой организации «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» :постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апр. 2004 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 4.

67.По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 февр. 2005 г. № 1-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 6,ст. 491.

68.По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации гпостановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 дек. 2006 г. № 10-П // Рос. газ. 21.12.2006.№ 287.

69.По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011.№ 4.

70.По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина A.B. Воробьева : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 5.

71.По делу о проверке конституционности положения абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012.№ 3.

72.По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012.№ 4.

73.По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью

165

«Маслянский хлебоприемный пункт» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 янв. 2013 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 4.

74.По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и пункта 5 статьи 19 Закона Республики Татарстан «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 дек. 2012 г. № 30-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013.№ 2.

75.Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 окт. 2006 г. «Дело «Московское отделение Армии Спасения (Moscow Branch of the Salvation Army) против Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76.Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 февр. 2004 г. «Дело «Горжелик (Gorzelik) и другие против Польши».Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

77.0 практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 : в ред. от 9 февр. 2012 г. //Рос. газ. 18.06.20Ю.№ 132.

78.0 некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2008 г. № 30 : в ред. от 14 окт. 2010 г. // Вестник ВАС РФ. 2008.№ 8.

79.06 отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухалова Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 28 Федерального закона «Об общественных объединениях» : определение Конституционного Суда

166

Российской Федерации от 5 марта 2009 г. № 467-0-0. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Проекты нормативно-правовых актов

80.Проект Федерального закона № 96008902-2 «О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации» : внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ В.И. Зоркальцевым. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Монографическая и учебная литература

81.Абдулгалимова Э.Б. Конституционно-правовые основы взаимодействия органов судебной власти и средств массовой информации в Российской Федерации: монография. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2007.

82.Авакьян С.А. Конституционное право России: учеб. курс: в 2 т. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014.

83.Авакьян С.А. Конституционно-правовой статус политических партий в России: учеб. пособ. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

84.Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.

85.Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. Конституционное право: энциклопедический словарь. М.: Норма, 2006.

86.Ацюковский В.А. Основы коммунистической идеологии и современность. М.: «Петит», 2009.

87.Бабосов Е.М. Основы идеологии современного государства. Минск, 2004.

88.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999.

89.Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

90.Бархатова ЕЛО. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный).М.: Проспект, 2010.

91.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995.

92.Богданова H.A. Система науки конституционного права. М., 2001.

93 .Бондарь Н. С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. Сер. «Библиотечка судебного конституционализма». Вып. 2. М.: Юрист, 2013.

94.Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Инфра. 2011.

95.Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005.

96.Бура H.A. Функции общественного правосознания. Киев, 1986.

97.Василик М.А. Политология. M.: Изд-во ACT, 2006.

98.Васильева C.B. Конституционно-правовой статус политической оппозиции. М., 2010.

99.Витрук Н.В. Верность Конституции. М., 2008.

100. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

101. Волков Ю.Г. Манифест гуманизма. (Идеология и гуманистическое будущее России). М.: AHO РЖ «Соц.-гуманит. знания», 2000.

102. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристъ, 2004.

103. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография / Г. А. Гаджиев. — М.: Норма: ИНФРА. М, 2013.

104. Гаджиев К.С. Имидж государства в конфликте идеологий.М.: Андалус, 2007.

105. Гирц К. Идеология как культурная система // Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.

106. Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001.

107. Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции» (постатейный). М.: Деловой двор, 2010.

108. Головистикова А.Н., Грудцина JI.IO. Конституционное право России: учебник / под ред. H.A. Михалевой. М.: Эксмо, 2006.

109. Государственный строй монархической России: реалии, проекты, идеи, споры / под ред. Ю.Л. Шульженко. М.: «Северный город-7», 2008.

110. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. 1. СПб., 1892.

111. Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты.М., 1993.

112. Жириновский В.В. Какая идеология нам нужна (о роли государственной идеологии в США, Японии и России). М.: Издание Либерально-демократической партии России, 2001.

113. Жовтун Д.Т. Идеология: актуальные аспекты социологического анализа // Социология: учеб. / под общ. ред. В.Э. Бойкова. М., 2004.

114. ЗандкюлерХансЙорг. Действительность знания: ист. введ. в эпистемологию и теорию познания : пер. с нем.: И. Т. Касавина и А. В. Пименова; Рос. Акад. наук, Ин-т философии, Центр по изучению нем. философии и социологии. М., 1991.

115. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2008.

116. Зудин А. Политический моноцентризм в России: от режима — к системе? // Пути России : доклад на Международном симпозиуме, январь, 2004 г.

117. ИванниковИ. А. История политических и правовых учений в России : учеб. пособ. / И. А. Иванников ; Южный федеральный университет. Ростов н/Д.: изд-во Южного федерального университета, 2014.

118. Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать ее наука. М., 2002.

119. Касимов Р.Г. Парадигма политического плюрализма. Глазов, 2004.

120. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: учебник. М., 1998.

121. Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. Киев, 1986.

122. Кокотов А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учеб. пособ. 2-е изд. М., 2009.

123. Кокотов А.Н. Предназначение Конституции // Конституция как символ эпохи: в 2 т. / под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т.1. М.: Изд-во МГУ, 2004.

124. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юрид. лит., 1994.

125. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, JI.B. Лазарева. М.: Эксмо, 2009.

126. Конституционное право России: учебник. Екатеринбург, 2001.

127. Конституционное право: учебник / отв. ред. А.Е. Козлов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

128. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. В.Е. Чиркин. М.: Норма: ИНФРА. М, 2011.

129. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997.

130. Кравец И.А. Конституционализм: устойчивость власти и общественного развития. Новосибирск, 1994.

131. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. М.: Юристь, 2001.

132. Кутафин O.E. Российский конституционализм. М.: Норма, 2008.

133. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

134. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2011.

135. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2002.

136. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 1998.

137. Максименко Е.В. Конституционная свобода творчества: понятие и содержание // Конституционные чтения. Вып. 3. Воронеж, 2008.

138. Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.

139. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.

140. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.

141. Мелехин A.B. Теория государства и права: учебник. М.: Маркет ДС, 2007.

142. Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст.2 Конституции РФ 1993 г. : курс лекций. Барнаул, 2009.

143. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / кол. авт.; под ред. В.В. Лазарева. М.: Изд-во «Спарк», 1997.

144. Невинский В.В. Немецкие граждане в зеркале основополагающих принципов Конституции ФРГ. Барнаул, 1994.

145. Невинский В.В. Основы конституционного строя. Обеспечение достоинства личности. Конституционные принципы публичной власти: Избранные научные труды. М.: Формула права, 2012.

146. Никандров Н.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий. М.: Гелиос АРБ, 2000.

147. Общая теория права:курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

148. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. НЛО. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп.М., 1989.

149. Основы государства и права / под ред. O.E. Кутафина. М., 1995.

150. Основы идеологии белорусского государства : курс лекций: в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Князева, C.B. Решетникова. 2-е изд., стер. Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005.

151. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1979.

152. Парникель Ю.Л. Политический плюрализм: условия становления в российском обществе. Псков, 1998.

153. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже XX-XXI веков // Российский фонд правовых реформ. Проект «Правовое образование в школе». Сер.: Правовое образование: теория и практика. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2003.

154. Политическая энциклопедия. М., 1999.

155. Политический плюрализм: социальная основа, критерии и гарантии. СПб., 1992.

156. Политология: курс лекций / под ред. A.A. Радушна. М., 1999.

157. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт, 2002.

158. Потопейко Д.А. Правосознание как особое общественное явление. Киев, 1970.

159. Придворов H.A., Тихонова Е.В. Институт свободы совести и свободы вероисповедания в праве современной России. М., 2007.

160. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию : учеб. пособ. 2-е изд. М., 1995.

161. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М., 1994.

162. Сапун В. А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.

163. Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: классическое наследие и современность: учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2009.

164. Словарь иностранных слов. М., 1984.

165. Словарь философских терминов / науч. ред. проф. В.Г. Кузнецова. М., 2005.

166. Советский энциклопедический словарь. М., 1990.

167. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1975.

168. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов.М., 1988.

169. Старостенко К.В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации. СПб., 2008.

170. Столович J1.H. Плюрализм в философии и философия плюрализма. Таллин, 2005.

171. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. Б.Д. Страшун. М.: Изд-во БЕК, 1993.

172. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное (государственное) право России. М., 1995.

173. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2000.

174. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. М.: Юрист, 1997.

175. Трубецкой E.H. Труды по философии права. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001.

176. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М., 1980.

177. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981.

178. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. 2003.

179. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.

180. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005.

181. Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения.Киев, 1976.

182. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации. М., 2002.

183. Шеляпин Н.В. Российская идеология: социологический аспект. СПб.: 1999.

184. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. Москва. Юрид. лит. 2005.

185. Энгельс Ф. Письмо Ф. Мерингу, 14 июля 1893 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39.

186. Юридический энциклопедический словарь / ред. А.Я. Сухарев. - М., 1984.

187. Ядов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества. М., 1961.

188. Яковлев А.И. Государственная идеология. Калуга, 2001.

189. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006.

Публикации в периодических изданиях

190. Авакьян С.А. Ни одна страна не может жить без идеологии // Российская Федерация сегодня. 2009. № 6.

191. Азарова A.B. К вопросу об истории развития идеологии патриотизма в России // Вестник Военного университета. 2010. № 3.

192. Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Перспективы интегральной идеологии // Политические исследования. 1997. № 3.

193. Арутюнян Г.Г. Слагаемые конституционализма: верховенство права, стабильное развитие // Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран новой демократии. 2011. № 2 (52).

194. Афанасьев И., Тихонова С. Контуры российской патриотической идеологии: к проблеме конструирования // Власть. 2007. № 1.

195. Байниязов P.C. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии // Журнал российского права. 2000. №11.

196. Баллаев А.Б. Проблема идеологии в творчестве Карла Маркса // История философии. 1989. № 3.

197. Баренбойм П.Д. Концепция Зорькина-Танчева о соотношении современных доктрин верховенства права и правового государства // Законодательство и экономика. 2011. № 10.

198. Баринов Э.Э., Белохонова А.О. Конституция 1993 года как символ постсоветской эпохи России // Философия права. 2014. № 1 (62).

199. Бондарь Н.С. Подчинение партий верховенству права -конституционный императив демократического правового государства // История. Право. Политика. 2012. № 3—4.

200. Бондарь Н.С. Социоисторический динамизм Конституции - без переписывания конституционного текста // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 2 (38).

201. Бондарь Н.С. Уважение к Конституции — обязательно! [Беседу вела Н. Шиняева] // ЭЖ-Юрист. М., 2007. № 50.

202. Бутусова Н.В. Государственная идеология России: понятие, содержание, проблемы формирования и правового закрепления // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2006. № 1.

203. Василенко A.B. О проблеме формирования идеологии современного Российского государства // Право и политика. 2001. № 2.

204. Василенко A.B. Современное российское государство (начало XXI в.): контуры идеологии // Государство и право. 2009. № 6.

205. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти // Социологические исследования. 2005. № 5.

206. Витенберг Б. Консерватизм в России: прошлое или будущее? Обзор книг о русском консерватизме // НЛО. 2002. № 58.

207. Витрук Н.В. Народовластие как конституционная ценность. Конституционно-правовые основы народовластия в России и Италии: материалы V Международной научно-практической конференции / под ред. Н.В. Витрука и Л.А. Нудненко. М.: РАП, 2012.

208. Волков Ю.Г. Идеология. Ростов-на-Дону, 1996.

209. Вольтер O.B. Феномен идеологии в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. 2009. № 1 (15).

210. Гаджиев Г.А. Отечество - не корпорация // Рос. газ. (Федеральный выпуск). 19февраля. 2014. № 6310. URL: http://www.rg.ru/2014/02/19/ideologia.html (дата обращения: 15.12.2014).

211. Гирц К. Идеология как культурная система // Интерпретация культур. М., 2004.

212. Гонтмахер Е. Переход на личности: Идеология vs. политика // Газета «Ведомости». 11.03.2009. № 42 (2312).

213. Гончаров В.В. Идеологическая основа российской государственности: современные проблемы формирования и развития // Юридическое образование и наука. 2010. № 4.

214. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений // Государство и право. 2005. № 2.

215. Дорожкин Ю.Н., Шкель С.Н., Зорин А.Ф. Современная русская националистическая идеология: конкуренция правовых и культурных форм коллективной идентичности // Право и политика. 2007. № 1.

216. Енгибарян Р.В., Тадевосян Ю.В. О некоторых дискуссионных теоретико-методологических вопросах курса конституционного права. (Читая новейшую учебную литературу) // Государство и право. 2001. № 1.

217. Занкюлер Х.Й. Демократия, всеобщность права и реальный плюрализм // Вопросы философии. 1999. № 2.

218. Иванова С.Ю. Национальная идея в культуре современной России // Юридический мир. 2006. № 12.

219. Кабышев В.Т., Пряхина Т.М. Теоретические проблемы российского конституционализма // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 2. .

220. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. 2002. № 3.

221. Киреев В.В. Проблемы совершенствования идеологического содержания Конституции РФ // Проблемы права. 2006. № 1.

222. Киреев В.В. Проблемы совершенствования идеологического содержания Конституции РФ // Проблемы права. 2006. № 1.

223. Кононов К.А. «Противник официальных идей и позиций должен иметь свое место на политической арене» // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11.

224. Кононов К.А. Идеология как юридическая категория // Стабильность и динамизм общественных отношений в Российской Федерации: правовые аспекты / отв. ред. В.Я. Музюкин. Барнаул, 2005.

225. Кононов К.А. Институциональная природа идеологического многообразия // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 22.

226. Кравченко И.И. Политические и другие социальные ценности// Вопросы философии. 2005. № 2.

227. Крусс В.И. Конституционализм и философия права: к познаванию проблемы // Право и жизнь. 1998. № 15.

228. Кудряшев В.Н. Проблемы формирования национальных государств в интерпретации российских либералов второй половины XIX в. // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356.

229. Кузьминых Н.В. Оппозиционная деятельность в Российской Федерации: к вопросу о принятии федерального закона // Современное право. 2007. № 6.

230. Кузьминых Н.В. Проблемы реализации права на оппозиционную деятельность // Российский юридический журнал. 2008. № 2.

231. Куничкина Н.С. Идеологическое многообразие и запрет на государственную (обязательную) идеологию в нормах Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 14.

232. Лебедев В.А. Идеологическое многообразие и российская многопартийность: размышление о судьбе статьи 13 Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № п.

233. Лебедев В.А. Конституционная идеология — идеология демократии // Современные проблемы конституционного и муниципального строительства: опыт России и зарубежных стран: материалы международной научной конференции. Москва, 10-13 марта 2010 года. Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова / отв. ред. С.А. Авакьян. М.: «Издательский дом РоЛиКС», 2010.

234. Лебедев В.А., Киреев В.В. Суверенная демократия или суверенитет демократии? // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 5.

235. Лисовская Г.В. Возникновение и развитие идеи национального государства в политической философии нового времени // СевероКавказский юридический вестник. 2011. № 3.

236. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 5.

237. Лукьянова Е.А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15.

238. Лысенко В. Федерация в начале XXI века. Централизация политической власти при децентрализации экономических полномочий регионов // Независимая газета. 2000. 11 апреля.

239. Любашиц В.Я., Григорян С.А. Глобализация и современное государство: проблемы теории и истории // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 4 (23).

240. Малинова ОЛО. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России // Юридическое образование и наука. 2010. № 4.

241. Матц У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис (Политические исследования). 1992. № 1.

242. Миронов Н. Институционализация политической оппозиции // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. № 4.

243. Нерсесянц B.C. Конституционализм как общегосударственная идеология // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации : сб. статей / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2000.

244. Нефедов С.И. Проблемы правовой идеологии в современной России // Гражданское общество и правовое государство: материалы международной научно-практической конференции: в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко и JI.B. Тена. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2011.

245. Нуссбергер А. Плюрализм - конституционная ценность // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6 (67).

246. Овсепян Ж.И. Выступление на научной конференции «Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности» 15-17 марта 2001 г. //Государство и право. 2002. № 2.

247. Овчинников А.И. Идеология российской государственности в контексте модернизации: базовые ценности и приоритеты // СевероКавказский юридический вестник. 2012. №1.

248. Овчинников А.И. Понятие государственной идеологии и ее функции в современном государстве // Философия права. 2013. №1 (56).

249. Овчинников В.А., Демидов Д.Г. Политические партии и государственное строительство в Российской Федерации: современный период правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 11.

250. Оганесян С.М. Понятие международных стандартов прав человека // Международное и публичное частное право. М.: Юрист, 2008. № 2.

251. Оганесян С.М. Понятие международных стандартов прав человека// Международное и публичное частное право. 2008. № 2.

252. Пирбудагова Д.Ш. Универсальность прав человека и национально-культурная традиция // Вестник Дагестанского государственного университета. 2009. № 2.

253. Постников А.Е. Конституционные принципы и конституционная практика // Журнал российского права. 2008. № 12.

254. Поярков С.Ю. Президент Российской Федерации как идеологический институт российского конституционализма // Право и политика. 2009. №6.

255. Поярков С.Ю. Принцип разделения властей в идеологии российского конституционализма // Право и политика. 2009. № 7.

256. Сазонникова Е.В. Содержание свободы творчества в конституционном праве России // Журнал российского права. 2009. № 5.

257. Сазонов В. И. Идеология как важнейшая составляющая политической и правовой системы Российского государства // Учен. зап. Волгогр. ин-та экономики, социологии и права. 2000. № 1.

258. Салихов Д.Р. Оппозиционная деятельность в России: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 7.

259. Семигин Г. Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль: 2000.

260. Симонов В.А. Государственная национальная политика Российской Федерации и проблемы идеологического многообразия // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2008. № 3 (16).

261. Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: классическое наследие и современность: учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2009.

262. Смирнов В.А. Идеология как система // Общество. 2008. № 5.

263. Старостенко К.В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации. СПб., 2008.

264. Степанов И.М. Грани российского конституционализма (XX век) // Конституционный строй России. 1992. Вып. I.

265. Стецовский Ю.И. Фашизм в современной Европе // Адвокат. 2008. № 1.

266. Страшун Б.А. Конституционализм: идеал, реальность и возможная перспектива //Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 5 (84).

267. Стругова Е.В. Формирование идеологии как фактор формирования политики в государстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 4.

268. Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал российского права. 2002. № 1.

269. Усс А. России — имперскую федерацию // Независимая газета. 06.04.2000.

270. Фай Гийом. За что мы сражаемся? Идеологический словарь :пер. с франц. A.M. Иванова. М.: ИЦ «СЛАВА!» при 000«Ф0РТ-ПР0ФИ», 2007.

271. Федорова В.Г. Апатия на Западе и в России // Вопросы философии. 2005. № з.

272. Фукуяма Ф. Столкновение культур и американская гегемония // Без темы. 2007. № 1(3).

273. Хабибулин А.Г., Рахимов P.A. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. 1999. № 3.

274. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12.

275. ЦалиевА.М., Цгоев Т.В. О конституционных основах государственно-правовой идеологии в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2013. №1.

276. Цыганков П.А, Цыганков А.П. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международные отношения // Вопросы философии. 2005. № I.

277. Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. 2007. № 2.

278. Чернавский М.Ю. К вопросу об идеологии, ее истинности и роли в обществе / М.Ю. Чернавский // Гуманитарные исследования. Альманах. Вып. 6. Уссурийск : Изд-во УГПИ, 2002.

279. Чиркин В.Е. Реформа российской Конституции: этапы и проблемы // Общественные науки и современность. 2003. № 5.

280. Чуров В.Е., Эбзеев Б.С. Идеологическое многообразие и многопартийность: партийный дух или национальный, патриотический, государственный? (И.А. Ильин против яда партийности) // Журнал о выборах. 2011.№ 6.

281. Шавлохова Е.С. Проблема независимости в контексте теоретического осмысления понятия «национальное государство» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 81.

282. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политике — правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4.

283. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политике - правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4.

Диссертации и авторефераты диссертаций

284. Байков А.Ф. Правовая идеология: сущность и реализация в условиях правового государства: дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

285. Баймаханов М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки социалистического общества и пути их преодоления: дис. ... д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1972.

286. Баринов Э.Э. Конституционное правосознание в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.

287. Басова И.О. Государственно-правовая идеология ислама и практика строительства мусульманских государств: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

288. Белканов Е.А. Структура и функции правосознания: дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

289. Беридзе Ю.В. Трансформация идеологии в современном российском обществе: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 2007.

290. Буховец А.Н. Идеологическая функция государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

291. Власова Ю.Б. Взаимодействие права и идеологии в современных условиях (на материалах Российской Федерации): дис. ...канд. юрид. наук. М., 2005.

292. Долидзе Н.И. Конституционно-правовой институт многопартийности в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

293. Иванова М.И. Конституционный принцип равенства общественных объединений перед законом в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.

294. Квачева Н.Е. Конституционное закрепление принципов правового государства: дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

295. Кононов К.А. Идеологическое многообразие как институт российского конституционного права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

296. Магадов Ш.Р. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2012.

297. Михайличенко И.В. Идеологическое и политическое многообразие как конституционные принципы развития партийной системы в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011.

298. Парникель Ю.Л. Политический плюрализм в современном российском обществе: социальные условия становления: автореф. дис. ... д-ра полит, наук. М., 2003.

299. Проскворякова Ю.А. Правовое регулирование реализации принципа политического многообразия в современном российском обществе: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004.

300. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления: дис.... канд. юрид. наук. М., 1994.

301. Сафронов В.В. Правосознание гражданина: дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

302. Шантора A.A. Принцип политического многообразия в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

303. Штелер-Май Александр. Сущность основ конституционного строя Российской Федерации и Федеративной Республики Германии: Сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

304. Ямбушев Ф.И. Правовое сознание в механизме правового регулирования общественных отношений: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.

Литература на иностранном языке

305. Altusser L. Idéologie et appareils idéologiques d'État. P. 2002.

306. Bellamy R. Political Constitutionalism: a Republican Defense of the Constitutionality of Democracy. New York: Cambridge University Press. 2007.

307. Eagleton T. Ideology. L.-N.Y., 1991.

308. Feuer L.S. The ideology and ideologists. Oxford, 1975.

Электронные ресурсы

309. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации.

URL: http://minjust.ru/ru.

310. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

URL: http://www.gks.ru.

311. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы России. URL: http://fas.gov.ru.

312. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.