Идеологические и политические факторы в региональных дискуссиях о дальневосточном порто-франко, 1847–1909 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Турбин Александр Дмитриевич

• Турбин Александр Дмитриевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Турбин Александр Дмитриевич

Введение

Глава 1. Роль идеологических и политических факторов в создании дальневосточного порто-франко и ранних дискуссиях о нем, 1847-1890 гг

1.1. Порто-франко как элемент политического проекта Н. Н. Муравьёва

1.2. Трансформация значений понятия «порто-франко» в националистическом дискурсе

1.3. Риторическая аргументация в дискуссиях о дальневосточном порто-франко в 1880-х гг

Глава 2. Региональные дискуссии о порто-франко в 1890-х гг. и его первая отмена с 1 января 1901 г

2.1. Интеграция «иностранцев» в местные институты и производство экспертного знания, 1891-1895 гг

2.2. Порто-франко и расовая риторика в отчётах генерал-губернатора С.М. Духовского и региональной экспертизе А.В. Даттана

2.3. Выработка тарифа в Особом совещании и первая отмена порто-франко

Глава 3. Реакция местного общества на отмену порто-франко

3.1. Реакция сибирской и владивостокской прессы

3.2. Апелляция владивостокского общества к региональной власти и консолидация местной экспертизы

3.3. Тропы описания Приамурья и политика сравнения с «чужой» Маньчжурией

3.4. IV Хабаровский съезд, создание Наместничества Дальнего Востока и восстановление порто-франко

Глава 4. Вопрос о порто-франко в контексте революционных событий и изменения политической обстановки на Дальнем Востоке

4.1. Командировка И. Н. Протасьева на Дальний Восток

4.2. Вопрос о порто-франко в контексте революционных событий

4.3. Изменение риторики в отношении Маньчжурии после Русско-японской войны

4.4. Особое совещание при Министерстве торговли и промышленности и заседания Совета министров

4.5. Региональные дискуссии о порто-франко во второй половине 1906 г. - 1907 г

Глава 5. Дискуссии о дальневосточном порто-франко в контексте учреждения Государственной думы

5.1. Дискуссии о порто-франко в контексте созыва и работы I и II Государственных дум

5.2. Порто-франко в обсуждении законопроекта о строительстве Амурской железной дороги

5.3. Заключительные дискуссии о порто-франко в III Государственной думе и Государственном совете

Заключение

Список использованных источников и литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идеологические и политические факторы в региональных дискуссиях о дальневосточном порто-франко, 1847–1909»

Введение

«Пока я плыл по Амуру, у меня было такое чувство, как будто я не в России, а где-то в Патагонии или Техасе; не говоря уже об оригинальной, не русской природе, мне всё время казалось, что склад нашей русской жизни совершенно чужд коренным амурцам, что Пушкин и Гоголь тут непонятны и потому не нужны, наша история скучна и мы, приезжие из России, кажемся иностранцами... хотите заставить амурца скучать и зевать, то заговорите с ним о политике, о русском правительстве, о русском искусстве», — писал А.П. Чехов о своём путешествии на остров Сахалин летом-осенью 1890 г.1. Эта и многие другие цитаты демонстрируют представляемую современниками двойственность пространства, которое сегодня очень условно можно приравнять к не менее многогранному понятию Дальний Восток2. Как и многие «окраины» Российской империи, регион и его население представлялись не такими, как имперский «центр», единый образ которого также едва ли можно реконструировать3.

Представления о пространстве региона и его месте в империи, а также трансформация этих представлений напрямую влияли на политику и практики управления4. И если для чеховских «амурцев» российская политика могла казаться чем-то далёким, то всего полутора десятилетиями позже, в 1907-1908 гг. российская политика не могла не волновать многих «амурцев», следивших за ходом работы Государственной думы Российской империи, решавшей вопрос о сохранении в крае режима беспошлинной торговли — порто-франко. И наоборот — дальневосточное порто-франко внезапно стало вопросом общеимперского значения, став предметом публичной дискуссии, а также рассмотрения в одном из

1 Чехов А.П. Остров Сахалин / Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения в восемнадцати томах. М., 1987. Т. 14-15. С. 42-43.

2 Хороший обзор Дальнего Востока в контексте темы регионального измерения в изучении империи: Ремнев А.В. Россия Дальнего Востока: имперская география власти XIX - начала XX веков. Омск, 2004. С. 7-63.

3 Герасимов И. и др. Новая Имперская История и Вызовы Империи // Ab Imperio. 2010. № 1. C. 19-52.

4 Подробнее: Регион в истории империи: исторические эссе о Сибири / ред.-сост. С. Глебов. М., 2013; Kumar K. Visions of Empire: How Five Imperial Regimes Shaped the World. Princeton, 2017.

центральных государственных органов — Государственной думе. Введённое в 1850-х гг., отменённое с 1901 г., затем снова восстановленное в связи с Русско-японской войной и, наконец, окончательно отменённое в 1909 г., порто-франко в начале XX в. из важного, но относительно локального вопроса таможенного и — шире — экономического регулирования, превратилось в общественном дискурсе империи в «самый больной для русского человека центральной России вопрос»5. Думские обсуждения лишь завершали наиболее «горячий» этап дискуссий о свободной торговле на Дальнем Востоке Российской империи, которые в разной форме и с разной степенью интенсивности велись на протяжении десятилетий. Настоящая диссертация посвящена роли идеологических и политических факторов в этих дискуссиях, выраженных в представлениях региональных деятелей о месте и роли региона и его населения в империи, а также практиках имперского управления в регионе.

Актуальность темы В современной историографии дальневосточное порто-франко занимает важное место в контексте социально-экономической истории региона. Оно справедливо рассматривается как фактор экономического развития Дальнего Востока, а также складывания его социального разнообразия, в том числе выраженного в существенном иностранном присутствии в экономической сфере. По этим же причинам дискуссии о порто-франко являлись важной частью региональной общественной жизни. Попытки оценить положительные и отрицательные эффекты свободной торговли в крае, а также повлиять на регулирование этого режима имперским политическим центром составляли важную часть местной управленческой практики.

Влияние трансформаций порто-франко как меры экономического и таможенного регулирования на ход дискуссий хорошо изучено. В то же время,

5 Тимофеев П.Т. Порто-франко на Дальнем Востоке и российский космополитизм. М., 1908. С. 6.

историографией только подмечен факт того, что порто-франко являлось более чем экономическим феноменом региональной жизни и его влияние выходило за рамки экономического пространства. В дискуссии о порто-франко менялось представление о том, в чьих интересах оно существовало, менялась граница между «своими» и «чужими», менялся и сам образ региона, представления о его месте в империи и мире. Для местного общества и региональных управленцев порто-франко имело значение не только как экономический феномен, а мнения о его роли в свою очередь формировались через призму широкого спектра социально-политических вопросов.

Понимание порто-франко как сложносоставного феномена важно для анализа дискуссий о нём. Вариации в описании пространства (например, как колонии или как неотделимой части государства) и населения (через подданство, сословия, национальность, расу) позволяли формулировать разные нарративы о порто-франко, его пользе или вреде. Наличие разных логик и категорий описания (конфигурации которых можно рассматривать как «политические языки»6) объясняют, как в условиях жёсткой политической централизации в империи идеологическое и политическое значение приобретали «имперские посредники» (термином Фредерика Купера и Джейн Бурбанк7) — разнообразные представители местных управленческих, экономических и интеллектуальных элит, участвовавшие в производстве дискурса о порто-франко.

Историографический анализ

Порто-франко как экономический феномен хорошо изучено в историографии. Выдающиеся исследования посвящены функционированию порто-франко как элемента таможенной политики на Дальнем Востоке Российской

6 В категориях дискурс-анализа — идеологизированные дискурсы. Про аналитическое понятие «политические языки»: Gerasimov et al. New Imperial History And The Challenges Of Empire // Empire Speaks Out: Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire / edited by I. Gerasimov, S. Glebov, J. Kusber, M. Mogilner, and A. Semyonov. Brill, 2009. P. 3-32.

7 Burbank J., Cooper F. Empires in World History: Power and the Politics of Difference. Princeton, 2011. P. 13-15.

империи. Проанализированы ключевые трансформации таможенного режима, законодательные и административные решения, экономические эффекты8. Дискуссии о порто-франко как экономическом феномене также становились предметом отдельных исследований9.

При этом, однако, данные дискуссии характеризуются более сложным пониманием феномена порто-франко10. Ввиду этого, при условии привлечения дополнительной историографии, существует большой потенциал для анализа порто-франко не только как экономического феномена, но как элемента «политических языков рационализации империи»11. В имперском контексте для решения этой задачи историческая литература предполагает совмещение фокуса на территориальных и нетерриториальных логиках12. То есть необходимо ставить вопрос о том, как в дискурсе о порто-франко менялись восприятие как пространства, так и имперского общества.

Новое понимание пространства, переосмысленного в результате «пространственного поворота», предполагает его сконструированность в результате социально-исторических процессов13. В российском имперском

8 Беляева Н.А. От порто-франко к таможне: очерк региональной истории российского протекционизма. Владивосток, 2003; Троицкая Н. А. Тоска о порто-франко // Россия и АТР. 1995. № 4. C. 48-53.

9 Беляева Н.А. Дискуссия о судьбе приамурского порто-франко (1901-1905 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. № 1. C. 5-10; Её же. Порто-франко в устьях сибирских рек в конце XIX - начале ХХ столетия // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2012. № 1 (17). С. 5-9; Её же. Меры к ограждению интересов Владивостока: обсуждение в межведомственной комиссии. 1903 год // Клио. 2019. № 1(145). C. 54-59; Николаев А.М. Противоречия по вопросам таможенной политики в торговых кругах Приамурского края в конце XIX - начале XX в. Владивосток, 2009; Яковлева О.А. Вопросы социально-экономического развития Дальнего Востока России в деятельности III Государственной Думы (1907-1912 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. Хабаровск, 1997; Её же. Вопрос о закрытии порто-франко на Дальнем Востоке в законодательной деятельности Государственной Думы в начале XX века // Вестник Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. 2006. № 39. C. 72-74.

10 Большой потенциал раскрытия этой темы подмечен Н.А. Беляевой: Беляева Н.А. Дискуссия о судьбе. С. 5.

11 Герасимов И. и др. От редакции: Политика Языка и Политика Смыслов // Ab Imperio. 2005. № 2. C. 11-15.

12 Semyonov A. Empire as a Moving Target // Ab Imperio. 2008. № 2. С. 377-92.

13 Важными вехами в осмыслении имперского пространства на материале Российской империи стали данные работы: Baron N. New Spatial Histories of Twentieth Century Russia and the Soviet Union: Surveying the Landscape // Jahrbücher Für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 2007. Vol. 55. № 3. P. 374-400; Idem. New Spatial Histories of 20th-Century Russia and the Soviet Union: Exploring the Terrain // Kritika. 2008. Vol. 9. № 2. P. 433-447; Russian Empire: Space, People, Power, 1700-1930 / ed. by J. Burbank, M. Von Hagen, A V. Remnev. Bloomington, 2007; Space, Place, and Power in Modern Russia: Essays in the New Spatial History / edited by M. Bassin, C. Ely, and M. Stockdale. DeKalb, 2010.

контексте внимание государства к территории рассматривается как важнейший фактор трансформации архаичной империи в модерное государство, изучена связь между описаниями российского пространства и населения, роль территориального воображения в процессе «национализации империи»14, а также выявлено значение фактора переселенческого колониализма как особой практики управления имперским населением и пространством15. Написаны выдающиеся работы, в которых наглядно продемонстрировано, как в имперских экономических и управленческих дискуссиях сталкивались не просто «интересы» участников дискуссий, но также разные модели воображения «территориально-пространственного порядка»16.

Работы, посвящённые ментальной географии непосредственно Дальнего Востока, относительно немногочисленны, но ими заложен мощный фундамент для дальнейших исследований. Так, применительно к середине XIX в. проанализирован общественный и государственный интерес к региону в контексте формирующейся оппозиции консервативной политике Николая I17. Дальний Восток как часть Сибири изучен с точки зрения идеологии имперских элит и сибирского областничества18. Отдельно изучен генезис образа Дальнего Востока и его встраивание в «иерархию политически референтных имперских вопросов»19. Наконец, проанализирована роль дискурсов национализма и регионализма как факторов формирования Дальнего Востока как имперского и постимперского

14 Под «национализацией Российской империи» в широком смысле понимается попытка «трансформировать империю в нацию», процесс проникновения националистических идей в дискурсы и практики российских монархов и широко понимаемых имперских элит: Lieven D. Empire: The Russian Empire and Its Rivals from the Sixteenth Century to the Present. New Haven, 2000. P. 281.

15 Sunderland W. Imperial Space: Territorial Thought and Practice in the Eighteenth Century // Russian Empire: Space, People, Power... P. 33-66; Morrison A. Russian settler colonialism // The Routledge Handbook of the History of Settler Colonialism / ed. by E. Cavanagh, L. Veracini. New York, 2017. P. 313-326.

16 На примере дискуссий о железнодорожном строительстве: Шенк Ф.Б. Поезд в современность: мобильность и социальное пространство России в век железных дорог / авторизованный пер. с нем. М. Лавринович; науч. ред. Перевода М. Лавринович. М., 2016. С. 42-154.

17 Bassin M. Imperial Visions: Nationalist Imagination and Geographical Expansion in the Russian Far East, 1840-1865. Cambridge; New York, 1999.

18 Сибирь в составе Российской империи / под ред. Л.М. Дамешек, А.В. Ремнева. М., 2007.

19 Ремнев А.В. Россия Дальнего Востока...

региона20. Во всей этой историографии порто-франко присутствует как важный аспект ментальной географии Дальнего Востока.

Тема восприятия имперского общества активно исследуется в рамках обширного направления исследований гражданства-подданства21. Оно сформировалось в результате проблематизации возможности отделить принадлежность к политии (подданство) от прав политического участия (гражданства)22. На материале истории Российской империи исследователи по-разному интерпретируют характеристики и динамику режима гражданства-подданства. Так, часть историографии сосредотачивается на предполагаемой трансформации коллективного имперского подданства к индивидуализированному гражданству в результате внедрения националистических идей в имперскую политику23. Другой подход предполагает акцент на расхождении универсализирующих дискурсов имперских элит и реальных практик имперского управления24. В рамках третьего подхода предлагается сконцентрироваться на географическом факторе и сравнении российского опыта с модерными колониальными империями25. Наконец, гражданство-подданство анализируется как спектр идей и практик, которые становились объектом постоянного трансфера

20 Саблин И.В. Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации. М., 2020.

21 Важно иметь в виду, что в рамках современной историографии гражданства-подданства не идёт речь исключительно о легальной принадлежности индивида к политии, потому что при таком подходе вне фокуса исследователя оказывается огромный спектр практик включения и исключения населения.

22 Ngai M. M. Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America. Princeton University Press, 2004; Cooper F. Citizenship between Empire and Nation: Remaking France and French Africa, 1945-1960. Reprint edition. Princeton University Press, 2016; Герасимов И. и др. От редакции: Гражданин подданный: проблема сопричастности государству в империи и нации // Ab Imperio. 2006. № 4. C. 11-16; Brubaker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Harvard University Press, 1992; Idem. Myths and Misconceptions in the Study of Nationalism // National Self-Determination and Secession / edited by Margaret Moore. Oxford University Press, 1998, 233-265; Gammerl B. Subjects, Citizens, and Others: Administering Ethnic Heterogeneity in the British and Habsburg Empires, 1867-1918. New York, 2018.

23 Лор Э. Российское гражданство: от Империи к Советскому Союзу / пер. с англ. М. Семиколенных. М., 2017; Его же. Русский национализм и Российская империя: кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны / пер. с англ. В. Макарова. М., 2012.

24 Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2006. Vol. 7. № 3. P. 397431; Borisova T., Burbank J. Russia's Legal Trajectories // Kritika. 2018. Vol. 19. № 3. P. 469-508.

25 Morrison A. Metropole, Colony, and Imperial Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2012. Vol. 13. № 2. P. 327364.

благодаря глобальной циркуляции идей26. Последний подход на материале Дальнего Востока выявляет роль контекстов национализирующейся империи,

27

переселенческого колониализма и расовых дискурсов27.

Для изучения имперского гражданства-подданства на Дальнем Востоке Российской империи создан большой задел. Отдельно исследовано присутствие иностранных подданных в городах Дальнего Востока28. Затронуто место иностранцев в контексте городского самоуправления в регионе29. Значительный пласт литературы посвящён отдельным категориям населения, например, деятельности немецких предпринимателей30 и, в особенности, китайского населения31. Исследована роль иностранного капитала в развитии Дальнего Востока32. В большинстве этих исследований, так или иначе затрагивался вопрос о дальневосточном порто-франко как важном контексте. В сравнительной региональной перспективе интерес представляют методологически близкие работы по анализу националистической риторики33, а также работы, использующие

26 Glebov S. Between Foreigners and Subjects: Imperial Subjecthood, Governance, and the Chinese in the Russian Far East, 1860s-1880s // Ab Imperio. 2017. № 1. P. 86-130.

27 Glebov S. Exceptional Subjects: Koreans, Settler Colonialism, and Imperial Subjecthood in the Russian Far East, 1860s-1917. Nationalities Papers. 2020. P. 1-17. По поводу места расового дискурса в Российской империи существует большой дебат (Могильнер М. Homo Imperii: история физической антропологии в России, (XIX - начало XX вв.). М., 2008). Следует отметить, что, когда в данном исследовании говорится о расовой риторике, не имеется в виду, что все деятели, которые её использовали, являлись «расистами» в современном смысле. Важнее то, что в контексте конца XIX - начала XX в. категория расы воспринималась такими современниками как объективная и важная, и такое восприятие порождало определённые социальные эффекты.

28 Позняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX - начало XX в.). Владивосток, 2004.

29 Сергеев О.И., Лазарева С.И., Тригуб Г.Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине XIX - начале XX в.: Очерки истории. Владивосток, 2002.

30 Молчанова Е.Г. Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв: диссертация ... канд. ист. наук: 07.00.02. Владивосток, 2001; Деег Л. Кунст и Альберс: история немецкого торгового дома на российском Дальнем Востоке (1864-1924 гг.) / пер. с нем. Елены Крепак. Владивосток, 2012.

31 Нестерова Е. И. Русская администрация и китайские мигранты на Юге Дальнего Востока России: (вторая половина XIX - начало XX вв.). Владивосток, 2004; Петров А. И. «Русский китаец» Николай Иванович Тифонтай // Россия и АТР. 2005. № 2(48). C. 141-151.

32 Алепко А. В. Иностранный капитал на Дальнем Востоке России и его влияние на развитие края, 1860-1917 гг. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. Хабаровск, 1998; Его же. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVIII в.-1917 г.). Хабаровск, 2001. Следует отметить и работы, охватывающие тему предпринимательства в империи в целом (Rieber A. J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. NC, 1982; Owen T. C. Russian Corporate Capitalism From Peter the Great to Perestroika. New York, 1995).

33 Агапов М. Г. «Заговор» Против Севера России: национализация предпринимательского дискурса в 60-е гг. XIX в. // Ab Imperio. 2019. № 4. C. 73-96.

понятие региональной общественности34.

Наконец, отдельный интерес представляет историография, посвящённая международным отношениям и внешней политике России на Дальнем Востоке, так как она подтверждает тот факт, что порто-франко прямо и косвенно занимало важную роль в дискурсе и практиках управления социально-политическим пространством региона империи, а также вплеталось в более глобальные контексты. Роль порто-франко в контексте международных отношений и политики Российской империи в Северо-Восточной Азии на рубеже XIX и XX веков рассмотрена в монографии И. В. Лукоянова, посвящённой процессу принятия и осуществления ключевых внешнеполитических решений. Автор говорит об отмене порто-франко как части процесса отказа от экономического соревнования в регионе в результате провала экономической авантюры, не подкреплённой соответствующими расчётами35. Из работы И. В. Лукоянова следует важный тезис об изменчивости границ региона, который развивается в данном исследовании на материале местной прессы и дискуссий в местном обществе. Интеллектуальная мотивация ключевых исторических деятелей, вовлечённых в формирование внешней политики Российской империи в этот же период рассмотрена в монографии Д. Схиммельпеннинка ван дер Ойе. Автор убедительно демонстрирует ключевую роль идей в формировании внешней политики, в частности, политики «мирного проникновения» и идеологем, обосновывавших практики «неформального империализма» Российской империи в Китае36.

Историографический обзор показывает, что дальневосточное порто-франко прежде всего исследовано как экономический феномен, даже в случаях, когда

34 На примере российского севера такой анализ успешно позволил деконструировать образ белого движения как дела имперских элит: Новикова Л. Г. Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917-1920. М., 2011. Также см.: From the Editors: Forms and Practices of Envisaging a Postimperial Order: Hybridity as a New Subjectivity // Ab Imperio. 2016. № 4. P. 19-28; Герасимов и др. От редакции: Российское Общество: Структуры и Культуры // Ab Imperio. 2002. № 3 (2002). C. 9-12.

35 Лукоянов И.В. «Не отстать от держав...»: Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв. СПб., 2008.

36 Схиммельпеннинк ван дер Ойе Д. Навстречу восходящему солнцу: как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией / авторизованный пер. с англ. Н. Мишаковой. М., 2009.

проанализированы дискуссии о нём. При этом в исследованиях, посвящённых истории региона порто-франко возникает как важный элемент воображения социально-политического пространства империи, то есть регистрируется роль порто-франко как неэкономического феномена. Наконец, представленная историография воображения имперского пространства, а также дискурсов и практик гражданства-подданства убедительно демонстрирует эвристическую полезность отдельного исследования проблемы влияния идеологических и политических факторов на дискурс и практики дальневосточного порто-франко, чего ранее не делалось в рамках отдельного исторического исследования.

Методология исследования

Основу методологического инструментария данного исследования составил дискурс-анализ, дополненный вспомогательными риторическим анализом и анализом практик гражданства-подданства. Дискурс рассматривается как структура из зафиксированных значений, репрезентирующих реальность определённым способом. При этом предполагается, что исторические деятели зависят от структур дискурса и используют их, чтобы производить осмысленные высказывания (артикуляции), но в то же время оспаривают их смысловое наполнение37. Происходит это в связи с тем, что все высказывания «ситуативны», то есть обусловлены контекстом. Определение того, как текст и диалог сориентированы на социальное действие, происходит с помощью риторического анализа38.

Вопрос о том, насколько исторические деятели действительно верили в то, о чем они говорили, до некоторой степени остаётся за скобками — исследователь, имея дело с источниками, редко может делать твёрдые утверждения такого рода. Однако остается возможным фиксировать трансформацию риторики, конфликты производимых высказываний, выявлять ключевые контексты, которые объясняют их. В результате достигается лучшее понимание того, как и когда отдельные

37 Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Д. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. Харьков, 2004. С. 17-52.

38 Там же. С. 191-192.

высказывания, сделанные историческими деятелями в порядке сиюминутной дискуссии, и, возможно, не являвшиеся предметом абсолютной веры даже их самих, становились частью структур дискурса и неоспоримым фактом для последующих участников дискуссий.

Первоначальные контексты определены через представленную выше историографию, на основе которой достигается предварительное понимание того, какие дискурсы следует выделить в эмпирическом материале39. Дальневосточное порто-франко рассматривается как исторический феномен, относительно которого формировался ограниченный перечень дискурсов, «конкурировавших» за его описание, например, националистический дискурс, дискурс регионализма, государственных интересов, а также расовый дискурс и др. Конфликтующие дискурсы, описывая одно и то же социальное пространство, предполагают разные позиции, доступные историческому деятелю («русский», «русский подданный», «сибиряк» и т.д.). При этом не все деятели имели возможность говорить с определённых позиций, и не все позиции представляли одинаковый интерес для использования. Задача дискурс-анализа — объяснить, как дискурсивные процессы влияли на принятие ключевых решений о порто-франко. При этом отдельно вне дискурс-анализа анализируются практики включения-исключения индивидов в процесс производства дискурса.

Для интерпретации полученных в рамках исследования результатов используются принципы, характерные для подходов глобальной, сравнительной и новой имперской истории, что подразумевает особое внимание к трансграничным связям, использование сравнительной перспективы, поиск причинно-следственных связей на глобальном уровне, критическое отношение к аналитическому языку

39 Совместимость знания, полученного в рамках недискурсаналитических подходов, допускается через «перевод» (словами Л. Филлипс и М. В. Йоргенсен) в термины дискурс-анализа. В первую очередь это достигается через деэссенциализацию — обращение к феноменам как к дискурсивным конструкциям, а не как к заранее заданным сущностям.

историографии, а также отказ от поиска жёстко заданных структур в пользу

40

исследования локальных практик и дискурсов40.

Ключевые понятия

Дальневосточное порто-франко в рамках данного исследования понимается в двух связанных ипостасях. В качестве феномена таможенного и экономического регулирования дальневосточное порто-франко понимается как «особый таможенный режим, при котором разрешался беспошлинный ввоз и торговля иностранными товарами на территорию Амурской, Приморской и Забайкальской и Якутской областей»41. Это определение важно, когда в исследовании анализируются особенности функционирования самой системы дальневосточного порто-франко, а также связанные с этим практики населения. В качестве дискурсивного феномена Дальневосточное (Приамурское/Забайкальское/ Владивостокское и т.д.) порто-франко понимается как языковая единица, элемент политических языков, то есть конкурирующих способов описания социально-политической реальности. В категориях дискурс-анализа политические языки можно также назвать идеологизированными дискурсами.

Производство значений, которые нацелены на переописание социальной реальности, с точки зрения теории дискурса всегда рассматривается как политическая деятельность42. Однако в историографии Российской империи остаётся дискуссионным вопрос о том, легитимно ли говорить о существовании политики в российской империи вне узкого круга лиц, принимавших политические решения (император и отдельные министры), до политических преобразований,

40 Conrad S. What Is Global History? Princeton University Press, 2016; Kocka J. Comparison and Beyond // History and Theory. 2003. Vol. 42, № 1. P. 39-44; Empire speaks out: languages of rationalization and self-description in the Russian Empire / ed. by I. Gerasimov, J. Kusber, A. Semyonov. Leiden, 2009. В рамках новой имперской истории также важны наработки по языкам рационализации пространства и семантике исторических понятий, а также анализу социальных практик и практик управления в рамках изучения социальной истории имперского разнообразия (Gerasimov I. Plebeian Modernity: Social Practices, Illegality, and the Urban Poor in Russia, 1906-1916. New York, 2018).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Турбин Александр Дмитриевич, 2021 год

Список использованных источников и литературы

Неопубликованные источники:

Российский государственный исторический архив (Санкт-Петербург) (РГИА):

Фонд 23: Министерство торговли и промышленности.

Оп. 27: Общее делопроизводство, 1811-1918 гг.

Дела: 432.

Фонд 40: «Всеподданейшие» доклады и торговые договоры с иностранными государствами (коллекция).

Оп. 1: Доклады министров: финансов (по Департаменту торговли и мануфактур), торговли и промышленности, внутренних дел (по Экспедиции государственного хозяйства); журналы Комитета по портовым делам; торговые договоры, 1764-1917 гг.

Дела: 105, 106.

Фонд 391: Переселенческое управление МВД.

Оп. 3: Материалы делопроизводства, 1906-1909 гг.

Дела: 1143.

Фонд 560: Общая канцелярия министра финансов.

Оп. 28: 3 Отделение - донесения русских дипломатических представителей и другие материалы о положении в Китае (в т.ч. о боксерском восстании), Корее, Монголии, Японии., 1887-1917 гг.

Дела: 935.

Фонд 1276: Совет министров.

Оп. 2: О разработке мер по борьбе с революцией; о государственных преобразованиях; о рассмотрении законопроектов ведомств по всем вопросам государственного управления; переписка председателя Совета министров за 1906

г., 1906 г.

Дела: 264.

Оп. 4: О рассмотрении законопроектов ведомств по всем вопросам государственного управления; переписка председателя Совета Министров за 1908 г., 1908 г.

Дела: 38.

Фонд 1278: Государственная дума.

Оп. 1. II созыв: Опись дел Государственной думы II (второго) созыва. Дела: 1089а, 1089б.

Оп. 2: Государственная дума III созыва (3 июня 1907 г. - 29 августа 1912 г.) — о рассмотрении законопроектов ведомств по всем вопросам государственного управления..., 1907-1912 гг. Дела: 254, 257, 2321.

Фонд 1327: Особое делопроизводство по выборам в Государственную думу и Государственный совет.

Оп. 2: Переписка с губернаторами и циркуляры последних в связи с проведением выборов в Государственную думу., 1905-1915 гг. Дела: 29.

Фонд 1337: Особый комитет Дальнего Востока.

Оп. 1: Особый комитет Дальнего Востока, 1903-1905 гг.

Дела: 165.

Фонд 1622: Витте Сергей Юльевич.

Оп. 1: Проекты, доклады, записки и другие документы., 1845-1930 гг. Дела: 711, 727.

Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (Владивосток) (РГИА ДВ):

Фонд 252: Владивостокский биржевой комитет отдела торговли. г. Владивосток.

Оп. 1: Владивостокский биржевой комитет отдела торговли. г. Владивосток, 1902-1923 гг. Дела: 4.

Фонд 702: Канцелярия Приамурского генерал-губернатора.

Оп. 1: Канцелярия Приамурского генерал-губернатора, 1861-1920 гг.

Дела: 13, 411, 461.

Оп. 2: Канцелярия Приамурского генерал-губернатора, 1861-1920 гг. Дела: 405, 450, 456, 465.

Опубликованные источники:

1. Березовский, А. А. Таможенное обложение и порто-франко в Приамурском крае : опыт всестороннего исследования / А. А. Березовский. Владивосток : типография Торгово-Пром. Вестника Д.В., 1907. Разд. паг.

2. Бунге, Н. Х. Промышленность и ее ограничения во внешней торговле. Статья 3. Тариф // Отечественные записки. 1857. Т. 115. № 11-12. С. 1-28.

3. В штабе адм. Е. И. Алексеева. (Из дневника Е. [так в оригинале] А. Плансона) // Красный архив. Москва-Ленинград: Государственное изд-во, 1930. Т. 4/5 (41/42). С. 148-204.

4. Витте, С. Ю. Воспоминания. Т. 3. Детство; Царствования Александра II и Александра III: (1849-1894) / С. Ю. Витте. Ленинград : Государственное изд-во, 1924. 395 с.

5. Всеподданнейшая записка Министра иностранных дел. (23) 11 ноября 1897 г. // Красный архив. Москва-Ленинград: Партийное изд-во, 1932. Т. 52. С. 103108.

6. Второй Хабаровский съезд [губернаторов и других представителей]

1886 года / под ред. И. П. Надарова. Владивосток : Типография Штаба портов Вост. океана, 1886. 79 с.

7. Вышеславцев, А. В. Очерки пером и карандашом из кругосветного плавания в 1857, 1858, 1859 и 1860 годах / А. В. Вышеславцев. Санкт-Петербург : Типография Мор. м-ва, 1862. 600 с.

8. Государственная дума. Второй созыв. Обзор деятельности комиссий и отделов / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1907. 600 с.

9. Государственная дума. Обзор деятельности комиссий и отделов. Третий созыв. Сессия I. 1907-1908 г. / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1908. 600 с.

10. Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1908 г. Сессия первая. Ч. II. Заседания 31-60 (с 21 февраля по 5 мая 1908 г.) / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1908. 2962 стб.

11. Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1908 г. Сессия вторая. Ч. I. Заседания 1-35 (с 15 октября по 20 декабря 1908 г.) / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1908 г. 3152 стб.

12. Государственный Совет. Стенографические отчёты. 1907-1908 годы. Сессия третья. Заседания 1-44 (1 ноября 1907 г. - 5 июля 1908 г.) / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1908. 2432 стб.

13. Государственный совет. Стенографические отчёты. 1908-9 годы. Сессия четвертая. Заседания 1-44 (15 октября 1908 г. - 12 июня 1909 г.) / Санкт-Петербург : Государственная типография. 1909. 2590 стб.

14. Гродеков, Н. И. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерала от инфантерии Гродекова за 1898-1900 годы / Н. И. Гродеков. Хабаровск : Типография Канцелярии приамурского генерал-губернатора, 1901. 148 с.

15. Даттан, А. В. Исторический очерк развития приамурской торговли / А. В. Даттан. Москва : Типография Т.И. Гаген, 1897. 192 с.

16. Докладная записка Витте Николаю II // Историк-марксист. 1935. № 23. С. 130-139.

17. Духовской, С. М. Всеподданнейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта Духовского. 1896-1897 годы / С. М. Духовской. Санкт-Петербург : Типография Ю.Н. Эрлих, 1898. 95 с.

18. Духовской, С. М. Всеподданейший отчет Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта Духовского 1893, 1894 и 1895 годы / С. М. Духовской. Санкт-Петербург : Типография Ю.Н. Эрлих, 1895. 172 с.

19. Записка Министра финансов Витте. (12 апреля) 31 марта 1896 г. // Красный архив. Москва-Ленинград : Партийное изд-во, 1932. Т. 52. С. 91-102.

20. Записка приамурского генерал-губернатора Духовского. С.-Петербург (23) 11 января 1896 г. // Красный архив. Москва-Ленинград: Партийное изд-во, 1932. Т. 52. С. 83-91.

21. Из истории таможенной службы России на Дальнем Востоке: Документы и материалы (1899-1925 гг.) / Владивосток : Владивост. филиала Рос. тамож. акад., 1999. 200 с.

22. Итоги таможенного обложения в Приамурском крае: Доклад Владивостокского биржевого комитета: по статье Ф. Л. Вильчинского / Ф. Л. Вильчинский. Владивосток : Типография Штаба Командующего флотом в Тихом океане, 1904 [1905]. 86 с.

23. Калиновский, Б. Ф. О развитии и распространении идеи свободной торговли и о применении ее к положительным законодательствам в главных западно-европейских государствах / Б. Ф. Калиновский. Санкт-Петербург: тип. Рюмина и К°, 1859. 223 с.

24. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1866 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 642 с.

25. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1867 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 752 с.

26. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1870 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 812 с.

27. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1872 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 838 с.

28. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1873 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 938 с.

29. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1874 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 803 с.

30. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1878 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1897. 594 с.

31. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1879 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 662 с.

32. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1880 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 675 с.

33. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1881 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 632 с.

34. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1883 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 627 с.

35. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1884 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 671 с.

36. Катков, М. Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей.

1885 год / М. Н. Катков. Катков. Москва : Издание С.П. Катковой, 1898. 653 с.

37. Ковалевский, М. М. Порто-франко во Владивостоке // Вестник Европы. 1909. Т. 1. С. 423-437.

38. Коростовец, И. Я. Россия на Дальнем Востоке / И. Я. Коростовец. Пекин : Вост. просвещение, 1922. 153 с.

39. Котвич, В. Л., Бородовский Л. И. Ляо-дун и его порты: Порт-Артур и Да-Лянь-Вань / В. Л. Котвич, Л. И. Бородовский. Санкт-Петербург: Изд.

картографического заведения А.Ильина, 1898. 48 с.

40. Крестовский, В. В. О положении и нуждах Южно-Уссурийского края: Зап. штабс-ротм. Всеволода Крестовского, (б. секретаря гл. нач. рус. мор. сил Тихого океана) / В. В. Крестовский. Санкт-Петербург : Типография д-ра М.А. Хана, 1881. 28 с.

41. Кудржинский, М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 1 // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 17-55.

42. Кудржинский, М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 2 // Минувшие годы. 1908. № 5-6. С. 61-90.

43. Кудржинский, М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 7-38.

44. Куртеев, К. К. Порто-франко и Амурская область: Опыт изуч. влияния таможенного обложения / К. К. Куртеев. Хабаровск : Типография т-ва «Приамурье», 1907. 39 с.

45. Лист, Ф. Национальная система политической экономии / Ф. Лист; пер. с нем.; под ред. К.В. Трубникова. Санкт-Петербург : А.Э. Мертенс, 1891. 452 с.

46. Матвеев, Н. П. Краткий исторический очерк г. Владивостока / 2-е изд., Н. П. Матвеев. Владивосток : Рубеж, 2012. 512 с.

47. Материалы к совещаниям по вопросу о порто-франко. Владивосток : Типография «Торгово-промышленного вестника Дальнего Востока», 1907. 77 с., б. п.

48. Меркулов, С. Д. Возможные судьбы русской торговли на Дальнем Востоке: (Докл., прочит. в О-ве для содействия рус. промышленности и торговле 14 апр. 1903 г.) / С. Д. Меркулов, Санкт-Петербург : Типография инж. Г. А. Бернштейна, 1903. 55 с.

49. Меркулов, С. Д. Порто-франко и колонизация Приамурского края русским населением : С прил. двух открытых писем о «порто-франко» члену Гос. думы А. Шило / С. Д. Меркулов, Санкт-Петербург : Типография Ю. А. Мансфельд,

1908. 38 с.

50. Надаров, И. П. Очерк современного состояния Северо-Уссурийского края / И. П. Надаров, Владивосток : тип. Штаба Главного командира портов Восточного океана, 1884. 39 с.

51. Невельской, Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России 1849-55 гг. При-Амурский и При-Уссурийский край : Посмертные записки адмирала Невельского / под ред. В. Бахтина. Санкт-Петербург : Русская Скоропечатня (И. С. Нахимова), 1878. 424 с.

52. Никольский, С. О внешних таможенных пошлинах / С. Никольский. Москва : Унив. тип. (Катков и К°), 1865. 124 с.

53. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XXXVI, 1861. От № 36490-37190 / Санкт-Петербург : Типография II отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1863. 1059 с.

54. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XXIV, 1904. Отделение I. От № 23839-25604 и дополнения / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1907. 1257 с.

55. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. V, 1886. От № 3436-4137 и дополнения / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1888. 1243 с.

56. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XIX, 1899. Отделение I. От № 16310-17967 и дополнения / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1902. 1324 с.

57. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XXVI, 1906. Отделение I. От № 27173-28753 и дополнения / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1909. 1141 с.

58. Порто-франко на Дальнем Востоке : сборник документов и материалов / под ред. Н. А. Троицкой, 2-е изд. Владивосток : РИО Владивостокского филиала РТА, 2000. 304 с.

59. Приамурский край на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде : сборник / сост. Н. А. Крюков. Н. Новгород : Типография Т-ва А. Ржонсницкого, 1896. 233 с.

60. Приложения к стенографическим отчётам Государственной думы. Третий созыв. Сессия I. 1907-1908 гг. Том II (№№ 351-638) / Санкт-Петербург : Государственная типография, 1908 г. 1252 с. с разд. паг.

61. Протоколы центрального комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6 т. / Т. 1. Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 1905-1911 гг. Москва : Прогресс-Академия, 1994. 528 с.

62. Романов, В. Ф. Старорежимный чиновник. Из личных воспоминаний от школы до эмиграции, 1874-1920 гг. / В. Ф. Романов. Санкт-Петербург : Нестор-История, 2012. 336 с.

63. Савич, Н. В. Воспоминания / Н. В. Савич. Санкт-Петербург : Logos ; Дюссельдорф : Голубой всадник, 1993. 490 с.

64. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895-1905. Санкт-Петербург : Типография А.М. Менделевича. 1906. 762 с.

65. Свод законов Российской империи: Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями в одной книге / под ред. Ф. Волкова и Ю. Д. Филипова. 3-е изд., пересмотр. и доп. Санкт-Петербург : Общественная польза, 1900. Разд. паг.

66. Систематический сборник постановлений Владивостокской Городской Думы за 1901-1912 гг. / сост. Ревиз. комис. Владивосток. гор. думы; ВГОУ. Владивосток : Эл.-тип. «Владивостокское Печатное Дело» Г. Ф. Ветовецкого, 1913. 750 с.

67. Скальковский, К. А. Русская торговля в Тихом океане: Эконом. ислед. рус. торговли и мореходства в Приморской обл., Восточной Сибири, Корее, Китае, Японии и Калифорнии / К. А. Скальковский, Санкт-Петербург : Типография

A.С. Суворина, 1883. 515 c.

68. Скальковский, К. А., Краевский, Д. М. Стоит ли поощрять русскую промышленность? / К. А. Скальковский, Д. М. Краевский. Санкт-Петербург : С. Ф. Соловьев, 1866. 91 с.

69. Суботич, Д. И. Задачи России на Дальнем Востоке: Письмо ген. Д.И. Суботича к воен. министру А.Н. Куропаткину в 1903 г.; Амурская дорога и наша политика на Дальнем Востоке / Д. И. Суботич. Ревель : Типография Ревел. изв., 1908. 53 с.

70. Съезд губернаторов и других представителей в Хабаровке [Хабаровск] : без. изд., 1885. 34 с.

71. Таможня на Тихом океане. Вып. 4: Владивостокская таможня / авт.-сост.: Н. А. Беляева, Н. А. Троицкая. Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной академии, 2007. 208 с.

72. Тимофеев, П. Т. Порто-франко на Дальнем Востоке и российский космополитизм / П. Т. Тимофеев. Москва : Типография т-ва И.Д. Сытина, 1908. 39 с.

73. Труды III Хабаровского съезда / под ред. Н. А. Крюкова. Хабаровка [Хабаровск] : типография М.А. Тыртова, 1893. 170 с.

74. Труды IV Хабаровского съезда, созванного приамурским генерал-губернатором Д.И. Суботичем. 1903 г. / под ред. Н. В. Слюнина. Хабаровск : Типография канц. Приам. ген.-губ., 1903. Разд. паг.

75. Труды высочайше учрежденного Всероссийского торгово-промышленного съезда 1896 г. в Нижнем Новгороде: Т. 7 : Стенографические отчеты заседаний 1 и 3-го отделов / Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1897. 528 с.

76. Унтербергер, П. Ф. Приморская область 1856-1898 гг. : Очерк П. Ф. Унтербергера / П. Ф. Унтербергер, Санкт-Петербург : Типография

B. Ф. Киршбаума, 1900. 324 с.

77. Череванский, В. П. Хищники : комедия / В. П. Череванский. Санкт-Петербург : Типография В. Ф. Киршбаума, 1891. 196 с.

78. Чехов, А. П. Остров Сахалин / Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. Сочинения в восемнадцати томах. М., 1987. Т. 14/15. 925 с.

79. Щегловитов, С. Г. Катков и его время / [Соч.] С. Неведенского [псевд.]. Санкт-Петербург : Типография А.С. Суворина, 1888. 570 с.

80. Ядринцев, Н. М. Сибирь, как колония: К юбилею трехсотлетия: Соврем. положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее / Н. М. Ядринцев, Санкт-Петербург : Типография М.М. Стасюлевича, 1882. 471 с.

81. Collins, P. Siberian Journey: Down the Amur to the Pacific, 1856-1857 / P. Collins; ed. by C. Vevier. Madison : University of Wisconsin Press, 1962. 370 p.

Периодические издания:

Владивосток, 1884-1902.

Владивостокский листок, 1905.

Восточная окраина, 1906.

Восточное обозрение, 1882-1905.

Голос Москвы, 1907-1909.

Дальний Восток, 1901-1902.

Коммерческая газета, 1841.

Новый край, 1904.

Сибирская газета, 1887.

Сибирская жизнь, 1898-1912.

Сибирь, 1886.

Электронные ресурсы:

1. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей (основанный на одноименном словаре И. Ф. Масанова, дополненном и

исправленном) : электронное научное издание // Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор». URL: http://feb-web.ru/feb/masanov/default.asp (дата обращения: 01.05.2021).

Справочные издания и энциклопедии:

1. Адрес-календарь крепости Владивостока Приморской области на 1900 г. / Приморское областное правление. Владивосток : Типография Приморского областного правления. 1900. 263 с.

2. Арсеньев, К. И. Статистические очерки России / К. И. Арсеньев. Санкт-Петербург : Типография Императорской академии наук, 1848. 503 с.

3. Памятная книжка Приморской области на 1902 г. / Изд. Приморского областного статистического комитета. Владивосток : Типография Приморского областного правления, 1902. Разд. паг.

4. Приморский край: Краткий энциклопедический справочник / ред. кол.: Э. В. Ермакова (гл. ред.), И. К. Авилова, М. А. Афиногенова [и др.]. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. 598 с.

5. Сибирский торгово-промышленный календарь на 1911 год. Санкт-Петербург: Типография Э. Ф. Мекс, 1910. 1314 с. разд. паг.

6. Устюгова, О. А. Спиридон Дионисьевич Меркулов // Россия в 1917 году : энциклопедия. Москва : РОССПЭН, 2017. C. 555-556.

7. Энциклопедический словарь. Том 3а (Бергер — Бисы) / Издатели Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон ; под ред. И. Е. Андреевского. Санкт-Петербург : Типо-Литография И. А. Ефрона, 1892. 952 с.

Литература:

1. Аврех, А. Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России / А. Я. Аврех. Москва : Политиздат, 1991. 285 с.

2. Агапов, М. Г. «Заговор» Против Севера России: национализация

предпринимательского дискурса в 60-е гг. XIX в. // Ab Imperio. 2019. № 4 (2019). C. 73-96.

3. Алепко, А. В. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVIIIb.-1917г.) / А. В. Алепко. Хабаровск: Печатается по решению редакционно-издательского совета Хабаровского государственного педагогического университета, 2001. 368 с.

4. Алепко, А. В. Иностранный капитал на Дальнем Востоке России и его влияние на развитие края : 1860-1917 гг. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 /

A. В. Алепко. Хабаровск, 1998. 268 с.

5. Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб: Дмитрий Буланин, 1999. 430 с.

6. Ананьич, Б., Гатрелл, П. Национальные и вненациональные измерения экономического развития России, XIX-XX вв. // Ab Imperio. 2002. № 4. C. 67-91.

7. Барсуков, И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам: (материалы для биографии) / И. П. Барсуков. Москва : Синод. типография, 1891. Кн. 1. 672 с.

8. Барсуков, И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам: (материалы для биографии) / И. П. Барсуков. Москва : Синод. типография, 1891. Кн. 2. 322 с.

9. Белокрыс, М. А., Янковский В. Ю. На пути к Великой стене. Михаил Григорьевич Шевелев и его потомки от XIX века до наших дней / М. А. Белокрыс,

B. Ю. Янковский. Владимир : Маркарт, 2005. 155 с.

10. Беляева, Н. А. Дискуссия о судьбе приамурского порто-франко (19011905 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. № 1. C. 5-10.

11. Беляева, Н. А. От порто-франко к таможне: очерк региональной

истории российского протекционизма / Н. А. Беляева. Владивосток : Дальнаука, ВФ РТА, 2003. 214 с.

12. Беляева, Н. А. Порто-франко в устьях сибирских рек в конце XIX -начале ХХ столетия // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2012. № 1 (17). С. 59.

13. Беляева, Н. А. Меры к ограждению интересов Владивостока: обсуждение в межведомственной комиссии. 1903 год // Клио. 2019. № 1(145). C. 5459.

14. Беляева, Н. А. Порто-франко в системе российской таможенной политики (к 150-летию введения порто-франко во Владивостоке) // Вестник ДВО РАН. 2013. № 1. C. 55-64.

15. Берар, Е. Империя и город: Николай II, «Мир искусства» и городская дума в Санкт-Петербурге, 1894-1914 / Е. Берар; пер. с франц. М. Неклюдовой. Москва : Новое литературное обозрение, 2016. 337 с.

16. Бородин, А. П. Государственный Совет России 1906-1917: (Состав и роль в истории третьиюньской монархии) : дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. Киров, 2000. 489 с.

17. Герасимов, И., Глебов, С. Кусбер, Я., Могильнер, М., Семенов, А. Новая Имперская История и Вызовы Империи // Ab Imperio. 2010. № 1 (2010). C. 19-52.

18. Герасимов, И., Глебов, С., Каплуновский, А., Могильнер, М., Семенов, А. От редакции: Гражданин подданный: проблема сопричастности государству в империи и нации // Ab Imperio. 2006. № 4 (2006). C. 11-16.

19. Герасимов, И., Глебов, С., Каплуновский, А., Могильнер, М., Семенов, А. От редакции: Политика Языка и Политика Смыслов // Ab Imperio. 2005. № 2. C. 11-15.

20. Герасимов, И., Глебов, С., Каплуновский, А., Могильнер, М., Семенов, А. От редакции: Российское Общество: Структуры и Культуры // Ab Imperio. 2002.

№ 3 (2002). C. 9-12.

21. Глебов, С. Доклад «Goods and Bodies: Tariffs, Race, and the Invention of Chinese Commerce in Late Imperial Russia» на конференции «Trade and Empire: Productivity, Economic Exchange, and Differences in Eurasia» 22 июня 2020 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=hJTRi9uuxIA (дата обращения: 01.05.2021).

22. Григорцевич, С. С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917 гг. / C. С. Григорцевич. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1965. 602 с.

23. Дамешек, Л. М. Институт генерал-губернаторов Азиатской России и его особенности. Иркутск : Оттиск, 2011. 128 с.

24. Деев, А. Ю. Государственный совет Российской империи, 18941905 гг. : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / А. Ю. Деев. Москва, 2002. 326 с.

25. Деег, Л. Кунст и Альберс: история немецкого торгового дома на российском Дальнем Востоке (1864-1924 гг.) / Л. Деег; пер. с нем. Елены Крепак. Изд. 2-е, испр. и доп. Владивосток : Изд. дом Дальнев. федер. ун-та, 2012. 392 с.

26. Дубинина, Н. И. Приамурский генерал-губернатор Н. И. Гродеков: историко-биографический очерк / Н. И. Дубинина. Хабаровск : Приамурские ведомости Приамурское географическое о-во, 2001. 349 с.

27. Епифанова, Л. М. Московский биржевой комитет как представительная организация буржуазии (1870-1913 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. М., 1998. 28 с.

28. Игумнов, Е. В. Создание губернских и областных статистических комитетов в Сибири и их научная деятельность (1835-1917 гг.) / Е. В. Игумнов, Санкт-Петербург : Реноме, 2010. 87 с.

29. Йоргенсен М. В., Филлипс, Л. Д. Дискурс-анализ. Теория и метод / М. В. Йоргенсен, Л. Д. Филлипс ; пер. с англ. Харьков : Изд-во Гуманитарного Центра, 2004. 336 с.

30. Кочеткова, И. С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке России (1907-1912 гг.) // Россия и АТР. 2007. № 2 (56). C. 5-12.

31. Лор, Э. Русский национализм и Российская империя : кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны / Э. Лор ; пер. с англ. В. Макарова. Москва : Новое литературное обозрение, 2012. 304 с.

32. Лор, Э. Российское гражданство: от Империи к Советскому Союзу / Э. Лор ; пер. с англ. М. Семиколенных. Москва : Новое литературное обозрение, 2017. 336 с.

33. Лукоянов, И. В. «Не отстать от держав...» : Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв / И. В. Лукоянов. Санкт-Петербург : Нестор-История, 2008. 664 с.

34. Могильнер, М. Homo Imperii: история физической антропологии в России, (XIX—начало XX вв.) / М. Могильнер, Москва: Новое литературное обозрение, 2008. 520 с.

35. Молчанова Е.Г. Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX вв: диссертация ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е. Г. Молчанова. Владивосток, 2001. 232 с.

36. Молчанова, Е. Г. Немецкие предприниматели и российские власти на Дальнем Востоке во второй половине XIX — начале XX вв.: проблемы взаимоотношений // Наука и образование на российском Дальнем Востоке: современное состояние и перспективы развития. Хабаровск : Тихоокеанский государственный университет, 2016. C. 230-236.

37. Нестерова, Е. И. Иностранные коммерческие агенты в Николаевске-на-Амуре (1856-1874 гг.) // Вестник Дальневосточного Отделения Российской Академии Наук. 2013. № 1 (167). C. 65-72.

38. Нестерова, Е. И. Русская администрация и китайские мигранты на Юге Дальнего Востока России: (вторая половина XIX — начало XX вв.) / Е. И. Нестерова, Владивосток : Изд-во Дальнев. ун-та, 2004. 372 с.

39. Николаев, А. М. Противоречия по вопросам таможенной политики в торговых кругах Приамурского края в конце XIX — начале XX в. / А. М. Николаев,

Владивосток : ВФ РТА, 2009. 172 с.

40. Николаев, А. М. Роль «Амурской компании» в истории торговли на Дальнем Востоке России // Таможенное дело и образование. К 15-летию Владивостокского филиала Российской таможенной академии : сборник научных трудов / под общ. ред. В. И. Дьякова. Владивосток, 2009. C. 283-287.

41. Новая имперская история Северной Евразии. Часть 2: Балансирование имперской ситуации: XVIII — XX вв. / под ред. И. Герасимова. Казань : Ab Imperio, 2017. 628 с.

42. Новикова, Л. Г. Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917-1920 / Л. Г. Новикова, Москва : Новое литературное обозрение, 2011. 384 с.

43. Петров, А. И. «Русский китаец» Николай Иванович Тифонтай // Россия и АТР. 2005. № 2(48). C. 141-151.

44. Позняк, Т. З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX - начало XX в.) / Т. З. Позняк, Владивосток : Дальнаука, 2004. 316 с.

45. Регион в истории империи : исторические эссе о Сибири / ред.-сост. С. Глебов. Москва : Новое изд-во, 2013. 294 с.

46. Ремнев, А. В. Россия Дальнего Востока: имперская география власти XIX - начала XX веков / А. В. Ремнев, Омск : Изд. ОмГУ, 2004. 548 с.

47. Ремнев, А. В. Проконсул Сибири Иван Борисович Пестель // Немцы. Россия. Сибирь : сборник статей / сост. П. П. Вибе. Омск, 1997. 241 с.

48. Реннер, А. Изобретающее воспоминание: Русский этнос в российской национальной памяти // Российская империя в зарубежной историографии: работы последних лет / под ред. О. Леонтьевой, М. Долбилова. Москва, 2005. С. 436-471.

49. Родионов, Ю. П. Идентификация партийности сибирских депутатов Государственной думы в 1906-1917 гг. (Источниковые возможности решения проблемы) // Сибирь: ХХ век: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 2. Кемерово :

Кузбассвузиздат, 1999. С. 23-30.

50. Романов, Б. А. Россия в Маньчжурии. (1892-1906): Очерки по истории внешней политики самодержавия в эпоху империализма / Б. А. Романов, Ленинград: Ленингр. вост. инст-т им. А.С. Енукидзе, 1928.

51. Саблин, И. В. Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации / И. В. Саблин. Москва : Новое литературное обозрение, 2020. 480 с.

52. Сергеев, О. И., Лазарева, С. И., Тригуб, Г. Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России во второй половине XIX - начале XX в.: Очерки истории / О. И. Сергеев, С. И. Лазарева, Г. Я. Тригуб. Владивосток : Дальнаука, 2002. 296 с.

53. Сергеева, Е. Н. Александр Алексеевич Масленников // Литература и культура Дальнего Востока, Сибири и Восточного зарубежья. Проблемы межкультурной коммуникации: материалы участников VI Всероссийской научно -практ. конф. с междунар. участием, 4 февраля 2016 г. Владивосток : Дальнев. федер. ун-т, 2016. С. 154-170.

54. Сибирь в составе Российской империи / под ред. Л. М. Дамешек, А. В. Ремнева, Москва : Новое литературное обозрение, 2007. 368 с.

55. Сущенко, В. А. Роль донского предпринимателя Д. Е. Бенардаки в деловом мире дореволюционной России // Потенциал современной науки. 2015. № 3 (11). С. 114-120.

56. Схиммельпеннинк ван дер Ойе, Д. Навстречу Восходящему солнцу: Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией / Д. Схиммельпеннинк ван дер Ойе; авторизованный пер. с англ. Н. Мишаковой. Москва : Новое литературное обозрение, 2009. 421 с.

57. Токранов А. М. Известный исследователь природы Камчатки и Дальнего Востока Н. В. Слюнин (к 170-летию со дня рождения) // «Гордиться славою своих предков...» : материалы XXXVI Крашенинниковских чтений. Петропавловск-Камчатский: КГБУ «ККНБ им. С. П. Крашенинникова», 2020. С.

206-209.

58. Троицкая, Н. А. Тоска о порто-франко // Россия и АТР. 1995. № 4. С. 48-53.

59. Троицкая, Н. А. Биржа во Владивостоке в первой трети ХХ века //. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2010. №2 2. С. 22-29.

60. Троицкая, Н. А. Порто-франко на Дальнем Востоке // Порто-франко на Дальнем Востоке: сборник документов и материалов / под ред. Н. А. Троицкая, 2-е изд.-е изд., Владивосток : РИО Владивостокского филиала РТА, 2000. С. 5-14.

61. Троицкая, Н. А. Формирование и деятельность крупной буржуазии на русском Дальнем Востоке, 1861-1904 годы : дис ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Н. А. Троицкая. Томск, 1989. 211 с.

62. Уортман, Р. Сценарии власти : Мифы и церемонии русской монархии. Том 2: от Александра II до отречения Николая II / Р. Уортман. Москва : ОГИ, 2004. 606 с.

63. Храмцов, А. Б. Журнал «Сибирские вопросы» об общественно-политической жизни региона в начале XX в. // Вестник Нижневартовского Государственного Гуманитарного Университета. 2010. № 4. С. 28-32.

64. Шандра, И. А. Биржи как форма представительства интересов предпринимателей пореформенного периода (на примере украинских и белорусских губерний) // Ученые Записки УО ВГУ Им. П. М. Машерова. 2015. (20). С. 59-66.

65. Шенк, Ф. Б. Поезд в современность: мобильность и социальное пространство России в век железных дорог / Ф. Б. Шенк; авторизованный пер. с нем. М. Лавринович; науч. ред. Перевода М. Лавринович. Москва : Новое литературное обозрение, 2016. 584 с.

66. Шиловский, М. В. Сибирская парламентская группа: опыт отстаивания региональных интересов (1907-1917 гг.) // Парламентаризм в России: исторический

опыт и современные проблемы: мат. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию начала деятельности первой российской Государственной думы. Красноярск, 18 мая 2006 года / отв. ред. В. В. Гришаев. Красноярск: Красноярский писатель, 2006. С. 145-148.

67. Яковлева, О. А. Вопрос о закрытии порто-франко на Дальнем Востоке в законодательной деятельности Государственной Думы в начале XX века // Вестник Новгор. Гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. 2006. № 39. C. 72-74.

68. Яковлева, О. А. Вопросы социально-экономического развития Дальнего Востока России в деятельности III Государственной Думы (1907-1912 гг.) : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 1997. Хабаровск, 1997. 183 с.

69. Baron, N. New Spatial Histories of 20th-century Russia and the Soviet Union: Exploring the Terrain // Kritika. 2008. Vol. 9, № 2. P. 433-447.

70. Baron, N. New Spatial Histories of Twentieth Century Russia and the Soviet Union: Surveying the Landscape // Jahrbücher Für Geschichte Osteuropas, Neue Folge. 2007. Vol. 55, № 3. P. 374-400.

71. Bassin, M. Imperial Visions: Nationalist Imagination and Geographical Expansion in the Russian Far East, 1840-1865 / M. Bassin. Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1999. 329 p.

72. Borisova, T. Russia's Legal Trajectories / T. Borisova, J. Burbank // Kritika. 2018. Vol. 19, № 3. P. 469-508.

73. Brubaker, R. Citizenship and Nationhood in France and Germany / R. Brubaker. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1992. 288 p.

74. Brubaker, R. Myths and Misconceptions in the Study of Nationalism // National Self-Determination and Secession / edited by Margaret Moore. Oxford: Oxford University Press, 1998, 233-265.

75. Burbank, J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2006. Vol. 7, № 3. P. 397-431.

76. Burbank, J., Cooper, F. Empires in World History: Power and the Politics of

Difference / J. Burbank, F. Cooper. Princeton : Princeton University Press, 2011. 528 p.

77. Conrad, S. What Is Global History? / S. Conrad. Princeton : Princeton University Press, 2016. 312 p.

78. Cooper, F. Citizenship between Empire and Nation: Remaking France and French Africa, 1945-1960 / F. Cooper. Reprint edition. Princeton : Princeton University Press, 2016. 512 p.

79. Empire speaks out: languages of rationalization and self-description in the Russian Empire / edited by I. Gerasimov, S. Glebov, J. Kusber, M. Mogilner, and A. Semyonov. Leiden : Brill, 2009. 280 p.

80. From the Editors: Forms and Practices of Envisaging a Postimperial Order: Hybridity as a New Subjectivity // Ab Imperio. 2016, № 4. P. 19-28.

81. Gammerl, B. Subjects, Citizens, and Others: Administering Ethnic Heterogeneity in the British and Habsburg Empires, 1867-1918 / translated by Jennifer Walcoff Neuheiser. New York : Berghahn Books, 2018. 312 p.

82. Gerasimov, I. Plebeian Modernity: Social Practices, Illegality, and the Urban Poor in Russia, 1906-1916 / I. Gerasimov. Rochester, New York : University of Rochester Press, 2018. 288 p.

83. Gerasimov, I. The Great Imperial Revolution // Ab Imperio. 2017. № 2. P. 21-44.

84. Gerasimov, I., Glebov, S., Kusber, J., Mogilner, M., Semyonov, A. New Imperial History And The Challenges Of Empire // Empire Speaks Out: Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire / edited by I. Gerasimov, S. Glebov, J. Kusber, M. Mogilner, and A. Semyonov. Leiden: Brill, 2009. P. 3-32.

85. Glebov, S. Between Foreigners and Subjects: Imperial Subjecthood, Governance, and the Chinese in the Russian Far East, 1860s-1880s // Ab Imperio. 2017. № 1. P. 86-130.

86. Glebov, S. Exceptional Subjects: Koreans, Settler Colonialism, and Imperial Subjecthood in the Russian Far East, 1860s-1917 // Nationalities Papers. First View.

Cambridge : Cambridge University Press, 2020. P. 1-17.

87. Glebov, S. The Political Ecology of Vladimir Arsen'ev // Sibirica. 2020. Vol. 19, № 3. P. 15-36.

88. Gordin, M. D. A Well-Ordered Thing: Dmitrii Mendeleev and the Shadow of the Periodic Table / M. D. Gordin. New York : Basic Books, 2004. 208 p.

89. Kocka, J. Comparison and Beyond // History and Theory. 2003. Vol. 42, № 1. P. 39-44.

90. Kumar, K. Visions of Empire: How Five Imperial Regimes Shaped the World / K. Kumar. Princeton : Princeton University Press, 2017. 600 p.

91. Laclau, E. New Reflections on the Revolution of Our Time / E. Laclau. London; New York : Verso, 1990. 263 p.

92. Lieven, D. Empire: The Russian Empire and Its Rivals from the Sixteenth Century to the Present / D. Lieven. New Haven : Yale University Press, 2000. 528 p.

93. Lohr, E. Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union / E. Lohr. Cambridge : Harvard University Press, 2012. 278 p.

94. Michlic, J. Lodz in the Post-communist Era // Search of a New Identity. CES Central & Eastern Europe Working Paper. 2008. № 65. URL: https://core.ac.uk/reader/148847803 (дата обращения: 01.05.2021).

95. Morrison, A. Metropole, Colony, and Imperial Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2012. Vol. 13, № 2. P. 327-64.

96. Morrison, A. Russian settler colonialism // The Routledge Handbook of the History of Settler Colonialism, edited by Edward Cavanagh and Lorenzo Veracini. Abingdon, Oxon ; New York: Routledge, 2017. P. 313-326.

97. Ngai, M. M. Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America / M. M. Ngai. Princeton : Princeton University Press, 2004. 416 p.

98. Owen, T. C. Russian Corporate Capitalism From Peter the Great to Perestroika / T. C. Owen. New York : Oxford University Press, 1995. 272 p.

99. Renner, A. Defining a Russian Nation: Mikhail Katkov and the «Invention»

of National Politics // Slavonic and East European Review. 2003. Vol. 81. № 4. P. 659682.

100. Rieber, A. The Debate over the Southern Line: Economic Integration or National Security // Journal of Ukrainian Studies. 2004. Vol. 29. № 1-2. P. 371-397.

101. Rieber, A. J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia / A. J. Rieber. North Carolina : The University of North Carolina Press, 1982. 464 p.

102. Russian Empire: Space, People, Power, 1700-1930 / eds. by J. Burbank, M. Von Hagen, A. V. Remnev. Bloomington : Indiana University Press, 2007. 560 p.

103. Semyonov, A. Empire as a Moving Target // Ab Imperio. 2008. № 2 P. 37792.

104. Semyonov, A. M. Imperial Parliament for a Hybrid Empire: Representative Experiments in the Early 20th-century Russian Empire // Journal of Eurasian Studies. 2020. Vol. 11, Iss. 1. P. 30-39.

105. Semyonov, A. The Real and Live Ethnographic Map of Russia : The Russian Empire in the Mirror of the State Duma // Empire speaks out: languages of rationalization and self-description in the Russian Empire. Leiden : Brill, 2009. P. 191-228.

106. Skinner, Q. Meaning and Understanding in the History of Ideas // History and Theory. 1969. Vol. 8, № 1. P. 3-53.

107. Space, Place, and Power in Modern Russia: Essays in the New Spatial History / edited by M. Bassin, C. Ely, M. K. Stockdale. DeKalb : Northern Illinois University Press, 2010. 250 p.

108. Spiekermann, U. Expanding the Frontier(s): The Spreckels Family and the German-American Penetration of the Pacific, 1870-1920 // Explorations and Entanglements: Germans in Pacific Worlds from the Early Modern Period to World War I / edited by H. Berghoff, F. Biess, U. Strasser. Oxford, New York : Berghahn Books, 2019. P. 171-194.

109. Sunderland, W. Imperial Space: Territorial Thought and Practice in the Eighteenth Century // Russian Empire: Space, People, Power, 1700-1930, ed. by

J. Burbank, M. Von Hagen, A. Remnev. Bloomington : Indiana University Press, 2007. P. 33-66.

110. Trentmann, F. Free Trade Nation: Commerce, Consumption, and Civil Society in Modern Britain / F. Trentmann. Oxford : Oxford University Press, 2008. 450 p.

111. Tsiunchuk, R. Peoples, Regions, and Electoral Politics: The State Dumas and the Constitution of New National Elites // Russian Empire: Space, People, Power, 17001930 / J. Burbank, M. Von Hagen, A. Remnev (eds.). Bloomington, IN : Indiana University Press, 2007. P. 366-397.

112. Vinkovetsky, I. Russian America: An Overseas Colony of a Continental Empire, 1804-1867 / I. Vinkovetsky. New York : Oxford University Press, 2011. 276 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Карикатура «К ходатайству московских купцов о закрытии порто-франко на Дальнем Востоке»

К ходатайству московских^ купцовъ о закрыли порто-франко на Дальн. Вост.

Вотъ, истъ Бог -., съЬмъ еще Дальне-Восточн. порто-франко, такъ, пожалуй, малость жиру прибавится а то.какъ будто бы тае... похудалъ.

Текст: «Вот, даст Бог, съем ещё Дальне-Восточн. Порто-франко, так, пожалуй, малость жиру прибавится, а то, как будто бы тае... похудал»659

659 Брызги. Первый на Дальнем Востоке художественно-юмористический журнал. 1906 г. № 3. С. 8.

Приложение 2

Маленький фельетон «Келеповский и тюрбо»660

шшншш.

КелеаоискШ « тюрбо.

Государственная Дтща Обсуждаегь порто-франко И {гЬшасгь, что любезна Эта крупная приманка Для богатый. иностранцев, A ди русскигь разоренье] Но почтенный КедеоовскЦ иредстааиегь возражаем. Появившись па трибун*, Съ видогь стараго гурмана Онъ ведстъ бесЬду въ Ду*Ь, Точно въ зал* ресторвна:

— Л спмиь бы, члоиы Душ, За закрьпъе порто фрат;о, □о, ¡усы, въ вопрос* этот Есть печальная изнанка! Если вы га Кюба придете II тюрбо хотите скушать,

''кажутъ ючъ r.iiiin irf.iru, 'IiО обидно ! I' VI слушать!

UС П«1Я floJOU «Ü'U 'I.O,

За TKipfio мм и.ыгп»ъ иного; Татп. кякъ pyccKi« таможни Шесть р;6леА берутъ налога! Чтобы наше иасе.и-ньо :>надо свпйстпа »то(1 рыбы, Отньшгп. налогь тяжелый Въ атоиъ caurjt мы могла Gut То же саяое, конечно, Я сказал, бы о шампанскою; В1дь, опо необходимо Въ обшелштш гражданском.! Вотъ ной вы водь, члены Дужа1 Зд*сь нзлштт перебраппа! Заявляю вагь откршо: Я — сгорзшпшъ порто фратл! Такъ закончил! КсленовскЛ, Точно въ вал* ресторана, И сошелъ съ трибуны важно Съ вндоиъ стараго гуриапа!

Государственная Дума Обсуждает порто-франко И решает, что любезна Эта крупная приманка Для богатых иностранцев, А для русских разоренье! Но почтенный Келеповский Представляет возраженье. Появившись на трибуне, С видом старого гурмана Он ведёт беседу в Думе, Точно в зале ресторана: - Я стоял бы, члены Думы, За закрытье порто-франко, Но, увы, в вопросе этом Есть печальная изнанка! Если Вы к Кюба придете И тюрбо хотите скушать, Скажут вам такие цены, Что обидно [прямо] слушать!

Не имея порто-франко, За тюрбо мы платим много; Так как русские таможни Шесть рублей берут налога! Чтобы наше населенье Знало свойства этой рыбы, Отменить налог тяжелый В этом смысле мы могли бы! То же самое, конечно, Я сказал бы о шампанском; Ведь, оно необходимо В общежитии гражданском! Вот мой вывод, члены Думы! Здесь излишня перебранка! Заявляю вам открыто: Я - сторонник порто-франко! Так закончил Келеповский, Точно в зале ресторана, И сошел с трибуны важно С видом старого гурмана!

660 Голос Москвы. 1908. 28 ноября [№ 276]. Правый депутат Келеповский произнёс свою речь в заседании 26 ноября.

Приложение 3

Карикатура из газеты «Голос Москвы»

Бпн; шЛ о», стол. дис«'ю лругп. другу, «ваш» соладзрпим л мор осЪ о порто- фраяю ■ ос* «I дрт*оожъ союЛ готомд» а» порто фрапко.

Подпись: «Почему все они, столь далёкие друг другу, оказались солидарны в вопросе о порто-франко и все в дружном союзе голосовали за порто-франко». На изображении подписаны: депутаты Государственной Думы с.-д. Чхеидзе и Гегечкори, трудовик Булат, пятеро сидящих за столом не поименованы (слева-направо первыми, предположительно, идут В. А. Маклаков, П. Н. Милюков), но по логике подписи изображают «правых» и «левых» депутатов, проголосовавших за порто-франко. На столе изображена рыба (вероятно — отсылка к «камбале»/тюрбо), и, вероятно, ананас (который может быть отсылкой к изъятию консервированных ананасов из числа обложенных пошлиной товаров)661.

661 Голос Москвы. 1908. 6 декабря [№ 283].